176445989 Proceso Ordinario de Filiacion y Paternidad

1) DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO DE FILIACIÓN FILIACIÓN Y PATERNIDAD PATERNIDAD

Juicio Ordinario de Filiación y paternidad; Nuevo JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA, de veinte años de edad, soltera, Ama de casa, guatemalteca, y con domicilio en el departamento de Guatemala, ante usted respetuosamente comparezco y:

EXPONGO A) DE LA DIRECCIÓN, PROCURACIÓN Y DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Que Actuó bajo la dirección y procuración del Abogado :

CRYSTIAN ARLYN FINO SOTO; Asesor del bufete popular de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala y la procuración de Vicente Israel Pol Icú , pasante del Bufete Popular de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Mariano Gálvez Guatemala. Para el efecto legal señalo como lugar para recibir notificaciones, la sede del bufete popular ubicado en Séptima Avenida, siete guión sesenta y cuatro de la Zona dos, Ciudad de Guatemala (7ª Av. 7-64 Zona 2 Ciudad de Guatemala)

B) PERSONERIA: Actúo en representación y ejercicio de la patria potestad de mi menor hija Linsay Samira Sarceño Avila, lo cual acredito con la certificación del asiento registral de su nacimiento, identificado con el número Ciento setenta mil novecientos cuatro (No. 170904) extendida por el Registrador Civil de las Personas

del Registro Nacional de las Personas –RENAP –RENAP- del Municipio de Guatemala del departamento de Guatemala, que acompaño al presente memorial en original; y fotocopia simple del Documento Personal de Identificación – Identificación –DPIDPI- cuyos números de CUI Son Dos mil Cincuenta y Ocho, Cuarenta y nueve mil cuatrocientos cincuenta y ocho, Dos mil doscientos uno (CUI 2058 49458 2201) que me acredita.

C) MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: Respetuosamente comparezco ante usted, en la calidad con que actúo, con el objeto de promover JUICIO ORDINARIO

DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD en contra del señor LUIS ARMANDO GONZALEZ, -De quien ignoro algún otro nombre o apellido-, a efecto de que se declare como el legitimo padre de mi hija menor de edad LINSAY SAMIRA SARCEÑO AVILA, para cuyo efecto legal puede ser notificado en su residencia ubicado en Veintiuna avenida, Dieciséis guión cero tres, de la zona diez, Colonia Concepción de esta ciudad de Guatemala (21 Av. 16-03 Zona 10, Col Concepción, Ciudad de Guatemala), en base a los siguientes:

HECHOS: I) ANTECEDENTES: Resulta Señor Juez que en el año dos mil diez conocí al señor LUIS ARMANDO GONZALEZ, -De quien ignoro algún otro nombre o apellido- con el que mantuvimos una relación amorosa de noviazgo, que comenzó en Febrero de ese mismo año y finalizo en el mes de Diciembre del mismo. Durante la duración de nuestro Noviazgo el Demandado me prometió Matrimonio, aunque no convivimos mutuamente sostuvimos relaciones sexuales con frecuencia, que en lo personal solo tuve relaciones sexuales con él, y como resultado de lo anterior, en el mes de Septiembre del año dos mil diez resulte embarazada es decir en estado de gravidez;

del Registro Nacional de las Personas –RENAP –RENAP- del Municipio de Guatemala del departamento de Guatemala, que acompaño al presente memorial en original; y fotocopia simple del Documento Personal de Identificación – Identificación –DPIDPI- cuyos números de CUI Son Dos mil Cincuenta y Ocho, Cuarenta y nueve mil cuatrocientos cincuenta y ocho, Dos mil doscientos uno (CUI 2058 49458 2201) que me acredita.

C) MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: Respetuosamente comparezco ante usted, en la calidad con que actúo, con el objeto de promover JUICIO ORDINARIO

DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD en contra del señor LUIS ARMANDO GONZALEZ, -De quien ignoro algún otro nombre o apellido-, a efecto de que se declare como el legitimo padre de mi hija menor de edad LINSAY SAMIRA SARCEÑO AVILA, para cuyo efecto legal puede ser notificado en su residencia ubicado en Veintiuna avenida, Dieciséis guión cero tres, de la zona diez, Colonia Concepción de esta ciudad de Guatemala (21 Av. 16-03 Zona 10, Col Concepción, Ciudad de Guatemala), en base a los siguientes:

HECHOS: I) ANTECEDENTES: Resulta Señor Juez que en el año dos mil diez conocí al señor LUIS ARMANDO GONZALEZ, -De quien ignoro algún otro nombre o apellido- con el que mantuvimos una relación amorosa de noviazgo, que comenzó en Febrero de ese mismo año y finalizo en el mes de Diciembre del mismo. Durante la duración de nuestro Noviazgo el Demandado me prometió Matrimonio, aunque no convivimos mutuamente sostuvimos relaciones sexuales con frecuencia, que en lo personal solo tuve relaciones sexuales con él, y como resultado de lo anterior, en el mes de Septiembre del año dos mil diez resulte embarazada es decir en estado de gravidez;

la cual corroboré con un examen de embarazo que se me practico en la fecha dos de octubre del mismo año. Ante esa situación nuestra relación sentimental termino en el mes de Diciembre del año dos mil diez, a iniciativa del demandado, cuando se enteró que yo estaba embarazada. Aun que es notorio para nuestras relaciones sociales de la relación amorosa que sostuvimos.

II). RELACION DE HECHOS: En relación a lo anterior, al percatarme que estaba embarazada se lo hice saber para enfrentáramos con responsabilidad el embarazo resultado de nuestras constantes relaciones sexuales, lo cual el señor LUIS ARMANDO

GONZALEZ, -De quien ignoro algún otro nombre o apellido- en un principio me dijo que iba a responsabilizarse reconociendo a la menor en gestación, pero mientras transcurrieron los meses de Octubre y Diciembre del año dos mil diez,, diez, , cambio de parecer, ya que aduce que no tener edad apropiada para contraer matrimonio, ni mucho menos tener hijos, por ultimo aduce que no tiene la seguridad de que la menor que en ese tiempo estaba en gestación sea hija de él. Por lo que de dichas relaciones procreamos a una hija que responde al nombre de Linsay Samira Sarceño Avila, misma que aparece con mis apellidos de conformidad con la ley pues hasta la fecha no ha querido reconocerla como hija que procreamos ambos.

III). Cuando ocurrió el nacimiento de nuestra menor hija, el diecisiete de mayo de dos mil once, mantuvimos comunicación el demandado y yo, a fin de llegar a un arreglo con el objeto que reconociera voluntariamente a su hija, le propuse que realizáramos una prueba molecular genética del Acido Desoxirribonucleico – ADN- en la que se verificaría la identidad genética de nuestra menor hija y el demandado, con el fin de

obtener la certeza de que la menor objeto de este litigio es hija de ambos, prueba que prometió realizarla, pero luego de averiguarlo le pareció oneroso por lo tanto pronto cambio de parecer al respecto y no se realizo.

IV). Dado que soy una persona de escasos recursos económicos acudí al Instituto de la Defensa Publica Penal, solicitando apoyo y ayuda legal, los cuales amablemente se dispusieron a mediar entre nosotros para solucionar nuestra diferencia, por lo que fue citado a las instalaciones de dicha institución por tres veces, con el objeto de llegar a un arreglo por la vía voluntaria, a lo cual no accedió.

V). CONCLUSIONES: En virtud de lo anteriormente expuesto, como vera el Juez, el Señor LUIS ARMANDO GONZALEZ -De quien ignoro algún otro nombre o apellido- demuestra falta de voluntad y que trata de evadir de distintas formas su responsabilidad de reconocer como su legitima hija a la menor que juntos procreamos, es por ello que comparezco a PROMOVER PROMOVE R DEMANDA ORDINARIA DE FILIACIÓN Y PA PATERNIDAD, TERNIDAD, para que a juicio de esta judicatura, con fundamento en derecho y con base a los medios de convicción se aporten, en SENTENCIA se declare la FILIACION Y PA PATERNIDAD de nuestra hija menor de edad Linsay Samira Sarceño Avila, por parte de su legitimo padre LUIS

ARMANDO GONZALEZ -De quien ignoro algún otro nombre o apellido-. FUNDAMENTO FUNDAMENTO DE DERECHO El artículo 209 del Código Civil establece: (Igualdad de derechos de los hijos) Los hijos procreados fuera del matrimonio, gozan de iguales derechos que los hijos nacidos de matrimonio...... ”. Por su parte el artículo 210 del mismo Código establece: (Reconocimiento (Reconocimi ento

del padre) “Cuando la filiación no resulte del matrimonio ni de la unión de hecho registrada

de los padres, se establece y se prueba, con relación a la madre, del solo hecho del nacimiento; y, con respecto del padre, por el reconocimiento voluntario, o por sentencia judicial que declare la paternidad” . Así mismo el artículo 220 del mismo cuerpo legal regula

la (Acción judicial de filiación) “El hijo que no fuere reconoc ido voluntariamente, tiene derecho a pedir que judicialmente se declare su filiación y este derecho nunca prescribe respecto de él.” El artículo 221 de este mismo cuerpo legal establece (Casos en que puede

ser declarada la paternidad) “La paternidad puede ser judicialmente declarada: …5º. Cuando el resultado de la prueba biológica, del ácido desoxirribonucleico -ADN-, determine científicamente la filiación, el presunto Padre, Madre e hijo. Si el presunto Padre se negare a someterse a la práctica de dicha prueba, ordenada por un juez competente, su negativa se tendrá como prueba de la paternidad, salvo prueba en contrario. La prueba del ácido desoxirribonucleico -ADN-, deberá ser ordenada por un juez competente, pudiendo realizarse en cualquier institución de carácter pública o privada, nacional o extranjera especializadas en dicha materia. Este medio de prueba deberá cumplir con los requisitos establecidos en la ley para su admisibilidad. En juicios de impugnación de paternidad o maternidad, será admisible en iguales condiciones y circunstancias, la prueba molecular genética del ácido desoxirribonucleico – ADN-“ En base al artículo 2 de la Ley de Tribunales

de Familia “Corresponde a la jurisdicción de los Tribunales de Familia los asuntos y controversias cualquier que sea la cuantía, relacionados con alimentos, paternidad y filiación.......”

El artículo 9 del mismo cuerpo legal dice “Los juicios relativos a

reconocimiento de preñez y parto, paternidad y filiación......se sujetaran a los procedimientos que les correspondan según el Código Procesal Civil y Mercantil”. Y según

el artículo 96 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Las contiendas que no tengan señalada tramitación especial en este Código, se ventilarán en juicio ordinario.”.

Estos artículos son el fundamento legal en el cual baso mis pretensiones.

MEDIOS DE PRUEBA. Ofrezco probar lo anteriormente expuesto, con los siguientes medios de prueba. A) DOCUMENTOS : Que acompaño, consistentes en:

A.1) Certificación del asiento registral de nacimiento de Linsay Samira Sarceño Avila, identificado con el número Ciento setenta mil novecientos cuatro (No. 170904) extendida por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas –RENAP- del Municipio de Guatemala del departamento de Guatemala, la cual acompaño en original;

A.2) Fotocopia simple de el Documento Personal de Identificación –DPI- de KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA con números de CUI: Dos mil Cincuenta y Ocho, Cuarenta y nueve mil cuatrocientos cincuenta y ocho, Dos mil doscientos uno (2058 49458 2201) que me identifica. B) DECLARACIÓN DE PARTE: Que deberá prestar LUIS ARMANDO GONZALEZ -De quien ignoro algún otro nombre o apellido-, en forma personal y no por apoderado en la audiencia que para el efecto se señale, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa será tenido por confeso a solicitud de parte sobre el pliego de posiciones que será presentado a este tribunal en su momento procesal oportuno.

C) DECLARACIÓN DE TESTIGOS: De las personas cuyos nombres propondré en su oportunidad procesal, junto con el interrogatorio respectivo.

D) MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA: La prueba molecular genética del ácido desoxirribonucleico -ADN-, que deberá practicarse

con los requisitos establecidos en la ley para su admisibilidad y a requerimiento de esta judicatura, con las muestras pertinentes que se recojan del Señor LUIS ARMANDO

GONZALEZ -De quien ignoro algún otro nombre o apellido- y de la menor LINSAY SAMIRA SARCEÑO AVILA, pudiendo designarse al efecto cualquier institución de carácter pública o privada, nacional o extranjera especializadas en dicha materia.

E) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos debidamente probados se deriven.

PETICIÓNES DE TRÁMITE: 1). Se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos, ordenándose la formación del expediente respectivo. 2).

se tenga por presentado el presente juicio ordinario de filiación y paternidad por

parte de la señora KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA, en la calidad con que actúa, en contra del señor LUIS ARMANDO GONZALEZ, -De quien ignoro algún otro nombre o apellido3).

Que se reconozca la calidad con que actuó en base al documento acompañado.

4).

Que se tome nota que actuó bajo la dirección y gestión del abogado Crystian

Arlyn Fino Soto, Asesor del bufete popular de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala y la procuración del Bachiller Vicente Israel Pol Icú , pasante del Bufete Popular de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala, y que señalo el lugar para notificaciones, la sede del bufete popular ubicado en Séptima Avenida, siete guión sesenta y cuatro de la Zona dos, Ciudad de Guatemala (7ª Av. 7-64 Zona 2 Ciudad de Guatemala) 5).

Se tenga como lugar para notificar al Demandado su residencia ubicado en

Veintiuna avenida, Dieciséis guión cero tres, de la zona diez, Colonia Concepción de esta ciudad de Guatemala (21 Av. 16-03 Zona 10, Col Concepción, Ciudad de Guatemala) 6).

Señale día y hora para la Junta Conciliatoria de Conformidad con la Ley.

7).

Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado

respectivo y por presentados los documentos adjuntos. 8).

Que de la demanda se emplace al señor LUIS ARMANDO GONZALEZ -De

quien ignoro algún otro nombre o apellido-, concediéndole audiencia por el plazo de nueve días a efecto que adopte la actitud procesal que considere oportuna. 9).

Una vez transcurrida la audiencia antes referida, se abra el juicio a prueba por el

plazo de treinta días. 10).

Se señale día y hora para la vista y una vez realizada esta, se dicte la sentencia que

en derecho corresponde, declarando los puntos que de dicho fallo solicito más adelante.

DE SENTENCIA: Llegando el momento procesal oportuno de dictar sentencia, se declaren los siguientes puntos: 1).

Con lugar la presente demanda ordinaria de FILIACIÓN Y PATERNIDAD instruida

por la señora KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA, en la calidad con que actúa, en contra del señor LUIS ARMANDO GONZALEZ -De quien ignoro algún otro nombre o apellido2).

Que en consecuencia se declare que la niña LINSAY SAMIRA SARCEÑO

AVILA, es hija de LUIS ARMANDO GONZALEZ -De quien ignoro algún otro nombre o apellido-, y se mande a anotar e inscribir la paternidad del demandado en el asiento registral de nacimiento de Linsay Samira Sarceño Avila, identificado con el número

Ciento setenta mil novecientos cuatro (No. 170904) extendida por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas –RENAP- del Municipio de Guatemala del departamento de Guatemala. 3). Que al estar firme el fallo deberá compulsarse copia certificada por duplicado del mismo, para que el Registro Nacional de las Personas –RENAP- del Municipio de Guatemala del departamento de Guatemala, proceda a realizar las anotaciones correspondientes en el asiento registral de nacimiento de Linsay Samira Sarceño

Avila, identificado con el número Ciento setenta mil novecientos cuatro (No. 170904). 4). Se condene en costas procesales al demandado.

CITA DE LEYES: Me fundo en los artículos citados y, 209, 210, 211, 220, 222, 227, 252, 261, 369, 370, 371, 391, 404, 426 y 429 del Código Civil; 7, 20, 25, 28, 29, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 71, 75, 79, 81, 82, 83, 85, 96, 97, 98, 106, 107, 108, 111, 112, 123, 126, 128 incisos 1º, 2º, 5º y 7º, 129, 130, 131, 142, 177, 178, 186, 194, 195, 198, 572 y 573 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 12, 18 y 19 de la Ley de Tribunales de Familia; y 48, 97, 114, 141, 142, 143, 147, 151, 171, 172, 173, 174,175 y 176 de la Ley del Organismo Judicial. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- ---- --- Acompaño duplicado y dos copias, y documentos adjuntos. Ciudad de Guatemala 8 de Febrero de dos mil doce.

KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA.

En su auxilio:

AMPLIACION Y MODIFICACIÓN DE LA DEMANDA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA; CIUDAD DE GUATEMALA. KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA, en representación y ejercicio de la patria potestad de su menor hija Linsay Samira Sarceño Avila, de datos de identificación personal y calidad conocidos en el expediente up-supra, atentamente comparezco ante usted y para el efecto:

EXPONGO: Que día 14 de marzo siendo las catorce horas, en compañía de Vicente Israel Pol Icú, procurador del proceso arriba identificado, acudí a la sede de este Juzgado

Primero de primera instancia de Familia de Guatemala; con el objeto de verificar el estado de proceso que he iniciado y si se ha realizado las notificaciones; y se me informo que no ha sido posible notificar al demandado,

LUIS ARMANDO GONZALEZ, -De quien ignoro algún otro nombre o apellido-, ya que al intentar notificarle en la dirección que he proporcionado, se le indico a la notificadora que no se conoce ni labora en ese lugar ninguna persona que corresponda a ese nombre, por lo que nadie recibió la notificación en la dirección que he indicado para notificársele, lo que se hace constar en razón puesta por la notificadora en la cedula de notificación para el demandado que obra en el expediente respectivo. En virtud de lo anterior, comparezco a esta judicatura para indicar que efectivamente la dirección que anteriormente he señalado es decir la Veintiuna avenida, Dieciséis guión cero tres, Apartamento “A”, de la zona diez, Colonia

Concepción de esta ciudad de Guatemala (21 Av. 16-03, Ap “A” Zona 10, Col

Concepción, Ciudad de Guatemala), es correcta, Con la modificación que específicamente en el Apartamento “A”, ya que es el lugar donde reside y labora el demandado, puesto que el inmueble indicado es sede de una empresa denominada Grupo Imán, propiedad de Oscar Gonzalez -De quien ignoro algún otro nombre o apellido-, quien es hermano del demandado, y que en dicho lugar reside habitualmente y labora el demandado como Guardián nocturno, y que en el día el demandado duerme en el mismo lugar. Aunado a lo anterior, como se ha dicho anteriormente, el demandado siendo hermano del dueño de la empresa, y sabido de la demanda que iniciaría en su contra, ha instruido al personal de la misma para que no revele información sobre la identidad y ni reciba a empleados del Organismo Judicial para evitar los efectos de la notificación de la demanda interpuesta en su contra. Derivado de lo anterior y con fundamento en los artículos 67 y 71 del Código Procesal Civil y Mercantil solicito a esta judicatura que se realice nuevamente la notificación al demandado, en el lugar señalado para tal efecto, ya que la misma es la correcta, y en vista de los extremos señalados, ante el defecto de recibirse, se fije en la puerta la cedula de notificación, dando así por notificado al demandado.

FUNDAMENTO DE DERECHO: Lo anterior lo fundamento en el Código Procesal Civil y Mercantil, en su artículo 66 que establece “Toda resolución debe hacerse saber a las partes en forma legal y sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos. También se notificará a las otras personas quienes la resolución se refiera...” Así mismo en el

artículo 67 del mismo cuerpo legal, que establece, “Se notificará personalmente a los interesados o a sus legítimos representantes: 1º. La demanda, la reconvención

y la primera resolución que recaiga en cualquier asunto…” , y también en artículo

71 del Código Procesal Civil y Mercantil, que establece: (forma de realizarse las notificaciones personales): Para hacer las notificaciones personales, el notificador del Tribunal… …irá a la casa que haya indicado éste y, en su defecto, a la de su

residencia conocida o lugar donde habitualmente se encuentre, y si no lo hallare, hará la notificación por medio de cédula que entregará a los familiares o domésticos o a cualquier otra persona que viva en la casa. Si se negaren a recibirla, el notificador la fijará en la puerta de la casa y expresará al pie de la cédula, la fecha y la hora de la entrega y pondrá en el expediente razón de haber notificado en esa forma… ” con base en lo anterior a la señora Juez,

respetuosamente, hago las siguientes

PETICIONES: 1.- Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2.- Que se tome nota de la Dirección consignada en el apartado de hechos, para realizar la notificación al demandado. 2.- Con base en lo expuesto se le notifique nuevamente al demandado en el lugar señalado para que reciba notificaciones, ya que la misma es la correcta, y en vista de los extremos señalados, ante el defecto de recibirse, se fije en la puerta la cedula de notificación, dando así por notificado al demandado. 3.- Que en su oportunidad procesal se resuelva conforme a derecho.

CITA DE LEYES: Me fundo en los Artículos citados y 29 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala; 44, 51, del 66 al 80 del Código Procesal Civil y Mercantil.

Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial. Guatemala, 16 de Marzo del 2012. A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN SI SABE FIRMAR PERO QUE POR EL MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO Y DIRECCION:

AMPLIACION Y MODIFICACIÓN DE LA DEMANDA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA; CIUDAD DE GUATEMALA. KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA, de datos de identificación personal y calidad conocidos en el expediente up-supra, atentamente comparezco ante usted y para el efecto:

EXPONGO: MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: Respetuosamente comparezco ante usted, en la calidad con que actúo, con el objeto de AMPLIAR Y MODIFICAR MI

DEMANDA dentro del JUICIO ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD, arriba identificado,en base a los siguientes:

HECHOS:

I) ANTECEDENTES: Que el día diecinueve de abril de dos mil doce a las catorce horas, en compañía de Vicente Israel Pol Icú, procurador del proceso arriba identificado, acudí a la sede de este Juzgado Primero de primera

instancia de Familia de Guatemala ; con el objeto de evacuar Audiencia de Conciliación que me fuera conferido en el presente caso, según me fue notificado el día veintiocho del mes de Marzo de dos mil doce en la sede de esta judicatura. Pero al presentarme en esta judicatura se me informo que no ha sido posible notificar al demandado, por los motivos que se hace constar en razón puesta por la notificadora en la cedula de notificación para el demandado que obra en el expediente respectivo. No obstante de haber solicitado que se notifique al demandado en esa dirección por segunda vez en memorial ingresado a esta judicatura con fecha Veinte (20) de Marzo del presente año, no ha sido posible notificársele. Ya que el demandado tuvo relaciones sexuales conmigo pero desde un principio ocultó su identidad para no enfrentar los efectos del mismo, por lo cual aporte a esta judicatura nombre erróneo del demandado.

II). RELACION DE HECHOS: Dado lo anterior y para la prosecución del presente casocomparezco a esta judicatura a Ampliar y modificar la demanda

planteada, en el sentido de que el Nombre Correcto del demandado es: Luis Armando Perez Lima, y no como se ha consignado,quien se identifica con Documento Único de Identificación -DPI- con el Código Único de Identificación -CUI- un mil ochocientos cuarenta y siete, setenta y un mil doscientos ochenta y cinco, cero seiscientos cuatro (1847 71285 0604), según consta en la certificación de la partida de nacimiento, número diez mil seiscientos noventa y nueve (10699), folio ciento sesenta y cinco (165), del libro cincuenta y tres (53) del Registro Civil del municipio de Casillas, Departamento de

Santa Rosa, extendida por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas del municipio de Jutiapa, Departamento de Jutiapa; y en la Certificación de Documento Personal de Identificación -DPI- con el Código

Único de Identificación -CUI- un mil ochocientos cuarenta y siete, setenta y un mil doscientos ochenta y cinco, cero seiscientos cuatro (1847 71285 0604), extendida por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas de Guatemala. Documentos que acompaño en original. Así mismo que se tengan por presentados los documentos anteriormente descritos, como medios de pruebas documentales. Por lo consiguiente el demandado puede ser notificado en la dirección que obra en autos, es decir en la Veintiuna avenida, Dieciséis guión cero tres, Apartamento “A”, de la zona diez, Colonia Concepción de esta ciudad de Guatemala (21 Av.

16-03, Ap “A” Zona 10, Col Concepción , Cd de Guatemala), ya que en dicho lugar reside habitualmente y labora el demandado. Con fundamento en la Ley de Tribunales de Familia en losartículos:Nueve (9), que se refiere a que los proceso de familia referentes a la paternidad y filiación deben dilucidarse según lo prescribe el Código Procesal Civil y Mercantil, pero dado que este no establece un procedimiento específico al caso, se tramita pues en Proceso Ordinario según en Articulo noventa y seis (96) del cuerpo legal al que nos refiere. Por su parte el Artículo once (11) de la Ley de Tribunales de Familia, que se refiere a que en los procesos de familia es requisito sin equa nonrealizarse la

conciliación como lo establece el artículo (203) del Código Procesal Civil y Mercantil, y en virtud de que no hay otro momento procesal oportuno para celebrarse este en un proceso ordinario, es menester habilitar para ello una audiencia especifica, misma que se me ha notificado y que queriendo evacuarla no se ha podido por falta de notificación a la parte demanda. Por lo anterior y en

virtud del artículo doce (12)de la Ley de Tribunales de Familia, que se refiere a la facultad discrecional otorgada a la Juzgadora, por la cual debe procurar que la parte más débil –que en este caso es mi menor hija- en las relaciones familiares quede debidamente protegida,en el entendido que puede dictar medidas que cree pertinentes para el efecto, comparezco a esta judicatura para solicitar que se fije nueva fecha para realizarse la referida audiencia de conciliación, y con el objeto de resguardar el debido proceso para el demandado a efecto de que pueda notificársele legalmente de la demanda instada en su contra y que pueda hacer uso de los medios legales que crea pertinentes para su defensa; solicito también que sea notificado de forma legalmente al demandado dictando las medidas pertinentes para dar por notificado al demandado, tomando en consideración que soy la parte débil, en este proceso y que de no entablarse la litis será una menor mas a quien se vulnera el derecho a declararse sin un padre o que se le niega los derechos derivados de tener un progenitor.

III). CONCLUSIONES: En virtud de lo anteriormente expuesto concluyo que el nombre correcto del demandado es Luis Armando Perez Lima, a quien se le deberá notificar la demanda y ampliaciones, y se prosiga con el presente proceso señalando nueva fecha para la celebración de la Audiencia de Conciliación, de conformidad con la ley.

FUNDAMENTO DE DERECHO: Lo anterior lo fundamento en los artículos citados y específicamente en el Código

Procesal Civil y Mercantilque establece en su “A R T I C U L O 1 1 0 . Podrá ampliarse o modificarse la demanda antes de que haya sido contestada ” . Estos artículos son el fundamento legal en el cual baso mis pretensiones.

MEDIOS DE PRUEBA:

Ofrezco probar lo anteriormente expuesto, con los siguientes medios de prueba: F) DOCUMENTOS : Que acompaño, consistentes en:

A.3 Certificación de la partida de nacimiento de Luis Armando Perez Lima, de número diez mil seiscientos noventa y nueve (10699), folio ciento sesenta y cinco (165), del libro cincuenta y tres (53) del Registro Civil del municipio de Casillas, Departamento de Santa Rosa, extendida por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas del municipio de Jutiapa, Departamento de Jutiapa;

A.4) Certificación de Documento Personal de Identificación -DPI- con el Código Único de Identificación -CUI- un mil ochocientos cuarenta y siete, setenta y un mil doscientos ochenta y cinco, cero seiscientos cuatro (1847 71285 0604), perteneciente a Luis Armando Perez Lima, extendida por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas de Guatemala. Confundamento en lo anterior a la señora Juez, respetuosamente, hago las siguientes

PETICIONES: 1.- Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2.- Que se tenga por AMPLIADA Y MODIFICADA la demanda en el proceso arriba identificado, por la razón expuesta en el apartado respectivo, en el sentido que el nombre correcto del demandado es: Luis Armando Perez Lima, así mismo, que se tengan por presentados los medios de prueba documental que se detallan en el apartado respectivo y que se acompañan al presente memorial.

3.- Que se fije nueva fecha para realizarse la audiencia de conciliación, con el objeto de resguardar el debido proceso para el demandado a efecto de que pueda notificársele legalmente de la demanda instada en su contra y que pueda hacer uso de los medios legales que crea pertinentes para su defensa; 4.- Con base en lo expuesto que sea notificado de forma legalmente al demandado en el lugar señalado para que reciba notificaciones, dictando las medidas pertinentes para dar por notificado al demandado. 5.- Que se tenga por reiterada mi petición inicial. 6.- Prosígase con el trámite del presente proceso y que en su oportunidad procesal se resuelva conforme a derecho.

CITA DE LEYES: Me fundo en los Artículos citados, 29 y 51 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala; 1, 13 17, 31, 31 44, 45 47, 50, 51, del 66 al 80 del Código Procesal Civil y Mercantil. 1, 2, 3 4, 5, 6, 7 8, 9 10, 11, 12, 13, 14, 15 de la Ley de Tribunales de Familia. Acompañoduplicado y dos copias del presente memorial. Guatemala, Guatemala, 28de Agosto del 2012. A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIENSI SABE FIRMAR PERO QUE POR EL MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO Y DIRECCION:

SOLICITUD PARA QUE SE NOTIFIQUE AL DEMANDADO Y SE FIJE NUEVA FECHA DE CONCILIACIÓN.


EXPONGO: MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: Respetuosamente comparezco ante usted, en la calidad con que actúo, con el objeto de solicitar que se FIJE NUEVA FECHA

PARA LA REALIZACION DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y SE NOTIFIQUE LEGALMENTE LA DEMANDA Y SUS MODIFICACIONES AL DEMANDADO dentro del JUICIO ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD, arriba identificado, en base a los siguientes:

HECHOS: I) ANTECEDENTES: Que el día Veinte de Septiembre de dos mil doce a las

trece con cincuenta y cinco minutos, fui notificado de la resolución de fecha veintinueve de Agosto de dos mil doce, misma que recibió Vicente Israel Pol Icú, procurador del proceso arriba identificado, en el que me confiere Audiencia de Conciliación para el día veinte de Septiembre de dos mil doce a las trece

horas. Pero al presentarme en esta judicatura se me informo que no ha sido posible notificar al demandado, por los motivos que se hace constar en razón asentada por la notificadora que obra en el expediente respectivo. No obstante de haber tiempo suficiente para la realización de la misma.

II). RELACION DE HECHOS: Dado lo anterior y para la prosecución del presente casocomparezco a esta judicatura a solicitar que se notifique legalmente al

demandado en un tiempo razonable y que se fije nueva audiencia para la realización de la audiencia de conciliación, como verá la señora Juez que no ha sido posible realizarse dicha audiencia, por una parte porque la notificación me

fue entregada una horadespués de la señalada para su realización y por la otra que tampoco ha sido notificado al demandado de la misma, por tal razón por imposibilidad material no pudo realizarse. Con fundamento en la Ley de Tribunales de Familiaque en suArtículo once (11)se refiere a que en los procesos de familia es requisito sin equa nonrealizarse

la conciliación como lo establece el artículo (203) del Código Procesal Civil y Mercantil, y en virtud de que no hay otro momento procesal oportuno para celebrarse este en un proceso ordinario, es menester habilitar para ello una audiencia especifica, misma que se me ha notificado y que queriendo evacuarla no se ha podido por falta de notificación a ambas partes.Por lo anterior y en virtud del artículo doce (12)de la Ley de Tribunales de Familia, que se refiere a la facultad discrecional otorgada a la Juzgadora, por la cual debe procurar que la parte más débil –que en este caso es mi menor hija- en las relaciones familiares quede debidamente protegida,en el entendido que puede dictar medidas que cree pertinentes para el efecto, comparezco a esta judicatura para solicitar que se fije nueva fecha para realizarse la referida audiencia de conciliación, y con el objeto de resguardar el debido proceso para el demandado a efecto de que pueda notificársele legalmente de la demanda instada en su contra y que pueda hacer uso de los medios legales que crea pertinentes para su defensa; solicito también que sea notificado de forma legalmente al demandado dictando las medidas pertinentes para dar por notificado al demandado

III). CONCLUSIONES: En virtud de lo anteriormente expuesto concluyo que deberá señalarse nueva fecha para la celebración de la audiencia de conciliación, de

conformidad con la ley y que se notifique a las partes dentro del tiempo legalmente establecido para que ejerzan su derecho de audiencia, al demandado se le deberá notificar la demanda y ampliaciones, y se prosiga con el presente proceso de conformidad con la ley.

FUNDAMENTO DE DERECHO: Lo anterior lo fundamento en los artículos citados y específicamente en la Ley de

Tribunales de Familia que establece en su “A R T I C U L O

1 1 . La

diligencia de la

conciliación de las partes prevista en el artículo 203 del código Procesal civil y mercantil no podrá dejar de celebrarse en los juicios de familia, debiendo los jueces personalmente emplear los medios de convencimiento y persuasión que estimen adecuados para lograr el avenimiento de las partes, de todo lo cual deberá dejarse constancia de las actuaciones” .Asi mismo en el Codigo Procesal

Civil y Mercantil, que en su artículo 66 establece “toda resolución debe hacerse saber a las partes en la forma legal y sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos, también se les notificará a las otras personas a quienes la resolución se refiera” también en su artículo 75 establece “las notificaciones deben hacerse a las partes o a sus representantes y las que fueren personales se practicarán dentro de las veinticuatro horas…”Estos artículos son el fundamento legal en el cual baso mis pretensiones.

PETICIONES: 1.- Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2.- Que se resuelva el presente escrito fijando nueva fecha para la celebración

de la audiencia de conciliación, de conformidad con la ley.

3) Que se notifique a las partes de las presentes actuaciones procesales en tiempo legal y prudencialmente establecido. 4) Con el objeto de resguardar el debido proceso para el demandado,que sea notificado de forma legalmente en el lugar señalado para que reciba notificaciones, dictando las medidas pertinentes para darlo por notificado, a efecto de que pueda notificársele legalmente de la demanda y sus modificaciones instada en su contra y que pueda hacer uso de los medios legales que crea pertinentes para su defensa. 5.- Que se tenga por reiterada mi petición inicial. 6.- Prosígase con el trámite del presente proceso y que en su oportunidad procesal se resuelva conforme a derecho.

CITA DE LEYES: Me fundo en los Artículos citados, 29 y 51 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala; 1, 13 17, 31, 31 44, 45 47, 50, 51, del 66 al 80 del Código Procesal Civil y Mercantil. 1, 2, 3 4, 5, 6, 7 8, 9 10, 11, 12, 13, 14, 15 de la Ley de Tribunales de Familia. Acompañoduplicado y dos copias del presente memorial. Guatemala, Guatemala, 26de Septiembre de 2012. A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIENSI SABE FIRMAR PERO QUE POR EL MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO Y DIRECCION:

SOLICITUD PARA QUE SE NOTIFIQUE AL DEMANDADO Y SE FIJE NUEVA FECHA DE CONCILIACIÓN.


EXPONGO: MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: Respetuosamente comparezco ante usted, en la calidad con que actúo, con el objeto de solicitar que se FIJE NUEVA FECHA

PARA LA REALIZACION DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y SE NOTIFIQUE LEGALMENTE LA DEMANDA Y SUS MODIFICACIONES AL DEMANDADO dentro del JUICIO ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD, arriba identificado, en base a los siguientes:

HECHOS: I) ANTECEDENTES: Que es de mi conocimiento que nuevamente no ha sido posible notificar al demandado, por los motivos que se hace constar en razón por la notificadora tercero de esa judicatura, en la cedula de notificación para el demandado que obra en el expediente respectivo. No obstante de haber solicitado que se notifique al demandado en esa dirección por enésima vez en memorial ingresado a esta judicatura.

II). RELACION DE HECHOS: Dado lo anterior y para la prosecución del presente caso comparezco a esta judicatura con el objeto de solicitar que se FIJE NUEVA

FECHA PARA LA REALIZACION DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y SE NOTIFIQUE LEGALMENTE LA DEMANDA Y SUS MODIFICACIONES AL DEMANDADO dentro del JUICIO ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD, arriba identificado; Por lo consiguiente el demandado puede y debe ser notificado en forma legal en la dirección señalada al efecto y que obra en autos, y ante su negativa de recibir debe fijarse la cedula en puerta como lo prescribe la norma procesal de la materia. Con fundamento en la Ley de Tribunales de Familia en el Artículo once (11) de la Ley de Tribunales de Familia, que se refiere a que en los procesos de familia es requisito sin equa non realizarse la conciliación como lo establece el artículo (203) del Código Procesal Civil y Mercantil, y en virtud de que no hay otro momento procesal oportuno para celebrarse este en un proceso ordinario, es menester habilitar para ello una audiencia especifica, misma que se me ha notificado y que queriendo evacuarla no se ha podido por falta de notificación a la parte demanda. Por lo anterior y en virtud del artículo doce (12)de la Ley de Tribunales de Familia, que se refiere a la facultad discrecional otorgada a la Juzgadora, por la cual debe procurar que la parte más débil –que en este caso es mi menor hija- en las relaciones familiares quede debidamente protegida, en el entendido que puede dictar medidas que cree pertinentes para el efecto, por lo que comparezco a esta judicatura para solicitar que se fije nueva fecha para realizarse la referida audiencia de conciliación, y que sea notificado de forma legalmente al demandado dictando las medidas pertinentes para dar por notificado al demandado, ya que el retardo en la notificación pareciera ser malicioso de parte del tribunal, pues de no entablarse la litis se está vulnerando el derecho a un

proceso en un tiempo prudencial, a mi menor hija además que se vulnera el derecho a declararse sin un padre o que se le niega los derechos derivados de tener un progenitor.

III). CONCLUSIONES: En virtud de lo anteriormente expuesto y en vista que no se ha entablado la litis y ante la no celebración de la audiencia de conciliación, deberá el tribunal notificar la demanda y sus modificaciones al demandado, dictando los apremios legales para quienes corresponda a fin que sea efectiva la tutela judicial solicitada de conformidad con la ley.

FUNDAMENTO DE DERECHO: Lo anterior lo fundamento en los artículos citados y específicamente en el Código

Procesal Civil y Mercantil que establece en sus

A rt í c u lo s 66.-

(Clase de

notificaciones). Toda resolución debe hacerse saber a las partes en la forma legal y sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos. También se notificará a las otras personas a quienes la resolución se refiera… A rt íc u lo s 67.-

(Notificaciones personales). Se notificará personalmente a los interesados o

a sus legítimos representantes: 1. La demanda, la reconvención y la primera resolución que recaiga en cualquier asunto… …Toda notificación personal se hará

constar el mismo día que se haga y expresará la hora y lugar en que fue hecha e irá firmada por el notificado; pero si éste se negare a suscribirla, el notificador dará fe de ello y la notificación será válida. Con fundamento en lo anterior a la señora Juez, respetuosamente, hago las siguientes

PETICIONES: 1.- Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.

2.- Que se fije nueva fecha para realizarse la audiencia de conciliación, con el objeto de resguardar el debido proceso para el demandado a efecto de que pueda notificársele legalmente de la demanda instada en su contra y que pueda hacer uso de los medios legales que crea pertinentes para su defensa; 3.- Con base en lo expuesto que sea notificado de forma legalmente al demandado en el lugar señalado para que reciba notificaciones, dictando las medidas pertinentes para dar por notificado al demandado. 5.- Que se tenga por reiterada mi petición inicial. 6.- Prosígase con el trámite del presente proceso y que en su oportunidad procesal se resuelva conforme a derecho.

CITA DE LEYES: Me fundo en los Artículos citados, 29 y 51 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala; 1, 13 17, 31, 31 44, 45 47, 50, 51, del 66 al 80 del Código Procesal Civil y Mercantil. 1, 2, 3 4, 5, 6, 7 8, 9 10, 11, 12, 13, 14, 15 de la Ley de Tribunales de Familia. Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial. Guatemala, Guatemala, 05 de Diciembre del 2012. A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIENSI SABE FIRMAR PERO QUE POR EL MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO Y DIRECCION:

QUE SE TENGA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO Y QUE SE DECLARE LA REBELDÍA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA; CIUDAD DE GUATEMALA. KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA, de datos de identificación personal y calidad conocidos en el expediente up-supra, atentamente comparezco ante usted y para el efecto: EXPONGO:

MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: Respetuosamente comparezco en la calidad con que actúo, con el objeto de solicitar se que se tenga por contestada la

demanda en sentido negativo y que se declare la rebeldía de la parte demandada, así mismo que se abra a prueba por el plazo de treinta Días el presente JUICIO ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD, en base a los siguientes: HECHOS:

I) ANTECEDENTES: 1.- Que tal como consta en autos del presente JUICIO

ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD, el Demandado señor LUIS ARMANDO PEREZ LIMA, fue legalmente notificado con fecha catorce de febrero de dos mil trece, de la resolución de fecha veintiuno de febrero de dos mil doce, y posteriores, dictadas por esta honorable judicatura, por medio de la cual se le da tramite a mi demanda y según la cual en el romanos V)… Se concede audiencia a la parte demandada por el plazo de nueve días, para que se oponga o haga valer sus excepciones, bajo apercibimiento que de continuarle notificando sobre los estrados del tribunal. 2.- RELACIÓN DE HECHOS: En virtud de lo anterior y como obra en autos la parte demanda no ha comparecido ante la Honorable Juzgadora a evacuar la audiencia conferida mediante la resolución emitida el veintiuno de febrero de dos mil doce; por lo que es jurídicamente procedente que se que se tenga por

contestada la demanda en sentido negativo y que se declare la rebeldía de la parte demandada, por lo consiguiente que se abra a prueba por el plazo de treinta Días. Así mismo que se hagan efectivos los apercibimientos y prevenciones contenidas en dicha resolución; al efecto se dicte la resolución que en derecho corresponde para proseguirse con el curso del presente proceso. 3.- CONCLUSIONES: que dado que se ha notificado legalmente al demandado y no habiendo evacuado la audiencia conferida, procede que se tenga por

contestada la demanda en sentido negativo y que se declare la rebeldía de la parte demandada, por lo consiguiente que se abra a prueba el presente proceso por el plazo de treinta Días y se continúe con el trámite del presente proceso notificándosele a la parte demandada por los estrados del tribunal. FUNDAMENTO DE DERECHO:

Establece el artículo 113 del Código Procesal Civil y Mercantil, que: “Si transcurrido el término del Emplazamiento el demandado no comparece, se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en Rebeldía a solicitud de parte.” Con base en lo anterior, a la honorable juzgadora, respetuosamente: S O L I C I T O:

1.- Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2.- Que en virtud de no haber sido contestada la demanda en el término del Emplazamiento, que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo

y que se declare la rebeldía de la parte demandada, por lo consiguiente que se abra a prueba por el plazo de treinta Días el presente proceso. 3.- Se dicte la resolución que en derecho corresponde, ordenando se siga el curso del presente proceso; haciéndose efectivos los apercibimientos y prevenciones dictadas. : CITA DE LEYES

Me fundo en los Artículos citados, 29 y 51 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala; 1, 13, 17, 25, 26, 27, 31, 31 44, 45 47, 50, 51, 62, 63, 64, del 66 al

80 del Código Procesal Civil y Mercantil. 1, 2, 3 4, 5, 6, 7 8, 9 10, 11, 12, 13, 14, 15 de la Ley de Tribunales de Familia. Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial. Guatemala, Guatemala, seis de Marzo de dos mil trece.-

A ruego de la presentada quien si sabe firmar pero que por el momento no puede hacerlo, en su auxilio y dirección:

EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS


EXPONGO: MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: Respetuosamente comparezco en la calidad con que actúo, para el Ofrecimiento de Pruebas , en el presente caso, en base a los siguientes:

HECHOS: I) ANTECEDENTES: 1.- Que tal como consta en autos del presente JUICIO ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD, fui legalmente notificado con fecha treinta y uno de mayo de dos mil trece, de la resolución de fecha Catorce de Marzo de dos mil trece, dictada por esta honorable judicatura, por medio de la cual en su numeral romano tres: “Se ABRE PRUEBA el presente juicio por el plazo de TREINTA DÍAS comunes a las partes”.

II) Ofrecimiento de Pruebas: Por estar abierto a prueba el proceso, haciendo uso de dicho derecho, ofrezco como medios de prueba los siguientes:

A) DOCUMENTOS: Consistentes en: A.1) Certificación del asiento registral de nacimiento de Linsay Samira Sarceño Avila, identificado con el número Ciento setenta mil novecientos cuatro (No. 170904) extendida por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas –RENAP- del Municipio de Guatemala del departamento de Guatemala, la cual obra en autos del presente Proceso.

A.2) Fotocopia simple de el Documento Personal de Identificación –DPI- de KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA con números de CUI: Dos mil Cincuenta y Ocho, Cuarenta y nueve mil cuatrocientos cincuenta y ocho, Dos mil doscientos uno (2058 49458 2201) que Obra en Autos del presente Proceso.

B) DECLARACIÓN DE PARTE: Que deberá prestar el señor Luis Armando Perez Lima, en forma personal y no por apoderado en la audiencia que para el efecto se señale, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa será tenido por confeso a solicitud de parte sobre el pliego de posiciones, que acompaño al presente memorial.

C) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos debidamente probados se deriven.

PETICIONES: 1.- Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.

2.- Que se tengan por ofrecidos y admitidos los medios de prueba individualizados en la parte expositiva de este memorial; 3.- Que se señale día y hora para que comparezca el señor Luis Armando Perez

Lima, en forma personal y no por apoderado en la audiencia que para el efecto se señale, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa será tenido por confeso a solicitud de parte sobre el pliego de posiciones, que acompaño al presente memorial. El resultado de dicha diligencia tengase como prueba en el presente proceso con citación de la parte contrario. 4.- Prosígase con el trámite del presente proceso y que en su oportunidad procesal se resuelva conforme a derecho.

CITA DE LEYES: Me fundo en los artículos citados y, 209, 210, 211, 220, 222, 227, 252, 261, 369, 370, 371, 391, 404, 426 y 429 del Código Civil; 7, 20, 25, 28, 29, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 71, 75, 79, 81, 82, 83, 85, 96, 97, 98, 106, 107, 108, 111, 112, 123, 126, 128 incisos 1º, 2º, 5º y 7º, 129, 130, 131, 142, 177, 178, 186, 194, 195, 198, 572 y 573 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 12, 18 y 19 de la Ley de Tribunales de Familia; y 48, 97, 114, 141, 142, 143, 147, 151, 171, 172, 173, 174,175 y 176 de la Ley del Organismo Judicial. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Acompaño tres copias de este memorial.

Guatemala, siete de Junio de 2013.


PLIEGO DE POSICIONES Pliego de posiciones que deberá absolver el señor Luis Armando Perez Lima, el día y hora señalado para la audiencia respectiva. 1. Diga el absolvente si es cierto que usted conoce a la señora

KEIRY

AVILENNE SARCEÑO AVILA? 2. Diga el absolvente si es cierto que en el año dos mil diez conoció a

la

señora KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA? 3. Diga el absolvente si es cierto que conoció a la señora KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA en la misma colonia que usted vivía? 4. Diga el absolvente si es cierto que en febrero de dos mil diez inicio una relación de noviazgo con KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA? 5. Diga el absolvente, si es cierto que usted mantenía una relación públicamente conocida con KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA? 6. Diga el absolvente si es cierto usted durante su noviazgo, prometió frecuentemente contraer matrimonio con KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA? 7. Diga el absolvente si es cierto que durante su noviazgo usted tuvo relaciones sexuales con KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA? 8. Diga el absolvente si es cierto que como consecuencia de esa relación continúo teniendo relaciones sexuales con KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA? 9. Diga si el absolvente, si es cierto que

como consecuencia de esas

relaciones sexuales con la señora KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA, ella quedó embarazada en el mes de septiembre del año dos mil diez?

10. Diga el absolvente si es cierto que la señora KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA, con fecha dos del mes de Octubre de dos mil Diez le dijo que la hija que iba a tener era suyo? 11. Diga el absolvente, si es cierto que la hija que gestaba KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA en el año dos mil diez es hija suya? 12. Diga el absolvente, si es cierto que la señora KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA, dio a luz una niña de nombre Linsay Samira Sarceño Avila? 13. Diga el absolvente, si es cierto que la niña Linsay Samira Sarceño Avila, es hija suya? 14. Diga el absolvente, si es cierto que a consecuencia del embarazo inesperado de la señora KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA, usted termino su relación de noviazgo con la misma?

Guatemala, siete de junio de dos mil trece.

KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA

PLICA PLICA QUE CONTIENE PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER EL SEÑOR LUIS ARMANDO PEREZ LIMA; DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACIÓN; NO. 01 056-2012-00232 OF Y N OT. 3º.; QUE SE TRAMITA, EN EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA; CIUDAD DE GUATEMALA.

SEÑORA: KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA, EN ARTICULANTE REPRESENTACIÓN Y EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU MENOR HIJA LINSAY SAMIRA SARCEÑO AVILA.

EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS


EXPONGO: MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: Respetuosamente comparezco en la calidad con que actúo, para el Ofrecimiento de Pruebas , en el presente caso, en base a los siguientes:

HECHOS: I) ANTECEDENTES: 1.- Que tal como consta en autos del presente JUICIO ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD, fui legalmente notificado con fecha treinta y uno de mayo de dos mil trece, de la resolución de fecha Catorce de Marzo de dos mil trece, dictada por esta honorable judicatura, por medio de la cual en su numeral romano tres: “Se ABRE PRUEBA el presente juicio por el plazo de TREINTA DÍAS comunes a las partes”.

II) Ofrecimiento de Pruebas: Por estar abierto a prueba el proceso, haciendo uso de dicho derecho, ofrezco como medios de prueba los siguientes:

A) MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA: La prueba molecular genética del ácido desoxirribonucleico -ADN-, que deberá practicarse por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses -INACIF- con los requisitos establecidos en la ley para su admisibilidad y a requerimiento de esta judicatura, con las muestras pertinentes que se recojan del Señor Luis Armando

Perez Lima, y de la menor LINSAY SAMIRA SARCEÑO AVILA, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa o si se negare a someterse a la práctica de dicha prueba, ordenada por esta judicatura, su negativa se tendrá como prueba de la paternidad.

PETICIONES: 1.- Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2.- Que se tenga por ofrecidos y admitido el medio de prueba individualizado en la parte expositiva de este memorial; 3.- Que se señale día y hora para que comparezca el Señor Luis Armando Perez

Lima, a la sede del Juzgado a efecto de practicar la Prueba Molecular Genética del Acido Desoxirribonucleico -ADN- y poderle extraer muestras de sangre a dicha persona, como a la menor LINSAY SAMIRA SARCEÑO AVILA, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer se presumirá la paternidad responsable del señor Luis Armando Perez Lima, así mismo en esa audiencia se le discierna el cargo al perito del Instituto Nacional de Ciencias Forenses -INACIF-, a quien deberá hacérsele saber el cargo en él recaído para su aceptación, discernimiento y demás efectos legales, librándose para el efecto el oficio

respectivo, el resultado de dicha diligencia, téngase como prueba con citación de la parte contraria. 4.- Prosígase con el trámite del presente proceso y que en su oportunidad procesal se resuelva conforme a derecho.

CITA DE LEYES: Me fundo en los artículos citados y, 209, 210, 211, 220, 222, 227, 252, 261, 369, 370, 371, 391, 404, 426 y 429 del Código Civil; 7, 20, 25, 28, 29, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 71, 75, 79, 81, 82, 83, 85, 96, 97, 98, 106, 107, 108, 111, 112, 123, 126, 128 incisos 1º, 2º, 5º y 7º, 129, 130, 131, 142, 177, 178, 186, 194, 195, 198, 572 y 573 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 12, 18 y 19 de la Ley de Tribunales de Familia; y 48, 97, 114, 141, 142, 143, 147, 151, 171, 172, 173, 174,175 y 176 de la Ley del Organismo Judicial. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Acompaño tres copias de este memorial. Guatemala, siete de Junio de 2013.


SOLICITUD DE DECLARACIÓN de CONFESION FICTA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA; CIUDAD DE GUATEMALA. KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA, de datos de identificación personal y calidad conocidos en el expediente up-supra, atentamente comparezco ante usted y para el efecto: EXPONGO:

MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: Respetuosamente comparezco en la calidad con que actúo, con el objeto de solicitar que se declare la confesión ficta del

demandado sobre el pliego de posiciones que se abstuvo de absolver y que

por haber concluido el periodo probaratorio se señale día y hora para la vista, el presente JUICIO ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD , en base a los siguientes: HECHOS:


ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD, el Demandado señor LUIS ARMANDO PEREZ LIMA, fue legalmente notificado, de la resolución de fecha siete de Junio de dos mil trece dictadas por esta honorable judicatura, por medio de la cual se emite citatorio para que comparezca a absolver posiciones contenidas en el pliego que en plica cerrada se presentó a esta judicatura, bajo apercibimiento que si no comparece a dicho citatorio sería declarado confeso del contenido de las posiciones a solicitud de parte. 2.- RELACIÓN DE HECHOS:En virtud de lo anterior y como obra en autos la parte demanda no ha comparecido ante la Honorable Juzgadora a Absolver las Posiciones en la audiencia conferida mediante la resolución emitida el SIETE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE; por lo que es jurídicamente procedente, de conformidad con el artículo ciento treinta y uno, (131) del Código Procesal Civil y Mercantil, QUE A SOLICITUD DE MI PARTE, EL DEMANDADO SEA TENIDO

POR CONFESO DE LAS POSICIONES contenidas en el Pliego que en plica cerrada se ingresó a esta judicatura, registrada con el numero ciento sesenta y seis Dos mil trece (176-2013). En ese sentido solicito que se hagan efectivos los apercibimientos y prevenciones contenidas en dicha resolución; al efecto se dicte la resolución que en derecho corresponde para proseguirse con el curso del presente proceso.

Así mismo por encontrarme en tiempo y por haberse concluido el periodo

probaratorio se señale día y hora para la Vista en el presente JUICIO ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD, de conformidad con el artículo 196 del Código Procesal Civil y Mercantil. 3.- CONCLUSIONES: que dado que se ha notificado legalmente al demandado y

no habiendo evacuado la audiencia conferida paraAbsolver las Posiciones por lo que es jurídicamente procedente, QUE A SOLICITUD DE PARTE, EL

DEMANDADO SEA TENIDO POR CONFESO DE LAS POSICIONES contenidas en el Pliego que en plica cerrada se ingresó a esta judicatura;y por haberse

concluido el periodo probaratorio se señale día y hora para la Vista en el presente JUICIO ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD. FUNDAMENTO DE DERECHO:

Con fundamento en el ARTICULO 131 del Código Procesal Civil y Mercantil, Establece:“El que haya de absolver posiciones será citado personalmente, a más tardar, dos días antes del señalado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, será tenido por confeso a solicitud de parte.” Así mismo en el ARTÍCULO 196, del mismo cuerpo legal que establece “Concluido el término de prueba, el secretario lo hará constar sin necesidad de

providencia, agregará a los autos las pruebas rendidas y dará cuenta al juez. El juez de oficio, señalará día y hora para la vista dentro del término señalado en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial, oportunidad en la que podrán alegar de palabra o por escrito los abogados de las partes y éstas si así lo quisieren”, Con base en lo anterior, a la honorable juzgadora, respetuosamente: S O L I C I T O:

1.- Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2.- Que en virtud de que la parte demanda no ha comparecido ante la Honorable Juzgadora a Absolver las Posiciones en la audiencia conferida,solicito que se hagan efectivos los apercibimientos y prevenciones

contenidas en dicha

resolución, en el sentido de QUE A SOLICITUD DE PARTE, EL DEMANDADO

SEA TENIDO POR CONFESO DE LAS POSICIONES contenidas en el Pliego que en plica cerrada se ingresó a esta judicatura, registrada con el numero ciento sesenta y seis Dos mil trece (176-2013). 3.- Que por encontrarme en tiempo y por haberse concluido el periodo

probaratorio se señale día y hora para la Vista en el presente JUICIO ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD, de conformidad con la ley.

4.- Se dicte la resolución que en derecho corresponde, ordenando se siga el curso del presente proceso; haciéndose efectivos los apercibimientos y prevenciones dictadas. CITA DE LEYES :

Me fundo en los Artículos citados, 29 y 51 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 1, 13, 17, 25, 26, 27, 31, 31 44, 45 47, 50, 51, 62, 63, 64, del 66 al 80 del Código Procesal Civil y Mercantil. 1, 2, 3 4, 5, 6, 7 8, 9 10, 11, 12, 13, 14, 15 de la Ley de Tribunales de Familia. Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial. Guatemala, Guatemala, veintinueve de Agosto de dos mil trece.-

A ruego de la presentada quien sí sabe firmar pero que por el momento no puede hacerlo, en su auxilio y dirección:

SOLICITUD DE DIA DE LA VISTA: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA; CIUDAD DE GUATEMALA. KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA, de datos de identificación personal y calidad conocidos en el expediente up-supra, atentamente comparezco ante usted y para el efecto: EXPONGO:

MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: Respetuosamente comparezco en la calidad con que actúo, con el objeto de solicitar que SE SEÑALE DÍA Y HORA PARA LA

VISTA, dentro del proceso up Supra, en base a los siguientes: HECHOS:


ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD, que ha expirado el período procesal Probatorio.

2.- RELACIÓN DE HECHOS: En virtud de lo anterior y al momento procesal que me encuentro, por haberse concluido el periodo probatorio, solicito que se

señale día y hora para la Vista dentro del presente JUICIO ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD, de conformidad con el artículo 196 del Código Procesal Civil y Mercantil. 3.- CONCLUSIONES: con fundamento en los hechos y actos procesales acaecidos, solicito que se señale día y hora para la Vista dentro el presente proceso. FUNDAMENTO DE DERECHO:

Con fundamento en el ARTÍCULO 196, del mismo cuerpo legal que establece “Concluido el término de prueba, el secretario lo hará constar sin necesidad de

providencia, agregará a los autos las pruebas rendidas y dará cuenta al juez. El juez de oficio, señalará día y hora para la vista dentro del término señalado en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial, oportunidad en la que podrán alegar de palabra o por escrito los abogados de las partes y éstas si así lo quisieren”, Con base en lo anterior, a la honorable juzgadora, respetuosamente: S O L I C I T O:

1.- Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2.- Que por encontrarme en tiempo y por haberse concluido el periodo

probatorio se señale día y hora para la Vista en el presente JUICIO ORDINARIO DE FILIACIÓN Y PATERNIDAD, de conformidad con la ley. 3.- Se dicte la resolución que en derecho corresponde, ordenando se siga el curso del presente proceso. : CITA DE LEYES

Me fundo en los Artículos citados, 29 y 51 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 1, 13, 17, 25, 26, 27, 31, 31 44, 45 47, 50, 51, 62, 63, 64, del 66 al 80 del Código Procesal Civil y Mercantil. 1, 2, 3 4, 5, 6, 7 8, 9 10, 11, 12, 13, 14, 15 de la Ley de Tribunales de Familia. Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial.

Guatemala, Guatemala, Dos de Octubre de dos mil trece.-

A ruego de la presentada quien sí sabe firmar pero que por el momento no puede hacerlo, en su auxilio y dirección:

RENUNCIA A PROCESO: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA; CIUDAD DE GUATEMALA, GUATEMALA. KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA, en representación y ejercicio de la patria potestad de mi menor hija LinsaySamiraSarceñoAvila, de datos de identificación personal y calidad conocidos en el expediente up-supra, por lo que atentamente:

EXPONGO OBJETO DE MI COMPARECENCIA: Respetuosamente comparezco ante usted, en la calidad con que actúo, con el objeto de presentarle formalmentemi renuncia

al proceso arriba identificado , cuyo expediente he instado ante sus oficios, con base a los siguientes:

HECHOS: Ante usted respetuosamente comparezco, estando entendida de la calidad irrenunciable del derecho de mi hija a solicitar en cualquier momento su reconocimiento paternal, y por no tener, en este momento, ningún interés en la prosecución del presente proceso Luis Armando Perez Lima, ya que es por presión de mi familia que la inicie;y que representa inversión de tiempo de mi

parte, misma que no dispongo pues me afecta en mis relaciones laborales, y aunado a que cambie de residencia mudándome de domicilio, lo que me dificulta venir a esta ciudad para proseguir el caso, por lo que he tomado lo decisión de renunciar del presente proceso, solicitándole con la presente a que haga las gestiones administrativas y legales para que se tenga por renunciado el presente proceso. Tomando en cuenta que en las acciones de estado debemos distinguir entre la renuncia al proceso y el desistimiento del derecho; El desistimiento del derecho no es admisible porque ello implicaría una renuncia a los derechos de paternidad, en el presente caso, sin embargo, nada impide la renuncia al procedimiento. En ese sentido el desistimiento contenido en el Código Procesal Civil y Mercantil no es aplicable al presente caso, ya que eso conlleva la renuncia a los derechos de la parte renunciante y que en su normativa establece taxativamente que no es aplicable a procesos en el que dilucidan derechos de menores. Sin embargo cuando las circunstancias materiales y legales así lo exijan es viable que porconducto del artículo diecinueve 19 de la Ley del Organismo Judicial, se pueda solicitar la Renuncia al proceso instado en judicatura. Bajo ese argumento y en vista de los hechos solicito a esta Judicatura se tenga por renunciado la instancia de proceso, en vista de las razones materiales y legales precitadas. Sin embargo quédese a salvo el derecho de mi menor hija a que en un futuro pueda entablar un proceso de la misma naturaleza contra quien corresponda. En virtud de lo anterior solicito a esta judicatura que se tenga por renunciada mi interés a este proceso, solicitud que hago con firma legalizada, misma que calza este escrito.

FUNDAMENTO DE DERECHO Me fundamento en el Artículo 19 De la ley del Organismo Judicial, que establece “Se puede renunciar a los derechos otorgados por la ley, siempre que tal renuncia no sea contraria al interés social, al orden público o perjudicial a tercero, ni esté prohibido por otras leyes”

PETICIÓNES 1- Que se tenga por presentado el presente escrito y se adjunte al expediente respectivo. 2- Que se resuelva declarando con lugar la renuncia al presente proceso por parte de la señora KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA, en la calidad con que actúa, en el proceso iniciado contra del señor Luis Armando Perez Lima. 3- Que se me tenga por renunciado del presente proceso y en su oportunidad se archive el mismo.

CITA DE LEYES: Me fundo en los artículos 29 de la Constitución Política de Guatemala, en los artículos 1, 2, 5, 10, 15, 19, 57, 142, 142 bis de la Ley del Organismo Judicial; 7, 20, 25, 28, 29, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 71, 75, 79, 81, 96,106, 107, 108, 196, 198, 581 al 587 del Código Procesal Civil y Mercantil; Acompaño duplicado y dos copias, y documentos adjuntos. Ciudad de Guatemala 15 de Julio de 2013.

KEIRY AVILENNE SARCEÑO AVILA.

En su auxilio:

176445989 Proceso Ordinario de Filiacion y Paternidad

Recommend Documents