Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 CONTENIDO 3.5
PAISAJE ............................................................................................................................ 7
3.5.1 3.5.1.1
Unidades del paisaje para el campo Provincia ..................... .............................. .................. .................. .................. ................. ........ 8 Análisis Visual Del Campo Provincia .......... ................... .................. .................. .................. .................. ................... ................... ............. .... 15
3.5.2 3.5.2.1
Unidades del paisaje para el campo Bonanza ................... ............................ .................. .................. .................. .................. ......... 29 Análisis visual del Campo Bonanza .................. ........................... .................. .................. .................. .................. ................... ................. ....... 36
3.5.3 3.5.3.1
Unidades del paisaje del d el campo cam po Tisquirama - San Roque ............. ...................... .................. ................... .............. .... 44 Análisis Visual Del Campo Tisquirama - San Roque .................. ........................... .................. .................. .................. ......... 54
3.5.4 Análisis multitemporal para las unidades de paisaje identificadas para los campos Provincia, Bonanza y Tisquirama-San Roque. ................... ............................ .................. .................. .................. ................... ................... ................ ....... 62 3.5.4.1 Campo Provincia ............................................................................................................. 64 3.5.4.2 Campo Bonanza .............................................................................................................. 72 3.5.4.3 Campo Tisquirama – San Roque .................................................................................... 78
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 1
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 INDICE DE TABLAS Tabla 3.5-1 Geoformas identificadas para el AII de los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque ........................................................................................................................................... 7 Tabla 3.5-2 Coberturas identificadas (nivel II) en el AII de los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama - San Roque ..................................................................................................................... 8 Tabla 3.5-3 Unidades de paisaje p aisaje agrupadas en colinas denudacionales .................. ........................... ................... .............. .... 11 Tabla 3.5-4 Unidades de paisaje agrupadas en las llanuras aluviales .................. ........................... .................. .................. ......... 13 Tabla 3.5-5 Unidades Un idades de paisaje agrupadas en las planicies aluviales recientes ................. .......................... ........... .. 15 Tabla 3.5-6 Unidades de paisaje agrupadas en la llanura aluvial ................... ............................ .................. .................. ............... ...... 32 Tabla 3.5-7 Unidades de paisaje agrupadas por la geoforma colinas denudacionales ................... ................... 34 Tabla 3.5-8 Unidades Un idades de paisaje agrupadas en las planicies aluviales recientes ................. .......................... ........... .. 36 Tabla 3.5-9 Unidades de paisaje agrupadas en las llanuras aluviales .................. ........................... .................. .................. ......... 47 Tabla 3.5-10 Unidades de paisaje agrupadas por la geoforma abanicos aluviales ......................... ......................... 49 Tabla 3.5-11 Unidades U nidades de paisaje agrupadas en la planicie aluvial reciente .................. ........................... ................. ........ 51 Tabla 3.5-12 Unidades de paisaje agrupadas en las planicies fluvio lacustres .................. ........................... .............. ..... 53 Tabla 3.5-13 Unidades de paisaje identificadas para el Campo Provincia (2003-2013), con las respectivas respecti vas áreas y porcentaje porcenta je de cambio. cambio . ................................... ................. ................................... .................................. .................................. ................. 64 Tabla 3.5-14 Unidades de paisaje identificadas para el campo Bonanza (2003-2013) con las respectivas respecti vas áreas y porcentaje porcenta je de cambio. cambio . ................................... ................. ................................... .................................. .................................. ................. 72 Tabla 3.5-15 Unidades de paisaje identificadas para el campo Tisquirama – San Roque años (1995-2013) con las respectivas áreas y porcentaje de cambio................... ........................... ................... ................... ................ ....... 78
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 2
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 INDICE DE TABLAS Tabla 3.5-1 Geoformas identificadas para el AII de los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque ........................................................................................................................................... 7 Tabla 3.5-2 Coberturas identificadas (nivel II) en el AII de los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama - San Roque ..................................................................................................................... 8 Tabla 3.5-3 Unidades de paisaje p aisaje agrupadas en colinas denudacionales .................. ........................... ................... .............. .... 11 Tabla 3.5-4 Unidades de paisaje agrupadas en las llanuras aluviales .................. ........................... .................. .................. ......... 13 Tabla 3.5-5 Unidades Un idades de paisaje agrupadas en las planicies aluviales recientes ................. .......................... ........... .. 15 Tabla 3.5-6 Unidades de paisaje agrupadas en la llanura aluvial ................... ............................ .................. .................. ............... ...... 32 Tabla 3.5-7 Unidades de paisaje agrupadas por la geoforma colinas denudacionales ................... ................... 34 Tabla 3.5-8 Unidades Un idades de paisaje agrupadas en las planicies aluviales recientes ................. .......................... ........... .. 36 Tabla 3.5-9 Unidades de paisaje agrupadas en las llanuras aluviales .................. ........................... .................. .................. ......... 47 Tabla 3.5-10 Unidades de paisaje agrupadas por la geoforma abanicos aluviales ......................... ......................... 49 Tabla 3.5-11 Unidades U nidades de paisaje agrupadas en la planicie aluvial reciente .................. ........................... ................. ........ 51 Tabla 3.5-12 Unidades de paisaje agrupadas en las planicies fluvio lacustres .................. ........................... .............. ..... 53 Tabla 3.5-13 Unidades de paisaje identificadas para el Campo Provincia (2003-2013), con las respectivas respecti vas áreas y porcentaje porcenta je de cambio. cambio . ................................... ................. ................................... .................................. .................................. ................. 64 Tabla 3.5-14 Unidades de paisaje identificadas para el campo Bonanza (2003-2013) con las respectivas respecti vas áreas y porcentaje porcenta je de cambio. cambio . ................................... ................. ................................... .................................. .................................. ................. 72 Tabla 3.5-15 Unidades de paisaje identificadas para el campo Tisquirama – San Roque años (1995-2013) con las respectivas áreas y porcentaje de cambio................... ........................... ................... ................... ................ ....... 78
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 2
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 INDICE DE FOTOGRAFÍAS Fotografía 3.5-1 Unidad de paisaje Dcl-Avha como la más representativa de la unidad geomorfológica colinas denudacionales .................. ........................... .................. ................... ................... .................. .................. .................. .................. ......... 11 Fotografía 3.5-2 Bosque identificado i dentificado en el área de estudio ......................... .................................. .................. .................. .................. ......... 11 Fotografía 3.5-3 Pastizales asociados al área de estudio ...................... ............................... .................. .................. .................. ............... ...... 13 Fotografía 3.5-4 Vegetación secundaría baja como la segunda unidad de paisaje más representativa de las llanuras aluviales .................. ........................... .................. .................. .................. .................. .................. .................. .................. ........... .. 13 Fotografía 3.5-5 Vegetación boscosa característica de las planicies aluviales recientes ................ ................ 15 Fotografía 3.5-6 Pastizales asociados al Río Lebrija .......... ................... .................. .................. .................. .................. ................... ................. ....... 15 Fotografía 3.5-7 Actividades ganaderas incidiendo en la modelación del paisaje ................ ......................... ........... .. 18 Fotografía 3.5-8 cultivos de palma de aceite identificados en el área de estudio ................... ............................ ......... 18 Fotografía 3.5-9 Visibilidad media debido al porte alto de la vegetación .................. ........................... ................... .............. .... 19 Fotografía 3.5-10 Reserva Cabildo Verde, identificada por la comunidad con interés bajo ............. ............. 19 Fotografía 3.5-11 Vall a informativa ubicada en la unidad de paisaje Lla-Avha .................. ........................... .............. ..... 21 Fotografía 3.5-12 Pozo en producción identificado como elemento contrastante, ubicado en la unidad de paisaje Dcl-Avha ............................................................................................................... 21 Fotografía 3.5-13 Cobertura boscosa asociada a cuerpos de agua loticos de la zona de estudio .... 22 Fotografía 3.5-14 Procesos de regeneración natural evidenciados en la zona de estudio ........... .............. ... 22 Fotografía 3.5-15 Reserva Cabildo Verde identificada como sitio de interés paisajístico por la comunidad de la zona ....................................................................................................................... 26 Fotografía 3.5-16 Filo Los Cristales al fondo de la fotografía .......... .................... ................... .................. .................. .................. ............ ... 27 Fotografía 3.5-17 Fotografía tomada desde el e l Filo Fi lo La Payoa Pa yoa ....................... ................................ .................. .................. ................. ........ 28 Fotografía 3.5-18 Reserva municipal Cabildo Verde, municipio de Sabana de Torres (Santander) 28 Fotografía 3.5-19 Laguna el Kiosco .................................................................................................. 29 Fotografía 3.5-20 Las actividades ganaderas como principal agente modelador de estas unidades de paisaje .......................................................................................................................................... 31 Fotografía 3.5-21 Bosque ripario asociado a cuerpo de agua lotico ...................... ............................... ................... ................. ....... 31 Fotografía 3.5-22 Procesos de erosión en las colinas denudacionales a causa de la remoción de la vegetación ......................................................................................................................................... 33 Fotografía 3.5-23 La unidad de paisaje Dcl-Avha como una de las más representativas en la zona de estudio .......................................................................................................................................... 33 Fotografía 3.5-24 Ganadería como principal a gente modelador de las planicies aluviales ............. 35 Fotografía 3.5-25 Cuerpo de agua lentico asociado a las planicies aluviales ................... ............................ ............... ...... 35 Fotografía 3.5-26 Tendencia de la palma palm a de aceite al crecimiento ................. .......................... .................. .................. ............... ...... 38 Fotografía 3.5-27 Tala de bosque para expansión de pastos para ganado .................... ............................. ................. ........ 38 Fotografía 3.5-28 Pastos en llanura aluvial a luvial con co n alta visibilidad ..................... .............................. .................. .................. ................. ........ 40 Fotografía 3.5-29 Patrón visual característico de la zona de estudio ........... .................... .................. .................. .................. ......... 40 Fotografía 3.5-30 Infraestructura eléctrica generando alto contraste visual con su entorno ............ ............ 42 Fotografía 3.5-31 Elemento discordante identificado en la unidad de paisaje Lla-P .................. ........................ ...... 42 Fotografía 3.5-32 Cuerpo de agua lotico identificado en la zona de estudio .................. ........................... .................. ......... 44 Fotografía 3.5-33 Vista general de la l a unidad uni dad de paisaje Dcl-Avha .................. ........................... .................. .................. ............... ...... 44 Fotografía 3.5-34 Ganadería como principal actividad modeladora del paisaje ................. .......................... .............. ..... 47 Fotografía 3.5-35 Palma de aceite identificada en el área de influencia del proyecto ..................... ..................... 47 Fotografía 3.5-36 Vista característica de la l a unidad de paisaje Aa-P .......... ................... .................. ................... ................... ........... 49 Fotografía 3.5-37 Bosque ripario asociado a los abanicos aluviales .................. ........................... .................. .................. ............ ... 49 Fotografía 3.5-38 Vegetación característica asociada a una caño de la zona ..................... .............................. ............ ... 51 Fotografía 3.5-39 Ganadería dispuesta dispuesta en la planicie aluvial d e cuerpo de agua lotico de la zona 51 Fotografía 3.5-40 Ciénaga Pita Limón .............................................................................................. 53 Fotografía 3.5-41 Ganadería como principal agente de transformación de los humedales de zona, Ciénaga Pita Limón ........................................................................................................................... 53 Fotografía 3.5-42 Deforestación total de zonas aledañas a la ciénaga Pita Limón .................. .......................... ........ 56 Fotografía 3.5-43 Expansión del cultivos cul tivos de palma de aceite en la zona de estudio ................. ....................... ...... 56 Fotografía 3.5-44 Brazo del Río Lebrija, identificado con interés alto por la comunidad de la zona 57 Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 3
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 Fotografía 3.5-45 Interés alto por los sistemas agro pastoriles, identificado por la comunidad ....... 57 Fotografía 3.5-46 Machín ubicado en la unidad de d e paisaje pais aje Par-P ................... ............................ .................. .................. ............... ...... 59 Fotografía 3.5-47 Vía del ferrocarril fe rrocarril como elemento contrastante de la unidad Par-P.................... Par-P...................... 59 Fotografía 3.5-48 Bosque ripario asociado a la Ciénaga Pita Limón..................... Limón.............................. .................. .................. ......... 61 Fotografía 3.5-49 Vegetación característica de los caños de loa zona ........................ .................................. ................... ........... 61 Fotografía 3.5-50 Ciénaga Pita Limón identificada como sitio de interés paisajístico p aisajístico .................. ...................... .... 62 Fotografía 3.5-51 Pesca como principal actividad identificada en la Ciénaga Pita Limón ............... ............... 62 Fotografía 3.5-52 Impactos visuales reducidos por la variedad de vegetación asociada ................ ................ 69 Fotografía 3.5-53 Vegetación asociada a la TEA T EA de la estación Santos .................. ........................... .................. ............... ...... 69 Fotografía 3.5-54 Árboles sembrados alrededor de las piscinas de oxidación del Campo Suerte .. 70 Fotografía 3.5-55 Impactos visuales minimizados por la vegetación asociada a la TEA de la estación Suerte.................................................................................................................................. 70 Fotografía 3.5-56 Vegetación asociada a las piscinas de oxidación y CPI del Campo Bonanza .... 77 Fotografía 3.5-57 TEA ubicada en el Campo Bonanza ....................... ................................ .................. .................. .................. .................. ......... 77
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 4
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 INDICE DE FIGURAS Figura 3.5-1 Unidades de paisaje para el Campo Provincia ............................................................... 9 Figura 3.5-2 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de las colinas denudacionales ................................................................................................................................. 10 Figura 3.5-3 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de las llanuras aluviales 12 Figura 3.5-4 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje planicies aluviales recientes ............................................................................................................................................ 14 Figura 3.5-5 Fragilidad del paisaje para las unidades de paisaje del Campo Provincia .................. 17 Figura 3.5-6 Integridad escénica de las unidades de paisaje del Campo Provincia ........................ 20 Figura 3.5-7 Calidad paisajística de las unidades de paisaje del Campo Provincia ......................... 24 Figura 3.5-8 Sitios de interés paisajístico identificados para el Campo Provincia ............................ 25 Figura 3.5-9 Unidades de paisaje para el Campo Bonanza ............................................................. 30 Figura 3.5-10 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de la llanura aluvial ..... 31 Figura 3.5-11 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de las colinas denudacionales ................................................................................................................................. 33 Figura 3.5-12 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de las planicies aluviales recientes ............................................................................................................................................ 35 Figura 3.5-13 fragilidad paisajística para las unidades de paisaje del Campo Bonanza.................. 37 Figura 3.5-14 Integridad escénica para las unidades de paisaje del Campo Bonanza .................... 41 Figura 3.5-15 Calidad paisajística de las unidades de paisaje del Campo Bonanza ....................... 43 Figura 3.5-16 Unidades de paisaje para el Campo Tisquirama-San Roque .................................... 45 Figura 3.5-17 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de las llanuras aluviales ........................................................................................................................................................... 46 Figura 3.5-18 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de los abanicos aluviales ........................................................................................................................................................... 48 Figura 3.5-19 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de la planicie aluvial reciente .............................................................................................................................................. 50 Figura 3.5-20 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de las planicies fluvio lacustres ............................................................................................................................................ 52 Figura 3.5-21 Fragilidad paisajística de las unidades de paisaje del Campo Tisquirama – San Roque ................................................................................................................................................ 55 Figura 3.5-22 Integridad escénica de las unidades de paisaje del Campo Tisquirama – San Roque ........................................................................................................................................................... 58 Figura 3.5-23 Calidad paisajística de las unidades de paisaje del Campo Tisquirama – San Roque ........................................................................................................................................................... 60 Figura 3.5-24 Sitio de interés paisajístico identificado para el Campo Tisquirama – San Roque .... 61 Figura 3.5-25. Área núcleo promedio para cada unida d de paisaje entre los años 2003 y 2013 .... 65 Figura 3.5-26. Transformación de las unidades de paisaj e entre los años 2003 a 2013 por procesos de cambio para el Campo Provincia ................................................................................................. 67 Figura 3.5-27 Representatividad de los procesos de cambio para el Campo Provincia .................. 68 Figura 3.5-28 Procesos de cambio entre los años 2003 y 2013 de las unidades de paisaje inmersas en los ecosistemas sensibles del Campo Provincia ......................................................................... 71 Figura 3.5-29 Valores del índice de proximidad media para cada unidad de paisaje entre los años 2003 y 2013 ....................................................................................................................................... 74 Figura 3.5-30 Transformación de las unidades de paisaje entre los años 2003 a 2013 por procesos de cambio para el Campo Bonanza .................................................................................................. 75 Figura 3.5-31 Representatividad de los procesos de cambio para el Campo Bonanza ................... 76 Figura 3.5-32 Número de parches para cada unidad de paisaje entre los años 1995 y 2013 ......... 80 Figura 3.5-33 Transformación de las unidades de paisaje entre los años 1995 a 2013 por procesos de cambio para el Campo Tisquirama – San Roque ........................................................................ 82 Figura 3.5-34 Representatividad de los procesos de cambio para el Campo Tisquirama – San Roque ................................................................................................................................................ 83
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 5
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 Figura 3.5-35 Procesos de cambio entre los años 2003 y 2013 de las unidades de paisaje inmersas en los ecosistemas sensibles del Campo Tisquirama – San Roque ................................................ 84
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 6
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 3.5 PAISAJE Para realizar la caracterización y descripción del paisaje del plan de manejo integral para los campos Provincia, Bonanza y Tisquirama-San Roque, se realizó la identificación de las unidades de paisaje para el área de influencia indirecta de estos campos, con el fin de tener una visión general de la zona, sin perder los elementos que componen el sistema. De acuerdo con lo anterior, el paisaje puede dimensionarse como una porción espacio temporal, compuesta por un conjunto integral de geoformas, suelos, relieve, clima, litología, Cobertura de la tierra y fauna asociada. De acuerdo con lo anterior, el paisaje se convierte en una entidad reconocible por la interacción de diferentes componentes como el agua, el aire, las rocas, los animales y el ser humano (Zonneveld, 1979). Según Crizón (2005), el análisis integrado y sistemático del conjunto de geoformas y Coberturas de la tierra permite delimitar, diferenciar y caracterizar espacios homogéneos del territorio, y sus diferentes atributos, bajo el supuesto de que el paisaje se consolida como un mosaico de porciones o unidades homogéneas (unidades de paisaje), que condiciona y es condicionado por las actividades humanas. En este orden de ideas, de acuerdo con Zonneveld (1979) y Etter (1991), la unidad de paisaje puede definirse como una “porción del espacio geográfico, homogéneo en
cuanto a su fisionomía y composición, con patrón de estabilidad temporal resultante de la interacción compleja del clima, las rocas, el agua, el suelo, la flora, la fauna y las actividades humanas, reconocible y diferenciable de otras vecinas de acuerdo con un nivel de análisis (resolución) espacio-temporal”. De ese modo, para describir e identificar las unidades de paisaje es necesario analizar las características biofísicas del terreno (geomorfología, suelo, clima, hidrología, relieve), los usos del suelo y la Cobertura de la tierra. Este análisis se hace con ayuda de sensores remotos, integrando información biótica y abiótica, logrando así una clasificación del paisaje basada en el análisis de la geoforma, Cobertura de la tierra y actividad antrópica. Las geoformas identificadas en el área de influencia indirecta de los campos Provincia, Bonanza y Tisquirama - San Roque se muestran en la Tabla 3.5-1. Tabla 3.5-1 Geoformas identificadas para el AII de los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama - San Roque UNIDADES GEOMORFOL GICAS
CAMPOS TISQUIRAMASAN ROQUE
GEOFORMA
SÍMBOLO
PROVINCIA
BONANZA
Colinas denudacionales Llanuras aluviales Planicies aluviales recientes Abanicos aluviales Planicies fluvio lacustres
Dcl Lla
X X
X X
X
Par
X
X
X
Aa Pfl
X X
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
En cuanto a las Coberturas de la tierra que se identificaron en el área, se observa que estas son características de la región del Valle del Magdalena Medio, presentado un patrón particular determinado por el grado avanzado de transformación con el que cuenta el paisaje de la zona. La identificación de las coberturas se hizo con base en la metodología CORINE Land Cover (2010) adaptada para Colombia, utilizando el nivel II, esto con el fin de agrupar las unidades de paisaje homogéneamente para su caracterización y descripción (IDEAM, 2010). Ver Tabla 3.5-2.
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 7
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 Tabla 3.5-2 Coberturas identificadas (nivel II) en el AII de los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama - San Roque COBERTURAS NIVEL II C DIGO COBERTURAS CORINE LAND COVER Zonas urbanizadas 1.1 Zonas industriales o comerciales y redes de 1.2 comunicación Zonas de extracción minera y 1.3 escombreras Cultivos transitorios 2.1 Cultivos Permanentes 2.2 Pastos 2.3 reas agrícolas heterogéneas 2.4 Bosques 3.1 reas con vegetación herbácea 3.2 y/o arbustiva reas abiertas, sin o con poca 3.3 vegetación reas húmedas continentales 4.1 Aguas continentales 5.1
CAMPOS SÍMBOLO
PROVINCIA
BONANZA
TISQUIRAMASAN ROQUE
Zur
X
X
X
Zicrc
X
Zeme
X
X
X
Ct Cp P Aah B
X X X X X
X X X X
X X X X X
Avha
X
X
X
Aasv
X
X
Ahco Acon
X
X
X X
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Como resultado del cruce de la información de las geoformas con las coberturas, y complementando este proceso con la identificación y descripción de las actividades antrópicas realizadas en el área del proyecto, se obtienen las unidades del paisaje inmersas dentro del área de influencia del proyecto. Es pertinente mencionar que para efectos de una mayor comprensión, las unidades de paisaje del presente estudio se agrupan en la categoría general de coberturas, y a su vez estas se agrupan en las unidades geomorfológicas, tal como se puede observar en las tablas resultantes del análisis de unidades de paisaje. Teniendo en cuenta lo anterior se identificaron para el área de influencia indirecta de Provincia, Bonanza y Tisquirama – San Roque un total de 25, 24 y 34 unidades de paisaje respectivamente. 3.5.1
Unidades del paisaje para el campo Provincia
Para el área de influencia indirecta del campo Provincia se identificaron en total 25 unidades de paisaje, las cuales se distribuyen en un área de 15.113 hectáreas (ver Mapa Unidades de Paisaje CO_VMM_T_PAI_20130415_18B y Figura 3.5-1), estas se describen a continuación:
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 8
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Figura 3.5-1 Unidades de paisaje para el Campo Provincia Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Colinas Denudacionales (Dcl)
Las unidades de paisaje agrupadas en la geoforma colinas denudacionales son las más representativas del área de influencia del Campo Provincia, ya que constituyen alrededor del 84,9% del área total. En esta geoforma se identificaron 10 unidades de paisaje, en donde las áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva fue la unidad más representativa, abarcando el 40% del Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 9
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 área, seguido de bosques con el 34%, y pastos con el 18% del área (ver Figura 3.5-2 y Tabla 3.5-3). Como rasgo representativo de las unidades de paisaje incluidas en esta geoforma es el alto porcentaje de coberturas naturales presentes en el área, ya que conociendo los patrones modeladores del paisaje de la región, estas unidades de paisaje se encuentran en un estado de sucesión alto, generando conectividad y funcionalidad entre los elementos del paisaje. Dcl-Aah
Dcl-Aasv
Dcl-Acon
Dcl-Avha
Dcl-B
Dcl-Cp
Dcl-Ct
Dcl-P
Dcl-Zeme
Dcl-Zur
0,71% 0,003% 0,93%
0,06%
3,71% 0,84%
0,40%
18,11% 40,69%
34,55%
Figura 3.5-2 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de las colinas denudacionales Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
En cuanto al relieve de estas unidades de paisaje, este se caracteriza por encontrarse entre un rango de inclinado y muy inclinado (6 y 15%), determinando la composición y estructura espacial de los parches, corredores y matriz de estas unidades. Es posible observar el patrón vectorial característico de este paisaje, ya que debido a la configuración del relieve, se hace común observar que las Coberturas de la tierra naturales se asocian a las partes disectadas y bajas de las colinas, mientras que las partes altas de las colinas, se encuentran asociadas a los pastizales para el ganado y a suelos expuestos por la erosión eólica y antrópica. La propiedad vectorial de este paisaje se puede presentar debido a que en las partes disectadas de las colinas, se encuentran drenajes, los cuales sirven como abrevadero para el ganado, además de ser difícil acceso y mantenimiento por la misma actividad. Ver Fotografía 3.5-1 y Fotografía 3.5-2.
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 10
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Fotografía 3.5-1 Unidad de paisaje DclAvha como la más representativa de la unidad geomorfológica colinas denudacionales
Fotografía 3.5-2 Bosque identificado en el área de estudio Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
El alto grado de complejidad y estructura de los elementos del paisaje se debe a la alta heterogeneidad de coberturas y relieves, los cuales conforman propiedades celulares que siguen un patrón característico. Estas propiedades celulares se han visto enriquecidas por la alta transformación de las coberturas a cargo de las actividades agropecuarias, las cuales se han encargado de fragmentar y alterar las coberturas existentes para la instalación de sistemas productivos, cambiando la matriz natural que había antes, a una antrópica, compuesta por pastos introducidos. La composición de los parches resultantes a esta transformación es diversa, debido a que se presentan parches de origen antrópico mayormente y un porcentaje pequeño de origen natural. Tabla 3.5-3 Unidades de paisaje agrupadas en colinas denudacionales GEOFORMA
Colinas denudacionales
CÓDIGO DE GEOFORMA
CATEGORÍA DE COBERTURA DE LA TIERRA
Dcl
reas agrícolas heterogéneas reas abiertas, sin o con poca vegetación Aguas continentales Áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva Bosques Cultivos permanentes Cultivos transitorios Pastos Zonas de extracción minera y
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
CÓDIGO CORINE LAND COVER
CÓDIGO DE COBERTURA
UNIDAD DE PAISAJE
ÁREA CON RESPECTO AL AII (Ha)
2.4
Aah
Dcl-Aah
475,63
3,71
3.3
Aasv
Dcl-Aasv
107,88
0,84
5.1
Acon
Dcl-Acon
51,75
0,40
3.2
Avha
Dcl-Avha
5.223,21
40,69
3.1
B
Dcl-B
4.435,28
34,55
2.2
Cp
Dcl-Cp
118,90
0,93
2.1
Ct
Dcl-Ct
0,35
0,003
2.3
P
Dcl-P
2.324,75
18,11
1.3
Zeme
Dcl-Zeme
91,78
0,71
PORCENTAJE
Pág. 11
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 GEOFORMA
CÓDIGO DE GEOFORMA
CATEGORÍA DE COBERTURA DE LA TIERRA
CÓDIGO CORINE LAND COVER
CÓDIGO DE COBERTURA
UNIDAD DE PAISAJE
ÁREA CON RESPECTO AL AII (Ha)
1.1
Zur
Dcl-Zur
7,06
0,06
12.836,59
100
escombreras Zonas urbanizadas
TOTAL
PORCENTAJE
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Llanuras Aluviales (Lla)
Las unidades de paisaje agrupadas por la geoforma llanuras aluviales siguen en orden de representatividad para el área de influencia (después de colinas denudacionales), constituyendo alrededor del 13,9% del área total. Se identificaron en total 10 unidades de paisaje en donde pastos fue la unidad más representativa, abarcando más del 56% del área, seguido de cultivos permanentes con el 12% y bosques con el 9% (ver Figura 3.5-3 y Tabla 3.5-4). Como característica relevante de estas unidades de paisaje, es el gran porcentaje representado por los pastizales, convirtiéndose en el más conectado entre los elementos del paisaje. Lla-Aah
Lla-Aasv
Lla-Acon
Lla-Avha
Lla-B
Lla-Cp
Lla-Ct
Lla-P
Lla-Zeme
Lla-Zur
0,60% 0,09%
4,99% 0,15% 2,42% 11,31% 9,65%
56,74% 12,09%
1,957%
Figura 3.5-3 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de las llanuras aluviales Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Por otro lado, el relieve de estas unidades de paisaje es plano, con una pendiente inferior al 3%, lo cual determina en gran medida los procesos espaciales de transformación de los elementos del paisaje inmersos en este. Las propiedades vectoriales que se pueden observar en las unidades de paisaje, son aquellos patrones respetivos que se encuentran implícitos en el fenotipo de las unidades de paisaje. Para esta zona se observa que las zonas más planas se encuentran dominadas por pastos introducidos y cultivos permanentes, compuestos por cultivos de palma de aceite. Es importante mencionar que los parches de vegetación natural que se encuentran inmersos en la matriz de pastos de esta zona, responden más a propiedades celulares de la misma, ya que gracias al efecto de la incisión de drenajes, se han creado depresiones donde se han asociado los bosques riparios, generando corredores funcionales para el desplazamiento de la fauna del sector (ver Fotografía 3.5-3 y Fotografía 3.5-4)
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 12
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Fotografía 3.5-3 Pastizales asociados al área de estudio Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-4 Vegetación secundaría baja como la segunda unidad de paisaje más representativa de las llanuras aluviales Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
El patrón del paisaje de esta zona es altamente heterogéneo por la gran composición y estructura de los parches y corredores, sin embargo esta gran diversidad responde a la introducción de parches de origen antrópico, los cuales se componen mayormente de zonas urbanas, cultivos transitorios y permanentes e infraestructura industrial. Estas alteraciones modificaron los flujos de materia y energía en los ecosistemas de la zona, y además siguen modificando la escaza vegetación natural que queda, debido en gran parte a la expansión agropecuaria. En ese sentido, los corredores y parches naturales de tipo remanente, son muy importantes para el mantenimiento e intercambio de energía y materia entre los ecosistemas, ya que se convierten en importantes hábitats y corredores para la fauna, aumentando la funcionalidad del paisaje. Tabla 3.5-4 Unidades de paisaje agrupadas en las llanuras aluviales GEOFORMA
Llanuras aluviales
CÓDIGO DE GEOFORMA
CATEGORÍA DE COBERTURA DE LA TIERRA
Lla
Áreas agrícolas heterogéneas reas abiertas, sin o con poca vegetación Aguas continentales Áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva Bosques Cultivos permanentes Cultivos transitorios Pastos Zonas de extracción minera y escombreras Zonas
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
C DIGO CORINE LAND COVER
CÓDIGO DE COBERTURA
UNIDAD DE PAISAJE
ÁREA CON RESPECTO AL AII (Ha)
PORCENTAJE
2.4
Aah
Lla-Aah
105,44
4,99
3.3
Aasv
Lla-Aasv
3,14
0,15
5.1
Acon
Lla-Acon
51,22
2,42
3.2
Avha
Lla-Avha
239,04
11,31
3.1
B
Lla-B
204,08
9,65
2.2
Cp
Lla-Cp
255,71
12,09
2.1
Ct
Lla-Ct
41,37
1,96
2.3
P
Lla-P
1.199,63
56,74
1.3
Zeme
Lla-Zeme
1,99
0,09
1.1
Zur
Lla-Zur
12,65
0,60 Pág. 13
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 GEOFORMA
CÓDIGO DE GEOFORMA
CÓDIGO CORINE LAND COVER
CATEGORÍA DE COBERTURA DE LA TIERRA
CÓDIGO DE COBERTURA
UNIDAD DE PAISAJE
ÁREA CON RESPECTO AL AII (Ha)
PORCENTAJE
2.114,31
100
urbanizadas TOTAL Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Planicies Aluviales Recientes (Par)
Las unidades de paisaje agrupadas en la geoforma planicies aluviales recientes son las que representan menor área en el paisaje del área de influencia del Campo Provincia, con el 1%. Se identificaron en total cinco (5) unidades de paisaje en donde la cobertura pastos fue la unidad más representativa, abarcando más del 66% del área, seguido de aguas continentales con el 26% y cultivos transitorios con el 6% (ver Figura 3.5-4 y Tabla 3.5-5). La característica sobresaliente de las unidades de paisaje agrupadas por esta geoforma, es que estas se encuentran asociadas espacialmente a la cuenca del Río Lebrija, ya que es el cuerpo de agua Lotico más importante de la zona, debido al gran caudal de agua que se desplaza por esta. Par-Acon
Par-Avha
Par-B
Par-Ct
Par-P
26,56%
6,34% 66,62%
0,42% 0,05%
Figura 3.5-4 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje planicies aluviales recientes Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
En cuanto al relieve de estas unidades, este es plano (3%), debido a la alta influencia del Río Lebrija el cual modela el relieve, aportando gran cantidad de sedimentos y contribuyendo a la reducción de la erosión de estas zonas. Es importante mencionar que estas zonas están expuestas a inundaciones periódicas, lo cual hace del fenosistema un medio altamente dinámico y cambiante. Lo anterior se puede evidenciar por las actividades productivas que se dan este lugar, ya que se presentan sistemas de ciclo de producción rápida (cultivos transitorios como el arroz y maíz), las cuales están coordinadas para que las inundaciones no perjudiquen la cosecha. Del mismo modo, la ganadería es la más representativa de esta área, debido a que esta puede mantener la producción hasta en la misma época de inundación. De acuerdo con lo anterior, el patrón vectorial de esta zona es altamente dinámico, debido a la influencia del Río Lebrija, que limita en cierta medida a los agentes modeladores como el caso de las actividades antrópicas y el clima (ver Fotografía 3.5-5 y Fotografía 3.5-6).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 14
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Fotografía 3.5-5 Vegetación boscosa característica de las planicies aluviales recientes
Fotografía 3.5-6 Pastizales asociados al Río Lebrija Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Por otro lado, las unidades de paisaje de esta zona son de tipo agropecuario, ya que no hay representación de coberturas naturales, lo cual la hace típicamente antrópica. Esta configuración es muy particular para esta zona, debido a que por la cercanía al Río Lebrija, se esperaría que hubiera mayor representación de cobertura boscosa y riparia asociada a este cuerpo de agua, lo cual abre un poco el panorama al grado de transformación y fragmentación de este paisaje. En cuanto a la composición de los elementos de paisaje, estos no son tan diversos como los de las llanuras aluviales, ya que la temporalidad y dinámica del Río Lebrija incide en la presencia y permanencia de estos, lo cual genera un patrón característico para la zona. Tabla 3.5-5 Unidades de paisaje agrupadas en las planicies aluviales recientes GEOFORMA
Planicies aluviales recientes
CÓDIGO DE GEOFORMA
Par
CATEGOR A DE COBERTURA DE LA TIERRA
Aguas continentales reas con vegetación herbácea y/o arbustiva Bosques Cultivos transitorios Pastos
C DIGO CORINE LAND COVER
CÓDIGO DE COBERTURA
UNIDAD DE PAISAJE
ÁREA CON RESPECTO AL AII (Ha)
PORCENTAJE
5.1
Acon
Par-Acon
43,22
26,56
3.2
Avha
Par-Avha
0,69
0,42
3.1
B
Par-B
0,09
0,05
2.1
Ct
Par-Ct
10,32
6,34
P
Par-P
108,39 162,71
66,62 100
2.3 TOTAL
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
A manera de conclusión, cerca del 70% del área de influencia directa del Campo Provincia está conformado por unidades de paisaje natural, las cuales se encuentran mayormente conformadas por vegetación en estado sucesional, indicando transformaciones antiguas en la cobertura. Del mismo modo, se observa gran variedad de elementos del paisaje, en donde sobresalen parches de tipo introducido, los cuales conforman el patrón agropecuario que modela gran parte del fenosistema. Por otro lado, las unidades de paisaje agrupadas por las planicies aluviales recientes son las más dinámicas, debido a que son modeladas por la gran energía del cauce activo del Río Lebrija, el cual condiciona gran parte de la cobertura que se asocia a estos lugares. 3.5.1.1
Análisis Visual Del Campo Provincia
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 15
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 De acuerdo a la metodología expuesta en el capítulo uno (1), se recopiló la información en campo, mediante formatos y entrevistas con los habitantes del sector, luego los resultados se agruparon en una matriz para su posterior análisis. El análisis de los resultados de la integridad escénica, fragilidad y calidad paisajística se hizo para cada una de las unidades de paisaje, los resultados obtenidos en campo, fueron organizados y tabulados en el Anexo 9_Paisaje_Matriz de Paisaje.
Fragilidad del Paisaje (CAV)
Los resultados arrojados por el análisis de la fragilidad paisajística para el campo Provincia arrojaron que siete (7) unidades de paisaje obtuvieron una calificación de fragilidad alta, donde se destacan unidades de paisaje dominadas por coberturas de pastos, zonas de extracción minera, áreas agrícolas heterogéneas, entre otras, mostrando una clara inclinación hacia las coberturas antrópicas como se esperaría. Es importante mencionar que las siete (7) unidades de paisaje calificadas con una fragilidad alta, representan cerca del 17% del área, siendo poco representativas en el área de estudio. Por otro lado las unidades de paisaje fueron calificadas en su mayoría con una fragilidad media, ya que 12 de estas fueron determinadas con este tipo de fragilidad, además que representan cerca del 78% del área (Ver Figura 3.5-5). Las unidades de paisaje que representan la fragilidad media se caracterizan por estar dominadas por coberturas en estado de sucesión temprana y boscosa, dispuestas en un relieve colinado en su mayoría, lo cual siguiere que hay una tendencia a que estas unidades respondan a una fragilidad alta más no baja, ya que al encontrarse en terrenos con pendientes altas hay una mayor exposición de estas a los efectos erosivos y climáticos, transformándolas en vulnerables a estos efectos.
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 16
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Figura 3.5-5 Fragilidad del paisaje para las unidades de paisaje del Campo Provincia Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Es importante mencionar que el análisis de fragilidad, parte de la determinación de su capacidad de absorción visual, la cual es una propiedad de la unidad de paisaje de asimilar un cambio visual en sus condiciones iniciales. Es por esto que es importante analizar la fragilidad de estas unidades, de acuerdo a sus aspectos biofísicos y bióticos, dándole énfasis al punto de vista escénico y visual de las mismas, lo cual en cierta medida puede vislumbrar la fragilidad de estas. De acuerdo con lo anterior es claro que las unidades de paisaje con una dominancia de coberturas antrópicas dispuestas en terrenos abruptos y colinados, con suelos erosionados e infértiles y con baja diversidad de fauna y flora, son los que se encuentran más expuestos a cambios negativos en su Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 17
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 atractivo escénico y en cierta medida a sus procesos ecológicos (ver Fotografía 3.5-7 y Fotografía 3.5-8).
Fotografía 3.5-7 Actividades ganaderas incidiendo en la modelación del paisaje Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-8 cultivos de palma de aceite identificados en el área de estudio Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Como se puede observar en la Figura 3.5-5 cerca del 32% del campo se encuentra dominado por coberturas trasformadas y fragmentadas, lo cual sugiere que la mayoría del área se encuentra sujeta a coberturas naturales, presentando una calidad visual alta en sus unidades de paisaje. Sin embargo es importante analizar el estado de antropización de las coberturas naturales y boscosas, ya que gran parte de estas zonas están sujetas a actividades productivas intensivas, las cuales han usado estas a lo largo del tiempo, disminuyendo la biodiversidad de la zona y aumentando la fragilidad de las mismas. Además de que gran parte de las coberturas naturales presentes en el área de influencia son sucesiones vegetales tempranas, lo cual indica que un tiempo atrás la zona fue transformada y fragmentada por actividades productivas, las cuales fueron posteriormente finalizadas para que dicha sucesión se presentara. Es importante mencionar el aumento que se está observando de los cultivos de palma de aceite, ya que las tasas de crecimiento muestran tendencia importantes, las cuales en la posteridad incrementaran los procesos de fragmentación y transformación de las coberturas naturales, acompañado de los demás procesos productivos de la zona.
Escalas visuales y nivel de interés
El análisis de visibilidad paisajística permite de algún modo medir el grado de la claridad de observación por parte del espectador hacia las unidades de paisaje, teniendo en cuenta los obstáculos y barreras que se interpongan entre estos. Es por esto, que los resultados muestran una visibilidad baja para las coberturas que contiene elementos de gran porte, como es el caso de los cultivos de palma de aceite, bosques y herbazales densos, ya que se convierten en una barrera entre el observador y el paisaje, además de esto, el relieve puede también generar obstáculos para la visualización. La visibilidad alta se encuentra asociada a las unidades de paisaje dominadas por coberturas de bajo porte dispuestas en superficies planas, donde se puede observar los elementos en conjunto, pero con disminución de los detalles. Para efecto de este análisis, se realizaron ocho (8) entrevistas a habitantes del sector, donde además de establecer los sitios de interés paisajístico, se determinó el grado de interés por cada unidad de paisaje. Este se realizó preguntándole a la comunidad el grado de interés por cada cobertura, el por qué y relacionando este con los distintos relieves que conforman la unidad. Las razones por las cuales la comunidad determinaba el nivel de interés eran porque se consideraba Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 18
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 como sitio turístico, con alta belleza escénica, sitio religioso, sitio histórico, sitio deportivo, entre otros. Es relevante mencionar que el análisis de escalas visuales y el nivel interés están asociados al análisis de visibilidad paisajística debido a que la caracterización del nivel de interés debe hacerse con los habitantes de la zona, desde lugares donde se tenga una visibilidad de todos los detalles en conjunto y sin ninguna barrera que limite la observación. Como resultados generales se obtuvo que el interés alto de las unidades de paisaje se encuentren asociados al fenosistema típico agropecuario, con relieves planos y coberturas antrópicas como los pastizales y los cultivos transitorios. Este interés está relacionado con el aprecio que las personas de la zona le tienen a sus sistemas productivos, ya que es la fuente de ingresos más importante, lo cual agrupa las unidades de paisaje agropecuarias. Es importante mencionar que los cultivos de palma de aceite fueron identificados por la comunidad con interés bajo, ya que no hay un sentido de pertenencia arraigado, esto está relacionado con que la tierra donde está sembrada la palma la cual es propiedad de una sola persona o empresa, casi siempre foráneos de la zona, lo que crea un cierto recelo frente a esta actividad por parte de la comunidad. De igual modo sucede con las áreas destinadas para la actividad petrolera, las cuales fueron calificadas con interés bajo. En cuanto a las unidades de paisaje asociadas a coberturas naturales, los bosques fueron calificados con interés alto, debido a los servicios ecosistémicos que presta a la comunidad, como el caso del agua, leña, especies de caza, entre otros. Para el caso de los herbazales, estos fueron calificados con interés bajo, ya que muchas de las personas entrevistadas calificaban los herbazales como maleza, refiriéndose a tierra productiva descuidada (ver Fotografía 3.5-9 y Fotografía 3.5-10).
Fotografía 3.5-9 Visibilidad media debido al porte alto de la vegetación Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-10 Reserva Cabildo Verde, identificada por la comunidad con interés bajo Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Integridad escénica
La integridad escénica se determina de acuerdo a la caracterización de cinco (5) criterios visuales (elementos discordantes, tamaño de la discordancia, correspondencia cromática, forma del paisaje y índice final de belleza del paisaje), los cuales indican que tan intacto está el paisaje analizado, por medio de la identificación de elementos que generen discordancia o contraste con los demás elementos que conforman las unidades de paisaje, es decir, mide el grado de antropización de estas. Vale aclarar que para el caso de este estudio los elementos discordantes se consideran infraestructura industrial o civil que genere algún tipo de contraste en el color de los elementos de la unidad, no siendo elemento discordante las casas y fincas inmersas en el área, ya que estas se consideran propias al uso del suelo de estas. Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 19
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 Los resultados que se obtuvieron no son ajenos a los obtenidos en el análisis de fragilidad, ya que cerca del 67% del área total del proyecto cuenta con una integridad escénica Muy Alta, es decir que las unidades de paisaje cuentan con pocas transformaciones antrópicas (ver Figura 3.5-6). Lo anterior responde a que el paisaje está dominado por una matriz de coberturas naturales, las cuales se componen de bosques y herbazales libres de elementos que generen contraste alguno con la vegetación asociada a estos. Es importante aclarar que el análisis de la integridad escénica es un indicador de la calidad visual de los paisajes, lo que no quiere decir que sea una herramienta eficaz para medir el estado de la composición y estructura de los ecosistemas analizados, ni tampoco de la funcionalidad de estos.
Figura 3.5-6 Integridad escénica de las unidades de paisaje del Campo Provincia Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
En cuanto a los elementos discordantes identificados en el área de estudio, estos se caracterizan por ser puntuales, con tamaños y colores variables, sin embargo la tendencia es que ninguno de los elementos contrastantes supera el 1% del tamaño de la unidad, lo que sugiere que estos elementos generan contrastes en áreas muy puntuales y reducidas. Los elementos discordantes más comunes en el área de estudio son la infraestructura petrolera la cual está compuesta Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 20
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 principalmente por pozos de producción, líneas de flujo, subestaciones, entre otros. Además de líneas y torres de conducción de energía, antenas de comunicación, minas de extracción de material, letreros, vallas publicitarias, infraestructura industrial, entre otras. Los anteriores elementos se encuentran dispuestos en toda el área de estudio pero se localizan mayormente en las coberturas dominadas por pastos y en menor proporción en las unidades de paisaje asociadas a los cultivos transitorios y permanentes, debido a que estas unidades de paisaje son las que se encuentran más transformadas en el sistema paisajístico, debido a todos los procesos de transformación que han sufrido a lo largo del tiempo (ver Fotografía 3.5-11 y Fotografía 3.5-12). Por otro lado, el tamaño ocupado por los elementos contrastantes varía en un rango de 100 m 2 a 5000 m2, con alturas máximas de 15 metros, como el caso de las estructuras de perforación, antenas de telecomunicación y torres de energía. En cuanto a los colores de los elementos discordantes, predominan las tonalidades gris y blanco en gran parte de las estructuras metálicas de la zona, sin embargo las vallas publicitarias utilizan colores más vivos que generan altos contrastes con la vegetación del área. Por otra parte, las minas de extracción de material generan el mayor cambio en la forma de las unidades de paisaje, ya que el relieve es transformado y removido del área, generando alta discordancia con la integridad de la unidad. Es importante mencionar que el cambio de forma generado por las coberturas es mucho más estable de lo que se pensaría, debido a que el uso de la tierra se encuentra establecido, lo que impide en algún modo hacer un cambio relevante en las coberturas.
Fotografía 3.5-11 Valla informativa ubicada en la unidad de paisaje Lla-Avha Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-12 Pozo en producción identificado como elemento contrastante, ubicado en la unidad de paisaje Dcl-Avha Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Calidad Paisajística
En cuanto al resultado de la calidad paisajística del campo Provincia, este arrojó que cerca del 66% del área está compuesto por unidades de paisaje con calidad alta (Clase A), agrupada principalmente por siete (7) unidades de paisaje, donde sobresalen las coberturas boscosas y herbazales, dispuestas en las tres (3) unidades geomorfológicas, pero en una mayor proporción en las colinas denudativas. Este es un fuerte indicio del buen estado de las unidades de paisaje incluidas dentro del Campo Provincia, ya que gran parte del área se encuentra destinada para el mantenimiento de las coberturas naturales. Es importante resaltar que de acuerdo con el patrón del paisaje de la región del Magdalena Medio, el mosaico paisajístico de las unidades de paisaje del campo contrasta un poco con este, ya que esta zona ha pasado por grandes transformaciones a causa de la expansión de la frontera agropecuaria, dejando pequeños parches de cobertura natural aislados, dispuesto en una matriz de pastos, la cual cumple una función de barrera para el flujo de materia y energía. Por otro lado, la matriz del paisaje del campo Provincia está compuesta por una
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 21
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 mezcla de coberturas boscosas y herbazales generando conectividad funcional entre los elementos del paisaje. En cuanto a la sensibilidad visual, la cual se caracterizó de acuerdo a la metodología propuesta por el BLM (2011), esta determina la cantidad de visitantes y observadores de las unidades de paisaje, estableciendo si el paisaje es visitado con frecuencia o si es totalmente aislado. Los resultados mostraron que el campo cuenta con siete (7) unidades de paisaje con sensibilidad alta, debido a que son las zonas con el mayor acceso de observadores, debido a que es donde se concentra la mayor población de personas en esta zona. Vale aclarar que la mayoría de observadores de estos paisajes son personas habitantes de las mismas veredas que transitan por las vías del área de influencia del proyecto, debido a que en esta zona no hay una actividad importante y constante de turismo. Las unidades de paisaje con sensibilidad alta están representadas por las coberturas zonas urbanizadas, aguas continentales (como el caso de los ríos cercanos a los centros poblados) y los grandes cultivos de palma de aceite, los cuales tienen un alto grado de observadores, que en este caso son los trabajadores de este (ver Fotografía 3.5-13 y Fotografía 3.5-14). En cuanto a las unidades con calificación baja encontramos que están representadas por las unidades de paisaje asociadas a la cobertura herbazal, ya que son zonas que presentan sucesiones vegetales naturales, donde el uso por parte de la comunidad es bajo, lo cual representa que la presencia por parte de los observadores sean casi nula. Es importante mencionar que el área que representan estas unidades con sensibilidad visual baja es de alrededor del 38% del área de influencia, presentando una proporción alta con respecto al área total del proyecto. Por otro lado se determinó las unidades de paisaje con sensibilidad visual media, las cuales son las que representan mayor área en el Campo Provincia (59%), debido a factores como la distancia de estas a los centros poblados, al estado y cantidad de vías, y al relieve del terreno, generan unidades que son más fáciles de observar que otras. Para la el caso de las unidades con sensibilidad visual media, el factor determinante es el relieve de la unidad geomorfológica colinas denudativas, las cuales se convierten en barreras visuales que obstaculizan la observación hacia el total del paisaje.
Fotografía 3.5-13 Cobertura boscosa asociada a cuerpos de agua loticos de la zona de estudio Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-14 Procesos de regeneración natural evidenciados en la zona de estudio Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Ahora bien siguiendo con la metodología, se propone un manejo para cada unidad de paisaje teniendo en cuenta los aspectos biofísicos, bióticos, la sensibilidad visual y el alcance visual de estas, con el fin de zonificar las unidades de una manera adecuada, abarcando la calidad de las mismas. Esta zonificación determina el nivel de manejo usando el cuadro de manejo de las clases de los recursos visuales, el cual se encuentra referenciado en la metodología de este componente. Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 22
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 Este cuadro realiza la comparación entre la calidad escénica, sensibilidad visual y el alcance visual para cada unidad de paisaje, dando como resultado una priorización para el manejo de estas (ver Figura 3.5-7). Como resultado de este análisis se determinó que el 66% del área se encuentra en una categoría de manejo II, indicando que el objetivo principal de estas unidades de paisaje debe ser la conservación del carácter visual existente, lo que significa que estas tienen un atractivo escénico relevante que es preciso mantener para generar aumento en la calidad visual y además mantener los procesos ecológicos entre los elementos del paisaje. Esta categoría la componen las unidades de paisaje asociadas a las Coberturas de la tierra naturales como los bosques y herbazales, las cuales se caracterizan por tener gran variedad de especies vegetales que generan colores y contrastes agradables, con presencia de cuerpos de agua loticos y lenticos, y con poca transformación antrópica, lo que genera que estas sean únicas de acuerdo al contexto de la zona y de la región. Por otro lado, las unidades d e paisaje identificadas con c lase IV representan cerca del 32% del total del área del Campo siendo la segunda más representativa del área. El manejo propuesto es la gestión y reducción de los efectos negativos en el carácter visual de las unidades de paisaje por parte de las actividades antrópicas, estos se logra principalmente con la generación de programas de reforestación, reducción de elementos contrastantes, instauración de sistemas agroforestales, entre otros.
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 23
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Figura 3.5-7 Calidad paisajística de las unidades de paisaje del Campo Provincia Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2 013
Atractivo escénico - sitios de interés paisajístico
Como parte de los requerimientos especificados en los Términos de Referencia para Proyectos de Explotación de Hidrocarburos HI-TER-1-03, para el componente paisajístico se solicita la identificación de los sitios de interés paisajístico en las áreas de influencia del proyecto, que para este caso corresponden al campo Provincia ( ver Figura 3.5-8).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 24
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Figura 3.5-8 Sitios de interés paisajístico identificados para el Campo Provincia Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
En este sentido, para este estudio los sitios de interés paisajístico corresponden a los lugares de importancia cultural y ambiental que se encuentran inmersos dentro de un área determinada, bien sea por su valoración en el contexto sociocultural como un sitio de referencia histórica o de importancia para la comunidad (por su valor estético, sitio para recreación y turismo, uso de recursos naturales, oferta de bienes y servicios ambientales, o estado de conservación), o por su rol dentro del paisaje (parche de recursos, refugio y/o paso, corredor para el desplazamiento de especies, zonas de conservación, entre otros). La identificación de los sitios de interés paisajístico se realizó en campo a partir de recorridos de observación y entrevistas con personas de la comunidad, quienes referenciaron aquellos lugares importantes en el contexto ambiental, social, cultural e histórico dentro de las áreas de influencia del proyecto, sobre los cuales se realizaba la respectiva visita diligenciando el formato de campo,
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 25
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 mediante el cual se evalúa el tipo de elemento paisajístico, la fauna y flora asociada, el uso de recursos naturales, bienes y servicios ambientales y las amenazas y presiones externas. o
Reserva Natural Cabildo Verde
La reserva natural Cabildo Verde del municipio de Sabana de Torres (Santander), se encuentra ubicada dentro del AII del Campo Provincia, y constituye una Asociación Cívica sin ánimo de lucro conforme con el Título XXXVI del libro uno (1) del Código Civil Colombiano y a los Decretos Ley 829 de 1.984 y 1.196 de 1985 (Alcaldía de Sabana de Torres, 2012). De acuerdo con la información suministrada por la organización Cabido Verde, con esta reserva se protegen las microcuencas San Isidro (surtidora del acueducto municipal de Sabana de Torres), la de Playa Blanca (Microcuenca La Gómez) y La Guacamaya (Microcuenca Santos Gutiérrez), pertenecientes a la subcuenca del Río Lebrija. (www.cabildoverde.org, 2013). La importancia de esta reserva en el paisaje del campo Provincia está relacionada con la conservación de un parche de más de 600 hectáreas de bosque en recuperación, el cual es un hábitat potencial para numerosas especies de fauna de la región. De igual manera este parche favorece la conectividad dentro del paisaje de Provincia, con otros parches de gran importancia como lo son el Filo La Payoa y Filo Los Cristales, en donde se conserva cobertura de bosque nativo. Sin embargo cabe resaltar que en el referente de la comunidad este sitio es de importancia media-baja, ya que si bien se reconoce el trabajo que la reserva hace con la fauna silvestre decomisada, no existe un arraigo o una alta valoración cultural sobre este lugar, debido a que corresponde a un conjunto de predios privados, que en la historia de la comunidad no ha trascendido como un lugar importante en la cotidianidad de las personas (ver Fotografía 3.5-15).
Fotografía 3.5-15 Reserva Cabildo Verde identificada como sitio de interés paisajístico por la comunidad de la zona Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013 o
Filo Los Cristales
Corresponde a un parche de vegetación natural de 593,7 hectáreas, en donde se destaca la protección de una zona de divisoria de aguas, que corresponden a las diversas quebradas que se distribuyen en el área del campo Provincia. Esta zona corresponde a un parche que se encuentra en un alto estado de conservación, ya que se encuentra protegido por el municipio. En esta zona se tiene una vista general de la región, donde se puede apreciar la gran variedad de fauna y flora,
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 26
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 además de los detalles de forma y color que generan alta belleza escénica en la cuenca visual de este ecosistema (ver Fotografía 3.5-16).
Fotografía 3.5-16 Filo Los Cristales al fondo de la fotografía Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
En el referente de la comunidad, el Filo los Cristales es percibido como una zona de bosque de donde nacen muchas de las quebradas de la zona, como el caso de la quebrada Santos Gutiérrez y Caño Grande. Se menciona una presencia importante de fauna y flora nativas, y se reitera en que se ha recuperado con el paso del tiempo. Como sitio de interés paisajístico, el Filo de los Cristales cumple una función importante como un parche bien conservado de vegetación nativa en donde converge a su vez una cantidad importante de especies de fauna, y que además regionalmente consolida un lugar estratégico para la conservación del recurso hídrico. o
Filo La Payoa
Corresponde a un parche de vegetación natural de 383,7 hectáreas, en donde se conserva vegetación natural asociada al bosque natural. Está ubicado hacia el costado suroccidental del área de influencia directa e indirecta del campo Provincia, donde se puede observar gran variedad de fauna y flora, además de detalles paisajísticos únicos en la zona, ya que desde el filo se tiene una alta visibilidad paisajística de la región (ver Fotografía 3.5-17).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 27
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Fotografía 3.5-17 Fotografía tomada desde el Filo La Payoa Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
En el referente de la comunidad, el Filo la Payoa es considerado como una zona de bosque donde aún persisten poblaciones de fauna y flora nativas que se han recuperado con el paso del tiempo. Al igual que el Filo los Cristales, el filo la Payoa corresponde a un parche de vegetación importante para la conservación de especies de fauna y flora nativas, además de que cumple con un papel determinante en la disponibilidad de recurso hídrico en el contexto regional. o
Quebrada Santos Gutiérrez
Este cuerpo de agua es uno de los lugares a los que hace más referencia la comunidad, debido a la importancia cultural que tiene esta, ya que allí se desarrollan actividades de recreación, así como pesca para el autoconsumo. Está quebrada cuenta además con un bosque asociado que se encuentra en buen estado de conservación, siendo estratégico como un corredor en el sistema paisajístico del Campo Provincia, ya que este lugar sirve como un espacio de desplazamiento de especies de fauna nativa (Fotografía 3.5-18).
Fotografía 3.5-18 Reserva municipal Cabildo Verde, municipio de Sabana de Torres (Santander) Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 28
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 Tanto por la importancia cultural de la Quebrada Santos Gutiérrez, como por su relevancia dentro del sistema paisajístico como un elemento de conectividad entre elementos, este lugar se considera como un sitio de interés paisajístico para el Campo Provincia, sumado a que provee una amplia oferta de recurso hídrico en el contexto region al. o
Laguna El Kiosco
A pesar de que este cuerpo de agua sea de origen artificial, dado que la empresa Ecopetrol lo conformó como parte del sistema para la atención de posibles contingencias y eventualidades asociadas a la extracción y transporte de hidrocarburos, se ha consolidado como un lugar estratégico para la llegada de especies de fauna, principalmente aves, anfibios y reptiles. Fotografía 3.5-19.
Fotografía 3.5-19 Laguna el Kiosco Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
No obstante la comunidad no refiere este sitio como culturalmente importante, aunque resalta que si es un lugar que ofrece hábitat para diferentes especies, e incluso se menciona la posibilidad de pescar en este espacio, lo cual podría sugerir que podría llegar a tener una connotación cultural relevante. En términos ecosistémicos, este lugar cumple un papel de parche de recursos, ya que puede estar siendo utilizado como un sitio de paso para especies de fauna, en donde encuentran recurso alimenticio y un lugar de reposo y pernoctación. Por último, a pesar de que el cuerpo de agua mantiene un espejo de agua constante se encuentra muy cercano a la carretera, y se están expandiendo las zonas de pastizales que se encuentran cercanas a este, por lo cual se podría considerar que existen situaciones externas que podrían llegar a afectar este sistema artificial, así que podría ser un lugar potencial para aplicar programas de restauración ecológica. 3.5.2
Unidades del paisaje para el campo Bonanza
Para el área de influencia del Campo Bonanza se identificaron un total de 24 unidades de paisaje, las cuales se distribuyen en un área de 6.559 hectáreas (ver Mapa Unidades de Paisaje CO_VMM_T_PAI_20130415_18B y Figura 3.5-9), estas se describen a continuación:
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 29
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Figura 3.5-9 Unidades de paisaje para el Campo Bonanza Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Llanuras Aluviales (Lla)
Las unidades de paisaje agrupadas en la geoforma llanura aluvial son las más representativas del área de influencia del Campo Bonanza, ya que constituyen alrededor del 56% del área total. En Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 30
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 esta geoforma se identificaron (9) unidades de paisaje, en donde pastos fue la unidad más representativa, abarcando el 77% del área, seguido de bosques con el 10%, y cultivos permanentes con el 5% del área (ver Figura 3.5-10 y Tabla 3.5-6). Como característica relevante de las unidades de paisaje agrupadas por esta geoforma es el alto grado de antropización del paisaje con respecto al campo Provincia, ya que cerca del 83% del área se encuentra modelada por procesos agropecuarios, los cuales se han encargado de modificar los procesos ecológicos entre el paisaje. Lla-Aasv Lla-Ct
Lla-Acon Lla-P
0,12% 0,75%
Lla-Avha Lla-Zicrc
Lla-B Lla-Zur
0,36% 0,22%
Lla-Cp
4,54%
10,91%
5,28% 0,03%
77,793%
Figura 3.5-10 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de la llanura aluvial Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
El relieve de estas unidades de paisaje es plano con una pendiente menor al 3%, esta no difiere a las unidades del campo Provincia, ya qu e por la cercanía e influencia del Río Lebrija se encuentran bajo los mismos factores modeladores. Del mismo modo, se presentan patrones y propiedades vectoriales relacionadas con los relieves y las Coberturas de la tierra, donde al parecer las actividades productivas como el caso de la ganadería y cultivos de palma de aceite se asocian a planicies altas. Igualmente, las coberturas naturales se asocian a zonas más escarpadas, formadas por la incisión de drenajes o pequeñas depresiones en el terreno, donde la gran mayoría de estas se relaciona con cuerpos de agua loticos y lenticos. Ver Fotografía 3.5-20 y Fotografía 3.5-21.
Fotografía 3.5-20 Las actividades ganaderas como principal agente Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Fotografía 3.5-21 Bosque ripario asociado a cuerpo de agua lotico Pág. 31
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 modelador de estas unidades de paisaje Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
En cuanto a la intrazonalidad de las unidades de paisaje incluidas en la llanura aluvial, estas están compuestas por gran variedad de elementos y detalles, los cuales generan alta heterogeneidad en el paisaje. Los parches de tipo introducido son los más diversos y conforman una propiedad celular característica de esta zona, ya que la siembra de pastos introducidos para el levante de ganado, la palma de aceite y cultivos transitorios, se hacen comunes en la región, y siguen un patrón repetitivo dependiendo de algunos atributos (relieve, tipo de suelo, hidrología, entre otros). En cuanto al análisis de elementos espaciales funcionales, este paisaje se encuentra dispuesto por una matriz antrópica (compuesta por pastos introducidos), parches introducidos y remanentes, como el caso de los cultivos antrópicos, y remanentes boscosos. Tabla 3.5-6 Unidades de paisaje agrupadas en la llanura aluvial GEOFORMA
Llanura aluvial
CÓDIGO DE GEOFORMA
Lla
CATEGORÍA DE COBERTURA DE LA TIERRA
Áreas abiertas, sin o con poca vegetación Aguas continentales reas con vegetación herbácea y/o arbustiva Bosques Cultivos permanentes Cultivos transitorios Pastos Zonas industriales o comerciales y redes de comunicación Zonas urbanizadas
C DIGO CORINE LAND COVER
CÓDIGO DE COBERTURA
UNIDAD DE PAISAJE
ÁREA CON RESPECTO AL AII (Ha)
PORCENTAJE
3.3
Aasv
Lla Aasv
13,33
0,36
5.1
Acon
Lla Acon
8,22
0,22
3.2
Avha
Lla Avha
167,17
4,54
3.1
B
Lla-B
401,63
10,91
2.2
Cp
Lla-Cp
194,49
5,28
2.1
Ct
Lla-Ct
0,97
0,03
2.3
P
Lla-P
2.864,49
77,79
1.2
Zicrc
LlaZicrc
27,50
0,75
1.1
Zur
Lla-Zur
4,39
0,12
3.682,19
100
TOTAL Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Colinas Denudacionales (Dcl)
Las unidades de paisaje agrupadas por la geoforma colinas denudacionales siguen en orden de representatividad para el área de influencia (después de la llanura aluvial), constituyendo alrededor del 33,9% del área total. Para la geoforma colinas denudacionales se identificaron 8 unidades de paisaje, en donde pastos fue la unidad más representativa, abarcando el 34% del área, seguido de áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva con el 33% y bosques con el 29% del área (ver Figura 3.5-11 y Tabla 3.5-7). Como característica relevante de estas unidades de paisaje es la ubicación de estas con respecto al área de influencia directa, ya que se ubica en el centro de esta, convirtiéndose en una barrera física entre el norte y sur del área de influencia, y a la vez en corredor funcional entre el oriente y occidente de este.
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 32
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 Dcl-Aasv
Dcl-Acon
Dcl-Avha
Dcl-B
Dcl-Cp
Dcl-P
Dcl-Zeme
Dcl-Zur
0,08% 0,858%
34,74%
1,64% 0,03% 33,51%
29,08% 0,07%
Figura 3.5-11 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de las colinas denudacionales Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
En cuanto al relieve de esta zona, las coberturas se encuentran dispuestas sobre una superficie colinada, con pendientes entre seis (6) al 15%, lo cual le agrega detalles particulares al mosaico de los elementos del paisaje. Del mismo modo, se presentan propiedades vectoriales y celulares particulares para esta zona, ya que se exhiben patrones en la disposición de las coberturas asociadas a las formas y superficies particulares. Como el caso de las coberturas naturales, las cuales se encuentran asociadas a los drenajes y a las depresiones del terreno, convirtiéndose en una propiedad celular del terreno, del mismo modo ocurre con las actividades agropecuarias, las cuales se disponen en los terrenos más planos y altos de la zona de estudio. Estas propiedades celulares y vectoriales se expresan igualmente en el área de influencia del Campo Provincia, debido a la cercanía de estos, donde la influencia cultural y climática, se asemeja para las dos zonas de estudio (ver Fotografía 3.5-22 y Fotografía 3.5-23).
Fotografía 3.5-22 Procesos de erosión en las colinas denudacionales a causa de la remoción de la vegetación Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-23 La unidad de paisaje Dcl-Avha como una de las más representativas en la zona de estudio Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Por otro lado, los elementos del paisaje incluidos en estas unidades se encuentran compuestos por una matriz de pastos, la cual no es dominante ya que ocupa cerca del 34% del área, en cuanto a los parches estos se componen principalmente por remanentes naturales, los cuales a su vez se Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 33
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 disponen en parches de bosque y vegetación en estado sucesional. Es importante mencionar que los corredores cumplen un papel importante en estas unidades de paisaje, ya que estos en gran parte se encuentran asociados a los drenajes de la zona, convirtiendo esta zona colinada en un corredor biológico importante para los flujos e intercambios entre la zona del piedemonte y las llanuras aluviales. Tabla 3.5-7 Unidades de paisaje agrupadas por la geoforma colinas denudacionales GEOFORMA
Colinas denudaci -onales
CÓDIGO DE GEOFORMA
Dcl
CATEGORÍA DE COBERTURA DE LA TIERRA
Áreas abiertas, sin o con poca vegetación Aguas continentales Áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva Bosques Cultivos permanentes Pastos Zonas de extracción minera y escombreras Zonas urbanizadas
C DIGO CORINE LAND COVER
CÓDIGO DE COBERTURA
UNIDAD DE PAISAJE
ÁREA CON RESPECTO AL AII (Ha)
PORCENTAJE
3.3
Aasv
Dcl-Aasv
36,50
1,64
5.1
Acon
Dcl-Acon
0,60
0,03
3.2
Avha
Dcl-Avha
745,08
33,51
3.1
B
Dcl-B
646,62
29,08
2.2
Cp
Dcl-Cp
1,57
0,07
2.3
P
Dcl-P
772,39
34,74
1.3
Zeme
Dcl-Zeme
19,08
0,86
1.1
Zur
Dcl-Zur
1,76
0,08
2.223,61
100
TOTAL Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Planicies Aluviales Recientes (Par)
Las unidades de paisaje agrupadas en la geoforma planicies aluviales recientes son las que representan menor área en el paisaje del área de influencia del Campo Bonanza, con el 9,9%. Se identificaron en total siete (7) unidades de paisaje en donde la cobertura pastos fue la unidad más representativa, abarcando más del 66% del área, seguido de aguas continentales con el 14% y bosques con el 11% (ver Figura 3.5-12 y Tabla 3.5-8). En cuanto a los rasgos representativos de estas unidades de paisaje, se puede mencionar que estas se encuentran asociadas a las cuencas de la Quebrada La Tigra, La Payoa, Caño Simonica y el Río Lebrija.
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 34
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 Par-Acon
Par-Avha
Par-B
Par-Cp
Par-Ct
Par-P
Par-Zur
0,069% 14,62% 7,18% 11,18% 66,19% 0,73% 0,03%
Figura 3.5-12 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de las planicies aluviales recientes Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Estas zonas se encuentran dispuestas en terrazas planas, con pendientes menores al 3%, fuertemente influenciada por la dinámica de los ríos, los cuales se desbordan en época de lluvias aportando materia y energía. Este flujo de materia y energía produce un sistema altamente dinámico, no solo en la parte visible del paisaje, sino también el criptosistema de este. Igualmente sobresalen los patrones celulares que se relacionan directamente con el flujo y dinámica de los cuerpos de agua lotico, los cuales condicionan el uso de la tierra a actividades más temporales con ciclos de producción cortos, para que no se vean afectados por las inundaciones periódicas. Otro patrón celular marcado en este paisaje es el establecimiento de actividades pecuarias en zonas planas, donde la vegetación natural es relegada al límite de los drenajes, cumpliendo la función de hábitats y corredores funcionales para la fauna (ver Fotografía 3.5-24 y Fotografía 3.5-25).
Fotografía 3.5-24 Ganadería como principal agente modelador de las planicies aluviales Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-25 Cuerpo de agua lentico asociado a las planicies aluviales Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Por otro lado, el mosaico paisajístico está compuesto principalmente por una matriz ganadera con parches remanentes e introducidos y corredores remanentes altamente funcionales en el flujo de energía dentro del sistema. En cuanto a los parches remanentes estos han pasado por procesos de trasformación y fragmentación, haciéndolos altamente vulnerables a las condiciones Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 35
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 ambientales de la zona, ya que gran parte de estos tiene formas irregulares, exponiendo gran parte del área a efectos de borde. Igualmente pasa con los corredores remanentes, debido a que por la expansión agropecuaria, estos han quedado relegados a pequeños espacios con alta incidencia de factores externos. Sin embargo, estos elementos son muy importantes para la biodiversidad de la zona, ya que se convierten en puntos estratégicos, donde la diversidad y riqueza de especies es alta, por la alta variedad de recursos dispuestos en comparación con la matriz de pastos. Tabla 3.5-8 Unidades de paisaje agrupadas en las planicies aluviales recientes GEOFORMA
Planicies aluviales recientes
CÓDIGO DE GEOFORMA
Par
CATEGOR A DE COBERTURA DE LA TIERRA
Aguas continentales reas con vegetación herbácea y/o arbustiva Bosques Cultivos permanentes Cultivos transitorios Pastos Zonas urbanizadas
CODIGO CORINE LAND COVER
CÓDIGO DE COBERTURA
UNIDAD DE PAISAJE
ÁREA CON RESPECTO AL AII (Ha)
PORCENTAJE
5.1
Acon
Par-Acon
95,78
14,66
3.2
Avha
Par-Avha
46,93
7,18
3.1
B
Par-B
73,05
11,18
2.2
Cp
Par-Cp
4,75
0,73
2.1
Ct
Par-Ct
0,21
0,03
2.3
P
Par-P
432,37
66,16
1.1
Zur
Par-Zur
0,45
0,07
653,54
100
TOTAL Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
A manera de conclusión, cerca del 65% del área de influencia indirecta del Campo Bonanza se encuentra dominada por coberturas antrópicas, en las cuales sobresalen los pastos para el ganado, y los cultivos permanentes como la palma de aceite. Esta configuración es característica de paisaje de tipo agropecuarios, donde desde hace bastante tiempo se ha venido haciendo una transformación gradual, fragmentando las coberturas naturales para e l establecimiento de sistemas productivos. En comparación con el área de influencia del Campo Provincia, Bonanza cuenta con procesos más adelantados de fragmentación, lo cual clasifica a este paisaje como cultivado, ya que en estos predominan las actividades agropecuarias con remplazo de las especies nativas (Forman & Godron, 1986). 3.5.2.1
Análisis visual del Campo Bonanza
De acuerdo a la metodología expuesta en el capítulo uno (1), se recopiló la información en campo, mediante formatos y entrevistas con los habitantes del sector, luego los resultados se agruparon en una matriz para su posterior análisis. El análisis de los resultados de la integridad escénica, visibilidad, fragilidad y calidad paisajística se hizo para cada una de las unidades de paisaje, los resultados obtenidos en campo, fueron organizados y tabulados en el Anexo 9_Paisaje_Matriz de Paisaje.
Fragilidad del Paisaje (CAV)
El análisis de fragilidad paisajística realizado para el Campo Bonanza mostro que cerca del 63% del área de influencia se considera con fragilidad alta, donde se destacan unidades de paisaje asociadas a las coberturas antrópicas como los pastizales, cultivos de palma de aceite, áreas abiertas, sin o con poca vegetación, zonas de extracción minera y escombreras, entre otros. Lo anterior está relacionado con el estado de transformación de las coberturas, las cuales contienen gran variedad de elementos discordantes que generan reducción de la calidad visual de estas. Es Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 36
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 importante mencionar que el análisis de la fragilidad visual va sujeto a las condiciones biofísicas y bióticas mismas de las unidades de paisaje, además de las condiciones ambientales a las cuales se encuentran expuestas. En ese sentido, la fragilidad de estas se puede determinar de acuerdo a las características del terreno (pendiente, estabilidad del suelo, erosionabilidad), a factores bióticos (diversidad de fauna y flora) y los aspectos visuales como los contrastes entre la vegetación, suelo y roca. La pendiente de las colinas denudativas es el primer factor que aporta a la fragilidad de las unidades de paisaje, debido a que las coberturas se encuentran expuestas a procesos de erosión, los cuales van socavando las laderas, exponiendo e l suelo a condiciones externas, generando más fragilidad a las unidades. Sumado a esto, gran parte de las unidades de paisaje asociadas a las coberturas antrópicas se encuentran dispuestas en las colinas denudativas, lo cual aumenta la fragilidad de estas, ya que los sistemas productivos retiran las Coberturas de la tierra naturales, que son las que se encargan de dar más estabilidad al suelo en ese tipo de relieves. En ese sentido, el uso del suelo determina en cierta medida el grado de estabilidad y erosionabilidad del suelo, ya que los cultivos transitorios como el maíz y los permanentes como la palma de aceite, exponen el suelo a agentes xenobióticos y condiciones ambientales que aumentan la fragilidad de los mismos (ver Figura (ver Figura 3.5-13) 3.5-13).
Figura 3.5-13 fragilidad paisajística para las unidades de paisaje del Campo Bonanza Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Por otro lado, las unidades de paisaje identificadas con fragilidad baja son las que están relacionadas con las Coberturas de la tierra naturales, dispuestas en terrenos planos y sin elementos discordantes que generen altos contrastes, estos hace que estas conserven la calidad Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 37
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 escénica y belleza intrínseca. Las coberturas representativas de esta categoría son los bosques, herbazales y ríos, los cuales por contener alta diversidad de vegetación tiene un grado más de resiliencia o tolerancia frente a perturbaciones que se presenten, este sería otro aspecto importante tomado en cuenta para definir el grado de fragilidad de las unidades de paisaje (cerca de 1,2% del área del campo). En cuanto a los aspectos visuales de las unidades de paisaje, se tuvo en cuenta las contrastes generados entre la vegetación y el suelo, lo cual es un aspecto importante para intuir un poco el grado de transformación o antropización de una cobertura, ya que si hay altos contrastes entre el suelo y la vegetación es debido a que la regeneración natural es interrumpida por los sistemas de producción agropecuarios que funcionan allí (ver Fotografía 3.5-26 y Fotografía 3.5-27) 3.5-27).
Fotografía 3.5-26 Tendencia de la palma de aceite al crecimiento Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-27 Tala de bosque para expansión de pastos para ganado Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Por otro lado, el resto del área fue calificado con fragilidad media (cerca del 24%), debido a que si bien, los cultivos transitorios y permanentes, y los pastizales agregan elementos discordantes, generando contrastes entre el suelo y la vegetación, y además conteniendo baja diversidad de fauna y flora, otras características reducen la fragilidad, como el caso de las unidades se encuentran en terrenos planos y con presencia de cuerpos de agua. El mismo caso sucede con las coberturas naturales que fueron determinadas con fragilidad media, ya que por estar dispuestas en pendientes altas y con un grado alto de transformación, fueron caracterizadas con algún grado de manejo, para conservar la calidad de estas.
Escalas visuales y nivel de interés
En cuanto al análisis de las escalas visuales y el nivel de interés de la comunidad hacia las unidades de paisaje establecidas, se realizaron 12 puntos de control y seis (6) entrevistas a los habitantes del área de influencia indirecta del Campo Bonanza. En las cuales se preguntó a los habitantes de la zona si había algún interés cultural, escénico, religioso, entre otros, sobre las unidades de paisaje. Para tal efecto, se establecieron una serie de puntos de control donde se tuviera una plena visibilidad de gran parte de las unidades de paisaje, o en tal caso donde no fuera posible, donde se pudiera observar gran parte de las coberturas en conjunto, con el fin de determinar el interés o arraigo por cada ecosistema y la razón por la cual es importante o indiferente para la comunidad. Es importante mencionar que los puntos de control se establecieron teniendo en cuenta que estos tuvieran una visibilidad alta, lo cual determinó que los sitios escogidos fueran en terraplenes, colinas, montañas y sitios con alturas considerables. Por otro lado, las escalas visuales se establecieron calculando la distancia entre los puntos de control o cuencas visuales, y la unidad de Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 38
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 paisaje analizada, esto con el fin de definir si la distancia o el clima influye en la belleza intrínseca de la unidad en cuestión. Los resultados no difieren de los obtenidos en el Campo Provincia, ya que las unidades de paisaje asociadas a los bosques, centros urbanos, pastizales y cultivos transitorios, fueron los obtuvieron mayor interés por parte de la comunidad, debido a que la comunidad entrevistada, pertenece a la región y el interés lo relacionan más con el uso que hacen de las coberturas y con los servicios ecosistémicos que prestan, lo cual fue un impedimento para conocer realmente el interés escénico y paisajístico sobre cada unidad de paisaje. Sin embargo, según la comunidad entrevistada las unidades de paisaje incluidas en la categoría de interés alto, cuentan con una belleza intrínseca que las hace agradables a la vista. Otro aspecto que limitó el análisis fue que la comunidad no diferencia el relieve donde se encuentran dispuestas las coberturas, lo cual es esencial para caracterizar las unidades de paisaje, sin embargo si hay una correlación entre las colinas y los sistemas productivos, ya que gran parte de la gente consultada, todos expresaron un interés medio bajo por los pastizales y cultivos ubicados en colinas muy escarpadas, ya que el suelo no es el mejor, además de ser difícil de cultivar. En cuanto a las unidades de paisaje relacionadas con interés bajo, las coberturas antrópicas como zonas industriales y comerciales, y cultivos permanentes, fueron las más representativas, ya que la comunidad percibe estas como actividades no nativas de la región y además las consideran de algún modo contaminantes del medio ambiente. Según la comunidad, lo anterior se debe a que los cultivos de palma de aceite y las empresas industriales como el caso de las operadoras petroleras, llegaron hace poco a la región y se están llevando los recursos que le pertenecen a la comunidad, lo cual crea interés bajo en estos tipos de actividades por parte de la comunidad. Igualmente, la comunidad reconoce que la presencia de este tipo de actividades genera elementos discordantes a la región y desmejora la calidad visual de esta. Por otro lado, gran parte de las observaciones se realizaron desde sitios altos, obteniendo una visibilidad amplia del paisaje, la mayoría de unidades se caracterizaron con planos cercanos (0-1 km), ya que los sitios escogidos permitían la observación del gran parte del paisaje, sin que elementos obstaculizaran la visibilidad, además que es una distancia considerable para observar detalles de las formas, texturas, colores, lo cual genera un efecto visual placentero para el observador. Es importante mencionar que a pesar que el interés alto por las unidades de paisaje se relacione con la actividad que se realice en la zona, hay una fuerte relación entre el interés y los planos cercanos, ya que la mayoría se considera de interés alto, mostrando una correlación, esto al igual sucede con el interés bajo y los planos de visualización lejana. Lo anterior puede ser un indicio a que no solo el uso de la tierra define el interés sobre las unidades, sino también el grado de visibilidad de estas, la distancia y la belleza intrínseca de las mismas (ver Fotografía 3.5-28 y Fotografía 3.5-29) 3.5-29).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 39
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Fotografía 3.5-28 Pastos en llanura aluvial con alta visibilidad Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-29 Patrón visual característico de la zona de estudio Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Integridad escénica
De acuerdo al análisis de la integridad escénica realizado para el paisaje del campo Bonanza, se determinó que cerca del 65% del área cuenta con una integridad escénica baja y muy baja, lo cual indica que gran parte del paisaje está expuesto a gran variedad de elementos discordantes, los cuales ejercen contrastes entre los elementos naturales de las unidades de paisaje, desmejorando la calidad visual de las mismas. Es importante aclarar que siendo este análisis una metodología visual, es un indicador fuerte del estado de transformación de las unidades analizadas, ya que identificando el tamaño, el contraste, la forma de los elementos discordantes en una unidad de paisaje, se deduce el grado de antropización de esta. Los pastos en la llanura aluvial son la unidad de paisaje que contiene más elementos discordantes en su interior, destacándose las vallas publicitarias, las líneas de construcción eléctrica y de hidrocarburos, torres de energía y de comunicación, entre otras. Los cuales generan contrastes altísimos con el suelo y el color mismo del pasto, dándole un rasgo particular y principal a la estructura o elemento foráneo con respecto a la unidad de paisaje. La integridad escénica identificada como muy alta se relaciona con las unidades de paisaje compuestas por coberturas naturales como los bosques, ríos, y vegetación herbácea y arbustiva, las cuales por su condición y uso del suelo, son las que contiene menos elementos discordantes en su interior. Cabe mencionar que gran parte de los elementos discordantes incluidos en estas unidades de paisaje no son lo suficientemente visibles para afectar la visibilidad de estas, esto puede deberse a que la gran variedad de colores y formas que componen esta unidades de paisaje, minimizan los impactos que generan estos, lo cual es un indicador de la importancia de implementar un manejo adecuado para estos agrosistemas. El manejo adecuado que se debe implementar debe incluir coberturas naturales en mezcla con los sistemas productivos, generando una especie de mosaico agroforestal que cuente con diferentes estratos y mayor diversidad, para reducir la fragilidad a impactos visuales como la introducción de infraestructura. En cuanto a la caracterización de los elementos discordantes inmersos en el paisaje, estos son típicos del tipo de actividad productiva realizado en la zona, debido a que por ser un mosaico agropecuario, donde predomina una matriz de pastos con parches remanentes e introducidos, determina de algún modo la existencia de dichos elementos, como es el caso de señalización, vallas y letreros, que hacen referencia a información de fincas y de la actividad petrolera que es común en esta zona. Por otro lado, el tamaño de los elementos discordantes caracterizados, no son significativos en comparación con el tamaño de las unidades de paisaje, ya que estas son estructuras puntuales que no degeneran la forma de las unidades porque se disponen sobre superficies como los pastizales, o cuales ya han sido transformados anteriormente. Los colores Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 40
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 característicos de los elementos contrastantes, van desde colores vivos como azul, rojo y amarillo, para el caso de vallas publicitarias, y colores más neutros, como el gris y blanco, lo cual, para el caso de las coberturas desprovistas de vegetación de alto porte generan un alto contraste centralizado en la estructura extraña (ver Figura 3.5-14).
Figura 3.5-14 Integridad escénica para las unidades de paisaje del Campo Bonanza Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Por otro lado, los elementos discordantes están asociados de acuerdo al uso del suelo que se dé en la zona, ya que en zonas donde el uso del suelo es exclusivo para conservación, no hay elementos de este tipo, por lo general, estos se distribuyen en zonas planas y abiertas como es el caso de los pastizales. En cuanto al índice de belleza paisajística, este está relacionado directamente con el número de elementos discordantes incluidos, en donde a mayor cantidad de elementos discordantes en una unidad de paisaje, menor será su índice de belleza, ya que estos agregan reducen la belleza y armonía de los elementos naturales incluidos allí (ver Fotografía 3.5-30 y Fotografía 3.5-31).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 41
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Fotografía 3.5-30 Infraestructura eléctrica generando alto contraste visual con su entorno Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-31 Elemento discordante identificado en la unidad de paisaje Lla-P Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Calidad Paisajística
Los resultados de la calidad visual del Campo Bonanza arrojaron que cerca del 66% del total del área, se ubican en la clase C, lo que indica que la mayor parte del área tiene una calidad escénica baja, siendo las coberturas antrópicas las más representativas de esta clase. Como es de esperarse, las coberturas naturales son las que obtienen el nivel de calidad escénica más alta, siendo la clase A, la cual obtuvo el 30% del área, representada por siete (7) unidades de paisaje. En ese sentido, la calidad escénica permite tener un acercamiento a los atributos que de alguno u otra manera contribuyen a generar una belleza intrínseca y armonía entre las partes. La calidad escénica, no solo se relaciona con las coberturas presentes en la unidad de paisaje, la forma y relieve del suelo determina la calidad, ya que agregan detalles particulares a cada unidad, involucrando drenajes y escarpes que enriquecen los elementos naturales presentes en estos. Como se mencionó anteriormente la calidad escénica de los paisajes se caracteriza a través de siete propiedades o condiciones que determinan el estado de transformación de los ecosistemas, analizando patrones visuales y su relación con el grado de transformación de los componentes bióticos y abióticos. Las siete (7) condiciones que se analizan son la morfología del terreno, la vegetación, el agua, el color, fondo escénico, rareza y la actuación humana, esto con el fin de caracterizar cada unidad de paisaje por sus atributos escénicos más importantes, que de alguna forma pueden ser un indicador del estado funcional de los ecosistemas presentes allí. De acuerdo con lo anterior, la vegetación es un indicador importante del estado escénico de un ecosistema, ya que permite cuantificar la diversidad genética que presenta un sitio en particular, ya que entre mayor diversidad de vegetación haya en un lugar, mayor va ser la variedad de colores, formas y detalles, los cuales agregan armonía y belleza al paisaje observado. En ese sentido, este también es un buen indicador para cuantificar el estado de un ecosistema, ya que con una alta diversidad de vegetación, mayor va a ser la funcionalidad de este. Las unidades de paisaje asociadas a Coberturas de la tierra naturales como los bosques y vegetación secundaria, obtuvieron un puntaje alto correspondiente a una diversidad vegetal representativa. En cuanto al factor agua, este hace referencia a la dominancia de este atributo en las unidades de paisaje, ya que si hay una alta dominancia en el paisaje por este factor, crea contrastes visuales agradables con la vegetación que se encuentre asociada. De igual forma, los cuerpos de agua lenticos y loticos son hábitats propicios para gran variedad de fauna, sirviendo como corredores bilógicos para aves nativas y migratorias, lo cual las hace ecosistemas de importancia ecológica. Las unidades de paisaje asociadas a coberturas boscosas y el cauce activo de los ríos son las obtuvieron la calificación más alta para esta propiedad. Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 42
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 En cuanto al fondo escénico y la rareza, estos corresponden a la visibilidad de las unidades de paisaje en un sentido más holístico e intersistémico, determinando la belleza y armonía escénica del conjunto de unidades de paisaje. Esto significa que algunas unidades de paisaje como el caso de los cuerpos de agua lenticos, al estar asociados a bosques riparios maduros, generan una belleza más alta, que si tuvieran asociados cultivos o pastizales. Para el caso de este atributo, los bosques y los cuerpos de agua obtuvieron los valores más altos, ya que la cercanía de estos con los herbazales aumentan los detalles y contrastes que enriquecen la visibilidad de estas unidades de paisaje (ver Figura 3.5-15).
Figura 3.5-15 Calidad paisajística de las unidades de paisaje del Campo Bonanza Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Como se mencionó anteriormente, el análisis de la calidad visual va acompañado de un análisis integrado entre las escalas visuales y la sensibilidad visual, dando como resultado una propuesta de manejo para cada unidad de paisaje, dependiendo de su grado de transformación y su importancia ecológica. Para efectos de este estudio el 62% del área de influencia fue catalogado como Clase III, lo que significa que la transformación que tienen las unidades de paisaje se encuentra muy adelantada, y es necesario adelantar proyectos que giren en el mantenimiento de las condiciones visuales existentes, conservando los pocos parches remanentes que aún quedan, enfatizando en el control de la expansión agrícola, ya que es el principal factor modelador del paisaje. Las unidades de paisaje identificadas con Clase II se encuentran representadas por las coberturas boscosas, ríos y herbazales, siendo necesario programas de conservación para mantener estos ecosistemas, ya que es un hábitat muy importante para fauna del sector (ver Fotografía 3.5-32 y Fotografía 3.5-33).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 43
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Fotografía 3.5-32 Cuerpo de agua lotico identificado en la zona de estudio
Fotografía 3.5-33 Vista general de la unidad de paisaje Dcl-Avha
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Atractivo escénico - sitios de interés paisajístico
Para el Campo Bonanza la comunidad no identificaron sitios de interés paisajístico relevantes, debido a que según los habitantes del sector los ecosistemas inmersos en estos están altamente degradados y no hay un arraigo cultural a ninguno de estos. Sin embargo se le calificó el atractivo escénico para cada unidad de paisaje, resultando singulares, todas las unidades asociadas a bosques, ya que ofrece a la comunidad gran variedad de bienes y servicios ambientales. 3.5.3
Unidades del paisaje del campo Tisquirama - San Roque
Para el área de influencia del Campo Tisquirama - San Roque se identificaron un total de 33 unidades de paisaje, las cuales se distribuyen en un área de 42.577,68 hectáreas (ver Mapa Unidades de Paisaje CO_VMM_T_PAI_20130415_18ª y Figura 3.5-16), estas se describen a continuación:
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 44
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Figura 3.5-16 Unidades de paisaje para el Campo Tisquirama-San Roque Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Llanuras Aluviales (Lla)
Las unidades de paisaje agrupadas en la geoforma llanuras aluviales son las más representativas del área de influencia del Campo Tisquirama - San Roque, ya que constituyen alrededor del 62% Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 45
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 del área total. En esta geoforma se identificaron 11 unidades de paisaje, en donde pastos fue la unidad más representativa, abarcando el 73% del área, seguido de cultivos permanentes con el 6,6%, y bosques con el 6,07% (ver Figura 3.5-17 y Tabla 3.5-9). Estas unidades de paisaje se distribuyen en gran parte del área de influencia, sobre todo hacia la parte occidental y noroccidental del AII. Como característica principal de estas unidades, es la disposición de estas en superficies llanas y planas, las cuales están influenciadas por factores climáticos como el caso de las inundaciones en algunas zonas cerca a los drenajes del área de influencia. Lla-Aah Lla-Ct
Lla-Acon Lla-P 0,01% 0,05%
Lla-Ahco Lla-Zeme 0,24%
Lla-Avha Lla-Zicrc 1,85% 2,74%
Lla-B Lla-Zur 0,01%
Lla-Cp
4,88% 6,07% 6,60% 3,643%
73,90%
Figura 3.5-17 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de las llanuras aluviales Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
El patrón vectorial característico de las unidades de paisaje inmersas en las llanuras aluviales es la relación estrecha entre el uso del suelo para ganadería y las zonas llanas, este patrón se presenta a nivel regional, ya que la mayoría de las zonas planas se encuentran dominadas por esta actividad. Es importante mencionar que el fenómeno de la palma de aceite, está tomando relevancia en esta zona, ya que cerca de 1.760 hectáreas de palma están sembradas para el área de las llanuras aluviales, lo cual hace pensar que si siguen las tendencia de crecimiento de esta actividad, muy pronto estas zonas tendrán una matriz dominante de este cultivo, transformando los flujos de energía y materia entre los ecosistemas. Como patrones celulares encontramos cultivos de palma de aceite, arroz, maíz, pastos, lo cuales introducen parches de tipo introducido al mosaico paisajístico, generando altos contrastes con los pocos parches remanentes que quedan en la zona, y convirtiendo al paisaje en un sistema altamente heterogéneo en su composición y estructura. Ver Fotografía 3.5-34 y Fotografía 3.5-35.
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 46
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Fotografía 3.5-34 Ganadería como principal actividad modeladora del paisaje Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-35 Palma de aceite identificada en el área de influencia del proyecto Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
En cuanto a los elementos espaciales que se rigen por los patrones de configuración anteriormente mencionados, el elemento más conectado del paisaje son las zonas destinadas para la ganadería, los corredores se componen por bosques riparios y vías de accesos, y los parches por bosques remanentes y sistemas agropecuarios. De acuerdo con lo anterior, este paisaje se considera de tipo cultivado, ya que la mayoría del área está dominada por actividades agropecuarias. Es importante mencionar que estas unidades de paisaje tienen propiedades celulares en su relieve, ya que las llanuras aluviales cuentan con pequeñas ondulaciones (inferiores a seis (6) metros), las cuales generan un patrón de distribución de los drenajes y bosques asociados, que configuran un mosaico mixto de coberturas naturales y antrópicas. Tabla 3.5-9 Unidades de paisaje agrupadas en las llanuras aluviales GEOFORMA
Llanuras aluviales
CÓDIGO DE GEOFORMA
CATEGORÍA DE COBERTURA DE LA TIERRA
Lla
Áreas agrícolas heterogéneas Aguas continentales reas húmedas continentales reas con vegetación herbácea y/o arbustiva Bosques Cultivos permanentes Cultivos transitorios Pastos Zonas de extracción minera y escombreras Zonas industriales o
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
C DIGO CORINE LAND COVER
CÓDIGO DE COBERTURA
UNIDAD DE PAISAJE
ÁREA CON RESPECTO AL AII (Ha)
PORCENTAJE
2.4
Aah
Lla-Aah
730,19
2,74
5.1
Acon
Lla-Acon
493,75
1,85
4.1
Ahco
Lla-Ahco
3,41
0,01
3.2
Avha
Lla-Avha
1.303,88
4,88
3.1
B
Lla-B
1.620,76
6,07
2.2
Cp
Lla-Cp
1.760,93
6,60
2.1
Ct
Lla-Ct
972,39
3,64
2.3
P
Lla-P
19.726,17
73,90
1.3
Zeme
LlaZeme
13,16
0,05
1.2
Zicrc
Lla-Zicrc
3,80
0,01 Pág. 47
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 GEOFORMA
CÓDIGO DE GEOFORMA
CATEGORÍA DE COBERTURA DE LA TIERRA
comerciales y redes de comunicación Zonas urbanizadas
CÓDIGO CORINE LAND COVER
CÓDIGO DE COBERTURA
UNIDAD DE PAISAJE
ÁREA CON RESPECTO AL AII (Ha)
PORCENTAJE
1.1
Zur
Lla-Zur
64,43
0,24
26.692,87
100
TOTAL Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Abanicos Aluviales (Aa)
Las unidades de paisaje agrupadas por la geoforma abanicos aluviales siguen en orden de representatividad para el área de influencia (después de la llanura aluvial), constituyendo alrededor del 28,4% del área total. Para la geoforma abanicos aluviales se identificaron nueve (9) unidades de paisaje, en donde pastos fue la unidad m ás representativa, abarcando el 77% del área, seguido de bosques con el 10% y áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva con el 7% del área (ver Figura 3.5-18 y Tabla 3.5-10). Un rasgo importante de las unidades de paisaje inmersas en los abanicos aluviales es la productividad de los suelos, debido al alto aporte de materia y energía de las zonas altas, provenientes de la Cordillera Oriental. Este flujo constante de materiales enriquece los suelos, convirtiendo la tierra es potencial para el establecimiento de sistemas productivos. Aa-Aah
Aa-Acon
Aa-Avha
Aa-B
Aa-Ct
Aa-P
Aa-Zeme
Aa-Zur
0,03%
0,06%
Aa-Cp
0,85% 0,23%
7,38%
10,25%
3,78% 0,001%
77,423%
Figura 3.5-18 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de los abanicos aluviales Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
El relieve de esta zona es variable debido a que está compuesto por colinas y zonas planas, las cuales a través de los años han sido disectadas por las actividades de los drenajes, moldeando el terreno en colinas redondeadas a planas. Lo anterior ha facilitado el uso de la tierra con fines productivos, como el caso de la ganadería y la palma de aceite, siendo una propiedad celular del paisaje. En cuanto a los patrones vectoriales, estos no difieren de los identificados en las colinas denudacionales para los Campos Provincia y Bonanza, ya que tiene un relieve similar, donde en las zonas más planas y altas se encuentran asociados pastos, y en las zonas más disectadas y quebradas hay asociaciones de Cobertura de la tierra natural como el caso de los bosques riparios. Es importante mencionar que la mayoría del área se encuentra dominada por pastizales, donde los flujos de energía han sido limitados por los procesos de fragmentación y transformación, Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 48
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 convirtiendo la matriz en una barrera para dichos flujos (ver Fotografía 3.5-36 y Fotografía 3.5-37).
Fotografía 3.5-36 Vista característica de la unidad de paisaje Aa-P
Fotografía 3.5-37 Bosque ripario asociado a los abanicos aluviales
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Por otro lado, la heterogeneidad de las unidades del paisaje se considera moderada, ya que hay una clara dominancia de matriz de pastos y parches de bosque con doble funcionalidad, sirviendo de corredores y como fragmentos de vegetación. Las plantaciones de palma de aceite generan un nivel de contraste considerable, agregándole diversidad a la composición de los parches. Es importante mencionar que gran parte de los parches de vegetación natural son de tipo remanente, lo cual es indicador del estado de transformación de las coberturas presentes en este sitio. Tabla 3.5-10 Unidades de paisaje agrupadas por la geoforma abanicos aluviales GEOFORMA
Abanicos aluviales
CÓDIGO DE GEOFORMA
Aa
CATEGORÍA DE COBERTURA DE LA TIERRA
Áreas agrícolas heterogéneas Aguas continentales reas con vegetación herbácea y/o arbustiva Bosques Cultivos permanentes Cultivos transitorios Pastos Zonas de extracción minera y escombreras Zonas urbanizadas
C DIGO CORINE LAND COVER
CÓDIGO DE COBERTURA
UNIDAD DE PAISAJE
ÁREA CON RESPECTO AL AII (Ha)
PORCENTAJE
2.4
Aah
Aa-Aah
102,25
0,85
5.1
Acon
Aa-Acon
27,48
0,23
3.2
Avha
Aa-Avha
893,12
7,38
3.1
B
Aa-B
1240,06
10,25
2.2
Cp
Aa-Cp
456,68
3,78
2.1
Ct
Aa-Ct
0,12
0,001
2.3
P
Aa-P
9365,63
77,42
1.3
Zeme
AaZeme
3,99
0,03
1.1
Zur
Aa-Zur
7,40
0,06
12.096,73
100
TOTAL Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 49
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Planicie Aluvial Reciente (Par)
Las unidades de paisaje agrupadas por la geoforma planicie aluvial reciente siguen en orden de representatividad para el área de influencia (después de abanicos aluviales), constituyendo alrededor del 6,3% del área total. Se identificaron en total nueve (9) unidades de paisaje en donde pastos fue la unidad más representativa, abarcando más del 55% del área, seguido de aguas continentales con el 15% y bosques con el 10% (ver Figura 3.5-19 y Tabla 3.5-11). Como característica relevante de estas unidades de paisaje, es el bajo porcentaje de coberturas boscosas que se encuentran para esta zona, debido a que se esperaría una alta representatividad de esta clase de coberturas, por la relación de estas a los cuerpos de agua loticos. Par-Aah
Par-Acon
Par-Ahco
Par-Avha
Par-Cp
Par-Ct
Par-P
Par-Zur
Par-B
0,32% 7,33% 15,85%
0,12% 4,73%
55,15% 4,79%
10,62%
1,089%
Figura 3.5-19 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de la planicie aluvial reciente Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
En cuanto a las propiedades vectoriales que rigen el comportamiento de los patrones en el fenosistema de estas unidades de paisaje, se encuentra la relación estrecha entre la planicie de la superficie y la siembra de pasto para el levantamiento de ganado vacuno. Lo anterior aplica a diferentes escalas, nivel local, regional y hasta nivel de país, lo cual convierte a este patrón en uno de los más predecibles en el paisaje. Sin embargo este patrón se está viendo modificado por la entrada de la palma de aceite (129,2 aproximadamente), la cual ya en algunos sectores del Magdalena Medio, es dominante, siendo la matriz en algunos casos. Este crecimiento exponencial de la actividad tiene que ver con políticas de estado, las cuales en los últimos años han sido promocionadas por medio de bonos, subsidios y ayudas para crecimiento de estas. En ese sentido, es importante mencionar este fenómeno, ya que el patrón del paisaje puede variar alterando el sistema ecológico de la zona (ver Fotografía 3.5-38 y Fotografía 3.5-39).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 50
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Fotografía 3.5-39 Ganadería dispuesta en la planicie aluvial de cuerpo de agua lotico de la zona
Fotografía 3.5-38 Vegetación característica asociada a una caño de la zona Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
En cuanto a los elementos espaciales que conforman estas unidades de paisaje, están los parches remanentes e introducidos, como el caso de fragmentos de bosque y cultivos transitorios, respectivamente. Como aspecto importante de estas unidades es que en conjunto forman los corredores funcionales más importantes de todo el sistema paisajístico, ya que en su mayoría, están cubiertos por bosque ripario, el cual es de vital importancia para el libre desplazamiento de la fauna del sector. Además, por la misma distribución espacial de los drenajes, los corredores funcionales se encuentran distribuidos en gran parte del paisaje. Sin embargo, el estado de transformación y fragmentación de las coberturas boscosas asociadas a los cuerpos de agua, genera problemas en los flujos de materia y energía, lo que no hace funcional estos elementos. Tabla 3.5-11 Unidades de paisaje agrupadas en la planicie aluvial reciente GEOFORMA
Planicie aluvial reciente
CÓDIGO DE GEOFORMA
Par
CATEGORÍA DE COBERTURA DE LA TIERRA
Áreas agrícolas heterogéneas Aguas continentales reas húmedas continentales reas con vegetación herbácea y/o arbustiva Bosques Cultivos permanentes Cultivos transitorios Pastos Zonas urbanizadas
C DIGO CORINE LAND COVER
CÓDIGO DE COBERTURA
UNIDAD DE PAISAJE
ÁREA CON RESPECTO AL AII (Ha)
PORCENTAJE
2.4
Aah
Par-Aah
197,85
7,33
5.1
Acon
Par-Acon
427,78
15,85
4.1
Ahco
Par-Ahco
3,32
0,12
3.2
Avha
Par-Avha
127,62
4,73
3.1
B
Par-B
286,75
10,62
2.2
Cp
Par-Cp
129,29
4,79
2.1
Ct
Par-Ct
29,41
1,09
2.3
P
Par-P
1488,74
55,15
1.1
Zur
Par-Zur
8,66
0,32
2699,42
100
TOTAL Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 51
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Planicies Fluvio Lacustres (Pfl)
Las unidades de paisaje agrupadas en la geoforma planicies fluvio lacustres son las que representan menor área en el paisaje del área de influencia del Campo Tisquirama - San Roque, con el 2,5%. Se identificaron en total cuatro (4) unidades de paisaje en donde la cobertura aguas continentales fue la unidad más representativa, abarcando más del 83% del área, seguido de bosques con el 6% y áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva con el 5% (ver Figura 3.5-20 y Tabla 3.5-12). La característica principal de estas unidades de paisaje es la cobertura, la cual se encuentra dominada por ciénagas, donde estas cumplen un papel muy importante a la hora de regular los flujos hídricos entre el Río Lebrija y los planos de inundación, al igual que, son importantes hábitats para especies de flora y fauna. De igual forma, estos ecosistemas son altamente importantes a nivel cultural, ya que la comunidad hace uso de este convirtiéndose en un factor económico importante para ellos. Pfl-Acon
6,65%
Pfl-Avha
Pfl-B
Pfl-P
4,61%
5,14%
83,59%
Figura 3.5-20 Porcentaje de representatividad de las unidades de paisaje de las planicies fluvio lacustres Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Como se mencionó anteriormente, la unidad de paisaje Pfl-Acon está compuesta por la cobertura ciénagas, donde sobresale el humedal Pita Limón, ya que es un ecosistema de importancia ecológica y además es considerado por la comunidad como sitio de interés paisajístico por el valor económico y cultural. Es importante mencionar las actividades antrópicas realizadas en este paisaje ya que con esto se pueden identificar fácilmente los patrones de los elementos del paisaje y así entender la dinámica de transformación y los flujos de energía entre estos. Por otro lado, los humedales se convierten en propiedades celulares del paisaje, debido a sus flujos y dinámicas entre época seca y de lluvias, ya que siempre van a responder inundando y secando su espejo de agua, dependiendo de la época del año. Esta actividad regula y limita las actividades antrópicas, además de socavar y modificar la superficie de la zona, creando una característica específica para esta clase de unidades de paisaje (ver Fotografía 3.5-40 y Fotografía 3.5-41).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 52
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Fotografía 3.5-40 Ciénaga Pita Limón Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-41 Ganadería como principal agente de transformación de los humedales de zona, Ciénaga Pita Limón Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Es importante mencionar que las unidades de paisaje están compuestas por parches de tipo recurso ambiental, ya que proporcionan hábitat para la diversidad de la zona y su origen es natural. Sin embargo estas ciénagas han sido alteradas en el transcurso del tiempo, generando desecaciones a causa de drenar las mismas para ubicar sistemas de producción en estas, esto va acompañado de tala de vegetación asociada a los cuerpos de agua, reduciendo la protección de los humedales y disminuyendo el hábitat potencial para las especies. Los principales problemas que enfrentan estos ecosistemas son la desecación de los humedales, la pesca comercial, la tala de vegetación asociada y la ganadería. Es importante mencionar, que este sistema cenagoso se considera un corredor funcional del paisaje, ya que gran variedad de especies nativas y migratorias, utilizan estos sitios como hábitat y como un sitio de parada para seguir moviéndose de sitio a sitio, como el caso de las aves, peces y algunos mamíferos. Tabla 3.5-12 Unidades de paisaje agrupadas en las planicies fluvio lacustres GEOFORMA
Planicies fluvio lacustres
CÓDIGO DE GEOFORMA
Pfl
CATEGORÍA DE COBERTURA DE LA TIERRA
Aguas continentales reas con vegetación herbácea y/o arbustiva Bosques Pastos
C DIGO CORINE LAND COVER
CÓDIGO DE COBERTURA
UNIDAD DE PAISAJE
ÁREA CON RESPECTO AL AII (Ha)
PORCENTAJE
5.1
Acon
Pfl Acon
910,00
83,59
3.2
Avha
Pfl Avha
55,99
5,14
B P
Pfl-B Pfl-P
72,45 50,22 1.088,66
6,65 4,61 100
3.1 2.3 TOTAL
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
A manera de conclusión, las unidades de paisaje incluidas en las planicies fluvio lacustres se caracterizan por tener una clara dominancia de coberturas antrópicas, como el caso de la ganadería que es dominante en este paisaje. Sin embargo hacia el costado suroccidental del área de influencia indirecta en límites con el Río Lebrija, se determinó una unidad de paisaje de alta importancia ecológica para el paisaje, ya que estos humedales contribuyen al mantenimiento y conservación de la biodiversidad de la región. De acuerdo con el patrón paisajístico de la zona este se considera de tipo cultivado ya que gran parte del área se encuentra dominado por sistemas agropecuarios en mezcla con zonas urbanas y pequeños espacios de coberturas naturales.
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 53
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 3.5.3.1
Análisis Visual Del Campo Tisquirama - San Roque
De acuerdo a la metodología expuesta en el capítulo uno (1), se recopiló la información en campo, mediante formatos y entrevistas con los habitantes del sector, luego los resultados se agruparon en una matriz para su posterior análisis. El análisis de los resultados de la integridad escénica, visibilidad, fragilidad y calidad paisajística se hizo para cada una de las unidades de paisaje, los resultados obtenidos en campo, fueron organizados y tabulados en el Anexo 9_Paisaje_Matriz de Paisaje.
Fragilidad del Paisaje (CAV)
En cuanto al análisis de fragilidad paisajística para el Campo Tisquirama - San Roque, se identificó que alrededor del 49% del área tiene una fragilidad alta, lo que indica que cerca de la mitad del área del Campo se encuentra en un estado de transformación y fragmentación alto, limitándose a un mosaico de parches de tipo remanente e introducidos en un a matriz de pastos. Este mosaico es el más común de la región, ya que los principales factores modeladores son la ganadería y los cultivos de palma de aceite que están tomando fuerza en esta zona. Los procesos de transformación tiene impacto a nivel visual, reduciendo la calidad visual de las coberturas y a su vez afectando las relaciones ecológicas del paisaje (ver Figura 3.5-21). Alrededor del 34% del área fue calificada con fragilidad media, debido a que la transformación de las unidades de paisaje es alta, pero aún conservan propiedades que agregan calidad visual a sus partes. Es importante mencionar que los cultivos de palma de aceite y transitorios que se encuentran en el área de influencia del proyecto, fueron calificados con fragilidad media, ya que en comparación con los demás campos, esta clase de sistema productivo sirve como parches de recurso, ya que este paisaje se encuentra en un estado de deterioro altísimo, con muy pocas zonas de coberturas naturales, es por esto que los cultivos permanentes y transitorios que se encuentran el área sirven como parches de hábitat y corredores para la fauna del sector. Por su valor ecológico, las ciénagas son un ecosistema importante para esta región, ya que son un regulador hídrico del río Lebrija, además es el hábitat de numerosas especies de fauna y flora.
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 54
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Figura 3.5-21 Fragilidad paisajística de las unidades de paisaje del Campo Tisquirama – San Roque Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Es importante mencionar que los cultivos de palma de aceite para el área de influencia del proyecto representan cerca de 5,5% siendo relevantes en la modelación del paisaje. Siguiendo los patrones de crecimiento de este tipo de cultivo, es realmente importante el seguimiento a este tipo de sistema productivo, ya que desde hace 60 años aproximadamente este ha incursionado y crecido de una forma exponencial, modificando los flujos de materia y energía que se presentaban en la región hace un tiempo atrás, además se espera que siga creciendo, debido a los apoyos e incentivos que tiene esta actividad (ver Fotografía 3.5-42 y Fotografía 3.5-43).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 55
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Fotografía 3.5-42 Deforestación total de zonas aledañas a la ciénaga Pita Limón Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-43 Expansión del cultivos de palma de aceite en la zona de estudio Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Escalas visuales y nivel de interés
Para el análisis de escalas visuales y nivel de interés se establecieron nueve (9) puntos de control y 13 entrevistas, donde se estableció el grado de interés escénico por parte de la comunidad de Aguachica, Rio de Oro y San Martín, hacia las unidades de paisaje establecidas. Este grado de interés se caracterizó de acuerdo a los puntos de control establecidos en el paisaje, buscando una visibilidad o cuenca visual amplia de la zona del paisaje, buscando observar la totalidad de las unidades de paisaje y su belleza escénica. El fin de este análisis es medir el grado de belleza de cada unidad de paisaje, desde un punto de la zona de estudio, para así establecer la importancia de las unidades desde sus factores escénicos. Es pertinente mencionar que los resultados obtenidos se vieron alterados por que las personas entrevistadas pertenecen a la zona, es decir son habitantes de la zona, lo que repercute en el interés sobre cada unidad de paisaje, ya que al preguntar por la belleza intrínseca del paisaje, los entrevistados expresaban intereses individuales acerca de cada unidad de paisaje. Sin embargo, se trató de eliminar este sesgo, preguntando acerca de unidades con características similares pero en otro contexto o en una zona más lejana. En cuanto a los resultados obtenidos, cerca del 88% del área fue identificada con interés alto, debido a que los pastizales son el sistema productivo más usado en la región y es la unidad de paisaje más ampliamente representada, además de los bosques y ciénagas que también representan buena parte del área. Las ciénagas fueron determinadas con interés alto, debido a la importancia económica que representa para los habitantes de la zona, ya que gran parte de las personas subsisten con la pesca, además de ser un medio de transporte para la comunidad. Las unidades de paisaje asociadas con los bosques fueron determinadas con interés alto debido a los servicios ecosistémicos prestados a la comunidad, principalmente el agua que produce y la leña sustraída de este. Como se mencionó anteriormente, las coberturas asociadas con la palma de aceite, zonas industriales y de extracción fueron calificadas con interés bajo ya que la comunidad tiene un desarraigo de este tipo de cultivos porque esta clase de actividades son foráneas de la zona, además que el cultivo no pertenece a personas de la comunidad. En cuanto a las unidades de paisaje asociadas a las coberturas naturales que fueron calificadas con interés bajo, las áreas con vegetación herbácea y arbustiva fueron identificadas de esta manera debido a que la comunidad las ve como áreas productivas sin utilizar, ya que tiempo atrás estas áreas eran destinadas para esa actividad (ver Fotografía 3.5-44 y Fotografía 3.5-45).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 56
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Fotografía 3.5-44 Brazo del Río Lebrija, identificado con interés alto por la comunidad de la zona Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-45 Interés alto por los sistemas agro pastoriles, identificado por la comunidad Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Integridad escénica
El análisis de integridad escénica arrojó que cerca del 77% del área tiene baja integridad, ya que contiene gran variedad de elementos discordantes que generan contrastes con la vegetación, con el suelo y con el entorno, transformando la forma y el color, y la belleza intrínseca de la misma. Uno de los elementos discordantes más comunes en el paisaje es la infraestructura petrolera como el caso de los pozos y estaciones, los cuales difieren en los colores de la vegetación y tienen un tamaño considerable. El contraste de los colores es alto debido a que los tonos blancos y grises contrastan con el color verde de la vegetación produciendo variaciones en la visibilidad de la unidad de paisaje, cabe anotar que estas estructuras es posible observarlas desde los sensores remotos, debido al contraste entre las tonalidades opacas y claras. Para el caso de los pozos y la infraestructura industrial, el elemento discordante lo componen distintos objetos como el caso del machín, las cercas, el suelo y demás objetos que se relacionen con la actividad (ver Figura 3.5-22).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 57
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Figura 3.5-22 Integridad escénica de las unidades de paisaje del Campo Tisquirama – San Roque Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Para la variable forma del elemento se determinó que el cambio en la forma de la unidad de paisaje es bajo, ya que gran parte de los elementos discordantes son puntuales y solo cambian la cobertura en un área reducida, sin embargo la mayoría de elementos no afectan la forma de las unidades, ya que son vallas publicitarias, cercas, postes, entre otros. La belleza escénica se determinó de acuerdo a la observación integral de las coberturas, relieves y el uso de la tierra, combinando este con aspectos visuales tales como colores, texturas, formas y tamaños, logrando así categorizar la calidad escénica de cada unidad de paisaje descrita. Como era de esperarse las unidades de paisaje calificadas con alta belleza, son las que se relacionan con coberturas naturales, como el caso de bosques, herbazales y cuerpos de agua lenticos, específicamente la ciénaga Pita Limón. Por otro lado, las coberturas antrópicas fueron calificadas con baja belleza escénica, debido a que en estas áreas dominan las transformaciones de las coberturas naturales y los elementos discordantes, los cuales interrumpen las formas y texturas naturales del paisaje (ver Fotografía 3.5-46 y Fotografía 3.5-47). Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 58
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Fotografía 3.5-46 Machín ubicado en la unidad de paisaje Par-P Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-47 Vía del ferrocarril como elemento contrastante de la unidad Par-P Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Calidad Paisajística
Los resultados de la calidad escénica muestran que alrededor del 80% del área del Campo Tisquirama - San Roque es Clase C, lo que significa que la alteración y transformación de las unidades de paisaje es alta, debido a la gran variedad de elementos discordantes inmersos en estas y la predominancia de sistemas productivos como el caso de los pastos y la palma de aceite. Las coberturas antrópicas agregan heterogeneidad al paisaje, ge nerando un mosaico agropecuario y a la vez creando barreras en contra del flujo de energía, estos aspectos se reflejan visualmente en cuanto a que se generan contrastes y detalles desagradables a la vista. Es importante mencionar que la escasez de coberturas naturales altera de forma significativa la calidad visual del paisaje, ya que la diversidad de colores, formas y detalles que agregan estas coberturas naturales han sido trasformadas y retiradas de este. Por otro lado, las escalas o cuencas visuales fueron determinadas de acuerdo al terreno y a la visibilidad general del paisaje, ya que se tenía que evaluar varios aspectos escénicos para cada unidad de paisaje, lo cual determino la ubicación de estos puntos. El total de los puntos de observación se realizó en partes altas como colinas y terraplenes así obteniendo la distancia de observación hacia las unidades de paisaje. Para el caso de este campo, se tuvo una cuenca visual cercana para la mayoría de unidades de paisaje, ya que la ubicación de los puntos de control fueron adecuados, y desde estos se obtuvo una visibilidad clara de todas las unidades de paisaje. En cuanto al análisis de sensibilidad visual para las unidades de paisaje, se determinó que la mayoría de observadores que tiene este paisaje es la misma comunidad de Aguachica, Río de Oro y San Martín, ya que son muy pocos los turistas que transitan por esta zona a excepción de la parte nororiental del área de influencia directa del campo que es altamente observada por el tránsito de la llamada ruta del sol. La sensibilidad visual del total de las unidades de paisaje se encuentra en un rango entre baja y media, esto se debe principalmente a la escaza población que circula por esta zona (ver Figura 3.5-23).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 59
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Figura 3.5-23 Calidad paisajística de las unidades de paisaje del Campo Tisquirama – San Roque Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Ahora bien, después del cruce de la calidad escénica, escalas visuales y la sensibilidad visual se obtiene las clases de manejo para los recursos visuales, la cual pretende determinar un manejo adecuado para las unidades de paisaje de acuerdo a sus atributos escénicos. Los resultados arrojaron que el 87% del área pertenece a la clase IV, lo que significa la mayoría del paisaje se encuentra transformado y que necesita de programas para mejorar la calidad escénica. Estos programas irían dirigidos a al restablecimiento de las coberturas naturales de la zona, interconectando los parches de bosque, además de la recuperación de la ciénaga, con programas de siembra de vegetación riparia, para proteger el cuerpo de agua (ver Fotografía 3.5-48 y Fotografía 3.5-49).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 60
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Fotografía 3.5-48 Bosque ripario asociado a la Ciénaga Pita Limón
Fotografía 3.5-49 Vegetación característica de los caños de loa zona
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Atractivo escénico - sitios de interés paisajístico
Como parte de los requerimientos especificados en los Términos de Referencia para Proyectos de Explotación de Hidrocarburos HI-TER-1-03, para el componente paisajístico se solicita la identificación de los sitios de interés paisajístico en las áreas de influencia del proyecto, que para este caso corresponden al Campo Tisquirama – San Roque (ver Figura 3.5-24).
Figura 3.5-24 Sitio de interés paisajístico identificado para el Campo Tisquirama – San Roque Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 61
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Ciénaga Pita Limón
Este cuerpo de agua lentico es referenciado por la com unidad como un sitio de alto interés cultural, ya que históricamente se ha utilizado como un espacio para la pesca y la recreación. En años anteriores este lugar era reconocido como un espacio con un alto valor estético, ya que en el paisaje podían apreciarse un gran número de especies de fauna, en contraste con espacios naturales de bosque natural alrededor del cuerpo de agua (ver Fotografía 3.5-50 y Fotografía 3.5-51).
Fotografía 3.5-50 Ciénaga Pita Limón identificada como sitio de interés paisajístico Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-51 Pesca como principal actividad identificada en la Ciénaga Pita Limón Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
No obstante, con el paso del tiempo hubo un cambio en las actividades productivas realizadas alrededor de este ecosistema, dando paso a la transformación de espacios naturales por zonas de potreros transformados tanto para la tenencia de ganado como para el establecimiento de cultivos, principalmente arroz y frijol. Esta situación ha tenido una dinámica sinérgica con los cambios que ha tenido la dinámica hídrica de la ciénaga, ya que esta se ha venido sedimentando a causa de la carga de materiales que arrastra el río Lebrija desde las partes altas, los cuales deposita allí. A pesar de que este cuerpo de agua tiene un papel muy importante dentro del paisaje de Tisquirama - San Roque, y para la comunidad que allí se encuentra, es un ecosistema que se encuentra altamente transformado, que tiene amenazas directas de manera constante, lo cual lo hace vulnerable en el corto plazo. Dentro del contexto paisajístico, la ciénaga Pita Limón corresponde a un parche de recursos, con tendencia a convertirse en un parche sumidero, debido a los cambios ecosistémicos por los que está pasando. 3.5.4
Análisis multitemporal para las unidades de paisaje identificadas para los campos Provincia, Bonanza y Tisquirama-San Roque.
El área de influencia de los campos Provincia, Bonanza y Tisquirama-San Roque se encuentran ubicados en los departamentos del Cesar y Santander, en la región del Magdalena Medio. Donde específicamente los Campos Provincia y Bonanza pertenecen al departamento del Santander y se encuentran en la jurisdicción de los municipios de Sabana de Torres y Rionegro, respectivamente. Por otra parte, el área de influencia directa del Campo Tisquirama-San Roque se encuentra ubicada en el departamento de Cesar, municipios de Aguachica, Río de Oro y San Martín. Como característica general puede mencionarse que esta zona ha tenido una transformación constante en los 500 años a causa de actividades antrópicas, principalmente por la agricultura en la época pre-colonial, y la actividad ganadera que se instauró después de la colonización. Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 62
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 De acuerdo con Molano (1992), antes de la llegada de los europeos, los ecosistemas y paisajes de la zona del Magdalena medio se encontraban dominados por bosques espesos asociados a los principales cauces de agua de la región, donde el método de subsistencia de los indígenas era la recolección, caza y pequeños cultivos. Según varios historiadores e investigadores, es claro que los cauces de los principales ríos de la región estaban dominados por grandes extensiones de bosque ripario y que fueron desapareciendo en el transcurso del tiempo a causa de la agricultura y ganadería posterior a la colonización. En la época post colonización el uso de la tierra cambio drásticamente para esta zona, desplazando la mayoría de comunidades indígenas y su manejo tradicional del suelo, para la introducción de la ganadería, la cual sería el agente modelador del paisaje más importante hasta la actualidad. Después de los 1600, el cambio de las coberturas y el uso de la tierra se hace evidente, ya que la mayoría de coberturas naturales cambian, para convertirse en paisaje dominados por cultivos y ganadería, deforestando gran parte de los bosques con el fin de construir centros poblados y viviendas, los cuales en los años posteriores irían creciendo para convertirse actualmente en los cascos urbanos de la región. Por otro lado, según Avellaneda (2003) la gran transformación del Magdalena Medio durante el Siglo XX, está fuertemente relacionada con la actividad petrolera, ya que el río Magdalena se convirtió en un corredor importante para el transporte del crudo extraído en Barrancabermeja, y en donde al transcurrir el tiempo, los bosques riparios asociados a al río fueron intervenidos para la construcción de más pozos, muelles, campamentos y centros poblados. Los cuales utilizaron la madera y recursos de los bosques como materia primaria para la construcción e infraestructura de estos lugares. Sin embargo, esta región ha pasado también por gran variedad de actividades agropecuarias a gran escala, como es el caso de la ganadería en la época colonial, la cual dominaba la mayoría del área, o los cultivos de algodón, los cuales dominaron en la zona por largo tiempo, y la palma africana la cual está creciendo de una forma acelerada desde su introducción en 1960. Estas actividades son los principales agentes de trasformación y fragmentación de esta zona, cambiando sistemas ecológicos y poniendo en peligro la gran biodiversidad de esta región. Es así como se pretende con este análisis determinar y describir el estado de fragmentación de las coberturas presentes en las áreas de influencia de los Campos Provincia, Bonanza y TisquiramaSan Roque, con base en el análisis integral de la contextualización histórica de transformación de la región y la espacialidad de las unidades de paisaje de la zona de estudio. En cuanto al análisis multitemporal de paisaje se hizo comparando las áreas de influencia directa de los campos, de acuerdo con lo requerido por los términos de referencia HI-TER-1-03 de 2010. Los resultados del análisis multitemporal de los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama – San Roque se presentan de acuerdo a los cambios en el área de las unidades de paisaje y los cambios en el patrón paisajístico de los elementos de este. Para el área de influencia de los Campos se identificaron las unidades de paisaje (UP) para las temporadas 1995 y 2013 (Tisquirama – San Roque), 2003 y 2013 (Provincia y Bonanza), las cuales están compuestas por las geoformas llanura aluvial, colinas denudacionales, planicies aluviales recientes, abanicos aluviales y planicies fluvio lacustres además de las coberturas del suelo.
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 63
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 3.5.4.1
Campo Provincia
El cambio evidenciado para el Campo Provincia mostró que entre los años 2.003 y 2.013 hubo un aumento en una unidad de paisaje, ya que para el 2.003 se identificaron 19, y para el 2.013 fue de 21 (ver Tabla 3.5-13), y para el 2013 fue de 21. Este cambio correspondió a que para la fecha actual ingresaron dos nuevas coberturas sobre distintas unidades geomorfológicas, las cuales fueron cultivos permanentes, y zonas de extracción minera y escombreras sobre las colinas denudativas. Las cuales están representadas por la palma de aceite y las actividades petroleras. Por otro lado, hubo una reducción de una unidad de paisaje a causa de la desaparición de la cobertura zonas industriales o comerciales y redes de comunicación. Tabla 3.5-13 Unidades de paisaje identificadas para el Campo Provincia (2003-2013), con las respectivas áreas y porcentaje de cambio. CAMBIOS EN EL REA DEL CAMPO PROVINCIA UNIDAD DE PAISAJE REA 2003 (ha) REA 2013 (ha) Dcl-B 938,78 1385,83 Dcl-Acon 15,14 32,96 Dcl-Ct 4,36 0,35 Dcl-Zeme 86,53 Dcl-Aah 358,06 7,16 Dcl-Cp 34,32 Dcl-P 948,98 1372,53 Dcl-Aasv 170,15 107,88 Dcl-Avha 2247,32 1681,83 Dcl-Zicrc 26,60 Lla-B 212,71 148,54 Lla-Acon 4,64 42,01 Lla-Ct 35,34 26,42 Lla-Zeme 1,99 Lla-Aah 19,36 3,80 Lla-Cp 10,95 136,30 Lla-P 448,37 475,53 Lla-Aasv 0,98 3,15 Lla-Zur 7,54 6,31 Lla-Avha 250,93 146,78 Par-P 71,93 64,37 Par-Acon 27,36 34,92 TOTAL 5.799,5 5.799,5
% DE CAMBIO 48 118 -92 -98 45 -37 -25 -30 804 -25 -80 1145 6 221 -16 -42 -11 28
Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
En cuanto al cambio en el uso del suelo, hubo una reducción de 733 hectáreas en las coberturas naturales, las cuales fueron transformadas por la expansión de pastos para ganado y cultivos transitorios y permanentes. En cuanto a los cambios específicos más sobresalientes por unidad de paisaje, Dcl-Aah obtuvo un porcentaje de cambio de -98, reduciendo 350 hectáreas de áreas agrícolas heterogéneas, lo cual pudo haber sucedido por la temporalidad de las mismas, ya que los cultivos transitorios tienen ciclos de producción corta, además el área donde se encuentra ubicado este paisaje, cuenta con un alto dinamismo en la rotación de los cultivos y pastos. La unidad de paisaje Dcl-Avha tuvo un porcentaje de cambio de -25, reduciéndose 565 hectáreas, siendo la cobertura natural que más procesos de fragmentación y deforestación obtuvo en los 10 años analizados. Así mismo, la unidad de paisaje Lla-B disminuyó su área cerca de 64 hectáreas, mostrando procesos de deforestación en la zona. Es importante mencionar que el componente del fenosistema que más cambio en el periodo de análisis fue la Cobertura vegetal natural, ya que los cambios más sobresalientes en los procesos Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 64
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 geomorfológicos, fueron en las planicies aluviales recientes que debido a la dinámica de los ríos, en ocasiones hubo cambios en el cauce de los ríos, afectando el uso del suelo que se daba en ese lugar. Sin embargo, las unidades de paisaje ubicadas en las planicies aluviales recientes, no tuvieron ningún cambio, lo cual afirma que las Coberturas vegetales naturales son las más dinámicas del paisaje. Cambio en la estructura y composición de las unidades de paisaje del Campo Provincia entre los años 2003 y 2013 El análisis de fragmentación permite cuantificar e identificar los cambios espaciales en la estructura y composición de los paisajes, ya que tiene en cuenta las transformaciones espaciales de los elementos del paisaje, determinando el grado de vulnerabilidad de cada fragmento por sus condiciones de forma, densidad, tamaño, entre otras. Las métricas del paisaje son una forma rápida y eficaz para cuantificar las propiedades intrínsecas de los fragmentos, mostrando el grado de vulnerabilidad de estos a condiciones ambientales y antrópicas propias de la zona de estudio.
En cuanto a las métricas de paisaje calculadas para cada unidad de paisaje del año 2003, se identificaron 443 parches, donde 262 de estos pertenecen a las unidades de paisaje naturales y 181 a las antrópicas. Del mismo modo ocurrió en la actualidad, ya que el número de parches naturales y antrópicos aumentaron 341 y 280, respectivamente, siendo igualmente más dominantes los asociados a coberturas naturales. Lo anterior se puede explicar, ya que hay una alta predominancia de coberturas naturales, principalmente por las coberturas vegetación secundaria alta y baja, las cuales son sucesiones vegetales. En cuanto al área núcleo promedio hubo un decrecimiento intrascendente, ya que el área paso de 1.142 a 1.119 hectáreas, disminuyendo cerca de 23 hectáreas. Sin embargo, esto se complementa un poco con la métrica de número de parches, ya que hubo una aumento en la fragilidad de los elementos del paisaje por el aumento en el área de las coberturas antrópicas (ver Figura 3.5-25).
Par-P Par-Acon Lla-Zeme Lla-Zur Lla-P Lla-Ct Lla-Cp Lla-B Lla-Avha Lla-Acon Lla-Aasv Lla-Aah Dcl-Cp Dcl-Zeme Dcl-Ct Dcl-Zicrc Dcl-P Dcl-B Dcl-Avha Dcl-Acon Dcl-Aasv Dcl-Aah All
5,48
122,75
82
8,62 20,17 587
5,32 TCA_2003 TCA_2013
116 243,99 379,67 120 647,08
323
8,94 87,94
1119,32
1142,8
0
500
1000
1500
2000
2500
Figura 3.5-25. rea núcleo promedio para cada unidad de paisaje entre los años 2003 y 2013 Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 65
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 En cuanto al promedio de la dimensión fractal para las unidades de paisaje del año 2013, este arrojó un valor de (1,11), indicando que los parches de estas unidades de paisaje tienden a tomar una forma más regular y geométrica que las de la época anterior (1,12), generando menos área expuesta a los efectos ambientales externos. Del mismo modo este leve aumento en el índice no es representativo, ya que los dos datos se encuentran muy cerca a uno, representando formas geométricas compactas y menos expuestas a efectos ambientales y antrópicos de la matriz. Por otro lado, el promedio del índice de proximidad media calculado para las unidades de paisaje muestra que para el año 2013 se obtuvo una cifra de 837,36, estando más cercana a cero que la calculada para el año 2003 (1.333,55), entrando en contra posición con las demás métricas calculadas, ya que para este índice, las unidades de paisaje más aisladas y fragmentadas son las identificadas para el 2013. De lo anterior se puede deducir que hubo un aumento en las coberturas y parches asociados a las coberturas naturales, pero este aumento no contribuyó con la generación de una mayor conectividad.
Análisis por procesos de cambio en el Campo Provincia
De acuerdo a los análisis de cambio de área, estructura y composición de las unidades de paisaje en los 10 años transcurridos, el paisaje del Campo Provincia sufrió una transformación por las actividades productivas, en especial la ganadería, la cual se encargó de reducir las coberturas naturales a causa de la expansión de pastizales, lo cual se puede evidenciar por el aumento de esta actividad en la actualidad. Esta actividad redujo cerca de 200 hectáreas de cobertura natural, en especial las áreas de vegetación herbácea y arbustiva, la cual fue removida para la introducción de pastos. Es importante mencionar que los cambios introducidos en este periodo de tiempo no fueron relevantes para cambiar el mosaico paisajístico del área en particular, ya que se introdujeron algunos cultivos que ya eran comunes en la región, pero que no se encontraban en algunas unidades geomorfológicas, lo cual creo nuevas unidades de paisaje. De igual modo, sucedió con la diversificación de los parches, los cuales aumentaron en este periodo, pero no de forma exponencial, sino siguiendo un patrón normal en este tipo de sistema paisajístico (ver Figura 3.5-26).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 66
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Figura 3.5-26. Transformación de las unidades de paisaje entre los años 2003 a 2013 por procesos de cambio para el Campo Provincia Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
La discusión pretende hacer un análisis desde los procesos de cambio que sufrió el área de influencia directa del Campo Provincia, desde la deforestación, procesos de regeneración natural, cambios en la dinámica de los cuerpos de agua, cambios en la actividad económica y sin cambio. Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 67
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 Lo anterior tiene como finalidad el conocimiento de los procesos de fragmentación y transformación por los cuales pasaron las unidades de paisaje que causaron el cambio de las coberturas y unidades geomorfológicas, resultando el estado actual del paisaje. En cuanto a la deforestación evidenciada entre la época de 2003 y 2013, se determinó que cerca de 705 hectáreas de bosques y vegetación secundaria alta y baja, fueron removidas del sistema paisajístico, lo que indica que hubo una expansión agropecuaria, la cual se encargó de reducir estas coberturas y además contribuyó en la modificación de la estructura y composición paisajística. Aumentando los procesos de fragmentación, es decir, aumentando el aislamiento y la distancia entre parche, además de la forma, número y composición de los parches de cobertura natural inmersos en el paisaje (ver Figura 3.5-27).
CAMBIOS EN LA ACTIVIDAD ECONOMICA 1,37%
CAMBIOS EN LA DINAMICA DE LOS CUERPOS DE AGUA
8,65% 12,17%
1,59%
DEFORESTACIÓN
60,58% PROCESOS EROSIVOS 15,64% REGENERACIÓN NATURAL SIN CAMBIO
Figura 3.5-27 Representatividad de los procesos de cambio para el Campo Provincia Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Sin embargo, si bien se perdió buena parte de cobertura natural también ocurrieron varios procesos de regeneración y sucesiones vegetales, los cuales se manifestaron en mayor medida en las coberturas de vegetación secundaría baja y alta, las cuales pasaron a ser bosques, compensando de alguna manera la deforestación que se produjo por la expansión ganadera. En cuanto a los cambios evidenciados en las actividades económicas, estos se encuentran asociados principalmente a la rotación de cultivos y a la introducción de nuevos, que para el caso de este estudio, se evidenció que el patrón más usual era el de la rotación de cultivos, como el caso de la siembra de arroz en zonas ganaderas, lo cual hace que la tierra sea productora de diferentes servicios, dependiendo un poco de los factores climáticos y económicos que influyan en ese momento. El siguiente proceso de cambio más relevante que se presentó en el Campo Provincia fue la dinámica de los cuerpos de agua, la cual tuvo un cambio entre el periodo de 2003 y 2013 de 79 hectáreas. Este cambio se relaciona directamente con el costado nororiental del área de influencia directa del Campo, en las unidades de paisaje asociadas al Río Lebrija, ya que este es el cuerpo de agua más importante de la zona. Es importante mencionar que a nivel energético, uno de los elementos que más aporta materia y energía a las unidades de paisaje de esta área, es el río Lebrija, ya que por el alto caudal que transporta, genera cambios morfo dinámicos, transformando no solo la cobertura sino todo el fenosistema. Por otro lado, aparecen los procesos erosivos, los cuales están relacionados con el cambio de los pastizales a coberturas de suelos desnudos y sin vegetación asociada, el cambio que presento fue de 92 hectáreas. Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 68
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 De otro lado, cerca de 60% del total del área de influencia directa del Campo Provincia permaneció con las mismas unidades de paisaje, es decir no hubo ningún cambio en las coberturas ni en las unidades geomorfológicas. Este es un indicador muy claro para medir la transformación del paisaje, ya que cerca del 12% del área tiene que ver con la expansión de los sistemas agropecuarios y la deforestación que esto conlleva.
Efectividad de las medidas de manejo ambiental
Es pertinente evaluar las medidas de manejo ambiental propuestas para el componente paisajístico, las cuales proponen la siembra de algunas especies de árboles para reducir el impacto visual que genera las piscinas y los quemadores de las estaciones Santos uno (1), Suerte dos (2) y Bonanza tres (3). Este análisis se determinó en base a la vista de campo, verificando directamente la siembra de estos, además de la revisión de los ICA’s generados anualmente para cada estación.
Igualmente se complementó este análisis desde el análisis multitemporal, comparando las imágenes entre la época 2003 al 2013, y observando si hubo un cambio en la cobertura boscosa asociada a cada estación. Por otro lado, desde el análisis multitemporal se observó el estado de los ecosistemas sensibles, ya que se hace importante establecer si hay una relación directa entre la transformación de estas áreas y las actividades petroleras de la zona. Es importante mencionar que para el Campo Provincia la comunidad identifico cinco (5) sitios de interés paisajístico, los cuales a su vez son ecosistemas sensibles. Así bien, el Campo Provincia contiene las estaciones Santos uno (1) y Suerte dos (2), las cuales fueron visitadas para verificar el cumplimiento de las medidas de manejo ambiental. Para el caso de la estación Santos uno (1) se observó que efectivamente se sembraron los arboles propuestos en la ficha de manejo paisajístico como el caso de Tabebuia chrysantha (Guayacán), el cual es el más abundante para esta estación. Es importante mencionar que la siembra de estos árboles ayudo notablemente la visibilidad paisajística de las piscinas y quemadores, ya que reducen el alto contraste generado por estos, agregando colores, formas y detalles agradables a la vista (ver Fotografía 3.5-52 y Fotografía 3.5-53). Igualmente se revisó los informes de cumplimiento ambiental desde el 2008 hasta el 2012, donde se reporta la siembra del 100% de los árboles para el año 2009, dándole cumplimiento a la ficha.
Fotografía 3.5-52 Impactos visuales reducidos por la variedad de vegetación asociada Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-53 Vegetación asociada a la TEA de la estación Santos Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Igualmente para el caso de la estación Suerte dos (2), se identificó el cumplimiento de la ficha de manejo paisajístico, la cual cumplió con la misma, sembrando especies frutales y ornamentales a Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 69
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 los alrededores de las piscinas y quemadores. Como se ve en la Fotografía 3.5-54 y Fotografía 3.5-55, hay vegetación de alto porte, cumpliendo la función de barrera natural, lo cual beneficia la visibilidad paisajística de la estación. Es importante mencionar, que el análisis de integridad escénica realizado para este campo, tuvo resultados favorables por la barrera arbórea que se encuentra asociada a esta infraestructura, ya que reduce el contraste visual generado por estas, además enriquece la belleza escénica de los mismos.
Fotografía 3.5-54 Árboles sembrados alrededor de las piscinas de oxidación del Campo Suerte Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-55 Impactos visuales minimizados por la vegetación asociada a la TEA de la estación Suerte Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Por otro lado, los ecosistemas sensibles que se tuvieron en cuenta son los que se encuentran ubicados en el área de influencia directa del Campo Provincia, ya que de algún u otro modo pudieron ser alterados por las actividades específicas del proyecto. Para este análisis se tuvo en cuenta los procesos de cambio que sufrieron las unidades de paisaje inmersas entre los ecosistemas identificados, en donde se comparó la transformación de la unidad entre los años 2003 y 2013. Los ecosistemas sensibles tenidos en cuenta para el análisis multitemporal fueron el Filo La Payoa, la Quebrada Santos Gutiérrez y la Laguna El Kiosco, donde cerca del 49% del área permaneció en el mismo estado, sin haber cambio en las Coberturas de la tierra, ni en las unidades geomorfológicas. El siguiente proceso más representativo fue la sucesión o regeneración vegetal, la cual tuvo lugar en los tres ecosistemas, pero en mayor medida en la quebrada Santos Gutiérrez, la cual tuvo el mayor aumento de unidades de paisaje asociadas a bosques. Los procesos de deforestación se evidenciaron en menor medida que los anteriormente descritos, ya que cerca de 6 hectáreas de bosque y vegetación secundaria fueron removidos, respondiendo a la expansión ganadera, ya que la actividad productiva que remplazo estas coberturas naturales fueron pastizales. Por último, los cambios en los cuerpos de agua, fueron de 34 hectáreas, lo cual está relacionado con la dinámica de la quebrada Santos Gutiérrez (ver Figura 3.5-28).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 70
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
CAMBIOS EN LA DINAMICA DE LOS CUERPOS DE AGUA
25,66% 49,19%
DEFORESTACIÓN 20,11%
5,04%
REGENERACIÓN NATURAL SIN CAMBIO
Figura 3.5-28 Procesos de cambio entre los años 2003 y 2013 de las unidades de paisaje inmersas en los ecosistemas sensibles del Campo Provincia Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
De acuerdo con lo anterior, los ecosistemas sensibles incluidos en el área de influencia directa del Campo Provincia tuvieron cambios negativos a causa de la deforestación, ya que se deforestaron cerca de 7 hectáreas. Es importante aclarar que los procesos de deforestación fueron causados por las actividades agropecuarias, ya que las coberturas naturales fueron remplazadas por pastos para ganado.
Conclusiones
De acuerdo con el análisis multitemporal realizado para el Campo Provincia en el periodo de 2003 al 2013, se determinó que hubo un aumento en la complejidad del mosaico paisajístico en los diez años transcurrido, debido a la introducción de coberturas antrópicas en nuevas áreas del paisaje. Lo anterior produjo un aumento en las unidades de paisaje y en el número de parches, que generó mayor heterogeneidad en los elementos del paisaje, adicional a esto, hubo una reducción de 733 hectáreas de cobertura natural. Es importante mencionar que la reducción de las coberturas naturales a causa de introducción de coberturas antrópicas, es un patrón de paisaje conocido como antropización del paisaje, el cual es común en esta zona del país, ya que la ganadería y ahora el crecimiento de la palma de aceite, está transformando las pocas zonas naturales que quedan en la región. En cuanto a las métricas realizadas para las unidades de paisaje del Campo, como se mencionó anteriormente, el número de parches del mosaico aumentaron, sin embargo el área total del núcleo de los parches asociados a las coberturas naturales disminuyó, lo que significa que se perdió área de hábitat para especies de interior de bosque. En cuanto al índice de fragmentación realizado para las unidades de paisaje de esta área, este arrojó que hubo una fragmentación considerable sobre las coberturas naturales, ya que los parches de vegetación natural tienen un grado de aislamiento mucho mayor que las coberturas naturales. Relacionando el análisis de las métricas con el de las áreas de las unidades de paisaje, se puede determinar que el paisaje ha pasado por procesos de fragmentación de las coberturas naturales en los diez años analizados, alterando los flujos energéticos intraecologicos. Igualmente al relacionar los procesos de cambio con las métricas y los cambios en las áreas de las unidades de paisaje, se Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 71
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 ratifica la perdida de Cobertura de la tierra y antropización del paisaje, sin embargo, la mayoría del área permanece sin cambios (60%). Es importante aclarar que la transformación del paisaje del Campo Provincia responde más a la dinámica agropecuaria, la cual se ha encargado de modificar la estructura y composición de este, más no de las actividades industriales que se realicen allí. Por otro lado, de acuerdo a las medidas de manejo ambiental propuestas en la ficha de manejo paisajístico, se confirmó que sí se realizaron estas actividades, las cuales consistieron e n reducir el impacto visual generado por las piscinas y quemadores de las estaciones Santos uno (1) y Suerte dos (2), con la siembra de especies vegetales ornamentales y frutales, las cuales indudablemente aumentaron la calidad y belleza escénica del paisaje. En cuanto a los sitios de interés paisajístico, el cambio que se evidenció en las unidades de paisaje está relacionado directamente con las actividades agropecuarias, ya que la mayoría de las transformaciones sobre las coberturas naturales son a causa de la siembra de pasto para ganado y la introducción de cultivos de palma de aceite. A manera de conclusión, el paisaje del Campo Provincia ha pasado por procesos de transformación y fragmentación, que se han encargado de modificar negativamente el patrón paisajístico del año 2003, siendo la causa principal, las actividades agropecuarias. 3.5.4.2
Campo Bonanza
En cuanto al cambio que se evidenció para el campo Bonanza en el número de unidades de paisaje, este mostró que entre el 2003 y la actualidad hubo un aumento en seis (6) unidades de paisaje, las cuales están representadas por cultivos transitorios y permanentes, los cuales introdujeron en las unidades geomorfológicas colinas denudacionales y las planicies aluviales recientes en el transcurso del periodo analizado. Este patrón paisajístico es común en la región, ya que la palma de aceite está creciendo exponencialmente en el valle del Magdalena Medio, igualmente, los cultivos transitorios como el arroz están siendo más comunes en la zona de estudio, en comparación con lo observado en 1995 (ver Tabla 3.5-14). Tabla 3.5-14 Unidades de paisaje identificadas para el campo Bonanza (2003-2013) con las respectivas áreas y porcentaje de cambio. CAMBIOS EN EL REA DEL CAMPO BONANZA UNIDAD DE PAISAJE REA 2003 (ha) REA 2013 (ha) % DE CAMBIO Dcl-B 209,75 202,26 -4 Dcl-P 409,12 449,62 10 Dcl-Acon 0,22 Dcl-Aasv 14,00 5,84 -58 Dcl-Zur 0,36 Dcl-Avha 318,52 273,89 -14 Dcl-Zeme 19,08 Dcl-Cp 0,14 Lla-B 124,70 80,89 -35 Lla-Acon 0,06 Lla-Ct 3,02 0,45 -85 Lla-P 503,07 533,67 6 Lla-Cp 39,50 43,12 9 Lla-Aasv 0,90 Lla-Zur 1,29 2,18 69 Lla-Avha 39,65 42,98 8 Lla-Zicrc 3,76 10,75 186 Par-B 17,36 13,73 -21 Par-Ct 0,04 Par-P 93,29 82,03 -12 Par-Cp 3,81 4,18 9 Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 72
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 CAMBIOS EN EL REA DEL CAMPO BONANZA UNIDAD DE PAISAJE REA 2003 (ha) REA 2013 (ha) % DE CAMBIO Par-Acon 12,98 27,58 113 Par-Avha 0,11 0,001 -99 TOTAL 1.793,9 1.793,9 Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
El análisis del cambio en las áreas de las unidades de paisaje asociadas a las coberturas naturales entre el 2003 y 2013 para el campo Bonanza mostró que cerca de 81 hectáreas disminuyeron, siendo las áreas de vegetación herbácea y arbustiva las más representativas en esta reducción. En cuanto a los cambios más representativos en el área de las unidades de paisaje, la Lla -B obtuvo un decrecimiento de 43 hectáreas en el transcurso de 10 años, debido principalmente a efectos de deforestación por expansión de la frontera agropecuaria. De igual modo, la unidad de paisaje Lla-P aumento una proporción parecida con respecto a la unidad Lla-B, lo cual confirma, la reducción de bosques para la instauración de pastizales para ganado. Es relevante mencionar que si bien, hubo un aumento en siete (7) unidades de paisaje entre 2003 y 2013, los cambios causados por estas unidades no fueron significativos, al igual que las demás unidades de paisaje que permanecieron igual, ya que las áreas no cambiaron significativamente, esto muestra que el paisaje de esta zona no tiene flujos de materia y energía que alteren las condiciones del fenosistema, lo cual hace que este paisaje sea homogéneo a través del tiempo.
Cambio en la estructura y composición de las unidades de paisaje del Campo Bonanza entre los años 2003 y 2013
Para el Campo Bonanza se calcularon las métricas de NUMP, MPFD, MNN, MPI, TCA y CA en donde el número de parches para el año 2003 fue de 268 y para el 2013 fue de 322, mostrando un aumento de las coberturas de la tierra de la zona y de la complejidad de los elementos espaciales en los 10 años analizados. En cuanto a los parches asociados a unidades de cobertura natural se tiene que para los dos años identificados, los parches asociados a cobertura antrópica son los menos representativos en el mosaico paisajístico, exponiendo que hay gran variedad de hábitats y refugios para la fauna del sector. Sin embargo, hay que tener en cuenta que este paisaje se encuentra dominado por una matriz antrópica, donde los pastos son la cobertura más representativa, siendo una barrera determinante para la conectividad de los parches de vegetación natural. Para la métrica del área núcleo promedio se determinó que hubo un aumento en el área entre los años 2003 y 2013, donde el incremento fue de 36 hectáreas, mejorando las condiciones internas de los ecosistemas boscosos. Este crecimiento pudo haberse dado por procesos de sucesión natural, debido al crecimiento de vegetación herbácea alrededor de los parches de vegetación boscosa, los cuales incrementan la protección del área interna de los parches, lo cual representa una ventaja para las especies adaptadas a condiciones de vegetación densa. Las unidades de paisaje para el Campo Bonanza cuentan un promedio de dimensión fractal para el año 2003 de (1,13), exponiendo una tendencia a ser compactos y con formas regulares, dejando poca área expuesta a las condiciones ambientales intrínsecas del lugar. De igual forma ocurre con la dimensión fractal de las unidades identificadas para la actualidad, mostrando formas redondeadas y cóncavas cercanas al valor (1,11). Este patrón se puede observar en general para el mosaico paisajístico de la zona, ya que las actividades antrópicas, principalmente las ganaderas ocasionan deforestación y modelan los bordes de estos elementos. Del mismo modo, se calculó el promedio del índice de proximidad media para las unidades de paisaje identificadas para cada año, este índice arrojó que los elementos espaciales incluidos en las unidades de paisaje del año 2013 se encuentran más expuestos a condiciones de aislam iento y fragmentación que las del 2003. Sin embargo, al realizar el análisis de fragmentación para las Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 73
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 coberturas naturales, estas muestran que hubo una reducción en el aislamiento, ya que hubo un aumento en el área de este tipo de coberturas, que al parecer contribuyó en la conectividad de este tipo de parches y corredores (ver Figura 3.5-29). Par-Ct Par-P 35,63 Par-Cp 107,69 Par-B 41,42 Par-Avha Par-Acon Lla-Acon Lla-Aasv Lla-Zur Lla-Zicrc17,21 33,44 Lla-P 2766,61 Lla-Ct Lla-Cp 142,39 Lla-B 2419 14 Lla-Avha 441 Dcl-Zur Dcl-Zeme Dcl-Cp Dcl-Acon Dcl-P 2798,53 Dcl-B 515,59 434 Dcl-Avha 4393,59 Dcl-Aasv 284 67 All 1377,1 575 0
1000
2000
2054,41 MPI_2003 MPI_2013
2321,42 745,68
3000
4000
5000
6000
Figura 3.5-29 Valores del índice de proximidad media para cada unidad de paisaje entre los años 2003 y 2013 Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Análisis por procesos de cambio en el Campo Bonanza
De acuerdo con los análisis anteriormente desarrollados para determinar el grado de cambio de las unidades de paisaje del Campo Bonanza, se determinó que el paisaje pasó por procesos de transformación que alteraron la estructura y composición de los elementos del paisaje. De acuerdo con el análisis de procesos de cambio realizado para identificar la transformación que sufrió este paisaje, se determinó que 275 hectáreas de coberturas naturales fueron deforestadas, siendo los bosques los más afectados por este proceso, igualmente la vegetación herbácea y arbustiva se redujo. En cuanto a las actividades que se encargaron de reducir estas coberturas, fueron la expansión de pastizales para ganado y los cultivos transitorios, los encargados de agregar heterogeneidad al paisaje, introduciendo parches y corredores en la matriz de pastos (ver Figura 3.5-30).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 74
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Figura 3.5-30 Transformación de las unidades de paisaje entre los años 2003 a 2013 por procesos de cambio para el Campo Bonanza Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Por otro lado, también se evidenció procesos de regeneración natural por parte de las Coberturas de la tierra arbustivas y herbáceas, las cuales en la actualidad son bosques, de esa misma manera, muchos pastizales en el 2003, pasaron por procesos de sucesión vegetal siendo en la actualidad vegetación herbácea. El área total que paso por procesos de sucesión vegetal fue de 193 hectáreas, las cuales se encuentran asociadas alrededor de parches de vegetación boscosa, donde van colonizando los pastizales que se encuentren alrededor. En cuanto a los cambios en la dinámica de los cuerpos de agua, estos no tuvieron mayor repercusión, ya que tan solo 14 hectáreas cambiaron con respecto a 2003. La dinámica de los cuerpos de agua está directamente relacionada con el río Lebrija, el cual es la cuenca más importante de toda el área de influencia directa del Campo, y es uno de los elementos que más materia y energía brinda a las unidades del paisaje. Además es uno de los agentes modeladores más efectivos del paisaje, ya que transforma y modela el relieve de la zona de influencia de la misma cuenca, generando cambios en todo el fenosistema (ver Figura 3.5-31).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 75
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
1,65%
CAMBIOS EN LA ACTIVIDAD ECONOMICA
0,83% 0,34%
15,33% 10,80% 71,05%
CAMBIOS EN LA DINAMICA DE LOS CUERPOS DE AGUA DEFORESTACIÓN PROCESOS EROSIVOS REGENERACIÓN NATURAL SIN CAMBIO
Figura 3.5-31 Representatividad de los procesos de cambio para el Campo Bonanza Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Por otro lado, uno de los cambios que se analizaron entre el periodo de 2003 y 2013 para el Campo Bonanza, fue el cambio de actividad económica. Este análisis indica la frecuencia y dinámica de los sistemas de producción, haciendo que un paisaje sea estático en el tiempo o altamente cambiante, determinando en cierta medida procesos intra e interecologicos. Para el caso de este estudio los cambios en las actividades económicas fueron mínimas, siendo casi las mismas en el transcurso de los 10 años, lo que sugeriría que la gran mayoría de cultivos son de tipo permanentes y que la actividad productiva predomínate en el transcurso de 10 años ha sido la ganadería. Es pertinente mencionar que cerca del 71% de toda el área de influencia directa del proyecto no tuvo ningún cambio a nivel de paisaje, ya que las unidades de paisaje permanecieron al transcurso de los 10 años sin mayores modificaciones en las coberturas y a nivel geomorfológico. Este patrón indica que el paisaje tiene un nivel dinámico entre bajo y medio a corto tiempo, ya que los flujos de materia y energía no se marcan en el fenosistema. Vale aclarar que este tipo de paisaje es ganadero, lo cual podría explicar el bajo dinamismo de cambio en las coberturas, las cuales están destinadas a ser pastos para ganado.
Efectividad de las medidas de manejo ambiental
Es pertinente evaluar las medidas de manejo ambiental propuestas para el componente paisajístico, ya que con esto se tiene un acercamiento a las actividades que realiza la empresa para mitigar los impactos hacia el paisaje. Las actividades que se proponen en dicha ficha son la siembra de algunas especies de árboles para reducir el impacto visual que genera las piscinas y los quemadores de las estaciones Santos uno (1), Suerte dos (2) y Bonanza tres (3). Este análisis se determinó en base a la vista de campo, verificando directamente la siembra de estos, además de la revisión de los ICA’s generados anualmente para cada estación. Igualmente se complementó este análisis desde el análisis multitemporal, comparando las imágenes entre la época 2003 al 2013, y observando si hubo un cambio en la cobertura boscosa asociada a cada estación. Así bien, el Campo Bonanza contiene la estación Bonanza tres (3) la cual fue visitada para verificar el cumplimiento de las medidas de manejo ambiental. La observación muestra que efectivamente se sembraron especies ornamentales y frutales propuestos en la ficha de manejo paisajístico alrededor de las piscinas y quemadores de la estación, de acuerdo a los lineamientos establecidos Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 76
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 por la ficha de manejo paisajístico. Vale mencionar que la siembra de estas especies vegetales ayudo notablemente a la visibilidad paisajística de la estación, ya que los contrastes generados por los elementos discordantes de esta, son reducidos por la introducción de nuevos colores y formas que regulan la integridad escénica de estas (ver Fotografía 3.5-56 y Fotografía 3.5-57). Por otro lado, para este campo no se identificaron ecosistemas sensibles, ni sitios de interés paisajístico por lo cual no se evaluó este componente.
Fotografía 3.5-56 Vegetación asociada a las piscinas de oxidación y CPI del Campo Bonanza Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Fotografía 3.5-57 TEA ubicada en el Campo Bonanza Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Conclusiones
En cuanto al análisis multitemporal para el Campo Bonanza entre el periodo de 2003 y 3013, se determinó que hubo un introducción de coberturas de tipo antrópico, lo que generó cambios en las dinámicas naturales del paisaje, sin embargo es importante mencionar que hubo procesos de sucesión natural que de algún modo ayudaron a conectar parches de cobertura natural que se encontraban aislados, mejorando la conectividad de los mismos. Del mismo modo, se puede ratificar lo anteriormente dicho, ya que el número de parches asociados a coberturas naturales aumento y son dominantes en la actualidad, mostrando una cierta mejoría en la estructura y composición paisajística. Por otro lado, la métrica del área total del núcleo para las coberturas naturales se redujo en una proporción baja, lo cual entra en contraposición con lo dicho anteriormente, ya que aumentó las áreas naturales en el sistema paisajístico, pero se redujo su área núcleo. Lo anterior se puede explicar debido a que las sucesiones vegetales que se presentaron en el paisaje, no se ubicaron alrededor de los parches de vegetación como normalmente sucede, sino que en otros sitios, donde no se contaba con cobertura natural. De acuerdo con lo anterior, el índice de proximidad media arrojó que las coberturas naturales habían reducido considerablemente el aislamiento, lo cual puede ser por la misma sucesión vegetal que se evidenció en el paisaje, la cual se encargó de conectar los parches. De acuerdo con el análisis de procesos de cambio realizado para este paisaje, se determinó que cerca del 70% del área permaneció estática en los 10 años de análisis, lo cual es un indicador de la dominancia que tiene los sistemas agropecuarios como el caso de la ganadería, la cual mantiene la misma cobertura por largo tiempo. Los procesos de deforestación y sucesión vegetal fueron relativamente bajos con respecto a el área que no cambio, sin embargo se evidenció en mayor medida los procesos de deforestación para este paisaje, los cuales fueron causados en su mayoría por procesos agropecuarios, ya que son los que le agregan mayor dinámica al paisaje. Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 77
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 En cuanto al análisis de la eficacia de las medidas de manejo ambiental establecidas en la ficha de manejo ambiental para el componente paisajístico, se determinó que la estación Bonanza tres (3) cumplió con lo exigido en dichas fichas, ya que se hizo las respectivas siembras de especies ornamentales y frutales. Estas medidas correctivas mejoraron los contrastes generados por la infraestructura, agregándole detalles, colores y formas, que aumentaron la belleza escénica de la unidad de paisaje en general. A manera de conclusión, las transformaciones del paisaje del área de influencia directa del Campo Bonanza evidenciadas en los 10 años analizados, responden específicamente a la alta dinámica agropecuaria de la región, la cual es el factor modelador más importante de este paisaje. 3.5.4.3
Campo Tisquirama – San Roque
En cuanto al cambio en el número de unidades de paisaje que mostró el Campo Tisquirama – San Roque entre los años 1995 y 2013, 7 unidades de paisaj e se introdujeron en el mosaico paisajístico a través de los 18 años transcurridos. Este aumento se debe a la diversificación de las actividades productivas, ya que se encontraban distribuidas puntualmente en algunas unidades geomorfológicas para el año 1995, y en el transcurso de los años, estas actividades fueron instaurándose en nuevos lugares, generando nuevas unidades de paisaje. Las principales actividades antrópicas que se introducen para la fecha actual son los áreas agrícolas heterogéneas, los cuales introducen a su vez nuevos parches y corredores, complejizando el mosaico paisajístico, volviéndolo más heterogéneo y diverso (ver Tabla 3.5-15). Tabla 3.5-15 Unidades de paisaje identificadas para el campo Tisquirama – San Roque años (1995-2013) con las respectivas áreas y porcentaje de cambio. CAMBIOS EN EL REA DEL CAMPO TISQUIIRAMA – SAN ROQUE UNIDAD DE PAISAJE REA 1995 (ha) REA 2013 (ha) % DE CAMBIO Aa-Acon 2,56 14,62 471 Aa-Avha 80,15 704,66 779 Aa-B 392,21 433,06 10 Aa-Ct 29,59 0,12 -100 Aa-P 4348,99 3681,53 -15 Aa-Zeme 3,99 Aa-Zicrc 0,94 3,80 304 Aa-Cp 321,49 305,10 -5 Aa-Aah 32,84 Lla-Acon 73,03 142,68 95 Lla-Avha 353,82 906,19 156 Lla-B 767,19 811,78 6 Lla-Ct 673,83 830,34 23 Lla-P 11308,75 10229,86 -10 Lla-Zeme 2,48 13,16 432 Lla-Zicrc 9,13 -100 Lla-Cp 173,73 333,73 92 Lla-Aah 192,85 Lla-Zur 1,07 0,90 -16 Lla-Ahco 3,41 Par-Acon 254,63 408,99 61 Par-Avha 41,60 86,98 109 Par-B 159,63 Par-P 728,08 439,15 -40 Par-Cp 43,35 38,38 -11 Par-Ct 0,28 -100 Par-Aah 31,37 -
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 78
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 CAMBIOS EN EL REA DEL CAMPO TISQUIIRAMA – SAN ROQUE UNIDAD DE PAISAJE REA 1995 (ha) REA 2013 (ha) % DE CAMBIO Par-Zur 0,0004 Par-Ahco 3,32 Pfl-Avha 0,005 Pfl-B 205,48 2,72 -99 Pfl-P 415,23 4,72 -99 Pfl-Acon 334,35 720,63 116 TOTAL 20.540,5 20.540,5 Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
De acuerdo al uso del suelo que se daba en el año 1995, hubo un cambio en las unidades de paisaje asociadas a las coberturas naturales en el 2013, donde aumentó considerablemente la cobertura asociada a áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva cerca de 1.222 hectáreas. Igualmente aumentó las unidades de paisaje asociadas a la cobertura aguas continentales cerca de 622 hectáreas, esto se debe principalmente a la alta dinámica del río Lebrija y la ciénaga Pita Limón, en épocas húmedas y secas. Del mismo modo, hubo una disminución en el área de las coberturas antrópicas como el caso de los pastizales, los cuales fueron ocupados principalmente por vegetación herbácea y arbustiva, y las zonas de inundación de la ciénaga. En cuanto a los cambios más representativos de las unidades de paisaje del Campo Tisquirama – San Roque, se determinó que las unidades Aa-Avha y Lla-Avha fueron las que aumentaron mayor cantidad de área entre los 18 años analizados, cerca de 817 hectáreas. Este patrón se puede explicar debido a la alta dinámica de los sistemas cenagosos y además del largo tiempo transcurrido entre las unidades comparadas, ya que en un tiempo mayor, las transformaciones y dinámicas de los factores modeladores se hacen más evidentes. Por otro lado, la unidad que más redujo su área fue Lla-P, la cual paso de tener 11.308 a 10.229, perdiendo cerca de 1.078 hectáreas entre las dos temporadas. Es importante mencionar que la gran dinámica de las unidades de paisaje del Campo Tisquirama – San Roque responde principalmente al tiempo transcurrido entre el análisis de los dos momentos (1995-2013), y la dinámica de intercambio de materia y energía del río Lebrija y la ciénaga Pita Limón, la cual es una de los factores modeladores más importantes de este paisaje.
Cambio en la estructura y composición de las unidades de paisaje del Campo Tisquirama – San Roque entre los años 1995 y 2013
Para el Campo Tisquirama – San Roque se determinó el número de parches para el año 1995 y 2013, donde hubo un cambio significativo entre este periodo, ya que hubo un aumento de 216 fragmentos para la época actual, lo cual significa que el mosaico paisajístico desde 1995 fue constantemente transformado, agregándole parches de tipo introducido y alta heterogeneidad a las coberturas boscosas. Estos parches introducidos están representados principalmente por cultivos transitorios como el caso de cultivos de arroz y maíz, los cuales se han venido incrementando en los últimos años. Vale aclarar que la gran mayoría de sistemas productivos se introdujeron sobre las unidades de paisaje asociadas a pastizales, presentando un patrón común en la zona de estudio.
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 79
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 Pfl-B 2 Pfl-Avha 2 Pfl-P 7 7 Pfl-Acon 39 Par-Ahco 2 Par-Aah 4 Par-P Par-Ct 1 Par-Cp 4 15 Par-B 18 Par-Avha 20 Par-Acon 13 14 Lla-Ahco 37 Lla-Aah 9 Lla-Zur 1 Lla-Zicrc 2 Lla-Zeme 110 Lla-P 51 Lla-Ct 13 13 Lla-Cp 7 12 Lla-B Lla-Avha 43 Lla-Acon 31 Aa-Zeme 5 Aa-Aah 2 Aa-Zicrc 1 Aa-P 24 Aa-Ct 6 Aa-Cp 4 14 Aa-B 26 Aa-Avha 11 11 Aa-Acon 17 0
9 130
90
74 45
NUMP_1995
70
NUMP_2013
122 49 46
130
34 55
50
100
150
200
250
300
Figura 3.5-32 Número de parches para cada unidad de paisaje entre los años 1995 y 2013 Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
En cuanto a la métrica del área núcleo promedio se determinó que hubo un crecimiento de esta para todo el paisaje, ya que para el año 1995 los parches contaban con 11.425 hectáreas y después de 18 años disminuyo cerca de 178 hectáreas. Es importante mencionar que el anterior dato para todo el paisaje, incluyendo por parches asociados a coberturas antrópicas. Sin embargo, los parches compuestos por coberturas naturales tuvieron un cambio importante, debido a que para el año 1995 el área núcleo era de 374 ha y en la actualidad corresponde a 1.447 ha, aumentando cerca de 1.000 hectáreas. Lo anterior se puede explicar por el aumento en el área de las unidades de paisaje asociadas a las coberturas de vegetación herbácea y arbustiva, los cuales aumentaron considerablemente su extensión en gran parte del paisaje (ver Figura 3.5-32). Por otro lado, los fragmentos de todo el sistema paisajístico cuentan con un promedio de dimensión fractal de (1,13) para el año 1995 y (1,13) para el 2013 mostrando que los elementos del paisaje mantuvieron sus formas compactas y geométricas. Sin embargo, los parches asociados a coberturas naturales en la actualidad cuentan con formas menos irregulares que las observadas en el año 1995, esto probablemente se deba a que ha habido una regeneración natural alrededor de los parches de vegetación natural, lo cual ha reducido el perímetro de los parches y ha aumentado
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 80
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 su área, lo cual se ve reflejado en el aumento del área de este tipo de cobertura y en la reducción de los pastizales como elemento del paisaje predominante. En cuanto al promedio del índice de proximidad media para todas las unidades de paisaje del Campo Tisquirama – San Roque, para los años 1995 y 2013, se determinó que en la actualidad los parches se encuentran mucho más aislados que los de 1995, mostrando un mayor grado de fragmentación para el 2013. Sin embargo el resultado anterior incluye parches asociados a coberturas antrópicas, los cuales reducen el promedio en las distancias, de modo contrario sucede con los parches asociados a coberturas naturales, ya que para la actualidad, el aislamiento se reduce de forma exponencial, aumentando la conectividad entre las coberturas naturales.
Análisis por procesos de cambio en el Campo Tisquirama – San Roque
De acuerdo al análisis de cambio en las áreas de las unidades de paisaje y de la estructura y composición de los elementos del paisaje del Campo Tisquirama – San Roque, se determinó que el paisaje era altamente cambiante, debido a la introducción de parches antrópicos como el caso de cultivos transitorios y permanentes, que de algún modo incrementaron la fragmentación del paisaje, aislando cada vez más los parches de bosque. Sin embargo, cuantificando las áreas transformadas de cada unidad de paisaje por procesos de deforestación, sucesiones vegetales, cambios en la dinámica de los cuerpos de agua, cambios en las actividades económicas, se obtiene otra perspectiva de la dinámica de este paisaje (ver Figura 3.5-33).
Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 81
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012
Figura 3.5-33 Transformación de las unidades de paisaje entre los años 1995 a 2013 por procesos de cambio para el Campo Tisquirama – San Roque Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
De acuerdo con el análisis de los procesos de cambio realizado para el periodo de 18 años analizado, la deforestación evidenciada sobre las coberturas naturales fue de 909 hectáreas lo cual representa para el total del paisaje el 4,4%. Lo anterior siguiere que los procesos de remoción de la vegetación natural no fueron tan abruptos como se pensaría, sin embargo parecería ser que es de acuerdo con la proporción del área, ya que 1.000 hectáreas de coberturas naturales son una cifra alta desde el punto de vista ecológico. Por otro lado, los procesos de sucesión vegetal evidenciados en el área del proyecto fueron muy parecidos a los obtenidos con la deforestación, mostrando una tasa sucesional alta para las coberturas naturales. Lo anterior puede sugerir que este paisaje tiene una capacidad de asimilación y resiliencia amplia en contra de las perturbaciones antrópicas, ya que el gran porcentaje de cobertura natural, que en este caso es la vegetación secundaría alta y baja, equiparo Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 82
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 en gran medida la perdida de cobertura. Es importante mencionar que la dinámica de la ciénaga Pita Limón contribuye en gran medida a este comportamiento, ya que por los pulsos de inundación que maneja este cuerpo de agua, limita de alguna forma, el establecimiento de sistemas productivos y el uso del mismo suelo, permitiendo que los procesos sucesionales actúen (ver Figura 3.5-34).
4% 7,58%
4,42%
10,83%
CAMBIOS EN LA ACTIVIDAD ECONOMICA CAMBIOS EN LA DINAMICA DE LOS CUERPOS DE AGUA DEFORESTACIÓN
73,16% REGENERACIÓN NATURAL SIN CAMBIO
Figura 3.5-34 Representatividad de los procesos de cambio para el Campo Tisquirama – San Roque Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Como se mencionó anteriormente, la dinámica de los cuerpos de agua es un factor determinante en los procesos morfodinámicos, ya que transforman el fenosistema de acuerdo a los flujos de energía que se presenten en el momento, determinando la espacialidad de los elementos en el paisaje. De acuerdo a los resultados obtenidos en este análisis, los cambios a causa de la dinámica de los cuerpos de agua fueron cercanos a 823 hectáreas, ya que para el año 1995, la ciénaga, no contaba con un espejo de agua tan amplio como el actual, lo cual produjo ese cambio tan amplio. Este cambio responde también a la época del año donde fueron tomadas las imágenes, ya que las imágenes con las que se identificó las coberturas y unidades geomorfológicas del 2013, fueron tomadas en época de lluvia, caso opuesto a las de 1995. Esto no es un impedimento para realizar este análisis, ya que este paisaje se ve fuertemente influenciado por los sistemas cenagosos, los cuales tienen un carácter periódico y constante, lo cual los hace intrínsecos a la dinámica del mismo paisaje. Por último, cerca del 73% del área de influencia directa del Campo Tisquirama – San Roque no tuvo ningún cambio en la cobertura, ni en los procesos geomorfológicos, mostrando un paisaje estable, influenciado principalmente por las actividades ganaderas, las cuales mantienen un patrón de transformación constante en el tiempo.
Efectividad de las medidas de manejo ambiental
Para el Campo Tisquirama - San Roque se determinó el cambio que tuvieron los ecosistemas sensibles y sitios de interés paisajístico desde el análisis multitemporal de paisaje. Para el área de influencia directa del Campo Tisquirama – San Roque, se determinó que el único sitio de interés paisajístico identificado por la comunidad es la Ciénaga Pita Limón, de igual modo, los ecosistemas sensibles identificados para el área de influencia directa fueron las ciénagas Cuatro Bocas y Pita Limón. Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 83
Modificación del Plan de Manejo Ambiental Integral para los Campos Provincia, Bonanza y Tisquirama San Roque – Respuesta al Auto de Información Adicional 972 de Abril 2 de 2012 Los resultados arrojados por el análisis multitemporal muestran que cerca del 55% del área que cambio, fue transformada por procesos dinámicos por los cuerpos de agua, en especial los sistemas cenagosos, ya que el 100% de los ecosistemas sensibles son cuerpos de agua lenticos, lo cual hace que estos sean altamente cambiantes. Por otro lado, el 44% del área de los ecosistemas sensibles no tuvo ningún cambio, es decir que las coberturas y las unidades geomorfológicas no tuvieron procesos de transformación en el periodo de 18 años analizados. Tan solo media hectárea (0.5) de coberturas naturales fueron removidas de los ecosistemas sensibles para la expansión de pastos para ganado (ver Figura 3.5-35).
CAMBIOS EN LA DINAMICA DE LOS CUERPOS DE AGUA
44,86% 55,06%
DEFORESTACIÓN SIN CAMBIO
0,08%
Figura 3.5-35 Procesos de cambio entre los años 2003 y 2013 de las unidades de paisaje inmersas en los ecosistemas sensibles del Campo Tisquirama – San Roque Fuente: Grupo Consultor Ingeniería Strycon S.A.S; 2013
Como conclusión general, los ecosistemas sensibles incluidos en el área de influencia directa del Campo Tisquirama tuvieron cambios negativos a causa de la deforestación, ya que se deforestaron cerca de media hectárea. Es importante aclarar que los procesos de deforestación fueron causados por las actividades agropecuarias, ya que las coberturas naturales fueron remplazadas por pastos para ganado.
Conclusiones
De acuerdo con el análisis multitemporal de paisaje para el área de influencia directa del Campo Tisquirama – San Roque entre 1995 y 2013, se determinó que el fenosistema fue alterado por la introducción de nuevas unidades de paisaje, asociadas cultivos transitorios y permanentes. Es importante mencionar que las unidades de paisaje que más crecieron en cuanto al área, fueron las relacionadas con las coberturas naturales, ya que se evidenció un fuerte crecimiento de las coberturas de vegetación herbácea y arbustiva. Así mismo se identificó que hubo un aumento de los parches de vegetación natural en el mosaico paisajístico de la zona, aumentando los hábitats y conectividad en los mismos. Por otro lado, las métricas realizadas para las unidades de paisaje se determinó que el área total núcleo de las coberturas naturales aumento significativamente, ya que para el año 1995 era de 374 ha, y en la actualidad ascendió a 1.447 hectáreas. Lo anterior es importante para analizar el estado de los parches de vegetación natural, ya que entre mayor sea el área núcleo, mayor será la cantidad de hábitat disponible para especies de interior y menores los efectos de borde. Al igual al analizar la métrica del índice de proximidad media, sí ocurrió una disminución importante entre el Capítulo 3 Numeral 3.5 Paisaje
Pág. 84