Compresion No Confinada y Corte Directo

UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ

DE MAYOLO”

LABORATORIO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA Y CORTE DIRECTO

CURSO: MECANICA DE SUELOS II

DOCENTE: Ing. VASQUEZ NIÑO Víctor Antonio

ALUMNOS: CALLER DEPAZ Ruth Andrea GONZALES LEÓN Bruno PRÍNCIPE CALLIRGOS Miguel

2017

UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

COMPRESIÓN NO CONFINADA I.

INTRODUCCIÓN El ensayo de compresión no confinada, también conocido con el nombre de ensayo de compresión simple o ensayo de compresión uniaxial, es muy importante en Mecánica de Suelos, ya que permite obtener un valor de carga última del suelo, el cual, como se verá más adelante se relaciona con la resistencia al corte del suelo y entrega un valor de carga que puede utilizarse en proyectos que no requieran de un valor más preciso, ya que entrega un resultado conservador. Este ensayo puede definirse en teoría como un caso particular del ensayo triaxial. Es importante comprender el comportamiento de los suelos sometidos a cargas, ya que es en ellos o sobre ellos que se van a fundar las estructuras, ya sean puentes, edificios o carreteras, que requieren de una base firme, o más aún que pueden aprovechar las resistencias del suelo en beneficio de su propia capacidad y estabilidad, siendo el estudio y la experimentación las herramientas para conseguirlo, y finalmente poder predecir, con una cierta aproximación, el comportamiento ante las cargas de estas estructuras. Debido a la compleja y variable naturaleza de los suelos, en especial en lo referido a la Resistencia al esfuerzo cortante. Este método de ensayo es aplicable solo a materiales cohesivos que no expulsan agua durante la etapa de carga del ensayo y que mantienen su resistencia intrínseca después de remover las presiones de confinamiento, como las arcillas o los suelos cementados. Este ensayo se realiza con el fin de determinar la resistencia o esfuerzo último de un suelo cohesivo a la compresión no confinada, mediante la aplicación de una carga axial con control de deformación y utilizando una muestra de suelo inalterada tallada en forma de cilindro, generalmente con una relación alto/diámetro igual a 2.

2


II.

OBJETIVOS Al terminar este trabajo en el laboratorio el alumno será capaz de: 

Reconocer y utilizar correctamente los materiales y el equipo necesario para realizar el ensayo de compresión no confinada, aprendiendo las características de cada uno, y los cuidados que se deben tomar para realizar la experiencia.



Obtener datos a partir de los ensayos y anotarlos en un registro ordenado de acuerdo a un método establecido.



Procesar los datos obtenidos a través de formulaciones, tablas y gráficos, de manera que permitan sacar conclusiones sobre el ensayo realizado.



Comprender con exactitud la metodología y procedimientos usados en el ensayo, incluido el tiempo e intervalos con los que será ensayada la muestra.



Construir el gráfico esfuerzo-deformación a partir de los datos obtenidos de la experiencia y de las fórmulas teóricas necesarias.

III.

MARCO TEÓRICO El ensayo de compresión simple Tiene por finalidad, determinar la resistencia a la compresión no confinada (qu), de un cilindro de suelo cohesivo o semi-cohesivo, e indirectamente la resistencia al corte (qc), por la expresión.

qu  kg  qc   2 2  cm  Este cálculo se basa en el hecho de que el esfuerzo principal menor es cero (ya que al suelo lo rodea sólo la presión atmosférica) y que el ángulo de fricción interna (Φ) del suelo se supone cero. Debido a numerosos estudios, se ha hecho evidente que este ensayo generalmente no proporciona un valor bastante confiable de la resistencia al corte de un suelo cohesivo, debido a la pérdida de la restricción lateral provista por la masa de suelo, las condiciones internas del suelo como el grado de

3


saturación o la presión de poros que no puede controlarse y la fricción en los extremos producidas por las placas de apoyo. Sin embargo, si los resultados se interpretan adecuadamente, reconociendo las deficiencias del ensayo, estos serán razonablemente confiables.

El ensayo de la compresión simple es un caso especial del ensayo triaxial, en el cual solamente se le aplica a la probeta la tensión longitudinal. Puesto que no es necesario el dispositivo para aplicar la presión lateral, y como, además, la muestra no necesita estar en vuelta en una membrana de caucho, este ensayo se ha convertido en un ensayo sencillo de campo. El aparato es tan solo útil para ensayos rápidos sobre suelos predominantemente arcillosos que están saturados o casi saturados. Se podrá realizar de dos maneras, mediante un control de deformación o bien, mediante un control de esfuerzos. El primero, es ampliamente utilizado, controlando la velocidad de avance de la plataforma del equipo.

4


El segundo, requiere ir realizando incrementos de carga, lo que puede causar errores en las deformaciones unitarias al producirse una carga adicional de impacto al aumentar la carga, por lo que resulta de prácticamente nula utilización Como el ensayo de compresión simple en arcillas relativamente impermeables se efectúa cargando la probeta con bastante rapidez, resulta que, en definitiva, constituye también un ensayo sin drenaje si dicha arcilla está

saturada.

Como

el

ensayo

de

compresión

simple

es

extraordinariamente fácil y barato de realizar, resulta que muy pocas veces se hacen los ensayos triaxiales en suelos saturados. Según el valor de la resistencia máxima a compresión.

IV. METODOLOGIA A) MATERIALES Los materiales utilizados en el ensayo de compresión no confinada son los siguientes.

1. Aparato de compresión: El aparato de compresión puede ser una báscula de plataforma equipada con un marco de carga activado con un gato de tornillo, o con un mecanismo de carga hidráulica, o cualquier otro instrumento de compresión con suficiente capacidad de control para proporcionar la velocidad de carga. En lugar de la báscula de plataforma es común que la carga sea medida con un anillo o una celda de carga fijada al marco. Para suelos cuya resistencia a la compresión no confinada sea menor de 100 kPa (1kg/cm2) el aparato de compresión debe ser capaz de medir los esfuerzos compresivos con una precisión de 1 kPa(0,01 kg/cm2); para suelos con una resistencia a la compresión no confinada de 100 kPa (1kg/cm2) o mayor el aparato de compresión debe ser capaz de medir los esfuerzos compresivos con una precisión de 5 kPa (0,05 Kg/cm2).

2. Deformímetro: El indicador de deformaciones debe ser un comparador de carátula graduado a 0,02mm, y con un rango de medición de por lo menos un 20% de la longitud del espécimen para el ensayo, o algún otro

5


instrumento de medición, como un transductor que cumpla estos requerimientos.

3. Instrumentos de medición: Micrómetro, u otro instrumento adecuado para medir las dimensiones físicas del espécimen dentro del 0,1% de la dimensión medida. Los pie de metro o calibrador es Vernier no son recomendados para especímenes blandos que se deformarán a medida que los calibradores.

4. Cronómetro: Un instrumento de medición de tiempo, que indique el tiempo transcurrido con una precisión de 1 seg para controlar la velocidad de aplicación de deformación prescrita anteriormente.

5. Balanza: La balanza usada para pesar los especímenes, debe determinar su masa con una precisión de 0,1% de su masa total.

6. Equipo misceláneo: Incluye las herramientas para recortar y labrar la muestra, instrumentos para remoldear la muestra, y las hojas de datos.

B) METODO El ensayo de compresión simple se realiza siguiendo el método dado a continuación:

1. Obtención y preparación de muestras. 1.1 Se extrae muestra del suelo lo más inalterada posible de un tamaño suficiente para poder trasportarla al laboratorio sin que ésta se desintegre y no se produzcan grietas internas que puedan alterar los resultados del ensayo. 1.2 Se deben manejar las muestras cuidadosamente para prevenir cualquier alteración, cambios en la sección transversal y evitándose cualquier cambio en el contenido de agua del suelo.

2. Preparación de la probeta. 2.1 Los especímenes deben tener una sección transversal circular con sus extremos perpendiculares al eje longitudinal de la muestra. Además deben tener un diámetro mínimo de 30 mm y la partícula mayor 6


contenida dentro del espécimen de ensayo debe ser menor que 1/10 del diámetro del espécimen. La relación de altura a diámetro debe encontrarse entre 2 y 2,5. 2.2 Se talla la muestra de tal manera que la altura sea el doble del diámetro, este tallado se realiza de forma muy cuidadosa, en lo posible tratando que el material no se agriete en el tallado, realizado con un cuchillo. 2.3 El tamaño de la probeta se mide con un molde, de esta manera se llega a una probeta bien tallada cumpliendo con la condiciones anteriormente mencionadas, y se determina la altura promedio y el diámetro de la muestra para el ensayo utilizando los instrumentos especificados anteriormente.

3. Procedimiento. 3.1 Se coloca el espécimen en el aparato de carga de tal manera que quede centrado en la platina inferior. Se ajusta el instrumento de carga cuidadosamente de tal manera que la platina superior apenas haga contacto con el espécimen. Se coloca en cero el indicador de deformación. 3.2 Se aplica la carga de tal manera que se produzca una deformación axial a razón de 0,05 plg/min. 3.3 Se registran los valores de carga, deformación y tiempo, del anillo de deformaciones y del anillo de cargas (0,0001”) a intervalos suficientes para definir la curva esfuerzo-deformación. 3.4 Se continúa aplicando carga hasta que los valores de carga decrezcan al aumentar la deformación o hasta que se alcance una deformación igual a 0,2. 3.5 Finalmente, se confecciona un croquis de la probeta posterior al ensayo.

7


VI. 

CONCLUSIONES El ensayo de compresión simple o no confinada es un ensayo relativamente sencillo que nos permite medir la carga última a la que un suelo sometido a una carga compresión falla. Sin embargo es muy importante tener en cuenta las simplificaciones que este ensayo supone, y por las cuales no es un método exacto, sino más bien aproximado, a pesar de esto es un ensayo muy solicitado, ya que la sencillez de su método y el equipo que utiliza lo convierten en un ensayo de bajo costo en relación a otros relacionados, como el ensayo triaxial, que requiere de equipo más especializado.



En este ensayo se trabaja manteniendo la deformación constante, lo que se controla por medio del dial o deformímetro solidario a la muestra de suelo y el cronómetro, siendo la carga aplicada, o resistida, lo que varía y produce la forma de la curva esfuerzo-deformación.



En lo que respecta al ensayo realizado por nosotros, después de llevar a cabo todos los procedimientos señalados en un apartado anterior, y luego del procesamiento de los datos obtenidos en las mediciones, podemos construir

el

gráfico

esfuerzo-deformación,

que

representa

el

comportamiento del suelo sometido a cargas en progresivo aumento. 

El gráfico esfuerzo-deformación obtenido presenta una forma un tanto extraña, en la cual no podría definirse en forma precisa el módulo de elasticidad, aunque si el esfuerzo último o de rotura, ya que después de llegar a este valor, la resistencia decae bruscamente y la probeta se rompe visiblemente.



Del ensayo se obtuvo una resistencia a compresión promedio de 1.90767 kg/cm2 y cohesión de 0.95333 kg/cm2

8


VII. RECOMENDACIONES 

Se recomiendo hacer el tallado adecuado con las medidas según que la norma nos indica para tener buenos resultados



Tener cuidado de las partículas como piedra o estructura del suelo al momento de tallar la muestra.



Tener cuidado al tallar las bases de las muestras el cual debe estar plana y uniforme, porque estas estarán apoyadas al momento de ensayo y pueden alterar los resultados



En el momento del ensayo tener cuidado con el deformimetro y el dial de carga los cuales deben de estar en una buena posición sin opción de moverse durante el ensayo

VIII. BIBLIOGRAFÍA 

ALVA, Jorge, “Exploración Geotécnica”, Sección de Post Grado FIC – UNI, Lima,

2012. 

ALVA, Jorge, “Dinámica de Suelos”, Sección de Post Grado FIC – UNI, Lima,

2012. 

BADILLO J., RODRIGUEZ R., “Mecánica de Suelos” Tomo I, Edit, LIMUSA. 3era.

Edición. México D.F., 1986. 

BADILLO J., RODRIGUEZ R., “Mecánica de Suelos” Tomo II, Edit , LIMUSA.

3era. Edición. México D.F., 1986. 

BRAJA M. DAS, “Fundamentos de Ingeniería Geotécnica”, THOMSOM

Editores, 1ra. Edición. México, 2001. 

RNE, “Norma E - 050, Suelos y Cimentaciones”, Lima, 2005.

9


ANEXO

10


ENSAYO DE CORTE DIRECTO ASTM D3080-90 I.

INTRODUCCION

La evaluación de la resistencia al esfuerzo normal y cortante del suelo, permite cuantificar parámetros necesarios para solucionar problemas relacionados con la resistencia del terreno, que nos permite analizar problemas de la estabilidad de suelos tales como: el estudio de estabilidad de taludes para carreteras, la determinación de la capacidad de soporte en cimentaciones, la presión lateral sobre estructuras de retención de tierras. II.

OBJETIVOS. GENERAL.  Determinar

la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad portante del

suelo en estudio, utilizando el ensayo de corte directo. ESPECIFICOS.  Determinar 

III.

el ángulo de fricción interna.

Determinar la cohesión.

EQUIPOS Y MATERIALES

a) Equipo de Corte b) Caja de Corte ( Mitad superior e inferior, placa superior, placa inferior, tornillos de seguridad) c) Equipo compactador d) Molde e) Cronómetro f) Deformímetro IV.

MARCO TEORICO.

ESFUERZO CORTANTE EN SUELOS Resistencia al corte de un suelo Esta resistencia del suelo determina factores como la estabilidad de un talud, la capacidad de carga admisible para una cimentación y el empuje de un suelo 11


contra un muro de contención.

Ecuación de falla de Coulomb (1776) Coulomb observó que si el empuje de un suelo contra un muro produce un desplazamiento en el muro, en el suelo retenido se forma un plano recto de deslizamiento. Él postuló que la máxima resistencia al corte, , en el plano de falla, está dada por:  =  +    − − − − − − − (1)

:  =          .  =   á  ó   ( , )  =   ℎó   ( , ).

Esta es una relación empírica y se basa en la Ley de Fricción de Amonton para el deslizamiento de dos superficies planas, con la inclusión de un término de cohesión c para incluir la Stiction propia del suelo arcilloso. En los materiales granulares, c = 0 y por lo tanto:  =      − − − − − − − − − −(2)

Contrariamente, en suelos puramente cohesivos,  = 0, luego:  =   ℎ  − − − − − − − − − −(3)

Pero la ecuación (1) no condujo siempre a resultados satisfactorios, hasta que Terzagui publica su expresión  =  ’ +  con el principio de los esfuerzos efectivos (el agua no tiene cortante). Entonces:  =  ‘ + ’  ’ − − − − − − − − − − − − − −(4)

12


Aparato de corte directo

Puesto que la resistencia al cortante depende de los esfuerzos efectivos, en el suelo los análisis deben hacerse en esos términos, involucrando c’ y φ’, cuyos

valores se obtienen del ensayo de corte directo: Aplicando al suelo una fuerza normal, se puede proceder a cizallarlo con una fuerza cortante. El movimiento vertical de la muestra se lee colocando un deformímetro en el bastidor superior. El molde no permite control de drenaje, que en el terreno pueden fallar en condiciones de humedad diversas (condición saturada no drenada, parcialmente drenadas o totalmente drenadas), para reproducir las condiciones de campo se programa la velocidad de aplicación de las cargas. En arenas, como el drenaje es libre, el ensayo se considera drenado.

Valores característicos del ángulo de fricción de algunos suelos:

Aplicaciones de los valores obtenidos en el ensayo de corte directo: 

El ensayo de corte directo es adecuado para la determinación relativamente rápida de las propiedades de resistencia de materiales drenados y consolidados. Debido a que las trayectorias de drenaje a través de la muestra son cortas, se permite que el exceso de presión en los poros sea disipado más rápidamente que con otros ensayos drenados. El ensayo puede ser hecho en todo tipo de suelos inalterados,

13


remoldeados o compactados. 

Los resultados del ensayo son aplicables para estimar la resistencia al corte en una situación de campo donde ha tenido lugar una completa consolidación bajo los esfuerzos normales actuales. La ruptura ocurre lentamente bajo condiciones drenadas, de tal manera que los excesos de presión en los poros quedan disipados. Los resultados de varios ensayos pueden ser utilizados para expresar la relación entre los esfuerzos de consolidación y la resistencia a la cizalladura en condiciones drenadas.



Durante el ensayo de cizalladura hay rotación de los esfuerzos principales, lo que puede o no corresponder a las condiciones de campo. Aun más, la ruptura puede no ocurrir en un plano de debilidad, puesto que ella tiene que ocurrir cerca a un plano horizontal en la parte media del especimen. La localización fija del plano de ruptura en el ensayo puede ser una ventaja en la determinación de la resistencia al corte a lo largo de planos reconocidamente débiles dentro del material del suelo y para analizar las interfases entre materiales diferentes.



El intervalo de los esfuerzos normales, la velocidad de deformación y las condiciones generales del ensayo deben ser seleccionada s para reflejar las condiciones especificas del suelos que se está investigando.

V.

PROCEDIMIENTO.

1. Moldear cuidadosamente tres muestras de mismo tamaño y en lo posible de la

misma

densidad,

tomadas de una muestra de bloque grande, o de una muestra de tubo. Utilizar un anillo cortante de manera que el tamaño pueda ser controlado. Cualquier muestra con un peso apreciablemente diferente de las otras muestras debe descartarse y en su lugar moldear otra muestra.

14


2. Retroceder la separación y el agarre de los tornillos guía en la parte superior de la caja de corte y ensamblar las dos partes. Asegurarse de que las piedras porosas están saturadas a menos que se vaya a ensayar un suelo seco. Medir las dimensiones de la caja de corte para calcular el área de la muestra. 3. Colocar cuidadosamente la muestra dentro de la caja de corte. La muestra debe ajustar perfectamente en la caja y llenarla hasta cerca de 5 mm de la parte superior de la caja de corte. Colocar el bloque o pistón de carga en su sitio sobre el suelo, la carga normal P y ajustar el deformímetro de carátula vertical. Para un ensayo consolidado es necesario controlar el deformímetro vertical igual que para el ensayo de consolidación para determinar cuando la consolidación haya terminado. 4. Separar cuidadosamente las mitades de la caja de corte dejando una pequeña separación apenas mayor que el tamaño de la partícula más grande que presente el suelo, retroceder los tornillos de separación y empalmar la cabeza de carga en un sitio utilizando los tornillos. Asegurarse de que la carga normal refleje la fuerza normal más el peso del bloque de carga y la mitad superior de la caja de corte. Tener cuidado al separar la caja de corte cuando se ensaya arcillas blandas porque parte del material puede salir de la caja por la zona de separación, utilizar en estos casos cargas verticales pequeñas.

5. Colocar el deformímetro de deformación cortante, fijar en cero ambos deformímetros. Para ensayos saturados en necesario llenar la caja de

15


corte con agua y esperar un tiempo hasta que se produzca la saturación de la muestra. 6. Comenzar la carga horizontal (cortante) y tomar lecturas del deformímetro de carga, desplazamiento de corte y desplazamientos verticales (de cambio de volumen). Si el ensayo se hace a deformación unitaria controlada tomar estas lecturas al desplazamientos horizontales de 5, 10 y cada 10 ó 20 unidades del deformímetro de desplazamiento horizontal. Utilizar una tasa de deformación unitaria del orden de 0.5-2 mm/min.

7. Llevar la muestra al horno para contenido de humedad. Repetir los pasos del 2 al 6 para dos muestras adicionales.

16


VI.

CÁLCULOS: ENSAYO DE CORTE DIRECTO

AREA RADIO ALTURA VOLUMEN

31.17 6.3 4 785.55

cm2 cm cm cm3

W% FACTOR DE CALIBRA.

Muestra 1 1 0.0321

Carga

kg kg/cm2 Carga Cort. Subdivisión Kg. 0 0.000 24 0.384 41 0.656 48 0.768 62 0.992 76 1.216 82 1.312 85 1.360 89 1.424 98 1.568 102 1.632 108 1.728 110 1.760 114 1.824 123 1.968 127 2.032 124 1.984

σ1

Subdivisión 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160

16.27 0.016

D.H mm 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6

τ

(Kg/cm2) 0.0000 0.0123 0.0210 0.0246 0.0318 0.0390 0.0421 0.0436 0.0457 0.0503 0.0524 0.0554 0.0565 0.0585 0.0631 0.0652 0.0636

MUESTRA 1 0.0652 0.0636

0.07 ) 0.06 2 m c / 0.05 g k ( e t 0.04 n a t r o 0.03 C o z r 0.02 e u f s E 0.01

0.00 0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

Deformación Horizontal (mm)

17

1.4

1.6

1.8


Carga σ1

Subdivisión

D.H

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260

mm 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6

Muestra 2 2 0.0642 Subdivisión 0 4 6 33 42 47 53 59 66 73 75 84 90 98 102 106 108 118 119 121 124 127 129 134 140 137 135

18

kg kg/cm2 Carga Cort.

τ

Kg. 0.000 0.064 0.096 0.528 0.672 0.752 0.848 0.944 1.056 1.168 1.200 1.344 1.440 1.568 1.632 1.696 1.728 1.888 1.904 1.936 1.984 2.032 2.064 2.144 2.240 2.192 2.160

(Kg/cm2) 0.000 0.002 0.003 0.017 0.022 0.024 0.027 0.030 0.034 0.037 0.038 0.043 0.046 0.050 0.052 0.054 0.055 0.061 0.061 0.062 0.064 0.065 0.066 0.069 0.072 0.070 0.069


MUESTRA 2 0.08

0.072 0.069

) 0.07 2 m c / 0.06 g k ( 0.05 e t n a 0.04 t r o C 0.03 o z r e 0.02 u f s E 0.01

0.00 0

0.5

1

1.5

2

2.5


Carga σ1

Subdivisión

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240

D.H mm 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2 2.1 2.2 2.3 2.4

Muestra 3 3 kg 0.0962 kg/cm2 Subdivisión Carga Cort. Kg. 0 0.000 19 0.304 25 0.400 31 0.496 39 0.624 48 0.768 52 0.832 59 0.944 68 1.088 78 1.248 84 1.344 88 1.408 96 1.536 99 1.584 100 1.600 102 1.632 104 1.664 107 1.712 113 1.808 117 1.872 123 1.968 129 2.064 136 2.176 145 2.320 151 2.416

19

τ

(Kg/cm2) 0.000 0.010 0.013 0.016 0.020 0.025 0.027 0.030 0.035 0.040 0.043 0.045 0.049 0.051 0.051 0.052 0.053 0.055 0.058 0.060 0.063 0.066 0.070 0.074 0.078

3


250 260 270 280 290

2.5 2.6 2.7 2.8 2.9

157 164 175 173 169

2.512 2.624 2.800 2.768 2.704

0.081 0.084 0.090 0.089 0.087

MUESTRA 3 0.10 0.09 ) 2 0.08 m c / 0.07 g k ( 0.06 e t n a 0.05 t r o 0.04 C o z r 0.03 e u f s 0.02 E 0.01 0.00

0.0900.087

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5


COMPARACIÓN DE MUESTRAS 0.1000 0.0900 ) 0.0800 2 m c / 0.0700 g k ( 0.0600 e t n a 0.0500 t r o C 0.0400 o z r e 0.0300 u f s E 0.0200

Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3

0.0100 0.0000 0

0.5

1

1.5

2

2.5


20

3

3.5


Línea de Falla ) 2 m / g k , τ ( e t n a t r o C o z r e u f s E

0.10 0.09 0.08 0.07 0.06 0.05 0.04 0.03 0.02 0.01 0.00

-0.02

τ

0.00

0.02

0.04

= 0.384σ + 0.051

0.06

0.08

0.10

0.12

Esfuerzo Normal (σ, kg/m2)

De la gráfica podemos obtener:  Ángulo de fricción interna ∅=21 

º

Cohesión:  = 0.051 /

VII.

CONCLUSIONES. 

Se logró determinar la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad portante del suelo en estudio, utilizando el ensayo de corte directo.



Se logró determinar el ángulo de fricción interna que es de 21º. Para arcillas normalmente consolidadas el ángulo de fricción varía de 20° a 30°. Se logró determinar la cohesión que es de 0.051 kg/cm2. Para arcillas normalmente consolidadas la cohesión es relativamente baja y tiende a cero.



VIII.

BIBLIOGRAFIA.



Manual de laboratorio de Ing. Marco Hoyos Saucedo.



Salvador Ricardo – Montero Juan Carlos, Manual de Ensayos de Mecánica de Suelos, 200.



Das Braja M., Soil Mechanics Laboratory Manual, 1997.

 Lambe T. William – Whitman Robert V., Mecánica de Suelos, Instituto

Tecnológico de Massachusetts, 1994.

21

Compresion No Confinada y Corte Directo

Recommend Documents