Contaminacion Rio Puyango Tumbes

SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA

INFORME TÉCNICO MUESTREO Y ANÁLISIS DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA CUENCA DEL RÍO PUYANGO


INDICE 1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 4 2. ANTECEDENTES ............................................................................................................... 5 3. LÍNEA DE REFERENCIA DOCUMENTADA .................................................................... 5 4. ESTUDIO SENAGUA (ENERO-FEBRERO 2011) ........................................................... 8 4.1

................................................................................................ 8 SITIO DE MUESTREO ................................................................................................

4.3

................................................................................................ 9 FASE DE MUESTREO ................................................................................................

4.4

NORMATIVA APLICADA .......................................................................................... 13

4.5

DISCUSIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS ........................................................ 13

4.6

CONCLUSIONES ...................................................................................................... 18

4.7

RECOMENDACIONES ............................................................................................. 18


INDICE 1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 4 2. ANTECEDENTES ............................................................................................................... 5 3. LÍNEA DE REFERENCIA DOCUMENTADA .................................................................... 5 4. ESTUDIO SENAGUA (ENERO-FEBRERO 2011) ........................................................... 8 4.1

................................................................................................ 8 SITIO DE MUESTREO ................................................................................................

4.3

................................................................................................ 9 FASE DE MUESTREO ................................................................................................

4.4

NORMATIVA APLICADA .......................................................................................... 13

4.5

DISCUSIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS ........................................................ 13

4.6

CONCLUSIONES ...................................................................................................... 18

4.7

RECOMENDACIONES ............................................................................................. 18


INDICE DE TABLAS Tabla 1. 1. Relación de puntos de muestreo SENAGUA enero 2011 con otros Proyectos de Calidad del Agua en la cuenca del Río Puyango realizados desde 1996-2009 7 Tabla 2. Puntos de muestreo georeferenciados

8

Tabla 3. Parámetros de campo y en laboratorio

9

Tabla 4. Resultados en laboratorio de muestras compuestas, frente a la Normativa Ambiental(TULAS, LIBRO VI, ANEXO 1, TABLA 6) 13


MUESTREO Y ANÁLISIS DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA CUENCA DEL RÍO PUYANGO 1. INTRODUCCIÓN La cuenca hidrográfica representa el suministro principal de agua dulce en el mundo. La variedad de sus usos, el desarrollo de la agricultura, seguridad alimentaria y ambiente en general, son las principales razones para que el Estado maneje el recurso hídrico de una manera sustentable. El Estado está incorporando la visión del manejo integral del recurso hídrico compartido, ya sea para fronteras nacionales y subnacionales. Dicho manejo, evita generar usuarios en competencia, quienes necesitan compartir el recurso hídrico en cantidad y calidad que satisfaga sus necesidades y que realicen


2. ANTECEDENTES La minería en el Ecuador tiene sus orígenes en el año de 1896, cuando SADCO (South American Development Company) inicia sus operaciones en Portovelo-Zaruma. En los 53 años posteriores, SADCO produjo hasta 120 toneladas de oro, de aproximadamente 9 millones de toneladas de mineral. En 1950, esta compañía abandona el país, y es reemplazada por la CIMA (Compañía Industrial Minera Asociada del Ecuador), la misma que renuncia en 1970, por disminución de la producción. En 1984, mineros artesanales se posesionaron de las minas abandonadas, y la operación industrial minera a gran escala fue reemplazada por extensas actividades artesanales y semimecanizadas. En la actualidad la actividad minera se ha concentrado en Portovelo y Zaruma, incluyendo numerosos molinos de trituración del material aurífero y plantas de








Los molinos de trituración descargan hacia las relaveras una amplia gama de material procesado (calcopirita, arsenopirita, pirita y minerales sulfuro ). Las grandes cantidades de sólidos en suspensión, altas concentraciones de metales y metaloides, se deben a la descarga directa o indirecta de los relaves (o cola, desechos tóxicos subproductos de procesos mineros, con altos contenidos de metales pesados, rocas, arena y agua). En consecuencia los contaminantes característicos son plomo, cobre y en algunos cadmio. Las plantas de beneficio resultan la principal fuente de contaminación de los ríos con cianuro, el cual se presenta en complejos bastante estables que no son fácilmente biodisponibles.


  



•

En estudios de salud, muestras biológicas tomadas en la población, existe altas concentraciones de plomo. Las pruebas neuroconductuales reflejan diferencias notorias entre los pobladores de los distintos ecosistemas estudiados. La población de la zona alrededor de la cuenca del río Puyango, desarrolla en su mayoría actividades agrícolas y mineras. Las actividades mineras son desarrolladas casi en su totalidad por los hombres sin ninguna protección. De un análisis de metales en alimentos, se encontró que en mangos y en algunas variedades de peces, existe un contenido de plomo y mercurio.

En función de lo acogido en el convenio de cooperación técnico científica para la ejecución del estudio de caracterización hidrológica isotópica del área del acuífero de la zona del Rio Zarumilla y monitoreo


4. 4.1

ESTUDIO SENAGUA (ENERO-FEBRERO 2011)

SITIO DE MUESTREO La Cuenca del Rio Puyango cubre un área de 2880 km2 (60% del total de la Cuenca hidrográfica Puyango-Tumbes). El Río Puyango, tiene su origen en los páramos de Chilla y Cerro Negro, en la Provincia de Loja y en la Cordillera de Chilla, en la Provincia del Oro, los principales ríos tributarios son Calera, Amarillo y Pindo, y más abajo se ensancha hacia el sudoeste, llega al Perú a 55 Km de Portovelo y Zaruma. En gabinete se definió 10 puntos de muestreo, 2 blancos, 6 en la fuente y 2 bajo la fuente. La discriminación de los puntos se realizó en base a estudios realizados por PRODEMINCA, FUNSAD Y PEBPT. Tabla 1. Relación de puntos de muestreo SENAGUA enero 2011 con


4.2

FASE DE INSPECCIÓN (Del 12 al 14 de enero de 2011) Los puntos definidos en gabinete se georeferenciaron, se puntualizó las actividades antropogénicas, que afectan a las fuentes de agua, uso del suelo, accesibilidad del sitio desde las principales vías de comunicación, se seleccionó laboratorios para los análisis de las muestras de agua, se visualizó la logística para el traslado y envío de muestras. Tabla 2. Puntos de muestreo georeferenciados

ESTUDIO SENAGUA

LOCALIZACIÓN PUNTOS DE MONITOREO

RA PG Río Amarillo, Puente vía Zaruma-Guizhaguiña RS PP Río Salado, Puente vía Huertas-Paccha QA AJ RC Quebrada Arcampamba AJ con el Río Calera

GEO�EFE�ENCIA �

�

AL��A

658033 652789

9593565 9603627

737 1147

652819

9596762

1014


Las muestras compuestas, se recolectaron, en dos horarios, uno en la madrugada, desde las 0h00 hasta las 03h30 y otro en la mañana desde las 9h30 hasta las 13h00. El objetivo fue evaluar el tiempo en que se efectúan las descargas de agua residual provenientes de la actividad minera. Las muestras de agua se analizaron en el Laboratorio OSP, Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Químicas y en el Centro de Investigación y Servicios de Análisis Químicos de la Universidad Nacional de Loja, ver anexo 4 Tabla 3. Parámetros de campo y en laboratorio �A��ME��O� DE CAM�O C��

�A��ME��O� DE LABO�A�O�IO ��.� M��, ��, ��, ��, ��, ��, ��, ��, �� ,


1. ESQUEMA GENERAL DE LOS PUNTOS DE MONITOREO ��

�. A�CA�AMBA ��

��

��

��

� � � � � � � � �

��

��

��

��

��

��

� � � � � � � � � �

11


12


4.4

NORMATIVA APLICADA NORMA 1.- Texto Unificado de Legislación Ambiental, Anexo 1, Tabla 6, Criterios de calidad admisibles para aguas de us o agrícola. NORMA 2.- Texto Unificado de Legislación Ambiental, Anexo 1, Tabla 3, Criterios de calidad admisibles para la preservación de la flora y fauna en aguas dulces, frías y cálidas, y en aguas marinas y de estuario

4.5 DISCUSIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS 1. El 50% de los puntos monitoreados, tienen un valor de pH menor al límite mínimo permisible de la normativa 1, adquiriendo un carácter ácido y aumentando la disponibilidad de metales como hierro y aluminio, que afectan directamente la capacidad productiva del suelo.


procesos de cianuración y adsorción de oro en carbón activado, en las plantas de beneficio, donde después de un desgaste químico, los residuos son depositado en las relaveras, 5. Los cambios estudiados en las muestras compuestas, cuyas concentraciones de arsénico, aluminio, hierro, mercurio, zinc y cianuros totales fueron diferentes en los dos horarios analizados, indicativo que las descargas líquidas y sólidas de la actividad minera al recurso hídrico son intermitentes, acompañadas con un aumento o disminución de caudal debido a las condiciones climáticas de la zona. Tabla 4. Resultados en laboratorio de muestras compuestas, frente a la Normativa Ambiental (TULAS, LIBRO VI, ANEXO 1, TABLA 6)

�A�AJ��C �A�AME��O

�A�AJ��

0H00�3H30 9H30�13H00 0H00�3H30

9H30�13H00

�C�AJ��A 0H00�3H30

LM� �� LM� FLO�A � �� FA�NA 9H30�13H00


aguas servidas, sin previo tratamiento, aumentando la carga contaminante orgánica al recurso hídrico en estudio. 7. En los Ríos Amarillo, Calera y Puyango, se detectó un valor significativo en la turbiedad, debido a la descarga de sólidos, provenientes de los denominados procesos de chancado (molienda del mineral aurífero). El aumento de la turbiedad altera las condiciones para el desarrollo de vida acuática.

�� (��/�) ��B� ��B ��AJ��A �A�AJ��


Tabla 5. Resultados in situ y en laboratorio frente a la Normativa Ambiental (TULAS, LIBRO VI, ANEXO 1, TABLA 6)

�A�AME��O

�NIDADE�

�A��G

��

�A�AJ��C

�C��

�C�AJ��A

COND�C�I�IDAD �OLIDO� �O�ALE� DI��EL�O�

��/��

37,5

31,9

135

55,5

81,2

��/L

17,6

14,8

64,3

26,1

38,4

�ALINIDAD �H � AG�A � AMBIEN�E

%

�0,1 6,11 21,1 22,8 8,5 101,3 19,9 0,0021 <0,40 <0,04

0 5,93 19,5 22,5 9 112,3 4,07 0,00275 <0,40 <0,04

0 6,33 22,3 23 7,2 98,2 172 0,3884 5,78 <0,04

0 5,55 22,2 23 7,8 98,2 50,5 0,2099 2,88 <0,04

O�IGENO DI�� EL�O % O�IGENO DI��EL�O

��BIEDAD A��ENICO AL�MINIO C�OMO �O�AL

�C �C ��/L % N�� /L ��/L ��/L

0 5,8 22 22,8 7,6 91,1 162 0,2746 5,37 <0,04

LM� �� LM� FLO�A � FA�NA �� NO �EGI��A NO �EGI��A

3000

NO �EGI��A

NO �EGI��A NO �EGI��A

6,5 32

6 NO �EGI��A


5 80



0,1 5

0,05 0,1



Tabla 6. Resultados in situ y en laboratorio frente a la Normativa Ambiental (TULAS, LIBRO VI, ANEXO 1, TABLA 6), continuación de la tabla 5.

�A�AME��O

�NIDADE�

�A �A J� �C �A �A J�� A J��A

�� B

�� B�

LM� �� LM� FLO�A � FA�NA �� NO �EGI��A NO �EGI��A

COND�C�I�IDAD

��/��

46

66,4

37,2

74,5

92,4

�OLIDO� �O�ALE� DI��EL�O�

��/L

21,5

31,3

17,3

35,3

43,8

0 5,8 21,5 22,2 7,7 95,4 52,7 0,5991 2,915 <0,04

�0,1 5,96 22,4 22,8 8,6 100,5 148 0,0966 1,71 <0,04

0 6,41 21,9 22,2 8,5 101,7 136 0,0788 <0,40 <0,04

0 6,25 24,1 24,9 8,2 99,1 168 0,11245 <0,40 <0,04

�ALINIDAD �H � AG�A � AMBIEN�E O�IGENO DI��EL�O % O�IGENO DI��EL�O

��BIEDAD A��ENICO AL�MINIO C�OMO �O�AL

% �C �C ��/L % N�� /L ��/L ��/L

�0,1 6,04 21,9 22,5 8,2 96,2 17 0,0024 <0,40 <0,04

3000

NO �EGI��A


6,5 32

6 NO �EGI��A


5 80



0,1 5

0,05 0,1



4.6 CONCLUSIONES 1. El agua del Río Puyango presenta concentraciones considerables de arsénico, mercurio y cianuro. El potencial uso de ésta fuente en la cuenca baja es agrícola. Elevadas concentraciones de éstos compuestos pueden afectar a la calidad de los productos de consumo y a la salud humana. 2. La contaminación evaluada desde el año 1996 hasta la presente fecha, por PRODEMINCA, FUNSAD Y PEBPT no ha variado, evidenciando un inadecuado control por parte de las Instituciones del Estado a la actividad minera, y al manejo de residuos sólidos y líquidos en las riveras de los ríos Amarillo y Calera, 3. El Río Puyango, debido a sus elevadas concentraciones de metales pesados, cianuro y coliformes fecales, no cumple con los criterios de calidad


3. Las Instituciones, de acuerdo a sus competencias deberían actuar a favor de la cuenca. Así, el MAE debería revisar las licencias ambientales, el MRNNR las concesiones mineras, la SENAGUA concesiones para el uso y aprovechamiento del agua, para iniciar una gestión integrada del recurso hídrico y evitar que estas actividades continúen degradando la calidad del agua. 4. Se deben considerar los estudios realizados desde el año 1996 (PRODEMINCA, FUNSAD Y PEBPT) y la información recopilada y revisada, que ya recomienda proyectos de manejo ambiental de residuos sólidos y líquidos, planes de seguridad industrial, creación de un parque industrial minero, con el objetivo de implementar un sistema sustentable productivo y ambiental, con estándares de calidad y seguridad. 5. Para evaluar la calidad del agua en el tiempo, como se transportan y



�� (��/�) ��B� ��B ��AJ��A �A�AJ�� A�AJ��C NI��I�O�

�C�AJ��A

NI��A�O�

�C�� A�AJ��C �� A��G 0

0,5

1

1,5

2

�� (��/100��)


�� (��/�) ��B� ��B ��AJ��A �A�AJ�� A�AJ��C �C�AJ��A �C�� A�AJ��C �� A��G 0

20

40

60

�� B�

80

100

120


�� (��/��) ��B� ��B ��AJ��A �A�AJ�� A�AJ��C �C�AJ��A �C�� A�AJ��C �� A��G 0

20

40

�� (��/�)

60

80

100

120

L�� N�� 2

140

160


L�� 2

��

��B� ��B ��AJ��A �A�AJ�� A�AJ��C �C�AJ��A �C�� A�AJ��C �� A��G 0

L�� N�� 2

��B� ��B

0,2

��

0,4

0,6




27



�� (�� ) �� . �� (��) F�� 4�C/ H2�O4 D�O ��E�A (I�O 14403) 500 5 �� 250 �L (H�� H<2) F�� DBO5 E�A 300 �� 4�C 48 �� 2 L NI��A�O� E�A (M�� ME�CK) 200 24 �� NI��I�O� E�A (M�� ME�CK) �� 200 24 �� 4�C �� 500 �L �OLIDO� �O�ALE� �C 105 �C 200 2�7 �� FO�FA�O� E�A 3652+3 200 24 �� COLIFO�ME� �O�ALE� MIC�OBIOLOGICO F�� 100 �� 4�C 24 �� 100 �L COLIFO�ME� FECALE� MIC�OBIOL�GICO 100 �� 4�C 24 ��

29


�� (��) ��

��

ME�C��IO HIE��O A��NICO CADMIO �INC �LOMO AL�MINIO COB�E C�OMO �O�AL AN�IMONIO

MAM�50/A�HA3112 B

CIAN��O

�� .

MAM�04/A�HA3111 D

��

100 �L M�� : �� 250 �L

100 �� 100 ��


100 ��


100 ��

MAM�58/A�HA3111 D

100 ��

MAM�09/A�HA3111 B MAM�11/A�HA3111 B A�HA3111 B

100 �� 100 �� 100 ��

MAM�48/A�HA4500 CN B � COLO�IME��ICO ME�CK

��

100 ��

MAM�18/A�HA 3111 B MAM�49/A�HA3114 B

��

M�� : �� 2L

100 ��

�� 4�C/ HNO3 (HA��A �H < 2) 6 ��

�� 4�C/ N�OH (HA��A �H >9)

100 ��

30

Contaminacion Rio Puyango Tumbes

Recommend Documents