COSTOS DE DESPLAZAMIENTO Ó SUSTITUCIÓN S USTITUCIÓN Este término fue empleado por primera vez en Inglaterra, también se le conoce con el nombre de costo de oportunidad, aplicado por primera vez por David I. Green, popularizado en Estados Unidos por Davenport. Dentro del mundo de los negocios este costo tiene gran aplicación, pues para tomar determinaciones precisan formular los costos estimados anticipadamente para elegir el camino más económico y conveniente. En la moderna teoría económica el costo significa desplazamiento de alternativas. El costo de una cosa es aquella otra que casi fue elegida en su lugar. Si se elige una cosa su costo está representado por lo que ha sido desplazado para obtenerla. Constantemente el sujeto Esta tomando decisiones frente a varias alternativas si un estudiante elige la carrera de contador no podrá ser ingeniero; luego el no ser ingeniero es para él el costo de la carrera de contador. Los ahorros de un individuo pueden ser invertidos en bienes inmuebles con la compra de una casa, o en bienes muebles, con la compra de un automóvil si se compra la casa tendrá como costo el automóvil desplazado. En la teoría de la producción, los costos reflejan el valor de los usos alternativos de los factores de la producción, es decir, los artículos que no se producen porque se descartan, son el costo de los artículos producidos que se prefirieron. Por ejemplo, un industrial puede fabricar zapatos para hombre o bien para niño. Si decide fabricar zapatos para hombre, por considerar que éstos son los que dejan mayor rendimiento, su costo será el de los zapatos de niño que hubieran sido producidos en su lugar. Todo productor tiene que decidir qué es lo que va a producir, cuándo y qué cantidad va a producir. Si en cada uno de estos costos aplica el concepto del costo alternativo, al elegir la línea, el lugar, el tiempo, la cantidad, ha descartado el resto de alternativas, y éstas representaran el costo de las alternativas elegidas. A este principio lo llamó Pantaleoni la Ley Wieser. De acuerdo con Esta ley, los costos de producción, dentro de condiciones de competencia, son el reflejo del valor de las alternativas que son desplazadas a fin de que puedan ser producidos los artículos de la línea escogida y ser apropiados por el último de los consumidores.
El costo en este sentido, es el motor de las decisiones económicas, bien sea desde el punto de vista del consumo, de la producción o del cambio; en cualquiera de estos se escoge la línea más ventajosa, sacrificando las demás posibilidades. Dentro de Esta acepción es como puede concebirse el costo social de producción. Dentro del mundo de los negocios el costo de desplazamiento tiene gran aplicación, pues para tomar determinaciones necesita formular los costos estimados anticipadamente para elegir el camino más económico y conveniente; así por ejemplo, si un empresario se ve ante el dilema de agregar una línea de nuevo producto o bien aumentar la capacidad productora de su fabrica del artículo que actualmente Está elaborando, para tomar una decisión tendría que calcular estimadamente el costo de la nueva línea que trata de fabricar, así como el costo del artículo existente considerando el aumento en su volumen de producción. De la comparación de esas dos estimaciones se decidirá qué es lo que le conviene más, si agregar la nueva línea o ampliar la que ya tiene. En la práctica solo las empresas bien organizadas formulan Esta clase de cálculos, pues la mayor parte de los empresarios deciden empíricamente. El costo de reposición es otro concepto que puede que no aparezca en los archivos de contabilidad de la empresa, pero que tiene su utilidad en la adopción de decisiones. Los costos de reposición indican lo que indican lo que se pagaría por los bienes si se adquieren a los precios actuales. Sin embargo, los departamentos de contabilidad financiera han empleado tradicionalmente los costos históricos. Estos muestran lo que se pago en un principio por la propiedad, mientras que los de reposición muestran lo que se pagaría si se adquirieran estos bienes a los niveles de precios actuales. Muchos creen que los costos históricos son significativos, principalmente porque representan la medición que mas depende del costo inicial de bienes y servicios. Aunque la ventaja principal que se les atribuye es que se aplican de forma clara y precisa a aquellos bienes que pasan a formar parte de la empresa, a veces el costo de reposición, que refleja la cantidad en efectivo necesaria para que la empresa pueda disponer de estos bienes, tiene mayor valor para la planificación. Valorando los bienes siguen el costo de reposición actual, el contador determina el costo actualmente necesario para adquirir unos bienes que presenten el mismo potencial de servicios que los que se están empleado. Los costos de reposición escogidos pueden basarse en los precios del mercado actual o en un mercado futuro previsto. En la adopción de decisiones se debería emplear el costo de reposición mínimo del mercado en el que se mueve la empresa. Una
ventaja adicional de la utilización del costo de reposición es que parte del supuesto de que la supervivencia es una necesidad básica de la empresa y que los beneficios netos presentados serán positivos únicamente si se ha asegurado la supervivencia de la empresa como negocio en marcha. Expresado de otro modo, la empresa debe tener la capacidad de reponer los servicios utilizados, lo cual se expresa en términos de costos de reposición actual. Costo actual estimado de reemplazo de bienes existentes como si fueran nuevos. Precio que deberá pagarse para adquirir un activo similar al que ahora se tiene en los activos a los precios prevalecientes en el año de estudio. Este costo se obtiene mediante la revalorización de los activos adquiridos en periodos anteriores al año de estudio valuados a los precios actuales de un bien igual o similar, es decir, el monto al que costaría, a precios del periodo de estudio, adquirir un activo producido en periodos anteriores. Se llama también valor de los activos a costo de reemplazo. El costo de reposición de un activo concreto se determina, normalmente, a partir del costo actual de adquisición de un activo similar, nuevo o usado, y con una capacidad productiva o un potencial de servicio equivalentes. El valor neto realizable representa normalmente el precio corriente neto de venta del activo. El valor presente es equivalente a una estimación de los cobros netos futuros atribuibles al activo, descontados adecuadamente APLICACIÓN DE LOS COSTOS DE REPOSICION Dado que los datos sobre costos de reposición tienen una importancia máxima cuando se deben adoptar decisiones referentes a los bienes depreciables, se debería realizar un ajuste periódico de los valores de planta y equipo, en términos de costos de reposición actual. El impacto que tienen las diferentes situaciones de mercado sobre las propiedades que posee la empresa y en las que realiza sus actividades es importante en las decisiones del tipo fábrica o comprar a un proveedor y para los planes referentes a mejora aplicaciones sustituciones y eliminación de equipo y planta. La presentación revela cuales son los bienes más costos de sustituir, lo que puede servir de ayuda en la planificación de inversiones y en decisiones referentes a la capacidad de diseño. Estos pueden despistar a los directivos, ya que los ratitos de rendimientos de planta calculados según la base de los costos históricos son normalmente mayores a largo plazo que los calculados si se toma como base los de reposición.
Los directivos sostienen a menudo que el registro de la amortización, tomando como base los costos históricos, es inadecuado. Sin embargo este punto de vista hace un hincapié excesivo en la realización contable a la amortización con la financiación de las reposiciones. Después de todo, la finalidad de la amortización es la de registrar los costos operacionales, y no la de proporcionar fondos. Sin embargo esto no quiere que se ignore el hecho de que para decisiones internas, la amortización pueda presentarse modificada tomando como base los costos de reposición. A continuación, se deben registrar las cargas de amortización en términos del nivel prevaleciente de reposición esperada. Aunque los costos de reposición del activo fijo podrían resultar útiles, es difícil realizar una valoración de la planta y equipo, ya que existe una distinción entre el objetivo físico y los servicios que este presta. El mercado para los servicios que una partida de activo fijo presta tiene carácter futuro, mientras que el bien físico en su mismo está referido a un mercado actual. Otro problema es que la tecnología actual puede diferir de la existencia en el momento en que se adquirieron las instalaciones. Normalmente, las instalaciones tecnológicas actuales exigen una inversión de a capital por unidad de capacidad productiva superior que las ya existentes. Además, una empresa puede que no sea capaz, o no tenga la intención de sustituir sus instalaciones por otras con tecnología moderna, debido al costo y disponibilidad de capital, a los riesgos asociados con unos costos fijos más elevados y en consideración a la planilla actual de la empresa. Si la dirección obtuviera datos mediante costos de reposición, partiendo del supuesto de que se aceptara la introducción de tecnología moderna, podría interpretarse como un intento de llevar a cabo una reducción notable de la planilla. Por el contrario si la dirección obtuviera simplemente datos de costos de reposición para las instalaciones existentes esto implicaría que tiene la intención de reproducir las instalaciones actuales tal y como son. Como es obvio, la solución de este problema no es nada fácil. COSTOS DE REPOSICON DE LO TERRENOS La medición y el costo de reposición de los terrenos, en contraposición al de planta y equipo, depende en parte del uso que se haga de los mismos. Aunque por un lado los terrenos urbanos pueden que no esté sometido a erosión u otros factores. Por ejemplo, el valor de terrenos urbanos en un barrio central de una ciudad que se está desintegrado y deteriorado, se espera que disminuya. Por el contrario, su valor en los suburbios podría aumentar si la ciudad se expande.
Modificación de los inventarios La dirección podría encontrar útil modificar aquellas partidas del activo que no sean planta, equipo, terrenos, tomando como base los costos de reposición, para fines internos. Por ejemplo, independientemente del método empleado en la realidad para la valoración del inventarío, el fabricante debería utilizar el costo de reposición al estimar el costo de cumplimiento de un pedido, aunque los materiales provengan de las existencias propias. Supóngase que se efectúa una valoración LIFO, pero los costos de reposición ascienden a 23$, en este caso, el costo que tiene relevancia es el de reposición de 23$, no el histórico. Si se toma como base el costo de reposición, los inventarios deberían valorarse indicando el valor neto realizable. Este valor se obtiene deduciendo los costos de acabado y distribución de los beneficios de ventas. La valoración de los inventarios de subproductos puede realizarse partiendo de la misma base. La utilización de los costos de reposición como base de valoración de inventario elimina unos supuestos como la utilización de los métodos LIFO y FIFO y además no se considera el flujo de bienes reales. Los contadores deberían pensar en un sustituto del conjunto costo-ingresos históricos. A pesar de que los costos de reposición no se aceptan como sustitutos de los históricos en los informes financieros, podrían ser más apropiados para determinadas decisiones. Una norma prudente en el uso interno de los costos de reposición es examinar cada situación particular según su propia clave par que pueda haber una buena gestión. CARACTERISTICAS: Base de Costo de reposición: se aplica a los artículos en proceso, se determina con base a los precios del mercado para los materiales, en los costos prevalecientes de salarios y en los gastos de fabricación corrientes. Tanto el costo de reemplazo como el costo de reposición al momento de medición son costo corrientes. Siendo que el costo de reposición es el utilizado (con limite VNR o VUE) para los bienes de cambio costo corriente de entrada, y costo de reemplazo es utilizado para los bienes de uso que pierden valor por obsolescencia (por avances tecnológicos por lo que este sería el costo que me sale reemplazarlo por un bien de mayor tecnología). Son costos de reposición (recompra- reproducción ± refabricación). Son medidas de valor. El costo de reposición será el costo de volver a adquirir por reproducir un bien poseído mientras q el costo de reemplazo es el costo de adquirir o reproducir la capacidad de servicio del bien poseído. La diferencia es
q primero la del costo del bien poseído y segundo habla del costo de la capacidad de servicio del bien poseído. COSTO DE SUSTITUCION Este término fue empleado por primera vez en Inglaterra, también se le conoce con el nombre de costo de oportunidad, aplicado por primera vez por David I. Green, popularizado en Estados Unidos por Davenport. Dentro del mundo de los negocios este costo tiene gran aplicación, pues para tomar determinaciones precisan formular los costos estimados anticipadamente para elegir el camino más económico y conveniente. En la moderna teoría económica el costo significa desplazamiento de alternativas, o sea que el costo de una cosa es el de aquella otra cosa que fue escogida en su lugar. Si se eligió algo, su costo estará representado por lo que ha sido sacrificado o desplazado para obtenerlo. Constantemente el sujeto está tomando decisiones frente a varias alternativas; por ejemplo, cuando un estudiante se decide por la carrera de contador público, en lugar de la filosofía, entonces el no ser filósofo, es el costo de la carrera de contador. En la moderna teoría económica el costo significa desplazamiento de alternativas. El costo de una cosa es aquella otra que casi fue elegida en su lugar. Si se elige una cosa su costo está representado por lo que ha sido desplazado para obtenerla. Constantemente el sujeto Esta tomando decisiones frente a varias alternativas si un estudiante elige la carrera de contador no podrá ser ingeniero; luego el no ser ingeniero es para él el costo de la carrera de contador. Los ahorros de un individuo pueden ser invertidos en bienes inmuebles con la compra de una casa, o en bienes muebles, con la compra de un automóvil si se compra la casa tendrá como costo el automóvil desplazado. En la teoría de la producción, los costos reflejan el valor de los usos alternativos de los factores de la producción, es decir, los artículos que no se producen porque se descartan, son el costo de los artículos producidos que se prefirieron. Por ejemplo, un industrial puede fabricar zapatos para hombre o bien para niño. Si decide fabricar zapatos para hombre, por considerar que éstos son los que dejan mayor rendimiento, su costo será el de los zapatos de niño que hubieran sido producidos en su lugar. Todo productor tiene que decidir qué es lo que va a producir, cuándo y qué cantidad va a producir. Si en cada uno de estos costos aplica el concepto del
costo alternativo, al elegir la línea, el lugar, el tiempo, la cantidad, ha descartado el resto de alternativas, y éstas representaran el costo de las alternativas elegidas. A este principio lo llamó Pantaleoni la Ley Wieser. De acuerdo con Esta ley, los costos de producción, dentro de condiciones de competencia, son el reflejo del valor de las alternativas que son desplazadas a fin de que puedan ser producidos los artículos de la línea escogida y ser apropiados por el último de los consumidores. El costo en este sentido, es el motor de las decisiones económicas, bien sea desde el punto de vista del consumo, de la producción o del cambio; en cualquiera de estos se escoge la línea más ventajosa, sacrificando las demás posibilidades. Dentro de Esta acepción es como puede concebirse el costo social de producción. Dentro del mundo de los negocios el costo de desplazamiento tiene gran aplicación, pues para tomar determinaciones necesita formular los costos estimados anticipadamente para elegir el camino más económico y conveniente; así por ejemplo, si un empresario se ve ante el dilema de agregar una línea de nuevo producto o bien aumentar la capacidad productora de su fabrica del artículo que actualmente Está elaborando, para tomar una decisión tendría que calcular estimadamente el costo de la nueva línea que trata de fabricar, así como el costo del artículo existente considerando el aumento en su volumen de producción. De la comparación de esas dos estimaciones se decidirá qué es lo que le conviene más, si agregar la nueva línea o ampliar la que ya tiene. En la práctica solo las empresas bien organizadas formulan Esta clase de cálculos, pues la mayor parte de los empresarios deciden empíricamente.
