CRÍTICA DE LA TEORÍA DE HANS KELSEN
Con toda acción ocurre siempre una reacción igual y contraria, es lo que para mi representa a grandes rasgos el derecho, por esto no me refiero a que si una persona mata a otra cualquiera puede venir y asesinarlo, sino, a que estamos regidos por normas que imponen sanciones a las acciones que realizamos, es así como como a mi enten entender der Kels Kelsen en comp compren rendí día a el derec derecho. ho. Sea Sea que que el derec derecho ho es bilateral dado que en la medida que das recibes, ya que como concede facultades también brinda obligaciones. Segn Kelsen !el derecho es una ordenación normativa del comportamiento humano,, humano
un sistema sistema de de normas que que
regu regullan
el comportamiento comportamiento!!.
"esde
mi
perspectiva el derecho es m#s que las leyes que nos rigen, comprende diversos elementos aunque en la teoría de $ans Kelsen se vea como algo puro. %ara Kelsen el ob&eto de la ciencia ciencia del del derecho son las normas &urídicas, y la conduc conducta ta humana humana porque porque est# est# conten contenida ida en dichas dichas normas. normas. %ara que las normas que nos rigen sean aplicables de manera &usta, estas deben ser rígidas, es decir, deben ser infle'ibles. (n orden normativo constituye un sistema social debido a que est# en relac relació ión n con con otros otros homb hombres res pues pues con con sus sus norm normas as regu regula la el comp compor orta tami mien ento to huma humano no y adem adem#s #s porq porque ue la función de todo todo sist sistem ema a soci social al es obte obtene nerr un determinado comportamiento del hombre su&eto a ese orden, es por ello que la moral moral y y el derecho son considerados sistemas sistemas sociales. sociales. )n mi opinión en todo sistema social funciona el principio de retribución, segn el cual un determinado comportamiento humano tiene una respuesta que consiste en un premio o una pena pena,, es deci decirr una una sanc sanció ión. n. (na (na dete determ rmin inad ada a cond conduc ucta ta sólo sólo pued puede e ser ser considerada &urídicamente ordenada cuando el comportamiento opuesto a ella es la condición de una sanción. *unt *unto o a las las norm normas as &urí &urídi dica cas s e'is e'iste ten n otra otras s norm normas as que que regu regula lan n el comport comportami amient ento o de los hombres hombres llamada llamadas s normas normas sociales sociales,, estas estas normas normas se pueden
abarcar
ba&o
el concepto de
moral
y
a
la ética ética como como
la disciplina disciplina encargada encargada de su conocimiento conocimiento y descripción descripción,, ya que la &usticia la &usticia es es una
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO II
e'igencia de la moral, la relación que se establece entre el derecho y la moral es la relación entre derecho y &usticia. +a diferencia entre la moral y el derecho, es que la moral regula conductas internas mientras que el derecho regula conductas e'ternas. +as normas de un ordenamiento siempre regulan una determinada conducta del hombre y lo hace de dos maneras mediante una regulación positiva, cuando se e'ige a un hombre la acción u omisión de determinada conducta, pero tampoco est# permitida por este. (n orden es un sistema de normas cuya unidad se basa en que todas las normas tiene el mismo fundamento de validez -que segn Kelsen constituye una norma fundamental de cual se deriva la validez de todas la normas del orden, pues en este presupuesto se encuentra el ltimo sostén del orden &urídico. Kelsen sostiene que cada norma cimenta su validez en otra superior creando una &erarquía de las normas y llev#ndonos a una norma fundamental que es la que sirve de base a las normas anteriores. %ero para Kelsen la norma fundamental es anterior a la misma, entonces se trata del con&unto de presupuestos y principios en los cuales se basa todo el ordenamiento para tener validez, aunque este -Kelsen &am#s pudo definir que es una norma fundamental. +a teoría pura del derecho de $ans Kelsen es considerada como perteneciente al derecho positivo y es e'cluyente de lo que él considera elementos e'tra/os para el derecho. %ara Kelsen !la validez de un orden &urídico positivo es independiente de su correspondencia o su no correspondencia con cierto sistema moral! +a teoría pura del derecho de&a de lado el dualismo entre el sentido sub&etivo y ob&etivo del derecho, pues considera a la totalidad del derecho en su validez ob&etiva, como un todo &urídico en el cual los problemas &urídicos deben ser planteados y solucionados como problemas del orden &urídico, liberando de esta manera al derecho positivo de todo &uicio político o ético.
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO II
)l derecho no es lo mismo que el estado pero es el derecho mismo ya que no puede e'istir un estado sin leyes que lo ri&an. +a manera de interpretar al derecho depende de quienes son los que lo interpretan, algunos lo ver#n como un órgano &urídico de aplicación así como de una persona privada o aplicable relativo a los actos.
BIBLIOGRAFÍA
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO II
http011222.monografias.com1traba&os341analisis5teoria5pura5del5derecho5hans5 6elsen1analisis5teoria5pura5del5derecho5hans56elsen.shtml http011aquileana.2ordpress.com178841971991hans56elsen1 :eoría pura del derecho. $ans Kelsen. (niversidad ;utónoma de <é'ico. =nstituto de investigaciones &urídicas, serie >0 estudios doctrinales 78, <é'ico 9?37. Segunda edición :raducción @oberto *. Aernengo.
