C
ABOG. JUAN NAVAS PEREZ CALLE ZELA 123
Exp. Nro.
:
SECRETARIO
:
CUADERNO
:
Principal
SUMILLA
:
Demanda de Divorcio por Causal
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE TACNA: CRISTHIAN DIEGO ALVITES HUIZA, peruano, identificado con D.N.I. Nº 71003562, con dirección domiciliaria en Villa Magisterial I-2; con domicilio procesal calle Zela 123 , a Usted, con el debido respeto me presento y digo:
I.- PETITORIO: Invocando interés y legitimidad para obrar y tener la condición de casado acudo a su digno despacho a fin de interponer DEMANDA DE
DIVORCIO POR LA CAUSAL DE CONDENA POR DELITO DOLOSO A PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD MAYOR DE DOS AÑOS ; a fin de ,
que el Juzgado en su oportunidad declare FUNDADA LA DEMANDA interpuesta, y como consecuencia de ello declarar la disolución del
vínculo matrimonial civil entre el recurrente y la demandada doña BETZABETH AROHUANCA SANDOVAL, celebrado el 10 de enero del 2010, ante la Municipalidad Distrital de Pocollay, provincia
y
departamento de Tacna; y por consiguiente fenecidos los derechos, deberes y obligaciones que nacen con el matrimonio, y por acumulación accesoria se disponga el Fenecimiento y Liquidación de la Sociedad de
Gananciales; y en ejecución de sentencia solicito se curse oficio a la Municipalidad Distrital de Pocollay para la anotación marginal respectiva, así como deberá cursarse los partes al Registro Personal de los Registros Públicos de Tacna, amparando en los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO QUE SUSTENTAN EL PETITORIO 1.-El recurrente contrajo matrimonio civil con doña Paulina Betzabeth Arohuanca Sandoval, ante la Municipalidad Distrital de Pocollay, Provincia y Departamento de Tacna, el 10 de enero de 2010. Habiendo constituido nuestro hogar conyugal en Villa Magisterial I-2, siendo éste también el último domicilio conyugal. 2.- Luego de una convivencia conyugal de 4 años en el domicilio antes indicado, siendo que la demandada ha sido condenada con fecha 20 de setiembre del 2014, a tres años de prisión suspendida por la comisión del delito de Peculado de Uso, este delito fue cometido por la demandada en abuso de sus funciones como trabajadora de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, al hacer uso de una de las camionetas de la municipalidad para hacer compras a algunos centros de abastos además de haber realizado un viaje a la ciudad de Arica, por lo que el Juez competente la sentencia con una pena de 3 años de prisión suspendida. 3.- A raíz de la sentencia mi honor se ha visto perjudicado ya que se me vinculo en un primer momento a la comisión del delito realizado por la demandada lo que ha sido perjudicial para mi desarrollo profesional, ya que en mi labor como asesor legal de la Municipalidad Distrital de Gregorio
Albarracín a menudo tenemos desplazamientos para cumplir las funciones que se nos encarga por lo que según recortes periodísticos de la ciudad de Tacna se indico que no sólo mi conyugue hacía uso indebido de los vehículos de la municipalidad de Ciudad Nueva, sino también mi persona lo cual posteriormente fue rectificado por los medios de comunicación que divulgaron dicha información. 4.- Asimismo, debo de indicarle señor Juez que ante los hechos indicados me he visto obligado a interponer la presente demanda de divorcio por la causal de condena por delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de dos años, lo cual me ha generado un grave perjuicio en mi imagen como profesional al haberme relacionado con los delitos cometidos por mi conyugue por lo que no veo la razón del por qué tenemos que continuar con la vigencia del vinculo matrimonial. 5.- Estando a lo indicado en el Art. 333 Inciso 10 del Código Civil referente a las causales de divorcio en la que indica a la letra
La condena por delito doloso a pena privativa de
“
la libertad mayor de dos años, impuesta después de la celebración del matrimonio.
”
, en este caso la
condena por el delito de peculado de uso, por lo que es razón suficiente para la aplicación del artículo antes indicado, y por ende declarar
FUNDADA LA DEMANDA DE DIVORCIO POR LA CAUSAL SEÑALADA . 6.- Que, en cuanto a la liquidación de sociedad de gananciales, debo hacer presente al Juzgado que durante la vigencia del matrimonio hemos adquirido los siguientes bienes:
a. Inmueble ubicado en Villa Magisterial I-2, con un área de 160 metros cuadrados, predio adquirido por escritura pública de compraventa de fecha 4 de febrero del 2011 celebrado ante la notaría Publica de la Dra. Daisy Morales de Barrientos.
b. Inmueble Ubicado en Villa Municipal H-8, con un área de 150 metros cuadrados, conforme se aprecia del título de propiedad de fecha 10 de setiembre de 2012, cuyas firmas se encuentran legalizados por Notario Público. 7.- Que los inmuebles indicados deben liquidarse correspondiendo a cada cónyuge el 50% de cada bien, la misma se ejecutará en ejecución de sentencia. 8.- Señor Juez, en merito a los fundamentos señalados, mi deseo es no continuar casado con la demandada, por tanto ruego a Usted , acceder a mi petitorio planteado en la presente demanda y declarar FUNDADA LA
DEMANDA INTERPUESTA DE DIVORCIO POR LA CAUSAL DE CONDENA POR DELITO DOLOSO , y declarar la Disolución del Vínculo Matrimonial contraído con la demandada, y en ejecución de sentencia cursarse el Oficio respectivo a la Municipalidad Distrital de Pocollay y los partes al Registro Personal de los Registros Públicos de Tacna.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: Amparamos la presente en lo establecido por los Art. 333º inc. 10; 354º y Art. 334º del C.C., en razón de los fundamentos expuestos.
Asimismo, es procedente mi pretensión principal y la pretensión accesoria, en virtud de lo dispuesto por el artículo 87, 424, 425, 475, 480,481 y demás pertinentes del Código Procesal Civil.
IV.- VIA PROCEDIMENTAL : La presente demanda se tramitará en la vía del PROCESO DE
CONOCIMIENTO, en aplicación del Art. 475º del C.P.C y siguientes. V.- MONTO DEL PETITORIO : El monto es inapreciable en dinero.
VI.-MEDIOS PROBATORIOS : Ofrecemos los siguientes: 1.-
Copia
certificada
Partida
de
Matrimonio
expedido
por
la
Municipalidad Distrital de Pocollay, celebrado el 10 de enero de 2010. 2.- Copia Legalizada de la Escritura Pública de Compraventa realizada en la Notaría Pública de la Dra. Daisy Morales de Barrientos, el cual acredita la propiedad del bien inmueble ubicado en Villa Magisterial I-2, del distrito, provincia y departamento de Tacna, con un área de 160 metros cuadrados, emitida con fecha 4 de febrero del 2011. 3.- Copia del Título de Propiedad Inmueble Ubicado en Villa Municipal H-8, ubicado en el distrito, provincia y departamento de Tacna, predio que cuenta con un área de 150 metros cuadrados, de fecha 10 de setiembre de 2012.
4.- Declaración Jurada efectuada por Harry Gálvez Flores, de fecha 28 de octubre del 2014. 5.- Declaración Jurada efectuada por Mario Gálvez Flores, de fecha 28 de octubre del 2014. 6.- Declaración Jurada efectuada por Juan Francisco Escobar Núñez, de fecha 28 de octubre del 2014. 7.- La declaración de parte que prestará de manera personal la demandada
Betzabeth
Arohuanca
Sandoval,
conforme
al
pliego
de
preguntas que adjunto a la presente. 8.- Copia Certificada de la Sentencia emitida por el Segundo Juzgado Penal de Tacna, la cual fue confirmada por la Sala Penal correspondiente, por lo que la misma tiene calidad de Cosa Juzgada 9.- La declaración de los siguientes testigos: a.
Mario
Gálvez
Flores,
peruano,
identificado
con
DNI
No. 90609010, de ocupación abogado, con domicilio en la calle Blondell Nro. 40 del distrito de Tacna. b. No.
Harry
50208090,
Gálvez
Flores,
de
ocupación
peruano,
identificada
administrador
de
con
DNI
Empresas,
con domicilio en calle Blondell Nro. 40 del distrito de Tacna. c.
Juan Francisco Escobar Núñez, peruano, identificado con
DNI No. 07534526, con domicilio en Avenida Grau 123, de ocupación Jubilado.
Quiénes declararan conforme al pliego de preguntas que acompaño a la presente y sobre el hecho controvertido de que saben que mi vida conyugal se llevo con total normalidad hasta que la demandada fue procesada y posteriormente sentenciada por la comisión del delito de peculado de uso.
VII. ANEXOS: Adjuntamos los siguientes: 1.A.- Copia del DNI. 1.B.-Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas. 1.C.- Cédulas de notificación. 1.D.- Copia Legalizada de la Escritura Pública de Compraventa realizada en la Notaría Pública de la Dra. Daisy Morales de Barrientos, del bien inmueble ubicado en Villa Magisterial
I-2,
del distrito, provincia y
departamento de Tacna, con un área de 160 metros cuadrados, emitida con fecha 4 de febrero del 2011. 1.E.-Copia del Título de Propiedad
Inmueble Ubicado en Villa
Municipal H-8, ubicado en el distrito, provincia y departamento de Tacna, predio que cuenta
con un área de
150 metros cuadrados, de fecha
10 de setiembre de 2012. 1.F.-Declaración Jurada efectuada por Mario Gálvez Flores, de fecha 28 de octubre del 2014. 1.G.-Declaración Jurada efectuada por Harry Gálvez Flores, de fecha 28 de octubre del 2014.
1.H.- Declaración Jurada efectuada por Juan Francisco Escobar Núñez, de fecha 28 de octubre del 2014. 1.H.-Pliego de preguntas para la declaración de parte de la demandada. 1.J.-Pliego de preguntas para la declaración de Mario Gálvez Flores. 1.K.- Pliego de preguntas para la declaración de Harry Gálvez Flores. 1.L.- Pliego de preguntas para la declaración de Juan Francisco Escobar Núñez.
POR LO EXPUESTO: Al juzgado pido, admitir la presente demanda y declararla fundada en su oportunidad con arreglo a Ley.
OTROSI DIGO: Que, por mandato expreso de la Ley, el presente caso debe tramitarse teniendo como parte al representante del Ministerio Publico, por lo que pedimos se sirva notificarlo.
OTROSI DIGO: Que, conforme lo faculta el artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 80 del Código Procesal Civil, delego facultades generales de representación a mi Abogado defensor Dr. Juan Navas Pérez, a fin de que pueda presentar todos los escritos que sean necesarios para el derecho de defensa de mis intereses, declarando bajo juramento que me encuentro instruido de los alcances de dicha representación. Que se tenga presente. Tacna, 31 de octubre del 2014
PLIEGO DE PREGUNTAS CONFORME AL CUAL PRESTARA DECLARACION PERSONAL DOÑA PAULINA HUAROMA PAMPA, EN EL PROCESO DE DIVORCIO POR CAUSAL QUE SIGUE DON JULIO CESAR ISIQUE CLADERÓN.-----------1.- Es verdad que Usted actualmente se encuentra separado de hecho con el preguntante por más de 13 años, habiendo fijado cada uno sus domicilios de manera independiente. 2.- Es verdad que la separación de hecho se produjo en el año 1999, fecha en la cual Usted se retiró del hogar conyugal que tenían constituido en la Urbanización los Cedros E-19. 3.- Es verdad que durante el vínculo matrimonial sostenido con el preguntante, han adquirido los siguientes bienes: a. Inmueble ubicado en la Urbanización los Cedros Mz E lote 16 (actualmente lote 19), con un área de 198 metros cuadrados. b. Inmueble Ubicado en la Cooperativa de Vivienda Primero de setiembre, mz. 25 Lote 1, con un área de 128 metros cuadrados. c. Un puesto comercial Nro 01 ubicado en el Centro Comercial la Concordia frente al Terminal Pesquero, calle Patricio Meléndez, acreditando la misma con la ficha registral en la cual la demandada figura como directivo de la asociación la concordia. 4.- Es verdad que Usted siempre ha recibido alimentos por parte del preguntante de manera voluntaria en la suma de 600 soles mensuales y que actualmente existe un proceso Judicial en la cual se ha fijado un monto del 20% de los ingresos del demandante y que se viene descontando por planillas. Tacna 29 de octubre de 2013
PLIEGO DE PREGUNTAS PARA LA DECLARACION DE LOS TESTIGOS OFRECIDOS POR JULIO CESAR ISIQUE CALDERON EN EL PROCESO DE DIVORCIO POR CAUSAL SEGUIDO CONTRA PAULINA HUAROMA PAMPA. -----------1.- Es verdad que usted conoce al preguntante y a doña Paulina Huaroma Pampa. 2.- Es verdad que usted sabe y le consta que el preguntante se encuentra separado de su esposa Paulina Huaroma Pampa desde hace más de 7 años, ya que actualmente el preguntante vive solo en su domicilio ubicado en la Urbanización los Cedros mz. E lote 16, actualmente lote 19, del distrito de Tacna. 3.- Es verdad que Usted no sabe ni conoce el paradero de doña Paulina Huaroma Pampa, cónyuge del preguntante.
Tacna 29 de octubre de 2013
