Indicadores

-

C E N T R O N A C I O N A L D E P L A N E A M I E N T O E S T R AT É G I C O - C E P L A N

Carlos A. Anderson Presidente del Consejo Directivo Centro Nacional de Planeamiento Estratégico Fredy Vargas Lama Director Nacional de Prospectiva y Estudios Estratégicos Equipo Técnico: Alex Chávez Valencia, Augusto Delgado Narro, Pedro Guevara Ballón, Herbert Olivera Valentín, Miguel Sánchez Piscoya, Julio Pérez Coaguila, Jordy Vilchez Astucuri, Carmen Zeña Acosta, Luciana Pardo.

Derechos Reservados Segunda edición,

Especialista en Publicaciones: Claudia Rospigliosi Cáceda

Cierre de datos: 2 de Setiembre del 2014

© Centro Nacional de Planeamiento Estratégico Av. Canaval y Moreyra 150, Edificio Petroperú, piso 10, San Isidro, Lima, Perú Teléfono: +(511) 211 7800 Correo electrónico: [email protected] Dirección URL: www.ceplan.gob.pe

ISBN N°

Hecho el depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2014-19213 Tiraje: 1000 ejemplares Impreso por: RUC: Dirección:


Odiosas comparaciones El desarrollo es una carrera de varios; jamás una carrera de uno solo. De allí la importancia de mirar los avances que en materia de desarrollo económico ha logrado el Perú, desde la óptica de la comparación, por más odiosa que ésta sea: pero incluso la comparación tiene sus bemoles; qué comparamos es tan importante como el cómo hacemos la comparación. Indicadores y metodología se juntan así en un esfuerzo por dotar de credibilidad a la comparación. ¿Quién hace la comparación?, y quiénes determinan los indicadores es igualmente crucial, el qué, cómo y quién de la comparación son aspectos fundamentales para darle al análisis comparativo su verdadero valor en su correcta dimensión.

El CEPLAN, consciente de la importancia de seguirle la pista a los indicadores que —en conjunto— pretenden delinear el progreso relativo de una nación en su búsqueda del desarrollo económico, pero consciente también del valor apenas indicativo, sugerente que éstos tienen, presenta en este documento un conjunto amplio de indicadores precisando claramente su potencial explicativo, pero también sus limitaciones. Le agrega, además, una óptica de futuro, prospectiva que —aunque por demás simplista, al relacionar los múltiples indicadores con el PBI per cápita como si éste fuera la fuente de todo conocimiento y de toda sabiduría— permite imaginar una trayectoria para cada indicador en caso el Perú continúe por la ruta del crecimiento económico.

Carlos A. Anderson Presidente del Consejo Directivo Centro Nacional de Planeamiento Estratégico


Loathsome comparisons Development is a race of many; never a race of one. Hence the importance of looking at the progress in economic development Peru has achieved from a perspective of comparison, as loathsome as this perspective may be. Yet even comparison can be tricky, since what we compare is just as important as how we compare. Indicators and methodology are united in an effort to lend credibility to the comparison. Who makes the comparison and who determines the appropriate indicators is equally crucial. The what, how, and who of comparison are fundamental aspects that give comparative analysis its true value in its correct dimension.

The CEPLAN, aware of the importance of keeping track of indicators that, when analyzed as a whole, are designed to delineate the relative progress of a nation in its pursuit of economic development, but also aware of the merely indicative and suggestive value of these indicators, presents in this document a comprehensive set of indicators with precise explanations of both their explanatory potential and their limitations. This document also provides a perspective of future and foresight that, although unnecessarily simplistic in that it relates multiple indicators to the GDP per capita as if this were the source of all knowledge and all wisdom, permits us to imagine a possible trajectory for each indicator, provided Peru continues down the path of economic growth.

El Perú en los Indicadores Mundiales

Contenido Odiosas comparaciones

5

Contenido 7 Introducción 11

ESTADO Y GOBERNABILIDAD

15

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

18 20 22 24 26 28 30 32

Índice de efectividad gubernamental Índice de estabilidad política y ausencia de violencia Índice de calidad regulatoria Índice sobre el estado de derecho Índice de voz y rendición de cuentas Índice de control de la corrupción Índice sobre la credibilidad en los políticos Índice sobre la independencia judicial

EDUCACIÓN 35 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Índice de educación superior Esperanza de vida escolar Gasto público en educación Tasa de supervivencia en la educación primaria Porcentaje de repitentes en primaria Porcentaje de repitentes en secundaria Población con al menos educación secundaria (ratio mujeres–varones) 8. Ratio estudiante-profesor en el nivel primaria 9. Ratio estudiante-profesor en el nivel secundaria 10. Gasto público por alumno – nivel primaria 11. Gasto público por alumno – nivel secundaria 12. Gasto público por alumno – nivel superior

38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60


INDICADORES SOCIALES

63

1. 2. 3. 4. 5.

66 68 70 72

Índice de Desarrollo Humano (IDH) IDH ajustado por desigualdad (IDH-D) Índice de Desigualdad de Género (IDG) Índice de la educación ajustado por desigualdad Índice de esperanza de vida al nacer ajustado por desigualdad 6. Índice de ingresos ajustados por desigualdad 7. Índice de pobreza multidimensional

74 76 78

AGUA Y SANEAMIENTO

81

1. 2. 3. 4.

84 86 88 90

Fuente de agua mejorada – población urbana Fuente de agua mejorada – población rural Instalaciones sanitarias adecuadas - rural Instalaciones sanitarias adecuadas - urbana

FINANZAS 93 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Índice de concentración bancaria Spread bancario Índice de Lerner (sector bancario) Depósitos bancarios (% del PBI) Créditos bancarios (% del PBI) Tasa de morosidad bancaria ROE (Retorno sobre el capital)

96 98 100 102 104 106 108

8. ROA (Retorno sobre el activo) 9. Provisiones por incobrables

110 112

DEMOGRAFÍA 115 1. 2. 3. 4.

Esperanza de vida al nacer (mujeres) Esperanza de vida al nacer (varones) Esperanza de vida al nacer (total) Población entre 0 y 14 años (% de la población total) 5. Población entre 15 y 64 años (% de la población total) 6. Población de 65 años o más (% de la población total) 7. Población rural (% de la población total) 8. Población urbana (% de la población total) 9. Tasa de fertilidad adolescente 10. Tasa de mortalidad total de la población 11. Tasa de mortalidad materna 12. Tasa de mortalidad infantil

118 120 122

128 130 132 134 136 138 140

MEDIO AMBIENTE

143

1. Índice de desempeño ambiental 2. Emisiones per cápita de dióxido de carbono 3. Producción de Petróleo (miles de barriles por día)

146 148 150

124 126

4. Producción de gas natural (miles de barriles) 5. Uso de combustibles renovables 6. Uso de energía nuclear y alternativa

152 154 156

SALUD 159 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Gasto público en salud Gasto en salud per cápita Prevalencia de la diabetes Incidencia de la tuberculosis (por cada 100.000 habitantes) Prevalencia de desnutrición (talla para la edad) Prevalencia de la desnutrición (peso para la edad) Recursos externos para la salud Camas en hospitales

162 164 166 168 170 172 174 176

ECONOMÍA 179 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Índice de competitividad global Índice de libertad económica Índice de complejidad económica Tasa de inflación Coeficiente de GINI Inversión total Inversión extranjera directa Balanza de cuenta corriente

182 184 186 188 190 192 194 196

9. Deuda del gobierno central 10. Ahorro nacional bruto 11. Tasa de desempleo 12. Informalidad en el empleo 13. Valor agregado de la agricultura 14. Valor agregado de la industria 15. Valor agregado de los servicios 16. Entrada de remesas 17. Exportaciones de bienes y servicios 18. Importaciones de bienes y servicios 19. Gasto en investigación y desarrollo 20. Exportaciones de alta tecnología 21. Exportación de TIC 22. Importación de TIC 23. Exportación de minerales y metales 24. Comercio internacional 25. Disponibilidad de capital de riesgo 26. Colaboración Universidad - Industria en I + D 27. Índice de desarrollo financiero 28. Ingresos fiscales 29. Gasto militar

198 200 202 204 206 208 210 212 214 216 218 220 222 224 226 228 230 232 234 236 238

NEGOCIOS 241


1. Comercio Transfronterizo 244 2. Firmas con certificación internacional de calidad 246 3. Tiempo necesario para obtener una licencia de funcionamiento 248

INFRAESTRUCTURA GLOBAL Y DE TELECOMUNICACIONES

251

1. 2. 3. 4. 5. 6.

254 256 258 260 262 264

Índice de calidad de la infraestructura total Usuarios de Internet Suscripciones a telefonía móvil Suscripciones a internet por banda ancha fija Carreteras pavimentadas Densidad vial

Anexo. Lista de países

267

Introducción

Introduction

El Perú viene experimentando más de veinte años de crecimiento económico, el cual ha permitido, entre otros importantes logros, alcanzar el nivel de ingreso per cápita propio de un país de renta media. Sin embargo, el camino hacia la prosperidad y el desarrollo al cual se desea llegar es todavía bastante largo. Para avanzar en esta senda resulta imprescindible enfocar nuestros esfuerzos en la mejora de ciertos indicadores complementarios a los estrictamente macroeconómicos. Esto significa que no basta con fijar metas de crecimiento económico para el Perú, sino que también es necesario establecer indicadores que estén alineados con ciertos objetivos sociales e institucionales y cuyo cumplimiento es crucial para consolidar el crecimiento sostenible de nuestro país.

In the last 20 years, our country has experienced a growth in GDP that has allowed us to achieve levels of per capita income that place Peru as a middle-income country in the international context. However, there is a long way to accomplish a development that is socioeconomically and environmentally sustainable. In order to attain such development, tracking the GDP growth is not enough. There are a number of crucial indicators for development. These include, among others, social, political and infrastructure indicators, which are necessary to monitor and that require concrete objectives.

Este análisis nos permitirá observar cómo ha evolucionado el Perú en los últimos años y cuáles son las brechas que tenemos en indicadores que miden aspectos institucionales, medioambientales o de infraestructura productiva. De esta

This will enable us to observe how our country has evolved in recent years and which gaps exist between Peru and other countries in development levels. Thus, we can identify the issues on which our country should improve its performance and propose possible strategies for development.

manera, se podrá identificar claramente las áreas en las cuales nuestro país debe mejorar, así como plantear posibles estrategias de desarrollo.


En esa perspectiva, el presente documento contiene un análisis preliminar de los principales indicadores internacionales. Estos han sido provistos por prestigiosos organismos e instituciones de alcance global , de manera que se pueda contar con la mayor cantidad de datos posibles y hacer análisis comparativo entre países. La elección de los indicadores se basó en los temas identificados en el “Plan Estratégico de Desarrollo Nacional al 2021”, para realizar el análisis y monitoreo periódico. Este documento incluye tres tipos de gráficos, los cuales permiten distinguir de manera fácil e ilustrativa cómo ha evolucionado el Perú en diferentes aspectos:

(1) Evolución a través del tiempo. En este gráfico se presenta el progreso del indicador en el tiempo para los últimos años disponibles. De esta forma, es posible observar el comportamiento dinámico de la variable.

(2) Comparación de tipo corte transversal. En este segundo tipo de gráfico se presenta cuál ha sido el cambio

In that sense, this paper provides a preliminary analysis on the main international indicators, which have been provided by major organizations and institutions worldwide, and so it has included the greater base possible to compare among countries. The indicators were chosen based on the prioritized issues of the Updated National Development Plan, therefore this report can be used for the frecuent analysis and monitoring of them, it includes three types of graphs, which show, in a very illustratively way, how Peru has evolved on different aspects:

(1) Evolution over time. In the first graph, the evolution of the indicator across time in recent years is shown. Therefore, it is possible to observe the dynamic behavior of the variable.

(2) Cross-section comparison. On the second graph, we show the change of the indicator between a base year and the last year. This chart provides a static analysis of the data.

(3) Scatter plot. The third graph describes the change of the independent variable GDP per capita (in purchasing power parity constant dollars of 2005) when we change the dependent variable selected indicator. This graph also shows the value that such indicator would reach in 2021,

en el indicador entre un año base y el último año disponible. Este tipo de gráfico permite realizar un análisis estático de los datos.

(3) Gráfico de dispersión. En este tipo de gráfico se mues-

according to projections made using the IF´s model. The International Futures model (IFs model) of the University of Denver allows us to determine our development goal for that horizon.

tra como variable independiente al PBI per cápita y como variable dependiente a cada uno de los indicadores seleccionados. Asimismo, se presenta el valor que alcanzaría el indicador en cuestión en el año 2021, según el nivel de PBI per cápita estimado por el CEPLAN para ese año (US$ 15,386), a través del modelo International Futures de la Universidad de Denver* (Estados Unidos). Esta herramienta nos brinda la posibilidad de identificar cuál debería ser la meta de desarrollo para dicho período.

Finally, we must mention that - in almost all the cases - the analyses and the graphics try to basically compare Peru’s performance with the economies of Chile and Colombia. There are also comparisons with Korea and Uruguay, depending on the indicator. All these countries have - from CEPLAN’s point of view- an important degree of comparison with Peru and allow us to observe, in a more accurate way, which path should be followed in the different aspects that are the basis of its development.

Por último, el análisis y los gráficos comparan principalmente el desempeño de Perú con dos economías: Chile y Colombia; sin embargo, en algunos casos, dependiendo del indicador, también se realiza una comparación con Uruguay y Corea del Sur. Desde la perspectiva del CEPLAN, los países mencionados poseen un grado de comparación importante con Perú y permiten observar, de manera más certera, qué camino debería seguirse en los diferentes aspectos que constituyen la base del desarrollo del país.

* El modelo IF’s (International Futures) es un sistema global, que integra datos históricos, tendencias y relaciones dinámicas de largo plazo, diseñado para facilitar la exploración del futuro utilizando la construcción de escenarios alternativos.


Estado y gobernabilidad


ESTADO Y GOBERNABILIDAD

1

1. Índice de efectividad gubernamental 2. Índice de estabilidad política y ausencia de violencia 3. Índice de calidad regulatoria 4. Índice sobre el estado de derecho 5. Índice de voz y rendición de cuentas 6. Índice de control de la corrupción 7. Índice sobre la credibilidad en los políticos 8. Índice sobre la independencia judicial

•

Perú

1,0 0,5

-0,16 -0,09

Colombia -0,28

Muestra la percepción de la población sobre la calidad de los servicios públicos, la administración pública y su grado de independencia ante las presiones políticas, la formulación y aplicación de políticas, así como la credibilidad en los compromisos que asume el Gobierno para aplicar este tipo de políticas.

1,5

0,44 0,43

Uruguay

•

0,0

0,01

-0,5 2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

Chile

1999

-1,0

1,25 1,12

1998


18

1

Índice de efectividad gubernamental

Índice de periodicidad anual, elaborado por el Banco Mundial desde 1996.

-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50

2012 2000

Perú

Chile

Colombia

Uruguay

Perú está debajo del promedio mundial (-0,03), con un valor de -0,16. Para el año 2021, el CEPLAN proyecta un índice alrededor de -0,02.

•

En el año 2012, de un total de 206 países, Perú se encontraba en el puesto 102. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, ubicado en el puesto 27, con un índice de 1,25.

19

2012: Relación PBI per cápita - Efectividad gubernamental 2,5 FIN

2,0 1,5 1,0 0,5 0 -0,5 -1,0 -1,5

Perú 2021

NZL

DNK BEL

CHL CYP KOR GBR ISL ESP MYS FRA JPN PRT MLT SVN EST MUS LVA LTU KNA BHS CZE HUN LCA GEO DMA SVK TTO URY BWA HRV POL MEX SYC THA ZAF CRI ATG TUR PAN WSM NAM SUR GHA GRD GRC RWA GUY MAR JOR CHN COL LSO TON BGR SLV TUN VUT IDN SEN LKA BIH ECU PER LBN KEN MDA RUS TZA STP FSM SWZ UKR DOM KAZ GAB MOZ KHM HND y = -2E-10x 2 + 8E-05x - 0.8003 DZA PLW GTM AZE R² = 0.742 KIR SLB EGY NIC FJI TMP BLR TKM CIV VEN SYR SLE

0

5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000

PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005

Fuente: Banco Mundial.

E S TA D O Y G O B E R N A B I L I D A D

•

El indice de efectividad gubernamental se ubica en un rango de -2,5 a 2,5: a mayor valor del índice, mejor será la posición del país con respecto a la efectividad del Estado.

Indice de Efectividad Gubernamental

•

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

0,35 0,42

Chile

2005

-1,61

2004

-1,40

Colombia

1,5 1,0 0,5 0,0 -0,5 -1,0 -1,5 -2,0 -2,5 -3,0 2003

-0,86 -1,10

Perú

El indicador refleja la percepción de la población sobre la probabilidad de que el Gobierno sea desestabilizado o derrocado por medios inconstitucionales o violentos, incluida la violencia de motivación política y el terrorismo.

2002

0,71 0,85

Uruguay

•

Este índice es elaborado por el Banco Mundial desde 1996 con una periodicidad anual.

2001

2

•

2000


20

Índice de estabilidad política y ausencia de violencia

-0,50 -1,50 -1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00

2012 2000

Perú

Chile

Colombia

Uruguay

fin de cerrar brechas, se debería llegar a un índice alrededor de 0,23.

•

Como se observa, Perú se ubica por debajo del promedio mundial, con un valor de -0,86 aproximadamente. A

En el año 2012, de un total de 206 países, Perú se encontraba en el puesto 163. El país sudamericano mejor posicionado fue Uruguay, el cual se ubicó en el puesto 61 con un puntaje de 0,71.

21

2012: Relación PBI per cápita - Estabilidad política 1.5

KIR

Perú 2021

FSM VUT

1.0

WS M TON

NAM

BW A PLW MUS KNA ATG POL

DMA LCA

URY HUN LTU CRI HRV GRD MOZ EST TKM BGR GAB LVA BEN LSO SLB DOM CHL GHA DJI VNM SLV SUR BRA ROM MWIGMB MD A ZAF ARM BLR MYS 0 SEN KHM FJI UKR ALB RW A SRB TM P PAN SLE COM MDV HND SWZ AGO MKD LBR TGO GUY CHN KAZ COG MAR -0.5 MDG UZB JOR BIH ECU CMR ERI BFA BOL GEO AZE HTI PNG IDN LKA TUN MEX UGA RUS GTM PRY PER GNB KGZ

ZMB

0.5

-1.0

-1.5

CPV MN G

NER MRT PHL GIN CIV KEN BGD IND NPL

0

BTN

DZA

THA COL

NZL SVK

PRT

MLT SYC CYP

TTO

AUT

FIN

BHS

ISL

CZE SVN

JPN DNK

FRA

ITA GNQ

BEL GBR

SW E AUS

NLD CAN IRL

DEU

KOR

ESP

GRC

y = -2E-10x 2 + 5E-05x - 0.454 6 R² = 0.355 1

VEN TUR

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000




•

El índice de estabilidad política y ausencia de violencia se encuentra en un rango entre -2,5 y 2,5: mientras mayor es el valor, mejor posicionamiento tiene el país en el índice sobre la estabilidad política y ausencia de violencia.

Índice de Estabilidad Política

•

2012 2000

Perú

Chile

Colombia

2012

2011

2010

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00

2009

1.54 1.41

Chile

2008

0,14

2007

0,39

Colombia

2006

0,49 0,47

2005

Perú

2004

0,69

1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 -0,2 2003

0,40

Uruguay

Muestra la percepción de la población sobre la capacidad del Gobierno para formular y aplicar políticas y reglamentaciones acertadas, que permitan y promuevan el desarrollo del sector privado. [Supuesto: los Estados tienen la importante misión de establecer el marco legal para el

2002

•

2001


22

3

Índice de calidad regulatoria

Índice elaborado por el Banco Mundial desde 1996, con periodicidad anual.

2000

•

Uruguay

el CEPLAN plantea una meta alrededor del nivel actual de Italia.

funcionamiento del mercado, el cual incluye instituciones públicas y privadas.]

En el año 2012, de un total de 206 países, Perú se encontraba en el puesto 62. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, que se ubicó en el puesto 15, con un puntaje de 1,54.

El índice de Perú está sobre el promedio mundial (-0,03), con un valor de 0,49 aproximadamente. Para el año 2021,

23

2012: Relación PBI per cápita - Calidad regulatoria 2.0

Perú 2021

1.5

NZL CHL

LTU LVA HUN POL BWA GEO BGR ATG MYS MEXTUR SLV PER HRV ROM ARM DMA PAN 0.5 THA JOR NAM ALB BRA URY KNA BIH SRB LKA LBN TUN 0 PRY CHN DOM RUS KAZ EGY MDV AZE GAB UKR -0.5 SUR MUS

1.0

-1.0 -1.5

AGO BTN

FIN

EST SVK PRT

MLT CYP CZE

ESP KOR ITA

FRA JPN

SWE AUS NLD DNK CAN IRL GBR DEU AUT BEL

ISL

SVN

GRC

BHS TTO

y = -9E- 10x 2 + 1E -04x - 0.8145 R² = 0.7812

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000




•

•

El rango de valuación va de -2,5 a 2,5: mientras mayor sea el valor del índice, mejor será la posición del país con respecto a la calidad regulatoria.

Índice de Calidad Regulatoria

•

•

1,0 0,5

-0,61 -0,69

0,0

-0,39

-0,5

-0,98

2012 2000

Perú

Chile

Colombia

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

-1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,50 1,00 1,50

-1,5

2003

-0,1

1,37 1,26

2002

Chile

2001

Colombia

Captura la percepción sobre el grado en que los agentes confían y respetan las reglas de la sociedad en temas como la ejecución de los contratos, cumplimiento de los derechos de propiedad, entre otros.

1,5

0,54 0,53

Uruguay Perú

•

2000


24

4

Índice sobre el Estado de Derecho

Índice de periodicidad anual, elaborado por el Banco Mundial desde 1996.

Uruguay

En el año 2012, de un total de 206 países, Perú se encontraba en el puesto 136. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 24, con un índice de 1,37.

Como se observa, Perú se ubica debajo del promedio mundial (-0,04), con un valor de -0,61 aproximadamente. De acuerdo con el PBI per cápita proyectado para el año 2021, se debería alcanzar un nivel de 0,21.

25

2012: Relación PBI per cápita - Estado de Derecho

Perú 2021 CHL

1.5 1.0 LCA DMA CRI

JOR NAM BTN

ATG MUS PLW LTU LVA BWA POL KNA HUN URY MYS

HRV GRD ZAF ROM TUR GEO SURTUN BRA LKA THA 0 PAN BIH MKD COL BGR EGY ARM MDV GAB CHN SRB MEX SLV ALBDOM KAZ -0.5 LBN UKR DZA RUS PRY BLR

-1.0 -1.5

AGO

ECU

PER

FRA

MLT EST

0.5

SWE AUT FIN DNK GBR ISL DEU AUS IRL

NZL

2.0

PRT

CYP CZE SVN

ESP

JPN BEL

CAN NLD

KOR

BHS

SVK GRC

ITA SYC TTO

y = 8E -11x 2 + 7E -05x - 0.8373 R² = 0.7353

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000




•

•

El rango de valuación va de -2,5 a 2,5: mientras mayor sea el valor del índice, mejor será la posición del país con respecto al cumplimiento de las normas.

Índice de Estado de Derecho

•

2012 2000

Perú

Chile

Colombia

2012

2011

2010

2009

2008

2007

-1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50

2006

1,04 0,84

Chile

2005

-0,11 -0,56

2004

0,07

1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 -0,2 -0,4 -0,6 -0,8 2003

Colombia

-0,38

Refleja la percepción del grado de participación de los ciudadanos en la elección de su Gobierno, así como de las libertades de expresión, asociación y prensa.

2002

1,02 0,95

Uruguay Perú

•

2001


26

5

Índice de voz y rendición de cuentas


2000

•

Uruguay

En el año 2012, de un total de 206 países, Perú se ubicó en el puesto 92. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 39, con un puntaje de 1,04.

El índice de Perú sobrepasa el promedio mundial (-0,03), con un valor de 0,07 aproximadamente. Para el año 2021, el CEPLAN plantea una meta similar al nivel actual de Rumania.

27

2012: Relación PBI per cápita - Voz y rendición de cuentas 2.0

Perú 2021

1.5

LCA CRI DMA GRD

1.0 0.5

NAM SUR

URY MUS

GEOSLV ALB BIH TUN PRY UKR ECU BTN MDV THA -0.5 LKA ARM JOR EGY DZA -1.0 AGO AZE

MEX

0

LBN VEN KAZ

EST POL LTU

LVA HUN BWA ATG PAN HRV

ZAF BRA BGR ROM

PER

PLW CHL

PRT SVK

MLT CYPSVN CZE

GRC

SWE NLD ISL AUS AUT DEU CAN BEL FRA IRL JPN GBR DNK FIN

NZL

ESP ITABHS KOR

TTO SYC

TUR MYS GAB

y = 6E -05x - 0. 5824

R² = 0.596

-1.5 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000




•

•

El rango de valuación va de -2,5 a 2,5: mientras mayor sea el valor del índice, mejor será la posición del país con respecto a los aspectos de voz y rendición de cuentas.

Índice de Voz y Rendición de Cuentas

•

•

1,32

Uruguay

0,72

•

Muestra la medida en que se ejerce el poder público en beneficio privado y si el Estado ha sido capturado por minorías selectas e intereses particulares.

2,0 1,5

Perú

-0,39 -0,49

1,0

Colombia

-0,43 -0,41

0,0

0,5

-0,5

2012 2000

Perú

Chile

Colombia

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

-1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00

-1,0 2001

1,56 1,54

Chile

2000


28

6

Índice de control de la corrupción


Uruguay

En el año 2012, de un total de 206 países, Perú se encontraba en el puesto 113. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 19, con un índice de 1,56.

El índice de Perú es menor que el promedio mundial (-0,03), con un valor de -0,39 aproximadamente. De acuerdo con el PBI per cápita estimado, el indicador debería alcanzar el nivel de 0,14 hacia el año 2021.

29

2012: Relación PBI per cápita - Control de corrupción

Perú 2021

2.0

CHL URY

1.5 1.0

BTN

0

-1.0 -1.5

GRD

ATG

BWAKNA

LCA DMA CRI

MUS MYS HUN TUR LVA JOR HRV BRA BGR LKA ROM PLW SLV BIH THA PAN CHN ARM MEX BLR GAB EGY DZA ECU ALB DOM PER KAZ PRY LBN UKR AZE AGO

0.5 GEO NAM

-0.5

DNK FIN

NZL

2.5

EST

PRT

POL LTU SVK GRC

CYP MLT SVN

BHS

SWE NLD AUS ISL CAN JPN GBR DEU IRL BEL FRA AUT

ESP KOR

SYC CZE ITA TTO

y = 4E -10x 2 + 6E- 05x - 0.836 R² = 0.6922

2.0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000




•

•

El rango de valuación va de -2,5 a 2,5: mientras mayor sea el valor del índice, mejor será la posición del país con respecto al control de la corrupción.

Índice de Control de Corrupción

•

•

2014-2015 2006-2007

Perú

Chile

Colombia

2014-2015

2013-2014

2012-2013

0 1 2 3 4

2011-2012

3,72 3,73

Chile

2010-2011

1,99 1,96

Colombia

2009-2010

4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0

1,89 2,42 2,21

Corea del Sur

Se ubica en un rango de 0 a 7. Mientras mayor es el valor, mejor es el posicionamiento en el indicador.

2008-2009

1,40

•

Refleja la evolución de la opinión pública respecto de la labor que desarrolla el Gobierno nacional.

2007-2008

Perú

•

2006-2007


30

7

Índice sobre la credibilidad en los políticos

Índice elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) desde 2006, con periodicidad anual.

Corea del Sur

•

El índice de Perú, en el año 2012, se encontraba por debajo del promedio mundial (3,07), con un valor de 1,85 aproximadamente. Según el estimado del PBI per cápita para el año 2021, el indicador debería alcanzar un nivel similar al que actualmente tiene Costa Rica.

En el último reporte del WEF (2014), el índice de Perú se ubica en el puesto 131, de un total de 144 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Uruguay, en el puesto 20, con un índice de 4,50.

31

2012: Relación PBI per cápita - Credibilidad de los políticos 7

Perú 2021 6

NZL

5 CHN

BWA MYS URY CHL

BHR

BRB

EST SYC MNEKAZ CYP TUR JOR NAM AZE MLT GAB ISR GEO CRI MUS MKD PRT ARM ALB 3 LVA ESP EGY ZAF BGR POL BIH ECUCOL RUS TTO LKAUKR THA BRA MEX PAN HRV LTU SVN KOR SUR 2 HUN ITA SLV ROM VEN SVK CZE PRY DZA LBN GRC

4

PER

1

ARE SWE NLD

SAU FIN DNK

NOR CHE

BRN

CAN AUS GBR DEU BEL FRA IRL JPN ISL AUT

y = 2E- 09x 2 -2 E- 05x + 2.6619 R² = 0.3171

0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000

PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 * Dado que no se cuenta con datos para el 2014, se realizó el gráfico de dispersión en base a los últimos datos disponibles en PBI per cápita, PPP (US$ constantes 2005), extraídos del Banco Mundial.

Fuente: WEF.


Índice de Credibilidad de los Políticos

•

•

Su rango de valuación va de 1 a 7: a mayor valor del índice corresponde mejor posicionamiento de la independencia judicial.

5 4

3,51 4,15

Corea del Sur

•

Captura la percepción de las personas sobre la existencia de injerencias en las decisiones judiciales.

6

2,47 1,98

Perú

•

3 2

0 1 2 3 4 5 6

2014-2015 2006-2007

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

2014-2015

2013-2014

2012-2013

2011-2012

2010-2011

2009-2010

0

5,21 5,28

Chile

2008-2009

1

3,52

2007-2008

2,84

Colombia

2006-2007


32

8

Índice sobre la independencia judicial

Índice elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) desde 2006, con periodicidad anual.

•

El índice de Perú, en el año 2012, se encontraba por debajo del promedio mundial (3,86), con un valor de 2,48. Para el año 2021, el indicador debería alcanzar niveles similares a los que tienen hoy México y Bulgaria.

En el último reporte del WEF (2014), el índice de Perú se ubica en el puesto 124, de un total de 144 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Uruguay, en el puesto 21, con un índice de 4,61.

33

2012: Relación PBI per cápita - Independencia judicial 7

NZL

Perú 2021

5 4 3 2 1

BWA URY CHL MUS MYS

ZAF

BRB

EST

CRI NAM JOR POL EGY SUR THA MNE LVA LKA CHN BRA HUN BIH AZE LTU MEXTUR KAZ GEO COL ARM BGR MKD HRV ROM SLV ALB GAB RUS UKR LBN PAN ECU DZA PRY PER

BHR MLT CYP TTO PRT

SYC

SVN CZE

ISR SAU FRA

FIN NLD GBR DEU CAN IRL SWE DNK JPN ISL AUS ARE BEL AUT

CHE

ESP ITA KOR

GRC SVK

y = 2E -09x 2 + 2E -05x + 3.0449 R² = 0.5406

VEN

0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000


Fuente: WEF.


6

Índice de Independencia Judicial

•


Educación


EDUCACIÓN

1. 2. 3. 4. 5. 6.

Índice de educación superior Esperanza de vida escolar Gasto público en educación Tasa de supervivencia en la educación primaria Porcentaje de repitentes en primaria Porcentaje de repitentes en secundaria

7. Población con al menos educación secundaria (ratio mujeres–varones) 8. Ratio estudiante-profesor en el nivel primaria 9. Ratio estudiante-profesor en el nivel secundaria 10. Gasto público por alumno – nivel primaria 11. Gasto público por alumno – nivel secundaria 12. Gasto público por alumno – nivel superior

2

•

38

1

Índice de educación superior

•

Indicador elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés) desde 2006, con periodicidad anual. Mide las tasas de matrícula en la educación secundaria y terciaria, así como la calidad de la educación impartida, según la evaluación de la comunidad empresarial. Asimismo, considera la formación técnica y la capacitación continua en el trabajo para evaluar si las habilidades de los empleados y trabajadores está o no siendo actualizada. [Supuesto: la educación superior y la formación pro-

5 4

5,38 5,35

0 1 2 3 4 5 6

2014-2015 2006-2007

Perú

Chile

Colombia

2014-2015

2013-2014-

2012-2013

2011-2012

2010-2011

2009-2010

5,09 4,44

2008-2009

0

3,86

Chile

2 1

4,37

Colombia

3

2007-2008

Corea del Sur

2006-2007


6

4,08 3,66

Perú

Corea del Sur

•

fesional y técnica son fundamentales para las economías que quieren ascender en las cadenas de valor y complejizar sus procesos de producción.] Como puede apreciarse en los gráficos, los datos reflejan que todos los países de la muestra han registrado progresos en este indicador. No obstante, Perú continúa siendo el país con menor desarrollo en este índice frente a los otros países de referencia para el análisis.

•

En el periodo 2014-2015, de un total de 144 países, Perú se ubica en el puesto 83. El país sudamericano mejor posicionado es Chile, que figura en el puesto 32, con un índice de 5,08.

39

2012: Relación PBI per cápita - Educación superior 6.5 6.0 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5

FIN

Perú 2021

DEU BEL SWE NLD DNK ISL AUS CAN GBR KOR JPN BRB SVN AUT IRL EST FRA PRT SYC ARE MYS LVA POL CRI LTU BHR MLTCYP ESP ISR UKR MNE LBN URY CHL GRC RUS JOR KAZ ROM SVK CZE HUN CHN BGR MUS ITA SAU PAN HRV ARM BIH BRA VEN LKA ALB TUR MEX GEO BWA ECU NZL

SLV SUR EGY PRY DZA NAM

CHE

USA

NOR

PER

y = 0.7645ln(x) -2 .6551 R² = 0.8498

2.0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000


Fuente: WEF.

EDUCACIÓN

Índice de Educación Superior

•

El índice de Perú, en el año 2012, se encontraba por debajo del promedio mundial (4,09), con un valor de 4,04, aproximadamente. Para cerrar brechas al año 2021, se estima que el indicador debería alcanzar un nivel similar al que ostentaba Colombia en el año 2012, es decir, un índice de 4,33.

•


40

2

Esperanza de vida escolar

• •

Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Muestra cuántos años de vida escolar tiene el estudiante promedio de un país determinado. Los datos indican que Perú, en el año 2011, se encuentra casi a la par que Chile y Colombia. No obstante, hay

10,92

Perú

Colombia

10,30

11,78

11,49

11,45 11,07

Chile

9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0

2011 2000

que precisar que en nuestro caso el promedio de años que un alumno permanece en el colegio ha disminuido. El índice de Perú está debajo del promedio mundial (10,97 años), con un valor de 10,92 años aproximadamente. Para el año 2021, la esperanza escolar debería aumentar hasta 12,03 años.

En el año 2011, de un total de 97 países, Perú ocupó el puesto 59. El país sudamericano mejor posicionado fue Ecuador, en el puesto 17, con un valor de 12,53.

41

2011: Relación PBI per cápita - Esperanza de vida escolar

13 12 11 10 9 8 7 6

DMA Perú 2021 SUR TUN FJI LKA WSM MNE DZA ECU TGO MEX ATG CPVIDN BTN BDI BEN LVA HUN BIH COL LCA KAZ TMP UZB MNG CHL LBN SWZ CRI STP LTU SRB MWI CMR KNA MAR BLR RWAGHA HND SLV KGZ LBR PAN VEN TJK PER LSO UKR CHN MOZ GUY LAO GIN AFG ETH YEM ZAR TCD SEN MRT

ESP SYC SVK

OMN

CZE SVN SAU

y = 0.9298ln(x) + 3.116 R² = 0.4197

CAF MLI PAK BFA

0

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000


Fuente: UNESCO.

EDUCACIÓN

14

Años de vida escolar

•

•

•

42

3

•

Gasto público en educación

•

Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Muestra cuánto representa el gasto público en educación como porcentaje del PBI. El gasto público en educación como porcentaje del PBI revela cuánto esfuerzo realiza el sector público para brin-

5% 4%

4,84% 4,27%

Colombia

3% 2% 1%

0% 1% 2% 3% 4% 5% 6%

2010 2002

Perú

Chile

Colombia

2009

2008

2007

2006

2005

2004

0% 2003

4,20% 4,01%

Chile

2002


6%

2,75% 2,97%

Perú

dar servicios educativos, en términos relativos a la riqueza producida por el país. En los gráficos adjuntos puede verse que Perú destina menos recursos a este rubro que los otros países de la región considerados en la muestra.

•

Como se observa, Perú se ubica debajo del promedio mundial (4,78%), con 2,75% del PBI dedicado a educación, aproximadamente. En el año 2010, Perú ocupó el puesto 90 entre 104 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Brasil, en el puesto 26, con 5,82% de su PBI dedicado a educación.

43

2010: Relación PBI per cápita - Gasto público en educación 8

BOL SLB SWZ 7 BDI BLZ KEN VNM COG TUN TZA ZAF KGZ BRA 6 SEN GHA CPV BLR MEX MNG RWA BEN LVA MYS ECU VCT ETH NPL 5 TGO COL SRB MWI MRT CHL MLI GMB PRY LCA BGR NER TJK 4 BFA GUY BTN MUS DMA GIN CMR IND AGO THA SLV LAO IDN 3 ARM SLE KHM GTM UGA PER ZAR TCD PAK 2

Perú 2021

CYP NZL SWE

FIN BEL ISR

NLD

SVN LTU

CAN

EST

HUN HRV

USA

ESP

POL

ITA SVK

CZE JPN

y = 0.342ln(x) + 1.8787 R² = 0.0891

LKA

1 0

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000


Fuente: UNESCO.

EDUCACIÓN

Gasto Público en Educación (% PBI)

•

•


44

4

Tasa de supervivencia en la educación primaria

• •

Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Muestra cuál será el porcentaje de alumnos matriculados en la educación primaria que llegarán al último grado de este nivel.

81,52 83,09

Perú

87,36

Colombia

66,57 97,93 97,63

Chile

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

2010 1999

2021, se espera que la tasa de permanencia alcance el 99% de alumnos matriculados en el nivel primaria.

•

Como puede observarse en los gráficos, Perú está debajo del promedio mundial (83,29%), con 81,52% de matriculados, aproximadamente. Según las proyecciones para el año

En el año 2010, de un total de 71 países, Perú se encontraba en el puesto 48. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, ubicado en el puesto 10, con 97,93% de matriculados que permanecieron hasta el último grado.

45

2010: Relación PBI per cápita - Tasa de supervivencia (primaria) 110

Perú 2021

100

KGZ

VNM

90

MNG

EGY

ALB BLZ

BTN

AZE

SRB

KAZ VEN

DZA ECU

LCA CRI DMA

BLR MUS PAN LVA LBN

MEX

CHL

LTU

COL

CPV MAR IDN

TMP

SLV

80

YEM

MLI

70

LKA SYR ARM

NER

LAO LSO

HND

BIH

WSM

PER

SWZ

GMB

KHM SEN CMR

60 ZAR

50

TGO

y = 13.811ln(x) - 33.014 R² = 0.6705

BEN

BDIMWI

PAK TCD

CAF

40 0

2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000


Fuente: UNESCO.

EDUCACIÓN

•

Los gráficos adjuntos exponen que la tasa de permanencia se ha comportado de manera diferente en cada uno de los países de la muestra. En Chile no ha variado; en Colombia, ha aumentado; en Perú, ha disminuido.

% de matriculados en primaria que culminarán este nivel educativo

•

2,01 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%

2011 2000

Perú

Chile

Colombia

2011

4,91

Chile

2010

5,35

2009

2,54

Colombia

10% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 2008

10,65

En los gráficos adjuntos puede apreciarse que Perú tiene mayor tasa de alumnos repitentes en primaria que otros

2007

•

Muestra cuál es el porcentaje de alumnos (del total de matriculados) que no aprobaron el grado de educación que cursaban y que debieron volverlo a cursar.

2006

5,47

Perú

•

2005


46

5

Porcentaje de repitentes en primaria

Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

2004

•

•

países de la región como Colombia y Chile. Sin embargo, los datos muestran que dicha tasa se ha reducido progresivamente en los últimos años.

•

Como se observa, el indicador de Perú es mayor que el promedio mundial (7,62%), con 5,47% de alumnos repitentes, aproximadamente.

A fin de cerrar brechas para el año 2021, se debería llegar a una tasa cercana al 2,2%.

47

2011: Relación PBI per cápita - Repitentes primaria 25 COM

CAF

20

15

10

5

Perú 2021

TCD

TGO

LSO

MWI MDG

COG TMP CIV

SLE

CPV MAR

BLZ DZA

SYR BTN

PAK

DMA

PER

SLV EGY

IDN SEN GMB VNM WSM GHA FJILKA

0

y = -3.35ln(x) + 35.417 R² = 0.3852

LBN

HND NER

SUR

SWZ

MLI GIN STPCMR NPL ZAR BEN LAO ERI UGA YEM BGD ETH MOZ KHM LBR ZMB

CRI

MDV

VEN COL

ECU ALB

LCA

PAN MEX

CHL

ATG

MUS LVA KNA LTU

0

HUN

SVK BHR

CZE

SAU OMN SVN

ESP

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000


Fuente: UNESCO.

EDUCACIÓN

Alumnos repitentes (% del total de alumnos en el nivel primaria)

•

En el año 2011, Perú ocupó el puesto 43 de un total de 90 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Ecuador, en el puesto 15, con una tasa de 1,39%.

•

48

6

Porcentaje de repitentes en secundaria

•

Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Muestra el porcentaje de estudiantes en el nivel secundaria que no logró aprobar el año que cursaba y que debe cursarlo nuevamente el siguiente año.

12% 10% 8%

4,11 4,70

Colombia

6% 4%

Chile

2,42

12,02

2%

2002

Perú

Chile

Colombia

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2011

2005

0% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%

2004


14%

4,62 5,56

Perú

aproximadamente. A fin de cerrar brechas para el año 2021, se debería llegar al nivel de México (1,75%).

•

Como puede observarse en los gráficos adjuntos, Perú se ubica debajo del promedio mundial (7,75%), con 4,62%,

En el año 2011, de un total de 84 países, Perú se ubicó en el puesto 38. El país sudamericano mejor posicionado fue Ecuador, en el puesto 30, con 3,36% de la población de estudiantes en el nivel secundaria que no logró aprobar el año que cursaba.

49

2011: Relación PBI per cápita - Repitentes en secundaria 30

Perú 2021

TGO

25

20

BFA BDI BEN STP MLI NER TCD

CPV DZA

CIV

15

10

5

0

GINSEN MOZ SLE CMR MWI MDG YEM

MAR

SUR SWZ

DMA

MUS

y = -2.814ln(x) + 32.046 R² = 0.2634

GNQ ESP

CHL

LBN

ERI

ZMB ATG PAN BLZ MDV LVA NPL VEN DOM GMB SLV HUN COL LBR BGDPAK KNA BTN ECU TMP KHM PER MEX UGA VNM WSM LTU SRB LKA AZE LAO FJI LCA

0

FRA BHR SVK

OMN CZE SVN

SAU

ARE

AUT IRL

CHE

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000


Fuente: UNESCO.

EDUCACIÓN

•

Los datos revelan que el porcentaje de repitentes en este nivel de educación en Perú ha disminuido en los últimos años y se encuentra en un nivel similar al que presenta Colombia y muy por debajo del que muestra Chile.

Alumnos repitentes (% del total de alumnos en el nivel secundaria

•

(ratio mujeres-varones) 1,01 0,99

Colombia

2000

1,0

0,7 0,6

Perú

Corea del Sur

Chile

2010

0,5 2005

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

2010

1,1

2000

0,87 0,82

Corea del Sur

Mide el porcentaje de mujeres que, en relación con los varones, culminaron al menos la educación secundaria. Este indicador permite observar cómo ha evolucionado la equidad de género en el acceso a la educación básica en un país, y para ello toma en cuenta a la población mayor a 25 años.

0,8

0,97 0,95

Chile

•

Indicador elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

0,9

0,76 0,81

Perú

•

1990


50

7

Población con al menos educación secundaria

Colombia

•

Los gráficos adjuntos muestran que, en Perú, el ratio de la población con al menos educación secundaria ha disminuido para el último año disponible (2010). Ello implica que hay una menor proporción de mujeres que tiene al menos educación secundaria, en comparación con los hombres. En Colombia, a diferencia de la situación peruana, se puede observar que la desigualdad es casi nula, esto es que tanto mujeres como hombres acceden a este servicio por igual.

•

Como se observa, Perú se ubica debajo del promedio mundial (0,83), con una proporción de 0,76, aproximadamente. En el año 2010, Perú ocupó el puesto 94 entre 133 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Venezuela, en el puesto 7, con una proporción de 1,13.

51

2010: Relación PBI per cápita - Población con al menos educación secundaria 1.4

Perú 2021

GUY LSO

1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2

TJK

SWZ

ISL

VEN

URY BRA PAN PHLSYR COL CRI BGR EST KGZ FJIARM LVA CHL LTU HUN KAZ BWA RUS LKA NAM ECU POL MDA TON UKR ALB ROM MEX MYS COG RWA HND PRY SRB MUS SLV MDV VNM BOL BGD IDN JOR CHN PER HRV GTM GHA SDN HTI EGY DZA LAO CMR NIC BDI ZMB TUR GMB KEN PAK MAR SLE IND NPL PNG BEN CIV IRQ UGA LBR CAF MLI MRT TGO NER YEM ZAR MOZ

0

ARE

DOM BLZ

KWT BRN

TTO BRB

ISR

SVN CZE NZL ESP GRC KOR SVK BHR SAU MLT CYP ITA PRT

SWECAN IRL FIN GBR DEUAUS JPN NLD BEL FRA DNK

USA

NOR

HKG CHE

AUT

y = 0.1294ln(x) - 0.3112 R² = 0.4868

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000


Fuente: PNUD.

EDUCACIÓN

Población con al menos educación secundaria (Ratio Mujer/Hombre)

•

•

•

Muestra la relación entre el número de alumnos y docentes. Revela cuántos estudiantes hay por cada docente en el nivel primaria. Los datos reflejan, para el caso peruano, que este ratio ha decrecido progresivamente durante los últimos años.

35

19,56

Perú

•

28,74

30 25

27,58 26,45

Colombia

20 15 10

2000

Perú

Chile

Colombia

2011

2010

2009

0 2008

10 20 30 40

2007

2011

5

2006

0

32,23

2005

21,97

Chile

2004


52

8

Ratio estudiante-profesor en el nivel primaria

Indicador construido por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

•

Ello significa que el número de docentes disponibles para dicho nivel ha aumentado. Como puede observarse en los gráficos correspondientes, el indicador de Perú es menor que el promedio mundial (26,21), con 19,56 alumnos por profesor, aproximadamente.

53

2011: Relación PBI per cápita - Ratio alumno-profesor (primaria) 90

Perú 2021

80 70 60

SLV

MEX

GNQ

50 BTN 40 30 20 10

GAB DZA PAN CHL BLZ PERBRA ECU LCA MUS CRI TUN KAZ CHN UKR DMA BLR LVA ATG SUR SRB LBN KNA LTU MDV AZE HUN MNE

y = -8.456ln(x) + 98.574 R² = 0.6391 CZE SVK

FRA

SVN ESP SYC

SAU

ARE FIN

IRL AUT

HKG KWT

BRN

SWE

0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000


Fuente: UNESCO.

EDUCACIÓN

Ratio Alumno-Profesor (Nivel Primaria)

•

En el año 2011, de un total de 112 países, Perú ocupó el puesto 49. El país sudamericano mejor posicionado fue Ecuador, en el puesto 47, con 18,12 alumnos por profesor.

• •

Indicador construido por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Muestra cuántos estudiantes hay por cada docente del nivel secundaria. Los datos reflejan que, para el caso peruano, este ratio se ha mantenido constante durante los últimos años. Así, el

30

16,50 20,36

Perú

•

25 20

Colombia

19,20

25,58

15 10 5

2011 2000

Perú

Chile

Colombia

2011

2010

2009

2008

2007

10 20 30 40

0 2006

0

29,35

2005

21,06

Chile

2004


54

9

Ratio estudiante-profesor en el nivel secundaria

número de docentes disponibles para dicho nivel ha permanecido casi invariable en el Perú. En los gráficos adjuntos puede apreciarse que Perú se ubica ligeramente por encima del promedio mundial (18,57), con 16,50 alumnos por cada profesor en el nivel secundaria, aproximadamente.

En el año 2011, Perú ocupó en el puesto 35 entre 80 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Ecuador, en el puesto 20, con 10,94 alumnos por profesor.

55

2011: Relación PBI per cápita - Ratio alumno-profesor (Secundaria) 45

MWI ETH ERI NER GIN 35 TCD BGD BDI NPL DOM 30 SEN TGO BFA FJI COL MLI SLV 25 CMR TMP BTN RWA GUY THA 20 LAO LKA MEX STP BLZ ALB BRA LCACRI GHA CPV CHN PAN 15 SWZ TUN ZAR YEM SUR PER DMA TJK IDN 10 ECU UZB SRB KAZ

Perú 2021

40

5

LBN

0

CHL

ATG HUN KNA LTU LVA

y = -5.315ln(x) + 64.195 R² = 0.614

SVK SYC CZE ESP SVN

FRA

ARE FIN

SWE AUT

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000


Fuente: UNESCO.

EDUCACIÓN

Ratio Alumno-Profesor (Seundaria)

•

•

Muestra la cantidad de dólares (PPP, constantes de 2005) que el Estado gasta por cada estudiante del nivel primaria.

825.88 328.53

Colombia

829.00

Chile

1524.26

3180.75

2011 2002

$3000

$2500

$2000

$1500

1583.08

$3500

Perú

$1000

•

$500


56

10

Gasto público por alumno nivel primaria

Indicador calculado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

$0

•

•

Según las proyecciones, para el año 2021, se debería alcanzar un nivel similar al de Panamá (US$ 1040,75).

En el 2011, Perú se ubicó en el puesto 12, en un universo de 39 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 1, con US$ 3180,75 de gasto del estado en cada estudiante del nivel primaria.

57

2011: Relación PBI per cápita - Gasto por alumno en nivel primaria 3500

y = 4E-07x 2 + 0.1428x + 22.882 R² = 0.6822

3000

CHL

Perú 2021 2500 UKR

LCA

2000 MDA

DMA

COL

MUS

1500 1000 CPV

500 0

NER

GMB

YEM MRT GUY IND

SWZ BOL MNG FJI GEO IDNGTM

PAN ECU BTN

DOM

PER

LKA

GINBFA TCD CMR MWI BDI MLI

0

2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000


Fuente: UNESCO.

EDUCACIÓN

•

Los datos muestran que Perú, frente a los otros países de la muestra utilizada para el análisis, invierte menos cantidad de dinero en los estudiantes de este nivel educativo.

Gasto por alumno en nivel primaria (PPP, US$ 2005)

•

Registra la cantidad de dólares (PPP, constantes de 2005) que el Estado gasta por cada estudiante del nivel secundaria.

928.97 451.00

Colombia

851.35

1490.96

Chile

3211.19

2011 2002

$3000

$2500

$2000

$1500

1557.51

$3500

Perú

$1000

•

$500


58

11

Gasto público por alumno nivel secundaria


$0

•

En el gráfico de esta página puede observarse que Perú está debajo del promedio mundial (US$ 980,5), con un gasto de US$ 928,97, aproximadamente, por

alumno. Según las proyecciones, para el año 2021, se debería alcanzar un nivel similar al que Panamá (US$ 1529,74) ostenta hoy.

•

En el año 2011, de un total de 37 países, Perú se encontraba en el puesto 15. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, ubicado en el puesto 1, con US$ 3211,19 por alumno.

59

2011: Relación PBI per cápita - Gasto por alumno en nivel secundaria 3500

y = -5E-07x 2 + 0.1816x + 94.478 R² = 0.674

3000

Perú 2021 LCA THA

2500

MUS

SWZ UKR

2000

VCT

BTN ECU COL

MDA

1500

MNG

MRT RWA CMR MLI TCD NER MWI BFA BGD YEM BDI TGO GIN

IND

IDN FJI GTM

PAN

DOM

CPV GUY

SRB

PER

BOL

1000 500

CHL

LKA

0 0

2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000


Fuente: UNESCO.

EDUCACIÓN

•

Los datos muestran que el gasto público por cada estudiante de educación secundaria en Perú es menor frente a los otros países de la muestra.

Gasto por alumno en nivel secundaria (PPP, US$ 2005)

•

Los datos dejan ver que Perú, frente a los otros países de la muestra, invierte menos cantidad de dinero en los estudiantes de este nivel educativo.

Perú

869,57 726,37

Colombia

2775,11

1448,10

2011 2002

$3000

$2500

$2000

$3500

3181,78 3291,50

Chile

$1500

•

Registra la cantidad de dólares (PPP, constantes de 2005) que el Estado gasta por cada estudiante del nivel superior.

$1000

•

$500


60

12

Gasto público por alumno nivel superior


$0

•

•

Como puede apreciarse en el gráfico correspondiente, Perú está debajo del promedio mundial (US$ 5891,55), con un gasto por alumno de US$ 869,57, aproximadamente.

En el año 2010, Perú ocupó el puesto 73 entre 84 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Brasil, ubicado en el puesto 45, con US$ 3181,78 por estudiante.

61

2010: Relación PBI per cápita - Gasto por alumno en nivel superior 20000 NOR

18000 16000

Perú 2021

KHM MLI SLB

BEL ISR

14000 12000

FRA

ZMB

8000

2000 0

CAN

IRL

KIR

4000

DEU

DNK BLZ

10000

6000

CHE

SWE MKD

LVA

IND COM MDA MAR MNE BDI NGA COL CRI MOZ CMR GEO BIH VCT ROM MUS TMP MDV UGA PAK TCD CPV GAB PER HTI TJK MNG CHN

0

USA

BRN

EST

HUN

CZE

LTU

HRV

ARE

ITA SVN

SYC

JPN

y = 8E-06x 2 - 0.1198x + 4187.3 R² = 0.3416

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000

PBI per cápita PPP - dólares constantes del 2005

Fuente: UNESCO.

EDUCACIÓN

Gasto por alumno en nivel superior (PPP, US$ 2005)

•


Indicadores sociales


INDICADORES SOCIALES

1. 2. 3. 4. 5.

3

Índice de Desarrollo Humano (IDH) IDH ajustado por desigualdad (IDH-D) Índice de Desigualdad de Género (IDG) Índice de la Educación ajustado por desigualdad Índice de Esperanza de Vida al nacer ajustado por desigualdad 6. Índice de ingresos ajustados por desigualdad 7. Índice de pobreza multidimensional

•


66

1

Índice de Desarrollo Humano (IDH)

•

• • •

Índice elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Mide el promedio de los avances en tres dimensiones básicas del desarrollo humano: a) vida larga y saludable, b) educación, y c) calidad de vida digna. Así, es marco de referencia tanto para el desarrollo social como para el económico. Define valores para cada dimensión (denominados objetivos) y muestra cómo se encuentra el país con respecto a estos, expresados mediante un valor entre 0 y 1. De acuerdo con el gráfico de dispersión, Perú y Colombia poseen ingresos per cápita similares, y esto se refleja en un IDH cercano a 0,75. En muchos casos, la relación entre ingresos superiores o altos y desarrollo humano no necesariamente es directa. Hay países, como Brasil, donde los elevados ingresos no corresponden a niveles altos de calidad de vida, pues esta depende de cómo los países gastan su riqueza.

Como puede observarse en el gráfico de dispersión de esta página, Perú se ubica por encima del promedio mundial (0,67), con un IDH de 0,74 aproximadamente. De acuerdo con las metas al año 2021, se espera que se alcancen los niveles similares a Malasia y Uruguay.

•

En el año 2012, Perú ocupó el puesto 77 de un universo de 187 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 40, con un IDH de 0,82.

67

2012: Relación PBI per cápita - Índice de Desarrollo Humano (IDH) 1

Perú 2021 NZL

0.95 0.9 0.85 0.8 0.75 0.7 0.65

CHL

HUN

URY MNE BGR BLR RUS PAN ROM MEX MYS ATG LBN GEO UKR ALB PER CRI KAZ KNA ARM BIH ECU BRA MUS LKA DZA DMA TUR CHN VEN JOR TUN GAB SLV MDV THA PRY EGY SUR BWA ZAF NAM

EST POL LTU

GRC SVK PRT BHR

SVN CZE CYP MLT SYC

ISRKOR ESP ITA

AUS DEU CANIRL JPN ISL AUT FRA FIN BEL SWE NLD DNK GBR

TTO

0.6 0.55 0.5

ARE

BHS SAU

y = 0.1314ln(x) 0 .4787 R² = 0.8926

BTN AGO

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000


Fuente: PNUD.

EDUCACIÓN

Índice de Desarrollo Humano

•

•

68

2

IDH ajustado por desigualdad

•

(IDH-D)


•

•

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) perfeccionó el IDH. Lo relacionó con el grado de desigualdad y obtuvo el IDH-D. El ajuste se realiza para 132 países. Cuando hay desigualdad, el IDH de una persona promedio de cualquier sociedad es inferior al IDH general; por lo tanto, cuanto menor sea el valor del IDH-D, mayor será la desigualdad. El valor del IDH-D de Perú es menor frente al IDH. Esto refleja desigualdad en las dimensiones de salud, educación y calidad de vida. Similar situación se da en países latinoamericanos como Colombia y Brasil, cuyos IDH-D son menores a sus IDH general. Como puede apreciarse en el gráfico de la página siguiente, Perú está por encima del promedio mundial (0,53), con un valor de 0,54 aproximadamente. A fin de reducir brechas para el año 2021, se debería alcanzar niveles alrededor de 0,69; es decir, el índice requeriría una variación acumulada de 29% con respecto al año 2012.

En el año 2012, de un total de 137 países, Perú se encontraba en el puesto 69. El país sudamericano mejor posicionado fue Argentina, ubicado en el puesto 39, con un valor de 0,72.

69

2012: Relación PBI per cápita - IDH ajustado por desigualdad (IDH-D) 1 EST

0.9 0.8 0.7

ARM LKA

0.6 JOR 0.5 0.4

BLR MNE ROMKAZ BGR

GEO UKR

BIH ALB

SRB AZE

ECU PER

SUR THA COL CHN SLV NAM DOM EGY MDV BTN

URY

LVA

HUN

LTU POL

HRV CHL

GAB PAN CRI VEN MEX MUS

BRA

LBN TUR

Perú 2021

SVN CZE SVK GRC PRT

ISR ESP MLT CYP TTO

ITA

FRA

AUS IRL DEU NLD DNK ISL CAN FIN SWE BEL AUT

CHE

GBR

KOR

y = 0.1738ln(x) - 0.9759 R² = 0.7423

0.3 AGO

0.2 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000


Fuente: PNUD.

EDUCACIÓN

IDH ajustado por desigualdad

•

•

70

3

Índice de Desigualdad de Género (IDG)

•


•

•

Índice propuesto por el Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD). Refleja la desventaja de las mujeres en tres dimensiones: salud reproductiva, empoderamiento y mercado laboral. Muestra la pérdida de desarrollo humano a causa de la desigualdad de género. Varía entre 0, que indica que mujeres y varones presentan un desarrollo igual, y el 1, que asume que las mujeres registran el peor desarrollo en las dimensiones medidas. En el gráfico de dispersión adjunto puede verse que en Perú la desigualdad es similar a México. Aun cuando el nivel de desigualdad es menor con respecto a Ecuador y Brasil, las desventajas de las mujeres en las dimensiones analizadas todavía necesitan ser reducidas al nivel de Macedonia (0,162), cuyo PBI per cápita es similar al de Perú. Perú se ubica ligeramente sobre el promedio mundial (0,379), con un valor de 0,39 aproximadamente. A fin de reducir brechas para el año 2021, se debería alcanzar niveles alrededor de 0,21; es decir, el índice requiere una variación acumulada de 44% con respecto al año 2012.

En el año 2012, Perú se encontraba en el puesto 73 en un universo de 148 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, ubicado en el lugar 66, con un valor de 0,36.

71

2012: Relación PBI per cápita - Índice de desigualdad de género 0.8

YEM NER LBR MRT COG

Perú 2021

0.7 SLE MLI CMR PNG 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0

BEN ZAR HTI GHA IND SYREGY MWI TZA PAK IRQ LSO GTM TGO BGD SEN DOM SWZ NPL GUY IDN JOR PAN SUR COL BDI KHM HND BOL NAM GAB ZAF VEN LAO NIC BTN ECU BRA LBN BWA RWA SLV TON PER MAR GEO MEX MUS KGZ PHL LKA ARM DZA CHL CRI TJK THA MNG URY RUS UKR MDV TUR AZE ROM HUN BHR VNM MDA KAZ MYS LVA ALB TUN BGR CHN POL SVK HRV MKD EST GRC LTU PRT

0

y = 3E-10x 2 - 3E-05x + 0.5938 R² = 0.7732

BHS

TTO

ARE

MLT

GBR

NZL

CYP

KOR

JPN

ESP ISR

CZE SVN

ITA

FIN FRA

AUS CAN IRL DEU AUT

BEL ISL

DNK

CHE

SWE NLD

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000


Fuente: PNUD

EDUCACIÓN

Índice de educación ajustado por desigualdad de género

•

•


72

4

Índice de la educación ajustado por desigualdad

•

•

•

•

Elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Este índice es parte del IDH-D. Estima la desigualdad en los años de escolarización de la población adulta. El cálculo se basa en la distribución de años de escolarización de toda la población, y el estudio se realiza sobre los resultados de encuestas familiares representativas a escala nacional. En el gráfico de dispersión adjunto puede apreciarse que la desigualdad en educación para Perú no es tan grave como en los casos de Brasil y Colombia. Por un lado, ello podría explicarse por el acceso a la educación y el grado de culminación para la población adulta en Perú. Perú todavía está sobre de la tendencia mundial, con un valor de 0,54 aproximadamente. A fin de reducir brechas para el año 2021, se debería alcanzar niveles alrededor de 0,69; esto es una variación acumulada de 29% con respecto al año 2012. En el año 2012, Perú se encontraba en el puesto 69 en un universo de 137 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Brasil, en el puesto 63, con un valor de 0,50.

2012: Relación PBI per cápita - Índice de educación ajustado por desigualdad EST

0.9 0.8

GEO UKR ARM

0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2

LKA JOR

BIH ALB

BLR MNE ROM KAZ SRB BGR URY AZE

LVA HUN LTU POL HRV

GAB CHL CRI VEN MUS PAN MEX LBN

ECU SUR BRA THA PER SLV CHN NAM COL DOM EGY BTN MDV AGO

SVK GRC PRT

SVN CZE MLT CYP TTO

ESPISR ITA

FRA

AUS IRL DEU DNK ISL SWE NLD FIN CAN BEL GBR

73

CHE

AUT

KOR

Perú 2021 y = 0.1749ln(x) -0. 9837 R² = 0.7495

0.1 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000


Fuente: PNUD.

EDUCACIÓN

Índice de educación ajustado por desigualdad

1

74

5

Índice de esperanza de vida al nacer ajustado por desigualdad

•

•


•

•

Este índice, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), es parte del IDH-D. Incluye las disparidades de desarrollo dentro un país y sirve para determinar de, manera más confiable, la esperanza de vida de las personas. La desigualdad es calculada a partir de datos de tabla de vida abreviada. La diferencia en los patrones de mortalidad va desde personas que mueren antes de cumplir un año de edad hasta otras que viven más allá de los 75 años. En el gráfico de dispersión adjunto puede verse que Perú se encuentra en condiciones similares a Brasil y Colombia con respecto a la esperanza de vida al nacer. La mejora en la calidad de vida y acceso a la salud pueden explicar esta situación. Como puede observarse en el gráfico, Perú se ubica ligeramente sobre el promedio mundial (0,66), con un valor de 0,73 aproximadamente. A fin de reducir brechas, hacia el año 2021 se debería alcanzar niveles alrededor de 0,79; esto es una variación acumulada de 10% con respecto al año 2012.

En el año 2012, de un total de 179 países, Perú se encontraba en el puesto 84. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, ubicado en el puesto 32, con un valor de 0,87.

75

2012: Relación PBI per cápita - Índice de esperanza de vida ajustado por desigualdad 1 CHL CRI HRV MDV POL URY HUN EST MNE MEX MYS ALB LKA BIH THA ROM BGR PAN LVA LTU VEN MUS ECU 0.8 JOR ARM BRA TUN LBN TUR GEO BLR RUS EGY SLV CHN DZA 0.7 UKR PER DOM PRY SUR

0.9

AZE

0.6 BTN

0.5

TKM

GRC PRT SVK BHR

CYP MLT

ITA ISR KOR NZL ESP SVN

JPN FRA

CZE

ISL SWE AUS DEU AUT NLDIRL CAN GBR ARE DNK

FIN

CHE

BEL

y = 0.1549ln(x) - 0.6893 R² = 0.7875

KAZ

Perú 2021

NAM

0.4 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000


Fuente: PNUD.

EDUCACIÓN

Índice de esperanza de vida ajustado por desigualdad

•


76

6

Índice de ingresos ajustados por desigualdad

• • • •

•

Este indicador, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), es parte del IDH-D. Estima la desigualdad de la distribución de ingresos, sobre la base de datos de encuestas de hogares. Los datos reflejan una mayor distribución de los ingresos en el Perú frente a países como Brasil, Colombia y Ecuador. Como puede verse en el gráfico de dispersión de la página siguiente, Perú está debajo del promedio mundial (0,47), con un valor de 0,45 aproximadamente. A fin de reducir brechas para el año 2021, se debería alcanzar niveles alrededor de 0,61; esto es una variación acumulada de 37% con respecto al año 2012. En el año 2012, Perú ocupó el puesto 65 entre 134 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Uruguay, que se ubicó en el puesto 50, con un valor de 0,52.

2012: Relación PBI per cápita - Índice de ingresos ajustados por desigualdad

0.7 0.6 0.5 0.4 0.3

BLR RUS HUN AZE POL SRBMNE BGR MUS LVA EST KAZ GAB LTU UKR ROM HRV TUR ARM ALB MKD URY EGY BIH LBN CHL LKA MDV JOR MEX CHN PER BTN PAN CRI GEO SUR SLV BRA THA VEN PRY DOM ECU Perú 2021 COL AGO

SVK GRC PRT

SVN CZE CYP MLT TTO

FRA

DNK FIN BEL

KOR ITA ESP ISR

GBR

NLD DEU AUT ISL AUS IRL

CHE

77

CAN

y = -4E- 10x 2 + 3E- 05x + 0.2641 R² = 0.8638

0.2 0.1

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000


Fuente: PNUD.

EDUCACIÓN

Índice de ingresos ajustado por desigualdad

0.8

•


78

7

Índice de pobreza multidimensional

•

•

•

Índice propuesto por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Estima el grado de privaciones que sufriría una persona promedio si las carencias de los hogares pobres se distribuyeran en forma equitativa entre toda la población. Las privaciones consideran aspectos relacionados con la salud, educación y nivel de vida. En el gráfico de dispersión adjunto puede advertirse que Perú es uno de los países con más bajos niveles del Índice de pobreza multidimensional (IPM). Sin embargo, otros países latinoamericanos, como Brasil y Ecuador, tienen menores IPM frente a Perú. Como puede verse en el gráfico, Perú se ubica más arriba del promedio mundial (0,16), con un índice de 0,07 aproximadamente. De acuerdo con las metas al año 2021, se espera que se alcancen niveles similares a México. En el año 2012, Perú se encontraba en el puesto 48. de un total de 99 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Uruguay, ubicado en el puesto 12, con un índice de 0,01.

2012: Relación PBI per cápita - Índice de Pobreza Multidimensional 0.5

0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15

UGA MDG TMP RWA CIV MRT MWI TZA ZMB NGA GMB HTI BGD CMR LAO TGO YEM PAK KEN ZAR NPL KHM STP

LSO GHA TJK

0.1 0.05 0

Perú 2021

LBR SLE SEN BEN

KGZ

0

79

COG

IND

NAM HND NIC VUT GTM BTN IDN SWZ BOL PHL MNG PRY IRQ MAR GUY SYR LKA EGY VNM JOR ARM UKR UZB MDA GEO

y = 6573.2x -1.415 R² = 0.5826

CHN PER ZAF SUR MDV DOM AZE COL BIH TUN MKD SRBBRA THA

KAZ

MEX

TUR

2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000


Fuente: PNUD.

EDUCACIÓN

Índice de Pobreza Multidimensional

0.45


Agua y saneamiento


AGUA Y SANEAMIENTO

1. 2. 3. 4.

Fuente de agua mejorada – población urbana Fuente de agua mejorada – población rural Mejora de las instalaciones sanitarias – rural Mejora de las instalaciones sanitarias – urbana

4

2010 2000

Perú

Corea del Sur

Chile

2010

2009

2008

100% 105%

2007

85% 90% 95%

2006

99 99

2005

Chile

2004

99 99

2003

Colombia

100

2002

98

2001

Corea del Sur

102% 100% 98% 96% 94% 92% 90% 88% 86% 84% 82%

2000

91 90

Perú

1999


84

1

Fuente de agua mejorada - población urbana

Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). Muestra el porcentaje de la población urbana que utiliza una fuente mejorada de agua potable. Incluye el agua corriente en las instalaciones (conexión de agua en los hogares por tubería ubicada dentro de la vivienda del usuario) y otras fuentes de agua potable mejoradas.

1998

•

Colombia

Los gráficos correspondientes muestran al Perú como uno de los países con menor acceso de la población urbana a fuentes de agua mejorada. Chile está muy cerca a proporcionar agua mejorada al total de su población urbana, y Corea del Sur brinda fuentes mejoradas de agua potable en toda la zona urbana.

•

•

Como se puede observar, Perú está debajo del promedio mundial (94,7%), con un índice que da cuenta de que aproximadamente el 91% de la población urbana tiene acceso a fuente mejorada de agua potable. En el año 2010, de un total de 188 países, a Perú le correspondió el puesto 152. El país sudamericano mejor posicionado fue Brasil, el cual se ubicó en el puesto 11, con un valor muy cercano al 100%.

85

2010: Relación PBI per cápita - Fuente de agua mejorada (Urbana) 105 103

LBN MNE MUS MKD HUN BIH BGR TUY MYSCHL SRB CRI POL UR R RUS TUN HRV MDV BTN ZAF BRA BLR EST ATG COL LCA KAZ PRY NAM LVA BWA CHN THA KNA UKR GRD ROM LTU SUR ALB JOR PLW PAN BLZ ECU DMA MEX GAB VCT SLV

101 ARMEGY 99 97 95 93 91 89

TKM

PER AZE

Perú 2021

BHR MLT

SVK

PRT SAU

CZGR

CYP ISR ITA ESP NZL SVN

KOR

FRA

TTO

SYC

BHS OMN

y = 3.7682ln(x) + 61.609 R² = 0.35

87 85

EC

DZA

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000


Fuente: OMS - UNICEF.

AGUA Y SANEAMIENTO

Fuente de agua mejorada (% de población urbana)

•

66

0 20 40 60 80 100

2010 2000

Perú

Corea del Sur

Chile

2010

2009

2008

2007

75

2006

Chile

2005

72 71

Colombia

2004

75

2003

88

Corea del Sur

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

2002

65

2001

55

2000

Perú

1999


86

2

Fuente de agua mejorada - población rural

Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). Estima el porcentaje de la población rural que utiliza una fuente mejorada de agua potable. Incluye el agua corriente en las instalaciones (conexión de agua en los hogares por tubería ubicada dentro de la vivienda del usuario) y otras fuentes de agua potable mejoradas.

1998

•

Colombia

•

En el año 2010, Perú ocupó el puesto 133 entre 171 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Uruguay, ubicado en el puesto 39, con un indicador cercano al 100%.

Como se observa, el indicador de Perú es menor que el prome-

87

dio mundial (81,3%), con un valor de 65%, aproximadamente.

2010: Relación PBI per cápita - Fuente de agua mejorada (Rural) 110 100 90 80 70

TON EGY BLZ BGR MUS MYS MKD BIH BLR SRB ARM MDV TUR KNA ATG WSM MNE THA GEO UKR URY VCT ALB MDA LCA LVA RUS BTN HRV EST CRI GUY PHLFJI JOR BWA STP VNM NAM KAZ MEX CHL TUN IND LKA PLW PAN NPL PAK GTM CHN GMB FSMVUT BRA KGZ CPV SYR SLV SURECU DOM BGD DZA ZAF GHA UZB MWI HND SLB BDI LSO BFA COL IDN UGA CIV BOL BEN PRY AZE NIC RWA DJI SWZ IRQ GIN LAO MAR PER TMP KHM LBR SEN TJK TKM GNB MNG CAF KEN MLI CMR SDN COM

Perú 2021

60 50

0

PRT SAU SYC

CZE SVN GRC

DNK

CAN

IRL

BHS

TTO KOR OMN

y = 12.478ln(x) - 27.388 R² = 0.4595

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000



AGUA Y SANEAMIENTO

•

Los gráficos correspondientes muestran que Perú ha logrado incrementar el acceso de la población a fuentes de agua mejorada en 10% entre los años 2000 y 2010. No obstante, el desempeño está debajo del nivel de los demás países latinoamericanos.

Fuente de agua mejorada (% de población rural)

•

•

•

100%

100 100

Corea del Sur 65,4

20%

2000

Perú

Corea del Sur

Chile

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

0% 2001

89,4

2000

70,2

2011

60% 40%

52,3

Chile

80%

1999

Colombia

Este indicador muestra el porcentaje de la población rural que cuenta con instalaciones sanitarias adecuadas en el

120%

38,4 26,9

Perú

Indicador elaborado por la Organización mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) para hacer el seguimiento de los objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Una instalación sanitaria adecuada se define como una que higiénicamente separa las excretas humanas del contacto humano.

1998


88

3

Instalaciones sanitarias adecuadas ámbito rural

Colombia

•

ámbito rural, las cuales incluyen sistemas de tuberías de alcantarillado, uso de letrinas, etc. En Perú, el porcentaje de la población con instalaciones sanitarias adecuadas se ha incrementado considerablemente en la última década; sin embargo, dicho aumento aún es insuficiente, pues ni siquiera la mitad de la población rural tiene acceso a estos servicios.

•

En el año 2011, en un universo de 147 países, Perú se encontraba en el puesto 96. El país sudamericano mejor posicionado fue Uruguay, en el puesto 14, con un indicador de 97,8%.

89

2011: Relación PBI per cápita - Instalaciones sanitarias adecuadas (rural) 110

HND GTM

ZAF CHN

50 CPV

30 AFG

DJI

IDN

PER

BRA

PAN

PAK IND

0

IRL ARE

RUS

Perú 2021

NIC

ZMB

CAN

TTO OMN

COL

VNM

40

JPN

MEX

70 60

ATG

SYC

y = 24.472ln(x) - 153.82 R² = 0.7504

BOL

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000



AGUA Y SANEAMIENTO

80

CHL

MNE

BEL DEU

ISR

SVK GRC

HRV EST

UKR

90

20

URY

JOR

100

Facilidades sanitarias mejoradas (% de población rural)

•

Perú está debajo del promedio mundial (66,56%), con 38,4% de la población rural con acceso a instalaciones mejoradas de saneamiento.

2011 2000

40% 20%

Perú

Corea del Sur

Chile

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

0% 2001

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

60%

2000

99,8 95,4

Chile

80%

1999

82,3 80,6

Colombia

Este indicador muestra el porcentaje de la población urbana que cuenta con instalaciones sanitarias adecuadas en el ámbito urbano.

100%

100 100

Corea del Sur

•

Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) para hacer seguimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Una instalación sanitaria adecuada se define como una que higiénicamente separa las excretas humanas del contacto humano.

120%

81,3 76,1

Perú

•

1998


90

4

Instalaciones sanitarias adecuadas ámbito urbano

Colombia

•

En el año 2011, Perú se ubicó en el puesto 120, de un total de 185 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 41, con 99,8% de población urbana con acceso a instalaciones mejoradas de saneamiento.

Como se observa en el gráfico de dispersión de esta página, Perú está debajo de la tendencia mundial, con un indicador de 81,3% aproximadamente.

91

2011: Relación PBI per cápita - Instalaciones sanitarias adecuadas (urbano) 110 JOR

100

VNM UKR GTM

90

NIC

40 30

ZMB

URY CHL HUN PLW LTU HRV POL MEX ATG PAN

CPV DJI IDN PAK

60 50

BRA ZAF

HND

80 70

MNE

PER

SVN SVK SAU GRC MLT SYC OMN

KOR ESP

ARE JPN

SL

IRL

TTO

RUS

CHN

Perú 2021

y = 16.917ln(x) - 70.523 R² = 0.7342

IND BOL

AFG CIV HTI LBR

0

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000



AGUA Y SANEAMIENTO

•

En Perú, la población urbana que cuenta con instalaciones sanitarias adecuadas supera las tres cuartas partes del total de dicha población. Situaciones similares se registran en los otros países de la muestra, que incluso ostentan un mayor progreso que Perú.

Facilidades sanitarias mejoradas (% de población urbana)

•


Finanzas


FINANZAS 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Índice de Concentración Bancaria Spread bancario Índice de Lerner (sector bancario) Depósitos bancarios (% PBI) Créditos bancarios (% PBI) Tasa de morosidad bancaria ROE (Retorno sobre el capital) ROA (Retorno sobre el activo) Provisiones por incobrables

5

2000

Perú

China

Chile

2011

2010

2009

20 2008

20 40 60 80

2007

2011

30

2006

0

40

2005

51,50 55,40

China

50

2004

32,14

60

2003

51,44

Colombia

70

2002

57,53 57,44

México

80

2001

61,90

90

2000

75,03

Perú

1999


96

1

Índice de concentración bancaria

El índice de Herfindal e Hirschman (IHH) es una medida de la concentración en un mercado. Es una forma indirecta de medir la falta de competencia en un sistema económico, pues cuanto más alto es el índice, más concentrado y menos competitivo será el mercado. Para el caso del mercado bancario, se muestra el indicador elaborado por BankScope (compañía de negocios que se dedica a recopilar y brindar información bancaria mundial). Confronta los activos de los tres bancos comercia-

1998

•

Colombia

•

les más grandes de una economía con el total de los activos bancarios comerciales, y los muestra como porcentaje.

•

Los gráficos muestran que la concentración bancaria varía en los países de la muestra de análisis. Perú tiene la mayor concentración a lo largo de los últimos años, mientras que México y Colombia han obtenido un índice mucho menor luego de un periodo con muchas fluctuaciones.

En el año 2011, de un total de 137 países, Perú se encontraba en el puesto 77. El país sudamericano menos concentrado fue Argentina, el cual se ubicó en el puesto 7 de la muestra, con un indicador de 35,64.

97

2011: Relación PBI per cápita - Concentración Bancaria 110

GEO

EST

100 90 80 70 60 50 40

HUN ETH SEN

GTM

DZA PER

AFG

ALB LKA EGY DOM SLV ZMB ECU UGA BOL MDA TZA PRY PHL CHN COL THA VNM NGA HND

SRB

30 20

IND

0

MLT

LBN

MYS

FIN ISR

DNK ESP

CZE HRV

Perú 2021

SWE BEL

NZL

SVK GRC

SAU

BGR

CYP

OMN

TUR LVA

TUN

PAK

LTU

BWA MKD ROM PAN VEN URY BRA MEX CRI

PRT

BLR

MNE ZAF

DEU

IRL

AUS

ITA FRA

SVN

y = 5E 9x + 0.0006x + 56.033 R² = 0.2337

UKR

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000


Fuente: BankScope. FINANZAS

•

Mide la estructura de la industria bancaria, es decir, la forma en que participan las empresas en el mercado.

Indice de Concentración Bancaria (IHH)

•

Como puede observarse, Perú se ubica por encima del promedio mundial (69,93), con un indicador de 75,03 aproximadamente.

•

Spread bancario 16,35

Perú

Corea del Sur

Definiciones: la tasa de interés activa es la que cobran los bancos por los préstamos al sector privado; la pasiva, la tasa ofrecida por los bancos comerciales a los depósitos por tres meses; y el spread es el diferencial de tasas, el cual mide la utilidad bancaria por la tarea de intermediación financiera.

25%

20,20

1,61 0,61

20% 15% 10%

6,96 6,64

Colombia

5%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

2011 2000

Perú

Corea del Sur

Chile

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

3,74 5,64

2000

0%

Chile

1999


98

2

•

Indicador elaborado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Muestra la diferencia entre las tasas de interés activa y pasiva de los depósitos bancarios.

Colombia

• •

En Perú el spread bancario está en niveles altos (16,35%, en el 2011), poco más del doble de Colombia (6,96%), el cuádruple de Chile (3,74%), y diez veces más que Corea del Sur (1,61%).

Como se observa en el gráfico correspondiente, Perú se ubica por encima del promedio mundial (6,76%), con un spread bancario de 16,35% aproximadamente. En el año 2011, Perú fue uno de los países con más altos niveles de spread bancario, y se ubicó en el puesto 109, de un total de 112 países. El país sudamericano con menor spread bancario fue Venezuela, que ocupó el puesto 11, con un spread bancario promedio de 2,56.

99

2011: Relación PBI per cápita - Spread Bancario 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

MWI GEO

TJK GMB

PER

Perú 2021

FSM

STP GUY AGO CRI HTI SLB LBR HND BTN TMP NGA BOL KEN DJI NIC GTMARM AZE UKR UGA MRT WSM GRD HRV DOM TZA MDA TON BLZ ALB COLSRB BGR CPV MNG LSO DZA BWALVA LCAROM ATG SUR URY SWZ MOZ PAK EST BIH VCT DMA PAN KNA IDN JOR MEX NAM COMYEM RUS FJI THA ZAF EGY HUN PHL CHL CHN MKD MUS MYS BGD VNM LKA VEN LBN BLR

0

y = 8E-09x2 - 0.0004x + 9.6326 R² = 0.2242 SYC TTO

CZE

ISR

OMN NZL

BHS JPN

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000


Fuente: FMI. FINANZAS

•

La evidencia empírica muestra que el nivel de spread bancario en países emergentes o en desarrollo (que son estructuralmente inestables) tiende a ser elevado, ya que constituye un mecanismo de cobertura de riesgo. Por ello, los países con elevados niveles de spread bancario poseen un nivel de riesgo mayor a aquellos que no.

Spread bancario

•

•

0,23

0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50

2010 2000

Perú

Corea del Sur

Chile

2010

2009

2008

2007

0,31

2006

Chile

2005

0,37

0,12

2004

Colombia

0,34

2003

0,28

2002

Corea del Sur

2001

0,16

0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00

2000

0,38

Perú

1999

(sector bancario)

1998


100

3

Índice de Lerner

Indicador elaborado por BankScope. Estima el poder de mercado del sistema bancario; es decir, es el poder de negociación de los bancos para la fijación de precios de sus productos o las tarifas de sus servicios. A mayor valor del índice, mayor poder de negociación de los bancos. dentro del sector.

Colombia

De la lectura de los gráficos adjuntos se puede deducir que la conducta competitiva de los intermediarios bancarios de Perú dista mucho de la eficiencia de mercado. Se presumen marcadas ineficiencias en el sector bancario, debido al alto poder de negociación del que disponen las instituciones bancarias en nuestro país.

• •

Como puede observarse en el gráfico de dispersión, el indicador de Perú es más alto que el promedio mundial (0,26), con un valor de 0,38 aproximadamente. En el año 2010, de un total de 115 países, Perú se encontraba en el puesto 104. El país sudamericano con menos concentración del poder de mercado de los banco, según este indicador fue Paraguay, que se ubicó en el puesto 2, con un valor de 0,03.

101

2010: Relación PBI per cápita - Indicador de Lerner 0.6 0.5

Perú 2021 HKG

DZA

THA CHN PER 0.4 AGO SLV JOR

OMN

MUS COL MYS VENPAN CHL TUN BLR BGR TUR AZE 0.3 PO L BIH ROMLBN HUN EST ARM BRA KAZ LVA BW A HR V ZAF ECU 0.2 DOM CRI UKR MKD 0.1 SRB RUSLTU PRY

ARE

BHS MLT CZE CYP KO R BHR TTO SVK PRT

SVN NZL GRC ISRITA ESP

KW T

ISL IRL BEL CAN FRA JPNDNKDEU AUT NLD CHE SW E GBR AUS

NOR USA

FIN y = 9E-11x2 - 3E-06x + 0.2776 R² = 0.0179

0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000



Indicador de Lerner

•

• •

(% del PBI)

70% 60%

Corea del Sur

58,35

72,14

19,03 22,70

2011 2000

30%

20% 40% 60% 80%

Perú

Corea del Sur

Brasil

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

0%

2000

10%

40,50 0%

40% 20%

62,53

Brasil

50%

1999

Colombia

En los gráficos correspondientes puede apreciarse que países como Corea del Sur y Brasil –dos de las economías emergentes con mayor desarrollo en el mundo– registran gran incremento en el nivel de depósitos ban-

80%

28,24 26,14

Perú

Indicador elaborado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Expresa el valor total de los depósitos de ahorro en los bancos como proporción del PBI.

1998


102

4

Depósitos bancarios

Colombia

carios (aproximadamente 14 y 22 puntos porcentuales, respectivamente). Perú solo exhibe un mejoramiento muy leve (apenas 2 puntos porcentuales, aproximadamente) en este indicador.

•

Perú se ubica debajo del promedio mundial (49,84%), con depósitos bancarios que representan 28,24% del PBI, aproximadamente. De acuerdo con el PBI per cápita proyecta-

En el año 2011, Perú se ubicó en el puesto 111, en un universo de 152 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Brasil, en el puesto 39, con un indicador de 62,53%.

103

2011: Relación PBI per cápita - Depósitos Bancarios 100 JOR

90

MDV

80 70 60

BTN

30 20

0

ISR ITA

HRV

BGR

CZE

TUN MKD SRB

ECU

PER

ARM DOM COL

10

GRC

PAN

FRA

BHS

UKR DZA AGO PRY

DMA

VCT BRA ZAF

ALB CHN BIH

50 40

LCA

BLZ EGY NAM

ATG

MUS

GRD

MNE

EST

TUR BWA LVA CHL RUS URY

ROM KAZ VEN MEX BLR CRI GAB

POL

HUN

KOR SVN

SVK

SYC TTO

LTU

Perú 2021

OMN SAU

y = 10.082ln(x) - 43.825 R² = 0.2389

GNQ

AZE SLV

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000



Depósitos Bancarios (%PBI)

•

do para el año 2021, se debería alcanzar depósitos equivalentes al 52,9% del PBI; es decir, se requiere una variación acumulada de 87%.

•

•

Indicador elaborado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Expresa la magnitud del crédito de los bancos privados y de otras instituciones financieras privadas como porcentaje del PBI. En los gráficos correspondientes puede apreciarse un incremento significativo de este indicador en los países

(% del PBI) 120%

23,99 26,18

Perú

100%

98,43 69,61

Corea del Sur 31,97 22,26

Colombia

80% 60% 40%

2011 2000

Perú

Corea del Sur

Brasil

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

0%

2001

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

2000

29,51

52,39

1999

20%

Brasil

1998


104

5

Créditos bancarios

Colombia

tomados como referentes para el análisis. Perú aparece como única excepción, con reducción en el nivel del crédito privado.

En el año 2011, Perú ocupó el puesto 97, entre 142 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, que se ubicó en el puesto 35, con un indicador de 65,54%.

Como puede observarse en el gráfico de dispersión, Perú está debajo del promedio mundial (45,22%), con créditos equivalentes al 23,99% del PBI, aproximadamente.

105

2011: Relación PBI per cápita - Créditos Bancarios 140

MLT GRC

CHN

120

LCA

100 80 60 40 20 0

MDV

MUS PAN

GRD

EST

AGO DZA DOM AZE SLV

PER

VEN MEX

GAB

KOR ISR

SVN

ATG HRV KNA CHL

LBN TUN ZAF MNE BLZ DMA UKR BIH VCT BRA NAM SRB CRI TUR RUS BTN ALB MKD ROM KAZ BLR PRY COL ARM BWA ECU EGY URY JOR

FRA JPN

Perú 2021

MYS

THA

ITA

ISL FIN BEL

DEU

BHS

y = -3E-08x 2 + 0.0033x + 19.732 R² = 0.4144

SVK

SAU OMN TTO SYC GNQ

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000



Créditos Bancarios (% PBI)

•

•

9,00

12% 8%

3,40

6% 4%

2012

2011

2010

2009

2008

2007

0%

2006

2,40 1,60

2%

2005

9,70

2004

3,00

2003

Chile

14% 10%

1,50

Colombia

En los gráficos correspondientes puede apreciarse el gran avance de Perú y Colombia, los cuales han logrado

2002

Corea del Sur

•

Índice elaborado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Muestra la relación entre la cartera de préstamos vencida y el valor total de la cartera de préstamos. Expresa el porcentaje de morosidad (qué porcentaje de la cartera se ubicaría en ese estado).

16%

3,10

Perú

•

2001


106

6

Tasa de morosidad bancaria

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%

2012 2001

Perú

Corea del Sur

Chile

Colombia

reducir drásticamente su nivel de morosidad de deudas. Corea del Sur y Chile ya disponían de un buen comportamiento en este índice con anterioridad.

•

En el año 2011, de un total de 94 países, Perú se encontraba en el puesto 29. El país sudamericano mejor posicionado fue Argentina, el cual se ubicó en el puesto 8 con un valor de 1,2%.

En el gráfico de dispersión puede verse que el índice de Perú es menor que el promedio mundial (6%), con un valor de 3,1% aproximadamente. Para el año 2021, la meta sería

107

2011: Relación PBI per cápita - Tasa de morosidad 12 BIH

NGA MDA KGZ

SVN

Perú 2021

EGY

ITA

MKD

8

RWA

JOR BTN SWZ

6

2

0

0

y = -6E -05x + 6.0613 R² = 0.0343

SYC MLT

RUS PRT

GAB

ZAF BLR GEO EST SLV ECU BRA LBN PHL HND THA MYS MUS MOZ COL IDN DOM PER MEX CHL CRI TUR LSO BOL VEN GTM UGA PRY UZB NAM URY PAN CHN KEN

4

MAR ARM

POL

SVK

ARE

CYP CZE

OMN

ESP

ISR

USA

GBR DNK BEL

FRA JPN

KOR FIN

AUT

NLD

AUS

NOR HKG

SGP

CAN

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000 55.000 60.000



10

Créditos incumplidos (%)

•

obtener una tasa de morosidad parecida a la tasa actual de Panamá (0,9%).

•

-17.42%

Colombia Brasil

16.01

9.30

13.26

-20% -10% 0 10% 20% 30%

2011 2000

Perú

Corea del Sur

Brasil

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

11.31

2003

5.78

2002

3.48

40% 30% 20% 10% 0% -10% -20% -30% -40% -50% -60% -70%

2001

Corea del Sur

23.54

2000

Perú

1999

(Retorno sobre el capital)

1998


108

7

ROE

Indicador elaborado por BankScope. Calcula la rentabilidad que obtiene una firma a partir de la inversión que realizan acreedores y accionistas (la suma de deuda y capital que recibe la empresa para la realización de sus actividades). Expresa la capacidad de las empresas para generar ganancias a partir del apalancamiento financiero.

Colombia

•

En el año 2011, Perú ocupó el puesto 19 de un total de 157 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Paraguay, que se ubicó en el puesto 15, con un valor de 25,41%.

Como se observa, Perú se ubica por encima del promedio mundial (14%), con un valor de 23,54% aproximadamente.

109

2011: Relación PBI per cápita - ROE 35

Perú 2021

30 PRY

25 20 15 10 5 0

y = -3.201ln(x) + 41.187 R² = 0.2971

NAM

GNQ

PER DOM VEN ECU BLZ DZA COL LTU MYS ZAF SLV SUR TUR PAN BTN CHNTKM BRA MUS EGY POL THA URY RUS ARM LBN ALB KNA JOR HUN CRI MEX BIH AZE BGR BLR TUN SRB HRV MKD DMA UKR GAB GRD ROM AGO

CZE SVK

SYC

BHR OMN MLT TTO

NZL

AUS

SAU

SWE ARE

KOR FIN ISR BHS

JPN

BEL

AUT

NLD

GBR

FRA DNK

DEU

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000



•

En Perú, a pesar de que el mercado de capitales no está muy desarrollado, los gráficos evidencian mayor progreso y menos volatilidad que en los otros países de la muestra tomada para el análisis.

ROE (%)

•

ROA

•

(Retorno sobre el activo)

0,34

2,15

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

-2% -3% -4%

Brasil

1,21 0,95

-3% -2% -1% 0% 1% 2% 3%

2000

2003

0% -1%

2002

1%

-1,94

2011

3% 2%

0,88 0,29

Colombia

4%

2001

Corea del Sur

2,39

Puede ser tomado como el indicador que da cuenta de la eficiencia en la gestión de los activos de una empresa para generar ganancias.

2000

Perú

Indicador elaborado por BankScope. Muestra la rentabilidad promedio que obtiene una empresa con relación al uso de sus activos. Revela la capacidad de una empresa para generar utilidades antes de recurrir al apalancamiento (antes de endeudarse con alguna entidad financiera).

1999

8

•

1998


110

Perú

Corea del Sur

Brasil

Colombia

•

Los gráficos correspondientes hacen evidente que Perú y Colombia son países que han logrado incrementar grandemente el nivel de este indicador. Además, se puede destacar que Perú ha registrado la evolución menos volátil en esta serie en comparación con el resto de economías que forman parte de la muestra.

•

Como se observa, Perú se ubica por encima del promedio mundial (1,41%), con un valor de 2,39% aproximadamente. En el año 2011, de un total de 152 países, Perú se encontraba en el puesto 19. El país sudamericano mejor posicionado fue Argentina, en el puesto 13, con un valor de 2,75%.

111

2011: Relación PBI per cápita - ROA 4

BLZ 3.5 PRY

2.5 AGO SLV

1.5 1 0.5 0

PER

Perú 2021

COL KNA VEN DOM TUR MUS DZA ECU LTU ALB PAN MYS BRA THA URY RUS POL ZAF JOR SUR HRV LBN BTN BIH AZE CRI BLR HUN BGR CHN TKM SRB MEX TUN EGY MKD DMA GAB GRD UKR ROM

SAU

ARM

OMN BHR SVK

SYC

ARE CZE BHS GNQ NZL

TTO

KOR ISR

MLT

CAN AUS SWE JPN FIN BEL FRA GBR DNK DEU AUTNLD

CHE

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000



2

y = -4E-05x + 1.8952 R² = 0.2637

BWA

NAM

3

ROA (%)

•


112

9

• •

Provisiones por incobrables • •

Indicador elaborado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). La función principal de este tipo de instrumentos es cubrir al sistema financiero del riesgo de los incobrables. Es un tipo de cuenta de salvaguarda en relación con la cantidad de créditos incumplidos. La creación de recursos para compensar los créditos incobrables ayuda a garantizar que la empresa pueda continuar cumpliendo con sus propias deudas. Por lo tanto, cuando las provisiones son altas, se puede inferir altas tasas de morosidad. Como se observa en el gráfico, Perú se ubica por encima del promedio mundial (74,09%), con un indicador de 149,80%, aproximadamente. En el año 2011, Perú se ubicó en el puesto 7 en un universo de 82 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Ecuador, que ocupó el puesto 2, con un valor de 184%.

2011: Relación PBI per cápita - Provisiones por incobrables 200 ECU

160

100 80 60 40

LSO

PHL

GEO

THA SLV

BRA

Perú 2021

SRB DOM

EGY GHA BIH PAK KGZ PRY MAR UGA MDA BTN UKR MOZ UZB IDN ARM RWA IND JOR SLE ALB TJK SWZ

20

113

PAN

PER HND GTM

140 120

MEX

COL

CRI

MKD

KAZ

y = -0.0015x + 94.518 R² = 0.1056

RUS CHL

ROM

TUR BLR URY BGR LBN GAB

ZAF

MUS

POL

LVA

PRT HUN

MYS

HRV

EST

SVK

GRC

CZE

SYC

LTU MLT

0 0

CYP SVN

ESP

FRA

DNK BEL GBR

ISR

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000


Fuente: FMI.

FINANZAS

Provisiones (% Créditos incumplidos)

180


Demografía


DEMOGRAFÍA

1. 2. 3. 4. 5. 6.

Esperanza de vida al nacer (mujeres) Esperanza de vida al nacer (varones) Esperanza de vida al nacer (total) Población entre 0 y 14 años (% de la población total) Población entre 15 y 64 años (% de la población total) Población de 65 años o más (% de la población total)

7. Población rural (% de la población total) 8. Población urbana (% de la población total) 9. Tasa de fertilidad adolescente 10. Tasa de mortalidad total de la población 11. Tasa de mortalidad materna 12. Tasa de mortalidad infantil

6

65 70 75 80 85 90

2011 2000

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

2011

2010

2009

2008

2007

2006

82,16 79,94

Chile

2005

77,41 74,85

Colombia

2004

84,40

2003

79,62

2002

Corea del Sur

86 84 82 80 78 76 74 72 70 68 66 64

2001

76,65 73,15

Perú

Como puede apreciarse en los gráficos, todos los países tomados en consideración para el análisis registran mejoras

2000

(mujeres)

•

Indicador construido por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Muestra el número de años que una niña recién nacida debería vivir si los patrones de mortalidad registrados en el momento de su nacimiento se mantuvieran iguales durante toda su vida.

1999

1

•

1998


118

Esperanza de vida al nacer

continuas en este indicador. La tendencia creciente de los datos indica que las mujeres están propensas a vivir cada vez más una mayor cantidad de años. Esto se explicaría por el mejoramiento sostenido en el acceso a los servicios básicos de salud y educación, así como mejoras en las condiciones de vida. El indicador de Perú está encima de la tendencia mundial, con un valor de 76,65 años aproximadamente. Para el año

•

En el año 2011, Perú ocupó el puesto 90 en un universo de 193 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 35, con un valor de 82,16 años.

119

2011: Relación PBI per cápita - Esperanza de vida en mujeres 85

75

70

65

60

55

CHL CRI ALB URY MEX LVA ECU LKA PAN GRD ARM SLV BLZ BIH THA TUN COL SRB BRA BGR BLR MYS NIC CPV UKR ROM VNM WSM TON MUS RUS MDV DOM LCA VEN MNE GTM GUY HND TUR JOR EGY CHN PER MDA IRQ MAR DZA LBN PRY VUT SUR KGZ UZB PHL MNG KAZ VCT MKD NPL TJK SLB FSM FJI LAO IDN MDG BGD YEM AZE STP PAK BOL BTN GHA PNG IND GAB KHM HTI ERI COMTMP SDN ETH SEN NAM Perú 2021 TGOTZA GMB MRT LBR KEN DJI y = 6.6353ln(x) + 13.451 RWA BFA BEN COG CIV R² = 0.6387 NER GIN

0

HRV

POL LTU HUN

2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000


Fuente: Naciones Unidas.

DEMOGRAFÍA

80

Años

•

2021 la meta debería apuntar a una esperanza de vida similar a la que Chile tiene actualmente (82,16); esto es una variación acumulada de 7% con respecto al año 2011.

60 65 70 75 80

2011 2000

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

2011

2010

2009

2008

2007

2006

73,85

2005

76,03

Brasil

2004

67,34

2003

70,06

Colombia

2002

72,28

80 78 76 74 72 70 68 66 64 62 60

2001

77,50

Corea del Sur

Como puede apreciarse en los gráficos, los países de la muestra presentan significativas mejoras en este indica-

2000

71,43 67,93

Perú

•

Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Muestra cuál es el número de años que un niño recién nacido debería vivir si los patrones de mortalidad registrados en el momento de su nacimiento se mantuvieran iguales durante toda su vida.

1999

(varones)

•

1998


120

2


dor. La evolución creciente del número de años que espera vivir un varón revela la mejora en los determinantes de la esperanza de vida, como el acceso a servicios básicos, que han permitido dotar de mejor calidad de vida a la población.

•

Perú se ubica por encima de la tendencia mundial, con un valor de 71,43 años aproximadamente. La meta para el año

En el año 2011, de un total de 193 países, Perú se encontraba en el puesto 81. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, ubicado en el puesto 40, con un valor de 76,03 años.

121

2011: Relación PBI per cápita - Esperanza de vida en hombres 85

Perú 2021 80 MDV

75

70

65

60

PRT

CRI

GRD ALB MEX BIH TUN MKD BLZ PAN SRB ECU JOR URY MYS CHN THA PER LCA MNE VEN EGY LBN VCT ARM TUR DZA DOM ROM BGR COL PRY BRA MUS AZE SUR SLV BTN

UKR KAZ NAM

TKM

BLR GAB

CHL

MLT

CYP

GRC CZE

HRV POL HUN EST

SVK

SAU

SYC

SVN

OMN

LVA LTU TTO

RUS

y = 5.9011ln(x) + 15.406 R² = 0.6515

55 5000 7000 9000 11.000 13.000 15.000 17.000 19.000 21.000 23.000 25.000



DEMOGRAFÍA

Años

•

2021 debería apuntar a una esperanza de vida similar al valor alcanzado por Chile en el año 2011.

65 70 75 80 85

2011 2000

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

2011

2010

2009

2008

2007

76,82

2006

79,02

Chile

2005

73,64 71,00

Colombia

2004

80,87

2003

75,86

2002

Corea del Sur

82 80 78 76 74 72 70 68 66 64 62

2001

70,48

Como puede apreciarse en los gráficos, todos los países de la muestra registran significativas mejoras en este indicador.

2000

73,98

Perú

•

Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Muestra el número de años que un recién nacido (sin diferencia de género) debería vivir si los patrones de mortalidad registrados en el momento de su nacimiento se mantuvieran iguales durante toda su vida.

1999

(total)

•

1998


122

3


La evolución creciente de los datos revela la mejora en los determinantes de la esperanza de vida, como el acceso a servicios básicos, mejores servicios de salud, etc.

•

En el gráfico de dispersión, el indicador de Perú se ubica por encima de la tendencia mundial, con un valor de 73,98 años aproximadamente.

Para el año 2021, la meta debería apuntar a un indicador en el nivel que alcanzó Chile en el año 2011. En el año 2011, Perú se encontraba en el puesto 84, en un universo de 193 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 39, con un valor de 79,02 años.

123

2011: Relación PBI per cápita - Esperanza de vida total 85

75 70 65 60 55 50 45

CHL CRI ALB GRD HRV MEX POL ECU MDV BLZ SRB PAN URY TUN PER LKA ARM EST LCA ROM BGR BIH DOM MNE MUS JOR EGY MKD CHN THA HUN TONMAR LVA VEN TUR SLV DZA LBN LTU BRA VCT KGZ FSM FJI GTM PRY NPL AZE UKR SUR IRQ IDN SLB BLR MNG RUS PHL KAZ LAO MDG PAK BOL BTN IND TKM ERI GHA PNG NAM SEN y = 6.3165ln(x) + 14.857 GMB MRT

R² = 0.4902

MWI MOZ

MLI AFG

AGO SWZ

ZAF

Perú 2021

SLE

0

2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000



DEMOGRAFÍA

80

Años

•

•

• •

En los gráficos adjuntos aparece una tendencia decreciente del número de personas que se encuentran entre 0 y 14 años de edad en todos los países de la muestra.

(% de la población total)

29,18 34,09

Perú

20%

20,96

15%

28,03 32,84

2012 2000

10% 5%

10% 20% 30% 40%

Perú

Chile

Colombia

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

27,78

2001

0%

2000

21,38 0%

30% 25%

Colombia Chile

35%

1999

15,25

Corea del Sur

40%

1998


124

4

Población entre 0 y 14 años

Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Muestra cuál es porcentaje de la población que está en el rango etario de 0 a 14 años.

Corea del Sur

El Banco Mundial sostiene que el mayor acceso a la planificación de la familia en los países en desarrollo está ayudando a controlar el número de hijos y el tiempo que transcurre entre los nacimientos. Si se mantiene la tendencia decreciente, en el futuro la oferta de trabajadores tendrá cada vez menos gente joven.

125

2012: Relación entre PBI per cápita - Población entre 0 - 14 años

30

25

BWA JOR PRY SLV EGY BTN LKA

LCA AZE

TUN ARM

20 GEO

ALB

VEN

MEX

PAN TUR

KAZ

ATG

LBN

URY

SYC TTO

CHL

MUS

MKD

MNE

CYP RUS

SRB UKR

y = -7.415ln(x) + 93.757 R² = 0.722

MYS

CRI

THA BIH CHN

15

10

Perú 2021

ECU DOM ZAF MDV TKM SUR PER GRD COL DZA VCT BRA

BLR

ROM BGR

EST

HRV LVA

HUN

POL

LTU

PRT SVK GRC

MLT

CZE SVN

5000 7000 9000 11.000 13.000 15.000 17.000 19.000 21.000 23.000 25.000



DEMOGRAFÍA

35

% de la población

•

• •

Para la elaboración del indicador se asume que la población está compuesta por todos los residentes en el país, sin tomar en cuenta su estatus legal o ciudadanía.


64,57 61,08 72,49 71,70

50% 40% 30% 20%

66,01 62,43

10%

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

0%

2001

64,97

68,92

2000

Chile

70% 60%

Corea del Sur Colombia

80%

1999

Perú

1998


126

5

Población entre 15 y 64 años

Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).. Muestra la porción de la población que podría ser parte de la población económicamente activa.

55% 60% 65% 70% 75%

2012 2000

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, en los cuatro países de la muestra se constata una evolución levemente creciente en el grupo de 15 a 64 años, que representaría lo que se denomina un ‘bono demográfico’, que podría sostener una expansión económica al incrementarse el consumo de las personas y la producción de las industrias.

•

Por otro lado, en caso de que no se pueda satisfacer las demandas de educación y empleabilidad de la fuerza laboral, se podría generar la llamada “maldición demográfica”.

127

2011: Relación PBI per cápita - Población entre 15 y 64 años 80

Perú 2021 CHN THA

75 70 65 60

AZE MKD TUN SRB

BLR ROM MUS CRI DZA ALB LBN KAZ MNE VCT LCA MYS BIH TKM BTN COL BRA MDV TUR GRD BGR SUR PAN ECU EGY ZAF JOR SLV VEN BLZ MEX URY PER PRY DOM NAM BWA

ARM

UKR

RUS CHL HRV LVA

POL HUN ATG

LTU EST

SVK

OMN TTO CYP SYC MLT CZE SVN PRT

SAU

GRC

y = 4.3769ln(x) + 24.884 R² = 0.6101

55

GAB AGO

50 45

5000 7000 9000 11.000 13.000 15.000 17.000 19.000 21.000 23.000 25.000



DEMOGRAFÍA

% de la población

•

•


14%

6,26 4,83 11,81

7,34

8%

5,96

6%

4,73

4%

2000

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2012

0% 2004

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%

2%

2003

7,25

9,70

2002

Chile

2001

Colombia

10%

2000

Corea del Sur

12%

1999

Perú

1998


128

6

Población de 65 años o más

Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Muestra cuál es el porcentaje de la población que se encuentra en el rango de 65 a más años de edad. Se asume que la población está compuesta por todos los residentes en el país, sin considerar su estatus legal o ciudadanía.

El aumento de este segmento de la población supone mayores preocupaciones para el Estado, pues existe la necesidad de incrementar el gasto público dirigido a cubrir las pensiones de los jubilados, así como las atenciones de salud.

UKR

16

Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la región se encuentra en un proceso de envejecimiento continuo, y estima que para el año 2040 el porcentaje de adultos mayores (antes denominado ‘tercera edad’) superará al de menores de 15 años de edad. Como es de suponer, esta situación plantea serias interrogantes acerca de las condiciones que los países de la región deberán enfrentar con una población envejecida.

129

2011: Relación PBI per cápita - Población mayores de 65 años LTU

ROM GEO

SRB

14

POL

URY BLR RUS

MNE MKD

12 ALB

ARM

6 4

LCA

CHN

LKA

8

CHL

THA

10

SLV TON EGY PRY FJI MAR BTN IDN BOL GTM SYR JOR NAM MNG AGO SWZ

BRA GRD TUN VCT ECU DOM PER ZAF MDV COL DZA AZE SUR

LBN CRI

KAZ MEX VEN

MUS TUR PAN

GAB

MYS BWA

TKM

ATG

y =-9E- 09x 2 + 0.0007x + 2.4547 R² = 0.6507

Perú 2021

2 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000



DEMOGRAFÍA

•

•

Como puede observarse en los gráficos, hay una evolución creciente de este grupo etario, sobre todo en Chile y Corea del Sur. En Colombia y Perú el crecimiento es más moderado.

% de la población

•

•

Población rural

•

Indicador medido por el Banco Mundial. Muestra la porción de personas que vive en áreas rurales, según los datos de las oficinas nacionales de estadística de cada país. Se expresa como porcentaje de la población total. Se estima la población rural a partir de la diferencia entre el total de la población y la población urbana.


22,42 26,96

20%

2012 2000

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

0%

2004

5% 2003

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

10%

2002

10,65 14,05

Chile

15%

2001

20,38 24,43 27,93

Colombia

25%

2000

16,53

Corea del Sur

30%

1999

Perú

1998


130

7

Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, en los cuatro países de la muestra hay una tendencia decreciente de la población que habita en espacios rurales. Esta situación refleja un fenómeno social importante, la urbanización, que permite el acceso gradual de la población a mejores servicios, tales como agua, desagüe, pistas, telefonía, educación, salud, entre otros.

•

La baja densidad poblacional del ámbito rural y el hecho de que las poblaciones estén esparcidas en medio de una geografía tan difícil como la del Perú, hace que sea más costoso tender redes viales, de energía, de agua y alcantarillado, así como la incorporación de estas poblaciones a los mercados.

131

2011: Relación PBI per cápita - Población rural 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10

BDI UGA PNG MWIETH LCA NER NPL LKA ERI TCD KHMSLB WSM AFG KEN FSM SWZ TJK TZABFABGD GUY ATG MOZ TMP YEM VNM VUT TON KNA THA ZAR BTN MLI SDN LAO NAM TGO KGZ PAK IND GRD MDV MUS CAF ZMB MRT EGY BLZ KIR UZB SLE BIH TKM VCT GNB SENNGA MDAPHL GTM IDN LBR BEN HND FJI GEO ALB AZE SRB ROM HTI CIV CMR NIC CHN GHA KAZ HRV MAR AGO MKD BWA POL GMB CPV TUN MNE PRY LVA COG SLV LTU ECU ARM ZAF TUR STP CRI BGR BOL UKR SUR DOM BLR MYS IRQ COL DMA MEX MNG RUS PAN HUN EST DZA PLW BRA DJI LBN GAB CHL PER JOR URY VEN

TTO

Perú 2021

y = -13.83ln(x) + 165.92 R² = 0.5616 SVN

SYC

SVK PRT

CYP

GRC CZE SAU

OMN

MLT

0 0

5000 10.000 15.000 20.000 25.000



DEMOGRAFÍA

% de la población

•

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2012 2000

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

89,35 85,95

Chile

2004

75,57 72,08

Colombia

2003

83,47 79,62

Corea del Sur

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

2002

77,58 73,04

Perú

2001


La población urbana es calculada usando las estimaciones del Banco Mundial sobre población y los ratios urbanos que provienen de las Perspectivas de la Urbanización mundial de la Organización de las Naciones Unidas.

2000

Población urbana

•

Indicador que hace referencia a las personas que están viviendo en áreas urbanas, las cuales son definidas por las oficinas nacionales de estadística de cada país.

1999

8

•

1998


132

•

La mayor concentración de las personas en ciudades genera eficiencias para la dotación de servicios de infraestructu-

La complementariedad entre el ámbito urbano y rural, y la búsqueda de un uso y ocupación más racional del territorio apunta al fortalecimiento de centros urbanos descentralizados y articuladores de los poblados rurales a su alrededor.

133

2011: Relación PBI per cápita - Población urbana VEN

100 90

JOR

70 GMB

60 50 40 30 20 10 0

DZA DOM UKR SUR ECU COL DMA ARM SLV ZAF CRI TUN PRY MKD MAR AGO SRB MNE ALB AZE ROM KAZ FJI GEO CHN TKM VCT PHL IDN BIH BLZ EGY GTM MDV GRD NAM BTN THA

IRQ

GHA SLE MLI

SENMRT

MDG MOZ AFG ERI NPL

PAK KGZ LAO SLB

MWI PNG

0

MNG BOL

IND FSM

TON SWZ

LKA

CHL PLW

MEX BGR

PER

80

URY LBN

BRA

BLR

RUS

PAN

LVA

EST

HUN

TUR

LTU HRV

POL

MUS

Perú 2021

KNA

LCA

y = 2E - 07x 2 + 0.0058x + 24.476 R² = 0.4085

2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000



DEMOGRAFÍA

•

ra (vías, electricidad, telecomunicaciones, agua y desagüe), así como un mayor acceso a servicios y oportunidades de intercambio y realización personal (educación y trabajo).

Como puede observarse en los gráficos correspondientes, en todos los países de la muestra se constata un leve incremento de la población urbana. Esto reflejaría el crecimiento natural de la población urbana y el incremento de la migración de la población rural a las ciudades.

% de la población

•

•

Tasa de fertilidad adolescente

•

49,93

Perú

Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la cual brinda datos anuales sobre el número de nacimientos que se producen por cada 1000 mujeres entre los 15 y 19 años de edad. Como indica CEPAL, en el descenso de la tasa de fecundidad de los países de la región han tenido gran incidencia el uso de métodos anticonceptivos, el aumento de la

120 100

65,10

80

Corea del Sur

5,09 2,50

60 40

Colombia

69,38

Chile

56,44 63,72

94,10

20

0 20 40 60 80 100

2011 2000

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

0 2000


134

9

educación y el incremento de la participación de la mujer en el mundo laboral, básicamente. A pesar de que la fecundidad ha disminuido en toda la región, el grupo de mujeres de 15 a 19 años no presenta el mismo ritmo de descenso y en algunos países incluso ha aumentado.

135

2011: Relación entre PBI per cápita - Tasa de fertilidad adolescente 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

NER ZAR

MLI

TCD

Perú 2021 AGO

GIN ZMB UGA MOZ LBR TZA MDG BFA CMR COG SLE CIV NGA DOM MWI AFG NIC GTM CAF BEN GNB KEN IRQ VEN GAB SEN ECU HND SLV PAN NPL BRA BOL BLZ BGDMRT IND COL PRY SWZ MEX GMB GHA YEM CRI URY ERI NAM STP LSO SLB CPV CHL VCT LCA TGO TMP PNG VUT PHL PER BWA ETH SDN ZAF FJI GEOBTN GUY EGY BGR COM KHM IDN GRD THA ARM MUSTUR LAO SUR KAZ HTI AZE RUS KGZ MDA WSM JOR BLR UKR PAK TKM RWA MNG LBN SRB ROM BIH VNM TON MYSLVA ALB TJK DJI FSM MDV LKA MKD BDI CHN MNE UZB MAR DZA TUN

0

y = -22.14ln(x) + 243.61 R² = 0.462

HRV HUN LTU EST POL

SVK SAU

TTO

MLT OMN CYP SVN PRT GRC CZE

5000 10.000 15.000 20.000 25.000



DEMOGRAFÍA

200

Tasa de fertilidad

•

•

Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Muestra el número de muertes que se producen durante un año por cada 1000 habitantes. Como se observa en los gráficos, los datos muestran que en los países de la muestra, excepto en Chile, hay descenso continuo de las tasas de mortalidad. Esto reflejaría principalmente el mejoramiento permanente de los ser-

5,32

Perú

5,769

6

5,2

5.5

2011 2000

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

4 2004

4.6 4.8 5 5.2 5.4 5.6 5.8 6

4.5 2003

5,099

5,483

2002

Chile

5

2001

5,545 5,659

Colombia

2000

5,1

Corea del Sur

6.5

1999

10

•

1998


136

Tasa de mortalidad total de la población

•

vicios de salud, saneamiento e higiene que proveen los Estados y el sector privado, lo que coadyuva al mejoramiento progresivo de la calidad de vida de la población. El indicador de Perú está debajo de la tendencia mundial, con 5,32 muertes por cada 1000 habitantes, aproximadamente.

137

2011: Relación PBI per cápita - Tasa de mortalidad 20 BWA

18 16 AGOUKR 14 12 10 8 6 4 2

SRB ZAF

BGRBLR LVA RUS

Perú 2021 LTU HUN

y = -0.731ln(x) + 14.791 R² = 0.0789

GNQ

ROM HRV EST MNE GRC CZE ITA BIH MKD POL GAB PRT BRB SVN KAZ ARM URY SVK TKM NAM TTO ESP CHN THA GRD MLT CYP ALB LCA MUS BTN ATG SUR DOM BRA BHS TUR CHL EGY DZA ISR SYC AZE VEN NZL SLV TUN CRI PAN ECU KOR PER MEX MYS PRY BLZ LBN JOR MDV SAU OMN BHR

DEU JPN BEL SWE FIN AUT FRA DNK NLD GBR CAN

CHE

USA NOR HKG

ISL AUS IRL KWT

BRN

ARE

0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000



DEMOGRAFÍA

Tasa de mortalidad por cada 1000 personas

•

En el año 2011, de un total de 199 países, Perú se encontraba en el puesto 35. El país sudamericano con menor tasa de mortalidad fue Ecuador, ubicado en el puesto 28, con 4,94 muertes por cada 1000 habitantes.


138

11

Tasa de mortalidad materna

•

•

•

•

Indicador elaborado por el Banco Mundial, la Organización de las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud. Muestra la cantidad de mujeres que mueren durante el embarazo o el parto por cada 100 mil nacidos vivos. Los datos se estiman según un modelo de regresión que usa información sobre fertilidad, asistentes para el parto y prevalencia del VIH. Los datos muestran que Perú ha conseguido una gran mejora en este aspecto, y ha logrado reducir casi a la mitad el número de muertes de este tipo. No obstante, el nivel aún es considerablemente alto frente a los de Chile y Corea del Sur. El indicador de Perú se ubica debajo de la tendencia mundial, con un valor de 67 mujeres que mueren por cada 100 mil nacidos vivos, aproximadamente. La meta para el año 2021 debería apuntar a niveles similares al que Chile tiene actualmente (25 por cada 100 mil). En el año 2010, Perú se ubicó en el puesto 89 en un universo de 164 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 50, con 25 mujeres que mueren durante el embarazo o el parto por cada 100 mil nacidos.

2010: Relación PBI per cápita - Tasa de mortalidad materna MOZ

500 AFG

400 350

TZA ZMB

ETH HTI

CIV SWZ

GHA

RWA

300

PAK PNG

250 200

139

IND

Perú 2021 IDN BOL

NPL

NAM

150 100 50 0

VNM

FSM MAR PRY SLV PHL EGY NIC

MDA

MNG

0

UKR

DOM SUR ECU

CHN

THA

y = -107.8ln(x) + 1090.7 R² = 0.6992

VEN PAN

PER

BRA CRI

MEX

MNE ROM BGR

TUR

RUS CHL HRV LTU

TTO HUN POL

SVK

SAU BHR

OMN

PRT

5000 10.000 15.000 20.000 25.000


Fuente: BM- OMS.

DEMOGRAFÍA

Ratio por cada 100 mil nacimientos

450


140

12

Tasa de mortalidad infantil

•

•

•

•

Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Muestra el número de niños que mueren antes de cumplir un año de edad, por cada 1000 nacidos vivos en un año determinado. Como puede apreciarse en el gráfico de dispersión de la página siguiente, los países de la muestra registran un claro progreso en este aspecto. El avance de Perú es realmente notable, y ha logrado reducir la tasa de mortalidad infantil a menos de la mitad de lo que registraba a principios de este siglo. El indicador de Perú está por debajo del promedio mundial (23,67), con un valor de 14,1 niños que mueren aproximadamente. La meta para el año 2021 debería apuntar al nivel actual de Uruguay (6,20 niños fallecidos por cada 1000 nacidos vivos). En el año 2012, de un total de 184 países, Perú se encontraba en el puesto 84. El país sudamericano mejor posicionado fue Uruguay, ubicado en el puesto 44, con un indicador de 6,20 niños que mueren por cada 1000 nacidos.

2012: Relación PBI per cápita - Tasa de mortalidad infantil MOZ

60 50 40 30 20 10 0

141

CMR

HTI GHA UGA RWA

ZMB SDN YEM

TZA NPL GUY

Perú 2021 TKM

GAB

IND ZAF

BOL

NAM

y = -14.3ln(x) + 149.6 R² = 0.6972

IRQ GTM DOM IDN PHL TTO SUR HND NIC PRY PAN EGY ECU PER BHS VNM GEO VEN MEX SYC CHN ARM SLV COL BRA ROM TUR RUS MLT THA SVK MYS LKA UKR HUN LTU ITA KOR CRI CZE CHL URY SRB NZL ESP HRV POL EST GRC PRT CYP SVN

0

GBR DEU FRA FIN BEL DNK ISL JPN

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000



DEMOGRAFÍA

Tasa de mortalidad por cada mil nacimientos

70


Medio ambiente


MEDIO AMBIENTE

1. 2. 3. 4. 5. 6.

7

Índice de desempeño ambiental Emisiones per cápita de dióxido de carbono Producción de petróleo (miles de barriles por día) Producción de gas natural (miles de barriles) Uso de combustibles renovables Uso de energía nuclear y alternativa


146

1

Índice de desempeño ambiental

•

• •

•

Índice calculado por la Universidad de Yale que rankea a los países acerca de qué tan bien se encuentran en los asuntos de alta prioridad ambiental sobre la base de dos amplias áreas de política: protección de la salud humana del daño ambiental y protección de ecosistemas. El rango del indicador va de 0 a 100. A mayor valor corresponde mejor desempeño ambiental del país a través de las políticas que ha ejecutado. El índice de Perú está debajo del promedio mundial (50,68), con un valor de 45,05, aproximadamente. A fin de reducir brechas para el año 2021, se debería alcanzar un nivel alrededor de 58,57; es decir, el índice requiere una variación acumulada de 10% con respecto al año 2012. En el año 2012, de un total de 178 países, Perú se encontraba en el puesto 110. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, que se ubicó en el puesto 29, con un valor de 69,93.

2012: Relación PBI per cápita - Índice de desempeño ambiental 80

SRB 60

50

40

30

20

BLR

BGR TUN ECU CRIVEN MUS PANMYS JOR MNE AZE MEX TUR LKA URY SURALBTHA DOM ZAFBRA COL ROMKAZLBN UKR DZA DMA BTN GAB BWA BIH SLV NAM PER CHN PRY GRD ARM EGY

AGO

CHL HUN LVA HRV PLW

POL

SVN

PRT GRC

NZL

147

ESP ITA

MLT CYP

FRA

LTU SYC TTO

ATG

GNQ

Perú 2021 y = -2E-08x2 + 0.002x + 33.46 R² =0.758

5000 10000 15000 20000 25000 30000


Fuente: Universidad de Yale

MEDIO AMBIENTE

Índice de desempeño ambiental

CZE EST

70

148

Emisiones per cápita de dióxido de carbono

2

• •

Indicador medido por el Centro de Análisis de Información de Dióxido de Carbono (Carbon Dioxide Information Analysis Center - CD/AC), con periodicidad anual. Se calcula como las emisiones de dióxido de carbono (en toneladas per cápita - tpc) que se derivan de la quema de combustibles fósiles y de la fabricación de cemento.


4,5

1,5 1,5

Colombia

4,0 3,5 3,0

1,4 1,2

Perú Uruguay

1,6

Chile

2,5 2,0 1,5

2,5

1,0 0,5

3,9

4,4

0 1 2 3 4 5

2008 2000

0,0 1999 2000 2005 2006 2007 2008

Perú

Chile

Uruguay

Colombia

A menor valor del indicador, corresponde mejor situación del país.

En el año 2008, Perú ocupó el puesto 72 en un universo de 189 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Paraguay, que se ubicó en el puesto 53, con un indicador de 0,70 toneladas per cápita.

El indicador de Perú está debajo del promedio mundial (4,82 toneladas de CO2 per cápita), con un valor de 1,40 toneladas de dióxido de carbono per cápita.

149

2008: Relación del PBI per cápita - Emisiones de CO2 8 UKR

7

SRB

6

HRV HUN ROM MEX

THA

4

IRQ

MNE

3 2 1

ARM IND

FJI GEO

NGA BOL

0

URY PAN

DOM BRA ECU COL IRN BLZ

MLT

SVK

CHN

5

CYP NZLGNQ

SYC

MYS

BLR VEN

TUR

GAB

BRB

KNA CHL

ITA ESP BHS

PRT

ISR

ATG

LTU

LVA

KOR

Perú 2021 y = 2.7926ln(x) - 21.038 R² = 0.4196

PER

LKA

0

5000 10.000

15.000 20.000 25.000 30.000


Fuente: CDIAC.

MEDIO AMBIENTE

Emisiones per cápita de dióxido de carbono toneladas)

•

•

150

Producción de petróleo

3

•

•

Indicador elaborado desde el año 1965 por British Petroleum, con periodicidad anual. Muestra el número de barriles de petróleo crudo que se producen al interior de un país. Como puede observarse en el gráfico correspondiente, el indicador de Perú está debajo del promedio mundial

(miles de barriles por día)

107,39 96,81

2000 1750 1500

944,12 687,00

250

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

0

2003

Argentina

500

2002

663,60 831,08

750

2001

1271,83

1000

2149,01

2000

Brasil

1250

1999

Colombia

1998


2250

Perú

0 500 1000 1500 2000 2500

2012 2000

Perú

Argentina

Brasil

Colombia

(1 732), con un poco más de 107 mil barriles de petróleo producidos por día. En el año 2012, Perú ocupó el puesto 43 entre 49 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Venezuela, en el puesto 11, con 2725 barriles por día.

151

2012: Relación del PBI per cápita - Producción de petróleo 3500 MEX

3000 2500

VEN

Perú 2021

NGA BRA

2000

AGO

KAZ

DZA

y = -5E-06x2 + 0.1158x + 415.17 R² = 0.1082

1500 1000

IND IDN

COL AZE

500 0

VNM TCD UZB SDN

0

ECU THA TKM TUN PER

MYS ROM

GAB

5000 10.000

GNQ TTO

ITA

15.000 20.000 25.000 30.000


Fuente: British Petroleum.

MEDIO AMBIENTE

Producción de Petróleo (miles de Barriles toneladas)

•

18,22

37,25

11,59

0,31

40 35 30 25 20 15

10,78 5,35

0

2012 2000

10 20 30 40

Perú

Brasil

Colombia

Tailandia

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

0

2002

15,66

2001

6,74

5

2000

Brasil

10

1999

Colombia

Indicador elaborado por British Petroleum, con periodicidad anual, desde 1970. Mide la producción diaria de gas natural en millones de toneladas. La ubicación en el ranking mundial depende de la capacidad productiva y la dotación de recursos naturales de cada país.

(miles de barriles-MB)

Tailandia Perú

•

1998


152

4

Producción de gas natural

En el año 2012, Perú se ubicó en el puesto 37 entre un total de 50 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Argentina, en el puesto 25, con 33,96 millones de toneladas diarias.

153

2012: Relación del PBI per cápita - Producción de gas natural 160 140

20 0

NOR

DZA

80

40

y = 7E-08x2 - 0.0023x + 43.401 R² = 0.1969

CHN

100

60

CAN

Perú 2021

120

IDN UZB

TKM

MEX

NLD

MYS

NGA PAK

TTO

VEN IND BGD BOL UKR BRA KAZ AZE ROM VNM COL IRQ

PER

0

POL

GBR

ITA

AUS

DNK DEU

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000


Fuente: BP.

MEDIO AMBIENTE

•

El indicador de Perú es menor que el promedio mundial (60,6 millones de toneladas), con un valor de 11,59 millones de toneladas de gas natural producidas por día.

Producción de Gas Natural (millones de toneladas)

•

16.26% 18.28% 1.38% 0.73%

20%

10% 5%

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

0% 2000

15.86% 18.78%

Chile

25%

15%

10.27% 13.29%

Colombia

Indicador elaborado por la Agencia Internacional de Energía. Mide el uso de combustibles renovables y lo presenta como porcentaje del consumo total de la energía. Los combustibles renovables provienen, principalmente, de la biomasa, del biogás y de los residuos industriales.

1999

Perú Corea del Sur

•

1998


154

5

Uso de combustibles renovables

0% 5% 10% 15% 20%

2010 2000

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

El indicador de Perú se ubica debajo del promedio mundial (20,41%), con un valor de 16,26% (el uso de combustibles renovables representa 16,26% del total de energía usada).

•

En el año 2012, de un total de 136 países, Perú se encontraba en el puesto 48. El país sudamericano mejor posicionado fue Paraguay, que se ubicó en el puesto 25, con un valor de 48,10%.

155

2012: Relación del PBI per cápita - Combustibles renovables 160 140 120 100 80 60 40 20 0

ZAR ETH TZA NPL TGO NGA MOZ ZMB ERI CIV KEN KHM HTI GTM SDN GHA CMR COG AGO BEN LKA NIC PRY SEN HND

Perú 2021

URY BRA LVA PAK DOM BWA THA BGD IND IDN PER CRI SLV CHL BOL TUN EST PRT VNM NAM COL ZAF ROM PAN PHL GEO ALB MKD BGR HUN LTU BLR SVK MNG CHN SRB MNE MEX MYS MDA MAR EGY BIH ECU HRV POL GRC LBN TUR

0

y = -20.68ln(x) + 210.87 R² = 0.6605

GAB

FIN DNK SVN

CZE

NZL ITA ESP

FRA

DEU BEL JPN GBR

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000


Fuente: Agencia Internacional de Energía.

MEDIO AMBIENTE

•

Los gráficos correspondientes muestran que la cantidad de combustibles renovables que se consume en Perú se ha reducido con respecto al año 2000.

Combustibles Renovables (% del total de la energía utilizada)

•

2010 2000

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

2010

2009

2008

2007

2006

0 5 10 15 20

2005

6,13 6,33

Chile

2004

10,79 10,69

Colombia

2003

15,70 15,30

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

2002

Corea del Sur

11,81

La variada geografía del territorio peruano le otorga al país un enorme potencial para el desarrollo de proyectos de inversión en energías renovables.

2001

8,91

•

Indicador elaborado por la Agencia Internacional de Energía. Mide el uso de la energía nuclear y alternativa, y lo expresa como porcentaje del uso total de energía. Incluye energía hidroeléctrica, nuclear, geotérmica y solar, entre otras.

2000

Perú

•

1999


156

6

Uso de energía nuclear y alternativa

•

En el año 2010, Perú ocupó el puesto 42 de un total de 136 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Paraguay, que se ubicó en el puesto 1, con un valor de 97,10%.

Las minicentrales hidroeléctricas (hasta 20MW de potencia) tienen prácticamente un nulo impacto ambiental y pueden construirse especialmente en la selva alta. Por su parte, el potencial energético geotérmico se concentra especialmente en las áreas volcánicas del sur. Así mismo, el potencial eólico está ubicado en la costa norte y sur del país.

157

2010: Relación del PBI per cápita - Uso de la energía nuclear 35

NZL

ALB

30

Perú 2021 y = 2.3885ln(x) - 13.724 R² = 0.0594

SVN

BGR

SVK

25 UKR

URY

20 BIH COL

NIC GHA

0

CZE

HUN

LKA VNM IND BOL ETH UZB NGA

0

FIN

CAN

BEL

JPN

BRA ROM

15

10

ESP

DEU

PER VENPAN RUS HRV LVA MKD MEX ECU SRB CHL GAB CHN AZE KAZ LBN MYS LTU EST BLR DOM DZA BWA

AUT

PRT GBR GRC

ISR

ITA

CYP

MLT

DNK AUS

IRL NLD

ARE

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000


Fuente: Agencia Internacional de Energía.

MEDIO AMBIENTE

•

Como se sabe, las fuentes de energía alternativa ayudan a preservar el medio ambiente, pues no emiten dióxido de carbono.

Energía Nuclear (% del total de la energía utilizada)

•


Salud


SALUD 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

8

Gasto público en salud Gasto en salud per cápita Prevalencia de la diabetes Incidencia de la tuberculosis (por cada 100.000 habitantes) Prevalencia de desnutrición (talla para la edad) Prevalencia de la desnutrición (peso para la edad) Recursos externos para la salud Camas en hospitales

162

1

•

Gasto público en salud

•

Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Muestra el porcentaje del gasto total del Gobierno que se destina al cuidado de la salud de la población. De los países de la muestra, solo Colombia tiene un nivel de gasto superior al de nuestro país. Perú tiene un porcentaje de gasto para el cuidado de la salud si-

15

13,73

10

0% 5% 10% 15% 20% 25%

2011 2000

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

0 2003

15,13 14,12

Chile

5

2002

Colombia

2001

18,53 19,30

2000

9,71

1999

Corea del Sur

20

1998


25

15,00 14,93

Perú

milar al de otros países en desarrollo e incluso similar al de países desarrollados, pero en monto absoluto, mucho menor al de estos. Como se observa en el gráfico de dispersión, Perú se ubica por encima del promedio mundial (11,91%), con un valor de 15% del gasto público destinado a salud.

•

La meta para el 2021 debería apuntar a un incremento del gasto público en salud, acompañado de mejoras en la calidad y eficiencia de los servicios. En el año 2011, de un total de 197 países, Perú se encontraba en el puesto 53. El país sudamericano con mayor gasto público en salud fue Argentina, en el puesto 8, con un gasto de 20,41%.

163

2011: Relación PBI per cápita - Gasto público en salud 25 URY

20

15

10

5

JOR PRY

COL BIH

HRV PLW CHL ATG

PER SRB SLV THA MNE BLZ BLR CHN DOM ZAF DMA PAN LTU VCT MKD ROU TUR EST SUR TUN LCA MEX BGR RUS UKR TKM GRD MUS LVA MDV ALB BRA POL KAZ BWA BTN HUN VEN EGY DZA NAM ECU GAB AGO KNA ARM LBN MYS AZE

0

Perú 2021

NLD

NZL

ESP SVK BHS CZE PRT MLT SVN ITA GRC KOR BRB ISR BHR SYC TTO CYP SAU OMN

FRA

USA

DEU

JPN

AUS AUT SWE ISL IRL BEL

DNK GBR FIN

ARE

GNQ

y = 4E-09x 2 - 8E-06x + 10.465 R² = 0.1331

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000


Fuente: OMS. SALUD

Gasto Público en Salud (% gasto total del Gobierno)

•

•

164

2

•

Gasto en salud per cápita

•

Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Muestra el gasto per cápita en salud. Incluye el gasto en este rubro que ejecutan los sectores públicos y privado, por persona. En los gráficos puede apreciarse una tendencia creciente del gasto en salud por cada ciudadano en los últimos años. Sin embargo, este crecimiento es menos pronunciado para Perú y Colombia.

496,16 230,84

$1000

617,89 345,22

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

$0 2003

1292,20

2002

734,54

$500 2001

Chile

$1500

2000

Colombia

2180,69

770,63

1999

Corea del Sur

$2000

1998


$2500

Perú

$0 $500 $1000 $1500 $2000 $2500

2011 2000

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

Argentina, que se ubicó en el puesto 44, con un valor de US$ 1433,70 (dólares constantes de 2005).

•

Cabe resaltar que un mayor gasto en salud per cápita no necesariamente genera mejores condiciones de salud para la población.

En el año 2011, Perú ocupó el puesto 97 en un universo de 188 países. El país sudamericano mejor posicionado fue

165

2011: Relación PBI per cápita - Gasto en salud per cápita

5000

DNK

4500 4000 3500

FRA

GRC PRT MLT

2500 2000

1000 500 0

DEU CAN AUT SWE IRL

Perú 2021

3000

1500

BEL

PLW HUN CRI PAN RUS CHL POL URY SRB MNE HRV BRA BGR TUR EST UKR BIH MEX LTU ZAF ROU JOR SLV MUS LVA MDV LBN DMA PRY BLZ PER ATG EGY SUR CHN VEN BLR BWA BTN KNA ARM NAM KAZ GABMYS AGO DZA THA

NZL

FIN

ITA ESP

AUS GBR

ISL

SVN BHS CYP ISR SVK CZE KOR GNQ BRB TTO BHR

SYC OMN

SAU

y = 2E -06x 2 + 0.0355x + 85.405 R² = 0.9089

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000


Fuente: OMS. SALUD

•

El indicador de Perú es menor que el promedio mundial (US$ 1120,41), con un valor de US$ 496,16 (dólares constantes de 2005), aproximadamente. A fin de cerrar brechas para el año 2021, un mayor gasto per cápita en salud deberá estar acompañado de mejoras en la calidad, eficiencia y cobertura de los servicios de salud.

Gasto per cápita (US$ 2005)

•

166

3

•

Prevalencia de la diabetes

•


• •

Indicador elaborado por la Federación Internacional de Diabetes (IDF, por sus siglas en inglés). Muestra el porcentaje de la población entre 20 y 79 años de edad que padece esta enfermedad. Según la OMS, la diabetes es una enfermedad crónica que aparece cuando el páncreas no produce insulina suficiente o cuando el organismo no utiliza eficazmente la insulina que produce. La insulina es una hormona que regula la cantidad de azúcar en la sangre. En Perú, alrededor del 6,81% de la población entre 20 y 79 años padece diabetes, según datos al año 2011. El año 2011, Perú ocupó el puesto 92 de un total de 187 países. El país sudamericano con menor número de personas que padecían esta enfermedad fue Argentina, ubicado en el puesto 61, con un indicador de 5,57%.

2011: Relación PBI per cápita - Prevalencia de diabetes y = -6E-09x2 + 0.0002x + 6.3919 R² = 0.0842

14

10 8 6

SUR

NIC

12

CHL MYS

GTM SLV SDN IRQ

BRA VEN CHN

PAK NAM DOM HND LKA ECU BOL THA PER PRY VNM IDN NGA

CRI

GAB

RUS POL

ARM

2

UGA

UKR

PRT

HUN HRV

CYP

MLT SVK

CZE

AUS

NZL

SVN

LTU EST

ESP

CAN

KOR

ITA

GRC

4 TZA

BHS

SYC

PAN TUR URY

TTO

167

Perú 2021

AUT FRA

CHE

DEU NLD DNK FIN GBR SWE IRL JPN BEL ISL

0 0

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000


Fuente: OMS.

SALUD

Prevalencia de la diabetes (% de la población)

16

•

(por cada 100.000 habitantes)

184

Corea del Sur

79

2011 2000

200 150 100 50

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

0

18 26 0

En los gráficos correspondientes puede observarse que Chile y Colombia tienen bajos niveles de incidencia de

1999

Chile

100

34 43

Colombia

•

Según la OMS, la tuberculosis se define como una enfermedad infecciosa que suele afectar a los pulmones.

250

101

Perú

•

1998


168

4

Incidencia de la tuberculosis

Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Muestra el número de personas que padecen tuberculosis por cada 100 mil habitantes.

50 100 150 200

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

tuberculosis, mientras que Perú muestra una tendencia decreciente en los últimos años. Perú se ubica encima de la tendencia mundial, con 101 personas con tuberculosis, por cada grupo de 100 mil habitantes. A fin de cerrar brechas para el año 2021, se debería bajar la incidencia de tuberculosis al nivel que tuvo Chile el año 2000 (26 personas por cada 100 mil habitantes).

En el año 2011, de un total de 145 países, Perú se encontraba en el puesto 100. El país sudamericano con menor incidencia de esta enfermedad fue Chile, que se ubicó en el puesto 45, con 18 personas afectadas por cada 100.000 habitantes.

169

2011: Relación PBI per cápita - Incidencia de tuberculosis 300

250

200

y = 74579x -0.859 R² = 0.6248

BTN

Perú 2021 150 THA

100

50

0

KAZ

PER

RUS AZE UKR DZA MYS CHN ROM BLR TKM DOM LTU BIH ECU PAN ARM LVA BLZ BRA TUR SUR COL VEN BGR PRY MDV VCT MNE MEX EST CHL MKD SLV MUS HRV HUN POL TUN SRB CRI EGY URY JOR ATG KNA ALB GRD LCA DMA LBN

SYC SAU PRT TTO SVN OMN CZE NZL ESP BHS CYP ISR ITA SVK GRC MLT BHR

JPN FRA

GBR BEL DEU ISL FIN DNK

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000


Fuente: OMS. SALUD

Incidencia de TBC (por cada 100 000)

•

•


170

5

Prevalencia de desnutrición

•

•

(talla para la edad)

•

•

Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Muestra el porcentaje de niños menores de cinco años de edad con un crecimiento insuficiente para su edad. Como puede apreciarse en el gráfico de dispersión de la siguiente página, hay una relación negativa entre el nivel de ingresos per cápita y la porción de la población infantil que padece de desnutrición. Por esta razón es de suponer que en los siguientes años disminuyan los niveles de desnutrición, como consecuencia del crecimiento económico sostenido del país. El indicador de Perú se ubica por encima de la tendencia mundial, con un valor de 28,20% de niños desnutridos, aproximadamente. Para el año 2021 la meta –acorde con el nivel de PBI per cápita que tendremos en ese año– debería ser: reducir el nivel de desnutrición (crecimiento insuficiente) al 18,25% cuando menos. En el año 2008, Perú ocupó el puesto 11 entre 22 países. El país sudamericano con menor incidencia de este tipo de desnutrición fue Chile, que se ubicó en el puesto 1, con un valor de 2%.

2008: Relación PBI per cápita - Prevalencia de la desnutrición 50

40 35 30

MO Z SL E

NG A KH M

SW Z

STP VN MPH L GNGH BA BO L TG O MR T

25

Perú 2021

EG Y

PE R ZA F SL V

20

PA N

CH N

15

y = -6.698ln(x) + 82.519 R² = 0.3653

10 5 0

171

BT N

CH L 0

2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000

PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: OMS.

SALUD

Prevalencia de la desnutrición (talla para edad)

45

•


172

6

Prevalencia de la desnutrición

•

(peso para la edad) •

•

Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Representa el porcentaje de niños menores de cinco años de edad con peso insuficiente para su edad. En el gráfico de dispersión de la siguiente página puede apreciarse que hay asociación negativa entre el nivel de ingresos per cápita y la proporción de la población infantil que padece de desnutrición. Es de suponer, por tanto, que en los siguientes años los niveles de desnutrición disminuirán como consecuencia del crecimiento económico sostenido del país. En este indicador, Perú se ubica debajo de la tendencia mundial, con un valor de 4,50% de niños desnutridos, aproximadamente. Para el año 2021 la meta –acorde con el nivel de PBI per cápita que tendremos en ese año– debería ser reducir el nivel de este tipo de desnutrición al 2% por lo menos. En el año 2008, de un total de 22 países, Perú se encontraba en el puesto 5. El país sudamericano con menor incidencia de este tipo de desnutrición fue Chile, que se ubicó en el puesto 1, con un indicador de 0,50%.

2008: Relación PBI per cápita - Prevalencia de desnutrición KHM

173

NGA

25

20

15

SLE TGO

VNM

Perú 2021

PHL

y = -7.087ln(x) + 70.083 R² = 0.6007

MOZ MRT GNB GHA STP

BTN

10 SWZ

ZAF

EGY SLV

BOL

5

CHN

PAN

PER CHL

0 0

2000

4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000


Fuente: OMS.

SALUD

Prevalencia de la desnutrición (peso para edad)

30

•

3,0%

1,15 1,10

Perú

2,5% 2,0%

0,19 0,32

Colombia

1,5% 1,0%

0.0% 0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1.0% 1.2% 1.4%

2011 2000

Perú

Chile

Colombia

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

0

2000

0,01 0,05

1999

0,5%

Chile

1998


174

7

Recursos externos para la salud

Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Muestra los recursos externos que son utilizados en el sector salud, es decir, aquellos fondos o servicios que son suministrados por organizaciones internacionales, otros países (mediante acuerdos bilaterales) u organizaciones no gubernamentales extranjeras. Esos recursos son parte del gasto total en salud.

Como puede apreciarse en el gráfico de dispersión, hay relación negativa entre el nivel de ingresos per cápita de un país y la cantidad de recursos externos que obtiene del exterior para gastar en salud. Ello sugiere que mientras mayor capacidad adquisitiva tengan los ciudadanos de un país, estos estarán menos propensos a recibir ayuda desde el extranjero para costear sus gastos en salud.

•

En el año 2011, Perú ocupó el puesto 90 en un universo de 143 países. El país sudamericano que recibió menor cantidad de recursos externos (debido a su nivel de PBI per cápita) fue Venezuela, que se ubicó en el puesto 22, con un indicador de 0,01%.

175

2011: Relación PBI per cápita - Recursos externos para salud 3.5

HND VNM

JOR

3.0

GRD

PRY

2.5

ZAF

GTM

Perú 2021

2.0 1.5

IDN

LTU

PER

IND

y = -1.102ln(x) + 11.273 R² = 0.3421

TTO

1.0

MNE UKR

0.5

BRA COL

MEX

PAN URY

POL

0 -0.5

0

5000 10.000 15.000 20.000 25.000

-1.0


Fuente: OMS. SALUD

Fuentes externas orientadas a salud (% del gasto total en salud)

•

•


176

8

Camas en hospitales

•

Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Muestra el número de camas de hospital (por cada 1000 habitantes) que se encuentran instaladas y disponibles las 24 horas del día para el uso regular de los pacientes hospitalizados y por hospitalizar. Como puede apreciarse en los gráficos, en Perú hay una preocupante escasez de estos recursos médicos, lo cual

1,50 1,40

Perú

Cuba

4,90

1,20 1,40

Costa Rica

0 1 2 3 4 5 6

2010 2003

5,90

hace difícil que los ciudadanos puedan obtener una cama en un hospital para poder ser atendidos. El indicador de Perú se ubica debajo de la tendencia mundial, con un valor de 1,50 camas en hospitales por cada 1000 habitantes.

En el año 2010, de un total de 99 países, Perú se encontraba en el puesto 72. El país sudamericano mejor posicionado fue Argentina, en el puesto 27, con un indicador de 4,50.

177

2010: Relación PBI per cápita - Camas en hospitales 9

DEU AUT

8 HUN

7

LTU

BGR ROM GAB

6

LVA

5 4 3 2 1

MKD BIH CHN SUR

CZE

PLW

MNE

FRA

SVK

POL

BEL FIN

HRV EST MLT

KNA

DMA

PRT

VCT BRA TUR THA ATG TUN PAN JOR DOM BWA CHL EGY ECU PER MEX MYS PRY BLZ Perú 2021 CRI URY SLV

CHE

SVN CYP ITA ISR ESP BHS

AUS DNK

CAN

GBR

USA

NOR

IRL SWE

TTO GNQ

y = 9E -05x + 1.7388 R² = 0.282

0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000


Fuente: OMS. SALUD

Camas en hospitales (por cada 1000 personas)

•

•


Economía


ECONOMÍA 1. Índice de competitividad global 2. Índice de libertad económica 3. Índice de complejidad económica 4. Tasa de inflación 5. Coeficiente de GINI 6. Inversión Total 7. Inversión extranjera directa 8. Balanza de cuenta corriente 9. Deuda de gobierno central 10. Ahorro nacional bruto 11. Tasa de desempleo 12. Informalidad en el empleo 13. Valor agregado de la agricultura 14. Valor agregado de la industria

15. Valor agregado de los servicios 16. Entrada de Remesas 17. Exportaciones de bienes y servicios 18. Importaciones de bienes y servicios 19. Gasto en investigación y desarrollo 20. Exportaciones de alta tecnología 21. Exportación de TIC 22. Importación de TIC 23. Exportación de minerales y metales 24. Comercio 25. Capital de riesgo 26. Asociación industria – universidad en I + D 27. Índice de desarrollo financiero 28. Ingresos fiscales 29. Gasto militar

9

• •

6

4,24 3,90

5

2006-2007

Perú

Chile

Colombia

2014-2015

2013-2014

0

2012-2013

2014-2015

1 2011-2012

0 1 2 3 4 5 6

2

2010-2011

4,60 4,82

Chile

3

2009-2010

4,23 4,10

Colombia

4

2008-2009

4,96 5,07

Corea del Sur

2007-2008

Perú

Para su construcción se consideran 12 pilares de competitividad: instituciones, infraestructura, estabilidad macroeconómica, salud y educación primaria, educación superior, eficiencia del mercado de bienes, eficiencia del

2006-2007


182

1

Índice de competitividad global

Índice construido por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés). Muestra la ponderación de factores que determinan la productividad de un país.

Corea del Sur

mercado laboral, sofisticación del mercado financiero, innovación tecnológica, tamaño del mercado, sofisticación empresarial e innovación. El rango del indicador se encuentra entre 1 y 7: a mayor valor, mayor competitividad posee un país.

•

Como puede observarse en el gráfico de dispersión, en el año 2012, el índice de Perú se ubicaba alrededor del promedio mundial (4,20), con un valor de 4,28, aproximadamente. En el periodo 2014-2015, de un total de 144 países, Perú se encuentra en el puesto 65. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 33, con un índice de 4,59.

183

2012: Relación PBI per cápita - Índice de competitividad global 6.5

CHE

Perú 2021

FIN

6 5.5 5 4.5 4 3.5

NZL

MYS

CHN

FRA KOR

ISR

CHL EST THA PAN AZE BRA POL CRI KAZ TUR LVA ZAF MEX MUS PER LTU RUS HUN MNE BGR URY BIH ECU ROM BWA HRV DZA ALB SRB LBN GAB DOM SUR

JPN

SAU

GBR

SWE DEU

DNK BEL

AUS

SVK

GRC

ESP BRB CZE MLT ITA SVN CYP SYC TTO

NLD AUT ARE IRL

BHR PRT

CAN

ISL

y = -2E-10x 2 + 6E-05x + 3.4978 R² = 0.7347

VEN

3 7000 12.000 17.000 22.000 27.000 32.000 37.000


Fuente: WEF. ECONOMÍA

dice de Competitividad Global

•

•

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

78,30 74,70

Chile

2003

68,00 63,30

Colombia

2002

69,90 69,70

Corea del Sur

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

2001

68,70 68,70

Perú

Mide la libertad económica existente en cada país, es decir, la libertad para que cada individuo pueda decidir dónde trabajar, qué consumir, dónde invertir, entre otras libertades.

2000

•

1999


184

2

Índice de libertad económica

Índice elaborado por Heritage Foundation, desde 1995, y con periodicidad anual.

1998

•

0 20 40 60 80 100

2012 2000

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

El indicador está compuesto por las siguientes categorías: mercados abiertos, eficiencia regulatoria, limitaciones gubernamentales, cumplimiento de la ley.

•

Como puede observarse en el gráfico de dispersión, el Perú se ubica alrededor del promedio mundial (59,49), con un valor de 68,70 aproximadamente. En el año 2012, Perú ocupó el puesto 42 de una muestra de 179 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 7, con un índice de 78,30.

185

2012: Relación PBI per cápita - Índice de libertad económica 90

Perú 2021

70 GEO

60

JOR ARM

40 30

COL ALB

NAM

LKA

BIH

BTN

50

NZL

MUS

80

DOM

TUN DZA SUR CHN

AGO UKR

MDV

ROM MEX ZAF MNE BGR TUR AZE DMA KAZ LBN GAB BRA

TKM

EST

BWA

PER

ECU

CHL CYP

LTU

CZE MLT

LVA POL HRV

PRT

ESP FRA

SVN

TTO

ITA GRC

SYC

BLR GNQ

y = -4E-08x 2 + 0.0016x + 48.954 R² = 0.3232 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000


Fuente: : Heritage Foundation. ECONOMÍA

•

•

El rango del índice se encuentra entre 1 y 100: a mayor valor, mayor libertad económica posee el país.

Índice de Libertad Económica

•

•

2,0

-0,18 -0,24

1,5

Corea del Sur

1,09

1,74

0,41 0,29

2000

0,0

Perú

Chile

Colombia

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

-1,0

2005

0,24

2004

-0,5

-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

2012

0,5

2003

Chile -0,03

1,0

2002

Colombia

Mide la complejidad de la estructura productiva de un país en un año determinado. Un nivel más alto del índice

2001

Perú

•

2000


186

3

Índice de complejidad económica

Índice elaborado por el Observatorio de Complejidad Económica, de la Universidad de Harvard y el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés). Cuenta con información desde 1965 y tiene una periodicidad anual.

Corea del Sur

implica que la estructura productiva es más compleja, esto es que contiene una amplia diversidad de productos. Como se observa en el gráfico de dispersión, el índice de Perú está debajo del promedio mundial (0,00), pues registra un valor de -0,18 aproximadamente. La meta para el año 2021 debería ser alcanzar un valor de 0,12 en este indicador. Esto supone un cambio progresivo de la estructura

•

En el año 2012, de un total de 144 países, Perú se encontraba en el puesto 80. El país sudamericano mejor posicionado fue Brasil, ubicado en el puesto 56, con un índice de 0,32.

187

2012: Relación PBI per cápita - Indice de complejidad económica 2.0

0.5 0.0 -0.5 -1.0 -1.5 -2.0

HRV

MEX BLR MYS ROU LVA UKR BGR SRB TUR BIH ARM RUS PHL PAN LBN JOR TUNCOL BRA CRI IND URY MUS ZAF MDA SLV KAZ EGY VNM IDN DOM CAFNPL CHL SAU UGA GTMGEO ALB KEN LKA HND BOL PRY SEN PAKUZB MAR PER SLE TGO ECU AZE RWA TZA BDI LBRMLI TCD VEN CMR CIV NIC ZMB ERI DZA MDG BFA TJK GHA BGD KHM ETH BEN YEM NERHTIGMB MNG GAB MRT MWI MOZ SDN PNG NGA TKM

ITA

POL EST LTU

PRT

FRA

ESP

CYP NZL

GRC TTO

Perú 2021

GNB GIN TLS

0

COD

y = -2E-09x2 + 0.0001x - 0.9426 R2= 0,6507

5000 10000 15000 20000 25000 30000


Fuente: Harvard University - MIT. ECONOMÍA

1.0

CHN THA

KOR

CZE SVN

HUN

1.5

Valor Índice

•

de producción de nuestro país: el paso de una economía primaria-exportadora a otra cada vez más industrializada.

0 2 4 6 8 10

2012 2000

Perú

Corea del Sur

Colombia

Brasil

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

7,04

2005

5,40

Brasil

2004

9,22

2003

3,18

Colombia

2002

2,21 2,27

Corea del Sur

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

2001

3,65 3,76

Perú

2000

Tasa de inflación

La inflación, medida por la tasa de variación anual del deflactor implícito del PBI, muestra la tasa de variación de precios en la economía en su conjunto. El deflactor implícito del PBI es el cociente entre el PBI en moneda local corriente y el PBI en moneda local constante.

1999


188

4

•

Indicador medido por el Banco Mundial desde 1961, con periodicidad anual.

1998

•

En el año 2012, Perú ocupó el puesto 85 entre un total de 169 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Guyana, ubicado en el puesto 43, con una tasa de inflación anual de 2,39%.

189

2012: Relación PBI per cápita - Inflación 18 16 14 EGY

12 10 8 6 4 2 0

AZE UKR PRY

MDV

y = -2.43ln(x) + 27.17 R² = 0.4444

KAZ

TKM CRI TUR URY DOM NAM BWA BRA SLV ECU LBN DZA THA ZAF ROM MUS KNA SRB ATG TUN PAN ALB GRD CHL MEX COL POL CHN GAB DMA HRV HUN PER PRT BGR LTU MYS BIH SVK LVA LCA MNE GRC VCT

GNQ

LKA

Perú 2021

TTO SYC ISL

KOR MLT CYP NZL CZE SVN ITA

ESP

DNK BHS FRA

FIN

GBR BEL

DEU

CHE

JPN

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000


Fuente: Banco Mundial. ECONOMÍA

•

De acuerdo con el gráfico de dispersión, el Perú se ubica debajo del promedio mundial (5,08%), con una tasa anual de inflación de 3,65%, aproximadamente.

Inflación (variación porcentual del IPC)

•

0 10 20 30 40 50 60 70

2010 2000

30 20 10

Perú

Colombia

Uruguay

2010

2009

2008

0

2007

44,49 51,11

Argentina

40

2006

Colombia

50

2005

55,91 58,68

60

2004

48,14 50,75

Perú

70

2003

45,32 44,39

Uruguay

2002

Coeficiente de GINI

2001


190

5

Indicador elaborado por el Banco Mundial. Muestra hasta qué punto la distribución del ingreso entre individuos u hogares, dentro de una economía, se aleja de una situación perfectamente equitativa. Así, un coeficiente con valor cero representa una equidad perfecta, mientras que un índice de 100 representa una inequidad perfecta.

2000

•

Argentina

•

En los gráficos correspondientes, puede apreciarse que en los países de la muestra de análisis (que, además, son parte de Latinoamérica) hay altos índices de desigualdad en los ingresos, aun cuando han logrado reducirlos en comparación con los niveles que presentaban a finales del siglo anterior.

•

El indicador de Perú se ubica por encima del promedio mundial (en el gráfico de dispersión), con un valor de 48,14, y supera a otros países de la región como Ecuador (49,26), Paraguay (52,42) y Colombia (55,91). En el año 2010, de un total de 35 países, Perú se encontraba en el puesto 28. El país sudamericano mejor posicionado fue Argentina, en el puesto 24, con un indicador de 44,49.

191

2010: Relación PBI per cápita - Coeficiente de GINI 70 60

Perú 2021

ZMB

COL

PRY

50 40 30 20

NGA MDG MWI

SWZ GEO

ECU DOM

PER MKD

PAN

y = -0.0002x + 42.964 R² = 0.0068

MEX URY TUR

KGZ IDN THA MLI NPL IND JOR LKA TUN MNE BLR BGD MDA ARM SRB UKR ROM

POL

10 0 0

5000 10.000 15.000 20.000 25.000

PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: : Banco Mundial. ECONOMÍA

Coeficiente de GINI (%PBI)

•

•

Inversión total

10 5

Perú 0 5 10 15 20 25 30 35

2012 2000

Colombia

Corea del Sur

Chile

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

0

2003

24,90 21,96

Chile

15

2002

14,90

20

2001

23,48

Colombia

30 25

27,55 30,56

Corea del Sur

35

2000

20,16

26,88

1999

Perú

Muestra la relación entre el total de la inversión en moneda local y el PBI. La inversión total se mide como el valor total de la formación de capital bruto fijo más los cambios en inventario y adquisiciones.

1998


192

6

•

Indicador medido por el Fondo Monetario Internacional (FMI) con periodicidad anual.

En el año 2012, Perú ocupó el puesto 45 en una muestra de 172 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Ecuador, el cual registró un valor de 27,50%.

193

2012: Relación PBI per cápita - Inversión total

60

Perú 2021 CHN

50

40

30

y = 7E- 09x 2 - 0.0005x + 29.775 R² = 0.1206

IND GNQ UGA ECU

PER

THA COL

20

BRA BOL EGY

10

0

PAN CHLATG

BGR MEX CRI

ZAF VEN

SYC

EST

RUS TUR

POL

URY

LTU

HUN

CZE SVK

KOR

SVN NZL ESP

MLT CYP ITA PRT TTO GRC

AUS

BHS

CAN FRA JPN FIN DNK

HKG

SWE AUT CHE

BEL DEU NLD ISL GBR

USA

SGP NOR

BRN

IRL

0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000


Fuente: FMI. ECONOMÍA

•

Como puede observarse en el gráfico de dispersión, para el año 2012, Perú se ubicaba ligeramente por encima del promedio mundial (23,95%), con un valor de 26,88% de inversión como proporción del PBI.

Inversión Total (% del PBI

•

•

194

7

•

Inversión extranjera directa

•

Indicador medido por el Banco Mundial, con periodicidad anual. El presente indicador, que es expresado como porcentaje del PBI, corresponde a la entrada neta de inversión extranjera para adquirir una acción en alguna empresa local. De acuerdo con los gráficos, la inversión extranjera en nuestro país se ha incrementado a lo largo de la última década.

1,52

12% 10% 8%

0,43

6%

1,74

6,13

0% 2% 4% 6% 8% 10%

2011 2000

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

9,14

2003

0

2002

Chile

2%

2001

2,44

2000

Colombia

4%

4,00

1999

Corea del Sur

4,66

1998


14%

Perú

En el año 2011, de un total de 168 países, Perú se encontraba en el puesto 55. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, el cual se ubicó en el puesto 12 con un valor de 9,14%.

195

2011: Relación PBI per cápita - Inversión extranjera neta 14

KGZ ZAR

ZMB

2 0

GHA

VUT GUY VNM HND

NAM

GEO ARM

PAN

LCA SRB GRD

DMA

BIH THA DZA TUN ECU

HUN

KAZ

BLR LVA

CRI

URY

PER

BGR

CHN DOM SUR

GAB

BRA ZAF

Perú 2021 CHL

LBN

y = 8E -09x - 0.0003x + 6.004 R² = 0.1342

BLZ

CPV FJI JOR LSO UGA CAF UKR TZA SDN MDA TMP BOL LAO GMB HTI GNB NGA UZB ETH WSM MAR SEN MWI BEN KIR IDN TON CIV FSM MLI RWABGD GTM LKA CMR ERI TGO SWZ COM KEN PRY MRT IND BDI AFG BTN SLV BFA NPL TJK PAK IRQ PHL

0

TKM

2

KHM

4

ALB

NIC

MDG

8 6

MNE

SLB

12 10

MDV

STP

ROM

BWA TUR

MEX MUS

ATG

MYS LTU POL

RUS HRV PLW

VEN

2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000


Fuente: OMS. ECONOMÍA

•

Como se observa en los gráficos, Perú se ubica por encima del promedio mundial (3,68%), con un valor de 4,66% de inversión extranjera directa con respecto al PBI.

Inversión extranjera neta (% PBI)

•

• •

2012 2000

Perú

Chile

Colombia

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

-1.15 -4% -2% 0% 2% 4% 6%

2003

0.80 -3.54

2002

Chile

-3.23

2001

Colombia

2000

3.82 2.78

Corea del Sur

14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% -8% 1999

Perú -3.59 -2.90

La balanza de cuenta corriente se define como el resultado o saldo de todas las transacciones de bienes, servicios y transferencias que se registran entre un país y el resto del mundo, sin considerar los ítems financieros y de capital.

1998


196

8

Balanza de cuenta corriente

Indicador medido por el Fondo Monetario Internacional (FMI), desde 1990, con periodicidad anual. Es expresado como porcentaje del PBI.

Corea del Sur

Como se observa en el gráfico correspondiente, en el año 2012 el indicador de Perú estuvo en un nivel más alto que

el promedio mundial (-4,10%), con un valor de -3,59% del PBI (balanza deficitaria).

•

En el año 2012, de un total de 187 países, Perú se encontraba en el puesto 95. El país sudamericano mejor posicionado fue Bolivia, que se ubicó en el puesto 19, con una balanza de cuenta corriente superavitaria de 7,81%.

197

2012: Relación del PBI per cápita - Balanza de cuenta corriente 10

AGO CHN

5 0 -5 -10 -15

BOL

ERI

THA

VEN KAZ

NLD

Perú 2021

DNK

RUS

BTN

NIC

-20 0

HKG

ISL AUT JPN FIN IRL BEL

EST HUN KOR BGR ZMB SUR NPL LVA BGD IDN MEX SVK CHL BWA SVN IND EGY TKM COL FRA BRA URY HRV LTU ESP CMR GTM LKA NAMECU PER CZE ITA SLV PRY ZAF MLT ROM GHA POL CRI BFA UKR TUN NZL BIH DOM HND PRT GRC KHM BEN TUR MRT SLE CYP MUS JOR UGA SWZ SRB FJI GEO CAF ALB BLR GNQ ARM MOZ CPV PAN WSM LBN PNG

SWE DEU

USA

GBR CAN AUS

ATG LCA

SYC

BHS

5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000


50000


•

Cuando la balanza de cuenta corriente es superavitaria, significa que el flujo de capital hacia el país es mayor que el flujo de capital desde el país hacia fuera. Lo contrario corresponde a la balanza de cuenta corriente deficitaria.

Balanza de Cuenta Corriente (% del PBI)

•

•


198

9

Deuda del gobierno central

Indicador elaborado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Expresado como porcentaje del PBI, muestra el volumen bruto de pasivos del Gobierno (las deudas del Estado con otros países o instituciones financieras locales o extranjeras) al que se resta el monto de acciones y derivados financieros que posee el Estado.

19,10

Perú

31,25

Colombia

52,70 56,88

Brasil

52,79 55,75 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

2011 2006

En el año 2011, Perú ocupó el puesto 6 en un universo de 56 países, y fue el país sudamericano mejor posicionado.

199

2011: Relación PBI per cápita - Deuda del Gobierno Central 100

Perú 2021

90 AUT

80

NLD

70

JOR

60 50

MAR UGA

MNG IND

SLV

40 30

DEU

COL URY BRA TUR

20

IDN THA GTM UKR

0

FIN

MUS

SWE AUS

PER

KAZ

0

DNK

CZE

BGR

10

ESP

BLR

GEO MDA

MYS

RUS

y = 3E-08x2 - 0.0005x + 40.244 R² = 0.1813

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000



•

Como se observa en el gráfico correspondiente, el indicador de Perú se ubica debajo del promedio mundial (56,46%), con un valor de 19,10% del PBI.

Deuda del Gobierno Central (% del PBI)

•

0%

2012 2000

10% 20% 30% 40%

Perú

Colombia

Corea del Sur

Chile

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

21.40 20.79

Chile

2005

15.69

2004

20.26

Colombia

2003

31.37 33.34

Corea del Sur

2002

17.27

40 35 30 25 20 15 10 5 0

2001

23.29

Perú

Expresado como porcentaje del PBI, se calcula como la diferencia entre el ingreso disponible y el consumo final anualizados, luego de descontar los aportes hacia los fondos de pensiones.

2000

•

1999


200

10

Ahorro nacional bruto

Indicador elaborado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), con periodicidad anual.

1998

•

En el año 2012, de un total de 170 países, Perú se encontraba en el puesto 61. El país sudamericano mejor posicionado fue Venezuela, ubicado en el puesto 30, con un valor de 29,49%.

201

2012: Relación PBI per cápita - Ahorro Nacional Bruto 50

Perú 2021

SGP

45 AZE KAZ

40

30

LKA ECU

20

UKR

10

NOR KOR

THA NAM

25

15

TTO MYS

35 VEN

PER

BLR

MEX

RUS CHL

EST

SWE NLD DEU AUT

GNQ JPN SVN

FIN

DNK

PAN BWA COL BEL HUN LTUSVK CZE ESP FRA URY PRY BRA ITA POL NZL BIH MLT EGY TUR ATG CYP GBR PRT SYC

HKG

LUX

AUS CAN USA

y = 8E -09x 2 - 0.0004x + 25.775 R² = 0.0672

IRL

5 0 5000 15.000 25.000 35.000 45.000 55.000 65.000



•

Como se observa en el gráfico correspondiente, el indicador de Perú se ubica por encima del promedio mundial (19,73%), con un valor de 23,29% del PBI aproximadamente.

Ahorro Nacional Bruto (% del PBI)

•


202

11

Tasa de desempleo 10.4

Colombia

11.9 6.4

Chile Corea

3.2 3.7

Perú

3.7 0.0 2.0

2012 2004

8.8

5.3

4.0 6.0 8.0

10.0 12.0

Indicador comparable medido por la Organización Internacional del Trabajo, con periodicidad anual. Refleja la proporción de la fuerza laboral que se encuentra desempleada. Se considera desempleado a toda persona que en edad de trabajar no tiene trabajo, o busca activamente trabajo durante la semana de referencia.

18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

•

Perú

Colombia

Corea del Sur

Chile

•

Como puede observarse en los gráficos correspondientes, entre los años 2004 y 2012 el indicador de Perú se ha mantenido en el nivel de 4.6%, y en el año 2012 estuvo debajo del promedio mundial (9%).

En el año 2012, Perú ocupó el puesto 28 de un total de 157 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Bolivia, en el puesto 15 con un valor de 3.2%.

203

2012: Relación PBI per cápita - Tasa de desempleo GRC

25 GUY

20

15

5

ARM

YEM SDN ZMB UZB

SEN KEN MLI ERI TCD GMB BDI MWI TGO CAF GNB MOZ NGA COM HTI

GEO JOREGY

MAR FJISYR NIC CPV AGO UKR COG PHLIDN SLV PRY ETH NER PAK HND MNGLKA SLB BGD UGA CIV TMP CMR IND GTM LBR GHA MDG SLE BFA BOL GIN NPL PNG BTN VNM KHM BEN RWA

R² = 0.0707

BWA

NAM IRQ

y = -6E- 09x 2 + 0.0002x + 7.1021

Perú 2021

GAB

SRB MNE

TJK

10

SWZ

HRV LVA

ALB DOM SUR TUN MDV TKM COL DZA

PRT BHS

LTU

BGR HUN

BLR LBN TUR MUS CRIVEN BRA ROM CHL URY RUS AZE KAZMEX CHN ECUPER PAN

CYP ITA

EST POL

MYS

FRA

SVN CZE MLT TTO

GNQ NZL

KOR

THA

0 0

5000 10000 15000 20000 25000 30000


Fuente: OIT. ECONOMÍA

Tasa de desempleo (% de la Fuerza Laboral)

•

•


204

12

Informalidad en el empleo

De acuerdo con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), existen dos indicadores: (i) la proporción de personas con empleo informal respecto al total de personas empleadas en los sectores no agrícolas; y (ii) el porcentaje de personas empleadas en el sector informal en relación con el total de personas empleadas en sectores no agrícolas. Para el siguiente gráfico, se utilizará la definición del primer indicador.

68.6 72.3

Perú 56.4 56.6

Colombia

54.0 52.7

México 35.4 40.3

Uruguay 0.0

2011 2007

20.0 40.0 60.0 80.0

En el 2011, un total de 41 países, el Perú ocupa el noveno lugar, donde el 68.6% de las personas empleadas se ocupan en trabajos informales no agrícolas. Asimismo, el 49,3% de los ocupados laboran en el sector informal.

205

Relación PBI per cápita - Sector Informal 90 80 70 60

IND NIC

MLI MDG ZMB UGA LBR

Perú 2021

GTM HND BOL VNM

COL ECU DOM

ARM

50

NAM

40

PER

PRY SLV IDN LKA

THA BRA CRI ZAF

LSO

30 20

MEX

AZE

PAN URY TUR

CHL

TMP

y = -1E-07x2 - 0.0012x + 66.853 R2= 0.4174

10

SRB

POL

0 0

2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000


Fuente: OIT. ECONOMÍA

•

El gráfico de dispersión que se presenta ha sido construido tomando en cuenta los datos de informalidad del último año de información disponible para cada país.

Porcentaje de personas con empleo informal respecto al total del empleo no agrícola

•

0% 2% 4% 6% 8% 10%

2011 2000

Perú

Colombia

Corea del Sur

Chile

2011

2010

2009

2008

5,90

2007

3,40

Chile

2006

8,95

2005

6,86

Colombia

2004

4,63

2003

2,70

Corea del Sur

2002

8,50

16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 2001

6,43

Perú

2000

Valor agregado de la agricultura

La agricultura incluye, según la Clasificación industrial internacional uniforme, la silvicultura, la caza y la pesca, así como la explotación agrícola y la producción ganadera. El valor agregado corresponde a la suma de las

1999


206

13

•

Indicador medido por el Banco Mundial (desde 1960), con periodicidad anual. Se expresa como porcentaje del PBI.

1998

•

producciones netas de cada sector, luego de sumar todos los productos y restar los insumos intermedios. Se calcula sin hacer deducciones por depreciación de los activos o el agotamiento y la degradación de los recursos naturales. Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, para el año 2011 el indicador de Perú estuvo debajo de

•

En el año 2011, de un total de 117 países, Perú se encontraba en el puesto 80. El país sudamericano mejor posicionado fue Paraguay, en el puesto 26, con un valor de 21,42%.

207

2011: Relación del PBI per cápita - Valor agregado de la agricultura

35 30

NPL

KEN

25 20

PNG

RWA MOZ TZA

GIN

BGD

KGZ

LSO

0

PAK

VUT NIC MNG MAR

ARM

ALB

y = -8.831ln(x) + 89.141 R² = 0.6762

PRY TKM BTN HND IDN EGY THA MDA MKD PHL BOLAGO SLV SUR ECU MNE TUR CPV SRB GTM COL UKR WSM ROM LBN TUN URY BIH GEO AZE BLR NAM DOM PER BRA CRI BGR KAZ MEX MUS MDV JOR ZAF PAN IND

10

0

SDN TJK

GHA VNM

15

5

Perú 2021

MYS

HRV

PLW

CHL

2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000


Fuente: : Banco Mundial. ECONOMÍA

40

Valor agregado de la agricultura (% del PBI)

•

la línea que señala el promedio mundial (13,82%), con un valor de 6,43% del PBI.

2011 2000

Perú

Colombia

Corea del Sur

Chile

2011

2010

2009

2008

2007

50%

30%

20%

10%

40%

38.7% 32.2%

Chile

2006

37.6% 29.4%

Colombia

2005

38.4% 38.1%

2004

Corea del Sur

50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

2003

38.9% 31.6%

2002

Perú

La industria incluye, según la Clasificación industrial internacional uniforme, a la minería, industria manufacturera, construcción, electricidad y la producción de agua y gas. El valor agregado es la suma de las producciones

2001

Valor agregado de la industria

0%


208

14

•

Indicador medido por el Banco Mundial (desde 1960), y periodicidad anual.

2000

•

netas de cada sector, luego de sumar todos los productos y restar los insumos intermedios. Se calcula sin hacer deducciones por depreciación de los activos o el agotamiento y la degradación de los recursos naturales.

En el año 2011, de un total de 155 países, Perú se encontraba en el puesto 27. El país sudamericano mejor posicionado fue Ecuador, en el puesto 25, con un valor de 40%.

Como puede observarse en los gráficos correspondientes, en el año 2011, el indicador de Perú se ubicó por encima del promedio mundial (28.4%), con un valor de 38.9% del PBI.

209

2011: Relación PBI per cápita - Valor agregado de la industria 80

COG

70

AZE AGO

60 50 40 30 20 10 0

MRT GIN

GAB

Perú 2021

SAU

TTO

DZA IDNSWZ

TKM CHN THA ECU PER SUR

ROM BLRBWA MYS KAZ CHL VNM BOL EGY ZMB RUS MEX MNG LSO LAO GUY ARM DOM UZB PHL TUN JOR UKR KGZ BGR MAR LKA ZAF GTM PRY EST MKD BGD SDN NAM TUR NGA IND HND BRA UGA WSM SLV HRV SRB TMP BIH GHA NIC MUS CRI TZA SEN URY BFA CIV KHM AFG GEO BLZ KNA MLI TJK MOZ TON PAN PAK VCT ATG MWI MDV KEN MDA FJI GRD MNE BDI NER STP LCA DMA LBN TGO NPL RWA ALB CAF GMB TCD VUT ETH PLW FSM LBRSLE BTN

CZE

KOR

ESP ITA

PRT GRC SYC

BHS

FRA

0 5000 10000 15000 20000 25000 30000


Fuente: : Banco Mundial. ECONOMÍA

Valor agregado de la industria (%PBI)

•

•

•

Valor agregado de los servicios 57,17

64%

61,61

56% 54% 52%

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

57,46

Chile

50%

2002

61,63

2001

55,27

Colombia

60% 58%

58,06 57,31

Corea del Sur

62%

2000

Perú

1999


210

15

Indicador calculado por el Banco Mundial. Muestra información sobre el valor agregado del comercio mayorista y minorista (incluyendo hoteles y restaurantes), el transporte, el gobierno, los servicios financieros, profesionales y personales, la educación, la atención de salud y los servicios inmobiliarios.

61,94 Perú 50% 52% 54% 56% 58% 60% 62% 64%

2011 2000

Chile

Colombia

Corea del Sur

El valor agregado se define como la suma de las producciones netas del sector servicios, luego de sumar todos los productos y restar los insumos intermedios. Los cálculos fueron realizados sin hacer deducciones por depreciación de los activos o el agotamiento y la degradación de los recursos naturales. Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, en el año 2011, en el indicador de Perú

estuvo debajo del promedio mundial (58,31%), con un valor de 57,17% del PBI.

•

En el año 2011, de un total de 113 países, Perú se encontraba en el puesto 58. El país sudamericano mejor posicionado fue Brasil, que se ubicó en el puesto 33, con un valor de 67,01%.

211

2011: Relación PBI per cápita - Valor agregado de los servicios 90

70

JOR SLV

60 50 40 30 20

GRD LCA VCT

MDV

80

UKR

PRY ARM

EGY

BTN

PLW LBN

MNE ZAF BRA DMA BIH ALB SRB BGR DOM MKD MEX CRI TUN KAZ SUR ECU ROM PER COL CHN THA

ATG KNA

MUS URY TUR

HRV

BWA RUS BLR

CHL

MYS

TKM AZE

AGO

y = 0.0015x + 46.759 R² = 0.3228

Perú 2021

10 5000 7000 9000 11.000 13.000 15.000 17.000 19.000



Valor agregado de los servicios (% PBI)

•

•

212

16

•

Entrada de remesas

Indicador medido por el Banco Mundial (desde 1990), con periodicidad anual. Se expresa como porcentaje del PBI. La entrada de remesas (como porcentaje del PBI) es definida como los ahorros y recursos materiales que han sido transferidos por migrantes internacionales hacia los receptores de su país de origen o hacia los países en los que han vivido anteriormente.

2,04

1,29

0,5%

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

1,61

0% 0.5% 1% 1.5% 2% 2.5%

2000

2001

0%

1,25

2011

1,5% 1,0%

0,76 0,91

Colombia

2,0%

2000

Corea del Sur

2,5%

1999

México

3,0%

1998


3,5%

1,53 1,35

Perú

Perú

México

Colombia

Corea del Sur

En el año 2011, Perú ocupó el puesto 76 entre 150 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Bolivia, que se ubicó en el puesto 39, con un valor de 4,36%.

213

2011: Relación PBI per cápita - Entrada de remesas 6

DMA

BLZ

Perú 2021

5 TUN

ECU

4

UKR

MKD

y = 2E-09x 2 - 0.0002x + 4.1975 R² = 0.379

BGR

AZELCA LVA ROM MUS MEX

PER

2 DZA

0

LTU

PRY EGY

3

1

VCT

BEL

HRV ATG SVK

CRI

COL

PAN BLR MYS BTN URY ZAF NAM MDV VEN BRA

HUN EST

POL

PRT SYC

CHN

AUT MLT CZE

SAU

SVN

KOR FRA

CYP ISR ESP TTO GRC NZL OMN ITA

JPN

FIN GBR AUS DEU ISL DNK

NLD CHE

SWE IRL

USA

HKG

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000



•

Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, el indicador de Perú se ubica debajo del promedio mundial (3,33%), con un valor de 1,53% de entrada de remesas con respecto al PBI.

Entrada de remesas (% del PIB)

•

2012 2001

Perú

Colombia

Brasil

Chile

2012

2011

2010

2009

2008

2007

10% 20% 30% 40%

2006

0%

2005

13,00 12,18

Brasil

2004

33,69 30,87

Chile

2003

18,31 15,39

Colombia

2002

15,65

50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

2001

25,47

Perú

2000

Exportaciones de bienes y servicios

La definición de este indicador incluye el valor de mercancías, fletes, seguros, transporte, viajes, regalías, derechos de licencia y otros servicios (comunicación, construcción,

1999


214

17

•

Indicador medido por el Banco Mundial (desde 1960), con periodicidad anual. Se expresa como porcentaje del PBI.

1998

•

servicios gubernamentales, etc.) que son provistos por los residentes locales hacia el resto del mundo. Como se aprecia en los gráficos, en el año 2012 el indicador de Perú estuvo debajo de la línea que señala el promedio mundial (47,76%), con un valor de 25,47% aproximadamente.

En el año 2012, de un total de 83 países, Perú se encontraba en el puesto 69. El país sudamericano mejor posicionado fue Bolivia, en el puesto 35, con un valor de 47,25%.

215

2012: Relación PBI per cápita - Exportaciones de bienes y servicios 90 80 70 AGO

60 50 40 30 20 10

BLR

THA

NIC

NLD MYS

CZE

Perú 2021

BGR

SUR AZE MUS MKD MNG UKR HND PRY KAZ BIH CPV JOR GEO NAM SRB MNE MAR BOL BTN ALB MEX IDN ECU CRI SLV ZAF URY PHL GTM ARM DOM PER IND LBN TUR EGY COL BRA

ISL DNK DEU HRV CHL RUS

BHS

PRT GRC

ESP

FIN FRA

ITA

AUT

SWE

GBR AUS

y = 0.0007x + 32.807 R² = 0.1531

0 3000 8000 13.000 18.000 23.000 28.000 33.000 38.000



Exportaciones de Bienes y servidios (% del PBI)

•

•

2012 2001

Perú

Colombia

Brasil

Chile

2012

2011

2010

2009

2008

2007

10% 20% 30% 40%

2006

0%

2005

13,91 11,74

Brasil

2004

32,89 28,58

Chile

2003

19,50 16,75

Colombia

2002

18,16

45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 2001

24,47

Perú

2000

Importaciones de bienes y servicios

La definición de este indicador incluye el valor de mercancías, fletes, seguros, transporte, viajes, regalías, derechos de licencia y otros servicios (comunicación, construcción,

1999


216

18

•

Indicador, de periodicidad anual, medido por el Banco Mundial desde 1960.

1998

•

•

servicios gubernamentales, etc.) que son provistos por el resto del mundo hacia los residentes locales. Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, en el año 2012 el indicador de Perú estuvo debajo del promedio mundial (50,27%), con un valor de 24,47% de importaciones con respecto al PBI.

217

2012: Relación del PBI per cápita - Importación de bienes y servicios 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10

Perú 2021

VNM

EST IRL

MDA

MKD BLR MNG THA JOR BIH CPV BGR MUS MNE SUR ZAR GIN HND GEO UKR TJK SRB BTN ALB GHA NIC KEN PNG MAR ARM LBN NAM TZA PRY MOZ CRI SLV AGO ZMB MEX GTM DOM NPL BGD PHL TUR ECU RWA BOL ZAF IND AZE URY IDN UGA KAZ SDN EGY PER PAK COL KGZ

BRA

CZE

MYS

NLD BHS

DNK HRV

PRT GRC

CHL RUS

DEU

FIN ESP

FRA

ITA

AUT

ISL

SWE GBR AUS

y = -1E-09x2 + 0.0002x + 46.412 R² = 0.0122

0 0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000



Importación de Bienes y Servicios (% del PBI)

•

En el año 2012, de un total de 83 países, Perú ocupó el puesto 8, ubicándose como uno de los países que importan menos.

•

218

19

Gasto en investigación y desarrollo

•


•

•

•

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) define los gastos en investigación y desarrollo (I + D) como aquellos gastos corrientes y de capital ejecutados para aumentar los conocimientos y la cultura de la sociedad. El indicador se expresa como porcentaje del PBI. Los gastos en investigación y desarrollo abarcan la investigación básica, la investigación aplicada y el desarrollo experimental. Los datos muestran que el gasto que hacen países como Colombia y Perú en I + D (como porcentaje del PBI) es mucho más bajo que el de otras economías tienen un mismo nivel de PBI per cápita. Esto coincide con un mayor nivel de desarrollo, como en el caso de Corea del Sur. Como puede apreciarse en el gráfico de dispersión de la página siguiente, Perú se encuentra debajo del promedio mundial (0,49%), con 0,15% de gasto en I + D con respecto al PBI. En el año 2004, Perú ocupó el puesto 58 en un universo de 71 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Brasil, que se ubicó en el puesto 12, con un gasto en I + D equivalente al 0,90% de su PBI.

2004: Relación entre el PBI per cápita - Gasto en investigación y desarrollo SVN

Perú 2021

1.4

219

CZE

CHN

NZL

UKR

1.2

RUS

1.0

TUN IND

0.8

BRA

BLR

0.6

LTU HRV TUR BWA

SRB BGR ARG PAK MEX ROM MDA THA EGY UGA MKD KAZ MUS MNG AZE PER PAN ETH BFA COL MDG KGZ PHL GEO ARM TJK BIH DZA PRY ZMB GTM

LVAPOL

EST

PRT MLT

SVK

0.2 0.0

0

GRC CYP

ZAR

0.4

ITA

HUN

MNE ZAF IRN

ESP

SYC TTO SAU

y = -1E-09x2 + 5E-05x + 0.2051 R² = 0.164

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000


Fuente: UNESCO.

ECONOMÍA

Gasto en investigación y desarrollo (% del PBI)

1.6

2000

Perú

Colombia

Corea del Sur

Chile

2011

2010

2009

2008

2007

1998 40%

35%

30%

25%

20%

15%

5%

2011

10%

4,61 3,41

Chile

2006

4,33 7,74

Colombia

2005

35,07

2004

25,72

Corea del Sur

2003

4,38

40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 2002

6,22

Perú

Los países latinoamericanos de la muestra tienen bajo desarrollo en este ámbito; en cambio, Corea del Sur

2001

•

Indicador medido por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Muestra cuál es la proporción de los bienes exportados que son producidos con alta intensidad en I + D, tales como computadoras, productos farmacéuticos, instrumentos científicos y maquinaria eléctrica.

2000

(% del total de exportaciones en manufacturas)

•

1999

20

0%


220

Exportaciones de alta tecnología

ostenta un amplio progreso, en valores absolutos en la manufactura de bienes intensivos en alta tecnología. La mayoría de países de América del Sur exporta bienes primarios, tales como minerales, productos agrícolas, etc., los cuales no requieren alto grado de instrucción técnica para su fabricación y no poseen mayor valor agregado.

Como puede verse en los gráficos correspondientes, en el año 2011 el indicador de Perú estuvo debajo del promedio mundial (8,52%), con 6,22% de exportaciones de alta tecnología con respecto al total de las exportaciones en manufacturas.

•

En el año 2011, Perú se ubicó en el lugar 54 entre 108 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Bolivia, en el puesto 26, con un indicador de 13,72%.

221

2011: Relación PBI per cápita - Exportaciones de alta tecnología 30

Perú 2021

CHN

KOR

25

HUN

FRA

THA

GBR

20

ISL MEX

CZE

15

PRY

0

LTU

BRAROM

10

5

ISR

EST

BGR

LVA

RUS SUR TUN PER CHL UKR BIH ZAF VEN BLR ECU JOR MKD NAM COL ARM LBN TUR EGY DOM AZE

HRV POL

GRC

DNK FIN

NZL

DEU

BEL

ITA

SVK PRT

JPN

SVN OMN

y = 2E-08x2 - 0.0004x + 6.6541 R² = 0.1031

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000


Fuente: Naciones Unidas. ECONOMÍA

Exportaciones de alta tecnología (% del total de las exportaciones en manufacturadas)

•

•

•

2011 2000

Perú

Colombia

Brasil

Chile

2011

2010

2009

2008

2007

2006

4,05

0% 1% 2% 3% 4% 5%

2005

0,70

Brasil

2004

0,36 0,16

2003

Chile

0,10 0,12

2002

Colombia

4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0%

0,05 0,35

2001

Perú

Exportación de TIC

2000


222

21

Indicador medido la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Muestra las exportaciones de bienes de tecnología de la información y comunicación (TIC), como porcentaje del total de exportaciones de bienes. Son bienes TIC los aparatos que facilitan las telecomunicaciones, equipos de audio y video, computadoras y otros equipos electrónicos.

Como puede apreciarse en los gráficos, hay escaso desarrollo de la economía peruana en cuanto a las exportaciones de TIC, en comparación con Chile y Colombia, países que han mostrado mejor desenvolvimiento en esta materia. Sin embargo, los datos muestran que ningún país de la muestra alcanza siquiera el 1% del total de sus exportaciones en bienes TIC.

• •

El indicador de Perú se ubica por debajo del promedio mundial (0,67%), con un valor de 0,05% de exportación de bienes TIC con respecto al total de bienes exportados En el año 2011, de un total de 81 países, Perú se encontraba en el puesto 69. El país sudamericano que exportó mayor cantidad de este tipo de bienes fue Brasil, que se ubicó en el puesto 26, con un indicador de 0,70%.

223

2011: Relación entre PBI per cápita - Exportación de TIC 10

Perú 2021

9 8 7

TUN

ROM

PAN POL

UGA

y = 0.0001x + 3.8508 R² = 0.2249 CYP

6 LVA

5 IDN

4

PRT

3 2 1 0

IND

BGR DOM TUR HRV JOR SEN UKR SRB RWA LBN MDA WSM ARM VCT ZAF NAM MUS NER ETH PAK RUS BRA AZE NPL GMB GUY GTM EGYBLZ BIH CHL BLR BWA DZA ALB PER NIC PRY TZA GHA

LTU

GRC

SVN

0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000


Fuente: Naciones Unidas. ECONOMÍA

Exportación de TIC (% del total de bienes exportados)

•

•

224

22

Importación de TIC

Indicador medido por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés). Muestra las importaciones de bienes de tecnología de la información y la comunicación (como los aparatos que facilitan las telecomunicaciones, equipos de audio y video, computadoras y otros equipos electrónicos) como porcentaje de la importación total de bienes.

20% 15%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

2011 2000

Perú

Chile

Colombia

2011

2010

2009

2008

2007

2006

0%

2005

7,10 10,19

Chile

5% 2004

Colombia

10%

2003

8,50 9,00

2002

21,59

2001

10,43

Corea del Sur

2000


25%

7,39 8,89

Perú

Corea del Sur

•

En el año 2011, Perú ocupó el puesto 87 en un universo de 115 países, y se ubicó como uno de los países con menores importaciones en este rubro.

En el gráfico de dispersión se observa que el indicador de Perú se ubica por encima del promedio mundial, con un valor de 7,39% de importación de bienes TIC con respecto al total de bienes importados.

225

2011: Relación entre el PBI per cápita - Importaciones de TIC 12 10

THA

8 6

2 0

EST

COL

PER ECU

4

MLT

Perú 2021

ZAF TUN

BRA ROM

NLD

SVK

KOR

SWE

JPN

AUS

ISR

GBR

NZL

PAN

DNK

RUS CHL

POL

VEN KNA MDV KAZ BGR LVA ARM SRB MUS HRV JOR NAM VCT MKD ATG ALB EGY DZA DOMAZE TUR LTU UKR MNE SUR BWA LBN BIH BLZ BLR

BHR PRT

ITA GRC

CYP

CAN

FIN CHE

ESP ISL

SVN OMN

FRA

IRL

DEU

AUT

BEL BHS

y = 0.0001x + 3.8508 R² = 0.2249

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000



•

Como muestran los datos, las importaciones de TIC han permanecido altas durante los últimos años para todos los países de la región.

Importación de TIC (% total de bienes importados)

•

•

45,35

Perú 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

2011 2000

Chile

Colombia

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

61,95

2003

Chile

2002

1,25 0,66

2001

2,30 1,26

2000

Colombia

39,25

1999

Corea del Sur

70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

50,14

Perú

1998


226

23

Exportación de minerales y metales

Indicador elaborado por el Banco Mundial. Muestra las exportaciones de minerales y metales como porcentaje de las exportaciones totales de mercancías. Nuestro país exporta un porcentaje significativo de la producción mundial de algunos minerales, tales como oro, cobre y zinc. Además, las exportaciones de estos productos primarios constituyen un alto porcentaje de las expor-

Corea del Sur

taciones totales del país. Esta es una situación que se ha producido de manera sostenida durante los últimos años y que ha sido rentable, debido a la alta cotización de los minerales en el mercado internacional. Como se observa, Perú se ubica por encima del promedio mundial, y sus exportaciones de minerales y metales conformaron el 50,14% del total de sus exportaciones.

227

2011: Relación PBI per cápita - Exportación de minerales y metales 70 CHL

60 ARM

y = -3.456ln(x) + 40.589 R² = 0.0684

PER

50

Perú 2021 40

ISL AUS

ZAF

30

NAM BTN

BRA BGR LBN CYP JOR BIH ALB KAZ BWA UKR RUS MKD CAN EGY TUR POL BHS DOM ROM HRV 10 SVN GRC FIN SWE COLCRI MEX MYS ATG EST SLV MDV AUT NLD PRT OMN NZL ESPITA FRA BEL ECU PAN ISR GBR CHN BLR HUN PRY VCT CZE JPN DNK DEU BLZ SUR AZE VEN URY KNA LTU SVK MLT SAU KOR IRL

20

0

HKG

CHE

USA

NOR

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000



Exportación de minerales y metales (% de las exportaciones)

•

•

228

24

•

Comercio Internacional

Indicador elaborado por el Banco Mundial. Representa la suma de las exportaciones e importaciones de bienes y servicios. Es expresado como porcentaje del PBI. Los gráficos muestran que el comercio internacional, a través de los años, ha aumentado sostenidamente en todos los países de la muestra. Esto halla explicación principalmente en el proceso de globalización y la ex-

2011 2000

Perú

Chile

Brasil

2011

2010

2009

2008

2007

0% 2006

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

20%

2005

24,51 21,72

Brasil

40%

2004

Chile

60%

2003

72,75 57,87

80%

2002

110,05

2001

74,27

2000

Corea del Sur

100%

1999

34,16

53,47

1998


120%

Perú

Corea del Sur

•

pansión de los tratados comerciales bilaterales y multilaterales, los cuales han reducido significativamente las barreras al comercio. Como puede observarse en el gráfico correspondiente, Perú se ubica por debajo del promedio mundial (98,45%), con un valor de 53,47% de comercio con respecto al PBI.

229

2011: Relación PBI per cápita - Comercio Internacional 200 HUN

175 THA

100 75 50

BLZ JOR

PLW

IRL BEL

LTU

NLD

TKM

SYC CZE

BGR

UKR LVA LCA BIH MNE MUS TUN ATG PRY SRB NAM POL BTN DMA BWA HRV ALB VCT ROM KAZ SLV AZE LBN CHL CRI GRD KNA ARM ECU DOM ZAF MEX CHN VEN RUS TUR

PER

COL

ISL

KOR BHS SAU

FIN ISR

GRC

NZL ITA ESP

GBR FRA

Perú 2021

AUT DEU

DNK

OMN

PRT

ARE

y = 9.82ln(x) + 7.5518 R² = 0.0462

GNQ

AGO

EGY

25

MYS

MLT

SVK

SVN

150 125

BLR

EST

SWE

CHE

CAN AUS

JPN

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000



Comercio (% del PBI)

•

En el año 2011, de un total de 166 países, Perú se encontraba en el puesto 145. El país sudamericano que más comerció fue Paraguay, y se ubicó en el puesto 63, con un indicador de 97,44%.

2006-2007

Perú

Chile

Colombia

2014-2015

2014-2015

2013-2014

0 1 2 3 4

2012-2013

3,31 3,27

Chile

2011-2012

2,57 2,57

Colombia

2010-2011

3,57

2009-2010

2,22

Corea del Sur

5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0

2008-2009

2,85 2,92

Perú

2007-2008


230

25

Disponibilidad de Capital de riesgo

Índice elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés). Refleja el nivel de confianza y transparencia en el sector bancario, así como la idoneidad de la reglamentación de un país para proteger a los inversionistas y a otros actores de la economía.

2006-2007

•

Corea del Sur

•

En el periodo 2014-2015, de un total de 144 países, Perú ocupa el puesto 54. El país sudamericano mejor posicionado fue Bolivia, con un índice de 3,35.

Como se observa en el gráfico de dispersión, en el año 2012 el indicador de Perú se ubicó en el nivel más alto que el registrado por el promedio mundial (2,61), con un valor de 2,93 aproximadamente.

231

2012: Relación PBI per cápita - Capital de riesgo 5.0

Perú 2021

4.5

QAT ISR

MYS PAN

4.0 CHN

3.5

MNE

SWE ARE

BHR SAU NZL

NOR

FIN GBR BEL

SGP

USA NLD

CAN CHL EST AUS MLT LVA CYP DEU BWA PER MUS JPN 3.0 SVK AUT BGR FRA PRY ECU MEX URY SYC ISL NAM TUR RUS CZE LTU 2.5 ARM MKD DNK GAB TTO ESP LKA ROM HRV POL CRI SLV UKR PRT BRB DOM KAZ KOR SVN VEN 2.0 GEO HUN BIH SUR SRB ITA ALB GRC DZA

LUX

CHE

EGY JOR

y = 1E-10x 2 + 3E-05x + 2.2762 R² = 0.4145

1.5

5000 15.000 25.000 35.000 45.000 55.000 65.000 75.000 85.000



•

Posee un rango valorativo de 1 a 7: a mayor valor corresponde mejor posicionamiento del país en el índice sobre capital de riesgo.

Índice de Capital de Riesgo

•

•

232

26

Colaboración Universidad Industria en I+D

•

Indicador, elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés). Representa el grado de colaboración en investigación y desarrollo tecnológico que existe entre las industrias y las universidades. Para que los países elaboren bienes con mayor valor agregado se requiere más inversión en investigación y

5 4

4,62 4,72 3,93 3,42

0 1 2 3 4 5

2014-2015 2006-2007

Perú

Chile

Colombia

2014-2015

2013-2014

4,20

2012-2013

0 2011-2012

3,37

1 2010-2011

Chile

2

2009-2010

Colombia

3

2008-2009

Corea del Sur

2007-2008

2,48

3,10

2006-2007


6

Perú

Corea del Sur

•

desarrollo. Por esta razón la presencia de centros de investigación universitarios que generen conocimientos para el desarrollo de tecnología es importante, mucho más aun para los países en vías de desarrollo. Como se observa en el gráfico de dispersión, en el 2012, Perú se ubicaba debajo del promedio mundial (3,58), con un índice de 3,12, aproximadamente.

233

2012: Relación PBI per cápita - Colaboración universidad-industria en I&D 6

Perú 2021

5.5

MYS

5 CHN

4.5

ZAF

CRI

CHL

LTU

MEX THA BRA PAN BIH HUN EST COL URY LVA MNE VEN UKR BWA NAM ECU AZE RUS JOR TUR SUR KAZ POL DOM SLV HRV LBNMUS LKA ARM PER ROM BGR PRY EGY GEO

4 3.5 3 2.5

GBR FIN

CHE SWE DEU NLD AUS BEL ISL JPN CAN IRL

ISR

PRT

NZL CZE BRB SVN CYP MLT

SVK TTO BHR GRC

SAU ESP

KOR

DNK FRA

AUT ARE

ITA

y = 1E-09x 2 + 2E-05x + 3.1582 R² = 0.6182

SYC

2 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000



Colaboración U-I en I&D

•

En el período 2014-2015, de un total de 144 países, Perú ocupa el puesto 109. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 39, con un índice de 4,19.

2014-2015

2013-2014

4,88 4,82

Chile

2012-2013

4,01 4,01

Colombia

2011-2012

3,81 4,44

Corea del Sur

2010-2011

Perú

6 5 4 3 2 1 0 2009-2010

4,49 3,93

Los datos muestran que Chile es el país que ha tenido el mejor desempeño, seguido cercanamente por Perú.

2008-2009

•

2007-2008


234

27

Índice de desarrollo financiero

Índice elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, pos sus siglas en inglés). Refleja el nivel de desarrollo del sistema financiero de un gran número de economías alrededor del mundo.

2006-2007

•

0 1 2 3 4 5 6

2014-2015 2006-2007

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

Destaca el importante progreso registrado por nuestro país en los pocos años en los que se ha realizado el cálculo del índice.

En el periodo 2014-2015, de un total de 144 países, Perú ocupa el puesto 40. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 19, con un índice de 4,87.

Como se observa en el gráfico de dispersión, en el 2012, Perú se ubicaba por encima del promedio mundial, con un índice de 4,46, aproximadamente.

235

2012: Relación PBI per cápita - Índice de Desarrollo Financiero SGP

6

ZAF

5.5 5 4.5 4 3.5 3

NAM LKA

MYS

FIN

NZL

PAN CHL MUS

BHR

MLT

ISR

AUS GBR CAN SWE NLD BEL SAU DNK ARE FRA JPN DEU AUT

BRB PER TUR LVA POL SVK JOR CHN MNE BWA CYP MEX COL EST SLV CZE ROM LBN KOR ARM MKD URY TTO PRY AZE HUN DOM ESP GEO SUR BGR LTU SRB GAB HRV EGY ITA PRT SYC CRI UKR ECU KAZ BIH ALB RUS SVN GRC VEN

CHE

NOR USA

BRN ISL

y = 3E-05x + 3.6187 R² = 0.3854

2.5 2

Perú 2021 5000 15.000 25.000 35.000 45.000 55.000 65.000



Índicador de Desarrollo Financiero

•

•

•

236

28

Ingresos fiscales

Indicador elaborado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Muestra, como porcentaje del PBI, a las transferencias obligatorias por concepto de impuestos que se realizan al Gobierno central (como porcentaje del PBI). Su cálculo excluye ciertas transferencias obligatorias como multas, sanciones y la mayoría de las contribuciones al seguro social.

20% 15%

15,58 14,71

10%

13,74 11,09

5%

2011 2001

5%

10%

2011

2010

2009

2008

2007

2006

15,73 0%

0% 2005

18,95

Chile

2004

Colombia

2003

Corea del Sur

2002

12,44

15,89

2001


25%

Perú

15% 20%

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

Como se observa en el gráfico de dispersión, en el año 2011 el indicador de Perú estuvo debajo del promedio mundial, y sus ingresos fiscales representaron el 15,89% de su PBI.

En el año 2011, de un total de 101 países, Perú se encontraba en el puesto 58. El país sudamericano cuyos ingresos fiscales representaron mayor porcentaje de su PBI fue Uruguay, que se ubicó en el puesto 36, con un indicador de 19,73%.

237

2011: Relación PBI per cápita - Ingresos fiscales 35

Perú 2021 ZAF

25 20 15 10

DNK

SYC

30 MLT

NZL

GBR

CYP

GEO VCT KAZ MAR BWA TUN SRB PRT GRC ITA MNG HUN TUR BIH KEN GRD URY UKR CHL HRV BGR TGO MDA SVN THA ROM MUS KGZ ARM UGA NIC KNA POL GHA HND JOR BRA MYS LBN EGY BEN BFA LAO PHL SLV PER EST RUS LKA BLR SLE NPL IDN PRY COL CRI CZE LVA LTU SVK BGD IND AZE KHM GTM ETH PAK AFG

NOR

BEL ISR

IRL

ISL

FRA FIN

SWE

NLD

AUS AUT

BHS KOR

y = -3E-09x 2 + 0.0004x + 13.564 R² = 0.3682

5 0

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000


Fuente: FMI ECONOMÍA

•

•

Los gráficos adjuntos hacen evidente que los ingresos fiscales se han incrementado en todos los países de la muestra.

Ingresos fiscales (% PBI)

•

0.0% 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% 2.5% 3.0% 3.5%

2012 2000

Perú

Chile

Colombia

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2,65

2005

2,04

Chile

2004

3,28 3,03

Colombia

2003

2,80 2,59

Corea del Sur

2002

1,79

4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% 2001

1,28

Perú

2000

Gasto militar

1999


238

29

Indicador elaborado por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz, de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés). Muestra, como porcentaje del PBI, a los gastos corrientes y de capital relativos a las fuerzas armadas, incluidas las fuerzas de mantenimiento de la paz y el presupuesto de los ministerios de Defensa y demás organismos del Estado que participan en proyectos de defensa.

1998

•

Corea del Sur

•

Como se observa en los gráficos, de todos los países de la muestra, Perú destina menos recursos a gasto militar. Evidentemente, el contexto de cada país en este tipo de asuntos es muy particular: por un lado, Corea del Sur mantiene latentes discrepancias políticas con Corea del Norte, mientras que Colombia aún sostiene conflictos armados con grupos guerrilleros y narcotraficantes en sus zonas de frontera.

Como se observa en el gráfico correspondiente, Perú se ubica por debajo del promedio mundial, y sus gastos militares representan el 1,28% de su PBI.

•

En el año 2012, de un total de 130 países, Perú se encontraba en el puesto 80. El país sudamericano con gastos militares más altos (como porcentaje de su PBI) fue Colombia, que ocupó el puesto 16, con un indicador de 3,28%.

239

2012: Relación PBI per cápita - Gasto militar 6

Perú 2021 JOR

DZA

AZE LBN

4

ARM AGO NAM

3 GEO

2

1

0

y = -1E-05x + 1.838 R² = 0.0162

RUS

UKR

COL ECU

GRC TUR

BWA CHN LKA CHL POL URY MYS EGY BGR ALB HRV EST TUN BRA BIH GAB PRY KAZ THA ROM PER VEN BLR SLV LVAHUN LTU MEX DOM MUS SRB MNE

KOR CYP

FRA

PRT ITA SVK

CZE SVN SYC MLT

GBR FIN DNK

NZL ESP

JPN BEL ISL

AUS DEU

CAN

SWE

NLD

AUT IRL

CHE

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000


Fuente: SIPRI. ECONOMÍA

5

Gasto militar (% PBI)

•


Negocios


NEGOCIOS 10

1. Costo para exportar 2. Certificación ISO 3. Tiempo necesario para obtener una licencia de funcionamiento

•


244

1

Comercio Transfronterizo

•

Indicador elaborado por la división “Doing Business” del Banco Mundial, que mide las regulaciones para hacer negocios. Muestra el costo promedio (en dólares) de exportar un contenedor de 20 pies. Incluye los costos asociados a todos los procedimientos necesarios para exportar mercaderías, incluyendo los costos por documentos, las tarifas administrativas para despacho de aduanas y control técnico, los honorarios de los

Perú

575

890

665 780

Corea del Sur Colombia

1745

Chile

645

2255

980

$0 $500 $1000 $1500 $2000 $2500

2012 2005

transacción, y esto propicia la amplia comercialización de sus productos en el mundo.

gestores de aduanas, los gastos por manejo en el terminal y el transporte en el interior del país. Los gráficos muestran que países en vías de desarrollo como Perú, Colombia y Chile aún registran altos costos para la exportación de sus productos, lo cual les resta competitividad. Lo contrario sucede con economías avanzadas como Corea del Sur, que ha logrado reducir sus costos de

• •

Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, Perú se ubica debajo del promedio mundial ($ 1476,76), con un costo promedio de 890 dólares por cada contenedor. En el año 2012, de un total de 184 países, Perú se encontraba en el puesto 53 y fue el país mejor posicionado en Sudamérica.

245

2012: Relación PBI per cápita - Comercio Transfronterizo 4000

BWA

3000 2500 2000 1500 1000 500

Perú 2021

AZE

3500

VEN BTN AGO

RUS

COL BRA GAB

y = 5E-07x 2 - 0.0391x + 1711 R² = 0.0781

UKR ARM MDV ZAF BGR BLR SVK ATG NAM ECU SRB ROM HRV GNQ PRY DZA MKD URY GEO BIH GRD LCA ESP CZE GRC MEX CHL SLV SUR DOM DMA ITA MLT PLW POL TTO SYC JOR TUN CRI LBN TUR LTU LKA ALB KNA HUN NZL BHS PER MU S CYP EST SVN PRT KOR LVA PAN EGY CHN THA MYS

ISL BEL

FRA JPN

FIN

CAN

AUS DEU

AUT IRL

GBR NLD DNK SWE

0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000



Comercio Transfronterizo (US$ por contenedor)

•


246

2

Porcentaje de firmas con certificación internacional de calidad

•

•

Indicador elaborado por el Banco Mundial. Muestra el porcentaje de empresas que han obtenido la certificación de calidad reconocida por la Organización Internacional de Normalización (ISO, por sus siglas en inglés). La certificación ISO garantiza que los recursos y procesos de una empresa u organización están orientados a

14,20 14,60

Perú

Colombia

5,90

20,80

22,10 22,00

Chile

0% 5% 10% 15% 20% 25%

2010 2006

•

la excelencia en calidad y profesionalismo del servicio o producto que brinda. Los gráficos muestran que aún es bajo el porcentaje de empresas que obtienen la certificación de calidad en Perú y en los demás países de la muestra.

•

En el año 2010, Perú ocupó el puesto 23 en un universo de 35 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Guyana, que se ubicó en el puesto 3, con un indicador de 29,50%.

247

2010: Relación PBI per cápita - Certificación ISO 35

GRD

VEN

MLI

25

BOL

MEX AGO

COL

20 NIC

15 10

Perú 2021

GUY

30

HND

VCT

PAN

BWA

KNA

SUR

PRY SLV

PER

GTM

CRI

URY DOM

ZAR

ECU

YEM

5

CHL

ATG

BLZ

LCA

DMA

0 0

2000

4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000


Fuente: Banco Mundial ECONOMÍA

Certificación ISO (%Empresas)

•

Como se observa en los gráficos correspondientes, el indicador de Perú se ubicó en un nivel menor que el promedio mundial, con 14,20% de empresas con certificación ISO.


248

3

Tiempo necesario para obtener una licencia de funcionamiento

• •

Indicador elaborado por el Banco Mundial. Muestra el número de días que, en promedio, debe esperar una firma para obtener una licencia de funcionamiento. En el gráfico puede apreciarse que Perú ha avanzado notoriamente en este aspecto, y ha reducido casi a la mitad el número de días que se requieren para obtener

46,50

Perú

81,10

25,60 28,20

Colombia

68,50 67,70

Chile

0 20 40 60 80 100

2010 2006

una licencia de funcionamiento, de 81,1 días a 46,5 días, esto es una reducción acumulada de 74% entre los años 2006 y 2010. En el año 2010, de un total de 35 países, Perú se encontraba en el puesto 26, con un indicador de 46,5 días para obtener una licencia de funcionamiento. Sin embargo, aún

249

ECONOMÍA

•

se encuentra por encima del promedio mundial que es de 41 días. El país sudamericano que mostró mejor desempeño fue Guyana, con 22,4 días, y se ubicó en el puesto 13.


Infraestructura global y de telecomunicaciones


INFRAESTRUCTURA 11 GLOBAL Y DE TELECOMUNICACIONES 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Índice de calidad de la infraestructura total Usuarios de Internet Suscripciones a telefonía móvil Suscripciones a Internet por banda ancha fija Carreteras pavimentadas Densidad vial

2014-2015

2013-2014

2012-2013

2011-2012

4,74 5,02

Chile

2010-2011

3,41 2,83

Colombia

7 6 5 4 3 2 1 0 2009-2010

5,49 5,17

Corea del Sur

El rango de valuación está comprendido entre 1 y 7. A mayor valor del índice corresponde mejor nivel de la calidad de la infraestructura, y viceversa.

2008-2009

2,57

•

Índice elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés). Mide la calidad de la infraestructura de carreteras, ferroviaria, portuaria, aérea, del suministro de electricidad y de las líneas telefónicas.

2007-2008

3,50

Perú

•

2006-2007


254

1

Índice de calidad de la infraestructura total

0 1 2 3 4 5 6

2014-2015 2006-2007

Perú

Chile

Colombia

Corea del Sur

Como puede apreciarse en el gráfico de dispersión, en el año 2012 el índice de Perú estuvo debajo del promedio mundial (4,33), con un valor de 3,37 aproximadamente.

La meta para el año 2021 debería apuntar al nivel actual de Botswana (4,45); es decir, el indicador tendría una variación acumulada de 25%.

•

En el periodo 2014-2015, de un total de 144 países, Perú ocupa el puesto 105. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile en el puesto 50, con un índice de 4,73.

255

2012: Relación PBI per cápita - Calidad de infraestructura total 7 PRT

6

FRA BHR

5

ESP SAU BRB MYS TUR CHL CZE EST JOR CYP KOR PAN HRV SVN NAM THA HUN LTU MUS MLT CHN AZE LKA SUR MEX GRC ZAF ISR GEO UKR SYC NZL POL KAZ SLV ALBECU BWA LVA TTO ARM MKD MNE RUS SVK URY ITA EGY DZA DOM PER CRI GAB BRA BGR ROM VEN PRY BIH LBN

4 3 2

FIN

ARE ISL DEU AUT NLD DNK BEL CAN JPN SWE GBR IRL AUS

CHE

y = 8E-05x + 3.2686 R² = 0.6464

Perú 2021

1 0

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000


Fuente: WEF.

INFRAESTRUC TURA GLOBAL Y DE TELECOMUNICACIONES

•

En los gráficos se observa que Perú y los demás países de la muestra han mejorado, en cierta medida, la calidad de su infraestructura en los últimos años, con excepción de Chile, país que exhibe un ligero descenso.

Índice de Calidad de Infraestructura

•

0 20 40 60 80 100

2012 2000

Perú

Chile

Colombia

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

61,42 16,60

2005

Chile

48,98

2,21

2004

Colombia

44,70

2003

84,10

Corea del Sur

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2002

38,20

3,08

2001

Perú

2000

Usuarios de Internet

Aun cuando en la última década Perú ha incrementado exponencialmente el número de usuarios de este servicio, en el gráfico puede apreciarse que el indicador se

1999


256

2

•

Indicador proporcionado por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). Muestra el número de usuarios de Internet por cada 100 habitantes.

1998

•

Corea del Sur

ubicó, el año 2012, debajo del promedio mundial, con 38,20 usuarios por cada 100 habitantes. En el año 2012, Perú ocupó el puesto 108 entre 201 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 57, con un indicador de 61,42 usuarios (por cada 100 habitantes). 257

2012: Relación PBI per cápita - Uso de internet 120

Perú 2021

80

KNA LVAHUN

MYS BIH MKD HRV CHL MNE LBN DMA BGR ALB AZE BRA KAZ URY RUS COL LCA ROM GEO SRB VCT EGY CHN DOM CRI TURBLR TUN GRD PAN 40 JOR MEX MUS MDV ARM ZAF UKR ECU PER VEN PRY BTN SUR 20 SLV THA LKA DZA AGO BWA NAM 0 TKM GAB

60

EST LTU

POL

SVK

MLT

TTO

KOR FRA

ESP

CZE

PRT GRC

FIN DNK

NZL

BHR

ATG

SVN CYP

ISR BHS

GBR JPN

BEL

ISL

SWE NLD CAN DEU ARE AUT AUS

CHE

IRL

ITA SAU

SYC

y = -6E-08x 2 + 0.0042x + 5.6467 R² = 0.7955 GNQ

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000


Fuente: UIT.


100

Individuos que utilizan internet (por cada 100 habitantes)

•

•

•

2000

120

80

100

60

40

20

2012

Perú

Chile

Colombia

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

138,50

22,06

160

Chile

2000

103,19

5,68

140

Colombia

1999

110,36

58,31

1998

4,93

Corea del Sur

Como muestran los gráficos, el número de personas con telefonía celular se ha incrementado notoriamente en todos los países de la muestra.

160 140 120 100 80 60 40 20 0

98,84

Perú

0


258

3

Suscripciones a telefonía móvil

Indicador elaborado por la Unión Interamericana de Telecomunicaciones (UIT ). Muestra el número de personas que se han suscrito a una línea de telefonía celular (en planes prepago o postpago) por cada cien habitantes.

Corea del Sur

nado fue Uruguay, que se ubicó en el puesto 31, con un indicador de 147,30 suscripciones de telefonía móvil por cada 100 habitantes.

En el año 2012, Perú se ubicó en el puesto 114 en un universo de 208 países. El país sudamericano mejor posicio259

Relación PBI per cápita - Suscripciones a celulares 200 SUR

180

MNE

ZAF LCA 140 THA VCT BRA CRI EGY UKR TUN GRD 120 GEO ROM ARM NAM ALB ECU AZE MKD 100 PRY DZA COL PER VEN BIH LKA DOM JOR SLV

80 60 40

BTN AGO

CHN

PAN

DMA

MDV

160

GAB KAZ

TKM

BWA

BGR

URY

ATG

RUS KNA MYS

CHL

MUS BLR LBN MEX

TUR

EST

SYC

LTU

TTO

POL

HRV HUN LVA

PRT

GRC

MLT

SVK

CZE SVN

CYP

PLW

Perú 2021

y = 23.284ln(x) - 103.58 R² = 0.4724

20 0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000


Fuente: UIT.


•

Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, el indicador de Perú se ubica debajo del promedio mundial, con un valor de 98,84 suscripciones a telefonía móvil por cada 100 habitantes.

Suscripciones a celular por cada 100 personas

•

2000

30

25

20

15

10

5

2012

Perú

Chile

Colombia

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

12,44

0,05

2004

8,36

40 35 30 25 20 15 10 5 0 2003

0,02

35

Colombia Chile

37,56

8,42

40

Corea del Sur

Muestra el número de abonados a Internet por banda ancha fija u otra tecnología de alta velocidad por cada 100 habitantes.

2002

0,0

•

2001

4,78

Perú

0


260

4

Suscripciones a Internet por banda ancha fija

Indicador elaborado por la Unidad Internacional de Telecomunicaciones (UIT).

2000

•

Corea del Sur

•

Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, en el año 2012 el indicador de Perú estuvo debajo del promedio mundial, con 4,78 suscripciones a Internet por cada 100 habitantes.

En el año 2012, de un total de 189 países, Perú se encontraba en el puesto 106. El país sudamericano mejor posicionado fue Uruguay, que se ubicó en el puesto 55, con un indicador de 16,60 suscripciones por cada 100 habitantes.

261

2012: Relación PBI per cápita - Suscripciones a internet 50 45

Perú 2021

40 35 30 25 20 15 10 5 0

KOR FRA

NLD

DNK

ISL

BEL MLT

NZL

BLR KNA ESP HUN ITAISR GRC LVA EST SVN HRV PRT LCA ROM BGR URY CYP LTU GRD AZE CHN VCT CZE RUS DMA LBN POL SVK BIH SRB CRI MEX TTO MUS CHL UKRTHACOL TUN BHR TUR SYC BRA KAZ SUR MDV MYS PAN SAU ALB ECU MNE ATG SLV DOM PER BWA DZA BHS NAM GNQ PLW ZAF GAB TKM

GBR FIN JPN

CHE

DEU CAN

SWE AUT AUS

IRL

ARE

y = -3E-09x 2 + 0.001x - 1.071 R² = 0.7519

6000 11.000 16.000 21.000 26.000 31.000 36.000 41.000 46.000


Fuente: UIT.


•

A diferencia de Corea el Sur, las conexiones a internet han ido incrementando cada vez más rápido durante la última década.

Suscripciones a banda ancha fija por cada 100 personas

•

•


262

5

•

Carreteras pavimentadas

•

Indicador elaborado por la Federación Internacional de Carreteras (International Road Federation). Muestra el porcentaje de carreteras cubiertas con piedra triturada (macadán) y carpeta de hidrocarburo o agentes bituminosos, con concreto o con adoquines. Los datos, al año 2006, reflejan que el progreso de Perú en esta materia es inferior al de los otros países de la muestra.

Perú

13,90 12,97 77,50 74,50

Corea del Sur

Chile

21,30 18,30 0% 20% 40% 60% 80% 100%

2006 1998

•

Desde el punto de vista económico, la falta de caminos adecuados para el transporte dificulta las actividades comerciales e incrementa los costos de transacción. Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, en el año 2006 el indicador de Perú estuvo debajo de la tendencia mundial, con 13,90% de caminos pavimentados con respecto al total de caminos.

263

2006: Relación PBI per cápita - Carreteras pavimentadas 120

Perú 2021 MUS

80

CHE

MDA

GEO

SVK

KAZ

ARM

NPL

MAR IDN AZE

40

VEN AFG

20

NER ETH

0

IND

MRT CMR BOL LAO COG

0

BHR

MKD

ECU

PER

CYP

POL

MNE

CHN

HUN

PAN

LTU CRI

BRA

BEL KOR

IRN

PAK

60

SYC

UGA

MEX

FIN NZL

OMN

y = 4.1502x 0.2644 R² = 0.1383

CHL

5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000


Fuente: International Road Federation.


100

Carreteras pavimentada (% del total de caminos)

•

En el año 2006, Perú se ubicó en el puesto 40 entre 46 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 36, con un indicador de 21,30%.

•


264

6

Densidad vial

Índice elaborado por la Federación Internacional de Carreteras (International Road Federation). Muestra la relación entre la longitud de la red vial de un país y su superficie terrestre. La red vial incluye todas las carreteras del país: autopistas, autovías, carreteras principales o nacionales, carreteras secundarias o regionales, y otras vías urbanas y rurales.

Perú

10 6 105 98

Corea del Sur

Colombia

11 14 0 20 40 60 80 100 120

2009 2003

internos resulta complicada. Por tal motivo, se requiere que el Estado promueva la expansión de infraestructura, con la finalidad de impulsar el crecimiento económico a través de mayor dinamismo en la actividad comercial.

•

El grado de conectividad con los mercados tiene cierta relación con los niveles de densidad vial. Dadas las características geográficas de Perú, la integración con los mercados

Como puede apreciarse en los gráficos, para el año 2009, el indicador de Perú se encontraba debajo del promedio mundial, con un valor de 9.73 aproximadamente.

265

2009: Relación PBI per cápita - Densidad vial 100 CRI

80

Perú 2021

MNE MKD SRB

60

40

MDA PAK

SYR GEO

20

0

-20

BGD KEN MDG BFA MRT CAF SEN NER

0

NIC IRQ

MAR GTM BOL

UKR

BLR

BRA

BTN EGY JOR PRY NAM

MYS

ROM

SLV CHN ARM

TUN DZA

HRV

TUR

BIH

PER

PAN BGR MEX

CHL

KAZ

y = 7.5379ln(x) - 42.604 R² = 0.1967

2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000


Fuente: International Road Federation.


•

Su rango valorativo es abierto, con la cota inferior de cero. Los datos dan cuenta de que Perú, Colombia y Chile tienen escaso desarrollo en este aspecto en comparación con Corea del Sur.

Densidad Vial (km de carretera/ área de superficie terrestre

•


Anexo Lista de países considerados en los indicadores Abreviatura

Nombre del país (español)

Abreviatura


Abreviatura

Afganistán

AFG

Austria

AUT

Bolivia

BOL

Albania

ALB

Azerbaiyán

AZE

Bosnia y Herzegovina

BIH

Argelia

DZA

Bahamas

BHS BHR

BWA

ASM

Baréin

Botswana

Samoa Americana

Brasil

BRA

Andorra

ADO

Brunéi Darussalam

BRN

Angola

AGO

Antigua y Barbuda

ATG

Argentina

Bangladesh

BGD

Barbados

BRB

Bielorrusia

BLR

Bulgaria

BGR

Bélgica

BEL

Burkina Faso

BFA

ARG

Belice

BLZ

Burundi

BDI

Armenia

ARM

Benín

BEN

Camboya

KHM

Aruba

ABW

Islas Bermudas

BMU

Camerún

CMR

Australia

AUS

Bután

BTN

Canadá

CAN

267

ANEXO



268


Abreviatura

Cabo Verde

CPV

Islas Caimán

CYM

República Centroafricana

CAF

Chad

TCD

Chile

CHL

China

CHN

Colombia

COL

Comoras

COM

Nombre del país (español) República Checa

Abreviatura CZE

Dinamarca

DNK

Yibuti

DJI

Dominica

DMA

República Dominicana

DOM

Ecuador


Abreviatura

Polinesia Francesa

PYF

Gabón

GAB

Gambia

GMB

Georgia

GEO

Alemania

DEU

Ghana

GHA

ECU

Grecia

GRC

Egipto

EGY

Groenlandia

GRL

El Salvador

SLV

Granada

GRD

Guinea Ecuatorial

GNQ

Guaján

GUM

Eritrea

ERI

Guatemala

GTM

CRI

Estonia

EST

Guinea

GIN

Costa de Marfil

CIV

Etiopía

ETH

Guinea-Bisáu

GNB

Croacia

HRV

Fiyi

FJI

Guyana

GUY

Cuba

CUB

Finlandia

FIN

Haití

HTI

Chipre

CYP

Francia

FRA

Honduras

HND

República Democrática del Congo

ZAR

República del Congo

COG

Costa Rica

Abreviatura


Abreviatura


Abreviatura

Hong Kong

HKG

Corea del Norte

PRK

Madagascar

MDG

Hungría

HUN

Corea del Sur

KOR

Malawi

MWI

Kosovo

KSV

Malasia

MYS

Kuwait

KWT

Maldivas

MDV

Kirguistán

KGZ

Malí

MLI

República Democrática Popular Lao

LAO

Malta

MLT

Islas Marshall

MHL

Letonia

LVA

Mauritania

MRT

Líbano

LBN

Mauricio

MUS

Lesoto

LSO

México

MEX

Liberia

LBR LBY

Los Estados Federados de Micronesia

FSM

Islandia

ISL

India

IND

Indonesia

IDN

Irán

IRN

Irak

IRQ

Irlandia

IRL

Israel

ISR

Italia

ITA

Jamaica

JAM

Libia

Japón

JPN

Liechtenstein

LIE

Moldavia

MDA

Jordania

JOR

Lituania

LTU

Mónaco

MCO

Kazajstán

KAZ

Luxemburgo

LUX

Mongolia

MNG

Kenia

KEN

Macao

MAC

Montenegro

MNE

Kiribati

KIR

Macedonia

MKD

Marruecos

MAR

269

ANEXO



270


Abreviatura


Abreviatura


Abreviatura

Mozambique

MOZ

Paraguay

PRY

Seychelles

SYC

Myanmar (Birmania)

MMR

Perú

PER

Sierra Leona

SLE

Namibia

NAM

Filipinas

PHL

Singapur

SGP

Nepal

NPL

Polonia

POL

República Eslovaca

SVK

Países Bajos

NLD

Portugal

PRT

Eslovenia

SVN

Nueva Caledonia

NCL

Puerto Rico

PRI

Islas Salomón

SLB

Nueva Zelanda

NZL

Catar

QAT

Somalia

SOM

Nicaragua

NIC

Rumania

ROM

Sudáfrica

ZAF

Níger

NER

Rusia

RUS

Sudán del Sur

SSD

Nigeria

NGA

Ruanda

RWA

España

ESP

Noruega

NOR

Samoa

WSM

Sri Lanka

LKA

San Marino

SMR

St. Kitts and Nevis

KNA

St. Lucia

LCA

San Vicente y las Granadinas

VCT

Omán

OMN

Pakistán

PAK

Palau

PLW

Panamá

PAN

Papua Nueva Guinea

PNG

Santo Tomé y Príncipe

STP

Arabia Saudita

SAU

Senegal

SEN

Sudán

SDN

Serbia

SRB

Suriname

SUR

Abreviatura


Abreviatura

Suazilandia

SWZ

Ucrania

UKR

Suecia

SWE

Suiza

CHE

Emiratos Árabes Unidos

ARE

República Árabe Siria

SYR

Reino Unido

GBR

Tajikistán

TJK

Estados Unidos

EE.UU.

Tanzania

TZA

Uruguay

URY

THA

Uzbekistán

UZB

Timor Oriental

TMP

Vanuatu

VUT

Togo

TGO

Venezuela

VEN

Tonga

Tailandia

TON

Vietnam

VNM

Trinidad y Tobago

TTO

Islas Vírgenes de Estados Unidos

VIR

Ribera Occidental y Gaza (Cisjordania)

WBG

Túnez

TUN

Turquia

TUR

Turkmenistán

TKM

Yemen

YEM

Tuvalu

TUV

Zambia

ZMB

Uganda

UGA

Zimbabue

ZWE

271

ANEXO



Centro Nacional de Planeamiento Estratégico Av. Canaval y Moreyra 150 - Piso 10 San Isidro, Lima 17 Teléfono: (511) 211 7800 Email: [email protected] www.ceplan.gob.pe

Ceplan Perú Ceplan2050


T. (511) 211 7800 [email protected] www.ceplan.gob.pe Av. Canaval y Moreyra 150 - Piso 10, San Isidro

Canal Ceplan Ceplan

Indicadores

Recommend Documents