UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES FACULTAD DE INGENIERIA INGENIERIA ELECTRONICA
TECNOLOGÍA TECNOLO GÍA DE TELECOMUNICACI TELECOMUNICACIONES ONES ETN - 1038
INFORME #3 ECUALIZADOR DE SEÑALES DIGITALES DOCENTE:
ING. JOSE CAMPERO BUSTILLO
INTEGRANTES:
- AL ALEG EGRI RIA A ALEG ALEGRI RIA A SANT SANTOS OS REY REYNA NALD LDO O
- HELGUERO MAIDA RODOLFO VICENTE - MAQUI ESPINOZA WENDY 2015
ECUALIZADOR DE SEÑALES DIGITALES OBJETIVO Realizar un circuito básico de ecualización de linea, para la transmisión digital, comprobar de forma pratica los efectos de la ecualización en un sistema que simula las imperfecciones en un canal de comunicación, que distorciona la respuesta al impulso del canal.
DESARROLLLO Normalmente la distorsión del canal de comunicación sobre el pulso transmitidos es de la forma Senx/x, con componentes indeseables contribuyen a la interterferencia. Dica interfernecia reduciremos implementando el ecualizador de se!ales de filtro trans"ersal, el cual nos ayuda a eliminar las colas de las se!ales no ecualizadas. #n el dise!o se requiere eliminar dos colas, en la que se encuentra tres ecualizaciones y tres incognitas, dica configuracion puede ser usada para la eliminación de n colas, seg$n la configuración que se utiliza, el numero de colas es proporcional al numero de ecualizaciones e incognitas.
%a se!al a ecualizar se muestra en el siguiente grafico&
'odemos obser"ar las colas a ser ecualizadas para generar la se!al original que se transmitio. 'ara lo cual es necesario ralizar el análisis matemático. 'ara poder realizar la ecualización de se!al con el m(todo llamado forzado a cero, del circuito obtenemos las sigruientes ecuaciones& y− 2= I −1 K −1
y− 1= I 0 K −1 + I −1 K 0 =0
y 0= I 1 K −1 + I 0 K 0+ I −1 K 1=1
y 1= I 1 K 0 + I 0 K 1=0
y 2 I 1 K 1 =
)on&
I
1
−
0.1
=
I 0 =1, I 1=0.2
,
Resol"iendo el sistema obtenemos los siguientes "alores& K −1=0.1
*+,
K 0=1.042, K 1=0.208
realizando nuestro dise!o circuital
tenemos&
)ircuito generador de la se!al Senx/x 31*49*7
+ 2 0 1* > 1
31*4)%<7
D* D1 D D-
9* 91 9 9R):
1+ 11 11 12
#N' #N; )%< %:=D ?R
1
1
1
.
.
.
1
.
0+%S11 1 +
-
11
.
1
2
+
* 1
>
18
1-
R+0417 +>A
18
0+%S*@
18
3@457
8
30457 31-457
-
/
+ 1 2
@
+ 1 2
3@4:'7
+ 1 2
18
18
-
-
0
31-4:'7
18
-
0 0
3@4567
18 18
324567
0
324:'7
G=1+(Rf/Ra)
+ 1 2
1***8 32457 18 2*A
31457
314:'7
+ 1 2
18
0
314567
)ircuito para el ecualizador&
304567 31-4567
31>&=4)%<7 = B ) D 31>&=497
* 1
+
S
D
-
2
9
1 11
)%< R
D
S
9
R
9
>
)%<
9
31>&B497
1
@
1
*.*+8
*.+18
1**A
2>A
31457
1>A
310457 31@457 + 1 2
+ 1 2
18
+ 1 2
-
18
-
0
18
-
0 0
314567
3104567 31@4567
18 18
312457
+ 1 2
18
0
18
'rueba&
Cmplementación del dise!o&
%a se!al a ecualizar&
3124567
Se!al ecualizada&
CUESTIONARIO 1. #xplique las estrategias de preseteo y austes de parámetros para un sistema de comunicación ecualizado. )on la estrategia del preseteo automático, podemos manipular la información recibida, para poder ser procesada sin errores. %a estrategia del ecualizador adaptati"o, se puede implementar filtros CCR 4respuesta impulsional infinita7, sin embargo los filtros ECR nos brinda meor estabilidad que los filtros CCR. . #xplique en qu( casos se debe utilizar ecualizadores adaptati"os.
#s con"eniente utilizar ecualizadores adaptati"os cuando no se conoce a priori las caracterFsticas estadFsticas de la se!al a filtrar, o cuando se conoce y estas son "ariantes con el tiempo. -. #xplique qu( se entiende por scrambler 4aleatorizados7, y su uso como complementos a los ecualizadores. =l implementar los ecualizadoresaumenta y decrementa la temporización para que la se!al pueda ser procesada . 'ara e"itar estas consecuencias de cadena de un mismo sFmbolo o la repetición periódica de ciertas secuencias no deseadas se introduce un bloque denominado scrambler o aleatorizador, para que la sincronización no se "ea afectada, colocada pre"io a los correspondientes de codificación y decodificación, asF como el bloque in"erso de desaleatorización o descrambler, situado tras los módulos de demodulación o decodificación.
CONCLUCIONES
Se pudo obser"ar el efecto que tiene un ecualizador sobre una se!al que presenta colas, en nuestro caso solamente la eliminación de dos colas, ya que
generar una se!al con mas colas es algo compleo. %os "alores obtenidos en la simulación y en la implementación presentan
diferencias, esto debido a la calibración de los potenciómetros. ?ediante esta t(cnica podemos solución para mas de dos colas esto gracias al m(todo aprendido en clases, implementamos para dos colas debido a la
simplicidad y demostrar asi este m(todo. #xisten "arias maneras y modos de implementar
este m(todo meditante
simuladores 4proteus, multisim7 tambi(n mediante simuladores matemáticos ?=;%=B y otros .
