Ei Tiquipaya

Planes Maestros Metropolitanos de Agua Potable y Saneamiento de Cochabamba, La Paz y El Alto, Santa Cruz y el Valle Central de Tarija (Bolivia) Estudio Estudi o de identificación identificación Nº 12: Sistem Sistemaa de Alcantarillado Alcantarillado Sanitari Sanitario o y PTARD Este y Oeste, Municipio Municipio de Tiquipaya Tiquipaya

INDICE ESTUDIO DE IDENTIFICA IDENTIFICACIÓN CIÓN SISTEMA DE ALCANTARILLADO ALCANTARILLADO SANITARIO Y PTARD ESTE Y OESTE, MUNICIPIO DE TIQUIPAYA 1.

INFORMAC INFORMACIÓN IÓN GENERAL GENERAL ...... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ..........2 .....2 1.1

1.1.1

Nombre del Proyect Proyecto o ............ ................. ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ......2 2

1.1.2

Tipo de Proyecto............ Proyecto................. ........... ............ ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ......2 2

1.1.3

Planteamient Planteamiento o del Problema..... Problema.......... ........... ............ ........... ........... ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ......2 2

1.1.4

Situación Situación Sin Proyecto....... Proyecto............. ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........2 ...2

1.1.5

Objetivos Objetivos..... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... .........3 ....3

1.1.6

Institucione Institucioness Involucradas Involucradas ........... ................. ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... .........3 ....3

1.2

LOCALIZACI LOCALIZACIÓN ÓN DEL PROYECTO....... PROYECTO............. ........... ........... ............ ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ......4 4

1.2.1

Ubicación Ubicación Física y Geográfica Geográfica..... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... .........4 ....4

1.2.2

Vías de Acceso Acceso ........... ................ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ..........4 .....4

1.3

2.

ASPECTOS ASPECTOS GENERALES... GENERALES........ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........2 ...2

DESCRI DESCRIPCI PCION ON FÍSICA FÍSICA DEL AREA AREA DEL PROYE PROYECTO CTO ...... ......... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....4 .4

1.3.1

Clima............ Clima.................. ........... ........... ............ ............ ........... ........... ............ ........... ........... ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ......4 4

1.3.2

Altitud Altitud ........... ................. ........... ........... ............ ............ ........... ........... ............ ........... ........... ............ ............ ........... ........... ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ..........5 .....5

1.3.3

Relieve Relieve Topográfico Topográfico ........... ................. ........... ........... ............ ............ ........... ........... ............ ........... ........... ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ......5 5

ESTUDIOS ESTUDIOS BÁSICOS..... BÁSICOS.......... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... .........6 ....6 2.1

ESTUDIOS ESTUDIOS SOCIOECON SOCIOECONÓMICOS ÓMICOS ........... ................ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........6 ...6

2.1.1

Aspectos Aspectos Demográfico Demográficoss ........... ................ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........6 ...6

2.1.2

Aspectos Aspectos Socioeco Socioeconómico nómicos.......... s................ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ............ ............ ........... ........... ............ ........... ........... .......8 .8

2.1.3

Análisis Análisis Socioeconómi Socioeconómico co de la Población Población ........... ................. ............ ........... ........... ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 12

2.1.4 2.1.4

Aspect Aspectos os Relacio Relacionad nados os con la Fase de Operación Operación del Proyect Proyecto... o...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ..... .. 14

2.1.5 2.1.5

Disponi Disponibil bilida idad d de Materia Materiales les de Const Construcc rucción ión y Mano Mano de Obra Obra Locales..... Locales........ ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ... 14

2.2

ESTUDIOS ESTUDIOS TÉCNICOS TÉCNICOS ........... ................. ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... 15

2.2.1 2.2.1

Evalua Evaluació ción n de los los Siste Sistemas mas de de Agua Agua Potabl Potable e y/o Alca Alcantar ntarill illado ado Sani Sanitari tario o Exist Existent entes es ...... ........ .. 15

2.2.1.1 Sistemas de de Ag Agua Po Potable

15

2.2. 2.2.1. 1.2 2 Sist Sistem emas as de Alca Alcant ntar arililla lado do Sani Sanita tari rio o

24

2.2.1.3 1.3 Tip Tipo de EPSA y Monto de la Tari Tarifa fa

30

2.2.2

Evaluación Evaluación de las Fuentes Fuentes de Agua ........... ................ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 30

2.2.3

Evaluación Evaluación de la Cuenca............... Cuenca..................... ............ ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 30

2.2.4

Evaluación Evaluación de Cuerpos Cuerpos Receptores Receptores ........... ................ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 30

2.2.5

Calidad Calidad de las Aguas............. Aguas.................. ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 30

2.2.6 2.2.6

Recono Reconocimi cimient ento o Geológic Geológico o y Estudi Estudios os de Suelos Suelos y Geotécn Geotécnico icoss ...... ......... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ..... 31

2.2.7

Trabajos Topográficos Topográficos..... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 31

INDICE

i


2.2.8

3.

4.

Estudios Estudios Ambientales Ambientales ........... ................ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 31

DESCRIPCI DESCRIPCIÓN ÓN DE ALTERNA ALTERNATIVAS TIVAS ..... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 32 3.1

DESCRI DESCRIPCI PCIÓN ÓN DE ALTERNA ALTERNATIV TIVAS AS ...... ......... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.

3.2

ASPECTOS ASPECTOS LEGALES LEGALES ........... ................. ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 40

INGENIERÍA INGENIERÍA DEL PROYECTO........ PROYECTO.............. ............ ........... ........... ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 42 4.1

MEMORIA MEMORIA DESCRIPTIV DESCRIPTIVA A ........... ................ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 42

4.2

MEMORIA MEMORIA DE CÁLCULO CÁLCULO ............ ................. ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 43

4.2.1 4.2.1

Parámet Parámetros ros Bási Básicos cos de de Diseño Diseño ...... ......... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ..... ¡Error! Marcador no definido.

4.2.2

Cálculo Cálculo Hidráulico.......... Hidráulico............... ........... ............ ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 44

4.2.2.1 4.2.2.1 Criter Criterios ios de Diseño Diseño

¡Error! Marcador no definido.

4.2.2.2 2.2 Cálculo ulos Hi Hidráu ráulicos

50

4.2.3

5.

6.

7.

4.3

CÓMPU CÓMPUTOS TOS MÉTRIC MÉTRICOS OS Y VOLÚME VOLÚMENES NES DE OBRA..... OBRA........ ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ... 50

4.4

PRECIOS PRECIOS UNITARIOS. UNITARIOS....... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 50

4.5

PRESUPUE PRESUPUESTO STO DE INFRAESTRU INFRAESTRUCTURA.... CTURA.......... ........... ........... ............ ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 51

4.6

CRONOG CRONOGRA RAMA MA DE EJECUC EJECUCIÓN IÓN DE OBRAS.. OBRAS..... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ..... .. 51

4.7

PLANOS....... PLANOS............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 51

GESTIÓN GESTIÓN DE LOS SERVICIOS..... SERVICIOS ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... 52 5.1 5.1

ENTI ENTIDA DAD D PRES PRESTA TADO DORA RA DE LOS LOS SERV SERVIC ICIO IOS S DE AGUA AGUA POTA POTABL BLE E Y ALCA ALCANT NTAR ARIL ILLA LADO DO SANITARIO (EPSA).......................................................... (EPSA) ..................................................................................................................... ........................................................... 52

5.2 5.2

DIAG DIAGNÓ NÓST STIC ICO O INST INSTIT ITUC UCIO IONA NAL L Y RECO RECOME MEND NDAC ACIO IONE NES S .... ...... .. ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.

5.3

COSTOS COSTOS DE ADMIN ADMINISTR ISTRACI ACIÓN ÓN... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.

5.4 5.4

COST CO STOS OS DE OPER OPERAC ACIÓ IÓN, N, MANTE MANTENI NIMIE MIENT NTO O Y REPO REPOSI SICI CIÓN. ÓN... .... .... .... .... .... .... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.

5.5

ANÁLIS ANÁLISIS IS TARIFA TARIFARIO..... RIO........ ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.

DESARROLL DESARROLLO O COMUNITA COMUNITARIO RIO ..... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ¡ERROR! ¡ERROR! MARCADOR MARCADOR NO DEFINIDO. DEFINIDO. 6.1

LÍNEAS LÍNEAS DE ACCIÓN........ ACCIÓN.............. ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 55

6.2

REQUERIMIE REQUERIMIENTOS NTOS ........... ................ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... 55

6.3

PRESUPUE PRESUPUESTO STO...... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... 55

6.4

CRONOGRAMA. CRONOGRAMA....... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... 55

PRESUPUE PRESUPUESTO STO DEL PROYECTO.... PROYECTO......... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 56 7.1

8.

9.

Cálculo Cálculo Estructural.... Estructural.......... ............ ........... ........... ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 50

PRESUPUE PRESUPUESTO STO GENERAL......... GENERAL.............. ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 56

EVALUACI EVALUACIÓN ÓN DE LA ALTERNA ALTERNATIVA TIVA SELECC SELECCIONADA IONADA ...... ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 57 8.1

EVALUACIÓ EVALUACIÓN N SOCIOECONÓ SOCIOECONÓMICA MICA ........... ................. ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 57

8.2

EVALUA EVALUACIÓ CIÓN N FINANCI FINANCIERA ERA - PRIVAD PRIVADA.. A..... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ..... .. 57

8.3

ANÁLISIS ANÁLISIS DE SENSIBILID SENSIBILIDAD AD ........... ................. ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 57

CONCLUSI CONCLUSIONES ONES Y RECOMENDACI RECOMENDACIONES ONES ..... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 58

INDICE

ii


2.2.8

3.

4.

Estudios Estudios Ambientales Ambientales ........... ................ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 31

DESCRIPCI DESCRIPCIÓN ÓN DE ALTERNA ALTERNATIVAS TIVAS ..... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 32 3.1

DESCRI DESCRIPCI PCIÓN ÓN DE ALTERNA ALTERNATIV TIVAS AS ...... ......... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.

3.2

ASPECTOS ASPECTOS LEGALES LEGALES ........... ................. ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 40

INGENIERÍA INGENIERÍA DEL PROYECTO........ PROYECTO.............. ............ ........... ........... ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 42 4.1

MEMORIA MEMORIA DESCRIPTIV DESCRIPTIVA A ........... ................ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 42

4.2

MEMORIA MEMORIA DE CÁLCULO CÁLCULO ............ ................. ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 43

4.2.1 4.2.1

Parámet Parámetros ros Bási Básicos cos de de Diseño Diseño ...... ......... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ..... ¡Error! Marcador no definido.

4.2.2

Cálculo Cálculo Hidráulico.......... Hidráulico............... ........... ............ ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 44

4.2.2.1 4.2.2.1 Criter Criterios ios de Diseño Diseño

¡Error! Marcador no definido.

4.2.2.2 2.2 Cálculo ulos Hi Hidráu ráulicos

50

4.2.3

5.

6.

7.

4.3

CÓMPU CÓMPUTOS TOS MÉTRIC MÉTRICOS OS Y VOLÚME VOLÚMENES NES DE OBRA..... OBRA........ ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ... 50

4.4

PRECIOS PRECIOS UNITARIOS. UNITARIOS....... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 50

4.5

PRESUPUE PRESUPUESTO STO DE INFRAESTRU INFRAESTRUCTURA.... CTURA.......... ........... ........... ............ ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 51

4.6

CRONOG CRONOGRA RAMA MA DE EJECUC EJECUCIÓN IÓN DE OBRAS.. OBRAS..... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ..... .. 51

4.7

PLANOS....... PLANOS............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 51

GESTIÓN GESTIÓN DE LOS SERVICIOS..... SERVICIOS ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... 52 5.1 5.1

ENTI ENTIDA DAD D PRES PRESTA TADO DORA RA DE LOS LOS SERV SERVIC ICIO IOS S DE AGUA AGUA POTA POTABL BLE E Y ALCA ALCANT NTAR ARIL ILLA LADO DO SANITARIO (EPSA).......................................................... (EPSA) ..................................................................................................................... ........................................................... 52

5.2 5.2

DIAG DIAGNÓ NÓST STIC ICO O INST INSTIT ITUC UCIO IONA NAL L Y RECO RECOME MEND NDAC ACIO IONE NES S .... ...... .. ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.

5.3

COSTOS COSTOS DE ADMIN ADMINISTR ISTRACI ACIÓN ÓN... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.

5.4 5.4

COST CO STOS OS DE OPER OPERAC ACIÓ IÓN, N, MANTE MANTENI NIMIE MIENT NTO O Y REPO REPOSI SICI CIÓN. ÓN... .... .... .... .... .... .... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.

5.5

ANÁLIS ANÁLISIS IS TARIFA TARIFARIO..... RIO........ ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.

DESARROLL DESARROLLO O COMUNITA COMUNITARIO RIO ..... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ¡ERROR! ¡ERROR! MARCADOR MARCADOR NO DEFINIDO. DEFINIDO. 6.1

LÍNEAS LÍNEAS DE ACCIÓN........ ACCIÓN.............. ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 55

6.2

REQUERIMIE REQUERIMIENTOS NTOS ........... ................ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... 55

6.3

PRESUPUE PRESUPUESTO STO...... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... 55

6.4

CRONOGRAMA. CRONOGRAMA....... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... 55

PRESUPUE PRESUPUESTO STO DEL PROYECTO.... PROYECTO......... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 56 7.1

8.

9.

Cálculo Cálculo Estructural.... Estructural.......... ............ ........... ........... ............ ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 50

PRESUPUE PRESUPUESTO STO GENERAL......... GENERAL.............. ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 56

EVALUACI EVALUACIÓN ÓN DE LA ALTERNA ALTERNATIVA TIVA SELECC SELECCIONADA IONADA ...... ............ ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 57 8.1

EVALUACIÓ EVALUACIÓN N SOCIOECONÓ SOCIOECONÓMICA MICA ........... ................. ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 57

8.2

EVALUA EVALUACIÓ CIÓN N FINANCI FINANCIERA ERA - PRIVAD PRIVADA.. A..... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ..... .. 57

8.3

ANÁLISIS ANÁLISIS DE SENSIBILID SENSIBILIDAD AD ........... ................. ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ....... .. 57

CONCLUSI CONCLUSIONES ONES Y RECOMENDACI RECOMENDACIONES ONES ..... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........... ........ ... 58

INDICE

ii


INDICE DE TABLAS Tabla 1.1. Instituciones involucradas involucradas en el proyecto ....................................................... ....................................................................................3 .............................3 Tabla 7.1. Presupuesto general del proyecto............................................................................................. proyecto............................................................................................. 56

INDICE DE FIGURAS Figura 2.1. Red de agua potable existente en….......................................... ¡Error! Marcador no definido. Figura 2.2. Red de alcantarillado sanitario existente en……....................... ¡Error! Marcador no definido.

INDICE

iii

Planes Maestros Metropolitanos de Agua Potable y Saneamiento de Cochabamba, La Paz y El Alto, Santa Cruz y el Valle Central de Tarija (Bolivia) Estudio de identificación Nº 12: Sistema de Alcantarillado Sanitario y PTARD Este y Oeste, Municipio de Tiquipaya

RESUMEN EJECUTIVO ESTUDIO DE IDENTIFICACION No 12 SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PTARD ESTE Y OESTE, MUNICIPIO DE TIQUIPAYA 1. Nombre del Proyecto SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PTARD ESTE Y OESTE, MUNICIPIO DE TIQUIPAYA

2. Tipo de Proyecto El proyecto consiste en el diseño de la red principal de colectores sanitarios y 2 plantas de tratamiento de aguas residuales, en el municipio de Tiquipaya, con las siguientes características técnicas: 1. Diseño de colectores primarios por gravedad. 2. Diseño de 2 plantas de tratamiento de aguas residuales domesticas PTARD. Se plantean 2 fases para el estudio:  

Fase I (del año 2016 al 2021) Escenario a corto plazo Fase II (del año 2021 al 2036) Escenario a mediano y largo plazo

El planteamiento de alternativas de tratamiento se fundamenta en el cumplimiento de las siguientes metas a implementar en las dos fases: 

La Fase I (al año 2021) sólo la remoción del carbono del afluente (valores menores a 80 mg DBO5/l y 60 mg SST/l y los Coliformes fecales (1.000 NMP/100 ml) La Fase II (al año 2036) con la reducción de amoníaco (nitrógeno amoniacal 4 mg/l).



Para el estudio de alternativas que se ha desarrollado y evaluado en el Plan Maestro, se propone: 

Obtener un efluente apto para el cultivo de árboles o siembras de tallo alto  Un lodo estabilizado y deshidratado, suponiendo que su uso final será la agricultura.

3. Instituciones Involucradas Las instituciones involucradas en el proyecto son: Tabla 1. Instituciones Involucradas Identificación

Descripción

Nombre del Proyecto

Sistema de Alcantarillado Sanitario y PTARD Este y Oeste, Municipio de Tiquipaya

Nombre de la Consultoría

Elaboración de los Planes Maestros de Agua Potable y Saneamiento de Cochabamba, La Paz y El Alto, Santa Cruz y el Valle Central de Tarija

Entidad Contratante de la Consultoría

Ministerio de Medio Ambiente y Agua – Estado Plurinacional de Bolivia

Entidades Financiadoras de la Consultoría

Banco Interamericano de Desarrollo (BID) – Fondo Español de Cooperación para Agua y Saneamiento en América Latina y el Caribe (FECASALC)

Unidad Coordinadora de Proyecto – UCP

Ministerio de Medio Ambiente y Agua (MMAyA)

Entidad Consultora contratada

Consorcio: TYPSA, GITEC, Land&Water Bolivia y Aguilar & Asociados S.R.L

RESUMEN EJECUTIVO

1


Comité Consultivo o de Acompañamiento

Coordinador elegido: Ing. Ramiro Ríos representante de la Gobernación Instituciones: Gobierno Autónomo Departamental de Cochabamba, Gobiernos Autónomos Municipales de Cochabamba (Sacaba, Cercado, Colcapirhua, Tiquipaya, Quillacollo, Vinto, Sipe Sipe), Empresa Misicuni, SEMAPA, EMAPAQ, EMAPAS, COAPAT, ASICASUDEPSAS, FECOPAC. Fuente: Elaboración propia

4. Ubicación Física del Proyecto 

Departamento: Cochabamba



Provincia: Quillacollo



Municipio: Gobierno Autónomo Municipal de Tiquipaya

5. Datos Demográficos El sistema de alcantarillado sanitario y plantas de tratamiento de aguas residuales domesticas beneficiará al siguiente número de personas: 

Población Inicial (hab):

117.882 hab.



Población Beneficiada (hab):

63.241 Hab. (año 2012)




199.228 Hab. (año 2036)

6. Datos Técnicos del proyecto Los datos técnicos del proyecto son: Situación actual: 

Tipo de Sistema de alcantarillado:

Por Gravedad



Cobertura actual de alcantarillado sanitario (%):

54%



Número de Conexiones Domiciliarias existentes:

12.648 conexiones



Componentes del Sistema actual de la red de alcant.: Redes Colectores Primarios y Secundarios, Interceptores, Emisario, PTARD.



Cobertura de tratamiento de aguas residuales (%):

de

recolección,

0%

Propuesta para el tratamiento de las aguas residuales dom esticas 

Se Propone construir 2 PTARD: 



Planta Este: 

Estación elevadora



Pre-tratamiento



UASB



Filtro percolador (soporte de plástico)



Decantador secundario



Tanque de cloración



Lechos de secado con Cal

Planta Oeste:

RESUMEN EJECUTIVO

2




Estación elevadora



Pre-tratamiento



UASB













7. Datos Financieros

Tabla 2. Resumen de los datos financieros del proyecto

Descripción Costo total del Proyecto

Costo (Bs)

Costo ($US)

(%)

146.112.509,61

20.993.176,67

100

Aporte del Gobierno Municipal

29.222.501,92

4.198.635,33

20

Aporte de le Entidad Financiera

116.890.007,69

16.794.541,33

80

Otros aportes (si corresponde)

--

--

-178,09

Costo del Proyecto per cápita $us/habitante

Fuente: Elaboración propia

8. DESARROLLO COMUNITARIO Costo Total de Desarrollo Comunitario (si corresponde):

Bs.

10.076.725,80

$us.

1.447.805,29

Tipo de Cambio: ($us = Bs 6,96)

9. Tiempo de elaboración del Proyecto en meses 

Tiempo elaboración del TESA:

RESUMEN EJECUTIVO

270 días calendario

3


CAPÍTULO 1. INFORMACIÓN GENERAL 1. INFORMACIÓN GENERAL 1.1

ASPECTOS GENERALES

1.1.1 Nombre del Proyecto SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PTARD ESTE Y OESTE, MUNICIPIO DE TIQUIPAYA

1.1.2 Tipo de Proyecto 



Alcantarillado: Es un sistema de alcantarillado sanitario por gravedad. Tratamiento de las ARD: Contempla el diseño de 2 plantas de tratamiento de aguas residuales domesticas (PTARD) cada una con: 

Estación elevadora



Pre-tratamiento



UASB













1.1.3 Planteamiento del Problema El actual sistema de alcantarillado cuenta con más de 20 años de operación, fue construido con material de la época, tuberías de hormigón simple y hormigón armado, que a la fecha se encuentra con la vida útil cumplida y con una degradación general del hormigón por los gases sulfídricos. Si a este hecho le sumamos el aumento de la densidad poblacional y las nuevas áreas de asentamiento, la capacidad de los Colectores quedará rebasada en corto tiempo, ocasionando colapsos en las redes y colectores y desbordes de aguas residuales, por las tapas de las cámaras de inspección. En consecuencia, la renovación de los colectores propuestos es muy importante para mantener un sistema funcionando de manera adecuada por un tiempo definido. En resguardo de la salud de la población, el implementar un sistema adecuado y en buenas condiciones de operación, cobra vital importancia. En cuanto al tratamiento y la adecuada disposición final de las aguas servidas en el Municipio de Tiquipaya, ningún sistema de alcantarillado sanitario cuenta con una planta de tratamiento eficiente, el PMMC constato que el Tanque Imhoff de COAPAT no se encuentra en operación. Por tanto la cobertura para el tratamiento de las aguas residuales en Tiquipaya es del 0%, en la actualidad; el principal cuerpo receptor que está siendo contaminado con descargas sin tratamiento adecuado es el río Ángela Mayu; por otra parte, la gran cantidad de soluciones in situ como pozos sépticos, letrinas, pozos de absorción, están contaminando los acuíferos subterráneos que son la principal fuente de abastecimiento de la población.

1.1.4 Situación Sin Proyecto La USB (Unidad de Saneamiento Básico) del Gobierno Municipal de Tiquipaya viene realizando los mayores esfuerzos posibles para contar con la mayor cobertura posible de este servicio, insuficientes para el crecimiento existente, razón por la cual la situación actual continuaría sin mucha variación, incrementándose, al contrario, la densificación poblacional ocasionara mayores daños en la red con mayores colapsos y desbordes de aguas residuales en la ciudad.

ANEXO 5.12

2


1.1.5 Objetivos Objeti vo General d e la Con su lto ría 





Proponer medidas y acciones necesarias para dar solución final a la demanda de saneamiento básico, con sistemas de alcantarillado cuyas aguas residuales sean debidamente tratadas en Plantas de Tratamiento funcionales y modernas que minimicen y/o eviten impactos ambientales. Identificar los proyectos y obras que deben ejecutarse en recolección conducción y tratamiento de las aguas residuales, considerando tanto los efectos de las descargas en los cuerpos receptores como el re-uso para riego de cultivos específicos. Mejorar la salud de los pobladores del Municipio y dar bienestar social y resolver los problemas operativos actuales.

Objeti vo s Es pec ífic os d e la Con su ltor ía 







Plantear las diferentes alternativas en materia de recolección, conducción y tratamiento de las aguas residuales, a fin de preservar el medio ambiente, mejorar las condiciones de salubridad de la población y garantizar un crecimiento urbano sostenible. Establecer las estrategias para el reúso de las aguas residuales debidamente tratadas, para el riego, acorde con la calidad del efluente, y que cumpla a largo plazo con la normativa. Evaluar los impactos ambientales y sociales de las diversas alternativas propuestas, para lo cual han de socializarse las alternativas con los diferentes actores involucrados. Seleccionar las alternativas que resulten técnica, social, ambiental y económicamente idóneas para la rehabilitación, mejoramiento y ampliación de la infraestructura existente a corto, mediano y largo plazo, para el alcantarillado sanitario y el tratamiento y disposición final de las aguas residuales domesticas.

1.1.6 Instituciones Involucradas Nombre del Proyecto

Tabla 1.1. Instituciones involucradas en el proyecto Sistema de Alcantarillado Sanitario y PTARD Este y Oeste, Municipio de Tiquipaya

Nombre de la Consultoría

Elaboración de los Planes Maestros de Agua Potable y Saneamiento de cuatro áreas metropolitanas: Cochabamba, La Paz y El Alto, Santa Cruz y el Valle Central de Tarija

Entidad Contratante de la Consultoría

Ministerio de Medio Ambiente y Agua – Estado Plurinacional de Bolivia

Entidades Financiadoras de la Consultoría

Banco Interamericano de Desarrollo (BID) – Fondo Español de Cooperación para Agua y Saneamiento en América Latina y el Caribe

Unidad Coordinadora de Proyecto – UCP

Ministerio de Medio Ambiente y Agua (MMAyA).

Entidad Consultora contratada

Consorcio TYPSA, GITEC, Land&Water Bolivia y Aguilar & Asociados .

Comité Consultivo o de Acompañamiento

Coordinador elegido: Ing. Ramiro Ríos representante de la Gobernación. Instituciones: Gobierno Autónomo Departamental de Cochabamba, Gobiernos Autónomos Municipales de Cochabamba (Sacaba, Cercado, Colcapirua, Tiquipaya, Quillacollo, Vinto, Sipe Sipe), Misicuni, Semapa, Emapaq Emapas, Coapat, Asicasud, Fecopac. Fuente: Elaboración propia

ANEXO 5.12

3


1.2

LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

1.2.1 Ubicación Física y Geográfica 

Departamento: Cochabamba



Provincia: Quillacollo



Municipio: Gobierno Autónomo Municipal de Tiquipaya



Localización: Zona Centro Norte



Coordenadas geográficas: 17º 20 de latitud sud 65º 74 de longitud este



Código INE: 30903

En el Anexo 1, se presenta la ubicación de los distritos 4, 5 y 6 de Tiquipaya.

1.2.2 Vías de Acceso Eje interdepartamental Tiquipaya, se une con la ciudad de Cochabamba, a través de la vía asfaltada del Casco Viejo, llamada Av. Ecológica, mientras que a través de la Av. Reducto, el Municipio se une directamente al eje interdepartamental que une las ciudades La Paz, Cochabamba y Santa Cruz. Esta articulación con los ejes internacionales de desarrollo, es importante para el Municipio tanto como acceso para integrar su territorio con los Municipios cercanos, la ciudad de Cochabamba y otros Departamentos del país.

Eje Intermunicipal La principal avenida del Municipio es la Av. Ecológica que conecta el Municipio de Cercado con el Municipio de Tiquipaya. Esta vía es asfaltada, presenta un área central que corresponde al tramo de carretera antigua; se considera el eje articulador de los Distritos 4, 5 y 6, y de las rutas primarias y secundarias del Municipio. La Av. Reducto es la segunda avenida principal del Municipio, tiene un ancho aproximado de calzada de 7,5 m, es de doble circulación y está asfaltada prácticamente a lo largo de todo su trayecto; sirve como ruta alternativa para el tráfico del Municipio de Colcapirhua y Quillacollo, a través de la Av. Blanco Galindo para llegar a este último. En el Anexo 2 se presenta las vías de acceso a Tiquipaya.

1.3

DESCRIPCION FÍSICA DEL AREA DEL PROYECTO

1.3.1 Clima Las marcadas diferencias en altitud ocasionan también marcadas diferencias climáticas en el Municipio de Tiquipaya. El clima es templado, característico de los valles, la temperatura promedio es de 20 grados centígrados. En el área de estudio la precipitación se distribuye de manera similar a lo largo del año, aunque las transiciones entre la época seca y húmeda resultan más marcadas en el área de los valles. En la Figura No 1.1 se muestra la distribución mensual promedio de la precipitación en la estación AASANA – Aeropuerto, en la parte sur de la ciudad de Cochabamba, que posee registros confiables en un período de casi 70 años.

ANEXO 5.12

4


Figura 1.1. Distribución Mensual Promedio de la Precipitación en la Estación AASANA – Aeropuerto

Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por SENAMHI

Los datos de dirección y velocidad del viento son muy escasos. En la Tabla 1.2 se muestran a manera indicativa algunos registros disponibles. Tabla 1.2. Datos referenciales anuales de viento y humedad relativa en estaciones indicadas VARIABLE Velocidad promedio del viento

Laguna Taquiña (4,200 m.s.n.m.) 6 m/s

AASANA (2,560 m.s.n.m.) 1.9 nudos

Velocidad máxima del viento

> 45 m/s

> 20 nudos

Dirección prevaleciente del viento Humedad Relativa

NE

SE

64%

53

Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por SENAMHI

Nuevamente, se advierten diferencias importantes en los valores de las variables para diferentes altitudes sobre el nivel del mar.

1.3.2 Altitud Tiquipaya forma parte de la región cordillerana del Tunari y del valle central de la región metropolitana de Cochabamba; tiene una extensión total de 1.866 km2 y una altitud que varía entre los 2.500 m.s.n.m. y 4.800 m.s.n.m.

1.3.3 Relieve Topográfico Gran parte del territorio de Tiquipaya es montañoso y está atravesado por la cordillera del Tunari con una dirección general noroeste – sureste. El Municipio se encuentra dividido en seis distritos. Los denominados 1, 2 y 3, zona rural, corresponden a la subregión de la Cordillera y pie de monte con un área de que representa el 98% de todo el territorio municipal, mientras que la zona del Valle, formado por los Distritos 4, 5 y 6, alcanza sólo el 2 % del área total, con una superficie de 38,4 km2 y con una pendiente desde moderada a baja y con una dirección de norte a sur este.

ANEXO 5.12

5


CAPÍTULO 2. ESTUDIOS BÁSICOS 2. ESTUDIOS BÁSICOS 2.1

ESTUDIOS SOCIOECONÓMICOS

En los últimos años se ha modificado y vigorizado nuevamente el crecimiento de la ciudad capital, básicamente se inició un proceso cada vez más elocuente de crecimiento vertical, y por ende de densificación, en especial en las zonas de mayor poder económico así como un inusitado dinamismo en las ciudades localizadas en su entorno particularmente en las localidades de Tiquipaya, Sacaba, Quillacollo, Colcapirhua y Vinto, parte implícita de la región metropolitana.

2.1.1 Aspectos Demográficos El caso de Tiquipaya, que es la cuarta localidad más grande de la metrópoli, es ilustrativo demostrar que el inusitado 24% de crecimiento de su población urbana, está afectado por diversos factores que se habían producido en los momentos previos al censo 2001. Ubicado a 11 km de la ciudad de Cochabamba, Tiquipaya se convirtió a partir de los años 90 en el destino de inmigrantes procedentes de distintos lugares del país, pero en especial de pobladores con alto poder económico residentes en los barrios residenciales del Norte de la ciudad de Cochabamba que decidieron cambiar su residencia a dicho valle. Sin embargo, en una encuesta que se levantó en el año 2004, con el proyecto NEGOWAT- CEPLAG, se demostró que en realidad su población crecía alrededor del 4%, determinando una evolución de su población, desde algo más que 27 mil habitantes el año 2001 hasta más de 30 mil en el año 2004; dicho proceso no fue homogéneo al interior de la ciudad, ya que la mayor concentración demográfica prevaleciente ocurrió en torno al tradicional casco viejo (Distrito 4).

Foto 2.1. Siembra de flores en Tiquipaya

También se ha producido un severo impacto en la agricultura debido a que se ha cambiado el uso del suelo, más de la mitad de los hogares entrevistados en el año 2004 declararon que habían llegado a la zona a vivir en espacios agrícolas, espacios que fueron modificados por otros usos, particularmente en la construcción de viviendas. A este hecho se suma que las magnitudes de extensión territorial entre las zonas urbanas y rurales son desproporcionadas y en los Distritos 4, 5 y 6 (urbanos) se ha modificado el rol de la ciudad de las flores y ahora se encuentra un espacio residencial segregado, donde se mezclan terrenos con viviendas unifamiliares y sembradíos (Ver Foto 2.1).

a) Población Actual Tabla 2.1 Población actual Tiquipaya 2012 DISTRITO POBLACI N AREA (has) DENSIDAD (hab) (hab/ha) 4 28292 330 86 5 47153 487 97 6 42438 412 103 TOTAL 117882 1229 96 Fuente: Elaboración propia datos del PMMC – Doc. II 2012

La población actual en el municipio de Tiquipaya según la proyección realizada (PMMC 2012), es de 117.882 habitantes en un área estimada de 1.229 ha, calculando una densidad de 96 hab/ha.

b) Población Beneficiaria ANEXO 5.12

6


La población beneficiaria del proyecto se encuentra en general en los distritos 4, 5 y 6, si bien la renovación del emisario e interceptores se encuentran en las zonas de Challancalle, Reducto, Chiquicollo, Trojes y Central del Municipio, estos serán conectados a los colectores ya existentes y direccionadas a las futuras Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales, prevista una al lado Este y la otra al lado Oeste de Tiquipaya, favoreciendo a toda la zona urbana - periurbana.

c) Población Proyectada Tabla 2.2 Población proyectada Tiquipaya 2012 DISTRITO

2021 POBLACIÓN

4 5 6 TOTAL

43519 72532 65279 121448

2036

AREA

DENSIDAD

POBLACIÓN

115 126 142 101

47815 79691 71722 171612

380 575 460 1201

AREA

DENSIDAD

392 632 480 1359

122 126 150 126

Fuente: Elaboración propia datos del PMMC – Doc. II 2012

d) Población Flotante Las migraciones se constituyen en una de las estrategias de la población cochabambina, claro está que sólo se tienen disponibles los datos sobre la dinámica movilidad de la población hasta el año 2001, pero para fines de este trabajo que requiere contar con datos recientes, se han utilizado también las actualizaciones realizadas en años posteriores. La ciudad de Cochabamba tuvo una larga historia de acelerado ritmo de crecimiento demográfico por inmigración, entre los censos de 1992 y 2001 se había atenuado dicho proceso, situación que parecería ser temporal ya que hacia el año 2009 se habría revertido y la ciudad habría vuelto a recibir contingentes humanos que llegan desde distintos lugares del territorio nacional e incluso del exterior. Tabla 2.3. Área Metropolitana: Población distribuida por sexo y condición migratoria (miles de habitantes)

Hombre Municipio

Mujer IM

No Migrante

Migrante

Total

No Migrante

Migrante

Total

Sacaba

69,0

31,0

100

68,6

31,4

100

92

Cercado

56,0

44,0

100

55,1

44,9

100

89

Tiquipaya

74,1

25,9

100

73,5

26,5

100

93

Colcapirhua

49,1

50,9

100

49,2

50,8

100

91

Quillacollo

55,2

44,8

100

54,2

45,8

100

94

Vinto

68,0

32,0

100

67,2

32,8

100

94

SipeSipe

67,5

32,5

100

67,0

33,0

100

95

Subtotal

58,9

41,1

100

58,1

41,9

100

91

Fuente: Tabulados especiales Censo Nacional de Población y Vivienda, resultados finales, 2001, INE.

e) Estabilidad Poblacional El explosivo crecimiento de la ciudad se ha dado por lo general en un marco de espontaneidad, desorden e imprevisión. La progresiva expansión del área urbana sobre zonas anteriormente agrícolas está creando problemas importantes para el planeamiento urbano. Se estima que existen alrededor de 115 asentamientos irregulares, que albergan cerca del 10% de la población; en dichos asentamientos hay problemas de diversa índole y magnitud, se han creado conflictos por la ocupación de espacios públicos, de áreas verdes, de espacios de preservación ecológica, forestal y también existen asentamientos ecológicamente catalogadas como de alto riesgo debido a su ubicación en zonas de ANEXO 5.12

7


torrenteras y de alto riesgo de catástrofe natural y también han ido proliferando asentamientos en terrenos aparentemente baldíos o abandonados, en teoría debido a que sus dueños no residen en el lugar. El proceso de expansión de la mancha urbana ha sido horizontal y de baja densidad, se han utilizado las tierras aptas para la producción agrícola y que actualmente sufren mortíferos golpes por su producción a secano por los problemas de carácter hídrico que atraviesa la región ubicada en el valle central de Cochabamba. En la zona central, por sus características nulas de expansión años atrás existía una tendencia al crecimiento negativo, sin embargo, en los últimos años se pudo constatar y también se logró llegar a una conclusión, con el número de conexiones de energía eléctrica, que no existía ninguna razón para seguir suponiendo decrecimiento, por ello se optó trabajar con una tasa baja, pero positiva.

f) Índice de Crecimiento Poblacional En relación a las densidades se han formulado tres hipótesis de crecimiento urbano, una que significaría dejar que se mantenga la manera tendencial (sin cambio de la baja densidad y del crecimiento horizontal) que sería el peor escenario que podría suceder; otro, que implicaría la búsqueda de incrementar las densidades, en un intento de aproximarse a la sostenibilidad de su crecimiento y la intermedia, que sería la adoptada por el Plan Maestro, que es considerada la más factible de presentarse. Como se ha mencionado, estas hipótesis o escenarios implicarían, a saber: 

Escenario pesimista: con un modelo de expansión horizontal de baja densidad similar al ocurrido hasta el presente que significa una densidad media de 80 habitantes por hectárea en una superficie aproximada de 19 mil hectáreas se incrementaría hasta casi las 35 mil hectáreas, el 72% de la superficie del acuífero de la metrópoli que tiene alrededor de 49 mil hectáreas, situación que no debería suceder, ya que no existiría la posibilidad de sostenibilidad de su territorio con el agravante de haber causado un daño de consecuencias impredecibles.



Escenario ideal: con un proceso de densificación concertado y perentorio para garantizar la preservación del suelo y la consolidación de mayores y más eficientes densidades. Es decir que se esperaría que las casi 19 hectáreas de uso actual con 80 habitantes por hectárea, permiten albergar con una densidad aún baja de 148 habitantes por hectárea en el año 2036, en el mismo territorio sin incrementar su superficie. Pero ello debería suponer un proceso concertado de densificación y por ende de crecimiento sostenible e inteligente, que en la actualidad, no se considera factible su implementación.



Escenario intermedio: donde la tendencia del crecimiento deberá ser la densificación con una ligera expansión, mientras ocurre el proceso de cambio de políticas de las autoridades competentes y de la sociedad en general, y que se considera imprescindible implementar para controlar la tendencia actual del crecimiento de la Metrópoli.

2.1.2 Aspectos Socioeconómicos La progresiva reducción de las áreas agrícolas es evidente; a lo largo de los años se ha producido un severo impacto sobre la actividad agrícola porque se ha cambiado el uso del suelo de manera ilegal y sin ningún criterio de planificación sostenible, los espacios agrícolas han sido modificados por otros usos, sobre todo, la construcción de viviendas, generando un proceso de consolidación urbano, fundamentalmente de la zona colindante con el Municipio de Cercado. La proyección presentada por el PMMC al 2012, muestra una población de 117.882 habitantes, de los cuales; según el índice de feminidad que es de 107 presentada por el INE 2011; 60.934 son mujeres y 56.947 son hombres. En los Distritos 4, 5 y 6 han ocurrido una serie de cambios del uso del suelo relacionados con el negocio del tráfico ilegal de suelos, las vías estructurantes que unen los principales centros poblados de Cercado, Tiquipaya, Colcapirhua y El Paso se han usado como eje de expansión urbana y se ha propiciado la invasión de zonas agrícolas y de conservación (PDM Integral del Municipio de Tiquipaya (2007 – 2011).

ANEXO 5.12

8


Municipio Multicultural y Plurilingüe El idioma que las familias hablan habitualmente en su hogar son el castellano y el quechua, los más usuales en orden de importancia. En los Distritos 1, 2 y 3, el idioma quechua es el más hablado, por la presencia de grupos quechuistas exclusivos, aunque los códigos de la modernidad imponen la necesidad de ser bilingüe y mejor si son castellanos parlantes por las ventajas que representa en nuestra sociedad. Se identificaron algunos enclaves aymaras en varias comunidades, lengua que se practica, particularmente, en la comunicación familiar.

Fiestas religiosas y populares Existen varias fechas y festejos tradicionales, relacionados con la religión Católica y ritos ancestrales como la koa dedicada a la Pachamama (madre tierra). Uno de los sitios más visitados por propios y extraños es la plaza principal donde se halla la Iglesia de San Miguel, el arcángel custodio y protector de Tiquipaya, en honor al cual se realiza en el Municipio, una de las principales fiestas religiosas.

Educación La Tasa de analfabetismo en el Municipio de Tiquipaya es de 8,6% mucho menor a la tasa departamental que es 14,5% y a la Tasa Nacional que es 13,3% (INE 2001), aunque existen iniciativas que permitirán mejorar estas cifras. Haciendo una diferenciación el porcentaje de alfabetismo es de 95.7% en hombres y 83.8% en mujeres.

Actividad Económica En Tiquipaya predomina la actividad agrícola y ganadera, resultando ser un potencial en el Municipio, de acuerdo a la zona existe alguna característica especial de producción por ejemplo en el distrito 4, el cultivo de flores es sobresaliente en 61% de los agricultores (PDM), razón que le da al municipio el nombre de “capital de las flores”. En orden de importancia se puede indicar: 1. Producción de hortalizas 2. Desarrollo turístico 3. Producción de camélidos 4. Floricultura 5. Producción apícola 6. Producción de papa

Salud El principal centro de salud de toda la jurisdicción es el Hospital de Tiquipaya que, a su vez, se constituye en la cabeza del sector y en el centro de referencia del Sistema de Salud establecido en la Sección Municipal. El Hospital de Tiquipaya, brinda el servicio de atención de salud mediante el trabajo organizado en once áreas seccionales que cubren toda la jurisdicción municipal. En cada una de las áreas se desarrollan los diferentes programas de salud que tiene el Sistema Nacional. Destacándose el Programa de Atención Primaria de Salud y la Cobertura de Prevención. Existen además del hospital, 3 Centros de Salud, 2 Postas, 1 Clínica Privada, (PDM 207-2011)

a.

Mortalidad Infantil

A continuación la Figura 2.1 muestra la relación entre el nivel Nacional, Departamental y Municipal en lo que respecta a la Tasa de Mortalidad Infantil.

ANEXO 5.12

9


Figura 2.1 Comparación Comparación de ‘indices ‘indices de Mortalidad Mortalidad Infantil Infantil Nivel Nacional, Nacional, Departamenta Departamentall y Municipal Municipal

TASA MUNICIPAL UNICIPAL DE MORTALIDAD INFANTIL EN TIQUIPAYA - 2008



TASA DEPARTAMENTAL DE MORTALIDAD INFANTIL - 2008



TASA NACIONAL DE MORTALIDAD TALIDAD INFANTIL - 2008

 









Fuente: Elaboración propia con información del ENDSA 2008

Los informes sobre Índices de Salud Municipal demuestran que el Municipio Municipio de Tiquipaya tiene una Tasa de Mortalidad Infantil de 58 niñ@s niñ@s por mil nacidos vivos, es decir es mayor a la Tasa Nacional que reporta 50 por cada 1.000 nacido vivos y menor a la Tasa Departamental que representa 63 niñ@s que niñ@s que mueren por cada mil nacidos vivos. Por otra parte la TMI Municipal está muy alejada de alcanzar la Meta de Desarrollo del Milenio que plantea disminuir a 27.3 hasta el año 2015.

b.

Enfer En fermed medade adess de orig origen en hídr hídrico ico en en menore menoress de 5 años años Figura 2.2 Frecuencia Frecuencia porcentual porcentual anual IRA´s IRA´s – EDA´s EDA´s en menore menoress de 5 años en el el Municipio Municipio de Tiquipa Tiquipaya ya

Fuente: Elaboración propia con información del SNIS 2012

Los datos datos pres present entado adoss en la Figura 2.2 muestran la la frecuencia frecuencia de episodios episodios de diarrea diarrea en niñ@s menores niñ@s menores a 5 años, porcentaje similar al valor nacional que es de 26,0%. Las IRA´s sin embargo, tienen una frecuencia porcentual de episodios del 100%, en el que pueden haber influido influido diferentes diferentes factores, factores, como por ejemplo, ejemplo, los cambios cambios climático climáticoss especialmente especialmente la estación estación de invierno, invierno, y el medio medio ambiente ambiente contamina contaminante nte que cuando cuando son altos producen infecciones infecciones en vías respiratorias altas y éstas pueden disminuir los mecanismos de defensa pulmonar permitiendo la entrada de virus o bacterias causando daño al aparato respiratorio.

Viviendas Según los datos del último censo de población y vivienda INE 2001, en el Municipio de Tiquipaya se contabiliza contabilizaron ron 9.201 9.201 viviendas. viviendas. Del total total de dichas viviendas viviendas el 70% corresponde corresponde al área área urbana (que comprende comprende a los Distritos Distritos 4 y 5 y una parte del Distrito Distrito 6) el restante restante 30% (aprox. 2.465 2.465 unidades) unidades) se encontraban encontraban dispersas dispersas en el área área rural rural (que comprende comprende la zona de de cordillera, cordillera, Distritos Distritos 1 y 2, la zona de de ladera o cabecera cabecera de de valle que que corresponde corresponde al Distrito Distrito 3). ANEXO 5.12

10


Según el PDM (2007-2011), con base al último censo poblacional, el 70% de las viviendas correspondería a la zona urbana de las cuales la mayoría son propias, seguidas por las alquiladas (Distritos 4,5 y 6), y el 30% se encuentra de manera dispersa en al área rural. A la fecha se ha utilizado para la construcción de las viviendas ladrillo en un 55% y teja en un 35%. Demostrando el mejoramiento de las condiciones de habitabilidad de las casas en la zona urbana, bajo una tendencia entre regular a buena del 80%, generado por el proceso de urbanización y disminución de áreas de cultivo. Otro dato que resalta es el crecimiento en altura de las construcciones actuales, que denota la densidad poblacional, otra característica en el Municipio es la existencia de jardines en los domicilios.

Saneamiento Básico 

Agua Potable y Alcantarillado Sanitario

Se ha identificado que el servicio de agua está a cargo de los operadores existentes en el Municipio bajo diferentes modelos de gestión, (sistemas comunitarios, comités, cooperativas, asociaciones, etc.), que alcanzan una cobertura del 87%. Entre ellas se destaca la Cooperativa de Agua y Alcantarillado Tiquipaya – COAPAT, que cubre parte del casco viejo del municipio (Distrito 4). Las fuentes de abastecimiento son en general de aguas subterráneas (pozos), y agua de vertientes existentes en el Municipio, para la distribución y dotación de ellas existen convenios con los regantes para su acceso. En cuanto al alcantarillado sanitario, la cobertura actual alcanza a 54%; el Distrito 4 se encuentra cubierto en gran medida por COAPAT. Los Distritos 4, 5 y 6 que tienen redes en funcionamiento, recolectan y vierten sus aguas residuales, de acuerdo a un convenio con SEMAPA, a las redes de esta Operadora. 

Drenaje pluvial

En general, Tiquipaya no cuenta con un sistema de drenaje pluvial urbano, la escorrentía superficial discurre por las calles de Norte a Sur, afectando a personas y propiedades en el momento de fuertes precipitaciones; por ello, el Gobierno Autónomo Municipal de Tiquipaya junto con la Universidad del Valle a través de un convenio interinstitucional con la Universidad del Sur de Florida, ha venido trabajando para desarrollar el Proyecto de Desagüe Pluvial del Centro Urbano Histórico de Tiquipaya, a nivel de diseño final, a fin de implementarlo y solucionar este problema. Respecto al drenaje primario que atraviesa los Distritos 4, 5 y 6, se tienen tres cuencas principales: Taquiña, Khora Tiquipaya y Tola Pujru. La primera ha sido catalogada como de alta prioridad de manejo por el Programa de Manejo Integrado de Cuencas (PROMIC), las otras cuencas están consideradas como de moderada prioridad. Lamentablemente, los cursos de agua de la región se han convertido en receptáculos de todo tipo de basuras, desperdicios y en muchos sitios, descargan las aguas servidas domésticas e industriales en ellos. 

Desechos sólidos

El área urbana del Municipio de Tiquipaya presenta un alto nivel de contaminación por basuras y desperdicios de diversa índole. La disposición final de los desechos sólidos se realiza en el Botadero del Río Khora, el cual se encuentra aproximadamente a 50 m al Norte del Matadero Municipal, a 1,5 km del Hospital y muy cerca de zonas residenciales (Ver Figura Nº 7.6), sin embargo, además hay más de 50 basurales de proporciones considerables, dispersos en el área urbana. De acuerdo con la información proporcionada por Ing. Richard Orellana, Responsable de la División de Residuos Sólidos de la Empresa de Saneamiento Básico y Residuos Sólidos de Tiquipaya, se generan unas 40 toneladas de basura al día, pero sólo se recolectan entre 27 a 29 ton/día, que son depositadas en el botadero, de las cuales un 63% son residuos orgánicos, 7,5% son plásticos, 5,3% papel y 3,2% metales. Aproximadamente, el 80% de la población recibe este servicio, para lo cual se emplean 4 carros basureros, 2 volquetas y 2 compactadoras; en cuanto al personal trabajan 4 choferes con 8 adjuntos y 1 auxiliar. Por otro lado, hay unos 3 carros particulares que llevan directamente la basura al botadero y el resto de la población que no está atendida, deposita sus residuos sólidos en los cauces y márgenes de ANEXO 5.12

11


los ríos, lotes de terreno baldíos, canales de riego y calles. También es práctica común incinerar a cielo abierto plásticos y papeles, lo cual libera al aire humo y contamina el ambiente. En el Distrito 6 hay baja cobertura de recolección de residuos, por ello ocurre con frecuencia la quema de basura. En el año 2003 se conformó el Proyecto GIRS (Gestión Integral de Residuos Sólidos) con el objetivo de implementar un sistema que solucionara los altos niveles de contaminación por basura que tenía el área urbana del Municipio de Tiquipaya, según lo indica el informe “ La basura: De problema a alternativa económica en el Municipio de Tiquipaya”, en el año 2006. En el botadero municipal hay 6 personas trabajando, 4 de ellas se dedican a la planta de compostaje manual (la primera no subvencionada) para la producción de abono, donde se recupera entre 3 al 5% de la materia orgánica generada, y se reutilizan las aguas servidas del matadero municipal. La limpieza y barrido de las calles la realizan 6 personas, con el aporte voluntario de los vecinos. El botadero cuenta con fosas impermeabilizadas y 2 piscinas para la evaporación de los lixiviados, a corto plazo será necesario transportar los residuos fuera de la jurisdicción. 

Servicio de gas

En la Figura Nº 7.7 se muestran las zonas de Tiquipaya que cuentan con el servicio de gas natural. Esta cobertura se basa en el plano de redes primarias y secundarias suministrado por la Empresa Distrital de Redes de Gas Cochabamba, que forma parte de la Corporación Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). La tubería matriz, de unos 90 mm de diámetro se encuentra en la Av. Ecológica, desde ella parten las redes secundarias, de 63 y 40 mm de diámetro para brindar el servicio, entre otras a: la Zona Molle Molle, Juventud Chilimarca, Av. Aguas Potables de Chilimarca, Zona Trojes, la Urbanización “El Bosque” y calles aledañas, Barrio Policial “Cruce Taquiña”, Urbanización El Carmen, etc. La cobertura alcanza sólo al 12,1 % del área urbana, el resto se abastece de gas GLP por garrafas, que es el tipo de energía doméstica usual en el Municipio de Tiquipaya, tanto a nivel urbano como a nivel rural, seguido en importancia por la leña y luego, el guano o bosta.

2.1.3 Análisis Socioeconómico de la Población El propósito de la realización del presente análisis es de establecer la factibilidad socioeconómica y financiera de las obras de alcantarillado sanitario propuestas para dar solución a las carencias encontradas de la manera más eficiente y de menor costo en el Municipio de Tiquipaya. En este sentido, se ha calculado la tasa interna de retorno (TIR) y el valor actual neto (VAN).

Variables de Encuesta Variable de encuesta Resultado %

Tabla 2.4 Variables de encuesta Sexo Ocupación  82% Mujeres  18% Varones

 35% Amas de casa  19% Estudiantes  15% trabajadores

Propiedad de la vivienda  81% propietarios  14% Alquiler

por cuenta propia

Fuente: Recopilación de campo

Del 100% de entrevistados 82% son mujeres y 18% varones como se puede ver en la Tabla 2.4, de los cuales el 35% tienen como ocupación ser ama de casa, seguida de 19% de estudiantes y 15% trabajadores independientes. En cuanto a la vivienda, el 81% de los encuestados tienen casa propia, seguidos por el 14% que alquilan. De los encuestados en Tiquipaya el 99% tiene energía eléctrica, el 90% no tiene Internet, el 89% no tiene televisión por cable, el 66% tiene teléfono, el 93% cuenta con servicio de recojo de basura y el 83% no tiene gas a domicilio. Aproximadamente, el 78% de las viviendas están construidas de ladrillo y cemento, el 98% tiene dormitorio, el 98% cuenta con baño propio, el 95% tiene cocina y el 91% tiene lavandería.

ANEXO 5.12

12


Otros datos recopilados son por ejemplo que los padres de familia el 30% son Trabajadores por cuenta propia, el 26% son Obreros y el 13% son Transportistas y en el caso de las madres 42% son Amas de Casa, el 17% es Comerciante y el 10% es Profesional Independiente. Las principales variables de las encuestas aplicadas en el Municipio de Tiquipaya se muestran a continuación: Tabla 2.5. Datos del Municipio de Tiquipaya Hab. x Viv. Hab. x Fam. Ing. x Fam. (Bs/fam/mes) 1,36 5,25 4,17 3.918,52 1,00 5,00 4,00 3.450,00 1,00 4,00 3,00 3.000,00 0,61 2,80 1,83 2.496,08

Fam. Viv. Media Mediana Moda Desv. Est.

Ing. x Pers. (Bs/hab/mes) 1.165,13 916,67 1.500,00 1.050,34


En cuanto a los gastos familiares del Municipio de Tiquipaya tenemos que la distribución promedio de la canasta familiar es la siguiente: Tabla 2.6. Gastos Familiares del Municipio de Sacaba ITEM Bs./mes Alimentación Alquiler Agua y alcantarillado. Energía Eléctrica Teléfono y cable Salud Educación Transporte Diversión Vestimenta Otros

1.168,84 512,68 32,88 104,65 67,28 164,17 468,87 296,45 320,00 472,33 464,17

Gastos total promedio

2.170,02 Fuente: Recopilación de campo

De los datos tenemos que el 29% corresponde a gastos en alimentación, el 13% al alquiler de la vivienda y el 12% en educación y vestimenta respectivamente. El gasto en agua y alcantarillado es de aproximadamente el 0.8%, en este caso el gasto en energía eléctrica es el 2.6% del gasto total. Por otra parte tenemos el detalle de las fuentes de ingreso familiar promedio del municipio: Tabla 2.7 Ingresos Familiares del Municipio de Tiquipaya ITEM Bs./mes Sueldos 3.602,22 Ayuda de parientes 825,00 Rentas y jubilaciones 1.140,48 Remesas 2.265,38 Otros 1.115,85 Ingreso total promedio 3.918,52 Fuente: Recopilación de campo

La mayor fuente de ingreso de los hogares son los sueldos aproximadamente el 40% del total, seguido por las remesas con un 25%. Del promedio de ingresos y gastos de las familias del Municipio podemos inferir que existe un porcentaje destinado al ahorro.

ANEXO 5.12

13


2.1.4 Aspectos Relacionados con la Fase de Operación del Proyecto Los servicios de alcantarillado sanitario son administrados por el GAMT, a través de la Unidad de Saneamiento Básico, responsables en cuanto a operación y mantenimiento, conexiones (acometidas) y obras de saneamiento en zonas rurales, tienen una cobertura de 54%. Por otro lado, en Tiquipaya existe el Comité de Agua y Alcantarillado de Tiquipaya, por sus siglas COAPAT, que se encarga de dar el servicio a cinco organizaciones territoriales de base ubicadas en el Distrito IV, (Tiquipaya Noroeste, Tiquipaya Noreste, Tiquipaya Sud, Jardín Tolavi y Montecillo Sud), para su operación y mantenimiento (alcantarillado sanitario), cobran una tarifa de Bs 10,00 por conexión, sin embargo instituciones privadas como la Universidad del Valle y el Hotel Regina, se conectan a la red de alcantarillado de COAPAT sin pagar por el mismo, situación que ha obligado a COAPAT a realizar gestiones para cobrar por estos servicios.

2.1.5 Disponibilidad de Materiales de Construcción y Mano de Obra Locales En el Municipio de Tiquipaya, localizado a los pies de la cordillera del Tunari, convergen varias torrenteras, dos de ellas de importancia, las cuales en época de lluvias transportan material pétreo de diferentes tamaños en grandes cantidades. El Gobierno Municipal de Tiquipaya, en base a medidas legales dictadas para las concesiones de explotación de agregados, es el encargado de regular su explotación a lo largo del año. Se considera que la oferta es mayor a la demanda del Municipio y Municipios vecinos. De la misma forma, existiendo un gran porcentaje de habitantes asentados en el área rural del Municipio, y que no tienen acceso a fuentes de trabajo en la ciudad de Tiquipaya o en la ciudad de Cochabamba, dirigen sus esfuerzos en la construcción en general.

a) Materiales de Construcción Local Los materiales de construcción requeridos para este proyecto, considerando la instalación de los colectores, interceptores y/o emisarios y la construcción de las obras civiles para la implementación de las PTARDs, cuyo detalle relacionado a estos materiales es: -

-

Instalación de tubería.- Agregados para relleno: 

arena fina para la cama de la tubería



material clasificado (arena y grava), para el relleno con material seleccionado



ripio, para capa base para pavimentos



arena, grava, clasificados para hormigón (cámaras de inspección, obras adicionales, etc.)

Implementación Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas y Obras Adicionales.

Arena, grava clasificados para hormigón simple (mayoría de los elementos de la PTARD).



Piedra manzana, para estabilización y nivelación de bases de fundación



Ripio utilizado como carpeta de rodadura de las vías de circulación.

Nº 1 2 3 4 5 6

Tabla 2.8 Precios Unitarios de Material Local MATERIAL UNIDAD CANTIDAD Arena Fina Arena p/ hormigón Gravilla Grava Piedra Manzana Ripio

m3 m3 m3 m3 m3 m3

1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

PRECIO UNITARIO Bs. 140.00 110.00 100.00 110.00 90.00 80.00


ANEXO 5.12

14


g) Mano de Obra Local Como ya se mencionó, existe la suficiente mano de obra para encarar trabajos normales de la construcción, siendo éstos la elaboración e implementación de hormigón simple, hormigón armado, compactación mecánica de rellenos, revoques interiores y exteriores de mortero, cal, yeso, etc., solado de piedra manzana, empedrados, etc. De la misma forma, la mano de obra local existente tiene la suficiente experiencia en el tendido de tuberías de diferentes diámetros, tanto para agua como para alcantarillado, debido a las diferentes obras similares ejecutadas en este Municipio y Municipios vecinos. Tabla 2.9 Precios Unitarios de Mano de Obra Local

1

Albañil

hr

8.00

PRECIO UNITARIO Bs. 140.00

2

Ayudante

hr

8.00

120.00

3

Peón

hr

8.00

80.00

4

Encofrador

hr

8.00

100.00

5

Plomero

hr

8.00

120.00

6

Operador equipo pesado

hr

8.00

110.00

Nº

2.2

MATERIAL

UNIDAD

CANTIDAD

ESTUDIOS TÉCNICOS

2.2.1 Evaluación de los Sistemas de Agua Potable y/o Alcantarillado Sanitario Existentes 2.2.1.1 Sistemas de Agua Potable Una característica de los sistemas de agua en el municipio es que tienen un uso compartido de sus fuentes de agua (superficiales, subsuperficiales y subterráneas) y entre varios Comités de Agua; en general la infraestructura para la captación de las aguas ha sido construida por los usuarios. Sólo algunos han contado para su ejecución con la colaboración de la Alcaldía de Tiquipaya, del Fondo de Inversión Social, de ONGs y de la Empresa Taquiña, entre otras. Se ha estimado una producción de las diferentes fuentes superficiales en unos 35 l/s. Las mencionadas fuentes son el Río Khora Tiquipaya, El Río Taquiña, El Río Chutakawa y el Río Tola Pujru, además de diversas vertientes y tajamares. Respecto a las fuentes subterráneas, se ha estimado un caudal de explotación de 66 l/s, con base en el análisis de los registros de consumo de energía mensual por bombeo de los pozos de agua con categoría PDBTAG de los OLPEs (preferencial para este tipo de actividad comunitaria), que fueron proporcionados por ELFEC. En el Municipio hay en total 51 operadores locales de pequeña escala (OLPEs): Cooperativas, Comités de Agua, Asociaciones, Juntas Vecinales y OTBs, que se encargan de suministrar el líquido vital a la población, mediante pozos, obras de toma y tajamares conectados directamente a las redes de distribución o a tanques semienterrados con sistemas hidroneuméticos o hidropulmón o a tanques elevados. El Comité de Agua y Alcantarillado de Tiquipaya, por sus siglas COAPAT, es el principal operador de pequeña escala del Municipio y brinda el servicio de agua y alcantarillado sanitario a cinco organizaciones territoriales de base (OTB´s), ubicadas en el Distrito 4, a saber: Tiquipaya Noroeste, Tiquipaya Noreste, Tiquipaya Sud, Jardín Tolavi, Montecillo Sud. Los regantes de Machu Mita comparten sus aguas con este Comité de Agua. En el Distrito 4, además de COAPAT que es el operador principal, hay cinco operadores pequeños que tienen diferentes fuentes a las de COAPAT, pero esta última las administra. Ellos son: Cooperativa Tinti Moko, Villa Oruro, Montecillo Bajo, Salancachi y Encanto Pampa. El sistema de agua de Salancachi tiene

ANEXO 5.12

15


un acuerdo legal desde el año 1999, por 20 años con SEMAPA y Synergia, donde la primera le suministra un caudal de 2 lps.

Sistema de agua COAPAT Fuentes superficiales

Caudal aprovechado (2011): El caudal promedio anual que aporta este sistema es de 20,6 lps a) Producción Obra de captación sobre el río Khora:  Ubicación: sobre el río Khora. Coordenadas: X 796.493, Y 8.083.188  Tipo: tirolesa.  Material: hormigón ciclópeo  Rendimiento: de 120 a 52 lps, en época de lluvia y estiaje, respectivamente.  Fecha de construcción: año 1998  Por convenio con el Sistema de Regantes de Machu Mita, se desvía aproximadamente un sexto de las aguas captadas para el abastecimiento de agua de la población, lo cual representa entre 20 y 8,9 lps. Estado: Regular, requiere mantenimiento preventivo y periódico para evitar la acumulación de cantos rodados. Galería Filtrante Machu M’ita 

Ubicación: sobre el río Khora. Coordenadas: X 796.493, Y 8.083.188 (similar a la toma superficial)  Material: hormigón ciclópeo  Presenta 6 tuberías perforadas de 150 mm de diámetro  Rendimiento: 40 lps  Fecha de construcción: año 1998  Beneficiario: Regantes de Montecillo Bajo  En época de estiaje, por mutuo acuerdo entre los regantes y COAPAT, se desvían parte de sus aguas mediante una tubería de PVC de 200 mm, hasta el Tanque COAPAT, para abastecer al Distrito 4. Estado: Regular, hace 8 años que no se le realiza mantenimiento.

b) Conducciones Canal: Obra de toma Machu M‘ita -Tanque Tiquipaya      

Tipo: Canal rectangular de concreto Dimensiones: Ancho: 0,7 m; Altura variable: entre 0,7 m y 1,0 m Cap:150 lps (Aprox) L=2.500 m (Aprox) Fecha construcción: 1998 Se inició la construcción de un desarenador en un tramo del canal (Coordenadas: X 796.412, Y 8.083.113); pero la obra no fue concluida; la base del canal se encuentra sin apoyo, el concreto se ha fracturado y las aguas se están infiltrando.

Estado: Regular, requiere mantenimiento general, sustitución de tapas, repavimentación del fondo.

Tubería desde la galería Machu M’ita- Tanque Montecillos Bajo 

Trazado: paralelo al canal indicado anteriormente  Tubería de PVC  D= 200 mm  Enterrada y expuesta en algunos lugares ANEXO 5.12

16




Cuenta con tanquillas de inspección  En época de estiaje, por mutuo acuerdo entre los regantes y COAPAT, se desvían parte de sus aguas hacia el Tanque Tiquipaya. Estado: En buenas condiciones

Canal hacia PP Tiquipaya 

Desde el canal Toma Machu Mita- Tanque Tiquipaya, en el sitio de Coordenadas X 796.374, Y 8.083.038, se hará el desvío de las aguas captadas en la toma tirolesa hacia la Planta de Potabilización de Tiquipaya, inicialmente por el canal de riego existente.  Se comenzó a construir un canal rectangular de concreto de 1,0 m de ancho base y 0,6 m de altura.  La comunidad ha paralizado la obra, y proponen el uso de una tubería.  En este sentido y de acuerdo con las observaciones realizadas en campo se concluye lo siguiente respecto al canal en construcción:  Las dimensiones son mayores al existente y la pendiente del fondo luce baja, a veces adversa.  Presenta diversas fallas constructivas.  Están previstas algunas salidas para el riego de las parcelas cercanas, lo que ya ha generado y generará conflictos entre los regantes y los usuarios de la Nueva Planta de Potabilización.

c) Tratamiento Planta de potabilización Gualberto Villarroel existente y en operación  Ubicación: Av. Gualberto Villarroel. Coordenadas: X 796.084 Y 8.082.095  Tipo: Tecnología Convencional  Tanque para la floculación con pantallas de flujo horizontal  Dos tanques sedimentadores simples  Filtros ascendentes.  Dosificador de cloro 3  Cap: 25 m  Fecha construcción: 1979  En época de lluvia tiene problemas de operación por la elevada turbidez. Estado: Requiere mantenimiento de rutina y mejorar los filtros

Planta de potabilización Tiquipaya (en construcción) 

Ubicación: Al Sur de la vía hacia Escalerani. Coordenadas: X 795.898 Y 8.082.949  Tipo: Planta de tecnología tradicional  Área de mezcla rápida y la adición de sulfato de aluminio  Floculadores  Sedimentadores  Filtros  Desinfección con cloro  Cap: 120 lps  Fecha construcción: año 2012  En el predio de la planta, cuenta con un tanque de almacenamiento A la fecha de elaboración del Informe Preliminar se estima que ya fueron realizadas las pruebas hidráulicas.

d) Almacenamiento Tanque Tiquipaya  Ubicación: Al final de la Av. Gualberto Villarroel. Coordenadas: X 796.375 Y 8.082.982  Tipo: Semienterrado 3  Capacidad: 200 m ANEXO 5.12

17




Fecha construcción: año 1998 Estado: bueno, aunque requiere la sustitución de las tuberías de salida

Tanque PP Gualberto Villarroel     

Ubicación: En la PP Gualberto Vilarroel. Coordenadas: X 796.084 Y 8.082.095 Tipo: Enterrado Material: Hormigón armado Cap = 350 m3 Fecha construcción: año 1979

Estado: bueno, requiere mantenimiento general

Tanque PP Tiquipaya    

Ubicación: En la PP Tiquipaya. Coordenadas: X 795.898 Y 8.082.949 Tipo: Enterrado Material: Hormigón armado Fecha construcción: año 2012

En la Figura 2.3 se muestran los diferentes componentes de este sistema. Figura 2.3. Sistema abastecimiento de agua COAPAT, Municipio de Tiquipaya Hacia Escalerani

Aducción: Canal L= 2 5 km

Tanque Tiquipaya PP Tiquipaya

Canal en construcción Rechazado or la comunidad

PP Gualberto Villarroel

Fuente: Elaboración propia sobre Imagen de Google

Fuen tes su bt erráneas

Caudal aprovechado (2011): El caudal promedio anual estimado de la explotación subterránea es de 4,8 lps. Pozo y Tanque N o 1: Av. Aguas Potables  Ubicación: Av. Aguas Potables. Coordenadas: X 796.017, Y 8.081.108  Fecha construcción pozo: 1995  Potencia bomba: 3 hp  Profundidad pozo: 120 m. Diámetro: 12”

ANEXO 5.12

18




Rendimiento actual: 3,5 lps directo a la red, funciona 3 a 4 horas al día.  Fecha construcción tanque: 1998 3  Capacidad tanque: 48 m (fuera de uso) Estado general del sistema: Malo; el tanque elevado está fisurado y fuera de servicio.

Pozo No 2     

Ubicación: Cercano al Cementerio. Coordenadas: X 795.072, Y 8.081.220 Fecha construcción pozo: 1997 Potencia bomba: 3 hp, monofásica Profundidad pozo: Desconocida, Diámetro: 2” Rendimiento: 1,3 lps, directo a la red

Estado: malo, requiere protección eléctrica e hidráulica.

Tratamiento: las aguas subterráneas se distribuyen sin ningún tipo de tratamiento a la población. e) Distribución El sistema funciona por gravedad, a excepción de las fuentes subterráneas, que se incorporan directo a la red desde los pozos. El servicio es continuo durante 24 horas al día durante la época de estiaje; mientras que en época de lluvias el servicio varia de 8 a 12 horas al día, debido a que la calidad del agua empeora en esta época y la PTAP Gualberto Villarroel no funciona eficientemente, por lo cual, y la operación del servicio sufre restricciones. Como medida de adaptación los vecinos han instalado sus propios sistemas de almacenamiento de agua. En el casco viejo de Tiquipaya hay dos redes de distribución: la red vieja que tiene más de 20 de años y ya no está en funcionamiento y la red nueva, que fue colocada entre los años de 2008 y 2009, para ampliar y renovar la anterior, que está constituida por tuberías de PVC, con diámetros que varían entre 150 mm hasta 25 mm. La longitud total actual de la red es de unos 24,7 km. Hay dos tuberías matrices: 

Desde el Tanque Tiquipaya hasta la Planta de Potabilización Gualberto Villarroel: la tubería es de PVC de 150 mm de diámetro y 706 m de longitud.  Desde la Planta de Potabilización Gualberto Villarroel hasta el cruce con la Calle Melgarejo: tubería de PVC de 200 mm de diámetro y 278 m de longitud, colocada en el año 2007. Como parte del sistema de distribución, también hay, además, 19 válvulas de paso que normalmente se mantienen abiertas, sólo se usan cuando se requiere ejecutar labores de mantenimiento. COAPAT ha implementado el sistema de micromedición en la mayoría de los usuarios, de los 1.340 inscritos, 380 carecen de medidores (más del 25 %) lo que representa un porcentaje elevado que incentiva el uso irracional del agua. Estimaciones realizadas por COAPAT, estiman en 36% el porcentaje de pérdidas del sistema, esta cifra solo es referencial y representa un alto porcentaje de pérdidas de todo el sistema. En la Figura 2.4 se muestra el sistema distribución de COAPAT.

ANEXO 5.12

19


Figura 2.4. Red de distribución de agua COAPAT, Municipio de Tiquipaya

INCLUIR EDY

ANEXO 5.12

20


Los demás operadores cuentan con redes de distribución ramificadas y cerradas, en función de la superficie o límite de cada OTB o del sistema de agua propiamente dicho, ya que en algunos casos, un mismo sistema beneficia a varias OTBs. En la Figura 2.5 se muestra, de manera aproximada, el área de servicio que en total cubren los operadores de pequeña escala, incluyendo el principal: COAPAT. En la Tabla 2.10 se resumen los modelos de gestión de los principales operadores en cada distrito. Tabla 2.10. Resumen de principales OLPEs en Distritos 4, 5 y 6, Municipio de Tiquipaya

Nombre OTB

Sistemas de Agua Potable

Gestión OTB

Distrito 4

6

3

Encanto Pampa Montecillo Bajo Montecillo Sud Tiquipaya Noreste Tiquipaya Noroeste Tiquipaya Sud JardinTolavi Salancachi TintiMokho Villa Oruro Distrito 5

1 1 1

1

Ciudad del Niño Chilimarca Trojes El Prado Juventud Chilimarca La Salvadora Max Fernández Junta Vecinal Miraflores Villa 26 de Febrero Molinos Molle Molle Central Molle Molle Noroeste NOTAS:

1 1 1 14

CAP

3 1 1(1)

1 1 8

1 2

1

1 1 1

1 1

1 1 1

Nombre OTB

1 6 (2)

2

(3)

1

1

Sistemas de Agua Potable

Molle Molle Sud

1

PucunPucun Putuco Norte Villa Porvenir Villa Satélite Distrito 6 Barrio Flores Bruno Moqo Collpapampa Floresta Collpapampa Sud Cuatro Esquinas Chalancalle

1 1 1 1 17

Chiquicollo Kanarancho Linde Norte Linde Sud Rumi Mayu Santiaguilla Sirpita SirpitaQollu Thika Khatu Villa Esperanza

1 2 1 1 1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1

Gestión OTB

CAP

1 1 1 1 6

1 11 1 1 1 1

1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1

1 1

las siglas CAP significa Comité de Agua Potable

Fuente: NEGOWAT

(1) OTBs pertenecientes al Comité de Agua y Alcantarillado de Tiquipaya (COAPAT), sin embargo, esta última administra los otros 5 sistemas de agua, aunque sus fuentes de abastecimiento son diferentes a las de COAPAT. (2) Las OTBs Chilimarca y Trojes tienen dos sistemas de agua potable, a saber el Sistema Nuevo de Chilimarca y el Sistema Antiguo de Chilimarca. (3) Comité de Agua Potable Hermójenes Aguilar (COMAPHA)

Los sistemas de agua de Pucun Pucun, Villa Porvenir, Ciudad del Niño y Villa Satélite comparten una parte de sus fuentes superficiales con las comunidades de Villas de Chilimarca. En el caso de COMAPHA, el aprovechamiento compartido del agua extraída de su pozo es de aproximadamente el 50%, con el Sistema Nuevo de Chilimarca. En el Distrito 6 están el Comité de agua potable Linde Norte, Comité de agua potable Linde Sud, Comité de agua potable y saneamiento Thika Khatu (comparte fuente con Molle Molle Noroeste desde1994). Esta última cuenta con un sistema compacto de potabilización. En general, las aguas subterráneas que explotan los OLPEs se distribuyen a la población sin ningún tipo de tratamiento, observándose la ausencia de hipocloradores y equipos de desinfección. ANEXO 5.12

21


Figura 2.5. Sistemas de agua OLPEs, Municipio de Tiquipaya

INCLUIR EDY

ANEXO 5.12

22


Evaluación del comportamiento hidráulico de los componentes La red de distribución que está en funcionamiento correspondiente al Operador COAPAT es de reciente construcción, sin embargo, no se dispone de los planos as-built, necesarios para reconstruir la realidad del catastro técnico y poder simular el funcionamiento hidráulico de la red. Para el caso de los OLPEs que cuentan con redes aisladas y cerradas, no se conoce el catastro técnico, por lo tanto, ni sus extensiones ni los datos técnicos de las mismas, para ser simuladas. Una vez más se evidencia la poca capacidad institucional de estos operadores. Por otro lado, por la discontinuidad del servicio, aun cuando se dispusiera de todos los datos técnicos, no se podría simular de manera adecuada, debido a que en la realidad se llenan los tanques privados de cada uno de usuarios (práctica común en toda el Área Metropolitana).

Conclusiones y recomendaciones Caudales de explotación en el Municipio de Tiquipaya a) Fuentes superficiales: 35 lps (34,7 %)

b) Fuentes subterráneas: 66 lps (65,3%)

A continuación se resumen los principales y las recomendaciones para mejorar el servicio de agua: Tabla 2.11. Conclusiones y recomendaciones servicio de agua, Municipio de Tiquipaya

Conclusiones Producción Escasa oferta hídrica, principalmente en el Distrito 5. El recurso es compartido con regantes

En general, mal estado de conservación de la infraestructura (sellos hidráulicos de los pozos e instalaciones eléctricas deterioradas, obras de captación precarias) Tratamiento

Recomendaciones Establecer acuerdos que consideren prioritaria el agua para el consumo humano y el manejo integral de cuencas, tendiendo como uno de los principales objetivos evitar la impermeabilización de la zona de recarga de los acuíferos subterráneos del Área Metropolitana Implementar un plan de mantenimiento de los pozos, que garanticen la explotación hasta el mediano plazo, con su máxima capacidad de aprovechamiento

La mayor parte de los OLPE´s no tienen un sistema de Realizar muestro de calidad de agua a objeto de tratamiento y/o desinfección que garantice la potabilidad determinar el tipo de tratamiento más adecuado del agua que se distribuye. La PTAP Gualberto Villarroel no tiene capacidad ni las Agilizar la puesta en operación la PTAP Tiquipaya condiciones técnicas para tratar las aguas en época de concluida en el año 2012. lluvia, del Dto 4. Distribución Existencia de redes independientes Los OLPEs no cuentan con macromedición y la micromedición no es controlada.

Estudios TESA para renovación de redes Plan inmediato para la colocación de macromedidores y micromedidores

Pérdidas totales estimadas por COAPAT, del 36%

Acciones inmediatas para la reducción de pérdidas

General Falta de mantenimiento de los sistemas Los OLPEs no cuentan con sistemas técnicos eficientes para ampliar y mantener las redes existentes. Las redes de distribución no han sido concebidas para ampliar el servicio según el crecimiento de la mancha urbana

Implementar planes d e mantenimiento periódicos e n las obras de toma, tajamares, galerías filtrantes, conducciones (canales), pozos, tanques y redes Fortalecimiento de la gestión de OLPE´s Proyectar nuevas redes para las áreas sin servicio que incorporen como proyección las áreas de sistemas antiguos Fuente: Elaboración propia

ANEXO 5.12

23


2.2.1.2 Sistemas de Alcantarillado Sanitario El sistema de alcantarillado sanitario es atendido por dos operadores: COAPAT (Cooperativa de Agua Potable y Alcantarillado Tiquipaya) y la Unidad de Saneamiento Básico del Gobierno Autónomo Municipal de Tiquipaya, observándose como principales deficiencias del servicio, la baja cobertura y sobre todo, las condiciones de disposición final de las aguas servidas, sin un tratamiento adecuado.

a) Recolección, redes Operador COAPAT: presta el servicio al casco viejo de Tiquipaya, donde los colectores datan de unos 20 años, son de hormigón simple de 150 mm de diámetro, a excepción del colector de 200 mm, que se encuentran en la Calle Zimmerman, entre la Av. Aguas Potables y la Calle Cochabamba y las tuberías de 100 mm de diámetro, ubicadas en la Calle Pablo Jaimes, al Oeste del Río Tolavi, y en las dos calles sin nombre ubicadas al Sur de la Av. Aguas Potables, entre las Calles Zimmerman y la Cullavi. Es oportuno mencionar que a lo largo de la Calle Zimmerman, aguas abajo de la Calle Julio Rodríguez, y por la Calle Cochabamba, el diámetro del colector es de 150 mm, de menor dimensión que el tramo aguas arriba, por ello ocurre con frecuencia problemas de remanso del flujo y el funcionamiento a presión, y las aguas servidas provenientes de la OTB Tolavi Jardín se desbordan con facilidad. La longitud total de la red de alcantarillado atendido por COAPAT es de 19,2 km, con diámetros que varían entre 100 mm y 200 mm, prevaleciendo los de 150 mm, en una longitud de 16,4 km. El continuo crecimiento en el municipio demanda ampliaciones de la red en el área de servicio de COAPAT, pero por las condiciones actuales de la misma y en especial, la de su tanque Imhoff, que ya no abastece la actual demanda del servicio, se ve en la necesidad de no prestar el servicio a nuevas áreas.

Unidad de Saneamiento Básico del Gobierno Autónomo Municipal de Tiquipaya: desde hace unos años ha realizado la ampliación de la red de alcantarillado con tuberías de PVC, siguiendo los lineamientos del Proyecto Mancomunado de Agua Potable y Alcantarillado de Colcapirhua y Tiquipaya (MACOTI-2001). Desde la OTB Tolavi Jardín y cruzando el Río Tolavi, la nueva tubería tiene un diámetro de 200 mm, sin embargo, como se mencionó anteriormente, ésta se empotra a un colector existente de menor dimensión (150 mm), lo que ocasiona el inadecuado funcionamiento del colector a lo largo de 110,5 m en la Calle Julio Rodríguez. En Encanto Pampa, al Norte del Distrito 4, hay redes de alcantarillado cuya disposición final la realizaban en un antiguo tanque Imhoff que actualmente no está en funcionamiento. Por otro lado Villa Oruro cuenta con su red de recolección de aguas residuales, las mismas que son descargadas en el sistema de alcantarillado de la Universidad del Valle (UNIVALLE), donde fueron construidos dos colectores sanitarios: uno, por la margen izquierda del Río Tolavi y el otro, paralelo a la Calle Guillermina Martínez, los que finalmente se conectan a la red existente del casco viejo de la ciudad. Los vecinos señalan que las aguas de vertientes fueron empotradas en dichos colectores, por lo cual, en el momento de fuertes precipitaciones ocurren desbordamientos de las cámaras de inspección. En Tinti Moko y zonas cercanas, existe un colector principal, pero no han sido conectadas las acometidas de las viviendas; sólo algunas del sector de Yamparticu han sido conectadas y tienen servicio de alcantarillado. En Montecillo Bajo hay unos sectores con red de alcantarillado, y otros donde sólo hay cámaras sépticas y pozos ciegos. Villa Satélite Alto cuenta con una red de alcantarillado construida por la ONG Agua Tuya en diciembre de 2011, y se está culminando la construcción de la PTARD descentralizada Villa Satélite, con la misma ONG. En Chilimarca, Pucun Pucun, Los Molinos, Villa Porvenir, entre otras, pertenecientes al Distrito 5, hay redes de alcantarillado, algunas no están en funcionamiento, y las que sí lo están, descargan sus aguas servidas al Río Taquiña o en la red de SEMAPA. En la Figura 2.6 se muestra, aproximadamente, el área de cobertura de alcantarillado sanitario y las redes existentes. ANEXO 5.12

24


Figura 2.6. Cobertura de alcantarillado sanitario, Municipio de Tiquipaya

ANEXO 5.12

25


La cobertura en el Distrito 6 es parcial, se concentra fundamentalmente en el sector Este del distrito, en la calle principal de Kanarancho hacia Villa Esperanza, Linde Norte, Linde Sud, Tika Khatu, gran parte de Chiquicollo y por el camino a Cuatro Esquinas, desde Sirpita hasta Chalancalle, pasando por Rumi Mayu; estos sistemas están descargando las aguas residuales hacia el Cercado, es decir, hacia la red de SEMAPA. En el sector Suroeste del Distrito 6, hay un colector de alcantarillado sanitario desde Kallajchullpa pasando por Villa Fátima y hacia el Sur por la Calle La Paz, la Urb. San José Cami cuenta con una red de recolección que descarga hacia el Municipio de Colcapirhua. En la actualidad se está ejecutando la colocación de la tubería de alcantarillado en Cuatro Esquinas, a fin de complementar y dar salida a las aguas residuales que fluyen desde Bruno Moqo en sentido norte-sur por la Av. Reducto, que igualmente se empotrarán en el sistema existente construido por el Proyecto Mancomunado de Agua Potable y Alcantarillado de Colcapirhua y Tiquipaya (MACOTI-2002). En el resto del Distrito 6, el uso de los suelos es agrícola, existen pozos ciegos y cámaras sépticas, aunque los vecinos señalan que algunos cuentan con sistemas de tratamientos de aguas residuales entre varias familias y a veces particulares, situación que no pudo ser verificada. Basados en los planos de alcantarillado sanitario, se establece que la longitud de la red existente es aproximadamente de 105 km, que incluye tanto el sistema de COAPAT como también la Unidad de Saneamiento Básico de la Alcaldía. Los diámetros varían desde 4” hasta las 12”. El diámetro de 150 mm es el predominante con 60,7 km y también hay una importante longitud de 19,4 km, cuyas dimensiones se desconocen.

b) Colectores, Interceptores, emisarios Operador COAPAT: De acuerdo con el plano proporcionado, existe un sólo emisario de 200 mm de diámetro de hormigón simple, ubicado en la Av. Reducto, entre la Calle Julio Rodríguez y la Calle Violeta, que luego cruza hacia el oeste por la Calle sin nombre, para conducir las aguas residuales hasta su descarga en el Tanque Imhoff existente, destinado para el tratamiento primario. El emisario se encuentra en regular estado, además con la sección reducida por la sedimentación. Esta red a la fecha es totalmente independiente de la USB (Unidad de Saneamiento Básico).

Unidad de Saneamiento Básico del Gobierno Autónomo Municipal de Tiquipaya: Los colectores e interceptores son de PVC, sus diámetros a la fecha aún son adecuados para su funcionamiento pero al 2021 no abastecerán la demanda de servicio. Los colectores direccionan las aguas a dos puntos específicos: 

A la red de Alcantarillado de Colcapirhua cuya interconexión se realiza en el sector de Cuatro esquinas, sobre la Av. Reducto.  A las redes de SEMAPA en tres puntos específicos que son:  Al Sur del cruce Taquiña, para descargar las aguas del sector Norte de la Av. Ecológica.  En el sector de Chiquicollo, donde se descargan las aguas de Linde y Chiquicollo  En el sector de Challancalle (Tiquipaya) y Final Villavicencio (Cercado).

c) Estaciones de Bombeo Ninguno de los sistemas actuales contempla estaciones elevadoras en su infraestructura.

d) Tratamiento y disposición final De acuerdo con la información suministrada por el Centro de Desarrollo Comunitario y Municipal (CEDESCO), existen alrededor de 70 descargas de alcantarillado doméstico e industrial, sin tratamiento previo, en los cursos de agua naturales así como en los canales de drenaje del Municipio de Tiquipaya. La mayoría de estas descargas domésticas clandestinas están concurriendo hacia el Río Taquiña, en menor cuantía en los Ríos Khora y Chutakhawa y una descarga industrial, hacia la Quebrada Ángela Mayu.

Tanques Imhoff En OTB Bruno Moqo: Las aguas residuales del casco viejo de Tiquipaya son conducidas hasta un ANEXO 5.12

26


Tanque Imhoff idéntico al modelo PL-SA-18-01 que se presenta en las Guías Técnicas de Diseño Para Poblaciones menores a 10.000 habitantes (Programa PROAGUAS - Ministerio de Servicios y Obras Públicas – Viceministerio de Servicios Básicos, Julio 1995). El tanque está ubicado en la OTB Bruno Moqo, y estuvo cubierto con una losa de hormigón armado cuando comenzó a operar en el año 1988, además, estaba diseñado para tratar las aguas residuales de una población de unos 5.000 habitantes. No se cuenta con datos de monitoreo ni de caudales ni de calidad del agua antes y después del tratamiento primario. En el año 2010 se realizó la limpieza y mantenimiento al tanque Imhoff y debido a que no cuenta con los conductos de extracción, se tuvo que retirar la cubierta.

Foto 2.2. Aguas servidas en la Torrentera Angela Mayu, provenientes del Tanque Imhoff

Actualmente, nuevamente se halla colmatado de lodos y vegetación se encuentra fuera de servicio, convertido en una cámara de paso y un peligroso foco de contaminación. Las aguas servidas están siendo vertidas en la Torrentera Ángela Mayu (Ver Foto 2.2). Hasta el año 2008 las aguas residuales eran utilizadas para riego, sin embargo a partir de dicho año los vertidos de la Fábrica Astrix, que produce detergentes y que son descargados a la red de alcantarillado, han ocasionado una fuerte contaminación química que afecta a los cultivos, motivo por el cual los agricultores ya no la utilizan. Para la rehabilitación y puesta en operación de este tanque deberían tomarse las siguientes previsiones: 

 

Prohibir que los efluentes de la Fábrica Astrix sean vertidos a la red de alcantarillado, debido a que los mismos por su naturaleza, impiden y evitan el desarrollo de las bacterias causantes del proceso de tratamiento biológico de las aguas residuales. Limpiar y operar correctamente el Tanque Imhoff. Habilitar, antes del ingreso al tanque, un desarenador y una reja de desbaste.

En estas condiciones esta unidad de pre-tratamiento, tendría capacidad de atender hasta 5.000 personas, garantizando una remoción de la carga orgánica (DBO5) de 30 a 35%. En OTB Encanto Pampa: Hay un antiguo tanque Imhoff que no está en funcionamiento y hoy en día se ha convertido en un importante foco de contaminación para los alrededores, y termina afectando el Río Tolavi. Planta de tratamiento descentralizada: En la OTB Villa Satélite la ONG Agua Tuya ha construido una PTARD que beneficiará a unos 451 habitantes, en el año 2031. Esta planta aun no esta en funcionamiento.

e) Información adicional de interés para el estudio. MACOTI En septiembre del año 2001, las Alcaldías de Colcapirhua y Tiquipaya, SEMAPA, y el Comité de Competitividad de Cochabamba conformaron la Agencia Técnica de la Mancomunidad de Colcapirhua y Tiquipaya denominada MACOTI. Este proyecto se inició con el objetivo de construir una red de alcantarillado para los dos municipios; después, por los requerimientos de la Ley de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario N° 2066 y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), organización que otorgó el crédito, se inició el componente de agua potable. Posteriormente, el Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR), como intermediario financiero entre el Municipio y el BID, fue el revisor del diseño final del proyecto para que los municipios pudieran ANEXO 5.12

27


acceder a un préstamo para su financiamiento. Paralelamente, la Agencia Técnica discutió la conformación una futura Entidad Prestadora de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario, lo cual condujo a los primeros estatutos de una Empresa Municipal Descentralizada. Tabla 2.12. Infraestructura existente para el tratamiento de las aguas servidas, Municipio de Tiquipaya

Año const

OTB

Pretratamiento

Tratamiento primario

Tratamiento secundario

Cuerpo receptor

Observación

Río Tolavi

Fuera de servicio

Río Taquiña

Lecho de secado

ngela Mayu

Sirve al Dto. 4

DISTRITO 4 OTB Encanto Pampa

Tanque Imhoff

DISTRITO 5 OTB Villa Satélite DISTRITO 6

2011

OTB Moqo

1988

Bruno

Rejas, desgrasador

1 RAFA

1 Humedal artificial

Tanque Imhoff


Es importante mencionar que la falta de socialización sobre este proceso y la transferencia de la propiedad de la infraestructura de los sistemas de agua potable a la EPSA (Ordenanza Municipal del Consejo Municipal de Tiquipaya No 01/2003) fueron las principales razones por las cuales se desencadenó un conflicto en julio y agosto del año 2003, entre el Gobierno Municipal de Tiquipaya con las OTBs, la Asociación de Sistemas de Riego de Tiquipaya y Colcapirhua (ASIRITIC) y los Comités de Agua Potable de Tiquipaya. El conflicto social que se generó obligó al BID a retrasar el crédito para el financiamiento del proyecto. El Vice-ministerio de Servicios Básicos, estaba interesado en que el proyecto continuara y sirvió de intermediario para mitigar el conflicto y fortalecer la parte institucional del proyecto y para ello, propició diversas reuniones con los actores interesados para discutir el Proyecto MACOTI en sus dimensiones técnica, financiera e institucional. Pero hubo diferentes posiciones entre las comunidades (Distritos 4, 5 y 6), por diversos aspectos, entre ellos la ubicación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, con ASIRITIC, el Gobierno Municipal de Tiquipaya, el FNDR, los promotores del proyecto, el Comité de Defensa del Alcantarillado y los Comités de Agua y OTBs que administran los sistemas de agua en Tiquipaya. La Mancomunidad MACOTI se disolvió y cada Municipio asumió su deuda relacionada con las obras ejecutadas con el ente contratante.

f) Situación actual de los cursos de agua que reciben aguas residuales Por los Distritos 4, 5 y 6 de Tiquipaya circulan los Ríos Taquiña, Khora, Tolavi y Angela Mayu (de este a oeste), cuyas aguas provenientes de la Cordillera del Tunari son aptas tanto para el consumo humano como para la agricultura. Sin embargo, en el área urbana reciben las aguas servidas fundamentalmente de origen doméstico, a través de conexiones clandestinas que contaminan sus aguas, que luego son utilizadas para riego en los sectores más aguas abajo. Por otro lado, también hay pequeñas industrias (granjas avícolas y de porcinos), así como fábricas de detergentes, de gaseosas y jugos, chicherías, talleres mecánicos, etc., que descargan sus aguas residuales en los cursos de agua, contaminándolos. También, en varios lugares los cursos de agua son usados como depósitos de todo tipo de desechos sólidos y escombros, sobre todo en la parte alta de sus cuencas.

g) Conclusiones y recomendaciones En la Tabla 2.13 se indican las conclusiones y recomendaciones relacionadas con el servicio de saneamiento en este Municipio. ANEXO 5.12

28


Tabla 2.13 Conclusiones y recomendaciones servicio de saneamiento, Municipio de Tiquipaya

Conclusiones

Recomendaciones

a) Recolección, redes Baja cobertura en el servicio. La cobertura actual es del Ampliación de redes de recolección. Concluir trabajos de interconexión y cámaras para poner en 54%. funcionamiento redes ya tendidas. Un considerable porcentaje de las redes existentes en casco viejo son obsoletas y están en mal estado.

Elaboración de un plan de renovación de red que presente complicaciones.

Ningún operador cuenta con información precisa de las redes.

Relevamiento de las redes a detalle.

b) Colectores Interceptores, emisarios Colectores de casco viejo en mal o regular estado. Existen colectores que no se encuentran en funcionamiento.

Realizar mantenimiento oportuno a los colectores para evitar sedimentación y posteriores taponamientos

c) Estaciones de bombeo Inexistencia de estaciones de Bombeo.

Ninguno.

d) Tratamiento y disposición final El tanque Imhoff de COAPAT existente no cuenta con una adecuada operación ni mantenimiento por parte de los operadores siendo solo una cámara de paso. El tanque Imhoff existente de la OTB Encantopampa no cuenta con una adecuada operación ni mantenimiento.

Implementación inmediata de las PTARDs.

La Planta de Villa Satélite aún no se encuentra en funcionamiento. Descarga de aguas servidas domesticas e industriales sin ningún tratamiento al rio Ángela Mayu, generando Implementación inmediata de las PTARDs. contaminación del curso del rio e) General Operadores menores no cuentan con asesoramiento técnico ni administrativo.

Implementar Apoyo Institucional.

Mal uso de los sistemas actuales de alcantarillado sanitario.

Implementación de un Programa de Educación Ciudadana para el buen uso del sistema de alcantarillado.

Las aguas de lluvias ingresan al sistema de alcantarillado existente ocasionando colapsos o rebalses de cámaras.

Programa de Educación Ciudadana y control de la interconexión domiciliaria de desagües pluviales.

ANEXO 5.12

29


2.2.1.3 Tipo de EPSA y Monto de la Tarifa En el Municipio de Tiquipaya, no se cuenta con un operador principal si no, existen diferentes OLPES (Operadores Locales a Pequeña Escala), con diferente tipología de gestión: Comités, Asociación, Cooperativas, OTB´s, etc, las cuales brindan servicio de agua, abasteciendo según su jurisdicción. Sin embargo hay un Comité de Agua Potable y Alcantarillado Tiquipaya COAPAT, que fue operado por el Municipio hasta el año 2001, fecha en la cual se descentraliza y se constituye COAPAT, ampliando su área de intervención en otras zonas fuera del casco viejo. COAPAT, cuenta con un Directorio conformado por un Presidente, Vicepresidente, Tesorero, Secretario de Actas y tres vocales, los mismos que son elegidos en asamblea general por los representantes de las OTB´s.

Sistema de alcantarillado sanitario El sistema de alcantarillado es administrado por COAPAT y el Gobierno Municipal de Tiquipaya, puesto que la población dispone en los hechos de dos sistemas: un sistema antiguo, administrado por COAPAT y un sistema nuevo administrado por el GAMT, que corresponde al proyecto MACOTI. El sistema de alcantarillado sanitario de COAPAT, comprende 860 conexiones domiciliarias que descargan a un tanque Imhoff, del cual el efluente se dispone en la quebrada del Río Ángela Mayu.

Estructura Tarifaria La estructura de tasas aplicada por COAPAT, es plana para el consumo doméstico de agua potable, con un cobro de Bs 10 para un consumo mínimo de 20 m3, cobrando Bs 0,50 para el excedente, esta tarifa está vigente desde el año 2001. Las instituciones de servicio público como hospitales, escuelas públicas, no pagan por el servicio, consideramos que es una mala práctica que afecta la eficiencia y gestión del servicio. Por alcantarillado sanitario se paga una tarifa plana de Bs 10,00 por conexión, sin embargo instituciones privadas como la Universidad del Valle y el Hotel Regina, se conectan a la red de alcantarillado de COAPAT sin pagar por el mismo, situación que ha obligado a COAPAT a realizar gestiones para cobrar por estos servicios.

2.2.2 Evaluación de las Fuentes de Agua No corresponde, solamente para E.I. de Proyectos de agua.

2.2.3 Evaluación de la Cuenca No corresponde, solamente para E.I. de Proyectos de agua.

2.2.4 Evaluación de Cuerpos Receptores De acuerdo al Especialista en Medio Ambiente, no es posible efectuar una evaluación representativa de la calidad de los cuerpos receptores de los efluentes en los Distritos 4, 5 y 6 de Tiquipaya (Ríos Taquiña, Khora, Tolavi y Ángela Mayu); ya que éstos tienen regímenes estacionales marcados, solamente presentan agua natural durante la época de lluvias, con avenidas de corta duración, el resto del año, solamente presentan aguas provenientes de las descargas domesticas o industriales.

2.2.5 Calidad de las Aguas residuales El PMMC, ha efectuado la caracterización de las aguas servidas crudas de la población de Tiquipaya, los resultados de esta evaluación son:

ANEXO 5.12

30


Tabla 2.14 Resultados aguas crudas Tiquipaya

PARAMETROS

UNIDADES

pH

CAMARA DE INSPECCION 7,01

Conductividad

uS/cm

1080

Sólidos Sedimentables

mg/l

8,2

Sólidos Suspendidos

mg/l

548

Oxígeno Disuelto

mgO2/l

< 0.05

Cloruros

mgCl/l

85

Sulfatos

mgSO4/l

32,5

DBO5

mgO2/l

224

DQO

mgO2/l

526

Nitrógeno Org. Total

mgNorg/l

71,88

Nitrógeno Total

mgN/l

71,98

Nitritos

mgN-NO2/l

< 0,01

Nitratos

mgN-NO3/l

0,1

Cromo Total

ugCr/l

0,02

Fósforo Total

mgP/l

12,58

Coliformes t ermotolerantes

UFC/100ml

4,20E+07

Caudal promedio

L/seg

7,32

*Las casillas en blanco, no se presentan valores en el Anexo A-2 Fuente: Elaboración propia

2.2.6 Reconocimiento Geológico y Estudios de Suelos y Geotécnicos Se efectuó el reconocimiento geológico, estudios de suelos de las principales obras, los mismos se adjuntan en el Anexo 6.

2.2.7 Trabajos Topográficos Se efectuó el trabajo de levantamiento topográfico de las principales obras, los mismos se adjuntan en el Anexo 14.

2.2.8 Estudios Ambientales Se presenta un estudio del impacto ambiental en el Anexo 7.

ANEXO 5.12

31


CAPÍTULO 3. DESCRIPCIÓN DE ALTERNATIVAS 3. DESCRIPCIÓN DE ALTERNATIVAS 3.1

DESCRIPCIÓN DE ALTERNATIVAS PARA EL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

En la situación actual, si bien el área sujeta a estudio cuenta con servicio de alcantarillado en diferentes distritos que alcanzan a una cobertura del 53,6%, existen redes aisladas sin funcionamiento y sin interconexión construidas por el proyecto de MACOTI. La USB realiza los trabajos de tendido de tubería para habilitar estas redes. Debido a que surgieron problemas sociales por parte de los vecinos cercanos al lugar de emplazamiento de la PTARD en el Municipio de Colcapirhua, que se oponían a recibir las aguas de Tiquipaya, el Proyecto de MACOTI se paralizó; por ese motivo Tiquipaya no cuenta con una planta de tratamiento de aguas residuales, contaminando el río Ángela Mayu al oeste del Municipio. Al nor-este se realiza la descarga de las aguas a las redes de SEMAPA. El PMMC propone la construcción de redes de colectores que atravesaran la ciudad y diferentes barrios que captarán las aguas de todas las redes públicas y particulares. Por la topografía predominante, los ríos existentes y la amplitud del área de estudio, se vio por conveniente dividir el área en 2 sistemas de alcantarillado sanitario:

Sistema de Alcantarillado Oeste Que captará las aguas de los Distritos 4 casi en su integridad (incluye el aporte del casco viejo) y la parte oeste del Distrito 6.

Sistema de Alcantarillado Este Que captará las aguas de los Distritos 4 en menor medida, Distrito 5 en su totalidad y el Distrito 6 en el sector centro y este por medio de tres colectores que son el Central, Trojes y Chiquicollo que confluirán en el sector de Chiquicollo. A continuación se describen las alternativas:

Alternativa 1 Sistema Este.- El trazo de los colectores obedece a la topografía y puntos finales de los sistemas existentes. Todas las aguas confluirán a la planta de tratamiento PTARD oeste ubicada en el sector de Kallajchullpa. El colector principal baja por la Av. Reducto hasta el canal de riego de la angostura, siguiendo el curso del canal hasta Kallajchullpa. Sistema Oeste.- Que captará las aguas de los Distritos 4 en menor medida, Distrito 5 en su totalidad y el Distrito 6 en el sector centro y este por medio de tres colectores que son el Central, Trojes y Chiquicollo que confluirán en el sector de Chiquicollo donde se plantea una PTARD ubicada cerca del límite con los Municipios de Cercado y Colcapirhua.

Alternativa 2 Sistema Este.- El trazo de los colectores obedece a la topografía y puntos finales de los sistemas existentes. Todas las aguas confluirán a la planta de tratamiento PTAR oeste ubicada en el sector de Kallajchullpa. El colector principal baja por la Av. Reducto hasta el canal de riego de la angostura, siguiendo el curso del canal hasta Kallajchullpa. Sistema Oeste.- Que captara las aguas de los Distritos 4 en menor medida, Distrito 5 en su totalidad y el Distrito 6 en el sector centro y este por medio de tres colectores que son el Central, Trojes y Chiquicollo que confluirán en el sector de Chiquicollo. Desde ese punto de confluencia de los colectores, interconectarse y utilizar un colector construido por el proyecto MACOTI , el mismo que se interconecta a la red de colectores Este de Colcapirhua en el límite entre las OTBs Santa Rosa y Oasis sobre la Av. Capitán Ustariz, llevando las aguas del lado este de ambos Municipios a la planta PTARD Sumumpaya - Colcapirhua donde se realizará su tratamiento. Este colector fue diseñado para un año horizonte del año 2022, por lo que a mediano plazo se plantea su renovación por no cumplir con la capacidad hidráulica necesaria para el año 2036. ANEXO 5.12

32


Figura 3.1 Alternativa 1

ANEXO 5.12

33


Figura 3.2 Alternativa 2

Realizados los Talleres de Socialización, se determinó aprobar la Alternativa 1 con la observación de mover la PTARD Este a otra ubicación a ser determinada por técnicos de la USB de Tiquipaya, argumentando que el sector se encontraba ya urbanizado y que existiría resistencia social al pretender construirla en esos predios. En la figura 1.10 se presenta la nueva ubicación de la PTARD Este. Reubicando la planta, se vio necesario reformular los colectores y re-direccionarlos hacia el nuevo emplazamiento de la PTARD (figura 3.3)

ANEXO 5.12

34


Figura 3.3 Nueva ubicación de la PTARD Este

Figura 3.4 Alternativa Consensuada

ANEXO 5.12

35


3.2

DESCRIPCIÓN DE ALTERNATIVAS PARA EL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS

En lo que respecta al actual tratamiento y disposición final para las aguas residuales en los Distritos 4, 5 y 6 del municipio de Tiquipaya; se tiene el siguiente panorama: 

Descargas sin tratamiento : Existen identificadas alrededor de 70 descargas de alcantarillado

doméstico e industrial, sin tratamiento previo, en los cursos de agua naturales así como en los canales de drenaje del Municipio de Tiquipaya, afectando principalmente a los ríos Taquiña, Khora y Chutakhawa y una descarga industrial hacia la Quebrada Ángela Mayu.



T an q u e Im h o f f O TB B r u n o M o q o : Este tratamiento primario, ha sido construido para servir al

casco viejo de Tiquipaya, principalmente el Distrito 4, debido a falta de mantenimiento, en la actualidad este sistema de tratamiento ha colapsado, su descarga es a la quebrada Ángela Mayu.



T an q u e Im h o f f O TB E n c an t o P am p a : En esta OTB, hay un antiguo tanque Imhoff que no está

en funcionamiento y hoy en día se ha convertido en un importante foco de contaminación para los alrededores, y termina afectando el Río Tolavi.



T an q u e U A S B O TB V i l la S a t é l i t e: en esta OTB, se ha construido un sistema de tratamiento

que incluye una unidad de UASB, esta planta aun no ha sido habilitada.

De lo expuesto, en términos generales, se puede deducir que la cobertura efectiva del tratamiento de las aguas residuales domesticas es de 0% en el Municipio de Tiquipaya, sector urbano. El planteamiento de alternativas de tratamiento para las ARD de Tiquipaya propuestas por el PMMC, se fundamenta en el cumplimiento de las siguientes metas a implementar en dos fases: 

La Fase I (meta a corto plazo año 2016 al 2021) se plantea sólo la remoción del carbono y los coliformes fecales del efluente, para el cumplimiento de los valores máximos establecidos en el Anexo A-2 del Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica de la Ley de Medioambiente Ley # 1333 y su Decreto Reglamentario (valores menores a 80 mg DBO5/l y 60 mg SST/l y los Coliformes fecales <1.000 NMP/100 ml)  La Fase II (meta a mediano y largo plazo año 2021 al 2036) con la reducción del amoníaco (nitrógeno amoniacal = < 4 mg/l). Para el estudio de alternativas tecnológicas de tratamiento, que se ha desarrollado y evaluado en el Plan Maestro, se propone: 

Obtener un efluente apto para el cultivo de árboles o siembras de tallo alto  Obtener un lodo estabilizado y deshidratado, suponiendo que su uso final será la agricultura. En cuanto al análisis de alternativas de ubicación de las plantas de tratamiento de aguas residuales propuestas se han evaluado, entre otros, los siguientes aspectos:      

Distancia a los centros poblados Espacio disponible Proximidad a un cuerpo de agua Posibilidad de reúso de las aguas tratadas para el riego y de los lodos, en zonas agrícolas Aceptación social Aspectos ambientales

Para mejorar la situación actual en Tiquipaya, en relación al tratamiento de las ARD, el PMMC, plantea la construcción de 2 plantas de tratamiento de aguas residuales: 1. Una en el sector Oeste de Tiquipaya, (Kallajchullpa), planta de tratamiento que captará las aguas residuales del Distrito 4 y parte del Distrito 6.

ANEXO 5.12

36


2. La otra PTARD, se ubicará en el sector Oeste de Tiquipaya; captará las aguas de los Distritos 4 en menor medida, Distrito 5 en su totalidad y el Distrito 6 en el sector centro y este; todos los colectores confluirán en el sector de Chiquicollo. Las figuras 3.5 y 3.6 muestran la ubicación de la PTARD Oeste – Kallajchullpa y fotografía del lugar, respectivamente, de igual forma, las figuras 3.7 y 3.8 muestran la ubicación de la PTARD y fotografía del lugar seleccionado para la construcción de la PTARD, respectivamente. Figura 3.5 Ubicación PTARD Oeste - Kallajchullpa

Canal de Riego

Figura 3.6 Fotografía lugar de la PTARD Oeste - Kallajchullpa

ANEXO 5.12

37


Figura 3.7 Ubicación PTARD Este

Figura 3.8 Fotografía lugar de la PTARD Este

ANEXO 5.12

38


En cuanto a las alternativas tecnológicas de tratamiento, evaluadas para Tiquipaya, se han estudiado 5 alternativas o 5 combinaciones, las mismas se describen en la siguiente tabla: Tabla 3.1 Resumen de las alternativas tecnológicas propuestas para las PTARs de Tiquipaya

Se ha efectuado una evaluación técnica, económica (costos de inversión, operación y mantenimiento) y ambiental de cada una de estas alternativas, además se ha consensuado entre el Municipio, la Operadora del servicio, la población de Tiquipaya y el promotor de estudio; habiéndose seleccionado la Alternativa A4, como la más viable, para las 2 plantas de tratamiento, el resumen de esta alternativa es el siguiente: Tabla 3.2 Resumen de la alternativa tecnológicas seleccionada para las PTARs de Tiquipaya

Alternativa/ efluente A4 - 25 mg DBO5/l - 25 mg SST/l - 1.000 NMP/100 ml (Coliformes Fecales)

Descripción

Observaciones

Pretratamiento: arqueta de entrada, rejas, desarenador, canal parshall Se añadirán más Filtros Tratamiento Biológico: Reactor UASB o RAFA + Filtro Percolador Percoladores para lograr 4 mg (soporte: plástico) + decantador secundario NH4+/l, en el año 2036 Tratamiento Terciario: tanque de cloración

El diagrama de flujo propuesto para el tratamiento seleccionado (para las 2 PTARD), es el siguiente: Figura 3.9 Diagrama de flujo de la alternativa tecnológicas seleccionada para las PTARs de Tiquipaya   

 



  



   

 

ANEXO 5.12

39








  

 

 



 

           

          

 



    

Para el tratamiento de los lodos provenientes de las PTARD, se han seleccionado los siguientes procesos:   

Recirculación y purga de lodos Espesado de lodos Lechos de secado con adición de cal

Aplicando estos procesos, se prevé obtener un lodo estabilizado y con un mínimo de 30% de sólidos secos, este lodo estabilizado, y luego de un análisis fisicoquímico y microbiológico adecuado, puede ser utilizado en agricultura como abono orgánico.

3.3

ASPECTOS LEGALES

La normativa aplicable al proyecto es principalmente ambiental y social, se tiene como referencia el siguiente marco normativo – legal para el proyecto:

Ley No 1333 del medio ambiente La Ley del Medioambiente, Ley # 1333 promulgada el 27 de abril de 1992, brinda el marco Legal para el “Tratamiento Ambiental” de todas las actividades o proyectos (AOP). La obligatoriedad de esta Ley, alcanza a cualquier actividad productiva o proyecto en cualquier parte del territorio Nacional; para ello, tiene como instancias de aplicación y verificación a las unidades Ambientales de las Gobernaciones Departamentales y los Gobiernos Autónomos Municipales del país. La Ley del Medioambiente, tiene como objetivo proteger y conservar el medio ambiente y los recursos naturales, regulando las acciones del hombre con relación a estos, apuntando al desarrollo sostenible, con el fin de mejorar la calidad de vida de la población. La reglamentación de la Ley de Medioambiente es la siguiente:   

Reglamento en materia de Contaminación Hídrica Reglamento en materia de Contaminación Atmosférica Reglamento para Actividades con Sustancias Peligrosas

ANEXO 5.12

40


  

Reglamento de Gestión de Residuos Sólidos Reglamento de Gestión Ambiental Reglamento de Prevención y Control Ambiental (RPCA)

La Ley determina las características, competencias, normatividad, deberes y obligaciones relativas a los recursos: Agua, Aire y Atmósfera, Suelo, Bosques y Tierras Forestales, Flora y Fauna Silvestre, Recursos Hidrobiológicos, de las Áreas Protegidas. El Artículo 25 hace referencia que todas las actividades obras o públicas o privadas con carácter previo a su fase de inversión, deben contar obligatoriamente con la identificación de la Categoría de Evaluación de Impacto ambiental de acuerdo a las siguientes categorías: a)

Categoría I: EEIA Integral-Analítico,

b)

Categoría II: EEIA Específico-Analítico,

c)

Categoría III: Aquellos que requieran solamente del planteamiento de medidas de mitigación y del Plan de Aplicación y Seguimiento Ambiental

d)

Categoría IV: No requieren de EEIA

El Articulo 26 de la Ley menciona: cualquier obra, proyecto o actividad que por sus características requiera de EEIA, con carácter previo a su inicio, deberá contar con la Declaratoria de Impacto Ambiental (DIA), otorgada por los organismos sectoriales competentes o en su caso por la Autoridad Ambiental .

Ley de Participación Popular (Ley 1551) La Ley de Participación Popular promulgada el 20 de abril de 1994, inició un proceso de cambio perceptible en la calidad de vida de millones de bolivianos. Su concreción ha permitido la transferencia de poder político y económico a los barrios en las ciudades y, de manera especial, a las comunidades campesinas e indígenas en las provincias. En relación a la gestión ambiental, la Ley de Participación Popular promueve la participación ciudadana en la preservación de los recursos naturales y medio ambiente, mediante campañas de educación y principalmente con la participación de los ciudadanos mediante las Organizaciones Territoriales de Base OTB’s u otras entidades legalmente constituidas, en los procesos de decisión y denuncias (relativos a obras, proyectos y otras actividades) a través de gestiones ante la Autoridad Ambiental y regidos al procedimiento establecido en el Reglamento de Prevención y Control Ambiental.

Ley de Descentralización Administrativa (Ley 1654) La Ley de Descentralización Administrativa tiene por objeto establecer la estructura organizativa del Ejecutivo a nivel departamental, establecer el régimen de recursos económicos y financieros departamentales. La gestión ambiental está contemplada en el Reglamento de esta Ley (Decreto Supremo 24206 de diciembre de 1995) en el nivel a Ejecución con la Secretaría Departamental de Desarrollo Sostenible, la misma que tiene a su cargo la planificación del desarrollo de su jurisdicción territorial, de conformidad a las disposiciones nacionales que regulan la materia. Está encargada también del seguimiento y fiscalización del uso racional de los recursos naturales, la preservación del medio ambiente, la supervisión en la formulación de los programas y proyectos de inversión pública y la formulación del proyecto de Presupuesto de la Gobernación. La Secretaría Departamental de Desarrollo Sostenible cuenta con la Dirección de Planificación, de Programación de Operaciones y Presupuesto, y de Medio Ambiente. Esta última es responsable de administrar en el departamento las políticas y normas nacionales existentes en materia del medio ambiente.

Ley forestal La Ley No.1700 del 12 julio de 1996 y su reglamentación, incluye provisiones para aprovechar, proteger, restaurar y conservar los recursos forestales. La Ley declara que los bosques y tierras forestales son propiedad del Estado Boliviano. Eso significa que la autoridad debe conservar los recursos forestales, evitar su destrucción, prevenir y controlar la erosión de los suelos. ANEXO 5.12

41


CAPÍTULO 4. INGENIERÍA DEL PROYECTO 4. INGENIERÍA DEL PROYECTO. 4.1

MEMORIA DESCRIPTIVA

4.1.1 Alcantarillado Sanitario El servicio de saneamiento tiene como objetivo fundamental captar, conducir y tratar las aguas servidas para mejorar sensiblemente la calidad de vida de la población, garantizar el desarrollo humano y disminuir los niveles de contaminación. Por ello, el Plan Maestro Metropolitano tiene como meta incrementar la cobertura del sistema de alcantarillado sanitario en función del crecimiento y/o densificación de la mancha urbana e implementar plantas de tratamiento de aguas residuales para la adecuada disposición de las mismas en los cursos de agua receptores. En la actualidad, la cobertura del servicio de alcantarillado en Tiquipaya se encuentra en el rango del 53,6%, de acuerdo al análisis y cálculos realizados en el Estudio de Crecimiento Demográfico, cuya descripción y detalle se encuentran en el Capítulo correspondiente del Informe Final del Plan Maestro Metropolitano de Cochabamba. Los colectores identificados se construyeron el 2004, con el proyecto MACOTI, los cuales se debían conectar a los colectores de Colcapirhua. Habiéndose disuelto MACOTI, estos colectores para empezar a funcionar fueron modificados tanto en trazo como diámetros, motivo por el cual el Plan Maestro Metropolitano propone: La renovación y ampliación de los colectores en el sector sur del municipio que mejore sus características hidráulicas y los redireccione hacia las dos PTARDs propuestas, una al lado oeste en la zona de Kallajchullpa y la otra en el sector de Rumi Mayu. Con este breve análisis, se puede concluir que la cobertura actual del servicio de alcantarillado en el Municipio de Tiquipaya es totalmente insuficiente. En consecuencia, el PMMCbba, recomienda incrementar la cobertura de acuerdo a la Tabla 4.1: Tabla 4.1 Cobertura del servicio de alcantarillado – Municipio Tiquipaya Parámetro Unidad 2012 2016 2021 2026 Población total (hab) 117.882 153.002 181.331 193.329 Población servida Coberturas

(hab) (%)

63.241 53,6%

114.752 75

145.065 80

193.329 100

2036 199.228 199.228 100


Por los resultados obtenidos en el análisis de alternativas en las tres zonas mencionadas, se puede resumir lo siguiente: Interceptor Colector Reducto: A corto plazo este colector debe ampliarse el tramo desde la Av. Reducto, siguiendo el canal de riego hasta el acceso a la PTARD Oeste - Kallajchullpa. A mediano plazo, deben renovarse los tramos faltantes. Colector Central: Renovación del tramo desde el camino de 4 Esquinas hacia el norte hasta el canal de riego. A mediano y largo plazo, se debe completar su renovación ya que recolectará las aguas de una parte de los distritos 4 y 6. Colector Trojes Chilimarka: Renovación del tramo desde el camino de 4 esquinas hacia el norte hasta el canal de riego. A mediano plazo, se debe completar su renovación ya que recolectará las aguas de una parte de los distritos 4 y 6. Colector Chiquicollo: Renovación del tramo desde el camino de 4 esquinas hacia el norte hasta el canal de riego. A mediano plazo, se debe completar su renovación ya que recolectará las aguas de una parte de los distritos 4 y 6. Interceptor Chalancalle: A corto plazo se realizará la renovación en toda su extensión de este a oeste. En la Tabla 4.2 se determina las longitudes de tubería a ser tendidas al corto plazo. ANEXO 5.12

42


Tabla 4.2 Longitudes Longitudes de instalación instalación de tubería tubería al corto corto plazo plazo PRFV PVC 350 400 45 0 500 60 0 700 250 505 1592 56 755 219 484 1504 239 1361 455 453 547 219 484 1504 695 561 4161 547

COLECTOR Reducto Chiquicollo Central Trojes Chalancalle TOTALES

8 00

105 105

4.1.2 Plan Plantas tas de tratamiento tratamiento de Aguas Aguas Residuales Residuales Domesticas Domesticas PTARD PTARD Respecto Respecto al tratamiento tratamiento de las aguas servidas, servidas, como se describió describió en anteriores anteriores acápites acápites del presente presente documento, documento, el porcentaje porcentaje de cobertura cobertura actual actual en Tiquipay Tiquipaya, a, sector urbano, urbano, es del 0%, ya que las las plantas plantas de tratamiento existentes se encuentran saturadas y abandonadas constituyéndose en estructuras solamente solamente de paso paso obligatori obligatorio o sin sin cumplir cumplir la función para la la cual cual fueron fueron construi construidas. das. La alternativa seleccionada para el tratamiento de la ARDs de Tiquipaya, en los 2 lugares establecidos para su implementació implementación n ha sido la Alternativa Alternativa 4 con los siguientes siguientes componentes: componentes: 





4.2

Pretratamiento: cámara de ingreso, rejas, desarenador, canal parshall Tratamiento Biológico: Reactor UASB + Filtro Percolador (soporte: plástico) + decantador secundario Tratamiento Terciario: tanque de cloración. MEMORIA DE CÁ CÁLCULO

Para el cálculo cálculo de los los Emisarios, Emisarios, Intercept Interceptor, or, Colectores Colectores y PTARDs, PTARDs, nos basamos basamos en la la Norma NB688 NB688 para proyectos de alcantarillado sanitario, bajo el siguiente detalle: Según la Norma NB688, en, se deben considerar en el proceso de diseño los siguientes parámetros: -

Estudios de de So Soporte o

Marco Conceptual para el Proyecto

o

Levantamiento Topográfico

o

Levantamiento Catastral de posibles accidentes y obstáculos

o

Sondeos de reconocimiento a lo largo del trazado

-

Dete Determ rmin inac ació ión n de de Cau Cauda dale less

-

Dime Dimens nsio iona nami mien ento to Hidr Hidráu áulilico co

-

o

Pendiente Mínima

o

Control de remanso

o

Control de tramos de pendiente excesiva

Dise Diseño ño de Inte Interc rcept eptor ores es y emisa emisari rios os::

ANEXO 5.12

o

Definición de los trazados

o

Cálculo de caudales de diseño y sus variaciones

o

Dimensionamiento hidráulico de las tuberías, considerando: 

Diámetros, pendientes, materiales de las tuberías



Definición de las cotas de tapas y fondos de las cámaras de inspección



Definición de las cotas o nivelación de las tuberías 43




Verificación de las velocidades de escurrimiento, de la fuerza tractiva y de las alturas de los niveles de agua en los conductos, según variaciones de caudal, evitando fluctuaciones innecesarias en el régimen de flujo normal.



Efectuar el control de septicidad



Elaboración de planos

-

Tra Trazado de Direc rectrices

-

Condi Condici cione oness Espe Especí cífifica cass a ser ser ate atendi ndidas das

-

Rema Remans nso o en inte interc rcep epto tore ress

-

Material ut utilizado

-

Disipad padores de de en energía rgía

-

Cámar maras de de in inspección

4.2.1 PARÁ PARÁMETRO METROS S BÁSICOS BÁSICOS DE DISEÑ DISEÑO O 4.2.1.11 Para el Alcantaril 4.2.1. Alcantarillado lado Sanitar Sanitario io Para el diseño de las redes de alcantarillado, se utilizarán los siguientes parámetros parámetros básicos:

a) Pe Peri riod odo o de de Dis Diseñ eño o Los factores que intervienen en la selección del período de diseño son: 



Vida útil de las estructuras y equipos tomando en cuenta la obsolescencia, desgaste y daños Ampliaciones futuras y planeación de las etapas de construcción del proyecto



Cambios en el desarrollo social y económico de la población



Comportamiento hidráulico de las obras cuando éstas no estén funcionando a plena capacidad.



El período de diseño debe adoptarse en función de los componentes del sistema.

Los periodos de diseño adoptados están basados en la Tabla 2.1 de la NB 688 y considerando considerando la nota se toman mayor mayor cantidad cantidad de años, años, considerando considerando que que las obras obras entrarán entrarán en operación operación en el corto corto plazo desde el año año 2018 y el PM está proyectado proyectado hasta hasta el año 2036 serían 18 años de vida, vida, es decir un poco menor al considerad considerado o en la Tabla 4.3. Tabla Tabla 4.3 Period Periodos os de diseño diseño consider considerado adoss Componentes del sistema de Periodo de diseño saneamiento considerado en el PM (años) Interceptores y emisarios 20 Colectores 20 PTARD 20 Equipos eléctricos 5 – 10 Equipos de combustión interna 5 Estación de bombeo 20 Edificios, laboratorios, etc. 20 Fuente: Elaboración en base a la Tabla 2.1 de la NB 688

b) Po Pobl blac ació ión n del del Proy Proyec ecto to La proyección proyección de la Població Población n ha sido realizada realizada utilizando utilizando la la función función logística, logística, la la misma que que se encuentra encuentra en el capítulo capítulo II del informe final preliminar. preliminar. Población Inicial (hab):

117.882 hab.


63.241 Hab. (año 2012)


199.228 Hab. (año 2036)

ANEXO 5.12

44


c) Do Dota taci ción ón Med Media ia Di Diar aria ia De acuerdo al estudio efectuado por el PMM Cochabamba, para el área metropolitana, la dotación media diaria quedaría establecida en: Dot, media diaria = 120 l/h/d

d) Co Coef efic icie ient ntee de Ret Retor orno no Se pueden adoptar, adoptar, como guía, guía, los rangos rangos de valores del del coeficiente coeficiente de retorno retorno de acuerdo acuerdo a Norma, razón por la cual es recomendable asumir asumir valores entre 0,80 a 0,85. Estudios estadísticos han estimado el porcentaje porcentaje de agua que llega llega a la red de alcantarillad alcantarillado, o, que en nuestro nuestro caso se ha adoptado adoptado el 80% (0,80) de la dotación dotación de agua potable, como lo indica la Norma NB NB 688.

e) Co Coef efic icie ient ntee de Pu Punt ntaa El coeficiente k1, coeficiente de variación diaria, varía entre 1,2 a 1,5 según las características de la poblac población ión.. Los valore valoress mayore mayoress de k1 corresp correspond onden en a poblac poblacion iones es menor menores, es, donde donde los hábito hábitoss y costumbres costumbres de la población población son uniformes. uniformes. El coeficiente coeficiente k2, coefici coeficiente ente de variación variación horaria, horaria, varía entre entre 1,5 a 2,2 según el número de habitantes. La Norma NB 688 indica que para poblaciones mayores a 100.000 100.000 habi habitant tantes, es, se se debe adopt adoptar: ar: k2 = 1,50 1,50 En consecuenci consecuencia, a, para los Municipios Municipios del Eje Eje Metropolitano Metropolitano,, con una población población cercana cercana al millón millón y medio de habitantes, habitantes, se se adoptan los los valores valores de k1 = 1,2 y k2 = 1,5

f) Ca Caud udal ales es de Di Disseñ eño o La contribución de las aguas residuales domésticas, industriales, comerciales y públicas ha sido evaluada en forma puntual y como descarga concentrada de acuerdo a los niveles de consumo, conforme a lo establecido en los Numerales 4.3.11, 4.3.12 y 4.3.13 del Capítulo II de la Norma Boliviana NB 688. Considerando que las descargas estarán condicionadas a la Ley del Medio Medio Ambiente y sus reglamentos.

4.2.1.22 Para el tratam 4.2.1. tratamiento iento de las las aguas aguas residua residuales les a) Pe Peri riod odo o de de dis diseñ eño o Se ha adoptado un periodo de diseño de 20 años, de acuerdo acuerdo a lo recomendado en la NB688, siendo el año de inicio del proyecto el año 2016 y el año final para el periodo de diseño adoptado el 2036.

b) Ca Caud udal ales es de di dise seño ño Dentro del PMMC, se han realizado estudios para establecer la evolución de la demanda de agua de consumo y su relación con la generación de agua residual a lo largo de la vida del del proyecto. El cálculo de los caudales de aguas residuales que van a ser recogidos por la red de alcantarillado y conducidos conducidos a las plantas plantas de tratamiento tratamiento ha sido elaborado elaborado en base a las recomendaciones recomendaciones de la Norma Boliviana Boliviana NB688, NB688, la metodología metodología adoptada es es la de los coeficientes coeficientes K1 y K2. El PMMC, ha considerado 3 horizontes para el proyecto: 

Corto plazo: empezando el año 2016 hasta el 2021.



Mediano Plazo: periodo comprendido entre el 2021 y 2026



Largo Plazo: periodo comprendido entre el 2026 al 2036

Para el cálculo de los caudales de diseño de la planta de tratamiento, se han considerado estos horizontes y se ha definido que la etapa constructiva de las plantas de tratamiento, se realizará en 2 fases:  

Fase I (meta a corto plazo año 2016 al 2021) Fase II (meta a mediano y largo plazo año 2021 al 2036).

Por lo tanto, tanto, el diseño de las 2 plantas plantas de tratamiento, tratamiento, se ha ajustado ajustado a las 2 fases. ANEXO 5.12

45


Los caudales calculados para las 2 plantas de tratamiento son los siguientes: Tabla 4.4 Caudales de diseño para la Fase I (corto plazo año 2016 al 2021): MUNICIPIO

TIQUIPAYA

UBICACIÓN DE PLANTA

Q med (L/s)

PLANTA OESTE PLANTA ESTE

AÑO 2021 Q max dia (L/s)

Q max hora (L/s)

58,63

70,36

105,54

166,04

199,24

298,86 Fuente: Elaboración Propia

Tabla 4.5 Caudales de diseño para la Fase II (mediano y largo plazo año 2021 al 2036) MUNICIPIO TIQUIPAYA

UBICACIÓN DE PLANTA

Q med (L/s)

PLANTA OESTE PLANTA ESTE

AÑO 2036 Q max dia (L/s)

Q max hora (L/s)

64,4

77,3

116,0

182,4

218,9

328,4 Fuente: Elaboración Propia

Por lo tanto, los caudales de diseño, para cada una de las plantas y según la FASE del proyecto son los siguientes: Tabla 4.6 Caudales de diseño PTARD Oeste: Caudales FASE I (l/s) FASE II (l/s)

Qmed Qmax d Qmax h

58,63

64,4

70,36

77,3

105,54

116,0

Fuente: Elaboración Propia Tabla 4.7 Caudales de Diseño PTARD Este: Caudales FASE I (l/s)

Qmed Qmax d Qmax h

FASE II (l/s)

166,04

182,4

199,24

218,9

298,86

328,4

Fuente: Elaboración Propia

Para efectos del cálculo hidráulico de cada uno de los componentes de un proyecto de planta de tratamiento de aguas residuales, los CAUDALES DE DISEÑO son: QmaxhUnidades de pretratamiento, y bombeo QmaxdUnidades de tratamiento primario y secundario QmedSolo para Unidades de tratamiento por lagunas de estabilización Con los caudales anteriores se han dimensionado las unidades indicadas de la planta de tratamiento.

c) Características del afluente a tratar Los residuos líquidos provenientes del alcantarillado sanitario domestico, pueden definirse como el líquido resultante de todas las actividades domesticas de la población, en algunos casos se evacuan

ANEXO 5.12

46


algunos residuos no domésticos al alcantarillado sanitario (pluvial, industrial), esto no es conveniente, ya que el diseño considera sistema separativo. La presencia de impurezas en este tipo de aguas es de origen enteramente orgánico, es altamente putrescible, e ingresan en estado séptico rápidamente, presentando elevada demanda bioquímica de oxígeno (DBO5) y desprendiendo olores desagradables. El PMMC, ha efectuado la caracterización de las aguas servidas crudas de la población de Tiquipaya, los resultados de esta evaluación son: Tabla 4.8 Resultados aguas crudas Tiquipaya

PARAMETROS

UNIDADES

pH

CAMARA DE INSPECCION 7,01

Conductividad

uS/cm

1080

Sólidos Sedimentables

mg/l

8,2

Sólidos Suspendidos

mg/l

548

Oxígeno Disuelto

mgO2/l

< 0.05

Cloruros

mgCl/l

85

Sulfatos

mgSO4/l

32,5

DBO5

mgO2/l

224

DQO

mgO2/l

526

Nitrógeno Org. Total

mgNorg/l

71,88

Nitrógeno Total

mgN/l

71,98

Nitritos

mgN-NO2/l

< 0,01

Nitratos

mgN-NO3/l

0,1

Cromo Total

ugCr/l

0,02

Fósforo Total

mgP/l

12,58

Coliformes t ermotolerantes

UFC/100ml

4,20E+07

Caudal promedio

L/seg

7,32

*Las casillas en blanco, no se presentan valores en el Anexo A-2


Para el diseño de las plantas de tratamiento en la Fase 1, se ha planteado el cumplimiento de la normativa ambiental en Bolivia, los valores máximos de referencia dados en el Anexo A-2 del reglamento en Materia de Contaminación Hídrica de la Ley No 1333 de Medioambiente, para descargas a cuerpos de agua son los siguientes: Tabla 4.9 Valores máximos de referencia, Anexo A-2, de la Ley 1333 Parámetro Unidad Valor de referencia Ley 1333** pH 6-8 DBO5 mg/l 80 SS mg/l 60 Coliformes Fecales NMP/100ml 1000 ** Valores para descarga de aguas residuales a cuerpos de agua

ANEXO 5.12

47


Luego del cálculo de las unidades de tratamiento para cada una de las plantas de tratamiento de Tiquipaya (Este y Oeste), se ha efectuado una previsión de los valores de las cargas orgánica y microbiológica en los efluentes, estos valores han sido comparados con los máximos recomendados en la Ley 1333, teniéndose lo siguiente: Tabla 4. 10 Para la PTARD Oeste: Parámetro

Unidad

Concentración efluente planta

Valor de referencia Ley 1333**

DBO5

mg/l

25

80

SS

mg/l

25

60

NMP/100ml

1000

1000

Coliformes Fecales

** Valores para descarga de aguas residuales a cuerpos de agua Tabla 4.11 Para la PTARD Este Parámetro

Unidad

Concentración efluente planta

Valor de referencia Ley 1333**

DBO5

mg/l

25

80

SS

mg/l

25

60

NMP/100ml

1000

1000

Coliformes Fecales

** Valores para descarga de aguas residuales a cuerpos de agua

Como se puede ver, los efluentes de las 2 plantas de tratamiento, cumplen con los requisitos para efectuar la descarga a cuerpos de agua receptores en lo que respecta a los parámetros analizados, se prevé disminuir la concentración de N-NH4 hasta los 4 mg/l para la Fase II del proyecto. 4.2.2 Cálculo Hidráulico 4.2.2.1 Cálculo Hidráulico del Alcantarillado Sanitario Se detalla los parámetros principales de diseño del Modelo Hidráulico empleado: Programa Computacional: SewerCAD Versión 5.6. Tipo de cálculo: Hidráulico por gravedad. Tipo de Análisis: Estado Estacionario. Tipo de escurrimiento uniforme. Método cálculo por gravedad: Formula Manning.

Donde: V: Velocidad, en m/s. n: Coeficiente de rugosidad de Manning adimensional. Rh: Radio hidráulico, en m. S: Pendiente, en m/m.

ANEXO 5.12

48


Unidades: SISTEMA INTERNACIONAL. Los caudales de aporte por nodo fueron determinados en el presente estudio. Las distancias entre tramos y cotas de las cámaras fueron obtenidas de información del Municipio de Sacaba. En general tramos existentes. La velocidad mínima en la tubería: 0.60 l/s, con la misma se asegura el autolavado. La velocidad máxima en la tubería: 5.00 l/s. Altura mínima de relleno sobre tubería 1.30 m. Altura máxima de relleno sobre tubería 5.00 m. Diámetro mínimo de tubería: 150 mm. Tipo de Tubería: de 150 a 300 mm: PVC SDR 35; de 350 mm en adelante: PRFV (polietileno reforzado con fibra de vidrio). Coeficiente de rugosidad para cualquier tipo de material n = 0.013. (NB0688) Diseño a tubería parcialmente llena. Tirante máximo de agua 75%. Pendientes mínimas admisibles de las tuberías: en base al diámetro de la tubería, detallado en la siguiente tabla 4.12. Tabla 4.12 Pendientes mínimas admisibles en tuberías de Alcantarillado Sanitario.

Diámetro (mm)

Pendiente S 0/00

150 200 250 300 350 400 450 500 600 700 800 900 1000 en adelante

5,32 3,99 3,19 2,66 2,28 1,99 1,77 1,60 1,33 1,14 1,00 0,89 0,80

Fuente: Norma Boliviana NB 688 – Diseño de Sistemas de Alcantarillado Sanitario y Pluvial.

La pendiente máxima admisible de las tuberías: la que asegure una velocidad máxima de 5 m/s. (NB0688).

4.2.2.2 Cálculo Hidráulico de las Plantas de tratamiento de aguas residuales domesticas El cálculo hidráulico para las 2 plantas de tratamiento de aguas residuales domesticas de Tiquipaya (Este y Oeste), se encuentra en el Anexo 8: Cálculos Hidráulicos. A continuación se incluye un resumen de las características técnicas de las 2 plantas de tratamiento:

PTARD OESTE (KALLAJCHULLPA) LINEA TRATAMIENTO DE AGUAS Pre-tratamiento: 

1 Canales de desbaste con 1 reja de gruesos y finos automáticas + transportador prensa tornillo

ANEXO 5.12

49




1 desarenadores-desengradores c on un volumen total de 70 m3 y de superficie total de 20 m2



Estación elevadora



1 canal parshall con un medidor ultrasónico para la medición del caudal







Reactor UASB o 3 unidades de superficie unitaria de 180 m2 y volumen unitario de 864 m3 Filtros Percoladores (soporte: grava) o 3 Filtros Percoladores con una superficie unitaria de 155 m2 y un vol. unitario 465 m3 Decantador Secundario o 3 unidades de superficie unitaria de 216 m2 y volumen unitario de 864 m3

LINEA DE TRATAMIENTO DE LODOS 

Lechos de secado con inyección de cal: Con volumen total de 1169 m3 y una superficie total de 3898 m2

PTARD ESTE LINEA TRATAMIENTO DE AGUAS Pre-tratamiento:    

2 Canales de desbaste con 2 rejas de gruesos y finos automáticas + transportador prensa tornillo 2 desarenadores-desengradores con un volumen total de 234 m3 y de superficie total de 67 m2 Estación elevadora 1 canal parshall con un medidor ultrasónico para la medición del caudal Reactor UASB





4 unidades de superficie unitaria de 360 m2 y volumen unitario de 1728 m3 Filtros Percoladores (soporte: plástico) 3 Filtros Percoladores con una superficie unitaria de 414 m2 y un volumen unitario 1241 m3 Decantador Secundario 3 unidades de superficie unitaria de 576 m2 y volumen unitario de 2304 m3 

LINEA DE TRATAMIENTO DE LODOS 

1 Espesadores de gravedad con una superficie unitaria de 63 m2 y un volumen unitario 355 m3



Lechos de secado. El volumen total de 1804 m3 y una superficie total de 6013 m2

4.2.3 Cálculos Hidráulicos Se presenta un estudio de los cálculos hidráulicos tanto de los colectores como de las PTARD en el Anexo 8.

4.2.4 Cálculo Estructural 4.3

CÓMPUTOS MÉTRICOS Y VOLÚMENES DE OBRA

En el Anexo 12 se muestra los Cómputos métricos de alcantarillado sanitario y las PTARDs para Tiquipaya.

4.4

PRECIOS UNITARIOS

En el Anexo 13 se muestra el Análisis de precios unitarios desglosado.

ANEXO 5.12

50


4.5

PRESUPUESTO DE INFRAESTRUCTURA

El costo de inversión, para la alternativa seleccionada es la que se muestra a continuación. Tabla 4.13 Resumen de costos de inversión por horizonte Municipio de Tiquipaya.

CORTO PLAZO

TOTAL Bs

125,959,060

125,959,060 Fuente: Elaboración Propia

4.6

CRONOGRAMA DE ELABORACIÓN PROYECTO TESA

En el Anexo 17 se presente el cronograma.

4.7

PLANOS

Los planos se encuentran en el Anexo 16

ANEXO 5.12

51


CAPÍTULO 5. GESTIÓN DE LOS SERVICIOS 5. GESTIÓN DE LOS SERVICIOS 5.1 ENTIDAD PRESTADORA DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO (EPSA) Los servicios de agua potable y alcantarillado sanitario de Tiquipaya son prestados por los operadores de pequeña escala, OLPES, en un número de 51, de los cuales 50 prestan el servicio exclusivo de agua para consumo humano, y el Comité de Agua Potable y Alcantarillado Tiquipaya (COAPAT), que presta ambos servicios en 5 OTB del casco viejo del Municipio, Distrito 4. Por otra parte el servicio de alcantarillado sanitario es prestado por el Municipio, sobre la red del alcantarillado sanitario construido por el proyecto MACOTI, administrado a través de la Unidad de Saneamiento Básico que atiende a los distritos 5, 6 y parte del 4.

5.2 DIAGNÓSTICO INSTITUCIONAL Y RECOMENDACIONES 

COAPAT, carece de un Plan de Desarrollo Quinquenal del servicio (PDQ), que orienten el desarrollo de los servicios de la empresa.



La Unidad de Saneamiento Básico del GAMT, da continuidad al proyecto elaborado por MACOTI, realizando en la actualidad un inventario y catastro de conexiones antiguas y nuevas; sin embargo se carece de un registro confiable actualizado. Se estima que se cuenta con más de 11.000 conexiones.



La información que llega a la empresa es manejada en archivos manuales o en una base de datos en Excel y no responde a las necesidades del servicio.



Carencia de datos de cobertura actual de los servicios, catastro de redes e información técnica, particularmente del sistema construido por el proyecto MACOTI.



Descarga directa de los emisarios a los cursos superficiales generando problemas de contaminación ambiental y el re-uso indiscriminado de dichas aguas en la agricultura local.



Los sistemas de tratamiento primario no son operados ni mantenidos apropiadamente, por lo cual no son unidades de tratamiento propiamente dichas, funcionan como cámaras de retención o de paso.



En total COAPAT cuenta con 4 empleados para un total de 1340 conexiones domiciliarias. La actual estructura organizacional responde mínimamente a las necesidades y tamaño de la empresa, donde se observa la fusión de las áreas administra y comercial.



COAPAT, no cuenta con los instrumentos administrativos, normas, procedimientos, manual de funciones, etc. que garanticen una gestión más eficiente del servicio.



No existen acciones que sean asumidas por la empresa, relacionadas a la administración de sus activos fijos y almacenes.



No se cuenta con el Reglamento Interno de Personal, que tiene por objeto regular las relaciones básicas laborales entre COAPAT y sus trabajadores.



En la medida que se lleve adelante la implementación de nuevos sistemas de información, se necesario desarrollar y/o actualizar los respectivos procedimientos.

a)

Aspectos de planificación y control

Tanto COAPAT como el GAMT, carecen de una unidad específica de planificación.

ANEXO 5.12

52


En COAPAT, el Gerente General es la única persona que tiene iniciativas para la preparación de algún proyecto. En el caso del GAMT, se cuenta con el Plan Director elaborado e implementado por el proyecto MACOTI.

5.3 COSTOS DE ADMINISTRACIÓN Los costos administrativos corresponden a los funcionarios de la Unidad de Saneamiento Básico que tienen por responsabilidad la operación mantenimiento y además la ampliación, en áreas rurales, a la cual pertenecen 10 funcionarios. Los resultados de gestión son reflejados en los estados financieros presentados por COAPAT, los mismos que presenta un resultado negativo, equivalente a Bs 93 607,17. Los mayores gastos representan los gastos no personales y la depreciación que en conjunto llegan a un monto de Bs 204.467,00.

5.4 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Y REPOSICIÓN Los costos de alcantarillado sanitario al no contar con una EPSA descentralizada no son contabilizados independientemente por el Municipio, corriendo éste con todos los gastos de operación y mantenimiento, inscritos en el POA. En COAPAT, el rubro mayor de los gastos operativos representa el consumo de energía eléctrica, que incide en más del 50% de los costos operativos.

5.5 ANÁLISIS TARIFARIO Por alcantarillado sanitario se paga una tarifa plana de Bs 10, 00 por conexión, sin embargo instituciones privadas como la Universidad del Valle y el Hotel Regina, se conectan a la red de alcantarillado de COAPAT sin pagar por el mismo, situación que ha obligado a COAPAT a realizar gestiones para cobrar por estos servicios. El sistema de facturación es mensual y se cuenta con una simple base de datos en Excel. Por concepto de derecho de conexión de agua potable como de alcantarillado sanitario se cobra un monto de Bs 1.500.No se tiene una estructura tarifaria que refleje los costos del servicio, ni se tiene un catastro de usuarios actualizado tanto en agua potable como alcantarillado sanitario. El sistema de información es obsoleto y no responde a las necesidades del área comercial, desde la facturación y cobranza, así como el catastro de usuarios. No existe categorización de usuarios de tipo industrial, comercial y/o doméstica. En el caso del GAMT, por tratarse de un Gobierno Municipal se cobra una tasa anual equivalente a 120 Bs/año, la cual es ínfima considerando costos de operación y mantenimiento que se deben cubrir anualmente.

Operadores locales de pequeña escala (OLPES) Los OLPES surgieron en Tiquipaya como resultado de procesos de organización social generados por la creciente demanda de servicios, demanda impulsada por el crecimiento urbano acelerado del Municipio (tiene la mayor tasa anual de crecimiento del área metropolitana, alcanzando para el periodo 1996 – 2001 el 11%). De este modo surgieron operadores de agua independientes de diverso tipo y denominación: comités, asociaciones de usuarios, cooperativas, juntas vecinales, sindicatos agrarios, etc. denominados por su nombre genérico de Operadores Locales de Pequeña Escala (OLPES). Los OLPES se crean como producto de un proceso espontáneo de “abajo – arriba”, los mismos que con esfuerzo propio, y/o algún apoyo externo, se organizaron y construyeron sus propios sistemas de agua. Se estima que a la fecha Tiquipaya cuenta con 51 OLPES, (con base a información proporcionada por ELFEC), distribuidos en los diferentes distritos del municipio. La Tabla 7.4 muestra el detalle de OLPES y el porcentaje de incidencia. Del cuadro se observa que el 30% de las OLPES pertenecen a las OTBs, le siguen los Comités de Agua Potable con el 29%. ANEXO 5.12

53


Tabla 5.1 Detalle de OLPES Tiquipaya   























  



























  

Fuente: Elaboración propia con datos de ELFEC.

ANEXO 5.12

54


CAPÍTULO 6. DESARROLLO COMUNITARIO Según el Reglamento Nacional de Presentación de Proyectos de Agua Potable y Saneamiento de diciembre de 2004, el capítulo referido a Desarrollo Comunitario, solo es aplicable en poblaciones menores a 10.000 habitantes, por tanto no corresponde se realice en el presente Estudio de Identificación.

6.1

LÍNEAS DE ACCIÓN

6.2

REQUERIMIENTOS

6.3

PRESUPUESTO

6.4

CRONOGRAMA

ANEXO 5.12

55


CAPÍTULO 7. PRESUPUESTO DEL PROYECTO 7. PRESUPUESTO DEL PROYECTO 7.1

PRESUPUESTO GENERAL Tabla 7.1 Presupuesto general del proyecto Módulo

Monto (Bs)

($us)

125.959.060,01

18.097.566,09

3.778.771,80

542.926,98

Medidas de Mitigación (si corresponde)

-

-

Desarrollo Comunitario (si corresponde)

10.076.724,80

1.447.805,29

--

--

6.297.953,00

904.878,30

146.112.509,61

20.993.176,67

Infraestructura Elaboración Proyecto TESA

Fortalecimiento Institucional (si corresponde) Supervisión de Obras Costo Total del Proyecto

Fuente: Elaboración propia Tipo de Cambio: Bs. 6.96

ANEXO 5.12

56


CAPÍTULO 8. EVALUACIÓN DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA 8. EVALUACIÓN DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA 8.1

EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA

8.2

EVALUACIÓN FINANCIERA - PRIVADA

8.3

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

ANEXO 5.12

57

Ei Tiquipaya

Recommend Documents