CORPORA IÓN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE IVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDA BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES
CONTRATO N° 4501127637
INFORME TÉCNICO ANÁLISIS E ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS H337783-0220-10-124-0001
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
Tabla de Contenidos 1. Introducción ........................................................................................................................................... 1 2. Objetivo .................................................................................................................................................. 1 3. Alcances .................................................................................................................................................. 1 4. Antecedentes ........................................................................................................................................... 2 5. Descripción General del Botadero de Ripios Fase VII y Siguientes ......................................................... 2 6. Análisis de Estabilidad ............................................................................................................................. 5 6.1 6.2 6.3
Metodología ................................................................................................................................... 5 Parámetros Geotécnicos ................................................................................................................. 6 Hipótesis de Cálculo ...................................................................................................................... 6 6.3.1 Condiciones de operación .................................................................................................... 6 6.3.2 Nivel Freático ....................................................................................................................... 6 6.3.3 Coeficiente Seudo-Estático ................................................................................................... 6 6.3.4 Carga “Spreader” .................................................................................................................. 7 6.4 Geometrías Analizadas y Modelos Geotécnicos ............................................................................. 7 6.5 Criterios de Aceptabilidad ............................................................................................................ 15 6.6 Resultados .................................................................................................................................... 16
7. Conclusiones y Recomendaciones ......................................................................................................... 16 7.1
Conclusiones ............................................................................................................................... 16
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
1.
Introducción El Plan de Negocios de División Radomiro Tomic (RT), contempla la explotación y tratamiento de aproximadamente 57.03 Mt/a (base seca) de minerales oxidados y mixtos hasta el año 2018. El proceso metalúrgico incluye las operaciones unitarias de chancado, una etapa de lixiviación primaria en pilas on-off, donde una vez terminado el ciclo se realiza la remoción de los ripios, su transporte y apilamiento en un botadero de ripios especialmente acondicionado, para posteriormente realizar una nueva etapa de lixiviación que corresponde a una lixiviación secundaria. Sin embargo, por razones de estabilidad del botadero, solamente un promedio de 39.3 Mt/a (base seca) son lixiviadas La operación unitaria de depositación de ripios de RT actualmente está operando en la Fase VI del botadero y se está iniciando la construcción de la Fase VII de transición, que permitirá el depósito de 62 millones de toneladas de ripio en un tercer nivel del actual botadero, el cual tiene una vida útil estimada hasta fines del año 2012. Para mantener la continuidad operacional del sistema de depositación de ripios, se deberá construir un nuevo Botadero de Ripios, para depositar un total de 285 millones de toneladas base seca, equivalente a 308 millones de toneladas base húmeda, el cual deberá estar disponible a partir de fines del año 2012, y deberá estar operativo hasta el término del tratamiento de los minerales oxidados, lo que está programado hasta el año 2018. El nuevo botadero será diseñado para la depositación de 344 millones de toneladas base húmeda, antecedente que fue considerado en la etapa de prefactibilidad.
2.
Objetivo
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
4.
5.
Antecedentes Ref. 1
Arcadis. Informe Nro. 3683-0000-GE-INF-001-0 “Informe Geotécnico. Memoria de Estabilidad Alternativa 6”. Prefactibilidad del Botadero de Ripios de Lixiviación Secundaria de Radomiro Tomic, Fase VII y siguientes. Noviembre 2010.
Ref. 2
Day, R. Geotechnical Earthquake Engineering Handbook. McGraw-Hill Edition. 2001.
Ref. 3
Saragoni, R. “Análisis del Riesgo Sísmico para la Reconstrucción del Puerto de Valparaíso”. Sextas Jornadas Chilenas de Sismología e Ingeniería Sísmica, Vol. 2. Santiago, Chile. 1993.
Ref. 4
CODELCO CHILE, División Codelco Norte. Proyecto Aumento Ángulo de Talud Mina Chuquicamata. Anexo 4: Sismicidad y Riesgo Sísmico.
Descripción General del Botadero de Ripios Fase VII y Siguientes La Fase VII contempla el acopio de 62 Mt de ripios en una tercera capa sobre el botadero existente. Las fases siguientes se acopiarán al Este del depósito existente utilizando un proceso idéntico al actual, para configurar un botadero que adquiere en planta la forma de un sector circular de radio constante, que crece en dirección angular. La descarga se ejecuta mediante un “spreader” que circula alrededor de una línea de correa recta que lo alimenta con los ripios procedentes de la pila de lixiviación. Esta correa se monta sobre una plataforma inicial (que se configura sobre el botadero existente) y gira progresivamente respecto de un punto fijo, a medida que el nuevo depósito se extiende en planta. En cada giro de correa se
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
El sistema de drenaje y evacuación del nuevo depósito presenta las siguientes características: •
El sistema de drenaje basal es similar al implementado en las fases anteriores, constituido por series de tuberías de HDPE 4” ranuradas, insertas dentro de una capa continua de material granular denominada “cover”.
•
El “cover” del sistema de drenaje estará conformado por ripios y franjas de gravas de alta permeabilidad de 5 m de ancho, espaciadas cada 25 m.
•
Se dispone de una serie de elementos para la evacuación de soluciones, denominados drenes radiales y drenes complementarios, orientados radialmente y que descargan en una canaleta de recolección externa. Estos drenes estarán constituidos por tuberías de HDPE ranuradas de gran diámetro (10” – 36”), insertas en zanjas profundas rellenas con gravas de alta permeabilidad.
•
Bajo el sistema de drenaje, la base del depósito estará impermeabilizada con una geomembrana de HDPE de 2mm de espesor, texturada en ambas caras.
Las características del terreno de fundación del nuevo botadero generan las siguientes condiciones: •
En la dirección de crecimiento angular del depósito, los ripios se acopian contra la pendiente del terreno de fundación, lo que favorece la estabilidad de los taludes.
•
En el arco del depósito, las pendientes que favorecen el deslizamiento de los taludes en la dirección radial están limitadas a valores inferiores al 5%.
Se considera una distancia de seguridad mínima para la lixiviación de 113 m medidos desde el coronamiento del “Low Cast”. Al inicio de la construcción, la mínima distancia entre el área
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
Figura 5.3 Botadero Ripios RT, Fase VII y siguientes. Esquema Sección B
6.
Análisis de Estabilidad
6.1
Metodología Los análisis de estabilidad se realizaron mediante la aplicación de métodos de equilibrio límite bidimensionales. Estos métodos permiten asociar factores de seguridad a potenciales superficies de deslizamiento con una geometría definida. El factor de seguridad depende de la geometría de la potencial superficie de deslizamiento, de las propiedades de resistencia al corte de los materiales involucrados y de las condiciones particulares que presenta la situación analizada (presiones de poros, sobrecargas, fuerzas sísmicas).
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
6.2
Parámetros Geotécnicos Las propiedades geotécnicas de los ripios se adoptaron en base a estudios de caracterización de ripios de otras faenas mineras similares a Radomiro Tomic. Los parámetros de resistencia al corte de la interfaz ripios-geomembrana se adoptaron en base a antecedentes reportados en la literatura técnica para geomembranas lisas. En la Tabla 6.1 se presenta un resumen de las propiedades consideradas para los análisis de análisis de estabilidad.
Tabla 6.1 Propiedades Geotécnicas Adoptadas en los Análisis de Estabilidad Peso unitario
Angulo de Fricción Material γ φ (°) γt (t/m3) Ripios (condición drenada) 1.98 38 Ripios (condición no drenada) 1.98 Interfaz Ripio-geomembrana 21 Su: resistencia no drenada σ’v: Presión vertical efectiva
6.3
Hipótesis de Cálculo
6.3.1
Condiciones de operación
Cohesión c (t/m2) 0 0
Razón de Resistencia No Drenada Su / σ’v 0.31 -
Se ha considerado una distancia de seguridad para la lixiviación de 113 m, medida desde el borde del coronamiento del “Low Cast”. Adicionalmente, se ha considerado que durante la etapa de construcción no se someterá a lixiviación las áreas cercanas a la zona donde opera el “spreader”.
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
corresponde a kh =0.3 amax /g. Por otra parte, estudios de riesgo sísmico para el área de Chuquicamata, cercana al sitio de emplazamiento del nuevo botadero de Ripios de RT, reportan aceleraciones máximas de amax = 0.20g, para un sismo de operación, y de amax = 0.47g, para el terremoto máximo probable. En consecuencia, asumiendo las recomendaciones de Saragoni y empleando los antecedentes sísmicos del área de Chuquicamata, se consideran los siguientes valores para el coeficiente sísmico horizontal en los análisis de estabilidad:
6.3.4
•
Operación:
kh = 0.06
•
Etapa final de construcción:
kh = 0.15
Carga “Spreader”
Se ha considerado una carga del “spreader” de 533 t, equivalentes al peso del equipo más la carga de material que transporta.
6.4
Geometrías Analizadas y Modelos Geotécnicos Se analizó la estabilidad del botadero en las etapas inicial, intermedia y final. Para ello se escogieron las secciones del depósito más representativas y aquellas más desfavorables, las cuales se indican a continuación: •
Etapa inicial de construcción. Plataforma donde se funda la correa de alimentación del “spreader” en los sectores culata y cabezal, donde existe menor distancia al coronamiento del “Low Cast”.
•
Etapa intermedia de construcción. Sector de crecimiento del botadero donde la pendiente del terreno natural resulta más desfavorable para estabilidad de los taludes.
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD 113 m
LIXIVIACIÓN 50 m
HIGH CAST 30 m
25 m
LOW CAST
65 m
TERRENO NATURAL
PERFIL A
Figura 6.1: Perfil A. Sector sur-este (arco del depósito). Etapa final de construcción. LIXIVIACI N 159 m 113 m 25 m
65 m
HIGH CAST
LOW CAST
TERRENO NATURAL
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD 90 m LIXIVIACIÓN
45 m CORREA 30 m
BOTADERO EXISTENTE
PLATAFORMA
65 m
TERRENO NATURAL
PERFIL C
Figura 6.3: Perfil C. Plataforma inicial correa (sector culata). Etapa inicial de construcción. LIXIVIACIÓN
90 m 45 m CORREA 30 m
BOTADERO EXISTENTE
65 m
PLATAFORMA TERRENO NATURAL
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
LIXIVIACIÓN
PLATAFORMA 50 m
DISTANCIA VARIABLE POR DETERMINAR
SPREADER
HIGH CAST BOTADERO EXISTENTE
65 m
TERRENO NATURAL LOW CAST
PERFIL E
Figura 6.5: Perfil E. Sector sur. Etapa intermedia de construcción. 3.10
0
600 3.10
3.08
3.08
3.06
3.06
3.04
3.04
3.02
3.02
) 3.00 0 0 2.98 0 1 2.96 x ( 2.94 ) m 2.92
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
3.00 2.98 2.96 2.94 2.92
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.10
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600 3.10
3.08
3.08
3.06
3.06
) 0 0 3.02 0 1 3.00 x 2.98 ( ) 2.96 m n 2.94 s m2.92 (
3.04
3.04
3.02 3.00 2.98 2.96 2.94
Geomembrana
2.92
Ripios bajo lixiviacion (condicion no drenada)
n 2.90 ó i 2.88 c a 2.86 v e 2.84 l E
2.90
Ripios (condicion drenada)
NF
2.88 2.86 2.84
2.82
2.82
2.80
2.80
Suelo Fundación
2.78
2.78
2.76
2.76
2.74 0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
2.74 600
Distancia (m)
Figura 6.7: Perfil A. Modelo geotécnico. Condición No Drenada. 3.10
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600 3.10
3.08
3.08
3.06
3.06
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.10
0
600 3.10
3.08
3.08
3.06
3.06
3.04
3.04
3.02
) 0 3.00 0 0 2.98 1 x 2.96 ( ) 2.94 m n 2.92 s m 2.90 ( n ó i c a v e l E
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
3.02
Ripios bajo lixiviacion (condicion no drenada)
3.00
Ripios (condicion drenada)
2.98
Geomembrana
Ripios bajo lixiviacion (condicion no drenada)
2.96 2.94 2.92
Ripios (condicion drenada)
2.90
NF
2.88
2.88
2.86
2.86
2.84
2.84
2.82
2.82
Suelo Fundación
2.80
2.80
2.78
2.78
2.76
2.76
2.74 0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
2.74 600
Distancia (m)
Figura 6.9: Perfil B. Modelo geotécnico. Condición no drenada. 3.22
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550 3.22
3.20
3.20
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.24
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550 3.24
3.22
3.22
3.20
3.20
) 3.18 0 3.16 0
3.18 3.16
0 1 3.14 x 3.12 ( ) 3.10 m n 3.08 s m 3.06 ( n 3.04 ó i 3.02 c a v 3.00 e l E 2.98
3.14 3.12 3.10 3.08 CORREA
3.06
30 m
3.04
Geomembrana
3.02 Ripios bajo lixiviacion (condicion no drenada)
3.00
Ripios (condicion drenada)
NF
2.98
2.96
2.96
2.94
2.94
Suelo Fundación
2.92
2.92
2.90 0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2.90 550
Distancia (m)
Figura 6.11: Perfil C. Modelo geotécnico. Condición no drenada. 3.16
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550 3.16
3.14
3.14
3.12
3.12
3.10
3.10
3.08
3.08
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.16
0
550 3.16
3.14
3.14
3.12
3.12
3.10
3.10
3.08
3.08
) 3.06 0 0 3.04 0 1 3.02 x ( 3.00 ) m2.98 n 2.96 s m2.94 (
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
3.06 3.04 3.02 3.00
CORREA
Ripios bajo lixiviacion (condicion no drenada)
2.98
30 m
Geomembrana
2.96 2.94
n 2.92 ó i c 2.90 a v 2.88 e l E 2.86
2.92
Ripios (condicion drenada)
NF
2.90 2.88 2.86
2.84
2.84
2.82
2.82
Suelo Fundación
2.80
2.80
2.78
2.78
2.76 0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
2.76 550
500
Distancia (m)
Figura 6.13: Perfil D. Modelo geotécnico. Condición no drenada. 3.16
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800 3.16
3.14
3.14
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.16
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
3.16
3.14
3.14
3.12
3.12
3.10
3.10
3.08
3.08
) 0 3.06 0 0 3.04 1 x 3.02 ( ) 3.00 m2.98 n s 2.96 m ( n 2.94 ó i 2.92 c a 2.90 v e 2.88 l E 2.86
3.06 3.04 3.02
Carga Spreader
2.96
Ripios bajo lixiviacion (condicion no drenada)
2.94 2.92
Geomembrana
Ripios (condicion drenada)
NF
3.00 2.98
Distancia de Seguridad (por determinar)
2.90 2.88 2.86
2.84
2.84
2.82
2.82
Suelo Fundación
2.80
2.80
2.78 2.76
2.78 0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
2.76
Distancia (m)
Figura 6.15: Perfil E. Modelo geotécnico. Condición No Drenada.
6.5
Criterios de Aceptabilidad De acuerdo a la experiencia de ARCADIS en el análisis de estabilidad de acopios de materiales sometidos a lixiviación, se recomienda adoptar los siguientes factores de seguridad (FS) mínimos, como criterios de aceptabilidad:
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
6.6
Resultados
En la Tabla 6.2 se presenta un resumen de los resultados de los análisis de estabilidad bidimensionales.
Tabla 6.2 Resultados Análisis Estabilidad 2D. Factores de seguridad. Perfil A
Etapa Final
Condición Drenada No drenada
B
Final
Drenada No drenada
C
Inicial
Drenada No drenada
D
Inicial
Drenada No drenada Drenada
Caso
kh
Factor de Seguridad
Figura Anexo A
Estático Sísmico Estático Estático Sísmico Estático Estático Sísmico Estático Estático Sísmico Estático Estático
0.00 0.15 0.00 0.00 0.15 0.00 0.00 0.06 0.00 0.00 0.06 0.00 0.00
1.35 1.00 1.11 1.65 1.12 1.52 1.30 1.13 1.07 1.31 1.14 1.09 1.32
A-1 A-2 A-3 A-4 A-5 A-6 A-7 A-8 A-9 A - 10 A - 11 A - 12 A - 13
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
7.2
Recomendaciones •
Los análisis de estabilidad desarrollados en este estudio asumen que el sistema de drenaje y de evacuación de soluciones del depósito permite controlar el nivel freático basal a una altura igual o inferior a 5 m. En consecuencia, se debe monitorear el nivel freático del depósito durante su operación e implementar un plan de mitigación, en caso que este nivel sobrepase el límite considerado.
•
Realizar una campaña de caracterización de los ripios que constituirán el nuevo botadero y de la interfaz ripio-geomembrana, con el objetivo de validar y/o actualizar los parámetros geotécnicos adoptados en los análisis de estabilidad.
•
Se debe implementar un programa de monitoreo de desplazamientos, tanto en los taludes de las zonas de crecimiento como en los taludes definitivos en el arco del depósito.
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VII Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
Anexo A Superficies de Deslizamiento Críticas (15 páginas)
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VI I Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.10
0
3.08
50
100
150
250
300
350
400
450
500
550
) 3.02 0 0 3.00 0 1 2.98 x 2.96 ( ) m2.94 n 2.92 s m2.90 ( n 2.88 ó i c 2.86 a v 2.84 e l E 2.82
3.06 3.04 3.02
S1:Name: Ripios (condicion drenada) Model: Mohr- Coulomb Unit Weight: 1.98 Cohesion: 0 Phi: 38
3.00
1.35
2.98 2.96
S2:Name: Suelo Fundación
2.94
S3:Name: Geomembrana Model: Mohr- Coulomb Cohesion: 0 Phi: 21
2.92 2.90 2.88
S1
S3
600 3.10 3.08
Title: 3752 Botadero Ripios Lixiviacion RT File Name: 3752 Perfil A Drenado (kh=0.0).gsz Method: Spencer Horz Seismic Load: 0 FOS: 1.35
3.06 3.04
2.86 2.84 2.82
S2
2.80 2.78 2.76 2.74
200
0
50
100
150
2.80 2.78
200
250
300
350
400
450
500
550
2.76 2.74 600
Distancia (m) Figura A- 1: Perfil A. Condición Drenada. Caso Estático. FS=1.35
H337783-0220-10-124-0001 Rev. 0
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VI I Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.10
0
3.08
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
3.08
Title: 3752 Botadero Ripios Lixiviacion RT File Name: 3752 Perfil A Drenado (kh=0.15).gsz Method: Spencer Horz Seismic Load: 0.15 FOS: 1.00
3.06 3.04 ) 3.02 0 0 3.00 0 1 2.98 x 2.96 ( ) m2.94 n 2.92 s m2.90 ( n 2.88 ó i c 2.86 a v 2.84 e l E 2.82 2.80
3.06 3.04 3.02
S1:Name: Ripios (condicion drenada) Model: Mohr- Coulomb Unit Weight: 1.98 Cohesion: 0 Phi: 38
3.00
1.00
2.98 2.96
S2:Name: Suelo Funda ción
2.94
S3:Name: Geomembrana Model: Mohr- Coulomb Cohesion: 0 Phi: 21
2.92 2.90
S1
S3
600 3.10
2.88 2.86 2.84 2.82
S2
2.80
2.78
2.78
2.76
2.76
2.74
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
2.74 600
Distancia (m) Figura A- 2: Perfil A. Condición Drenada. Caso Sísmico. FS=1.00
H337783-0220-10-124-0001 Rev. 0
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VI I Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.10
0
3.08
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
3.08
Title: 3752 Botadero Ripios Lixiviacion RT File Name: 3752 Perfil A No Drenado (kh=0.0).gsz Method: Spencer Horz Seismic Load: 0 FOS: 1.11
3.06 3.04 ) 3.02 0 0 3.00 0 1 2.98 x 2.96 ( ) m2.94 n 2.92 s m2.90 ( n 2.88 ó i c 2.86 a v 2.84 e l E 2.82
600 3.10 3.06 3.04 3.02
S1:Name: Ripios (condicion drenada) Model: Mohr- Coulomb Unit Weight: 1.98 Cohesion: 0 Phi: 38
3.00
1.11
2.98 2.96
S2:Name: Suelo Fundación
2.94
S3:Name: Ripios (condicion no drenada) Model: S=f(over burden) Unit Weight: 1.98 Tau/Sigma Ratio: 0.31
2.92 2.90
S1
S3
2.88 2.86 2.84 2.82
S2
2.80
2.80
2.78
2.78
2.76
2.76
2.74
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
2.74 600
Distancia (m) Figura A- 3: Perfil A. Condición No Drenada. Caso Estático. FS=1.11
H337783-0220-10-124-0001 Rev. 0
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VI I Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.10
0
3.08
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
3.08
Title: 3752 Botadero Ripios Lixiviacion RT File Name: 3752 Perfil B Drenado (kh=0).gsz Method: Spencer Horz Seismic Load: 0 FOS: 1.65 S1:Name: Ripios (condicion drenada) Model: Mohr- Coulomb Unit Weight: 1.98 Cohesion: 0 Phi: 38
3.06 3.04 ) 3.02 0 0 3.00 0 1 2.98 x 2.96 ( ) m2.94 n 2.92 s m2.90 ( n 2.88 ó i c 2.86 a v 2.84 e l E 2.82
3.06 3.04 3.02 3.00 2.98
S2:Name: Suelo Fundación S3:Name: Geomembrana Model: Mohr- Coulomb Cohesion: 0 Phi: 21
S3
600 3.10
2.96 2.94 2.92
S1
2.90 2.88 2.86 2.84 2.82
S2
2.80
2.80
2.78
2.78
2.76
2.76
2.74
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
2.74 600
Distancia (m) Figura A- 4: Perfil B. Condición Drenada. Caso Estático. FS=1.65
H337783-0220-10-124-0001 Rev. 0
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VI I Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.10
0
3.08 3.06 3.04 ) 3.02 0 0 3.00 0 1 2.98 x ( 2.96 ) m2.94 n s 2.92 m2.90 ( n 2.88 ó i c 2.86 a v 2.84 e l E 2.82
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600 3.10
Title: 3752 Botadero Ripios Lixiviacion RT File Name: 3752 Perfil B Drenado (kh=0.15).gsz Method: Spencer Horz Seismic Load: 0.15 FOS: 1.12
3.08
S1:Name: Ripios (condicion drenada) Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 1.98 Cohesion: 0 Phi: 38
3.02
S2:Name: Suelo Fundación
2.96
S3:Name: Geomembrana Model: Mohr-Coulomb Cohesion: 0 Phi: 21
S3
3.06 3.04 3.00 2.98 2.94 2.92
S1
2.90 2.88 2.86 2.84 2.82
S2
2.80
2.80
2.78
2.78
2.76
2.76
2.74
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
2.74 600
Distancia (m) Figura A- 5: Perfil B. Condición Drenada. Caso Sísmico. FS=1.12
H337783-0220-10-124-0001 Rev. 0
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VI I Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.10
0
3.08 3.06
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
3.08 3.06
Title: 3752 Botadero Ripios Lixiviacion RT File Name: 3752 Perfil B No Drenado (kh=0).gs z Method: Spencer Horz Seismic Load: 0 FOS: 1.52
3.04 ) 3.02 0 0 3.00 0 1 2.98 x 2.96 ( ) m2.94 n 2.92 s m2.90 (
3.04
S1:Name: Ripios (condicion drenada) Model: Mohr- Coulomb Unit Weight: 1.98 Cohesion: 0 Phi: 38
3.02
S2:Name: Suelo Funda ción
2.96
S3:Name: Ripios (condicion no drenada) Model: S=f(over burden) Unit Weight: 1.98 Tau/Sigma Ratio: 0.31
2.94
S1
S3
n 2.88 ó i c 2.86 a v 2.84 e l E 2.82 2.80
600 3.10
3.00 2.98
S3
2.92 2.90
S1
2.88 2.86 2.84 2.82
S2
2.80
2.78
2.78
2.76 2.74
2.76 2.74 600
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
Distancia (m) Figura A- 6: Perfil B. Condición No Drenada. Caso Estático. FS=1.52
H337783-0220-10-124-0001 Rev. 0
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VI I Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.22
0
3.20
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
3.20
Title: 3752 Botadero Ripios Lixiviacion RT File Name: 3752 Perfil C Drenado (kh=0).gsz Method: Spencer Horz Seismic Load: 0 FOS: 1.30
3.18 ) 3.16 0 0 3.14 0 1 3.12 x 3.10 ( ) m3.08 n 3.06 s m3.04 ( n 3.02 ó i c 3.00 a v 2.98 e l E 2.96
3.18 3.16 3.14
S1:Name: Ripios sin lixiviacion (condicion drenada) Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 1.98 Cohesion: 0 Phi: 38
3.12 3.10
S2:Name: Suelo Fundación
3.08
S3:Name: Geomembrana Model: Mohr-Coulomb Cohesion: 0 Phi: 21
3.06 CORREA
3.04 3.02
S3
3.00
S1
2.98 2.96
S2
2.94
2.94
2.92 2.90
550 3.22
2.92 0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2.90 550
Distancia (m) Figura A- 7: Perfil C. Condición Drenada. Caso Estático. FS=1.30
H337783-0220-10-124-0001 Rev. 0
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VI I Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.22
0
3.20
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
3.20
Title: 3752 Botadero Ripios Lixiviacion RT File Name: 3752 Perfil C Drenado (kh=0.06).gsz Method: Spencer Horz Seismic Load: 0.06 FOS: 1.13
3.18 ) 3.16 0 0 3.14 0 1 3.12 x 3.10 ( ) m3.08 n s 3.06 m3.04 (
3.18 3.16 3.14
S1:Name: Ripios s in lixiviacion (condicion drenada) Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 1.98 Cohesion: 0 Phi: 38
3.12 3.10 3.08
S2:Name: Suelo Fundación
3.06
S3:Name: Geomembrana Model: Mohr-Coulomb Cohesion: 0 Phi: 21
n ó 3.02 i c 3.00 a v 2.98 e l E 2.96
CORREA
3.04 3.02
S3
3.00
S1
2.98 2.96
S2
2.94
2.94
2.92 2.90
550 3.22
2.92 0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2.90 550
Distancia (m) Figura A- 8: Perfil C. Condición Drenada. Caso Sísmico. FS=1.13
H337783-0220-10-124-0001 Rev. 0
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VI I Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.20
0
3.18
50
100
150
200
250
300
350
400
500
1.07
3.16 3.14 3.12 3.10
S1:Name: Ripios (condicion drenada) Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 1.9 8 Cohesion: 0 Phi: 38
3.08 3.06 CORREA
S2:Name: Suelo Fundación
3.04 3.02
S3:Name: Ripios (condicion no drenada) Model: S=f( overburden) Unit Weight: 1.9 8 Tau/Sigma Ratio: 0.31
S3
3.00
S1
2.98 2.96
S2
2.94
2.92 2.90
550 3.20 3.18
Title: 3752 Botadero Ripios Lixiviacion RT File Name: 3752 Perf il C No Drenado ( kh=0).gsz Method: Spencer Horz Seismic Load: 0 FOS: 1.07
3.16 ) 0 3.14 0 0 3.12 1 x 3.10 ( ) 3.08 m3.06 n s 3.04 m ( 3.02 n ó i 3.00 c a 2.98 v e 2.96 l E 2.94
450
2.92 0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2.90 550
Distancia (m) Figura A- 9: Perfil C. Condición No Drenada. Caso Estático. FS=1.07
H337783-0220-10-124-0001 Rev. 0
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VI I Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.16
0
3.14 3.12
50
100
150
200
250
300
350
3.08 ) 3.06 0 0 3.04 0 1 3.02 x 3.00 ( ) m2.98 n 2.96 s m2.94 ( n 2.92 ó i c 2.90 a v 2.88 e l E 2.86 2.84
450
500
550 3.16 3.14 3.12
Title: 3752 Botadero Ripios Lixiviacion RT File Name: 3752 Perfil D Drenado ( kh=0).gsz Method: Spencer Horz Seismic Load: 0 FOS: 1.31
3.10
400
3.10 1.31
3.08
S1:Name: Ripios (condicion drenada) Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 1.98 Cohesion: 0 Phi: 38
3.06 3.04 3.02 3.00
S2:Name: Suelo Fundación S3:Name: Geomembrana Model: Mohr-Coulomb Cohesion: 0 Phi: 21
2.98 2.96
CORREA
2.94 2.92
S3
2.90 2.88
S1
2.86 2.84
2.82
2.82
S2
2.80
2.80
2.78 2.76
2.78 2.76 550
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Distancia (m) Figura A- 10: Perfil D. Condición Drenada. Caso Estático. FS=1.31
H337783-0220-10-124-0001 Rev. 0
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VI I Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.16
0
3.14
50
100
150
200
250
300
350
3.10 3.08 ) 3.06 0 0 3.04 0 1 3.02 x 3.00 ( ) m2.98 n 2.96 s m2.94 ( n 2.92 ó i c 2.90 a v 2.88 e l E 2.86
450
500
550 3.16 3.14
Title: 3752 Botadero Ripios Lixiviacion RT File Name: 3752 Perfil D Drenado (kh=0.06).gsz Method: Spencer Horz Seismic Load: 0.06 FOS: 1.14
3.12
400
3.12 3.10
1.14
3.08
S1:Name: Ripios (condicion drenada) Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 1.98 Cohesion: 0 Phi: 38
3.06 3.04 3.02
S2:Name: Suelo Fundación
3.00
S3:Name: Geomembrana Model: Mohr-Coulomb Cohesion: 0 Phi: 21
2.98 2.96
CORREA
2.94 2.92
S3
2.90
S1
2.88 2.86
2.84
2.84
2.82
2.82
S2
2.80
2.80
2.78
2.78
2.76
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2.76 550
Distancia (m) Figura A- 11: Perfil D. Condición Drenada. Caso Sísmico. FS=1.14
H337783-0220-10-124-0001 Rev. 0
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VI I Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.16
0
3.14
50
100
150
200
250
300
350
3.10
450
500
3.12 3.10 1.09
3.08
3.08
S1:Name: Ripios (condicion drenada) Model: Mohr- Coulomb Unit Weight: 1.98 Cohesion: 0 Phi: 38
) 3.06 0 0 3.04 0 1 3.02 x ( 3.00 ) m2.98 n 2.96 s m2.94 (
3.06 3.04 3.02
S2:Name: Suelo Fundación
3.00
S3:Name: Ripios (condicion no drenada) Model: S=f(over burden) Unit Weight: 1.98 Tau/Sigma Ratio: 0.3 1
2.98 2.96
CORREA
2.94
n 2.92 ó i c 2.90 a v 2.88 e l E 2.86 2.84
2.92
S3
2.90
S1
2.88 2.86 2.84
2.82
2.82
S2
2.80 2.78 2.76
550 3.16 3.14
Title: 3752 Botadero Ripios Lixiviacion RT File Name: 3752 Perfil D No Drenado (kh=0).gsz Method: Spencer Horz Seismic Load: 0 FOS: 1.09
3.12
400
2.80 2.78 0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2.76 550
Distancia (m) Figura A- 12: Perfil D. Condición No Drenada. Caso Estático. FS=1.09
H337783-0220-10-124-0001 Rev. 0
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VI I Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.16
0
3.14
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
3.14
Title: 3752 Botadero Ripios Lixiv iacion RT File Name: 3752 Perfil E D renado (kh=0) d=40.gsz Method: Spencer Horz Seismic Load: 0 FOS: 1.32
3.12 3.10 3.08 ) 3.06 0 0 3.04 0 1 3.02 x 3.00 ( ) 2.98 m n 2.96 s m2.94 (
800 3.16 3.12 3.10 3.08 3.06 3.04 3.02
1.32
S1:Name: Ripios (condicion drenada) Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 1.98 Cohesion: 0 Phi: 38
3.00 2.98
S2:Name: Suelo Fundación
n 2.92 ó i 2.90 c a v 2.88 e l E 2.86 2.84
S3
2.96 2.94
Carga Spreader
S3:Name: Geomembrana Model: Mohr-Coulomb Cohesion: 0 Phi: 21
2.92
S1
2.90 2.88 2.86 2.84
2.82
2.82
S2
2.80
2.80
2.78
2.78
2.76
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
2.76 800
Distancia (m) Figura A- 13: Perfil E. Condición Drenada. Caso Estático. FS=1.32
H337783-0220-10-124-0001 Rev. 0
CODELCO CHILE, DIVISIÓN RADOMIRO TOMIC GERENCIA DE PROYECTOS FACTIBILIDAD BOTADERO RIPIOS RADOMIRO TOMIC, LIXIVIACIÓN SECUNDARIA, FASE VI I Y SIGUIENTES ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEPÓSITO DE RIPIOS - 11-AGOSTO-2011 FACTIBILIDAD
3.16
0
3.14
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
3.14
Title: 3752 Botadero Ripios Lixiviacion RT File Name: 3752 Perfil E Drenado (kh=0.06) d=40.gs z Method: Spencer Horz Seismic Load: 0.06 FOS: 1.15
3.12 3.10
3.16 3.12 3.10
3.08
3.08
) 3.06 0 0 3.04 0 1 3.02 x 3.00 ( ) m2.98 n 2.96 s m2.94 (
3.06 3.04
1.15
S1:Name: Ripios (c ondicion drenada) Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 1.98 Cohesion: 0 Phi: 38
3.02 3.00 2.98
S2:Name: Suelo Fundación
n 2.92 ó i c 2.90 a v 2.88 e l E 2.86 2.84
S3
2.96
Carga Spreader
S3:Name: Geomembrana Model: Mohr-Coulomb Cohesion: 0 Phi: 21
2.94 2.92
S1
2.90 2.88 2.86 2.84
2.82
2.82
S2
2.80
2.80
2.78
2.78
2.76
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
2.76
Distancia (m) Figura A- 14: Perfil E. Condición Drenada. Caso Sísmico. FS=1.15
H337783-0220-10-124-0001 Rev. 0