Estudio Hidráulico Delimitacion Faja Marginal Rio Huallaga - Ambo

ESTUDI ESTU DI O HI DRO DROLÓ LÓGI GI CO E HI DRÁULICO PROYECTO: ESTUDIO ESTUDIO DE DE DELIMITACIÓN DELIMITACIÓN DE DE FAJA FAJA MARGINAL MARGINAL DEL DEL RÍO RÍO HUALLAGA HUALLAGA MARGEN MARGEN DERECHO DESDE DERECHO DESDE EL EL PUENTE HUAYLLA HASTA HUAYLLA HASTA PUENTE PUENTE HUANCAPATA, DISTRITO HUANCAPATA, DISTRITO DE DE AMBO, PROVINCIA AMBO, PROVINCIA DE DE AMBO AMBO - HUÁNUCO “

”

Este elemento de análisis es de mucha importancia para los trabajos de diseño li mi taci tació ón de de F aj a M argi arg i nal del del rí r í o H uallag uallag a marge arg en de der echo para la D elim T r amo Pue Pu ente Huay H uaylla lla – Puente P uente H uancapat uancapata a. Entre las evaluaciones se tiene:

Los ríos con mayor o menor incidencia, presentan un lecho móvil con varios canales que se unen y se separan. El tiempo de escurrimiento es perenne, con fuertes fuertes pendientes y gran caudal; de gran tamaño como como el río Amazonas, que es el ejemplo más representativo en nuestra realidad y cuyo lecho principal es de 2 Km. y otros de menor incidencia como es el caso del río Huallaga, que es motivo de estudio para el presente informe de delimitación de faja marginal se ubicará en lecho del río Huallaga en el tramo Puente Huaylla – Huaylla – Puente Puente Huancapata. Para nuestro caso, el río Huallaga en cuanto a su aspecto puede tener un lecho único o dividido por tipo de ríos que se presentan en zonas planas con energía de aguas bastante bajas. Los torrentes o cursos de agua varían en su longitud, con pendientes variables y regímenes variados, según las épocas de estiaje y de máxima avenida. Los ríos invaden continuamente las terrazas, al menor incremento, sale el agua de su lecho lec ho para ocupar otro de inferior nivel. Por los procesos de sedimentación, este lecho se levanta y torrente ocupara otro lecho hasta formar su cono de deyección.

En época de avenidas cuando los ríos presentan los mayores caudales y de acuerdo a su potencia bruta adquirida, es notorio destacar tipos de flujos que son los que determinan los desplazamientos o modificaciones del lecho. Por la oscilación de la concentración de mayor caudal en un punto determinado, el flujo en un río, puede ser flujo central y flujo lat eral.

Es turbulento y variable en dimensiones, motivado por el grado de sedimentación y el tipo de lecho. Este t ipo de flujo es que produce 85

ESTUDI O HI DROLÓGI CO E HI DRÁULICO PROYECTO: ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DEL RÍO HUALLAGA MARGEN DERECHO DESDE EL PUENTE HUAYLLA HASTA PUENTE HUANCAPATA, DISTRITO DE AMBO, PROVINCIA DE AMBO - HUÁNUCO “

”

erosiones y sedimentaciones en el lado opuesto. El tirante máximo se moviliza en forma continua y erosiona en el sentido que tome o inunde. El cambio es brusco cuando la cimentación es rápida y bastante fuerte.

Es erosivo en menor grado, produce las sedimentaciones denominadas de deposición. Puede considerarse que un flujo lateral bajo ciertas condiciones especiales de pendiente y nivel con respecto al área agrícola sea bastante erosivo, y puede llegar a ser un flujo central.

Lecho es el espacio que puede ser ocupado por el agua o los cursos de agua. El lecho temporal es un álveo determinado por dos orillas de pocos cantos rodados y vegetación. Los materiales pueden ser ya sea roca o materiales transportados por el río. Los ríos presentan lechos de inundación recubiertos por aluviones en extensiones variables. El lecho temporal está cubierto por cantos rodados en pocas cantidades, vegetación y es de amplitud variable. El canal de estiaje ocupa una pequeña parte del lecho ordinario, no está limitado por orillas bien definidas y tiene cursos sinuosos en el lecho aparente, lo cual varía sustancialmente en avenidas, cuando el lecho se desplaza o moviliza. Las orillas están limitadas por zonas que presentan una cobertura arbórea importante, reduciendo la amplitud del lecho en unas zonas más que en otras. La parte de mayor profundidad en el canal de estiaje se encuentra en la curva, cerca de las orillas cuando esta se pega al lado rocoso, manteniendo la curvatura. En las partes rectas que atraviesa entre curva y curva son menos profundas. El material del lecho del río está constituido por cantos rodados que han sido acareados por la fuerza del agua, de formaciones geológicas de diferentes constituciones, así mismo se pueden observar los diferentes grados de transportes y rodamientos en el análisis de sus bordes. La movilización del lecho varia con el tiempo y caudales en avenidas; estos se debe a que no tienen estructura alguna que le reste amplitud de cauce y lo defina, estabilizado, caso de lecho móvil.

86


”

Las características de los ríos en nuestra selva peruana, obedece a iguales o similares condiciones hidrológicas entre ellos, es decir son representativos de un régimen permanente a eventual, gran variación de caudal durante el año y elevado caudal en épocas de avenidas, notándose diferencias en el grado de sedimentación y en el tipo de sedimento por la naturaleza de las mismas cuencas. Al hablar de los ríos cuyas características de formación provienen de lechos de ríos jóvenes o en procesos de rejuvenecimiento, hay que uniformizar criterios basados en observaciones para un área de estudio determinado, siendo estos los que más se ajustan a las co ndiciones del río, dadas sus características intrínsecas y a la vez teniendo en cuenta los movimientos oscilatorios leves a nivel de continentes y lecho adónico que pueden hacer variar la misma, según el orden de su incidencia. Para nuestro caso, el río que se estudia es el Huallaga como ya se mencionó ítems arriba y para ello es necesario conocer sus características generales principales, desde su naciente hasta el punto de control, que se encuentra en la zona de estudio proyectado.

Como se ha señalado, debido a las variaciones que presentan las características de las márgenes de los cauces naturales, todo proceso de determinación del eje del cauce siempre estará referido necesariamente, a un tramo específico del cauce, del cual debe ser elegido de acuerdo al criterio establecido y/o experiencia del especialista.

El ancho de un cauce se define como la distancia ho rizontal entre la parte superior de sus márgenes en los lados opuestos de la corriente, medida en ángulo recto a la orientac ión general de las márgenes. La parte superior de las márgenes generalmente se indica por un cambio en la vegetación y/o textura de los sedimentos. Sobre la parte superior de las márgenes, la vegetación terrestre y los suelos no están disturbados por la reciente erosión de la corriente de agua. Las áreas por debajo, tienen sedimentos típicamente transportados y muestran vestigios de erosión y disposición de sedimentos.

87


”

Cuando existen múltiples canales separados por una o más islas, el ancho será la suma de todos los anchos de canal separados. En el caso de cauces trenzados, el ancho ocupado por islas vegetadas no se incluye en la determinación del ancho de cauce. Los bancos de sedimentos no vegetados se incluyen en la medida del ancho del cauce. El ancho del cauce se calcula como el promedio de 6 medidas en un tramo homogéneo, medidas espaciadas a una distancia igual al ancho del cauce.

E l ancho de cauce en épocas de avenidas para el tramo en estudio varía entre 20 – 50 metros.

El eje del cauce se determina mediante el trazo en planta del “talweg” del cauce determinado en base a secciones transversales cuya equidistancia no será mayor de 100 ml ni menor de 20 ml, dependiendo del objeto de la determinación del eje del cauce. Las secciones transversales podrán ser obtenidas mediante levantamientos topográficos y/o batimétricos utilizando la instrumentación adecuada. Cuando se requiera determinar el eje de un cauce y no sea posible determinarlo mediante el método descrito en el párrafo anterior, este podrá realizarse en base al ancho promedio del cauce en el tramo de interés.

E n eje del cauce se considerará como el punto medio de la línea horizontal que determina el ancho del cauce.

Para la aplicación del modelo descrito es necesario establecer en primer lugar las características geométricas del cauce, definidas con los perfiles transversales y estructuras singulares obtenidos del levantamiento topográfico. A continuación se establecen los parámetros hidráulicos del mismo que influyen directamente en el comportamiento del flujo (número de Manning, coeficientes de contracción y expansión y condición de contorno), tal y como se indica a continuación: 88


”

El concepto de rugosidad equivalente de Nikuradse permite simular la aspereza o falta de uniformidad de los contornos de un canal. En el caso de un río de lecho móvil, la resistencia al flujo se puede explicar con base en la caracterización de la rugosidad del sedimento que forma el cauce y en la formas del lecho. Diversos autores han propuestos expresiones que permiten relacionar los parámetros hidráulicos de rugosidad (por ejemplo el número de Manning) con el tamaño de los sedimentos y con las dimensiones de las formas del lecho mencionados anteriormente (Van Rijn, 1989). Asimismo, existen relaciones entre las características de los suelos potencialmente inundables por la crecida de un río con dichos parámetros hidráulicos (Ve n Te Chow; Hidráulica de los Canales Abiertos; 1994). Esto permite estimar unos coeficientes de rugosidad en las riberas de inundación que, como es bien sabido, suelen diferir de los correspondientes al cauce de aguas bajas. En la cuenca del río Huallaga se cuenta con información sobre la granulometría del cauce en diversos puntos y con datos sobre los usos del suelo en la zona adyacente al mismo. Por ello, se ha considerado oportuno proceder al cálculo de los coeficientes de rugosidad correspondientes utilizando dicha información. Para el cálculo hidráulico se ha utilizado un coeficiente de rugosidad de Manning según el perfil estudiado. En forma práctica, los valores del coeficiente de rugosidad de Manning que se suelen usar se pueden obtener del Cuadro Nº 01.

89


”

Cuadro Nº 01 VALORES DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNING (n) TIPO DE CANAL

MÍNIMO NORMAL MÁXIMO

a. Bronce Polido O

0.009

0.010

0.013

E

N S E

Soldado

0.010

0.012

0.014

Con remaches

0.013

0.016

0.017

L

c. Metal corrugado

C

A

1.

M

E

T

L

CI

Sub-dren

0.017

0.019

0.021

Dren para aguas lluvias

0.021

0.024

0.030

0.010

0.011

0.013

0.011 0.011 0.013

0.013 0.012 0.015

0.014 0.014 0.017

b. Acero

LL O T Á N E M AI R A P O T

a. Concreto Tubo recto y libre de basuras Tubo con curvas, conexiones Afinado

N EI MI R R U C S E S O

CI

O

Tubo de alcantarillado con L

cámaras, entradas

0.012

0.013

0.014

E

Tubo con moldaje de acero

0.012

0.014

0.016

O

Tubo de moldaje madera cepillada

0.015

0.017

0.020

2.

Tubo con moldaje madera en bruto b. Madera

0.010

0.012

0.014

Duelas

0.015

0.017

0.020

Laminada y tratada

0.018

0.025

0.030

N C Á O T D A R

M C

N

R E O A T C U D N O C . A

c. Albañilería de piedra L

a. Acero liso

0.011

0.012

0.014

E

Sin pintar

0.012

0.013

0.017

1.

Pintado

0.021

0.025

0.030

a. Madera

0.010

0.012

0.014

S

Sin tratamiento

0.011

0.012

0.015

Tratada

0.012

0.015

0.018

V

E

T

DI

Planchas b. Concreto

0.011

0.013

0.015

Á

Afinado con plana

0.015

0.017

0.020

M

Afinado con fondo de grava

0.014

0.017

0.020

N

Sin afinar

0.017

0.020

B

Excavado en roca de buena calidad

0.022

0.027

c. Albañilería

0.017

0.025

0.030

Piedra con mortero

0.023

0.032

0.035

A T M B

O

b. Corrugado

S E R O CI S E L L A T N E A C . O B 2.

Excavado en roca descompuesta

Piedra sola

90


”

a. Tierra recto y uniforme

0.016

0.018

0.020

Nuevo

0.022

0.025

0.030

Grava

0.022

0.027

0.033

b. Tierra, sinuoso

0.023

0.025

0.030

Sin vegetación

0.025

0.030

0.033

A

Con malezas y pasto

0.030

0.035

0.040

Maleza tupida, plantas

0.025

0.035

0.040

.

E

C

A

Fondo pedregoso - malezas c. Roca

0.025

0.035

0.040

Suave y uniforme

0.035

0.040

0.050

d. Canales sin mantención

0.050

0.080

0.120

Maleza tupida

0.040

0.050

0.080

Con algo de vegetación

O D V X C

Irregular

Fondo limpio, bordes con vegetación <. F

a. Ríos en planicies

0.025

0.030

0.033

P

Rectos, sin zonas muertas

0.030

0.036

0.040

S

Rectos sin zonas muertas con piedra y malezas

0.035

0.045

0.050

C

H

Sinuoso, vegetación y piedras

0.045

0.050

0.060

A(

Sinuoso, vegetación y bastante pedregoso

0.075

0.100

0.150

b. Torrentes de montaña, sin vegetación,

0.030

0.040

0.050

Abruptos

0.040

0.050

0.070

a. Con pasto sin arbusto

0.025

0.030

0.035

Pastizales bajos

0.030

0.035

0.050

R E U O N S E

) O 0

Abundante vegetación, sinuoso

R M N

3 E M S E T

Árboles y arbustos sumergidos N IE R

Parcialmente en crecidas con piedras y Pocas rocas, grandes rocas y piedras en D

1.

C

O

el fondo

R S EL T

U

R

A A N S E T N

N R

C

ÓI

Pastizales altos A

b. Áreas cultivadas

0.020

0.030

0.040

U

Sin cultivo

0.030

0.040

0.050

E

Con cultivos S

c. Arbustos y malezas

0.040

0.060

0.080

CI

Escasos

0.070

0.100

0.160

L

A

Densos 2.

d. Árboles

0.110

0.150

0.200

Sauces

0.030

0.040

0.050

0.025

-

0.060

0.035

-

0.100

IE R D O C N . D NI D EI N P D

Tierra despejada con troncos D.3 RÍOS Secciones regulares PRINCIPALES (ANCHO SUPERIOR A 30 M) Secciones irregulares Fuente: Hidráulica de Canales Abiertos, Ven Te Chow, 1983.

91


”

La aplicación del modelo Hec-Ras, para efectos de la investigación constituye tres pasos fundamentales: Paso 1:

Crear por medio de herramientas de SIG como ArcGIS - ArcView y la extensión HECGeoRAS, los modelos digitales de elevación – DEM con un archivo de importación para HECRAS, que contenga información geométrica de las secciones transversales, del cauce y las llanuras de inundación del sistema hídrico del río Huallaga en la zona de proyecto, correspondiente al Sector de la Isla Huayranga, distrito de Rupa Rupa (Tingo María). Para ello se hizo uso del levantamiento topográfico de la zona. Paso 2:

Aplicar la modelización del flujo permanente con el modelo HEC-RAS 4.1.0, el cual genera un archivo de exportación para ArcGIS – ArcView. Paso 3:

Generar los resultados de la mancha de agua: superficies de inundación y grids de profundidad. En el esquema del grafico siguiente se visualiza la metodología de los pasos explicados líneas arriba:

Imagen. Nº 01

Los resultados de la simulación hidráulica se presentan en la parte de anexos. 92


”

La Faja Marginal, es la zona de transición entre el medio acuático y el terrestre, alrededor del cauce o álveo de un cuerpo de agua, generalmente vegetada por efecto del agua existente. Esta zona es reconocida como un área de interacción física, biológica y química, entre el ecosistema acuático y el terrestre; consecuentemente, posee una inusual biodiversidad y es el medio donde se presenta una gran diversidad de procesos ambientales. Entre las múltiples funciones ecológicas de las fajas marginales se incluye el mantenimiento de la estructura física de las corrientes de agua, la estabilidad de las márgenes y del cauce, el sombreado de la corriente, la intercepción de sedimentos, los corredores de vida silvestre, etc. Si bien no existe consenso respecto al ancho de la faja marginal, se acept a que ésta posee una fragilidad biológica y física que atenúa los impactos generados por las actividades en las laderas y por el propio comportamiento del cuerpo de agua. Cada cuerpo de agua es diferente y como tal, requie re de un conocimiento específico del área que ocupan para la delimitación de su faja marginal, así por ejemplo, tierras altas con valles angostos tienen generalmente fajas marginales angostas pero su cauce posee una mayor energía, por lo que requieren intensivas prácticas de manejo; lo contrario ocurre con tierras bajas en valles amplios con cauces de poca energía generalmente meándricos, donde las prácticas de manejo pueden ser menos intensivas. Entre las diversas funciones específicas que se reconocen a las fajas marginales se pueden citar las siguientes: 

Mantenimiento de la integridad hidrológica, hidráulica y ecológica del cauce, el suelo y la vegetación asociada, reduciendo la erosión, estabilizando las márgenes, regulando las avenidas, contribuyendo al mantenimiento de un caudal base y manteniendo la calidad de las aguas.



Protección de la flora y fauna acuática y ribereña de potenciales fuentes de contaminación provenientes de las tierras altas, atrapando y filtrando sedimentos, nutrientes y/o químicos remanentes de actividades antrópicas.

93


”



Protegen el hábitat de los peces y organismos acuáticos moderando los cambios de temperatura mediante la sombra, proporcionando abrigo, protección térmica y alimentos a través de restos leñosos.



Mejora el paisaje de los cauces ofreciendo áreas para la recreación.



Permite el libre ejercicio del uso primario de las aguas, el libre tránsito alrededor de los cauces y la pesca en cauces con fauna ictiológica.



Brinda acceso y espacio para la ejecución de trabajos de protección, remediación y manteniemiento de los cauces y los bienes a las aguas.

No obstante el casi unánime reconocimiento de su importancia, actualmente aún existen discrepancias respecto al ancho satisfactorio de la faja marginal, en parte debido a la carencia de estudios o investigaciones orientadas a cuantificar el beneficio económico y ambiental que reportan dichas fajas marginales.

Imagen. Nº 02

Por tal razón, a continuación se exponen algunos criterios para la determinación del ancho de la faja marginal basado en la revisión de información técnica existente y en la experiencia obtenida en el país, sin perder de vista la diversidad de ecosistemas que presenta el Perú, considerando que esta propuesta metodológica debe ser mejorada mediante un proceso de implementación progresiva, discusión de los resultados de su aplicación y retroalimentación de la metodología en base a las experiencias que se alcancen en este proceso.

94


”

Existen dos criterios básicos para la determinación del ancho de la faja marginal, estos se describen a continuación: 



Consiste en fijar un ancho uniforme y constante para la faja marginal, independientemente de las características del cauce, de su entorno o de los usos del agua. Este criterio tiene como principal ventaja, la facilidad de su aplicación y monitoreo, sin requerir de un conocimiento del ecosistema adyacente al cuerpo de agua ni asistencia técnica para su determinación, pero puede resultar en una protección excesiva donde no sea necesario o inversamente en una protección deficiente en áreas con mayor fragilidad a la degradación. Además este criterio es objetable generalmente por los propietarios de terrenos ribereños en la medida que impone restricciones en el aprovechamiento económico de las tierras ribereñas, más allá de las necesidades reales de protección de los cuerpos de agua. ANCHO FIJO:

Consiste en la determinación de un ancho de faja marginal variable, acorde a las caracter ísticas del cuerpo de agua y su cauce, como son: la composición, edad y condición de la vegetación ribereña, la geomorfología del tramo de cauce, las especies de animales y plantas presentes en el tramo, la hidrología de la cuenca, los usos de las tierras adyacentes y la fragilidad del ecosistema que se trata de proteger. ANCHO VARIABLE:

Para nuestro caso se consideró un ancho fijo de faja marginal igual a 25.00 m. a lo largo del tramo en estudio.

Desde el punto de vista de protección de las márgenes que confinan los cuerpos de agua con el fin de evitar daños a los bienes asociados, estructuras aledañas o población ribereña, se debe mantener una faja marginal que permita atenuar los efectos de eventos hidrometereológicos extraordinarios, para lo cual la ubicación y/o en ancho de faja marginal se ajustará a los siguientes criterios:  Para el caso de tramos de cauces próximos a centros

poblados, las riberas del cauce se encontraran comprendidas entre el nivel de aguas mínimas y el

95


”

nivel correspondiente a una avenida de 1000 años de periodo de retorno. A partir del nivel superior de la ribera determinada de esta manera, se considerará el ancho mínimo establecido para la faja marginal (25m) medida en la dirección transversal al eje del cauce. Corresponderá a la Autoridad Administrativa del Agua, determinar el área o tramo del cauce donde debe aplicarse este criterio, considerando la prevención de potenciales daños por efecto de inundaciones en áreas pobladas y el riesgo de pérdidas de vida humana.  Cuando el tramo de interés (próximo a áreas pobladas),

existen obras de encauzamiento y el cálculo hidráulico e hidrológico demuestre la incapacidad de dichas obras para encauzar el caudal de avenidas con tiempos de retorno de hasta 1000 años, para la determinación del ancho de la faja marginal se considerará el criterio anterior, asumiendo la inexistencia de dichas obras de encauzamiento. Si por el contrario, con el caudal que corresponde a la avenida de 1000 años de tiempo de retorno, se verifica la estabilidad hidráulica y estructural de la sección del cauce y de las obras de encauzamiento existentes, el ancho mínimo de la faja marginal (25m) se medirá desde el extremo de la coronación de dichas obras, más próximo al cauce.  Si el ancho de la estructura de encauzamiento en la

dirección transversal al eje del cauce, resultara mayor q el ancho mínimo establecido para la faja marginal, se adoptará como ancho de la faja, el correspondiente al ancho de la estructura de encauzamiento existente, con el fin de garantizar su mantenimiento y conservación.  En tramo de los cauces donde se proyecten o existan

obras de encauzamiento y estabilización de cauce, cuyas características hidráulicas morfológicas y geológicas demuestren que se trata de un cauce hidráulicamente estable, según los criterios establecidos el ancho de la faja marginal podrá limitarse al ancho que ocupa la obra de encauzamiento, el cual en ningún caso podrá ser menor que 5m.

96


”

Los vínculos entre agua fresca, los peces y la faja ribereña son diversos e importantes. La faja ribereña es la interface entre el ecosistema terrestre y acuático; puede regular la transferencia de energía y material entre ambos sistemas y regula la transmisión de energía solar en el sistema acuático, influyendo en la cantidad de luz y sombra en el cauce y generando el hábitat propicio para las especies animales y vegetales que existen en las riberas. Además, la protección de los cuerpos prevista por la Ley, implica entre otros aspectos, la protección de la calidad de las aguas y la biodiversidad existente en dichos cuerpos de agua y en las propias áreas ribereñas, de allí que los criterios para el establecimiento de una faja marginal como herramienta de protección, también contempla la necesidad de mantener la calidad del agua, la biodiversidad y el balance entre materia y energía existente entre el medio acuático y el terrestre. La siguiente tabla resume algunas actividades antrópicas ambientalmente riesgosas para las que se requieren establecer anchos diferenciados de fajas marginales, tales como:

Tabla. Nº 01

97


”

Las municipalidades, según lo dispone el Reglamento Nacional de Edificaciones así como la Ley Orgánica de Municipalidades, son responsables del plan de expansión urbana de sus respectivas jurisdicciones y como tal deben participar en el proceso de concientización entre la población de Huaylla, Ambo y Malpaso con la municipalidad provincial para poder determinar el proyecto de delimitación de faja marginal.

Actualmente existen áreas colindantes con los cauces ocupados por cuerpos de agua, que cuentan con títulos reconocidos y registrados, siendo estas, propiedades individuales o comunales. Sin embargo, la necesidad de establecer una faja marginal de ancho mínimo para los fines que establece la Ley de Recursos Hídricos, obliga a restringir el uso de las áreas donde se emplaza y/o emplazará la faja marginal, sin perjuicio del derecho de propiedad, restricciones que se enmarcan en los siguientes criterios:  No se desarrollaran áreas agrícolas.  Se conservará el ecosistema natural existente.  Se permitirá el ejercicio de las funciones y/o usos

asignados a la faja marginal según lo establecido en el Artículo 74º de la Ley de Recursos Hídricos. En situaciones específicas no previstas, corresponde a la ANA, previa opinión de la AAA y/o ALA, establecer el ancho de la faja marginal, tomando en cuenta las funciones que la Ley establece para e lla.

98


”

 El establecimiento de un ancho mínimo para la faja marginal obedece a la

necesidad inmediata de implantar la “faja marginal del lecho”, de acuerdo con lo que establece la Ley, aun cuando sus límites no hayan sido establecidos físicamente en el campo, por lo que de cualquier plan de ocupación territorial debe contemplar las restricc iones en el uso de las áreas donde se ubican las fajas marginales, siendo responsabilidad de la AAA y/o ALA, velar por su cumplimiento y conservación.  Tomando en cuenta el acelerado proceso de deterioro de los cuerpos de agua

y su ecosistema ribereño a nivel nacional, principalmente debido al desarrollo de actividades antrópicas en sus márgenes, la implantación de la faja marginal deviene en una necesidad inmediata, por lo que se considera importante el establecimiento de un ancho mínimo generalizado, el cual puede ampliarse o reducirse de acuerdo a las características específicas de los cauces y cuerpos de agua de interés.  Exceptuando situaciones específicas que deberán evaluarse puntualmente,

el ancho de la faja marginal que se establece en el presente estudio, garantizaría la conservación de los cuerpos de agua, especialmente en cuanto a la calidad de las aguas y a la conservación de la biodiversidad existente, además de cumplir las funciones y objetivos de la Ley de Recursos Hídricos le asigna.  El Coeficiente de rugosidad de Manning utilizado para el Modelamiento

Hidráulico es:

Centro del cauce = 0.035 Borde del cauce = 0.040 

E l ancho de cauce en épocas de avenidas para el tramo en estudio varía entre 20 – 50 metros.



E n eje del cauce seconsiderará como el punto medio de la línea horizontal que determina el ancho del cauce.



Para nuestro caso se consideró un ancho fijo de faja marginal igual a 25.00 m. a lo largo del tramo en estudio.

 Se plantea una longitud aprox. de faja marginal:

99

L= 4 Km.


”

- La delimitación de las fajas marginales en cualquier cuerpo de agua del territorio nacional, debe ser elaborado por la Autoridad Administrativa del Agua, sustentándose en un estudio cuya aprobación debería realizarse mediante Resolución Jefatural de la ANA, disponiendo su registro en una base de datos que mantenga la ANA. - La delimitación de la faja marginal a ser ejecutada por la Autoridad Administrativa del Agua debe ser georeferenciada mediante hitos topográficos monumentados y enlazados a coordenadas UTM con Datum Horizontal WGS 84 y cotas absolutas. - Que la ANA apruebe anualmente un plan de trabajo a nivel nacional a ser ejecutado por los correspondientes AAA y/o ALA, con el ovejito de realizar la delimitación de fajas marginales, incluyendo la actualización de áreas ya delimitadas, tomando en cuenta los planes de ocupación territorial y las necesidades de protección de las áreas ribereñas. - La aplicación de los criterios contenidos en el presente estudio, implica la necesidad de reforzar el principio de autoridad para hacer respetar las funciones de la faja marginal y su conservación. - La ANA debe incorporar en los términos de referencia para la elaboración de estudios de Aprovechamiento hídrico, el requisito de establecer el camino de vigilancia y mantenimiento de los cauces artificiales, el cual constituirá la faja marginal al entrar en operación dichos cauces.

100

Estudio Hidráulico Delimitacion Faja Marginal Rio Huallaga - Ambo

Recommend Documents