FICHA TECNICA 1.0 NOMBRE DE PROYECTO : “DESCOLMATACION DEL RIO HUAURA SECTOR BOCATOMA SANTA ROSA”:
PRINCIPAL Y ALTERNA, DISTRITO DE SAYAN, HUAURA, LIMA. 2.0 UBICACIÓN UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD ACCESIBILIDAD DE LA ZONA DEL PROYECTO: Localidad Distrito Distrit o Provincia Región
: Casablanca : Sayán : Huaura : Lima
El acceso desde la ciudad de Lima es siguiendo la ruta Lima – Rio Seco – El Ahorcado – Andahuasi – Sayán y desde aquí hacia el área de inicio del proyecto – sector Casablanca (Bocatoma Irrigación Irrigació n Santa Rosa), el recorrido Es de aproximadamente 155 Km por vías asfaltada (Panamericana – Rio Seco-Ahorcado) y afirmado (Ahorcado – Andahuasi – Sayán). El tiempo de viaje es de aproximadamente 1 ½ hora. Desde Huacho el acceso es a través de la ruta Huacho – Huaura – Sayán – Casablanca, el recorrido es de aproximadamente 60 Km. Por vía asfaltada y trocha carrozable desde la localidad de Sayán hacia el área del proyecto, el tiempo de viaje es de aproximadamente 1 hora. El ingreso de vehículos ligeros hasta el punto de trabajo es adecuado, deberá preverse el uso de unidades de transporte de maquinaria pesada (cama baja) hasta los puntos adecuados de descarga (Localidad de Sayan) y desde aquí por rodadura hasta los puntos de trabajo.
Sector Bocatoma Santa Rosa Ubicación Geográfica UTM: Norte : 8´770,400 – 8’770,700 Este : 261,800 – 262,000
3.00 ANTECEDENTES ANTECEDENTES La comisión de Usuarios de La Irrigación Santa Rosa, ha considerado dentro del Programa de Mantenimiento de infraestructura de riego para el presente año 2016, los trabajos de Des colmatación del cauce del Rio Huaura en los sectores donde se
ubican la captación principal de la Irrigación Santa Rosa así como la captación alterna.
El Río Huaura, está emplazado en dirección Este-Oeste, siendo su longitud aproximada de 158 Km; las fuentes de los cursos de agua de la parte Alto andina se originan del deshielo de nevados, descargas de las lagunas y escorrentía de acuíferos subsuperficiales. Estas fuentes de agua a su vez son alimentadas por la precipitación del periodo lluvioso de diciembre a marzo. La geología característica y relieve del suelo en la parte alta de la cuenca, permite contar con algunas depresiones donde se almacena recurso hídrico, estas son las lagunas, siendo las más importantes: Cochaquillo, Surasaca, Patón, Anamaray, Goyllarcocha, Yuracocha y otras. Este sistema hídrico permite abastecer y mantener a los cultivos instalados en el Valle durante la etapa de estiaje. La disponibilidad hídrica de la cuenca en cabecera del valle, donde normalmente se ha ubicado las estaciones de registro hidrométrico, siendo Alco y Sayán. Según la estadística histórica (1,960 a 2,006), en la subcuenca del Río Huaura, en las descargas durante su ciclo hidrológico. La descarga Máxima ha sido 290 m3/seg. Ocurrido en el año de 1997-1998; y un caudal promedio mensual mínimo de 7.25 m3/seg. y un máximo de 158 m3/seg.
CD SANTA ROSA.-
El CD Santa Rosa, tiene una longitud de 48.174 Km, nace en la Bocatoma Santa Rosa ubicada sobre la margen izquierda del rio Huaura, es de sección Trapezoidal diseñado para conducir un caudal máximo de 10 m3/s, actualmente opera con un caudal de 8.00 m3/s, debido al mal estado de la caja del canal, sobre todo el revestimiento. El Canal Matriz Santa Rosa, forma parte de la infraestructura de riego del valle de Huaura, por su importancia y antigüedad tiene un valor intrínseco ligado
a la
productividad de la Irrigación Santa Rosa. El Canal Matriz CD Santa Rosa a lo largo de su recorrido da origen a una serie de canales de primer, segundo y tercer orden respectivamente; dentro de los canales que dan origen y son objetos de mantenimiento.
La mecánica fluvial de los ríos, de nuestra costa presenta dos temporadas marcadas: Temporada de Estiaje (Junio –Octubre) y temporada de Avenidas (Diciembre – Marzo), es en esta segunda, en la que los lechos de los ríos sufren dos procesos bien diferenciados: Erosión y/o Sedimentación. Como consecuencia de la segunda se originan pequeños islotes y cauces trenzados que dificultan el normal recorrido de las aguas para la siguiente temporada de avenidas. Dependiendo del grado de sedimentación y/o erosión y de la cantidad de material carreado o depositado es conveniente llevar a cabo acciones de prevención como son la descolmatacion y la construcción de Defensas Ribereñas, que permitan proteger las infraestructuras existentes y de esta manera asegurar el abastecimiento continuo del recurso hídrico en zonas altamente productivas. El área bajo riego que se beneficia con el proyecto (asegurar el normal abastecimiento de agua de riego) es de aproximadamente 6,914.99 has, con un aproximadamente de 800 usuarios de agua de riego.
Existe libre disponibilidad de los terrenos para la ejecución de los trabajos al tratarse de una infraestructura de captación principal, localizado en área intangible.
4.00 OBJETIVO 4.01. OBJETIVOS GENERALES
Reducir la Vulnerabilidad, ante el riesgo de inundaciones de los terrenos colindantes y la falta de estabilidad de la infraestructura de riego y de transporte próxima al curso del Río Huaura Sector CD Aductor Santa Rosa – Bocatoma Santa Rosa, por efecto de la acción erosiva resultante de la Dinámica Fluvial, durante caudales máximos de los últimos períodos de avenidas.
Tratar, en lo posible de dotar al curso del Río Huaura de una Sección Hidráulica, adecuada para conducir los caudales máximos de los períodos lluviosos en la parte alta de la cuenca, con seguridad, minimizando la probabilidad de inundación de los terrenos colindantes.
Con el mismo material obtenido de la Descolmatación del cauce del Río, proteger los márgenes que se observan erosionados, protegiendo bajo esas condiciones la estabilidad de terrenos de cultivo, infraestructura de riego, y tramos de los terrenos de cultivos aledaños.
4.02. OBJETIVOS ESPECIFICOS.
Reorientación del curso del Río Huaura, en los tramos en que por acción de la dinámica fluvial, el flujo de las avenidas ha erosionado en ambos márgenes (principalmente la margen Derecha aguas abajo Bocatoma Santa Rosa), descolmatando la margen opuesta, y con ese material reforzar la margen erosionada.
Protección de las áreas de cultivo colindantes con el cauce del Río Huaura, protección del Canal Aductor Santa Rosa, protección del Canal CD Santa Rosa, protección de la Bocatoma Santa Rosa; reduciendo su vulnerabilidad ante el riesgo de inundaciones.
5.00 ESTADO ACTUAL DE LA ZONA DEL PROYECTO: En la situación actual se puede apreciar colmatación del cauce tanto en la zona de la captación principal como en la zona de la captación alterna , lo cual de mantenerse hasta la llegada de la próxima avenida originaría inconvenientes y/o daños a las infraestructuras ya que la presencia de islotes direcciona el flujo directamente sobre estas infraestructuras. De la evaluación de campo se determina la necesidad de realizar trabajos de descolmatación del cauce en ambos sectores en una longitud aproximada de 25.00 m. entre ambas zonas.
6.00 DESCRIPCION DEL PROYECTO: La alternativa de solución consiste en la Descolmatación y arrimado de material del lecho de Río, con la utilización de "Maquinaria Pesada ”, Tractor de Orugas (Bulldozer), hasta conformar una sección hidráulica apropiada de acuerdo con las condiciones topográficas y morfológicas existentes.
7. 00 TRABAJOS A EJECUTARSE: Los trabajos a ejecutar se han dividido en 03 rubros: - Trabajos Preliminares: Bajo este rubro se ha incluido la Movilización -
Desmovilización de la maquinaria pesada, equipo y herramientas. - Obras en Ejecución: Bajo este rubro se ha incluido
el Trazo, Nivelación y
Replanteo. - Movimiento de Tierras: Dentro de este grupo de partidas se ha incluido los
trabajos de cortes, rellenos y eliminación del material excedente con el uso de la maquinaria pesada (Tractor de Orugas - Bulldozer). Es necesario que el Contratista efectúe un reconocimiento de la zona a fin de que evalúe adecuadamente el costo del corte de material.
8.00 ESTUDIO TOPOGRAFICO: El presente proyecto comprende el área de influencia donde e ubican las Bocatomas: Principal y Alterna. Los trabajos de campo se han efectuado con una brigada topográfica el cual realizó el Levantamiento planimétrico y altimétrico del terreno empleando una poligonal de apoyo. Para el trazo proyectado se ha realizado la nivelación con estacas cada 20 m. En la Bocatoma principal se ha levantado información en 150 m. aguas arriba del barraje permanente, en la captación alterna la misma longitud en el tramo aguas arriba de la captación. Con la información levantada se ha elaborado los Planos de Planta, Perfil Longitudinal y Secciones Transversales para ambos sectores. El equipo de ingeniería utilizado para los trabajos topográficos estuvo conformado por: Estación Total Topcon, Nivel de Ingeniero Topcon AT B4, wincha metálica, prismas, jalones y para determinar las coordenada s de ubicación se ha utilizado un equipo de posicionamiento global GPS GARMIN con aproximación de +- 3m.
9.00 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL: DIAGNÓSTICO AMBIENTAL: 1.1 Diagnóstico del Sistema Ambiental en el ámbito de influencia del Proyecto: las evaluaciones realizadas determinan que los Impactos Ambientales Negativos serán mínimos, ciertamente controlables y que no afectan en gran medida el Sistema Ambiental existente en condiciones actuales , así tenemos impactos negativos temporales como el ruido y leve contaminación de los vehículos que transporte los materiales de construcción, el ruido que causan los trabajadores durante el proceso constructivo, construcción y ocupación temporal de campamentos, trochas de acceso, lo cual podría ocasionar una migración temporal de las especies que habitan el área es decir una alteración en el medio Biótico. Diagnóstico Ambiental Situación Posterior: en cuanto al Diagnóstico
Ambiental en la situación posterior al Proyecto una deficiente Capacitación para la Operación y Mantenimiento podría ocasionar que el Proyecto se vuelva insostenible en el futuro y las consecuencias negativas en el proceso productivo.
2. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Conclusiones: la Evaluación de Impacto Ambiental nos lleva a la conclusión de que no se generarán Impactos de riesgo o intensos por lo que el Proyecto se clasifica como Categoría 3 es decir con Impactos No Significativos. Recomendaciones: las principales recomendaciones o Medidas Mitigadoras durante la Ejecución y en la etapa de Operación se sintetizan en lo siguiente: Reducir en lo posible la emisión de ruidos molestos. Exigir la implementación de letrinas durante la ejecución". Manejo de desechos sólidos y residuos líquidos. Conformación de taludes estables en zona de cortes. Organización y Capacitación al Comité de Administración o Riego para la sostenibilidad del Proyecto.
11.00 INVERSION Y FECHA: El valor referencial estimado, incluido los Gastos Generales, ascienden a S/.
170,079.22
(CIENTO SETENTA MIL SETENATINUEVE Y 22/100 NUEVOS
SOLES), con precios al mes de Agosto del 2017 cotizados en la localidad de C.P La Villa.
PLAZO DE EJECUCION: El Plazo de Ejecución considerado es de 02 semanas.
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL GENERALIDADES Ubicación.-. El proyecto se denomina "Descolmatación del Río Huaura sector Bocatoma santa Rosa: Principal y Alterna", Distrito de Sayan, Provincia de Huaura. Región Lima.
Clima.- La zona de influencia del proyecto presenta un clima templado variando de frígido por las noches a cálido - seco por el día (desértico subtropical), su precipitación anual total puede llegar a 350 mm y la isoterma anual es de 12ºC a 28 ºC.
Ecología.- De acuerdo al Mapa Ecológico del Perú, la zona de influencia del proyecto está considerada como un Bosque Húmedo - Montano Tropical (Bh - Mt), no presenta vegetación natural y el relieve topográfico es dominantemente ondulado, con pendiente variada según su ubicación.
IDENTIFICACION DE LOS IMPACTOS POTENCIALES La identificación de los impactos potenciales se ha llevado a cabo mediante el método de lista de verificación o check list. Los principales factores ambientales afectados serán: a. Alteración de la calidad del aire.-
ésta se verá alterada por las distintas
Actividades del proyecto y en especial durante la fase de construcción, en la que se generará humos. gases tóxicos. polvaredas. etc. b. Generación de ruidos.- El funcionamiento de la maquinaria generará una mayor
intensidad de ruidos, afectando especialmente a los pobladores vecinos a las futuras escaleras de acceso.
MÉTODOS DE IDENTIFICACION DE IMPACTOS Existen numerosos métodos para la identificación de impactos; en el caso que nos concierne, se ha utilizado la técnica denominada Listas de verificación o check list. Esta consiste en la elaboración de una lista de impactos potenciales, agrupándolos por aspectos ambientales, en cada una de las fases del proyecto; además, cada impacto ambiental es calificado en base a los criterios siguientes:
Tipo: Indica, si el impacto es adverso o negativo (-) o si es beneficioso o positivo (+).
Intensidad: califica la fuerza de acción del impacto sobre el facto r ambiental; ésta se califica como baja, media y alta. Duración: Se refiere al período de tiempo del impacto ; este se califica como temporal, mediano plazo y permanente. Importancia: Indica su relevancia geográfica y se considera los niveles siguientes: Local, Zonal, Regional, Nacional e internacional. Los impactos identificados deben estar descritos en forma concreta pero precisa. La principal ventaja de estos listados es su flexibilidad para incluir arreglos de los factores ambientales ser , es un formato simple. Su desventaja es que, al demasiado generales, no permiten resaltar impactos específicos de acuerdo a su importancia dentro del E.l.A.,sólo dan resultados cualitativos y finalmente no permiten establecer un orden de prior idad relativa de los impactos
A.- ASPECTOS FISICO - QUIMICOS a. Aire a. 1. A lteraci ón de la calidad del air e
Durante la fase de construcción del proyecto, debido a las actividades de excavación, transporte de materiales, la explotación de canteras, llenado en los depósitos de materiales excedentes , emanación de humos y gases tóxicos por parte de la maquinaria, la calidad del aire se verá afectaba en forma temporal. a.2. Generación de ruidos
El funcionamiento de la maquinaria, volquetes, concretera, etc., generarán emisiones sonoras mayores de 70 decibeles, lo cual causará molestias y estrés a la población. Las viviendas que sufrirán más, por la generación de ruidos molestos son las que se encuentran vecinas a las rampas proyectadas. b.
Suelo
b.1. Destrucción directa del suelo El suelo se verá afectado por los trabajos de movimiento de tierras construcción de las escaleras y por los depósitos de materiales; asimismo, los suelos podrían ser afectados por los derrames de aceite y combustible.
b.2. Generación de excedentes Para la Descolmatación
del cauce del río se tendrá que efectuar
excavaciones del terreno, y ello generará excedentes los cuales deberán ser trasladados a los depósitos de materiales excedentes.
B.- ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS b.1.
Nivel Cultural
b.1.1. Modificación del estilo de vida
Se producirán algunos cambios en la modalidad de vida de los pobladores colindantes a la obra, por intromisión de otros pobladores con costumbre s diferentes y otras necesidades. Durante las fases de construcción, se tendrá las mayores modificaciones, con la llegada de personal obrero y técnico, con diferentes costumbres. b.1.2. Generación de empleo
Por la ejecución del proyecto y específicamente durante la fase de construcción, se genera una demanda de empleo de diferente índole; operarios, peones, ingenieros, lo cual redundará positivamente en el aspecto socio económico. b.2. Sociales b.2.1. Cambio en la estructura poblacional
Por la demanda de mano de obra tanto de obreros como de gente especializada, se generará cambios temporales en la estructura demográfica; de igual forma dará lugar al surgimiento de sitios de alimentación y recreación en los barrios más cercanos a la obra. b.3. Servicios b.3.1. Cambio en el valor de la tierra
Las tierras agrícolas se valorizan más al asegurarse el recurso hídrico y protegerse de la erosión. b.4.
Esfétlco
b.4.1. Alteración del paisaje
La construcción de la obra incidirá en mejorar el paisaje.
EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS POTENCIALES. La evaluación de impactos se ha llevado a cabo mediante el método de las matrices causa-efecto, cuyos resultados más saltantes son los siguientes: a.
El proyecto de Descolmatación desde el punto de vista ambiental es positivo (+7.2)
b. Durante la fase de construcción se tendrá un valor de -27.80 y durante la
fase de mantenimiento y operación será de +35.0.
c.
Durante la fase de construcción , se tiene los negativos, especialmente de los factores: suelo y aire
mayores impactos
d. Durante la fase de operación y mantenimiento, se tiene una disminución _
significativa de los impactos negativos y una significando positiva de los factores: nivel cultural y servicios. ·
EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES Generalidades
Una vez identificados y seleccionados los impactos (positivos o negativos) sobre el medio natural y el evaluarlos en forma particular. El concepto de evaluación del Impacto Ambiental se aplica a un estudio encaminado a identificar, interpretar, así como a prevenir las consecuencias o los efectos que acciones o proyectos determinados pueden causar al bienestar humano y al ecosistema en general.
La evaluación de Impacto Ambiental es necesaria en aquellas acciones, ya sean obras públicas o proyectos privados, que pueden tener una incidencia directa sobre el ambiente en sus dos grandes componentes que son: a) Ambiente Natural.- atmósfera , hidrosfera,litosfera, biosfera b) Ambiente Social- Conjunto de infraestructura material constituida por
el hombre y los sistemas sociales e institucionales que ha creado.
De estos se destacan los aspectos: 1. Ecológico.- Orientado
principalmente
hacia
los estudios de impacto
físico y geofísico 2. Humano.- Que contempla las facetas socio-políticas, socio culturales de
salud. Las formas de evaluación varían según el impacto analizado siendo las más predictivas las más útiles para los estudios de evaluación de impacto ambiental global. Estas mismas formas de evaluación proporcionan información sobre los escenarios que se pueden esperar por la ejecución del proyecto. Una evaluación de impacto ambiental debe abarcar los siguientes aspectos, (Esteban-Bolea, 1997). 1. Describir la acción propuesta, así como otras alternativas. 2. Predecir la naturaleza y magnitud de los efectos ambientales
3. Predecir los aspectos humanos. 4. Interpretar los resultados, y 5. Prevenir los efectos ambientales.
Además hay que disponer de una metodología para las fases de comunicación
(información del público e información al ejecutivo), así como para los procedimientos de inspección durante la construcción y una vez puesto en operación el proyecto. Las evaluaciones de impacto ambiental tienen como fin primordial la prevención y se pueden aplicar de forma total o parcial en: a) Distintas alternativas de un mismo proyecto o acción. b) Distinto
grado de aproximación
(estudios de factibilidad y estudios
definitivos). c) Distintas fases del proyecto preliminar en la fase de construcción y en la
fase de operación y mantenimiento. Por otra parte, pueden contemplar impactos parciales o el impacto global. Sin embargo, una vez analizados y evaluados los impactos ambientales particulares, es necesario hacer un análisis del impacto ambiental global que se puede presentar por la acumulación de los impactos particulares.
•
Métodos de Evaluación
Entre los métodos más aceptados para la evaluación de impacto ambiental, está el denominado de matrices causa -efecto. Estos son métodos de identificación y valoración que pueden ser ajustados a
la distinta fase del
proyecto, generando resultados cualicuantitativos, y realizan un análisis de las relaciones de causalidad entre una acción dada y sus posibles efectos sobre el medio.
Este método es de gran utilidad para valorar cualicuantitativamente var ias alternativas de un mismo proyecto; por ejemplo, para determinar la incidencia ambiental de un mismo proyecto en diferentes localizaciones o con diversas medidas correctivas de varios tamaños o empleando distintos procesos. Este método es el más adecuado para identificar los impactos directos Se debe tomar en consider ación que las matrices de interacción no reportan los aspectos temporales o espaciales de los impactos. Pero, además de
identificar los impactos directos, ayudarán a definir las
interrelaciones cualitativas y cuantitativas de las actividades y acciones del pr oyecto con los indicadores ambientales y pueden emplearse además para
sistematizar otro tipo de información, como por ejemplo ubicar en el espacio y tiempo
las medidas preventivas o correctoras asociándolas con los
responsables de su implementación
En
esta metodología,
la
identificación
y
valoración
de
los
impactos
ambientales deben consignar pesos o valores para cada uno de los ítems considerados. a) Carácter (Ca): a la magnitud se le antepone un signo de positivo (+) o negativo (-).
b) Probabilidad de Ocurrencia (Pro}: se valora con una escala arbitraria de
probabilidades de ocurrencia del Impacto, que varía de 1 a O. c) Magnitud (Mg): se tomará en base a un conjunto de criterios, caracter ísticas y
cualidades.
Extensión (E} se valorará con una escala de:
Extensión (E) se valorará con una escala de: Reducida
0
Media
1
Amplia
2
Intensidad (1) se valorará con una escala de Baja
0
Moderada
1
Alta
2
Desarrollo De) se valorará con una escala de Impacto de largo plazo
0
Impacto de mediano plazo
1
Impacto
inmediato
Duración (Du) se valorará con una escala de Temporal
2 0
Permanente en el mediano plazo
1
Permanente el largo plazo
2
Reversibilidad (Rev.) se valorará con una escala de
Reversible
0
Recuperable
1
Irrecuperable
2
d) Importancia (lm); se valorará con una escala que se aplicará tomando en cuenta que la importancia del impacto se relaciona con el valor ambiental de cada componente que es afectado por el proyecto. 1-3 Componente ambiental con una baja calidad basal que no es relevante para otros componentes
4-5 Componente presenta alta calidad basal pero no es relevante para otros componentes 6-7 Componente tiene baja calidad basal, pero es relevante para otros componentes 8-1O Componentes ambiental es relevante o de primera importancia para otros componentes ambientales.
El
impacto total
probabilidad,
se
magnitud
calculara como el producto de (como
suma
de
extensión,
carácter, intensidad,
desarrollo, duración y reversibilidad) e importancia
IMPACTO TOTAL: Ca x Pro x Mg x lm
De tal manera que los impactos serán calificados como: O - 21
no significativos
21 - 40
menor significancia
41-60
medianamente significativo
6 1-80
significativo
81-100
altamente significativo
La utilización de valoración de los impactos, de la manera propuesta, propende a efectuar un análisis y una auditoria adecuada
La valoración de "Impacto Total" para cada impacto identificado debe
estar : Referida al ambiente físico Referida al ambiente biológico Referida al ambiente socio - económico
Ref er ida al ambiente de interés humano o cultural
CONCLUSIONES De acuerdo con los objetivos del presente estudio , se han seleccionado 2 acciones generales o fases del proyecto . Construcción
Operación y Mantenimiento De igual forma, se han seleccionado 14 f actores ambientales agrupados en 2 aspectos ambientales: a. Aspecto .físico-químico b. Aspecto socio-económico.
Analizando las matrices presentadas se puede deducir lo siguiente La matriz algebraica de los promedios aritméticos del total de la fase de construcción da un valor de -27.8, mientras que para la fase de Operación y Mantenimiento es de +35 .0. Efectuando una sumatoria algebraica entre -los totales de las dos fases se obtiene un valor de 7.2, lo que indica que el proyecto es positivo del punto de vista ambiental. Por lo tanto, no es necesario ejecutar medidas de mitigación y/o compensación para contrarrestar las acciones de mayor detrimento ambiental detectadas en la evaluación.
1.
•
2. La
fase del Proyecto que tiene un mayor efecto negativo sobre el medio es la de construcción (-27.8).
3. La fase de Operación y Mantenimiento tiene un efecto positivo (+35.0) del punto de vista ambiental.
ANALI SI S DE COSTOS UNITARIOS
R E SUME N DE ME TRADOS
PRE SUPUE STO DE
R E QUE R I M I E NTO D E I NSUMOS
CR ONOGR AMA DE
ANE XOS
