Caracterización Estratigráfica Estratigráfica y Petrográfica de la Formación La Luna en el Sector de El Tablazo, Valle Medio del Magdalena. Luis Angel Bernal Rodríguez, Geologo; Departamento de Geociencias, Universidad Nacional de Colombia. © Copyright 2009 ACGGP. This paper was prepared for presentation at the X Simposio Bolivariano Exploración Petrolera en Cuencas Subandinas held in Cartagena, Colombia, July 2009. This paper was selected for presentation by the X symposium Technical Committee following review of information contained in an abstract submitted by the author(s).
RESUMEN
En el Valle Medio del Magdalena (VMM), los estratos con edad Turoniano-Santoniano han sido denominados Formación La Luna, dicha unidad tiene su sección tipo en la Serranía del Perijá, Venezuela. Sin embargo en Colombia a partir de 1944 este nombre ha sido asignado a un grupo de rocas con características físicas similares. En 1958 se establece el área de El Tablazo, departamento de Santander, como la sección tipo para la definición de los tres miembros que componen esta unidad en el territorio colombiano, éstos son: Miembro Salada, Miembro Pujamana y Miembro Galembo. Después de aplicar nuevos conceptos de Sedimentología y Estratigrafía Secuencial se observa que los estratos encontrados en el VMM presentan variaciones importantes en comparación con los reconocidos en Venezuela, además, se tiene que la subdivisión de la unidad se realizó de manera anómala lo cual ha generado un sin número de inconvenientes en la comprensión y empleo de esta unidad tanto a nivel científico como económico, éste último teniendo en cuenta que la Formación La Luna es la mayor roca fuente en los sistemas petrolíferos del VMM. Palabras Clave: Caracterización, Formación La Luna, Petrografía, Valle Medio del Magdalena.
ABSTRACT
In the Middle Magdalena Valley (MMV), the strata with Turonian-Santonian age have been called La Luna Formation, that unit has its type section in the Perijá mountain range, Venezuela. However in Colombia since 1944 this name has been assigned to a group of rocks with similar physical characteristics. In 1958 established the area of El Tablazo, Santander department, as the type section for the definition of the three members that make up this unit in Colombian territory, these are: Salada Member, Pujamana Member and Galembo Member. After applying new concepts of Sedimentology and Sequential Stratigraphy noted that the strata found on the MMV show
significant changes compared with those recognized in Venezuela, also has that the subdivision of the unit was maked of anomalous way which has generated a countless inconveniences in the understanding and use of this unit both scientifically and economically, the latter taking into account that the La Luna Formation is the largest source rock in the petroleum systems of MMV. Key Words: Characterization, La Luna Formation, Petrography, Middle Magdalena Valley
INTRODUCCION
La Formación La Luna fue originalmente llamada La Luna Limestone por Garner (1926) y descrita formalmente como La Luna Formation por Hedberg & Sass (1937) en la Quebrada La Luna, Serranía del Perijá de la siguiente manera: ‘‘It [Formación La Luna] consists of thin-bedded and laminated dense dark gray to black carbonaceous-bituminous limestone and calcareous shale. The limestone beds vary from a few inches to about a foot and one-half in thickness. The formation is particularly characterized by hard black ellipsoidal and discoidal limestone concretions ranging from a few inches to several feet in diameter. Black Chert is common as seams and nodules. The uppermost part of the formation is sometimes lighter in color than is the bulk of the formation. When freshly broken, the limestone frequently has a strong petroleum odor.’’ Posteriormente Renz (1959) subdividió la Formación en tres miembros que están expuestos en el Occidente y SurOccidente de la Cuenca de Maracaibo estos son: El inferior, Miembro La Aguada (calizas densas, gris oscuras con concreciones); el medio, Miembro Chejendé (shales negros y margas); y el Superior, Miembro Timbetes (calizas laminadas con concreciones). En Colombia este nombre fue introducido por primera vez por Notestein et al. (1944) de manera adecuada, por medio de los estudios realizados en la Concesión Barco, Cuenca del Catatumbo; Posteriormente Morales (1958) utiliza esta nomenclatura para los depósitos del VMM afirmando que es la continuación de la misma unidad y además la subdivide en tres miembros: Miembro Salada, Miembro Pujamana y Miembro Galembo, en el área donde el Río Sogamoso corta la Unidad. Siendo esta unidad la mayor roca fuente de hidrocarburos en Venezuela (Talukdar 1985), Colombia y posiblemente del
mundo (West 1996), es necesario tener un completo conocimiento sobre la misma que facilite su comprensión y posterior aprovechamiento en miras de mejorar las condiciones económicas, sociales y científicas de nuestro país. Se han realizado pocos estudios que se enfoquen en esta unidad (Ramón & Dzou 1999; Rangel et al. 2000) unos en campos petroleros ubicados a no menos de 10 km y otros en secciones a distancias no menores de 5 km de la sección tipo, desafortunadamente muy pocos son públicos y de esos casi ninguno se centra en la parte litológica, sino que debido a su finalidad industrial, se centran en las propiedades geoquímicas de la formación. Para la ejecución de este trabajo se buscó trabajar en el área propuesta por el autor original de la unidad en el territorio colombiano, que está localizada en el Valle Medio del Magdalena, con el fin de aplicar conceptos que en la época no se manejaban, tales como, nomenclatura, petrografía y aspectos paleoambientales. Debido a la escasa información científica producida en los últimos años en el territorio colombiano a causa de factores como inseguridad para el desplazamiento y trabajo en campo, existen dudas sobre el origen y evolución de esta unidad el objetivo consiste en aprovechar los recursos y oportunidades presentes para aportar al conocimiento de esta formación y en general la Geología colombiana. Se realizó el levantamiento en campo de cuatro columnas estratigráficas en detalle y se recolectaron 27 muestras de roca para la elaboración y análisis de secciones delgadas. Tras realizar un Análisis de la información recolectada, se discute la viabilidad de extender la unidad propuesta en Venezuela al VMM, para este fin, durante el desarrollo de este documento se llevara una estrecha comparación entre lo encontrado en el área de estudio y lo reportado en Venezuela, así como en otras regiones de Colombia. METODOS Y CLASIFICACION
Para determinar si la nomenclatura de la unidad estudiada es la adecuada, se siguieron las normas y recomendaciones del Código Norteamericano de Nomenclatura Estratigráfica (Comisión Norteamericana de Nomenclatura estratigráfica 1983) publicado por la asociación Americana de Geólogos del Petróleo. La Guía Estratigráfica Internacional (Salvador 1994) publicada por Unión Internacional de Ciencias Geológicas y la Sociedad geología de América. Para la clasificación composicional y textural tanto en campo como de las secciones delgadas, se utilizaron las normas recomendadas por Folk (1959, 1962) y Dunham (1962). Para proceder a la clasificación en laboratorio se utilizaron microscopios de luz transmitida y se realizaron conteos de entre 200 y 300 puntos, se medían distancias de 1 mm perpendicular a la laminación y 3mm en la horizontal. ÁREA DE ESTUDIO
El área de El Tablazo se encuentra donde la vía que comunica a la ciudad de Bucaramanga con el municipio de San Vicente de Chucuri, cruza sobre el Río Sogamoso a este puente se le conoce como El Tablazo; allí se identificó el área en la cual es río corta a la Formación la Luna , que fue el sitio estudiado por Morales (1958), esto según lo publicado en este articulo y lo consignado en otros que le hacen referencia (Ward et al., 1973); se buscaron y localizaron las quebradas Aguablanca, Pujamana y sus desembocaduras en el Río Sogamoso, de igual manera se ubicó el Cerro Galembo, los afloramientos nombrados se encuentran a la parte derecha de la vía en sentido Norte-Sur. Se recorrió un área de 8 Km 2 buscando los afloramientos mencionados y otros nuevos que ayudasen a la mejor clasificación de la Formación, encontrando únicamente 4 sitios con buenas exposiciones ya que los demás sectores estaban cubiertos por la vegetación abundante característica de esta región; las coordenadas de los sitios son las siguientes, en orden Norte-Sur, sobre la margen derecha de la Quebrada Aguablanca: E: 1.082.918 - N: 1.276.275, E: 1.082.927 - N: 1.276.270, E: 1.082.420 - N: 1.275.059, E: 1.080.864 - N: 1.268.352. Los anteriores datos tienen su origen de coordenadas en Bogotá D.C. ESTRATIGRAFIA GENERAL
En el VMM se sigue la nomenclatura utilizada por Morales (1958), definiendo a la Formación La Luna de forma poco detallada, lo que indica que acepta la descripción dada en Venezuela (Hedberg &Sass 1937), describe los tres miembros propuestos por él, estos son: Miembro Salada, shales limosos finamente laminados con ocasionales capas delgadas de caliza negra de grano fino; le asigna una edad de Turoniano Temprano con base en amonitas recolectadas en la Quebrada Aguablanca, que está ubicada 8 Km al Nor-este del campo Totumal, y define los contactos así: descansa de manera conforme sobre la Formación El Salto y es suprayacida por el Miembro Pujamana. Esta unidad forma una moderada cuchilla baja al costado Norte del Río Sogamoso y presenta un espesor de entre 50 y 100 m. Miembro Pujamana, shales calcáreos en capas delgadas de color gris a negro. Según fósiles que de igual manera se colectaron en la Q. Aguablanca se le dio una edad de Turoniano Tardío a Coniaciano Temprano, se expresa en este articulo que esta unidad forma un valle en la región y que al tope de la unidad está ubicado el Miembro Galembo que es un formador de altos topográficos. Le da un espesor de 50 a 225 m. Miembro Galembo , shale calcáreo con intercalaciones de calizas arcillosas, con intercalaciones comunes de chert negro. Está expuesto donde el Rio Sogamoso corta al Cerro del mismo nombre, le asigna una edad que incluye desde Turoniano Tardío hasta Santoniano, basados en fauna recolectada en la Q. Aguablanca; tiene un espesor de 180 m. y descansa concordante sobre el Miembro Pujamana y es suprayacido por la Formación Umir. Se tiene entonces que la Formación La Luna está compuesta principalmente por shales calcáreos con algunas intercalaciones de calizas; resultan sospechosos varios aspectos, tales como: Toda la fauna citada para datar los
2
Miembros ha sido recolectada en la Quebrada Aguablanca al Nor-Este del campo Totumal, si en este lugar se pueden observar los tres miembros y se pueden datar con tal claridad, porque no se seleccionó esta área como sección tipo y por el contrario, se estableció la zona de El Tablazo, que como se discutirá en este documento, presenta varios inconvenientes. Se observa que la Quebrada Pujamana atraviesa la secuencia Cretácica pero al llegar al valle producto de la litología poco competente de la Formación Simití, corre por este y desemboca en la Quebrada Aguablanca, es decir nunca está en contacto con la Formación La Luna. Otra situación que no concuerda tiene que ver con las edades Asignadas a los miembros, pues los dos primeros están datados con edades que van de Turoniano a Coniaciano Temprano y el miembro superior está datado desde Turoniano Tardío hasta Santoniano, lo cual además de incorrecto resulta extraño ya que toda la fauna fue aparentemente recolectada en la Quebrada Aguablanca, al Nor-Este del campo Totumal. Retomando la descripción de la Formación La Luna en Venezuela esta abarca edades desde el Cenomaniano hasta el Campaniano (PDVSA-CIEN 2008). Es descrita de la siguiente manera: “consiste típicamente de calizas y lutitas calcáreas fétidas, con abundante materia orgánica laminada y finamente dispersa, delgadamente estratificadas y laminadas, densas, de color gris oscuro a negro”, se subdivide en tres miembros que son, Miembro La Aguada, Miembro Chejendé y Miembro Timbetes (Renz 1959) y se describe la existencia de un miembro altamente Fosfático denominado Miembro Tres Esquinas (Stainforth 1962), este miembro mide de 3 a 5 m y es una reconocida capa guía del tope de la Formación La Luna en toda la Cuenca de Maracaibo. En general se establece que la unidad descrita y citada por todos los trabajos publicados hasta el momento no es la misma que la hallada en Venezuela, por tener litologías diferentes, pues la descripción hecha en Colombia da un predominio de material terrígeno sobre el calcáreo. De la misma forma, las edades son diferentes, a excepción de la unidad encontrada en la cuenca del Catatumbo (Notestein et al. 1944). ESTUDIO DE CAMPO EN SECCION TIPO VMM.
Las actividades realizadas en campo tuvieron el siguiente itinerario: En primer lugar se visitó y reconoció de manera general la sucesión litológica correspondiente a la Cuenca Cretácica Colombiana que aflora en el Sector de El Tablazo, identificando las unidades que abarcan desde el Hauteriviano (Fm. Rosa Blanca) hasta el Maashtrichtiano (Fm. Umir). Paso seguido se visitaron las localidades citadas por Morales (1958) para verificar y recolectar nueva información. Se buscó en qué sectores el Río Sogamoso entra en contacto con la unidad objeto de este estudio, se determinó que efectivamente el sector de El Tablazo es el único sitio en el cual el Río corta los estratos de la Formación. Indagando en mapas topográficos de más de 30 años de antigüedad y observando que en este sector no existe ninguna quebrada con el nombre de Quebrada Salada que sea afluente del Río Sogamoso. Como actividad adicional, se le pregunto a los habitantes del sector, adultos mayores y pescadores preferiblemente sobre la existencia de la Quebrada Salada y
confesaron no conocerla, por el contrario, mencionaron la existencia de la Quebrada La Azufrada que desemboca en el Río Sogamoso en este sector, suponiendo que el nombre haya sido cambiado de Salada a Azufrada, La Azufrada seria la quebrada a la cual se referían en el estudio del año 1958; sin embargo, esto no se puede confirmar ya que solo es una suposición. Debido a lo anteriormente expuesto, es difícil verificar la información, en reemplazo se ubicó la Quebrada Aguablanca, que tiene su desembocadura en el sitio en que el Río Sogamoso corta a la Formación La Luna. Se observó que esta quebrada en el sector de El Tablazo, corre por un valle correspondiente a la Formación Simití Shale y que ésta no se encuentra cortando a la Formación La Luna, solo expone algunas pequeñas secciones de la base de los estratos allí encontrados. Al visitar la Quebrada Pujamana para apreciar los afloramientos nombrados, se encontró que esta quebrada en ningún momento corta litologías correspondientes a la Formación La Luna, con lo cual resulta imposible establecer una sección tipo para el Miembro Pujamana. De igual manera que para el miembro inferiror, la Quebrada Aguablanca, según la publicación del año 58, había sido la fuente de los fósiles utilizados en la datación de este miembro. Tras visitar el Cerro Galembo de observó que el sitio donde el río corta la unidad existe una excelente exposición de la unidad, la ubicación de este miembro corresponde a la descrita en la publicación de Morales (1958). Se procedió al levantamiento de una columna detallada, como producto se obtuvo la primera columna estratigráfica detallada con longitud de 81.87 m. El dato estructural (azimut de buzamiento) tomado en este sector es de 305º/58º. Lo que se encontró fue una sucesión monótona de estratos de grano fino calcáreos, que se clasificaron como biomicritas con textura packstone, con alto contenido de foraminíferos, la roca tiene un color gris oscuro a negro, con geometría tabular en capas delgadas y medias, se hallaron abundantes concreciones calcáreas de geometría elipsoidal oblada, con diámetros variables que van desde 5 cm. hasta mayores de 1 m. estas concreciones presentan restos de peces como fragmentos de aletas y escamas, son frecuentes niveles de Fosforitas en láminas gruesas y capas muy delgadas con geometría ondulosa, de color amarillo-ocre por alteración y gris claro en roca fresca. Además, se observaron capas delgadas y medias de chert negro con geometría ondulosa en las capas medias, y lenticular en las capas delgadas y muy delgadas; se pueden ver los foraminíferos que en un principio componían la roca que originalmente eran Biomicritas. Por último se describieron 3 capas medias de una roca calcárea de apariencia cristalina, la cual se definió como biomicrita recristalizada (pseudosparita), estas capas estaban ubicadas a la base de la unidad. En general el afloramiento se encuentra diaclasado y en la parte media fallado, aunque, esta falla de tipo inverso, sólo desplaza las capas una distancia de 40 cm. El contacto inferior está cubierto por el cauce de la Quebrada Aguablanca, sin embargo, aproximadamente 1 Km al sur de este punto se observa que esta unidad está en contacto fallado con la Formación Simití Shale, por otra parte el contacto superior esta cubierto por vegetación pero el cambio geomorfológico tan notable permite ubicar allí el contacto con la Formación
3
Umir, para confirmar lo anterior fue visitado un afloramiento en la Quebrada Mata de Cacao que está ubicada a 1.5 Km. Del área de estudio. El contacto inferior entre la Formación Umir y la Formación La Luna es según lo publicado en la memoria explicativa del Departamento de Santander (INGEOMINAS 2001), de tipo discordante. A la columna levantada se le realizó un sencillo análisis estadístico para determinar la proporción de los diferentes tipos de roca que fueron encontrados en este sector, lo que se puede observar es que la litología predominante con un 90.9%, corresponde a las rocas clasificadas como biomicritas packstone, esta información ha sido ratificada por el análisis petrográfico. En campo no se observaron ni shales calcáreos ni Margas, aunque, lo anterior puede explicarse, ya que en el año de publicación del trabajo de Morales (1958) aun no se habían publicado ni el trabajo de Folk (1959, 1962) ni el de Dunham (1962), con los que se estandarizaba la clasificación de rocas sedimentarias, tanto Siliciclásticas como Carbonatadas. En Venezuela por el contrario, se cuenta con descripciones actualizadas que hablan de igual manera de la presencia de material terrígeno en la unidad (PDVSA-CIEN 2008). Del mismo modo tampoco fue encontrado en el sector de estudio, lo que en la Cuenca de Maracaibo se denomina El Miembro Tres Esquinas de la Formación La Luna (Stainforth 1962), que debería estar ubicado al tope de la unidad, es ésta otra diferencia entre las unidades que se confirmo en campo. Tras encontrar tan solo una de las localidades descritas por Morales (1958), se procedió a recorrer la Quebrada Aguablanca aguas arriba, para buscar exposiciones más basales de la sección que había sido levantada; se localizaron cuatro puntos adicionales cerca al sitio donde la vía que conduce de Bucaramanga a San Vicente de Chucuri pasa sobre la quebrada, sitios cuyas coordenadas han sido dadas en la sección de Área de Estudio. El segundo punto en reconocer y levantar por medio de columna estratigráfica, está localizado en la parte derecha del puente que pasa sobre la Quebrada Aguablanca en sentido Norte Sur, el espesor del afloramiento es de 9.14 m. y el dato estructural es de 294º/48º. El contacto inferior esta sumergido en las aguas de la quebrada y el superior cubierto por vegetación. Tras levantar la columna estratigráfica en este lugar, se concluyó que la litología no presentaba variaciones con respecto a lo encontrado aguas abajo en el Cerro Galembo. Por medio de visuales y la localización en mapa Topográfico escala 1:25000, se estableció que estas capas eran inferiores estratigráficamente a las del Cerro Galembo; adicionalmente, se recolectó la primera Muestra Fósil que está debidamente ubicada en la columna estratigráfica. Como ya se menciono las litologías se mantienen en este sitio y nuevamente las rocas dominantes son las Biomicritas Packstone con un porcentaje de 75.6%, que permite ver el incremento en la proporción de las Pseudosparitas, que alcanzan un valor de 18.8%. Caminando aguas arriba por este mismo cauce, cruzando el puente a una distancia aproximada de 150 m., se encuentra otro afloramiento a orillas de la quebrada, que se encuentra estratigráficamente arriba del sitio de la Columna anterior pero, debajo de la sección del Cerro Galembo, allí el espesor del afloramiento es de 17.13 m. y el dato estructural es
290º/58º. La base del afloramiento está nuevamente ajustada al cauce de la Quebrada Aguablanca y el tope en esta ocasión por vegetación y la carretera. La litología en este tramo es la misma que se ha venido reconociendo en las demás secciones, con presencia de biomicritas packstone, muy pocas wackstone, chert, fosforitas y la presencia común de capas completamente recristalizadas, (pseudosparitas). Los detalles que se aprecian de manera muy clara en esta sección son los diferentes tipos de pseudosparita que aparecen, se observan capas gruesas y medias de color gris y geometría ondulosa, se determinó por medio de análisis petrográfico que esta rocas son biomicritas con recristalización avanzada, denominadas en este trabajo pseudosparitas, las capas delgadas que ésta exhibe corresponden a los fantasmas o vestigios de su antigua laminación. Se observa una pseudosparita cuya estructura sedimentaria a desaparecido totalmente, en ella se aprecian a simple vista una gran cantidad de cristales blancos y grises, caso diferente ocurre donde además de perder totalmente la estructura interna se encuentra deformada y no se distinguen cristales. Este proceso de recristalización se encuentra con mayor frecuencia en las secciones basales, y esto se asocia a que el contacto de la unidad es fallado y es allí en la base, donde se concentran esfuerzos que conducen a la recristalización de la Calcita. El hecho de que sea un proceso gradual explica los distintos estados de recristalización encontrados. Debido a que una biomicrita wackstone presenta menor proporción de aloquímicos y mayor proporción de Calcita microcristalina, es esta litología la más propensa y la primera en sufrir recristalización, ya que los componentes de menor tamaño son los primeros en fundir, esta es la razón por la cual el fenómeno de recristalización es aparentemente selectivo. No obstante, si asumimos que las capas recristalizadas eran en principio biomicritas de textura wackstone, esta litología aun seria incipiente ante la mayor proporción de biomicritas con textura packstone que alcanzan valores de 74.3%. Por último tras superar el terraplén de la carretera se llega al cuarto afloramiento que se ubica al lado derecho de la vía en sentido Norte-Sur, en total este cubierto suma 18m., se procedió a levantar una sección de 24.73 m. en la que se observó la misma litología que en las demás secciones. De igual manera fue realizado un análisis estadístico y se obtuvo como era de esperar que la proporción de biomicrita packstone alcanzó valores superiores a las demás litologías, siendo este valor de 82.7%. Se recolectó otra muestra fósil. Por medio de métodos geométricos y cartográficos fue calculado un espesor aparente para el miembro aflorante de 170 m. de los cuales se levantaron en columna estratigráfica 132.87 m. ANALISIS PETROGRAFICO
Se recolectaron 27 muestras para elaboración y análisis de secciones delgadas, de las cuales 2 correspondían a chert negro, 10 a pseudosparitas y las restantes 15 a biomicritas packstone. Los detalles del análisis petrográfico confirman lo que se había descrito en campo, es decir la litología predominante es biomicrita packstone y no hay componentes terrígenos en ninguna de las secciones delgadas, a excepción de una identificada como producto de una tormentita en la cual se observaron unos granos dispersos de cuarzo tamaño limo
4
fino. Éste hecho es un importante indicador paleoambiental que se discutirá más adelante. EDAD
Por medio de la recolección de Amonitas en las secciones 2 y 3, más exactamente ubicadas en la base de las secciones se definió una edad mínima para el miembro aflorante de Coniciano Temprano, con base a los siguientes individuos: MF 01. Subprionotropis colombianus Basse (Renz 1982, placa 35), Prionocycloceras guayabanum (Steinmann) (Renz 1982, placas 11-13a.b) Prionocycloceras longispinata. La MF 02 nos marca Coniaciano por medio del individuo identificado como Protexanites? sp. (Renz 1982, placa 36). La edad del tope se estima Santoniano debido que la suprayacente Formación Umir esta datada como CampanianoMaashtrichtiano. Esta información resulta muy importante ya que la parte de la parte unidad que no aflora comprendería únicamente el Turoniano, es decir la roca aflorante abarca lo que fue denominado como Miembro Galembo y gran parte de lo que se había denominado Miembro Pujamana, de esta manera la paleontología nos proporciona otro argumento para dudar de la existencia de dichos miembros. MODELO DEPOSICIONAL
La Cuenca Cretácica Colombiana (Guerrero et al. 2000) correspondía a un mar epicontinental bordeado por el Escudo de Guyana al Oriente y por la Cordillera Central al Occidente, el área de El Tablazo correspondía durante el TuronianoSantoniano al depocentro de la cuenca, el hecho de ser la parte mas profunda de la misma, impidió la llegada de material terrígeno hasta este sector, lo que dio como origen la deposición de unidades de carácter calcáreo en un ambiente tipo Rampa Carbonatada (Burchette & Wright 1992); durante este periodo de tiempo el mar que cubría a Colombia hacia parte del Mar de Thetys que conectaba aguas desde medio oriente hasta Perú y Ecuador, sin embargo la existencia de un paleo alto sumergido como el Macizo de Santander, impedía la circulación directa de las aguas de Colombia y Venezuela, éste hecho favoreció e intensifico las condiciones anóxicas que se desarrollaban por aquel entonces, conocidas como Evento Anoxico Oceánico 3(OAE3)(Rey et al. 2004); la base de la existencia de esta barrera son los cambios de espesor constantes y direccionados que presenta la Formación La Luna en Venezuela, estos datos nos dicen que la unidad presenta espesores de entre 100 y 300 m. con tendencia incrementar al Norte (PDVSA-CIEN 2008), además el evidente acuñamiento hacia territorio colombiano en la Concesión Barco, donde tiene un espesor de entre 43 a 86 m. (Savian 1993) indican la existencia de un paleo alto si bien no afloraba si afectaba las condiciones de oxigenación de las aguas colombianas, lo que dio como resultado, la preservación de una enorme cantidad de materia orgánica. La Zona de el Tablazo correspondía a un antiguo ambiente de Upper Offshore ó Outer Ramp, con bajas condiciones de oxigenación y alta productividad Biológica. Esta clasificación de ambiente de depósito se hace con base a las facies encontradas, que corresponden a materiales de grano fino, biomicrita packstone con laminación plano paralela,
característicos de ambientes de baja energía en este caso Offshore, por otro lado la aparición frecuente de fosforitas cuya génesis se asocia con tormentitas distales, apuntan hacia un ambiente de Upper Offshore ó Outer Ramp (Burchette & Wright 1992). ESTRATIGRAFICA SECUENCIAL
La Formación La Luna se deposita durante un Transgressive y High System Tract (Guerrero 2002) que abarca desde el Turoniano Hasta el Santoniano, hace parte de la Aloformación Chipaque; contrario a lo que otros autores plantean el contacto entre las Formaciones La Luna y Simiti Shale no es concordante (Ramon & Dzou 1999; Rangel et al. 2000) pues como se discutió antes se trata de un contacto fallado. El reconocimiento en campo y las edades asi lo confirman, el hecho contrario haría pensar que la Formación El Salto de edad Cenomaniano correspondiente aun Regressive System Tract no existiera en este sector. Sin embargo en áreas al Norte, Campo Totumal y al Sur en el área de Vélez, Santander la unidad ha sido reconocida, es difícil creer que en este sector dicha unidad desapareciera; de igual manera algunos autores (Rangel et al. 2000) afirman que la Formación la Luna corresponde a un Hemiciclo de caída de nivel, con las mas bajas relaciones de aporte de sedimentos y espacio de acomodación (A/S), lo que es en todo sentido incorrecto, pues al tener la mayor transgresión marina registrada en el Cretácico (Rey et al.2004; Peir et al. 2003) se debería tener el mayor espacio de acomodación. Teniendo en cuenta que durante el Cretácico el aporte de sedimentos se mantuvo estable y la principal variable eran los cambios eustaticos. Teniendo en cuenta todos los argumentos expuestos se puede afirmar que utilizar el termino Formación La Luna en Colombia es incorrecto pues no corresponde con la unidad que aflora en Venezuela, pero debido a la gran difusión de este nombre en el ámbito geológico nacional e internacional, se estima conveniente conservar el nombre, pero, manteniendo presente que son dos unidades diferentes. CONCLUSIONES
El empleo del término Formación La Luna en el VMM es incorrecto, pues esta unidad es diferente litoestratigraficamente a la unidad original que aflora en Venezuela. Pero se acepta mantenerlo a causa de su amplia difusión. El uso de los términos Miembro Salada y Miembro Pujamana es un error, ya que estos miembros no existen ni siquiera en su sección tipo, además, su uso ha sido producto de forzar la aparición de unidades falsas. El Miembro Galembo único presente en el sector de El Tablazo, corresponde a una sucesión homogénea de biomicritas packstone con abundantes foraminíferos, de color gris oscuro, con abundantes concreciones calcáreas de diámetros variables. Este hecho aumenta el potencial de esta unidad no solo como roca fuente sino como reservorio dadas sus propiedades físicas. El área del El Tablazo se comportó durante el TuronianoSantoniano como una Rampa Carbonatada, correspondiendo este sector al depocentro de la Cuenca Cretácica Colombiana.
5
La formación La Luna no aflora en su totalidad en su sección tipo en el área colombiana, pues presenta contacto fallado con la Formación Simiti, teniendo la parte aflorante una edad de Coniaciano-Santoniano. Se recomienda ubicación de secciones de referencia para complementar la definición de esta unidad en Colombia. AGRADECIMIENTOS
Quiero agradecer a mis papás, gracias a quienes pude estudiar en la Universidad Nacional de Colombia, al Grupo de investigación en estratigrafía, sedimentología y paleontología de la universidad Nacional de Colombia, a mi Director de Trabajo de Grado el Profesor Javier Guerrero Díaz y demás docentes de la Universidad Nacional quienes fueron fundamentales durante el desarrollo de este trabajo, a Wilman Beltrán, Angela Guevara y demás compañeros y amigos que con su apoyo me ayudaron durante toda mi carrera para el desarrollo de este proyecto.
North American Stratigraphic Code. Am. Assoc. Pet. Geol. Bull. 67: 841-875. *Notestein, F., Hubman, C. & Bowler, J., (1944): Geology of the Barco Concession, Republic or Colombia, South America. GSA Bulletin v.55 p. 1165-1215. *PDVSA, CEIN, (2008): Código Estratigráfico de las Cuencas Petroleras de Venezuela. *Peir K. Pufahl, Kurt A. Grimm, Abdulkader M. Abed and Rushdi M. Y. Sadaqah (2003): Upper Cretaceous (Campanian) phosphorites in Jordan: implications for the formation of a south Tethyan phosphorite giant. Sedimentary Geology, Volume 161, Issues 3-4, Pages 175-205. *Ramón, J., Dzou, L.,(1999): Petroleum geochemistry of Middle Magdalena Valley, Colombia. Organic Geochemistry, Volume 30, Issue 4, Pages 249-266
*Burchette, T.P. and Wright, V.P., (1992): Carbonate Ramp depositional systems. Sedimentary Geology, 79, 3-75.
*Rangel, A., Parra, P., Niño, C., (2000): The La Lun a formation: chemostratigraphy and organic facies in the Middle Magdalena Basin. Organic Geochemistry, Volume 31, Issue 12, Pages 1267-1284.
*Dunham, RJ., (1962): Classification Of Carbonate Rocks according to depositional Texture. In Classification of Carbonate Rocks. (Ham W–Ed) AAPG memoir 1: 108-121.
*Renz, O., (1959): Estratigrafía del Cretáceo en Venezuela occidental. Bol. Geol., Caracas, 5(10): 3-48. Resumen (1960) en: Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról ., Bol. Inform., 3(7): 209.
*Folk, R., (1959): Practical Petrographic classification of Limestones. AAPG Bull. 43: 1-38.
*Renz, O., (1982): Cretaceous Ammonites of Venezuela. MARAVEN, Caracas. 132 p.
*Folk, R., (1962): Spectral Subdivision of Limestone types. In Classification of Carbonate Rocks (ed. WE Ham) p. 62-84. AAPG memoir 1 *Garner, A., (1926): Suggested nomenclature and correlation of th e geological formations in Venezuela. American Institute Min. And Metall. Eng., p. 677-684.
*Rey, O., Simo (Toni), J., Lorente, M., (2004): A record of long- and short-term environmental and climatic change during OAE3: La Luna Formation, Late Cretaceous (Santonian–early Campanian), Venezuela. Sedimentary Geology, Volume 170, Issues 1-2, Pages 85-105.
BIBLIOGRAFIA
*Guerrero, J., Sarmiento, G. & Navarrete, R., (2000): The stratigraphy of he W side of the cretaceous Colombian basin in the Upper Magdalena Valley. Reevaluation of selected areas and type localities including Aipe, Guaduas, Ortega and Piedras. Geologia Colombiana, Nº 25, p. 45-110. *Guerrero, J. (2002): A proposal on the classification of the Systems Tracts: Application to the Allostratigraphy and Sequence Stratigraphy of the Cretaceous Colombian Basin Part 2: Barremian to Maashtrichtian. Geologia Colombiana, Nº 27, p . 27-49.
*Savian, V., (1993): Geología del Cretácico de la Cuenca de Maracaibo. Trab. Esp. de Grado, Universidad Central de Venezuela, 191 p., Mapas, Figuras, Anexos. *Stainforth, R. M., (1962). Definitions of some new stratigraphic units in western Venezuela: Las Pilas,Cocuiza, Vergel, El Jebe, Tres Esquinas and Nazaret. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petrol., Bol. Inform., 5 (10): 279-282. *Talukdar, S. C.; Gallango, O.; Ruggiero, A., (1985): La Luna and Querecual formations of Venezuela; petroleum reservoir rocks. Sociedad Venezolana de Geólogos, Caracas. VI Congreso Geológico Venezolano, 6, p.3606-3642.
*Hedberg, H. & Sass, L., (1937): Synopsis of the geologic formations of the western part of the Maracaibo Basin, Venezuela. Bol. Geol. Min., Nº 2-4, p. 71-112.
*Ward, D., Goldsmith R., Cruz J. & Restrepo, H., (1973 ). Bol Geol.Vol. 21 Nos. 1-3 Ingeominas.
*INGEOMINAS, Royero, J. y Clavijo, J., (2001) : Mapa Geológico Departamento de Santander, Memoria Explicativa.
*West, J., (1996): International Petroleum Encyclopedia. Pennwell Publishing Co., Tulsa, p. 110, 186–187.
*Morales, L., Podesta, D., Hatfield, W.,Tanner, H., Jones, S., Barker, M., O’Donoghue, D., Mohler, C., Dubois, E., Jacobs, C. & Goss, C. (1958): General Geology and occurrences of Middle Magdalena Valley, Colombia. AAPG Habitat of Oil Symposium, p. 641-695. *North American Comission on Stratigraphic Nomenclature, (1983):
6
