FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL INFORME ESTADÍSTICO “Título”
“Seguridad Industrial en el desempeño laboral de los trabajadores de la Empresa Seda Chimbote. Setiembre- Diciembre 2015” 2015 ” Autor(es):
Collpa Flores Anthony Javier.
Gamez Inostroza Tito Rodrigo.
Gómez Medrano Piercarlo José.
Inga Castro Anabel Regina.
Moreno Graus Dayana Geraldine.
Asesor: Mg. Jaime Paredes Sánchez. NUEVO CHIMBOTE – PERÚ PERÚ 2015
1
ÍNDICE 3 RESUMEN……………………………………………………………………………………………………………………………………… RESUMEN……………………………………………………………………………………………………………………………………… 4 I. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………………………………… INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………………………………… 5 1.1 PLANTEAMIENTO Y FORMULACION DEL PROBLEMA…………………………………………… PROBLEMA…………………………………………… 1.2 ANTECEDENTES ANTECEDENTES………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… 6 1.3 OBJETIVOS…………………………………………………………………………………………………………. OBJETIVOS………………………………………………………………………………………………………….8 1.3.1 GENERAL…………………………………………………………………………………………….. GENERAL……………………………………………………………………………………………..8 8 1.3.2 ESPECÍFICO…………………………………………………………………………………………… ESPECÍFICO…………………………………………………………………………………………… 8 1.4 HIPÓTESIS……………………………………………………………………………………………………………. HIPÓTESIS……………………………………………………………………………………………………………. II. MARCO METODOLÓGICO…………………………………………………………………………………………………. METODOLÓGICO………………………………………………………………………………………………….9 2.1 VARIABLES……………………………………………………………………………………………………….… VARIABLES……………………………………………………………………………………………………….…9 2.1.1 CUALITATIVA……………………………………………………………………………………….. CUALITATIVA………………………………………………………………………………………..9 2.2 OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES……………………………………………………….…9 2.2.1 RESISTENCIA DE LOS IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD………………………….. SEGURIDAD…………………………..9 2.2.2 USO ADECUADO DE LOS IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD…………..……… SEGURIDAD…………..……… 9 2.2.3 LOS ACCIDENTES OCURRIDOS……………………………………………….…………. OCURRIDOS……………………………………………….…………. 9 2.3 METODOLOGÍA…………………………………………………………………………………………………. METODOLOGÍA…………………………………………………………………………………………………. 9 2.4 TIPO DE ESTUDIO……………………………………………………………………………………………….. ESTUDIO………………………………………………………………………………………………..9 2.5 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN………………………………………………………………….……………. ………………………………………………………………….…………….9 2.6 POBLACION, MUESTRA Y MUESTREO……………………………………………………..…………… MUESTREO……………………………………………………..……………10 2.6.1 POBLACION……………………………………………………………………………………… 10 2.6.2 MUESTRA……………………………………………………………………………..……………. MUESTRA……………………………………………………………………………..…………….10 2.6.3 MUESTREO………………………………………………………………………….……………. MUESTREO………………………………………………………………………….……………. 11 11 2.7 TECNICAS E INSTRUMENTOS INSTRUMENTOS DE RECOOLECCION DE DATOS D ATOS…………………………………….. …………………………………….. 11 2.7.1 TECNICAS DE INVESTIGACION………………………………………….………………………. 2.7.2 INSTRUMENTO DE RECOLECCION DE DATOS…………………………………… D ATOS…………………………………… 12 23 2.8 METODO DE ANALISIS DE DATOS…………………………………………………………………………….. DATOS…………………………………………………………………………….. 24 III RESULTADOS………………………………………………………………………………………………………………………. RESULTADOS………………………………………………………………………………………………………………………. 36 IV ANALISIS………………………………………………………………………………………………………….…………………. ANALISIS………………………………………………………………………………………………………….…………………. V CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………………………………………. CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………………………………….37 38 VI REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………………………………………………………….…………………….. BIBLIOGRAFICAS…………………………………………………………………….…………………….. ANEXOS
2
RESUMEN El presente informe estadístico estadístico tiene como objetivo general conocer conocer la seguridad industrial en el desempeño laboral de los trabajadores de la EMPRESA “SEDA CHIMBOTE”, Setiembre-Diciembre Setiembre-Diciembre del 2015, la población está constituida constituida por 450 trabajadores; las cuales cuales Conforman 4 áreas de la la empresa Seda Chimbote, de la cual la muestra a aplicar solo fue de 123 operarios, la forma en que se recogieron los resultados fue a través de las encuestas y fueron procesadas por el conteo manual de cada pregunta por cada uno de nosotros, el resultado obtenido de las doce preguntas propuestas por el grupo son positivas ya que la gran mayoría de trabajadores conocen la norma G 0-50 a su vez cumplen con esta, también son responsables tanto la empresa como los trabajadores en fomentar las charlas y cumplirlas adecuadamente, finalmente se determinó de un manera correcta el nivel de influencia saliendo como resultado un alto interés por parte de los trabajadores a su vez alta conciencia al desempeñar desempeñar sus funciones funciones al utilizar los implementos.
3
I.INTRODUCCIÓN El presente estudio titulado “Seguridad Industrial en el desempeño de los trabajadores de la empresa Seda Chimbote”, tiene como objetivo investigar la seguridad que se brinda en la empresa SEDA CHIMBOTE quienes participan en el abastecimiento de agua potable a la población Chimbotana, con la finalidad de analizar los criterios y las normas de seguridad con la que trabajan. Así mismo esta investigación permitirá averiguar la influencia de la seguridad en el desempeño laboral de los trabajadores de la empresa antes mencionada, permitiéndonos detectar a manera de conclusión el nivel de importancia de la seguridad que una em presa de este rubro debe tener. Como se sabe a través de los tiempos muchas empresas que se dedican al rubro de la construcción no cumplen con las expectativas que las normas según el reglamento peruano nos manda, y esto se genera por diferentes motivos, algunos lo hacen por ahorrar dinero, otros porque no se les da la gana y entre otras ideas que hay, pero a esto influye mucho la exigencia de los supervisores que tienen con las empresas, y a la vez los trabajadores de la misma forma con la empresa, por ello en este informe buscamos que se incentive la seguridad cuando se está ejecutando una obra para que no ocurra un accidente o en los peores de los casos una muerte, es por ello y por los diferentes problemas que se están dando en el mundo que escogimos el presente tema, y por ello fue que decidimos elegir como referente la empresa Seda Chimbote ya que es una empresa grande y son estas las que deben dar el ejemplo a empresas que se están formando recién. La empresa SEDA CHIMBOTE brinda la prestación de servicios de captación, conducción, producción, tratamiento, almacenaje y distribución del agua potable; así como la recolección, tratamiento y disposición final de las aguas servidas. Además, el tema en mención nos sirve de guía para aquellos interesados en promover, incentivar y adquirir conocimientos acerca de los riesgos que se puede presentar en el trabajo. Tanto directores, administradores y personal laboral están involucrados en la seguridad industrial. De acuerdo al análisis que hicimos antes de escoger nuestro tema llegamos a la siguiente formulación de problema de la presente investigación fue la siguiente ¿en qué nivel influye la seguridad industrial en el desempeño laboral de los trabajadores de la empresa seda Chimbote, septiembre-diciembre del 2015? Entre las diferentes técnicas de investigación lo que nosotros plasmamos fue la encuesta y el instrumento de recolección de datos, fue el cuestionario o sea las preguntas que se plasmaron de acuerdo a los problemas frecuentes que se dan en este tipo de temas como es la seguridad en las empresas de construcción. Finalmente espero que el presente informe estadístico sea de su agrado y esperamos que se haya cumplido con todos los objetivos que usted como docente tiene con nosotros sus alumnos.
4
PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA En el contexto internacional, Según LATORRE, Javier la norma con r especto a seguridad es universal, pero la exigencia en cumplirla no se da de la misma manera en todos los lugares, en Europa la eficacia de los trabajadores de empresas que brindan servicios de instalación de redes de agua y alcantarillado es espectacular y cumplen con los requisitos tanto del uso de implementos de seguridad como también estar capacitados para saber actuar ante un accidente o amenaza de accidente ya que en países desarrollados como estos las instalaciones de redes de agua se tienen que hacer en pisos más elevados, entonces a manera de ejemplo podemos ver que tan eficaces son los trabajadores a su vez también se ve que cumplen con todos los implementos de seguridad de acuerdo al trabajo del operario. De lo descrito y a nivel global puede apreciarse que en otros países más pequeños del continente europeo evaden las normas y no cumplen con los requisitos al igual que en América, como también hay mucha eficacia con respecto a los países que son potencias en el mundo. De otro lado, Según ESCAMÉZ, Emilio en América Latina las normas son iguales, aunque el cumplimiento no es el mismo y la exigencia tampoco, ya que hay menos supervisión, y menos apoyo también de los trabajadores ya que a veces no cooperan con las charlas dadas por las empresas, aunque también sucede lo contrario, es decir, las empresas no brindan charlas y debido a esto suceden muchas muertes y algunos quedan hasta inválidos. Según PONGO, Mauricio en el Perú se utiliza las ”Norma técnica Peruana” , podemos ver que en la actualidad muchos de los peruanos evadimos la seguridad sin importar los riesgos que puedan suceder; ya se han presentado muchos casos diferentes, muertes por derrumbes en la construcción de alcantarillados, casos como este pueden evitarse si el trabajador está capacitado y usa los implementos de seguridad; lo que se aconseja siempre es que haya mayor compromiso de los trabajadores así también en nuestro país se debe de fomentar que haya supervisión a diario por mayor seguridad y para que no se generen casos de inseguridad; cumplamos con la norma G 0.50 en nuestro país. Por tal motivo, el presente trabajo se hace con la finalidad de que al igual que nosotros otro s grupos fomenten la seguridad y sepan que también en este campo de recursos sanitarios la seguridad no se puede dejar de lado de ninguna manera, asimismo ver que tan eficaces y activos son los trabajadores en Seda Chimbote de acuerdo al grado de seguridad que les brinda esta empresa. Es por ello, que se formula el siguiente problema de investigación. ENUNCIADO DEL PROBLEMA ¿COMO ES LA SEGURIDAD INDUSTRIAL EN EL DESEMPEÑO LABORAL DE LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA SEDA CHIMBOTE, SEPTIEMBRE-DICIEMBRE DEL 2015?
5
1.1
ANTECEDENTES Para realizar este trabajo de investigación se han tomado en cuenta los siguientes antecedentes: OLAYA HERRERA WENDY PAOLA desarrolló la investigación titulada: “PROPUESTA DE PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL EN LA OBRA DE SANEAMIENTO DE LA ZONA URBANA IV, NUEVO CHIMBOTE – 2014” la cual tuvo como objetivo: Elaborar un Plan de Seguridad y Salud Ocupacional en la obra de Saneamiento de la Zona Urbana IV, Nuevo Chimbote – 2014. En la cual llegó a la conclusión de que en el Plan de Seguridad y Salud Ocupacional, el definir de manera detallada las responsabilidades que cada participante debe tener en cada fase determinante del proyecto de la obra, así como el que cumpla cada uno las funciones del plan ya mencionado. JOEL ABELARDO QUISPE DIAZ(2011) en su investigación titulada "PROPUESTA DE UN PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD" cuyo objetivo es: la prevención y control de Pérdidas, con la prioridad de atender a los peligros con mayor potencial de ocasionar pérdidas humanas, ambientales, materiales, equipos durante la fase del desarrollo del proyecto de edificación llego a la siguiente conclusión: desarrollar un plan de seguridad y salud en un proyecto de edificación implica formalizar a la empresa implementando procedimientos de trabajo, registros, etc. Con la finalidad de tener un mejor control de las actividades y poder minimizar los riesgos y peligros identificados PABLO ANDRÉS VERDUGO PILLAGA para obtener el grado de título de ingeniero industrial, en su investigación titulada “IDENTIFICACIÓN Y PREVENCIÓN DE RIESGOS EN LOS PUESTOS DE TRABAJO EN LA EMPRESA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EMAPAT-EP”, teniendo como objetivo principal: Contar con un sistema estadístico que permita detectar el avance o disminución de los accidentes, y la causa de los mismos. llegando a las siguientes conclusiones: “El personal de la Empresa de Agua Potable y Alcantarillado EMAPAT-EP, se encuentra expuesto un gran número de factores de riesgos en distintas secciones, por lo que las medidas de control deberían ser tomadas en cuenta por la Administración”; Los trabajadores aplican normas básicas de prevención y control de riesgos, no han tenido registrado ningún tipo de accidente relevante; sin embargo , es fundamental capacitar al personal en este aspecto, para que se encuentre preparado en riesgos futuros”. CARLOS FERNANDO CARTAGENA ESCALANTE, JOSÉ ALEXANDER LÓPEZ CARRANZA, ERNESTO ANTONIO MOLINA GUANDIQUE, En su investigación para optar por el título de ingeniero industrial DISEÑO titulada: “DISEÑO DE UN SISTEMA DE GESTIÓN EN SEGURIDAD Y SALUD
6
OCUPACIONAL PARA EL ÁREA OPERATIVA DE LA REGION METROPOLITANA DE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS (ANDA)”, cuyo objetivo es: Diseñar un Sistema de Gestión en Seguridad y Salud Ocupacional para el Área Operativa de la Región Metropolitana de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillado (ANDA), basado en la norma OHSAS 18001:2007, para generar una estructura sistematizada que facilite la gestión de los riesgos y contribuya a la disminución de accidentes y enfermedades profesionales, proporcionando los mecanismos necesarios para el manejo y control de las actividades en materia de seguridad y salud ocupacional. Y llega a la siguiente conclusión: Todo centro de trabajo, deberá estar dotado de agua potable suficiente para la bebida y el aseo personal, el cual debe ser permanente, debiéndose además, instalar bebederos higiénicos y prohibir el uso común de vasos u otros utensilios para la bebida del agua.
7
1.3 OBJETIVOS 1.3.1 OBJETIVO GENERAL Conocer como es la seguridad industrial en el desempeño laboral de los trabajadores de la EMPRESA “SEDA CHIMBOTE”, Setiembre-Diciembre del 2015.
1.3.2
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Conocer el conocimiento sobre seguridad industrial que tienen los trabajadores por las seguridad industrial que brinda la empresa Seda Chimbote
Conocer si la empresa Seda Chimbote brinda capacitación en seguridad a sus trabajadores.
Conocer si la empresa Seda Chimbote brinda implementos de seguridad a sus trabajadores.
Conocer en qué estado se encuentran los implementos de seguridad proporcionados por Seda Chimbote.
Conocer si los trabajadores hacen uso de los implementos de seguridad proporcionados por Seda Chimbote.
Conocer si los trabajadores reciben alguna sanción al no usar los implementos de seguridad
Conocer si los trabajadores tienen conocimiento básico sobre la norma G050.
8
II. MARCO METODOLÓGICO 2.1 VARIABLES Cualitativas nominales
Seguridad industrial
Capacitación
Implementos de seguridad
2.2 OPERACIALIZACIÓN DE LAS VARIABLES 2.2.1 Resistencia de los implementos de seguridad: Depende en gran medida, tanto del tipo de materiales y componentes que la constituyen, como de la correcta relación entre ellos. Definición operacional: - Nivel de resistencia
2.2.2 Uso adecuado de los implementos de seguridad: como función principal evitar que un trabajador tenga contacto directo con factores de riesgo en las actividades laborales que le pueden ocasionar una lesión o enfermedad. Definición operacional: - Nivel de conocimiento. 2.2.3 Los Accidentes ocurridos: Consecuencia del mal uso de los implementos de seguridad y/o falta de capacitación por parte de la empresa SEDA CHIMBOTE. Definición operacional: - Frecuencia de riesgo. 2.3 METODOLOGÍA Para la investigación se utilizó el método observacional. 2.4 TIPO DE ESTUDIO Nuestra investigación es un tipo de estudio aplicado y descriptivo.
2.5 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN Nuestra investigación tiene un diseño no experimental, por ser un estudio descriptivo simple
M-O 9
2.6 POBLACIÓN, MUESTRA Y MUESTREO 2.6.1 POBLACIÓN La población está constituida por 450 trabajadores; las cuales Conforman 4 áreas de la empresa Seda Chimbote 2.6.2 MUESTRA Para población conocida:
n=
... ..+ (−)
Dónde: n: Tamaño de muestra N: Tamaño de población : Nivel de confiabilidad
P: Proporción poblacional Q : 1 – P e : Margen de error
Luego: Datos
n: x
N: 450
: 90% - 1.64
P: 50% - 0.5
Q : 1 – P = 0.5
e: 5% = 0.05
(.). (.).(.)()
n= (.).(.)(.)+(.) (−) n= 168.578
10
Teniendo en cuenta que nuestra población es de solo N=450 trabajadores, entonces se cumple n >10%(450) = 45. Por lo que corregimos utilizando la fórmula: =
1
Haciendo = 168.578 reemplazamos: =
168.578 168.578 1 450
n = 122.64 operarios La muestra óptima a utilizar debe ser de 123 operarios.
2.6.3 MUESTREO El tipo de muestreo a aplicar, será el muestreo aleatorio estratificado. Es por ello, que en cada área se aplicaron encuestas en 3 ámbitos diferentes. ESTRATOS
NUMERO DE MUESTRA
INGENIEROS
27
SUPERVISORES
20
OPERARIOS
76
TOTAL
123
2.7 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
2.7.1 Técnicas de Investigación
Encuesta.- Este tipo de información se obtuvo mediante la aplicación de encuestas en muestras representativas de las poblaciones citadas, cuyas muestras fueron obtenidas aleatoriamente.
11
2.7.2
INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
El Cuestionario.- La recolección de datos se aplicó a los trabajadores de la empresa
Seda Chimbote. El cuestionario fue diseñado con preguntas claras, concisas, concretas y correctas; orientadas a las medidas de seguridad durante la construcción, de tal forma que nos permita evaluar con rapidez. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO VALIDEZ FICHA DE RESUMEN DE 2 EXPERTOS:
Total (S) ÍTEM
Experto 1
Experto 2
“V” Aiken:
sumatoria de s/ (n (c-1)) acuerdos
ESCALA
1
3
3
6
1
Validez Fuerte
2
3
3
6
1
Validez Fuerte
3
3
2
5
0.83
Validez aceptable
4
2
3
5
0.83
Validez aceptable
5
3
3
6
1
Validez Fuerte
6
3
2
5
0.83
Validez aceptable
12
7
2
3
5
0.83
Validez aceptable
8
2
2
4
0.67
Validez Débil
9
2
3
5
0.83
Validez aceptable
10
3
2
5
0.83
Validez aceptable
11
3
3
6
1
Validez Fuerte
12
2
3
5
1
Validez Fuerte
N=12
Promedio “V”
10.65 12
= 0,89
Validez aceptable
Interpretación. El mayor número de ítems tienen una validez aceptable y según índice general el instrumento tiene una validez aceptable, ya que tiene un valor de 0,89
13
CONFIABILIDAD Coeficiente alfa de Cronbach Resumen de procesamiento de casos
N Casos
Válido
% 123
100,0
0
,0
123
100,0
Excluidoa Total
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach basada en Alfa de
elementos
Cronbach
estandarizados
,755
,751
N de elementos 12
Interpretación. Para la dimensión Programación Curricular el índice de confiablidad alfa de Cronbach es 0, 755; por lo que, el instrumento es aceptable
14
correlación entre elementos entre elementos
¿Conoce
¿Se
acerca de
siente
¿Utiliza
¿Recibe
las
seguro
os de
ciones
medidas
en su
seguridad
¿Las
¿En qué
¿La
¿Los
¿Cóm
¿Utiliza los
¿Utiliza la
¿Usted tiene
estado
empresa
trabajad
o
implemento
vestiment
conocimiento
ciones
se
realiza
ores
califica
s de
a
básico sobre la
sobre
son
encuentr
una
reciben
la
seguridad
adecuada
norma G-050?
an los
revisión
implement capacita capacita
de
área
en su
segurida
puestas
seguridad
laboral?
campo
d por
en
de la
laboral
parte de
práctica
ntos de
empresa
durante
la
por los
segurida implement incumpli
en que
las obras
trabaja?
que se
empresa trabajad ?
impleme del estado
d?
ores?
de los
alguna
seguri
brindados
para el
sanción
dad
por la
trabajo
por
que
empresa
adecuado
brinda donde usted
os de
r las
la
trabaja
como la norma G-
seguridad
reglas
empre
según la
050 lo
están
antes de
de
sa a
norma G -
especifica
ejecutand
ser
segurida
sus
050?
?
o?
entregado
d según
trabaja
s a los
la norma dores?
trabajador G -050? es? ¿Conoce acerca de las medidas de seguridad de la
1,000
,087
,187
,141
,277
,248
,033
,186
,164
,141
,088
,047
,087
1,000
,400
,123
,165
,076
,164
,158
,103
,210
,270
,120
empresa en que trabaja? ¿Se siente seguro en su área laboral?
15
¿Utiliza implementos de seguridad en su campo laboral
,187
,400
1,000
,268
,159
,298
,122
,201
,216
,327
,173
,197
,141
,123
,268
1,000
,302
-,088
,283
,184
,115
,169
,237
,304
,277
,165
,159
,302
1,000
-,009
,307
,392
,309
,239
,298
,192
,248
,076
,298
-,088
-,009
1,000
,046
-,020
,005
,274
,276
-,320
durante las obras que se están ejecutando? ¿Recibe capacitaciones sobre seguridad por parte de la empresa? ¿Las capacitaciones son puestas en práctica por los trabajadores? ¿En qué estado se encuentran los implementos de seguridad?
16
¿La empresa realiza una revisión del estado de los implementos de
,033
,164
,122
,283
,307
,046
1,000
,525
,242
,290
,281
,206
,186
,158
,201
,184
,392
-,020
,525
1,000
,452
,357
,232
,223
,164
,103
,216
,115
,309
,005
,242
,452
1,000
,293
,284
,396
seguridad antes de ser entregados a los t rabajadores? ¿Los trabajadores reciben alguna sanción por incumplir las reglas de seguridad según la norma G 050? ¿Cómo califica la seguridad que brinda la empresa a sus trabajadores?
17
¿Utiliza los implementos de seguridad brindados por la empresa donde
,141
,210
,327
,169
,239
,274
,290
,357
,293
1,000
,280
,162
,088
,270
,173
,237
,298
,276
,281
,232
,284
,280
1,000
,172
,047
,120
,197
,304
,192
-,320
,206
,223
,396
,162
,172
1,000
usted trabaja según la norma G 050? ¿Utiliza la vestimenta adecuada para el trabajo adecuado como la norma G050 lo especifica? ¿Usted tiene conocimiento básico sobre la norma G-050?
18
Matriz de covarianzas entre elementos
1º
2º
3º
N
4º
N
N
N
6º N
5º N
N
8º N
7º T
A
A T
A A
T
A A
A A
N
N
N
N N
N N
N N
T U
T U
G
U
U
G
G
E P
P
R P
A
N
N
N
T
P
P
P
R
P
E
T G
R
R
T
A
E
P
P
R
N
1º
A
E
E R
N
U G
G
N
U E
G
2 1º
U
U
E
E R
T
U G
E R
T
1 1º
N
A T
0 9º
T
G
G
U
U
U
R
R
E
E
E
G R
G
P
P
R P
¿Conoce acerca de las medidas de seguridad de
,108
,019
,046
,037
,072
,047
,008
,051
,031 ,032
,021
,008
,019
,424
,194
,064
,084
,029
,075
,086
,039 ,093
,126
,039
la empresa en que trabaja? ¿Se siente seguro en su área laboral?
19
¿Utiliza implementos de seguridad en su campo laboral durante
,046
,194
,554
,159
,093
,129
,064
,125
,094 ,166
,092
,074
,037
,064
,159
,638
,190
-,041
,159
,123
,053 ,092
,136
,122
,072
,084
,093
,190
,621
-,004
,171
,258
,142 ,128
,169
,076
las obras que se están ejecutando? ¿Recibe capacitaciones sobre seguridad por parte de la empresa? ¿Las capacitaciones son puestas en práctica por los trabajadores?
20
¿En qué estado se encuentran los
,047
,029
,129
-,041 -,004
,338
,019
-,010
,002 ,108
,115
-,093
,008
,075
,064
,159
,019
,497
,309
,099 ,139
,142
,073
implementos de seguridad? ¿La empresa realiza una revisión del estado de los implementos de seguridad
,171
antes de ser entregados a los trabajadores?
21
¿Los trabajadores reciben alguna sanción por incumplir las
,051
,086
,125
,123
,258
-,010
,309
,698
,220 ,203
,139
,093
,031
,039
,094
,053
,142
,002
,099
,220
,337 ,116
,119
,115
,032
,093
,166
,092
,128
,108
,139
,203
,116 ,464
,137
,055
reglas de seguridad según la norma G -050? ¿Cómo califica la seguridad que brinda la empresa a sus trabajadores? ¿Utiliza los implementos de seguridad brindados por la empresa donde usted trabaja según la norma G - 050?
22
¿Utiliza la vestimenta adecuada para el
trabajo
,021
,126
,092
,136
,169
,115
,142
,139
,119 ,137
,515
,062
,008
,039
,074
,122
,076
-,093
,073
,093
,115 ,055
,062
,251
adecuado como la norma G-050 lo especifica? ¿Usted tiene conocimiento básico sobre la norma G-050?
Interpretación. De los cálculos mostrados podemos apreciar que si se eliminaría cualquiera de los ítems 1, 2, 3 o 4, el índice de confiabilidad de Cronbach bajaría a un valor menor que 0,755 2.8 MÉTODO DE ANÁLISIS DE DATOS Se hizo un análisis descriptivo de los datos
23
III. RESULTADOS
1. ¿Conoce acerca de las medidas de seguridad de la empresa en que trabaja? TABLA N° 01 Distribución trabajadores según su conocimiento sobre medidas de seguridad. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 Trabajadores hi hi % SI 108 0.878 87.80% NO 15 0.122 12.20% TOTAL 123 1 100% FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. GRÁFICO N°1 Trabajadores según su conocimiento sobre medidas de seguridad. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 100.00% 90.00%
87.80%
80.00% s e r o d a j a b a r t e d %
70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00%
12.20%
10.00% 0.00% Si
No
Escala de Medición
FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. INTERPRETACIÓN: El mayor número de porcentaje de trabajadores (87.80%) si conoce acerca de las medidas de seguridad de la empresa en que trabaja. Mientras que el menor porcentaje (12.20%) no conoce acerca de las medidas de seguridad de la empresa en que trabaja.
24
2. ¿Se siente usted seguro en su área laboral? TABLA N° 02 Distribución trabajadores según su percepción de seguridad en su área laboral. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 Trabajadores hi hi % SIEMPRE 23 0.187 18.70% CASI SIEMPRE 71 0.577 57.70% A VECES 29 0.236 23.60% NUNCA 0 0 0 TOTAL 123 1 100% FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la U CV. GRÁFICO N°2 Trabajadores según su percepción de seguridad en su área laboral. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 70.00% 57.70%
60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00%
23.60% 18.70%
10.00% 0 0.00% siempre
casi siempre
a veces
nunca
FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. INTERPRETACIÓN: El mayor número de porcentaje de trabajadores (57.70%) casi siempre se siente seguro en su área laboral. Mientras que el menor porcentaje de trabajadores (18.70%) siempre se siente seguro en su área laboral
25
3. ¿Utiliza implementos de seguridad en su campo laboral durante las obras que se están ejecutando? TABLA N° 03 Distribución trabajadores según uso de implementos de seguridad durante las obras que ejecutan. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 Trabajadores hi hi % SIEMPRE 40 0.325 32.5% CASI SIEMPRE 57 0.464 46.4% A VECES 25 0.203 20.3% NUNCA 1 0.008 0.80% TOTAL 123 1 100% FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. GRÁFICO N°3 Trabajadores según uso de implementos de seguridad durante las obras que ejecutan. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 50.00%
46.40%
45.00% 40.00% 35.00%
32.50%
30.00% 25.00%
20.30%
20.00% 15.00% 10.00% 5.00%
0.80%
0.00% Siempre
Casi siempre
Aveces
nunca
FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. INTERPRETACIÓN: El mayor número de porcentaje de trabajadores (46.40%) casi siempre utiliza implementos de seguridad en su campo laboral durante las obras q se están ejecutando, mientras que el menor número de porcentaje de trabajadores (0.80%) a veces utiliza implementos de seguridad en su campo laboral durante las obras q se están ejecutando.
26
4. ¿Recibe capacitaciones sobre seguridad por parte de la empresa? TABLA N° 04 Distribución trabajadores según capacitaciones sobre seguridad recibidas. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 Trabajadores hi hi % SIEMPRE 35 0.285 28.5% CASI SIEMPRE 51 0.414 41.4% A VECES 35 0.285 28.5% NUNCA 2 0.016 1.6% TOTAL 123 1 100% FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la U CV GRÁFICO N°4 Trabajadores según capacitaciones sobre seguridad recibidas. Empresa Seda Chimbote, SetiembreDiciembre 2015 45.00%
41.40%
40.00% 35.00% 30.00%
28.50%
28.50%
25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00%
1.60%
0.00% Siempre
Casi siempre
Aveces
nunca
FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. INTERPRETACIÓN: El mayor número de porcentaje de trabajadores (41.40%) casi siempre reciben capacitaciones sobre seguridad por parte de la empresa, mientras que el menor número de porcentajes de trabajadores (1.60%) nunca reciben capacitaciones sobre seguridad por parte de la empresa.
27
5. ¿Las capacitaciones son puestas en práctica por los trabajadores? TABLA N° 05 Distribución trabajadores según puestas en práctica las capacitaciones recibidas. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 Trabajadores hi hi % SIEMPRE 40 0.325 32.5% CASI SIEMPRE 50 0.407 40.70% A VECES 32 0.260 26.0% NUNCA 1 0.008 0.8% TOTAL 123 1 100% FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la U CV GRÁFICO N°5 Trabajadores según puestas en práctica las capacitaciones recibidas. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 45.00%
40.70%
40.00% 35.00%
32.50%
30.00%
26.00%
25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00%
0.80%
0.00% Siempre
Casi siempre
Aveces
nunca
FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. INTERPRETACIÓN: El mayor número de porcentaje de trabajadores (40.70%) manifiestan que casi siempre las capacitaciones son puestas en prácticas por los trabajadores, mientras que el menor número de porcentaje de trabajadores (0.80%) manifiestan que nunca las capacitaciones son puestas en práctica por los trabajadores.
28
6. ¿En qué estado se encuentran los implementos de seguridad? TABLA N° 06 Distribución trabajadores según su percepción sobre el estado en que se encuentran los implementos de seguridad. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 Trabajadores hi hi % BIEN 40 0.325 32.5% MUY BIEN 74 0.602 60.10% EN MAL ESTADO 9 0.073 7.3% TOTAL 123 1 100% FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV GRÁFICO N°6 Trabajadores según su percepción sobre el estado en que se encuentran los implementos de seguridad . Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 70.00% 60.10% 60.00% 50.00% 40.00% 32.50% 30.00% 20.00% 7.30%
10.00% 0.00% bien
muy bien
en mal estado
FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la U CV. INTERPRETACIÓN: El mayor número de porcentaje de trabajadores (60.10%) manifiestan que los implementos de seguridad se encuentran en muy buen estado, mientras que el menor número de porcentaje de trabajadores (7.30%) manifiestan que los implementos de seguridad se encuentran en mal estado.
29
7. ¿La empresa realiza una revisión del estado de los implementos de seguridad antes de ser entregados a los trabajadores? TABLA N° 07 Distribución trabajadores según su percepción sobre si la empresa realiza una revisión del estado de los implementos de seguridad. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 Trabajadores hi hi % SIEMPRE 23 0.187 18.5% CASI SIEMPRE 60 0.488 48.8% A VECES 40 0.325 32.5% NUNCA 0 0 0 TOTAL 123 1 100% FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la U CV GRÁFICO N°7 Trabajadores según su percepción sobre si la empresa realiza una revisión del estado de los implementos de seguridad. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 60.00% 48.80%
50.00%
40.00% 32.50% 30.00%
20.00%
18.50%
10.00% 0 0.00% Siempre
Casi siempre
Aveces
nunca
FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. INTERPRETACIÓN: El mayor número de porcentaje de trabajadores (48.80%) manifiestan que la empresa casi siempre realiza una revisión del estado de los implementos de seguridad antes de ser entregados a los trabajadores, mientas que el menor número de porcentaje de trabajadores (18.50%) manifiestan que la empresa siempre realiza una revisión del estado de los implementos de seguridad antes de ser entregados a los trabajadores
30
8. ¿Los trabajadores reciben alguna sanción por incumplir las r eglas de seguridad según la norma G -050 TABLA N° 08 Distribución trabajadores según sanción recibida por incumplir las reglas de seguridad según norma G-050. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 Trabajadores hi hi % SIEMPRE 27 0.219 21.9% CASI SIEMPRE 42 0.341 34.1% A VECES 50 0.407 40.7% NUNCA 4 0.033 3.3% TOTAL 123 1 100% FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la U CV GRÁFICO N°8 Trabajadores según sanción recibida por incumplir las reglas de seguridad según norm a norma G050. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 45.00%
40.70%
40.00% 34.10%
35.00% 30.00% 25.00%
21.90%
20.00% 15.00% 10.00% 3.30%
5.00% 0.00% Siempre
Casi siempre
Aveces
nunca
FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. INTERPRETACIÓN: El mayor número de porcentaje de trabajadores (40.70%) manifiestan que los trabajadores a veces reciben alguna sanción por incumplir las reglas de seguridad según la norma G-050, mientras que el menor porcentaje de número de trabajadores (3.30%) manifiestan que los trabajadores nunca reciben alguna sanción por incumplir las reglas de seguridad según la norma G-050.
31
9. ¿Cómo califica la seguridad que brinda la empresa a sus trabajadores? TABLA N° 9 Distribución trabajadores según calificación asignada a la seguridad que brinda la empresa a sus trabajadores. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 Trabajadores hi hi % MUY BUENO 29 0.236 23.6% BUENO 80 0.650 65.0% MALO 14 0.114 11.4% MUY MALO 0 0 3.3% TOTAL 123 1 100% FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la U CV GRÁFICO N°9 Trabajadores según calificación asignada a la seguridad que brinda la empresa a sus trabajadores. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 70.00%
65.00%
60.00% 50.00% 40.00% 30.00%
23.60%
20.00% 11.40% 10.00% 0 0.00% muy bueno
bueno
malo
muy malo
FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. INTERPRETACIÓN: El mayor número de porcentaje de trabajadores (65.00) califican buena la seguridad que brinda la empresa a sus trabajadores, mientras que el menor número de porcentaje de trabajadores (11.40%) califican de malo la seguridad que brinda la empresa a sus trabajadores.
32
10.¿Utiliza los implementos de seguridad brindados por la empresa donde usted trabaja según la norma G - 050? TABLA N° 10 Distribución trabajadores según uso de los implementos de seguridad brindados. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 Trabajadores hi hi % SIEMPRE 31 0.252 25.2% CASI SIEMPRE 69 0.561 56.1% A VECES 22 0.179 17.9% NUNCA 1 0.008 0.8% TOTAL 123 1 100% FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. Gráfico N°10 Trabajadores según uso de los implementos de seguridad brindados. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 60.00%
56.10%
50.00%
40.00% 30.00%
25.20% 17.90%
20.00% 10.00%
0.80% 0.00% Siempre
Casi siempre
Aveces
nunca
FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. INTERPRETACIÓN: El mayor número de porcentaje de trabajadores (56.10%) casi siempre utiliza los implementos de seguridad brindados por la empresa donde trabaja según la norma G-050, mientras que el menor número de porcentaje de trabajadores (0.80%) nunca utiliza los implementos de seguridad brindados por la empresa donde trabaja según la norma G-050.
33
11.¿Utiliza la vestimenta adecuada para el trabajo adecuado como la norma G-050 lo especifica? TABLA N° 11 Distribución trabajadores según uso de vestimenta adecuada al realizar su actividad laboral. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 Trabajadores hi hi % SIEMPRE 25 0.203 20.3% CASI SIEMPRE 62 0.504 50.4% A VECES 35 0.285 28.5% NUNCA 1 0.008 0.8% TOTAL 123 1 100% FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. Gráfico N°11 Trabajadores según uso de vestimenta adecuada al realizar su actividad laboral. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 60.00% 50.40% 50.00%
40.00% 28.50%
30.00% 20.30% 20.00% 10.00%
0.80% 0.00% Siempre
Casi siempre
Aveces
nunca
FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. INTERPRETACIÓN: El mayor número de porcentaje de trabajadores (50.40%) casi siempre utiliza la vestimenta adecuada para el trabajo adecuado como la norma G-050 lo específica, mientras que el menor número de porcentaje de trabajadores (0.80%) nunca utiliza la vestimenta adecuada para el trabajo adecuado como la norma G-050 lo específica.
34
12. ¿Usted tiene conocimiento básico sobre la norma G-050? TABLA N° 12 Distribución trabajadores según su conocimiento básico sobre la norma G-050. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 Trabajadores hi hi % SI 57 0.463 46.3% NO 66 0.537 53.7% TOTAL 123 1 100% FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. Gráfico N°12 Trabajadores según su conocimiento básico sobre la norma G-050. Empresa Seda Chimbote, Setiembre-Diciembre 2015 60.00% 53.70% 50.00%
46.30%
40.00%
30.00% 20.00%
10.00%
0.00% si
no
FUENTE: Encuesta realizada por los alumnos de Ingeniería Civil de la UCV. INTERPRETACIÓN: El mayor número de porcentaje de trabajadores (53.70%) no tiene conocimiento básico sobre la norma G-050, y el menor número de porcentaje de trabajadores (46.30%) si tiene conocimiento básico sobre la norma G-050.
35
IV. ANÁLISIS Nuestros resultados nos revelan que la seguridad industrial influye de manera significativa con el desempeño laboral de los trabajadores de la empresa seda Chimbote ubicada en Jr. La Caleta N° 146-176, según la tabla 46.34% nos dio como resultado que % de los trabajadores que utiliza implementos de seguridad mejora su desempeño laboral significativamente, este resultado nos indica que existe una relación directa entre la seguridad y el desempeño laboral, es decir, cuando la seguridad es alta el desempeño es alto, y si el nivel de seguridad es bajo el desempeño laboral es bajo. Este resultado guarda relación con lo que nos dice OLAYA HERRERA WENDY PAOLA, en su estudio realizado en la universidad cesar vallejo, llegaron a la conclusión, que el 80% de los trabajadores usa implementos de seguridad, de los cuales el 60% obtiene un rendimiento laboral entre bueno y excelente, y el 20%, entre regular y bajo. Lo cual permite inferir la importancia del concepto de sí mismo y de una seguridad industrial mucho mayor en los que se refiere a recursos humanos de una empresa. De ahí la necesidad de aumentar el nivel de seguridad en una empresa para un buen desempeño laboral. Como menciona este autor la seguridad interfiere en los problemas de rendimiento laboral, e inclusive limita al personal. Consideramos que esto es acertado pues, la seguridad industrial de una empresa en definitiva produce cambios en quien la recibe.
36
V.CONCLUSIONES Todos nosotros llegamos a los siguientes puntos:
En la Empresa Seda Chimbote el 87.80% de los trabajadores si conoce acerca de las medidas de seguridad de la empresa en que trabaja, mientras que el 12.20% de los trabajadores no conoce En la empresa Seda Chimbote según el grafico N° 04 el 41,40% de los trabajadores afirma que casi siempre recibe capacitaciones de la empresa en que trabaja, mientras que el 1.60% de los trabajadores nunca recibe capacitaciones. Según el grafico N° 09 el 65.00% de los trabajadores de la empresa seda Chimbote califican como buena la seguridad que brinda la empresa a sus trabajadores, mientras que el menor número de porcentaje de trabajadores (11.40%) califican de malo la seguridad que brinda la empresa seda Chimbote a sus trabajadores. En la empresa Seda Chimbote (según el gráfico N° 9) el 60.10% de trabajadores manifiestan que los implementos de seguridad se encuentran en muy buen estado, mientras que el menor número de porcentaje de trabajadores 7.30% menciona que los implementos de seguridad están en mal estado. El mayor número de porcentaje de trabajadores 56.10% (según el grafico N° 10) casi siempre utiliza los implementos de seguridad brindados por la empresa donde trabaja, mientras que el menor número de porcentaje de trabajadores (0.80%) nunca utiliza los implementos de seguridad brindados por la empresa donde trabaja. En la empresa Seda Chimbote el 50.40% de trabajadores casi siempre utiliza la vestimenta adecuada para el trabajo adecuado como la norma G-050 lo específica, mientras que el 0.80% de trabajadores nunca utiliza la vestimenta adecuada para el trabajo adecuado como la norma G-050 lo específica. En la empresa Seda Chimbote el 40.70% de trabajadores (Según el grafico N° 8) manifiestan que los trabajadores a veces reciben alguna sanción por incumplir las reglas de seguridad según la norma G-050 indica, mientras que el menor porcentaje de número de trabajadores (3.30%) manifiestan que los trabajadores nunca reciben alguna sanción por incumplir las reglas de seguridad según la norma G-050 indica.
37
