Evaluación Psicológica Forense
EVALUACIÓN PSICOLÓGICA FORENSE
EVALUADO xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
PERITO xxxxxxxxxxxx
Bogotá, 20 de Marzo de 2012
Página 1
Evaluación Psicológica Forense
DELITO: Acto sexual abusivo agravado e incesto PROCESADO: xxxxxxxxxxxxx SOLICITANTE: xxxxxxxxxxxxxxxx DATOS DEL PERITO EN PSICOLOGÍA FORENSE
I. MOTIVO DEL PERITAJE Realizar evaluación psicológica forense al señor xxxxxxxxxxxxxxxxxx, con el fin de establecer sus condiciones de salud mental confirmando o descartando los siguientes aspectos: trastornos de la personalidad, trastornos de la sexualidad, factores de riesgo de violencia sexual y capacidad cognitiva.
II. RESUMEN DE LOS HECHOS El día 9 de febrero del año 2011 la menor xxxxxxxxxxx dio a conocer a sus familiares cercanos (prima, abuela, tía y madre)
el abuso sexual al que se estaba estaba viendo
sometida por parte de su padre el Señor xxxxxxxxxxxx desde hace cinco años atrás, razón por la cual el día instaura una denuncia penal por actos sexuales abusivos al padre de la niña, en la unidad de delitos delitos sexuales de la Fiscalía. Por esta razón es judicializado el señor y se encarga de su defensa la Abogada, quien solicita al profesional la valoración del presunto abusador sexual.
III. OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN La Dr. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,, abogada defensora del señor xxxxxx identificado con cédula de ciudadanía 79.959.803 expedida en Bogotá; solicita solicita a la psicóloga xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, que le sea realizado a su cliente un programa de evaluación psicológica forense para determinar sus condiciones de salud mental. De esta forma los objetivos derivados de su solicitud son: Página 2
Evaluación Psicológica Forense
1. Efectuar una exploración psicopatológica 2. Identificar la presencia de trastornos de personalidad y de trastornos de la sexualidad en el evaluado 3. Establecer los principales rasgos de personalidad 4. Relacionar la salud mental del evaluado frente al delito que se le imputa
IV. HIPOTESIS FORENSES: Hipótesis alternas
El evaluado presenta una discapacidad cognitiva.
El evaluado tiene un trastorno de personalidad.
presenta comportamiento inadecuado en su conducta sexual.
presenta un comportamiento inadecuado en su conducta sexual y una discapacidad cognitiva.
Hipótesis nulas
El evaluado no presenta una discapacidad cognitiva.
El evaluado no tiene un trastorno de personalidad.
No presenta comportamiento inadecuado en su conducta sexual.
no presenta un comportamiento inadecuado en su conducta sexual ni una discapacidad cognitiva.
V. METODOLOGÍA 1. DILIGENCIAS REALIZADAS Para realizar esta evaluación psicológica forense se solicitó el debido consentimiento informado al señor (ver anexo 1), las pruebas recogidas se aplicaron a través del
Página 3
Evaluación Psicológica Forense
abogado contratante puesto que no fue posible realizar entrevista, salvo la prueba de Wechsler dada la complejidad la aplicación. Por otra parte se hacen entrevistas semi-estructuradas a los hermanos de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx que responden al nombre de
2. ELEMENTOS RECIBIDOS PARA ESTUDIO Informe Pericial De Evaluación Básica En Psicología Forense realizado por la POLICÍA METROPOLITANA; entrevistas realizadas por la POLICÍA JUDICIAL a la madre, la abuela, la tía y
la prima de la menor (quienes fueron las primeras personas en
enterarse del abuso al que presuntamente estaba siendo sometida la misma); primer reconocimiento legal sexológico realizado por el, Informe de toxicología EPICRISIS del Hospital xxxxxx con relación a intento de suicidio cometido por el Señor.
3. HERRAMIENTAS DE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA 3.1. Mini Mental State Examination. La Mini prueba del estado mental (en Inglés Mini-mental state examination (por sus siglas MMSE)), es un método muy utilizado para detectar el deterioro intelectual y vigilar su evolución. Su práctica toma únicamente entre 5 y 10 minutos, por lo que es ideal para aplicarse en forma repetida y rutinaria. Es una herramienta de función tipo screening , es decir, de evaluación rápida que permite sospechar déficit cognitivo pero que, sin embargo, no permite detallar qué dominio está alterado ni conocer su causa, por lo que nunca debe utilizarse para reemplazar a una evaluación clínica completa del estado mental. Es muy acertada como primer ejercicio evaluativo para confirmar o descartar la presencia de patología en cinco funciones cognitivas superiores: orientación; retención; atención y cálculo; memoria y lenguaje. Un resultado por arriba de 27 puntos (de 30) se considera normal, una calificación por debajo de los 24 sugiere una demencia, con una valoración 23-21 demencia leve, 2011 demencia moderada, menor de 10 demencia severa. Esta rápida herramienta ha adquirido gran popularidad en el ámbito clínico, pues permite identificar Página 4
Evaluación Psicológica Forense
rápidamente a pacientes con déficits cognitivos importantes. Fue creada por Folstein y sus colaboradores en 1975. (Folstein, Folstein, McHugh, 1975).
3.2. Evaluación de esferas de funcionamiento. En la entrevista se tienen en cuenta varias áreas vitales (datos socio demográficos, historia familiar, vínculos afectivos, sexualidad, historia delincuencial, funciones psicológicas superiores, información socio
laboral y proyecto de vida), cuya
exploración facilita a la vez la realización del Examen Mental, el cual permite comprender de manera amplia la situación actual del examinado.
3.3. SCL-90-R. Cuestionario de 90 síntomas. (Leonard R. Derogatis). Se trata de un cuestionario auto-informado de 90 items. Las respuestas se presentan en escalas tipo Likert, de 0 a 4, en función de la intensidad con la que el sujeto ha vivido en las últimas semanas el malestar que cada ítem explora. Los 90 items se agrupan en diez dimensiones sintomáticas de psicopatología y tres índices globales de malestar. Las dimensiones, con los ítems que las componen son: somatizaciones (12), obsesión – compulsión (12) sensibilidad interpersonal (9), depresión (13), ansiedad (10), hostilidad (6), ansiedad fóbica (7), ideación paranoide (6) psicoticismo (10) y síntomas misceláneos (7) ítems considerados adicionales porque su peso factorial no permite incluirlos en ninguna de las otras escalas. Los índices globales son: el índice sintomático general (GSI, Global Severity Index), que proporciona una medida global o total de la intensidad del sufrimiento psíquico, utilizándolo esta valoración como si se tratara de una sola escala sintomática; el total de síntomas pasivos (PST, Positive Symptom Total), es decir, cual es el total de respuestas o síntomas presentes, lo que indica la amplitud y diversidad psicopatológicas, y el índice de distrés de síntomas positivos (PSDI Positive Symptom Distress Index), que es un indicador de la intensidad del sufrimiento medio al relacional el sufrimiento global con el número de síntomas presentes. Página 5
Evaluación Psicológica Forense
3.4. PCL-R (20) Hare y su grupo de investigación (por ejemplo, Hare, 1985, 1999; Hart y Hare, 1997) han venido desarrollando unos instrumentos dirigidos a la evaluación de rasgos psicopáticos mediante entrevista y análisis de los expedientes del sujeto evaluado. La ventaja de este protocolo es que permite evaluar al sujeto en una serie de aspectos de manera indirecta. Por ejemplo, los ítems de la escala PCL-R (20) son:
Locuacidad y encanto superficial
Sensación grandiosa de autovalía
Mentiras patológicas
Manipulación
Ausencia de remordimiento y culpa
3.5. SVR-20. Manual de Valoración del Riesgo de Violencia Sexual. Es un protocolo de evaluación que en su estructura está dirigido a la predicción de riesgo de agresión sexual. En concreto, cada ítem del SVR-20 valora información sobre el individuo que podría constituir un factor de riesgo estático o dinámico para su conducta futura. La evaluación del riesgo se realiza por un experto forense a partir de la valoración de una lista estandarizada de factores que permite finalmente adoptar un juicio de riesgo global para un individuo en un momento determinado. Los 20 factores de riesgo de violencia sexual que configuran este protocolo se estructuran en tres apartados: Ajuste psicosocial, Ofensas sexuales y planes para el futuro.
3.6. HCR-20. Guía para la Valoración del Riesgo de Comportamientos Violentos. (Adaptación de Hilterman y Andrés-Pueyo, 2005, sobre el trabajo de Ch.D. Webster; K.S. Douglas; D. Eaves y S.Hart). Es una lista de chequeo de 20 ítems que goza hoy Página 6
Evaluación Psicológica Forense
día de una gran reputación por su validez predictiva. Los ítems se distribuyen en tres áreas, a saber: históricos (10 ítems, del pasado), clínicos (5, del presente) y de gestión de riesgo (5, sobre el futuro). En concreto, cada ítem se puntúa 0, 1 y 2, donde mayor puntaje equivale a mayor riesgo.
Implica entrevistas al sujeto
Consulta de expedientes
Aplicación de test psicológicos específicos.
3.7. Entrevistas Colaterales. . VI. EXPLORACIÓN PSICOLÓGICA 1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL EXAMINADO Nombre: xxxxxxxx Documento de identidad: xxxxxxx Lugar Nacimiento: xxxxxxx Fecha de Nacimiento: xxxxxx Edad: xx AÑOS Escolaridad: Estado civil: Ocupación: Actualmente privado de la libertad en Centro Pentenciario y Carcelari o “
2. EXAMEN DEL ESTADO MENTAL Alerta, consiente. Orientado en las tres esferas, consiente, afecto de fondo triste, ideas de desesperanza, inutilidad, culpa y de suicidio bien estructurados. Lenguaje coherente de buen curso y tono. No alteración de la sensopersepción pensamiento aunque Juicio desviado, parcialmente afectado e insuficiente por una fuerte carga Página 7
Evaluación Psicológica Forense
emocional y pobres capacidades de habilidades cognitivas. Pobre introspección y prospección nula.
3. HISTORIA PERSONAL (ESFERAS DE FUNCIONAMIENTO) 3.1. Aspectos familiares:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 3.2. Aspectos educativos: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3.3. Aspectos sociales: XXXXXXXXXXXXXXXXXX 3.4. Aspectos laborales: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 3.5. Aspectos sexuales: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 3.6. Relaciones de pareja: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
4. EXPLORACIÓN CLÍNICA EVALUACIÓN MULTIAXIAL SEGÚN DSM-IV
Página 8
Evaluación Psicológica Forense
5. RESULTADOS E INTERPRETACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA 5.1. Mini Mental State Examination. (MMSE). El sujeto puntuó 30 en esta herramienta. Ubicándonos así en un nivel por debajo de lo esperado específicamente en calculo, memoria y lenguaje. De lo que que se infiere compromiso cognitivo global, no se percató de errores al momento de contestar la prueba, que si bien está dentro del tiempo estimado, fue considerable, lo que indica posibles dificultades en su capacidad de razonamiento(Ver anexo 3)
5.2. SCL-90-R. Cuestionario de 90 síntomas
Página 9
Evaluación Psicológica Forense
A continuación se presentan los resultado que arrojo la aplicación de esta herramienta N°
DIMENSIÓN SINTOMÁTICA
ABREVIATURA PUNTUACIÓN
PUNTUACIÓN DIRECTA
1
SOMATIZACIÓN
SOM
4
0.33
2
OBSESIÓN COMPULSIÓN
OBS
18
1.8
3
SENSIBLIDAD
INT
9
1
INTERPERSONAL
4
DEPRESIÓN
DEP
23
1.36
5
ANSIEDAD
ANS
7
0.7
6
HOSTILIDAD
HOS
14
2.33
7
ANSIEDAD FÓBICA
FOB
1
0.14
8
IDEACIÓN PARANOIDE
PAR
9
1.5
9
PSICOTICISMO
PSI
8
o.8
10 ESCALA ADICIONAL
13
Paciente que según prueba: Con morbilidad psiquiátrica menor, generalmente asociada a trastorno funcional, con marcado énfasis en la dimensión sintomática de hostilidad, propios de estados de agresividad, ira, irritabilidad, rabia y resentimiento. Dentro de puntuaciones de población general no clínica: sentimientos de inferioridad e inadecuación personal, especialmente en comparación con las otras personas, auto depreciación e incomodidad durante las interacciones personales. Estado de ánimo disforico, falta de motivación y con facilidad pierde el interés en las actividades habituales. Sensación de soledad y vacío.
ÍNDICES GLOBALES ÍNDICE
ABREVIATURA
DESCRIPCIÓN
VALOR
INTERPRETACIÓN
Página 10
Evaluación Psicológica Forense
Índice
GSI (Global
Es
Global de
Severity Index)
generalizada
una
medida 1.2 e
En este índice arroja un valor centil de
Gravedad o
indiscriminada
de
setenta lo que indica
Severidad
la
del
un alto sufrimiento
intensidad
sufrimiento psíquico
global psíquico
y
psicosomático global
Total de
PST (Positive
Contabiliza el
Síntomas
Symptom Total)
número total de
que arroja síntomas
síntomas
presentes es la decir
presentes, o sea, la
la amplitud y la
Positivos
60
amplitud y
, registra sesenta lo
diversidad de la
diversidad de la
psicopatología está
psicopatología
por encima de la población promedio.
Índice de
PSDI (Positive
Relaciona el
Distrés de
Symptom
sufrimiento o
sintomática está
Síntomas
Distress Index)
“distrés” global con
dentro de la
Positivos
el número de
1.8
La intensidad
normalidad.
síntomas, y es por lo tanto un indicador de la intensidad somática media.
5.3. WAIS III ESCALA DE INTELIGENCIA WECHSLER PARA ADULTOS III En las pruebas de comprensión verbal se busca medir la capacidad sistemática y racional de agrupar y relacionar información según un orden dentro de lo que se observó que el valorado tiene una capacidad por debajo del promedio para Página 11
Evaluación Psicológica Forense
comprender y expresar su experiencia de vida y juicio de valor social. En la escala de razonamiento perceptual se encuentra en un nivel promedio bajo. Presenta dificultades para la capacidad de análisis y síntesis de un estímulo visual abstracto y bajo razonamiento perceptual. En la escala de índice de velocidad de procesamiento(figuras incompletas, cubos y rompecabezas) que miden la capacidad de exploración, orden y discriminación sobre la información visual, puntúa promedio en relación con la generalidad de la prueba; lo que implica un adecuado grado de velocidad en relación a actividades de rastreo viso – espacial y/o viso-motriz . En historietas, la que arroja como el más bajo puntaje de la prueba; indica alteración de habilidades de pensamiento complejas como la deducción o inducción. De acuerdo a los resultados de la prueba en general se define que presenta un C.I.
65: déficit cognitivo leve presentando dificultades en la esfera cognitiva general. (Ver anexo 4)
5.4. Test de personalidad MMPI – 2 Se realizó una sesión de 120 minutos con el señor XXXXXXXXXXX. La puntuación se presenta
teniendo en cuenta la escala, abreviatura, puntuación directa y
puntuación típica. La prueba queda invalidada en la escala K (corrección) por que en la puntuación arroja un resultado menor a T 50. El origen de la elevación en el resultado es por la exageración de sus propios desajustes y/o fingir “ha cerse el enfermo”.
Las puntuaciones T de K entre 35 y 45 sugieren infravaloración o bien recursos limitados para afrontar el estrés y las exigencias de la vida diaria, o ambas cosas. Los resultados del señor en las escalas de validez del MMPI – 2. Página 12
Evaluación Psicológica Forense
Nombre de la escala
Abreviatura
Puntuación
Puntuación
directa
típica
Interrogantes
?
3
Mentira
L
10
71
Incoherencia
F
5
45
Corrección
K
12
44
Paciente probablemente muy autocritico, pesimista, insatisfecho, cínico, irritable, inestable, desesperanzado y escasamente protegido, así como con frecuentes signos y síntomas psicóticos (pensamientos perturbados o desorganización conductual). Estos sujetos son característicamente inhábiles, socialmente torpes e ineptos y pueden inspirar en los otros agresión o explotación. Aunque pueden tener una comprensión diagnostica (autoconciencia) generalmente carecen de comprensión para sus propios motivos. (ver anexo 7)
5.5. SVR-20. Manual de Valoración del Riesgo de Violencia Sexual. Riesgo moderado De acuerdo a la valoración global y comprensión del riesgo, la lista de chequeo SVR-20 nos refiere de que la probabilidad de cometer un acto sexual violento es de tipo moderado en la medida en que está presente factores de riesgo importantes: Por un lado, desviación sexual, haber sido víctima de violencia sexual en la infancia y antecedentes de delitos no violentos; factores que afectan el funcionamiento
Página 13
Evaluación Psicológica Forense
psicosocial del individuo. Por otro lado, frecuencia de delitos sexuales y tipología múltiple de los mismos; factores que son indicadores de agresión sexual evidente. No obstante existen señales concretas que evidencian que si el señor, recibe la intervención profesional adecuada dirigida a los factores de riesgo que comprometen el funcionamiento psicosocial, menguaría
los factores de riesgo que actualmente
presenta en el área de agresión sexual. 1. 2. 3. 4. 5.
Desviación sexual Víctima de abuso en la infancia Psicopatía Trastorno mental grave Problemas asociados con el consumo de sustancias toxicas 6. Ideación suicida/homicida 7. Problemas interpersonales 8. Problemas de empleo/laborales 9. Antecedentes de delitos violentos no sexuales 10. Antecedentes de delitos no violentos 11. Fracaso de las medidas de supervisión previas DELITOS SEXUALES 12. Frecuencia elevada de delitos sexuales 13. Tipología múltiple de delitos sexuales 14. Daño físico a la(s) victima(s) de los delitos sexuales 15. Uso de armas o amenazas de muerte en los delitos sexuales 16. Progresión en la frecuencia y gravedad en los delitos sexuales 17. Minimización extrema o negación de los delitos sexuales 18. Actitudes que apoyan o justifican los delitos sexuales PLANES A FUTURO 19.Carencia de planes realistas 20.actitud negativa hacia la intervención
S
S N N N ? ? N N S N S S S N ? S S N 0
5.8. HCR-20. Guía para la Valoración del Riesgo de Comportamientos Violentos. En general en los ítems del análisis de Histórico de XXXXXXXXXXXXXX nos infiere que el riesgo de presentar conductas agresivas es bajo (6/20) despliega unos rasgos de personalidad limite, inestabilidad de pareja, sensación de vacío, impulsividad, Página 14
Evaluación Psicológica Forense
amenazas de suicidio y comportamiento de auto-mutilación; pero de la misma forma, ausencia de ítems como psicopatía y problemas relacionados con su actividad laboral. Es un sujeto que funciona bien bajo supervisión formal y no registra consumo de drogas; no es atraído por una forma de vida delictiva, ni se relaciona con grupos de amigos socialmente inadaptados. En los ítems del área clínica resalta el factor de riesgo más importante en todo el continuum del sujeto y es que su conducta resulta ser no planeada sino impulsiva, aumentando bajo los efectos del alcohol. En los ítems de gestión de riesgo (violencia al interior de la institución) dado que se valora al paciente bajo protección intramural, puntúa en general o dado que se ha visto con actitud cooperadora y sociable. El ajuste institucional y con los demás internos no presenta ningún problema.
H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10
ITEMS HISTORICOS VIOLENCIA PREVIA EDAD DEL PRIMER INCIDENTE VIOLENTO RELACIONES INESTABLES DE PAREJA PROBLEMAS RELACIONADOS CON EL EMPLEO PROBLEMAS CON EL CONSUMO DE SUSTANCIA ADICTIVAS TRASTORNO MENTAL GRAVE PSICOPATIA PCL – R : 12 (ANEXO 5) DESAJUSTE INFANTIL TRASTORNO DE PERSONALIDAD INCUMPLIMIENTO DE SUPERVICIÓN ITEMS CLINICOS
C4 C5
CARENCIA DE INSTROSPECCIÓN ACTITUDES NEGATIVAS PRESENCIA ACTUAL DE SINTOMAS DE TRASTORNO MENTAL GRAVE IMPULSIVIDAD NO RESPONDE AL TRATAMIENTO
TOTAL ITEMS CLINICOS
ITEMS DE GESTION DE RIESGO
IN
x
1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 6 CODIGO (0, 1, 2)
TOTAL ITEMS HISTORICOS
C1 C2 C3
CODIGO (0, 1, 2)
1 0 0 2 1 4
OUT Página 15
Evaluación Psicológica Forense
R1 R2 R3 R3 R5
AUSENCIA DE PLANES DE FUTURO VIABLES EXPOSICIÓN DE FACTORES DESESTABILIZANTES CARENCIA DE APOYO SOCIAL INCUMPLIMIENTO DE LOS TRATAMIENTOS PRESCRITOS ALTO NIVEL DE ESTRÉS EXPERIMENTADO
TOTAL ITEMS DE AFRONTAMIENTO DE SITUACIONES DE RIESGO
0 0 0 0 0 10/40
CODIFICACIÓN RESUMEN DE RIESGO BAJO 1. RIESGO DE VIOLENCIA
MODERADO
ALTO
X
5.9. ENTREVISTAS COLATERALES Se adelantaron CUATRO entrevistas colaterales con el fin de complementar la evaluación psicológica que se adelanta. De dichas entrevistas no se tiene registro magnetofónico ya que los entrevistados no aceptaron la grabación en dichos medios. Sin embargo se obtuvieron los consentimientos informados y los formatos de entrevistas correspondientes. (Anexo 6)
VI. FORMULACIÓN FORENSE La interpretación y análisis de los datos del evaluado refleja que existe una tendencia al retraimiento social, marcado énfasis en la dimensión sintomática de hostilidad propios de estados de ira intensa, inapropiada y fácilmente desencadenada que implica una pérdida de control emocional especialmente cuando se siente frustrado o decepcionado. Pensamientos dicotómicos en sus relaciones interpersonales; o es muy bueno o es muy malo. Pensamientos fluctuantes y actitudes ambivalentes hacia los demás e incluso hacia sí mismo (cambiando del negro al blando, del amor a odio y Página 16
Evaluación Psicológica Forense
viceversa pero nunca a una posición neutra). Lo
que generalmente lo ha llevado
a responder de forma impulsiva e inapropiada, especialmente bajo efectos del alcohol (cuestionario SCL-90-R). Dada su baja capacidad cognoscitiva (CI. 65). Se concluye que Presenta pobre capacidad de comprensión para sus propios motivos y autodeterminación de conducta.
su
Así como para comprender y expresar su experiencia de vida y juicio de
valor social. (WAIS III – ESCALA DE WECHSLER) De acuerdo a lo anterior manifiesta una estructura básica en su repertorio conductual que se mantienen en el tiempo caracterizada por inestabilidad en la percepción de su propia imagen, en su humor, en su comportamiento y en sus relaciones interpersonales (que a menudo son tormentosas e intensas). Relaciones familiares inestables, estilo de crianza inapropiada, violencia intrafamiliar, conflictos de pareja permanente, falta de normas de convivencia. Inadecuación para la consecución de relaciones adecuadas con el sexo opuesto, caracterizada por el establecimiento de relaciones volátiles y de mala vinculación de tipo sexual y con un escaso nexo afectivo. Posterior a estos intentos sexuales desvaloriza a las mujeres y a las características de la relación. Visto lo anterior en la cuatro entrevistas colaterales. Como resultado de las herramientas de evaluaciones psicológicas aplicadas y las diferentes entrevistas colaterales se concluye que el evaluado tiene rasgos de personalidad limite caracterizada por inestabilidad en relaciones afectivas, conducta agresiva y un malestar emocional marcado; que se evidencia en todo el desarrollo de la evaluación psicológica forense y agravado con la evidencia de un déficit cognitivo leve. Dando como resultado conductas caracterizadas por un pobre control de impulsos (sexo, alcohol ….), intentos suicidas recurrentes, automutilaciones, episodios breves de pensamientos psicóticos paranoia y alucinación (SCL-90-R y entrevistas colaterales).
Se trata de una persona con un desajuste psicosocial en presencia de ciertos factores de riesgo moderado que pueden actuar como precipitantes de desajustes Página 17
Evaluación Psicológica Forense
emocionales, estos factores son; víctima de abuso sexual en la infancia, víctima de maltrato violento por parte del padre, problemas maritales Perturbación familiar ; “se entera de que su esposa empieza a ejercer como trabajadora sexual, lo que conductas agresivas y de violencia familiar” , poco
problemas en relación con iguales y
lo lleva
a
apoyo social y actividades gratificantes,
de experiencias negativas con alto impacto
emocional durante su historia personal. Se descarta personalidad psicópata. (SVR-20 Y HCR-20).
VII. DISCUSIÓN FORENSE Si bien en la actualidad no se ha establecido un perfil para los agresores sexuales dado el hecho de que no es posible generalizar que personas que compartan ciertas características
o
condiciones
sean
inevitablemente
propensos
a
dicho
comportamientos; si existen ciertos indicios que permiten dilucidar la tendencia del sujeto y explicar el porqué de sus actuaciones. En ese orden de ideas podemos concluir que “Las alteraciones biológicas y los trastornos de la personalidad no son factores que, por sí solos, impulsan a los delincuentes sexuales a llevar a cabo sus prácticas delictivas” (Marshall, 2001). Algunas de las características que vale la pena destacar en este caso es el hecho de que
“Los
abusadores sexuales son heterogéneos en las características de
personalidad y
psicopatología. Pueden o no tener trastorno de personalidad y
cuando lo hay, es principalmente del tipo limítrofe, con dificultad en el control de impulsos y en lograr relaciones de intimidad … En general, presentan distorsiones
cognitivas, dificultades en el desarrollo de empatía y en la habilidad de entender y atribuir estados mentales a otros ” (González, 2004). Otro factor importante que cabe destacar en este análisis radica en la relación del déficit cognitivo y la escasa capacidad de control impulsos lo que hace del individuo Página 18
Evaluación Psicológica Forense
un sujeto con una mayor tendencia a tener conductas sexuales anómalas. Cáceres (2001), Echeburúa et al.(1997) y Soria y Hernández (1994) coinciden en afirmar que la mayoría de los agresores sexuales no presentan trastornos psicopatológicos pero defienden la relación entre delitos sexuales con determinadas alteraciones cognitivas la relación entre delitos sexuales con determinados trastornos de personalidad (trastorno antisocial, trastorno esquizoide y trastorno límite), parafilias, alteraciones cognitivas (demencias y deficiencias mentales) y alcoholismo. Dado lo anterior es importante aclarar que las alteraciones biológicas y los trastornos de la personalidad no son factores que, por sí solos, impulsan a los delincuentes sexuales a llevar a cabo sus prácticas delictivas. Su comportamiento sexual está trastornado en el sentido en que parecen estar obsesionados con el sexo y afrontan los altibajos de la vida con comportamientos sexuales tanto normales como anormales. Muchos de estos delincuentes fueron víctimas de abusos en la infancia y algunos
muestran
toda
una
serie
de
conductas
sexuales
desviadas.
Su
comportamiento sexual es anómalo y tienen percepciones y actitudes distorsionadas que les impiden entablar relaciones satisfactorias. Estas percepciones y actitudes distorsionadas, a su vez, justifican sus prácticas desviadas (Marshall, 2001). Al realizar el análisis de los estos factores y en comparación con los resultados de la evaluación psicológica realizada al señor; se presume que el comportamiento del avaluado está enmarcado en primera instancia por un trastorno límite de la personalidad que aunado a las dificultades y vivencias del sujeto y a la deficiencia en su capacidad cognitiva han dado como resultado las distorsiones cognitivas que le ha inducido a dicho comportamiento.
VIII. CONCLUSIONES PRIMERO: A partir de la evaluación de la capacidad cognoscitiva por medio de la herramienta psicológica WAISS III, el avaluado presenta un retardo mental leve. Página 19
Evaluación Psicológica Forense
SEGUNDO: de acuerdo a los puntajes en las diferentes pruebas y entrevistas colaterales se puede establecer que los rasgos de personalidad del señor lo caracterizan como un sujeto con relaciones emocionales inestables, conducta agresiva y marcado malestar emocional. Criterios estos de personal con personalidad limite.
TERCERO. A la luz de lo analizado el trastorno de la sexualidad en el evaluado no se descarta; sin embargo se infiere que dicho trastorno no es el eje de los problemas conductuales que presenta; sino que la presencia de un trastorno de personalidad limite es el eje dado que uno de sus criterios básicos es la falta de control del impulso sexual.
CUARTO. presenta un perfil de personalidad con rasgos limite. Esto anterior más el bajo puntaje en el coeficiente intelectual (WAIS III) apunta en el sentido de acciones impulsivas, mediada por situaciones anterios a los hechos: problemas de relaciones maritales
“Perturbación se entera de que su esposa empieza a ejercer como
trabajadora sexual, lo que lo lleva a conductas agresivas y de violencia familiar”
QUINTO. El evaluado carece de conciencia de enfermedad, se trata de una persona con pobres facultades volitivas y cognitivas que no le permiten una óptima capacidad de autodeterminación.
IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Leonard R. Derogatis PH. D..Manuel de cuestionario de 90 sintomas. Madrid, España: TEA Ediciones S.A. DSM IV, Breviario de criterios diagnosticos, Espana: Elsevier Masson Hernandez Gerardo (2011). Psicologia Jurídica Iberoamericana – Revisado. Madrid, España: Manual Moderno
Página 20
Evaluación Psicológica Forense
Sintomatología asociada a agresores sexuales en prisión, María-Esther Castro, Antonio López-Castedo y Encarnación Sueiro2 de la base de datos de redalyc 2009, vol. 25, nº 1 (junio). Marshall William L. Agresores Sexuales. España: Editorial Ariel. Vásquez Mezquita Blanca; Casos Prácticos en Psicología Forense, Madrid; Bera libros.
Nota: El presente informe es el resultado de un análisis con base en el programa de evaluación psicológica forense, referida sólo a las circunstancias concretas del contexto en que fue solicitado, por tanto no debe utilizarse en casos ni momentos diferentes a ese contexto. Si se produjese una modificación sustancial en alguna de las circunstancias consideradas procedería una nueva evaluación.
Cordialmente,
Página 21
Evaluación Psicológica Forense
Anexo 1
Página 22
Evaluación Psicológica Forense
Anexo 2
Página 23
Evaluación Psicológica Forense
Anexo 3
Anexo 4 Página 24
Evaluación Psicológica Forense
Anexo 5 Página 25
Evaluación Psicológica Forense
Anexo 6
Página 26
Evaluación Psicológica Forense
Anexo 7
Página 27