INFORME PERICIAL PSICOLÓGICO

INFORME PERICIAL PSICOLÓGICO 1. IDENTIFICACIÓN DE LOS PERITOS ●

Nombre. Edna Melfi Saldaña Chara

Identificación. 34373457 de Puerto Tejada Cauca Profesión. Psicóloga en Formación. ●

Nombre. Leidy Sanchez Quintero

Identificación. 1143949092 cali Profesión. Psicóloga en Formación. ●

Nombre. Betsy Serna Gutierrez

Identificación. 1.075.544.514 de Aipe-Huila Profesión. Psicóloga en Formación. ●

Nombre. Maria Silvia Solis

Identificación. Profesión. Psicóloga en Formación. ●

Nombre. Victor Solarte Rosero

Identificación. 1.114.340.616 Profesión. Psicólogo en Formación 1. IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA/VICTIMARIO

Nombre. yuliana Andrea samboni Identificación. R,C. 4563439800 Lugar De Nacimiento: Bogota DC Fecha De Nacimiento: 12, enero 2009 Escolaridad: primaria

2. IDENTIFICACIÓN DEL VICTIMARIO Sindicado Principal: URIBE NOGUERA RAFAEL Identificación: 10.291.387 Edad: 38 Años Profesión: Arquitecto Dirección. Cra 4a No 66-14 Edificio Equus 66 Teléfono. 321 098 0987

3. IDENTIFICACIÓN DE LOS PARIENTES Padre: Rafael Uribe Rivera Madre: Maria Isabel Noguera Hermano: Francisco Uribe Noguera Hermana: Catalina Uribe Noguera

4. IDENTIFICACIÓN DEL CATEDRÁTICO

Nombre. Leidy Lorena Cruz Castro Identificación. C.C. 66543876 de Cali, Valle. Profesión. Psicóloga especialista en Psicología Forense

SOLICITUD DE LA CÁTEDRA ACADÉMICA 5.  Afectación psicológica de los supuestos hechos de secuestro simple agravado, acceso carnal violento y agravado, feminicidio agravado, tortura y homicidio, realizados a la niña Yuliana Samboni el día 4 de diciembre de 2016.

5.1 INFORME PERICIAL El siguiente informe pericial es una narración de los hechos realizados por Uribe noguera Rafael a yuliana samboni.

Rafael Uribe Noguera había visitado el barrio Bosque Calderón, donde vivía Yuliana Samboni, aproximadamente

en tres ocasiones durante la última semana. La

primera visita fue el día viernes 2 de diciembre y les habría ofrecido 2 mil pesos a Yuliana y a una de sus amiguitas para que abordaran la camioneta Nissan X-Trail color plata. Pero las niñas se resistieron, tras esta situación el hombre les ofreció 4 y 5 mil pesos, pero ellas nunca accedieron. Uribe Noguera abandonó el lugar cuando los primos de la niña, de unos 8 años, tampoco quisieron recibir el dinero. El día sábado 3 de diciembre noguera de nuevo se dirige al barrio con el fin de convencer a la niña, ofreciéndole 10 mil

que ella recibió. Cuando la niña se sube a la

camioneta noguera la habría tocado pero la deja ir, relatan sus primos a quien ella les hubiese contado lo sucedido. Siendo aproximadamente las 9 de la mañana del día domingo 04 de diciembre de 2016, Rafael Uribe Noguera se dirige hacia el barrio el bosque calderón ubicado en la cuidad de Bogotá, en una camioneta Nissan X-Trail, en busca de la niña yuliana Samboni de 7 años de edad, a quien sube a la camioneta. y se desplaza hacia su apartamento ubicado en la localidad de chapinero donde la agrede físicamente, luego se desplaza a el edificio Equus 66(apartamento de propiedad familiar).Donde posiblemente Habría vuelto a abusar de ella. De inmediato, la familia de Yuliana avisó a la Policía del sector lo que acababa de pasar y decenas de uniformados de toda la ciudad empezaron a buscarla. Por tratarse de lo que inicialmente era un caso de secuestro, llegaron al barrio varios investigadores del Gaula de la Policía. “Por las características de que se trataba de una familia con pocos recursos

económicos, era claro que no era extorsivo. Las entrevistas que hicimos en el barrio también nos indican lo peor y por eso toda la Policía de Bogotá empezó a buscar a la niña”, afirmó a SEMANA uno de los investigadores. La Policía Metropolitana en

pleno instaló urgentemente retenes y decenas de uniformados comenzaron a hacer un barrido amplio y a registrar parqueaderos.  A las 12:45 pm llamaron a la persona que figuraba en los registros de tránsito como propietaria de la camioneta, Laura Arboleda, quien resultó siendo la esposa del abogado Francisco Uribe Noguera, hermano del arquitecto. Telefónicamente los investigadores le explicaron la gravedad del caso y le advirtieron que ese vehículo estaba involucrado en el secuestro de una menor. Inicialmente el abogado dijo

desconfiar de que realmente se tratara del Gaula y pidió un tiempo para consultar el asunto. Pasado un rato, un oficial nuevamente se comunicó y le pidió que se encontraran de urgencia en cualquier unidad de Policía que él escogiera. Así fue. La cita se cumplió en el CAI de la calle 72 con Séptima.  Allí, hacia las dos de la tarde, los investigadores le informaron al hermano que estaban buscando desesperadamente a Yuliana Samboni, y le hicieron saber que cada minuto era crucial. Este explicó que el vehículo no estaba bajo su poder por cuenta de un negocio familiar informal hecho años atrás, y cuando el abogado trató de entrar en detalles del asunto, los investigadores le insistieron, que la prioridad era dar con el paradero de la niña. Entonces Francisco empezó a hacer llamadas para averiguar entre su familia sobre el carro, sin ofrecer una respuesta clara. Finalmente, al cabo de varias averiguaciones Francisco les dijo a los agentes que el carro “lo tiene mi hermano”. Señaló que su nombre era Rafael Uribe Noguera, pero

que nadie en la familia sabía en ese momento dónde estaba. El Gaula comenzó, entonces, en compañía de Francisco, a buscar a Rafael. Fueron al edificio donde este vivía y averiguaron entre familiares y amigos. Chequearon en todos los lugares que la familia les indicó. También insistieron al teléfono de Rafael, sin respuesta.  A las 3:05pm un oficial del Gaula le escribió, vía WhatsApp: “Señor Rafael, necesitamos hablar urgente con usted”. El celular aparecía encendido. Los

investigadores establecieron la posible ubicación del teléfono y salieron hacia el lugar sin Francisco quien partió hacia las 3:15 pm , y quedó de comunicarse con ellos más adelante. Los hombres del Gaula llegaron hasta el apartamento de Rafael Uribe gracias a los datos que les había entregado Francisco. El portero del lugar les confirmó que poco antes de las diez de la mañana Rafael noguera había ingresado en su camioneta al parqueadero y tras permanecer cinco minutos volvió a salir del edificio. Mientras toda la Policía recorría la ciudad en busca de la pequeña, los investigadores intentaron infructuosamente volver a comunicarse con Francisco noguera durante toda la tarde. Solo cuatro horas más tarde, hacia las siete de la noche, Francisco llamó a los investigadores y les dijo que había aparecido Rafael, pero que estaba en mal estado por lo que lo estaba llevando en ese momento a la Clínica Montserrat. Los investigadores acudieron de inmediato al lugar.

Según la Policía, la pequeña intentó poner resistencia gritando y en ese momento fue cuando Uribe Noguera la asfixió. El cuerpo de yuliana Samboni fue hallado en la noche, desnudo y en el cuarto de máquinas del jacuzzi del apartamento. Tenía signos de tortura, rastros de aceite de cocina, heridas con arma blanca y claras evidencias de abuso sexual. Mientras la dolorosa escena se desarrollaba en el apartamento, Francisco y su hermana Catalina llevaron hasta la Clínica Navarra a su hermano Rafael para internarlo por una supuesta sobredosis de cocaína y alcohol. “Historia clínica refiere “Paciente remitido de Clínica Montserrat antecedente

de consumo de sustancias psicoactivas, refiere consumo de alcaloide perico, refiere que fueron tres bolsas y alcohol una botella y media de aguardiente, refiere que el consumo de alcaloide fue hace aproximadamente cinco horas” , dice el reporte

médico de esa clínica. Basado en esto, y otras evidencias, la Fiscalía afirma que Rafael se drogó varias horas después de cometer el crimen, como parte de una maniobra para intentar atenuar la responsabilidad de sus actos, según expuso la fiscal del caso el miércoles pasado durante la audiencia de legalización de captura del arquitecto, quien fue enviado a la cárcel La Picota, en donde tenía visitas restringidas, y aislamiento de los demás presos, solamente puede salir de su celda una vez al día, por considerarse un hombre altamente peligroso. Rafael Uribe Noguera fue condenado a 51 años de prisión por parte de un juez de la República, El pasado miércoles 29 marzo de 2017

5.2. TIPO DE PROCESO Evaluación académica

6. METODOLOGÍA Las herramientas que se utilizaron a lo largo de la construcción y recolección de este informe fueron las siguientes: documentación general del caso entre ellas detalles de la acusación contra Rafael Uribe Noguera, “Rafael Uribe Noguera aceptó ante la Fiscalía que mató a Yuliana Samboni”, pruebas que “La Fiscalía General citó 57 pruebas documentales, 20 testimonios y 30 informes de criminalística publicadas en la página el espectador” , video relacionado con una

entrevista sobre lo que sucedió con la víctima y otros detalles, entrevistas que se le establecieron al acusado , se utilizó el Manual de diagnóstico y estadístico de los

trastornos mentales DSM IV Y V y diferente información que serán establecidas en la bibliografía. En el transcurso de la elaboración de este informe nos permitió desarrollar más capacidades, obtener información para nuestro proceso estudiantil y profesional. Finalmente los documentos mencionados fueron de mayor beneficio y utilidad para poder desarrollar el siguiente informe que verán a continuación.

6.1. INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL En éste capítulo se incluye la forma en que consiguió la información con respecto a los hechos ocurridos alrededor de la muerte de la víctima. Se realizaron varias entrevistas a diferentes personas como el caso del primo de la niña yuliana Samboni, a familiares cercanos, agentes de policías encargados del caso y demás testigos. Se realizó una investigación a través de la revista digital Colombiana Kienyke. artículo académico publicado el 2 de marzo de 2007, como también una entrevista al psicólogo forense belisario valbuena sobre el señor Rafael Uribe Noguera en la página, A la carta de caracol radio el 07 de diciembre de 2016

DISCUSIÓN FORENSE Según expertos en salud mental para analizar la mente del presunto asesino. Las conclusiones preocupan: Enfermedades, como la que podría tener Uribe Noguera, no tienen cura. “Es difícil dar un parte oficial sin conocer a Rafael Uribe Noguera, pero puedo decir

que la mayoría de abusadores sufren del trastorno asocial, conducta biológica que altera las emociones del ser humano y que difícilmente puede ser curada”, dijo a

este medio el director del programa de Medicina de la Universidad de la Sabana,  Álvaro Romero. Según el experto, al ser considerado un trastorno biológico, se desarrolla en el entorno que la persona tiene desde su niñez hasta su edad adulta.

¿Es posible tratar niños que presentan comportamientos psicópatas?  A un niño es más fácil tratarlo. Con el pasar de los años las cosas se complican. El experto explica que el maltrato injustificado hacia los animales, se cataloga como un factor que vale la pena considerar. según el artículo publicado por Garzón y Sánchez el trastorno de personalidad antisocial conocido como sociopatía o psicopatía, se relaciona con el crimen, la violencia y la delincuencia. Según Garzón y Sánchez, quienes citan a (Millon y Davis, 1998) Los individuos que lo presentan tratan a los demás de manera insensible, sin preocupación aparente, sin sentimiento de culpa, incluso cuando dañan a las personas más cercanas o a ellos mismos, motivados por las oportunidades de manipular a los otros. Las personas con este trastorno de personalidad son sumamente rígidas, no pueden adaptarse a la realidad, lo cual debilita su capacidad operacional. Sus patrones desadaptados de pensamiento y comportamiento se hacen evidentes al principio de la edad adulta, frecuentemente antes y, tienden a durar toda la vida (Mata, 2002). Según Garzón y Sánchez quienes citan a (Astudillo, Cortes y Valdebenito, 2006) el trastorno de personalidad antisocial se caracteriza por imposibilitar al individuo a tener una convivencia normal, cuando intenta independizarse. según (Garrido 2000) el trastorno de personalidad antisocial es una conducta que se caracteriza por la falta de remordimientos y una ausencia completa de restricciones.

Según Garzón y Sánchez se plantean factores neurobiológicos del trastorno de la personalidad antisocial, dentro de los cuales tenemos: Factores neuroanatómicos: que son los que clasifican a la agresión como reactiva u operativa. La primera está relacionada con la parte afectiva, es decir que se presenta cuando el individuo se encuentra temeroso y necesita defenderse de los estímulos desconocidos o que son potencialmente peligrosos. La segunda, también conocida como depredatoria es la que se planea y ejecuta de manera calculada para eliminar un objeto específico. estas diferencias de comportamiento agresivo se pueden identificar en los procesos neuronales. En estos factores identificamos la desinhibición comportamental (sistema de activación comportamental), se da en

respuesta a incentivos gratificantes o placenteros, totalmente opuesto al sistema de inhibición comportamental. para comprender la afectación psicológica del señor Rafael Uribe Noguera, se relaciona lo expuesto por el psicólogo forense belisario valbuena, especialista en perfilación criminal, quien asegura que Rafael Uribe Noguera, desde muy temprana edad y debido al consumo excesivo de drogas y alcohol, procede a generarle daños a su lóbulo frontal, “desencadenando una conducta delictiva, La relación entre

delincuencia y drogodependencia ha cobrado importancia en los últimos años por la asociación entre el uso de sustancias psicoactivas, tanto legales como ilegales, con la conducta antisocial (López, Alba, y Garrido, 2005)”, la sustancia que el sujeto

consumía reiterada veces era la cocaína que tiene gran influencia en la realización de actos delictivos, como también el hecho de no poder vivir conforme a la sociedad,(Gallizo, 2007). al producir daños en el lóbulo frontal se afecta directamente el conjunto de habilidades implicadas en la generación, la supervisión, la regulación, la ejecución y el reajuste de conductas adecuadas para alcanzar objetivos complejos, especialmente aquellos que requieren un abordaje novedoso y creativo (Gilbert y Burgess, 2008; Lezak, 2004). llamadas funciones ejecutivas que si se afectan pueden generar cambios en la conducta como el control de la misma y en ocasiones que el individuo no pueda inhibir sus impulsos. “La cocaína bloquea el

receptor de la dopamina y la dopamina destruye neuronas en el lóbulo frontal del cerebro, tal y como afirman los doctores Ramón Sobrino Torrens y Ángel Molina León” en estudios realizados y que tienen como prueba hallazgos por

Electroencefalográfico. esto también se relaciona con el estudio hecho al comportamiento de Rafael Uribe Noguera antes y después del hecho. donde según la evaluación multiaxial para este caso no aplica, dado a que el sujeto no ha sido diagnosticado. Por lo tanto nos abstenemos de hacer un pronunciamiento, hasta tanto científicamente no está evaluado y soportado. Todo lo que se pudiese decir frente al tema esta basado en supuestos, se puede decir que Rafael Uribe Noguera tiene rasgos de un trastornos de personalidad antisocial. con los siguientes criterios del DSM-IV-V  A. Un patrón general de desprecio y violación de los derechos de los demás que se presenta desde la edad de 15 años

1. fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento legal, como lo indica el perpetrar repetidamente actos que son

motivo

de

detención

2. deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros para obtener un beneficio personal o por placer 3.

impulsividad

o

incapacidad

para

planificar

el

futuro

4. irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o agresiones 6. irresponsabilidad persistente, indicada por la incapacidad de mantener un trabajo con constancia o de hacerse cargo de obligaciones económicas 7. falta de remordimientos, como lo indica la indiferencia o la justificación del haber dañado, maltratado o robado a otros B. El sujeto tiene al menos 18 años. asi como estos rasgos, también tiene rasgos de un posible trastorno relacionado con sustancias relacionando esto a los criterios del DSM-IV-V Un patrón desadaptativo de consumo de la sustancia que conlleva un deterioro o malestar clínicamente significativos, expresado por tres (o más) de los ítems siguientes en algún momento de un período continuado de 12 meses (a) una necesidad de cantidades marcadamente crecientes de la sustancia para

conseguir

la

intoxicación

o

el

efecto

deseado

(b) el efecto de las mismas cantidades de sustancia disminuye claramente con su consumo continuado 3. la sustancia es tomada con frecuencia en cantidades mayores o durante un período más largo de lo que inicialmente se pretendía 6. reducción de importantes actividades sociales, laborales o recreativas debido

al

consumo

de

la

sustancia

7. se continúa tomando la sustancia a pesar de tener conciencia de problemas psicológicos o físicos recidivantes o persistentes, que parecen causados o exacerbados por el consumo de la sustancia (p. ej., consumo de la cocaína a pesar de saber que provoca depresión, o continuada ingesta de alcohol a pesar de que empeora una úlcera)

6.2. RELACIONES O NEXOS PSICOGENÉTICOS Se establecen los nexos familiares, parentesco genético o relaciones de contingencia

genética

que

se

presentan

entre

los

rasgos

comportamentales de la víctima y sus parientes. La conducta de Rafael, no está ajena a las acciones de su padre Rafael Uribe Rivera, en la cual una ex alumna del decano de la Universidad Javeriana (1992  –  1999) manifiesta que es un hombre perverso no se explica como pudo durar tanto, en ese puesto, su prepotencia e ínfulas de mandamás ser déspota es parte de su personalidad, viene de familia militar. Desde su adolescencia su padres siempre le permitían sus malas acciones tanto que” plagio la tesis de su carrera “la familia de Rafael Uribe Noguera

siempre tuvo que luchar con sus adicciones al alcohol y a las sustancias psicoactivas. Progenitor de Rafael, señor Rafael Uribe Rivera, progenitora Maria Isabel Noguera. Francisco y Catalina Uribe hermanos de Rafael, de algún modo se convirtieron en cómplices de su hermano inicialmente no cooperando con las autoridades competentes para esclarecer los hechos de lo sucedió porque en un primer momento negaron la existencia del otro apartamento de la 66 Equus, el cual está a nombre de la familia Noguera, Además limpiaron el apartamento de tal forma para no dejar huellas y también bañando el cuerpo de la niña YULIANA “La familia de Rafael Uribe Noguera, se pronuncia lamentado los hechos

ocurridos con la niña YULIANA SAMBONI, manifestando que Rafael debe pagar por sus actos y asumir las drásticas consecuencias de los hechos”.

Sus familiares frente a los hechos no le dan la espalda a Rafael, aun que piden justicia y se excusan en nombre de Rafael, y son conscientes en momentos de angustia y dolor.

6.3. DESCRIPCIÓN DE LAS ÁREAS DE AJUSTE 6.3.1.FAMILIAR De acuerdo a los antecedentes familiares, Rafael Uribe Noguera, según lo investigado, ha tenido muy buena relación con su familia, hasta el punto de ser el hijo consentido, lo que justificó su comportamiento infantil. Para él su madre tiene un significado profundo, siendo ella lo más preciado, ya que según comenta, le ha gustado compartir y trabajar junto a ella, tanto así que al momento de ausentarse, él la esperaba con flores en la puerta; eso quiere decir, que Rafael Uribe desarrolló bajo el vínculo materno un apego, supuestamente, seguro que luego se le convertiría en una situación contradictoria frente a la figura femenina. Por otro lado, la familia de Rafael Uribe tenía conocimiento sobre el consumo de drogas y alcohol que éste ingería, conducta que asume con toda libertad tras la independencia que encuentra en su hogar, es decir, desde muy temprana edad Rafael Uribe contaba con un alto grado de libertad, la cual se le convertiría en un problema, ya que bajo las insuficientes limitaciones, este  joven fue tomando un rumbo distinto, aparentemente benevolente, pero que en el fondo iba a tener sus complicaciones. Debido a lo anterior, viendo que Rafael Uribe se sumergía demasiado en los alucinógenos y en el alcohol, sus padres deciden pagar un tratamiento de rehabilitación, para desintoxicar su organismo y llevarlo al reconocimiento de su adicción, proceso que no culminó. Se puede deducir que este sujeto tenía una capacidad para manipular a sus padres y obtener lo que quería. Rafael Uribe Noguera, a pesar de sus defectos, era considerado por su familia como una persona cariñosa, a quien le gustaba compartir con sus familiares, especialmente con sus sobrinas, realizando fiestas infantiles. Sus hermanos, debido a su adicción, siempre estuvieron a su lado apoyándolo y brindándole compañía. Ellos sabían que cuando él consumía esta clase de alucinógenos, su comportamiento mutaba, se alteraba y su conducta era muy distinta en comparación con las actitudes que adoptaba en un estado de regularidad.

6.3.2. LABORAL Rafael Uribe noguera actualmente trabajaba en la empresa familiar Lascaux construcciones SAS, quien su representante legal es su madre Maria Isabel Noguera, dedicada a la construcción de edificios residenciales, amaba trabajar junto a su madre, su ex novi a decía que “le tenía prohibido a los trabajadores de su obra echarles piropos vulgares a las mujeres u orinar afuera”.

6.3.3. ACADEMICA Rafael Uribe Noguera, realizó sus estudios de Bachiller en el Gimnasio Moderno (1996) uno de los colegios más reconocidos de la ciudad de Bogotá, donde lo recuerdan sus compañeros como un hombre que desde “chiquito mostraba conductas anómalas, irregulares, que era una “caspa”, que tenía unas tendencias delincuenciales manifiestas”, D’arcy Quinn,Pasó

entonces a prestar servicio militar en el Batallón Guardia Presidencial. Dicen que fue un buen soldado, fuerte y resuelto. Tras concluir la instrucción militar de los primeros meses y jurar bandera, lo enviaron a la Casa de Nariño para cumplir labores de mensajería entre oficinas. Y luego, gracias a las palancas de los suyos, se sumó a la Fuerza de Paz del Batallón Colombia, en el Sinaí (Egipto). De regreso al país, ingresó a la Facultad de Arquitectura de la Universidad Javeriana donde su papá era decano. A tiempo que adelantó los estudios se hizo adicto a las drogas. Prolongaba las fiestas aspirando coca o ingiriendo ácidos, y al final se levantaba con la única preocupación de que su imagen no hubiera sufrido por los excesos de la farra, periodista de Hoy por Hoy, asegura que según sus fuentes el arquitecto de 38 años fue acusado de plagiar su tesis de grado de arquitectura en la Javeriana, fechada en el año 2003 y de nombre: Conjunto habitacional sostenible para familias de bajos recursos , 1 . Sin embargo, el caso no pasó a mayores y fue archivado por

una presunta influencia de su padre, quien en ese momento era profesor de la facultad en la Universidad Javeriana.

6.3.4. SOCIAL El desarrollo infantil y adolescente de Rafael Uribe Noguera transcurre en el barrio Rosales de la ciudad de Bogotá, ambiente que le permitió establecer sus primeras relaciones interpersonales constituyendo lazos de amistad y familiaridad con los niños y efebos de ese entorno. En esas relaciones sociales, siempre se destacan características como la jovialidad, el buen trato, la educación, un espíritu fiestero y una distinción por la actividad deportiva. Era amante de las bicicletas, amigable y sociable. También, las amistades reconocen en él actitudes de mujeriego, celoso, montador y consumidor de alcohol, persona que siempre le ha gustado llamar la atención. Siempre se ha destacado por ser líder y emprendedor, preocupado por su apariencia física y por verse bien. Una de las actitudes que evidencia su estado infantil, a quien le gusta llamar la atención, fue a los 18 años cuando, sin necesidad, fue acusado por haber robado en las habitaciones de los huéspedes de un club campestre. Ha sido un hombre de muchas mujeres, pero de reducidas relaciones amorosas, es decir, sus relaciones afectivas han sido poco estables, debido a sus ataques de celos. Fue una persona que tuvo una vida bajo los parámetros de normalidad, pero que de alguna manera habían ciertas conductas que podrían estar afectando a nivel relacional.

6.4. EXPLORACIÓN PSICOPATOLÓGICA 6.4.1. EXAMEN MENTAL 6.4.1.1. PORTE Y ACTITUD. Hombre bien cuidado con prendas de vestir apropiadas ,no mostraba indicios de descuido, el tipo de contacto que establece, manifiesta arrepentimiento y justifica sus actos por consecuencias a el consumo del alcohol y las drogas la actitud corporal, pasiva y general, la imagen o fachada que ofrece al examinador, es de tipo controlada.

6.4.1.2. ESTADO PSICOMOTOR  Aspectos Cuantitativos: Aceleración retardo (hiper- hipocinesia). Realizando un análisis detallado de Rafael Uribe Noguera en el instante de imputación de cargos en el hospital y en los momentos de la audiencia manifiesta un estado psicomotor quietud, lo anterior no refiere a que se conozca antecedentes de hipocinesia  Aspectos Cualitativos: Movimientos peculiares, anormales, adaptativos, posiciones o gestos. Ninguna en particular sus movimientos gestos muestran un individuo receptivo. 6.4.1.3. AFECTO: Su entonación es plana no es excesivo en su lenguaje responde solo lo que le pregunta.  Apropiación: Concordancia entre ideación y expresión afectiva da muestra de una conducta adecuada. •Adecuación: expresión afectivo se muestra arrepentido por lo sucedido.

6.4.1.4. PENSAMIENTO: Tiene un pensamiento racional ,al dar respuestas lo hace de una manera muy clara ,coherente según la situación. Lenguaje: Tiene claridad en lo que dice Peculiaridades: Manifiesta gran arrepentimiento por el delito cometido.

6.4.1.5. SENSOPERCEPCION Ilusiones, alucinaciones, alucinosis ;Rafael Uribe justifica su conducta derivado a la secuela de estas sustancias “la cocaína y el licor” el cual fue consumido horas

previas al homicidio, sin embargo, se halló que el consumo

se dieron horas

después del secuestro de la menor.

6.4.1.6.SENSORIO Se observa un comportamiento premeditado de planeación que indica una buena memoria frente a los hechos.

 Atendía de forma lúcida a los requerimientos tanto en la imputación de cargos como en la audiencia

6.4.1.7.INTELIGENCIA Rafael Uribe Noguera, cuenta con un título profesional en arquitectura, se identifica buena educación académica para él desde su infancia, a un así se observan falencias en su desempeño como estudiante. De igual manera se reconoce su capacidad de planear y ejecutar lo establecido, así como el conocimiento de cultura de cultura general e información, su interés era reconocer sus logros la mayoría del tiempo en los espacios que frecuentaba

6.4.1.8. JUICIO Y RACIOCINIO En un principio se identificó que Rafael Uribe Noguera no comprende las consecuencias de sus actos violentos contra la víctima, en su discurso busca escudarse en los efectos del alcohol y cocaína para disminuir su responsabilidad.  Además en general sus declaraciones son cortas y carecen de explicaciones lógicas para el crimen perpetuado

6.4.1.9.INTROSPECCION Se identifica un nivel de introspección donde hay una conciencia, pero lo niega al mismo tiempo por medio de su discurso, en ninguna ocasión se identifica como autor del crimen, es dócil no se apropia de la situación y sus declaraciones son vacías y básicas y sin mayor expresividad generando evidencias de falta de culpabilidad a pesar de que acepta los cargos y expresa pesar o se evidencia total sinceridad.

6.4.1.10. PROSPECCION Su nivel de prospección se evidencia básica a pesar de parecer un hombre reconocido y exitoso en su vida profesional, se observa poca identificación de prioridades en su estilo de vida, los cuales están encabezados por sus relaciones y actitudes del delito cometido no se observan cambios en su perspectiva siendo plana y fría en su expresión durante todo el proceso.

6.4.2. EVALUACION MULTIAXIAL DSM V 6.4.2.1. Eje I. ninguna 6.4.2.2. Eje II. ninguna 6.4.2.3. Eje III. ninguna,

6.4.2.4. Eje IV. ninguna 6.4.2.5. Eje V. ninguna

7.

REPORTE

DE

LA

AUTOPSIA

PSICOLÓGICA No aplica (N,A)

8. CONCLUSIONES ➔

Rafael uribe noguera presenta un posible trastorno de personalidad antisocial, a partir de sus comportamientos delincuenciales

➔

Rafael uribe noguera manifiesta

un posible trastorno relacionado con

sustancias, debido a su consumo frecuente y duradero ➔

su entorno familiar influyó en su comportamiento provocando en el individuo irresponsabilidad de sus actos

9. BIBLIOGRAFÍA http://blogs.elespectador.com/cultura/otro-mundo-es-posible/conoci-rafaeluribe-noguera-quiero-contar-historia-ex-pareja-del-incriminado-asesinatoyuliana ● https://www.elespectador.com/noticias/bogota/quien-rafael-uribe-noguerasenalado-el-feminicidio-de-y-articulo-669402 ● http://www.aldia.co/historias/quien-es-rafael-uribe-noguera-y-por-que-es●

importante-saberlo ●  http://www.semana.com/nacion/articulo/rafael-uribe-noguera-asesino-de-

yuliana-samboni/508837 ●  http://www.semana.com/nacion/articulo/familiares-de-rafael-uribe-noguera-

lamentan-la-muerte-de-yuliana/508318 ● Consumo de drogas y conducta delictiva: Análisis diferencial de la heroína y

la cocaína en la trayectoria infractora (PDF Download Available). Available from: https://www.researchgate.net/publication/290324964_Consumo_de_drogas_y  _conducta_delictiva_Analisis_diferencial_de_la_heroina_y_la_cocaina_en_la  _trayectoria_infractora [accessed Nov 20 2017]. ● http://alacarta.caracol.com.co/audio/097RD130000000440924/

● http://www.psicomed.net/dsmiv/dsmiv4.html ● AMERICAN

PSYCHIATRIC

ASSOCIATION

(APA).

(2002).

Manual

Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales DSM-IV-TR. Barcelona: Masson ● http://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-cocaina-destruye-

neuronas-lobulo-frontal-cerebro-20170207130353.html ●  http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72712496009

10. FIRMA DE LOS PERITOS