JUNTA JUNTA DE USUARIOS SECTOR DE RIEGO SECHURA COMISION DE REGANTES SAN ANDRES
INFORME TECNICO DETERMINACION DE EFICIECIAS OPERATIVAS EN EL SISTEMA DE RIEGO SECHURA
Elaborado Por:
ING. ALCIVIADES FARFAN MARCHAN
PIURA, MARZO 200
INFORME TECNICO . INTRODUCCION Han transcurrido 16 años dese que la Comisión de Regantes San Andrés, de la Junta de Usuarios Sector de Riego Sechura, ubicada en el istrito de !ernal " Cristo #os $alga, %ro&incia de Sechura, inició sus acti&idades al ser&icio de los usuarios de riego que la integran, desde ese tiem'o, hemos sido testigos del crecimiento sostenible de nuestra institución gracias a los a'ortes " traba(os de las di)erentes directi&as " 'ersonal técnico *Administrati&o " al a'o"o de instituciones del +stado " %ri&adas +l -rea de in)luencia de la CRs San Andrés es de .,.1/0 has ba(o riego, distribuidas en 6,626 'redios " .,.33 usuarios 4os culti&os 'redominantes que se siembran en la 5ona son Arro5, Algodón, 7a85 " actualmente que se esta introduciendo la siembra de culti&os de e9'ortación como Cebolla, A(8es, :omate " )rutales 4a CRs %reocu'ada 'or brindar un me(or ser&icio a sus usuarios, con un mane(o e)iciente en la distribución de agua, &iene ca'acitando a su 'ersonal técnico * administrati&o en acti&idades que 'ara la CRs constitu"en 'rioritarias 'ara la e9tensión " consolidación de la o'eración " mantenimiento en el -mbito de la CRs, "a que 4a medición del agua en los sistemas de riego que o'era la JU " CR en &alle del !a(o %iura, constitu"e una 'r-ctica constante 'ara controlar los &ol;menes que se entregan a los usuarios en los canales de conducción " distribución o en las tomas de 'arcelas 'ara lo cual los sistemas de riego deben contar con una red hidrométrica bien 'lani)icada, con 'untos de control di&ersos, con equi'os " estructuras debidamente calibrados Una medición del agua 'recisa, conlle&a a una me(or e)iciencia en la distribución " ma"or con)iabilidad en la recaudación de la tari)a, que ho" 'or ho", no guarda relación con los &ol;menes de agua realmente entregados a los usuarios
2. O!"ETIVOS +l 'rinci'al ob(eti&o del 'resente traba(o es lograr que lo a'rendido a tra&és el %rograma de +ntrenamiento en Ser&icio <%+S= " la +m'resa #i''on >oei, que han &enido ca'acitando a las ?rgani5aciones de usuarios 'or 'arte del +stado, se trans)iera a los usuarios con un me(or ser&icio, que las mediciones de agua entregada a los usuarios sean las m-s a'ro9imadas 'osibles a la realidad
#. ACCIONES E"ECUTADAS 4uego de las coordinaciones lle&adas a cabo 'or el %ersonal :écnico de #i''on >oei " los directi&os " técnicos de la Junta de Usuarios Sechura " de las Comisiones de Regantes, se reali5aron 'racticad de los a)oros en di&ersos 'untos del sistema de riego Sechura, cu"os traba(os de cam'o se reali5aron de la siguientes )ases •
•
•
Selección de los tramos de a)oro con(untamente con el 'ersonal técnico de las organi5aciones de usuarios 4im'ie5a " acondicionamiento del tramo de a)oro, 'ara )acilitar las ediciones con el correntómetro :raba(o de a)oro, considerando ancho se subsecciones equi&alente al 13@ del ancho del es'e(o de agua urante el traba(o de a)oro, el suscrito ha marcado los ni&eles de agua en cada sección de a)oro 'ara com'robar que no se ha"an registrado )luctuaciones en los caudales circulantes en el canal antes, durante o des'ués de las mediciones corres'ondientes
$. RESULTADOS 4os logros obtenidos durante los traba(os de a)oro en los canales 7onte $ie(o, Santa sabel " 7ira)lores se resumen en a continuación:
1) Evaluaciones Eficiencias en el ámbito de la CRs. Parte Alta Al momento del traba(o de cam'o 'ara la determinación de las e)iciencias de conducción " distribución en el canal 7onte&ie(o se reali5o en el tramo com'rendido entre las 'rogresi&as 3B3 a B3.3 Dm, dentro de este tramo estaban conduciendo agua los laterales segundo orden de riego 7atorro , Santa Rosa, 4aguna de los %rados " 7arañón +n esta e&aluación el caudal de entrada en cabecera de la toma del canal 7onte&ie(o )ue de .6 m.Eseg los caudales distribuidos en canales laterales )ue 113 m.Eseg " caudal de salida en el monte &ie(o de 111 m.Eseg Al reali5ar los c-lculos " anali5ar los resultados 'odemos obser&ar que las 'érdidas de agua 'or distribución en el tramo com'rendido del Dm 3 B 3 al Dm B 3.3, son de 2F@ @ que equi&ale a +)iciencia de istribución <+d= de F21@ " una e)iciencia o'erati&a <+o'= de F0@ +l tramo del canal com'rendido en la e&aluación es re&estido en concretoG sin embargo se han detectado 'érdidas de agua de .2F @ +sta 'érdida de agua es generada 'or )ugas en la com'uerta de los canales laterales, que no tiene un cierre hermético, 'or e&a'oración del es'e(o de agua en el canal " 'or )actores humanos al momento de reali5ar los a)oros de agua Sin embargo las 'erdidas est-n dentro del rango 'ermitido que es de 0@ 'ara canales re&estidos, de tal manera que una e)iciencia de conducción <+c= en este tramo es de F2 @< menos del 0@= 4os resultados se 'resenta en el ra)ico +&aluación#I 31 +n la Segunda e&aluación dentro de este tramo distribución en el canal 7onte&ie(o se reali5ado entre las 'rogresi&as 3B3 a B3.3 Dm, dentro de este tramo estaban conduciendo agua los laterales segundo orden de riego 4aguna de los %rados " 7arañón +n esta e&aluación el caudal de entrada en cabecera de la toma del canal 7onte&ie(o )ue de 1021 m.Eseg los caudales distribuidos en canales laterales )ue 32/. m.Eseg " caudal de salida en el monte &ie(o de 302 m.Eseg Al reali5ar los c-lculos " anali5ar los resultados 'odemos obser&ar que las 'érdidas de agua 'or distribución en el tramo com'rendido del Dm 3 B 3 al Dm B 3.3, son de 1.6@ @ que equi&ale a +)iciencia de istribución <+d= de /6./@ " una e)iciencia o'erati&a <+o'= de 2/@ +l tramo del canal com'rendido en la e&aluación es re&estido en concretoG sin embargo se han detectado 'érdidas de agua demasiado altas de 1.6 @ +sta 'érdida de agua es generada 'or )ugas en la com'uerta de los canales laterales, que no tiene un cierre hermético, 'or e&a'oración del es'e(o de agua en el canal " 'or )actores humanos al momento de reali5ar los a)oros de agua Sin embargo las 'erdidas de conducción son demasiado altas " no est-n dentro del rango 'ermitido que es de 0@ 'ara canales re&estidos, de tal manera que una e)iciencia de conducción <+c= en este tramo es de /.. @< mas del 0@= 4os resultados se 'resentan en el ra)ico +&aluación #I 3
EVALUACION N% 0.
AVALUACION N% 02
2) Evaluaciones Eficiencias en el ámbito de la CRs. San Andrés +n el canal Santa sabel en la CRs San Andrés se reali5o 3 e&aluaciones de a)oro en di)erente )echa en el tramo com'rendido entre las 'rogresi&as 3B3.0 a 1B631 Dm +n la 'rimera e&aluación dentro de este tramo estaba conduciendo agua el lateral .er orden de riego 4os %erecidosK +l caudal de entrada en cabecera de la toma del canal Santa sabel )ue de 36F m.Eseg los caudales distribuidos en canales laterales )ue 33. m.Eseg " caudal de salida en el Canal Santa sabel de 30/ m.Eseg Al reali5ar los c-lculos " anali5ar los resultados 'odemos obser&ar que las 'érdidas de agua 'or distribución en el tramo com'rendido del Dm 3 B 3.0 al Dm 1 B 631, son de 1360@ @ que equi&ale a +)iciencia de istribución <+d= de /F.0@ " una e)iciencia o'erati&a <+o'= de //2@ +l tramo del canal com'rendido en la e&aluación es re&estido en concretoG sin embargo se han detectado 'érdidas de agua signi)icati&as de 1360 @ +sta 'érdida de agua son o'erati&as " que es generada 'or )ugas en la com'uerta de los canales laterales, que no tiene un cierre hermético, 'or e&a'oración del es'e(o de agua en el canal " 'or )actores humanos al momento de reali5ar los a)oros de agua Sin embargo las 'érdidas de conducción est-n dentro del rango 'ermitido que es de 0@ 'ara canales re&estidos, de tal manera que la e)iciencia de conducción <+c= en este tramo es de FF. @< menos del 0@= ra)ico de +&aluación #I 3. +n la Segunda e&aluación dentro de este tramo estaba conduciendo agua el lateral .er orden de riego $ite Ama"aK +l caudal de entrada en cabecera de la toma del canal Santa sabel )ue de 36F m.Eseg los caudales distribuidos en canales laterales )ue 33. m.Eseg " caudal de salida en el Canal Santa sabel de 30/ m.Eseg Al reali5ar los c-lculos " anali5ar los resultados 'odemos obser&ar que las 'érdidas de agua 'or distribución en el tramo com'rendido del Dm 3 B 3.0 al Dm 1 B 631, son de 6@ @ que equi&ale a +)iciencia de istribución <+d= de F2.@ " una e)iciencia o'erati&a <+o'= de F20F@ +l tramo del canal com'rendido en la e&aluación es re&estido en concretoG sin embargo se han detectado 'érdidas de agua de 6 @ +sta 'érdida de agua es generada 'or )ugas en la com'uerta de los canales laterales, que no tiene un cierre hermético, 'or e&a'oración del es'e(o de agua en el canal " 'or )actores humanos al momento de reali5ar los a)oros de agua Sin embargo las 'érdidas de conducción est-n dentro del rango 'ermitido que es de 0@ 'ara canales re&estidos, de tal manera que la e)iciencia de conducción <+c= en este tramo es de FF/0 @< menos del 0@= ra)ico de +&aluación #I 3
Loto #I 3 %ersonal :écnico de la JU Sechura reali5ado a)oros en el canal Santa sabel, CRs San Andrés
EVALUACION N% 0#
EVALUACION Nº 04
3) Evaluaciones Eficiencias en el ámbito de la CRs. Muuela Mar!en "#$uierda. +n el canal de do ?rden 7ira)lores en la CRs 7uñuela 7argen 5quierda se reali5o una e&aluación de a)oro en el tramo com'rendido entre las 'rogresi&as 3B363 a 3B/03 Dm M del tramo 3B/03 a 1B13 +n la 'rimera e&aluación dentro de este tramo se determino la e)iciencia de conducción en este tramo +l caudal de entrada en cabecera de la toma del canal 7ira)lores )ue de 31.F m.Eseg M caudal de salida de 31. m.Eseg Al reali5ar los c-lculos " anali5ar los resultados 'odemos obser&ar que las 'érdidas de agua 'or conducción en el tramo com'rendido del Dm 3B363 a 3B/03 Dm, son de 03@ @ que equi&ale a +)iciencia de conducción <+c= de FF6@ 'erdidas que est-n dentro del rango 'ermitido en canales re&estidos Al reali5ar los c-lculos " anali5ar los resultados de la segunda e&aluación 'odemos obser&ar que las 'érdidas de agua 'or distribución en el tramo com'rendido del Dm 3 B /03 al Dm 1 B 13, son de .3.@ @ que equi&ale a +)iciencia de istribución <+d= de F6F2@ +l tramo del canal com'rendido en la e&aluación es re&estido en concretoG sin embargo se han detectado 'érdidas de agua no signi)icati&as de .3. @ +sta 'érdida de agua son o'erati&as " que es generada 'or )ugas en la com'uerta de los canales laterales, que no tiene un cierre hermético, 'or e&a'oración del es'e(o de agua en el canal " 'or )actores humanos al momento de reali5ar los a)oros de agua ra)ico de +&aluación #I 30
Loto #I 3. %ersonal :écnico de la JU Sechura reali5ado a)oros en el canal 7ira)lores, CRs 7uñuela 7argen 5quierda
EVALUACION N% 0&
R'(o)'*da(+o*':
1= Contar con una red de 'untos de control hidrométricos e im'lementar un 'rograma de mediciones hidrométricas 'eriódicas 'ara determinar las 'érdidas o'erati&as de agua en cada uno de los canales de riego del sistema San Andrés +ste con(unto de estaciones debe ser 'laneado con la )inalidad de determinar el caudal que circula en toda la red " conocer, en el caso concreto de un sistema de riego, cu-les son los caudales o &ol;menes recibidos 'or el sistema, cu-les los entregados " cu-les los 'erdidos = A tra&és de su 'ersonal técnico, la Comisión de Regantes debe reali5ar e&aluaciones diarias de e)iciencias de conducción a lo largo del año, 'ara as8 conocer que tramos de canales 'ierden m-s agua 'ara dedicarle un tratamiento adecuado, o'ortuno " con el menor costo 'osible +sta acti&idad 'ermitir- me(orar la e)iciencia de o'eración del sistema de riego, con los bene)icios a que esto conlle&a .= e acuerdo a la recomendación anterior, no es con&eniente hacer la e&aluación de e)iciencias durante un 'er8odo 'arcial, "a que se corre el riesgo de obtener resultados sesgados, es decir no re'resentati&os = Se debe 'rogramar " e(ecutar el mantenimiento " re'aración de com'uertas 'ara e&itar 'érdidas de agua 0= Se debe contar con instrumentos de medición de agua
.
