Metodología de la ciencia política de Gustavo Ernesto Emmerich Escuela libre de ciencias políticas y administracion publica de oriente. Becas del 90% a traves del PRI Veracruz Carrera…Descripción completa
Descripción: Escuela de Ciencias Politicas
trabajo academico
Descripción: trabajo academico
Descripción completa
Descripción: Primer Parcial de CIENCIA POLÍTICA UBP
Manual de Ciencia politica basicaDescripción completa
material para ciencia politica usacDescripción completa
Alguns conceitos importantes de ciência politicaDescrição completa
Descripción: trabajo academico
Derecho y Ciencia PoliticaDescripción completa
Descripción: unfv sfghrte45667y6y
Descripción: unfv sfghrte45667y6y
unfv
Introducción a la ciencia política Juan Wilches Resumen 5 The state theories and issues political analysis – Capitulo 6
A lo largo de la historia del feminismo se han presentado inconvenientes en la relación entre los acercamientos feministas y la ciencia política. Existe entre el feminismo gran controversia acerca de la necesidad de teorizar al estado. Feministas liberales pretendían reformar el estado desde adentro mientras que las radicales buscaban alternativas diferentes representadas afuera del estado.
Lo anterior categorizo las estrategias feministas entre la integración (adentro) y la
autonomía (afuera). En el texto se habla de la contribución, al concepto de estado, de las 5 perspectivas de estado según una ideología liberal, radical, socialista, nórdica y post-estructural. El estado neutral: un concepto por parte de feministas liberales que define al estado como un mediador neutral entre diferentes grupos de interés, las instituciones muchas veces reflejan intereses masculinos pero esto puede cambiar, el estado es un reflejo de los intereses de los grupos que controlan sus instituciones. Las feministas liberales buscan general un cambio desde adentro del estado con iniciativas y legislaciones que promuevan sus intereses. El estado patriarcal: feministas radicales, marxistas y socialistas critican el concepto de estado presentado por feministas liberales y definen al estado en términos de su naturaleza patriarcal, redefinida como la autoridad del hombre. Desde el punto de vista radical, el estado, sus valores y estructuras eran naturalmente dominados por el hombre, por lo cual la única manera de desafiarlo era a través de la sociedad civil, es decir, la autonomía. El estado capitalista: para las feministas marxistas el estado era un estado capitalista y una forma de relaciones sociales. Se ve a la mujer como una figura subordinada por medio de la fuerza laboral de los hogares y la reproducción de la familia. Para el capitalismo las mujeres eral las madres que reproducían la fuerza de trabajo, y la única manera de combatir al capitalismo era como trabajadoras y no como mujeres. Las feministas socialistas combinan el concepto del patriarcado de las feministas radicales junto con el concepto de la opresión de clases de las feministas Marxistas. El estado de bienestar (woman friendly welfare state): Fuera del núcleo anglo-americano, feministas nórdicas y australianas buscan ir más allá de los conceptos anteriores. Para las feministas nórdicas el estado era visto como amistoso con la mujer, esto sif¿gnificaba que el poder social y político de la mujer estaba garantizado y era efectivo en el estado y además era apoyado por políticas sociales del estado, lo cual llevaba al bienestar y a que el estado se dirigiera a generar cambios que afectaran a todos los grupos de interés, no habiendo excluido o menospreciado ninguno de ellos.
El estado post-estructural: en este estado se le resta importancia al concepto de estado ya que se ve como una abstracción que no merece tener tal relevancia como otras cosas. El estado se ve como un conjunto de arenas que no tienen mucha coherencia, es decir, una serie diferenciada de instituciones, agencias y discursos que tiene que ser estudiado como tal.