Tarea_2_planecion y Control de CalidadDescripción completa
imDescripción completa
Descripción: FORO CONTROL Y CALIDAD
Full description
Descripción completa
observacion de fermentacion alcoholicaDescripción completa
Medidas de Gestión y Control de CalidadFull description
fvxcbgfgdhfdhdhdDescripción completa
Confiabilidad - Control de CalidadDescripción completa
probabilidadDescripción completa
Control de calidad Cervezas
Descripción completa
Descripción: parcial control de calidad
Descripción: para tomar en cuenta
Descripción completa
implemetacion de pruebas y equiposDescripción completa
control de calidad
QA/QC, Control y Prevensión de Calidad
Descripción: CALIDAD
Descripción completa
FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA, SISTEMAS Y MECÁNICA Escuela Profesional de Ingeniería Mecánica
LABORATORIO DE METROLOGIA Y CONTROL DE CALIDAD
LABORATORIO DE METROLOGÍA Y CONTROL DE CALIDAD EVALUACIÓN FINAL DE UNA MEDICIÓN Para el análisis de errores utilizaremos la siguiente secuencia de operaciones a) Se obtiene el promedio de varias mediciones:
+ + + ⋯+ 1 = 2 3 = ∑ b) Se obtiene el error medio:
De esta forma, el resultado A de la medición adquiere la forma:
d) La incertidumbre:
e) La inseguridad
1 1 = + ∑ + ∑ =
INSTRUMENTOS USADOS EN EL LABORATORIO
Imagen 1 Vernier
Imagen 2 Goniómetro
Imagen 3 micrómetro analógico
Datos tomados en el laboratorio 1) diámetro exterior del tubo (vernier) (Medición en centímetros)
Imagen 4 Medición realizada con vernier
2) eje (vernier) (Medición en centímetros)
Imagen 5 Medición realizada con pie de rey
3) espesor de perfil (Medición en centímetros)
Imagen 6 Medición realizada con Vernier
4) Angulo goniómetro (Medida en grados sexagesimales)
Imagen 7 Medición realizada con Goniómetro
5) Medición del peralte del perfil I (Medición en centímetros)
Imagen 8 Imagen referencial perfil W, dicha medición fue realizada con un micrómetro
CONCLUSIONES
La medición con mayor incertidumbre fue la realizada con el vernier, al medir el espesor del perfil en forma de L, de la maquina dobladora, con un valor de 0.003. Se puede concluir que existió error de paralaje en algunas mediciones, es por eso que muchas mediciones varían.
EL goniómetro que se poseía no era de precisión por lo cual, las medidas no poseen muchas cifras significativas. Se concluye que no hubo error por expansión térmica debido a que la temperatura ambiental del día que se hizo el ensayo estaba dentro de los valores permisibles de 20 °C.