LAS CRÍTICAS A LA TEORIA GENERAL DE SISTEMAS
LUIS FERNANDO MONTOYA REYES 1089746403
TEORIA DE SISTEMAS PROFESOR CARLOS MARIO ARTEAGA PACHECO
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA FACULTAD DE INGENIERÍAS: ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA, FÍSICA Y CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN PEREIRA 2010
La Teoría General de Sistemas (TGS) ha sido descrita como: - una teoría matemática convencional - un metalenguaje - un modo de pensar - una jerarquía de teorías de sistemas con generalidad creciente. .1 Ludwig von Bertalanffy, quien introdujo la TGS, no tenía intenciones de que fuera una teoría convencional específica. Empleó ese término en el sentido de un nombre colectivo para problemas de sistemas. Siempre que se habla de sistemas se tiene en vista una totalidad cuyas propiedades no son atribuibles a la simple adición de las propiedades de sus partes o componentes. En las definiciones más corrientes se identifican los sistemas como conjuntos de elementos que guardan estrechas relaciones entre sí, que mantienen al sistema directo o indirectamente unido de modo más o menos estable y cuyo comportamiento global persigue, normalmente, algún tipo de objetivo (teleología). Esas definiciones que nos concentran fuertemente en procesos sistémicos internos deben, necesariamente, ser complementadas con una concepción de sistemas abiertos, en donde queda establecida como condición para la continuidad sistémica el establecimiento de un flujo de relaciones con el ambiente. A partir de ambas consideraciones la TGS puede ser desagregada, dando lugar a dos grandes grupos de estrategias para la investigación en sistemas generales: Las perspectivas de sistemas en donde las distinciones conceptuales se concentran en una relación entre el todo (sistema) y sus partes (elementos). Las perspectivas de sistemas en donde las distinciones conceptuales se concentran en los procesos de frontera (sistema/ambiente). En el primer caso, la cualidad esencial de un sistema está interdependencia de las partes que lo integran y el orden que interdependencia. En el segundo, lo central son las corrientes de salidas mediante las cuales se establece una relación entre el ambiente. Ambos enfoques son ciertamente complementarios
1
http://tgsistemas.galeon.com/aficiones1833052.html
dada por subyace a entradas y sistema y
la tal de su
La Teoría General de Sistemas se fundamenta en tres premisas básicas: 1. Los sistemas existen dentro de sistemas: cada sistema existe dentro de otro más grande. 2. Los sistemas son abiertos: es consecuencia del anterior. Cada sistemas que es examine, excepto el menor a mayor, recibe y descarga algo en los otros sistemas, generalmente en los contiguos. Los sistemas abiertos se caracterizan por un proceso de cambio infinito con su entorno, que son los otros sistemas. Cuando el intercambio cesa, el sistema se desintegra, esto es, pierde sus fuentes de energía. 3. Las funciones de un sistema dependen de su estructura: para los sistemas biológicos y mecánicos esta afirmación es intuitiva. Los tejidos musculares por ejemplo, se contraen porque están constituidos por una estructura celular que permite contracciones.2 Mediante una breve crítica a las posiciones hegemónicas en cualquier ámbito del conocimiento, el quehacer humano y los movimientos políticos y sociales, se intenta introducir a una crítica a las pretensiones de la Teoría General de Sistemas, por su afán de constituirse en una "ciencia de las ciencias". En el campo de lo epistemológico-metodológico de la ciencia y la tecnología así como de las ciencias políticas y sociales, la Teoría General de Sistemas intentó implementar un nuevo método científico para el abordaje de todo tipo de problemas, principalmente en las áreas transdisciplinarias. Indudables éxitos en sistemas "cerrados" y sonoros fracasos en los "abiertos". A mi juicio, el ejemplo más claro de estos fracasos lo constituye el informe malthusiano y fatalista presentado al Club de Roma en 1970, inspirado en la Dinámica Mundial de Forrester. La dinámica de sistemas fue el método base para construir un modelo de simulación, el cual se desarrolló con una gran pobreza de datos --variables de entrada, parámetros y atributos-- que en mucho, respondieron a supuestos basados en la ideología, valores, antivalores y hasta perversiones y neurosis de los mismos investigadores que construyeron un modelo carente de rigurosidad científica. Tal vez, la única virtud del informe denominado "Los Límites del Crecimiento" fue el de señalar la sobreexplotación de los recursos naturales y la creciente contaminación 2
http://www.elprisma.com/apuntes/administracion_de_empresas/teoriageneraldesistemas/default.asp
del planeta. El principal impulsor de la Teoría General de Sistemas fue el biólogo Ludwing Von Bertalanffy.3
3
http://www.allbusiness.com/information/publishing-industries/840679-1.html
Bibliografía Gigch, van John P. Teoría General de Sistemas. 3ª ed. Mexico Trilla 2006