Los tratados del antiguo Cercano Oriente y los pactos de YHWH
A. Beens Bartolo H.
2
Los tratados del antiguo Cercano Oriente y los pactos de YHWH © 2011 MINISTERIO ABEBAH
Editado y publicado electrónicamente por: Ministerio ABEBAH Av. Bolivar 30-42, zona 3, Guatemala, Guatemala C. A. E-mail:
[email protected] Skype: ministerio-abebah Web: www.ministerio-abebah.jimdo.com
Si desea copiar o reproducir este documento, total o parcialmente, necesita tener el permiso del Ministerio ABEBAH; y cuando consulte para investigaciones debe mencionarlo como referencia bibliográfica.
3
ÍNDICE Pág. INTRODUCCIÓN ……..………………………………………………………..... 5
1. LOS TRATADOS DEL ANTIGUO CERCANO ORIENTE……………………………………………………………………..… 6 1.1 Tratados Soberano-Soberano ……………………………………………..… 6 1.2 Tratados Soberano-Vasallo...……………………………………...………… 8 2. LOS PACTOS DE YHWH ……………………………………………..……… 11 2.1 Definición de pacto………………...……………………………………….. 11 2.2 Los pactos de YHWH .……………..………………………………....……. 12 2.3 Características de los pactos de YHWH ……………………………………. 12
3. RELACIÓN ENTRE LOS TRATADOS DEL ANTIGUO CERCANO ORIENTE Y LOS PACTOS DE YHWH ……………………….. 14 3.1 Tratados Soberano-Soberano ……………………………………………….. 15 3.2 Tratados Soberano-Vasallo …………………………………………………. 15 3.2.1 Similitudes …………………………………………………………… 16 3.2.2 Diferencias……………………………………………………………. 19 3.2.3 Fecha del pacto……………………………………………………….. 19 3.2.4 Copia del formato ……………………………………………………. 20 CONCLUSIÓN…………………………...……………………………………….. 21 BIBLIOGRAFÍA…………………………..……………………………………… 22
4
INTRODUCCIÓN
Cuando se investiga sobre los pactos de Dios en el Antiguo Testamento, muchas referencias bibliográficas (diccionarios, comentarios, revistas, etc.) lo relacionan con los tratados políticos del antiguo Cercano Oriente. ¿Por qué lo hacen? ¿En qué consisten esos tratados políticos? ¿Qué puntos tienen en común? ¿En qué se diferencian? ¿Es posible que Israel se hubiese valido de los tratados de su tiempo? ¿Cuándo se establecieron los pactos de YHWH1? Estas preguntas serán respondidas a lo largo de la presente investigación. En las siguientes páginas se hará una breve descripción 1) de los tratados del antiguo Cercano Oriente y 2) de los pactos de YHWH; y finalmente 3) se explicará la relación entre ambos.
1
En esta investigación el nombre divino se escribirá YHWH; y no como algunas versiones españolas traducen: Jehová (RV60), Jehovah (RVA), Señor (LBLA, DHH, NVI), YHVH (BTX); a no ser que se cite textualmente algún pasaje bíblico.
5
1. LOS TRATADOS DEL ANTIGUO CERCANO ORIENTE
Los límites geográficos del antiguo Cercano Oriente abarcaban desde Asia Menor en el norte, Irán en el este, el Golfo Pérsico y Egipto en el sur, y el mar Mediterráneo por el oeste.2 En esta área se han desarrollado muchos pueblos e imperios, que hasta un siglo y medio atrás, solo se conocía por el relato de la Biblia hebrea. Sin embargo, excavaciones arqueológicas en Egipto, Mesopotamia, Asia Menor y Siria, han sacado a la luz una gran cantidad de nueva información que han servido no sólo para ampliar enormemente el horizonte de un conocimiento del antiguo Cercano Oriente, sino que también ha agudizado considerablemente la comprensión del contenido de la Biblia.3 Los pueblos e imperios de esta región con el propósito de garantizar la paz, el bienestar político, la protección de un reino más poderoso, el servicio de reinos o pueblos débiles, etc. hacían tratados (pactos o alianzas).4 Estos se pueden dividir en dos clases: 1) Tratados de Soberano-Soberano (o de partes iguales), y 2) Tratados de Soberano-Vasallo (o de vasallaje). La diferencia entre ambos se expondrá brevemente a continuación.
1.1 Tratados de Soberano-Soberano Este tipo de tratados eran hechos por dos reyes o jefes de tribus, “de más o menos igual importancia, en las que estipulaban las mismas obligaciones entre sí”.5
2
K. Veenhof y M. A. Beek, “History of the Ancient Near East”, The world of the Bible, ed. A. S. Van Der Woude, p. 202. 3 James B. Pritchard, Ancient Near Eastern Texts, Relating to the Old Testament, p. xix. 4 Actualmente se ha descubierto cincuenta y siete tratados en el antiguo Cercano Oriente, y casi una docena de estos son fragmentarios. John H. Walton, Ancient Israelite Literature in its Cultural Context, a Survey of Parallels between biblical and Ancient Near Eastern Texts, p. 95. 5 J. A. Thompson, The Ancient Near Eastern Treaties and the Old Testament, p. 12.
6
Ejemplos de este tipo podemos encontrar en relatos del Antiguo Testamento; y algunos se mencionan a continuación: Pactante 1 Abraham
Pactante 2
Referencia
Acuerdo
Jefes de los
Gn. 14:13.
Eran “aliados”. Tenían acuerdos de
pueblos
de
ayuda mutua.
Mamre, Escol y Aner. Abraham
Abimelec (rey Gn. 21: 22- Que Abraham debería tratar (a de
los 34.
Abimelec y su descendencia) con la
filisteos)
misma bondad que había sido tratado por Abimelec. Esto se dio bajo juramento ante Dios.
Isaac
Abimelec (rey Gn. 26: 26- Que Isaac no trataría mal a los de
los 33.
filisteos así como ellos le trataron
filisteos) Jacob
Labán
bien. Esto se selló con banquete. Gn. 31: 44- Que Jacob trate bien a las hijas de 43.
Labán y que ninguno de los dos atacaría al otro en guerra. Esto se selló con sacrificios y comida; se puso como señal un montículo de piedras y a Dios como testigo.
Salomón (rey Hiram (rey de 1 Re. 5:1- Hiram le proveería de abundante de Israel)
Tiro)
18.
madera de cedro y ciprés, y Salomón cumpliría con dar alimento.
Asa (rey de
Ben-adad (rey 1 Re. 15:16- Ben-adad rompería su alianza con el
Judá)
de Siria)
22.
rey de Israel y le atacaría.
Tratados de Soberano-Soberano, también, se encuentran en documentos descubiertos recientemente por la arqueología. Los más representativos son: 1) Tratado entre un rey elamita (de Elam) y Naram-Sin de Acad,6 alrededor de 22916
Frente a las distintas traducciones de los nombres de personas y lugares antiguos (ejemplo: Tuppi-Teshub o Duppi-Tessub, Mursili II o Mursilis) se seguirá el trabajo de Jacques Briend, René Lebrun y Émile Puech, Tratados y Juramentos en el Antiguo Oriente Próximo, Estella, Navarra: Verbo Divino, 1994.
7
2255 a. C.;7 donde acordaron la asistencia mutua en caso de conflicto, la cuestión de los fugitivos, la fórmula “amigo con los amigos, enemigo con los enemigos del aliado”, la existencia de vínculos matrimoniales.8 Y 2) entre Ramsés II (rey de Egipto) y Hattusili (rey de Hatti) alrededor del 1280 a. C. 9 En donde acordaron cesar la agresión mutua, ayudarse militarmente, y extraditar ciudadanos fugitivos; acuerdo que se dio teniendo como testigos a los dioses, y estipulando las bendiciones y maldiciones.10
1.2 Tratado de Soberano-Vasallo
Este tipo de tratados se concertaban entre un gran rey (conquistador) y un rey de menor categoría.11 Los más representativos son: Mursili II (rey de Hatti) con Tuppi-Teshub (rey de Amurru), que data aproximadamente entre 1339-1306 a.C.;12 Mursili II (rey de Hatti) con Niqmepa (rey de Ugarit), que data aproximadamente entre 1313-1306 a. C.;13 Tudhaliya IV (rey de Hatti) con Kurunta (rey de Tarhuntassa), aproximadamente entre 1250-1220 a. C.;14 y de Asaradón (rey de Asiria) con algunos príncipes vasallos, por el año 672 a. C.15 Según el Nuevo Diccionario Bíblico Certeza, este tipo de tratado se establecía, más o menos, de acuerdo al siguiente esquema (basándose en los tratados hititas):
1.
Preámbulo
o En el cual se presenta al gran rey con todos sus títulos y
introducción.
atributos.
2. El prólogo histórico.
En el cual se bosqueja la historia de la relación entre el gran rey y los antepasados del vasallo y el vasallo mismo. No
era
una
historia
estereotipada,
sino
con
acontecimientos históricos reales que se describen con un
7
Briend, Lebrun y Puech, Tratados y Juramentos en el Antiguo Oriente Próximo, p. 8. Ibid., pp. 9-10. 9 Pritchard, Ancient Near Eastern Texts, p. 199. 10 Ibid., pp. 199-203. 11 F. C. Fensham, “Pacto, Alianza”, Nuevo Diccionario Bíblico Certeza, p. 1003. 12 Briend, Lebrun y Puech, Tratados y Juramentos en el Antiguo Oriente, p. 17. 13 Ibid., p. 42. 14 Ibid., p. 31. 15 Ibid., p. 62. 8
8
fuerte acento en las hazañas benévolas del gran rey en beneficio del vasallo y su pueblo. 3. Estipulaciones del Estas constan, por ejemplo, de los siguientes puntos: tratado.
Prohibición de relaciones de cualquier especie con nación fuera de la órbita hitita. Prohibición de maniobras hostiles en perjuicio de otros vasallos del imperio hitita. Apoyo inmediato al gran rey en tiempos de guerra. El vasallo debe prestar oído sordo a toda calumnia al
gran rey, poniéndola de inmediato en su
conocimiento. El vasallo debe presentarse una vez al año ante el rey para abonar sus tributos y renovar el tratado. 4. Declaración sobre el La obligación del vasallo de depositar el texto del tratado documento.
en el templo, y de leerlo ocasionalmente.
5. Testigos.
Lista dioses que actúan como testigos, ocupando un lugar prominente ciertos fenómenos naturales, como ser cielos y tierra, montañas, mar, ríos, etc.
6.
Bendiciones
Maldiciones.
y Ciertas maldiciones han de cumplirse si se quebranta el tratado. Estas maldiciones son muy variadas, y es evidente que algunas de ellas se reservan para la esfera divina, mientras otras podrían ser ejecutadas por el ejército del gran rey. Cuando se cumple cabalmente el tratado, ciertas bendiciones resultarán para el vasallo, por ejemplo el reinado eterno de sus descendientes.16
Así mismo, los tratados Soberano-Vasallo se observan en relatos del Antiguo Testamento, aunque no exista pasaje que registre todos los elementos comunes de un tratado. A continuación se menciona algunos ejemplos: Jos. 9:8; 1 Sam. 27:12; 2 Rey. 10: 3-6; 16:7;17 2 Sam. 8:1-14; 1 Rey. 4:21; 2 Rey. 3:4; 13:3-4; 18:19; 24:1, 10-17.18
16
Fensham, “Pacto, Alianza”, p. 1003. Los tratados registrados en los pasajes anteriores son analizados detalladamente por Paul Kalluveettil, Declaration and Covenant: A Comprehensive Reviex of Covenant Formuae from the Old Testament and the Ancient Near East, pp. 113-197. 17
9
Soberano David (rey de Israel)
Vasallo
Pasaje Bíblico
Reinos de Edom, Moab y 2 Sam. 8:1-14. Siria.
Salomón (rey de Israel)
Reinos desde el Eufrates 1 Rey. 4:21. hasta la tierra de los filisteos y el límite con Egipto.
Omri (rey de Israel) Tiglat-pileser
(rey
2 Rey. 3:4.19
Mesa (rey de Moab).
2 Rey. 16:7-9.20
de Acaz (rey de Judá).
Asiria). Faraón Necao (rey de Joacim (originalmente de 2 Rey. 23:31-35. Egipto).
nombre Eliaquim, rey de Judá)
Nabucodonosor (rey de Joacim, Babilonia).
Joaquín
y 2 Rey. 24.
Sedequías (reyes de Judá).
Así, tenemos evidencia, bíblica y extrabíblica, que los pueblos antiguo Cercano Oriente establecían tratados entre sí; ya sean de Soberano-Soberano o Soberano-Vasallo.
18
Estos últimos textos son presentados como evidencia de los tratados de vasallaje en la Biblia, por Thompson, The Ancient Near Eastern Treaties and the Old Testament, pp. 19-20. 19 Evidencia de este tratado también se encuentra en el material extrabíblico: La Piedra de Mesa. Pritchard, Ancient Near Eastern Texts, pp. 320-321. 20 Evidencia de que Joaz fue vasallo de Tiglat-pileser III (744-727 a. C.) se encuentra en el material extrabíblico, en el relato de sus campañas contra Siria y Palestina. Pritchard, Ancient Near Eastern Texts, p. 282.
10
2. LOS PACTOS DE YHWH
En palabras de George E. Mendenhall y Gary A. Herion: "pacto" en la Biblia es la metáfora principal que fue usado para describir la relación entre Dios e Israel (el pueblo de Dios). Como tal, el pacto es el instrumento que constituye la regla (o reino) de Dios, y por lo tanto es un objetivo valioso a través del cual se puede reconocer y apreciar el ideal bíblico de la comunidad religiosa.21 Entonces, ¿Qué significa el término “pacto”? ¿Cuáles son los pactos de YHWH? Y ¿cuáles son sus características?
2.1 Definición de pacto
El término “pacto” es traducido del sustantivo
(berît), que aparece 289
veces en el Texto Masorético.22 “Se usa en campo profano, entre individuos y colectividades; en campo religioso como símbolo de las relaciones del hombre o pueblo con su Dios”.23 Respecto a la etimología de
, existen amplias discusiones y propuestas,24
que hasta ahora no ha llegado a un acuerdo común. Y en cuanto a su definición,
21
George E. Mendenhall y Gary A. Herion, “Covenant”, The Anchor Bible Dictionary, tomo
1, p. 1179. 22
Algunos sugieren que aparece 280 veces, W. E. Vine, Diccionario Expositivo de Palabras del Antiguo y Nuevo Testamento: Exhaustivo, p. 227. Y 287 veces, E. Kutsch, “ (berît) Compromiso, obligación”, Diccionario Teológico Manual del Antiguo Testamento, tomo 1, p. 492. 23 Luis Alonso Schökel, Diccionario Bíblico Hebreo-Español, p. 135. Aunque todavía queda pendiente investigar cuántas veces se refiere a la relación entre YHWH y su pueblo. 24 Para conocer las discusiones etimológicas se puede consultar: E. Kutsch, “ (berît) Compromiso, obligación”, Diccionario Teológico Manual del Antiguo Testamento, tomo1, pp. 491492. J. B. Payne, “Covenant (in the Old Testament)”, The Zondervan Pictorial Encyclopedia of the Bible, tomo 1, ed. Merrill C. Tenney, Grand Rapids, Michigan: Zondervan Publishing House, 1975, p. 1001. Weinfeld, “ berît [Alianza]”, Diccionario Teológico del Antiguo Testamento, tomo 1, ed. G. Johannes Botterweck y Helmer Ringgren, Madrid: Ediciones Cristiandad, 1973, pp. 796-798.
11
se entiende como “tratado, convenio, alianza, pacto”,25 “compromiso, obligación”;26 “correctamente: círculo, anillo, cadena; por lo tanto, juramento (de fidelidad), requerimiento solemne; pacto, tratado”.27
2.2 Los pactos de YHWH
Hay discusión sobre cuántos pactos hizo YHWH con el ser humano en general (pactos universales) y con la nación de Israel (pactos nacionales).28 Sin embargo, aquí se plantea lo siguiente: Pactos Universales (con toda la
Pactos Nacionales (con la nación de
humanidad):
Israel):
Con Adán (aunque no aparezca
Con Abraham.
el término
Con Moisés y todo el pueblo
).
Con Noé.
reunido en el Sinaí. Con David.
Quedando el Nuevo Pacto de YHWH, en Cristo, con los escogidos. Un pacto de redención.
2.3 Características de los pactos de YHWH
Los pactos de YHWH se caracterizan por ser promisorios (incondicionales) y obligatorios (condicionales).29 Así pues, a continuación se presenta los pactos según su característica:
Promisorio-Obligatorio
Obligatorio
25
Promisorio
Gordon J. McConville, “1382 ”, New International Dictionary of Old Testament Theology & Exegesis, tomo 1, ed. Willem A. VanGemeren, p. 747. 26 Kutsch, “ (berît)”, pp. 491-492. 27 Marcus Jastrow, A Dictionary of the Targumim, the Talmud Babli and Yerushalmi, and the Midrachic Literature, p. 194. 28 Algunos consideran los siguientes pactos: “Edénico, Adámico, con Noé, Abrahámico, Mosaico, Palestino, Davídico, Nuevo Pacto con la iglesia y Nuevo Pacto con Israel”, Lewis Sperry Chafer, Teología Sistemática, tomo 1, Wisconsin: Publicaciones Españolas, 1986, pp. 43-44. “Edénico, Noético, Abrahámico, Sinaítico, Levítico, Davídico y Nuevo Pacto”, Payne, “Covenant”, pp. 10071010. “Noético, Abrahámico, Mosaico y Davídico”, McConville, “1382 ”, pp. 748-450. 29 René Lopez, “Israelite Covenants in the Light of Ancient Near Eastern Covenants (part 1 of 2)”, Chafer Theological Seminary Journal 9/2, pp. 106-109.
12
Con Adán.
Con Moisés y todo
Con Abraham.
Con Noé.
el pueblo reunido en el
Con David.
Sinaí.
En todos sus pactos, YHWH, fue, es, seguirá siendo fiel, aunque los otros pactantes (la humanidad, Israel y la iglesia) violaron el compromiso que hicieron. Así, de este modo, se ha visto exploratoriamente respecto a los pactos de YHWH.
13
3. RELACIÓN ENTRE LOS TRATADOS DEL ANTIGUO CERCANO ORIENTE Y LOS PACTOS DE YHWH
Hay quienes sustentan que en las literaturas pre-bíblicas del antiguo Cercano Oriente se observan géneros literarios puros, que fueron reelaborados en la Biblia (específicamente en el Pentateuco), haciendo así una “desmitización” de elementos egipcios, babilonios, hititas y fenicios.30 “Las grandes síntesis bíblicas se aprovecharían de todo ello para hablar de las relaciones del Dios de Abraham y su pueblo”.31 Esto implicaría que Israel se valió de la práctica de realizar tratados de las naciones vecinas, tomó el estilo y agregó elementos de su propia teología e historia. Además, en palabras de George E. Mendenhall y Gary A. Herion: Se ha debatido mucho últimamente sobre si el pacto bíblico apareció al principio de la historia del antiguo Israel (el tiempo de Moisés) como una adaptación de las formas de protectorado de finales de la Edad de Bronce, o más tarde durante la época de la monarquía (ya sea introducido por los profetas clásicos o por Josías) como adaptación de los "juramentos de lealtad" de la Edad de Hierro.32 Y frente a los descubrimientos arqueológicos de tratados en el antiguo Cercano Oriente y el testimonio del Antiguo Testamento de los pactos en la religión israelita (los pactos de YHWH), hay quienes se preguntan: ¿Qué grado de relación (si existe) hay entre ellos?33 Y ¿es verdad que Israel o YHWH copiaron el estilo de los tratados seculares? ¿En qué fecha fueron compuestos? Estas preguntas se buscarán responder en las siguientes páginas.
30
Henri Cazelles, Introducción Crítica al Antiguo Testamento, p. 186. Ibid., p. 189. 32 Mendenhall y Herion, “Covenant”, p. 1180. 33 Kenneth A. Kitchen, Ancient Orient and Old Testament, p. 87. 31
14
3.1 Tratado Soberano-Soberano
Es lógico y teológicamente imposible alegar que YHWH haya recurrido a pactos de paridad, porque no hay nadie en la tierra y el universo que se pueda igualar con Él. Aunque algunas filosofías sostengan que existe una lucha constante entre el bien y mal; o Satanás, sus huestes y adoradores anhelen derrocar a Dios. Ningún pacto de YHWH se puede comparar con los tratados de SoberanoSoberano de los pueblos del antiguo Cercano Oriente. Pero, sí se observa una ligera similitud en las palabras empleadas:
Pacto de YHWH con Abraham34
Tratado de Soberano-Soberano entre un rey de Elam y Naram-Sin de Acad
“Bendeciré a los que te bendijeren, y a “… El enemigo de Naram-Sin es también los que te maldijeren maldeciré…”35 mi enemigo; el amigo de Naram-Sin es también mi amigo…”.36
(Gn. 12:3 RV60).
Al parecer esto era una fórmula común, en la antigüedad, para establecer una amistad íntima y de cooperación. Aunque este último es poco aplicable a la relación entre YHWH y Abraham.
3.2 Tratado Soberano-Vasallo
Teológicamente se puede afirmar que todos los pactos de YHWH son de este tipo, porque Él es el Rey del universo y la humanidad entera, sus vasallos. Así, el término“Berit expresa el poder soberano de Dios, quien impone su voluntad a su vasallo Israel: Dios promete en solemne juramento cumplir su palabra a su pueblo Israel, quien sólo ha de ser fiel y obediente”.37
34
Aunque el pacto como tal recién aparece en el capítulo 15 de Génesis. Como si dijera: “Seré amigo de tus amigos y enemigo de tus enemigos”, Alberto Colunga y Maximiliano García Cordero, Pentateuco, Biblia Comentada 1, p. 174. 36 Briend, Lebrun y Puech, Tratados y Juramentos en el Antiguo Oriente Próximo, 8. 37 Simon Schoon, “Covenant”, A Dictionary of Jewish–Christian Relations, ed. Edward Kessler y Neil Wenborn, p. 109. 35
15
Entre los pactos de YHWH el que concuerda con la estructura de los tratados Soberano-Vasallo, de los pueblos del antiguo Cercano Oriente, es el Mosaico. Así pues, a continuación se presenta las similitudes y diferencias entre ambos; además de fijar la fecha del pacto Mosaico.
3.2.1 Similitudes
Los textos hititas son los que exhiben, muchísimo mejor desarrollado, el formato de los tratados Soberano-Vasallo;38 y elementos esenciales de éstos son análogos en forma al pacto Mosaico.39 El pacto de YHWH con la nación de Israel se dio en el Monte Sinaí (Éx. 20 – 31), que fue roto por la idolatría del pueblo (Éx. 32-33), y así tenía que ser renovado inmediatamente (Éx. 34). En el valle de Moab este pacto fue renovado con una nueva generación (Dt. 1-32:47, recapitulado en 29-30), y de nuevo en Siquem (Jos. 24).40 La similitud entre los pactos hititas y el Mosaico es expuesta por muchos estudiosos, pero no se ponen de acuerdo en la señalización de los versículos donde se encuentran cada elemento; como ejemplo se presenta en cuadros comparativos las propuestas de John F. Walvoord y Roy B. Zuck,41 K. A. Kitchen,42 y J. H. Walton.43
38
Klaus Baltzer, The Covenant Formulary: In Old Testament, Jewish and Early Christian Writings, Filadelfia: Fortress, 1971, p. 9, citado en René Lopez, “Israelite Covenants in the Light of Ancient Near Eastern Covenants (part 2 of 2)”, Chafer Theological Seminary Journal 10/1, p. 74. 39 Eugene H. Merrill, Deuteronomy, The American Commentary: An Exegetical and Theological Exposition of the Holy Scripture, ed. E. Ray Clendenen, pp. 29–30. 40 Kitchen, Ancient Orient and Old Testament, p. 96. 41 Jhon F. Walvoord y Roy B. Zuck, Génesis a Números, El conocimiento Bíblico: Un comentario Expositivo 1, p. 322. 42 Kitchen, Ancient Orient and Old Testament, p. 96-97. 43 Walton, Ancient Israelite Literature in its Cultural Context, pp. 101-105.
16
Estas ligeras diferencias44 no opacan la clara evidencia que el Pacto de YHWH (con Israel en el Sinaí) tiene similitudes con los tratados hititas de Soberano-Vasallo. Elisabeth Schüssler-Fiorenza presenta un cuadro comparativo entre el pacto de vasallaje hitita (hecho por Musilis rey de Hitta y Duppi-Tessub rey de Amurru) y el pacto ratificado en Josué 24;45 que aquí por falta de espacio no se transcribe. Sin embargo, como ejemplo se hace un breve resumen.
Características
Mursilis y Duppi-Tessub
Josué 24 (RV60)
formales 1. Preámbulo.
Estas son las palabras del
2
Así dice Jehová, Dios de Israel:
Sol Mursilis, el gran rey, el rey de la tierra de Hatti, el valiente, el favorito de la 44
La propuesta personal queda todavía pendiente para otra investigación. Elisabeth Schüssler-Fiorenza, “Ejemplos de método exegético”, Palabra y Mensaje del Antiguo Testamento: Introducción a su problemática, ed. Josef Schreiner, pp. 472-475. 45
17
tormenta-dios…
2.
Prólogo … Aziras, tu abuelo y Du- Vuestros
histórico.
Tessub,
tu
padres
habitaron
padre, antiguamente al otro lado del
permanecieron fieles a mí río… como
su
a
ciertamente
Señor… tú
eras (se menciona desde el patriarca
miserable y débil, y yo el hasta la conquista del país, v. 13). Sol te coloqué en el puesto de tu padre… 3.
… Yo el Sol, te pongo bajo
14
Estipulaciones
juramento… Si tú tomas una
servidle con integridad y en
del tratado.
mujer y tienes un heredero,
verdad…
Ahora, pues, temed a Jehová, y
también él será rey en el país de Amurru. Y lo mismo que soy fiel contigo, también seré con tus hijos. Pero tú, Duppi-Tessub,
permanece
fiel… 4. Depósito del … Las palabras de esta documento.
26
Josué escribió estas palabras en
alianza y juramento se han el libro de la Ley de Dios… fijado por escrito en esta tabla.
5. Testigos.
… El dios del Sol del cielo,
19
… Jehová… es Dios santo, y
la diosa del Sol de Amirna… Dios celoso; no sufrirá vuestras Anu, Antu…, sean todos rebeliones y vuestros pecados. testigos de este pacto y juramento. 6. Maldiciones y … bendiciones.
Si
Duppi-Tessub
no
20
Si dejareis a Jehová y sirviereis
mantuviera las palabras de a dioses ajenos, él se volverá y os este contrato y juramento, hará mal, y os consumirá, después entonces, los dioses de este que os ha hecho bien. juramento
aniquilarán
18
a
Duppi-Tessub
con
su
persona, su mujer, su hijo, su nieto, su casa, su país, y todo cuanto posee.
3.2.2 Diferencias
Se pueden observar elementos únicos en el Pacto de YHWH con Israel: No hay dioses como testigos. Ley se aplica como retribución. Las bendiciones son antes de las maldiciones. Se estipula un período de disciplina y una promesa de la restauración. Es un pacto de la compasión. Es un pacto con su Dios. Se enseña del monoteísmo.46
3.2.3 Fecha del pacto
Los críticos sostienen que el Pacto Mosaico tuvo su origen por el primer milenio a. C. (por influencia de los profetas clásicos o el rey Josías); por otro lado, Janneth A. Kitchen, luego de comparar los patrones que rigen los tratados del primer y segundo milenio, llega a la conclusión que “el pacto del Sinaí realmente fue instituido y renovado en el siglo XIII a. C. (presumiblemente bajo Moisés en el Sinaí y en las llanuras de Moab, y en virtud de Josué en Siquem)”.47 Kitchen cuestiona la teoría crítica, con la pregunta: “¿Por qué y cómo sus escritores (o redactores) fácilmente han sido capaces de reproducir las formas de tratados que habían caído en desuso 300-600 años antes (es decir, después de 1200 a.
46
Lopez, “Israelite Covenants in the Light of Ancient Near Eastern Covenants (part 2 of 2)”, pp. 98-101. 47 Kitchen, Ancient Orient and Old Testament, p. 99.
19
C.), y no reflejan completamente las formas que se utilizaban comúnmente en su tiempo?”.48 Kitchen para sustentar que la era patriarcal fue histórica y no un mito (como muchos alegan), empleó como una de sus evidencias la práctica de tratados y convenios en los pueblos del antiguo Cercano Oriente; y presenta un cuadro comparativo del formato de los tratados según su periodo histórico, que a continuación se reproduce parcialmente.49
3.2.4 Copia del formato
El formato de los tratados Soberano-Vasallo estaba presente cientos de años antes de la estipulación del pacto Mosaico. En consecuencia, Dios y Moisés copiaron de los imperios vecinos (y no porque les faltó creatividad). “Dios usó las formas comunes de los convenios de la época a fin de que Israel comprendiese los matices de convenios de concesión y de tratado y reconociese la relevancia y el privilegio de participar de un convenio incondicional de concesión”.50
48
Ibid., p. 100. Kenneth A. Kitchen, “The Patriarchal Age: Myth or History?”, Biblical Archaeology Review 21/2, pp. 55-56. 50 Lopez, “Israelite Covenants in the Light of Ancient Near Eastern Covenants (part 2 of 2)”, pp. 102-103. 49
20
CONCLUSIÓN
En la investigación se describió brevemente acerca de los tratados del antiguo Cercano Oriente, los Pactos de YHWH, y la relación que existe entre ambos. Así pues, se llega a la conclusión que: Los tratados del antiguo Cercano Oriente consistían en Soberano-Soberano y Soberano-Vasallo, siendo éste último análogo con los pactos de YHWH. Los pactos de YHWH son de Soberano-Vasallo porque Él es el Rey del universo, y porque tiene el formato de ese tratado (específicamente el Mosaico). A través, de eso Dios tiene una relación especial con su pueblo Israel. Además de las similitudes también tienen diferencias, haciendo así los pactos de YHWH únicos. Siendo establecidos al final del segundo milenio a. C.
21
BIBLIOGRAFÍA A. S. Van Der Woude. The world of the Bible. Grand Rapids, Michigan: Willaim B. Eerdmans Publishing Company, 1986. Alberto Colunga y Maximiliano García Cordero. Pentateuco, Biblia Comentada 1. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 1967. David Noel Freedman (ed.). The Anchor Bible Dictionary, tomo 1. Nueva York: Doubleday, 1992). Edward Kessler y Neil Wenborn (ed.). A Dictionary of Jewish–Christian Relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. Ernest Jenni (ed.). Diccionario Teológico Manual del Antiguo Testamento, tomo 1. Madrid: Ediciones Cristiandad, 1978. Eugene H. Merrill, Deuteronomy, The American Commentary: An Exegetical and Theological Exposition of the Holy Scripture, tomo 4, ed. E. Ray Clendenen. Nashville: Broadman & Holman Publishers, 1994. F.F. Bruce, I. H. Marshall, y otros (ed.). Nuevo Diccionario Bíblico Certeza. Colombia: Ediciones Certeza Unida, 2003. G. Johannes Botterweck y Helmer Ringgren (ed.). Diccionario Teológico del Antiguo Testamento, tomo 1. Madrid: Ediciones Cristiandad, 1973. Henri Cazelles. Introducción Crítica al Antiguo Testamento. Barcelona: Editorial Herder, 1981. J. A. Thompson. The Ancient Near Eastern Treaties and the Old Testament. Londres: The Tyndale Press, 1964. Jacques Briend, René Lebrun y Émile Puech. Tratados y Juramentos en el Antiguo Oriente Próximo. Estella, Navarra: Verbo Divino, 1994. James B. Pritchard. Ancient Near Eastern Texts, Relating to the Old Testament. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1969. Jhon F. Walvoord y Roy B. Zuck, Génesis a Números, El conocimiento Bíblico: Un comentario Expositivo 1. Puebla, México: Ediciones Las Américas, 2003. John H. Walton. Ancient Israelite Literature in its Cultural Context, a Survey of Parallels between biblical and Ancient Near Eastern Texts. Grand Rapids, Michigan: Regency Reference Library, 1989. Josef Schreiner. Palabra y Mensaje del Antiguo Testamento: Introducción a su problemática. Barcelona: Editorial Herder, 1972. Kenneth A. Kitchen. “The Patriarchal Age: Myth or History?”, Biblical Archaeology Review 21/2 (Marzo-Abril 1995). Kenneth A. Kitchen. Ancient Orient and Old Testament. Chicago: Inter-Varsity Press, 1968. Lewis Sperry Chafer. Teología Sistemática, tomo 1. Wisconsin: Publicaciones Españolas, 1986 Luis Alonso Schökel. Diccionario Bíblico Hebreo-Español. Madrid: Editorial Trotta, 1994.
22
Marcus Jastrow. A Dictionary of the Targumim, the Talmud Babli and Yerushalmi, and the Midrachic Literature. Peabody, Massachusetts: Hendrickson Publishers, 2005. Merrill C. Tenney (ed.). The Zondervan Pictorial Encyclopedia of the Bible, tomo 1. Grand Rapids, Michigan: Zondervan Publishing House, 1975. Paul Kalluveettil. Declaration and Covenant: A Comprehensive Reviex of Covenant Formuae from the Old Testament and the Ancient Near East. Roma: Rome Biblical Institute Press, 1982. René Lopez. “Israelite Covenants in the Light of Ancient Near Eastern Covenants (part 1 of 2)”, Chafer Theological Seminary Journal 9/2 (Otoño 2003). René Lopez. “Israelite Covenants in the Light of Ancient Near Eastern Covenants (part 2 of 2)”, Chafer Theological Seminary Journal 10/1 (Primavera 2004). W. E. Vine. Diccionario Expositivo de Palabras del Antiguo y Nuevo Testamento: Exhaustivo. Colombia: Editorial Caribe, 1999. Willem A. VanGemeren (ed.). New International Dictionary of Old Testament Theology & Exegesis, tomo 1. Grand Rapids, Michigan: Zondervan Publishing House, 1997
23
