1
,, MANUAL BASICO DE
,,
LEXICOGRAFIA
Jo~
M
LE)
José Martínez de So usa
/
MANUAL BASICO DE
,.,
LEXICOGRAFIA
Ediciones Trea, S. L.
BIBLIOTECONOMÍA Y ADMINISTRACIÓN CULTURAL· 203
Primera edición: marzo del 2009 ©José Martínez de Sousa, 2009
© de esta edición: Ediciones Trea, S. L., 2009 María González la Pondala, 98, nave D 33393 Somonte-Cenero, Gijón (Asturias) Tel.: 985.303.801. Fax: 985.303.712 Correo electrónico:
[email protected] Dirección editorial: Álvaro Díaz Huici Producción: José Antonio Martín Cubiertas: Impreso Estudio (Oviedo) Impresión: Gráficas Apel, S. L. (Gijón) Encuadernación: Encuadernaciones Cimadevilla, S. L. (Gijón) Depósito legal: As. 151-2009 ISBN: 978-84-9704-436-3 Impreso en España - Printed in Spain
Todos los derechos reservados. No se permite la reproducción total o parcial de este libro, ni su incorporación a un sistema informático, ni su trasmisión en cualquier forma o por cualquier medio, sea este electrónico, mecánico) por fotocopia, por grabación u otros métodos, sin el permiso previo por escrito de Ediciones Trea, S. L.
lL - 203
Para Pilar
:;ijón)
parcial de este libro, cualquier forma :a, por grabación s Trea, S. L.
Prólogo
En 1995 apareció lexicografía práctica, ob da, que mereció los ho
da impresión solo cuatr<
aparecida la primera. Pe tunidad editorial, no fue puesta al día, las adici la corrección de errores
A lo largo de los añc mos podido comprobar fía española e hispanoan
perfecciona, trabaja in1
tiga y ofrece estudios t< notables que tienen por caciones también notab
ampliando la senda ma1 Covarrubias, la Acaderr etcétera, hasta alcanzar
1
nos en los que destacan talexicógrafos como Ce Seco, Moliner, Cabré, L Bosque, Pascual, Ahum Pastor, Azorín Fernánde: esclarecidos.
La lexicografía tier España y en América la todos los niveles, tanto e sitario como en el mund
edición en papel o en s efecto, antes de aquella i
Prólogo
En 1995 apareció mi Diccionario de lexicografía práctica, obra muy bien acogida, que mereció los honores de la segunda impresión solo cuatro meses después de aparecida la primera. Por razones de oportunidad editorial, no fue posible entonces la puesta al día, las adiciones oportunas ni la corrección de errores y erratas.
A lo largo de los años transcurridos hemos podido comprobar cómo la lexicografía española e hispanoamericana avanza, se
perfecciona, trabaja intensamente, investiga y ofrece estudios teóricos y prácticos notables que tienen por consecuencia aplicaciones también notables, recuperando y ampliando la senda marcada por Nebrija, Covarrubias, la Academia, Salvá, Cuervo,
pués de ella no solo se han producido en nuestros países trabajos lexicográficos notables (lexicografía práctica), sino también estudios de metalexicografía (lexicografía teórica). Es decir, que la lexicografía en el mundo hispánico es un ente vivo que sigue
reclamando trabajos de estudio y aplicación. Este hecho me ha animado a retomar el tema y presentarlo a los lectores en forma distinta, actualizada y renovada, no ya como diccionario alfabético, sino como
manual organizado sistemáticamente, de manera que sea fácil manejar el volumen y aprovechar sus contenidos.
La lexicografía es un terreno complejo y difícil. Ninguna obra, entre las bibliográficas, es tan vulnerable a la crítica como un
etcétera, hasta alcanzar tiempos más cerca-
diccionario. Aun el mejor, el más concien-
nos en los que destacan lexicógrafos y me-
zudo, el más preparado presenta flancos débiles. Definirlo y realizarlo puede ser el fruto de un estudio pormenorizado e in-
talexicógrafos como Corominas, Casares,
Seco, Moliner, Cabré, Lara, Porto Dapena, Bosque, Pascual, Ahumada Lara, Carpas Pastor, Azorín Fernández y otros no menos esclarecidos. La lexicografía tiene actualmente en España y en América latina cultivadores a todos los niveles, tanto en el campo univer-
sitario como en el mundo editorial, para la edición en papel o en soporte digital. En efecto, antes de aquella fecha (1995) y des-
tenso por parte de su autór o sus autores.
Sin embargo, una vez publicado, su análisis pondrá de manifiesto los grandes aciertos, pero trambién los fallos, que, por pequeños que sean, sin duda existirán. Y ya se conoce la tendencia hispana, desde tiempos inmemoriales, a minimizar los primeros y magnificar los segundos. Desde la lematización hasta la forma gráfica, pasando por la definición con toda su complejidad, todos
10
PRÓLOGO
los elementos lexicográficos pueden someterse a crítica, con razón o sin ella. Poner
en la picota a un lexicógrafo individual o colectivo es relativamente fácil en cualquier caso (sea buena o menos buena la obra producida). A este respecto, recuerdo una frase atribuida al cardenal Richelieu: «Dadme seis líneas escritas de mano del hombre más honrado y hallaré en ellas motivos para hacerle ahorcar». Parafraseando al prelado francés (sea o no cierta la atribución), podríamos decir que cualquier obra lexicográfica, sea quien fuere el autor, por bien que se haya estudiado y realizado, presenta siempre aspectos dudosos desde el punto de vista de quien la escudriñe, analice, exponga o critique. Ello, naturalmente, no solo no debe ser óbice, sino más bien acicate, para seguir en la brecha y trabajar con vistas al perfeccionamiento de la .materia en el vasto campo del español. Esta obra no es ni puede ser un tratado completo de lexicografía, y aún menos un tratado definitivo sobre la materia ni sobre cualquiera de las partes en que la consideremos dividida. Quienes batallan en este campo desde un tiempo atrás saben cuán cierto es esto. Esta es, pues, importa decirlo, una obra de iniciación, un primer contacto, aunque en muchos casos se haya
ido algo más allá. En ella pretendo exponer fundamentalmente los principios teóricos y prácticos de la lexicografía general monolingüe, ya que una atención pormenoriza-
da a lexicografías especializa,Jas y, sobre todo, a la bilingüe, con las complejidades que una y otra presentan, es tarea que aguarda a expertos más bregados, avezados y atentos a los vaivenes de una técnica científica que
aún necesita mucho trabajo teórico y práctico y mucha atención multidisciplinar.
En esta obra se reproducen textos y ejemplos de la edición de 1995 mencionada. En algunos casos, tales ejemplos han sido ya rectificados en las obras concretas de donde se tomaron, pero ello no es obstáculo para que se consideren aquí de nuevo, puesto que lo que entonces era in-
correcto o susceptible de consideración o mejora sigue manteniendo estas caracterísicas actualmente, se use en la misma fuente o en otra u otras. El lector advertirá que en este contexto con mucha frecuencia se cita el Diccionario de la Academia. La explicación reside en el hecho de que no solo es probablemente la obra lexicográfica más consultada, sino también el modelo a que se atienen muchos lexicógrafos. Empezando por el lector mismo, el autor de una obra siempre tiene algo que agradecer a alguien. En este caso personalizo mi agradecimiento en las doctoras Inmaculada Mas Álvarez, profesora de la Universidad de Santiago de Compostela; María Auxiliadora Castillo Carballo, de la Universidad de Sevilla, y Gloria Corpas Pastor, de la de Málaga. Debo también gratitud al doctor Ignacio Ahumada Lara, durante muchos años catedrático de la Universidad de Jaén y actualmente profesor de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas en Madrid, así como a Manuel Seco, de Madrid, y a la doctora Maria Teresa Cabré, de la Universidad Pompeu Fabra, de Barcelona. Por su ayuda técnica en la realización de la obra, debo mencionar mi gratitud a Rui Manuel Valentín (Barcelona) y José Antonio Martín y Alberto Gombáu (ambos de Gijón), cuyos conocimientos informáticos me han redimido de mis limitaciones en este menester. Y a Olaya González Dopazo (también de Gijón), por su ayuda. José MARTÍNEZ DE SousA
,,
Indice
PRÓLOGO: 9
1. Qué entendemos por , 1. Historia: 17 2. Disposición de los 3. El título del diccio1 4. Denominaciones lt dales: 20
2. La 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.
redacción del dicci• Quién es lexicógra El autor del diccio1 Autor anónimo: 2 Autor plural o cok El concepto de aw grafía: 27 Acepción o admi1 léxicas: 28 El plagio: 30 El refrito: 30 Textos introducto1 diccionario: 30 La norma en la rec lexicográfica: 31 La planta: 32 La guía de estilo: Las obras de refer 32 Lista de autoridad< La ficha lexicográf La fuente lexicogri El vaciado: 34
' reproducen textos y ón de 1995 mencionaas, tales ejemplos han en las obras concrenaron, pero ello no es se consideren aquí de o que entonces era inJ!e de consideración o tiendo estas caracterísiuse en la misma fuente :<:! lector advertirá que n mucha frecuencia se le la Academia. La ex] hecho de que no solo obra lexicográfica más nbién el modelo a que :xicógrafos.
Índice
el lector mismo, el aupre tiene algo que agra-
PRÓLOGO: 9
ste caso personalizo mi
1. Qué entendemos por diccionario: 17 1. Historia: 17 2. Disposición de los materiales: 18 3. El título del diccionario: 19 4. Denominaciones lexicográficas especiales: 20
1s doctoras Inmaculada ;ora de la Universidad postela; María Auxilia~llo, de la Universidad 2orpas Pastor, de la de >ién gratitud al doctor ~ara) durante muchos la Universidad de Jaén ;or de investigación del Investigaciones Cientí:omo a Manuel Seco, de ra Maria Teresa Cabré, •mpeu Fabra, de Barceécnica en la realización
'ncionar mi gratitud a ín (Barcelona) y José .berto Gombáu (ambos 1ocimientos informáti1 de mis limitaciones en
laya González Dopazo por su ayuda. iARTÍNEZ DE SousA
2. La redacción del diccionario: 24 1. Quién es lexicógrafo: 24 2. El autor del diccionario: 25 3. Autor anónimo: 25 4. Autor plural o colectivo: 26 5. El concepto de autoridad en lexicografía: 27 6. Acepción o admisión de unidades léxicas: 28 7. El plagio: 30 8. El refrito: 30 9. Textos introductorios al cuerpo del diccionario: 30 10. La norma en la redacción de la obra lexicográfica: 31 11. La planta: 32 12. La guía de estilo: 32 13. Las obras de referencia o consulta: 14. 15. 16. 17.
18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.
La línea: 34 La grafía: 34 Las abreviaciones: 37 Los signos: 39 Las remisiones: 41 La corrección: 44 Consulta: 46 Nombre científico: 46
3. Clasificación de los diccionarios: 48 1. Diccionario semasiológico o de palabras: 48 2. Diccionario sintagmático: 67 3. Diccionario paradigmático: 72 4. Diccionario especializado: 80 5. Diccionario de cosas: 88
32
4. La macroestructura del diccionario: 101 1. La macroestructura: 1O1 2. La entrada lexicográfica o lema: 101 3. Las subentradas o sublemas: 117 4. El lemario: 119 5. La frase: 121 6. La fraseología: 121 7. Situación y disposición de las locuciones en el artículo: 121
Lista de autoridades: 32 La ficha lexicográfica: 33 La fuente lexicográfica: 33 El vaciado: 34
5. La microestructura del diccionario: 123 1. La microestructura: 123
12
ÍNDICE
2. El artículo lexicográfico: 123 3. Composición del artículo: 124 4. Información contenida en un artícu-
lo lexicográfico: 125 5. Grafía del artículo: 125 6. Grafía de las partes del artículo: 127 6. Descripción lingüística: 130 l. Qué es la descripción lingüística: 130 2. Pronunciación: 130 3. Etimología: 131 4. Categoría gramatical: 134 5. Vigencia cronológica: 138 6. Nivel de uso: 139 7. Transición semántica: 139 8. Alcance geográfico o localización · geográfica: 13 9 9. Materia o actividad: 141 10. Información complementaria: 141 11. Descripción enciclopédica: 144 12. Descripción semántica: 146 13. Información léxica o semántica: 147 14. La marcación o marcaje: 147 7. La definición lexicográfica: 148 l. La definición: 148 2. Definición lingüística, léxica o lexicográfica: 151 3. Definición propia: 159 4. Definición impropia: 166 5. Definición enciclopédica, descriptiva o extensa: 167 6. Definiciones defectuosas: 168 8. Las acepciones: 184 1. Número de acepciones: 184 2. Orden de las acepciones: 184 3. Separación de las acepciones: 186 4. Significación, significado o sentido: 187 5. Las subacepciones: 189 9. Los materiales lexicográficos: 190 l. Generalidades: 190 2. La naturaleza del contenido lexicográfico: 190 3. Elección y ordenación de los materiales lexicográficos: 191
4. 5. 6. 7.
Materiales enciclopédicos: 201 Otros materiales: 201 La bibliografía: 202 Cantidad del contenido: 203
10. Clasificación de los materiales lexicográficos: 207 l. La clasificación: 207 2. La ordenación: 208 3. La alfabetización: 210 4. El alfabeto: 218 11. Las enciclopedias: 220 l. Enciclopedia metódica, temática o sistemática: 220 2. Enciclopedia alfabética: 222 3. Lexicografía enciclopédica: 226 12. Los suplementos: 229 l. Necesidad de la actualización: 229 2. El suplemento: 230 13. La lexicografía: 23 9 l. Historia: 239 2. La lexicografía ¿es un arte, una técnica o una ciencia?: 241 3. Entidades lexicográficas: 243 4. Principios lexicográficos: 244 5. La lexicología: 245 6. La lexigrafía: 246 7. La terminología: 246 8. La terminografía: 247 14. Lexicografía aplicada: 248 l. Qué es la lexicografía aplicada: 248 2. Lexicografía española: 250 3. Lexicografía catalana: 267 4. Lexicografía gallega: 269 5. Lexicografía vasca: 2 71 15. La estructura del diccionario: 2 73 l. Estructura externa: 273 2. Estructura interna: 280 3. Ilustración lexicográfica: 289 16. Tipografía del diccionario: 291 l. La letra tipográfica: 291 2. Ortotipografía de la página lexicográfica: 300 3. Estética tipográfica: 301
17. Lexicógrafos ilustres l. Por orden de aparició nológico):
Plinio el Viejo, 303; Man san Isidoro de Sevilla, 31 ro, 304; Alejandro de H de Beauvais, 304; san All santo Tomás de Aquino, de Nebrija, 305; Estienr de Covarrubias y Oroz du Fresne, señor du Can Chambers, 306; Martín Gregario Mayans y Sisca Terreros y Pando, 307; ~ 307; Denis Diderot, 30 d' Alembert, 308; Joharn lung, 308; Noah Webste1 Roget, 309; Joseph Err 309; Jakob Grimm y Will Vicente Salvá Pérez, 30' 31 O; William Chambers, Paul-Émile Littré, 310; Minar, 31 O; Rafael Marí' Labernia i Esteller, 311: Domínguez Hervella, 31 · Larousse, 311; Eduardo 311; James Augustus He Aniceto de Pagés de Puig. Cuervo, 312; Wilhelm N Antoni Maria Alcover i S rrección María de Azkue Pompeu Fabra y Poch, néndez Pida!, 314; Julio 314; Augusto Malaret, 31 de Diego, 315; Walter vo Samuel Gili Gaya, 315 Ruiz, 315; Francesc de B< noves, 316; Joan Cororr 316; José María Iribarrer pesa Melgar, 317; Paul < bert, 317; Manuel Sanch Koldo Mitxelena Elissal Haensch, 318; Fernando 319; José Luis Pensado To Zgusta, 320; Manuel Seer Germa Colon i Domenecl 322; Josette Rey-Debove, 323; Humberto López N
ÍNDICE
1ciclopédicos: 201 :ales: 201 fía: 202 l contenido: 203 le los materiales lexicoón: 207 in: 208 :ción: 210 218 ias: 220 metódica, temática o 220 . alfabética: 222 enciclopédica: 226 os: 229 e la actualización: 229 :o: 230 :: 239 9
fía ¿es un arte, una téc-
.encia?: 241
gía: 246 rafía: 247 plicada: 248 :icografía aplicada: 248 española: 250 catalana: 267 gallega: 269 vasca: 271 le! diccionario: 2 73 xterna: 273 iterna: 280 'xicográfica: 289 diccionario: 291 gráfica: 291 fía de la página lexicográfica: 301
17. Lexicógrafos ilustres: 303 l. Por orden de aparición en el texto (cronológico):
Plinio el Viejo, 303; Marciano Capela, 303; san Isidoro de Sevilla, 304; Rabano Mauro, 304; Alejandro de Hales, 304; Vincent de Beauvais, 304; san Alberto Magno, 304; santo Tomás de Aquino, 305; Elio Antonio de Nebrija, 305; Estienne, 305; Sebastián de Covarrubias y Orozco, 306; Charles du Fresne, señor du Cange, 306; Ephraim Chambers, 306; Martín Sarmiento, 306; Gregario Mayans y Sisear, 307; Esteban de Terreros y Pando, 307; Samnuel Johnson, 307; Denis Diderot, 308; Jean Le Rond d' Alembert, 308; Johann Christoph Adelung, 308; Noah Webster, 308; Peter Mark Roget, 309; Joseph Emerson Worcester, 309; Jakob Grimm y Wilhelm Grimm, 309; Vicente Salvá Pérez, 309; Friedrich Diez, 31 O; William Chambers, 31 O; MaximilienPaul-Émile Littré, 310; William Chester Minar, 31 O; Rafael María Baralt, 31 O; Pere Labernia i Esteller, 311; Ramón Joaquín Domínguez Hervella, 311; Pierre-Athanase Larousse, 311; Eduardo Chao Fernández, 311; James Augustus Henry Murray, 312; Aniceto de Pagés de Puig, 312; Rufino José Cuervo, 312; Wilhelm Meyer-Lübke, 312; Antoni Maria Alcover i Sureda, 313; Resurrección María de Azkue y Aberasturi, 313; Pompeu Fabra y Poch, 313; Ramón Menéndez Pida!, 314; Julio Casares Sánchez, 314; Augusto Malaret, 314; Vicente García de Diego, 315; Walter von Wartburg, 315; Samuel Gili Gaya, 315; María Moliner Ruiz, 315; Francesc de Borja Mol! i Casesnoves, 316; Joan Corominas i Vigneaux, 316; José María lribarren, 317; Rafael Lapesa Melgar, 317; Paul Charles Jules Robert, 317; Manuel Sanchis i Guarner, 318; Koldo Mitxelena Elissalt, 318; Günther Haensch, 318; Fernando Lázaro Carreter, 319;José Luis Pensado Tomé, 319; Ladislav Zgusta, 320; Manuel Seco Reymundo, 320; Germa Colon i Domenech, 322; Alain Rey, 322; Josette Rey-Debove, 322; Brian Steel, 323; Humberto López Morales, 323; José
13
Manuel Blecua Perdices, 324; José-Álvaro Porto Dapena, 324; Joan Sola Cortassa, 326; Julio Fernández-Sevilla Jiménez, 326; Juan Gutiérrez Cuadrado, 327; José Antonio Pascual Rodríguez, 328; Luis Fernando Lara Ramos, 329; Joaquim Rafe! i Fontanals, 329; !bon Sarasola Errazkin, 330; Maria Teresa Cabré i Castellví, 331; Guillermo Rojo, 332; Olimpia Andrés Puente, 333; Leocadio Martín Mingorance, 333; Manuel Alvar Ezquerra, 334; Ignacio Bosque Muñoz, 335; Humberto Hernández, 336; Rafael Rodrígez Marín, 337; Dolores Azorín Fernández, 338; Ignacio Ahumada Lara, 339; Pedro Álvarez de Miranda de la Gándara, 340; José Ignacio Pérez Pascual, 341; Concepción Maldonado González, 342; Margarita Alonso Ramos, 343; Gloria Corpas Pastor, 344; Antonia María Medina Guerra, 345; María Auxiliadora Castillo Carballo, 345; Mar Campos Souto, 346; Francisco M. Carriscondo Esquive!, 347; Félix Córdoba Rodríguez, 348 2. Por orden alfabético: Adelung, Johann Christoph, 308 Ahumada Lara, Ignacio, 339 Alberto Magno, San, 304 Alcover i Sureda, Antoni Maria, 313 Alejandro de Hales, 304 Alembert, Jean Le Rond d', 308 Alonso Ramos, Margarita, 343 Alvar Ezquerra, Manuel, 334 Álvarez de Miranda de la Gándara, Pedro, 340 Andrés Puente, Olimpia, 333 Azkue y Aberasturi, Resurrección María de, 313 Azorín Fernández, Dolores, 338 Baralt, Rafael María, 31 O Blecua Perdices, José Manuel, 324 Bosque Muñoz, Ignacio, 335 Cabré i Castellví, Maria Teresa, 331 Campos Souto, Mar, 346 Cange, Charles du Fresne, señor Du, 306 Carriscondo Esquive!, Francisco M., 347 Casares Sánchez, Julio, 314 Castillo Carballo, María Auxiliadora, 345
14
ÍNDICE
Chambers, Ephraim, 306 Chambers, William, 31 O Chao Fernández, Eduardo, 311 Colon i Domenech, Germií, 322 Córdoba Rodríguez, Félix, 348 Corominas i Vigneaux, Joan, 316 Corpas Pastor, Gloria, 344 Covarrubias y Orozco, Sebastián de, 306 Cuervo, Rufino José, 312 Diderot, Denis, 308 Diez, Friedrich, 31 O Domínguez Hervella, Ramón Joaquín, 311 Estienne, 305 Fabra i Poch, Pompeu, 313 Fernández-Sevilla Jiménez, Julio, 326 García de Diego, Vicente, 315 Gili Gaya, Samuel, 315 Grimm, Jakob y Wilhelm, 309 Gutiérrez Cuadrado, Juan, 327 Haensch, Günther 318 Hernández, Humberto, 336 lribarren, José María, 317 Isidoro de Sevilla, San, 304 Johnson, Samuel, 307 Labernia i Esteller, Pere, 311 Lapesa Melgar, Rafael, 317 Lara Ramos, Luis Fernando, 329 Larousse, Pierre-Athanase, 311 Lázaro Carreter, Fernando, 319 Littré, Maximilien-Paul-Émile, 310 López Morales, Humberto, 323 Malaret, Augusto, 314 Maldonado González, Concepción, 342 Marciano Capela, 303 Martín Mingorance, Leocadio, 333 Mayans y Sisear, Gregario, 307 Medina Guerra, Antonia María, 345 Menéndez Pida!, Ramón, 314 Meyer-Lübke, Wilhelm, 312
Minor, William Chester, 31 O Mitxelena Elissalt, Koldo, 318 Moliner Ruiz, María, 315 Moll i Casesnoves, Francesc de Borja, 316 Murray, James Augustus Henry, 312 Nebrija, Elio Antonio de, 305 Pagés de Puig, Aniceto de, 312 Pascual Rodríguez, José Antonio, 328 Pensado Tomé, José Luis, 319 Pérez Pascual, José Ignacio, 341 Plinio el Viejo, 303 Porto Da pena, José-Alvaro, 324 Rabano Mauro, 304 Rafe! i Fontanals, Joaquim, 329 Rey, Alain, 322 Rey-Debove, Josette, 322 Robert, Paul Charles Jules, 317 Rodríguez Marín, Rafael, 337 Roget, Peter Mark, 309 Rojo, Guillermo, 332 Salvá Pérez, Vicente, 309 Sanchis i Guarner, Manuel, 318 Sarasola Errazkin, !bon, 330 Sarmiento, Martín, 306 Seco Reymundo, Manuel, 320 Sola Cortassa, Joan, 326 Steel, Brian, 323 Terreros y Pando, Esteban de, 307 Tomás de Aquino, Santo, 305 Vincent de Beauvais, 304 Wartburg, Walter von, 315 Webster, Noah, 308 Worcester, Joseph Emerson, 309 Zgusta, Ladislav, 320 BIBLIOGRAFÍA:
349.
ÍNDICE ALFABÉTICO:
367
Lista de abrevia
1.
ABREVIATURAS
adj. afr. alv. ant. ár.
h. l. cit.
adjetivo africada alveolar anticuado árabe aumentativo bajo latín circa (alreded< compilador coordinador después de derivado desusado diminutivo director (de ec editor( es) edición facsim español etcetera femenino familiar figurado francés fricativa griego hacia lugar citado
lat. m.
masculino
aum. b. lat. ca. comp.
coord. d. der. desus. dim. dir. ed., eds. ed. facs. esp. etc. f. fam. fig. fr.
frie. gr.
latín; lateral
n.
nota
ocl. or. inc. p. a.
oclusiva
origen incierto
participio acti1
ester, 310 Koldo, 318 ía,315
Francesc de Borja, 316 ;ustus Henry, 312 1io de, 305 :eto de, 312 José Antonio, 328 é Luis, 319 Ignacio, 341
Lista de abreviaciones
;-Álvaro, 324 14
!oaquim, 329 :e, 322 es Jules, 317 Rafael, 337
,309 32
e, 309 Manuel, 318 Iban, 330 '306
1anuel, 320 1,
326
1.
ABREVIATURAS
adj.
afr. alv. ant.
ár. aum. b. lat.
ca.
Esteban de, 307 Santo, 305 is, 304 ron, 315
8 Emerson, 309 20 9 ): 367
comp. coord. d. der. desus. dim. dir. ed., eds. ed. facs. esp. etc. f. fam. fig.
fr. frie. gr.
h. l. cit. lar.
m. n. oc!. or. inc. p. a.
adjetivo africada alveolar anticuado árabe aumentativo bajo latín circa (alrededor de) compilador coordinador después de derivado desusado diminutivo director (de edición) editor( es) edición facsimilár español etcetera femenino familiar figurado francés fricativa griego hacia lugar citado latín; lateral masculino nota oclusiva origen incierto participio activo
por antonomasia por extensión participio de futuro participio pasivo por sinécdoque poco usado palatal plural preposición pr~p. insep. preposición inseparable reimpresión re1mpr. sin año (de edición) s. a. sub voce (en el artículo) s. v. seudónimo seud. seud. col. seudónimo colectivo sin. sinónimo son. sonora SS. siguientes superlativo sup. terminación femenina t. f. v. véase v. c. véase el cuadro v. t. véase también p. ant. p. ext. p. fut. p. p. p. sinécd. p. us. pal. pi. prep.
2. SIGLAS BIBLIOGRÁFICAS DALE9Ü DBCA93
Diccionario actual de la lengua española Vox, Barcelona, Biblograf, 1990. Jase Mattínez de Sousa: Diccionario de bibliología y ciencias afines., Madrid, Fundación Germán Sánchez Ruipérez, 1993; 2.ª ed., DBCA04, Gijón, Trea, 2004.
16 DESU74 DGILE73
LISTA DE ABREVIACIONES
Diccionario enciclopédico Salvat universal, Barcelona, Salvar, 1974. Diccionario general ilustrado de
DR.AE92
la lengua española, Vox, Barcelona, Biblograf, 1973'.
DRAE01
DGILE92
Diccionario general ilustrado de DUE66
DRAE
la lengua española, Vox, Barcelona, Biblograf, 1992' (reimpr.). Academia Española: Diccionario de la Real Academia Española. Academia Española: Diccionario de la Real Academia Española, Madrid, Espasa-Calpe, 195618• Academia Española: Diccionario de la Real Academia Española, Madrid, Espasa-Calpe, 1970 19• Academia Española: Diccionario de la Real Academia Española, Madrid, Espasa-Calpe, 198420 •
GEC86
DRAE56 DRAE7Ü DRAE84
GEG74 GEL67 NEL8Ü
Academia Española: Diccionario de la Real Academia Española, Madrid, Espasa-Calpe, 199221 • Academia Española: Diccionario de la Real Academia Española, Madrid, Rotapapel, 2001 22 • Moliner, María: Diccionario de uso del español, Madrid, Gredos, 1980. Gran enciclopedia catalana, Barcelona, Enciclopedia Catalana, 1986. Gran enciclopedia gallega, Gijón, Silverio Cañada, 1974. Gran enciclopedia Larousse, Barcelona, Planeta, 1967. Nueva enciclopedia Larousse, Barcelona, Planeta, 1980.
Las remisones Las remisiones se hacen al capítulo y, dentro de él, al párrafo o apartado, ambos separados por un guión; por ejemplo, v. § 2-21.2.1, donde el 2 antes del guión representa el capítulo, y el párrafo concreto es el 21.2.1 dentro de él.
Qué entenc por dicciot
Entendemos por diccic !ación de las palabras, lo< sintagmas de una lengua e los términos de una cienc especialidad, etcétera, ge puestos en orden alfabét aplica esta palabra al libro de las palabras de una len¡ te colocadas en orden al: sus equivalentes en otra u< nalmente se aplica, en gen obra que ofrece por orden bres, hechos, noticias, etcé un orden de conocimiento: Aunque muchas person con la palabra diccionari siempre a una obra cuya~ tículos se organizan según tico de nuestra lengua, hac los lexicógrafos abandona cierto, sin embargo, que la los diccionario presentan s orden alfabético, No obst a los catálogos numeroso un mismo grénero, como l< datos bibliográficos, biogr ficos, dice la Academia qu fabéticamente, pero se pue( otras formas sistemáticas.
l. Historia. Los diccic cos son históricamente re(
mia Española: Diccionario
Real Academia Española, id, Espasa-Calpe, 199221. ·mia Española: Diccionario Real Academia Española, id, Rotapapel, 2001 22 • er, María: Diccionario de d español, Madrid, Gredos,
enciclopedia catalana, Bart, Enciclopedia Catalana,
Qué entendemos por diccionario
enciclopedia gallega~ Gijón, .o Cañada, 1974. enciclopedia Larousse, Bart, Planeta, 1967. 1 enciclopedia Larousse, Bart, Planeta, 1980.
o apartado, ambos sepaes del guión representa el
Entendemos por diccionario la recopilación de las palabras, locuciones, giros y sintagmas de una lengua o, dentro de ella, los términos de una ciencia, técnica, arte,
especialidad, etcétera, generalmente dispuestos en orden alfabético. También se aplica esta palabra al libro en el que al lado de las palabras de una lengua, generalmente colocadas en orden alfabético, figuran sus equivalentes en otra u otras lenguas. Finalmente se aplica, en general, a cualquier obra que ofrece por orden alfabético nombres, hechos, noticias, etcétera, referentes a un orden de conocimientos.
Aunque muchas personas aún creen que con la palabra diccionario nos referimos siempre a una obra cuyas entradas o ar-
tículos se organizan según el orden alfabético de nuestra lengua, hace ya tiempo que los lexicógrafos abandonaron esta idea. Es cierto, sin embargo, que la mayor parte de los diccionario presentan sus materiales en
orden alfabético. No obstante, al referirse a los catálogos numerosos de noticias de un mismo grénero, como los que contienen
datos bibliográficos, biográficos o geográficos, dice la Academia que se ordenan alfabéticamente, pero se pueden organizar de otras formas sistemáticas. l. Historia. Los diccionarios alfabéticos son históricamente recientes. Las for-
mas de diccionario antiguas que conocernos
no mantienen orden alfabético ni se llaman diccionario, palabra que surge al final de la Edad Media. Mientras los griegos utilizaron preferentemente la voz lexicón, pero aplicada a inventarios lingüísticos, los romanos no conocieron estas voces. La palabra diccionario la aplica por primera vez, al parecer, el musicólogo de origen inglés Juan de Garlandia (Inglaterra, ca. 1190-tal vez París, ca. 1252) en un Dictionarium en el que se encuentran precisiones sobre la música y los instrumentos del siglo xm. En el siglo XVII se encuentra en Inglaterra la forma dictionary y en Francia aparece en 1539 en el Dictionarium latino-gallicum, seguido, en 1539-1540, del Dictionnaire francoislatin, ambos impresos por Robert Estienne, y en 1553 por el Dictionarium historicum ac poi!ticum de Charles Estienne. Sin embargo, los términos que predominan en la lexicografía europea de la época son los de vocabularium, dictionarium y lexicón, cuyos contenidos eran muy distintos. Por ejemplo, el primer diccionario español llevaba el título genérico de vocabulario: Universal vocabulario en latín y en romance, publicado en 1490 por Alonso de Palencia. Nebrija publica en 1492, en Salamanca, un Lexicon hoc est Dictionarium ex sermone latino in hispaniensem (conocido como Diccionario latino-español) y en el mismo
18
1. QUÉ ENTENDEMOS POR
año, o en 1495, un Dictionarium latinumhispanum (conocido como Vocabulario español-latino o Vocabulario de romance en latín). Pese a que en 1505 el franciscano Pedro de Alcalá, aprovechando el diccionario de Nebrija, publica el Vocabulario arábigo en letra castellana, el padre de la lexicografía moderna española es Sebastián de Covarrubias (1539-1612), autor del Tesoro de la lengua castellana o española (no utiliza la palabra diccionario), probablemente escrito entre los años 1606 y 1610, pero aparecido en Madrid en el año 1611. En los primeros tiempos de la lexicografía española se presta especial atención a los diccionarios de lengua, pero estos fueron pronto igualados en número, y después claramente superados, por los especializados, tal vez el mayor número de los que hoy existen, si bien los que reclaman mayor atención son los de lengua.
2. Disposición de los materiales. Como hemos dicho antes, actualmente adjudicamos el orden alfabético a la palabra diccionario, y hasta parece imposible, a veces, imaginar un diccionario cuya ordenación
no sea alfabética. Sin embargo, dependiendo del tipo de diccionario, existen otras formas de ordenar y presentar los materiales que conforman este tipo de obras. 2.1. Descripcióndeundiccionario. Los libros presentan siempre cierta dificultad estructural para ser descritos. Decir, por ejemplo, que un libro de 320 páginas es extenso o no, dependerá de varios factores, como los que se describen seguidamente: 1) de la materia, de tal manera que para un tema determinado un tratamiento en 320 páginas es suficiente en cualquier caso;
2) del formato, pues un libro de gran formato y 320 páginas es, en principio, de cierto volumen en todos los sentidos;
3) del cuerpo y del tipo de composición, pues si esas 320 páginas están compuestas en ojo y cuerpo peque-
DICCIONARIO
ños (pongamos, 8/8) y compaginadas a dos columnas, indicará que se trata de un libro de mucho contenido, mientras que uno compuesto a una sola columna y con ojo y cuerpo grandes (digamos, 12/13) tendrá, con las mismas páginas, mucho me-
nos contenido. Al tratar de describir un diccionario se debe indicar, además del número de volúmenes, el formato (alto x ancho, aunque normalmente se indican al revés), el número de páginas de toda la obra o el de cada volumen, el número de columnas por página, la medida de cada columna, el ojo y cuerpo de composición y el número de entradas registradas, así como el número de artículos y de ilustraciones totales de la obra o el de cada volumen, y cuáles de ellas son en color. Es conveniente también expresar si la
distribución interna del material es alfabética o sistemática. El título no siempre es definidor a este respecto. Hoy hay tendencia a llamar enciclopedia a los diccionarios enciclopédicos, sin reparar en el hecho de que una cosa es una enciclopedia y otra un diccionario enciclopédico. Por ejemplo, la Gran enciclopedia catalana es un diccionario enciclopédico, pese a lo que diga su título. El Vocabulaire codicologique de Denis Muzerelle, publicado en París en 1985 (traducido al español en 1997 por Pilar Ostos, María Luisa Pardo y Elena E. Rodríguez con el título de Vocabulario de codicología), es sistemático y no alfabético. Muchos diccionarios que se dicen de bolsillo no cabrían en un bolsillo por sus dimensiones, y muchos que no lo dicen explícitamente son solo diccionarios terminológicos o de correspondencias idiomáticas, sin definicio-
nes, lo que normalmente lleva a engaño al usuario.
Hay que distinguir asimismo si lo que analizamos es un diccionario de lengua o lingüístico o un diccionario de cosas o en-
ciclopédico. Ambos pueden presentarse con el mismo ropaje exterior, en uno o más volúmenes, en rústica o en tapa, con sobrecu-
bierta o sin ella, etcétera
puede ser muy distinto' diferentes según las nece rio. Se da incluso una fo la representada por el p compuesto de una primer
cionario de lengua y una ; ciclopedia alfabética. La en un mismo orden alfab, diccionario enciclopédico 3. El título del dice mente, los diccionarios
;:i
ban la palabra diccionaric que este se expresaba de ejemplo, el Onomasticón año 180; el Catholicon de diccionario medieval (sig prehensorium de J ohann< tino impreso en Valencia
elegantiarum de Johanne' Esteve), diccionario cataL en Venecia en 1489; etcét ron corrientes los nombrE léxico, lexicón, etcétera,
obras antiguas y medieva distinguir, puesto que la o na de la obra podía vari; título: diccionario y lexic implicaban generalmente mientras que la encielo¡; podía ser alfabética o m' era corriente acumular
~
palabras diccionario o e versal, general, etcétera.
glo xvm los títulos se esp decirlo, aunque a veces tancias: los diccionarios !:
las enciclopedias, metódic pero las enciclopedias fra son ,también alfabéticas, en el siglo xx, la Enciclop< diccionario enciclopédico. Modernamente, el títul consta a) de dos palabras si: cionario de se1niÓJ de comunicación, lingüística~ Diccior
3.
mos, 818) y compagina::>lumnas, indicará que se libro de mucho contenits que uno compuesto a •lumna y con ojo y cuer(digamos, 12113) tendrá, mas páginas, mucho me.do. :scribir un diccionario se nás del número de volú' (alto x ancho, aunque tdican al revés), el núme:oda la obra o el de cada :ro de columnas por pále cada columna, el ojo posición y el número de las, así como el número :lustraciones totales de la volumen, y cuáles de ellas
e también expresar si la na del material es alfabé. El título no siempre es especto. Hoy hay tendenlopedia a los diccionarios n reparar en el hecho de na enciclopedia y otra un lopédico. Por ejemplo, la 1 catalana es un diccionapese a lo que diga su títue codicologique de Denis ado en París en 1985 (trae en 1997 por Pilar Ostos, do y Elena E. Rodríguez Vocabulario de codicoloo y no alfabético. Muchos se dicen de bolsillo no ca;i\lo por sus dimensiones, o lo dicen explícitamente arios terminológicos o de : idiomáticas, sin definicio.almente lleva a engaño al
inguir asimismo si lo que diccionario de lengua o diccionario de cosas o en>OS pueden presentarse con exterior, en uno o más vaca o en tapa, con sobrecu-
EL TÍTULO DEL DICCIONARIO
19
3. El título del diccionario. Normalmente, los diccionarios antiguos no llevaban la palabra diccionario en su título, sino que este se expresaba de otras formas; por ejemplo, el Onomasticón de Julio Pólux del año 180; el Catholicon de Johannes Balbus, diccionario medieval (siglo xm); el Comprehensorium de Johannes, diccionario latino impreso en Valencia en 1475; el Liber elegantiarum de Johannes Stephanus (Joan Esteve), diccionario catalán-latino impreso en Venecia en 1489; etcétera. También fueron corrientes los nombres de vocabulario, léxico, lexicón, etcétera, para este tipo de obras antiguas y medievales, pero hay que distinguir, puesto que la organización interna de la obra podía variar en función del título: diccionario y lexicón, por ejemplo, implicaban generalmente orden alfabético, mientras que la enciclopedia, como hoy, podía ser alfabética o metódica. También era corriente acumular adjetivos tras las palabras diccionario o enciclopedia: universal, general, etcétera. A partir del siglo xvm los títulos se especializan, por así decirlo, aunque a veces se dan concomitancias: los diccionarios son alfabéticos, y las enciclopedias, metódicas o sistemáticas, pero las enciclopedias francesa y británica son ·también alfabéticas, mientras que, ya en el siglo xx, la Enciclopedia Espasa es un diccionario enciclopédico. Modernamente, el título del diccionario consta
fía, Diccionario de bibliotecología, Diccionario gramatical, Diccionario de periodismo; b) de tres palabras significativas: Diccionario de ortografía técnica, Diccionario de términos filológicos, Diccionario de tipografía y del libro, Diccionario histórico del libro, etcétera; como puede verse, de las tres palabras, las dos que dan título específico al diccionario suelen estar constituidas por sustantivo seguido de adjetivo (aunque también se dan dos sustantivos), pero es asimismo común que la segunda palabra del título no sea un sustantivo, sino un adjetivo ligado a la palabra diccionario, formación muy corriente en los casos de diccionarios satélites, en los que a la primera palabra, diccionario, le sigue el adjetivo que especifica de qué tipo de diccionario se trata: abreviado, actualizado, básico, de bolsillo, breve, compendiado, conciso, elemental, escolar, esencial, estudiantil, fundamental, general, ilustrado, infantil, inicial, júnior, manual, moderno, pequeño, práctico, temático, universal, palabra que informa poco o nada de la materia y mucho de la forma de presentación de esta o de su destinatario; como título propio, los títulos de los diccionarios tienen comúnmente tres palabras significativas (además de los conectivos y palabras instrumento correspondientes): Diccionario de la lengua española, Diccionario de términos filológicos; e) de cuatro o más palabras significativas: Diccionario de información, comunicación y periodismo, Diccionario de bibliología y ciencias afines, Diccionario gramatical y de dudas del idioma.
a) de dos palabras significativas: Diccionario de semiótica, Diccionario de comunicación, Diccionario de lingüística, Diccionario de ortogra-
Algunos títulos son paradigmáticos y antonomásticos; por ejemplo, cuando nos queremos referir al Diccionario de dudas y dificultades de la lengua española, sim-
bierta o sin ella, etcétera, pero su contenido puede ser muy distinto y rendir servicios diferentes según las necesidades del usuario. Se da incluso una forma mixta, como la representada por el Pequeño Larousse, compuesto de una primera parte que es diccionario de lengua y una segunda que es enciclopedia alfabética. La mezcla de ambos en un mismo orden alfabético da origen al diccionario enciclopédico.
1
20
1. QUÉ ENTENDEMOS POR
plemente decimos el Seco; el Diccionario de uso del español es más conocido por el Moliner; lo mismo sucede con el Diccionario ideológico de la lengua española, que sencillamente es el Casares; en este orden de cosas, el Diccionario a secas, escrito de
DICCIONARIO
propio acostumbra hacerse con los diccionarios en lenguas extranjeras, especialmen-
te el inglés, lengua cuyos usuarios tienen una notable proclividad a la conversión de cualquier sintagma en una sigla; así, es clá-
sico el OED, o sea, el Oxford English Dicredondo y con mayúscula inicial, es el Dic- tionary. La escritura más adecuada de estas cionario de la lengua española publicado siglas bibliográficas suele ser con versalitas por la Real Academia Española (es, pues, el cursivas. Sin embargo, el DRAE puede escribirse con versalitas, pero de redondo, Diccionario por antonomasia). A veces a la palabra diccionario le acom- ya que no representa un título concreto, pañan otras que de hecho no forman parte sino una forma descriptiva referida al audel título propiamente dicho, como sucede tor de una obra: el Diccionario de la Real cuando la editorial liga su nombre al de los Academia Española (Diccionario con madiccionarios que publica. El procedimien- yúscula por tratarse de un nombre antonoto es muy común: Chamber's Dictionary mástico). En el mismo caso se encuentra el of .. ., Cassel's Dictionary of .. ., Harrap's sintagma Diccionario de autoridades, tamDictionary of .. ., Elsevier's Dictionary bién antonomástico del Diccionario de la of .. ., Oxford Dictionary of .. ., Longman lengua castellana (1726-1739). De .hecho, Dictionary of .. ., etcétera. En otros casos también este título, Diccionario de autorise le adjudican a los diccionarios palabras dades, habría de escribirse de redondo, sin que nada tienen que ver con su contenido diacríticos, pues no es un título propio. La ni con su enfoque o forma de presentación; denominación Diccionario de autoridades por ejemplo, Diccionario Corona de la len- es una impropiedad, pero se acepta, inclugua española, León, Everest, 1978 8; Diccio- so escribiendo Diccionario de Autoridades, nario Cúpula de la lengua española, León, cuya impropiedad es aún mayor (no corresEverest, 19787 ; Diccionario ilustrado lter ponde colocar mayúscula inicial en la palade la lengua española, Barcelona, Sopena, bra autoridades). 1979; Diccionario Vox fundamental de 4. Denominaciones lexicográficas espela lengua española, Barcelona, Biblograf, 1979 2 ; etcétera. Cuando la referencia es el ciales. Algunas obras, aun pudiéndose entamaño físico del diccionario (a veces tam- globar en el género diccionario, puesto que bién la cantidad del contenido u otros as- contienen un conjunto de voces ordenadas pectos apreciativos), a esta palabra le pre- de determinada manera, se presentan con cede gran: Gran diccionario de sinónimos, nombres o grafías especiales, como los sio pequeño: Pequeño diccionario Anaya de guientes: la lengua, Madrid, Anaya, 1991; Petit La4.1. Calepino. Con la palabra calepino rousse, Petit Robert, Pequeño diccionario nos referimos de manera figurada tanto a de sinónimos. Es común también distinguir unos de un diccionario latino como, por sinécdootros los diccionarios mediante una sigla que, a un diccionario con correspondencias formada con las iniciales del título; así, el en otras lenguas. DRAE es el Diccionario de la Real Academia Ambrogio Calepino, monje agustino Española (es decir, el Diccionario de la len- (1440-1510), dedicó toda su vida a la regua española publicado por la Real Acade- dacción del Diccionario de la lengua latina, mia Española); el DUE es el Diccionario de con las correspondencias en italiano, impreuso del español de María Moliner; el DGI- so por vez primera en Reggio Emilia (Italia) LE es el Diccionario general ilustrado de la en 1502; al parecer, Aldo Manuzio (1449lengua española Vox, editado por Biblograf 1515), que le añadió las equivalencias en (después Spes, hoy Larousse); etcétera. Lo griego, hizo de este diccionario 16 edicio-
nes; posteriormente se le ducciones en francés, al(
Amberes (Bélgica) se pu hubo otras ediciones en J 1572 Y 1579. Se hicieron lenguas en París en 1599 cia) e_n 1647, y en diez y 0 . ellas 1tal;ano, francés, esp mata, hungaro, bohemio enlosaños1585,1586 1 nebra (Suiza) en 159< e en 1590, 1598, 1605, 16 también en 1609 y 1615. . 4.2. Los tesoros. Algt s10nes en orden alfabéticc cionarios, bien sea con el o con el de tesauro, pero gazofilacio. 4.2.1.
TESORO.
Llam
mente tesoro a un dicci
antología o colección de portancia, o bien a una
todo el léxico de una 1, orígenes hasta el presente las fuentes escritas y las e sible, también conocido , total. El corpus aplicado a 1 todo el léxico de una lengt que una realidad, pese a pueda ser definido como minada en la que dejar c1 neamente dicho corpus. S< de existir, de una memori< contendría una base de d nada por concordancias, caciones, etcétera. El vale tendría para los investigad y especialmente para los l< infinito, ya que se ahorr8 búsqueda. La lexicografía lita actualmente la confecc capaces de organizar el le1 do en las bases de datos lé: que permiten recuperar L la forma que el lexicógraf< Más información: Soler, 200f
4.2.2.
hacerse con los diccio-
nes; posteriormente se le añadieron las tra-
:xtranjeras, especialmen-
ducciones en francés, alemán e inglés. En Amberes (Bélgica) se publicó en 1514, y hubo otras ediciones en 1548, 1553, 1563, 1572 y 1579. Se hicieron ediciones en ocho lenguas en París en 1599, y en Lyon (Francia) en 1647, y en diez y once lenguas (entre ellas italiano, francés, español, alemán, dál. mata, húngaro, bohemio y polaco) en Lyon en los años 1585, 1586, 1588, 1598; en Ginebra (Suiza) en 1594; en Basilea (Suiza), en 1590, 1598, 1605, 1616, 1627 y tal vez también en 1609 y 1615.
1
a cuyos usuarios tienen vidad a la conversión de
L
en una sigla; así, es clá-
el Oxford English Dic-
:a más adecuada de estas s suele ser con versalitas ugo, el DRAE puede eslitas, pero de redondo, ~nta un título concreto, '5criptiva referida al au:l Diccionario de la Real la (Diccionario con ma;e de un nombre antonosmo caso se encuentra el
irio de autoridades, tam:o del Diccionario de la (1726-1739). De.hecho, ), Diccionario de autoriscribirse de redondo, sin o es un título propio. La ocionario de autoridades
td, pero se acepta, inclu:cionario de Autoridades, es aún mayor (no corres-
yúscula inicial en la palaiones lexicográficas espeJras, aun pudiéndose eno diccionario, puesto que
unto de voces ordenadas 1anera, se presentan con :; especiales, como los si-
4.2. Los tesoros. Algunas listas, en ocasiones en orden alfabético, se refieren a diccionarios, bien sea con el nombre de tesoro o con el de tesauro, pero también con el de gazofilacio. 4.2.1.
TESORO.
Llamamos específica-
mente tesoro a un diccionario, catálogo,
antología o colección de gran valor e importancia, o bien a una compilación de todo el léxico de una lengua, desde sus orígenes hasta el presente, utilizando todas las fuentes escritas y las orales que sea posible, también conocido como diccionario total. El corpus aplicado a la compilación de todo el léxico de una lengua es más un ideal que una realidad, pese a que el presente pueda ser definido como una fecha determinada en la que dejar cerrado momentáneamente dicho corpus. Se trataría, en caso de existir, de una memoria informática que
contendría una base de datos léxica orde. Con la palabra calepino manera figurada tanto a tino como, por sinécdolrio con correspondencias .lepino, monje agustino icó toda su vida a la remario de la lengua latina, Jencias en italiano, impre' en Reggio Emilia (Italia) er, Aldo Manuzio (1449adió las equivalencias en ;te diccionario 16 edicio-
nada por concordancias, frecuencia, colo-
caciones, etcétera. El valor que tal corpus tendría para los investigadores del lenguaje, y especialmente para los lexicógrafos, sería infinito, ya que se ahorraría el tiempo de búsqueda. La lexicografía digitalizada facilita actualmente la confección de programas capaces de organizar el lenguaje introducido en las bases de datos léxicas relacionales que permiten recuperar la información en
la forma que el lexicógrafo necesite. Más información: Soler, 2008.
21
TESAURO
4.2.2.
TESAURO.
Un tesauro es un te-
soro, es decir, un diccionario, catálogo, an-
tología o colección. Se aplica también esta palabra al diccionario que muestra la equivalencia entre términos del lenguaje natural y términos normalizados y preferentes del lenguaje documental, así como las relaciones semánticas que existen entre otros
términos. Se aplica asimismo al diccionario que registra las palabras u otras unidades léxicas extraídas de los textos de personas representativas de la lengua de una comunidad en una época determinada, y también al vocabulario limitado, generalmente de palabras especializadas, dotado de sus correspondencias semánticas y elegido para que represente las nociones que figuran en un texto dado, para su empleo en informática y en el establecimiento de índices. Finalmente, es una lista alfabética de palabras claves utilizadas para la clasificación de documentos. El nombre de tesauro, en su forma latina thesaurus, aparece en la época renacentista para denominar los diccionarios monolingües. Por ejemplo, el Thesaurus linguae latinae de Robert Estienne, el padre de la lexicografía francesa, editado en 1532, y el Thesaurus graecae linguae de Henri Estienne, publicado en 1572. Más adelante la palabra se aplica a una obra lexicográfica monolingüe muy extensa que se basa en un gran número de citas de autores, como el
Tesoro de la lengua castellana o española de Sebastián de Covarrubias publicado en 1611, mezcla temprana de diccionario de lengua y diccionario de cosas, pues a un contenido lingüístico (definición de palabras, frases hechas, refranes, etcétera) añade un contenido enciclopédico (nombres propios y aspectos de la cultura de la época). Sin embargo, se aplicó asimismo el término a obras lexicográficas plurilingües, como el Thesaurus polyglottus de Girolamo Megiser, publicado en Fráncfort en 1603; el Trésor de l'histoire des langues de l'univers de Claude Duret, publicado en Colonia en 1613, o el Trésor des deux langues fram;aise et espagnole de César Oudin, publicado en París en 1607. En España se aplicó al The-
22
1.
QUÉ ENTENDEMOS POR DICCIONARIO
saurus puerilis de Onofre Pou, impreso en Valencia en 1575 y reimpreso y aumentado hasta el siglo XVII; al Thesaurus utriusque linguae hispaniae et latinae omnium correctissimus de B. Henríquez, publicado en Madrid en 1679; al Thesaurus hispano-latinus de Pedro de Salas, impreso en Barcelona en 1714, y al Thesaurus hispano-latinus de V. Requejo, impreso en Madrid en 1717. 4.2.3. MrcROTESAURO. Tesauro para un campo o disciplina que utiliza como base un tesa uro general. 4.2.4. GAZOFILACIO. Título que se daba antiguamente a varias obras, en especial diccionarios. 4.3. Glosarios y vocabularios. 4.3.1. GLOSARIO. Un glosario es un repertorio de voces cuyo fin es explicar un texto medieval o clásico, la obra de un autor, un texto dialectal, etcétera, o bien un repertorio no exhaustivo de palabras, generalmente técnicas, de una jerga determinada, como la ecología, la biología, la bibliología, etcétera. Más información: Alvar Ezquerra, 1980: 103118; Castro, 1936; Fernández-Sevilla, 1974: 159 ss.
4.3.2. MICROGLOSARIO. Léxico que recoge los términos más frecuentes en un autor o los términos especializados de una disciplina. 4.3.3. GLOSARIO ESCONDIDO. Glosario desconocido incluso de algunos especialistas por su difícil acceso por aparecer en revistas especializadas de circulación restringida. Este término apareció por primera vez en «Lexicographical Information», Babel. Revue internationale de la traduction, 3 (1959), 102. 4.3.4. VOCABULARIO. Un vocabulario es un conjunto de palabras de un idioma, o
bien un conjunto de palabras regionales, de una profesión u oficio, de un campo semántico, de un escritor, etcétera. Recibe el mismo nombre el libro en que se contienen los términos de un vocabulario, así como la lista de palabras definidas sucintamente y colocadas por orden alfabético al final de un trabajo o un libro. A veces se usa con el mismo valor semántico que diccionario. Más información: Alvar Ezquerra, 1976: 183 ss.; 1980: 103-118; Fernández-Sevilla, 1974: 115 ss., 122 ss., 177 ss.; Migliorini, 1951.
4.3.5. LÉXICO. Llamamos léxico al conjunto de las palabras de una lengua; al conjunto de las palabras propias de una región, una actividad, etcétera, o bien al caudal de voces, giros o modismos propio de una persona, en especial un autor. Se aplicaba al diccionario de la lengua griega, y se aplica al diccionario de lenguas antiguas (también, lexicón) y, por extensión, a cualquier diccionario de otra lengua; como sinónimo, al vocabulario en el sentido de «conjunto de palabras regionales,,. 4.3.6. PANLÉXICO. Diccionario universal, que registra todas las palabras de una lengua con sus acepciones propias y figuradas. 4.4. Nomenclaturas. 4.4.1. NOMENCLATURA. Conjunto organizado de voces técnicas de una ciencia. 4.4.2. NOMENCLÁTOR O NOMENCLADOR. Catálogo o lista de nombres, especialmente de pueblos, de personas o de voces técnicas de una ciencia. También se aplica al catálogo que contiene la nomenclatura de una ciencia.
4.5. Otras denominaciones. Otras voces que a veces, a lo largo de la historia, han ocupado el lugar de diccionario son, por ejemplo, compendio, silva, prontuario, comprehensorium, declaración de vaca-
blos, índice, colección re· . obra l exicográfica,' etc' rzo,
Más información: Alonso F 450; Alvar Ezquerra, 1'. 103-118; 1983; Campos Guerra (coord.): 2003, ' Glatigny, 1978; Crystal: bo1s, 1970: 35-47; Dub 1970; Dubois, en 1-Iausrr 1989-1991, n, 1574-15: Dubois, 1971; Fernánde; ss.; Guítlitz, 1974: 85 ss 1992; Hulbert, 1968; IIs. 1989; Mel'chuk y otros, Moles, 1975; Pascual Re na Guerra (coord.): 200
4.5.
e palabras regionales, de cio, de un campo semánetcétera. Recibe el misbro en que se contienen 1 vocabulario, así como s definidas sucintamente Jrden alfabético al final m libro. A veces se usa >r semántico que diccio-
\lvar Ezquerra, 1976: 183 .8; Fernández-Sevilla, 1974: 177 ss.; Migliorini, 1951.
Llamamos léxico al conbras de una lengua; al >alabras propias de una dad, etcétera, o bien al ~iros o modismos propio en especial un autor. Se 1ario de la lengua griega, :ionario de lenguas anti· ;icón) y, por extensión, a .rio de otra lengua; como 'bulario en el sentido ele bras regionales».
¡co. Diccionario univerodas las palabras de una :epciones propias y figu-
ituras.
ICLATURA. Conjunto or~ técnicas de una ciencia.
ICLÁTOR
O
NOMENCLA·
lista de nombres, espe· ,blos, ele personas o de una ciencia. También se > que contiene la nomennc1a.
nominaciones. Otras voa lo largo de la historia, .ugar de diccionario son, pendio, silva, prontuario, z, declaración de voca-
OTRAS DENOMINACIONES
blos, índice, colección, repertorio, inventario, obra lexicográfica, etcétera. Más información: Alonso Ramos, 1989: 421450; Alvar Ezquerra, 1976: 14 ss.; 1980: 103-118; 1983; Campos Souto, en Medina Guerra (coord.): 2003, 53 ss.; Collignon y Glatigny, 1978; Crystal, 1986: 72-81; Dubois, 1970: 35-47; Dubois y otros, 1962, 1970; Dubois, en Hausmann y otios (eds.), 1989-1991, n, 1574-1588; Jean y Claude Dubois, 1971; Fernández-Sevilla, 1974: 37 ss.; Guítlitz, 1974: 85 ss.; Huarte Morton, 1992; Hulbert, 1968; Ilson, 1985; Landau, 1989; Mel'chuk y otros, 1981: 3-34; 1984; Moles, 1975; Pascual Rodríguez, en Medina Guerra (coord.): 2003, 353-383; Pérez
23
Pascual, en Medina Guerra (coord.): 2003, 53 ss.; Porto Dapena, 2002, 15-17, 42-75; Rey, 1977, 1982; Rey-Debove, 1970, 1985; Sledd, 1962; Yolton, 1991: 123-126; Zgusta, en Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, 1, 296-305; análisis: Fontanillo Merino, 1983: 23 ss.; Haiman, 1980; I-Iausmann y otros (eds.), 1989-1991; función: Eco, 1988, 144 ss.; historia: Matoré, 1968; tipología: Haensch, en Haensch y otros, 1982: 95 ss., 104 ss., 126, 136, y bibliografía citada en pp. 9596; Fontanillo Merino, 1983: 9 ss.; Hausmann, en Hausmann y otros (eds.), 19891991, 1, 968-981; Kühn, en Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, 1, 94-97; Malkiel, en Householder y Saporta, 1975: 3-24; Rey, 1970a.
3.
tar de propia minerva pre ción de vocablos corrient pués el resultado con las , nos da el Diccionario de fo el mismo efecto puede val [... ] al tratar de vencer la; presenta la más inocente entonces estará en condici la sabiduría, la penetració1 que hubieron de proceder mensa mayoría de los cas salir airosos del empeño».
La redacción del diccionario
Más información: Sobre la güística del lexicógrafo: Ich y otros, 1982: 443 ss.; 1992; Gates, en Hausint 1989-1991, I, 94-97; Ha
En sentido antonomástico, el redactor del diccionario es el lexicógrafo o diccionarista. Por definición, el lexicógrafo se dedica a la escritura acerca del léxico. l. Quién es lexicógrafo. Se dice que el lexicógrafo ha de ser, ante todo, intuitivo, cualidad que sin duda necesita en grado sumo, pero «[... ] no se concibe un buen lexicógrafo que no esté suficientemente versado en la lexicología de su tiempo, para poder aprovechar sus enseñanzas; pero siempre cabrá considerar de una parte al puro investigador, que persigue principios generales, formula teorías y trata de deducir leyes para formar con ellas un sistema, y de otra parte al técnico que, sin dejar de pisar tierra, solo pretende compilar el repertorio léxico de una lengua determinada» (Casares, 1950: 11). Actualmente hay en nuestro país, así como en la mayor parte de los países hispanoamericanos, escuelas o facultades universitarias para la formación de traductores e intérpretes, bibliotecarios, documentalistas, archiveros, periodistas, lingüistas, etcétera; sin embargo, no existe, que se sepa, ninguna escuela donde se enseñe la lexicografía práctica, donde se forme a las personas que realizan la dificilísima función de recoger y definir palabras; de ahí que en muchísimos casos esas personas sean autodidactas. «El lexicógrafo es el punto de
unión entre el hablante que recrea la lengua y el lingüista que la estudia, lo que no resta un ápice de carácter científico a la verdadera lexicografía, porque se entiende que el lexicógrafo ha de tener una sólida base lingüística» (Ahumada Lara, 1989: 40). Casares (1950: 144 s.) traza un bosquejo del lexicógrafo que merece tenerse en cuenta: «El lexicógrafo [... ] no tomará a mal que se le recomiende una constante vigilancia de su pluma para cerrar el paso a toda clase de exhibiciones individuales, desde las que se reflejan en la manera personal de expresarse, en el estilo, hasta las que denotan simpatías o antipatías, tendencias políticas, credos filosóficos, religiosos, etcétera. [... ]Es más, ni siquiera le será lícito a nuestro lexicógrafo mantenerse enraizado y circunscrito en el pedacito de suelo que lo sustenta. [... ] será necesario cuidar de que las definiciones sean verdaderas en cualquier latitud que se consulten». En la página 151, Casares insiste: «una de las cosas que con mayor empeño debe procurar [el lexicógrafo] es mantenerse dentro del habla propia de su generación, huyendo por igual de vocablos caídos en desuso y de neologismos que todavía se perciben como tales>>, y más adelante, en la página 161, concluye: «Séanos lícito recomendar al futuro lexicógrafo un ejercicio que nunca nos agradecerá bastante: Consiste en redac-
dacción: Porto Dapena, 200;
2. El autor del diccic entendido aquí como el a persona natural que corre trabajo científico, literari< tinado a ser difundido. Er cionario, el autor es el le cionarista. Se considera ta persona jurídica que conc obra de iguales caracterís1 do la actividad de varias que no se reservan derecl general, los autores de die gráficos suelen ser ünicos { Tienen una idea, trabajan ella y después de mucho !al un producto lexicográfico juzgarán los editores a qu' o a aquellos que se lo ha ya En este tipo de autores p casos: que conozcan bien no la lexicografía, o, a la nozcan la lexicografía per En el primer caso el trabaj< pues una adecuación a L gráficas, aunque sea labor puede convertirlo en un b mientras que en el segund< mente la obra no tiene sah editor la publica meram< ma, engaña al lector 1
3.1. LOS DICCIONARIOS DE AUTOR ANÓNIMO
tar de propia minerva proyectos de definición de vocablos corrientes y cotejar después el resultado con las explicaciones que nos da el Diccionario de la Academia [para el mismo efecto puede valer también otro] [... ] al tratar de vencer las dificultades que presenta la más inocente definición, solo entonces estará en condiciones de apreciar la sabiduría, la penetración y el acierto con que hubieron de proceder quienes, en la inmensa mayoría de los casos, consiguieron salir airosos del empeño». Más información: Sobre la competencia lingüística del lexicógrafo: Haensch, eri Haensch y otros, 1982: 443 ss.; formación: Atkins, 1992; Gates, en Hausmann y otros (eds.),
1989-1991, r, 94-97; Hartmann, 1992; re· >lante que recrea la lengua la estudia, lo que no resta cter científico a la verda, porque se entiende que de tener una sólida base macla Lara, 1989: 40). ): 144 s.) traza un bos~rafo que merece tenerse xicógrafo [... ] no tomará ·ecomiende una constante >luma para cerrar el paso exhibiciones individuales, reflejan en la manera perrse, en el estilo, hasta las >atías o antipatías, tenden:dos filosóficos, religiosos, nás, ni siquiera le será líci;:ógrafo mantenerse enrai.to en el pedacito de suelo [... J será necesario cuidar ciones sean verdaderas en que se consulten». En la ;ares insiste: «una de las ayor empeño debe procufo J es mantenerse dentro de su generación, huyenvocablos caídos en desuso s que todavía se perciben nás adelante, en la página ;éanos lícito recomendar al fo un ejercicio que nunca astante: Consiste en redac-
dacción: Porto Dapena, 2002, 86.
2. El autor del diccionario. El autor, entendido aquí como el autor único, es la persona natural que concibe una obra o trabajo científico, literario o artístico destinado a ser difundido. En el caso del diccionario, el autor es el lexicógrafo o diccionarista. Se considera también autor a la persona jurídica que concibe y realiza una obra de iguales características, coordinando la actividad de varias personas físicas que no se reservan derechos de autor. En general, los autores de diccionarios monográficos suelen ser únicos e independientes. Tienen una idea, trabajan intensamente en ella y después de mucho laborar dan cima a un producto lexicográfico de cuya calidad juzgarán los editores a quienes lo ofrezcan o a aquellos que se lo hayan encomendado. En este tipo de autores pueden darse dos casos: que conozcan bien su materia pero no la lexicografía, o, a la inversa, que conozcan la lexicografía pero no la materia. En el primer caso el trabajo puede salvarse, pues una adecuación a las reglas lexicográficas, aunque sea labor penosa y lenta, puede convertirlo en un buen diccionario, mientras que en el segundo caso probablemente la obra no tiene salvación, y si algún editor la publica meramente por su forma, engaña al lector ofreciéndole un
25
hermoso envoltorio sin contenido válido. El autor único que se embarca en la confección de un diccionario debe saber a qué se expone. La labor lexicográfica, al tiempo que hermosa y apasionante, es sumamente comprometida: el diccionarista lo deja todo negro sobre blanco, y en el caso de autor único no cabe buscar un cabeza de turco al que inculpar por los desaciertos, desórdenes, vacíos, desequilibrios, e.tcétera, que su obra puede contener una vez acabada. El autor único debe estar medianamente seguro de que domina su tema y de que es capaz de desarrollarlo, completarlo y exponerlo en forma de diccionario con garantías de seriedad y cientificismo. Su labor le llevará muchas veces a visitar bibliotecas en busca de datos, y con la misma intención habrá de solicitar información en muchos puntos donde esta pueda hallarse. Un primer paso consistirá en dominar plenamente la bibliografía publicada en torno al tema de estudio, ya se trate de libros, trabajos y artículos eu periódicos y revistas especializadas, etcétera, o bien otros diccionarios, tanto de la propia materia como de materias afines, en su lengua y en lenguas extranjeras. 3. Autor anónimo. Autor cuyo nombre no aparece explícito en la obra realizada. 3 .1. Los diccionarios de autor anónimo. Hay muchos diccionarios anónimos, de cuyo contenido nadie responde desde un punto de vista intelectual y cultural. Son diccionarios que no merecen mucha confianza, salvo que detrás de ellos se encuentre una empresa de prestigio en su campo o una institución que no solo garantice su contenido, sino que responda de su calidad, lo cual no suele ser frecuente en estos casos, por razones obvias. Un diccionario monográfico o especializado suele tener un autor (autor único), generalmente explícito (su nombre figura al frente de la obra), pero también pueden ser varias las personas que contribuyen a formar la obra, sea de lengua, monográfica o enciclopédica, y entonces hablamos de autor plural, que puede ser explícito (los
26
2. LA REDACCIÓN DEL DICCIONARIO
nombres de los autores figuran en la obra) o anónimo.
de buen trabajo; es meuester que el director del Diccionario y quienes han trabajado en él queden mencionados explícitamente, y
4. Autor plural o colectivo. Autor constituido por una serie de personas explícitas
cesariamente. Puede un grupo de personas
o anónimas.
crear un diccionario que merezca la apro-
4.1. Los diccionarios de autor plural. Un ejemplo de autor plural explícito es el de algunos diccionarios monográficos o enciclopédicos que hacen constar la nómina de los redactores. Estos autores pueden aparecer firmando, generalmente con criptónimo, los artículos redactados por ellos, o bien en una lista al comienzo del diccionario, sin decir quién es autor de los artículos concretos. Hoy, por más científi-
co, se prefiere el sistema en el cual los autores se responsabilizan de su trabajo.
no tienen por qué ser los académicos ne-
bación académica y que sustituya al suyo, si aquel vale más ... Porque ¿cuántos académicos contribuyen a la formación y ac-
del trabajo de un equipo encabezados por uno o muchas veces colaborador< no de los miembros de una respetable que esta pueda s pos. Más información: Seco, 1992:
tualización del Diccionario?; y ¿cuántas
personas no académicas contribuyen a la formación y actualización del Diccionario? Con todo, el sistema de autor plural anónimo es ardientemente defendido por autores como Manuel Alvar (1992: 22-23): «Porque se trata de una obra colectiva, en la que unos hombres de reconocida solvencia han empeñado su laboriosidad, sus saberes y su entusiasmo. Y, lo que es más admirable, los han empeñado con patriotismo, sirviendo a
4.2. La Academia, autor plural anónimo. Un ejemplo de autor plural anónimo
este tipo, o sus actualizac
5. El concepto de auto grafía. En lexicografía se ridad a la persona, grupc institución a los que se ce
fe en materia de lenguaje y dictados se acatan y abe se considera autoridad el
que se citan para apoyar o (
se afirma. Este es el orige1 cionario de autoridades, c( ce el Diccionario de la /e, publicado por la Academi 1739.
muchos que no dan la nómina de sus colaboradores, pero que sin duda han sido realizados y puestos al día por una serie de personas. Los inconvenientes de los dic-
su lengua y hundiéndose ellos en el anonimato». La propia Academia, en la edición del DRAE de 1843, defiende su sistema de trabajo: «La formación del diccionario de cualquier idioma se ha considerado como una obra de que solo puede encargarse un cuerpo que dure tanto como aquel, que de
cionarios realizados según este segundo cri-
continuo se rejuvenezca con nuevos indi-
terio están a la vista: definiciones de muy distinta calidad, falta de uniformidad en los
viduos y siga perennemente observando y uotando paso a paso las vicisitudes que ocasionen en la lengua la variedad de cir-
critores», generalmente en
cunstancias y la corriente de los años» (cit.
se convierte automáticamer lingüística, y, por el contn tares nunca serán académfr
es el del Diccionario académico, entre otros
criterios aplicados, actualizaciones parciales, círculos viciosos no resueltos, incohe-
rencias generalizadas, voces y frases expletivas utilizadas para resolver problemas de compaginación -especialmente para evitar
las líneas cortas a principio de columna-, voces y frases que quedan enquistadas en el Diccionario sin que de una edición a otra se eliminen, sino más bien al revés, etcétera.
No quiere ello decir que sea superior el trabajo de autor único, aunque este, si lo sabe realizar bien, puede obtener mejores resultados, en general. Lo que se quiere decir es que los diccionarios que tienen un director
y unos colaboradores explícitos y, cuando sea conveniente, firmando sus trabajos,
son preferibles a los de autor acumulativo y auónimo, que es el caso de la Academia: del Diccionario se responsabiliza la Academia, pero, por desgracia, eso no es garantía
Alvar Ezquerra, 1992: 23, y Seco, 1992: 565). Seco (l. cit.) menciona la no corroboración de este criterio por Esteban de Terreros y Pando ni por Manuel Núñez de Taboada. Tarnpoco Vicente Salvá y Rufino José Cuervo están de acuerdo con el trabajo obtenido de un autor colectivo y anónimo como el académico, por más que se perpetúe, según defiende la Academia. Manuel Seco (1992: 569 ss.) aporta los criterios, también contrarios, de otros filólogos como Miguel de Toro y Gisbert, Miguel de Unamuno, Pedro de Múgica, Américo Castro y hasta Santiago Ramón y Caja!, no filólogo. Es lo cierto que, dejando a un lado la práctica de la Academia Francesa, cuyos miembros siguen también redactando su propio diccionario, en el resto del mundo obras de
5. l. Autoridades lingü; ñol. En español se atribuye miembros de la Academia ( conjunto) y a los que se lb clásicos. Sin embargo, un el mero hecho de haber sid,
ello dejau de ser autoridade pecíficos de la lengua. En 1 decirse que también son aut güistas y los gramáticos (e' que han escrito obras not; guaje). Y se convierten en a fundamento o sin él, aquell cuales el lector otorga conf
sus decisiones, cualquiera q
del lenguaje de que se trate.
Entre las instituciones a concederse autoridad en m;;: je están, en España e Hisr
Real Academia Española ( demias correspondientes
Francia, la Académie Fran
5.3.
; menester que el director :¡uienes han trabajado en ,nados explícitamente, y ~ ser los académicos nede un grupo de personas :io que merezca la aproy que sustituya al suyo, ... Porque ¿cuántos acaren a la formación y ac)iccionario?; y ¿cuántas émicas contribuyen a la lización del Diccionario? na de autor plural anóni1te defendido por autores 1ar (1992: 22-23 ): «Por' obra colectiva, en la que reconocida solvencia han riosidad, sus saberes y su :¡ue es más admirable, los 1 patriotismo, sirviendo a éndose ellos en el anoniAcademia, en la edición \, defiende su sistema de iación del diccionario de se ha considerado como ;olo puede encargarse un anto como aquel, que de ·enezca con nuevos indi~rennemente observando . paso las vicisitudes que engua la variedad de cir::>rriente de los años» (cit. 1992: 23, y Seco, 1992: ) menciona la no corrocriterio por Esteban de ni por Manuel Núñez de :o Vicente Salvá y Rufino de acuerdo con el trabajo utor colectivo y anónimo :o, por más que se perpede la Academia. Manuel ss.) aporta los criterios, ,s, de otros filólogos como Gisbert, Miguel de UnaJúgica, Américo Castro y tmón y Caja!, no filólogo. lejando a un lado la práclia Francesa, cuyos miemién redactando su propio resto del mundo obras de
LOS EJEMPLOS EN LAS ACEPCIONES
este tipo, o sus actualizaciones, son fruto del trabajo de un equipo de lexicógrafos encabezados por uno o más directores, muchas veces colaboradores ocasionales, y no de los miembros de una institución, por respetable que esta pueda ser en otros campos. Más información: Seco, 1992: 563-574.
5. El concepto de autoridad en lexicografía. En lexicografía se considera autoridad a la persona, grupo de personas o institución a los que se concede crédito y fe en materia de lenguaje y cuyas normas y dictados se acatan y obedecen. También se considera autoridad el texto o autor que se citan para apoyar o confirmar lo que se afirma. Este es el origen del título Diccionario de autoridades, con que se conoce el Diccionario de la lengua castellana, publicado por la Academia entre 1726 y 1739.
5. l. Autoridades lingüísticas del español. En español se atribuye autoridad a los miembros de la Academia (considerados en conjunto) y a los que se llama «buenos escritores», generalmente en referencia a los clásicos. Sin embargo, un académico, por el mero hecho de haber sido elegido tal, no se convierte automáticamente en autoridad lingüística, y, por el contrario, ciertos autores nunca serán académicos, pero no por ello dejan de ser autoridades en campos específicos de la lengua. En realidad, podría decirse que también son autoridades los lingüistas y los gramáticos (especialmente los que han escrito obras notables sobre lenguaje). Y se convierten en autoridades, con fundamento o sin él, aquellos autores a los cuales el lector otorga confianza y sigue en sus decisiones, cualquiera que sea el campo del lenguaje de que se trate. Entre las instituciones a las cuales suele concederse autoridad en materia de lenguaje están, en España e Hispanoamérica, la Real Academia Española (RAE) y las academias correspondientes americanas; en Francia, la Académie Fran<;aise; en Italia,
27
la Accademia della Crusca; en Galicia, la Real Academia Galega (RAG); en Cataluña, el Institut d'Estudis Catalans (me); en el País Vasco, la Euskaltzaindia (Real Academia de la Lengua Vasca, RALV). Las lenguas que no disponen de academia suelen depositar la autoridad lingüística en la obra realizada por determinado equipo de personas; así, en el Reino Unido, el English Oxford Dictionary (Diccionario inglés de Oxford) y en los Estados Unidos, el Ame-
rican Dictionary of the English Language de Webster.
5 .2. Las citas en las acepciones. En cuanto a las citas con que se autoriza una palabra o una acepción, parece que se utilizaron en España ya a finales del siglo xv. Entre los primeros que utilizaron autoridades en las acepciones destacan Juan F. de Ayala Manrique: Tesoro de la lengua castellana, comenzado en 1693 (interrumpido en la letra c) y Francisco Sobrino: Diccionario
nuevo de las lenguas española y francesa, publicado en Bruselas en 1705. De ambos tomará ejemplo la Academia para la redacción de las fichas de su Diccionario de autoridades. Estas citas académicas se suprimieron en 1780, cuando con el resto de los materiales se publicó la primera edición del Diccionario de la lengua española (DRAE), cuya última edición es la vigésima segunda, del 2001. En Francia el primero que utiliza ejemplos es Pierre Larousse. Más información: Lapesa, 1992: 55-57.
5.3. Los ejemplos en las acepciones. Los ejemplos son hechos o textos que se añaden a la definición para comprobar, ilustrar o autorizar una aserción. Los ejemplos son especialmente valiosos en las obras lexicográficas, hasta el punto de que en muchos casos resultan imprescindibles para la total intelección de una definición. Los ejemplos de intención didáctica pueden inventarse, pero los que pretenden servir de autoridad para poner de manifiesto el buen uso de una palabra o sintagma deben tomarse
28
2.
LA REDACCIÓN DEL DICCIONARIO
a) de la realidad (corpus de concordancias, frecuencias o colocaciones formado por conversaciones, entre-
vistas, etcétera, la radio o la televisión); b) de la literatura, la clásica para los aspectos históricos y esta y la moderna para los aspectos modernos, muy especialmente en lo literario; c) de las publicaciones, en especial de la prensa (diarios y revistas),
y deben colocarse inmediatamente después de la acepción, con la grafía que cada diccionario establezca (v. § 2-5.4). En español son pocos los diccionarios que emplean citas de autores para justificar sus acepciones y aún menos los que utilizan el resultado de la aplicación de los corpus. Entre los diccionarios enciclopédicos escritos en nuestra lengua debe destacarse la NEL80, algunas de cuyas definiciones se apoyan en citas de autores. Por ejemplo: ACONGOJAR v. tr. y pron. Oprimir, afligir: No te acongojes, hermana Cami/a, que Laurencio no tardará (Lope de
Vega). ACONSEJAR v. tr. Dar consejo: Llegó a aconsejar a su criada para que se casara (P. Baroja). 11 Inspirar una cosa algo a uno: Aquel instinto dramático pudo aconsejarle el uso del diálogo y del monólogo (L. Cernuda).
5.4. Grafía de los ejemplos y de las citas. Tanto los ejemplos como las citas de autoridades se escriben generalmente con letra cursiva. En los diccionarios de lengua, y en algunos enciclopédicos, la palabra de entrada que se repite en el ejemplo se grafía de forma destacada, forma que en el DRAE92 es la versalita (pero que en el DRAE84 era la mayúscula): ley.[ ... ] 4. Religión, culto a la Divinidad. La LEY de los mahometanos. 11 [... ] 11 9. Estatuto o condición establecida para un acto particular. LEYES de una justa, de un
certamen, del juego.
11 [ ... ]
Como puede verse, la Academia hace preceder los ejemplos de un punto ortográfico, pero no es la puntuación más adecuada; parece mejor utilizar los dos puntos, como hace la NEL80:
un término entre los que fo
NEFASTO, A adj. (lat. nefastum). Que causa, va acompañado [de] o anuncia desgracia: Bajaré al sepulcro sin entender, sin comprender, sin saber lo que he hecho ni lo que he sido, en esta época calamitosa y nefasta (J. Mármol). 11 [... ]
6.1. Aceptación de uni, Salvo los casos de tecnicisrr mejantes, generalmente l.,
y el
DGILE92:
cubrir (l[at]. cooperire). tr. Ocultar y tapar enteramente [una cosa J con otra: cubren el suelo con alfombras; le traerán un mantón con que se cubra; [... ]
Ninguno de estos dos diccionarios destaca especialmente, ni es necesario, la voz de en-
trada que aparece en el ejemplo o en la cita. María Moliner, en su DUE66, grafía el ejemplo o el conjunto de ejemplos de redondo y entre comillas sencillas: movimiento. CD («Imprimir»). Acción de moverse o ser movido. (V. referencias en
viaje'. [... ]
Tampoco destaca especialmente la palabra de entrada repetida en el ejemplo; de haberlo hecho, habría aumentado el ya exagerado uso que de los signos lexicográficos hace esta autora. Más información: Ahumada Lara, 1989: 81 s.; Alvar Ezquerra, 1976: 63 ss.; Fernández-Sevilla, 1974: 77 ss.; Martin, en f-Iausmann y
una lengua, o bien aprobar institución similar o autor J una unidad léxica en una e
fica.
académicas o similares enca1
por el idioma solo aceptan le a su juicio, contando con un do, son necesarios o enrique
!ario. Hay voces, sin embarg no aceptadas por la instituc diente, gozan de amplia act
lar, científica o técnica, sean , en el diccionario común ce
En los países hispánicos, el ' funde la Academia, justificac los usuarios a tener por <
de casos se trata de palat para el desenvolvimiento dt voces arraigadas entre los h que la Academia no los ha: Es más: en muchos casos util ciertas palabras convencido aceptadas, y cuando por cua rancia viene en conocimient1
así, queda extrañado y como y en general renuncia a utiliz no cuenta con el benepláci
6.2. Admisión oficiosa ' chas veces una palabra, loe sintagma puede estar aceptac el usuario. En efecto, las pa aceptadas eu los períodos qu una edición del Diccionario se publicaban regularmente e la Real Academia Española (
599-607; Neu-
ción que, como se entiende, r
bauer, en Hausmann y otros (eds.), 1989-
los hogares. Actualmente las las enmendadas aparecen en Academia en Internet (
otros (eds.), 1989-1991, 1991,
I,
1,
899-905.
6. Aceptación o admisión de unidades léxicas. Aceptar es aprobar una academia, institución similar o autor la inclusión de
6.3.
'rse, la Academia hace preos de un punto ortográfico, ;>untuación más adecuada; ilizar los dos puntos, como , adj. (lat, nefastum), Que >mpañado [de] o anuncia iaré al sepulcro sin entenrender, sin saber lo que he ue he sido, en esta época zefasta (J, Mármol). 11 [ ... ]
cooperire). tr. Ocultar y tente [una cosa] con otra: ::> con alfombras; le traerán n que se cubra; [ ... ]
dos diccionarios destaca ti es necesario, la voz de en;e en el ejemplo o en la cita. en su DUE66, grafía el ejemº de ejemplos de redondo y 'ncillas: )S
D («Imprimir»). Acción de movido. (V. referencias en ~ {(~·Agitación>>. Presencia ) de gente moviéndose o :iy mucho movimiento en ta movimiento en la casa, riesen de preparativos de
:a especialmente la palabra ida en el ejemplo; de haber1 aumentado el ya exageras signos lexicográficos hace : Ahumada Lara, 1989: 81 s.; a, 1976: 63 ss.; Fernández-Sess.; Martin, en Hausmann y :989-1991, 1, 599-607; Neu1smann y otros (eds.), 19897
05.
n o admisión de unidades
, es aprobar una academia, ar o autor la inclusión de
VOCES NO ACEPTADAS
un término entre los que forman parte de una lengua, o bien aprobar una academia, institución similar o autor la inclusión de
una unidad léxica en una obra lexicográfica. 6.1. Aceptación de unidades léxicas. Salvo los casos de tecnicismos y voces semejantes, generalmente las instituciones académicas o similares encargadas de velar por el idioma solo aceptan los términos que a su juicio, contando con un uso consolidado, son necesarios o enriquecen el vocabulario. 1-Iay voces, sin embargo, que, aunque no aceptadas por la institución correspondiente, gozan de amplia aceptación popular, científica o técnica, sean o no admitidas en el diccionario común correspondiente. En los países hispánicos, el respeto que infunde la Academia, justificado o no, lleva a los usuarios a tener por «no aceptados}> (y, por consiguiente, no utilizables) muchos de estos términos, pese a que en infinidad de casos se trata de palabras necesarias para el desenvolvimiento del idioma o de voces arraigadas entre los hablantes, aunque la Academia no los haya reconocido. Es más: en muchos casos utiliza el hablante ciertas palabras convencido de que están aceptadas, y cuando por cualquier circunstancia viene en conocimiento de que no es así, queda extrañado y como fuera de lugar, y en general renuncia a utilizar una voz que no cuenta con el beneplácito académico. 6.2. Admisión oficiosa de voces. Muchas veces una palabra, locución, frase o
sintagma puede estar aceptado y no saberlo el usuario. En efecto, las palabras o frases aceptadas en los períodos que median entre una edición del Diccionario y la siguiente se publicaban regularmente en el Boletín de la Real Academia Española (BRAE), publicación que, como se entiende, no llega a todos los hogares. Actualmente las voces nuevas y las enmendadas aparecen en la página de la Academia en Internet (. Debe tenerse en cuenta que tal admisión se considera oficiosa, y solo se convierte en oficial cuando aparece en el Diccionario, lo que
29
no sucede indefectiblemente. En algunos casos tales voces no llegan a ocupar nunca un lugar en el Diccionario, o bien se pospone su admisión para una época determinada, como sucedió con maicena, aprobada mientras se preparaba la vigésima edición (1984), pero para aparecer en la siguiente (1992), donde, efectivamente, aparece por primera vez. 6.3. Voces no aceptadas. Cuando un diccionario normativo como el de la Academia no da entrada a una voz, locución, frase, etcétera, el usuario de la lengua los tiene por no aceptados, lo que viene a equivaler a incorrectos. Aunque algunos académicos aplauden la prudencia del usuario español e hispanoamericano en el uso del lenguaje según este principio, debe advertirse que el hecho de que la Academia no registre una palabra no significa que sea necesariamente incorrecta y que por ello no deba emplearse. El lenguaje no puede encorsetarse en los límites del Diccionario académico. De hecho, si solo se emplease el léxico que registra la Academia, difícilmente este podría aumentar, enriquecerse con nuevos términos y nuevas formas, lo que nos llevaría al empobrecimiento del lenguaje que empleamos para la comunicación humana. Sin embargo, tampoco significa que haya que conceder carta de naturaleza y emplear con criterio amplio cualquier forma incorrecta o foránea que de buenas a primeras empiece a circular. En relación con este tema, el criterio que aplica un diccionario no académico, por consiguiente descriptivo y no normativo, es bien distinto, y en general concede entrada a voces, frases y sintagmas que circulan entre los hablantes o que tienen usos específicos pero que la Academia no registra aún. Esta ha solido defenderse de las imputaciones que se le han hecho en relación con su criterio estricto a la hora de aceptar ciertas voces. Por ejemplo, ya en 1843, en el prólogo de la novena edición del DRAE, se lamentaba: «Este es el objeto primordial del Diccionario, dar a conocer las palabras propias y adoptivas de la lengua castellana [... ], pero muchos no lo entien-
30
2. LA REDACCIÓN DEL DICCIONARIO
den así, y cuando no encuentran en el Diccionario una voz que les es desconocida, en
vez de inferir que no es legítima y de buena ley, lo que infieren es que el Diccionario está diminuto. Así hemos visto lamentarse
algunos de no hallar en él las palabras comité (comisión), secundar (por cooperar), y otras muchas extranjeras de que están infestando la mayor parte de los escritos que diariamente circulan» (cit. Alvar, 1992b: 12). Dado que la Academia nunca ha estado abierta a la totalidad del lenguaje y, por el contrario, siempre ha dejado fuera del Diccionario infinidad de palabras bien formadas que circulan y en muchos casos cumplen una función, la queja plasmada en esa edición del DRAE solo está justificada en parte. 7. El plagio. Llamamos plagio a la copia no autorizada o apropiación indebida · de obras, trozos o ideas ajenos. Plagiar un diccionario, en una u otra forma, es, en general, tan fácil como frecuente. Cuando se someten a análisis comparativos
10.
LANORi'v
sabe que Benot por un lado y Roque Barcia por otro esquilmaron sin escrúpulo el Diccionario de etimologías de la lengua castellana de Ramón Cabrera, publicado en 1837. Lo que necesitan las lenguas son
confección de diccionarios ~
trabajos nuevos, derivados de investigaciones y normas que den nueva forma y nuevo
requieren un enorme esfuer: órdenes, no solo en el econ1
fondo a la lexicografía, con obíeto de cono-
tribución de un equipo de l, pertos es imprescindible en
cer, dominar, desmenuzar, reordenar y me-
íor utilizar los elementos léxicos y las formas coustructivas del lenguaje. El plagio es un paso atrás que solo sirve, si acaso, para
enriquecer a los desaprensivos (v. § 4-2). Más información: Martínez de Sousa, 1993a, s. v. plagio.
de un departamento de lexic te del cual está su director, g' lexicógrafo de prestigio. La, lexicográficas, de cualquier
la obra es un diccionario e
enciclopedia de muchos vol pone la necesidad de establt lexicógrafos o de redactore un redactor íefe o jefe de sec plo, habrá uno para las hun para las ciencias, un tercerc
logía, otro para la geografí 8. El refrito. El refrito es un trabajo literario formado a partir de otro ya publicado al que se añaden datos nuevos o de otras publicaciones y a veces distinto orden o disposición. La palabra suele tomarse en mala parte, peyorativa o despectivamente, cuando
etcétera, los cuales se resp
establecer el contenido de s la lista de las materias que tamiento enciclopédico, las
contenido que correspondt de ellos, etcétera. Generalmente, los equir res, en este tipo de obras, se
dos diccionarios del mismo género y parecida extensión, fácilmente se descubre que el más moderno copia del más antiguo, y si se sigue la investigación tal vez se advierta
se aplica a una descripción enciclopédica así obtenida. Sin embargo, bueno será saber que para la redacción de muchos textos iguales o semejantes es preferible, en muchos casos, tener a la vista lo ya publicado,
que este también se inspira en uno anterior
no precisamente para copiarlo, sino para
cada entrada o tratamientc
o lo copia sin aportar nada nuevo. El procedimiento consiste no solo en tomar las entradas (se discute si esto es o no plagio, porque, aunque las palabras son patrimonio común, ciertas palabras, colocadas en cierto orden y en cierta cantidad, no deberían poder copiarse tal cual), sino también las acepciones e incluso toda la grafía lexicográfica, introduciendo, no obstante, leves retoques (por lo demás, generalmente empobrecedores) para que no se advierta el robo demasiado rápidamente. Normalmente los plagios lexicográficos solo sirven para empobrecer el acervo cultural de una lengua, para introducir incoherencia en el sistema y para proporcionar mayor trabaío a los lexicógrafos del futuro, que habrán de desbrozar un camino tan lleno de estorbos. Se conocen plagios en todas las épocas y de todo tipo de diccionarios. Por eíemplo, se
tener conocimiento de ello, el enfoque que
con obíeto de que el trabaíc
se le dio, etcétera, y no repetirlo.
corresponda con las intencic
9. Textos introductorios al cuerpo del diccionario.
9 .1. Equipo de colaboradores. Con" junto de personas que contribuyen literaria o iconográficamente a la realización de una obra lexicográfica o enciclopédica.
rigidos desde la editorial. Se cer los temas que deben cun normas de redacción general particular de cada materia y
ción de la obra. Es habitual centaíe de voces específicas especialista o redactor al e
que le ofrece la editorial p: llo. El trabaío producido p res externos debe ser son
sis para juzgar de su idon siempre el redactor acierta a veces se impone una seg1
para adecuarla a los reque obra.
9.2. Equipo de redacción o equipo editorial. Coníunto de redactores y técnicos editoriales que, dirigidos por un director de edición, contribuyen a la redacción y realización de una obra lexicográfica o enciclopédica.
9.2.2. COMPOSICIÓN D REDACTORES. El equipo de le estar formado por profes
9.2.1. NECESIDAD DEL EQUIPO DE REDACCIÓN. Las empresas que se dedican a la
sidad, técnicos, especialist~ otras personas que destaca ra o su conocimiento de tu
por un lado y Roque Barquilmaron sin escrúpulo el etimologías de la lengua tamón Cabrera, publicado te necesitan las lenguas son ;, derivados de investigacio1e den nueva forma y nuevo ografía, con objeto de cono~smenuzar, reordenar y meelementos léxicos y las for'as del lenguaje. El plagio es ue solo sirve, si acaso, para ; desaprensivos (v.§ 4-2).
.: Martínez de Sousa, 1993a, s.
. El refrito es un trabajo li' a partir de otro ya publiañaden datos nuevos o de lnes y a veces distinto orden
suele tomarse en mala par::> despectivamente, cuando
t descripción enciclopédica
.n embargo, bueno será sa-
redacción de muchos textos antes es preferible, en muor a la vista lo ya publicado, e para copiarlo, sino para mto de ello, el enfoque que :a, y no repetirlo.
itroductorios al cuerpo del
de colaboradores. Con" as que contribuyen literaria tente a la realización de una ca o enciclopédica.
de redacción o equipo edio de redactores y técnicos dirigidos por un director de uyen a la redacción y reali'bra lexicográfica o encielo-
SIDAD DEL EQUIPO DE REmpresas que se dedican a la
1Ü.
LA NORMA EN LA REDACCIÓN DE LA OBRA LEXICOGRÁFICA
31
confección de diccionarios suelen disponer parcela de esta, de la cual son capaces de de un departamento de lexicografía al fren- ofrecer una notable síntesis (antiguamente te del cual está su director, generalmente un solía denominárseles publicistas, palabra lexicógrafo de prestigio. Las grandes obras hoy venida a menos y no demasiado prestilexicográficas, de cualquier tipo que sean, giada, razón por la que ya nadie la emplea). requieren un enorme esfuerzo en todos los Dado que no suelen ser lexicógrafos, es órdenes, no solo en el económico. La con- menester ofrecerles la mayor de las ayudas: tribución de un equipo de lexicógrafos ex- hay que dotarlos de normas de redacción y pertos es imprescindible en estos casos. Si presentación del trabajo que, sin ser muy la obra es un diccionario enciclopédico o abundantes, sean claras y concretas, y estar enciclopedia de muchos volúmenes, se im- abiertos a resolver las dudas que puedan pone la necesidad de establecer equipos de presentárseles. lexicógrafos o de redactores dirigidos por un redactor jefe o jefe de sección; por ejem9.2.3. LA FIRMA DE LOS REDACTORES. plo, habrá uno para las humanidades, otro Es habitual, en estos casos, que los redacpara las ciencias, un tercero para la tecno- tores firmen sus trabajos cuando estos tielogía, otro para la geografía y topografía, nen cierta extensión y entidad, y la editorial etcétera, los cuales se responsabilizan de ofrece entonces, al principio de la obra, la establecer el contenido de su área, realizar nómina o lista de colaboradores con sus tíla lista de las materias que requerirán tra- tulos, empleos o cargos, en la que aquellos tamiento enciclopédico, las cantidades de figuren después del criptónimo que se ha contenido que corresponden a cada uno establecido para identificarlos abreviadamente al pie de los artículos. Tal nómina es de ellos, etcétera. Generalmente, los equipos de redacto- costumbre ofrecerla también cuando los arres, en este tipo de obras, son externos, di- tículos no aparecen firmados, pero entonces rigidos desde la editorial. Se les suelen ofre- se comienza por los apellidos del redactor, cer los temas que deben cumplimentar, con seguidos del nombre de pila y los títulos, normas de redacción generales y de enfoque empleos o cargos, pues no cabe emplear particular de cada materia y la extensión de criptónimos. (Un criptónimo es la abreviacada entrada o tratamiento enciclopédico ción del nombre de una persona empleancon objeto de que el trabajo redaccional se do solamente las iniciales: C. ]. C., C.f. C., corresponda con las intenciones de la direc- C] C, C]C 'Camilo José Cela'. Suele utilición de la obra. Es habitual aceptar un por- zarse como firma en los artículos firmados, centaje de voces específicas añadidas por el y en este caso se da una lista de ellos al prinespecialista o redactor al conjunto de las cipio del diccionario.) que le ofrece la editorial para su desarroEn los casos en que se ofrecen estos, la llo. El trabajo producido por los redacto- lista de los que colaboran en cada volumen res externos debe ser sometido a análi- debe aparecer al comienzo de cada uno de sis para juzgar de su idoneidad, pues no ellos, pues colocar una al comienzo del prisiempre el redactor acierta a la primera y mero solamente, obliga al lector a una exa veces se impone una segunda redacción cursión a ese volumen para establecer quién para adecuarla a los requerimientos de la es el redactor de un artículo determinado. obra. 10. La norma en la redacción de la 9.2.2. COMPOSICIÓN DEL EQUIPO DE obra lexicográfica. Entendemos por norma REDACTORES. El equipo de redactores sue- la condición o el conjunto de condiciones le estar formado por profesores de univer- necesarias para llevar a cabo una operación sidad, técnicos, especialistas, escritores y o actividad, en este caso aplicada a la obra otras personas que destacan por su cultu- lexicográfica. Las normas lexicográficas son absolura o su conocimiento de una determinada
32
2.
LA REDACCIÓN DEL DICCIONARIO
tamente necesarias, afectan a todos los aspectos de la realización y deben establecerse con coherencia y cumplirse al pie de la letra. En lexicografía se normaliza la exposición de la descripción lingüística, el orden de sus componentes, la forma de sus abreviaturas, la grafía ortográfica y tipográfica del diccionario y de cada una de sus partes, las remisiones, el nivel del lenguaje, etcétera.
PROSPECTO DE LA ENCYCLOPEDIA METODICA POR ORDEN DE MATERIAS,
COMPUESTA EN FRANCES POR UNA SOCIEDAD DB SABIOS, DB BRUD110S, Y DB .dRTI.STA'3, Y Q.UB OFRBCB DAR AL PUBLICO POR. SOBSCRÍK:ION, D.U>UClllA 8N
11. La planta. La planta, esquema o plan es el proyecto al que ha de ajustarse la realización de un diccionario o de una obra enciclopédica. En la planta se ha de establecer el formato de la obra, el número de páginas y el de columnas por página, el contenido y sus componentes, el número de entradas y el promedio de líneas por entrada, el porcentaje de ilustración y su tipo (dibujos, fotografías en negro o en color). En un segundo plano se ha de establecer quiénes formarán el equipo editorial y el de redactores de la obra, cómo se distribuirá el trabajo, quién lo coordinará, etcétera. Se deben prever todas las incidencias a que la obra va a dar lugar, para tener previstos y resueltos de antemano los problemas que una obra de las características que tienen las lexicográficas puede presentar. Ejemplos de ellos los tenernos en la planta del Diccionario de autoridades, de la Academia, y el Bolletí del Diccionari de la Llengua Catalana (1901). En algunos casos se prepara el prospecto, un impreso de pequeño tamaño en el que se presenta o anuncia un diccionario o una enciclopedia. 12. La guía de estilo. La guía de estilo es el conjunto de normas por las que se rige la redacción y confección de una obra lexicográfica desde todos los puntos de vista: de grafía, tipografía, disposición, etcétera. Estas normas afectan a cuantos intervienen en la confección de la obra, quienes deben cumplirlas sin más excepciones que las
c.ur••.u:,uro, T A\lllJlllTADA «N to UJ..1.rtvo
.l.JllA~A,
mi 53.1ol(M llfl'Ol.1QJ)I VAlUIA, T.,. DJ l..umru, UCllN
v.-:r.ui U1.I1N1X1 tos l>z u
JJ:11c1ou n ..uu::u,
Portada del Prospecto de la Encyclopedia metódica impreso por Antonio de Sancha en 1782
que apruebe el director del equipo, a quien deben someterse las dudas.
13. Las obras de referencia o consulta. Llamarnos así a las obras que pueden ser utilizadas en la resolución de dudas durante la escritura o para la localización y comprobación de datos de cualquier orden. Las obras de consulta por excelencia son los diccionarios, vocabularios, glosarios, terminologías, nomenclaturas, enciclopedias, nomenclátores, etcétera. 14. Lista de autoridades. Lista en la que se establece la grafía idónea de los nombres de autores o personajes que a lo largo de su vida han utilizado varios, la de los clásicos y medievales con más de una grafía o la de aquellos a los que se conoce con más de un nombre. Al realizar un diccionario enciclopédico
o una enciclopedia, es muy una lista con las grafías exac a utilizar a lo largo de su red, ción de estilo y tipográfica, e ampliarse la lista e incluir tít nombres de instituciones y ra. Es decir, todas aquellas nes que pueden tener dos o formas de expresarse. Por su1 sea conveniente que cada una tenga su entrada y tratamien pero siempre con remisión ~ fía o forma que se ha elegid bajo.
15. La ficha lexicográfic, que se registra, define y d< unidad léxica. La ficha, cédula o papelw lina o papel que sirve para a que se guarda junto con otro mato y similar información. denomina papeletear o pape/, hacer papeletas en un trab< o consultar textos para hac( tación en papeletas de los da de la observación personal ra de textos se denomina pap letización. Las fichas se usan ' desde el siglo xvm.
15.1. Ficha de cita. Fich recogen textos de fuentes ese relacionadas con una unidac minada. En número suficiente, est rniten disponer de un índice relativo en relación con la l Las fichas de cita son un pre de las fichas de redacción. 15 .2. Ficha de redacciór que se redacta la definición léxica y se guarda en un fich, bles retoques o para su com gráfica.
15.3. Ficha de suplemen da. Ficha, relacionada con L ya publicado, en la que se hac
16.2.
lOSPECTO
)YCLOPEDIA METODICA
.DEN DE MATERIAS,
'UESTA EN FRANCES
>R UNA SOCIEDAD DB BRUDITOS, Y DB .JRTIST.A~
DAR AL PlJBLICO POR. SVBSCRioctON,
u;.um, r Alllol:llNTAIIA CON I.01.11.ATIVO A SUAftA,
10UO l)J. IU.UJUA > T
7•
01 UlU!IA,f 1 U:GUI(
U.tlNDQ tQ! t>i U. Z»ICfON l'MNCQA,
DoN ÁNtrmro DB S.mcru,
~cto
de la Encyclopedia metódica Antonio de Sancha en 1782
director del equipo, a quien e las dudas. as de referencia o consulta. 1 las obras que pueden ser resolución de dudas dúrante >ara la localización y comnos de cualquier orden. le consulta por excelencia tarios, vocabularios, glosagías, nomenclaturas, enci~nclátores, etcétera. e autoridades. Lista en la :e la grafía idónea de los :ores o personajes que a lo 1 han utilizado varios, la de nedievales con más de una quellos a los que se conoce 1ombre. n diccionario enciclopédico
33
FUENTE DE CONSULTA
o una enciclopedia, es muy útil establecer una lista con las grafías exactas que se van a utilizar a lo largo de su redacción, corrección de estilo y tipográfica, etcétera. Puede ampliarse la lista e incluir títulos de obras, nombres de instituciones y países, etcétera. Es decir, todas aquellas denominaciones que pueden tener dos o más grafías o formas de expresarse. Por supuesto, tal vez sea conveniente que cada una de las formas tenga su entrada y tratamiento en la obra, pero siempre con remisión a aquella grafía o forma que se ha elegido para el trabajo.
15. La ficha lexicográfica. Ficha en la que se registra, define y documenta una unidad léxica. La ficha, cédula o papeleta es una cartulina o papel que sirve para anotar datos y que se guarda junto con otros de igual formato y similar información. Esta acción se denomina papeletear o papeletizar, es decir, hacer papeletas en un trabajo intelectual o consultar textos para hacerlas. La anotación en papeletas de los datos obtenidos de la observación personal o de la lectura de textos se denomina papeleteo o papeletización. Las fichas se usan en lexicografía desde el siglo xvm. 15. l. Ficha de cita. Ficha en la que se recogen textos de fuentes escritas u orales relacionadas con una unidad léxica determinada. En número suficiente, estas fichas permiten disponer de un índice de frecuencia relativo en relación con la unidad léxica. Las fichas de cita son un precioso auxiliar de las fichas de redacción.
nuevas voces para una puesta al día y las correcciones del texto editado.
15.4. Ficha terminológica. Ficha en la que se registra, define y documenta un término técnico o especializado. Más información: Cabré i Castellví, 1992: 261267.
15.5. Ficha única. Ficha que en el anverso lleva los datos de la ficha de redacción y en el reverso los de la ficha de cita u otros. Más información: Casares, 1950: 254-255.
16. La fuente lexicográfica. Una fuente lexicográfica es cualquier elemento, de la índole que fuere, que pueda proporcionar la información que se busca para la realización de una obra. Las fuentes lexicográficas comprenden: a) todas las escritas, sean obras clásicas
o modernas (manuscritas o impresas), publicaciones (diarios y revistas, sean estas de actualidad, técnicas o científicas); b) todas las habladas, ya se trate de entrevistas personales en la calle o en los lugares de trabajo u otros, ya de la radio, el cine o la televisión.
Los porcentajes en que las voces de estas procedencias entran a formar parte de un diccionario, cuando este no es exhaustivo, se definen previamente. Más información: Haensch, en Haensch y otros,
1982: 435
SS.
15.2. Ficha de redacción. Ficha en la que se redacta la definición de la unidad léxica y se guarda en un fichero para posibles retoques o para su composición tipográfica.
nuscritos o impresos.
15.3. Ficha de suplemento y enmienda. Ficha, relacionada con un diccionario ya publicado, en la que se hacen constar las
16.2. Fuente de consulta. Conjunto de documentos que sirven de base para el estudio o formación de una obra o trabajo.
16.1. Fuente bibliográfica o escrita. Documento constituido por materiales ma-
34
2. LA REDACCIÓN DEL DICCIONARIO
16.3. Fuente oral. Persona que comunica una información.
cos al menos) tomará el número de líneas, con preferencia a otros parámetros menos
pañola grupos de grafemas , gía del español no prevé, raz
aparentes, para juzgar el trato concedido a
no tienen en ella realización.
17. El vaciado. El vaciado es la acción de extraer de un libro, publicación periódi-
un tema o personaje.
siempre tachada de consen
ca, escrito, etcétera, los datos, pasajes, citas, noticias, etcétera, que se necesitan para
19. La grafía. Representación escrita de un fonema o grupo de fonemas, como
ahora, con ese extraño comp la adopción de neologismos e foránea, ponerse a la cabez:
llevar a cabo el trabajo lexicográfico, los cuales se hacen constar en la ficha lexico-
letra, signo, palabra, enunciado, etcétera.
vadores, e incluso más allá
gráfica. La operación que consiste en cata-
19.1. Los problemas de la grafía. Uno de los problemas que la lexicografía española tiene planteados actualmente es el de la grafía. Los cambios fonológicos que se producen en las sociedades hispanohablantes, sin duda por la influencia de lenguas foráneas en muchos casos, en especial el inglés, han introducido en nuestra lengua ciertos sonidos que nunca habían pertenecido al español estándar, y que, aun no estando reconocidos, se hallan ya representados por dígrafos y trígrafos que en español no suelen tener el mismo sonido que en su lengua original. Es el caso, por ejemplo, del sonido de la sh inglesa, propio también de otras lenguas, aunque generalmente con otra representación: por ejemplo, en francés, portugués y gallego, con ch; en catalán, con ix o x; en asturiano, con X (x con diéresis); pues bien, entre esos grupos de letras he aquí los siguientes, ya representados en el DRAE:
logar y registrar todas las formas buscadas en determinado texto se llama expolio. Si se trabaja con fichas, cada término extraído de una fuente debe hacerse constar en una ficha distinta. Si el vaciado se efectúa por procedimientos informáticos,
los términos así extraídos deben formar párrafo o entrada aparte, de manera que no quepa la posibilidad de que se mezcle con otras entradas. Debe utilizarse la abreviatura de categoría gramatical, nivel de uso, alcance geógráfico, etcétera, del término. En cualquier caso, debe añadirse a la ficha o a la entrada o lema toda la documentación que contribuya a definirla y situarla.
18. La línea. Una línea o renglón es una sucesión de caracteres o palabras, manuscritos o impresos, debidamente ordena-
dos y ajustados a una medida.
18.1. IMPORTANCIA DE LA LÍNEA COMO «UNIDAD» DE MEDIDA EN LEXICOGRAFÍA. En lexicografía, la línea impresa se convierte en la unidad de medida de la extensión (y, por consiguiente, la importancia) concedida a un tema, personaje, tratamien-
to enciclopédico, etcétera. De hecho, todo el contenido de un diccionario se reduce a un número de líneas que se reparten sucesivamente en grandes temas, en divisiones de estos temas, en partes de estas divisiones,
etcétera, hasta llegar a la unidad más simple del diccionario, la voz cuya definición o explicación solo ocupa una línea. A la hora de adjudicar la extensión a las voces de un diccionario, en especial si es monográfico o
enciclopédico, se ha de ser muy cuidadoso en el equilibrio de la «cantidad» de tratamiento concedida. La crítica (algunos críti-
nd en pórtland: ng en washingtoniano, gong, wellingtonia, marketing; ngs en tungsteno; rg en iceberg; rt en pórtland; sh en washingtoniano; st en vestfaliano; wh en whisky.
mantenida por estos, que nt ran atrevido a solicitar la ac
grafía, sino precisamente de 1 de acuerdo con nuestro sis
solicitada por más de un au analizados demuestran que dido, quizá demasiado apris Casares (1950: 18) había p cosa sería, si alguna vez lle! mino un Diccionario integr;:1
española, ponerlo en parang cionario de Oxford, aunque lantarse que nunca llegaría artículos de este [400 000, si autor]. Es más, ni siquiera de lo, a mi juicio, so pena de p( el carácter genuino de nues
castellano es una lengua qu, la abundancia de préstamos : ido asimilando en todas las ' vó siempre contornos defin que los límites del inglés, e con otros idiomas, son a veer; tes [cursiva mía]». Dada la p la recepción de voces con gra como marketing, quásar, au que la Academia ha admitidc los contornos de la lengua de sares se van diluyendo, y sin
1
terminaremos hablando sp" contrario, donde podía ace¡ usos internacionales, nomb pere, watt, hertz, etcétera, 5,
Academia en dotarlas de fon El criterio, sin duda erróneo, de acep-
tar los extranjerismos con su grafía original por cruda que esta sea y aunque sus grafemas no hallen representación adecuada en nuestro sistema fonológico, como ha acontecido con la voz inglesa gangster, registrada por primera vez en el DRAE92 con la grafía gángster, introduce en la grafía es-
da, amperio, vatio, hercio, re mientras que las formas con~ nacionales aparecen en las fu
cas actuales (2009) en cursi 1950: 293).
19.2. La grafía aplicada mia. La grafía aplicada por 1
19.3.1. GENERALIDADES
tomará el número de líneas, a a otros parámetros menos a juzgar el trato concedido a ;onaje.
ifía. Representación escrita o grupo de fonemas, como alabra, enunciado, etcétera.
7roblemas de la grafía. Uno 1as que la lexicografía espa1teados actualmente es el de cambios fonológicos que se LS sociedades hispanohablanpor la influencia de lenguas mchos casos, en especial el :roducido en nuestra lengua •S que nunca habían perte.ñol estándar, y que, aun no )ciclos, se hallan ya represenafos y trígrafos que en espa:ener el mismo sonido que en inal. Es el caso, por ejemplo, la sh inglesa, propio también as, aunque generalmente con ación: por ejemplo, en frany gallego, con ch; en catalán, asturiano, con X (x con dién, entre esos grupos de letras ;uientes, ya representados en
ártland:
washingtoniano, gong, weia, marketing; ungsteno; ':!berg;
rtland;
ashingtoniano;
stfaliano; "hisky.
sin duda erróneo, de aceperismos con su grafía original ~ esta sea y aunque sus graen representación adecuada ;tema fonológico, como ha n la voz inglesa gangster, rerimera vez en el DRAE92 con ;ter, introduce en la grafía es-
pañola grupos de grafemas que la fonología del español no prevé, razón por la cual no tienen en ella realización. La Academia, siempre tachada de conservadora, quiere ahora, con ese extraño comportamiento en la adopción de neologismos de procedencia foránea, ponerse a la cabeza de los renovadores, e incluso más allá de la postura mantenida por estos, que nunca se hubieran atrevido a solicitar la admisión de esa grafía, sino precisamente de la que está más de acuerdo con nuestro sistema, gánster, solicitada por más de un autor. Los casos analizados demuestran que se ha prescindido, quizá demasiado aprisa, de algo que Casares (1950: 18) había previsto: «Ütra cosa sería, si alguna vez llega a buen término un Diccionario integral de la lengua española, ponerlo en parangón con el Diccionario de Oxford, aunque ya puede adelantarse que nunca llegaría al número de artículos de este [400 000, según el mismo autor]. Es más, ni siquiera debería intentarlo, a mi juicio, so pena de poner en peligro el carácter genuino de nuestro acervo. El castellano es una lengua que, no obstante la abundancia de préstamos y calcos que ha ido asimilando en todas las épocas, conservó siempre contornos definidos; mientras que los límites del inglés, en su contacto con otros idiomas, son a veces tan fiuctuantes [cursiva mía]». Dada la prodigalidad en la recepción de voces con grafías tan crudas como marketing, quásar, autostop y otras que la Academia ha admitido en el DRAE92, los contornos de la lengua de que habla Casares se van diluyendo, y sin duda algún día terminaremos hablando spanglish. Por el contrario, donde podía aceptar, siguiendo usos internacionales, nombres como ampere, watt, hertz, etcétera, se empeñaba la Academia en dotarlas de forma españolizada, amperio, vatio, hercio, respectivamente, mientras que las formas consideradas internacionales aparecen en las fuentes académicas actuales (2009) en cursiva (v. Casares, 1950: 293). 19.2. La grafía aplicada por la Academia. La grafía aplicada por la Academia en
35
las diversas ediciones del DRAE deja mucho que desear. Con frecuencia sobran comas, pero se dan también otros errores, como los de acentuación (por ejemplo, píamente en lugar de píamente, error, ya corregido, que se arrastraba desde la edición de 1984). En rubicón escribe con minúscula esta palabra, que es el nombre histórico de un río empleado en la frase pasar el Rubicón. En los antropónimos y topónimos los criterios académicos son confusos. Por ejemplo, escribe Rémington en tanto que antropónimo (s. v. rémington), pero Washington (s. v. washingtoniano) y J. H. Carter (s. v. cárter), sin tilde. En wagneriano escribe Ricardo Wagner; en watt, ]acabo Watt; en hertz, Enrique Rodolfo Hertz, castellanizando impropiamente los antropónimos; pero en cinia escribe ]ohan Gottfried Zinn, y en pascal, Blaise Pascal (manteniendo la grafía antroponímica original). Por otro lado, la grafía de las palabras utilizadas como metalenguaje es muy deficiente en el DRAE; en efecto, con demasiada frecuencia (casi como regla), la Academia niega la cursiva, que es su diacrítico propio, a palabras empleadas metalingüísticamente, como en motor, ra, donde escribe: «Según la clase de esta [la fuente de energía], el motor se llama eléctrico, térmico, hidráulico, etcétera», en lugar de escribir «[... ] se llama eléctrico, térmico, hidráulico, etcétera». 19.3. La grafía lexicográfica. Conjunto de elementos gráficos que intervienen en un diccionario y le confieren una determinada forma. 19.3.1. GENERALIDADES. La grafía lexicográfica comprende desde la disposición general bibliológica (dimensiones de la página y de la caja de composición, número y medida de las columnas; medida del corondel) hasta los más nimios detalles tipográficos (cuerpo y tipo de letra de la entrada y del resto del artículo, grafía de las subentradas, de las locuciones y de la fraseología), separación entre artículos, disposición -por ejemplo, seguida o aparte- de los diversos componentes del artículo (conjun-
36
2. LA REDACCIÓN DEL DICCIONARIO
to de las acepciones, locuciones, fraseología), etcétera. A la hora de establecer la grafía de un diccionario debe pensarse no solamente en la economía de medios (ya se sabe que el diccionario es un gran ahorrador de espacio, lo que redunda en economía de costes), sino también en el lector. Ello nos llevará a no descuidar las normas de legibilidad y las medidas que tiendan a conseguir la estética del impreso, de las que un diccionario no debe prescindir. Así probablemente habrá quedado bien establecida la forma del diccionario; el fondo es otro trabajo.
19.3.2. EL ARTÍCULO PILOTO Y LA PÁGINA MODELO. El artículo piloto es un artículo de prueba, redactado con todos los elementos que, al menos teóricamente, po-
drían conformarlo, con objeto de estudiar la mejor grafía de la presentación, el cuerpo y el interlineado, la medida, la familia de letra, la grafía de las abreviaturas, los signos empleados, etcétera. La página modelo es una página dispuesta con todos los elementos que la han de conformar, cada uno de los cuales con su grafía propia. Una vez elegidos y estudiados todos los parámetros gráficos del diccionario, es recomendable componer algunos artículos con objeto de formar una página que contenga todos los elementos que contribuyan a formarla. De esta manera será fácil, en caso de necesidad, corregir aquellos aspectos que en el conjunto no satisfagan nuestros deseos. Por supuesto, la página modelo ha de llevar absolutamente todos sus detalles, y los artículos elegidos habrán de ser complejos y variados, con objeto de comprobar si la presentación estética y gráfica responde a lo que esperábamos obtener. La página modelo debe contener todos los elementos susceptibles de presentar algún tipo de problema estético. Debe contener, pues, el artículo piloto, un cuadro
Esta página sirve para tomar decisiones en
cuanto a composición, grafía, disposición, compaginación, etcétera.
Para conseguir una grafía elegante y sobria, es recomendable hacer algunas pruebas con una serie de textos representativos
según varios modelos de composición; lo ideal es la formación de una página con todos los datos. Por ejemplo, a) el texto dispuesto sucesivamente en
párrafo ordinario, en párrafo francés y en párrafo alemán; b) la entrada uno y dos puntos mayor que el resto del artículo; e) cambio del signo de separación de acepciones;
d) composición en bloque único y en varios bloques de los elementos del artículo;
e) separación entre artículos (ninguna línea, una, media);
f) utilización o no de filete bajo la línea de folio; g) grafía de la palabra guía. A la vista de las pruebas de esta página modelo pueden introducirse reformas en la grafía; verbigracia, el cuerpo del texto puede ir en ojo/ojo (8/8, por ejemplo) o con una diferencia en la relación ojo/cuerpo (8/8.6, 8/9, es decir, aumentando el tamaño del cuerpo medio punto o un punto más que el ojo). 19.3.3. PROBLEMAS DE GRAFÍA LEXICOGRÁFICA. En principio, un diccionario de lengua no registra nombres propios, salvo los que forman parte de un sintagma, por lo que en la lematización deben proscribirse de la unidad léxica común de entrada todas las formas de mayúscula, tanto en la inicial como en toda la palabra o en todos los componentes de la unidad léxica. Otra cuestión de grafía, que debe plan-
o tabla, una o más ilustraciones, un trata-
tearse como aspecto de la macroestructura
miento enciclopédico si el diccionario es enciclopédico y los va a llevar; el folio y lapalabra guía, etcétera, todo ello con su cuerpo y el tipo y clase de letra que ha de llevar.
general, se refiere a la necesidad de crear unas normas de estilo que aclaren, para su aplicación durante la redacción, cuestiones como las siguientes:
20.1.
LAS Al
1) elección de una de 1
ternantes; por ejemp v en voces como ch, serbio/servio, cebiche1 bia/endivia, etcétera; ,
palabras como cenit/z. cedilla!zedi/la, etcétm genízaroljenízaro, geri nense/jiennense; etcétE 2) elección de una gral
vocálicos alternantes
en reembolso/rembols remplazo, reencuent, oa/a en euroasiáti(
oe/o en checoeslova1 co, yugoeslavo/yugos abuñuelado/abuñolad go/barcolongo, engr~ mueblaje/moblaje; etc 3) elección entre grafías ' sonánticos complejos: debe decidirse si se e máticamente obscur( substrato o si, por el
escribirá sisternátícar sustancia, sustrato. 1 decisión en este senti
rencia deben tomar> ejemplo, si en el gru optado por mantener : pleja, es lógico que se gn-, mn-, -ns, ps-, etc< de, respectivamente, sin embargo, si en el
optó por la simplicac rece que lo natural e mismo criterio de sin· los demás casos, sien
la fonética coincida gráfica y la simplifica< rizada por el uso; 4) elección de una de 1 acentuación de una p casos de voces biace
período/periodo, amo co, etcétera;
5) elección de una graf bras que pueden escri separadas, corno apri
prisa/de prisa, enseg1
20.1.
re para tomar decisiones en osición, grafía, disposición, , etcétera.
uir una grafía elegante y sonda ble hacer algunas prue:ie de textos representativos
todelos de composición; lo ación de una página con to1or ejemplo, dispuesto sucesivamente en
ordinario, en párrafo franpárrafo alemán; ia uno y dos puntos mayor sto del artículo; del signo de separación de Les;
ción en bloque único y en !oques de los elementos del Sn entre artículos (ninguna a, media);
\n o no de filete bajo la línea 'la palabra guía. ' las pruebas de esta página introducirse reformas en la
cia, el cuerpo del texto pueo (818, por ejemplo) o con en la relación ojo/cuerpo decir, aumentando el tama1edio punto o un punto más •BLEMAS DE GRAFÍA LEXICO-
rincipio, un diccionario de
;tra nombres propios, salvo , parte de un sintagma, por atización deben proscribirse dca común de entrada todas mayúscula, tanto en la ini-
da la palabra o en todos los e la unidad léxica. )n de grafía, que debe planpecto de la macroestructura ere a la necesidad de crear ~
estilo que aclaren, para su .nte la redacción, cuestiones ntes:
LAS ABREVIACIONES COMO MATERIA LEXICOGRÁFICA
1) elección de una de las grafías al-
ternantes; por ejemplo, entre b y v en voces como chabola/chavola, serbio/servio, cebiche/ceviche, endibia/endivia, etcétera; entre c y z en palabras como cenit/zenit, cinc/zinc, cedil/alzedil/a, etcétera; entre g y j en genízaroljenízaro, gerbo!jerbo, giennense/jiennense; etcétera; 2) elección de una grafía en grupos vocálicos alternantes, como ee/e en reembolso/rembolso, reemplazo/ remplazo, reencuentro/rencuentro; oala en euroasiático/eurasiático; oe/o en checoeslovaco/checoslovaco, yugoeslavolyugoslavo; ue/o en abuñuelado/abuñolado, barcoluengo/barcolongo, engruesar/engrosar, mueblaje/moblaje; etcétera; 3) elección entre grafías de grupos consonánticos complejos; por ejemplo, debe decidirse si se escribirá sistemáticamente obscuro, substancia, substrato o si, por el contrario, se escribirá sistemáticamente oscuro, sustancia, sustrato. Al tomar una decisión en este sentido, por coherencia deben tomarse otras; por ejemplo, si en el grupo -bs- se ha
optado por mantener su forma compleja, es lógico que se elija también gn-, mn-, -ns, ps-, etcétera, en lugar de, respectivamente, n-, n-, -s-, s-; sin embargo, si en el grupo -bs- se optó por la simplicación en -s-, parece que lo natural es mantener el mismo criterio de simplificación en
los demás casos, siempre y cuando la fonética coincida con la forma gráfica y la simplificación esté autorizada por el uso; 4) elección de una de las formas de
37
da, entretanto/entre tanto, etcétera; 6) establecimiento de una norma coherente para el empleo de mayúsculas y minúsculas, con objeto de evitar posteriormente los problemas que esta cuestión suele presentar a la
hora de corregir de estilo o tipográ:ficamente; 7) establecimiento de reglas para el
empleo de las clases de letra a lo largo del diccionario; por ejemplo, cuándo utilizar las comillas, cuándo aplicar la cursiva, en qué casos la versalita, etcétera.
Hay, por supuesto, otros muchos problemas de grafía. La Academia ha optado ya por la simplificación de formas complejas como -bs-, y así prefiere sustancia a substancia. También deberán tenerse en cuenta las formas plurales y los femeninos de algunas palabras que ofrezcan dudas. Habrá de establecerse asimismo, desde el punto de vista de la redacción, si se empleará el presente histórico o el pasado. 19.3.4. GRAFÍAS TIPOGRÁFICAS. También deberán establecerse con precisión normas para el correcto empleo de las distintas clases de letra: cursiva, negrita, versa-
lita y combinaciones entre ellas. La clase de filetes que habrán de emplearse, el tipo de corondel (con filete o ciego), la anchura del corondel ciego, etcétera. Más información:
Catach, en Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, 1, 501-508; Herrero Mayor, 1938; Martínez de Sousa, 1985,
1987.
acentuación de una palabra, en los casos de voces biacentuales como período/periodo, amoníaco/amoniaco, etcétera;
20. Las abreviaciones. Llamamos abreviación a la reducción del cuerpo gráfico de una palabra o de un grupo de palabras, así como a la fdorma gráfica que resulta del acortamiento de una palabra o de un grupo de palabras.
5) elección de una grafía para palabras que pueden escribirse juntas o separadas, como aprisa/a prisa, deprisa/de prisa, enseguida/en segui-
20.1. Las abreviaciones como materia lexicográfica. Los diccionarios monográficos actuales suelen registrar y definir (es
38
2.
LA REDACCIÓN DEL DICCIONARIO
decir, desarrollar) las abreviaturas propias de la materia de que tratan, sean de la lengua del diccionario o de lenguas extranjeras de uso generalizado, y los símbolos internacionales cuando estos tienen aplicación en ella. Los diccionarios enciclopédicos deben registrar las abreviaturas comunes más habituales (por ejemplo, los tratamientos -Sr. 'señor', Sra. 'señora', Srta. 'señorita', D. 'don', S. 'san', Sta. 'santa', Excmo.~ 'excelentísimo', etcétera-, las de la correspondencia -C. o C/'calle', P.º 'paseo', Avda. o avda. 'avenida', entlo. 'entresuelo', etcétera-, algunas de las comerciales -ele. 'cuenta corriente', mlvta. 'meses vista', etcétera-, los símbolos -A 'ampere(s)', m 'metro(s)', km 'kilómetro(s)', MW 'megawatt(s)', etcétera-, algunos acrónimos -radar o rádar 'radio detecting and ranging'-, siglónimos -láser, etcétera-, siglas conocidas (nacionales e internacionales), etcétera.
gráfico. Las abreviaturas de alcance geográfico indican el lugar en que se utilizan las acepciones; por ejemplo, Am., América; Col., Colombia; Fil., Filipinas; Sal., Salamanca. 20.2.2. Uso DE LAS ABREVIATURAS LEXICOGRÁFICAS. No todos los diccionarios emplean abreviaturas. Sin embargo, cuanto más compleja es la presentación del material léxico, rnás tendencia existe a marcar su contenido por medio de abreviaturas y signos, cuya función primordial es la de encerrar mucha información con pocas letras. Por ejemplo, cuando damos forma gráfica a un artículo y escribimos cazatorpedero. m. Mar. Buque de guerra ...
20.2.1. LAS ABREVIATURAS LEXICOGRÁFICAS. Son las que se utilizan en la redacción de los artículos. Pueden ser de tres tipos principales: gramaticales, de materia y de alcance geográfico.
indicamos que la voz cazatorpedero, que es la entrada del artículo así llamado, es masculina y se emplea en la marina. Se ha de ser coherente en la elección de las palabras que han de sufrir abreviación. Por ejemplo, no parece lógico, salvo que haya fuertes razones para justificar lo contrario, abreviar una palabra de un campo gramatical y no hacerlo con otra palabra del mismo campo. Por otro lado, ha de tenerse exquisito cuidado en no utilizar una abreviatura que no figure en la correspondiente lista.
20.2.1.1. Abreviaturas gramaticales. Las abreviaturas gramaticales o lingüísticas pueden indicar, en relación con la unidad léxica que se define, la categoría gramatical, el nivel de uso, las transiciones semáticas y la vigencia cronológica.
20.2.3. GRAF{A DE LAS ABREVIATURAS LEXICOGRÁFICAS. La grafía de las abreviaturas lexicográficas varía grandemente de un diccionario a otrp. En principio, pueden darse las siguientes normas meramente orientativas:
20.2. Las abreviaturas. Las abreviaturas son las grafías que resultan de reducir el cuerpo gráfico de una palabra o un grupo de palabras.
20.2.1.2. Abreviaturas.de materia. Las abreviaturas de materia indican el campo del saber a que pertenece la acepción de que se trata: carp., carpintería; geogr., geografía; impr., imprenta; mar., marina; med., medicina; etcétera (a veces se escriben con mayúscula inicial). 20.2.1.3. Abreviaturas de alcance geo-
- abreviaturas gramaticales: de redondo y con minúscula; - abreviaturas de materia y actividad: de cursiva y con mayúscula inicial, aunque también pueden escribirse de redondo y con minúscula o con versalitas; - abreviatura de alcance geográfico: de cursiva y con mayúscula inicial.
21.1
En la lexicografía español punto abreviativo, pero tamb sin él, acaso por copia de us, (inglés y alemán sobre todo) española, las abreviaturas 1 punto abreviativo.
20.3. Los símbolos. Los abreviaciones usadas en cam 1 cia y la técnica, con valor representar voces simples o sintagmas: m = metro(s), da kilómetro(s), k = kilo-, W = kilowatt (s), A = ampere(s). A diferencia de las abrevia bolos se escriben siempre sin grafía precisa con que han ; establecidos. En ningún caso seles morfema de plural (-s ), l con letra redonda o derecha, texto todo él escrito con letra mayltscula o minúscula, seg blecidos, incluso en un texto en letra mayúscula. En escn y técnicos deben emplearse internacionales de las unidac internacional, no los españoli estos, en un uso general, no no sean incorrectos; por ejerr hertz, no hercio; joule, no j vatio; coulomb, no culombfr embargo, el Comité Intenaci< Medidas (CIPM) permite sup una tilde si ello contribuye a, nunciación en una lengua det ejemplo, en español debe esci no ampere; wéber, no webe siemens; siévert, no sievert. pone una españolización de 1 21. Los signos. Son cosa representan otra. Se les llam nos a los caracteres usados , manual, mecanográfica, im¡ matizada. Más información: Eco, 1988; R
21.1. Los signos lexic• los que se emplean en !ex
21.1.1.
freviaturas de alcance geoel lugar en que se utilizan por ejemplo, Am., América; 1; Fil., Filipinas; Sal., Sala-
>
DE LAS ABREVIATURAS LE-
No todos los diccionarios aturas. Sin embargo, cuanto :s la presentación del mate:; tendencia existe a marcar or medio de abreviaturas y ición primordial es la de en1formación con pocas letras. ando damos forma gráfica a cribimos
). m. Mar. Buque de gue-
la voz cazatorpedero, que es lrtículo así llamado, es maslea en la marina. coherente en la elección de e han de sufrir abreviación. 'º parece lógico, salvo que zones para justificar lo con. una palabra de un campo o hacerlo con otra palabra po. Por otro lado, ha de tecuidado en no utilizar una e no figure en la correspon-
\FÍA DE LAS ABREVIATURAS IS. La grafía de las abrevia-
ficas varía grandemente de a otr9. En principio, pueguientes normas meramente
tras gramaticales: de redonminúscula; tras de materia y actividad: ra y con mayúscula inicial, ambién pueden escribirse de y con minúscula o con ver-
"ª de alcance geográfico: de
·con mayúscula inicial.
SIGNOS PARA SEPARAR ACEPCIONES
En la lexicografía española suelen llevar punto abreviativo, pero también se emplean sin él, acaso por copia de usos extranjeros (inglés y alemán sobre todo). En la grafía española, las abreviaturas llevan siempre punto abreviativo. 20.3. Los símbolos. Los símbolos son abreviaciones usadas en campos de la ciencia y la técnica, con valor general, para representar voces simples o compuestas o sintagmas: m = metro(s), da =
39
cumplir una función repetitiva a lo largo del trabajo. En los diccionarios pueden aparecer todos los signos lingüísticos, pero los que aquí interesan son los específicamente lexicográficos, como el asterisco (") o la flecha (--+) para sustituir a abreviaturas como v., q. v., cf.; la doble pleca (11) para separar acepciones (también se emplean otros, sobre todo en la lexicografía moderna), la pleca (1) para separar subacepciones (aunque también se emplean otros), la virgulilla H, la raya(-) o el menos(-) para sustituir a palabras que se repiten sistemáticamente; etcétera. Su grafía no suele presentar problemas. 21.1.1. SIGNOS PARA SEPARAR ACEPCIO-
El signo clásico de separación de acepciones es la pleca doble (11), pero también se pueden usar la pleca (1), la diagonal o barra (/),la barra doble(//), un topo redondo(•), cuadrado (•), rombo ( +, • ), etcétera. Ejemplos: NES.
cucaña. (Del ital. cucagna.) f. Palo largo, [ ... ] 1 2. Diversión de ver trepar o avanzar por dicho palo. 13. fig. y fam. Medio de alcanzar [... ] cucaña. (Del ital. cucagna.) f. Palo largo, [... ] / 2. Diversión de ver trepar o avanzar por dicho palo. / 3. fig. y fam. Medio de alcanzar [... ] cucaña. (Del ital. cucagna.) f. Palo largo, [... ] 112. Diversión de ver trepar o avanzar por dicho palo. 11 3. fig. y fam. Medio de alcanzar[ ... ] cucaña. (Del ital. cucagna.) f. Palo largo, [... ] // 2. Diversión de ver trepar o avan~ zar por dicho palo.// 3. fig. y fam. Medio de alcanzar[ ... ]
Más información: Eco, 1988; Rey, 1976.
cucaña. (Del ital. cucagna.) f. Palo largo, [... ] • 2. Diversión de ver trepar o avanzar por dicho palo. • 3. fig. y fam. Medio de alcanzar[ ... ]
21.1. Los signos lexicográficos. Son los que se emplean en lexicografía para
cucaña. (Del ital. cucagna.) f. Palo largo, [... ] • 2. Diversión d.e ver trepar o avan-
40
2. LA REDACCIÓN DEL DICCIONARIO
Signos lexicográficos 0 ''
formante cero (ausencia de signo) forma hipotética reconstruida forma agramatical forma no atestiguada
grafía opuesta a las reglas ortográficas o <
gramaticales actuales la palabra que precede proviene o se deriva históricamente de la que sigue
>
la palabra que precede se transforma en la siguiente o la origina
< > forma o acepción errónea
#
frontera de palabra
frontera de sílaba sustituye a la entrada sustituye a la entrada sustituye a la entrada = el término anterior es igual al siguiente sinónimo -:t:. el término anterior es distinto del siguiente antónimo + suma de elementos [ ] transcripción fonética 11 transcripción fonológica
1,11, /// } +, •
separador de acepciones y subacepciones
• zar por dicho palo.• 3. fig. y fam. Medio de alcanzar [... J cucaña. (Del ita!. cucagna.) f. Palo largo, [... ]
+ 2. Diversión de ver trepar o
avanzar por dicho palo. Medio de alcanzar[ ... ]
+ 3. fig. y fam.
cucaña. (Del ita!. cucagna.) f. Palo largo, [... ] + 2. Diversión de ver trepar o avanzar por dicho palo. + 3. fig. y fam. Medio de alcanzar [... J 21.1.2. SIGNOS DE SUSTITUCIÓN. Para evitar la repetición de la palabra de entrada se pueden emplear la raya (-),el menos (-) o la virgulilla (-),como se ve en el párrafo 4-3, página 117. 21.1.3. SIGNOS PARA LOS CAMBIOS DE Los mismos signos anteriores, si se
GRAFÍA.
afectan de uno o dos puntos suprascritos ( ~ -"-~;.:,),indican que la palabra de entrada a la que sustituyen ha cambiado de grafía; por ejemplo, que en aquella acepción precisa se escribe con inicial mayúscula (aspecto que en alemán, donde se usan estos signos, es muy útil).
21.1.4. SIGNOS DE REMISIÓN. Las remisiones pueden indicarse en lexicografía como es habitual en otras obras bibliológicas, es decir, con la abreviatura v. (que habrá de tomar la forma V., menos estética, cuando le preceda punto) o con q. v. (quod vide) 'véase' (mucho menos utilizada en español que en inglés). Sin embargo, en diccionarios monográficos es más habitual emplear un signo, que generalmente es la flecha, muy a menudo directa (-¿), pero que también puede ser ascendente (1'), descendente (--V) o inclinada (71 ~). Si el signo de remisión se aplica al correr del texto, en una palabra que forma parte de una oración a la cual interesa remitir (remisión dinámica; v. § 2-22), la grafía de la palabra no se distingue de la de las restantes de su entorno salvo por el hecho de llevar la --* flecha (como en este caso), pero si la palabra no tiene otra función que la de remitir (generalmente incluso aparece entre paréntesis [remisión estática]), en este caso la palabra debe tener una grafía especial, que suele ser la versalita: '(--*DICCIONARIO)'. Otro signo que suele emplearse con función de remisión, aunque menos apropiado, es el asterisco, pero en este caso, para no interferir con el empleo que este signo tiene en lingüística (v.§ 2-21.2.1), el asterisco debe posponerse a la palabra: el diccionario'~; en este caso la remisión no suele ser estática, sino dinámica, es decir, al correr del texto, por lo que para remisiones estáticas puede emplearse, por ejemplo, la abreviatura v. 21.1.5. SIGNOS CRONOLÓGICOS. Estos signos se emplean en diccionarios enciclopédicos, generalmente ante fechas; uno, el asterisco ("1914), indica la fecha de nacimiento de un personaje, y el otro, la cruz (t1968), el de la muerte.
21.2. Signos lingüísticos lexicografía. Una serie de si¡ cos se emplean generalmente fía con su significado propio cuadro de la página 40.
21.2.1. ARBITRARIEDAD · SIGNOS LEXICOGRÁFICOS. N tandarización en el empleo lexicográficos. Por ejemplo, s varios diccionarios, podem< que un signo como el asteri tener los siguientes usos:
1) antepuesto a una r
agramaticalidad, for o grafía opuesta a L gráficas o gramatical, 2) antepuesto a una paL misión; 3) antepuesto a una paL el Moliner (DUE66), , lo encabezado por la afecta contiene un C< labras afines y relacic 4) antepuesto a una paL DESU74, que la voz 1 DRAE;
5) antepuesto a una fec cido en». 6) pospuesto a una paL misión.
Como puede verse, este si todo en lexicografía, de ta 1 al no estar especializado en el lector o usuario de un dit obligado a buscar el uso d1 cada uno de los diccionari< por cuanto en varios de ello: funciones distintas y aun con hecho, el uso lexicográfico d1 bería quedar limitado así:
1) antepuesto a una ¡ agramaticalidad, fo1 o grafía opuesta a l. gráficas o gramatical 2) antepuesto a una fec cido en»;
22.1. GENERALIDADES
o dos puntos suprascritos ican que la palabra de entratituyen ha cambiado de gra.o, que en aquella acepción Je con inicial mayúscula (aslemán, donde se usan estos útil).
21.2. Signos lingüísticos empleados en lexicografía. Una serie de signos lingüísticos se emplean generalmente en lexicografía con su significado propio, como los del cuadro de la página 40.
NOS DE REMISIÓN. Las re'n indicarse en lexicografía tal en otras obras bibliológi1 la abreviatura v. (que habrá ma V., menos estética, cuanunto) o con q, v. (quod vide) menos utilizada en español )in embargo, en diccionarios :s más habitual emplear un eralmente es la flecha, muy ·eta (..¿ ), pero que también idente (1'), descendente ('1--) :>J). Si el signo de remisión rrer del texto, en una palaparte de una oración q la ·emitir (remisión dinámica; cafía de la palabra no se distas restantes de su entorno echo de llevar la --> flecha caso), pero si la palabra no ión que la de remitir (geneaparece entre paréntesis .ca]), en este caso la palabra ' grafía especial, que suele : '(-->DICCIONARIO)'. Otro ' emplearse con función de .ue menos apropiado, es el en este caso, para no interpleo que este signo tiene en 2-21.2.1), el asterisco debe palabra: el diccionario*; en nisión no suele ser estática, es decir, al correr del texto, l remisiones estáticas puede ejemplo, la abreviatura v.
tandarización en el empleo de los signos lexicográficos. Por ejemplo, si examinamos varios diccionarios, podemos comprobar que un signo como el asterisco ( *) puede tener los siguientes usos:
~os CRONOLÓGICOS. Estos 'ªn en diccionarios encicloclmente ante fechas; uno, el 4 ), indica la fecha de naci'ersonaje, y el otro, la cruz a muerte.
1) antepuesto a una palabra indica agramaticalidad, forma hipotética o grafía opuesta a las reglas ortográficas o gramaticales; 2) antepuesto a una fecha indica «nacido en»;
>
'º
21.2.1. ARBITRARIEDAD EN EL USO DE SIGNOS LEXICOGRÁFICOS. No hay una es-
1) antepuesto a una palabra indica agramaticalidad, forma hipotética o grafía opuesta a las reglas ortográficas o gramaticales; 2) antepuesto a una palabra indica remisión; 3) antepuesto a una palabra indica, en el Moliner (DUE66), que «el artículo encabezado por la palabra a que afecta contiene un catálogo de palabras afines y relacionadas»; 4) antepuesto a una palabra indica, en DESU74, que la voz no figura en el DRAE;
5) antepuesto a una fecha indica «nacido en» . 6) pospuesto a una palabra indica remisión. Como puede verse, este signo sirve para todo en lexicografía, de tal manera que, al no estar especializado en una función, el lector o usuario de un diccionario se ve obligado a buscar el uso de ese signo en cada uno de los diccionarios que utiliza, por cuanto en varios de ellos puede ejercer funciones distintas y aun contrapuestas. De hecho, el uso lexicográfico de este signo debería quedar limitado así:
41
3) pospuesto a una palabra indica remisión. Los demás usos en que el asterisco precede a la palabra son incorrectos, ya que se interfieren con el uso lingüístico, que es el indicado en los apartados 1 anteriores. Los demás signos deben emplearse siempre con los significados en que generalmente se entienden, y no de otra manera, para no confundir al usuario. Por ejemplo, debe considerarse una impropiedad utilizar flechas para empleos que no sean el de indicar remisión.
22. Las remisiones. Las remisiones son indicaciones en un escrito del lugar del mismo o de otro escrito al que se envía al lector. La red de remisiones internas que permite explicar los conceptos de un determinado dominio, modelo de lo cual es el propio diccionario, se denomina interdefinición. 22.1. Generalidades. La relación entre dos términos remitidos pnede ser de equivalencia (sinonimia), de oposición (antonimia) o de inclusión (hiponimia). La relación de sinonimia se da entre términos sinónimos, y la remisión entre estos se rige por el principio lexicográfico de que se prefiere el término en que aparece la definición. Las remisiones entre un término abreviado y su desarrollo deben hacerse desde la forma comprimida a la expandida: ONU. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). Organismo internacional ...
En este sentido, son incorrectas las entradas que actualmente registran tanto el DESU74 como la NEL80, que registran URSS la primera y u. R. s. s. la segunda y ahí dan la definición y el tratamiento enciclopédico, para registrar el país que en realidad se llamó, hasta sn desaparición en 1991, Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas,
42
2.
LA REDACCIÓN DEL DICCIONARIO
que es como debe entrar propiamente en los diccionarios enciclopédicos (y las siglas, como entrada secundaria, de remisión); con la salvedad de que DEsu74 ni siquiera registra este enunciado a lo largo. Sin embargo, ambos diccionarios enciclopédicos sí entran Estados Unidos por este nombre, y ahí dan su definición y tratamiento, y en u. s., u. s. A. e incluso E. u. A. (solo NEL80) remiten al enunciado extenso, como debe ser. Las remisiones son muy corrientes en todo tipo de diccionarios. Su función más importante es evitar la repetición de la misma información en dos palabras o dos acepciones sinónimas, pero también tiene por objeto facilitar al lector la ampliación de conocimientos en relación con el tema de consulta, enviándolo a entradas o párrafos de artículos cuya lectura puede ilustrarlo con más precisión o amplitud .. Las remisiones han de ser directas, evitando los rodeos infructuosos. Por ejemplo, si una palabra tiene dos o más sinónimos, cada sinónimo ha de remitir a aquella forma en que aparece la definición, no a formas intermedias. Si consideramos que en alguna acepción anexo, suplemento y apéndice son sinónimos, entre los cuales se prefiere suplemento, no sería correcto remitir de anexo a apéndice para de este remitir a su vez a suplemento, sino directamente de anexo a suplemento. Casares (1941: 182183) defiende el rodeo en la definición sinonímica: «Algunas remisiones, sin contradecir la norma recordada [del prólogo de la sexta edición del Diccionario (1882): «La remisión de una voz a otra, que está definida, basta para indicar que esta es la más propia y la de uso más común y constante"], tienen al mismo tiempo otra finalidad. Así, por ejemplo, becoquín remite a bicoquín; este, a bicoquete, y este, a su vez, a papalina (<
Ciertamente, hoy este «principio» no se sostiene. Nada se opone a que la etimología de las tres formas (becoquín, bicoquín, bicoquete) aparezca en esta última, si es la más próxima a su origen, pero ello no justifica que al lector, que desconoce esa intención, se le obligue, en su consulta, a hacer todo el tortuoso recorrido para finalmente ir a caer a una voz, papalina, que nada tiene que ver con el origen francés de bicoquete. Tanto es así, que en la actualidad (DRAEÜ1) la Academia ha evitado ese absurdo rodeo en la forma que se ha explicado: remitiendo directamente en cada caso a papalina. 22.2. Control de las remisiones. Las remisiones han de hacerse con mucha precisión, para lo cual es necesario, al hacerlas, comprobar en cada caso que las palabras están efectivamente en el corpus del diccionario y que las grafías son las adecuadas. Como ejemplo, he aquí algunos casos registrados en el DRAE92: en carnauba remite a carandaí, pero esta grafía no tiene entrada en el Diccionario académico, pues en su lugar correspondiente la entrada dice caranday o carandaí; es decir, que el lector tiene razones para no dar con la voz remitida (aparte, claro está, de descubrir que la Academia ha juntado las dos voces de forma antialfabética). En atríaca o atriaca remite a tríaca, pero la entrada correspondiente dice triaca. Cuando remite desde uessudueste a oessudueste lo hace por descuido, ya que en su lugar alfabético la grafía es oesudueste. Tiene la Academia, en la edición del DRAE mencionada, ejemplos de remisiones extenuantes que pasan de una palabra actual a una anticuada para volver a otra actual. Véase lo que sucede con ciénega, donde remite a ciénago, forma restringida por una marca de anticuada, la cual envía a cenagal, nuevamente sin marca. Lo más lógico es remitir de ciénego y ciénaga a cenagal y aquí dar la definición. También se da el mismo caso en la voz truchimán, desde la cual envía a trujimán y desde esta a trujamán, donde por fin da la definición. En otro orden de cosas, la remisión ha
de ser muy cuidadosa, ya qu remisión desdice una labor q buena por otros conceptos. p, Academia, en la acepción 3 d< da (en el DRAE92), remite a m expresión: «mentís, cornuni< se desmiente algo públicame1 América», pero en mentís so cho o demostración que contt categóricamente un aserto»; ción del comunicado.
22.3. Grafía de la remisi punto de vista de la grafía, 1 pueden considerarse dinámic Son dinámicas cuando una g nada, una abreviatura o un si~ a una palabra, una frase o s can automáticamente, a lo la que se remite al lector a ellos. cuando la palabra, frase o si tidos no forman parte del ' discurso, sino que se sitúan g( final de una acepción y se col< réntesis, precedidos de un sig grafía distinta de la del texto Las remisiones pueden in de tres maneras:
1) Con la misma clase de da en la entrada, pe1 puntos más pequeño que emplea la Acaden
aromar. (De aroma.) tr. are armuelle. [... ] 11 2. bledo ga. 11 borde. ceñiglo.
En este sistema, tanto aromat do y orzaga son remisiones a no lo es borde, que es suber ceñiglo en relación con armu( sérvese, de paso, que la graf la Academia para las remis1 y para las subentradas, al r unas de otras apenas en nada a confusión 1nás de una vez ( 2) Con la abreviatura v.
22.3.
ioy este «principio» no se se opone a que la etimoloformas (becoquín, bicoquín, ·ezca en esta última, si es la su origen, pero ello no justor, que desconoce esa intengue, en su consulta, a hacer o recorrido para finalmente roz, papalina, que nada tiene origen francés de bicoquete. 1e en la actualidad (DRAEÜ1) ! evitado ese absurdo rodeo : se ha explicado: remitiendo 1 cada caso a papalina.
'Ol de las remisiones. Las de hacerse con mucha pre:ual es necesario, al hacerlas, cada caso que las palabras ente en el corpus del diccio; grafías son las adecuadas. he aquí algunos casos regisAE92: en carnauba remite a esta grafía no tiene entrada io académico, pues en su luiente la entrada dice caran; es decir, que el lector tiene 10 dar con la voz remitida ;tá, de descubrir que la Aca.do las dos voces de forma En atríaca o atriaca remite la entrada correspondiente iando remite desde uessu'ueste lo hace por descuido, .ugar alfabético la grafía es :ademia, en la edición del ada, ejemplos de remisio; que pasan de una palabra iticuada para volver a otra o que sucede con ciénego, ciénago, forma restringida ]e anticuada, la cual envía a nente sin marca. Lo más lóle ciénego y ciénaga a cenaa definición. También se da n la voz truchimán, desde la !jimán y desde esta a truja. fin da la definición. en de cosas, la remisión ha
GRAFÍA DE LA REMISIÓN
de ser muy cuidadosa, ya que un fallo de remisión desdice una labor. que puede ser buena por otros conceptos. Por ejemplo, la Academia, en la acepción 3 de desmentido, da (en el DRAE92), remite a mentís con esta expresión: «mentís, comunicado~ en que se desmiente algo públicamente. U. m. en América>), pero en mentís solo dice: «Hecho o demostración que contradice o niega categóricamente un aserto»; no hay mención del comunicado. 22.3. Grafía de la remisión. Desde el punto de vista de la grafía, las remisiones pueden considerarse dinámicas y estáticas. Son dinámicas cuando una grafía determinada, una abreviatura o un signo adjuntado a una palabra, una frase o sintagma indican automáticamente, a lo largo del texto, que se remite al lector a ellos. Son estáticas cuando la palabra, frase o sintagma remitidos no forman parte del desarrollo del discurso, sino que se sitúan generalmente al final de una acepción y se colocan entre paréntesis, precedidos de un signo y con una grafía distinta de la del texto general. Las remisiones pueden indicarse, pues, de tres maneras: 1) Con la misma clase de letra empleada en la entrada, pero uno o dos puntos más pequeño; es la grafía que emplea la Academia.
aromar. (De aroma.) tr. aromatizar. armuelle. [..• ] 11 2. bledo. 11 3. orzaga. 11 borde. ceñiglo.
En este sistema, tanto aromatizar como bledo y orzaga son remisiones a esas palabras; no lo es borde, que es subentrada, pero sí ceñiglo en relación con armuelle borde. Obsérvese, de paso, que la grafía elegida por la Academia para las remisiones estáticas y para las subentradas, al no distinguirse unas de otras apenas en nada, lleva al lector a confusión más de una vez (v.§ 4-3) . 2) Con la abreviatura v. (o V. si le co-
43
rresponde mayúscula); en situación dinámica aparece detrás de la palabra entre paréntesis y en situación estática precede a la palabra o término: la historia del paludismo (v.) se remonta a los primeros trabajos de ... ; (v. PALUDISMO) (v.§ 2-22.4).
Es un sistema engorroso, que institivamente se trata de evitar, al menos en obras lexicográficas, echando mano de los signos. La Academia lo emplea cuando remite estáticamente, como una acepción más de la palabra de entrada, a una entrada sintagmática: palma. (Del lat. palma.) f. Árbol de las palmas, palmera. 11 [... ] 11 3. datilera. 11 4. palmito 1, planta. 11 [... ] 6. V. cera de palma. 11 [... ] 11 13. Bot. Familia de las plantas de este nombre. 11 brava. Bot. Ar bol de Filipinas [... ] 11 andar uno en palmas. fr. Ser estimado y aplaudido de todos. 11 batir palmas. Aplaudir, dar palmadas de aplauso. 11 2. Seguir con palmadas los distintos ritmos de la danza andaluza.[ ... ]
Obsérvese que las acepciones 3 y 4 son remisiones léxicas estáticas, y no llevan más indicación de remisión que su propia grafía, mientras que en la acepción 6, toda ella remisión también, se antepone la abreviatura V., tal vez para evitar su confusión con una subentrada. (Obsérvese, de paso, la impropiedad de convertir la remisión en una acepción, numerada con el 6. Mejor procedimiento sería colocar las remisiones en la acepción que les corresponda, o bien, de no ser esto posible, acumularlas al final del artículo, antes de los sintagmas o locuciones si los hay, entre paréntesis. Está claro que no son acepciones, por lo que debe evitarse esta posición en el artículo.) Cuando se emplea la remisión dinámica entre paréntesis al final de la palabra remitida, debe evitarse la redundancia gráfica de dar grafía especial a la palabra y, además, la remisión formal que supone la v. entre paréntesis: la historia del PALUDISMO ·1v.) se remonta; sí es aceptable el sistema en remi-
44
2. LA REDACCIÓN DEL DICCIONARIO
siones estáticas (como las que he utilizado abundantemente a lo largo de este libro). 3) Con un signo, como se expone en el cuadro de la página 40. Generalmente se usa un asterisco o una flecha (pero se pueden emplear otros). Si se trata de asterisco, algunos autores lo sitúan al principio de la unidad léxica remitida (*PALUDISMO), pero es un error, por cuanto en esa posición se coloca también un asterisco cuando en lingüística se quiere marcar una palabra hipotética o que no se ajusta a las leyes de la gramática o la ortografía; por consiguiente, cuando el asterisco se emplee con esa función de remisión, debe colocarse detrás de la palabra, antes de los signos de puntuación que a esta correspondan: PALUDISMO*. Las flechas pueden adoptar cualquier forma, mientras no apunten en dirección contraria a la palabra: ~ PALUDISMO;
común, las remisiones se separan con punto y coma. Véase este ejemplo del DBCAÜ4: boletín de resúmenes. [... ] (->
BOLETÍN
ANALÍTICO¡ BOLETÍN INDICATIVO; BOLETÍN DE SUMARIOS.)
Más información: Casares, 1941, 182-183; ReyDebove, en Hausmann y otros {eds.), 19891991, 1, 931-937.
23. La corrección. Conjunto de operaciones a que se someten el original y las pruebas de una obra lexicográfica para limar sus defectos, errores o erratas. 23.1. La corrección de estilo. Corrección que en el original efectúa el corrector de estilo, consistente en revisar el texto desde el punto de vista gramatical y lingüístico para dotarlo de claridad y propiedad expositiva.
1'
PALUDISMO; "' PALUDISMO; 71 PALUDISMO; :,J PALUDISMO; igualmente pueden
colocarse (menos la primera) después de la unidad léxica remitida. 22.4. Orden de las voces en las remisiones. Siguiendo los principios lexicográficos de que el masculino precede al femenino en el género y el singular al plural en el número, las formas masculinas, singulares primero y plurales después, preceden a las femeninas, singulares primero y plurales después. Cuando de una acepción se citan varios sintagmas terminados en la misma palabra o unidad léxica (la misma de la entrada), los diversos elementos de la remisión se separan con coma, y solo al final del último se hace constar la palabra o unidad léxica que les es común. Véase un ejemplo: recto, ta. (Del lar. rectus.) adj. Que no se inclina a un lado ni a otro, ni hace curvas o ángulos. JI 2. V. ángulo, caso, cilindro, compás, cono, feudo, seno recto. 11 3. V. ascensión, esfera, línea recta. [... ]
Cuando los sintagmas carecen de elemento
23.1.l.
NECESIDAD DE LA CORRECCIÓN
La corrección de estilo del texto de un diccionario es una tarea muy delicada que solo puede encomendarse a personas muy formadas desde el punto de vista de la función que hay que realizar y además atentas, cuidadosas, sistemáticas, etcétera. Contra lo que podría creerse por la expresión corrección de estilo con que denominamos esta delicada función, el corrector de estilo no corrige el del autor o redactor, estilo que le es propio y peculiar, sino precisamente las faltas de concordancia gramatical, los anacolutos, las impropiedades, los barbarismos y solecismos, las faltas de ortografía, etcétera, al propio tiempo que trata de dotar de sobriedad expresiva y objetividad al texto y de unificar los criterios gráficos y expresivos a lo largo de la obra. No consiste esta función, como creen otros, en sustituir gratuita e injustificadamente voces, giros, expresiones, sintagmas y grafías por otros semejantes que se consideren sinónimos o equivalentes, con la vana pretensión de que se advierta su «calidad» como corrector de estilo por la <
río, proceder más bien censu primera virtud del buen corr< estriba en respetar no solo el del autor, sino la expresión y 1 este elija, siempre que no 1 que justifiquen su intervenciói tido. También el corrector d como función inherente la d< gumento o mensaje del escri1 nera de hallar las faltas de p anacronismos, la aplicación inadecuada de ciertas voces o cismos, etcétera. 23.1.2. METODOLOGÍA El CIÓN DE ESTILO. Es habitual tor de estilo piense que su fu1 en una corrección gramatical estilística y ahí acaba todo. Ci es así. Al corrector de estilo ce funciones, las cuales debe ¡ para que su trabajo quede e ejemplo:
- en las voces que admit< de acentuación, establ, que ha de utilizarse en 1 gráfica que se prepara; período/periodo, am01 co, fútboUfutbo/, etcéte - en las voces que tiene grafías alternantes, esta que se ha de emplear; habrá de elegirse ent y sustancia, psicologÍt transporte y trasporte, suscriptor y suscritor, e - decidir si se emplea o 1 histórico; - seguir la lista de autc entradas para la grafía pónimos y los topónim de unificarlas a lo lar§ - apuntar cuidadosamen das le ofrezca el texto r ción posterior. En la corrección de estilo, a la de galeradas, las señales das se realizan sobre el prop
23.2. LA CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA
us1ones se separan con pun-
se este ejemplo del
DBCAÜ4:
súmenes. [... ] (-> BOLETÍN >OLETÍN INDICATIVO; BOLERIOS.) t: Casares, 1941, 182-183; Reylausmann y otros (eds.), 1989937.
recc10n. Conjunto de opese someten el original y las ' obra lexicográfica para li-
río, proceder más bien censurable, pues la primera virtud del buen corrector de estilo estriba en respetar no solo el pensamiento del autor, sino la expresión y las grafías que este elija, siempre que no haya razones
palabra, sintagma o frase por otra, se tacha esta con una raya longitudinal y sobre ella, en la interlínea, se escribe la nueva. Si
que justifiquen su intervención en otro sen-
es necesario hacer un añadido, los que sean
tido. También el corrector de estilo tiene como función inherente la de seguir el argumento o mensaje del escrito, única ma-
cortos pueden disponerse en los márgenes, y los extensos, en hoja aparte, de las mismas dimensiones que las del original, que
nera de hallar las faltas de propiedad, los
se adjunta a este con las indicaciones idó-
anacronismos, la aplicación incorrecta o inadecuada de ciertas voces o ciertos tecnicismos, etcétera.
neas para insertar el añadido en su lugar. La letra manuscrita ha de ser muy clara, y los añadidos realizados en los márgenes se
>s, errores o erratas.
>rrección de estilo. Correcoriginal efectúa el correc-
tor de estilo piense que su función consiste
ie vista gramatical y lingüísfo de claridad y propiedad :ESIDAD DE LA CORRECCIÓN
:orrección de estilo del texto io es una tarea muy delicada ~
encomendarse a personas
desde el punto de vista de hay que realizar y además osas, sistemáticas, etcétera.
Je podría creerse por la exión de estilo con que denoelicada función, el corrector
rige el del autor o redactor, propio y peculiar, sino prealtas de concordancia gracolutos, las impropiedades, ; y solecismos, las faltas de tera, al propio tiempo que e sobriedad expresiva y ob·o y de unificar los criterios 'sivos a lo largo de la obra. . función, como creen otros,
!tuita e injustificadamente presiones, sintagmas y gra-
;emejantes que se conside-
) equivalentes, con la vana ue se advierta su «calidad»
de estilo por la «cantidad» ón. Es este, muy al contra-
su lugar exacto, sin hacerlas constar en el margen. Por ejemplo, si se sustituye una
«llevan» a su lugar mediante un trazo de
23.1.2.
METODOLOGÍA EN LA CORRECCIÓN DE ESTILO. Es habitual que el correc-
1nsiste'nte en revisar el texto
45
en una corrección gramatical y alguna vez
estilística y ahí acaba todo. Ciertamente, no es así. Al corrector de estilo competen otras funciones, las cuales debe cumplimentar para que su trabajo quede completo. Por ejemplo: - en las voces que admiten dos formas de acentuación, establecer la grafía que ha de utilizarse en la obra lexicográfica que se prepara; por ejemplo, período/periodo, amoníaco/amoniaco, fútbollfutbol, etcétera; - en las voces que tienen dos o más grafías alternantes, establecer aquella que se ha de emplear; por ejemplo, habrá de elegirse entre substancia y sustancia, psicología y sicología, transporte y trasporte, subscriptor o suscriptor y suscritor, etcétera:
- decidir si se emplea o no el presente histórico;
- seguir la lista de autoridades o de entradas para la grafía de los antropónimos y los topónimos, con objeto de unificarlas a lo largo de la obra; - apuntar cuidadosamente cuantas du-
das le ofrezca el texto para su resolución posterior. En la corrección de estilo, a diferencia de la de galeradas, las señales y las enmiendas se realizan sobre el propio original, en
unión que indique claramente dónde debe incluirse el nuevo texto.
23.2. La corrección tipográfica. Corrección que se efectúa en las pruebas tipográficas una vez compuesto el texto. La corrección tipográfica de las pruebas de un diccionario puede ser de primeras, en galeradas, y de segundas, en compaginadas. La efectúan el corrector tipográfico, que debe ser un profesional experimentado, y el autor o los autores de los textos. Ambas correcciones deben ponerse en común,
pasando todas las efectuadas por los dos correctores a una sola prueba, con objeto de facilitar la labor de las correcciones textuales posteriores. La función de la corrección tipográfica es la de enmendar las faltas tipográficas (y otras cualesquiera, si las hay), verificar la aplicación de las reglas que se hayan establecido para la composición y presentación gráfica del diccionario y cotejar el texto compuesto con el del original para evitar interpretaciones erróneas
o saltos en el texto. Al corregir, el corrector hace uso de unos signos especiales, llamados signos de corrección, que en general son internacio-
nales y los entienden todos los profesionales que han de tratar el texto, la composición y la corrección. Prácticamente todas las funciones están previstas, por lo que es preciso aceptar de buena voluntad los signos establecidos y abstenerse de crear signos nuevos que no van a ser entendidos por nadie.
Esto suele ser asumido con dificultades por
46
2.
LA REDACCIÓN DEL DICCIONARIO
los autores, algunos de los cuales siempre han pensado que la labor de corregir debe dejarse exclusivamente a los correctores. Es una opinión errónea, fruto de la inexperiencia. Solo el autor, conocedor de los ínfimos detalles de su terminología, es capaz de hallar finos aspectos que traicionan el pensamiento y que pueden escapar a la atención del corrector, por atento que esté. Más información: Los signos de corrección pueden verse, entre otras fuentes, en Martínez
de Sousa, l992b 3 • 23.3. Las erratas. Son las equivocaciones materiales cometidas en lo impreso o manuscrito.
Si las erratas suponen en cualquier caso serios problemas por la interferencia que pueden ejercer en el contexto, hasta el punto de cambiar totalmente el sentido de lo que se quiere decir, en obras lexicográficas sus efectos son mucho más nocivos. Por ejemplo, la Academia dice en el DRAE84: hiperbóreo.[ ... ] adj. Aplícase a las regiones muy septentrionales [y] a los pueblos, animales y plantas que viven en ellas.
La y que aparece encorchetada en la definición trascrita no está en el texto académico, y ello es fuente de confusión al leer la definición. Hay que reconocer, naturalmente, que la errata es un compañero de todo trabajo cuidadoso, y viene a recordarnos que, pese al interés que se ponga en realizar un trabajo perfecto, este no se alcanza prácticamente nunca en lexicografía, preci-
samente por la enorme cantidad de datos, grafías, etcétera, que intervienen en una obra lexicográfica.
24. Consulta. La consulta es la búsqueda de datos u orientación en obras lexicográficas, enciclopédicas, científicas, técnicas o literarias, ficheros, expedientes, etcétera.
Cuautos se mueven en los amplios dominios de la cultura se ven obligados, los
diccionario impone cierto respeto y se lee
con unción. Allí está la verdad (aunque no siempre esté, como saben los lexicógrafos pertinentemente), y por ello invita a la consulta en silencio, atentamente, tratando de penetrar el aparentemente arcano lenguaje
lexicográfico. Antes de la consulta, la cubierta del diccionario es algo así como la portada de un templo: detrás está el dios de la sabiduría, y allí sin duda habrá respuesta para la pregunta que el usuario debe plantear a aquel oráculo, coujunto de letras, palabras y líneas ordenadas y organizadas, dispuestas para que se desentrañen sus secretos.
Después de la consulta, a los diccionarios bien realizados se les muestra cierta reverencia: se cierran con cuidado, se sostienen con ambas manos si son voluminosos para
evitarles caídas y se depositan en su estante hasta la próxima consulta. Los diccionarios encierran no pocos secretos que es apasionante descubrir; no
solamente secretos conceptuales, de etimología, de significado de las voces, informaciones que generalmente solo se hallan juntas en este tipo de obras, sino también secretos de grafía, de disposición, de orden, de interrelación, de contenidos. Todo el cuerpo del diccionario es un gran secreto que está ahí, encerrado entre sus cubiertas,
esperando a ser descubierto por el lector curioso o interesado.
A pesar de ello, pocos se han planteado cómo, según qué criterios han llegado allí todas aquellas palabras dispuestas en columnas, unas detrás de otras, perfectamente acomodadas según el orden de sus letras ... Tampoco suele plantearse el consultante ordinario la posibilidad de que lo que el oráculo dice sea siempre cierto en todos sus extremos. La falta de criticismo hacia los diccionarios, la aceptación incon-
dicional de lo que allí se encierra, responde a una consideración de sacralidad de los contenidos lexicográficos. Postura que, por cierto, es también errónea ...
más doctos con más frecuencia que los menos, a abrir las páginas de un diccionario
25. Nombre científico. Término de la
para evacuar una consulta. Una página de
nomenclatura científica· internacional, ex-
presado en latín o latinizadc denominan sin ambigüedad animales y virus. Los diccionarios de lengu2 cluir el nombre científico de a tas y virus, por lo que no h, su inclusión. Sin embargo, ¡ aconsejable hacerlo constar, más idóneo es colocarlo des¡ bre común:
mandioca (del guaraní mane
busto de la familia de las ' (Manioht utilissima) que se regiones cálidas de América,
25.
1pone cierto respeto y se lee llí está la verdad (aunque no :orno saben los lexicógrafos te), y por ello invita a la conio, atentamente, tratando de 1rentemente arcano lenguaje
a consulta, la cubierta del algo así como la portada de trás está el dios de la sabi1 duda habrá respuesta para 1e el usuario debe plantear a conjunto de letras, palabras adas y organizadas, dispues~e desentrañen sus secretos. consulta, a los diccionarios s se les muestra cierta revean con cuidado, se sostienen nos si son voluminosos para ; y se depositan en su estante na consulta.
nar1os encierran no pocos s apasionante descubrir; no
retos conceptuales, de etiinificado de las voces, inforgeneralmente solo se hallan tipo de obras, sino también fía, de disposición, de orden, m, de contenidos. Todo el cionario es un gran secreto 1cerrado entre sus cubiertas,
er descubierto por el lector esado. ello, pocos se han planteain qué criterios han llegado ellas palabras dispuestas en .s detrás de otras, perfectaladas según el orden de sus oco suele plantearse el conirio la posibilidad de que lo 1
dice sea siempre cierto en
emos. La falta de criticismo )narios, la aceptación incon-
¡ue allí se encierra, responde ración de sacralidad de los .cográficos. Postura que, por ién errónea ... ·e científico. Término de la científica· internacional, ex-
NOMBRE CIENTÍFICO
presado en latín o latinizado, con que se denominan sin ambigüedad las plantas, animales y virus. Los diccionarios de lengua no suelen incluir el nombre científico de animales, plantas y virus, por lo que no hay reglas para su inclusión. Sin embargo, puesto que es aconsejable hacerlo constar, parece que lo más idóneo es colocarlo después del nombre común: mandioca (del guaraní mandiog). f. Arbusto de la familia de las euforbiáceas {Manioht utilissima) que se cría en las
regiones cálidas de América, f... ]
47
mandril (del i. mandril/). m. Mono catarrino (Mandrillus sphinx) de cabeza enorme,[ ... ]
Cuando la palabra comprenda más de un género, parece preferible colocarlos al final de la definición, como hace Font Quer en su Diccionario de botánica (Barcelona, Labor, 1979), aunque tal vez también podrían situarse, tanto en un caso como en otro, en el lugar que en el artículo ocupa la etimología. En los diccionarios enciclopédicos podría adoptarse la misma solución, pero como se les suele reservar tratamiento
enciclopédico, se citan en él.
~o Clasificación de los diccionarios
Es difícil establecer radicalmente una separación con criterios estrictos entre los aspectos descriptivos y normativos que inciden en una obra lexicográfica. Con frecuencia las mezclas introducen ciertas dificultades para clasificar los diccionarios en familias o grupos. En esta obra, por vía de ensayo, he aplicado criterios léxicos (diccionarios que definen unidades léxicas), sintagmáticos (diccionarios que presentan la unidad léxica en relación con otras formando sintagmas, frases, oraciones, etcétera), paradigmáticos (diccionarios que no definen, sino que relacionan una unidad léxica con otra con diversas intenciones), terminológicos (diccionarios que definen o explican unidades léxicas pertenecientes a lenguajes especializados), enciclopédicos (diccionarios que muestran una mezcla de diccionario de lengua -criterio léxico- y otro de cosas -criterio terminológico-). En el cuadro de las páginas 52 y 53 se exponen otras clasificaciones de los diccionarios.
l. Diccionario semasiológico o de palabras. Diccionario que registra un conjunto de voces seguidas de sus correspondientes significados, situadas generalmente por orden alfabético. La semasiología se ocupa en el estudio del significado de los procesos comunicati-
vos a partir de sus cadenas fónicas o textuales (diccionario de lengua). Por el contrario, la onomasiología se ocupa de determinar el significante que corresponde a un concepto dado (diccionario ideológico). Más información: Guítliz, 1974, 40 ss.; Haensch y Omeñaca, 2004: 51 ss.; Lothar Wolf, en
Haensch y otros, 1982: 343 ss. 1.1. Diccionario general o universal. El diccionario es general o universal cuando pretende registrar el mayor número posible de voces de su clase o bien cuando registra los términos de una ciencia, técnica, arte, etcétera, con criterio amplio y sin especial consideración para alguna de sus especialidades o campos. Más información: Fernández-Sevilla, 1974: 111 siguientes.
1.2. Diccionario de lengua, general definitorio o lingüístico. Diccionario semasiológico monolingüe que registra términos de. una lengua mediante descripción y definición lingüísticas (v.§ 3-1.2.3.1). 1.2.1. Diccionario descriptivo. Diccionario que registra una selección representativa del léxico usado realmente, sin criterio purista o restrictivo.
Describir es representar 1 sas o hechos por medio del plicando sus distintas partes, circunstancias. Cuando se apli ción de las acepciones de un , considera una forrma de defi tamente, ya que no se aplica1 dos esenciales del definido, sir mediante una idea general de propiedades. Los diccionarios descripti rios restrictivos se abren pas Jos años cincuenta del siglo x influencia de las nuevas orie güísticas. Casares (1950: 14) diferencia entre el diccionari(_ el descriptivo: <~Mientras no nario oficial no quiera renegJ ción y de la soberana funci( que lo caracteriza, no podrá a ofrecerse como una represe de la lengua española, de tod no podrá servir para el corre no y científico de la misma. [. cuando están bien, los Dice démicos para cumplir su mi pero la filología moderna no ' con operar sobre una selecció1 aunque sea copiosa: exige que alcance la totalidad de los he' cos a que ha dado lugar la ev cimiento del idioma desde su tanto le interesa para su estud como el neologismo, lo castiz< lo plebeyo y lo culto, lo gener Menéndez Pida] (1953, 199 era del mismo parecer: " [... ] < esos diccionarios que pudiéra la lengua escrita, se hacen o rios que se han titulado de la da, concediendo mucha más conversacional diaria. No a~ ger, a atesorar tan solo valore· indiscutida y duradera, sino { toda atención al habla actua inventariarla toda, sin preoc1 de la selección ni de lo que ¡ no, condiciones para perdura tesoro, sino un léxico total, in so de pureza normativa, más
1.2.1.1.
:;us cadenas fónicas o textua-
, de lengua). Por el contrario, ~ía se ocupa de determinar el ~ corresponde a un concepto rio ideológico). Guítliz, 1974, 40 ss.; Haensa, 2004: 51 ss.; Lothar Wolf, en ros, 1982: 343 ss.
1:
nario general o universal. El general o universal cuando :ar el mayor número posible clase o bien cuando registra e una ciencia, técnica, arte, :iterio amplio y sin especial iara alguna de sus especialis.
t:
Fernández-Sevilla, 1974: 111
iario de lengna, general delístico. Diccionario semasiogüe que registra términos de.
onario descriptivo. Dicciora una selección representa1sado realmente, sin criterio :tivo.
DICCIONARIO DE USO
Describir es representar personas, cosas o hechos por medio del lenguaje, explicando sus distintas partes, cualidades o circunstancias. Cuando se aplica a la definición de las acepciones de un diccionario se considera una forrma de definir imperfectamente, ya que no se aplican los predicados esenciales del definido, sino que se hace mediante una idea general de sus partes o propiedades. Los diccionarios descriptivos sin criterios restrictivos se abren paso a partir de los años cincuenta del siglo xx gracias a la influencia de las nuevas orientaciones lingüísticas. Casares (1950: 14) establecía la diferencia entre el diccionario normativo y el descriptivo: «Mientras nuestro Diccionario oficial no quiera renegar de su tradición y de la soberana función reguladora que lo caracteriza, no podrá aspirar nunca a ofrecerse como una representación cabal de la lengua española, de toda la lengua, y no podrá servir para el conocimiento pleno y científico de la misma. [... ] Bien están, cuando están bien, los Diccionarios académicos para cumplir su misión peculiar; pero la filología moderna no se contenta ya con operar sobre una selección de vocablos, aunque sea copiosa: exige que se ponga a su alcance la totalidad de los hechos lingüísticos a que ha dado lugar la evolución y crecimiento del idioma desde su nacimiento, y tanto le interesa para su estudio el arcaísmo como el neologismo, lo castizo y lo bárbaro, lo plebeyo y lo culto, lo general y lo loca],,. Menéndez Pida! (1953, 1992, xvn-xvm) era del mismo parecer: «[ ... ]en oposición a esos diccionarios que pudiéramos llamar de la lengua escrita, se hacen otros diccionarios que se han titulado de la lengua hablada, concediendo mucha más parte al habla conversacional diaria. No aspiran a recoger, a atesorar tan solo valores de autoridad indiscutida y duradera, sino que miran con toda atención al habla actual, procurando inventariarla toda, sin preocuparse mucho de la selección ni de lo que pueda tener, o no, condiciones para perdurar: no un léxico tesoro, sino un léxico total) menos ambicioso de pureza normativa, más afanado en el
49
acopio de todos los bienes, sean ricos, sean
de escaso valor". Ambos autores abogan por un diccionario descriptivo, sin límites
normativos, realizado con el lenguaje realmente utilizado, sin que importe el nivel de lengua ni la duración en el uso de los términos. Más información: Haensch, 1985.
1.2.1.1. Diccionario de uso. Diccionario descriptivo y sincrónico que selecciona
y define las palabras más corrientes entre los hablantes de una comunidad. El diccionario de uso, forma moderna de diseño de un diccionario, viene a romper la tendencia a la fijación del lenguaje, propia, por ejemplo, de las lexicografías académicas. La función de un diccionario de uso es recoger y definir adecuadamente el lenguaje hablado y escrito de una comunidad en un momento determinado (sincronía), sin criterios puristas ni normativos. Entre los diccionarios de uso españoles pueden citarse los siguientes: A. Ramos y E Alonso: Diccionario del lenguaje actual, Madrid, 1969; Alonso Zamora Vicente: Diccionario moderno del español usual, Madrid, Sader, 1975; Francisco Marsá (dir.): Diccionario Planeta de la lengua española usual, Barcelona, Planeta, 1982. El diccionario de María Moliner, Diccionario de uso del español, Madrid, Gredas, 1966-1967 (muchas reimpresiones), 1998', 20073, no es el más representativo de este tipo de diccionarios (pese a su título), ya que es una mezcla de diccionario de lengua, diccionario de uso y a veces diccionario enciclopédico. Se trata, en definitiva, de un diccionario diacrónico, mientras que, por definición, los diccionarios de uso son sincrónicos, es decir, registran el lenguaje empleado en una época determinada, época que se especifica. Moliner justifica el título de su obra mediante la definición del sintagma diccionario de uso de la siguiente manera: «Aquel en que, además del significado de las palabras, se hacen indicaciones acerca de su uso correcto», definición que no afecta a la esencia de los diccionarios de
50
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
uso y que podría aplicarse con igual propiedad a cualquier otro tipo de diccionario. Esto no resta un ápice del mérito de María Moliner al crearlo y de su acierto al realizarlo.
referirnos al «Diccionario de la Real Academia Española». Los diccionarios académicos se inician
do con criterios valorativos.
con el Vocabolario degli Accademici della Crusca, publicado en Venecia en 1612. En 1694, la Academia Francesa publica su Dictionnaire de l'Académie Franqaise, obra que establece una nueva concepción del diccionario; a la entrada le sigue una definición lingüística, sinónimos, ejemplos de uso, locuciones y modismos. Esta obra sirvió de modelo a la lexicografía europea del momento. En ella bebieron Samuel Johnson para su Dictionary of the English Language (Diccionario de la lengua inglesa, 1755) y en cierta manera la Real Academia Española cuando redactó su Diccionario de autoridades, publicado en seis volúmenes entre 1726 y 1739.
1.2.3.1. Diccionario académico. Diccionario normativo creado y publicado por
Los diccionarios que conocemos con el adjetivo de académicos son, por antonomasia, diccionarios de lengua, pero existen en
Más información: Hernández, 1992: 473 ss.; Sola, 1992: 21-23.
1.2.2. Diccionario exhaustivo o integral. Diccionario que se propone registrar la totalidad o la mayor parte de los vocablos de una lengua o de los términos de una ciencia, técnica o arte.
1.2.3. Diccionario selectivo, restrictivo o restringido. Diccionario que registra un
repertorio de términos escogidos de acuer-
una academia.
todos los idiomas diccionarios de lengua
En la lexicografía española, por antono-
que no son académicos, como los siguien-
masia, se llama diccionario académico, co-
tes: Noah Webster: An American Dictionary of the English Language, publicado en los Estados Unidos en 1828. Vicente Salvá: Nuevo diccionario de la lengua castellana, París, 1836, 1841' (esta segunda edición superaba notablemente a la primera), 1846. Tommaseo, Bellini y Meini: Dizionario della lingua italiana, 1858-1879. Diccionario general ilustrado de la lengua española, Barcelona, Biblograf, 1945, 1953', 19733, 1987'. Diccionario actual de la lengua española, Barcelona, Biblograf, 1990. Diccionario práctico de la lengua española, Barcelona, Grijalbo, 1990. Diccionario esencial de la lengua española, Madrid, Santillana, 1991. Diccionario Anaya de la lengua, Madrid, Anaya, 1991. Diccionario básico de la lengua española, Madrid, SGEL, 19925• Diccionario de uso del español actual Clave, Madrid, SM, 1997, 2002 8 • Los diccionarios de lengua, que general-
mún, oficial, usual o vulgar al diccionario publicado por la Academia Española desde 1780 con el título de Diccionario de la lengua castellana (desde 1925, Diccionario de la lengua española), por contraposición con el Diccionario de autoridades, del que era una abreviación. La denominación de
diccionario común se aplicó al DRAE por primera vez en la novena edición (1843) para distinguirlo del Diccionario de autoridades. Por antonomasia, se entiende por Dic-
cionario (escrito de redondo y con mayúscula inicial) el Diccionario de la lengua española, publicado por la Real Academia Española desde 1780. Esta misma obra suele presentarse en abreviatura lexicográfica, DRAE,
normalmente escrita con mayúsculas
(DRAE) o con versalitas (DRAE), en ambos casos de cursiva. Sin embargo, si bien resulta admisible esta grafía por unificación de criterios con las demás abreviaturas lexicográficas, en este caso no sería exigible, ya que con DRAE no abreviamos ningún título
real, sino que es una forma abreviada de
mente se editan en un solo volumen cuyas dimensiones no coinciden necesariamente,
tienen un número de páginas que difiere asimismo de unos a otros, yendo de las 1976 del Diccionario básico de la lengua españo-
la de SGEL (1992) a las 104( rio ilustrado Teide, Barcelon pasando por las 1514 del DR del DGILE92 y las 1668 del l
Más información: Alvar Ezqu<
230; 1993b: 215-239; Lar; y otros (eds.), 1989-1991, selton, en Hausmann y
ot1
1991, I, 225-230.
1.2.3.1.1. Diccionario d Diccionario de lengua que c• autores con las cuales se ava
término (v. § 3-1.2; 3-1.2.3
1.2.3.1.2. Diccionario n,
criptivo o preceptivo. Dicci
gistra el léxico que se cons
Los diccionarios normat
el siglo
XVIII (§
14-l.2.3.
diccionarios que son norm esa intención se destacan
Dictionnaire de l'Académie rís, 1694. Diccionario de ai. drid, Real Academia Españc Samuel Johnson: Dictionar1 Language, Londres, 1755. An American Dictionary Language, 1828. Jacob y \X Deutsches Worterbuch, 18 maseo, Bellini y Meini: D lingua italiana, 1858-1879 Dictionnaire de la langue f 1873. James A. H. Murray: Dictionary, 1884-1928.
1.3. Diccionario etimol nario en el que se sigue la
mal de un término a través como, generalmente, los ca to al contenido y, a veces, 1 semánticamente relacionad<
ficadas. También se le llam pero es muy poco usada.
La etimología como ci1
desde el Renacimiento. Se por ejemplo, Juan de Valcl la lengua, escrita ca. 1535 173 7. Alejo Venegas (ca. l •
os
Diccionario de la Real Aca-
a».
larios académicos se inician
,/ario degli Accademici dei1licado en Venecia en 1612. <\cademia Francesa publica ·e de l'Académie Franr;aise,
>Ieee una nueva concepción
); a la entrada le sigue una
liística, sinónimos, ejemplos
mes y modismos. Esta obra :lo a la lexicografía europea En ella bebieron Samuel ;u Dictionary of the English :ionario de la lengua inglesa, ta manera la Real Academia :lo redactó su Diccionario de ublicado en seis volúmenes 739. arios que conocemos con el
démicos son, por antonoma>S de lengua, pero existen en
mas diccionarios de lengua
:i.démicos, como los siguienster: An American Dictiona-
ísh Language, publicado en idos en 1828. Vicente Salvá: •rio de la lengua castellana, 841 2 (esta segunda edición 1lemente a la primera), 1846. lini y Meini: Dizionario de/na, 1858-1879. Diccionario do de la lengua española, lograf, 1945, 1953 2 , 1973', ario actual de la lengua esma, Biblograf, 1990. Diccioie la lengua española, Barce1990. Diccionario esencial paño/a, Madrid, Santillana, rrio Anaya de la lengua, Ma991. Diccionario básico de ñola, Madrid, SGEL, 19925. uso del español actual Cla, 1997, 20028. Hios de lengua, que general1 en un solo volumen cuyas
) coinciden necesariamente,
ro de páginas que difiere asi: a otros, yendo de las 1976 ' básico de la lengua españo-
1.3. DICCIONARIO ETIMOLÓGICO
la de SGEL (1992) a las 1040 del Diccionario ilustrado Teide, Barcelona, Teide, 1986, pasando por las 1514 del DRAE92, las 1156 del DG!LE92 y las 1668 del DALE90. Más información: Alvar Ezquerra, 1983: 225230; 1993b: 215-239; Lara, en Hausmann
y otros (eds.), 1989-1991, r, 280-287. Osselton, en Hausmann y otros (eds.), 19891991, I, 225-230. 1.2.3.1.1. Diccionario de autoridades. Diccionario de lengua que contiene citas de autores con las cuales se avala el sentido del término (v. § 3-1.2; 3-1.2.3.1; 14-2.1.2.1). 1.2.3.1.2. Diccionario normativo, prescriptivo o preceptivo. Diccionario que re~ gistra el léxico que se considera estándar. Los diccionarios normativos surgen en
el siglo xvm (§ 14-1.2.3.1.1). Entre los diccionarios que son normativos o tienen esa intención se destacan los siguientes: Dictionnaire de l'Académie Franr;aise, París, 1694. Diccionario de autoridades, Madrid, Real Academia Española, 1726-1739. Samuel Johnson: Dictionary of the English Language, Londres, 1755. Noah Webster: An American Dictionary of the English Language, 1828. Jacob y Wilhelm Grimm: Deutsches Wórterbuch, 1852-1961. Tommaseo, Bellini y Meini: Dizionario della lingua italiana, 1858-1879. Émile Littré: Dictionnaire de la langue franr;aise, 18631873. James A. H. Murray: Oxford English Dictionary, 1884-1928. 1.3. Diccionario etimológico. Diccionario en el que se sigue la evolución formal de un término a través del tiempo, así como, generalmente, los cambios en cuanto al contenido y, a veces, unidades léxicas semánticamente relacionadas con las codi-
ficadas. También se le llama etimologicón, pero es muy poco usada. La etimología como ciencia preocupa desde el Renacimiento. Se ocupan de ella, por ejemplo, Juan de Valdés: Diálogo de la lengua, escrita ca. 1535 y publicada en 1737. Alejo Venegas (ca. 1493-1554) en el
51
capítulo VIII, «De una particular declara-
ción de algunos vocablos: que en el presente libro del transito: por diuersos capitulos estan esparzidos», de su Agonía del tránsito de la muerte con los auisos y consuelos que cerca della son prouechosos, publicada en 1538. Dada la inseguridad en relación con el origen de las voces, los autores conside-
ran desacertadas la mayor parte de las etimologías propuestas por Venegas. Se atribuye al Brocense (Francisco Sánchez de las Brozas, 1523-1601) un manuscrito de 1580 con unas mil doscientas palabras con breves explicaciones etimológicas. En 1600 se publica el Tratado de etimología de voces castellanas en estas lenguas latina, hebrea, griega, árabe de Bartolomé Valverde, quien aconseja acudir a la lengua hebrea para hallar las raíces de las palabras que no la tienen en el latín ni en el griego; se atiene para ello a la metodología de Platón, quien, en lo tocante a etimologías, «no tiene escrúpulos en suprimir, trasformar o alterar sonidos o
sílabas hasta llegar a la base deseada, según convenga» (Fernández-Sevilla, 1974: 170). Parecida es la obra de Francisco del Rosal Origen y etimología de la lengua castellana, publicada también en 1600. Más serias y de fiar son las que siguen: B. de Aldrete o Alderete: Del origen y principio de la lengua castellana o romance que oi se usa en España, Roma, 1606. Sebastián de Covarrubias: Tesoro de la lengua castellana o española, Madrid, 1611. Real Academia Española: Diccionario de autoridades, 6 vols., Madrid, 1726-1739. En 1773 aparece el Diccionario de voces arábigas de M. Casiri. En el siglo XIX se publicaron en España los siguientes trabajos: Ramón Cabrera: Diccionario de etimologías de la lengua castellana, Madrid, 1837. Pedro Felipe Monlau y Roca: Diccionario etimológico de la lengua castellana, Madrid, 1856, 1881 2 ; reimpr., Buenos Aires, 1944. Roque Barcia: Primer diccionario general etimológico de la lengua española, 5 vols., Barcelona, 1881-1883. Leopoldo Eguílaz y Yanguas: Glosario etimológico de las palabras españolas (castellanas, catalanas, gallegas, mallorquinas, portuguesas, valencianas
52
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
Clasificación de los diccionarios
1. Criterio léxico 1. diccionario semasiológico 1.1. dicciónario general, diccionario universal 1.2. diccionario de lengua, diccionario lingüístico diccionario descriptivo 1.2.1. 1.2.1.1. diccionario de uso 1.2.2. diccionario exhaustivo, diccionario integral diccionario selectivo, diccionario res1.2.3. trictivo, diccionario restringido 1.2.3.1. diccionario académico 1.2.3.1.1. diccionario de autoridades 1.2.3.1.2. diccionario normativo, diccionario prescríptivo, diccionario preceptivo 1.3. diccionario etimológico 1.4. diccionario histórico 1.5. diccionario cronológico diccionario de sociolectos 1.6. diccionario de jerga, diccionario de 1.6.1. argot 1.6.2. diccionario del lenguaje de las grandes ciudades 1.7. diccionario de arcaísmos 1.8. diccionario de neologismos 1.9. diccionario de equivalencias diccionario de extranjerismos, dic1.10. cionario de voces extranjeras diccionario de galicismos 1.10.1. 1.10.2. diccionario de anglicismos 1.11. diccionario dialectal, diccionario de dialectalismos 1.11.1. diccionario de localismos 1.11.2. diccionario de provincialismos 1.12. diccionario de regionalismos diccionario de americanismos 1.12.1. 1.12.2. diccionario de filipinismos 1.12.3. diccionario de hispanismos 1.13. diccionario humorístico 2. Criterio sintagrllático
2. 2.1.
2.1.1. 2.2. 2.2.1. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6.
diccionario sintagmático diccionario de fraseología, diccionario fraseológico diccionario de frases célebres diccionario sintáctico, diccionario de sintaxis diccionario de construcción y régimen diccionario de colocaciones diccionario combinatorio diccionario de modismos diccionario de refranes
2.7.
diccionario de citas
3. Criterio paradigmático 3. diccionario paradigmático 3.1. diccionario onomasiológico, diccionario por conceptos, diccionario con-
ceptual, diccionario por materias, diccionario sistemático, diccionario
3.1.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.4.1. 3.4.2. 3.5. 3.5.L 3.5.2. 3.6. 3.6.1. 3.6.1.1.
nocional diccionario ideológico diccionario de sinónimos diccionario de antónimos diccionario de homónimos diccionario de homófonos diccionario de parónimos diccionario inverso, diccionario de terminaciones diccionario de la rima diccionario de crucigramas diccionario ideográfico diccionario por la imagen, diccionario pictórico, diccionario visual diccionario de gestos
4. Criterio terminológico 4. diccionario especializado, diccionario monográfico, diccionario de es-
pecialidad 4.1. 4.1.1. 4.1.2. 4.1.3.
4.2. 4.2.1. 4.2.2. 4.2.3. 4.2.4. 4.2.5. 4.2.6. 4.2.7. 4.3. 4.3.1. 4.3.2. 4.3.3. 4.3.4. 4.3.4.1. 4.3.4.2. 4.3.5. 4.3.6. 4.3.7. 4.3.8.
diccionario terminológico diccionario tecnológico diccionario científico diccionario técnico, diccionario de tecnicismos diccionario de abreviaciones diccionario de abreviaturas diccionario de acrónimos diccionario de siglas diccionario de símbolos diccionario biográfico diccionario bibliográfico diccionario biobibliográfico diccionario gramatical diccionario de dobletes diccionario de dudas diccionario de dificultades diccionario de incorrecciones diccionario de barbarismos diccionario de solecismos diccionario de estilo diccionario ortográfico diccionario de pronunciación, diccionario ortoéptico diccionario de conjugación
4.3.9. 4.3.10. 4.4. 4.4.1. 4.4.2. 4.4.3. 4.4.4. 4.4.5.
diccionario de frecu rio estadístico diccionario de valenc diccionario onomásti diccionario de antro¡ nario de nombres de diccionario de tapón diccionario g~ográfic diccionario de gentili diccionario de epónir
5. Críterio enciclopédico S. diccionario de cosas 5.1. diccionario enciclop rio de materias 5.1.1. diccionario enciclopi 6. Otras clasificaciones
6.1. Historia 6.1.1. 6.1.2.
diccionario diacrónic diccionario sincrónic
6.2. Lengua 6.2.1.
6.2.2. 6.2.2.1. 6.2.2.2.
diccionario monolin homogloso, dicciona diccionario plurilin~ heterogloso, diccion< diccionario bilingüe diccionario multilin:
polígloto
6.3. Presentación y ordenaciót.
les 6.3.1.
diccionario cifrador,
dificador 6.3.2. 6.3.3. 6.3.4. 6.3.5. 6.3.6.
diccionario descifra descodificador diccionario transcod diccionario inductiv< diccionario deductiv diccionario acumula amplificador
y bascongadas; de origen < hebreo, malayo, persa, tui 1886; ed. facs., Madrid, A embargo, no solo existía ur ridad acerca de los orígenes ' sino que algunos lexicógral como, por ejemplo, Covarru crear sus propias etimología que creían que debían tener
>S
1.3. 4.3.9.
1ario de citas igmático
lario paradigmático iario onomasiológico, diccio-
>or conceptos, diccionario con-
1, diccionario por materias, 1ario sistemático, diccionario
'ªl
4.3.10. 4.4. 4.4.1. 4.4.2. 4.4.3. 4.4.4. 4.4.5.
diccionario de frecuencia, diccionario estadístico diccionario de valencias verbales diccionario onomástico diccionario de antropónimos, diccionario de nombres de persona diccionario de topónimos diccionario geográfico diccionario de gentilicios diccionario de epónimos
1ario ideológico 1ario de sinónimos 1ario de antónimos iario de homónimos iario de homófonos iario de parónimos iario inverso, diccionario de aciones iario de la rima iario de crucigramas iario ideográfico
5. Criterio enciclopédico 5, diccionario de cosas 5.1. diccionario enciclopédico, diccionario de materias 5.1.1. diccionario enciclopédico regional
iario por la imagen, dicciona-
6.2. Lengua 6.2.1. diccionario monolingüe, diccionario homogloso, diccionario unilingüe diccionario plurilingüe, diccionario 6.2.2. heterogloso, diccionario polilingüe 6.2.2.1. diccionario bilingüe 6.2.2.2. diccionario multilingüe, diccionario
tórico, diccionario visual iario de gestos
iológico iario especializado, diccionainográfico, diccionario de es-
dad
1ario terminológico 1ario tecnológico
tario científico tario técnico, diccionario de
:;mos
tario de abreviaciones tario de abreviaturas 1ario de acrónimos
1ario de siglas
tario de símbolos tario biográfico tario bibliográfico tario biobibliográfico tario gramatical tario de dobletes tario de dudas 1ario de dificultades 1ario de incorrecciones 1ario de barbarismos 1ario de solecismos 1ario de estilo :ario ortográfico :ario de pronunciación, diccio1rtoéptico .ario de conjugación
6. Otras clasificaciones 6.1. Historia 6.1.1. diccionario diacrónico 6.1.2. diccionario sincrónico
polígloto 6.3. Presentación y ordenación de los materiales 6.3.1.
53
DICCIONARIO ETIMOLÓGICO
diccionario cifrador, diccionario co-
6.3.7. 6.3.8. 6.3.9. 6.3.10.
diccionario diccionario diccionario diccionario
diferenciador alfabético analógico sistemático
6.4. Fonnas satélites 6.4.1. diccionario abreviado, diccionario compendiado 6.4.2. diccionario básico, diccionario elemental, diccionario esencial, diccionario fundamental diccionario escolar 6.4.3. diccionario estudiantil 6.4.4. diccionario ilustrado 6.4.5. diccionario infantil 6.4.6. 6.4.7. diccionario inicial diccionario júnior 6.4.8. 6.4.9. diccionario pequeño 6.5. Modalidades de edición 6.5.1. diccionario actual 6.5.2. diccionario actualizado 6.5.3. diccionario moderno 6.5.4. diccionario-práctico 6.5.5. diccionario razonado 6.5.6. diccionario auxiliar 6.6. Extensión y formato 6.6.1. diccionario breve, diccionario conciso diccionario grande (gran dicciona6.6.2.
rio) 6.6.3. 6.6.4.
diccionario de bolsillo diccionario manual
dificador 6.3.2. 6.3.3. 6.3.4. 6.3.5. 6.3.6.
diccionario descifrador, diccionario descodificador diccionario transcodificador diccionario inductivo diccionario deductivo diccionario acumulativo, diccionario
6.7. Publicación 6.7.1.
6.7.2. 6.7.2.1.
diccionario en entregas, diccionario por entregas, diccionario en fascículos, diccionario por fascículos diccionario en soporte ·magnético diccionario informático
amplificador
y bascongadas; de origen oriental: árabe, hebreo, malayo, persa, turco), Granada, 1886; ed. facs., Madrid, Atlas, 1974. Sin embargo, no solo existía una gran inseguridad acerca de los orígenes de las palabras, sino que algunos lexicógrafos destacados, como, por ejemplo, Covarrubias, llegaron a crear sus propias etimologías para palabras que creían que debían tenerla, e incluso la
Academia eligió en su Diccionario de autoridades ciertas grafías erróneas a ca usa del desconocimiento que a la sazón se tenía de la etimología de muchas palabras (v. Martínez de Sousa, 1991, 60-61). El estudio científico de la etimología comienza en Alemania con la obra de F. Diez Etymologisches Wórterbuch der romanischen Sprachen (Diccionario etimológico de
54
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
DICCIONARIO CRÍTICO
ETIMOLÓGICO
CASTELLANO E HISPÁNICO ]OAN COROMJNAS ,,.,_ ,, ""'""' R-1>•• ,.¡, u,,,.,,uJ J. .i. •• 1...... ,........1..... c....r. ..
o,..,,.
JOSÉ A. PASCUAL
•·~~
'·""•'"' ......,,. '..,,.. "'"""~""~'"""' ~,,,.,
(.~
A-CA
v
A.L!MMA·Al.lOIOS
"°'
AUMARA, ·~ "t.=""' 4< ""' ,..,,,..., dcl ''· '"""'
..... ""-
'•ol>f (WO"'°' .......... .,...,.........,,..t<,..,,,,.,,..,.,.,
"""" l
... ,, .... ...,., """""'). ,. ""' fo•. ~!/i¡~ LVll, " ' ' ""·
•<>•·•
y,
°"'""""··"''So•"· .. ,¡¡.
$<1>.i-e. .. ~""'"""'"""'""'""~u
Il><~, o.•
1>11"1., "' .,.,~...,. F./. ....,, do> ''""''•'"''q .. ..,.,"4.,"'"............ .-
"""' (•• ,.,.,,.)> "&o!< C.~,,;.,,..,. o<"°<"'(CI. C.!, )!.h~ 4• ......
'*" ............
,¡,,,
ROMANISOHES ELOGISCHES WÓRTI
~ !!.,"!!i!!.~"""'~".' :;::.'-::;: =i: ..:,";!:;::,;;~.~· .:."'!,:,.
f"""'.,.,.. """""''
""""'· .~..... "'· '""""°''• •old 6<1 '<· y
,.,.¡., '~" '" !< ( -...06 "~ """"-·- "'"""'
,;,,.,, "* "'°"' ,,,.._,, .. ,,..,, .....,,p,,¡«<.. ...............
s.Ax:,:•:~- ~::
AL10J,
(...,.,.,i.1.·•=«<:1.
rn o.
1;
Dl,lCXXW,10,S<>),,.,..""""''"'
..,..,.,.¡, ""º """" "'"'" ............... .)., ',, .........
/1.1.lMm, '""""' "" b,. "''"""'""' "'·· ......,,,. b .. "''""'"""' ... ... ~,,¡., "' "'" """"'"''~· '·' ~ NOA8 J(l)t, 1.\1, .. ,. ""'.,,~ ~""'' b" "~'º~" "" O. .,rw, .. ~.. o I'>... VO>"' ~·1' .,,,., "' '"~'~' 1 8Hó>¡.. LXI); h !>U,~'""" f•. L. ok L< .. , ,....., "'"'o¡,"' 1 '" '""""""' ""'
"I<· """"·A"""""'"'""·
VON
b """ t.'"""'"
"'"°•do b•
W. MEYER·LÜBKE
....
A""""'"'"' I'· l!O>, """°"'· e- .. CulO!ol. A•·-;o. IUl)j. A•-' Foon<;.,,¡,,;, ........ "' ·~""'' .....H. "' ::::::::::t!:::·~z::"'~~~=·:;;s:i;~" ~:." ~.,::·4~~. ~"'..!:«.t.r~ c,..J;d"" IA<:od." ""'' R•'*' d< N'"""' """''' ¡¡,.,'"'""O"'"'°'"""">«""" "''~''" "'''<'""'I·"' "·"""'~"11m¡, ¡,,,.,,,,...,,.,,,.,_,,"°""'""""""'
°"""Di«. I, l<>·•i'·
_
~¿:f:.~ttFL~]f~tft~~ ~~;É~;:@;~~~17~~ r.; .......... ,...... ..,.... . """'·v..;. (-•"'>"" '" ....,,,.;,...,,,,,,'" "'"'~ , .. .,,,.,., ,,.,...,,,,,,. B"'h),
r..~
'El
""""''''"""""'--
3, VOll.STil.NOIG NEU8EA.RSEITETe ,
-
Al.lO>HN, ~•n• oll•"'· oobM ~ ..
od""'
-1«4=
101<.
.......
~"''""""'"'''"·-·'""'"• /.><>&ol4<•"""'""'"" .... ""'"""""'"' V.A~:::""• -;;H:;::~"' ~t;t.: ;r.-;::.;c;do,'. ,.=~ o;;;:b,.,::,~ .:.I :!~'°;,= ,.1 ,,,. ~ ....
,:,t.'~?.~.:..=:.". ;~'r,t !' ,::'~",'!;:,,'°':,:::
............. ...... .. ........ ¡:' ~~7,~~..' i•'°=',,!',~;,;: '!' ::.t:.'.
"''•'·"'""""""·'>«">'(fob«""""'·"""''"""''~""''""°''Kd"°"'""""'.,,..
'"'"' 4< b !nd~). l.•"°'·' ~JI•,!>. ll"' ("'"· T..,..,);
(T;;:;" ~.:~. 'i!f:if"l'.i'o,,..,,.,
:ti<;
)>.
l«O
-:..,l<;"".;.:.:,!':'~':i~'~~'=:~:.:·,"~·:;
!!DJTO!l1AL GREDOS M,\DRU>
¡...,& I• """""'"" Ali""' ,¡1,,¿,_
'°'""·
<11,.,,,.¡,,
oli'4•, <11,,..¡,,
A"'""~~~:... ,f;":r,.v, ~·:,..,e~~';!"• V.¡;., At.1$!0S,
~'""''-. °'~'" ..,..,,,...,,,. /.•
t~~i~~¡~~~~~~~~~~*f~ef.~;·;r;(;
'°"' {"'""' ~-'"
~"'o¡.J;oo rn, ~ ll01, Uo. .. "'F"""°"'"'""'"'""•"'°"'";s.,",... .'.. '"'."°'.:"''~"~"'~·•..' ..'"_e~ ...¡. "'""""' '.' ·""·'· :"'~''"'". '"''~''. ,...,,
Portada y página del Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico de Joan Corominas y José A. cual, publicado por Editorial Gredos (Madrid) entre 1980 y 1991
las lenguas románicas), Bonn, 1853, 18875 , que sirvió de modelo a otras lenguas. Los diccionarios españoles del siglo xrx que pretenden tener en cuenta las etimologías de las palabras no son excesivamente serios. Habría que esperar a mediados del siglo xx para que Joan Corominas nos ofreciese el monumental Diccionario crítico etimológico de la lengua castellana, 4 vols., Berna-Madrid, 1954-1957, reimpreso varias veces, cuya segunda edición, realizada con la colaboración de José A. Pascual, lleva el título de Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico, 6 vols., Madrid, Gredos, 1980-1991; del primero se publicó también una edición abreviada, Breve diccionario etimológico de la lengua castellana, Madrid, Gredos, 1961, 19903, con varias reimpresiones. Es digno de men~ ción asimismo el Diccionario etimológico español e hispánico de Vicente García de Diego, Madrid, SAETA, 1955, puesto al día
Pas~
y aumentado por Carmen García de Diego, Madrid, Espasa-Calpe, 1985. Fernando Corripio: Diccionario etimológico general de la lengua castellana, Barcelona, 1973, 19772. Guido Gómez de Silva: Elsevier's Concise Spanish Etymological Dictionary, Amsterdam, Elsevier, 1985. Félix Díez Mateo: Diccionario español etimológico, Bilbao, Neguri, 1972. Suelen contener etimologías los diccionarios enciclopédicos. Para el catalán se dispone en especial del de Joan Corominas: Diccionari etimologic i complementari de la !lengua catalana, Barcelona, 1980-1981. Para el gallego, véase § 14-4 .5. Para el vasco se dispone del de Pedro Novia de Salcedo: Diccionario etimológico del idioma vascongado, 2 vols., Tolosa, 1887. H. Schuchardt: Baskisch und Romanisch. Zu dem Azcue's Wórterbuch, Halle, 1906. En cuanto a las voces indígenas utili-
HEIDELBERG 1935 CARL. Wl!'iteRs UNIVERSITÁTSSUCHH
Portada y página del R
zadas en el español de Am mención el de Rodolfo Lem etimológico de voces chilena' lenguas indígenas americana: Chile, 1905-1910 (edición n rio Ferreccio Podestá, Santi; 1980). Pedro Armengol Val sario etimológico de nombre. animales, plantas, ríos y lug cablos incorporados en el le; aborígenes de Chile, y de al. americano, Santiago de Chil Hernández Aquino: Diccio ces indígenas de Puerto Rico 19772• En Alemania se destaca, ' Diez mencionado antes, el de yer-Lübke: Romanisches e
1.3.
--,,,....
·.::t:.~ ~ií'l;'<.~ ~~ ....,:~;.';'.l.'P!...i~.:! ,,.·,,~.,. ,,_
.................. '·' ""·' """' (•"
,"). M•J
~.
lbl!.
"'·""S.H/.
,
....
"'"'~
'll<>bC.~"'"'·"'º"'"""'(CLC.l,>'-'<~
.¡;,,,.,,.,.,, ..,.. .......,,"'.·
ROMANISOHES ETYMOLOGISCHES WÓRTERBUOH
• " ....u•• '"" '"""'"°" ...,,,...,.,.,,,v.•.,.,. ................. ... """' ""' "'°"" , ,,,.., .,;,., .. Y.#'!• ,i;.
""',,,. <"""°
, d< E"'"''"'•
. .....,,.,...,
r,,.,,..~
'°"'"""'• """' "I
"· ........, ...
...., ............... "'"'"°'"'" '"'"""' ,,,.,.., "°""''""""' ,,,... ..................... ,;..,,.,.,(...... Sklt<',C""·'°''
"""''° "'· "''º''"""""" " ,..,.,...,. """'""'' "" ..,.,,..,........... .."°'"><·"•Y''"'""'°" ""''"''""°""""""""ol""''''º°'
l.' Jo<,, M..,.. ""'l"«IS.XVI
;,
AUOJ,
(F«)1'1i l.•J= ""'
m
VON
o. IJ 90C Xl
.,.,bb<> "'""~"
m '""''«.O.••
Y.ibn
r
o
W. MEYER·LÜBKE
'y, ..... (, ...... """' ........ """""' ..... ""'"'" ,.,. ' r.,L.dol.Nn> ,...,.,i..,..,,.,,..,.,.... ,.,,._.,.,.
,,,........,,4<,;.
Nt·"""""°"""""';....,¡,<01«>.s......
"'~•
3. VOLLSTÁNO!G NEUS!lAllBEITETE AUFl.AOE
786. •~gi!•lu• ,Mooot og~•lu~ Elnfl:Hirun~ in.
Augu,!', 2.
2. Rum, ogWl, it, ogo.tlo, log. ou.i~, ong>d. """"'" lrfaul. owl, 1,,_ oo.ii, prov., k•1.•$•<1, op., pg.ogrulo, In d
&
b.:ooO. "''" Sehu:I<,. • Tugol~~"" boi dor E:rnto'. 1... """""
{f.,.,,,.-"...... ...
;... .. ""ºtl&
~ '::;;:,~-"'" =:::;.
~nd Th>dou~ung
it> "'lchom Sinne. N~hor lic¡¡t /Jwu ,Áhre", d.. mil buru ,Kopr id•nlboh 1.,,
«~-"°'J.• d"~ ,.,,,
Dlf;¡¡. ..,.
l•l n>
1t~:!~fJt. ~::&. 2~':i"J. :~~~~~~::
·--
""' '''""'' ¡,,,¡.
~~¡~i::,~~j¡, ~;,:·,.~~; Ún~~~~: h""º•
Oazo •P· ,,,,a"" ,001><~!0"'• f:l', ouob pg. ~·•• Spit:or, NI!. 2~, l2l "I (!fa\.oorony ,Schm:ung• Tol!g,on, NM.
Wlol•"' •n!oprlobt nld•l don 'º""ll~on
.,¡...............
'"'"""""'"' A>'oll. V.,¡. ll!.IONIN, '<;•Ho <4!•ro", .. b\>t-o o!'"""' .flO<<'
hmmrz,moll>n<•=,mitSufr.•W,,Jothr. mola,.,, ·OllB ,Anl!'l', ,Uoruh•',,onl
MonoW..nonn"ogon, ouob fobll W,.,.
l•"'6o!•"(<0F«JUol,,,
""''" (<0
z.. "'"· ¡¡.,,""· 0 ~~1. ·~~l~"t:.':1M.°~o~af:if."h'":': N.. P~;:
!~, !~7
"'"''"I"""'" <..io.o. !•mJ.-''""'"''" •r.-"""';·""""" .i. '""'" ""' ...,& ~:;::"';;S:.:~" :-;::;, ~·.~, ~".t~~~ "°"'"""'~" '"""·E"º'"'""""'"'"'"""'"'""" """""' (!mi ' " " " ' "'"'.i;..' ,.,....,., .... ~. ""''""' ..
,..., .. ,¡.... .,,, ¡¡,.
:~:i~J.:r~:r.~:;;.¡;:i,.,.,~~- :~:.:: ::.~
wl«b•; ""'· ""'""' ,on~lorar Glonbo' !f-'11<- a10;ro ,Alp', ,ll•lil!'r J.fon"h•: - Abl!.: or1;. '"''· p.-ov. ~"""• nfrz. htu•·= ,gtao\:füb'. ~., PNV. d«r~ugur«I
<> '"·"",..,.,")
.¡,·~.,
"'"•!•$>Ot\'b.·"
55
DICCIONARIO ETIMOLÓGICO
,,,,,,...o.. ....,,,,~,.""'"'""*"'"·"•'"
.
~:::=~:: ~ ~~~~·:'.; ~~.¡~~ t~:~~:
"""1id.;ar"·º""""'!l•,llou<0brodo';
"º"""
... !o. Ul0(!/4¡.
kot.01o.r1
lmd<>I""';. .......-',
·~ ~'"'" >o. !«O ,/:•d<. A1~.'-'~: .t.!"'I"'.¡";;_,':'.;~~. "'"• "'" ""''lo»M""°'· V. .i4o """''V. fu•
:::.,...;o.
"""'f.,.,
~~'.-~/t,;;f::'.;;~¡,o:;:~~·z;.~'.;'1,:: M~:
opr...aoar
jii~·r:fi; .:~~";!;/;-~" :-.:ít· "'"""'"'°' ,,. ~?,;·;.:~:-~'i: :;::!:i:;í~:f.E ,;:~~.:w; ,,,.,.s,,..,_,., """''~"''°'"""'º..,.i,,,_,..,. ~ "º" u.. •• "' f,."'~ " '""" .._"'~ """'~'1"" """' ~·..'..".º"'"'!- '" '""""' ~) .'"'.'· :~·:.""·""""·..... ~~ "''""
- ll«lo,
,So~tombor', pi~.
Su.~."""·
¡.¡7;
,Horbst•.
Wortbur~.
181. Aunt Sally (ongl.) (Nomo "n" Sp10lw). Fnj"' dt l'
"
m!\!~'.d;:..,,m:~·h~;;.!.;K~)~~.'. i!~;!'.
º"'º· af<>. or<, lohll doa no,,J· und wo;tfr.i. MA.¡ prn,·. ""'º vordrlog! •~d·
o•llct., oolprov. ~·T.""'• bol. oro ,loiG.
le Joan Corominas y José A. 180 y 1991
Pas~
Jr Carmen García de Dieasa-Calpe, 1985. Fernando mario etimológico general stellana, Barcelona, 1973, ;ómez de Silva: Elsevier's G Etymological DictionaElsevier, 1985. Félix Díez ario español etimológico, 1972. Suelen contener eti.ccionarios enciclopédicos. n se dispone en especial del 1as: Diccionari etimo!Ogic i ie la llengua catalana, Bar81. :o, véase§ 14-4.5. o se dispone del de Pedro lo: Diccionario etimológi1Scongado, 2 vols., Tolosa, iardt: Baskisch und Roma\zcue's Wórterbuch, Halle,
las voces indígenas utili-
- ¡\blL: /<;1, ""º9' (> ai\. "'"ffJIC, •p, oroJ:>e,,mpld. orog~. obw. "'odl .~u,.
HEIDELBERG 1935 C.U\L WINTERS UNIVEllSITATSBUCHHANOLUNO
º"'""'·
t>
,Slurm•: prov, k•l. oro< ·~·· pg. crol<), vorr~oW, pg . .,.rodo ,,.bwm·
Portada y página del Romanisches etymologisches WOrterbuch de W. publicado en Heidelberg en 1935
zadas en el español de América, merece mención el de Rodolfo Lenz: Diccionario etimológico de voces chilenas derivadas de lenguas indígenas americanas, Santiago de Chile, 1905-1910 (edición moderna, Mario Ferreccio Podestá, Santiago de Chile, 1980). Pedro Armengol Valenzuela: Glosario etimológico de nombres de hombres, animales, plantas, ríos y lugares, y de vocablos incorporados en el lenguaje vulgar, aborígenes de Chile, y de algún otro país americano, Santiago de Chile, 1918. Luis Hernández Aquino: Diccionario de voces indígenas de Puerto Rico, Río Piedras, 19772 • En Alemania se destaca, además del de Diez mencionado antes, el de Wilhelm Meyer-Lübke: Romanisches etymologisches
""'º''·
:r.;;..i~i.~1~-':~:~::i::r::.;:;;'.
f'{1¡}or ,11Cbwimlclig wordon•, Aucb h.·
llm. "'º"'""@ ,Kub, dio iuvl
ha\' Bmonl, Aíl. !,~lS~ Ol<:>Sl: S•lvioni, ROR.~. l!IO; W•rtburg; lk•tonl, AR. a, 3lt; 1-.11gr•n, mi. rn, 11; Spit·
"" NM. l~, lllO. 7S9. aurlillt ,Goldbra...n'. Jt, orato, 'Ogl. ,,,.,.oto, pNV.,
~a\.º". >'<>, JO. l, 263. - ll"bt«, RDR. b7, 311; 31~;
•p.
w.,u.uri;.
790. Qurltllr& , Vof!loldonB'· lt. oi~ °'""'º)· 191. aotc~los !. ,soldon', 2. ,Gold ª'"'"l', 3. ,Gtra\o0>kotn im AUBO' CGL. 5, MO, !3 (9. Jh,). !. Art:. ori,,,/, nf<:, /ario•, pro,·.º"' ,.¡,¡/ plom. "rll~, ko!. 1> >¡>.) arlo/. - Z..B·' fr<. nmnonUl
"'"™'º· r,,. "'"''"' l>
(>
:m¡~~~'ftfdL p~v·~~;~°";.h;i~¡
º"'
dor Pik.,dio '" •t•mmon; "'"'~""' l.,.M •I• lroulicho Anrodo S.l>t, Z. . ~.
00 i'1, da boi Md"" VoB
di.. iohl our d .. Go;ehl
Aboil!o
-;>U• rtohnol
sn
mit foutor oioigt lloiua~"""B duroh g, (l> d.. nur Ji>lloromoniseho º""..,;..,2 oicht Brbwort eo!n koon, so d••I """' wohl onnutolo, d., ouo·•· alw alo o..C.I· m;\ dom 1., Mondo•· bd••n !>.tlnbio'ohon•n /h}or· dW"' ••>0mmongoworlon wn1d•. ~
w... p¡,...¡.,,.,,.
'"''*
~:bd.~·1~~~~·1~di~~.i}':,i:~.~.""J~d 1
~¡;¡~:· ~t'R: ~.WJ:"M':'i 9'2M~~~ 1 ~
Coho2GO; GilliOron, Al>oillo ~99; Wart· l>u11. ID•Ei /oriol ooom>llod> ool lJalol, Z.. ~.OO. l•t mil MoUido! ~uf dio "" ~~·~~,\~~~fi~hjlldl;d.,n formon niohl
1U2. nuriohnlln¡•, (11. orlm/«>, ¡,.,.,,J!ol, •p.~urital<•I Oi<:> Sl".i!. fr<. """'' ,Rohm•"''"E' s,,. hl
oor ll•s•n'. lol. •N<$<, prov. º"'"'$'
¡,T~~i."',;;,,¡1t:sr:,%r;"'~·..~·~,.;..w~~.~:
dolig', mo¡l., m"od. o " ""''· mazo4 • rum. od
o"
193.
and~utn
,Ohr'.
Rum, """"'• >0gl, oroklo, it. • .,.,
Meyer~Lübke,
Wórterbuch, Heidelberg, Car! Winters Universitiitsbuchhandlung, 1911-1920, 19301935, 1972 (fue completado por Américo Castro: «Adiciones hispánicas al diccionario etimológico de W. Meyer-Lübke», Revista de Filología Española, v (1918), 21-42, y vr (1923), 337-345, así como por Vicente García de Diego: Contribución al diccionario hispánico etimológico, Madrid, 1943 2 ). Para el latín se cuenta con las obras de Alois Walde, Latinisches etymologisches Worterbuch, 1906, y A. Ernout y A. Meillet, Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire des mots, París, Librairie C. Klincksieck, 1932, 1951'.La lengua francesa cuenta desde bien pronto con el Orígenes de la lengua francesa de Gilles Ménage, publicado en 1650 y convertido después
56
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
DICTIONNAIRE ETYMOLOGIQUE DE LA
oo•oU: oo• d'""- •iogc ')•i • l• boot do h 47,0~• S.,.• dooto do ·~•p>«>M:t;t>~ (d.~).
eo;do, •H {,, C••., Po~.).
"º"'"
~oou
pol,lo,
p,p,
~· pl.,.tc ioooooo• (<>r• ot hr4.lf, Cbhoo,
LANGUE LATINE M•d~, -llnlo •·: ouvd,o< R"/t••·potit. NQ.O 4' ogoot ••pnoto! •• ~··
("'ºº"! •••••
HISTOIRE DES MOTS
A. ERNOUT
t
M«.hn "" ri...;,., p..,i-.,.., Col~ O. F..,...
xip&.. ~·• p<0pro •••• ah<>•d••), of.$eb<>l.Poro,,,,., 9., C4'4o,,.,. ~!oOdo• •~rbo• ~Jg"ific<>t. 11<> 9•P•I"" dlc -<<>'Ü xÓp8oo~, l.o, o i...-ro, MM popohh« AtHot~ dopoio No~!••·
A. MEILLET Muo~"'
do
!1n~i1ut
p,.¡,........,.Colll#.J<~.......
eoroo {c~6•, u Hsdo'• {1'"" ~J•A•• in JdfJPI<>, •I oorao l" B!•P<>"l ol plun; (n GoU/o olii;~w j>r0t
t"'""'
ooro~"'•• -I •. , eoov•M •• hot qo'•rt .. •> <>•'l.•• •l.~«• do l'i•• u..tUgeooe, oo do h. 00U<0 • .l.odoo, o•ool, )(.L."l"-7• ~rl•óo: <•••MIJ•~• (f.. Uiorh •l dlcudur od ln>o"<•• foSo6. Oo H o•ro~•!!lia: eo;.ffo. Co•P••Óo: oxoorobr!J,-h, dóeor•Ü.\>J..\>l.~fr;(l<• ••r •l!-. - Lo B••• ,- •tt.~ "t~to"; b••·""l"l"' "tó.too, 'º""<¡>Ú<¡ru<><¡ ot P"' •~t'""""""""" '•cl>.OTo<"; ot •no lo dóri~ó •• -r-: ~- ""'f'A~ so..(4o ""I""">"'); U J' • p>rt<>ot lo~ •• ~•••·llo.o qH ..., ol<Ópto, ••C"""""' C
!••9"ª"'"'
1'ROIS!l\fe ÉDII!ON
""'"'ºtu'• ""º'"º'"
••t
O.••
PARIS
LIBRAIRIE C. KLINCKSIECK JI,
RUH I>& wu~. ll 19~1
oorn6, -10, er6uI, e<~t""' (lo p>olqoo ••ce lo 4o "•foid«'; le pcp.orll"', ""°oi' •'• 'l,•• lo •••• •• "odbló"), oomno; >" "''" 1o plo• eooorct "«!«, ~ ..,., ... od,b1o" (cf.or!b"'" d• .~. <>d.o•, oc; PHo,>8,>">?, OOMe$33 ••rnlO!>I••, •t •• odt., "t<óoio'¡ of. 8" ~P¡""'" ..i¡tt-.o• '« >«<1. <; Il. R.•<>>, "!'t:te• 8'º,,..
'°'º
••"'1 ••••
º°'""••
~;::;:i, J' .!;~:· .~~~~~::,e:•::t.1.".',
"'"·º""
'::::::::::•;, ~:; ;;;,;::~.::_:;~
Porrada y página del Dictionnaire étymologique de la tangue latine de A. Ernout y A. Meillet, publicado en París en 1951
en el Diccionario etimológico de la lengua francesa; el Franzosisches etymologisches Worterbuch (Diccionario etimológico de la lengua francesa), que se inició en 1922 bajo la dirección de Walter von Wartburg, y el Dictionnaire étymologique de la tangue frani;aise, de Osear Bloch y Walter von Wartburg (París, Presses Universitaires de France, 1932, 1950', 19603, 19644, 1968 5, 1991 9 ). Para el portugués se dispone del Dicionário etimológico da língua portuguesa de J. Pedro Machado. Para la lengua inglesa, el Universal Etymological English Dictionary de Nathaniel Bailey, publicado en 1721 con 40 000 palabras, y el Oxford Dictionary of English Etymology, dirigido por C. T. Onions y publicado en 1966. En Italia existe el Dizionario etimologico ita-
liano, de Cario Battisti y G. Alessio, publicado en cinco volúmenes a partir de 1948. Más información: Fernández-Sevilla, 1974: 47 ss., 109 s., 168 ss.; Picoche, 1970: 53-62.
1.3.1. Diccionario de raíces. Diccionario que registra raíces o elementos de formación de una o más lenguas: indoeuropeas, célticas, gaélicas, etcétera. «En castellano, por ejemplo, las voces cabeza, capital, cabo, caporal, capitán, capataz, decapitar, etcétera, ofrecen un segmento conceptual común, coincidente con la combinación sonora, también común, cab o cap, que representa, dentro de cada una de dichas voces, un núcleo significante
al que se anteponen o pospone dos de valor secundario" (C, 41). Agrupando estos const pueden formar familias de pa significados están más o mern No obstante, el alejamiento gr tico de los elementos que forn hace que, en tanto que sistem;; ción, sea este más bien indesea todo, el que aplicó la Acade1 en la primera edición (1694) nario. Más información: Casares, 1941:
1.4. Diccionario histórico. semasiológico que describe la rieres de evolución de sistema colectivos. La finalidad de los diccion cos consiste en presentar la ev< palabras a través del tiempo o de textos fechados, indicando las variaciones semánticas y 1 En ellos la etimología no es aunque se tiene en cuenta. En Europa el primer dicci rico surge en Alemania, de la hermanos Jakob y Wilhelm < nes en 1852 iniciaron su obra, Worterbuch (Diccionario aler en Leipzig, que no completó menes hasta 1961. Le siguen thlingk y R. Roth: Sanskri1 (7 vols.), San Petersburgo, reimpr. Osnabrück/Wiesbaden A. H. Murray: New English l Historical Principies, 10 vols. más conocido por Oxford Ei nary (OED, Diccionario inglé~ trabajo encomendado por b Society de Londres y la Oxfo Press (en 1933, reimpr. más 2 segundo suplemento, A Supp Oxford English Dictionary, ' 1986; la segunda edición de habiendo fundido en ella los se publicó en 1989 en 20 vols ses Bajos, en 1864 comienza la Woordenboek der Nederlands
1.4.
.IOS
""" •>•8•
')ol •le bont do h
> ·~•p>«>>.wo:,,
(of."""'il.
~·••• ~•Un,
~.P.
oent, crotte. Pi.,.,.. ''"'"º ••oo~d H.S"1"' d• oo•»•>805.C{.o°"o dooto Kf•"'""l'•~'oxcdo .. to• v. ;,ol.st<>rn"l'o•i01''.fo.fhooo.S d..•.to. f0<••pa< .. rdo. Oo..,.ior 8"!!••-»otit. N•• d'"li'ut •o¡>root.S •o 8<• 10 M• propro d""• a.!roobo), <>!.ScM>l.hro, 4 ,s;, O• lurh• .He•lflcol. Ho l>•i>ulu• dlcl.., &,,O~.,¡; ro. llot »•P•hfro. AtHot.S dopoh NHioo.
• í.,
boioooo
cop~gooh d'•~rlo ~liu
••,>6 4 , . ,
ln "01>''" coo!io ol "''"º ,...-e•••"'<)lh"• ln olli>q"" l><,,.!o
¡¡""' •• P<>•w
> af ¡.¡ ..
~o!Uo
cu•o~o co '6ot qo'o•g .. o, <>o qoo oOgo do l'h. ooll>ro • .bcioo, uoool. H.~.>801. ,; Íh•il!•rh - i dJc""'",. od ln•onl•~ focHoo, 'º'"~'"" ••uo•!.'•"• ••N•llo do ••ooor.-oao•. cuo~r•• u o'•"!'l<>h pH d... '"' c'oot d•o• h l .. euo nlg•i<• (Pótr,,6) 'l.M •h poor corohru•. 11.L.•8•6. J>o 1l caro~hPliro,
"º "••
•r~, -83'
4o!oon.i.. {V.te., T•rt. )¡ coldico,..~r!"' ( do góo.-abl,okr. M«t; •• go,.,. ... h.! oo -•" •voo lo •••• o
h<•-••'·
al que se anteponen o posponen otros sonidos de valor secundario» (Casares, 1941: 41). Agrupando estos constituyentes se pueden formar familias de palabras cuyos significados están más o menos próximos. No obstante, el alejamiento gráfico y fonético de los elementos que forman las raíces hace que, en tanto que sistema de clasificación, sea este más bien indeseable. Fue, con todo, el que aplicó la Academia Francesa en la primera edición (1694) de su diccionario. Más información: Casares, 1941:
41~42.
Cf.6rid~r¡..,
""-n-
...
~.~·::::::::; ":!:::.t~\« k:;{:::~::..:: ~~;::.:
X, co•oo oo lo ""H P~< óol.ioif"'vl<; '•ol>..-u'; ot dórhó '" -.-, ~· ~~ 1 7 • p-oot lo.~ ... Y<>co.lh•o <1:0• duo okr.p••~ no • ~ ~t~ réao,,....! "" gron~o ~o ><<ÍP"' {.. ••• dOo• lo dhhé lu,><Ó¡m¡ d• ~~.d~J->4 (•••• •o.l •prh o). •, -..corn.,,,;, ooruf>: ot
""º"lo
ºº'"
"º'""' """""'·
º'
....
I, .. ~.""' (lo PMfa;t ••• Oo •lh~l;;s\oo,
••ul
•<=•
,• "'""
PHo.>8,H,>9, 000>o
""ª""•
!.;'&~";;ti1. ;•. ,:·,,o;;i~~º;-:;.::r:.
e!,)l,f,,
·::;;;:·~.~!:
!he g~o~t>lo, ;• "diotlogoor [p>r loo •••• ou F•< ~•••t• objoto, di;oorooc" ot par •ff-o.ibl¡ 0,._. 00 t
?
DICCIONARIO HISTÓRICO
de A. Ernout y A. Meillet,
o Battisti y G. Alessio, puoco volúmenes a partir de n: Fernández-Sevilla, 1974: 47 68 ss.; Picoche, 1970: 53-62.
:ionario de raíces. Diccionaa raíces o elementos de fora o 1nás lenguas: indoeuro~aélicas, etcétera. ano, por ejemplo, las voces r, cabo, caporal, capitán, ca1r, etcétera, ofrecen un seg·ual común, coincidente con n sonora, también común, : representa, dentro de cada voces, un núcleo significante
1.4. Diccionario histórico. Diccionario semasiológico que describe las fases anteriores de evolución de sistemas lingüísticos colectivos. La finalidad de los diccionarios históricos consiste en presentar la evolución de las palabras a través del tiempo mediante citas de textos fechados, indicando las grafías y las variaciones semánticas y morfológicas. En ellos la etimología no es importante, aunque se tiene en cuenta. En Europa el primer diccionario histórico surge en Alemania, de la mano de los hermanos Jakob y Wilhelm Grimm, quienes en 1852 iniciaron su obra, el Deutsches Worterbuch (Diccionario alemán), editado en Leipzig, que no completó sus 32 volúmenes hasta 1961. Le siguen: O. von Bóthlingk y R. Roth: Sanskrit-Worterbuch (7 vols.), San Petersburgo, 1855-1875; reimpr. Osnabrück/Wiesbaden, 1966.James A. H. Murray: New English Dictionary on Historical Principies, 10 vols., 1884-1928, más conocido por Oxford English Dictionary (OED, Diccionario inglés de Oxford), trabajo encomendado por la Philological Society de Londres y la Oxford University Press (en 1933, reimpr. más 2 vols. de supl.; segundo suplemento, A Supplement to the Oxford English Dictionary, 4 vols., 1972, 1986; la segunda edición de toda la obra, habiendo fundido en ella los suplementos, se publicó en 1989 en 20 vols.). En los Países Bajos, en 1864 comienza la redacción del Woordenboek der Nederlandsche Taal (Die-
57
cionario de la lengua holandesa), cuyos estudios, iniciados en 1852, se realizaron bajo la dirección de Matthias De Vries; el primer volumen apareció en 1882. La Academia Sueca, fundada en 1786 por el rey Gustavo III, según el modelo de la Academia Francesa, afronta la realización del Ordbok o Svenska Spraket (Diccionario de la lengua sueca); la obra comenzó en 1883 bajo la dirección de Th. Wisen. En Dinamarca los trabajos del diccionario histórico, titulado Ordbog over det Danske Sprog (Diccionario de la lengua danesa), los inicia el filólogo Karl Verner Hornemann Dahlerup en 1901 y los continúa la Sociedad de Lengua y Literatura Danesa. Alain Rey (dir. ): Dictionnaire historique de la langue frant;aise, 2 vols., París, Le Robert, 1992. En Francia se dispone también del Trésor de la langue frant;aise (Tesoro de la lengua francesa), en 16 volúmenes, cuyos principios metodológicos son distintos de los empleados en el Diccionario histórico español. Comienza en 1958. Los primeros seis volúmenes se publicaron en 1974-1978. La Accademia della Crusca trabaja en un diccionario histórico de la lengua italiana desde 1955. Los Estados Unidos cuentan con A Dictionary of American English on Historical Principies, cuatro volúmenes, publicado desde 1934 hasta 1944, compilado bajo la dirección editorial de sir William A. Craigie, que había sido coeditor del Oxford English Dictionary, y James R. Hulbert, profesor de inglés. En España, la primera idea de un diccionario histórico corresponde a la Academia Española, que tenía la intención de confeccionarlo prácticamente desde que en 1739 terminó la publicación del Diccionario de autoridades. En 1861 ya había acuñado el sintagma neológico diccionario histórico, pero tal idea fue arrastrándose a lo largo del tiempo hasta que en 1914 publicó un libro titulado Plan general para la redacción del Diccionario histórico de la lengua española. La redacción de la obra comenzó por fin a finales de los años veinte, y en 1933 apareció el primer volumen, que comprendía la letra a; tres años después, en
58
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
1.6.1.
l
un conjunto de 150 000 palab ser que la obra llevará por tít1 diccionario histórico de la lengi (NDHLE), algo difícil de entender
ACADEMIA ESPAl'IOLA
no existe un diccionario históri<
to) anterior. En esta etapa la d los trabajos estará a cargo del José Antonio Pascual. En cuanto al sintagma dice, tórico, la primera mención C< como he dicho antes, a la Acader la, que lo había acuñado en 186 antes que Émile Littré en su I de la langue franqaise, 1863, q1 al de los hermanos Grimm. Sin primer diccionario que llevó el 1 su título fue el Dictionnaire hi la tangue franqaise, de la Acade
DICCIONARIO HISTÓRICO DE LA
LENGUA ESPAÑ"OLA Tü)IO l.-A.
sa, cuyo primer volumen apare• y que quedó interrumpido en 1
publicación del cuarto. El idioma catalán cuenta C< lente diccionario histórico, el rt A. M. Alcover y F. de B. Moll cata la-valencia-balear, 1O vols Mallorca, 1926-1962.
MADRID, 1933
Portada y página de Ja primera versión (1933) del Diccionario histórico de la lengua española de la Real Academia Española
1936, hacía su aparición el segundo volumen, la b y parte de la c, pero la guerra civil (1936-1939) no solo paralizó los trabajos (las academias fueron disueltas), sino que una bomba incendió el almacén donde se guardaban los dos primeros volúmenes y la parte correspondiente al tercero. Terminada la guerra, en 1946 se intentó reanudar las labores de redacción, pero las deficiencias que el trabajo arrastraba, unidas a las de metodología, aconsejaron abandonar lo realizado y comenzar de nuevo Ja obra. En 1948 Julio Casares trazó un nuevo plan de trabajo, con el que se reinició el diccionario (que tendría 25 volúmenes de unas 1400 páginas a tres columnas); en 1960 apareció el primer fascículo (a-abolengo) del Diccionario histórico de la lengua española, en 1972 se completó el primer volumen (a-
Alá) y en 1980 se había impreso la mitad del segundo volumen; en 1990 apareció el fascículo 19. En 1976, Alvar Ezquerra (1976: 30, n. 5) aseguraba que «si en estos 16 años, solo se ha podido llegar hasta albricia, y se sigue con el mismo ritmo de trabajo, no se terminará [el Diccionario histórico] presumiblemente antes del 2400». En 1992 Manuel Seco se acerca a este cálculo: trescientos setenta y cinco años, «un plazo disparatado» (El País, 31/1/1992, 31). Causa: la falta de medios materiales con que atender la confección de una obra tan compleja. En 1996 se suspende la redacción de este diccionario. En el 2007 se retoma la idea por tercera vez y se pone en marcha de nuevo el proyecto. Se prevé que el nuevo intento podría estar terminado en el 2022 (quince años de trabajo) y comprendería
Más información: Alvar Ezquerra, Casares, 1941: 197 ss., 1948; 1 villa, 1974: 47 ss., 143 ss., 16: Marín, 1975: 181-188; Gür' {{Cuervos Wórterbuch als he Werk der hispanischen Lexik< I-Iausmann y otros (eds.), 1~ 1767-1787; Herbert Ernst Wie¡ pien und Methoden historisch< phie)), en Sprachgeschichte. E zur Geschichte der deutschen ihrer Erforschung, I, Berlín y 1984: 557-620; Seco, 1980, 1 1987b.
1.5. Diccionario cronológi nario en el que se expone la c1 un acontecimiento, una obra, na, etcétera. Se suelen dividir por años ellos, por meses y días. Se tiem en el Diccionario cronológic< universal, de Francisco Agrame Madrid, Aguilar, 1952.
1.6.1. DICCIONARIO DE JERGA O DE ARGOT
IOS
un conjunto de 150 000 palabras. Parece ser que la obra llevará por títuilo Nuevo diccionario histórico de la lengua española {NDHLE), algo difícil de. enten~er por cuanto no existe un dtccwnano h1stonco (completo) anterior. En esta etapa la dirección de los trabajos estará a cargo del académico José Antonio Pascual. En cuanto al sintagma diccionario histórico, la primera mención corresponde,
como he dicho antes, a la Academia Española, que lo había acuñado en 1861, dos años antes que Émile Littré en su Dictionnaire de la tangue franr;aise, 1863, que se refiere al de los hermanos Grimm. Sin embargo, el primer diccionario que llevó el sintagma en su título fue el Dictionnaire historique de la tangue franr;aise, de la Academia Francesa, cuyo primer volumen apareció en 1865 y que quedó interrumpido en 1894 tras la publicación del cuarto. El idioma catalán cuenta con un excelente diccionario histórico, el realizado por A. M. Alcover y F. de B. Mol!: Diccionari cata/a-valencia-balear, 1O vols., Palma de Mallorca, 1926-1962. 5rico de la lengua española
) se había impreso la mitad ·olumen; en 1990 apareció 1, En 1976, Alvar Ezquerra :) aseguraba que «si en estos
;e ha podido llegar hasta a/te con el mismo ritmo de tra-
ninará [el Diccionario histólemente antes del 2400». En ;eco se acerca a este cálculo: ~nta y cinco años, «un pla-
'" (El País, 31/1/1992, 31). de medios materiales con confección de una obra tan 996 se suspende la redacción
Más información: Alvar Ezquerra, 1976: 30 ss.; Casares, 1941: 197 ss., 1948; Fernández-Sevilla, 1974: 47 ss., 143 ss., 168 ss.; Marcos Marín, 1975: 181-188; Günther Schütz: «Cuervos Wúrterbuch als herausragendes
Werk der hispanischen Lexikographie», en Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, 11, 1767-1787; Herbert Ernst Wiegand: «PrinziM 'pien und Methoden historischer Lexikographie», en Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung, I, Berlín y Nueva York, 1984: 557-620; Seco, 1980, 1987a: 49 ss., l987b.
1.5. Diccionario cronológico. Diccionario en el que se expone la cronología de un acontecimiento, una obra, país, persona, etcétera.
Se suelen dividir por años y, dentro de ellos, por meses y días. Se tiene un ejemplo en el Diccionario cronológico biográfico universal, de Francisco Agramonte Cortijo,
Madrid, Aguilar, 19 52.
59
1.6. Diccionario de sociolectos. Diccionario que registra y define voces propias de modalidades de lengua características de las capas sociales de una comunidad. 1.6.1. Diccionario de jerga o de argot. Diccionario que registra el léxico propio de grupos o comunidades humanas, profesiones, ciencias y técnicas, etcétera. Una jerga es un dialecto social que afecta al léxico empleado por una capa social determinada que se considera distinta de las demás y desea no ser comprendida por los no iniciados. También se aplica al conjunto de palabras de etimología oscura o difícil de hallar, que se introduce en la conversación de todos los grupos sociales por broma o ironía; por ejemplo, sábana, lechuga, verde por billete de mil pesetas; dolorosa por factura; pasta, monis por dinero; un kilo por un millón (de pesetas). Entre este tipo de diccionarios se cuen-
tan los de germanía, es decir, la jerga de ladrones y rufianes formada con voces españolas con significado distinto del habitual y otras de diversa procedencia. Las voces de germanía, como las de cualquier otra jerga, deben formar parte del contenido de un diccionario de lengua descriptivo, y con más razón de uno enciclopédico. Entre los diccionarios de este tipo se cuentan los siguientes: Juan Hidalgo: Vocabulario de germanía, Barcelona, 1609. John Murray (ed.): Romano lavo-lil, Wordbook of the romany, Reino Unido, 1874. Rafael Salillas: El delincuente español. El lenguaje, Madrid, Librería de Victoriano Suárez, 1896. Antonio Dellepiane: El idioma del delito, Buenos Aires, 1905. Luis Besses: Diccionario de argot español, Barcelona, Sucesores de Manuel Soler, s. a. (1905], 1931'; reimpr., Cádiz, 1990. Pedro Serrano García: Delincuentes profesionales contra la propiedad, Madrid, lmpr. de Justo López, 1935. Pedro Serrano García: Vocabulario ilustrado del caló delincuente, s. a. [1945]. Rafael García Serrano: Diccionario para un macuto, Madrid, Editora Nacional, 1964. Camilo José Cela: Diccionario secreto (2 vols.), Madrid-Barcelona,
60
1.8.
3. CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
Alfaguara, 1968-1971. Manuel Seco: Arniches y el habla de Madrid, Madrid, Alfaguara, 1970. Jaime Martín: Diccionario de expresiones malsonantes del español, Madrid, Istmo, 1974. Camilo José Cela: Enciclopedia del erotismo, Madrid, Sedmay, 1976-1977. José Luis Alonso Hernández: Léxico del marginalismo del siglo de oro, Salamanca, Universidad de Salamanca, 1977. Miguel Ropero Núñez: El léxico caló en el lenguaje del cante flamenco, Sevilla, Universidad de Sevilla, 1978. Amelia Díez y José Martín: Antología popular obscena, Madrid, Ediciones de la Torre, 1978. Robert Sailley: Vocabulaire fondamental du tzigane d'Europe, París, Maisonneuve et Larose, 1979. Yale y Julen Sordo: Diccionario del pasota, Barcelona, Planeta, 1979. Juan Villarín García: Diccionario de argot, Madrid, Nova, 1979. Víctor León: Diccionario de argot español, Madrid, Alianza, 1980. Francisco Umbral: Diccionario cheli, Barcelona, Grijalbo, 1983. Manuel Oliver Cabañes: Diccionario de argot, Madrid, Sena, 1983. Más información: Alvar, 1992: 15 ss.; Daniel,
1980.
1.6.2. Diccionario del lenguaje de las grandes ciudades. Diccionario que registra las formas peculiares de hablar generadas en las grandes urbes. Hasta el momento han aparecido obras de este tipo para Madrid, Sevilla, México,
o vocabularios incluidos corno anejos en los estudios de obras medievales o clásicas (por ejemplo, el Cid, Berceo, Alexandre, Apolonio, etcétera). Un ejemplo es el índice de palabras antiguas del Conde Lucanor de don Juan Manuel (1282-1348), escrita entre 1330 y 1335 y publicada por primera vez por Gonzalo Argote de Malina en 1575, o los arcaísmos recogidos en la obra de B. de Aldrete Del origen y principio de la lengua castellana o romance que oi se usa en España, publicada en Roma en 1606. También se han publicado glosarios y algunos diccionarios, tanto nacionales como extranjeros. Julio Cejador y Frauca: Vocabulario medieval castellano, Madrid, 1829, reimpr. 1971. Carmen Fontecha: G !osario de voces comentadas en ediciones de textos clásicos, Madrid, 1941. V. R. B. Oelschlager: A Medieval Spanish Wordlist, Madison, 1946. R. S. Boggs, Lloyd Kasten y H. R. Richardson: Tentative dictionary of medieval Spanish, 2 vals., Chapell Hill, Carolina del Norte, 1946. Auita Navarrete de Luft: Diccionario de términos anticuados y en desuso, Madrid, Playor, 1973. Isaías Lerner: Arcaísmos léxicos del español de América, Madrid, Ínsula, 1974. Martín Alonso: Diccionario medieval español: desde las Glosas Emilianenses y Silenses (s. x) hasta el siglo xv, 2 vals., Salamanca, 1986. B. Müller: Diccionario del español medieval, Heidelberg, 1987 ss. Elvira Muñoz: Diccionario de palabras olvidadas o de uso poco frecuente, Madrid, Paraninfo, 1993.
Puerto Ríco, etcétera.
1.7. Diccionario de arcaísmos. Diccionario que registra las voces caídas en desuso o anticuadas.
Más información: Oskar Reichmann: « Wór~ terbücher archaischer und untergegangener Wi:>lker», en Hausmann y otros (eds.), 1989~
1991, II, 1153-1158.
Los arcaísmos son formas léxicas o construcciones sintácticas que pertenecen a
un estado de lengua desaparecido o en vías de desaparición, conservadas en territorios en los que, pese a mantener cierta homoge-
neidad lingüística, se producen diferenciaciones dialectales. El vocabulario antiguo atrae la atención de los investigadores desde el siglo xvm, si bien suelen aparecer en forma de glosarios
1.8. Diccionario de neologismos. Diccionario que registra palabras de nueva formación.
El proceso de formación o generación de palabras se denomina neologia, y el resultado, neologismo. Hay una neología de forma o léxica, que es un procedimiento que consiste en la invención de nuevas unidades
léxicas mediante los recursos propios de la
DICCIONARIO HIST1 LENGUA ESPANC """"'"'"'"""'"""'""f"""''" "'"ºº"'""'" .,,.,¡ SEMINARIO DE LO:!COGRAFlA
"""'"'"'"'º"'"º
OA?;fil. LA>O" Wl"1AO
"º""'"""""'"''º'
A<.Q.<$0ZA1"lllAVIC(>tt
''"'"'°"
WA>rtltl. "(ll ><>WU>Oll
Portada y página del segundo volurr publicadc
lengua, y una neología de sentil tica, que consiste en emplear
ya existente en la lengua, pero < un significado que no tenía antE que este significado sea nuevo, 1 anteriormente se expresase
Un neologismo es una pala( sión de reciente creación, que pa
parte de una lengua en un dete1 ve! de ella. Los neologismos de parte del contenido de un die< especial cuando su empleo es por sus características morfol( naturaleza puede conjeturarse
culación se mantendrá en el Academia es remisa a la hora neologismos, en especial los d1 en el Diccionario de autorida desterrarlos, pero su decisión 1 revisada más de una vez, por cu ca forma de realizar nuevas edic
1.8.
RIOS
os incluidos como anejos en :le obras medievales o clásicas >, el Cid, Berceo, Alexandre, oétera). Un ejemplo es el índiiS antiguas del Conde Lucanor Manuel (1282-1348), escrita 1335 y publicada por prime;onzalo Argote de Molina en .rcaísmos recogidos en la obra drete Del origen y principio castellana o romance que oi paña, publicada en Roma en én se han publicado glosarios iccionarios, tanto nacionales jeras. Julio Cejador y Frauca: medieval castellano, Madrid, •r. 1971. Carmen Fontecha: 1oces comentadas en ediciones sicos, Madrid, 1941. V. R. B. A Medieval Spanish Wordlist, 46. R. S. Boggs, Lloyd Kasten trdson: Tentative dictionary of nish, 2 vols., Chapell Hill, Ca•rte, 1946. Arrita Navarrete de iario de términos anticuados Madrid, Playor, 1973. Isaías ísmos 11xicos del español de adrid, Insula, 1974. Martín ionario medieval español: desEmilianenses y Silenses (s. x) xv, 2 vols., Salamanca, 1986. iccionario del español medie"g, 1987 ss. Elvira Muñoz: le palabras olvidadas o de uso te, Madrid, Paraninfo, 1993.
:ión: Oskar Reichmann: «W6r1rchaischer und untergegangener n Hausmann y otros (eds.), 1989153-1158.
onario de neologismos. Dicregistra palabras de nueva
' de formación o generación de ~nomina neología, y el resulta"º· Hay una neología de (arque es un procedimiento que invención de nuevas unidades nte los recursos propios de la
DICCIONARIO DE NEOLOGISMOS
61
DICCIONARIO HISTÓRICO LENGUA ESPAÑOLA """'""'"'""""'"'""""'"'º' m.c<>OAOM<>"'"'' SEMINARIO OE LEXICOGRAFIA
''""""'""'""'"'
"f'"'-<,PtS.Mtc~;>
=.
•<'""''<» ....
At.
Portada y página del segundo volumen del Diccionario histórico de la lengua española (segunda versión) publicado en 1984 por la Real Academia Española
lengua, y una neología de sentido o semántica, que consiste en emplear un término ya existente en la lengua, pero otorgándole un significado que no tenía antes, bien porque este significado sea nuevo, bien porque anteriormente se expresase de otra manera. Un neologismo es una palabra o expresión de reciente creación, que pasa a formar parte de una lengua en un determinado nivel de ella. Los neologismos deben formar parte del contenido de un diccionario, en especial cuando su empleo es necesario o por sus características morfológicas o su naturaleza puede conjeturarse que su circulación se mantendrá en el futuro. La Academia es remisa a la hora de aceptar neologismos, en especial los de forma. Ya en el Diccionario de autoridades decidió desterrarlos, pero su decisión hubo de ser revisada más de una vez, por cuanto la única forma de realizar nuevas ediciones de un
diccionario como el académico consiste en aumentar el caudal léxico en la misma medida (razonablemente hablando) en que se ha enriquecido el lenguaje, ya se trate de neologismos de forma como de fondo. El problema que la Academia arrastra desde hace mucho tiempo en relación con los neologismos estriba en que tarda en reconocerlos, y cuando al fin lo hace, en muchas ocasiones aquello a que el neologismo da nombre ya no existe. Podría ponerse como ejemplo, una vez más, la palabra cala, una pieza de las linotipias. La linotipia se inventó en 1884 en los Estados Unidos; la Academia admitió la palabra cala en su edición de 1984, un siglo después, precisamente en el momento en que esa maravillosa máquina que sirvió para componer textos estaba en proceso de sustitución por la entonces avasalladora fotocomposición. Es decir, que ese neologismo entra en el Diccionario ya en calidad de palabra histórica.
62
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
Hay pocos diccionarios que recojan los neologismos que constantemente surgen, cualquiera que sea el nivel de lengua en que aparecen. No obstante, puede verse Lisandro Segovia: Diccionario de argentinismos, neologismos y barbarismos, Buenos Aires, lmpr. Coni, 1911. J. R. Jump: Palabras modernas, Londres, 1965 (español-inglés). Actualización del léxico español, Mendoza, 1967. Manuel Alver Ezquerra: Nuevo diccionario de voces de uso actual, Madrid, Arco/Libros, 2003, 2004 2 • Como es lógico, el paso del tiempo se encarga de deja.r sin sentido las obras de este tipo que no se renueven. Más información: Admisión por la Academia: Casares, 1941: 173 ss., 177 ss.; en terminología: Rey, 1979: 67 ss.; Robert Barnhart y Clarence Barnhart: '< The Dictionary of Neologisms)), en Hausmann y otros (eds.), 19891991, II, 1159-1166.
En el terreno de los neologismos hay que tener en cuenta también los retrónimos y los protónimos. Un retrónimo es un tipo de neologismo acuñado para designar un objeto o concepto cuya denominación primigenia ya no resulta útil al hablante, ya sea porque dicho vocablo se usa con otros fines o porque no es la única forma de referirse al viejo concepto u objeto. Son ejemplos de retrónimos términos como guerra fría, leche desnatada, reloj analógico; Baja Califormia, Prusia Occidental. Normalmente, el retrónimo consiste en el vocablo ·primigenio más un adjetivo añadido con el que se distingue del significado posterior. El adjetivo se añade al sustantivo porque este por sí mismo ya no es suficiente para comprender el significado del concepto u objeto, por haber perdido aquel parte de su poder identificativo. Por su lado, el protónimo es el término primigenio que con anterioridad a un cambio proporcionaba toda la información necesaria por sí mismo. He aquí unos ejemplos: protónimo: teléfono; retrónimo: teléfono fijo, teléfono móvil, teléfono inalámbrico; protónimo: leche; retrónimo: leche desnatada, leche condensa-
da, leche entera, leche pasteurizada. Como se puede observar, la causa más importante de la aparición de retrónimos es el avance tecnológico, al no generar en todos los casos el sistema de la lengua los neologismos más apropiados y necesarios para denominar un hecho nuevo.
1.9. Diccionario de equivalencias. Diccionario cuyos significados son términos de una o más lenguas distintas de las del definido. Las equivalencias son formas que se corresponden exacta o aproximadamente con otras de un idioma diferente. Equivalente será, pues, un término de una lengua que tiene el mismo o parecido sentido que otro término en una lengua distinta. Debe distinguirse entre voces sinónimas y voces equivalentes: los sinónimos pertenecen a una sola lengua y son intercambiables entre sí en la mayor parte de los casos, mientras que los equivalentes se refieren a los mismos términos en dos o más lenguas y no son intercambiables. La voz española libro, por ejemplo, se corresponde con la alemana Buch, la catalana !libre, la francesa livre, la inglesa book, la italiana libro y la portuguesa livro. De estas palabras se dice que son equivalentes, pero no puede decirse que sean sinónimas, puesto que no son intercambiables en un contexto determinado. Por ejemplo, en un texto español y en redacción normal, no sería aceptable decir que uno tiene un book, siendo lo pertinente decir que uno tiene un libro. Más información: Haensch, en Haensch y otros, 1982: 518 SS.
1.10. Diccionario de extranjerismos. Diccionario que registra un conjunto de voces de varias lenguas utilizado en otra. También se llama diccionario de voces extranjeras. En español se ha prestado poca atención a los extranjerismos introducidos en la lengua. De hecho, se cuenta con muy pocas obras de conjunto; por ejemplo, la de Juan José Alzugaray: Diccionario de extranje-
1.1:
rismos, Madrid, Dossat, 198 acudir, pues, a diccionarios es¡ glicismos, galicismos, etcétera también hay pocos en nuestr sobre todo, a diccionarios de cultades. Rafael María Baralt: de galicismos, Madrid, 1855, nos Aires, 1945; es el primer d extranjerismos, pero no dema fico, porque no todo su conte de con propiedad al título. R faro: Diccionario de anglicisn: 1950; Madrid, Gredas, 1970 2, Guasch Leguizamón: Galicis dos, aceptables y vitandos, B 1951. Arturo del Hoyo: Di, palabras y frases extranjeras ' moderno, Madrid, 1988.
Más información: Alan Kirkness: w6rterbuch)), en Hausmann 1989-1991, II, 1168-1178.
1.10.1. Diccionario de gal cionario de extranjerismos qu voces y giros del francés utifo lengua distinta. En general, los diccionari y dificultades de la lengua, le jerismos y algunos enciclopédi y definen voces que pueden ' galicismos, sea por su grafía 1 ejemplo, boulevard), sea pe (por ejemplo, bulevar); de est• dice que están integrados. Sin Diccionario de galicismos por es el que publicó en Madrid, e1 nezolano Rafael María Baralt. la Real Academia Española de
1.10.2. Diccionario de Diccionario de extranjerismo los giros y voces del inglés e otra lengua (v.§ 3-1.10).
1.11. Diccionario dialectal o de dialectalismos. Dicciona 1 tra los términos de un dialect< Un dialecto es una varieda gua delimitada geográficamer
63
1.11.1. DICCIONARIO DE LOCALISMOS
.RIOS
era, leche pasteurizada. Como
rismos, Madrid, Dossat, 1985. Hay que
lectalismo es una voz, sonido o giro propio
ervar, la causa más importante ón de retrónimos es el avance
acudir, pues, a diccionarios específicos (an-
de un dialecto que se incorpora a la lengua general.
al no generar en todos los ca' de la lengua los neologismos fos y necesarios para denomi-
1
nuevo.
ionario de equivalencias. Dic·os significados son términos
is lenguas distintas de las del alencias son formas que se coxacta o aproximadamente con
idioma diferente. Equivalente n término de una lengua que
to o parecido sentido que otro na lengua distinta.
inguirse entre voces sinónimas valentes: los sinónimos perte-
mla lengua y son intercambia'n la mayor parte de los casos, : los equivalentes se refieren a
érminos en dos o más lenguas
"cambiables. La voz española emplo, se corresponde con la :h, la catalana !libre, la franinglesa book, la italiana libro esa livro. De estas palabras se : equivalentes, pero no puede ean sinónimas, puesto que no
1biables en un contexto deterejemplo, en un texto español )n normal, no sería aceptable ) tiene un book, siendo lo perque uno tiene un libro.
ión: Haensch, en Haensch y otros, SS.
:cionario de extranjerismos.
glicismos, galicismos, etcétera, de los que también hay pocos en nuestra lengua) y, sobre todo, a diccionarios de dudas y dificultades. Rafael María Baralt: Diccionario de galicismos, Madrid, 1855, 18902 ; Buenos Aires, 1945; es el primer diccionario de extranjerismos, pero no demasiado cientí-
fico, porque no todo su contenido responde con propiedad al título. Ricardo J. Alfara: Diccionario de anglicismos, Panamá, 1950; Madrid, Gredos, 19702, 19863 .Jorge Guasch Leguizamón: Galicismos aceptados, aceptables y vitandos, Buenos Aires, 1951. Arturo del Hoyo: Diccionario de palabras y frases extranjeras en el español moderno, Madrid, 1988.
Más información: Rézeau, en Hausmann y otros Más información: Alan Kirkness: <
1989-1991, n, 1168-1178.
1.10.1. Diccionario de galicismos. Diccionario de extranjerismos que registra las voces y giros del francés utilizados en una lengua distinta. En general, los diccionarios de dudas y dificultades de la lengua, los de extranjerismos y algunos enciclopédicos registran y definen voces que pueden calificarse de galicismos, sea por su grafía francesa (por ejemplo, boulevard), sea por su origen (por ejemplo, bulevar); de estos últimos se dice que están integrados. Sin embargo, el Diccionario de galicismos por antonomasia es el que publicó en Madrid, en 1855, el venezolano Rafael María Baralt, miembro de la Real Academia Española desde 1853. 1.10.2. Diccionario
de
anglicismos.
Diccionario de extranjerismos que recoge
ias lenguas utilizado en otra. lama diccionario de voces ex-
los giros y voces del inglés empleados en otra lengua (v.§ 3-1.10).
ol se ha prestado poca atenranjerismos introducidos en la
1.11. Diccionario dialectal, de dialectos o de dialectalismos. Diccionario que registra los términos de un dialecto. Un dialecto es una variedad de una lengua delimitada geográficamente, y un dia-
junto; por ejemplo, la de Juan
:ay: Diccionario de extranje-
(eds.), 1989-1991, 11, 1467-1475. 1.11.1. Diccionario
que registra un conjunto de
=cho, se cuenta con muy pocas
Entre los diccionarios que incorporan
dialectos o dialectamlismos pueden destacarse los siguientes: J. Borao: Diccionario de voces aragonesas, Zamora, 1859; A. de Rato Hevia: Vocabulario de palabras y frases bables, Madrid, 1892. José María Iribarren: Vocabulario navarro, Pamplona, Institución Príncipe de Viana, 1952; Adiciones al Vocabulario, Pamplona, Institución Príncipe de Viana, 1958; nueva edición, preparada y ampliada por Ricardo Ollaquindia, Pamplona, IPV, 1984. Rafael Andolz: Diccionario del habla aragonesa, Zaragoza, Mira, 1993.
de
localismos.
Diccionario que registra voces o giros que
solo tienen uso en determinada localidad o comarca.
Entre los loccalismos se encuentran los españolismos, que designan las palabras exclusivas del español hablado en España. Alguna vez se había pedido a la Academia que marcase en el DRAE con la abreviatura correspondiente (por ejemplo, Esp. por España) las palabras que solo se utilizan y conocen en España, pero nunca la institución había accedido. Finalmente, en la edición del DRAE92 la Academia introduce la marca Esp. para distinguir este tipo de voces; por ejemplo, en las entradas caña (dar caña) y cheli. Entretanto, la Academia admitía ciertos localismos sin sentido, como el que figura en la voz nueza del DRAE92, que define así: nueza.[ ... ] f. Planta herbácea vivaz,[ ... ] y por fruto bayas encarnadas. Es común en nuestro país, [ ... ]
Expresado así, la susodicha planta es común en más de veinte países en los que se
consulta el Diccionario ... Resulta curioso, por lo demás, que uuas líneas más abajo,
64
3. CLASIF1CACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
en la subentrada nueza negra, la definición termine diciendo: «Es común en España»,
tura para indicar que una voz es regiona-
No hay en lexicografía una abreviatura
lismo. Ese hecho, cuando se da, queda explícito por la abreviatura de alcance geográfico de la voz; por ejemplo, al marcar la voz acontentar con la abreviatura Ar. de alcance geográfico, se indica que esa palaba
que, antepuesta a una palabra, indique que
es un regionalismo aragonés, es decir, una
se trata de un localismo. Este extremo se indica simplemente con la marca de alcance geográfico concreto.
palabra cuyo uso solo se ha hallado en Aragón.
fórmula que tal vez es la que debería haber utilizado arriba el redactor de esa acepción.
1.13. Diccionario de americanismos. Diccionario de regionalismos que recoge
1.11.2. Diccionario de provincialismos. Diccionario que registra y define las
voces autóctonas de los países americanos
voces y giros que solo tienen uso en una provincia o comarca de un país o región.
de habla española y los giros en relación con el español hablado en España.
No hay en lexicografía una abreviatura que, antepuesta a una palabra, indique que se trata de un localismo. Ese hecho, cuando se da, queda explícito por la ahrevitura del alcance geográfico de la voz; por ejemplo, al marcar la voz aballar con la abreviatura Sal. de alcance geográfico, se indica que esta palabra es un provincialismo salmantino, es decir, una palabra cuyo uso solo se
ha hallado en la provincia de Salamanca. 1.12. Diccionario
de
regionalismos.
Diccionario que registra una selección de voces privativas de una región, un país o una zona idiomática más amplia.
Comprende, por ejemplo, los diccionarios de americanismos.
Actualmente la Academia, que llama áreas a las regiones o zonas donde se habla español, divide el mundo hispanohablante en ocho áreas: 1) Chile, 2) Río de la Plata, 3) andina, 4) Caribe continental, 5) México y Centroamérica, 6) Antillas, 7) Estados Unidos y 8) España. Cada una de estas áreas está coordinada por un académico o
un grupo de académicos de las respectivas áreas (v.§ 3-5.1.1). Más información: A!var Ezquerra, 1993b: 313-
331, 333-341; Wilfried Seibicke: «W6rterbücher des landschaftlich markierten Wortschatzes», en Hausmann y otros (eds.),
1989-1990,
II,
1166-1167.
No existe en lexicografía una abrevia-
Un americanismo es un vocablo o rasgo
fonético, gramatical o semántico procedente de una lengua indígena americana que se incorpora a otra lengua: canoa, huracán, papa, etcétera, o bien un vocablo o rasgo fonético, gramatical o semántico propio
de las variedades del español habladas en América. Hasta Salvá, con su Nuevo diccionario de la lengua española (1846), en el que introduce el español de América, la Academia apenas había prestado atención al léxico autóctono de los americanos. A partir de la fundación de las primeras academias de aquel continente (la primera de las cuales, la Colombiana, se funda el 1O de mayo de 1871; v. Martínez de Sousa, 1991: 89), la Academia aumenta el número de las voces de aquella procedencia, pero de forma aún poco precisa, a tal punto que los filólogos americanos (especialmente Cuervo; v. Seco, 1987: 186) se quejan ya entonces de que la marca de alcance geográfico diga, por ejemplo, En América, aunque la voz a la que afecta solo se emplee en uno de los países americanos. La labor de recopilación de americanismos y la fijación del alcance geográfico de su uso es ciertamente difícil, ya que el trabajo de recolección de voces autóctonas empieza, y de forma parcial (por países o zonas geográficas), a comienzos del segundo tercio del siglo xrx. La Academia toma conciencia de la necesidad de incluir mayor cantidad de americanismos a partir de la decimoquinta edición del Dicciona-
l.13.
rio, en 1925, Y desde 1951, cor ción en México del primer C Academias de la Lengua Espaf con la ayuda de las academias dientes y asociadas de aquel coi
Los primeros diccionarios 1 nismos fueron parciales, por pa geográficas, ya supranacionale~ parte de un país (localismos, ¡
mos, regionalismos) o de una los siguientes: Esteban Picha
Diccionario provincial casi re voces y frases cubanas, La Ha M. Soler, 1836, 18492, 1875 4 ; Ciencias Sociales, 1976, consid< mer trabajo importante en la hispanoamericana. Rafael Ra te: Diccionario de mejicanism, 1845. A Pebres: Diccionario hi no, Santiago, de Chile, 1846. Jo: Arboleya: «Indice alfabético y cubano>>, en Manual de la isla Habana, 1852: 349-377, reco¡ chardo para enriquecer la cuan su diccionario (1876). Z. Eufe1 za: Apuntes para un catálogo i las palabras mexicanas introdu tellano, México, 1872. Zorob guez: Diccionario de chilenism de Chile, 1875. Juan de Arona de Pedro Paz-Soldán y Unanue rio de peruanismos, Lima, 18¡ guel Macías: Diccionario cub lógico, crítico, razonado y con las voces y !Ocuciones del lengu de las dicciones del nomenclái co, Veracruz (México), Tipogn zana, 1885-1886. Daniel Gra bulario rioplatense razonado, 1 1889. Antonio Barres y Jáuregt lenguaje y provincialismos de Guatemala, 1892. Juan Ferná Nahuatlismos de Costa Rica, Costa Rica, 1892. Carlos Ga¡ nario de barbarismos y pro de Costa Rica, 1893. Alberto Hondureñismos, ~fegucigalpa, Ramos Duarte: Diccionario c1 mos, México, 1898 2 • Cecilia Diccionario de aztequismos, M j
~.IOS
licar que una voz es regiona-
echo, cuaudo se da, queda la abreviatura de alcance geo-
voz; por ejemplo, al marcar ntar con la abreviatura Ar. de áfico, se indica que esa palaba .lismo aragonés, es decir, una uso solo se ha hallado en Ara-
::ionario de americanismos.
ie regionalismos que recoge
inas de los países americanos
1ñola y los giros en relación l hablado en España.
anismo es un vocablo o rasgo natical o semántico proceden;ua indígena americana que se )tra lengua: canoa, huracán,
i,
o bien un vocablo o rasgo
matical o semántico propio
1des del español habladas en
vá, con su Nuevo dicciona-
"ª española (1846), en el que
español de América, la Aca; había prestado atención al mo de los americanos. A par.ación de las primeras acadecontinente (la primera de las lombiana, se funda el 1O de l; v. Martínez ele Sousa, 1991:
nia aumenta el número de las
,ua procedencia, pero de forprecisa, a tal punto que los ficanos (especialmente Cuervo; : 186) se quejan ya entonces ca de alcance geográfico diga, En América, aunque la voz a solo se emplee en uno de los mas. La labor de recopilación ;mas y la fijación del alcance su uso es ciertamente difícil,
bajo de recolección de voces 1pieza, y de forma parcial (por : geográficas), a comienzos del o del siglo XIX. La Academia cia de la necesidad de incluir
ad de americanismos a partir
quinta edición del Dicciona-
1.13. DICCIONARIO DE AMERICANISMOS
ria, en 1925, y desde 1951, con la celebración en México del primer Congreso de Academias de la Lengua Española, cuenta con la ayuda de las academias correspondientes y asociadas de aquel continente. Los primeros diccionarios de americanismos fueron parciales, por países o zonas
geográficas, ya supranacionales, ya de una parte de un país (localismos, provincialismos, regionalismos) o de una jerga, como los siguientes: Esteban Pichardo Tapia: Diccionario provincial casi razonado de voces y frases cubanas, La Habana, lmpr. M. Soler, 1836, 18492, 18754 ;La Habana, Ciencias Sociales, 1976, considerado el primer trabajo importante en la lexicografía hispanoamericana. Rafael Ramos Duarte: Diccionario de mejicanismos, México, 1845. A Febres: Diccionario hispano-chileno, Santiago de Chile, 1846. José García de Arboleya: «Índice alfabético y vocabulario cubano», en Manual de la isla de Cuba, La Habana, 1852: 349-377, recogido por Pichardo para enriquecer la cuarta edición de su diccionario (1876). Z. Eufemio Mendoza: Apuntes para un catálogo razonado de las palabras mexicanas introducidas al castellano, México, 1872. Zorobabel Rodríguez: Diccionario de chilenismos, Santiago de Chile, 1875. Juan de Arana (seudónimo de Pedro Paz-Soldán y Unanue): Diccionario de peruanismos, Lima, 1882. José Miguel Macías: Diccionario cubano, etimológico, crítico, razonado y comprensivo de las voces y !Ocuciones del lenguaje común y · de las dicciones del nomenclátor geográfico, Veracruz (México), Tipografía Veracruzana, 1885-1886. Daniel Granada: Vocabulario rioplatense razonado, Montevideo, 1889. Antonio Barres y Jáuregui: Vicios del lenguaje y provincialismos de Guatemala, Guatemala, 1892. Juan Fernández Ferraz: Nahuatlismos de Costa Rica, Sau José de Costa Rica, 1892. Carlos Gagini: Diccionario de barbarismos y provincialismos de Costa Rica, 1893. Alberto Membreño: Hondureñismos, Tegucigalpa, 1897. Félix Ramos Duarte: Diccionario de mejicanismos, México, 18982. Cecilia A. Robelo: Diccionario de aztequismos, México, 1906.
65
Manuel Antonio Román: «Diccionario de chilenismos», Revista Católica (Santiago de Chile), I-Iv, 1901-1918. Lisandro Segovia: Diccionario de argentinismos, neologismos y barbarismos, Buenos Aires, 1911. Alfredo Zayas: Lexicografía antillana. Diccionario de voces usadas por los indios de las Antillas Mayores y de algunas de las Menores y consideraciones acerca de su significado y de su formación, La Habana, Impr. El Siglo XX, 1914. Augusto Malaret: Diccionario de provincialismos de Puerto Rico, San Juan, 1917. Carlos Gagini: Diccionario de costarriqueñismos, San José de Costa Rica, 1919. Constantino Suárez (El Españolito): Vocabulario cubano, La Habaua, 1921. Fernando Ortiz: Un catauro de cubanismos. Apuntes lexicográficos, La Habana, 1923 (sin orden alfabético ni sistemático). Fernando Ortiz: Glosario de afronegrismos, La Habana, lmpr. El Siglo XX, 1924. Juan Miguel Dihigo: Léxico cubano, La Habana, Selecta, primer vol., 1928 (prologado por Julio Cejador y Frauca); el segundo volumen, con la letra b, se publicó dieciocho años después; a la muerte del autor . dejó 18 170 fichas que lo completaban hasta la z. Esteban Rodríguez Herrera: Léxico mayor de Cuba, La Habana, Lex, primer volumen (a-f), 1958; segundo volumen (g-z), 1959. Leonardo Tascón: Diccionario de provincialismos y barbarismos del Valle del Cauca y quechuismos usados en Colombia, Cali, 1961. M. Hildebrandt: Peruanismos, Lima, 1969. Juan Carlos Guarneri: Diccionario del lenguaje rioplatense, Montevideo, Disa, 1970. D. Abad de Santillán: Diccionario de argentinismos de ayer y de hoy, Bueuos Aires, 1976. C. Esteban Deive: Diccionario de dominicanismos, Santo Domingo, 1977. Francisco J. Santamaría: Diccionario de mejicanismos, México, 19782. María Josefina Tejera (coord.): Diccionario de venezolanismos, vol. 1, Caracas, 1983. Félix Morales Pettorino, Óscar Quiroz Mejías y Juan Peña Alvarez: Diccionario ejemplificado de chilenismos, 4 vols., Val paraíso, 1984, 1985, 1986, 1987. Juan Alvarez Vita: Diccionario de peruanismos, Lima, 1990. En el siglo xx se publican los primeros
66
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
DICCIONARIO DE
AMERICANISMOS DIRECCIÓN, TEXTOS, PRÓLOGO Y SIBL10GRAFIA
º'
MARCOS AUGUSTO MORINIGO Ex d=n<> do fa Focultad do fllosofla y Lotru de lo Univer>idad de Bueno< Aires. Director del Jn dgfa de la Univ,,r;idad de 8u"'1o• Aire$.
Profesor (u!l·tlm< de la Unive<>idod de lllinoi" Urb:111a, EE. UU. Contratado por I• Real Aadomia Espallol• para ..,pcr11i:1>.r ta. inclu•i
ANCA. f. A"ltr. Uovor <11 '""" ~ en AN· S.r illgo
c.s. IJc,;r o lo> •n=. ff Id. ~~~;;~ .~..~~..,t;0 1:
:i:
0
' Lo
"'"'"""i)
x;,~~~ºs,,.\;:;. ·~:~.;~".'!~~ ~·,f.,º;",!,!:'t 1_;:s ª"º""Y·) A;!Oer¡don<:io, 1 .\NCQ, (Del qulcl)0> hanq/u. :<>.pallo bl>fl· «>.) m. h):. (NO). Bol. y l'<' Cl'Cu,bifa moxima, <"'" lo!=a >lorgod;>, do &<"AA U"""1<>. do oor· t= blando- y bl>nquocino. Formo pone del olimm~n do t<>d• lo pobl•· ción. Z.po.tlo. ANCON. m. Colom, y !.fl.<. Rlo<;óo.R Colom, éI> i.d<>.) O>. Mg. (NO) y Chíú: Ma!>: to.o...
"""º
A"l'llAI. (!.lol guo.raoi mi
f.;/;t.,,,_~·~·cl~,..:,.~~
=" =·
ANDALON, W.. odj. Má Andador. ANDA.~A. f. Are. Po' Eo obund>nci.>.;
"'°"""""8.
"º"º"'-
ANDAR. l<>tr. hg. "'""" d• An dar do fi.,10. t' ld, Vlvir ,¡,, lr:ib>jor.
M'tll\lUVEL m. Arg. DM«>rfo ""º"''I
º""'
o lo WRo de la ""º'~º de llOS Y J\oo<<>. ff Puoolo lmprovi•odo
º".l'O'"''
"°"'""'º
'º"º' ""º Ubton.., poro eon b>r>J.10l!l"5 <> pa·
!'no''"'"'""'
=h;:",:i~~ =¡·~·:. (~f·q~!
1966
y !or¡¡0. <1.1=:,
ANCf.STR.U.. (lkl in•lb odj. Amtt. Al~vko. 1mdki-Ooal. P«•=l !o; '1l'l!OP0"1do;. de ,,,_.
do ll>l>O, S. le od» •""-"" o BfO"' P""• 1. Turrón do m>nl y miel. ANCllVl<'IA. (V°" P«>bobl®c:tl!< ,,,. 9 _. cl>o.) f, Chi!o. Ss lndf$ ür •t<> •In ¡¡;ooi>.#Cof<>m. p.,,,, pli,,.~ffCr<~• y VJ.o.t'X!n>m .. t'Má y Pd do Juo«> •lo muoru;...,¡,,.,,.,.,,# •dJ_ Ar8. ANCHI. (lftl qokhll.> hamch;, >!rI>.) m. A1g. (C>umor<:>). S.lvodo <> >l'=b<> rrob> u """ ><> s!•do y <'oro <<>mJ• oo
MUCHNIK EDITORES BUENOS AIRES
o;b;.lkrlo de p>O
•n. Arg. y Po•. Nornb!"O ~oc otp<>rJdic>.· monte"" d• ;l anoo en ol J>ar:>guoy y en ta'°"" guarunl!ieH de lo "'11entin•. En
so !lo pr mu¡· oJcoh.611· o.>. Aunchl.
~· =po=:R<>l~;::"~'1:d~
por """""'"' p>tcl>l"' pon .,.,.¡,, "'"
®do; mp"' ll"""'ti"" d
;~~~.1."'.:'4';~{,~'t"oo '!',!,~;f,
=dooon las maoo¡ do o.n> m•"""" ''""
t• a «»la.RMl.<. C..ta o ""J6.n10.P<'!s.,i;<>lfils,«>
""I''" una.,,,.,,,,..,, f>Jo en'"'""''* ""'" s;,... p¡iro P•= r!<» u bonmld>• en W >qiollt> llad•o.
"""les
m= d...,,..,_
ANDAVJ',TI'- m. IM. J"1't0 do un 1;...., ~~d>.d que >< '"" """' m«lk lo ¡AN!ll!Ll!I Jo!
.;,.,;,,.o
M<~.
.,,lmulo.
y
y.,,,,,. V
AN:Jnl.N, m. A•~.• llol. y P•nl. ~ O (Orn>plén
ANCHO. odj. A'¡:. y Un
"º>l"·
Cultivo en •"""""'-RGuot. y llond. A<» r~ do la .. 11 ••
Df'"'°
do la
ANUES. m. pi, Amtr. U oordW= do I<>< Andes.
M<»=o"11W~,<>.
ANDADOR. RA. odj. Ara.
" Portada y página de Ja primera edición (1966) del Diccionario de americanismos de Marcos Augusto Morínigo
diccionarios generales de americanismos: Augusto Malaret: Diccionario de americanismos, Mayagüez, 1925; Buenos Aires, Emecé, 19463 • Francisco J. Santamaría: Diccionario general de americanismos, 3 vols., México, Porrúa, 19423;Buenos Aires, 1966. Marcos Augusto Morínigo: Diccionario de americanismos, Buenos Aires, Muchnik, 1966; Barcelona, Muchnik, 1985. Alfredo Neves: Diccionario de americanismos, Buenos Aires, Sopena, 1973, 19752.Miguel A. Arias de la Cruz: Americanismos, León, Everest, 1980. Sin autor: Americanismos. Diccionario ilustrado Sopena, Barcelona, Sopena, 1982. Brian Steel: Diccionario de americanismos: ABC of Latin American Spanish, Madrid, Sociedad General Española de Librería, 1990. La Academia Colombiana de la Lengua publicó en 1975 un Breve diccionario
de colombianismos. La Academia Chilena, el Diccionario del habla chilena en 1978. El Instituto de Filología Andrés Bello de la Universidad Central de Venezuela de Caracas está redactando el Diccionario de venezolanismos, cuyo primer fascículo apareció en 1977 mimeografiado; hasta su muerte contó con la dirección del ilustre hispanista Ángel Rosenblat (1902-1984). En México, El Colegio de México, bajo la dirección de Luís Fernando Lara, publicó en 1982 el Diccionario fundamental del español de México; en 1986, el Diccionario básico del español de México, y actualmente está prevista para el 2010 la aparición el Diccionario del español de México, en el que se registrará el léxico que se habla en México, sin tener en cuenta si tiene uso en España o no. Desde 1976, en la cátedra de Lingüística
Aplicada (Lenguas Románica versidad de Augsburgo, en la T deral de Alemania, se trabaja diccionario de americanismos, ción de Günther Haensch y R ner y en colaboración con el !1 y Cuervo de Bogotá y de una s' nas en todo el continente. Par rende realizar diccionarios pa el Nuevo diccionario de co[, (NDCol), el Nuevo diccionm tinísmos (NDArg) y el Nuev1 de uruguayismos (NDUru), yo publicados en 1993 por el !ns Cuervo, diccionarios que han modelo para otras zonas his¡ nas. Para la redacción del Nu, rio de argentinismos, el equipe bía quedado integrado en la U Augsburgo en 1986. Actualm< 2002, los directores del Proye burgo decidieron eliminar el ce y sustituir los antiguos títulos 1 toman el modelo del nuevo D1 español de Argentina (DArg), del español de Cuba (DECu). la serie cambia a Diccionarios del español de América: espai. ca-español de España. La Academia Española, dt tiene la intención de llevar a la vieja idea: el Gran diccionar canismos (GDA}, del que se he 1951, cuando en la ciudad de 1 lebra el primer Congreso de f la Lengua Española. En una brada en El Puerto de Santa 11 por la Comisión lnteracadémi< ce que el diccionario contenga voces y que aparezca en torno En el mundo anglosajón e; mo diccionarios de americani notable de los cuales es el del e se Mitford M. Matheus: A 1 Americanisms, 2 vols., public con las palabras y expresiones los Estados Unidos.
Más información: Alvar Ezquern 351; Ara ya, 1982; Casares, 19
2.
RIOS
'' •n
""'<>. o"" .,.. oos.R Id. S
eob>llono dc po><> (umo:. y 1>'1)0. U.t.<:.s.
l',:\;º,t.~e:
~NDJU. (!)el guaronl
l.>.
'"º"·
r.lpido
lll<4•!, oolob>Z>.)
m. A!8· y P•r. N-Omb"' que <>por.Id/<>.· mont0 .. do ol 11.1100 d P=!lll"Y y on la "'"'" ill•r>nlti"" de I• A'1)COtino, l!n , di!'ién=l. de lo tO•~ Aooo. ""Y·l Mdon<:i.. AND~N, N,I.. odj. Mb. Arulo
º"
s}O. ""'"'"'•/.) Odj. :o<>nOl. Poricncdon·
íll
""°''· " "°"·
""''"''"" "'*""""'
f":i~;t~~t~~°,! ~!=:-1~ ~~',¡~:~~~¡~En ::::.~~~·m=;i;;:·:.: =~"~)~¡ t~=.1~ =n~. An-
"''""· l'<>rmo l)>lto de todo. la pobla·
y M!x. Rincón.§ do• <<>linos. Ju:mka, m>l•
ANl.>AIUVl\1.. m. A11 , lo Urg-0 de I> c;.nclu do """'"''' Cua· ~=•<. (°'"""''1;. de cuecdo.> o ..W,,b,.... -"'iot<>ll on ¡>Ost<> c!a••d<>ll do 1aoo;;, p;r.1 .,.;,.r
.i;,..,...,;, 'º"""""
'°"ª" :~~~'li1:..J!'.'"i:.%~~~~f~"~:
'. Chlk M.,. ~,,,,.. le ocho "'"'"" <> quomc. rón Oo tlJOIÚ y miel. iboblcooetl\e ""PO· r; l<>ll incio ln
do
'füomo,#Mt.:. y
1!'1;.d do lucro •in . Me. l'rJwm
=ano, """'onu.r
tj!o;i inwrl>d.>$ "
ohor<»o tomp<>roro..E Jl>p;J•do por n>aromos P'lt"bl"' !>= eoda ,,.. dad<>r en l>1 · c<>mpcteno;,,, d< '"'''"
d6n.#Colom.. .Ado"'°" U•"'"'""°' de!
=~,,;~~''::j',~u;:;. i:~i;-'ti.
"''"°'«»ta. ta o
=ido""" la< dida do roito •
caJóu qac, ¡>Tg<>lb.I, «> m: por""" moromo (ija on '"' ,.....,. ll\% Slnie p>r> P""' •!<" u hoo mooo• ll•d:u.
~e>al'I"<>
:~·¿,-~~s.¡1¡,~';;". ~~~~d ~ji~·~~~ "~~41~·~ do m>lo am>rlllo
"""~.Ol\\ou.ry 'o tri¡¡-0 l<>
"""'*
tlo .., 00 -:u.# f>«.~ (S). !U c>l""d<> ro.i el qu; "oh• muy olooMh·
"'8· P<>n<:t!'&ullO>
M2. Dkc
d)loho.
¡llND.ELI;t IOlO<}. M4 d,.tiva o do e
y v.,,.,. y
¡,
11.,, in·
/>~rtl. &.eol
o <=1>lfu en ¡,. folda.s d< los
=
o>)ricultur;<. <), m.i><.i p!.: Cultiv<> "" .M>ll.•OS. § C,,.,¡, y Hond A«· m
dodkado< 0
1rio de americanismos
1ismos. La Academia Chilena, o del habla chilena en 1978. e Filología Andrés Bello de la :entra! de Venezuela de Cara:tando el Diccionario de veneuyo primer fascículo apareció 1eografiado; hasta su muerte füección del ilustre hispanista Jlat (1902-1984). En México, : México, bajo la dirección de lo Lara, publicó en 1982 el fundamental del español de 986, el Diccionario básico del éxico, y actualmente está pre2010 la aparición el Diccioañol de México, en el que se éxico que se habla en México, :uenta si tiene uso en España '6, en la cátedra de Lingüística
DICCIONARIO SINTAGMÁTICO
Aplicada (Lenguas Románicas) d; la Universidad de Augsburgo, err la Repubhca Federal de Alemania, se trabaja en el Nuevo diccionario de americanismos, bajo la dirección de Günther Haensch y Reinhold Werner y en colaboración con el Instituto Caro y Cuervo de Bogotá y de una serie de personas en todo el continente. Para ello se pretende realizar diccionarios parciales como el Nuevo diccionario de colombianismos (NDCol), el Nuevo diccionario de argentinismos (NDArg) y el Nuevo diccionario de uruguayismos (NDUru), ya terminados, publicados en 1993 por el Instituto Caro y Cuervo, diccionarios que han de servir de modelo para otras zonas hispanoamericanas. Para la redacción del Nuevo diccionario de argentinismos, el equipo redactor había quedado integrado en la Universidad de Augsburgo en 1986. Actualmente, desde el 2002, los directores del Proyecto de Augsburgo decidieron eliminar el concepto -ismo y sustituir los antiguos títulos por otros que toman el modelo del nuevo Diccionario del español de Argentina (DArg), Diccionario del español de Cuba (DECu). El nombre de la serie cambia a Diccionarios contrastivos del español de América: español de América-español de España. La Academia Española, desde el 2004, tiene la intención de llevar a la práctica una vieja idea: el Gran diccionario de americanismos (GDA), del que se habla ya desde 1951, cuando en la ciudad de México se celebra el primer Congreso de Academias de la Lengua Española. En una reunión celebrada en El Puerto de Santa María (Cádiz) por la Comisión lnteracadémica, se establece que el diccionario contenga unas cien mil voces y que aparezca en torno al 2010. En el mundo anglosajón existen asimismo diccionarios de americanismos, el más notable de los cuales es el del estadounidense Mitford M. Matheus: A Dictionary of Americanisms, 2 vols., publicado en 1951 con las palabras y expresiones del inglés de los Estados Unidos. Más información: Alvar Ezquerra, l993b: 343351; Araya, 1982; Casares, 1941: 179; 1969:
67
301 ss.; Haensch, 1991, y bibliografía allí citada, pp. 43 ss.; Seco, 1987: 73, 144 ss., 212 s.; Steel, 1975, 1982; para el diccionario de argentinismos, Chuchuy, 1988; para el de mexicanismos, Moreno de Alba,
1992. 1.14. Diccionario de filipinismos. Diccionario que recoge voces del español hablado en Filipinas. Un diccionario de filipinismos es el siguiente: W. E. Retana: Diccionario de filipinismos, Madrid, 1921. 1.15. Diccionario de hispanismos. Diccionario que registra las voces españolas empleadas en otras lenguas. Una obra de este tipo es la de Antonio Quilis: Hispanismos en cebuano: contribución al estudio de la lengua española en Filipinas, Madrid, Alcalá, 1976. 1.16. Diccionario humorístico. Diccionario que registra una serie de palabras, reales o imaginarias, obtenidas por cualquier medio de composición y definidas de forma estrambótica o chocante, de manera que suscita la sonrisa del lector. En español no abundan los diccionarios de este tipo, pero cuando menos contamos con uno, numerosas veces reimpreso: José Luis Col!: El diccionario de Col!, Barcelona, Planeta, 1978 23 • Más información: Hausmann, en Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, n, 1348-1352.
1.17. Diccionario burlesco. Diccionario cuyo contenido tiene por función servir de arma arrojadiza ideológica contra personas o instituciones. En España se conoce el de Bartolomé José Gallardo Diccionario crítico-burlesco del que se titula «Diccionario razonado manual para inteligencia de ciertos escritores que por equivocación han nacido en España», Madrid, lmpr. Sancha, 1838.
2. Diccionario sintagmático. Diccionario que registra unidades léxicas formadas por series de elementos.
68
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
Un sintagma es un grupo de dos o más voces relacionadas sintácticamente en un mismo enunciado. Distinguimos un sintagma trabado o ligado, el que no forma oración por sí mismo (libro manual, amigo entrañable, lámpara verde}; un sintagma nominal, serie de elementos que forman parte de una frase en la que el núcleo es el nombre, y un sintagma verbal, serie de elementos que forman parte de una frase en la que el núcleo es el verbo. Comprende los diccionarios de construcción y régimen, de valencias verbales, de colocaciones, de modismos y de refranes. 2.1. Diccionario de fraseología o fraseológico. Diccionario que registra un conjunto de locuciones, frases, sintagmas, etcétera. Las frases o locuciones son expresiones pluriverbales, de forma fija o con flexión en algún elemento, cuyo sentido unitario no responde siempre a la suma de los significados de sus componentes. Un ejemplo de este tipo de diccionarios se tiene en Günther Haensch: Diccionario de relaciones internacionales y de política (alemán-inglésfrancés-español), Múnich, Max Hueber Verlag, 1965, 1975'. Puede considerarse también el de Margarita Candón y Elena Bonet: A buen entendedor .. ., Madrid, Anaya & Mario Muchnik, 1993. Más información: Burger, en I-Iausmann y otros
(eds.), 1989-1991, r, 593-599; Carneado , Moré, 1989; Hausmann, en Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, r, 1050-1053; Schemann, en Hausmann y otros (eds.), 19891991, r, 1019-1032. 2.1.1. Diccionario de frases célebres. Diccionario de fraseología que registra las frases y dichos pronunciados o escritos por personajes conocidos o a ellos atribuidos. Diccionarios de este tipo son los siguientes: José Mir Noguera: Diccionario de frases de autores clásicos españoles, 1899. Pablo Buil: Frases, ideas y pensamientos de varios autores, Zaragoza, Tip. P. Carra,
1916. Juan Suñé Benagues: Fraseología de Cervantes, Barcelona, Lux, 1929. Vicente Vega: Diccionario ilustrado de frases célebres y citas literarias, Barcelona, Gustavo Gili, 19524, 1955, 1962, 1966. Enrique León Esteve Minguillón: Diccionario de frases célebres, Barcelona, Sintes, 1971 4 • Jorge Sintes Pros: Diccionario de frases célebres, Les Fonts de Terrassa (Barcelona), 1981. J. M. González Cremono y P. D. González Nogales: Diccionario general de frases y dichos célebres, Barcelona, 1987. María Eloísa Álvarez del Real (coord.): Frases célebres de todos los tiempos, Panamá, 1988. Diccionario de frases célebres y citas, Barcelona, Sopena, 1990. 2.2. Diccionario sintáctico o de sintaxis. Diccionario que estudia el léxico registrado según su situación en la frase. Un ejemplo de diccionario sintáctico, poco habitual entre nosotros, es el de Rufino José Cuervo que se cita en la siguiente · ficha (v. § 3-2.2.1). 2.2.1. Diccionario de construccron y régimen. Diccionario que registra las formas en que una palabra se construye en la lengua. Este tipo de diccionario sintáctico no es corriente en la lexicografía española. De hecho solo se cuenta con el de Rufino José Cuervo: Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana, cuyos dos primeros volúmenes aparecieron en París en 1886 (letras a-b), reimpreso en 1953, y 1893 (letras c-d), reimpreso en 1954. Desde 1949, el Instituto Caro y Cuervo de Bogotá se hizo cargo de la continuación; así, el vo~ lumen 3 empezó a publicarse en fascículos en 1959, y se completó, con el fascículo 21, en 1987, y los restantes volúmenes, hasta completar los ocho de que consta la obra, fueron publicados por el instituto en 1994. En 1998 la Editorial Herder hizo una segunda edición de la obra. Los trabajos estuvieron a cargo de Fernando Antonio Martínez desde 1949 hasta 1972, y a su muerte en este mismo año Rafael Torres Quintero, director del Instituto Caro y Cuervo, en-
2.3
DICCIONARIO rRASEOLÓGICO DOCUMENTADO
DEL ESPAÑOL 'CTUAL LOCUC>ONESYMOD
d
DICCIONARIO DEL ESI
'º
Manuel Seco Olimpia Andrés Gabino Ramos Dirigido por
Manuel Seco
AGUILAR
lexicografía
Portada y página del Diccionario fn Olimpia André~
comendó la continuación de 1 José-Alvaro Porto Dapena.
Más información: Zófgen, en Ha L
(eds.), 1989-1991, r, 1000-10
2.3. Diccionario de coloc: cionario en el que el significa tendencia sintáctico-semántic;; bras aisladas a adoptar solo l mitado de combinaciones, ent1 posibles, con otras palabras; tanto da; tanto mejor; ¿qué ta La combinación frecuente • con otros lexemas se va fijar más. Para entender el sentido d piénsese, por ejemplo, en u1 como vaca verde; aunque no
JOS
iñé Benagues: Fraseología de rcelona, Lux, 1929. Vicente :ario ilustrado de frases céleterarias, Barcelona, Gustavo 1955, 1962, 1966. Enrique Minguillón: Diccionario de s, Barcelona, Sintes, 1971 4 • Pros: Diccionario de frases Fonts de Terrassa (BarceJ. M. González Cremono y z Nogales: Diccionario genev dichos célebres, Barcelona, Eloísa Álvarez del Real (coBebres de todos los tiempos, l. Diccionario de frases célearcelona, Sopena, 1990.
)nario sintáctico o de sintaio que estudia el léxico regis1 situación en la frase. o de diccionario sintáctico, entre nosotros, es el de Ru·vo que se cita en la siguiente . .2.1).
2.3.
ANTlC!PAC!ÓN
~-;J,,..-;;:,-,~l':.,""'=,=,,-=,~=~~=.~=;:.=o%Z~¡:""=!º"Zd'..=":;'=.-:;:=::::_=.;:-~-,---.,-,,-li/)-~-.. -.-n,,.. ~:,.,,s:.=~~:.iio:. o':~~~,:·.':: t.::í::s~;;~2~1~:1:!"'~::::~:..~
DICCIONARIO FRASEOLÓGICO DOCUMENTADO
DEL ESPAÑOL ACTUAL l.OCl!ClONES y MODISMOS '"\. ESPANOLES Basodnen el
DICCIONARIO DEL ESPAi\J.OL ACTl
'"Manuel Seco Olimpia Andrés Gabino Ramos
W.,,..., .¡.,.,, poro •o'"""''""""' '~"<\To 40~!.'º"'~~' elorio, '""" ol '°"'",.;,,, "'""'"'""'""'¡¡,,.,,Ulldo """'"""" ~ "" o~u•I "'°"""'° J>l;olo lo ooolo '" ¡0 "P""''· 1 O.libo• ~¡.,¡,,. '11"' el !>;/o; ,.t«.,,, "°"' bfoo o«tlo!O l• tMtoho. 1
1
~""· Ombi/gM 29: -
Cobñ•o n.,.
"°"'"'
:IM.O ·-
Dirigido poi
Manuel Seco
~o
~º""""""""od"An~
~01;ó uo
~%';,'~~":d:~'.;!'sj::'~~:,:
'"lo loufüJMU>lod'"•d.>Al.J~o po:,.d
'"''1"º"''
y.,, :!.US (CJ. El do hobo! ~ ,,OO .... monli0llml· oo.Yoó.1.Jl7,IS3,Jfo~"'d"plton"'·
""ci~cl .. p>cio•Vi>i<«>dodlo•,oood.>l°'
""''°"'l"""Prng<"""""'"''"'·
_.,,_...,,..follow.r"l>.""llfü. 1 Co10n; U.U0,9' J..o
°""""""º""''"'" .."' l•do,.mo¡:no dol •nuofo. E. c.rrol ,\/>< :l:l.l0.67. !06; "C•mlM• ~e'"'"'""'"· lfo,.&o •l>0ntlinV>luobfodo L1 ~ r«oco!no ... "" y «lbtMO
;.,,.W..00<0Jl"ido
,r.,,,,,"'
pc:>crlll.""t<=\.""''"¡,:,,,,<),.,,,..,.,odi· d» o fum,ul"'1""'""- 1 P. p,.,1 DCCo'11"!«1>.J>l'''"oioi>•l¡odMoo~lto
JUiTl':lUOlUX>AD - o.ntcrlorlM
Pl<«·""""'""'
-lop"'p ~ 1S¡>19.7.10.~:Al""°'
,,...i,.,qu, .. :olgol<~O.moul;dogolo"'y~el borto>~onl
GNu .. i:,.,,¡¡""'43; Elbo
utoJ ..
¡>Ot
to~uillo. !So •l
ont<>
po'""' -- """:'
AGUILAR
No •• "" ..,pi;.;, P•ltl ••.
:,! ;:;..~s;, ;~~~"!.~';~~·:~~;~: ;,::1~·~º~·d;~,m~.:.•.• ,j~~~;,,"%,~ ::
_¡,,,to, ~,
.,...,,......_Oo. Tbo
/.for. 1$.!2.% <10< C,,•lqul;r l>Ml<0>yoyeloqo•><.,Ud>0io.,,Jo.!,.o¡¡'": "4Nomlm' 162 : llM J.,podi••<>» mo f"' •&l. Po.o< t«l• lo'"'"'"'"'" lo >•l
lexicografía
].<¡;),
~:~~~~::i:-:1 ~!~u: i,,",8,:',: ;;;:::; :,•.,:':,.'::~~,'.;'~,.o.i,,, 1Hoy
001)
odmito,.,dotoJoomonwriorid•OnE
"'"""do °'Ytt• o.lo Arl""'Y<" 1 L. /\po>Wo Yo i3.1.?4, 1$' e1 mioi•"" tol--P•""'"'b<'dº""'"°"dolo"o¡><"cióo '""""'"""""'•lpun!<>dohti<•>rl•dlt
"""'''"º g,,,..
,-.or ""'
"'''""'oi
, 01 ;....,¡,,;'";'"''"'" l'I01bl
"'"'" 1 MG.,>0&.W'*"l""f' ...., •oi.!O oxi
.,.,,¡,
~uo
""""Y"""""l •>j
-
l;laoor""'to=bL. o~.,.,,.,.
,.,.,.OOMdo¡>0• uoo P'"'· do•mpo,..OOo. T~
('//. 1 Moodo"' C..«Jio 2,¡o, Me
ounto~ue•oobodo
•
.. hr. ¡Un polmotodo ,..
mi<""º" "t
Mlo,;;0000«biblo!Gi"'""ll•M
.c;.orno, '"''"''!•. ll
docl; quo ol 4.,,.,.,~,¡·
J\NTXCI.PAClÓN 0001 ""tloll"'<'lón.oJo AoOd¡>;!o ...... Cooo·
>
:ionario de construcción y :ionario que registra las for1a palabra se construye en la
de diccionario sintáctico no 'n la lexicografía española. ' se cuenta con el de Rufino )iccionario de construcción y lengua castellana, cuyos dos tmenes aparecieron en París .s a-b), reimpreso en 1953, y d), reimpreso en 1954. Desde uto Caro y Cuervo de Bogotá :ie la continuación; así, el vozó a publicarse en fascículos :ompletó, con el fascículo 21, s restantes volúmenes, hasta ocho de que consta la obra, tdos por el instituto en 1994. ditorial Herder hizo una sede la obra. Los trabajos estu> de Fernando Antonio Mar49 hasta 1972, y a su muerte año Rafael Torres Quintero, 1stituto Caro y Cuervo, en-
69
DICCIONARIO DE COLOCACIONES
~
~
Portada y página del Diccionario fraseológico documenta~o del español. actual realizado por Manuel Seco, Olimpia Andrés y Gabino Ramos y editado por Agui!ar en el 2004
comendó la continuación de los trabajos a José-Alvaro Porto Dapena. Más información: ZOfgen, en I-Iausmann y otros (eds.), 1989-1991, I, 1000-1010.
2.3. Diccionario de colocaciones. Diccionario en el que el significado explica la tendencia sintáctico-semántica de las palabras aisladas a adoptar solo un número limitado de combinaciones, entre las muchas posibles, con otras palabras; por ejemplo, tanto da; tanto mejor; ¿qué tal? La combinación frecuente de un lexema con otros lexemas se va fijando cada vez más. Para entender el sentido de colocación, piénsese, por ejemplo, en una expresión como vaca verde; aunque no es habitual,
porque las vacas suelen tener otros colores, al menos existe una posibilidad, aunque sea poética, de juntar verde con vaca; sin embargo, el verbo comer no puede juntarse con nombres concretos como silla, lámpara, o abstractos como verdad, lucidez, etcétera (sí podría juntarse, en sentido figurado, a bosque, por ejemplo; cuando un niño se pierde en uno de ellos, se dice que «se locomió -o tragó- el bosque»). Por otro lado, se observa cada vez más cómo unas palabras son atraídas por otras, constituyendo frases fijadas; por ejemplo, al pronunciar siniestro inmediatamente se nos viente a las mientes -si alguien no nos ayuda pronunciándola- total. Este aspecto de la lingüística, bastante reciente, debe tener en cuenta los diccionarios de dudas y de estilo.
70
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
2.
Más información: Corpas Pastor, 1992: 331 ss.; Hausmann, en Hausmann y otros (eds.),
1989-1991, r, 1010-1019; Stefan Ettinger, en Haensch y otros, 1982: 251 ss.; Telija, 1992. Las palabras en su contexto
2.4. Diccionario combinatorio. Diccionario que ofrece la combinación de unas palabras con otras con las que suelen aparecer colocadas en el discurso. Los diccionarios combinatorios sirven
para hallar la palabra justa y precisa, lo cual permite evitar las repeticiones; para
REDES Diccionario combinatorio
del español contemporáneo
ampliar el vocabulario; para usar la lengua con corrección, fluidez y precisión. Como
Dirigido pot' Ignacio Bosqu.
dice Bosque en la presentación, no define las palabras y casi todas las informaciones que proporciona están ausentes de los demás diccionarios, pero constituyen una
parte fundamental del conocimiento del idioma. En español solo disponemos de dos obras de esta índole, Redes. Diccionario combinatorio del español contemporáneo y Diccionario combinatorio práctico del español (2006), ambos dirigidos por Ignacio Bosque y editados en el 2004 y el 2006, respectivamente, por SM, de Madrid. El segundo es continuación del primero. Según el director de ambos diccionarios, «Son dos obras próximas, pero de orientación muy
diferente, ya que la primera se centra en el análisis y la segunda en el uso'" 2.5. Diccionario de modismos. Diccionario fraseológico que registra idiotismos o modos de hablar propios y privativos de una lengua, que se apartan del sistema de la gramática y no suelen ser traducibles a otra lengua. Un modismo es una expresión pluriverbal o construcción propia y peculiar de una lengua, de forma fija, con función sustantiva, adjetiva o adverbial y generalmente imposible de traducir literalmente a otra lengua: a la pata la llana, a pie juntillas, de vez en cuando, a cegarritas, a ojos vistas, dar a uno una sed de agua, hacerse de pencas, cerrarse de campiña. Entre los diccionarios monolingües de
eng/ish, deutsch, Buenos Aire Carbajo: Diccionario de expn máticas inglés-español, españo1 xico, 1967. Mariano Anaya: M y expresiones españoles con la , en francés y en inglés, Salamam lipa Moreno Torres: Expresior. cas. Lexikon der spanischen R gen, Eltville, 1990.
2.6. Diccionario de refran· llamado refranero, es el diccio1 gistra una colección de refrane: Los refranes, también llar mias, son dichos agudos y repetidos tradicionalmente en ria ble. De su estudio se encarga grafía. Las paremiologías son de los refranes, y quien se de estudios es un paremiólogo. Más información: Alvar, 1992: 14 querra, 1976: 144.
Cubierta del Redes, Diccionario combinatorio del español contemporáneo, editado por SM, de Madrid, en el 2004
modismos pueden citarse los siguientes: Ramón Caballero y Rubio: Diccionario de modismos (frases y metáforas), primero y único en su género en España, Madrid, 1899; otras ediciones, 1905; Buenos Aires, 1942. José María Iribarren: El porqué de los dichos, Madrid, Aguilar, 1955, 19622, 19767 ; Pamplona, Institución Príncipe de Viana, 19935, 19946• José María Domínguez: Fraseología española en su contexto, Múnich, 1975. Entre los diccionarios de modismos en más de un idioma pueden citarse: K. Brown (comp.): A thesaurus of Spanish idioms, 1941 (inglés-español). Yvonne P. de Dony: Léxico figurado comparado en cuatro idiomas: castellano, fran¡;ais,
La más antigua de estas ce nuestra lengua es la del mare tillana (Íñigo López de Men• 1458): Los refranes que dicen 1 el fuego, Sevilla, 1508 (ed. di en Revue Hispanique, xxv l 176). Durante el siglo XVI hu afición a los refranes y a los ref lo que las mejores colecciones 1 cas, acompañadas de comentar tienen su origen en esa época.
son las recopilaciones de Pedr bro de refranes. Copilado por A. B. C., Zaragoza, Juana lV Sebastián de Horozco: Teat; de proverbios, adagios, comi mados refranes vulgares que riamente se usan en nuestra E (3145 refranes). Núñez de Gm nes y proverbios en romance, Juan de Cánova, 1555. Juan e La Philosophia vulgar, SevilL Díaz, 1568. En el siglo xvrr de Gonzalo Correas: Vocabulario frases proverbiales y otras fón nes de la lengua castellana (ese
2.6. DICCIONARIO DE REFRANES
ros
Las palabras en su contexto
'º Dirigido por Ignacio
B<.>~que
english, deutsch, Buenos Aires, 1951. A. Carbajo: Diccionario de expresiones idiomáticas inglés-español, español-inglés, México, 1967. Mariano Ana ya: Mil modismos y expresiones españoles con la equivalencia en francés y en inglés, Salamanca, 1985. Felipa Moreno Torres: Expresiones idiomáticas. Lexikon der spanischen Redewendungen, Eltville, 1990.
2.6. Diccionario de refranes. También ]]amado refranero, es el diccionario que registra una colección de refranes. Los refranes, también llamados paremias, son dichos agudos y sentenciosos repetidos tradicionalmente en forma invariable. De su estudio se encarga la paremiografía. Las paremiologías son los tratados de los refranes, y quien se decica a estos estudios es un paremiólogo.
71
publicado en Madrid en 1906 y 1925 por la Academia Española). James Howson: Lexicon tetraglotton, 1660, con proverbios en inglés, francés, italiano y español. Jerónimo Martín Caro y Cejudo: Refranes y modos de hablar castellanos con latinos, Madrid, 1675. En el siglo XIX, Narciso Fages de Romá: Aforismos rurales, Figueras (Gerona), lmpr. de Gregorio Matas de Bodallés, 1849. José María Sbarbi: Diccionario de refranes, adagios y locuciones adverbiales con su exacta correspondencia en francés, Madrid, 1851. José María Sbarbi: El refranero general español (10 vols., 18741878). José María Sbarbi: Diccionario de refranes, adagios, proverbios, modismos y locuciones proverbiales, 2 vals., Madrid,
1922; reimpr., Buenos Aires, 1943 (ed. de Joaquín Gil). Francisco Rodríguez Marín: Cien refranes andaluces de meteorología, cronología, agricultura y economía rurales,
Más información: Alvar, 1992: 14-15; Alvar Ezquerra, 1976: 144.
les, Diccionario combinatorio del )ráneo, editado por SM, de Madrid, en el 2004
eden citarse los siguientes: llera y Rubio: Diccionario (frases y metáforas), primero género en España, Madrid, liciones, 1905; Buenos Aires, aría Iribarren: El porqué de adrid, Aguilar, 1955, 19622, ma, Institución Príncipe de 19946• José María Domín•gía española en su contexto,
; . Entre los diccionarios de más de un idioma pueden lwn (comp.): A thesaurus of s, 1941 (inglés-español). Yvoy: Léxico figurado comparaidiomas: castellano, franqais,
La más antigua de estas colecciones en nuestra lengua es la del marqués de Santillana (Íñigo López de Mendoza, 13981458): Los refranes que dicen las viejas tras el fuego, Sevilla, 1508 (ed. de U. Cronan en Revue Hispanique, XXV [1911], 134176). Durante el siglo XVI hubo una gran afición a los refranes y a los refraneros, por lo que las mejores colecciones paremiológicas, acompañadas de comentarios eruditos, tienen su origen en esa época. De entonces
son las recopilaciones de Pedro Vallés: Libro de refranes. Copilado por el orden del A. B. C., Zaragoza, Juana Milian, 1549. Sebastián de Horozco: Teatro universal de proverbios, adagios, comúnmente llamados refranes vulgares que más ordinariamente se usan en nuestra España, 1550 (3145 refranes). Núñez de Guzmán: Refranes y proverbios en romance, Salamanca, Juan de Cánova, 1555. Juan de Mal-Lara: La Philosophia vulgar, Sevilla, Hernando Díaz, 1568. En el siglo xvn destacan los de Gonzalo Correas: Vocabulario de refranes, frases proverbiales y otras fórmulas comunes de la lengua castellana (escrito h. 1625,
Fregenal, 1883; Sevilla, 18942 • Francisco Rodríguez Marín: Los refranes del almanaque, explicados y concordados con los de varios países románicos, Sevilla, 1896. En el siglo xx, Gabriel María Vergara Martín: Diccionario geográfico popular de cantares, refranes, adagios, etcétera, Madrid, 1923. Eleanor S. O'Kane: Refranes y frases proverbiales españoles de la Edad Media, Madrid, Academia Española, 1959. Francisco de Espinosa: Refranero (1527-1547), Madrid, Academia Española, 1968. Francisco Rodríguez Marín: Más de 21 000 refranes castellanos, Madrid, 1926. Elio Fabrio Echeverri: Diccionario del pensamiento, refranes, máximas, aforismos, sentencias, Bogotá, 1942. A. Barrios: Refranero español, Madrid, 1945. José Bergua: Refranero español: colección de ocho mil refranes populares, ordenados, concordados y explicados, Madrid, 1936, 1945 3 • Guillermo López Hipkiss: 1000 refranes, proverbios y adagios: sabiduría popular, Barcelona, s. a. (h. 1950). Luis Martínez Kleiser: Refranero general ideológico español, Madrid, Her-
nando, 1945, 19822 (65 000 refranes). Julio de Urquijo: Refranero vasco: los refranes y sentencias de 1596, San Sebastián, Auñamendi, 1964. Felipe C. R. Maldonado: Re-
72
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
franero clásico español y otros dichos populares, Madrid, 1960, 19662 • Jorge Sintes Pros: Diccionario de máximas, pensamientos y sentencias, Barcelona, Sintes, 19707. Arthur Schopenhauer: Aforismos sobre la sabiduría de la vida, Madrid, Aguilar, 1970. J. Gluski: Proverbs: a comparative book of english, french, german, italian, spanish and russian proverbs with a latin appendix, Amsterdam, 1971. Juana García Campos y Ana Barella: Diccionario de refranes, Madrid, Academia Española, 1975, 1993 2 • Diccionario de aforismos, proverbios y refranes (con la interpretación para su empleo correcto y la equivalencia en siete idiomas). Apéndice de proverbios y locuciones latinas, aforismos jurídicos, Barcelona, Sintes, 1971 4 • lter Sopena de refranes con una cómoda guía para su localización, Barcelona, Sopena, 1983. Juan Manuel Oliver: Refranero español, Madrid, 1983. José María Iribarren y Ricardo Ollaquindia: Refranero navarro, Pamplona, 1983. M. Fernández: Refranero español, Madrid, 1989. F. Gandet: Los mejores refranes españoles, Madrid, 1988. Ernesto Baraibar Gardoqui: Lo primero, el refranero, Guadalajara, 1977. Agustín Roig Bosch: Aforismos, Benicarló, autor editor, 1990. Refranes !ter 2000, Barcelona, Sopena, 1991. El libro de los refranes, Barcelona, De Vecchi, 1991. Eva Espinet Padura: Diccionario general de frases, dichos y refranes, Barcelona, Mitre, 1991. Georg C. Lichtenberg: Aforismos, Barcelona, Edhasa, 1991. En gallego: Clodio González Pérez: Refraneiro do mar, Pontevedra, Diputación Provincial, 1988. Xesús Ferro Ruibal: Refraneiro galego básico, Vigo, Galaxia, 1988. 2.7. Diccionario de citas. Diccionario fraseológico que registra citas de autores o personajes célebres. Una cita es una ley, doctrina, autoridad u otro texto que se alega como prueba de lo que se dice o escribe. Entre los diccionarios de citas pueden mencionarse los siguientes: José Borrás: Diccionario citador: máximas, proverbios, fra-
ses, Barcelona, 1863. Cesáreo Goicoechea Romano: Diccionario de citas, Barcelona, Labor, 1952, 1962 2 • María Carmen Santos González: Citas y refranes célebres, Barcelona, 1973. Agustí Bartra: Diccionario de citas, Madrid, 1986. Florence Montreynaud: Diccionario de citas literarias, León, Everest, 1990. Josep M. Albaigés Olivart y M. Dolores Hipólito: Gran diccionario múltiple de citas, Barcelona, Círculo de Lectores, 1991. Alan L. Mackay: Diccionario de citas científicas: la cosecha de una mirada serena, Madrid, cs1c, 1992. En alemán puede citarse George Buchmann (1822-1884): Geflügelte Worte, publicado en Alemania en 1864. En inglés, además del de Mackay citado (que es traducción): A.]. Ayer y Jane O'Grady: A Dictionary of Philosophical Quotations, Cambridge (MA), Blackwell, 1992. Ian Crofton y Donald Fraser: A Dictionary of Musical Quotations, Londres, Routledge, 1985, 1988 2 • Michele Brown: The Guinness Dictionary of Theatrical Quotations, Enfield, Middlesex, 1993; Robert Andrews (ed.): The Columbia Dictionary of Quotations, Nueva York, Columbia University Press, 1993. En francés: Florence Montreynaud: Dictionnaire. de citations fran.;aises et étrangeres, París, Nathan, 1993. Más información: Hausmann, en Hausmann y
otros (eds.), 1989-1991, r, 1044-1050. 3. Diccionario paradigmático. Diccionario que registra las relaciones de un término con otro. Comprende no solo los diccionarios de antónimos, parónimos y sinónimos, sino también los analógicos, ideológicos o conceptuales y los diccionarios por materias. 3.1. Diccionario onomasiológico, por conceptos, conceptual o por materias. Diccionario que presenta el lenguaje agrupado por campos semánticos. La onomasiología es la rama de la lingüística que se ocupa de determinar el significante que corresponde a un concepto
3
dado. Casares (1950: 54) dice masiología es la rama de la se anteriormente se llamó lexico/ rada (Tappolet, 1895), se del (1903) y que «Esta disciplin de una cosa determinada, un 1 noción, se propone estudiar e mente los caminos que esa cos hasta encarnar en una palabr~ reconstruir el proceso intelect nativo que determinó tal enca.1 propósito semejante se proct operar con grupos homogéne nes (partes del cuerpo, relac1 rentesco, jerarquías militares, números, etcétera) en el supt dentro de cada grupo era de es cambios de significación se pre frecuencia y presentarían ciert comunes (hipótesis de los ca1 ticos, Bedeutungsfelder)». Este los diccionarios ideológicos, q 1 a agrupar el lenguaje por cam cos, reciban también el nomb narios onomasiológicos.
Más información: Casares, 19~ litz, 1974: 13 ss.; Lothar Wolf otros, 1982: 343 ss.
3.1.1. Diccionario ideoló¡ nario onomasiológico cifradoi parte de conceptos y de deter terias para indicar el término q ponde en virtud de sus relaci1 Los estudios acerca de los cos, iniciados por J. Trier ei ron lugar a la publicación de ideológicos como el de F. n, deutsche Wortschatz nach ~ publicado en Berlín en 1933, Casares: Diccionario ideológi gua española, publicado en 1942, frecuentemente reimpre Pero existían anteriormer rios, tesauros, vocabularios, ordenación ideológica, ya dese dad, como los siguientes: el J de Aristófanes; el Onomasticó lux, diccionario analógico en 1
JOS
, 1863. Cesáreo Goicoechea
cionario de citas, Barcelona,
l 9622 • María Carmen Santos as y refranes célebres, BarAgustí Bartra: Diccionario ;id, 1986. Florence Montreyario de citas literarias) León, . Josep M. Albaigés Olivart Hipólito: Gran diccionario :itas, Barcelona, Círculo de 1. Alan L. Mackay: Dicciocientíficas: la cosecha de una , Madrid, CSIC, 1992. puede citarse George Buch. 884 ): Geflügelte Worte, puemania en 18 64. En inglés, : Mackay citado (que es traAyer y Jane O'Grady: A Diclosophical Quotations, CamBlackwell, 1992. lan Crofton ;er: A Dictionary of Musical Londres, Routledge, 1985, e Brown: The Guinness Diceatrical Quotations, Enfield, ¡93; Robert Andrews (ed.): ¡ Dictionary of Quotations, Columbia University Press,
Florence Montreynaud: Dic;itations fran0aises et étranathan, 1993. Hausmann, en I-Iausmann y 1989-1991, r, 1044-1050.
1n:
ario paradigmático. Dicciostra las relaciones de un tér-
e no solo los diccionarios de irónimos y sinónimos, sino 1alógicos, ideológicos o cons diccionarios por materias.
>nario onomasiológico, por iceptual o por materias. Dic•resenta el lenguaje agrupado
mánticos.
;iología es la rama de la lin: ocupa de determinar el sigcorresponde a un concepto
3.1.1.
DICCIONARIO IDEOLÓGICO
73
dado. Casares (1950: 54) dice que la onomasiología es la rama de la semántica que anteriormente se llamó lexicología comparada (Tappolet, 1895), se debe a Zauner (1903) y que «Esta disciplina, partiendo de una cosa determinada, un objeto o una
en chino, el Shu Wen; en sánscrito, el Amara
Pero existían anteriormente diccionarios, tesauros, vocabularios, etcétera, de
su interés por el diccionario histórico es co-
Kosha, y en siríaco y árabe, el Kitab ut Tarjiman fi Taálerm Loghat es Suriam (Libro llamado el Intérprete para enseñar la lengua de los sirios), de Elías bar Shinaya (n. 975). En la época moderna se distinguen los noción, se propone estudiar comparativa- siguientes trabajos ideológicos: en Francia, mente los caminos que esa cosa ha seguido Ploetz: Vocabulaire systématique, destinahasta encarnar en una palabra, y pretende do a las escuelas; Robertson: Dictionnaire reconstruir el proceso intelectual e imagi- idéologique, París, 1859 (plagiado del de nativo que determinó tal encarnación. Con Roget). Elías Blanc: Dictionnaire logique propósito semejante se procedió luego a de la tangue franr;aise ou Classification naoperar con grupos homogéneos de nocio- turelle et philosophique des mots, des idées nes (partes del cuerpo, relaciones de pa- et des choses, 1882. Jean-Baptiste Boissiere rentesco, jerarquías militares, nombres de (1806-1885): Dictionnaire analogique de números, etcétera) en el supuesto de que la langue franr;aise, París, 1862, y Rouaix: dentro de cada grupo era de esperar que los Dictionnaire des idées suggérées par les cambios de significación se producirían con mots, 1908 5• En Alemania, D. Sanders: frecuencia y presentarían ciertos caracteres Deutscher Sprachschatz geordnet nach comunes (hipótesis de los campos semán- Begriffen, Hamburgo, 1873-1877, y A. ticos, Bedeutungsfelder)». Esto explica que Schelling: Deutscher Wortschatz oder der los diccionarios ideológicos, que se dedican passende Ausdruck, Stuttgart, 1892. En el a agrupar el lenguaje por campos semánti- Reino Unido, David Booth: Analytical Diccos, reciban también el nombre de diccio- tionary of the English Language, Londres, 1835. Peter Mark Roget: Thesaurus of Ennarios onomasiológicos. glish Words and Phrases, Londres, 1852. Más información: Casares, 1950: 54; Guít- Para el italiano, Jacopo Pergamino: Memolitz, 1974: 13 ss.; Lothar Wolf, en Haensch y ria/e, 1601. Giuseppe Barbaglia: Vocabolaotros, 1982: 343 ss. rio metodico italiano universale, Venecia, 1845. Carena: Saggio di un vocabolario 3.1.1. Diccionario ideológico. Diccio- metodico della lingua italiana, 1851-1860; nario onomasiológico cifrador en el que se Zanotto: Vocabolario metodico italiano, parte de conceptos y de determinadas ma- 1852-1855. Francesco Corazzini: Dizionaterias para indicar el término que les corres- rio metodico, Turín, 1855. Fanfani y Frizzi: ponde en virtud de sus relaciones mutuas. Nuovo vocabolario metodico della lingua Los estudios acerca de los campos léxi- italiana, Milán, 1883, y Palmiro Premoli: cos, iniciados por J. Trier en 1931, die- Nomenclatore scolastico, Milán, 1915. En ron lugar a la publicación de diccionarios España, el poeta y académico (desde 1801) ideológicos como el de F. Dornseiff: Der Nicasio Alvarez de Cienfuegos (1764-1809) deutsche Wortschatz nach Sachgruppen, había pedido a la Academia que tras la edipublicado en Berlín en 1933, y el de Julio ción del Diccionario de autoridades acomeCasares: Diccionario ideológico de la len- tiese la preparación de un diccionario ideogua española, publicado en Barcelona en lógico, pero la Academia no parece haberlo tenido especialmente en cuenta. Así como 1942, frecuentemente reimpreso. nocidísimo, por el ideológico no parece haber movido siquiera un dedo. Lo hizo en su
ordenación ideológica, ya desde la Antigüedad, como los siguientes: el Attikai Lexeis de Aristófanes; el Onomasticón de Julio Pó-
momento Casares, corno queda dicho arri-
lux, diccionario analógico en 1Ovolúmenes;
intento de componer un diccionario de estas
ba, pero como aventura personal. El primer
74
3.
3.2
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
JULIO CASARES Dl!. l,.A llEAI,. /.CADEMIA ESPAl'IOtA
D 1ee1 O,.N AR
IDEOLOGIC
DICCIONARIO
IDEOLÓGICO
DE LA LENG1 ESPAÑOi
DE LA LENGUA
ESPAÑOLA
PRIMERA EDICIÓN MARZO 1995
'Desde la idea a la palabra; desde la palabra a la idta
J<:nT'f'ORIAL
GUSTAVO
GIL!, S.
A.
BIBLOGRL>F 1i Portada y página del Diccionario ideológico de la lengua española de Julio Casares, publicado por Gustavo Gili, de Barcelona, en 1942
características pertenece, en nuestro país, a José Ruiz León, quien en 1879 publicó su Inventario de la lengua castellana, subtitulado Índice ideológico del Diccionario de la Academia, por cuyo medio se hallarán los vocablos ignorados u olvidados que se necesitan para hablar o escribir en castellano, obra que solo alcanzó a publicar la parte referente a los verbos. Como en el caso del francés Robertson, también en España se dio un plagio de la obra de Roget, esta vez a cargo de «una sociedad de literatos»: Diccionario de ideas afines y elementos de tecnología, compuesto por una sociedad de literatos bajo la dirección de D. Eduardo Benot, de la Academia Española, Madrid, sin año. Actualmente se cuenta también con el Diccionario temático Vox de la lengua española, Barcelona, Biblograf, 1975, y el Diccionario ideológico de la lengua espa-
ñola, dirigido por Manuel Alvar Ezquerra y publicado en Barcelona por Biblograf (hoy Larousse) en 1995. Más información: Alvar Ezquerra, 1993b: 278287, 289-301; Casares, 1941: 91 ss., 106, 166 ss.; Fernández-Sevilla, 1974: 51 ss.; Oskar Reichmann: «Das onomasiologische W6rterbuch. Ein Überblick», en Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, n, 1057-1067; Sánchez Valderrábanos y otros, 1992: 135154.
3.2. Diccionario de sinónimos. Diccionario que registra una serie de voces correspondientes al vocabulario básico en el que cada una de ellas va acompañada de una o más palabras de significado semejante. El sinónimo es el vocablo que tiene la misma o muy parecida significación que otro: azogue y mercurio, anginas y amig-
Portada y página del Diccion
dalitis (sinonimia absoluta). N fundirse con el seudosinónin considerado sinónimo de otro significación distinta de la de deleznable 'que resbala con fa, probable 'digno de repulsa'. Ta confundirse con cuasisinónir. que tiene un sentido parecido ' forma diferente: leve/suave, (sinonimia parcial), ni con P< término que presenta un grar rasgos pertinentes en común C< sia y catedral, calle y avenida, que. Se deben tener en cuenta geosinónimos, palabras de gr que significan lo mismo en r gráficas diferentes. Por ejempl españolas son lo mismo que J, México, los porotos de la A1 dional y las habichuelas tiern
uos
3.2.
'"
~'
1~·:.
3~ ···- ·-· E~~ ¡::: :.ib:~ = .
J .. ~..
[;""'°'~ ~
Et~
Ul'>OAOI>.<<>
~f..":!l.l,"'"
...,,,,...r~
:::....
~.;;:'
""-
·7~,,,...,
w
"
~:·.<:.:;;:,
~ ..,..
i~' ::;:;.;"'
~
;::-
:i'Z'""'"~
ªi:!~._
.[~~
~ := "''"""""".;,., 5· :et'.'ti.
:=;¿!\:;'
ES~
= ~' fj,~
...... ......... ~
:~iw·
tt:::S::
'"'"'"" ~;....,
'""°·"'
T~~~ :r:E ¡~:·
~~
=-
::::.~=·,t"
¡~~
·-·
~~
D 1e
e 1o
;
N A R 1o
IDEOLOGICO· DE. LA LENGUA E. s p A Ñ o L A PRIMERA EDICIÓN MARZO !995
..,.. 'ft.;<;;,
Eft:.t.""""'
~:
::::::;;~~~ ::'..'.~i.
~~~
=:..
[~€~· -· lpr;·
¡tv':'~,
1= .,:.
"""'
'-"""' ¡w.nsJ
-......•.
~'"'°' H8
·~· ~· .~
""';"''
·'""' ""'""°
'-"""'"'
<...<>)<>
ce.
¡,,.,.;¡o¡
e/'"'""'5"1 ::t~'
·-· -
'"""'""
::
". ;::!"
/
<...~•fl"""º
/womJ
<-••P<'•
..
(Mlp.>51')
::.:..~~~
~~.
"'~'""
.,,;,
;;:.;".:.":.;'
"'"m""
-·-"" >¡>JoU•
"""'°"~'
"'"'"' ,,_
""""
"'I*'"'"
'""...
<.,od
IOlim
/~mi
..
¡..,,,.,,,.,,,,,¡ '-'""'"'"' f~""'""' 14$ ~1:.,.
'11<" ,_, "'"""""' "" •IU<»o
4<>"'"'
~"r
"""~'"
.. -· (lo.;o"'J
o;.,o.
""'"" ';"""''~
'-"""' !«"'"''/ ~'"'"'" o;r,,,,
~'"""'"
e•~
,~,
~= ee,,.,.,,,¡,.¡
......-·e•• ·-·,_ ·-,,,,_""'"'" ·~"'"'
'"""'' ""mino• '"'""'" "'~"' ""'""'"' ·~°"'' """' l1!lo "' '"'~' '''""""'''"""") """""'" ¡.,.,..,,,,,,,.,¡ ""'"'''" "'""'""" 'lll'~""'" t;. º""'" .. ''"' <..•'miliM•O
- -....
~-
?f!~
º"" ~~- g:::"""'"'"""' ~I¡., :=· =::" !:.'...~
""'""
,,.,., ""'""' ~·
"'';~,.
~~"""'
~:
-·
'"'""'
~:~
~
..
"'"" "'"'''" '"""'"" """"'""
~
.. :=.""' ~~ i·}~ "'~';:,'~"':;',:-....
,.,.
'"''"'"
~:E:m·::
~-
~fu~·~·
~'"'"'
rf'",~
":";:;!."&""
75
DICCIONARIO DE SINÓNIMOS
53}}
. ., ~
.•.
~''"'~'
-~
'~ ,,,_
lld ....
'"
.,,,,;,,..,.,
,.,,,;,,, "'"'"
"'""°'(\O(¡ b"1•1r.tl
'1•1>
""'""'
~· <...k""""'
_,,,,, ("'""'"''"'°
~~"'"'
~;':
-~
'"~"' e/•"""lloórn.,,co
""""'" ~:::"
·-·="'"'"
!-'ttOt<
'''"f""' -~
""' '"""'
'-"'"""'"
°""''"""'
o,;.,.u,
poor-..
""''"""
""'"""' •>t
~fo<
""w"""" <...vmmM,.
• ..
111)
,.
"""'""
"' "'"'"' •• ~· '-"""'"""'"'" el""'"'l) lol;o
p¡.¡;,.,
~,.
º"'
fpop<1nJ1J
-·"º ·-1;.,1.. 1s1
--m
'-"""'""' o;b, """' "'""'"'"
0.p>clo
'-""'"'"
::..~
w~;,,;¡.,
""'"'....' ""~'"' .,. '-""" '""'"""'! .;,..,. ~;..~
'º"'"''~
me
°""''u
¡:'~'"'
"""'"'"" o»UM
~~
''" '-'"""""'.... '-""""""' e•• /-'""'""') tllJO>
""'
"'""
BIBLOGRAF1i
::.:asares, publicado por Gustavo Gili,
por Manuel Alvar Ezquerra y Barcelona por Biblograf (hoy .995. •n: Alvar Ezquerra, 1993b: 278ll; Casares, 1941: 91 ss., 106, rnández-Sevilla, 1974: 51 ss.; lman~.: «Das onomasiologische . Ein Uberblick», en Hausmann ;,), ~989-1991, 11, 1057-1067; derrabanos y otros, 1992: 135-
1nario de sinónimos. Diccio:tra una serie de voces corresvocabulario básico en el que las va acompañada de una o le significado semejante. o es el vocablo que tiene la parecida significación que ' mercurio, anginas y amig-
Portada y página del Diccionario ideológico de la lengua española publicado por Biblograf, de Barcelona, en 1995
dalitis (sinonimia absoluta). No debe confundirse con el seudosinónimo, vocablo considerado sinónimo de otro pese a tener significación distinta de la de este, como deleznable 'que resbala con facilidad' y reprobable 'digno de repulsa'. Tampoco debe confundirse con cuasisinónimo, palabra que tiene un sentido parecido al de otra de forma diferente: leve/suave, oír/escuchar (sinonimia parcial), ni con parasinónimo, término que presenta un gran número de rasgos pertinentes en común con otro: iglesia y catedral, calle y avenida, selva y bosque. Se deben tener en cuenta también los geosinónimos, palabras de grafía distinta que significan lo mismo en regiones geográficas diferentes. Por ejemplo, las judías españolas son lo mismo que los frijoles de México, los porotos de la América meridional y las habichuelas tiernas de Puerto
Rico. Esta sinonimia se da también con los nombres de árboles y plantas, las prendas de vestir, etcétera. Pese al reconocimiento general de que la sinonimia perfecta no existe o que en el mejor de los casos es muy limitada (sinonimia parcial), los diccionarios de sinónimos surgen bien pronto en el mundo de lengua española. El primero, de principios del siglo xvm, parece que corresponde a José López de la Huerta: Examen de la posibilidad de fixar la significación de los sinónimos de la lengua castellana, Valencia, 1707; ediciones posteriores: 1779, 1789, 1796, 1799, 1830. Santiago Jonama: Ensayo sobre la distincción [sic] de los sinónimos de la lengua castellana, Madrid, 1806. Mariano José Sicilia: Diccionario de sinónimos de la lengua castellana, París, 1827. Nicasio Álvarez de Cienfuegos: Sinónimos castellanos, 1830. José
76
3.
3.3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
lil<$duo
]. M.' Zalnqui
n<> '6lO es digno de con'""' o r occión. <> l• ?«· ""'" e5 di:nt de ~ifll¡><ÚO o o.ftia. D•p/cr.WI< qulere de «l).!Uta y de que d h<: ¡<>O
•po• "'
,¡,,
Diccionario razonado de sinónimos y contrarios
"° """'"
'""de .sp:n•.
Admifabl<, clagi•blt,
La palabra justa en el momento justo
lllllOOt~odóo,
C.Wcm
ovl50, ....
'""'' l!IY«:llva, r
......,ón.
&proiQn ron 'I"" >e "'f"eodón do !o o
cli
r<·
prm1i6Jí y 1«:01H•tnd&n """ l!rmlnQll <(UC iodioin !o ood6n de odvottit o uoo fl<"<'"" fo .;onvcnieoie, por• quo "' .so ob"«>&O de ha«r un•
"°"' •ni troto de jwüfku!llc oi de ovitu momw:m;ion80 t"ll rn<•ocid.>• (J ... r¡o). R<&"AO y rTim
M :· pli.:;an lo tois(ll.:t idco >i6n,
'""º el •ogoño y ""'"""''d6n "* vohcmcnte en l• lo dl· onm: C$«» qudo en
y
rTÍnw,Jo;
Í
<ÍO> ¡¡ropo<
p>ttotc on l«i """"' do Ho.rtoenbusch: ,Enoja lo d=udo. r «>n«i<> hccl><:> <»TI pNÓcn <»ri=iOO .sobro olguno pei.son• º""''i lo ino;:"it<> <> h.tblodo, <»n "'1imo ahk<> y «pnih>•odn: •T•l vct se=· cl"1~o.>tinLooino< ,,..lb,,0$). 1'f>T0hoción C$ fo oo;iÓn
u,,._
o el of..:10 do m"'"" fa dcsoprobodón o'< olgi!n h«h<>, y un
Akb•n••· opofogl., tlogio, "'"'"';,,·
~u.,..,
Editorial De VeedU, S. A. - Barcelona
..currlr, palin.r,
March: Pequeña colección de sinónimos de la lengua castellana, Barcelona, 1834. Pedro María de Olive: Diccionario de sinónimos de la lengua castellana, Madrid, 1843. José M. Gómez de la Cortina: Diccionario de sinónimos castellanos, México, 1845. José Joaquín de Mora: Colección de sinónimos de la lengua castellana, Madrid, 1855. Roque Barcia: Sinónimos castellanos, Madrid, 1864. Eduardo Benot: Diccionario de ideas afines y elementos de tecnología, Buenos Aires, 1940. Samuel Gili Gaya: Diccionario de sinónimos, Barcelona, Biblograf, 1958, 1968, 1972 4 • Pedro de Irízar y Avilés: Pequeño diccionario de sinónimos, Barcelona, Teide, 1962. Santiago Pey y Juan Ruiz
'"· R
<»nO
mí
r=a O nulici•; pm:,,. qiJo y prnd<>ll< indican una o.o;i•cido.d y prudcndo, •ln la molida del .. ucelo.so McdergJo, )lol.. no pudio«>n net« de hacer •lgun• jrriojón• {$olfo). Srtjo y efrlii:o" o qui¡> ol do <»m· ¡><>nuolcnt<> templodo, roo
<»tt CIUtcla,
'"°'""
!''"
J.
"'°"'"'
'º"'"'
Residuo Cbotwro, .. combr<>, o:icorlo, huello, r<«>rt•, reliquia, '°""'n•nto, r..ianto, ro.lo, rdo>o, ..,bra.. R"iduo •• l!•m• o lo pme <> ¡><>rdón que quedo. de un «>do: «F;n.JmI<» o mix. to• to. r
'""ª
se op!ie>n • lo quo do un• =•· Rs, do nÍ!lgUn• «dm do L> doborodón ~ ~""'· El el do.ocho de ""'
"'"''drnte y
/Mtbdor o Jdhar e< ito do U9• su¡>
Portada y página del Diccionario razonado de sinónimos y contrarios de Vecchi, de Barcelona, en 1973
.no.
y olnpeuron " dts/i=st por '"' mcjl· ll:u• (Voleto); esn °"'°'!
/#~·
Ropr~h•
Admoa!dón,
n01ol, «>n<:•« un
gru,,.. brotatOtl len=te de '"' ojo>
'ª"ª
..,i,,.,,,.
""'º
M.ª Zainqui, publicado por De
Calonja: Diccionario de smommos, ideas afines y contrarios, Barcelona, Teide, 1966. Federico Carlos Sainz de Robles: Ensayo de un diccionario español de sinónimos, Madrid, Aguilar, 19678• Fernando Corripio: Gran diccionario de sinónimos, voces afines e incorrecciones, Barcelona, Bruguera, 1974. Joaquín Horta Massanes: Diccionario de sinónimos e ideas afines y de la rima, Madrid, Paraninfo, 1978 2 • Diccionario actualizado de sinónimos y contrarios de la lengua española, Barcelona, Timun Mas, 1978. Diccionario escolar de sinónimos y contrarios de la lengua española, Barcelona, Timun Mas, 1978. Federico Carlos Sainz de Robles: Diccionario español de sinónimos y
DICCJ
antónimos, Madrid, Aguilar, 19 nario español de sinónimos, eq ideas afines, Barcelona, Aedos, R. M. Morrison: Gran dicciosinónimos, antónimos e ideas Madrid, Bibliográfica, 1979. nario escolar Vox de sinónimc mos, Barcelona, Biblograf, 15 Pérez Cuadrado: Diccionario sinónimos y antónimos, Madri( 1979. Andrés Santa maría: Die sinónimos, antónimos e ideas a lona, Sopena, 1977, 1979. M; Diccionario de sinónimos, Ba ventud, 1980. Diccionario de antónimos, Bogotá, Educar, 19 do Corripio: Diccionario abrevi nimos, Barcelona, Bruguera, 1. 1 Alonso Pedraz: Diccionario d, explicados, Madrid, EDAF, 198 Durán, Sergio G. Torres y Guil co: Diccionario de sinónimos )' Santiago de Chile, 1985 1º.José qui: Diccionario razonado de contrarios, Barcelona, De Ve 1985 5.José María Zainqui: Die< derno de sinónimos y contrario~ 1984. Diccionario de sinónim, mos, Barcelona, Nauta, 19853 • García-Molins: Diccionario de antónimos de la lengua españc Valencia, Alfredo Ortells, 198( teu: Diccionario de sinónimos i Barcelona, Antalbe, 1986. Di, sinónimos y antónimos, Barcc: no, 1986. Isabel Jaraíz: Diccic nónimos y antónimos, Madrid, y Cultura, 1986. Diccionario e y antónimos, Madrid, Espasa-( Diccionario manual de sinóni nimos Vox, Barcelona, Biblo Enrique Fontanillo Merino y i Riesco: Sinónimos, primera pa1 ción) del Diccionario enciclop1 lona, Plaza y Janés, 1992. La de estos diccionarios resultar Muchos de ellos son merame1 tivos, ofrecen una retahíla de lista, engarzadas unas a otras e tuvieran, en relación con la d1
1
3.3.
Residuo U!>O~foboc
n
eotzt
un cucrpO
.0010
o
dono:
l4o o n>Ojo&o, «>n
pi'..~.
gri,,,.. b<=n>n • J;,J;w:« i><>• '"" ,,,.,¡¡.
~po• ,., Vilup<•·
~io
o
úr~t•.
J..,,.n,.ble Jn. ln<.Ji/kM~
e oup<:doti•od• :h<>no<:<>twr 1 olru;oión quo
.,,,,,,;,,b[.,
/4¡¡.
,¡.,,;J/;k
~n,
ovi..,,«n•
ndón, «l!~ilo, , u~rob>;<;l6n,
:
"'ho he
>On tfrrnlnoo •d•orli• o uno
J>I"
ili<:armc ni de
"" '°"ªº ""'
iio y r
que e<·
'"' ••i>=oión.
"""""'"d6n y
rim•11da1 b dl· grupo> quedo
H•m:enbusch:
mt11d•1! du!"" 'ni«>.A•i!<> ><:jo hocho oon
~De> t.¡.
u.. ~ ¡v.i..•); ..,. úl1trno .. nti&o ., ol q,,. tiooo cn ~ttin.. •ohr<: d hielo o oohro un.> >up
R~ado
Oiutol<>so, ur.....,n!oso, drmmpc1vJdo, prodonto, , .. r!o. R;w...,Jo «: di« de oqutl que º' dctonido y on y do: • <.'Oll<>; pr«•· •ido y prudtnu indican uno <>sa
"""'º
"''ni!"''"'
~od~:k:·~::::.~.fu~ci];,~1~"...~
"""°'• "'""''•
do uno pcmin• oort6, oon ucio y "'°'"" en d fo11r11• i"i y en el hoblu. Ctrnio y o'"ble f pnidont<. Eu¡UÍIN> indio• fa ;sptteta propfa del d<>. Modmo es ol de oom· pommion«> tempt.&o, contenido y moderado, tonto Oíl f;s o~one<
8"'"
¡,,.
dO
Ablmo, tOmJini'UdtJtl<, indi«'
DICCIONARIO DE ANTÓNIMOS O CONTRARIOS
antónimos, Madrid, Aguilar, 19798 • Diccionario español de sinónimos, equivalentes e ideas afines, Barcelona, Aedos, 1979 8 • Tirso R. M. Morrison: Gran diccio- nario de sinónimos, antónimos e ideas a fin es, Madrid, Bibliográfica, 1979. Diccionario escolar Vox de sinónimos y antónimos, Barcelona, Biblograf, 1979. Cosme Pérez Cuadrado: Diccionario general de sinónimos y antónimos, Madrid, COCULSA, 1979. Andrés Santamaría: Diccionario de sinónimos, antónimos e ideas afines, Barcelona, Sopena, 1977, 1979. Mariano Orta: Diccionario de sinónimos, Barcelona, Juventud, 1980. Diccionario de sinónimos y antónimos, Bogotá, Educar, 1982. Fernando Corripio: Diccionario abreviado de sinónimos, Barcelona, Bruguera, 1984. Martín Alonso Pedraz: Diccionario de sinónimos explicados, Madrid, EDAF, 1984. José Luis
olgWl• Po™'"' ' «p10
¡,,.,,.,_
Durán, Sergio G. Torres y Guillermo Blan-
ufo, con ónimo
Residuo
rol""""'""'"
Ch•lmbro, .. oor1o, huello,
Santiago de Chile, 1985 1º.José María Zain-
:Cm~M"'
un•
nvWÍJW• (}0> j,, es fa •«ión
doo•¡>«>l»Ci6n
'""'"" C>
UM
odornodo oon
"°''·
o un modo ge-
misma importancia e igual facilidad de intercambio en un contexto determinado. El engaño procede precisamente del hecho de
que esto no es cierto, y la utilización de una u otra, palabra de esas listas no es indiferente. Suele faltar la labor de crítica y análisis,
algo que, si existiera en esos diccionarios, los justificaría. Para el catalán: Santiago Pey i Estrany:
Diccionari de sinOnims i antónims, Barcelona, Teide, 1992 14. Manuel Franquesa i Lleulles: Diccionari catala de sinonims, Barcelona, Aedos, 1972. Joana Raspall de Cahué y Jaume Riera i Sans: Diccionari
prli.ctic de termes i sinónims catalans, Barcelona, Miquel Arimany, 1972. Diccionari
manual de sinónims i antónims Vox, Barcelona, Biblograf, 1992'. Más información: Fernández-Sevilla, 1974: 65 s.
co: Diccionario de sinónimos y antónimos,
U«lrt<, «ilqulo, rOlnanenl<, r0$lo!!I•, '°"º• r· '"' !<>1 miJw;r ;nI..,. (Oliv.(n). RMUln<,,1<, r«ltWI< y m/Q ,. oplioln • lo que te
oc l<» pl" por e Jiu o m<>i•·
77
&to'" y •«Orl< •• dke de Jo p0rci6n ex<:eO!orfa• deoccl>Od.,, de nin¡¡1mo e;
e J. M." Zainqui, publicado por De
:ionario de sinónimos, ideas irios, Barcelona, Teide, 1966. is Sainz de Robles: Ensayo de l español de sinónimos, Ma19678. Fernando Corripio: zrio de sinónimos, voces aficiones, Barcelona, Bruguera, 1 Horta Massanes: Dicciona'ºs e ideas afines y de la rima, 1info, 1978 2 • Diccionario ac:inónimos y contrarios de la Jla, Barcelona, Timun Mas, zario escolar de sinónimos y a lengua española, Barcelona, 978. Federico Carlos Sainz de maria español de sinónimos y
qui: Diccionario razonado de sinónimos y contrarios, Barcelona, De Vecchi, 1973, 19855 • José María Zainqui: Diccionario moderno de sinónimos y contrarios, Barcelona, 1984. Diccionario de sinónimos y antónimos, Barcelona, Nauta, 19853.Angel López García-Molins: Diccionario de sinónimos y antónimos de la lengua española (2 vols.), Valencia, Alfredo Ortells, 19862 .Joan Mateu: Diccionario de sinónimos de la lengua, Barcelona, Antalbe, 1986. Diccionario de sinónimos y antónimos, Barcelona, Océano, 1986. Isabel Jaraiz: Diccionario de sinónimos y antónimos, Madrid, Universidad y Cultura, 1986. Diccionario de sinónimos y antónimos, Madrid, Espasa-Calpe, 19893• Diccionario manual de sinónimos y antónimos Vox, Barcelona, Biblograf, 1991 '. Enrique Fontanillo Merino y María Isabel Riesco: Sinónimos, primera parte (sin foliación) del Diccionario enciclopédico, Barcelona, Plaza y Janés, 1992. La mayor parte de estos diccionarios resultan engañosos. Muchos de ellos son meramente acumula-
tivos, ofrecen una retahíla de voces en una lista, engarzadas unas a otras como si todas tuvieran, en relación con la de entrada, la
3.3. Diccionario de antommos o contrarios. Diccionario paradigmático que recoge el contrario de las voces que registra. La antonimia es el fenómeno lingüístico por el cual dos voces expresan ideas opuestas: abierto/cerrado, arriba/abajo, bueno! malo, tonto/listo, vivo/muerto. Un antónimo es, pues, un vocablo que guarda rela-
ción de antonimia respecto de otro u otros. (Se opone a sinónimo.) «El diccionario de antónimos se propo-
ne ofrecer parejas de contrarios, oposiciones desde el punto de vista del contenido, por lo que puede ser considerado como un apéndice o apartado del diccionario ideológico» (Fernández-Sevilla, 1974: 65-66). Hay
pocos diccionarios puros de antónimos o contrarios; en general, aparecen mezclados con los de sinónimos y los de ideas afines, como los siguientes: J. Cruz Aufrere y R. Ortucte: Antónimos castellanos, Cochabamba (Bolivia), 1965. Diccionario actualizado de
sinónimos y contrarios de la lengua española, Barcelona, Timun Mas, 1978. Federico Carlos Sainz de Robles: Diccionario español de sinónimos y antónimos, Madrid, Aguilar, 19798 • Cosme Pérez Cuadrado: Diccionario general de sinónimos y antóni-
78
3. CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
1979. Diccionario
existencia de fenómenos fonéticos muy ex-
de sinónimos y antónimos, Bogotá, Educar,
tendidos, como el seseo y el yeísmo), como los siguientes: Jesús Guzmán y Raz Guzmán: Voces homófonas, México, 1919. Álvaro J. Moreno: Voces homófonas, homógrafas y homónimas castellanas, México, 1975, 19772 • lván Barrientos Oviedo: Hablemos castellano: barbarismos más frecuentes: homónimos compuestos y yuxtapuestos: vocablos parónimos, La Paz, 1987.
mas, Madrid,
COCULSA,
1982. Andrés Santamaría: Diccionario de sinónimos, antónimos e ideas afines, Bar-
celona, Sopena, 1983. José María Zainqui: Diccionario razonado de sinónimos y contrarios, Barcelona, De Vecchi, 1973, 1985 5• Diccionario manual de sinónimos y antónimos Vox, Barcelona, Biblograf, 1991. Santiago Pey i Estrany: Diccionari de sinónims i antónims, Barcelona, Teide, 19868 , 199214 , y el de Vox, Diccionari manual de sinOnims i antónims, Barcelona, Biblograf, 1992. Más información: Fernández-Sevilla, 1974: 65 s.
3.4. Diccionario de homónimos. Diccionario paradigmático que registra un conjunto de voces que se escriben o pronuncian igual que otras de distinto significado. La homonimia es un fenómeno por el cual dos o más palabras tienen igual grafía o pronunciación y distinto significado. Un homónimo es un parónimo que se escribe o pronuncia igual que otro u otros de distinto significado. Cuando los homónimos tienen la misma escritura se llaman homógrafos, y cuando tienen igual sonido, homófonos. Existen pocos diccionarios de este tipo, ninguno en España. J. Cruz Aufrere y Mary O. de Cruz: Diccionario de homónimos castellanos, Cochabamba (Bolivia), 1969. Más información: Guítlitz, 1974: 51 ss.; Reinhold Werner, en Haensch y otros, 1982: 297 SS.,
467
SS.
3.4.1. Diccionario de homófonos. Diccionario paradigmático que registra las palabras que tienen igual pronunciación y distinta grafía. Un homófono es un homónimo que se pronuncia exactamente igual que otro u
otros. En España no existen diccionarios de
homófonos. Sí los hay en Hispanoamérica (donde son mucho más útiles, debido a la
3.4.2. Diccionario de parónimos. Diccionario paradigmático que registra voces que tienen relación de semejanza con otra u otras, ya sea por su etimología, su forma
o su sonido. Un parónimo es un vocablo de grafía semejante a la de otro, bien por su etimología (homónimo), su sonido (homófono) o su escritura (homógrafo), pero de distinto significado: alimentario: propio de la alimentación o referente a ella, alimenticio: lo que alimenta; condenar: imponer una pena, condonar: perdonar una pena de muerte o una deuda; etcétera. En español apenas existen diccionarios
de parónimos, y los pocos que existen se han editado casi todos en Hispanoamérica, como los siguientes: Diccionario de paróni-
mos o voces de dudosa ortografía, Tunja, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, 1972. Santiago Lazzati: Diccionario de parónimos castellanos, Buenos Aires, 1956. Victoriano E. Montes: Parónimos de la lengua castellana, Buenos Aires, 1983. En España se publicó el de B. Blanco: Tratado de ortografía castellana, con un diccionario de voces parónimas ... , Madrid, 1910. 3.5. Diccionario inverso o de terminaciones. Diccionario que registra los térmi-
nos de una lengua colocándolos en orden alfabético inverso, empezando por la última letra de la palabra, después la penúltima, y así sucesivamente hasta la primera. El ordenamiento de este tipo de diccionarios puede ser alfabético o fonético; en este segundo caso haba se colocaría después de aba, y g sorda y j irían juntas, lo mismo que
c y z cuando representan el mis1 q, k en el mismo caso, etcétera problemas muy importantes .. ñol existen actualmente varios de este género: Fred A. Sthal y vnicky: A Reverse Dictionary o Language, Urbana (Illinois), 1 Illinois Press, 1973. Juan JoS< Martínez de Carnero: Diccio; minaciones, Logroño, autor, Faitelson-Weiser: Dictionnair1 l'espagnol a l'aide de l'ordinat 1980 ss. David Mighetto y Pe Diccionario reverso, Gotemb Ignacio Bosque y Manuel Pére Diccionario inverso de la leng Madrid, Gredos, 1987. Herme Campa Martínez: Diccionaric español: su uso en el aula, Mac 1988. Enrique Fontanillo Me1 Isabel Riesco: Diccionario inv< parte (sin foliación) del volum cionario enciclopédico, Barcel Janés, 1992. Para el catalán, que ya en ba con un Llibre de concord1 a Jaume March, muy útil pat de la época, se cuenta actualm obras: M. Llüisa Massó i Rul ri invers de la /lengua catalan1 Universidad Autónoma de Bar< Joan Mascaró y Joaquim Rafe cata/a invers amb informacic ca, Barcelona, Publicacions de Montserrat, 1990. Para el inglés, T. M. Berste reverse dictionary, Nueva Yod Para el italiano, M. L. A nario inverso italiano, con in(
frequenza del/e terminazioni Mouton, 1965. Para el portugués se dispo Wolf: Obratnyj slovar portuga, Dicionário inverso da língua Moscú, Nauka, 1971.
Más información: Kurt Giirtner {
mann y otros (eds.), 1989-1~ 1143; Stindlova, 1960: 79-92.
os
enómenos fonéticos muy ex-
) el seseo y el yeísmo), como esús Guzmán y Raz Guzmán: nas, México, 1919. Alvaro ces homófonas, homógrafas castellanas, México, 1975, mientas Oviedo: Hablemos !rbarismos más frecuentes: ompuestos y yuxtapuestos: úmos, La Paz, 1987.
:ionario de parónimos. Dicligmático que registra voces
tción de semejanza con otra
por su etimología, su forma
no es un vocablo de grafía de otro, bien por su etimo-
no ), su sonido (homófono) o omógrafo ), pero de distinto imentario: propio de la ali:ferente a ella, alimenticio: lo ;ondenar: imponer una pena,
::lonar una pena de muerte o étera. apenas existen diccionarios
. y los pocos que existen se si todos en Hispanoamérica,
entes: Diccionario de parónile dudosa ortografía, Tunja, edagógica y Tecnológica de 72. Santiago Lazzati: Dicrónimos castellanos, Buenos ictoriano E. Montes: Paróni~ua castellana, Buenos Aires, ña se publicó el de B. Blanco: 'tografía castellana, con un voces parónimas ... , Madrid,
•nario inverso o de terminanario que registra los térmi-
1gua colocándolos en orden rso, empezando por la última tbra, después la penúltima, y nte hasta la primera. .iento de este tipo de diccionaalfabético o fonético; en este l,aba se colocaría después de
y j irían juntas, lo mismo que
3.6. DICCIONARIO IDEOGRÁFICO
e y z cuando representan el mismo sonido, c, q, k en el mismo caso, etcétera, lo cual crea problemas muy importantes. Para el español existen actualmente varios diccionarios
de este género: Fred A. Sthal y Gary E. Scavnicky: A Reverse Dictionary of the Spanish Language, Urbana (lllinois), University of Illinois Press, 1973. Juan José Martínez y Martínez de Carnero: Diccionario de terminaciones, Logroño, autor, 1978. Silvia Faitelson-Weiser: Dictionnaire inverse de l'espagnol á l'aide de l'ordinateur, Quebec, 1980 ss. David Mighetto y Per Rosengren: Diccionario reverso, Gotemburgo, 1985. Ignacio Bosque y Manuel Pérez Fernández: Diccionario inverso de la lengua española, Madrid, Gredos, 1987. Hermenegildo de la Campa Martínez: Diccionario inverso del español: su uso en el aula, Madrid, Narcea, 1988. Enrique Fontanillo Merino y María Isabel Riesco: Diccionario inverso, segunda parte (sin foliación) del volumen 8 del Diccionario enciclopédico, Barcelona, Plaza y Janés, 1992. Para el catalán, que ya en 1371 contaba con un Llibre de concordances debido a Jaume March, muy útil para los poetas de la época, se cuenta actualmente con dos obras: M. Llüisa Massó i Ruhí: Diccionari invers de la llengua catalana, Barcelona, Universidad Autónoma de Barcelona, 1985. Joan Mascaró y Joaquim Rafe!: Diccionari cata/a invers amb informació morfológica, Barcelona, Publicacions de l'Abadia de Montserrat, 1990. Para el inglés, T. M. Berstein: Berstein's reverse dictionary, Nueva York, 1975. Para el italiano, M. L. Alinei: Dizionario inverso italiano, con indici e liste di frequenza delle terminazioni, La Haya, Mouton, 1965. Para el portugués se dispone de E. M. Wolf: Obratnyj slovar portugalskgo jazyka. Dicionário inverso da língua portuguesa, Moscú, Nauka, 1971.
79
3.5.1. Diccionario de la rima. Diccionario inverso que registra una selección de voces con fines poéticos.
Entre los diccionarios de la rima pueden destacarse los siguientes: A. Tracia (seud. de Agustín Aicart): Diccionario de la rima o consonantes de la lengua castellana ... , Barcelona, 1829. Juan Peñalver: Diccionario de la rima de la lengua castellana, Madrid, 1842; varias ediciones, entre ellas Buenos Aires, 1940. Sociedad de Literatos: Diccionario de la rima, París, 1852. Eduardo Benot: Diccionario de asonantes y consonantes, Madrid, 1893; reeditado con el título de Diccionario de frases rimadas ... , Buenos Aires, 1941. Pascual Blaise Campoy: Diccionario de la rima: tratado de versificación, Madrid, 1946, 1952. Domingo García Bellsolá: Diccionario de la rima, Madrid, 1973. A. García Oliveros: Diccionario de la rima, Oviedo, 194 7 (en bable). Joaquín Harta Massanes: Diccionario de sinónimos e ideas afines y de la rima, Madrid, 1970. Adolfo L. León: Nuevo diccionario de la rima, Miami, 1976. Más infor1nación: Celyrette-Pietri en Hausmann
y otros (eds.), 1989-1991, n, 1125-1131.
Más información: Kurt Giirtner y Peter Kühn: «Das rücklaufige Würterbuch,;, en Haus-
3.5.2. Diccionario de crucigramas. Diccionario clasificado por el número de letras de las palabras, para que sirva de ayuda a los crucigramistas. Un crucigrama es un dibujo geométrico con casillas blancas y negras en cantidades generalmente desiguales que sirve de pasatiempo, consistente en llenar las casillas blancas con letras o sílabas que forman palabras o frases cabales leídas en sentido vertical y horizontal, en correspondencia con una lista de definiciones que acompaña al dibujo. Para el español existen los siguientes: Fausto Tusell: Diccionario del crucigramista, Barcelona, 1987. Diccionario de crucigramas, Barcelona, 1974. Diccionario para crucigramas, Panamá, 1990 3•
mann y otros (eds.), 1989-1991, n, 11311143; Stindlova, 1960: 79-92.
3.6. Diccionario ideográfico. Dicciona-
80
3. CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
rio ilustrado que a la definición añade la figura que representa lo significado por la palabra de entrada, como los diccionarios por la imagen o pictóricos.
4.2
gestos: España e Hispanoamérica, 2 vols.,
Bogotá, 1980 y 1983.
francesa, latina e italiana. En , publicaron en España diccio
Más información: Meo Zilio, en Hausmann y
muchas materias como músi< farmacia, agricultura, milicia
otros (eds.), 1989-1991, n, 1112-1119.
3.6.1. Diccionario por la imagen, pictórico o visual. Diccionario ideográfico
4. Diccionario especializado, monográ-
que registra sistemáticamente una serie de
fico o de especialidad. Diccionario que re-
figuras de una materia determinada con los nombres de cada una de sus partes. El primer diccionario por la imagen lo editó en Alemania el Bibliographisches Institut en 1936. En España es este un campo poco trillado. Se conoce la traducción del Duden alemán (Duden español, diccionario ilustrado, Leipzig, 1940) y del Hvad Hedder Det (en español, Diccionario ideográfico políglota, Madrid, Aguilar, 1960), así como el Duden español. Diccionario por la imagen, Barcelona, Juventud, 19632, que traduce el Duden-Bildworterbuch, editado en 1958. La edición española estuvo precedida por la inglesa (The English Duden, 1960) y la francesa (Duden franfais, 1962). En 1992, la editorial Klett, de Stuttgart y Dresde, publicó el Pons-Bildworterbuch, en alemán, inglés, francés y español, compuesto por Jean-Claude Corbeil y Ariane Archambault. También se dispone del Diccionario visual Altea del cuerpo humano, Madrid, Altea, 1992.
gistra el vocabulario de una ciencia, técnica o arte.
Más información: Duval, 1992; Werner Scholze-Stubenrecht: «Das Bildwórterbuch», en
Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, n, 1103-1112.
3.6.1.1. Diccionario de gestos. Diccionario en el que se exponen interpretaciones
iconográficas de los gestos más habituales de un país o un aspecto de la vida, acompañados de los textos correspondientes. Los gestos son expresiones del rostro o movimientos de las manos con que se expresa un afecto del ánimo. Aunque este es un género de diccionarios poco prodigado en España, existen algunos, como el de Ludwig Flachskampf: Spanische Gebardensprache, Erlangen, 1938. Giovanni Meo Zilio y Silvia Mejía: Diccionario de
Los diccionarios especializados son muy abundantes en nuestra lengua, y su realización es ciertamente tempranera.
El primero
que se conoce, sobre el arte de navegar, es el Espeio de navegantes de Alonso de Chaves, compuesto entre 1520 y 1538 (publicado en 1894), seguido del Arte de marear de Juan de Moya, escrito en 1564. En 1673 se publica el Diccionario marítimo o Prontuario náutico de Juan de Avello. El primer diccionario español de medicina, Diez privilegios para mugeres preñadas, se debe a Juan Alonso y se publicó en Alcalá en 1606. Le había precedido la «Declaración por el orden del A. B. C. de algunos vocablos oscuros y no muy recebidos en nuestra lengua vulgar>>, de Andrés Laguna, incluido en su obra Pedacio Dioscorides Anazarbeo, publicado en 1570. Es digno de mención el Vocabulario de medidas y monedas, de Lorenzo Palmireno (ca. 1514-1580), publicado en 1563, pero, especialmente, su Vocabulario del humanista, publicado en 1569, obra enciclopédica en nueve abecedarios que tratan sobre peces, hierbas, cuadrúpedos, metales, monedas, etcétera, muy utilizado
por los lexicógrafos posteriores. En los siglos XVIII y xrx decae en España la atención a las materias dignas de ser reducidas a forma lexicográfica, entre las que destacan los dedicados a ciencias naturales, geografía, derecho y agricultura. El primer diccionario especializado sobre pintura es el Índice de los términos privativos del arte de la pintura, y sus definiciones según el orden alphabetico de Antonio Palomino de Castro, publicado en 1715. En 1786-1793 Esteban de Terreros y Pando publica el Diccionario castellano con las voces de ciencias y artes y sus correspondientes de las tres lenguas
bibliología, matemáticas, arqt
lítica, periodismo, economía, sa, comercio, derecho, lingüíst historia, ecología, etcétera. Inc
ciencias y técnicas que podrfa en forma de tratado o estudi< a la de diccionario, fórmula ¡ bien acogida por los usuarios.
4.1. Diccionario terminoló nario especializado que regist más lenguas, la terminología p
ciencia, técnica o arte, sin dese
clopédica (v.§ 3-4.1.3).
Más información: Haensch, en H
4.1.1. Diccionario tecnoló¡
nario especializado que registr
!ario de la técnica industrial.
4.1.2·. Diccionario científic· rio especializado que recoge y del campo de las ciencias.
4.1.3. Diccionario de tecni•
nico. Diccionario monográficc
y define voces pertenecientes a o especialidad. Un tecnicismo es una palab1 que pertenece al campo de det<
pecialización (arte, ciencia, ofi<
y posee significado unívoco: o
ma, apendicectomía, clavicéml:
Los tecnicismos forman pa1
gas correspondientes a ciencia profesiones, oficios, etcétera. miento, recolección por ramas ( tratamiento en diccionarios es1
etcétera, cobra cada día mayor
sobre todo en una época, con dominada por los aparatos, si
nuales con modos de empleo, nologías, etcétera. Llamamos término técnico
uos a e Hispanoamérica, 2 vols., y 1983. ón: Meo Zilio, en Hausmann y '1989-1991, u, 1112-1119.
tario especializado, monográcialidad. Diccionario que re)Ulario de una ciencia, técnica
1arios especializados son muy i nuestra lengua, y su realizanente tempranera. El primero , sobre el arte de navegar, es el egantes de Alonso de Cha ves, tre 1520 y 1538 (publicado en o del Arte de marear de Juan rito en 1564. En 1673 se pu)nario marítimo o Prontuario m de Avello. El primer dicciode medicina, Diez privilegios oreñadas, se debe a Juan Alon) en Alcalá en 1606. Le había •Declaración por el orden del gunos vocablos oscuros y no s en nuestra lengua vulgar», ~una, incluido en su obra Pe'ides Anazarbeo, publicado en .o de mención el Vocabulario monedas, de Lorenzo Palmi4-1580), publicado en 1563, !mente, su Vocabulario del ublicado en 1569, obra en1 nueve abecedarios que traeces, hierbas, cuadrúpedos, edas, etcétera, muy utilizado grafos posteriores. En los six decae en España la atención dignas de ser reducidas a forlca, entre las que destacan los :iencias naturales, geografía, 'icultura. El primer dicciona.do sobre pintura es el Índice s privativos del arte de la pinfiniciones según el orden al1\ntonio Palomino de Castro, 1715. En 1786-1793 Esteban Pando publica el Diccionario i las voces de ciencias y artes )ndientes de las tres lenguas
4.2.
DICCIONARIO DE ABREVIACIONES
francesa, latina e ita~ana .. En el siglo XX se publicaron en Espana d1cc1onanos sobre muchas materias como música, botánica, farmacia, agricultura, milicia, tipografía, bibliología, matemáticas, arquitectura, política, periodismo, economía, banca y bolsa, comercio, derecho, lingüística, filosofía, historia, ecología, etcétera. Incluso muchas ciencias y técnicas que podrían exponerse en forma de tratado o estudio, se reducen a la de diccionario, fórmula generalmente bien acogida por los usuarios. 4.1. Diccionario terminológico. Diccionario especializado que registra, en una o más lenguas, la terminología propia de una ciencia, técnica o arte, sin descripción enciclopédica (v.§ 3-4.1.3). Más información: Haensch, en Haensch y otros, 1982, 525 SS., 529.
4.1.1. Diccionario tecnológico. Diccionario especializado que registra el vocabulario de la técnica industrial. 4.1.2:. Diccionario científico. Diccionario especializado que recoge y define voces del campo de las ciencias. 4.1.3. Diccionario de tecnicismos o técnico. Diccionario monográfico que registra y define voces pertenecientes a una técnica o especialidad. Un tecnicismo es una palabra o locución que pertenece al campo de determinada especialización (arte, ciencia, oficio, etcétera) y posee significado unívoco: ojival, sintagma, apendicectomía, clavicémbalo. Los tecnicismos forman parte de las jergas correspondientes a ciencias y técnicas, profesiones, oficios, etcétera. Su conocimiento, recolección por ramas de la técnica, tratamiento en diccionarios especializados, etcétera, cobra cada día mayor imporancia, sobre todo en una época, como la actual, dominada por los aparatos, sistemas, manuales con modos de empleo, nuevas tecnologías, etcétera. Llamamos término técnico al término o
81
expresión propios del lenguaje de un arte, ciencia u oficio. Un tecnolecto o lengua de especialidad es un vocabulario técnico propio de una especialidad profesional. Por tecnología entendemos el tratado de los términos técnicos y al lenguaje propio, exclusivo, ténico de una ciencia o arte. Más información: Alvar, 1992: 10 ss.; Azorín Fernández, 1992; Casares, 1941: 183-184; Cuesta Martínez y Vega Martínez, 1992; Fernández-Sevilla, 1974: 116 ss., 138 siguientes; Gutiérrez Rodilla, 2000; Polo, 1992; visión de Cuervo: Seco, 1987: 180-181. 4.2. Diccionario de abreviaciones. Diccionario especializado que registra un segmento del lenguaje que se refiere a su forma abreviada. Las formas abreviadas que los diccionarios de abreviaciones suelen recoger son las abreviaturas, los acrónimos, las siglas, los signos y símbolos, etcétera, ya en obras separadas, ya en obras de conjunto. Entre los diccionarios de este tipo pueden mencionarse: José María de Romaña: Diccionario de siglas, Lima, Editoriales Unidas, 1973. Donato Millán Contreras: Diccionario internacional abreviado de siglas, contracciones y abreviaturas, Madrid, Paraninfo, 1974. Adela Sanabria: Diccionario de siglas y acrónimos, Bogotá, 1976. José Martínez de Sousa: Diccionario internacional de siglas y acrónimos, Madrid, Pirámide, 1978, 19842 • Mariano Cebrián Herreros: Siglario internacional de radio y televisión, Madrid, IORT, 1980. Manuel Alvar y Aurora Miró: Diccionario de siglas y abreviaturas, Madrid, Alhambra, 1983. Ángel Riesco Terrero: Diccionario de abreviaturas hispánicas de los siglos XIII-XVIII, Salamanca, autor, 1983. Ángel Garrido Juan: Diccionario de abreviaturas médicas inglés-español, Barcelona, Pediátrica, 1983. Manuel Zamorano Real: Diccionario de siglas, Jaén, autor, 1986. Fernando Martínez Valdés: Diccionario de siglas y abreviaturas (de Cuba y del mundo), Santiago de Cuba, Oriente,
82
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
1990. M. A. Touati: Dictionnaire international des abréviations médica/es, anglais et fram;ais, París, Eyrolles, 1994. Josep M. Mestres i Serra y Josefina Guillén i Sanchez: Diccionari d'abreviacions, Barcelona, Enciclopedia Catalana, 1992, 2001. Más información: La bibliografía de los diccionarios de siglas puede completarse con José Martínez de Sousa, Diccionario internacional de siglas y acrónimos, Madrid,
Pirámide, 1984, 57-65; v.
t.
Daniel Géhé-
not: «Siglomanía: una aproximación al problema)}, Terminologie et Traduction, 2
(1990), 103-140; Hans-Bernd Menzel: «Das Abkürzungswórterbuch», en Hausmann y
las cuales sustituye: OTAN 'Organización del Tratado del Atlántico Norte'. Las siglas más conocidas y empleadas deben formar parte del contenido de un diccionario.
4.2.4. Diccionario de símbolos. Diccionario especializado que registra abreviaciones cuya grafía ha sido establecida por una institución oficial u oficiosamente.
4.2.5. Diccionario biográfico. Diccionario que describe la biografía de las personas de un campo determinado. Suele denominarse quién es quién el
otros (eds.), 1989-1991, u, 1261-1266.
diccionario biográfico de artistas, intelectuales, científicos, etcétera, vivientes y
4.2.1. Diccionario de abreviaturas. Dic-
contemporáneos. El primer quién es quién se publicó en el Reino Unido y se titulaba Who's Who?
cionario de abreviaciones que registra las abreviaturas de una o más lenguas.
4.2.2. Diccionario de acrónimos. Diccionario especializado que registra un con-
junto de voces formadas por unión de partes de otras voces que forman sintagma. La acronimia es un procedimiento para
la formación de neologismos, especialmente técnicos y científicos, a partir de extre-
4.2.6. Diccionario bibliográfico. Diccionario que registra la bibliografía relativa a una o más materias o personas.
4.2.7. Diccionario biobibliográfico. Diccionario que registra la biografía y la bibliografía de cierto número o tipo de autores.
mos de los componentes léxicos de un 'sintagma o denominación, como transistor, de transfer resistor. Un acrónimo es, pue, un término resultante de aplicar la acronimia a un sintagma o denominación que forme
sintagma. Los diccionarios modernos deben recoger este tipo de voces y describir su composición y el fenómeno a que se refieren. No existe actualmente en español un dicciona-
rio puro de acrónimos. Estos suelen registrarse en los diccionarios de abreviaciones,
en especial los de siglas. 4.2.3. Diccionario de siglas. Diccionario especializado que registra voces formadas por unión de las iniciales de otras voces.
Una sigla es la yuxtaposición de iniciales de un enunciado o sintagma que da lugar a una formación léxica distinta de cada una de las palabras que le dan origen y a
lenguaje, Madrid, Siglo XXI, J Welte: Lingüística moderna. y bibliografía, Madrid, Gredo nard Pottier (dir.): El lenguaje de lingüística), Bilbao, Men (Diccionarios del Saber Mode Cerda (coord.): Diccionario a Madrid, Anaya, 1986. Thec dowski: Diccionario de lingüís Cátedra, 1986. Francisco Ab, rio de lingüística de la escU< Madrid, Gredos, 1986. Juar va Morales: Diccionario bás1 nología gramatical, Madrid, ] A. J. Greimas y J. Courtés: Sc cionario razonado de la teoría Madrid, Gredas, 1990. Giorg1 Cardona: Diccionario de lingü lona, Ariel, 1991. Enrique Al María Antonia Martínez Lin nario de lingüística modernc, Ariel, 1997. Más información: Hausmann Hausmann y otros (eds.),
~
1
1218-1220. 4.3.1. Diccionario de dob.
nario que registra las variantes
4.3. Diccionario gramatical. Diccionario cuyas entradas desarrollan temas de la gramática.
En español existe solamente un diccionario que lleve ese título: Emilio M. Martínez Amador: Diccionario gramatical y de dudas del idioma, Barcelona, Sopena, 1953; varias reimpresiones. Hay, sin embargo,
más de una decena de diccionarios lingüísticos y de temas afines, como los siguientes: Fernando Lázaro Carreter: Diccionario de términos filológicos, Madrid, Gredos, 1953, 1963 2 , 1968', reimpresa siete veces hasta 1987. Jean Dubois y otros: Diccionario de lingüística, Madrid, Alianza, 1979. Georges Mounin (dir.): Diccionario de lingüística, Barcelona, Labor, 1979. Werner Abraham: Diccionario de terminología lingüística actual, Madrid, Gredos, 1981. Oswald Ducrot y Tzvetan Todorov: Diccionario enciclopédico de las ciencias del
bra, la culta y la popular, que ~ mo origen etimológico pero q diferencia morfológica y a v< semántica, como estricto/estre cadera, silva/selva, etcétera.
En español no existe ning rio de este tipo. Sí en Francia: therinot (creador del término , doublets de la langue franr;o: 1683. Auguste Brachet: Dict doublets ou doubles formes franr;aise, París, 1868.
Más información: Gutiérrez, 1~ Reiner, en Ha usmann y otro~
1991, II, 1241-1245. 4.3.2. Diccionario de dud,
rio que registra voces que en1
ponen vacilaciones individual das con aspectos de grafía, pr
4.3.2. D1CCIONARIO DE DUDAS
!OS
ituye: OTAN 'Organización del .tlántico Norte'. más conocidas y empleadas · parte del contenido de un cionario de símbolos. Diccio-
izado que registra abreviacio-
·a ha sido establecida por una cial u oficiosamente.
cionario biográfico. Diccio:ribe la biografía de las perso1po determinado.
ominarse quién es quién el
'iográfico de artistas, inte1tíficos, etcétera, vivientes y 'os. El primer quién es quién el Reino Unido y se titulaba
lenguaje, Madrid, Siglo XXI, 1983. Werner Welte: Lingüística moderna. Terminología y bibliografía, Madrid, Gredos, 1985. Bernard Pottier (dir.): El lenguaje (Diccionario de lingüística), Bilbao, Mensajero, 1985 (Diccionarios del Saber Moderno). Ramón Cerda (coord. ): Diccionario de lingüística, Madrid, Anaya, 1986. Theodor Lewandowski: Diccionario de lingüística, Madrid, Cátedra, 1986. Francisco Abad: Diccionario de lingüística de la escuela española, Madrid, Gredos, 1986. Juan Luis Onieva Morales: Diccionario básico de terminología gramatical, Madrid, Playor, 1986. A. J. Greimas y J. Courtés: Semiótica: diccionario razonado de la teoría del lenguaje, Madrid, Gredos, 1990. Giorgio Raimondo Cardona: Diccionario de lingüística, Barcelona, Ariel, 1991. Enrique Alcaraz Varó y María Antonia Martínez Linares: Diccionario de lingüística moderna, Barcelona,
cionario bibliográfico. Dic·egistra la bibliografía relativa
Ariel, 1997.
naterias o personas.
Más información: Hausmann y Jerabek, en
Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, n,
cionario biobibliográfico. Dicegistra la biografía y la biblioto número o tipo de autores.
onario gramatical. Dicciona-
:adas desarrollan temas de la
1218-1220.
4.3.1. Diccionario de dobletes. Diccionario que registra las variantes de una palabra, la culta y la popular, que poseen el mismo origen etimológico pero que presentan diferencia morfológica y a veces también
fl existe solamente un dicciore ese título: Emilio M. Mar-
semántica, corno estricto/estrecho, cátedra/ cadera, silva/selva, etcétera.
: Diccionario gramatical y de ma, Barcelona, Sopena, 1953; ~esiones. Hay, sin embargo, ecena de diccionarios lingüís-
En español no existe ningún diccionario de este tipo. Sí en Francia: Nicolas Catherinot (creador del término doublet): Les doublets de la tangue fran¡;oyse, Bourges, 1683. Auguste Brachet: Dictionnaire des doublets ou doubles formes de la tangue fran¡;aise, París, 1868.
nas afines, como los siguien-
Lázaro Carreter: Diccionario filológicos, Madrid, Gredos, 1968 3 , reimpresa siete veces 'ªn Dubois y otros: Diccionatica, Madrid, Alianza, 1979. min (dir.): Diccionario de lin:elona, Labor, 1979. Werner
Más información: Gutiérrez, 1992, 407-419; Reiner, en Hausmann y otros (eds.), 1989-
1991, n, 1241-1245.
Jiccionario de terminología
4.3.2. Diccionario de dudas. Dicciona-
tual, Madrid, Gredos, 1981. :ot y Tzvetan Todorov: Dicclopédico de las ciencias del
rio que registra voces que encierran o su-
ponen vacilaciones individuales relacionadas con aspectos de grafía, pronunciación,
83
construcción y régimen, género, plural, et-
cétera, en relación con las palabras y construcciones de una lengua.
Entre los diccionarios de dudas y dificultades se cuentan los siguientes: Francisco
Antolín y Sáenz: Corrección del lenguaje o sea Diccionario de disparates ... , Valladolid, 1867. Enrique Oliver Rodríguez: Prontuario del idioma, Barcelona, Sucs. de Manuel Soler, s. a. [¿1905?]. Emilio M. Martínez Amador: Diccionario gramatical y de dudas del idioma, Barcelona, Sopena, 1953; varias reimpresiones. Andrés Santamaría:
Diccionario de incorrecciones de lenguaje,
Madrid, CYS, 1956. Manuel Seco: Diccionario de dudas y dificultades de la lengua española, Madrid, Aguilar, 1961; múltiples reediciones y reimpresiones. Enrique Díaz-
Retg: Diccionario de dificultades de la lengua española, Barcelona, Marín, 1951, 1963 2 • María Eloísa Álvarez del Real (dir.): Dudas del idioma español. Incorrecciones en su uso, Panamá, 1962. José Martínez de Sousa: Dudas y errores de lenguaje, Barcelona, Bruguera, 1974, 19772 ; Madrid, Paraninfo, 19833, 19874, 19925.José Martínez de Sousa: Diccionario de usos y dudas del español actual, Barcelona, Biblograf, 1996, 1998', 19993; Gijón, Trea, 20084. Fernando Corripio: Diccionario de íncorreccíones,
dudas y normas gramaticales, Barcelona, Bruguera, 1975. Manuel Seco (con la colaboración de Elena Hernández): Diccionario breve de dudas de la lengua española, Madrid: Ministerio de Cultura, 1979. Manuel Seco (con la colaboración de Elena Hernández): Diccionario breve de dudas y dificultades, Madrid, Espasa, 1999. Carlos García Patier: Diccionario de dudas ortográficas, Madrid, Didascalia, 1980. Dudas y dificultades del idioma, Barcelona, Sopena, 1981. María Eugenia Álvarez Hernández: Diccionario ortográfico y de dudas de la lengua española, Madrid, Estrella, 1984. Rodrigo Salas Martí: Diccionario de los errores más frecuentes del español, Barcelona, De Vecchi, 1985. Antonio Fernández Fernández, Diccionario de dudas, 2 vols., Oviedo, Nobel, 2007. Real Academia Española y Asociación de Academias de la
84
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
Lengua Española: Diccionario panhispánico de dudas, Madrid: $antillana, 2005.
sobre construcción y régimen, colocaciones, modismos y refranes.
El diccionario de estilo puede represenMás información: Colin, en Hausmann y otros
(eds.), 1989-1991, n, 1210-1217. 4.3.3. Diccionario de dificultades. Diccionario que registra problemas de uso de una lengua, que suele completarse o complementarse con un diccionario de dudas y otro de incorrecciones. Más información: Colin, en Hausmann y otros
(eds.), 1989-1991, n, 1210-1217. 4.3.4. Diccionario de incorrecciones. Diccionario que registra formas incorrectas
de una lengua y las correctas por las que podrían sustituirse.
4.3.4.1. Diccionario de barbarismos. Diccionario de incorrecciones que registra
un conjunto de palabras no generadas según las reglas morfológicas o fonológicas de la lengua vigentes en un momento dado o que no han sido admitidas por la norma o uso considerados correctos
Dentro de los barbarismos hay que considerar los vulgarismos, fenómeno del lenguaje (forma de barbarismo) que consiste en el empleo de palabras o expresiones propias de la lengua hablada por el estrato menos culto de la población. Los vulgarismos deben formar parte del contenido de un diccionario, con la advertencia de su condición y la palabra o frase por la que pueden ser sustituidos. Más información: Casares, 1941: 177 ss.; Fernández-Sevilla, 1974: 132 ss.; Lorente Casa-
font, 1992: 269-281.
4.3.4.2. Diccionario
de
solecismos.
Diccionario de incorrecciones que registra un conjunto de errores de sintaxis o el uso incorrecto de frases, sintagmas y expresiones.
4.3.5. Diccionario de estilo. Diccionario que registra el uso de las palabras en su contexto, generalmente con indicaciones
tar una mezcla de diccionario de sinóni-
mos, diccionario fraseológico y diccionario de colocaciones, pero también existen otros
enfoques de la materia, que puede aparecer juntamente con la de la redacción. Por ejemplo, en José Martínez de Sousa: Diccionario de redacción y estilo, Madrid, Pirámide, 1993', 2003 3 • 4.3.6. Diccionario ortográfico. Diccionario normativo que registra la grafía de las palabras de una lengua. El contenido de este tipo de diccionarios suele ser muy desigual. Unos, los más, registran solo una lista de palabras que a juicio del autor pueden constituir dudas en relación con su escritura, pero no siempre
satisfacen las necesidades del usuario, por cuanto este tipo de dudas adopta formas muy diversas. En efecto, algunas personas tienen las dudas normales en cuanto al correcto empleo de las letras, como la b, v, g, j, etcétera, pero allí donde exista ceceo, seseo o yeísmo las dudas ortográficas se multiplican, de manera que no es fácil registrar todas las formas. Por otra parte, estas obras suelen registrar las formas correctas de palabras que pueden presentar dudas, pero no registran las múltiples formas incorrectas que el lenguaje puede adoptar en función de las peculiaridades de pronunciación antes citadas. Así pues, la utilidad de tales diccionarios es más que dudosa en la mayor parte de los casos. Sin embargo, existen algunos, como los siguientes: Francisco Carvajal: Diccionario manual de las voces de dudosa ortografía en la lengua castellana, Madrid, 18853• Martín Alonso Pedraz: Diccionario ortográfico, Madrid, 1968 3 • Diccionario ortográfico Vox de la lengua española, Barcelona, Biblograf, 19782 • Diccionario !ter ortográfico de la lengua española, Barcelona, Sopena, 1978. E Plans y Sanz de Bremond y Alejandro Gabriel: Diccionario ortográfico, Madrid, Mayfe, 198251 • Vicente Barberá Albalat: Diccionario ortográfico, Barcelona, Vicens Vives, 1985. José Ma-
4.3.10.
nuel Marroquín: Diccionario
México, 1988 5• Para el catalán existen le Pompeu Fabra: Diccionari ar. celona, Institut d'Estudis Cat:
del mismo autor: Dicciona abreujat, Barcelona, Barcino, cionari ortografic de la lleni Vox, Barcelona, Biblograf, 19~
No debe confundirse este t con un diccionario de ortograf corno en tantos otros casos,
gistra y trata son las palabra de la materia que da nombre a En español solo existe, en la , siguiente: José Martínez de Se nario de ortografía, Madrid, J Más información: Dieter Nerius graphiew6rterbuch", en I-Iau~
(eds.), 1989-1991, n, 197-13C 4.3.7. Diccionario ortoépi. nunciación. Diccionario norm
gistra la pronunciación de las una lengua. Más información: Quilis, 198~ Hausmann y otros (eds.), 1
1304-1311.
4.3.8. Diccionario
de
Diccionario que registra mode
gación de los verbos de una ler En español existen algunc siguientes: Emilio Saza: Dicci. conjugación castellana, París,
lío García Elorrio: Diccionari jugación: los 12 000 verbos Buenos Aires, Kapelusz, 194• Campes Sarró: La conjugacié español, Barcelona, 1959. San ti: Diccionario del verbo castc se conjugan todos los verbos americanos, Buenos Aires, 1 Ramón Alsina: Todos los ver. nos conjugados, Barcelona, 1' Iter, Sopena de la conjugació1 bos, Barcelona, Sopena, 198 to Brown: Diccionario de la '
4.3.10.
~IOS
tcción y régimen, colocacio-
s y refranes. uio de estilo puede represenla de diccionario de sinónirio fraseológico y diccionario es, pero también existen otros a materia, que puede apare-
e con la de la redacción. Por osé Martínez de Sonsa: Dic:dacción y estilo, Madrid, Pi', 2003'. cionario ortográfico. Diccio-
ivo que registra la grafía de e una lengua. do de este tipo de diccionamuy desigual. Unos, los más, una lista de palabras que a ir pueden constituir dudas en iU
escritura, pero no siempre
necesidades del usuario, por ipo de dudas adopta formas En efecto, algunas personas las normales en cuanto al cede las letras, como la b, v, g, ro allí donde exista ceceo, selas dudas ortográficas se mulanera que no es fácil registrar tas. Por otra parte, estas obras
las formas correctas de paeden presentar dudas, pero no múltiples formas incorrectas e puede adoptar en función de
lf
acles de pronunciación antes
Jes, la utilidad de tales diccioque dudosa en la mayor parte iin embargo, existen algunos,
;uientes: Francisco Carvajal: ianual de las voces de dudosa la lengua castellana, Madrid, 1 Alonso Pedraz: Diccionario Madrid, 19683 . Diccionario JX de la lengua española, Bargraf, 19782 • Diccionario !ter : la lengua española, Barcelo978. F. Plans y Sanz de Brendro Gabriel: Diccionario orcdrid, Mayfe, 198251 • Vicente lar: Diccionario ortográfico, icens Vives, 1985. José Ma-
DICCIONARIO DE VALENCIAS VERBALES
85
nuel Marroquín: Diccionario ortográfico, México, 1988'. Para el catalán existen los siguientes: Pompeu Fabra: Diccionari ortografic, Barcelona, Institui d'Estudis Catalans, 1931'; del mismo autor: Diccionari ortografic abreujat, Barcelona, Barcino, 19622 • Diccionari ortografic de la llengua catalana Vox, Barcelona, Biblograf, 1993. No debe confundirse este tipo de obras
19872 • E. O. Figueredo y O. Lepouteau Triquet: Diccionario de verbos del español: 10 000 verbos, La Habana, 1987.
con un diccionario de ortografía, en el cual, como en tantos otros casos, lo que se re-
mento léxico en una muestra representativa de contextos. Con este número se forma un
gistra y trata son las palabras y nociones de la materia que da nombre al diccionario. En español solo existe, en la actualidad, el siguiente: José Martínez de Sonsa: Diccionario de ortografía, Madrid, Anaya, 1985.
índice de frecuencia, útil para el análisis estadístico del lenguaje y, por consiguiente, para la formación de obras lexicográfi-
Más información: Dieter Nerius: «das OrthographiewOrterbuch))' en Hausmann y otros
(eds.), 1989-1991, n, 197-1304. 4.3.7. Diccionario ortoépico o de pro-
4.3.9. Diccionario de frecuencia o estadístico. Diccionario que registra el índice de frecuencia con que una palabra es utilizada en una lengua. La frecuencia se refiere al número relativo de apariciones de un determinado ele-
cas.
Entre los diccionarios de frecuencia pueden consultarse los siguientes: Ismael Rodríguez Bou: Recuento del vocabulario español, Puerto Rico, 1952. Alphonse Juilland y E. Chang-Rodríguez: Frequency Dictionary of Spanish Words, La Haya, 1964.
nunciación. Diccionario normativo que re-
gistra la pronunciación de las palabras de una lengua. Más información: Quilis, 1982; Walter, en
Más información: Alvar Ezquerra, 1976: 136 ss. Ezquerra, 1977. Martin, en Hausmann y
otros (eds.), 1989-1991, n, 1314-1322.
otros (eds.), 1989-1991, n,
4.3.10. Diccionario de valencias verbales. Diccionario que registra las reglas de combinación de los verbos más frecuentes
4.3.8. Diccionario de conjugación. Diccionario que registra modelos de conjugación de los verbos de una lengua. En español existen algunos, como los siguientes: Emilio Saza: Diccionario de la conjugación castellana, París, 1900. AureIio García Elorrio: Diccionario de la conjugación: los 12 000 verbos castellanos, Buenos Aires, Kapelusz, 1946. Francisco Campes Sarró: La conjugación del verbo español, Barcelona, 1959. Santiago Lazzati: Diccionario del verbo castellano: cómo se conjugan todos los verbos españoles y americanos, Buenos Aires, 1962, 19682. Ramón Alsina: Todos los verbos castellanos conjugados, Barcelona, 1969, 1980 10 • Iter, Sopena de la conjugación: 8000 verbos, Barcelona, Sopena, 1982. Fortunato Brown: Diccionario de la conjugación,
con sus respectivos complementos. Por valencia entendemos una caracte-
Hausmann
y
1304-1311.
rística común al verbo y a otras clases de palabras que reclaman cierto número y cierta naturaleza de constituyentes dependientes. Se designa también así el número que se aplica al verbo transitivo e intransitivo según los complementos, incluido el sujeto, que dependen de él; así, los verbos serán avalentes (verbos impersonales, como llover), monovalentes (intransitivos, como
dormir), divalentes (transitivos, como lavar), trivalentes (verbos que exigen complemento directo, corno dar), etcétera. Entre los diccionarios de este género destacan los siguientes: el de Dietrich Rall, Marianne Rall y Óscar Zorrilla: Diccionario de valencias verbales alemán-español, Tubinga, 1980, y el de Winfried Busse y
86
3.
4.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
Jean-Pierre Dubost: Franzosisches Verblexikon. Die Konstruction der Verben im Franzosischen, Stuttgart, 1977. Registran también valencias verbales los diccionarios de dudas y dificultades de lenguaje, como Manuel Seco: Diccionario de dudas y dificultades de la lengua española, Madrid, Espasa-Calpe, 19869, 1998 10, y Werner Beinhauer: Stilistisch-phraseologisches Worterbuch spanisch-deutsch, Múnich, 1978. Más información: Folgar, 1992: 95-106.
4.4. Diccionario onomástico. Diccionario etimológico que registra nombres propios de personas o geográficos y explica su origen. 4.4.1. Diccionario de antropónimos o nombres de persona. Diccionario onomástico que registra nombres de personas. También se llama antroponimicón, aunque es poco usado. Se aplica asimismo al repertorio de antropónimos de un pueblo o de un grupo social en un período dado. Comprende los patronímicos formados a partir de nombres propios de persona, como Martínez, de Martín; Sánchez, de Sancho, y los apellidos, apodos, nombres que no aparecen en el santoral, hipocorísticos, etcétera. Existen en español algunos diccionarios de esta materia; por ejemplo, Alberto y Arturo García Caraffa: Diccionario heráldico y genealógico de apellidos españoles y americanos, 1920 ... (en 1963 llegó al vol. 86). Pedro L. Serdoch y C. Marcelo lgonda: Diccionario onomatológico: con etimología de más de 2500 nombres propios, Mendoza, 1952. Philippe Rouillard: Diccionario de los santos de cada día, Vilassar de Mar, Oikos-Tau, 1966. Jaime Kerexeta Gallostegui: Diccionario euskérico y de nombres vascos, Bilbao, Enciclopedia Vasca, 19772; del mismo autor: Diccionario onomástico y heráldico vasco (con vocabulario de términos heráldicos), 6 vols., Bilbao, Enciclopedia Vasca, 1970. Nicanor Narvarte lraola: Diccionario de apellidos
vascos, Barcelona, Gómez, 1971. Xaime Seixas Subirá: 400 nomes galegas, Vigo, SEPT, 19773. Ángel Fábrega Grau: Santoral completo, Barcelona, La Hormiga de Oro, 19743 • Jordi Bas: Els noms propis catalans i la seva histOria, Barcelona, De Vecchi, 1977. Gutierre Tibón: Diccionario etimológico comparado de nombres propios de persona, Bilbao, Enciclopedia Vasca, 1982. J. M. Satrústegui: Euskal izendegia/Nomenclátor onomástico vasco/Liste des prénoms basques, Bilbao, Euskaltzaindia [Real Academia de la Lengua Vasca], 1983. Juan del Solar González: Diccionario de los nombres, Barcelona, De Vecchi, 1985. Josep M. Albaigés: Diccionari de noms de persona, Barcelona, Edicions 62, 1984, 19863• Jordi Bas i Vida!: Diccionario de los nombres de persona, Barcelona, De Vecchi, 1991 4 • Se deben recoger aquí también los diccionarios de apodos, como el de Gabriel María Vergara Martín: Apodos que aplican a los habitantes de algunas localidades españolas los de los pueblos próximos a ellas, Madrid, 1918, y los de seudónimos, como el de P. P. Rogers y F. A. Lapuente: Diccionario de seudónimos literarios, Madrid, 1977.
[.) i GG Í O n á· de DUD y dificulta:
de la len españci;
Manuel Se
de !a Real Academia Es
Prólogo de Salvador Fernández
10.' edición, revisada y pues1
e
~
ES PASA
Portada del Diccionario de dudas y ( lengua española de Manuel Seco, 1 Espasa Calpe, de Madrid, ei
Más información: Wilfried Seibicke: <
namenwúrterbücher», en Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, n, 1267-1275.
4.4.2. Diccionario de topónimos. Diccionario onomástico que registra nombres de lugar. He aquí algunos diccionarios de topónimos: Antonio Martínez Cerezo: Murcia de la A a la Z (zarangollo toponímico murciano), Murcia, autor, 1974. Euskal Herriko udalen izendegia!Nomenclátor de los municipios del País Vasco!Nomenclature des communes du l'ays Basque, Bilbao, Euskaltzaindia [Real Academia de la Lengua Vasca], 1979. Daniel Santano y León: Diccionario de gentilicios y topónimos, Madrid, Paraninfo, 1981. Toponímia. Noms deis pobles valencians, Valencia, Generalitat Valenciana, 1984. Galicia. Toponimia, Madrid, 1984.
Más información: Albert Grc menwürterbücher», en Haus (eds.), 1989-1991, n, 1284-1.
4.4.3. Diccionario geográ nario que registra informa acerca de los lugares que descr se llama gacetero, aunque e usado. Entre nosotros, una obra racterísticas es el Diccionari1 estadístico e histórico de Esp1 sesiones de ultramar, de Pa~ (1806-1870), publicada en 1 1845 y 1850 (16 vols.). Graci doz mantuvo corresponsales p tes, los cuales le proporcionan de primera mano, pudo forn con los datos más importantes
4.4.4.
os
)na, Gómez, 1971. Xaime 400 nomes galegas, Vigo, 1gel Fábrega Grau: Santoral elona, La Hormiga de Oro, ts: Els noms propis catalans ¡ria, Barcelona, De Vecchi, · Tibón: Diccionario etimo1do de nombres propios de >,Enciclopedia Vasca, 1982. ui: Euskal izendegia!Nomen'ico vasco/Liste des prénoms ), Euskaltzaindia [Real Acangua Vasca], 1983. Juan del z: Diccionario de los nomt, De Vecchi, 1985. Josep M. ionari de noms de persona, cions 62, 1984, 19863 .Jordi ccionario de los nombres de lona, De Vecchi, 1991 4 • :coger aquí también los dicpodos, como el de Gabriel Martín: Apodos que aplican '5 de algunas localidades estos pueblos próximos a ellas, y los de seudónimos, como ers y F. A. Lapuente: Diccio!ónimos literarios, Madrid,
DICCIONARIO DE GENTILICIOS
Diccionario de DUDAS y dificultades
de la lengua española
87
JOSé MARTÍNEZ DE SO USA
Diccionario de usos y dudas del español actual DUDEA 4 ªedición, corregida y aumentada
Manuel Seco de la Real Academia ESpañola
Prólogo de Salvador Fernández Ramlrez
10.' edición, revisada y puesta al dla
"e' --..,, ES PASA Portada del Diccionario de dudas y dificultades de la lengua española de Manuel Seco, publicado por Espasa Calpe, de Madrid, en 1998 1º
Cubierta del Diccionario de usos y dudas del español actual (DUDEA) de José Martínez de Sousa, publicado por Trea, de Gijón, en el 2008 4
Más información: Albert Greule: «ÜrtsnaM
con las características geográficas, aspectos sociales y demográficos y actividades económicas de España. Entre 1831y1834, Josep Torner imprimió en Barcelona el Diccionario geográfico universal, compendio de los conocimientos geográficos alcanzados hasta comienzos del siglo xrx, redactado por una sociedad de literatos. F. J. Monkhouse: Diccionario de términos geográficos, Vilassar de Mar (Barcelona), Oikos-tau, 1979.
n: Wilfried Seibicke: «Personenrbücher», en Hausmann y otros
1991, u, 1267-1275.
menwürterbücher)), en Hausmann y otros
:ionario de topónimos. Dictástico que registra nombres ;unos diccionarios de topóniMartínez Cerezo: Murcia de rangollo toponímico murciatutor, 1974. Euskal Herriko ;ia/Nomenclátor de los mu1ís Vasco!Nomenclature des Pays Basque, Bilbao, Euseal Academia de la Lengua Daniel Santano y León: Dicmtilicios y topónimos, Mao, 1981. Toponímia. Noms lencians, Valencia, Generali' 1984. Galicia. Toponimia,
(eds.), 1989-1991, n, 1284-1291. 4.4.3. Diccionario geográfico. Diccionario que registra información general acetca de los lugares que describe. También se llama gacetero, aunque es muy poco usado. Entre nosotros, una obra de estas características es el Diccionario geográfico, estadístico e histórico de España y sus posesiones de ultramar, de Pascual Madoz (1806-1870), publicada en Madrid entre 1845 y 1850 (16 vals.). Gracias a que Madoz mantuvo corresponsales por todas partes, los cuales le proporcionaron materiales de primera mano, pudo formar una obra con los datos más importantes relacionados
4.4.4. Diccionario de gentilicios. Diccionario que registra la nómina de las denominaciones que corresponden a los naturales de cada lugar. En español se han publicado inuy pocos: Gabriel M. Vergara Martín: Diccionario hispanoamericano de nombres gentilicios ... , Madrid, 1933. Daniel Santano y
88
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
León: Diccionario de gentilicios y topónimos, Madrid, Paraninfo, 1981.
4.4.5. Diccionario de epónimos. Diccionario onomástico que registra nombres de héroes o personajes que han dado nombre a una ciudad, puehlo, lugar, etcétera. Más información: Bernet, en Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, 11, 1258-1260.
4.4.6. Diccionario de nombres colectivos. Diccionario que registra nombres que expresan colectividad: caballada, cardumen, indiada, negrada, muchachada, roquerío, zapatería, rebaño, manada, piara, etcétera. 5. Diccionario de cosas. Diccionario que define conceptos, describe objetos y narra hechos o procesos mediante descripción enciclopédica. En un diccionario de cosas estricto no aparecen definidas las palabras gramaticales (preposiciones, conjunciones, pronombres, artículos, etcétera), sino solo los nombres de las cosas (conceptos abstractos, personas, herramientas, animales, hechos culturales, etcétera). 5 .1. Diccionario enciclopédico o de materias. Diccionario de cosas en el que se mezclan un diccionario de lengua con descripción lingüística y una enciclopedia con descripción enciclopédica. También se da este nombre al diccionario especializado que a la definición añade descripción enciclopédica. 1. Contenido de los diccionarios enciclopédicos. Normalmente, un diccionario enciclopédico da, en principio, la misma información que uno de lengua, a la cual añade una serie de datos no habituales de los primeros, como la pronunciación en algunos casos, las formas de plurales irregulares, la conjugación de los verbos, los sinónimos y antónimos, etcétera, y después toda la información sobre las cosas y los conceptos. Añádase a ello información científica, geográfica, política, topográfi-
ca, etcétera, con vocación universal. Los tratamientos enciclopédicos suelen ser de distinta extensión, pero algunos, especialmente en los diccionarios enciclopédicos con muchos volúmenes, son incluso muy largos, como pequeñas monografías acerca del tema. En algunos diccionarios de esta índole los artículos importantes aparecen firmados por su redactor, lo que en principio es garantía de seriedad. Los artículos no firmados, tengan o no calidad, suelen ser refritos en muchos casos empobrecedores, ya que, aunque el refrito no es malo en sí mismo, lo es cuando está torpemente compuesto, mal documentado, etcétera. 2. Diferenciación. Es muy común, incluso por razones históricas y de uso, confundir ciertos términos como enciclopedia, enciclopedia alfabética, diccionario especializado y diccionario enciclopédico. 1) En general, cuando hablamos de enciclopedia sin más o enciclopedia en sentido estricto, también conocida como enciclopedia temática, sistemática o metódica, nos referimos a la enciclopedia que ordena sus materiales según criterios temáticos, sistemáticos o metódicos, cualquiera que sea el modelo adoptado para esta ordenación. Según explica Alain Rey (1982: 20), en un diccionario de lengua el dominio de la apicultura se reparte entre todas las palabras necesarias para hablar de esta actividad, las más frecuentes con más información sobre el funcionamiento de estas palabras que las otras, pero también las menos frecuentes tendrán su entrada en el diccionario. Por el contrario, la enciclopedia agrupa su discurso apícola (por seguir el ejemplo de Rey) en torno a una o dos rúbricas, la principal de las cuales podrá ser temática. De hecho, el objetivo es aquí la comunicación, situando las informaciones donde es más probable que se busquen. Añade este autor que la oposición tradicional entre palabras y cosas debe ser sustituida por la oposición real entre palabra que designa una cosa (enciclopedia) y palabra que designa una palabra (diccionario). En España existen muy pocas enciclopedias de esta índole, pero
5.1.
D!CCI
sí una que merece la pena mE solo por su calidad intrínseca, s porque es la única que se cita . tratados de lexicografía extranj analizan este aspecto: la Enci, bor, publicada por Editorial 1 romos en 11 volúmenes (más t1 mento) entre 1967 y 1984. Poi han aparecido otras encicloped ro, como la Enciclopedia del es Estados Unidos, de 1200 pági1 por Humberto López Morales por el Instituto Cervantes y 5, Madrid, en el 2008. 2) En cuanto a la enciclope ca, es la que solo registra entr terias, como una enciclopedi2 estricto, pero que no dispone st metódica o sistemáticamente, s alfabético. En España, donde 1 disponemos al menos de un r de este tipo de obra: la encic nitor, de Salvat, publicada en 1 1965 a 1970 (12 vols., más Esta enciclopedia registra solo cosas, onomástica, etcétera, p1 bras de lengua ni gramaticales. 3) Un diccionario especia que ordena alfabéticamente de una determinada materia r como puede ser la bibliología fía, la lingüística, la ortografía las matemáticas, la comunicaci y puede ser solo terminológic enciclopédico (si las definicion· das de descripción enciclopél exactamente una enciclopedú puesto que registra y define t ni tampoco un diccionario co en sentido estricto, porque: dos aspectos esenciales: la ción de su contenido (habL diccionario monográfico) y la definicioues propias de un di lengua. 4) Finalmente, un diccion, pédico es, como hemos dicho la suma de un diccionario de 1 enciclopedia o enciclopedia a tal manera que los términos de
!OS
5.1. DICCIONARIO ENCICLOPÉDICO O DE MATERIAS
on vocac1on universal. Los
sí una que merece la pena mencionar, no
:nciclopédicos suelen ser de
solo por su calidad intrínseca, sino también porque es la única que se cita en todos los tratados de lexicografía extranjeros cuando analizan este aspecto: la Enciclopedia Labor, publicada por Editorial Labor en 1O comos en 11 volúmenes (más tres de suplemento) entre 1967 y 1984. Posteriormente han aparecido otras enciclopedias del género como la Enciclopedia del español de los E;tados Unidos, de 1200 páginas, dirigida por Humberto López Morales y publicada por el Instituto Cervantes y $antillana, de Madrid, en el 2008. 2) En cuanto a la enciclopedia alfabética, es la que solo registra entradas de ma-
;ión, pero algunos, especial-
diccionarios enciclopédicos ·olúmenes, son incluso muy )equeñas monografías acerca
>lgunos diccionarios de esta ículos importantes aparecen su redactor, lo que en prinLtía de seriedad. Los artícutengan o no calidad, sueen muchos casos empobrece~, aunque el refrito no es smo, lo es cuando está torpuesto, mal documentado, )S,
:iacíón. Es muy común, in,nes históricas y de uso, contérminos como enciclopedia, 1lfabética, diccionario especionario enciclopédico. ral, cuando hablamos de enmás o enciclopedia en sentimbién conocida como encitica, sistemática o metódica,
terias, como una enciclopedia en sentido
estricto, pero que no dispone sus materiales metódica o sistemáticamente, sino en orden
alfabético. En España, donde no abundan, disponemos al menos de un modelo puro de este tipo de obra: la enciclopedia Monitor, de Salvar, publicada en Barcelona de 1965 a 1970 (12 vols., más 1 de índice). Esta enciclopedia registra solo nombres de
a la enciclopedia que ordena
cosas, onomástica, etcétera, pero no pala-
según criterios temáticos, sisetódicos, cualquiera que sea
bras de lengua ni gramaticales. 3) Un diccionario especializado es el que ordena alfabéticamente las entradas de una determinada materia monográfica, como puede ser la bibliología, la tipografía, la lingüística, la ortografía, la historia, las matemáticas, la comunicación, etcétera, y puede ser solo terminológico o también enciclopédico (si las definiciones van seguidas de descripción enciclopédica). No es exactamente una enciclopedia alfabética, puesto que registra y define terminología, ni tampoco un diccionario enciclopédico en sentido estricto, porque le faltarían
,prado para esta ordenación. Alain Rey (1982: 20), en un lengua el dominio de la apiarte entre todas las palabras 1 hablar de esta actividad, las :; con más información sobre
:nto de estas palabras que las mbién las menos frecuentes rada en el diccionario. Por el nciclopedia agrupa su discurr seguir el ejemplo de Rey) en dos rúbricas, la principal de rá ser temática. De hecho, el uí la comunicación, situando
mes donde es más probable ,n. Añade este autor que la licional entre palabras y co.stituida por la oposición real que designa una cosa (encirlabra que designa una pala·io ). En España existen muy pedias de esta índole, pero
dos aspectos esenciales: la universaliza-
ción de su contenido (hablamos de un diccionario monográfico) y las entradas y definiciones propias de un diccionario de lengua. 4) Finalmente, un diccionario enciclopédico es, como hemos dicho al principio, la suma de un diccionario de lengua y una enciclopedia o enciclopedia alfabética, de tal manera que los términos de uno y los de
89
las otras aparezcan íntimamente ligados y relacionados, interdependientes. Hay, además, un modelo híbrido, a caballo entre el diccionario de lengua y el diccionario de cosas, pero que) en cualquier caso, no puede considerarse un diccionario enciclopédico en sentido estricto. Se trata de diccionarios
que registran por separado, unidos o no en un solo cuerpo de encuadernación, un
diccionario de lengua y otro de cosas. Por ejemplo, el Pequeño Larousse. Son poco habituales. 3. De la enciclopedia metódica al diccionario enciclopédico. Los diccionarios
enciclopédicos tal como los conocemos hoy, evolución natural de las antiguas enciclopedias, nacen de la mano del cartógrafo italiano Vicenzo Marco Coronelli, quien en 1701 publicó el primer volumen de la Bibliotheca universa/e sacro-profana, de la que hasta 1706 solo aparecieron siete de los 4 5 volúmenes que en principio iban a formarla. A este siguen las grandes enciclopedias del siglo xvm, como la Cyclopaedia de Ephraim Chambers (1728) y, sobre todo, la Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, dirigida por Diderot y D' Alembert. 4. Características. Los diccionarios enciclopédicos pueden tener un solo volumen, pero es normal que tengan cinco, diez, doce, quince, veinte, cincuenta y más, y el núme-
ro de páginas de cada uno de ellos varía de uno a otro diccionario, si bien es sensiblemente el mismo en los que pertenecen a una misma obra. Son características de los diccionarios
enciclopédicos modernos: 1) su contenido se presenta en orden alfabético de las entradas en que se ha dividido el conjunto de la materia, la cual aparece interrelacionada con un diccionario de lengua;
2) los artículos de cierta entidad van firmados por sus redactores, lo que se convierte en garantía de seriedad en el tratamiento de la materia;
3) la dirección y los principales cometidos en la realización de la obra se
90
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
B!UL!Oil'CA ILUSTRADA DE GASPAR
~
ROlG,
DICCIONAI\10 EffO!CtGPEO!Ctt
LA L~,Ng_U!} •..f.-§f~~~OLA, ........ - ..................... U ESPARA Y US AfllESlCAS ESPAAOtAS, "'""'~''"'""-'"'"'"'
,,,,,.,/í>xu,·wt¡~,jfr''.~llil~1'*iF.~'ll1;'it::·:W~lffi'=lf::t~¡~:f\'.fü;~,'
. .,'
~·~\
•m'""''"'""''~'"""'''°"'·"'"°""·'"'-'"-'""""'··"''
'"''·
Portada y página del Diccionario enciclopédico de la lengua española, publicado por la Editorial Gaspar y Roig, de Madrid, en 1864
4)
5)
6)
7)
8)
confían a especialistas en lexicografía; incluye biografías de científicos, técnicos, artistas, personajes populares, etcétera, así como nombres geográficos; se ilustra con fotografías, dibujos, esquemas, mapas, planos, etcétera, sea en blanco y negro o a todo color, situados en el texto, en láminas fuera de texto o en ambos; los artículos de cierta extensión suelen ir dotados de una bibliografía proporcionada a la extensión y a la calidad del tema tratado; los artículos se interrelacionan mediante adecuadas remisiones de unos a otros para completar la información acerca de un tema; se prevé la publicación de suplementos para poner al día la materia.
5. Los grandes diccionarios enciclopédicos. Aunque muchas veces con títulos que no reflejan exactamente su contenido, tal como lo entendemos hoy, la gran época de los diccionarios enciclopédicos es el siglo XIX, después de la aparición de las grandes enciclopedias del siglo anterior. Se distinguen en su realización ciertas editoriales de países latinos como Larousse en Francia y Espasa-Calpe, Salvar, Planeta y algunas más en España. 5 .1. La Enciclopedia universal ilustrada europeo-americana. Más conocida popularmente por Enciclopedia Espasa, empieza a publicarse entre 1905 y 1908 (curiosamente, los volúmenes no llevan fecha, y el prólogo al primero de ellos no aclara nada a este respecto) y alcanza los 72 volúmenes (70, más otros dos porque el 18 y el 28 se dividen en dos volúmenes cada uno) en 1930; de 1930 a 1933 da a
5.1.
DICCI
luz un suplemento en 1 O vol guido de nuevos apéndices g bienales que ofrecen un resurnt rias de los acontecimientos y a bienio o período concreto de (por ejemplo, a 1934 y 1935 le: volumen a cada uno, luego re volúmenes el resumen de 193 partir de ahí comienza la serie de forma muy irregular, de m veces es trienal e incluso cuatr que era prácticamente imposib! estos numerosos apéndices la que encierran, la casa editora feccionar un índice alfabético , a estos volúmenes. En el 2004 apéndice 1934-2002 en och< En total, en la actualidad (200 venta 117 volúmenes, pero la tiene la intención de reducirlo cindiendo de los suplementos y 2002. Quedaría, pues, un e mado por los 72 + 1 O históri' vos. El nombre de encicloped muy adecuado, pues se trata si nero de dudas de un diccionar dico. La Enciclopedia Espasa, ur importantes del mundo y una obras españolas de este tipo · en los trabajos lexicográficos i les, sufre de los mismos defec tan a la Enciclopedia francesa: brio arbitrario entre entradas r y muy exiguas. Es célebre, a < el artículo «bicicleta)>, cuya ex a lo importante que entonces tilugio, está claramente fuera asimismo desproporcionadas las bibliografías que acompañ artículos, así como la disposi( nas informaciones, como la ce te a las bibliotecas del mund< muchas más páginas que las e tema.
5 .2. Otros diccionarios e1 españoles. La Enciclopedia hemos analizado, es tal vez el ble de nuestros diccionarios en pero su evidente vetustez la
RIOS
icado por la Editorial Gaspar y Roig,
mdes diccionarios enciclopéte muchas veces con títulos .n exactamente su contenido, 1tendemos hoy, la gran época iarios enciclopédicos es el si:és de la aparición de las graniias del siglo anterior. Se disrealización ciertas editoriales LOS como Larousse en Francia 1e, Salvat, Planeta y algunas a. inciclopedia universal iluso-americana. Más conocida por Enciclopedia Espasa, 1blicarse entre 1905 y 1908 , los volúmenes no llevan ólogo al primero de ellos no este respecto) y alcanza los ' (70, más otros dos porque se dividen en dos volúmenes 1930; de 1930 a 1933 da a
5.1.
DICCIONARIO ENCICLOPÉDICO O DE MATERIAS
luz un suplemento en 10 volúmenes, seguido de nuevos apéndices generalmente bienales que ofrecen un resumen por materias de los acontecimientos y adelantos del bienio o período concreto de que se trate (por ejemplo, a 1934 y 1935 les concede un volumen a cada uno, luego recoge en dos volúmenes el resumen de 1936-1939, y a partir de ahí comienza la serie bienal, pero de forma muy irregular, de manera que a veces es trienal e incluso cuatrienal). Dado que era prácticamente imposible obtener de estos numerosos apéndices la información que encierran, la casa editora decidió confeccionar un índice alfabético concerniente a estos volúmenes. En el 2004 apareció un apéndice 1934-2002 en ocho volúmenes En total, en la actualidad (2008) están a la venta 117 volúmenes, pero la casa editora tiene la intención de reducirlos a 90, prescindiendo de los suplementos entre 1934 y 2002. Quedaría, pues, un conjunto formado por los 72 + 1 O históricos + 8 nuevos. El nombre de enciclopedia no parece muy adecuado, pues se trata sin ningún género de dudas de un diccionario enciclopédico. La Enciclopedia Espasa, una de las más importantes del mundo y una de las pocas obras españolas de este tipo mencionadas en los trabajos lexicográficos internacionales, sufre de los mismos defectos que afectan a la Enciclopedia francesa: el desequilibrio arbitrario entre entradas muy extensas y muy exiguas. Es célebre, a este respecto, el artículo <
91
ENCICLOPEDIA VNIVERSAL ILVSTRADA EVROPE.0-AMERICANA
"'"'º""""" '""'"'""""'·c."""''"'"'""·""..''"''""""""""'""" !>•aneto, ltoHono, loglós, Alemán, P<>nuguOs, D>tolán EOJ>«Onto
BARCELO~~
HIJOS
(>E
J.
ESP,\SA, EDITORES
~~-"""""'-''<->"<>·In
Portada del primer volumen de la Enciclopedia uni~ versal ilustrada europeo~americana, publicada en Madrid por Hijos de J. Espasa
obra de escasa y puntnal consulta. Todos los diccionarios, por buenos que sean, son dejados fuera de combate por el mero paso del tiempo, y la Espasa, pese a sus méritos, no escapa de este sino. Al principio ocupó lugar principalísimo en despachos y oficinas e incluso en hogares, ya que tener la Espasa era signo «evidente» de cultura, aunque en muchos casos, como sucede hoy con tantas otras cosas, era solo una apariencia. En la actnalidad, aunque sigue vendiéndose, su capacidad de responder a las preguntas del usuario es cada vez más limitada. El primer diccionario enciclopédico publicado en España corresponde a Ramón Joaquín Domínguez Hervella con su Diccionario nacional o gran diccionario clásico de la lengua española, en dos volúmenes, publicado en Madrid en 1846-1847. Sin embargo, el primer diccionario español qne emplea el sintagma diccionario enciclopédico es el Diccionario enciclopédico de la lengua española, en dos volúmenes, dirigido
92
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
por Eduardo Chao (nombre que no aparece en el segundo volumen ni en la edición de 1864) y publicado por la Editorial Gas par y Roig, de Madrid, en 1853 y 1855. A partir de los años sesenta del siglo xx, superadas las dificultades económicas planteadas por nuestra guerra civil primero y por la segunda guerra mundial después, las editoriales hallan en los diccionarios enciclopédicos negocio seguro («los diccionarios se venden bien>,, es la justificación de
las fuertes inversiones, y no les falta razón), y las más importantes se lanzan a la aventura lexicográfica enciclopédica (en muchas ocasiones mediante la fórmula de la aparición por fascículos que luego se reúnen en volúmenes). La calidad intrínseca de estas obras es muy irregular, pero en general, salvando a las que hay que salvar, se trata de obras lexicográficamente mal hechas, con notables desequilibrios, sin una metodología coherente, con tratamientos enciclopédicos empobrecedores, reiterativos porque son copia de otros anteriores, consecuentemente faltos de originalidad, etcétera. En algunos casos, el análisis atento del contenido nos lleva a la triste conclusión de que para la cultura y para el usuario mejor fuera que la obra hubiese quedado nonata. No cuesta mucho hallar, como diccionario de lengua, otro diccionario de lengua copiado y probablemente empobrecido, y en cuanto a las materias, se trata en la mayor parte de los casos de meros refritos reiterativos, sin calidad y sin la necesaria puesta al día. Pueden hallarse errores de grafía (por ejemplo, en los símbolos del sistema internacional de unidades), y en general se echa de menos la mano de un lexicógrafo que dote a la obra de características lexicográficas propias. En estas condiciones, la falta de calidad textual se suple con una ilustración abundante y a todo color, de tal manera que los valores se invierten y la forma ocupa el lugar del fondo. Se trata, en algunos casos, de obras coloristas, con encuadernaciones en materiales seudonobles con abundancia de hierros estampados en su tapa y lomo, pero su información lexicográfica y enciclopédica
es pobre, falta de actualidad, refrita de mil fuentes asimismo pobres. Tal vez por ello, el usuario conocedor, experto o bien aconsejado, cuando busca un diccionario enciclopédico con amplio contenido (y, por consiguiente, con amplia capacidad de respuesta), generalmente elige entre DESU en cualquiera de sus ediciones de veinte volúmenes (edición de 1969-1974
o posterior) y NEL en su presentación en veinte volúmenes (edición de 1980-1982 o posterior), y ello con justicia, pues puede asegurarse que se trata, actualmente, de los mejores diccionarios enciclopédicos y los que alcanzan un mejor promedio calidad/cantidad. Sin embargo, ambos son bien distintos. ¿Qué es, pues, lo que los distingue? Algunos aspectos son notables; otros, no tanto. En primer lugar, DESU74 es obra netamente española, al menos en principio (se ignoran con exactitud las fuentes, pero pueden suponerse españolas en su mayor parte); en segundo lugar, presta una atención más neta a los aspectos culturales, geográficos, biográficos, etcétera, españoles e hispanoamericanos, y por consiguiente suele cumplir con más exactitud la función de todo diccionario, que consiste en responder satisfactoriamente las inquisiciones de los usuarios. Por el contrario, la distribución de los materiales informativos e ilustrativos a lo largo de sus veinte volúmenes está claramente desequilibrada: la letra m, que en este tipo de obras suele situarse uno o dos volúmenes más allá del centro del diccionario, en DESU74 empieza en la segunda mitad del volumen 14, mientras que en NEL80 .comienza en la segunda mitad del volumen 12. Esto significa que, a igualdad de los restantes datos, NEL80 da una información más equilibrada, pues DESU74 la aumenta en los trece primeros volúmenes y la disminuye a partir del decimocuarto, para no rebasar los veinte volúmenes. Por su lado, NEL80 es una edición traducida del francés y adaptada al español por un equipo de lexicógrafos (a veces los mismos que habían realizado el DEsu74). Ello, si por un lado aumenta el espectro de los conocimientos ofrecidos, por otro inevitablemen-
5.1.
DICC
te valora ciertos aspectos cult
un punto de vista francés. Entre los diccionarios encic
pañoles que superan los seis , cuentan los s1gu1entes: Encicloi na: diccionario universal de lit, cias, artes, agricultura, indust cio, 34 volúmenes más tres de
tres de suplementos, editada entre 1851 y 1855 por Franci Mellado. Diccionario encielo¡ noamericano de literatura, cic:. 28 vols., Barcelona, Montan 1887-1910, obra que comiem
la época de los grandes dicci< clopédicos. Diccionario encici vat, 9 vols., Barcelona, Salvat, 12 vols., 1967; varias edicione; hasta alcanzar 20 vols. en 19t el título de Diccionario encielo¡ universal (conocido a veces co y, en la presente obra, como n1 clopedia universal ilustrada e ricana, 82 vols., Madrid, E 1905-1930. Gran enciclopedi, 20 vols., Bilbao, Durvan, 196C va enciclopedia Sopena, 9 vols Sopena, 1964. Diccionario e Labor, 8 vols., Barcelona, [ 1968; supl. A-Z, 1978, 1979 2 • enciclopédico Vergara, 6 vals Vergara, 1966. Gran enciclop, se, 10 vols., Madrid, Planeta, nueva edición, con el título d ciclopedia Larousse, 20 vols. Planeta, 1980-1982 (varios s; Gran enciclopedia Rialp, 24 V< Rialp, 1971. Gran diccionart
dico Everest, 7 vols., León, E' Gran diccionario enciclopédi< 1O vols., Valencia, A. Ortells, 22: diccionario enciclopédic vols., Barcelona, Biblograf, l' nario enciclopédico Danae, 12 lona, Danae, 1977. Enciclope, Nauta, 10 vols., Barcelona, 1' Diccionario enciclopédico, 8 lona, Plaza y Janés, 1977. En< Círculo, 12 vols., Madrid, U1 Enciclopedia general, 1O vols.
RIOS
a de actualidad, refrita de mil smo pobres. or ello, el usuario conocedor, en aconsejado, cuando busca io enciclopédico con amplio por consiguiente, con amplia respuesta), generalmente elige n cualquiera de sus ediciones imenes (edición de 1969-1974 y NEL en su presentación en 1enes (edición de 1980-1982 y ello con justicia, pues pue. que se trata, actualmente, de diccionarios enciclopédicos nzan un mejor promedio cali. Sin embargo, ambos son bien ué es, pues, lo que los distinaspectos son notables; otros, primer lugar, DESU74 es obra ?añola, al menos en principio on exactitud las fuentes, pero 1erse españolas en su mayor ;undo lugar, presta una atenª los aspectos culturales, geo;ráficos, etcétera, españoles e canos, y por consiguiente suea más exactitud la función de rio, que consiste en responder iente las inquisiciones de los el contrario, la distribución Jes informativos e ilustrativos ius veinte volúmenes está cla1uilibrada: la letra m, que en bras suele situarse uno o dos is allá del centro del dicciona'4 empieza en la segunda mien 14, mientras que en NEL80 la segunda mitad del volusignifica que, a igualdad de datos, NEL80 da una inforequilibrada, pues DEsu74 la os trece primeros volúmenes ·e a partir del decimocuarto, :ar los veinte volúmenes. Por ) es una edición traducida del )tada al español por un equicafos (a veces los mismos que ido el DEsu74). Ello, si por nta el espectro de los conociidos, por otro inevitablemen-
5.1. DICCIONARIO ENCICLOPÉDICO O DE MATERIAS
te valora ciertos aspectos culturales desde un punto de vista francés. Entre los diccionarios enciclopédicos españoles que superan los seis volúmenes se cuentan los siguientes: Enciclopedia moderna: diccionario universal de literatura, ciencias, artes, agricultura, industria y comercio, 34 volúmenes más tres de atlas y otros tres de suplementos, editada en Madrid entre 1851 y 1855 por Francisco de Paula Mellado. Diccionario enciclopédico hispanoamericano de literatura, ciencias y arte, 28 vols., Barcelona, Montaner y Simón, 1887-1910, obra que comienza en España la época de los grandes diccionarios enciclopédicos. Diccionario enciclopédico Salvat, 9 vols., Barcelona, Salvat, 1906-1920; 12 vols., 1967; varias ediciones posteriores, hasta alcanzar 20 vols. en 1969-1974, con el título de Diccionario enciclopédico Salvat universal (conocido a veces como Salvat20 y, en la presente obra, como DESu74 ). Enciclopedia universal ilustrada europeo-americana, 82 vols., Madrid, Espasa-Calpe, 1905-1930. Gran enciclopedia del mundo, 20 vols., Bilbao, Durvan, 1960-1961. Nueva enciclopedia Sopena, 9 vols., Barcelona, Sopena, 1964. Diccionario enciclopédico Labor, 8 vols., Barcelona, Labor, 19651968; supl. A-Z, 1978, 1979 2 • Diccionario enciclopédico Vergara, 6 vols., Barcelona, Vergara, 1966. Gran enciclopedia Larousse, 10 vols., Madrid, Planeta, 1967-1971; nueva edición, con el título de Nueva enciclopedia Larousse, 20 vols., Barcelona, Planeta, 1980-1982 (varios suplementos). Gran enciclopedia Rialp, 24 vols., Madrid, Rialp, 1971. Gran diccionario enciclopédico Everest, 7 vols., León, Everest, 1973. Gran diccionario enciclopédico universal, 10 vols., Valencia, A. Ortells, 1977. Lexis 22: diccionario enciclopédico Vox, 22 vals., Barcelona, Biblograf, 1977. Diccionario enciclopédico Danae, 12 vols., Barcelona, Danae, 1977. Enciclopedia universal Nauta, 10 vols., Barcelona, Nauta, 1977. Diccionario enciclopédico, 8 vols., Barcelona, Plaza y Janés, 1977. Enciclopedia El Círculo, 12 vols., Madrid, Urbión, 1977. Enciclopedia general, 1O vols., Barcelona,
93
Nauta, 1978. Diccionario enciclopédico universal ilustrado, 1 O vols., Barcelona, CREDSA, 1978. Diccionario enciclopédico abreviado, 7 vols., Madrid, Espasa-Calpe, 1978; 30 vols., 1993. Diccionario enciclopédico Espasa, 12 vols., Madrid, EspasaCalpe, 1978. Gran diccionario enciclopédico, 12 vals., Barcelona, Plaza y Janés, 1978. Gran diccionario enciclopédico ilustrado, 12 vols., Madrid, Selecciones del Reader's Digest, 1979. Diccionario enciclopédico ilustrado Hachette-Castell, 12 vols., Barcelona, Castell, 1981. Enciclopedia universal Sopena, 18 vols., Barcelona, Sopena, 1982. Diccionario enciclopédico Argos, 10 vols., Barcelona, Argos, 1983. Diccionario enciclopédico Hachette, 12 vols., Barcelona, CREDSA, 1983. Diccionario enciclopédico Larousse, 8 vols., Barcelona, Planeta, 1983. Diccionario enciclopédico Planeta, 10 vols., Barcelona, Planeta, 1984. Diccionario enciclopédico Carroggio, 1O vols., Barcelona, Carroggio, 1985. Diccionario enciclopédico Castel!, 8 vals., Barcelona, Castell, 1985. Gran diccionario enciclopédico Asuri, 12 vols., Bilbao, Asuri, 1985. Gran diccionario enciclopédico Cantábrica, 14 vals., Santander, Cantábrica, 1985. Nueva enciclopedia del mundo, Barcelona, Planeta, 1994. En el mundo hispanoamericano destaca el Diccionario enciclopédico UTEHA, con 13 vols., México, UTEHA, 1975. 5 .3. Diccionarios enciclopédicos extranjeros. Fuera de España, los diccionarios enciclopédicos solo se publican en los países latinos como Francia, Italia y Portugal. No existen en los países anglosajones, en los cuales solo en el Reino Unido se publicó uno en el siglo xrx, pero, al parecer, la fórmula de juntar en una unidad un diccionario de lengua y otro metódico no dio buenos resultados. Así pues, seguidamente se exponen los más importantes de los publicados en Francia, Italia y Portugal: Encyclopédie moderne, dictionnaire abrégé des lettres, des arts, de !'industrie et du commerce, 26 vols., París, 1823-1832. Nuova enciclopedia italiana, con 14 vols., Italia, 1841-1853. Encyclopédie moderne,
94
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
30 vols., Francia, 1846-1851. Enciclopedia moderna, 37 vols., Italia, 1851-1853. Pierre Larousse: Grand dictionnaire universel du XIX' siecle, 15 vals., París, 1866-1876. Gerolamo Boccardo: Nuova enciclopedia italiana, 24 vols., Turín, 1875-1888. Marcellin Berthelot: Grande encyclopédie, 31 vols., París, Lamirault, 1885-1892. Nouveau Larousse illustré, 7 vols., París, 1896-1904. Larousse du xx' siecle, 6 vols., París, 1929-1933. Grand Larousse encyclopédique, 10 vols., París, 1960-1964. Más información: Haensch, en Haensch, 1982: 128-133; Hupka, en Hausmann y otros
(eds.), 1989-1991, r, 981-999; Lara, en 1-lausmann y otros (eds.), 1989-1991, r, 280-287.
5. l. l. Diccionario enciclopédico regional. Diccionario que registra voces comunes y de materias en una lengua determinada que puede ser la general o la particular, biografías, topónimos, etcétera, de una región o autonomía. Las enciclopedias o diccionarios enciclopédicos regionales (de ambas modalidades hay ejemplos en este género) suponen una novedad lexicográfica en España. Empiezan a aparecer a partir de la década de los setenta. Los contenidos y la presentación de cada una de estas obras, así como su valor intrínseco, cultural e informativo,
no son comparables. Actualmente se publican también enciclopedias provinciales. Gran enciclopedia de la región valenciana, con 12 vols., Valencia, 1973-1977. Gran encielopedia asturiana, 14 vols., Gijón, S. Cañada, 1973; 3 vols. supl., 1981. Gran enciclopedia gallega, 30 vals., Gijón, S. Cañada, 1974-1986; 3 vals. supl., 1981-1982. La gran enciclopedia vasca, 12 vols., Bilbao, Gran Enciclopedia Vasca, 1974-1982. Enciclopedia general ilustrada del País Vasco, San Sebastián, Auñamendi, 1978. Gran enciclopedia aragonesa, 12 vols., Zaragoza, UNALI, 1980. Gran enciclopedia de Andalucía, 10 vals., Sevilla, ANEL, 1979-1982. Gran enciclopedia de Madrid y Castilla-La Mancha, 12 vols., Zaragoza, UNALI, 1982.
Diccionario enciclopédico del País Vasco, 10 vols., San Sebastián, Haranburu, 1985. Gran enciclopedia catalana, 15 vols., Barcelona, Enciclopedia Catalana, 1969-1980; 24 vols., 1986-19892• Gran enciclopedia extremeña, 1O vols., Mérida, Ediciones Extremeñas, 1989. Gran enciclopedia de Cantabria, 8 vols., Santander, Cantábrica, 1985. Gran enciclopedia navarra, 11 vals., Pamplona, Caja de Ahorros de Navarra, 1990. Gran enciclopedia valenciana, con 10 vols., Valencia, Difusora de Cultura Valenciana, 1990. Gran enciclopedia de Mallorca, 19 vols., Promomallorca, 19881993. A imitación de estas enciclopedias, se han creado otras de mayor alcance geográfico: Gran enciclopedia de España, 22 vals., Zaragoza, Enciclopedia de España, 1990. Gran enciclopedia de España y América, 10 vols., Madrid, GELA, 1989. 6.1.1. Diccionario diacrónico. Diccionario que analiza el léxico que recoge desde el punto de vista del devenir histórico, como una sucesión convencional de estados sincrónicos. 6.1.2. Diccionario sincron1co. Diccionario que registra el léxico correspondiente a una época determinada.
Más información: Fernández-Sevilla, 1974: 144 ss.; Seco, 1987, 221 ss.
6.2.1. Diccionario monolingüe, homogloso o unilingüe. Diccionario escrito en una sola lengua. Más información: Corbin, en Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, 1, 673-680; Glatigny, en 1-Iausmann y otros (eds.), 1989-1991, I,
700-704; Gorcy, en Hausmann y otros
(eds.), 1989-1991, r, 905-917; 1-Iausmann, en 1-Iausmann y otros (eds.), 1989-1991, 1,
635-641; I-lausmann y Wiegand, en Haus-
mann y otros (eds.), 1989-1991, r, 328360.
6.2.2. Diccionario plurilingüe, heterogloso o polilingüe. Es un diccionario transcodificador que registra equivalentes
E
de unidades léxicas en más de Los diccionarios plurilingü den los diccionarios bilingües narios multilingües. Más información: Haensch, en Ha
1982: 512
SS.
6.2.2.1. Diccionario bilin¡ nario plurilingüe que registra ]¡ cias de los significados en dos 1 Los diccionarios bilingüe' presentantes españoles ya al fi glo XV, con el Universal vocab tín y en romance de Alonso (1490) y el Diccionario latin< Antonio de Nebrija (1492). B esta obra, Pedro de Alcalá pub su Vocabulario arábigo en letr en el que traduce sus términ, Siguen también a Nebrija algt posteriores: Cristóbal de las ( bulario de las dos lenguas to, tellana, publicado en Sevilla e cabulario que conocería vari; tanto en España como en Italia en que se publicó en Roma el italiano-spagnolo e spagnolo Lorenzo Franciosini, del que h ción en Venecia, 1774, en dos Bartholomaeo Bravo: Thesau latinus utriusque linguae, Val< B. Henríquez: Thesaurus utriu, hispanae et latinae omnium COí publicado en Madrid en 1679. con su Thesaurus hispano-lat que linguae, verbis et phrasibu también publicado en Madrid finales del siglo xvr se empezad diccionarios bilingües del espaf lenguas; por ejemplo, el Diccic llano-nahualt, nahualt-castellc. en México en 1571 (ed. abrev. México, Colofón, 1966), y el español-quichua, quichua-espai en 1586. El primer dicciona1 francés es el Vocabulario de I que más comúnmente se suel J. de Liaño, publicado en 156. y el primero español-inglés es 1"
6.2.2.1.
mciclopédico del País Vasco, Sebastián, Haranburu, 1985. ~edia catalana, 15 vols., Barlopedia Catalana, 1969-1980; 86-1989 2• Gran enciclopedia !O vals., Mérida, Ediciones 1989. Gran enciclopedia de vols., Santander, Cantábrica, nciclopedia navarra, 11 vols., aja de Ahorros de Navarra, enciclopedia valenciana~ con lencia, Difusora de Cultura [990. Gran enciclopedia de vols., Promomallorca, 1988ación de estas enciclopedias, > otras de mayor alcance geo: enciclopedia de España, 22 •za, Enciclopedia de España, "ciclopedia de España y AméMadrid, GELA, 1989. :cionario diacrónico. Diccio1liza el léxico que recoge desle vista del devenir histórico, esión convencional de estados :cionario sincrónico. Diccioistra el léxico correspondiente leterminada. 5n: Fernández-Sevilla, 1974: 144 )87, 221
SS.
·cionario monolingüe, homongüe. Diccionario escrito en Ja. )n: Corbin, en Hausmann y otros 9-1991, 1, 673-680; Glatigny, mn y otros (eds.), 1989-1991, ; Gorcy, en Hausmann y otros ~-1991, I, 905-917; Hausmann, mn y otros (eds.), 1989-1991, Hausmann y Wiegand, en Hausros (eds.), 1989-1991, 1, 328-
cionario
plurilingüe, heteEs un diccionario lor que registra equivalentes ~lilingüe.
95
DICCIONARIO BILINGÜE
de unidades léxicas en más de una lengua. Los diccionarios plurilingües comprenden los diccionarios bilingües y los diccionarios multilingües.
IN LINO. GALLt Z'f t.:dos·J c¡atru. pro orto. SlétutMa1uus~Mor l.auperp0u-d:,P.&.vdpall": · MaUrao,ma1w.am,gen..
Más información: Haensch, en Haensch y otros, 1982: 512 SS.
~,fyn.d.Ú:plUt=tntO'Ul:&Cc'UC,
6.2.2.1. Diccionario bilingüe. Diccionario plurilingüe que registra las equivalencias de los significados en dos lenguas. Los diccionarios bilingües tienen representantes españoles ya al finalizar el siglo xv, con el Universal vocabulario en latín y en romance de Alonso de Palencia (1490) y el Diccionario latino-español de Antonio de Nebrija (1492). Basándose en esta obra, Pedro de Alcalá publica en 1505 su Vocabulario arábigo en letra castellana, en el que traduce sus términos al árabe. Siguen también a Nebrija algunos autores posteriores: Cristóbal de las Casas: Vocabulario de las dos lenguas toscana y castellana, publicado en Sevilla en 1570 (vocabulario que conocería varias ediciones tanto en España como en Italia hasta 1620, en que se publicó en Roma el Vocabolario italiano-spagnolo e spagnolo-italiano de Lorenzo Franciosini, del que hay otra edición en Venecia, 1774, en dos volúmenes). Bartholomaeo Bravo: Thesaurus hispano latinus utriusque linguae, Valencia, 1606. B. Henríquez: Thesaun;s utriusque linguae hispanae et latinae omnium correctissimus, publicado en Madrid en 1679. V. Requejo con su Thesaurus hispano-latinus utriusque linguae, verbis et phrasibus abundans, también publicado en Madrid en 1717. A finales del siglo xvr se empezarán a publicar diccionarios bilingües del español con otras lenguas; por ejemplo, el Diccionario castellano-nahualt, nahualt-castellano aparece en México en 1571 (ed. abrev. y modern., México, Colofón, 1966), y el Diccionario español-quichua, quichua-español, en Lima en 1586. El primer diccionario españolfrancés es el Vocabulario de los vocablos que más comúnmente se suelen usar, de J. de Liaño, publicado en 1565 en Alcalá, y el primero español-inglés es A Dictionary
u-rl:. dk,Mo~. P.aulusPot. Gictcrú vti.a'Uin ql.tihul'dam quoquc ittteldumíetu.atw', 'ft .audirca1rlr,paupcr paUu~! Sfo ri.itÚIS o&Ma: a'U, ' &:pcinoUvcrumtu,0.1, vclincU,O.fl•vt
Cawbtw a,um,d*,fzpiw:o:fu~.Jndc
.Q:füard.&1a.arW:,pro tim.tdut,a,um,quafi qui ~t cauai & úbi Poft prinapia cautt,vltúnw m bello,n pwnusfit in fuga,Xc~ Pctúrum rcgísimitttiooc. Clauut cbU .&:piu1 doU,Gal.ckU ,Píe.~ quo GoUcr & cncl8ucr illi. hí cltucr & cndcUttclic:unt. Audil'Cloir,Oir,&o"uir. .Aueha vd ocha ,a'UC ,o~ue ,01~. 0.7 .tu~,Pk.
EUtinúquandoquc1r:anútina,vt Sc:rotltumútµ.Rccirratum.Pcife.
Bina ir.
SiecinaG~llifzpccollUlluttnt,vt _ . ~ Per ptzpolitio,pat. Meratut .ma~ 1 .1dcfr fo .. Pcrti:tlu$ parf:iitl. Sic fctC rum,v~ptttium.quod&:
~a;mpoUta.
M.are~nt, ídc.ftmercator,&
niatttr.itntteand!ci~
tdt.anOllCJt• ambulaiu:i rocrc;¡ns. Yidcnsvó)ant'. J,fai~t, id cft .imbularc,i &picmíall"
ptiot1cmeun:c.&cmctt. Matdnd!&,id dlmeu:,&
qUQmodo~ vcrbispd~
wmmamw.
Página del Diccionario latino-francés de Sylvius, impreso en París en 1531 por Robert Esrienne
in Spanish, English and Latine, de Richard Percivale, publicado en Londres en 1591, obra muy conocida y reeditada; el segundo se debe a John Minshell, Londres, 1,599, 1623, pero se trata de una reproducción del anterior, al que añade algunos términos distinguidos con un signo especial y unos apéndices. Son conocidos también, en la lexicografía bilingüe español-francés, las obras de Juan Palet: Diccionario muy copioso de la lengua española y francesa, 1604, y la de César Oudin: Tesoro de las dos lenguas francesa y española, deudora de la anterior, publicada en París en 1607. En el siglo xrx se publicaron en España diccionarios bilingües de las lenguas clásicas y modernas. Algunos de estos diccionarios han sido publicados fuera de España; por ejemplo, el Diccionario español-vietnamita, La Habana, Instituto Cubano del Libro, 1971. Sin embargo, «El punto flaco de la lexicografía española de nuestro tiempo son los diccionarios bilingües publicados en España. Muchos de ellos están completamente anticuados, en cuanto al léxico registrado y
96
3. CI.ASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
en cuanto al método, y no se renuevan a un
ritmo suficiente; [... ] De hecho, son pocos los diccionarios bilingües de 'nueva planta' que se han publicado en España desde hace treinta y cinco años; frecuentes, en cambio, las reimpresiones» (G. Haensch, en Haensch y otros, 1982: 124). Al parecer, pues, es más abundante que aceptable la lexicografía bilingüe española, ya que, ciertamente, los diccionarios de este
tipo existentes comprenden las correspondencias del español (a veces, muy pocas, en vez de español se emplea castellano o hispano) con las siguientes lenguas: alemán, árabe, búlgaro, catalán, checo, croata, da-
nés, esperanto, finlandés, francés, gallego, griego, guaraní, holandés, húngaro, inglés, italiano, japonés, kanaka, latín, miskito, noruego, portugués, quichua, rumano, ru-
so, serbocroata, tagalo, tailandés, ·vasco. Algunos de estos diccionarios son de aparición reciente, como el primer Diccionario español-tailandés, publicado en Bangkok (Tailandia) el 11 de febrero de 1993. En los últimos años se ha incrementado el número
de diccionarios bilingües de lenguas habladas en autonomías españolas; por ejemplo, el primer diccionario euskera-inglés, realizado por Gorka Aulestia, se publicó en 1989. Más información: Al, 1983: 159-165; Alvar Ezquerra, l993b: 145-164; Bratanic, 1992; Darbelnet, ·1970: 92-102; Fontanillo Merino, 1983: 92 ss.; Gak, 1970: 103-119; Haensch, en Haensch y otros, 1982: 513 ss.; I-Ieid, 1992; Lépinette, 1992; Neubert, 1992; Roberts, 1992; estructuración: Haensch en Haensch y otros, 1982: 516 ss.; sobre los diccionarios bilingües castellanocatalán, Haensch, 1988: 155 ss.
6.2.2.2. Diccionario multilingüe, polilingüe o políglota o poligloto. Diccionario plurilingüe que registra los significados que corresponden al definido en más de dos lenguas. Los diccionarios multilingües pueden ser trilingües, tetralingües, pentalingües, etcétera. Existen incluso diccionarios en veinte y
más lenguas. En España puede citarse el de
Manuel Larramendi: Diccionario trilingüe castellano, bascuence y latín, 1745; nueva edición, publicada por Pío de Zuazúa, San Sebastián, 1853. Más información: Reinhold Werner, en Haensch
y otros, 1982: 294 ss.
6.3.1. Diccionario cifrador o codificador. Diccionario onomasiológico cuya or-
denación interna permite al consultante hallar un término determinado. Son cifradores o codificadores, por ejemplo, los diccionarios ideológicos, que facilitan el hallazgo de una palabra a partir de una idea. Más información: Fontanillo Merino, 1983: 10 SS.
6.3.2. Diccionario descifrador o descodificador. Diccionario semasiológico cuya disposición interna permite al consultante conocer el significado de un término determinado. Más información: Fontanillo Merino, 1983: 10 siguientes.
6.3.3. Diccionario transcodíficador. Diccionario que se caracteriza por la transmi-
sión del mensaje lingüístico de un código a otro u otros.
Son transcodificadores los diccionarios en dos (bilingües) o más lenguas (plurilingües). Los monolingües pued.en ser codificadores o descodificadores. 6.3.4. Diccionario inductivo. Diccionario que ofrece información a partir de la
aplicación de la unidad léxica. Son inductivos los diccionarios que obtienen la definición de la unidad léxica mediante uno o más ejemplos o citas relacionados con ella.
6.4.1. DIO
6.3.6. Diccionario acumula plificador. Diccionario qu~ reg das que no ofrecen defimc10n ni alguna; por ejemplo, ciertos die< sinónimos.
6.3.7. Diccionario diferenc cionario que, en contraposició1 lativo, explica en qué consisten
cías de los términos registrad< entrada y definición.
6.3.8. Diccionario alfabétí, nario cuyo contenido está org
gún el orden alfabético de la r sintagma de entrada. Más información:
Casares, 19,
118.
6.3.9. Diccionario analógi<
nario que parte de una selección
tos y agrupa por orden alfabét bulario que les corresponde. Este tipo de presentación d, una lengua suele corresponder ríos ideológicos, como puede segunda parte del Diccionario de la lengua española de Cas; cado en Barcelona en 1942 p• Gili, o en el Dictionnaire alph analogique de P. Robert, public rís entre 1953 y 1964 (6 vols. tal de 5548 pp.; en 1970, sup 514 pp.). En España no existía cíonario de este género (aparte res) hasta la aparición del Dicci< lógico de la lengua española Ve na, Biblograf, 1995. Más información: Casares, 1941: Hausmann, en Hausmann y
1989-1991, II, 1094-1099.
6.3.10. Diccionario sistem< 6.3.5. Diccionario dednctívo. Es deductivo el diccionario que, a diferencia del
cionario que ordena sus conter un sistema conceptual o nocion<
inductivo, ofrece información a partir de
las definiciones que corresponden a las palabras.
6.4. Diccionario satélite. que se deriva de otro.
RIOS
amendi: Diccionario trilingüe zscuence y latín, 1745; nueva icada por Pío de Zuazúa, San 53. ón: Reinhold Werner, en Haensch 82: 294 SS.
:cionario cifrador o codifica1rio onomasiológico cuya orrna permite al consultante hato determinado. dores o codificadores, por diccionarios ideológicos, que llazgo de una palabra a partir ón: Fontanillo Merino, 1983: 10
:cionario descifrador o desco:cionario semasiológico cuya 1terna permite al consultante ;nificado de un término deterón: Fontanillo Merino, 1983: 10
denario transcodificador. Dic;e caracteriza por la transmiaje lingüístico de un código a :odificadores los diccionarios :ües) o más lenguas (plurilin)nolingües pueden ser codificodificadores. cionario inductivo. Diccioece información a partir de la la unidad léxica. :ivos los diccionarios que obtición de la unidad léxica memás ejemplos o citas relacio-
6.4.1.
DICCIONARIO ABREVIADO O COMPENDIADO
6.3.6. Diccionario acumulativo o amplificador. Diccionario que registra entradas que no ofrecen definición ni explicación alguna; por ejemplo, ciertos diccionarios de sinónimos. 6.3. 7. Diccionario diferenciador. Diccionario que, en contraposición al acumulativo, explica en qué consisten las diferencias de los términos registrados; es decir, entrada y definición. 6.3.8. Diccionario alfabético. Diccionario cuyo contenido está organizado según el orden alfabético de la palabra o el sintagma de entrada. Más información: Casares, 118.
1941: 44 ss.,
6.3.9. Diocionario analógico. Diccionario que parte de una selección de conceptos y agrupa por orden alfabético el vocabulario que les corresponde. Este tipo de presentación del léxico de una lengua suele corresponder a diccionarios ideológicos, como puede verse en la segunda parte del Diccionario ideológico de la lengua española de Casares, publicado en Barcelona en 1942 por Gustavo Gili, o en el Dictionnaire a/phabétique et analogique de P. Robert, publicado en París entre 1953 y 1964 (6 vols. con un total de 5548 pp.; en 1970, suplemento de 514 pp.). En España no existía aún un diccionario de este género (aparte el de Casares) hasta la aparición del Diccionario ideológico de la lengua española Vox, Barcelona, Biblograf, 1995. Más información: Casares, 1941: 44 ss., 118; Hausmann, en Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, II, 1094-1099.
t.
cionario deductivo. Es decionario que, a diferencia del :ece información a partir de '8 que corresponden a las pa-
6.3.10. Diccionario sistemático. Diccionario que ordena sus contenidos según un sistema conceptual o nocional. 6.4. Diccionario satélite. Diccionario que se deriva de otro.
97
Son generalmente diccionarios satélites, por ejemplo, los que en su título incorporan uno (excepcionalmente dos) de los siguientes adjetivos: abreviado, actual, básico, compendiado, conciso, elemental, escolar, esencial, estudiantil, fundamental, general, ilustrado, infantil, inicial, júnior, manual, moderno, pequeño, práctico, universal. El expediente de explotar una obra original en formas derivadas, corno las mencionadas, se ha hecho habitual en todas las lenguas. Por ejemplo, en torno al Oxford English Dictionary han surgido el Shorter Oxford Dictionary, el Concise Oxford Dictionary, el Pocket Oxford Dictionary, el Little Oxford Dictionary, etcétera. En Francia, la serie de derivados desciende del Grand Robert y del Grand Larousse, respectivamente. En España tenemos un ejemplo en la serie de los diccionarios Vox. Así, del Diccionario general ilustrado de la lengua española surgieron modalidades como el Diccionario abreviado de la lengua española Vox, Barcelona, Biblograf, 19799; el Diccionario compendiado de la lengua española, Barcelona, Biblograf, 19752 ; el Diccionario conciso de la lengua española, Barcelona, Biblograf, 1979 2; el Diccionario manual ilustrado de la lengua española, Barcelona, Biblograf, 1979; el Diccionario actual de la lengua española, Barcelona, Biblograf, 1,990.
6.4.1. Diccionario abreviado o compendiado. Diccionario selectivo cuyo contenido es un resumen de las entradas y definiciones de otro diccionario que le sirve de modelo. A veces se abrevia un diccionario extenso para satisfacer las necesidades de consulta de un sector de público o de lectores con características específicas, que en su caso se definen, y que son distintas de las que tienen los destinatarios del diccionario existente. La abreviación comprende ciertas su presiones de texto de forma sistemática, como, por ejemplo, las etimologías, los arcaísmos, las voces desusadas o poco usadas, los regiooalismos, los localismos, los tratamientos enciclopédicos (total o parcialmen-
98
3.
6.7.2.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
te), ciertas acepciones menos necesarias al nuevo destinatario o envejecidas, algunas ilustraciones, etcétera. La forma abreviada
del diccionario puede ir acompañada de un nuevo formato, un estilo distinto de composición y disposición de los elementos tipográficos y bibliológicos, etcétera. 6.4.2. Diccionario básico, elemental, esencial o fundamental. Diccionario cuyo contenido es necesario para el conocimien-
to de la materia de que trata. Las palabras básico, esencial, elemental o fundamental no quieren decir, en principio, que nos hallamos ante un diccionario pequeño y de cortos alcances. Por poner
colar de la lengua española Vox, Barcelona, Biblograf, 1993. Diccionario escolar Sopena Coloso de la lengua española ilustrado, Barcelona, Sopena, 1983, 19872 • Larousse junior: diccionario escolar ilustrado, Larousse España, 1990. Diccionario escolar de la lengua española, Madrid, Santillana, 1993.
sonas de corta edad que se inic de los diccionarios.
tudiante. Diccionario escolar cuyo conteni-
Entre los diccionarios' escolares en
español podemos contar los siguientes: O. Steinsel: Diccionario escolar latino-español y español-latino, Madrid, CBE, 1958. Martín Alonso: Diccionario escolar del idioma español, Madrid, 19693 • Diccionario escolar, Móstoles, Códice, 19775 • Diccionario escolar de sinónimos y contrarios de la lengua española, Barcelona, Timun Mas, 1978. Diccionario escolar Vox de sinónimos y antónimos, Barcelona, Biblograf, 1979. Diccionario Anaya de la lengua, Madrid, Anaya, 1979. Víctor García Hoz: Diccionario escolar básico, Madrid, 1967; del mismo autor: Diccionario escolar etimológico, Burgos, Aldecoa, 1979; Madrid, Magisterio Español, 1983. Diccionario es-
6.4.7. Diccionario inicial. que contiene información dest diantes de corta edad que se uso de los diccionarios.
6.4.4. Diccionario estudiantil o del esdo responde a los intereses de las personas que están en algún grado de la enseñanza. La Academia dispone de uno, el Diccionario del estudiante, publicado en Madrid por Santillana en el 2005. Contrariamente a lo que pudiera parecer, este diccionario dedicado al estudiante contiene 40 000 vo-
6.4.3. Diccionario escolar. Diccionario de lengua especialmente concebido para su empleo por los escolares de enseñanza primaria. También se aplica al diccionario de lengua que define términos utilizados en determinados libros de texto escolares.
Más información: Hausmann: «D terbuch», en Hausmann y otro 1991, II, 1365-1368.
que contiene información dest
un ejemplo, cuando un diccionario como
como podría colegirse del propio título. Sin embargo, en otros casos sí que refleja un contenido pobre en número de entradas o lemas (v.§ 14-2.1.2.7).
primer Sopena: diccionario in/ do, Barcelona, Sopena, 1990.
Más información: Haensch, en Haensch, 1982: 128-133; Hupka, en Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, u, 981-999; Lagane, en Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, u, 1368-1378.
el Diccionario esencial de la lengua española (publicado por la Academia, Madrid, Santillana, 2006) tiene 54 000 entradas o lemas, no qniere decir que nos bailamos ante un diccionario de escaso contenido,
DICCION
6.4.8. Diccionario júnior.
6.4.9. Diccionario pequeñ, rio de escaso contenido o de nor que lo que es normal. 6.5 .1. Diccionario actual. cuyo contenido está redactad< de su edición.
ces y locuciones y es académicamente nor-
mativo. Así lo declara la Academia en la página xv de la obra (v.§ 14-2.1.2.7). 6.4.5. Diccionario ilustrado. Diccionario que enriquece o aclara la definición mediante la adición de dibujos o fotografías. 6.4.6. Diccionario infantil. Diccionario especialmente concebido para iniciar a los niños en el empleo de este tipo de obras. Los diccionarios infantiles están relativamente bien representados en el conjunto lexicográfico de nuestra lengua: Diccionario infantil de palabras y figuras, Barcelona, Producciones Editoriales, 1975. Diccionario infantil ilustrado, 6 vols., Barcelona, Plaza y Janés, 1975. Diccionario infantil ilustrado, Bilbao, Mensajero, 1975. Gran diccionario infantil Marín, Barcelona, Marín, 1978. Diccionario infantil Fher, Bilbao, Fher, 1978. Luis Mallafré: Mi primer diccionario, Barcelona, Roma, 1979. Rosa Sensat (seud. col.): Vocabulario básico infantil, Barcelona, Biblograf, 1980. Mi primer diccionario, Barcelona, 1990. Mi
6.5.2. Diccionario
actual
cionario que ofrece una pues su contenido en relación con
anterior.
6.5.3. Diccionario modern rio cuyo contenido responde de la época en que aparece. -6.5.4. Diccionario práctic rio cuyo contenido es útil espe función de la materia de que ti 6.5 .5. Diccionario razona nario que explica el porqué dt tos que registra. 6.5 .6. Diccionario auxilia rio cuyo contenido sirve de ay
solución de cierto tipo de prob 6.6.1. Diccionario breve Diccionario de corta extensión
6.6.2. Diccionario grande
uos
gua española Vox, Barcelona, 93. Diccionario escolar Sope/a lengua española ilustrado, >pena, 1983, 19872 • Larousse >nario escolar ilustrado, Laa, 1990. Diccionario escolar española, Madrid, Santillana, ón: Haensch~ en Haensch, 1982: 1:upka, en Hausmann y otros
J-1991, n, 981-999; Lagane, en y otros (eds.), 1989-1991, n,
6.7.2. DICCIONARIO ELECTRÓNICO O EN SOPORTE MAGNÉTICO
primer Sopena: diccionario infantil ilustrado, Barcelona, Sopena, 1990. Más información: Hausmann: «Das KinderwOrterbuch», en Hausmann y otros (eds.), 19891991, II, 1365-1368.
:cionario ilustrado. Dicciona1ece o aclara la definición me:ión de dibujos o fotografías. :cionario infantil. Diccionario
' concebido para iniciar a los npleo de este tipo de obras. )narios infantiles están relati. representados en el conjnnto de nuestra lengua: Dicciona: palabras y figuras, Barcelona, Editoriales, 1975. Dicciona1ustrado, 6 vols., Barcelona, s, 1975. Diccionario infantil bao, Mensajero, 1975. Gran ifantil Marín, Barcelona, Ma>iccionario infantil Fher, Bil178. Luis Mallafré: Mi primer Barcelona, Roma, 1979. Rosa col.): Vocabulario básico inona, Biblograf, 1980. Mi priario, Barcelona, 1990. Mi
cionario. Diccionario que contiene gran cantidad de materia o cuyo tamaño es mayor de lo habitual.
6.6.4. Diccionario de bolsillo. Diccionario de formato reducido, semejante al
que tienen los libros de bolsillo. 6.4.7. Diccionario inicial. Diccionario que contiene información destinada a estudiantes de corta edad que se inician en el uso de los diccionarios. 6.4.8. Diccionario júnior. Diccionario que contiene información destinada a per-
:cionario estndiantil o del escionario escolar cuyo conteni1 los intereses de las personas algún grado de la enseñanza. nia dispone de uno, el Dicciotdiante, publicado en Madrid 1 en el 2005. Contrariamente liera parecer, este diccionario stndiante contiene 40 000 ven.es y es académicamente nor.o declara la Academia en la la obra (v.§ 14-2.1.2.7).
99
sonas de corta edad que se inician en el uso de los diccionarios. 6.4.9. Diccionario pequeño. Diccionario de escaso contenido o de formato menor que lo que es normal. 6.5.1. Diccionario actual. Diccionario cuyo contenido está redactado poco antes de su edición. 6.5 .2. Diccionario actualizado. Diccionario que ofrece una puesta al día de su contenido en relación con una edición anterior. 6.5.3. Diccionario moderno. Diccionario cuyo contenido responde a los hechos de la época en que aparece. .6.5.4. Diccionario práctico. Diccionario cuyo contenido es útil especialmente en función de la materia de que trata. 6.5.5. Diccionario razonado. Diccionario que explica el porqué de los conceptos que registra. 6.5.6. Diccionario auxiliar. Diccionario cuyo contenido sirve de ayuda en la resolución de cierto tipo de problemas. 6.6.1. Diccionario breve o conciso. Diccionario de corta extensión.
6.6.2. Diccionario grande o gran die-
6.6.5. Diccionario manual. Diccionario de formato regular y contenido adecuado a sus dimensiones. Los diccionarios manuales de lengua suelen tener entre 25 000 y 50 000 entradas. No registran los arcaísmos, localismos, regionalismos, voces desusadas o poco usadas, etcétera. En cuanto al formato, no son necesariamente diccionarios de bolsillo (la denominación se refiere claramente a que se pueden llevar en un bolsillo, lo que no es el caso de todos los diccionarios manuales), pero tampoco alcanzan el formato de las enciclopedias y de los diccionarios enciclopédicos, válido solamente para obras que permanecen en una estantería, pero no para facilitar su manejo. Los diccionarios monográficos o especializados suelen ser manuales. 6. 7 .1. Diccionario en/por entregas o en/por fascículos. Diccionario que se publica en cuadernos, con los que se forman los volúmenes a medida que van quedando completados. 6. 7 .2. Diccionario electrónico o en soporte magnético. Fichero informático que contiene entre 10 000 y 25 000 palabras y permite la corrección ortográfica automática del contenido de un documento por comparación de las palabras del texto con las registradas por el diccionario. Estos ficheros, que suelen formar parte de un programa de tratamiento de textos, sirven de ayuda a personas cuyos conocimientos ortográficos y léxicos son débiles, por cuanto, combinados con un programa de sinónimos, permiten al usuario determinar si la voz que el diccionario señala como desconocida para él es, en realidad, correcta y, en su caso, sustituirla por la que el pro-
100
3.
CLASIFICACIÓN DE LOS DICCIONARIOS
grama le propone o por otra. Sin embargo, el programa no distingue entre palabras homónimas y parónimas, de modo que si en un contexto lo correcto es sé, sí, acerbo, hasta, como, de, y en el texto aparecen las formas incorrectas se, si, acervo, asta, cómo, dé, el programa las dará por correctas, porque en otros contextos lo son.
6.7.2.1. Diccionario informático. Diccionario en soporte magnético consistente
en un disco de ordenador que almacena la información.
El primer diccionario producido por este procedimiento es el Hiperdiccionari catala-castella-angles, editado en 1993 por Enciclopedia Catalana, de Barcelona, con 77 000 voces catalanas con sus correspondencias en español e inglés y 154 548 definiciones. El programa informático permite al usuario localizar informaciones como listas de palabras relacionadas con un tema o los sustantivos derivados de una raíz.
6.7.2.2. Diccionario automático. Diccionario de palabras o códigos legibles por ordenador utilizados en un sistema de traducción o codificación automáticas, los
cuales son sustituidos por los de otro len-
guaje o código con ayuda de un ordenador. 6.7.3. Diccionario de diccionarios. Diccionario que registra la nómina de los diccionarios publicados. Quizá la primera recopilación de diccionarios se deba a Samuel Gili Gaya, quien entre 194 7 y 1952 publicó su Tesoro lexicográfico, que reúne el léxico de 93 diccionarios impresos o inéditos desde 1492 (Nebrija) hasta 1726 (inicio del Diccionario de autoridades). Quedó interrumpido. Lo continuó la Academia por medio de Alonso Zamora Vicente en el Nuevo tesoro lexicográfico de la lengua española, ovoROM, Madrid: Espasa Calpe, 2001. Una
~o
La macroest1 del diccionar
nueva obra, con el mismo título, realizada
por Lidio Nieto y Manuel Alvar Ezquerra, fue presentada en Madrid en diciembre del 2008 por Víctor García de la Concha, Mercedes Cabrera y César Antonio Melina. En este caso la obra tiene 11 volúmenes y comprende desde el siglo xrv hasta 1726, en que se publica el primer volumen del Diccionario de autoridades. En España el Instituto Nacional del Libro Español (INLE, ya extinguido) publicó en 1980 Diccionarios españoles, que comprende más de mil títulos divididos por materias.
1. La macroestructura. por macroestructura el conjun
tradas o lemas seleccionados un diccionario, también llam
e/atura. El concepto de macroestru, ponde a Rey-Debove (1971: esta autora, ese conjunto de e «sometido siempre a una lec1
parcial durante la búsqueda d< mensaje» (v. Alvar Ezquerra, Refiriéndose al número de v< obra lexicográfica, y teniendo ' espacio siempre igual, se dice q macroestrl.lctura, menor micro
ya que en el mismo número de brán tantas menos voces cuant
el espacio concedido al tratami< voz. Posteriormente, G. Hae1
452) extiende el concepto de r tura a la estructura general d rio: ordenación de los materi, introducción, anexos y suplem diccionarios. Es decir, la estru ria!, bibliográfica y tipográfica nario. Más información: Castillo Carba na Guerra (coord.), 2003: 79 ss.; Haensch y otros, 1982: 452 ss na, 2002: 135N181; Wiegand, en
otros (eds.), 1989-1991, r, 371
uos
o con ayuda de un ordenador. :cionario de diccionarios. D'ic-
registra la nómina de los dic,Jicados. rimera recopilación de diccio'ª a Samuel Gili Gaya, quien 1952 publicó su Tesoro lexie reúne el léxico de 93 dicJresos o inéditos desde 1492 ta 1726 (inicio del Diccionadades). Quedó interrumpido. la Academia por medio de .ra Vicente en el Nuevo tesoro de la lengua española, DVDl: Espasa Calpe, 2001. Una :on el mismo título, realizada 'to y Manuel Alvar Ezquerra, a en Madrid en diciembre del tor García de la Concha, Mera y César Antonio Malina. la obra tiene 11 volúmenes y esde el siglo xrv hasta 1726, tblica el primer volumen del le autoridades. ' el Instituto Nacional del Li:NLE, ya extinguido) publicó en arios españoles, que comprentítulos divididos por materias.
~o La macroestructura del diccionario
1. La macroestrnctura. Entendemos por macroestructura el conjunto de las entradas o lemas seleccionados para formar un diccionario, también llamado nomenclatura. El concepto de macroestructura corresponde a Rey-Debove (1971: 21). Según esta autora, ese conjunto de entradas está «sometido siempre a una lectura vertical
parcial durante la búsqueda del objeto del mensaje» (v. Alvar Ezquerra, 1993b: 27). Refiriéndose al número de voces de una obra lexicográfica, y teniendo en cuenta un espacio siempre igual, se dice que «a mayor macroestructura, menor microestructura>),
2. La entrada lexicográfica o lema. Palabra, locución, frase, sintagma, signo o
conjunto de letras o signos que encabeza un artículo de diccionario, vocabulario,
glosario, terminología, índice, ficha, etcétera, y es objeto de definición o explicación y, eventualmente, de tratamiento enciclopé-
dico. Junto con las entradas normales, ordinarias, existen las que llamamos palabras fantasmas o voces fantasmas, palabras inexistentes, fruto de un error de copia, de una errata o de una creación caprichosa que se trasmite por copia indiscriminada
de diccionarios, vocabularios y glosarios
ya que en el mismo número de páginas ca-
anteriores.
brán tantas menos voces cuanto mayor sea
Covarrubias fue un inventor de palabras fantasmas, de las que echaba mano cuando le venía bien. Podía darse el caso, por ejemplo, de que una voz griega o latina le sugiriese la conveniencia de reflejarla en forma castellana, lo que hacía, o de inventarse la etimología de una voz. En la actualidad las palabras fantasmas siguen cumpliendo una función en lexicografía, aunque sea bien lejos del uso reflejado. Sirven, por ejemplo, para combatir el plagio de lemarios y definiciones, ya que se incluyen como una palabra más del diccionario, definidas de manera que concuerden con su morfología. Por ejemplo, la palabra mamachicho, que se refiere a un grupo de
el espacio concedido al tratamiento de cada voz. Posteriormente, G. Haensch (1982: 452) extiende el concepto de macroestructura a la estructura general del diccionario: ordenación de los materiales léxicos, introducción, anexos y suplementos de los diccionarios. Es decir, la estructura mate-
rial, bibliográfica y tipográfica, del diccionario. Más información: Castillo Carballo, en Medina Guerra (coord.), 2003: 79 ss.; Haensch, en Haensch y otros, 1982: 452 ss.; Porto Dapena, 2002: 135~181; Wiegand, en Hausmann y
otros (eds.), 1989-1991, 1, 371-409.
102
4.
LA MACROESTRUCTURA DEL DICCIONARIO
bailarinas que actuaban en televisión para introducir la publicidad, aparece en cierto diccionario definida así: «mamachicho. f. En el rito vudú, manifestación divina encargada de subyugar los ánimos e incitar a la danza. 2 Cuba. Ama de cría». Dada su falsedad, se supone que cuando aparezca en el lemario de otro diccionario indicará que este ha sido robado. Sin embargo, parece que la existencia de la palabra fantasma no garantiza su validez como prueba ante un tribunal. Más información: Lapesa, 1992: 49.
2.1. Problemas con la denominación. Existe en la terminología lexicográfica cierta confusión en torno a la palabra entrada, calco del inglés entry, no aceptada por la Academia, en esta acepción, hasta la edición de 1992 de su Diccionario. Haensch (en Haensch y otros, 1982: 462) da el nombre de entrada al artículo (al cual adjudica el nombre de monografía cuando es de cierta extensión), mientras que a la entrada tal como aquí se entiende la llama lema, término también utilizado, y además palabra-clave, voz guía o cabecera. Véase también Haensch y Omeñaca, 2004: 45-46. Seco (1987: 15 y pássim) le da el nombre de palabra-entrada, y la Academia la llama encabezamiento, aunque en el cuerpo del Diccionario, al definir encabezamiento, apenas se vea relación entre sus acepciones y su empleo específico en lexicografía. Para clarificar ideas y tratar de hablar el mismo lenguaje, es necesario prescindir de la mayor parte de esta terminología, que, a mayor abundamiento, está afectada de polisemia y en consecuencia tiene aplicación en otros aspectos lexicográficos y bibliológicos. Veamos: palabra clave (escrita sin guión) es, en bibliología, la palabra o grupo de ellas que se escogen del título o el texto de un documento para caracterizar el contenido y facilitar su localización, y en estilística, aquella cuya frecuencia en un autor constituye una característica de su estilo; voz guía es sinónimo de palabra guía, término, este, que en lexicografía se aplica a las letras o voces
que en los diccionarios se sitúan en la línea de folio para indicar las que empiezan y terminan en una página o en el conjunto de dos páginas, la par y la impar; cabecera es voz sumamente polisémica en los campos bibliológico y tipográfico (v., por ejemplo, las acepciones registradas en José Martínez de Sousa, 2004, s. v. cabecera); palabra-entrada debería abandonar la primera parte del compuesto, con tanta más razón cuanto que no siempre la entrada es una palabra; en cuanto al académico encabezamiento, por su falta de tradición y uso en el campo lexicográfico general, es preferible dejarlo de lado y emplear entrada, e incluso lema, más específicos, así como, cuando sea necesario, definido, definiéndum o unidad léxica. Por lo demás, debe añadirse que esta confusión terminológica se da también en otros idiomas de cultura, lo que explica un tanto la confusión existente en español. 2.2. Elementos de la entrada. En los diccionarios de lengua, la entrada suele estar constituida por un solo elemento, que generalmente es una palabra y con menos frecuencia un conjunto de letras o signos, pero normalmente tiene más de uno. La representación del lema se llama tematización. 2.2.1. HOMONIMIA Y POLISEMIA. En principio, podría decirse que cada unidad léxica tiene una entrada en el diccionario, y en ella se hacen constar cuantas acepciones contribuyan a definirla. Sin embargo, suelen presentarse algunos problemas derivados de la existencia de unas voces que a igualdad de grafía tienen distinto significado (homonimia) y otras que reúnen en una sola palabra dos o más significados (polisemia). Una solución práctica suele consistir en lo siguiente: en las voces que tienen la misma raíz etimológica (polisemia), las acepciones se acumulan para definirlas, mientras que cuando de dos o más raíces distintas se obtienen formas gráficas iguales (homonimia), se disocian (v.§ 4-4). 2.2.2. HOMÓGRAFOS. Son homógrafas
las palabras que con la misma nunciación tienen dos o más ' Los homógrafos que tienen dio logía o distinta función gram: definirse en artículos diferent respectivas entradas se distin¡ gún signo. Las entradas de voces hom sentan un importante problem pio, hay que decidir, antes de redactar las fichas del nuevo di establecer la macroestructura). ciones de voces homógrafas se en una sola entrada o si se disc dad léxica en tantas entradas , logías tenga la palabra o razon: le puedan suponer. Por ejempl< polo tiene cuatro entradas en rio académico de 1992: la p1 del latín polus, y este del gr. ¡ ocho acepciones; la segunda ( y la tercera (prestación person: aparecen sin mención de etim puede intuirse razonablement< orígenes distintos) y tienen u cada uno, y la cuarta viene del y este del tibetano polo, pelota acepciones. Si el lexicógrafo d< mular en una sola entrada h polo, no tendría otro remedio dit de las etimologías en las 1 que la dan y sumar las acepci1 nera que la entrada polo de st tendría 12 acepciones. Sin emt la solución de considerar ace¡ grupo de ellas que correspond tintos orígenes, y subacepcion de las acepciones que a estos ce Tendríamos, en este caso, una p ción (numerada 1) con ocho su una segunda con una acepció1 2); una tercera también con ti (numerada 3) y una cuarta (1 con dos subacepciones. Es habitual numerarlas con gas pospuestas, como hace la f enrocar 1 • (De en y roque.) tr. l del ajedrez, mover simultáne rey y la torre del mismo ban•
2.2.3.
\IARIO
·cionarios se sitúan en la línea .ndicar las que empiezan y ter' página o en el conjunto de la par y la impar; cabecera es ite polisémica en los campos ' tipográfico (v., por ejemplo, :; registradas en José Martínez 14, s. v. cabecera); palabra-enabandonar la primera parte J, con tanta más razón cuanto 1re la entrada es una palabra; académico encabezamiento, e tradición y uso en el campo. general, es preferible dejarlo picar entrada, e incluso lema, Js, así como, cuando sea neceo, definiéndum o unidad léxi:más, debe añadirse que esta minológica se da también en ; de cultura, lo que explica un Jsión existente en español. 'entos de la entrada. En los :le lengua, la entrada suele esla por un solo elemento, que es una palabra y con menos 1 conjunto de letras o signos, mente tiene más de uno. La n del lema se llama lematiza-
POLISEMIA. En dría decirse que cada unidad 1na entrada en el diccionario, acen constar cuantas acepcioyan a definirla. Sin embargo, ctarse algunos problemas deri:xistencia de unas voces que a ;rafía tienen distinto significaüa) y otras que reúnen en una dos o más significados (poli:>olución práctica suele consisiente: en las voces que tienen z etimológica (polisemia), las ce acumulan para definirlas, · cuando de dos o más raíces btienen formas gráficas iguales , se disocian (v. § 4-4 ). >MONIMIA Y
)MÓGRAFOS.
Son homógrafas
]as palabras que con la misma grafía y pronunciación tienen dos o más significados . Los homógrafos que tienen distinta etimología o distinta función gramatical suelen definirse en artículos diferentes, pero las respectivas entradas se distinguen con algún signo. Las entradas de voces homógrafas presentan un importante problema. En principio, hay que decidir, antes de comenzar a redactar las fichas del nuevo diccionario (al establecer la macroestructura), si las acepciones de voces homógrafas se acumularán en una sola entrada o si se disociará la unidad léxica en tantas entradas como etimologías tenga la palabra o razonablemeute se le puedan suponer. Por ejemplo, la palabra polo tiene cuatro entradas en el Diccionario académico de 1992: la primera viene del latín polus, y este del gr. pólos y tiene ocho acepciones; la segunda (cierto baile) y la tercera (prestación personal redimible) aparecen sin mención de etimología (pero puede intuirse razonablemente que tienen orígenes distintos) y tienen una acepción cada uno, y la cuarta viene del inglés polo, y este del tibetano polo, pelota, y tiene dos acepciones. Si el lexicógrafo decidiera acumular en una sola entrada las cuatro de polo, no tendría otro remedio que prescindir de las etimologías en las dos palabras que la dan y sumar las acepciones, de manera que la entrada polo de su diccionario tendría 12 acepciones. Sin embargo, cabría la solución de considerar acepciones cada grupo de ellas que correspondan a los dis. tintos orígenes, y subacepciones cada una de las acepciones que a estos corresponden. Tendríamos, en este caso, una primera acepción (numerada 1) con ocho subacepciones, una segunda con una acepción (numerada 2); una tercera también con una acepción (numerada 3) y una cuarta (numerada 4) con dos subacepciones. Es habitual numerarlas con cifras arábigas pospuestas, como hace la Academia: enrocar 1• (De en y roque.) tr. En el juego del ajedrez, mover simultáneamente el rey y la torre del mismo bando, trasla-
103
POLIMORFIA
dándose el rey dos casillas hacia la torre y colocándose esta a su lado, saltando por encima del mismo. ú. t. c. prnl. enrocar2• (De en y rueca.) tr. Revolver en
la rueca el copo que ha de hilarse.
El DGILE92 utiliza cifras romanas seguidas de paréntesis, antepuestas a la palabra de entrada: 1) enrocar (paras[intético].). intr.-tr. En el juego de ajedrez, mover en una misma jugada el rey y un roque, bajo condiciones prescritas. 11) enrocar (paras.) tr. Revolver en la rue-
ca [el copo]. En el 1
DBCA93
la cifra voladita se antepone:
editor, ra (del lat. editor, -oris). Que edi-
ta.[ ... ] 2
editor (voz inglesa: director intelectual). Director, persona que dirige intelectualmente la confección de una obra colectiva.
Tanto el DESU74 como la NEL80 prescinden de la numeración de las entradas de homógrafos. Es una elección, pero parece oportuno señalizar el número de entradas que tiene una forma gráfica. Incluso facilita las remisiones y las consultas. Más información: Cifuentes Honrubia, 1991; Haensch, en Haensch y otros, 1982: 467 ss.; Schroten, 1992; Reinhold Werner, en Haens-
ch y otros, 1982: 297 ss. 2.2.3. POLIMORFIA. Los casos de polimorfia son corrientes en los diccionarios, y en algunos pueden presentar dudas en cuanto a su manejo. Por ejemplo, las alternancias ortográficas, que pueden ser acentuales (suprasegmentales) o grafemáticas, merecen tratamientos distintos. Las alternancias acentuales (del tipo período/periodo, zodíaco/zodiaco) son las únicas que pueden y deben tener entrada propia, separadas por la conjunción o (u en su caso) o con otra grafía que indique claramente su condición de formas alter-
104
4.
2.3.1.
LA MACROESTRUCTURA DEL DICCIONARIO
nantes suprasegmentales. En los demás casos las alternancias se sitúan en entradas independientes, con envío o remisión de la
forma menos utilizada a la más utilizada, en la cual se da Ja definición. Esta misma solución debe darse a los sinónimos, en Jos cuales también debe remitirse de la forma menos utilizada a la más utilizada, donde se da la definición. En ninguno de estos casos es correcto dar una definición para cada una de las formas gráficas, sean o no iguales esas definiciones (en cualquier caso, serán
equivalentes, puesto que de lo contrario no se trataría de sinónimos). 2.3. Grafía de la entrada. La umdad léxica de entrada es la parte más importante del artículo lexicográfico, circunstancia que debe quedar reflejada por la grafía. Se consigue ello por la suma de varios factores: en primer lugar, el tamaño
(cuerpo) de la letra, la familia o estilo a que esta pertenezca y su clase. En cuanto al tamaño, suele ser Ja entrada (pero no necesariamente) un punto más grande que el resto del artículo. Para ello debe tenerse en cuenta que si se compone ojo/ojo (por ejemplo, 8/8) no es posible conseguirlo sin alterar el interlineado, razón por la cual en estos casos procede resaltar Ja unidad léxica por otros procedimientos. Por ejemplo, sustituyendo el tipo de letra con que se compone el diccionario. Si se compone con letra times, pongamos por caso, la antrada puede grafiarse con una letra paloseco negrita (futura, helvética, univers), que resalta mucho. La suma de ambas decisiones, es decir, la sustitución de una letra romana por una paloseco negrita, y además aumento de un punto en el tamaño, produce generalmente mal efecto, por lo que debe evitarse tal suma de diacríticos tipográficos. Otro factor que contribuye a resaltar la unidad léxica de entrada es la disposición del párrafo, así como la existencia o no de una línea de blanco de sepración entre el final de un artículo y el comienzo del siguiente. Por ejemplo, si se compone en párrafo francés,
sangrando todas las líneas menos la primera,
la unidad de entrada queda relevada de forma natural, pues se halla en una posición muy visible. Este efecto visual se aumenta si además está precedida de una línea de blanco, pero un lujo semejante solo es de aplicación en diccionarios especializados con tratamiento enciclopédico, no en los de lengua, cualquiera que sea su clase. 2.3.1. DISOCIACIÓN MASCULINO/FEMEEl ordenamiento de las entradas en función del género presenta algunas dificultades. 1. Las formas masculinas y femeninas de los sustantivos (no las de los adjetivos, NINO.
La NEL80 y María Moliner en; disocian las formas masculin Considérese, sin embargo, el c que no es. el femenino de rató bras defimdas de forma bien di Academia; el DRAE92 dice qrn hembra del rato', y en rato 3 di macho de la rata 1; lo que no di mia, pero sí la NEL80, es que . son sinónimos, por lo cual ra¡ ser la forma femenina de ratón tiene, además, una forma feme es rata, sino ratona. Todo est
se arreglaría simplemente no di géneros: rato, ta; ratón, tona, ,
aunque estos se usen también como sustan-
niciones y las remisiones que
tivos en una acepción concreta: niño, ña; nene, na; pibe, ba) suelen disociarse en dos o más entradas, salvo en los nombres de oficios y profesiones: basurero, ra; ingeniero, ra; médico, ca; abogado, da; gobernador, ra, pero la Academia registra en entradas separadas ministro y ministra. El comportamiento de la Academia y de las demás
Por todo lo dicho, parece cl2 sociación solo estaría justificad bras se definieran en función dt diferencias fisiológicas en rela<
fuentes es, a este respecto, muy irregular.
Por ejemplo, disocia la institución madrileña mulo «hijo de caballo y burra o de asno y yegua; [es] casi siempre estéril» y mula «hija de asno y yegua o de caballo y burra; es casi siempre estéril», y las define de forma igual, aunque con redacción distinta (sin que esto esté justificado). Lo mismo acontece con oso y osa, perro y perra, pato y pata, pero en estos casos no repite la definición, sino que la de la forma femenina remite al masculino mediante la fórmula «hembra del ... ", y en todos se da la circunstancia de que la forma femenina tiene otras aplicaciones además de la del femenino. ¿Quiere esto decir que en estos casos la Academia no hubiera recurrido a la disociación de las formas mascuhnas y femeninas si no fuera por esa razón, como no lo hace, por ejemplo, ·en guarro y guarra, que registra en una
sola entrada, guarro, rra, y ahí da todas las acepciones, tanto propias co1no figuradas?
No es fácil deducirlo, por cuanto en guarro, rra remite a cerdo, y aquí vuelve a disociar los géneros y registra cerdo y cerda; esta, definida como «hembra del cerdo».
Sl
machos correspondientes, pero
decir que es la «hembra de ... " a mi manera de ver, la disociaci
disociarse las formas masculi1 cuando esta última tiene emple la lengua, como es el caso de P< en los sintagmas perra chica, p. grande, sino en sus acepcione
«ramera; rabieta; terna, obstin ro; embriaguez»; pero en estos necesario decir que es la <
define como «macho de la palc de definirse paloma como «her lomo».
2. Por razones obvias de alfabética, se registran y defin· das separadas voces pertenecic jas heterónimas, como hombre. vaca, nuera/yerno, etcétera. 3. Se disocian siempre los en los que el cambio de la fo
na en relación con la mascul más de una sílaba, como las Sif abad, abadesa emperador, emperatriz gallo, gallina
2.3.1. DISOCIACIÓN MASCULINO/FEMENINO
>NARIO
e entrada queda relevada de
11, pues se halla en una posición Este efecto visual se aumenta ;tá precedida de una línea de o un lujo semejante solo es 1 en diccionarios especializados nto enciclopédico, no en los de :iuiera que sea su clase.
La NEL80 y María Moliner en su DUE66 no disocian las formas masculino/femenino. Considérese, sin embargo, el caso de rata,
que no es el femenino de ratón, dos palabras definidas de forma bien distinta por la Academia; el DRAE92 dice que rata 1 es la hembra del rato', y en rato 3 dice que es el macho de la rata 1; lo que no dice la Academia, pero sí la NEL80, es que rato y ratón
Jenamiento de las entradas en ;énero presenta algunas dificul-
son sinónimos, por lo cual rata vendría a ser la forma femenina de ratón; pero ratón tiene, además, una forma femenina que no es rata, sino ratona. Todo este galimatías
>rmas masculinas y femeninas
se arreglaría simplemente no disociando los
1tivos (no las de los adjetivos,
géneros: rato, ta; :~tón, tona, con las ~efi niciones y las rem1s1ones que sean precisas.
ISOCIACIÓN MASCULINO/FEME-
; se usen también como sustanL acepción concreta: niño, ña; 1e, ba) suelen disociarse en dos
las, salvo en los nombres de ofi;iones: basurero, ra; ingeniero, ca; abogado, da; gobernador,
Academia registra en entradas 'inistro y ministra. El comporla Academia y de las demás t este respecto, muy irregular. , disocia la institución madrilejo de caballo y burra o de asno ] casi siempre estéril» y mula ) y yegua o de caballo y burra; )te estéril», y las define de for1que con redacción distinta (sin justificado). Lo mismo aconteosa, perro y perra, pato y pata, s casos no repite la definición, le la forma femenina remite al nediante la fórmula «hembra todos se da la circunstancia de a femenina tiene otras aplicaás de la del femenino. ¿Quiere le en estos casos la Academia ecurrido a la disociación de las :ulinas y femeninas si no fuera n," como no lo hace, por ejem·o y guarra, que registra en una , guarro, rra, y ahí da todas las tanto propias como figuradas? deducirlo, por cuanto en guaite a cerdo, y aquí vuelve a dineros y registra cerdo y cerda; a como «hembra del cerdo».
Por todo lo dicho, parece claro que la disociación solo estaría justificada si las hembras se definieran en función de sus propias diferencias fisiológicas en relación con los machos correspondientes, pero el hecho de decir que es la «hembra de ... ,, no justifica, a mi manera de ver, la disociación. Sí deben disociarse las formas masculino/femenino cuando esta última tiene empleo aislado en la lengua, como es el caso de perra, no solo en los sintagmas perra chica, perra gorda o grande, sino en sus acepciones especiales: «ramera; rabieta; tema, obstinación; dinero; embriaguez»; pero en estos casos no es
necesario decir que es la «hembra del' perro», puesto que ya está dicho en perro, rra.
En algunos casos, la relación masculino/femenino se invierte; por ejemplo, palomo se define como «macho de la paloma», en vez de definirse paloma como «hembra del palomo}>.
2. Por razones obvias de ordenación alfabética, se registran y definen en entradas separadas voces pertenecientes a parejas heterónimas, como hombre/mujer, toro! vaca, nuera/yerno, etcétera.
3. Se disocian siempre los sustantivos en los que el cambio de la forma femenina en relación con la masculina afecta a
más de una sílaba, como las siguientes: abad, abadesa emperador, emperatriz gallo, gallina
105
guarda, guardesa héroe, heroína histrión, histrionisa rey, reina.
4. Dos sustantivos se disocian cuando la misma palabra admite las dos terminaciones, la masculina y la femenina, en tanto que formas sinónimas o variantes ortográficas, como algarrobera. f. algarrobo. algarrobero. m. algarrobo. alzada. f. alzado. alzado. m. [... ] 9. Impr. Ordenación de los pliegos de una obra impresa para for~ mar los ejemplares de la misma.
higadilla. f. higadillo. higadillo (d[im]. de hígado). Hígado de los animales pequeños, particularmente de las aves.
maloja (de malojo). Planta de maíz que solo sirve para pasto de las caballerías,
malojo. malojo (de malhojo). m. Venez. maloja.
5. Cuando una forma sustantiva femenina tiene uso independiente en la lengua, debe disociarse de la masculina/femenina. Por ejemplo, dramática 'arte de componer obras dramáticas', 'género literario, debe disociarse de dramático, ca; heurística 'arte de inventar', de heurístico, ca; aeronáutica 'arte de la navegación aérea', de aeronáutico, ca; lingüística 'ciencia del lenguaje', de lingüístico, ca; papelera 'recipiente para echar papeles', 'fábrica de papel', de papelero, ra. Sin embargo, la NEL80 no aplica un criterio unificado; registra dramática como sustantivo femenino en dramático, a; heurística, en heurístico, a; papelera, en papelero, a, pero lingüística aparece disociada de lingüístico, a. También la Academia tie-
ne inconsecuencias en este punto (DRAEÜl); en efecto, registra, en anglístico, ca, la acep· ción sustantiva femenina «Estudio de esta
lengua o cultura [es decir, "la lengua inglesa o la cultura de los países anglohablantes"]»; anglística, en esta acepción, debería tener
106
4.
LA MACROESTRUCTURA DEL DICCIONARIO
entrada propia, disociada de anglístico, ca. La Academia se ha vuelto de su acuerdo y registra ahora, como preparación de la vigésima tercera edición del DRAE, las formas femeninas con estas características aparte de las masculinas. 6. La lexicografía española no distingue las formas masculinas y femeninas cuando la misma palabra pertenece a ambos géneros, como cometa o editorial; en estos casos, simplemente, se dan primero las acepciones que corresponden al masculino y seguidamente, tras la abreviatura correspondiente, las acepciones femeninas. 2.3.2. DISOCIACIÓN SINGULAR/PLURAL. La lexicografía española no hace distinción, en cuanto a la entrada, cuando una forma se usa en más de una manera -determillada, como ce/o/celos. En estos casos, primero se hacen constar las definiciones que corresponden al singular, y después, las del plural. Cuando se den dos palabras que solo se diferencien por el morfema -es o -s, si tienen entradas distintas se trata de dos palabras, y por consiguiente no debe inferirse que la segunda es forma plural de la primera. diócesi. f. diócesis. diócesis. [... ] f. Distrito o territorio ...
tétano. m. Pat. tétanos. tétanos.[ ... ] m. Pat. Rigidez ...
2.3.3. DISOCIACIÓN MAYÚSCUWMINÚSCULA. Los diccionarios de lengua no suelen registrar nombres propios, por lo que en ellos este aspecto no debería presentar problemas. Sin embargo, sabido es que tanto el Diccionario académico como los restantes introducen algunas voces que, por ser nombres propios, pueden escribirse con inicial mayúscula en uno de los lemas. Entran en este apartado voces como Sol/sol, Luna/luna, Lucifer/lucifer y algunas otras. El comportamiento de la Academia en este punto es muy discutible. Por ejemplo, ¿es necesario hacer constar el nombre propio Lucifer meramente porque tenga una
aplicación derivada (derivación impropia) como luzbel? La razón es la siguiente: la Academia registra también la grafía barrabás, en la que dice: «(Por alusión a Barrabás, judío indultado con preferencia a Jesús.) m. fig. y fam. Persona mala, traviesa, díscola,,. No hay una entrada para Barrabás en tanto que nombre propio. Pues bien: lo mismo podría hacerse con lucifer: "(Por alusión a Lucifer, el príncipe de los ángeles rebeldes.) m. poét. Lucero de la mañana. 11 2. fig. Hombre soberbio, encolerizado y maligno". La definición que da la Academia es bien distinta: lucifer. (Del lat. Lucifer, -i!ri.) n. p. m. El príncipe de los ángeles rebeldes. 11 2. m. poét. Lucero de la mañana. 11 3. fig. Hombre soberbio, encolerizado y maligno.
Se puede comprobar cuán fuera de lugar está la primera acepción académica, no utilizada como tal en el caso de barrabás. Peor es aún el hecho de que la Academia introduzca (en el DRAE92) Luzbel para definirlo solamente como «El príncipe de los ángeles rebeldes, Lucifer», es decir, como sinónimo de Lucifer nombre propio y no de lucifer nombre común. En este último caso, pues, la Academia registra un nombre propio sin justificación alguna. Mutatis mutandis, lo mismo podría decirse de Sol y Luna, grafías que no deberían aparecer como entrada en el Diccionario académico (sí, naturalmente, las grafías sol y luna). En cualquier caso, la Academia debería separar en entradas distintas, ya que las admite, las grafías con mayúscula y con minúscula. No es suficiente diacrítico el acompañar las abreviaturas n. p. 'nombre propio', que además, tal como está utilizada (véase antes), lleva al usuario a confusión, pues no queda claramente delimitado a qué acepciones afecta la marcan. p. La disociación mayúscula/minúscula solo puede darse si la grafía de la entrada es la correcta, es decir, si el término se escribe con minúscula en todas sus letras, incluida la inicial; en este caso, que es el recomendable, las aplicaciones mayúsculas y minúscu-
2.3.5.
PRE
las de una palabra deberían ex¡ su grafía propia y, .en consecu ciarse en entradas diferentes. La Academia no parece tene en su Diccionario, cuándo deb ciar las formas mayúsculas y m una palabra. Por ejemplo, en ti oRAE92 hace constar, en la pr ción, que se trata den. p. (nom y seguidamente da todas las tanto las que corresponden a r pio como las que corresponde común, pero este es un aspect< inducir a múltiples dudas y em bargo, en la voz malta hay dos e1 para la forma minúscula, malta la mayúscula, Malta; si bien e ambas tienen, al parecer, etimol tas, lo que justifica su separaci1 das diferentes (v. § 4-4.2.2), ne en los restantes casos, aunque~ misma etimología, tengan la mi dos formas gráficas distintas. Es fía con mayúscula seguida de la n. p. es una redundancia clara, de en Luzbel. n. p. m. El príncipe de ¡, rebeldes, Lucifer.
Sin embargo, en lucifer dice: lucifer. [... J n. p. m. El prínci ángeles rebeldes. 11 2. m. poét. la mañana. 11 3. fig. Hombre encolerizado y maligno.
No es fácil que el consultante se en su segunda acepción, se esc1 yúscula o con minúscula, razó1 ambas grafías deben disociarse distintas. 2.3.4. ENTRADAS DE ALTER! TOGRÁFICAS. Cuando se define son alternantes pueden colocar ma entrada, separadas por la ce solo cuando se trata de altern: tuales: dinamo o dínaino.
NARIO
úvada (derivación impropia) La razón es la siguiente: la ~istra también la grafía barra1e dice: «(Por alusión a Baindultado con preferencia a y fam. Persona mala, traviesa, hay una entrada para Barra¡ue nombre propio. Pues bien: !ría hacerse con lucifer: «(Por :ifer, el príncipe de los ángeles poét. Lucero de la mañana. ibre soberbio, encolerizado y definición que da la Acadelstinta: l lat. Lucifer, -eri.) n. p. m. El los ángeles rebeldes. 11 2. m. o de la mañana. 113. fig. Horno, encolerizado y maligno.
aprobar cuán fuera de lugar era acepción académica, no :o tal en el caso de barrabás. ,¡ hecho de que la Academia :n el DRAE92) Luzbel para mente como «El príncipe de rebeldes, Lucifer», es decir, 10 de Lucifer nombre propio y tombre común. En este último Academia registra un nombre ustificación alguna. Mutatis mismo podría decirse de Sol as que no deberían aparecer . en el Diccionario académico 'nte, las grafías sol y luna). caso, la Academia debería ltradas distintas, ya que las rafías con mayúscula y con lo es suficiente diacrítico e! s abreviaturas n. p. 'nombre demás, tal como está utilizada lleva al usuario a confusión, 1 claramente delimitado a qué :eta la marca n. p. :ión mayúscula/minúscula soe si la grafía de la entrada es decir, si el término se escribe i en todas sus letras, incluida )te caso, que es el recornenda:iones mayúsculas y minúscu-
2.3.5.
PREFERENCIA EN LAS FORMAS ALTERNANTES
las de una pabbra deberían expresarse con su grafía propia y, en consecuencia, disociarse en entradas diferentes. La Academia no parece tener muy claro, en su Diccionario, cuándo debe o no disociar las formas mayúsculas y minúsculas de una palabra. Por ejemplo, en luna y sol del DRAE92 hace constar, en la primera acepción, que se trata den. p. (nombre propio), y seguidamente da todas las acepciones, tanto las que corresponden a nombre propio como las que corresponden a nombre común, pero este es un aspecto que puede inducir a múltiples dudas y errores. Sin embargo, en la voz malta hay dos entradas, una para la forma minúscula, malta, y otra para la mayúscula, Malta; si bien es cierto que ambas tienen, al parecer, etimologías distintas, lo que justifica su separación en entradas diferentes (v. § 4-4.2.2), no parece que en los restantes casos, aunque se trate de la misma etimología, tengan la misma entrada dos formas gráficas distintas. Es más, la grafía con mayúscula seguida de la abreviatura n. p. es una redundancia clara, como sucede en Luzbel. n. p. m. El príncipe de los ángeles rebeldes, Lucifer.
Sin embargo, en lucifer dice: lucifer. [... ] n. p. m. El príncipe de los ángeles rebeldes. 11 2. m. poét. Lucero de la mañana. 11 3. fig. Hombre soberbio,
107
La conjunción o (u en su caso) debe distinguirse del resto de la grafía de la entrada, bien por el tamaño (compuesta en cuerpo más pequeño), bien por la clase de letra, que puede ser normal o cursiva. La Academia y, a imitación suya, otros diccionarios, incluso enciclopédicos, colocan en la misma entrada, separadas por la conjunción o, voces que en el orden alfabético van una a continuación de otra: chirusa o chiruza.
Sin embargo, esta forma de actuar no solo va en contra de un principio lexicográfico según el cual cada palabra debe tener su entrada propia en el diccionario, sino que es potencialmente peligrosa, pues bastaría la aparición de un neologismo con la hipotética forma '' chiruta para que se presentase un problema en el caso de que no se advirtiera. Por ello, parece preferible grafiar (suponiendo que se prefiere chirusa): chirusa. f. E. de la Argent. y Urug. Mujer del bajo pueblo, por lo común mestiza o descendiente de mestizos. chiruza. f. chirusa.
En estos casos, si las entradas alternantes son tres, la conjunción o separa las dos últimas: gambuj, gambujo o gambux. m. cam-
buj.
encolerizado y maligno.
No es fácil que el consultante sepa si lucifer, en su segunda acepción, se escribe con mayúscula o con minúscula, razón por la cual ambas grafías deben disociarse en entradas distintas. 2.3.4. ENTRADAS DE ALTERNANCIAS ORTOGRÁFICAS. Cuando se definen voces que son alternantes pueden colocarse en la misma entrada, separadas por la conjunción o, solo cuando se trata de alternancias acentuales: dinamo o dínamo.
Pero, corno anteriormente y por las mismas razones, es preferible disponerlas en tres entradas: gambuj. m. cambuj. gambujo. m. cambuj. gambux. m. cambuj.
2.3.5. PREFERENCIA EN LAS FORMAS ALTERNANTES. Según un principio lexicográfico establecido por la Academia, «la variante que figura en primer lugar es la preferida>> por la institución, «sin que esta preferencia signifique rechazo de las que se consignan a continuación» (lo cual se dedu-
108
4. LA MACROESTRUCTURA DEL DICCIONARIO
ce claramente del primer enunciado, pues si la Academia no considerase correctas las formas que siguen a la primera o preferida, ya no las haría constar en su Diccionario). Según otro principio estampado en el mismo lugar citado, <
Puesto que las definiciones de ambas variantes solo difieren en que, por alguna extraña razón, en la segunda ha desaparecido la palabra útil (y bien desaparecida está, puesto que es redundante), ¿cuál de las formas prefiere? Lo mismo puede afirmarse de lubricación y lubrificación, lubricar y lubrificar, pero no de otras formas del mismo entorno, como lubricador, lubricativo y lubricidad, cuyas grafías con fi infija no están registradas. Desde 1970, en que la Academia introdujo grandes novedades en la disposición y construcción de su Diccionario, este tipo de desarreglos se dan con cierta frecuencia en esa obra. Ello lleva a confusión a algunas personas, pues a veces llegan a creer que la Academia establece matices diferenciadores entre dos formas de la misma palabra, cuan-
do en realidad se trata de sinónimos. Véase, por ejemplo, lo que sucede con separata y tirada aparte, consideradas sinónimas por la Academia hasta la edición de 1956 del DRAE. La edición de 1992 las define así: separata. f. Impresión por separado de un artículo o capítulo publicado en una revista o libro. tirada aparte. Impr. Impresión por separado que se hace de algún artículo o capítulo publicado en una revista u obra, y que aprovechando los moldes de estas, se edita en cierto número de ejemplares sueltos.
Obsérvese que la definición de separata no es más que un resumen de la de tirada aparte, con la única salvedad de que la Academia lo hace con impericia y llega a confundir incluso a los especialistas, que creen que son dos cosas distintas (de hecho lo son, pero no para la Academia; DBCA04, s. v. separata y tirada aparte). Obsérvese, por lo demás, lo confuso de las definiciones, en cada una de las cuales falta consignar un respectivamente, puesto que, como puede verse en la definición de separata, parece como si un artículo pudiera aparecer en un libro y un capítulo en una revista, lo cual no es generalmente cierto. 2.4. Disposición de los elementos de la entrada. Cuando la entrada es léxica, es decir, cuando consta de un solo elemento, su disposición no presenta especiales problemas. Sin embargo, cuando es sintagmática, lo que se da con frecuencia en los diccionarios monográficos, técnicos o especializados, puede disponerse de dos formas: con entrada directa o con inversión de los términos.
vertir en entradas propias lo~ dotados de sentido especial qu, narios de lengua ocuparían lug' trada. Una entrada sintagmática e que se dispone tal cual es su fo versión de sus términos; por ej tantivo + adjetivo, o bien sustan +sustantivo. Por ejemplo, en el de radio y televisión de Maria Herreros (Madrid, 1981): locutor de imagen. Locutor qu en pantalla. Dícese por oposici< tor «en off». locutor «en off». Locutor que 1 ra de cuadro.
longitud de banda. Amplitud d, expresada en kHz o en mHz.
longitud focal. Distancia existt el centro del objetivo cuando < cado hasta el infinito y el punto forma la imagen.
2.4.2. ENTRADA INVERSA. l\ autores son partidarios del mé trada directa; algunos inviertt de los elementos del sintagm el adjetivo o el segundo susta palabra de entrada, seguida e la frase en forma invertida; véa~ plo de Fernando Lázaro Carrete cionario de términos filológio 1953): lnlinitum (Verbum). Por oposic bum finitum, se designa así al de las formas del verbo a las qu riamente, falta la flexión persor tivo, gerundio, participio y sup
Inflexivas (Lenguas). Lenguas f 2.4.1. ENTRADA DIRECTA. La entrada en diccionarios monográficos, técnicos o especializados suele ser más compleja que en los diccionarios de lengua e incluso, a veces, más que en los enciclopédicos. En ese tipo de obras se definen y tratan palabras comunes, pero es muy frecuente con-
Información (Cantidad de). Se en la reciente teoría de la inf [ ... ] Por su lado, Giorgio Raimond en su Diccionario de lingüística
2.4.2.
ARIO
se trata de sinónimos. Véase, o que sucede con separata y consideradas ·sinónimas por 1asta la edición de 1956 del .ón de 1992 las define así: Impresión por separado de o capítulo publicado en una ~o.
:e. lmpr. Impresión por sese hace de algún artículo o 1licado en una revista u obra, ~chanclo los moldes de estas, :ierto número de ejemplares
e la definición de separata e un resumen de la de tira' la única salvedad de que la iace con impericia y llega a .uso a los especialistas, que dos cosas distintas (de hecho >para la Academia; DBCA04, y tirada aparte). Obsérvese, lo confuso de las definiciona de las cuales falta consigivamente, puesto que, como la definición de separata, pam artículo pudiera aparecer 1n capítulo en una revista, lo :'!ralmente cierto. sición de los elementos de la ido la entrada es léxica, es consta de un solo elemento, no presenta especiales prombargo, cuando es sintagse da con frecuencia en los onográficos, técnicos o espede disponerse de dos formas: recta o con inversión de los
RADA DIRECTA. La entrada s monográficos, técnicos o suele ser más compleja que arios de lengua e incluso, a e en los enciclopédicos. En ras se definen y tratan palapero es muy frecuente con1
ENTRADA INVERSA
vertir en entradas propias los sintagmas dotados de sentido especial que en diccionarios de lengua ocuparían lugar de subentrada. Una entrada sintagmática directa es la que se dispone tal cual es su forma, sin inversión de sus términos; por ejemplo, sustantivo+ adjetivo, o bien sustantivo+ prep. +sustantivo. Por ejemplo, en el Diccionario de radio y televisión de Mariano Cebrián Herreros (Madrid, 1981): locutor de imagen. Locutor que aparece en pantalla. Dícese por oposición a locutor «en off». locutor «en off». Locutor que habla fuera de cuadro.
longitud de banda. Amplitud de la gama expresada en kHz o en mHz. longitud focal. Distancia existente entre el centro del objetivo cuando está enfocado hasta el infinito y el punto donde se forma la imagen.
2.4.2. ENTRADA INVERSA. No todos los autores son partidarios del método de entrada directa; algunos invierten el orden de los elementos del sintagma, situando el adjetivo o el segundo sustantivo como palabra de entrada, seguida del resto de la frase en forma invertida; véase este ejemplo de Fernando Lázaro Carreter en su Diccionario de términos filológicos (Madrid, 1953): Infinitum (Verbum). Por oposición a ver~ bum finitum~ se designa así al conjunto de las formas del verbo a las que, ordinariamente, falta la flexión personal: infinitivo, gerundio, participio y supino. Inflexivas (Lenguas). Lenguas flexivas*.
Información (Cantidad de). Se llama así,
en la reciente teoría de la información
[ ... ]
Por su lado, Giorgio Raimondo Cardona, en su Diccionario de lingüística (Barcelona,
109
1991), presenta esta forma de disponer los elementos de la entrada: descripción lingüística. Procedimiento y técnicas con los cuales se explica de modo formal un estado de la lengua. descubrimiento, procedimiento de. En
la lingüística distribucional [... ]
Las dos fórmulas pueden hallar defensores y detractores. Por el criterio aplicado parece preferible la fórmula de Lázaro Carrete~ puesto que, guste o no guste la inversión, es coherente. Sin embargo, no parece aceptable la grafía con inicial mayúscula de palabras que normalmente no la llevarían; si, por un lado, las entradas deben grafiarse con minúscula si son nombres comunes, por otro no parece que haya razones para escribir con inicial versal meros adjetivos que dependen, para su sentido cabal, de la palabra que les sigue entre paréntesis (cuya lectura hay que efectuar en primer lugar para que el sintagma tenga sentido); parece, pues, que, de elegir esa disposición, la mejor presentación sería así: infinitum (Verbum). inflexivas (Lenguas).
información (Cantidad de).
La solución aplicada por Cardona es incoherente; en efecto, no resulta aceptable escribir, en la misma obra, una entrada de forma directa (descripción lingüística) y otra con inversión de términos (descubrimiento, procedimiento de), y a ello aún hay que sumar un fallo de grafía, ya que el elemento pospuesto debe distinguirse gráficamente para que el lector tenga constancia de la inversión; es decir, o se adopta el fuerte criterio de Lázaro Carreter (no solo coloca la parte invertida entre paréntesis, diacrítico que indica inversión, sino que añade la versal del segundo elemento, como para que no queden dudas), o se elige uno más débil, pero necesario en cualquier caso; en consecuencia, la grafía de Cardona debería haber sido
110
4.
descubrimiento, Procedimiento de.
Sin embargo, debe quedar claro que las entradas sintagmáticas han de disponerse en su orden directo, tal como el sintagma es en realidad, y no con inversión. Así, el sintagma anterior debe disponerse de esta forma: procedimiento de descubrimiento.
Ello no impide, sin embargo, sino al contrario, incluir en el diccionario también la forma invertida, con remisión a la entrada en forma directa; por ejemplo: descubrimiento, Procedimiento de.
PRO-
CEDIMIENTO DE DESCUBRIMIENTO.
Pero solo en estos casos debería ser admisible la inversión de los términos de la entrada, que, por otro lado, también puede disponerse así (y es preferible):
abundamiento, la palabra metro no es solo sustantivo, corno registra la Academia, sino adjetivo que se usa también como sustantivo (como hace constar en incunable, que está en el mismo caso), por lo que la definición en entrada sintagmática es más correcta que la registrada en entrada léxica. 2.4.3. LA CLASE DE LETRA DE LA ENTRADA. En general, el rasgo más distintivo de la grafía de la entrada en todo tipo de diccionarios es que se grafía con letra negrita, salvo algunos diccionarios monográficos o especializados, índices, vocabularios, etcétera, en que a veces se emplea la versal o versalita finas (normales). La voz o el sintagma de entrada pueden grafiarse de las siguientes maneras: 1) con mayúsculas negritas en toda la palabra o sintagma:
LISTA. (Del germ. *lista.) f. tira de tela, descubrimiento.
2.4.3.
LA MACROESTRUCTURA DEL DICCIONARIO
PROCEDIMIENTO
DE
DESCUBRIMIENTO.
Hay, sin embargo, otro problema a la hora de elegir la forma de la entrada. Me refiero a casos como incunable, que la Academia define en esta voz, en realidad un adjetivo del sintagma libro incunable, que es como debería haber entrado, mientras que en el adjetivo se debe hacer remisión al sintagma: incunable. adj. libro incunable.
En otros casos pueden presentarse dudas, como sucede en metro, remitido en el Diccionario de la Academia a metropolitano y aquí definido como «Tren subterráneo o al aire libre que circula por las grandes ciudades>>; metropolitano es también, y más generalmente, adjetivo de ferrocarril, por lo cual debería haberse definido en tren metropolitano o en ferrocarril metropolitano, y remitir del uno al otro. Este método, además de más claro, ofrece al usuario del diccionario muchísima más información y ordena el sistema de la lengua. A mayor
papel, cuero u otra cosa delgada. 11 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 11 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito.
LISTA CIVIL. Dotación asignada al monarca y a su familia en el presupuesto
del Estado. LISTA DE CORREOS. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos. 2) con mayúsculas normales:
LISTA CIVIL. Dotación asigna narca y a su familia en el presu1
Estado. LISTA DE CORREOS. Oficina sas de correos a la cual se dirige ras y paquetes cuyos destinatari ir a ella a recogerlos.
3) con mayúscula solo en la
Lista. (Del germ. 'lista.) f. tir papel, cuero u otra cosa delg Señal larga y estrecha o línea su combinación de un color se forma artificial o naturalme cuerpo cualquiera, y con espec telas o tejidos. ll 3. Enumeraci ralmente en forma de column sonas, cosas, cantidades, etcéte hace con determinado propósi 1 Lista civil. Dotación asignada ca y a su familia en el presu1
Estado. Lista de correos. Oficina en la correos a la cual se dirigen la paquetes cuyos destinatarios h ella a recogerlos.
4) con versalitas negritas (1
bra o sintagma):
(Del germ. ''lista.) f. tir papel, cuero u otra cosa delr Señal larga y estrecha o línea su combinación de un color se forma artificial o naturalmt cuerpo cualquiera, y con espec telas o tejidos. 11 3. Enumerac ralmente en forma de column sonas, cosas, cantidades, etcét< hace con determinado propósi LISTA CIVIL. Dotación asignada ca y a su familia en el presu 1
LISTA.
Estado. LISTA. (Del germ. *lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. 11 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 11 3. Enumeración, generahnente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito.
Oficina en k correos a la cual se dirigen fo paquetes cuyos destinatarios r ella a recogerlos.
LISTA DE CORREOS.
5) con versalitas, salvo en 1 LISTA. (Del germ. "lista.) f. ri papel, cuero u otra cosa del¡ Señal larga y estrecha o líne<
~ARIO
o, la palabra metro no es solo 1mo registra la Academia, sino se usa también como sustan1ce constar en incunable, que mo caso), por lo que la definiia sintagmática es más correc;trada en entrada léxica. CLASE DE LETRA DE LA ENTRA-
al, el rasgo más distintivo de t entrada en todo tipo de dic¡ue se grafía con letra negrita, : diccionarios monográficos o ;, índices, vocabularios, etcéa veces se emplea la versal o ; (normales). La voz o el sinrada pueden grafiarse de las neras: 1yúsculas negritas en toda la :agma: l germ. 'f lista.) f. tira de tela, o u otra cosa delgada. 11 2. y estrecha o línea que, por tción de un color con otro, tificial o naturalmente en un quiera, y con especialidad en los. lt 3. Enumeración, gene1 forma de columna, de pers, cantidades, etcétera, que se terminado propósito. VIL. Dotación asignada al l su familia en el presupuesto
CORREOS. Oficina en las orreos a la cual se dirigen paquetes cuyos destinatarios ella a recogerlos. yúsculas normales:
2.4.3.
LA CLASE DE LETRA DE LA ENTRADA
LISTA CIVIL. Dotación asignada almonarca y a su familia en el presupuesto del Estado. LISTA DE CORREOS. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las carras y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos. 3) con mayúscula solo en la inicial: Lista. (Del germ. •'lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. 1l 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 11 3. Enumeración, gene~ ralmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera) que se hace con determinado propósito. Lista civil. Dotación asignada al monarca y a su familia en el presupuesto del Estado. Lista de correos. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos. 4) con versalitas negritas (toda la palabra o sintagma): (Del germ. *lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. 11 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 11 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. LISTA CIVIL. Dotación asignada al monarca y a su familia en el presupuesto del LISTA.
Estado. 1 germ.
*lista.) f. tira de tela, o u otra cosa delgada. 11 2. y estrecha o línea que, por Lción de un color con otro, tificial o naturalmente en un quiera, y con especialidad en los. 11 3. Enumeración, genet forma de columna, de per>, cantidades, etcétera~ que se terminado propósito.
LISTA DE CORREOS. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos.
5) con versalitas, salvo en la inicial: LISTA. (Del germ. '"lista.) f. tira de tela, papel) cuero u otra cosa delgada. 11 2. Señal larga y estrecha o línea que) por
111
su combinación de un color con otro) se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. ll 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. LISTA CIVIL. Dotación asignada al monarca y a su familia en el presupuesto del
Estado. LISTA DE CORREOS. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos.
6) con minúsculas negritas: lista. (Del germ. 'lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. 11 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 11 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. lista civil. Dotación asignada al monarca y a su familia en el presupuesto del Estado. lista de correos. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos.
Esta última grafía es la única que debería considerarse correcta en lexicografía, tanto si se trata de un diccionario de lengua como si es enciclopédico, monográfico, o un vocabulario, glosario; índice alfabético, etcétera. l,a razón estriba en que un diccionario define palabras o unidades léxicas fuera de contexto y solamente se utilizan dos diacríticos, la negrita y el tamaño (que, aunque puede ser el del resto del artículo, suele ser uno o dos puntos mayor), precisamente para dotar a la entrada de ciertos elementos de realce que nos permitan descubrir de una ojeada que se trata de una palabra importante en lexicografía, que preside el artículo y que va a ser definida y tratada a lo largo de él. Precisamente cuando una
112
4. LA MACROESTRUCTURA DEL DICCIONARIO
entrada esté dotada de diacríticos ocasionales, como interrogaciones, exclamaciones, formas de plural, etcétera, incluso tildes, ello indicará que las acepciones o significados que siguen se refieren única y exclusivamente a esa grafía especial. Por ejemplo, si una palabra a parece con la inicial ma yúscula, ello indica que se trata de un nombre propio; si es mayúscula (o versalita) toda la entrada, nos indica que se trata de una sigla o forma siglar. De aquí la inconveniencia de emplear las grafías de los apartados 1 a 5 anteriores, aunque tan a menudo se vean utilizadas en los diccionarios españoles. 2.4.4. EL TAMAÑO DE LA LETRA. Como hemos visto anteriormente (en el párrafo 4-2.4.3), la mejor de las grafías para la entrada lexicográfica es la del apartado 6 de dicho párrafo, con minúsculas toda la palabra, con la salvedad de que es conveniente (pero no imprescindible) que en este caso la palabra o el sintagma se grafíen con un cuerpo tipográfico un punto mayor que el resto del artículo (siempre y cuando el resto del artículo se gafíe con ojo/ojo (por ejemplo, 8/8) o bien con un ojo/cuerpo cuya diferencia sea de un punto (por ejepmplo, 8/9): 1) ojo/ojo (cuerpo y entrada 9/9): lista. (Del germ. 'lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. 112. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. H3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. lista civil. Dotación asignada al monarca y a su familia en el presupuesto del
Estado.
lista de correos. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos.
2) ojo/cuerpo (cuerpo 9/10, entrada 10):
lista. (Del germ. *lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. 11 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. ll 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. lista civil. Dotación asignada al monarca y a su familia en el presupuesto del
Estado. lista de correos. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos.
Esta grafía permite mantener la forma propia de las palabras y los sintagmas fuera de contexto, que es como se consideran en el diccionario, y no es óbice para que se escriba con mayúscula inicial cuando la palabra esté utilizada en una acepción única con valor de nombre propio: Luzbel. n. p. m. El príncipe de los ángeles rebeldes, Lucifer.
2.4.5. SEPARACIÓN ENTRE LA ENTRADA y LA PARTE DEFINITORIA. La entrada, sea léxica o sintagmática, puede ir seguida dé punto ortográfico y, en algunos casos, de un cuadratín de blanco o un espacio normal. Veamos las posibilidades: 1) Entrada léxica seguida de etimología o de una abreviatura. La Academia escribe las entradas con punto, vayan seguidas de· etimología o de abreviatura: lista. (Del germ. *lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. 11 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 11 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito.
2.4.5.
SEPARACI<
literalidad. f. Calidad de literal En realidad, incluso en el cas opte por poner punto después da cuando esta lleva etimoJo, ' prescindir del punto inicial (qu' después del paréntesis de cierr< Ja etimología con minúscula: lista (del germ. *lista). f. tirad, pel, cuero u otra cosa delgada. larga y estrecha o línea que, pe binación de un color con otro, artificial o naturalmente en u cualquiera, y con especialidad tejidos. 11 3. Enumeración, gen' en forma de columna, de pers sas, cantidades, etcétera, que se determinado propósito.
En casos como este, en que las escriben con negritas y llevan razones de estética tipográfica lada con la grafía que le corresr la palabra a la cual se junta, n< le corresponde por la palabra Por ejemplo (véase el punto des réntesis de cierre), lista (del germ. *lista). f. tira d< pel, cuero u otra cosa delgada.
El efecto desagradable prodm utilización del punto en negri considerablemente cuando la compone con tipo paloseco y L pográfico más grande:
lista (del germ. 'lista). f. ti" papel, cuero u otra cosa delgad; La grafía correcta, por las raz( das, es esta: lista (del germ. *·lista). f. tira de pel, cuero u otra cosa delgada.
Por el contrario, si a la entra1 abreviatura, el punto se mantier literalidad. f. Calidad de literal.
~ARIO
germ. x·lista.) f. tira de tela, o u otra cosa delgada. 11 2. y estrecha o línea que, por lCión de un color con otro, tificial o naturalmente en un quiera, y con especialidad en los. H 3. Enumeración, genet forma de columna, de per;, cantidades, etcétera~ que se terminado propósito. Dotación asignada al monaramilia en el presupuesto del
:reos. Oficina en las casas de cual se dirigen las cartas y yos destinatarios han de ir a
t
~rlos.
rmite mantener la forma pro1bras y los sintagmas fuera de es como se consideran en el no es óbice para que se escri:ula inicial cuando la palabra !n una acepción única con va. propio: , m. El príncipe de los ángeles cifer. \RACIÓN ENTRE LA ENTRADA EFINITORIA. La entrada, sea
5mática, puede ir seguida dé ático y, en algunos casos, n de blanco o un espacio noras posibilidades:
a léxica seguida de etimoloe una abreviatura. La Acade:ribe las entradas con punto, seguidas de· etimología o de tura: nn. ~·lista.) f. tira de tela, paotra cosa delgada. 11 2. Señal cha o línea que, por su comun color con otro, se forma rraturalmente en un cuerpo y con especialidad en telas o Enun1eración, generalmente ~ columna, de personas, coles, etcétera, que se hace con 1 propósito.
2.4.5.
SEPARACIÓN ENTRE LA ENTRADA Y LA PARTE DEFINITORIA
literalidad. f. Calidad de literal.
En realidad, incluso en el caso de que se opte por poner punto después de la entra· da cuando esta lleva etimología es mejor pr;scindir del punto inicial (que se traslada después del paréntesis de cierre) y empezar la etimología con minúscula: lista (del germ. 'lista). f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. 11 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 11 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito.
En casos como este, en que las entradas se escriben con negritas y llevan punto, por razones de estética tipográfica este se traslada con la grafía que le corresponde según la palabra a la cual se junta, no con la que le corresponde por la palabra de entrada. Por ejemplo (véase el punto después delparéntesis de cierre),
113
2) En los casos en que no van abreviaturas ni etimología (por ejemplo, en diccionarios monográficos, técnicos, especializados, etcétera), después del punto suele ponerse un blanco de medio cuadratín: lista. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. 11 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 11 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. lista civil. Dotación asignada al monarca y a su familia en el presupuesto del Estado. lista de correos. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos. literalidad. Calidad de literal.
En es.ros casos pueden darse dos variantes: a) mantener el punto y prescindir del
medio cuadratín: lista (del germ. ''lista). f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada.
El efecto desagradable prodncido por la utilización del punto en negrita aumenta considerablemente cuando la entrada se compone con tipo paloseco y un punto ti· pográfico más grande:
lista (del germ. *lista). f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa. delgada. La grafía correcta, por las razones aducidas, es esta: lista (del germ. *lista). f. tira de tela, pa · pe!, cuero u otra cosa delgada.
Por el contrario, si a la entrada le sigue abreviatura, el punto se mantiene: literalidad. f. Calidad de literal.
lista. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. 11 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 11 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. lista civil. Dotación asignada al monarca y a su familia en el presupuesto del Estado. lista de correos. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos. literalidad. Calidad de literal.
b) prescindir del punto, pero, en este caso concreto, nunca del medio cuadratín:
114
4.
lista tira de tela, papel, cuero u otra
cosa delgada. 11 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. JI 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. lista civil Dotación asignada al monarca y a su familia en el presupuesto del
Estado. lista de correos Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos.
literalidad Calidad de literal. Si se cree necesario (debido a la posible ambigüedad), en este caso puede usarse el cuadratín: lista tira de tela, papel, cuero u otra
cosa delgada.
11
2. Señal larga y estrecha
o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naw turalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 11 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. lista civil Dotación asignada al monar~ ca y a su familia en el presupuesto del
Estado. lista de correos Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos.
literalidad Calidad de literal. 2.4.6. EL MORFEMA DE GÉNERO. En las entradas de un diccionario aparece siempre en primer lugar la forma masculina, cuando la voz admite ambos géneros, y la femenina se indica a continuación, de una de estas formas: 1) con solo la última vocal, sola o pre-
cedida de guión: blanco, a. blanco, -a.
2.4.;
LA MACROESTRUCTURA DEL DICCIONARIO
2) con la última sílaba, sola o precedida de guión: blanco, ca. blanco, -ca.
La solución más correcta es la que utiliza la última sílaba sin guión: blanco, ca. mediterráneo, a. propio, pía.
También se utilizan las mismas formas sin la coma que las separa: blanco a. blanco -a. blanco ca. blanco -ca. mediterráneo a. propio pia.
Como se ve, no es, esta última, ni la más neta ni la mejor de las soluciones, por lo que no se recomienda. En algunos casos pueden presentarse ciertos problemas, como el que representa la forma femenina de voces agudas terminadas en n, como, por ejemplo, cabezón. La forma femenina no se indica añadiéndole una a, cabezón, a,
ya que la reproducción daría esta forma femenina: cabezóna.
La solución consiste en añadir las dos sílabas en que se convierte la última de la forma masculina: cabezón, zona.
2.4.7. LA SUSTITUCIÓN DE LA ENTRADA. Cuando la palabra o la unidad léxica de entrada se repite en el texto subsiguiente puede sustituirse a veces por signos de sustitución como la raya (-), el menos (-) o la virgulilla (- ), en unos casos corree-
tamente y en otros de forma 1. En los casos en que pa tagma se establece entrada pro¡ los diccionarios monográficos fa palabra de entrada puede su una raya a partir de la segunda
libro. Conjunto de hojas de p:
ro, pergamino ... - accesorio. Libro contable q ne documentos y datos no rel directamente con la contabilid, - acordeón. LIBRO PLEGADO. - acotado. Libro que contie cienes. - de actas. Registro que llev ciedades, corporaciones, etcét que consignan los acuerdos en sus reuniones o juntas.
El signo utilizado puede ser ta1 nos:
libro. Conjunto de hojas de p:
ro, pergamino ... - accesorio. Libro contable qu documentos y datos no relaci< rectamente con la contabilidad - acordeón. LIBRO PLEGADO. - acotado. Libro que contiene nes. - de actas. Registro que llevar dades, corporaciones, etcétera. consignan los acuerdos adopta reuniones o juntas.
O bien la virgulilla:
libro. Conjunto de hojas de p<
ro, pergamino ... - accesorio. Libro contable qu documentos y datoS' no relacic rectamente con la contabilidac - acordeón. LIBRO PLEGADO. - acotado. Libro que contient nes. ~ de actas. Registro que llevar dades, corporaciones, etcétera consignan los acuerdos adopta reuniones o juntas.
Este procedimiento, aun no rrecto, no parece recomendab
2.4.7.
. última sílaba, sola o precediguión:
nás correcta es la qne utiliza la sin guión:
.eo, a.
'·
1tilizan las mismas formas sin las separa:
LA SUSTITUCIÓN DE LA ENTRADA
tamente y en otros de forma incorrecta. l. En los casos en que para cada sintagma se establece entrada propia, como en los diccionarios monográficos o técnicos, fa palabra de entrada puede sustituirse por una raya a partir de la segunda mención:
115
rible, por claridad y por estética, repetir la palabra. Si fuera por ahorro de espacio, bien poco es el que en realidad ahorra. Y presenta, en todos los casos, el grave inconveniente de que al pasar a nueva columna o página es necesario sustituir el signo (raya,
libro. Conjunto de hojas de papel, papi-
menos o virgulilla) por la palabra cuyo lugar ocupa, con objeto de que esta sirva de
ro, pergamino ...
referencia.
- accesorio. Libro contable que contiene documentos y datos no relacionados
2. En algunos casos la sustitución se hace dentro del bloque, cuando el artículo se dispone en esa forma:
directamente con la contabilidad. - acordeón. LIBRO PLEGADO.
- acotado. Libro que contiene acotaciones.
- de actas. Registro que llevan las sociedades, corporaciones, etcétera, en el que consignan los acuerdos adoptados en sus reuniones o juntas. eo a.
El signo utilizado puede ser también el me-
libro (l[at]. libru). m. Conjunto de hojas de papel, vitela, etcétera, manuscritas o impresas, ordenadas para la lectura y reunidas formando volumen: abrir un -. 2 Obra que forma o puede formar un volumen: un - de arte; un buen -; - de texto; - de caballerías, novelas que se contaban [ ... ].
nos:
no es, esta última, ni la más ejor de las soluciones, por lo omienda. os casos pueden presentarse emas, como el que representa tenina de voces agudas termicomo, por ejemplo, cabezón. nenina no se indica añadién-
libro. Conjunto de hojas de papel, papiro, pergamino ... - accesorio. Libro contable que contiene documentos y datos no relacionados directamente con la contabilidad. - acordeón. LIBRO PLEGADO. - acotado. Libro que contiene acotaciones. - de actas. Registro que llevan las sociedades, corporaciones, etcétera, en el que consignan los acuerdos adoptados en sus reuniones o juntas.
roducción daría esta forma feO bien la virgulilla: libro. Conj.unto de hojas de papel, papi-
:onsiste en añadir las dos síla' convierte la última de la for-
1:
SUSTITUCIÓN DE LA ENTRADA.
•alabra o la unidad léxica de epite en el texto subsiguientituirse a veces por signos de )mola raya (-),el menos (-) a (~), en unos casos corree-
ro, pergamino ... - accesorio. Libro contable que contiene documentos y datos no relacionados directamente con la contabilidad. - acordeón. LIBRO PLEGADO. - acotado. Libro que contiene acotaciones. - de actas. Registro que llevan las sociedades) corporaciones, etcétera, en el que consignan los acuerdos adoptados en sus reuniones o juntas.
Esta grafía la ponen en práctica el DGILE92 y el DRAEÜl. Aunque sería preferible repetir la palabra sustituida, cumple perfectamente su función de ahorrar espacio. 3. Algunos diccionarios enciclopédicos y otros monográficos ponen en práctica a veces una costumbre que debería desterrarse de la lexicografía: la sustitución de la voz de entrada por un signo cada vez que aquella aparece en el tratamiento enciclopédico de un artículo: paludismo. Enfermedad [... ] Conocido desde la Antigüedad, el - es endémico en muchos países pantanosos. Su parásito fue descubierto por Laveran en 1881. Golgi estudió la biología de este germen. La distribución geográfica del de~ pende de la presencia de mosquitos del género Anopheles ... Se trata, como puede verse, de una decisión
muy discutible; en efecto, si por un lado se obliga al lector a tener que recordar constantemente cuál es la palabra sustituida, por otro, si el tratamiento es extenso, pronto se
Este procedimiento, aun no siendo inco-
rrecto, no parece recomendable. Es prefe-
verá obligado a volver páginas atrás para comprobar cuál era la palabra de entrada.
116
4.
3.
LA MACROESTRUCTURA DEL DICCIONARIO
Con el mismo objeto podría utilizarse la abreviatura de la palabra de entrada en forma de letra inicial y punto abreviativo: paludismo. Enfermedad [... ] Conocido desde la Antigüedad, el p. es endémico en muchos países pantanosos. Su parásito fue descubierto por Laveran en 1881. Golgi estudió la biología de este germen. La distribución geográfica del p. depende de la presencia de mosquitos del género Anopheles ...
Pero, aunque más claro, tampoco es deseable, pues los problemas siguen siendo prácticamente los mismos. Más información: Alvar Ezquerra, 1976: 172 ss.; 1993b: 79-85; Garrido, 1992; Haensch, en Haensch y otros, 1982: 463 ss.; Wolski, en Hausmann y orros (eds.), 1989-1991, 1, 360-371; selección: Haensch, en Haensch y otros, 1982: 396 ss.
2.5. Entrada léxica. Entrada constituida por una sola palabra: amor, amoral, amorío, amortizar. 2.6. Entrada sintagmática. Entrada constituida por dos o más términos; barómetro de mercurio, espina dorsal, libro incunable. La entrada sintagmática puede ser directa o inversa. Es directa la entrada sintagmática cuyos elementos aparecen en su orden natural, sin inversión, y es inversa la entrada sintagmática cuyos elementos aparecen invertidos en relación con su forma real. 2.7. Entrada principal. Entrada que encabeza un artículo en bloque cuando las subentradas se agrupan dentro del mismo artículo. En el siguiente ejemplo, la palabra libro que encabeza el artículo es la entrada principal: libro. Conjunto de hojas de papel, papiro, pergamino[ ... ]. +libro accesorio. Libro contable que contiene documentos y datos no relacionados directamente con
la contabilidad. + libro acordeón. LIBRO PLEGADO. + libro acotado. Libro que contiene acotaciones. + libro de actas. Registro que llevan las sociedades, corporaciones, etcétera, en el que consignan los acuerdos adoptados en sus reuniones o juntas.
2.8. Entradas agrupadas y entradas sueltas. Las entradas agrupadas son un conjunto de entradas y subentradas cuando se disponen formando un solo bloque. En esta disposición, las diversas entradas de un arítulo (la entrada o unidad léxica -por ejemplo, libro-, los sintagmas -por ejemplo, libro de horas, libro incunable- y las locuciones o frases -por ejemplo, colgar los libros, meterse en libros de caballerías-) forman un bloque único, dispuestas unas a continuación de las otras en el orden que aquí se ha indicado y con la grafía adecuada a cada caso. Véase un ejemplo de entradas agrupadas. lista. (Del germ. ''lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. 11 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 11 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. 11 civil. Dotación asignada al monarca y a su familia en el presupuesto del Estado. 11 de correos. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos.
Las entradas sueltas son las subentradas cuando se disponen en artículos separados con la misma categoría que la entrada principal. En esta disposición cada parte de las mencionadas antes forma un bloque único. Así, tendremos un bloque para las definiciones de la unidad léxica de entrada, otro para las definiciones de las subentradas correspondientes a sintasgmas
y un tercer bloque para las de subentradas de locuciones y bloques de sintagmas y loe complejos, pues se forman con que pueden llevar una o má: con sus correspondientes remis complica la grafía del dicciofü que obra general. De aquí la de establecer una buena hoja e que se hagan constar hasta lo; detalles en cuanto a grafía y (entre otras disposiciones qut estilo debe contener). Ejemplo de entradas suelta>
lista. (Del germ. 'lista.) f. ti1
papel, cuero u otra cosa del¡ Señal larga y estrecha o líneé su combinación de un color se forma artificial o naturalm< cuerpo cualquiera, y con espe<. telas o tejidos. 11 3. Enumerac ralmente en forma de columr sonas, cosas, cantidades, etcét( hace con determinado propósi lista civil. Dotación asignada ca y a su familia en el presu¡
Estado.
lista de correos. Oficina en la correos a la cual se dirigen la paquetes cuyos destinatarios l· ella a recogerlos.
3. Las subentradas o su entradas refundidas en otra pr cual dependen.
3. l. Grafía de las sube, subentradas son siempre entr máticas que forman parte del que es cabeza la entrada. F
cuarto, ta. (Del lat. quartus.) pa el último lugar en una serie
de cuatro.
11
2. [... ] 11 [pi.] 24.
dinero, moneda, caudal. 11 de queña habitación con lavabo otros servicios. 11 de banderas. cal del barco, con encasillados guardan las banderas nacion tranjeras y las de los códigos ' 11 2. Mil. Sala o pieza de los cu
3.1.
~ARIO
:lad. + libro acordeón. LIBRO • libro acotado. Libro que otaciones. + libro de actas. :e llevan las sociedades) coretcétera) en el que consignan s adoptados en sus reuniones
'das agrupadas y entradas entradas agrupadas son un 1tradas y subentradas cuando >rmando un solo bloque. posición, las diversas entradas (la entrada o unidad léxica lo, libro-, los sintagmas ), libro de horas, libro incuIocuciones o frases -por ir los libros, meterse en libros -) forman un bloque único, 1s a continuación de las otras .e aquí se ha indicado y con la :la a cada caso. ejemplo de entradas agrupa~erm. ~'lista.) f. tira de tela, o u otra cosa delgada. 11 2. y estrecha o línea que) por ción de un color con otro) tificial o naturalmente en un quiera, y con especialidad en .os. 11 3. Enumeración, gene. forma de columna, de per;, cantidades, etcétera, que se terminado propósito. 11 civil. :ignada al monarca y a su fa-
presupuesto del Estado. 11 de lcina en las casas de correos dirigen las cartas y paquetes iatarios han de ir a ella a re-
GRAFÍA DE LAS SUBENTRADAS
y un tercer bloque para las definiciones de subentradas de locuciones y frases. Los bloques de sintagmas y locuciones son complejos, pues se forman con subentradas que pueden llevar una o más acepciones con sus correspondientes remisiones) lo que complica la grafía del diccionario en tanto que obra general. De aquí la importancia de establecer una buena hoja de estilo en la que se hagan constar hasta los más nimios detalles en cuanto a grafía y disposición (entre otras disposiciones que la hoja de estilo debe contener). Ejemplo de entradas sueltas: lista. (Del germ. 'lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. 11 2. Señal larga y estrecha o línea que) por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. ll 3. Enumeración) generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. lista civil. Dotación asignada al monarca y a su familia en el presupuesto del
Estado. lista de correos. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos .
3. Las subentradas o sublemas. Son entradas refundidas en otra principal de la cual dependen. 3.1. Grafía de las subentradas. Las subentradas son siempre entradas sintagmáticas que forman parte del artículo del que es cabeza la entrada. Por ejemplo,
sueltas son las subentradas ponen en artículos separados categoría que la entrada prin-
cuarto, ta. (Del lat. quartus.) Que ocupa el último lugar en una serie ordenada
disposición cada parte de das antes forma un bloque :endremos un bloque para es de la unidad léxica de para las definiciones de las orrespondientes a sintasgmas
dinero, moneda, caudal. 11 de aseo. Pequeña habitación con lavabo, retrete y otros servicios. 11 de banderas. Mar. Local del barco, con encasillados, donde se guardan las banderas nacionales y extranjeras y las de los códigos de señales. !l 2. Mil. Sala o pieza de los cuarteles, en
de cuatro. 11 2. [... ] 11 [pi.] 24. fig. y fam.
117
que se custodian las banderas. ll de baño. Habitación con pila de baño) retrete y otros servicios higiénicos. 11 [ ... ]
En este artículo, la palabra cuarto, ta es la entrada, y los sintagmas {cuarto] de aseo, {cuarto] de banderas y {cuarto] de baño son las subentradas. Según la grafía que la Academia da a sus artículos, la palabra de entrada no se repite en cada una de las subentradas. La Academia ha elegido, en su Diccionario, la misma grafía para las subentradas, las remisiones, la fraseología y las locuciones. Consecuencia de ello es la confusión que a veces asalta al usuario de esta obra. Véanse unos ejemplos: palma. (Del lat. palma.) f. Árbol de las palmas, palmera. 11 [ ..• ] 11 3. datilera. 11 4. palmito1, planta 11 [ .•• ] 6. V. cera de palma. 11 [ •.. ] 11 13. Bot. Familia de las plantas de este nombre. ll brava. Bot.
Árbol de Filipinas, [... ] 11 andar uno en palmas. fr. Ser estimado y aplaudido de todos. 11 batir palmas. Aplaudir, dar palmadas de aplauso. 11 2. Seguir con palmadas los distintos ritmos de la danza
andaluza. [... ] Obsérvense los siguientes datos: repetición de la palabra de entrada (palmas); las acepciones 3 y 4 son remisiones estáticas automáticas; la acepción 6 es una remisión estática que utiliza la grafía de la remisión más la abreviatura V:; detrás de la acepción 13 y última vienen las subentradas (sintagmas), a las que mentalmente hay que restituir la palabra de entrada: (palma) brava; a las subentradas les siguen, sin solución de continuidad, las frases hechas y locuciones (andar uno en palmas y batir palmas), la última de las cuales tiene dos acepciones. Para todas estas diversas partes de un artículo se utiliza la misma letra, con el mismo cuerpo y la misma clase: letra negrita minúscula del cuerpo del texto general del artículo. Si esta grafía se analiza en detalle y se piensa en el lector de este tipo de obras, que es múltiple en su cultura, no parece correcta; obsérvese, por ejemplo, que datilera y
118
4.
LA MACROESTRUCTURA DEL DICCIONARIO
brava tienen la misma grafía, siendo así que sus funciones son totalmente distintas: la primera es una remisión estática, mientras que la segunda es una subentrada; ¿cómo sabe el lector que la segunda es una subentrada? Parece que si no se quiere salir de la letra negrita, al menos habría que introducir los siguientes cambios: la subentrada debería ir precedida de la palabra de entrada; tanto las frases hechas como las locuciones
deberían escribirse con inicial mayúscula. El artículo académico quedaría así: palma. (Del lat. palma.) f. Árbol de las palmas, palmera. 11 [... ] 11 3. datilera. 11 4. palmito1, planta 11 [..• ] 6. V. cera de palma. 11 [ ••• ] 11 13. Bot. Familia de las plantas de este nombre. ti palma brava. Bot. Árbol de Filipinas,[ ... ] 11 Andar uno en palmas. fr. Ser estimado y aplaudido de todos. 11 Batir palmas. Aplaudir, dar palmadas de aplauso. 11 2. Seguir con palmadas los distintos ritmos de la danza andaluza.[ ... ] En otros diccionarios de lengua, enciclopédicos o monográficos, las subentradas tienen otras grafías. Por ejemplo, se puede repetir la entrada: cuarto, ta. (Del lar. quartus.) Que ocupa el último lugar de una serie ordenada de cuatro. 11 2. [... ] 11 [pl.] 24. [m. pl.] fig. y faro. dinero, moneda, caudal. 11 cuarto
de aseo. Pequeña habitación con lavabo, retrete y otros servicios. ll cuarto de banderas. Mar. Local del barco, con encasillados, donde se guardan las banderas nacionales y extranjeras y las de los códigos de señales. 11 2. Mil. Sala o pieza de los cuarteles, en que se custodian las banderas. I! cuarto de baño. Habitación con pila de baño, retrete y otros servicios higiénicos.11 [... ]
Otros lexicógrafos prefieren poner solo la inicial de la palabra de entrada: cuarto, ta. (Del lar. quartus.) adj. Que ocupa el 1iltimo 1ugar de una serie ordenada de cuatro. 11 2. [... ] 11 24. [m. pl.] fig. y fam. dinero, moneda, caudal. 11 c. de aseo. Pequeña habitación con la-
ras. 11 - de baño. Habitación ( baño, retrete y otros servicios 11 [... J
vabo, retrete y otros servicios. 11 c. de banderas. Mar. Local del barco, con encasillados, donde se guardan las banderas nacionales y extranjeras y las de los códigos de señales. 11 2. Mil. Sala o pieza de los cuarteles, en que se custodian las banderas. 11 c. de baño. Habitación con pila de baño, retrete y otros servicios higiénicos. 11 [... ]
Otra solución consiste en utilizar una raya (-), un menos (-) o una virgulilla lugar de la palabra o la abreviatura:
H
cuarto, ta. (Del lat. quartus.) Que ocupa el último lugar de una serie ordenada de cuatro. 11 2. [... ] 11 [pl.] 24. [m. pl.] fig. y fam. dinero, moneda, caudal. 11 - de aseo. Pequeña habitación con lavabo, retrete y otros servicios. 11 - de banderas. Mar. Local del barco, con encasillados, donde se guardan las banderas nacionales y extranjeras y las de los códigos de señales. 11 2. Mil. Sala o pieza de los cuarteles, en que se custodian las banderas. 11- de baño. Habitación con pila de baño, retrete y otros servicios higiénicos. 11 [... ] cuarto, ta. (Del lar. quartus.) Que ocupa el último lugar de una serie ordenada de cuatro. 112. [... ] 11[pl.]24. [pl.] fig. y fam. dinero, moneda, caudal. IJ - de aseo. Pequeña habitación con lavabo, retrete y otros servicios. ll - de banderas. Mar. Local del barco, con encasillados, donde se guardan las banderas nacionales y extranjeras y las de los códigos de señales. 11 2. Mil. Sala o pieza de los cuarteles, en que se custodian las banderas. 11 - de baño. Habitación con pila de baño, retrete y otros servicios higiénicos. 11 [ ... ] cuarto, ta. (Del lat. quartus.) Que ocupa el último lugar de una serie ordenada de cuatro. 11 2. [... ] 11 [pl.] 24. [m. pl.] fig. y fam. dinero, moneda, caudal. 11 - de aseo. Pequeña habitación con lavabo, retrete y otros servicios. 11 - de banderas. Mar. Local del barco, con encasillados, donde se guardan las banderas nacionales y extranjeras y las de los códigos de señales. 11 2. Mil. Sala o pieza de los cuarteles, en que se custodian las bande-
en
Parece que cualquiera de los académicos es mejor que el aca todos, unos más que otros, 1 daros y netos, ya que la dar que en lexicografía hay que ha ble con el ahorro de espacio.
3.2. Disposición de la sub los ejemplos anteriores hemos fías que pueden darse a la su! embargo, existen otras form ner las subentradas; por ejen riéndolas en entradas sintagm; que dejarán de ser subentrada: parte del artículo:
cuarto, ta. (Del lat. quartus.) 1 el último lugar de una serie 01 cuatro. 112. [... ] 11 [pl.] 24. [pl. i dinero, moneda, caudal. cuarto de aseo. Pequeña babi lavabo, retrete y otros servicie cuarto de banderas. Mar. barco, con encasillados, don< dan las banderas nacionales y< y las de los códigos de señale1 Sala o pieza de los cuarteles, custodian las banderas. cuarto de baño. Habitación ( baño, retrete y otros servicios 11 [... J
Esta disposición probableme1 un párrafo francés:
cuarto, ta. (Del lat. quartus.) ~ el último lugar de una seri cuatro. 11 2. [... ] 11 24. [m. dinero, moneda, caudal. cuarto de aseo. Pequeña hab vabo, retrete y otros servici cuarto de banderas. Mar. Le con encasillados, donde s banderas nacionales y extr
4.
otros servicios. 11 c. de Local del barco, con en>nde se guardan las bandes y extranjeras y las de los ñales. 11 2. Mil. Sala o pieza les, en que se custodian las :. de baño. Habitación con retrete y otros servicios hi.] y ir.
:onsiste en utilizar una raya ; (-) o una virgulilla (-) en 1bra o la abreviatura: >el lat. quartus.) Que ocupa :ir de una serie ordenada de [... ] 11 [pi.] 24. [m. pl.] fig. ), moneda, caudal. ll - de .a habitación con lavabo, >s servicios. 11 - de bande:al del barco, con encasillae guardan las banderas naranjeras y las de los códigos 2. Mil. Sala o pieza de los que se custodian las bandeaño. Habitación con pila de y otros servicios higiénicos.
>el lat. quartus.) Que ocupa :ir de una serie ordenada de .. ] 11[pl.]24. [pl.] fig. y fam. da, caudal. 11- de aseo. Pe:ción con lavabo, retrete y "· 11 - de banderas. Mar. co, con encasillados, donde s banderas nacionales y exs de los códigos de señales. a o pieza de los cuarteles, :todian las banderas. 11 - de tción con pila de baño, re)ervicios higiénicos. 11 [ ... ]
>el lat. quartus.) Que ocupa :ir de una serie ordenada de [... ] 11 [pi.] 24. [m. pl.] fig. o, moneda, caudal. 11 - de 1a habitación con lavabo, s servicios. !I - de banderas. lel barco, con encasillados, ardan las banderas nacionjeras y las de los códigos 2. Mil. Sala o pieza de los que se custodian las bande-
EL LEMARIO
ras. 11 - de baño. Habitación con pila de baño, retrete y otros servicios higiénicos.
119 baño, retrete y otros servicios higiénicos. 11 [... ]
11 [ ••• ]
Parece que cualquiera de los sistemas no académicos es mejor que el académico, pues todos, unos más que otros, resultan más claros y netos, ya que la claridad es algo que en lexicografía hay que hacer compatible con el ahorro de espacio. 3.2. Disposición de la subentrada. En los ejemplos anteriores hemos visto las grafías que pueden darse a la subentrada. Sin embargo, existen otras formas de disponer las subentradas; por ejemplo, convirtiéndolas en entradas sintagmáticas, con lo que dejarán de ser subentradas y de formar parte del artículo: cuarto, ta. (Del lat. quartus.) Que ocupa el último lugar de una serie ordenada de cuatro. 112. [... ] 11 [pl.] 24. [pi.] fig. y fam. dinero, moneda, caudal. cuarto de aseo. Pequeña habitación con lavabo, retrete y otros servicios. cuarto de banderas. Mar. Local del barco, con encasillados, donde se guardan las banderas nacionales y extranjeras y las de los códigos de señales. 11 2. Mil. Sala o pieza de los cuarteles, en que se custodian las banderas. cuarto de baño. Habitación con pila de baño, retrete y otros servicios higiénicos. 11 [... ]
Esta disposición probablemeute requerirá un párrafo francés: cuarto, ta. (Del lat. quartus.) adj. Que ocupa el último lugar de una serie ordenada de cuatro. 11 2. [... ] 11 24. [m. pl.] fig. y fam. dinero, moneda, caudal. cuarto de aseo. Pequeña habitación con lavabo, retrete y otros servicios. cuarto de banderas. Mar. Local del barco, con encasillados, donde se guardan las banderas nacionales y extranjeras y las de los códigos de señales. 112. Mil. Sala o pieza de los cuarteles, en que se custodian las banderas. cuarto de baño. Habitación con pila de
o bien separar las entradas con una línea de blanco (solución más apropiada para los diccionarios monográficos): cuarto, ta. (Del lat. quartus.) Que ocupa el último lugar de una serie ordenada de cuatro. 11 2. [... ] 11 24. [m. pi.] fig. y fam. dinero, moneda, caudal. cuarto de aseo. Pequeña habitación con lavabo, retrete y otros servicios.
cuarto de banderas. Mar. Local del barco, con encasillados, donde se guardan las banderas nacionales y extranjeras y las de los códigos de señales. 11 2. Mil. Sala o pieza de los cuarteles, en que se custodian las banderas. cuarto de baño. Habitación con pila de baño, retrete y otros servicios higiénicos. 11 [... ]
La solución que se elija dependerá de la cantidad del contenido, del espacio de que se disponga y del destinatario (por supuesto, también de la propia voluntad de quien vaya a tomar la decisión) .
3 .3. Alfabetización de las subentradas. La Academia, seguida por algunos autores de diccionarios monográficos e incluso por algunos diccionarios enciclopédicos que siguen a la Academia demasiado de cerca, aplica la alfabetización continua. Sin embargo, para alfabetizar este tipo de sintagmas, tanto si son locuciones como si se trata de sintagmas trabados, el mejor sistema es la alfabetización discontinua sin conectivos (los cuales figuran escritos en su lugar, pero no se tienen en cuenta para la ordenación alfabética).
4. El lemario. El lemario (a veces, muy pocas, llamado inventario) es la lista que contiene las unidades léxicas, nombres, títulos, etcétera, que forman el conjunto de entradas de un diccionario.
120
4.
7.
LA MACROESTRUCTURA DEL DICCIONARIO
La formación del lemario o lematización es una de las operaciones más delicadas del trabajo lexicográfico previo a la definición de sus términos. Para ello no solo se tienen en cuenta las obras existentes que
sean semejantes a la que pretendemos realizar, según sus características de contenido, extensión, enfoque, etcétera, sino muchas
otras obras de distinto cariz y materiales de muy diverso tipo, como extractos y resúmenes de prensa, apuntes de libros, etcétera,
así como el testimonio de especialistas que contribuyen a completar los contenidos de la obra. Suelen formarse diversos tipos de lemarios; por ejemplo, el primero será un listado general en el que se harán constar la entrada y las marcas de contenido, alcance geográfico, etcétera, de la palabra o sintagma que se define; de este se sacan listados particulares por materias, con objeto de adjudicar a los redactores aquellas voces que son de su especialidad y al propio tiempo controlar la existencia de las entradas propias de cada materia. Cualquier cambio en un lemario debe apuntarse también en. los restantes, con objeto de mantener un estricto control del contenido total y parcialmente.
4.1. Componentes del temario. 4.1.1. PALABRA LÉXICA Y PALABRA GRAMATICAL. La palabra léxica es un tipo de palabra dotada de significado y que por consiguiente en un diccionario se define (comprende los sustantivos y la mayor parte de los adjetivos, verbos y adverbios), mientras que la palabra gramatical es un tipo de palabra que carece de significado y, por consiguiente, en un artículo de diccionario
se explica su empleo gramatical, pero no se define (comprende los artículos, preposiciones, conjunciones, algunos adverbios y las interjeccionGs). 4.1.2. PALABRA HISTÓRICA Y PALABRA OBSOLESCENTE. La palabra histórica es la que da nombre a una realidad que ya no existe, pero que forma parte de la cultura.
Son palabras históricas, por ejemplo, astrolabio, carabela, calesa, cruzada, fielato, galera y otras. No es sinónimo de arcaísmo, puesto que la palabra histórica sigue empleándose en sus textos propios aunque aquello a que se refiere no exista ya, mientas que el arcaísmo es una palabra que ha dejado de emplearse. La palabra obsolescente es aquella que,
SITUACIÓN y D
que convenga exactamente al término genérico (concepto e generalmente más amplio qu definido). Finalmente, el tén (término cuyo empleo o sentid a los especialistas de un domir del saber).
es virtual una voz corno fehaciencia, que
5. La frase. Con frase o u. lógica nos referimos al térm o la expresión pluriverbal co denominarse la oración (La E año 2000 será muy distinta de sintagma (La Barcelona del el período o el enunciado (La 1 año 2000 será muy distinta a consecuencia de las obras reali te los juegos Olímpicos).
podría definirse como «calidad de fehaciente»; por ejemplo, la calidad de un documento para dar fe. Los diccionarios deben
6. La fraseología. Es el modos de expresión de una
sin ser arcaica ni desusada, está cayendo en desuso, corno estraperlo, haiga, generalísimo, etcétera.
4.1.3. PALABRA VIRTUAL. Palabra morfológicamente correcta y susceptible de tener contenido semántico, pero que aún no
la registran los diccionarios. Por ejemplo,
registrar estos neologismos si se demuestra
po humano, época, actividac
que pueden tener aplicación.
el conjunto de expresiones, f
4.1.4. PALABRA-TEXTO. Palabra que forma parte de un discurso. Se distingue de la palabra en que en el primer caso se tienen en cuenta todas las apariciones de palabras en un discurso o corpus, mien~ras que
en el segundo se cuentan solo las voces diferentes, es decir, no repetidas. Por ejemplo, un corpus de 20 000 000 de palabras-texto puede que solo recoja 200 000 palabras distintas. Un corpus de palabras-texto tiene muchas utilidades en lexicografía, ya que permite hallar concordancias, colocaciones, frecuencias, tratamiento del lenguaje natural, etcétera.
4.1.5. TÉRMINO. Palabra o locución de carácter especial empleada en determinado sector de actividad humana para designar una noción o concepto: término científico,
militar, biológico, jurídico, etcétera. En general es sinónimo de palabra. Entre otras denominaciones, distinguimos el término definido (unidad léxica que constituye la entrada de un artículo), el término diferenciador o especificador (que limita la extensión del término genérico para
locuciones figuradas, metáfr paraciones fijadas, modismo: También se llama así la pam lexicográfico en que se agrup las frases formadas en torno a trada. Tanto los diccionarios de los enciclopédicos deben regis1 tipos de frases o locuciones que tengan uso regular en la una colocada en la entrada q ponda según las normas para frases y locuciones (v. § 5-5.2) Más información: Véase un tral las obras fraseográficas en e~
1989: 66
SS.
7. Situación y disposición dones en el artículo. Los di< lengua, empezado por el de registran las locuciones a qu(
palabra concreta de que se tra La Academia las sitúa en el n que las definiciones lingüística los sintagmas, con la grafía d mando con el todo un solo ble
7,
IARIO
históricas, por ejemplo, asbela, calesa, cruzada, fielato, .. No es sinónimo de arcaísue la palabra histórica sigue 'n sus textos propios aunque se refiere no exista ya, mienüsmo es una palabra que ha >learse. obsolescente es aquella que, ni desusada, está ca yendo en estraperlo, haiga, generalísi-
Palabra morcorrecta y susceptible de tesemántico, pero que aún no 's díccionarios. Por ejemplo, voz como fehaciencia, que se como «calidad de fehaemplo, la calidad de un docuir fe. Los diccionarios deben neologismos si se demuestra ner aplicación. \BRA VIRTUAL.
\BRA-TEXTO. Palabra que ' un discurso. Se distingue de que en el primer caso se tietodas las apariciones de pala:::urso o corpus, mien~ras que se cuentan solo las voces di:ir, no repetidas. Por ejemplo, 20 000 000 de palabras-tex;olo recoja 200 000 palabras orpus de palabras-texto tiene 1des en lexicografía, ya que ~ concordancias, colocacio'5, tratamiento del lenguaje ra.
Palabra o locución de al empleada en determinado •idad humana para designar :::oncepto: término científico, ~co, jurídico, etcétera. En gemo de palabra. : denominaciones, distingui' definido (unidad léxica que ntrada de un artículo), el térador o especificador (que lión del término genérico para
MINO.
SITUACIÓN Y DISPOSICIÓN DE LAS LOCUCIONES EN EL ARTÍCULO
que convenga exactamente al definido), el término genérico (concepto de contenido generalmente más amplio que el término definido). Finalmente, el término técnico (término cuyo empleo o sentido se restringe a los especialistas de un dominio particular del saber).
s.
121
parte. [... ] Porción indeterminada de un todo. 112. Porción que ... [... ] 1124. f. pl. Prendas y dotes naturales que adornan a una persona. 11 25. Facción o parti-
do. 11 26. Órganos de la generación. 11 actora. Der. actor 1, demandante o acusador. 11 alicuanta. La parte que no mide exactamente a su todo: 3 es parte alicuan-
ta de 11.11[ ..• ]11 media parte. Porción del
La frase. Con frase o unidad fraseológica nos referimos al término genérico 0 la expresión pluriverbal con que suelen denominarse la oración (La Barcelona del año 2000 será muy distinta de la actual), el sintagma (La Barcelona del año 2000), el período o el enunciado (La Barcelona del año 2000 será muy distinta de la actual a consecuencia de las obras realizadas durante los juegos Olímpicos).
sueldo contratado dada a buena cuenta a los cómicos por el empresario. 11 partes naturales, pudendas o vergonzosas. Las
6. La fraseología. Es el conjunto de modos de expresión de una lengua, grupo humano, época, actividad, etcétera, o el conjunto de expresiones, frases hechas, locuciones figuradas, metáforas y comparaciones fijadas, modismos y refranes. También se llama así la parte del artículo lexicográfico en que se agrupan y definen las frases formadas en torno a la voz de entrada. Tanto los diccionarios de lengua como los enciclopédicos deben registrar todos los tipos de frases o locuciones lexicalizadas que tengan uso regular en la lengua, cada una colocada en la entrada que le corresponda según las normas para el registro de frases y locuciones (v.§ 5-5.2).
Sin embargo, ni es forma única ni la más recomendable. Pese a que el diccionario sea, como se ha dicho más de una vez en esta misma obra, un gran ahorrador de espacio, no debe sacrificar por ello la claridad expositiva. Por consiguiente, parece que sería mejor presentación la que utiliza DESU74:
Más información: Véase un trabajo relativo a las obras fraseográficas en Carneado Moré, 1989: 66 SS.
7. Situación y disposición de las locuciones en el artículo. Los diccionarios de lengua, empezado por el de la Academia, registran las locuciones a que da lugar la palabra concreta de que se trate (v. § 5-5.2) La Academia las sitúa en el mismo bloque que las definiciones lingüísticas, después de los sintagmas, con la grafía de estos y formando con el. todo un solo bloque.
de la generación. 11 [•.. ] 11 a partes. loe. adv. a trechos. 11 cargar a, o sobre, una parte. fr. Encaminarse, dirigirse a ella. 11 2. Aglomerarse, inclinarse, hacer peso
a un lado. 11 dar parte. fr. Notificar, dar cuenta a uno de ... 11 [... ] 11 tomar parte en una cosa. fr. Interesarse activamente
en ella.
parte. [... ] Porción indeterminada de un
todo. 112. Porción que ... [... ] 11 24. f. pl. Prendas y dotes naturales que adornan a una persona. 11 25. Facción o partido. 11 26. Ürganos de la generación.
A partes. loe. adv. A trechos. 11 Cargar a, o sobre, una parte. fr. Encaminarse, dirigirse a ella. 11 2. Aglomerarse, inclinarse, hacer peso a un lado. 11 Dar parte. fr. Notificar, dar cuenta a uno de ... 11[ •.. ]11 Tomar parte en una cosa. fr. Interesarse activamente en ella. Parte actora. Der. actor 1, demandante o acusador. 11 Parte alicuanta. La parte que no mide exactamente a su todo: 3 es
parte alicuanta de 11. 11 [•.. ] 11 Partes naturales, pudendas o vergonzosas. Las de
la generación. 11 [... ] 11 Media parte. Porción del sueldo contratado dada a buena cuenta a los cómicos por el empresario.
Como se ve, la disposición y distribución que de los materiales hace DEsu74 es mu-
122
4. LA MACROESTRUCTURA DEL DICCIONARIO
cho más lógica y ordenada que la de la Academia. María Moliner presenta una distribución distinta de las dos anteriores. Valiéndonos del mismo ejemplo (no concuerda con el de ella), lo dispone así: parte. [... ] Porción indeterminada de un
todo.112. Porción que ... [... ] 1124. f. pi. Prendas y dotes naturales que adornan a
una persona. 11 25. Facción o partido. 11 26. Ürganos de la generación. PARTE ACTORA. Der. Actor, demandante o acusador. PARTE ALICUANTA. La parte que no mide exactamente a su todo: 3 es parte alicuanta de 11.
PARTES NATURALES, PUDENDAS O VERGONZOSAS. Las de la generación.
Porción del sueldo contratado dada a buena cuenta a los cómicos por el empresario. MEDIA PARTE.
A PARTES. loe. adv. A trechos. CARGAR A, o SOBRE, UNA PARTE. fr. Encaminarse, dirigirse a ella. 11 2. Aglomerarse, inclinarse, hacer peso a un lado. DAR PARTE. fr. Notificar, dar cuenta a uno de ... TOMAR PARTE EN UNA COSA. fr. Interesarse activamente en ella.
La microestr del diccionar
Más información: Guítlitz, 1974: 30 ss.; Lape-
sa, 1992: 58-59, 79 ss.; Stefan Ettinger, en Haensch y otros, 1982: 233 ss.
l. La microestructura. Co formaciones ordenadas que e lexicográfico siguen a la entra< El conjunto formado por tructura (la unidad léxica que tracia) y la microestructura (la que sigue a aquella) constitU) lexicográfico, en el cual se pr usuario toda la información so léxica en función del tipo de d que se trate y de la intención < autores al proponerse su reali trariamente· a la macroestructL lectura vertical y no es inforrr croestructura tiene lectura ho informativa. Como en el caso de la mac el concepto de microestructu Rey-Debove (1971: 21). Afec1 como unidad de estructuracié nido léxico y a la descripción 1 colocación, disposición y sepa acepciones, la disposición de l y de la fraseología, la separac artículos, etcétera.
Más información: Alvar Ezquen Garriga Escribano, en Medin
ord.): 2003, 103 ss. Haensch,
otros, 1982: 461 ss.; Porto I
182-224; Wiegand, en Haus (eds.), 1989-1991, 1, 409-462
ARIO URALES, PUDENDAS O VER-
Las de la generación. rE. Porción del sueldo con-
a buena cuenta a los cóminpresario. )C. adv. A trechos. ) SOBRE, UNA PARTE. fr. Enlirigirse a ella. 11 2. Aglome1rse, hacer peso a un lado. fr. Notificar, dar cuenta a 1
fE EN UNA COSA.
fr. Intere-
§Jo La microestructura del diccionario
nente en ella. in: Guítlitz, 1974: 30 ss.; Lape~-59,
79 ss.; Stefan Ettinger, en
tros, 1982: 233 ss.
1. La microestructura. Conjunto de informaciones ordenadas que en el artículo lexicográfico siguen a la entrada. El conjunto formado por la macroestructura (la unidad léxica que forma la entrada) y la microestructura (la información que sigue a aquella) constituye el artículo lexicográfico, en el cual se proporciona al usuario toda la información sobre la unidad léxica en función del tipo de diccionario de que se trate y de la intención de su autor o autores al proponerse su realización. Contrariamente· a la rnacroestructura, que tiene lectura vertical y no es informativa, la microestructura tiene lectura horizontal y es informativa. Como en el caso de la macroestructura,
el concepto de microestructura se debe a Rey-Debove (1971: 21). Afecta al artículo como unidad de estructuración del contenido léxico y a la descripción lingüística, la colocación, disposición y separación de las acepciones, la disposición de los sintagmas y de la fraseología, la separación entre los artículos, etcétera. Más información: Alvar Ezquerra, 1993b: 28; Garriga Escribano, en Medina Guerra (co-
ord.): 2003, 103 ss. Haensch, en Haensch y otros, 1982: 461 ss.; Porto Dapena, 2002, 182-224; Wiegand, en Hausmann y otros
(eds.), 1989-1991, I, 409-462, 462-501.
2. El artículo lexicográfico. Es la parte de un diccionario, glosario o vocabulario encabezada por una unidad léxica (el lema o entrada) y cuya finalidad es definirla o compararla con otra u otras.
2.1. Artículos léxicos y artículos gramaticales. Dependiendo de la unidad léxica que hay que definir, el artículo se llama léxico si define una palabra léxica (sustantivos, verbos, adjetivos y adverbios) y gramatical si explica una palabra gramatical (artículos, pronombres, conjunciones,
preposiciones y algunos adverbios), acerca de la cual proporciona información gramatical. 2.2. Otros tipos de artículos. Otros tipos de artículos son los siguientes: artículo simple o monosémico (aquel cuya entrada solo tiene una acepción); artículo complejo, polisémico, múltiple o de varias acepciones (el que comprende dos o más acepciones); artículo bisémico (artículo múltiple que tiene dos acepciones); artículo enciclopédico (artículo dotado de descripción enciclopédica). Más información: Seco, 1987: 18-19.
2.3. Partes del artículo. Todo artículo lexicográfico consta de dos partes impar-
124
5.
LA MICROESTRUCTURA DEL DICCIONARIO
Partes del artículo lexicográfico ENTRADA DESCRIPCIÓN LINGÜÍSTICA
pronunciación (en diccionarios extranjeros
o bilingües) etimología origen composición categoría gramatical género número (cuando es plural) vigencia cronológica nivel de uso transiciones semánticas alcance geográfico materia, actividad o profesión información complementaria información gramatical ampliaciones del significado particularidades de colocación indicaciones paralingüísticas pronunciación indicaciones ortográficas cambio de categoría normas de empleo morfofuncional información científica relaciones semánticas restricciones de uso descripción semántica
ejemplos información léxica o semántica marca o etiqueta diacrónica o cronológica diaestilística o de uso diafásica dianormativa o normativa diastrática diatópica o geográfica de materia, especialidad, temática, diatécnica o diaterriática DEFINICIÓN
lingüística enciclopédica FRASEOLOGÍA
sintagmas frases hechas locuciones DESCRIPCIÓN ENCICLOPÉDICA
tantes: la entrada, lema o definido (definiéndum), que es la unidad léxica sobre la que versa la definición, y la definición
(defíniens) o parte definidora, definitoria o informativa, que es donde se define o proporciona la información oportuna.
3. Composición del artículo. Atendiendo al número de sus componentes, el artículo puede ser simple o monosémico, de una sola definición, y complejo, múltiple o polisémico, de más de una definición. 1) En un diccionario de lengua, el más simple de los artículos debería encerrar tres tipos de información lexicográfica: la entrada, la categoría gramatical y la definición (en un diccionario monográfico o especializado el artículo simple puede estar formado por solo dos informaciones: la entrada y un sinónimo al que remite):
5.J.
E
pédicos, es muy variable, acas< go que conlleva, en muchos e ciertos términos en su campo e: norma aplicable, dejando apa1 blema de la adjudicación exa' acepción, consiste en distinguir viatura solamente aquellas p: claramente pertenecen a una y no al domonio común. Por e claro que la plata pertenece a pero la palabra es suficientem< da y vulgar como para no pon< marca. Y en los casos de dud: muchos, mejor abstenerse. 4. Información contenida e lo lexicográfico. Un artículo e rio contiene dos enunciados o información bien diferentes: el refiere a la información que se ¡ acerca de la entrada en tanto qt signo, y la segunda, a su conteni el siguiente ejemplo: <
cosible. adj. Que puede coserse.
2) El artículo más complejo puede componerse de varias partes, que se exponen en el cuadro adjunto. No es frecuente que los diccionarios, empezando por el de la Academia, sean constantes en la aplicación de un criterio coherente en relación con los datos que rodean la definición, como las abreviaturas de alcance geográfico, materia, nivel de uso, etcétera. El primer planteamiento estriba en determinar si a cada palabra se le debe aplicar la abreviatura correspondiente, o si solo debe hacerse con aquellas que claramente se distinguen por su especificidad; por ejemplo, no se entiende bien por qué en el Diccionario de la Academia grado de una curva lleva indicación de que pertenece a las matemáticas (Mat.) y en cambio grado centígrado, grado Celsius y grado de temperatura no llevan ninguna. Los casos de esta índole podrían multiplicarse, a poco que se analizasen críticamente el Diccionario académico y otros muchos; por ejemplo, en diatésico y diátesis aparece la marca Med., y en otra pareja que está a continuación de esta en el DRAE92, diatomáceo y diatomea, solo hace constar la marca Bot. en la segunda, no en la primera. En este punto, el comportamiento de los diccionarios, tanto de lengua como encielo-
sano, na. (Del lat. sanus.) adj. de perfecta salud. Ú. t. c. s.
Como se puede ver, en el dice, en primer lugar, que la p: cuya forma femenina es sana, vi sanus, pertenece a la categoría adjetivo y se usa también como y en segundo lugar, que la voz , ca «que goza de perfecta salud enunciado, pues, está constituiC las informaciones que puede p la descripción lingüística, mier segundo corresponde a la defini Estos dos elementos del artí gráfico pueden terminar, pero con algún tipo de información complementaria, sea gramatic.:i tipo; por ejemplo: recopilar. (De re- y copilar.) tr. compendio, recoger o unir di\' sas. Se usa especialmente hab escritos literarios.
Los componentes de la descripc tica ocupan siempre lugar fijo,
ARIO
•arte definidora, definitoria o ¡ue es donde se define o proformación oportuna.
>ición del artículo. Atendiende sus componentes, el arer simple o monosémico, de ición, y complejo, múltiple o más de una definición. liccionario de lengua, el más trtículos debería encerrar tres 1ación lexicográfica: la entraía gramatical y la definición ario monográfico o especiali:> simple puede estar formado iformaciones: la entrada y un ie remite): Que puede coserse.
ilo más complejo puede comias partes, que se exponen en nto. :uente que los diccionarios, :ir el de la Academia, sean la aplicación de un criterio elación con los datos que roión, como las abreviaturas de ifico, materia, nivel de uso, rimer planteamiento estriba si a cada palabra se le debe viatura correspondiente, o si erse con aquellas que clara.nguen por su especificidad; 10 se entiende bien por qué rio de la Academia grado de 'indicación de que pertenece cas (Mat) y en cambio grado ido Celsius y grado de tempeln ninguna. Los casos de esta 1 multiplicarse, a poco que críticamente el Diccionario tros muchos; por ejemplo, en tesis aparece la marca Med., a que está a continuación de c92, diatomáceo y diatomea, tar la marca Bot. en la segun1mera. Lto, el comportamiento de los mto de lengua como encielo-
5.1.
ESTRUCTURA GENERAL DEL ARTÍCULO
pédicos, es muy variable, acaso por el riesgo que conlleva, en muchos casos, situar ciertos términos en su campo específico. La norma aplicable, dejando aparte este problema de la adjudicación exacta de cada acepción, consiste en distinguir con la abreviatura solamente aquellas palabras que claramente pertenecen a una especialidad y no al domonio común. Por ejemplo, está claro que la plata pertenece a la química, pero la palabra es suficientemente conocida y vulgar como para no ponerle ninguna marca. Y en los casos de duda, que serán muchos, mejor abstenerse. 4. Información contenida en un artículo lexicográfico. Un artículo de diccionario contiene dos enunciados o dos tipos de información bien diferentes: el primero se refiere a la información que se proporciona acerca de la entrada en tanto que palabra o signo, y la segunda, a su contenido. Veamos el siguiente ejemplo: sano, na. (Del lat. sanus.) adj. Que goza de perfecta salud. Ú. t. c. s.
Como se puede ver, en el artículo se dice, en primer lugar, que la palabra sano, cuya forma femenina es sana, viene del latín sanus, pertenece a la categoría gramatical adjetivo y se usa también como sustantivo, y en segundo lugar, que la voz sano significa «que goza de perfecta salud». El primer enunciado, pues, está constituido por todas las informaciones que puede proporcionar la descripción lingüística, mientras que el segundo corresponde a la definición. Estos dos elementos del artículo lexicográfico pueden terminar, pero no siempre, con algún tipo de información adicional o complementaria, sea gramatical o de otro tipo; por ejemplo: recopilar. (De re- y copilar.) tr. Juntar en compendio, recoger o unir diversas cosas. Se usa especialmente hablando de escritos literarios.
Los componentes de la descripción lingüística ocupan siempre lugar fijo, en el orden
125
que antes se ha expuesto: etimología, categoría gramatical, vigencia cronológica, nivel de uso, transiciones semánticas, alcance geográfico, materia o actividad e información complementaria. 5. Grafía del artículo.
5. l. Estructura general del artículo. Cuando el artículo lexicográfico consta de una serie de acepciones pertinentemente separadas por signos (por ejemplo, la pleca doble) o signos y números (por ejemplo, la pleca doble seguida de un número en redonda o negrita, con punto o sin él), en ese caso, digo, la grafía del artículo en conjunto no es muy compleja, pese a que puedan aparecer formando parte de él letras en cursiva, negrita, versalita, abreviaturas, signos, etcétera. En estos casos el artículo suele componerse en un solo bloque (aunque la separación en varios bloques, uno para cada acepción, sea teóricamente posible), sin mayores problemas. Sin embargo, cuando el artículo comprende, además, sintagmas y locuciones o frases, la grafía se complica. Se distinguen, pues, en este caso, dos tipos de artículos: artículos de entradas agrupadas (bloque único) y artículo de entradas sueltas (varios bloques). En los diccionarios de lengua, generalmente la entrada, la descripción lingüística, la definición y la fraseología (sintagmas, frases hechas y locuciones) suelen formar un solo bloque sin más solución de continuidad que la que se deriva de la separación de estos elementos. He aquí el modelo académico: burro. (De borrico.) m. asno, animal solípedo. 11 [... ] 11 12. fig. y fam. Arg. Caballo de carreras. 11 cargado de letras. fig. Persona que ha estudiado mucho y no tiene discernimiento ni ingenio. 11 de carga. fig. y fam. Hombre laborioso y de mucho aguante. 11 caer uno de su burro. fr. fig. y fam. caer de su asno. 11 correr burro una cosa. fr. fig. y fam. p. us. Desaparecer, perderse, extraviarse. lt puesto en el burro. expr. fig. y fam. puesto en el borrico.
126
5.
LA MICROESTRUCTURA DEL DICCIONARIO
--f--¡---~ ~~~~!ggía
entrada
pleca doble
cam510 de género cambio
de género y de número remisión morca de materia
frase
lqcu<;ión
adverbial
-1
e el lat. pars, partis.). Porción inde---, d f· .. , e 1nic1on muna a e un t o. p t· porc1.6n que... [ ... ] ¡ L número 11 17. in. Correo que se establecía cuando el de ¡0 acepción soberano estaba fuera de su corte, para recibir I
1
1 sus órdenes y darle cuenta de lo que ocurría. 1 [... ] ti 24. f. 'pi. Prendas y dates naturales que 1 adornan a una persona. U25. Facción o ~arti- 1 su~ntrada 1 do. 11 26. órganos de la generación. 11 ac ora. [lex1a) 1 Der. aclor 1, demand,nte o acusador. 11 1 acepción ~cuanta. La parte que no nude exactamen- 1 de lo remisión
I
I
te a su todo: 3 es parte alicuanta de 11. 11 [ ...] 11 medid parte. Porción del sueldo con- _ 1 tratado dada a buena cuenta a los cómicos 1 1 por el empresario. 11 partes naturales, pu- I dendas o ve__!gOnzosas. Las de la generación. 1 11[... J11 a parté's. Ioc. adv. a tréChos. 11 cargar 1 1 a, o sobre, una parte. fr. Encarrúnarse, diri- 1 1 girse a ella. 11 2. Aglomerarse, inclinarse, ha- I cer peso a un lado. 11 dar parte. fr. Notificar, 1 dar cuenta a uno de•.. 11 [ ..•]. 11 tomar parte en 1 L_º~c~..~ Inter_:ar: activ~~.::: ella. _J
cuerpo, ~ª~~
La NEL80 pone en práctica un cho más complejo: BURRO, A n. (baja lat. burric llo pequeño). Asno, animal: C1
ese chico I mientras yo pongc da I al burro (R. de la Cruz). 11 carga, fig. y fam., persona labc mucho aguante. + N. y adj. Fig. y fam. Asna, r pocos alcances y entendimient( - Loe. Caer uno de su burro, nocer que ha errado. I! Correr cosa, fam., perderse, desaparee
+ Adj. remisión
Principales partes del artículo lexicográfico de un diccionario de lengua
Ornitol. Páiaro burro
cado. + N. m. Méx. Fig. Escalera de - Carcinol. Pie de burro, bála - Carp. Armazón para sujeta; ro que se ha de aserrar.
Los diccionarios monográficos bién soluciones para todos loo realidad, la disposición del a segmentación en partes depend tenido, de la materia, de la ma
ra, etcétera. María Moliner (DUE66) lo dispone de esta
otro para las locuciones y frases hechas,
manera:
un tercero para los sintagmas, y un cuarto
burro, a. (Der. regres. de «burrico>), variante de pronunciación de «BORRICO>> -v.-.) CD«* Asno. Borrico. Jumen-
to. Pollino.» Mamífero ungulado [... ] BURRO CON DOS ALBARDAS. Frase calificativa que se aplica a la expresión en que se repite de dos maneras la misma cosa o en que hay ~·redundancia; como en 'subir arriba una carga'. (V. «TAUTOLOGÍA)>.)
B.
DE CARGA
(fig. e inf.) Persona a la
que se carga con más *trabajo del que le corresponde o que trabaja exageradamente o es capaz de aguantar mucho trabajo físico. APEARSE o CAER alguien DE su [DEL] BURRO. '~Ceder o *convencerse al fin.
En los diccionarios enciclopédicos la disposición suele hacerse en varios bloques; por ejemplo, un bloque para la descripción lingüística y la definición o las definiciones,
5.2. Colocación de los sü
para la descripción enciclopédica. Este es el modelo seguido en el DESU74:
Academia, generalmente seguid más lexicógrafos, coloca las fo
BURRO. (De borrico.) m. ASNo, 1."
las constituyen, pero establece orden de preferencia, si en la e aparecen varias palabras signifi
acep. 11 2. Armazón compuesta de dos
brazas [... ] [Apearse del burro. expr. fig. y fam. Reconocer que se está en un error, caer en la cuenta de algo. Que tú te haces una idea y no hay quien te APEE DEL BURRO
(M. Delibes). Caer una de su burro. fr. fig. y fam. CAER DE su ASNO. Correr burro una cosa. fr. fig. y fam. Desaparecer, perderse, extraviarse. [No ver tres en un burro. fr. fam. Ser muy miope.] Puesto
en el burro. expr. fig. y fam. PUESTO EN EL BORRICO. [Ver burros negros. fr. fig. y fam. Chile. Ver las estrellas.] Burro cargado de letras. fig. Persona que ha estudiado mucho y no tiene discernimiento ni ingenio. Burro de carga. fig.
y fam. Hombre laborioso y de mucho aguante.
máticas (locuciones, frases, m biales, etcétera) en una de las ¡
1) sustantivo o cualquier ¡ da como tal: delante d. todo el mundo apare• se exceptúan las pala na, cosa, uno y a veces hombre y mujer cuandc parte de la expresión,
añaden como aclaració1 plo, 'tener uno para si 'tener que ver una per~ con otra' y 'tener que i bre con una mujer' apa ner (obsérvese que las respectivamente, tener p
6.1. etimología
'. ~ género i1nde---.-i_ , ~ ... [... ] 1 d;;Jiniclon ----numero
nd~ ~I 1 rec1~ir
cuma.
es que 1 ~arti-
ic ora. lor. 11
I
de la acepción
1 1 subentroda (lexía)
1
qcepción :amen- , - de la remisión
11. 11
o con-
L
)micos 1
clJ$rr'V'I
del
órticulo
s, pu- 1 :ación.
1 " diri- 1
remisión
!lll'gar
se, hatificar, 1 irte en 1
.ella. _J
onario de lengua
locuciones y frases hechas, los sintagmas, y un cuarto 'ción enciclopédica. Este es el lo en el DEsu74: ~a
De borrico.) m. ASNO, 1.ª !\.rmazón compuesta de dos
del burro. expr. fig. y faro. :¡ue se está en un error, caer de algo. Que tú te haces una :zy quien te APEE DEL BURRO ). Caer uno de su burro. fr. :AER DE su ASNO. Correr bua. fr. fig. y farn. Desaparecer, traviarse. [No ver tres en un tm. Ser muy miope.] Puesto
expr. fig. y faro. PUESTO EN . [Ver burros negros. fr. fig. y Ver las estrellas.] do de letras. fig. Persona que
J
mucho y no tiene discerni-
ngenio. Burro de carga. fig. nbre laborioso y de mucho
LA FORMA DEL PÁRRAFO
La NEL80 pone en práctica un sistema mucho más complejo: BURRO, A n. (bajo lat. burricum, caballo pequeño). Asno, animal: Casilda, ten ese chico I mientras yo pongo la albarda/ al burro (R. de la Cruz). 11 Burro de carga, fig. y fam., persona laboriosa y de mucho aguante. + N. y adj. Fig. y fam.. Asno, persona de pocos alcances y entendimiento. - Loe. Caer uno de su burro, fam., conocer que ha errado. 11 Correr burro una cosa, fam., perderse, desaparecer. 11 [... ] + Adj. Omito!. Pájaro burro, rabihorcado. + N. m. Méx. Fig. Escalera de tijera. - Carcinol. Pie de burro, bálano. - Carp. Armazón para sujetar el madero que se ha de aserrar. Los diccionarios monográficos tienen también soluciones para todos los gustos. En realidad, la disposición del artículo y su segmentación en partes depende de su contenido, de la materia, de la macroestructura, etcétera.
5.2. Colocación de los sintagmas. La Academia, generalmente seguida por los demás lexicógrafos, coloca las formas sintagmáticas (locuciones, frases, modos adverbiales, etcétera) en una de las palabras que las constituyen, pero establece el siguiente orden de preferencia, si en la construcción aparecen varias palabras significativas: 1) sustantivo o cualquier palabra usada como tal: delante de Dios y de todo el mundo aparece en dios; se exceptúan las palabras persona, cosa, uno y a veces otras como hombre y mujer cuando no forman parte de la expresión, sino que se añaden corno aclaración; por ejemplo, 'tener uno para sí una cosa', 'tener que ver una persona o cosa con otra' y 'tener que ver un hombre con una mujer' aparecen en tener (obsérvese que las frases son, respectivamente, tener para sí, tener
127
que ver con y tener que ver con); 2) verbo: las expresiones como dos y dos son cuatro, ¡cómo es eso!, ¡cómo ha de ser!, érase que se era, ser de ver, ser muy otro aparecen en ser; se exceptúan los verbos usados como auxiliares; 3) adjetivo: de poco más o menos, que es locución adjetiva, aparece en poco en tanto que adjetivo; 4) pronombre: hoy por ti y mañana por mí aparece en ti; 5) adverbio: poco a poco y poco más o menos aparecen en poco en tanto que adverbio. Los sintagmas constituidos por sustantivo más adjetivo se colocan en la entrada correspondiente al sustantivo, pero en el adjetivo se hace remisión; por ejemplo, en carácter se definen sintagmas como carácter adquirido y carácter heredado, y se remite a comedia de carácter y drama de carácter.
6. Grafía de las partes del artículo. 6.1. La forma del párrafo. Al diseñar la presentación del diccionario debe establecerse también la figura del párrafo, que puede ser ordinario (sangrado), moderno o alemán (sin sangría) o a la francesa (sangradas todas las líneas menos la primera). De la elección del tipo de párrafo dependerá, a veces, la anchura del corondel ciego, ya que si, por ejemplo, se elige el párrafo francés, el corondel ciego puede ser de seis puntos en lugar de los doce habituales. Normalmente, el artículo lexicográfico ocupa un párrafo, que bibliológicamente se define como la división de un escrito señalada por letra mayúscula al principio y punto y aparte al final de la línea o conjunto de líneas que comprenda. El párrafo suele contener una unidad semántica de sentido completo. Esta definición, sin embargo, no tiene, en bibliología, una aplicación exacta, por cuanto muchos conjuntos de líneas no contienen una información semántica de sentido completo. De hecho, resulta
128
5.
6.2.
LA MICRO ESTRUCTURA DEL DICCIONARIO
mucho más fácil pararse en la primera parte de la definición y decir que el párrafo es uu conjunto de líneas que generalmente comienza con sangría y termina en punto y aparte o en punto final. Seguidamente hablaremos de la forma de los párrafos que se emplean en lexicografía, que pueden ser ordinario, francés o moderno. 6.1.1. PÁRRAFO ORDINARIO. Es el modelo de párrafo más utilizado en todo tipo de obras ... , menos en las lexicográficas, ya que, aunque se emplea, no es el más adecuado para la formación del artículo lexicográfico. Consiste en un conjunto de líneas iguales menos la primera, que es sangrada (entra de izquierda a derecha un pequeño espacio en relación con las restantes) y la última, que puede ser llena o entera, pero generalmente es corta, es' decir, que no llena la totalidad del espacio de que dispone. Véase un ejemplo: lista. (Del germ. "'lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. 11 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. I! 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. lista civil. Dotación asignada al monarca y a su familia en el presupuesto del
Estado. lista de correos. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos.
6.1.2. PÁRRAFO FRANCÉS. El párrafo francés adopta la figura contraria a la del párrafo ordinario: todas sus líneas son sangradas menos la primera, que, en consecuencia, sobresale ligeramente a la izquierda. La última línea puede ser llena o corta. Véase un ejemplo: 1) sangrado a la francesa con medio cuadratín:
lista. (Del germ. "lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. 11 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 11 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. lista civil. Dotación asignada al monarca y a su familia en el presupuesto del
Estado. lista de correos. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos.
2) sangrado a la francesa con un cuadratín: lista. (Del germ. "'lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. ll 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 11 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, éantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. lista civil. Dotación asignada al monarca y a su familia en el presupuesto del
Estado. lista de correos. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos.
6.1.3. PÁRRAFO ALEMÁN O MODERNO. Este modelo de párrafo adopta la figura del párrafo ordinario, pero sin sangría alguna. La primera línea es, pues, llena, y la última, llena o corta. Resulta inadecuado para su uso en lexicografía, salvo que los párrafos se separen unos de otros con una línea de blanco o un espacio similar. lista. (Del germ. *lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. JI 2. Señal
larga y estrecha o linea que, po binación de un color con otro artificial o naturalmente en ~1 cualquiera, y con especialidad j tejidos. 11 3. Enumeración, gen{ en forma de columna, de pers sas, cantidades, etcétera, que se determinado propósito. lista civil. Dotación asignada , ca y a su familia en el presup
Estado.
lista de correos. Oficina en las correos a la cual se dirigen Ia 5 paquetes cuyos destinatarios h;; ella a recogerlos.
El más utilizado en legicogrn rrafo francés, seguido del ordin; mente, el alemán.
6.2. Separación de los a1 separación de los artículos en r el anterior y el subsiguiente dep lamente de la decisión de sepa también de la forma de párrafo
6.2.
!ARIO
germ. *lista.) f. tira de tela, uero u otra cosa delgada. 11 larga y estrecha o línea que, :ombinación de un color con forma artificial o natural!n un cuerpo cualquiera, y ecialidad en telas o tejidos. umeracíón, generalmente en le columna, de personas, cotidades, etcétera, que se hace :rminado propósito. Dotación asignada al monart familia en el presupuesto del rreos. Oficina en las casas de a la cual se dirigen las cartas :tes cuyos destinatarios han lla a recogerlos.
SEPARACIÓN DE I.0$ ARTÍCULOS
larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 11 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. lista civil. Dotación asignada al monar~ ca y a su familia en el presupuesto del
Estado. lista de correos. Oficina en las casas de correos a la cual se dirigen las cartas y paquetes cuyos destinatarios han de ir a ella a recogerlos.
El más utilizado en legicografía es el párrafo francés, seguido del ordinario y, finalmente, el alemán.
do a la francesa con un cua-
germ. ~'lista.) f. tira de tela, uero u otra cosa delgada. 11 larga y estrecha o línea que, :ombinación de un color con forma artificial o natural!n un cuerpo cualquiera, y ecialidad en telas o tejidos. umeración, generalmente en .e columna, de personas, cotidades, etcétera, que se hace :rminado propósito. Dotación asignada al monarL familia en el presupuesto del Teos. Oficina en las casas de a la cual se dirigen las cartas :tes cuyos destinatarios han lla a recogerlos. :RAFO ALEMÁN O MODERNO.
le párrafo adopta la figura del ario, pero sin sangría alguna. tea es, pues, llena, y la última, Resulta inadecuado para su ;rafía, salvo que los párrafos os de otros con una línea de :;pacio similar. ~rm.
*lista.) f. tira de tela, paotra cosa delgada. 11 2. Señal
6.2. Separación de los artículos. La separación de los artículos en relación con el anterior y el subsiguiente depende no solamente de la decisión de separarlos, sino también de la forma de párrafo que se haya
129
elegido (decisiones, ambas, que se toman en el momento de establecer la macroestructura); por ejemplo, no es imprescindible separar los artículos cuando se emplean los párrafos francés y ordinario, pero es recomendable cuando se utiliza el párrafo alemán, pues en este caso hay muchos menos diacríticos para distinguir unos artículos de otros, como se ha visto en los párrafos anteriores. Más infomación: Ahumada Lara, 1989: 45 ss.; Alvar Ezquerra, 1976: 179; crítica de Cuer~ vo al uso en el DRAE de su época: Seco, 1987: 182 ss.; disposición en el Diccionario histó~ rico de la lengua española: Lapesa, 1992: 51 ss.; información lexicográfica: Ahumada Lara, 1989: 60 ss.; ordenación interna: Alvar Ezquerra, 1976: 77 ss., 99 ss., 113 ss., 129 ss.; Haensch, en Haensch y otros, 1982: 469 ss.; La pesa, 1992: 57 s., 69 ss.; parte definitoria: Haensch, en I-Iaensch y otros, 1982: 480 ss.; parte sintagmática: Haensch, en Haensch y otros, 1982: 503 ss.; parte paradigmática: Haensch, en Haensch y otros, 1982: 510 ss.
la que dice la Academia que el se lee oi. Sin embargo, estas ad dan solo en la edición del DRAF la del 2001 han desaparecido, a indicar, se su pone, que la lec palabras debe ser hegeliano, I y freudiano. 2. En mexicanismo, mexic co indica que «La x se pronun Sin embargo, en mexiquense, Estado de México, en la Repúb
<50 Descripción lingüística
na», no registra ese sintagma, ,
es también oportuno. 3. No indica la Academia bras hay diptongo y en cuáles l
se dan encuentros de vocales a rradas, tónicas o átonas, cualq1
l. Qué es la descripción lingüística. Es
la exposición de los elementos de relación entre el definido y su significado. Tales elementos de relación, en los diccionarios de lengua, «aparecen» siempre, aunque no se
hagan explícitos. Por ejemplo, la falta de etimología en una palabra de un diccionario que las hace constar nos informa de que tal palabra no dispone de ella porque se desconoce; si no hay marca de vigencia cro-
nológica, nivel de uso, alcance geográfico o materia es porque la voz es de uso general en la actualidad. La descripción lingüística emplea dos verbos implícitos: «viene» para la información etimológica y «es» para la definición,
de tal manera que al escribir arbusto. (Del lat. arbustum.) m. Planta perenne, de tallos leñosos y ramas desde la base, como la lila, la jara, etcétera,
nos indica que la palabra arbusto «viene»
del latín y
<~
una planta perenne.
2. Pronunciación. Común en otros idiomas, como pueden ser el inglés y el francés, en menor medida el alemán, en la lexicografía española no es habitual hacer constar el indicador de la pronunciación, por cuanto, en general, con poquísimas excepciones, las
palabras se pronuncian tal como se escri-
ben, si bien teniendo en cuenta las reglas de ortografía; por ejemplo, la escritura de una sílaba de tres letras, gue, no significa que se lean las tres [gue ], sino solo una g sonora o suave y una e. Cuando se da información sobre la pronunciación, suele colocarse al final de la definición, en forma de información complementaria.
2.1. Peculiaridades de la pronunciación española. Aunque la fonología no ofrece excesivos problemas en español, lengua que, en general, se escribe como se habla (aunque la cosa no sea tan simple como pudiera parecer), sí hay algunos desajustes entre lo escrito y lo pronunciado que un lexicógrafo debe conocer: l. El caso más frecuente de indicador de pronunciación podría estar en la h aspirada, como en mahoma, de la que dice la Academia: «En esta palabra se aspira la h». Sin embargo, en ahumarse 'emborracharse' no dice nada la Academia, pero Casares ya apuntaba en 1952 que en esa palabra da h no fue nunca muda». La Academia tiene indicaciones de pronunciación aspirada de
la h en voces como harca, harqueño, hipido, holgorio, humera, mahoma. En dos, hegelianismo y hegeliano, la indicación de pronunciación es más amplia: «En esta voz
se aspira la h, y tiene lag sonido suave». Lo mismo sucede en la voz freudiano, en
la sucesión. Sin embargo, de ha ello hubiera sido un acierto. < ponía añadir diéresis a la voc~
los casos de hiato, como riadc sin duda es mejor, desde el pt lexicográfico, utilizar un punt< ser centrado para evitar confu
separar las dos vocales en h ri·era. 4. Tampoco indica la Aca DRAE cómo deben pronunci< consiguiente, por dónde deb< palabras en las que las combin -br-, -dr-, -ti- y -tr- son heterc decir, que pertenecen a sílaba
en consecuencia no pueden 1 liquidando una en otra, com(
bronca, drama, tronco), com guientes:
ablactación, ablactar, ab lacustre, sublejía, sublema subletal, sublingüitis, sublit, lunar, subluxación, subluxa abrenuncio, abrogaciói abrupción, abruptamente obrepción, obrepticiamente subradular, subrayable, sub rayar, subraza, subreciente subreino, subrepción, subre subrepticio, subretículo, ' subrogar, subrutina; adrenal, ciudadrealeño;
3.
131
ETIMOLOGÍA
la que dice la Academia que el diptongo eu se lee oi. Sin embargo, estas advertencias se dan solo en la edición del DRAE de 1992; en la del 2001 han desaparecido, lo cual viene a indicar, se supone, que la lectura de tales palabras debe ser hegeliano, hegelianismo y freudiano. 2. En mexicanismo, mexicano y México indica que «La x se pronuncia como j». Sin embargo, en mexiquense, «natural del
Estado de México, en la República Mexica-
postliminio, postlingual, postludio; postreducción, postrenacentista, postrenal, postretinal, postromántico.
2.2. Peculiaridades de la pronunciación en otras lenguas. Cuando los diccionarios extranjeros o los bilingües registran la pronunciación, lo hacen inmediatamente
después de la entrada; véase este ejemplo del Diccionario español-inglés, inglés-español Collins:
na», no registra ese sintagma, que sin duda
es también oportuno. 3. No indica la Academia en qué palabras hay diptongo y en cuáles hiato cuando se dan encuentros de vocales abiertas y ce-
backache ['brekeik] n dolor m de riñones.
backbencher ['brek'ben1f~*J n diputado m que no es ministro.
rradas, tónicas o átonas, cualquiera que sea
:niendo en cuenta las reglas de >r ejemplo, la escritura de una letras, gue, no significa que se gue], sino solo una g sonora o
e. Cuando se da información iunciación, suele colocarse al inición, en forma de informa-
la sucesión. Sin embargo, de haberlo hecho, ello hubiera sido un acierto. Casares proponía añadir diéresis a la vocal cerrada en sin duda es mejor, desde el punto de vista lexicográfico, utilizar un punto (que puede ser centrado para evitar confusiones) para separar las dos vocales en hiato: ri·ada, ri·era. 4. Tampoco indica la Academia en el
Uaridades de la pronunciaAunque la fonología no •os problemas en español, len-
DRAE cómo deben pronunciarse (y, por consiguiente, por dónde deben dividirse) palabras en las que las combinaciones -bl-, -br-, -dr-, -ti- y -tr- son heterosilábicas (es decir, que pertenecen a sílabas distintas y
eneral, se escribe como se hacosa no sea tan simple como
3.
:er), sí hay algunos desajustes .to y lo pronunciado que un
en consecuencia no pueden pronunciarse
liquidando una en otra, como en blando,
ebe conocer:
bronca, drama, tronco), como en las si-
más frecuente de indicador ción podría estar en la h asen mahoma, de la que dice la 'n esta palabra se aspira la h».
guientes:
>
en ahumarse 'emborracharse'
la Academia, pero Casares ya 1952 que en esa palabra da :a muda>~. La Academia tiene
ele pronunciación aspirada de como harca, harqueño, hipihumera, mahoma. En dos, y hegeliano, la indicación de n es más amplia: «En esta voz y tiene la g sonido suave».
1,
.cede en la voz freudiano, en
rousse:
los casos de hiato, como riada, riera, pero
1entaria.
'ª·
Igual comportamiento se observa en el Dictionnaire moderne franqais-espagnol de La-
ablactación, ablactar, ablegado; sublacustre, sublejía, sublema, sublengua, subletal, sublingüitis, subliteratura, sublunar, subluxación, subluxar: abrenuncio, abrogación, abrogar, abrupción, abruptamente, abrupto; obrepción, obrepticiamente, obrepticio; subradular, subrayable, subrayado, subrayar, subraza, subreciente, subregión, subreino, subrepción, subrepticiamente, subrepticio, subretículo, subrogación, subrogar, subrutina; adrenal, ciudadrealeño;
gésier [¡;ezje] m.
ANAT.
Molleja, f.
geyser [geze:r ou aeze:r] m. Géyser, géiser.
Se colocan entre corchetes porque se trata de transcripción fonética. Las indicaciones académicas y de otros diccionarios de lengua relacionadas con la pronunciación deben situarse al final del artículo o de la acepción correspondiente.
3. Etimología. Ciencia que tiene por objeto estudiar el origen de las palabras de una lengua y la búsqueda de los elementos que las constituyen. Todas las palabras tienen etimología, y los diccionarios de lengua suelen hacerla constar cuando se dispone de ella. El hecho de que la de algunas palabras no conste en ningún diccionario se debe a que se desconoce en el momento presente. Sin embargo, en los casos en que es conocida, no todos los diccionarios la registran. La ofrecen,
por ejemplo, el Diccionario de la Academia, los enciclopédicos y algunos otros, pero no suelen proporcionarla los monográficos o especializados, tanto técnicos como cien-
tíficos. Algunos autores son partidarios de no proporcionar la etimología de las voces
132
6.
DESCRIPCIÓN LINGÜÍSTICA
en los diccionarios generales sean norma-
. ' t1vos o descriptivos, reservándola para los diccionarios etimológicos, donde pueden consultarse. Sin embargo, la finalidad de la etimología en los diccionarios normativos o descriptivos es distinta de la que corresponde a un diccionario etimológico, ya
ovoide (del lat. ovum, huevo, y -oide).
b) aclaración morfológica: aniejar (por añejar). c) aclaración histórica:
que aquellos solo pretenden proporcionar
pandorga (del lat. 'pandurica, de pandu-
una leve noticia del origen, procedencia o
ra, especie de laúd; en algunas acepciones se confunde con andorga).
composición de la palabra, que muchas veces contribuye a explicar incluso su grafía, mientras que los diccionarios etimológicos
se proponen explicar otros aspectos y relaciones.
En algunos casos los etimólogos no se ponen de acuerdo a la hora de establecer los orígenes fidedignos de las palabras. La misma Academia reconoce en el preámbulo de su Diccionario (1984): «Las etimologías se han revisado en infinidad de casos. La ciencia etimológica aplicada a nuestra lengua cuenta con trabajo tan útil y ejemplar, y realizado con gran perfección, como es el que hace años publicó el catalán Joan Corominas. La Academia agradece a su obra la corrección de muchas etimologías, y una información siempre admirable aun cuando a _veces mantenga su criterio». Ciertamente, ni se pued~ seguir a Cororninas a ciegas, ni
la Academia ha resuelto airosamente todos los problemas de etimología que arrastra su Diccionario. De aquí que al introducir las etimologías en un diccionario se estudien
muy bien, se comprueben con otras fuentes y cuando se presenten dudas se abandonen. En cualquier caso, si uno, reconociendo sus limitaciones en este terreno, decide tomar
las etimologías que ofrecen obras ya publicadas y de prestigio, debe tener en cuenta que no es un buen procedimiento tomar unas etimologías de aquí y otras de allá. Lo más aconsejable es elegir una obra como modelo, y seguirla en lo que sea conveniente, pero sin cambiar a menudo de fuente.
En este apartado de los artículos se recoge información sobre: a) origen o etimología:
frete (del fr. frette).
d) composición de la palabra:
halacabuyas (de halar y cabuya). finiquito (de fin y quito).
3.1.
ción. Pero la etimología es a ve< oscura o dudosa, cuando no
errónea. Por ello, a la hora de ¡. tar en el diccionario, el redact<
medianamente seguro de que l toma para sus etimologías es 1 contrario, es preferible abstene Los diccionarios en los qut esfuerzo por añadir la etimo voces suelen ser los de lengu, clopédicos; de los restantes se monográficos la incluyen d v• diendo de la materia del dicci los conocimientos del autor. L que en el DRAE hace constar
A veces, para conocer la etimología hay que
gías, omite algunas que están g
consultar otra voz:
admitidas por las fuentes, y e sos tiene etimologías muy dud equivocadas, como la de esqu huelgas', que hace provenir de
dragomán (del m. or. que truchimán).
gozar (de gozo). En otros casos, en vez de dejar la palabra sin marca de etimología, como en tantas ocasiones, nos informa de que carece de ella:
gorra (de or. inc.). Esta información carece de interés, por lo que es recomendable prescindir de la indicación, como hace la Academia en los demás casos en que la etimología, precisamente por ser de origen incierto (es decir, por desconocerse), se ignora y por ello no se hace constar. e) aclaración del origen:
finlaísmo (por el doctor Carlos J. Fin/ay, que la propuso y demostró).
3.1. Problemas con la etimología. Una parte muy importante en la formación de un diccionario estriba en la etimología, historia de la formación de una palabra hasta que se incorpora al lenguaje. Gracias a la etimología es posible separar dos voces de la misma grafía y distinto significado en dos o más artículos del diccionario, con objeto de. no mezclarlas en un solo . . artículo . ' como s1 sus acepciones mantuvieran cierta rela-
quirol 'ardilla', cuando en re:
del topónimo catalán L'Esquirc donde procedían los obreros , glo XIX ocuparon el lugar de tr de Manlleu, que se hallaban er embargo, y pese a sus esfuerzo los, tiene aún el
DRAE
errores dt
Por ejemplo, como apunta San (1990: 371-372), coñá o coñac rectamente del topónimo fran sino de la palabra francesa co su vez procede de Cognac), nor de este licor; raglán no viene e del inglés Raglan, sino de la pal raglan (que a su vez viene del a Raglan); biombo no procede e del japonés byó 'protección' y sino del portugués biombo, qu• toma del japonés. Lo mismo si voz misil o mísil, que la Acaderr dice que proviene del latín mi5'
mología original, como si tales hubieran lexicalizado en españ• de los antropónimos y topónin biéramos tomado directamente
original en otros casos, cuando
los procesos lingüísticos por lo
3.1. lat. ovum, huevo, y -oide).
:ión morfológica:
r añejar).
ión histórica:
lel lat. *pandurica, de pandude laúd; en algunas acepcio-
unde con andorga).
sición de la palabra:
.s (de halar y cabuya). e fin y quito). conocer la etimología hay que
:¡voz:
(del m. or. que truchimán).
ozo).
'5,
en vez de dejar la palabra
: etimología, como en tantas
; informa de que carece de ella: r. inc.).
ción carece de interés, por lo
1endable prescindir de la inno hace la Academia en los en que la etimología, precisar de origen incierto (es decir, :erse), se ignora y por ello no ar.
:ión del origen:
oor el doctor Carlos J. Fin/ay,
;uso y demostró).
lemas con la etimología. Una 1portante en la formación de o estriba en la etimología, hisrmación de una palabra hasta iora al lenguaje. Gracias a la posible separar dos voces de fa y distinto significado en dos os del diccionario, con objeto rlas en un solo artículo, como ::>nes mantuvieran cierta rela-
PROBLEMAS CON LA ETIMOLOGÍA
ción. Pero la etimología es a veces insegura, oscura o dudosa, cuando no francamente
errónea. Por ello, a la hora de hacerla constar en el diccionario, el redactor debe estar medianamente seguro de que la fuente que toma para sus etimologías es fiable. De lo contrario, es preferible abstenerse. Los diccionarios en los que se hace un esfuerzo por añadir la etimología de las voces suelen ser los de lengua y los enciclopédicos; de los restantes, solamente los monográficos la incluyen a veces, dependiendo de la materia del diccionario y de los conocimientos del autor. La Academia, que en el DRAE hace constar las etimologías, omite algunas que están generalmente admitidas por las fuentes, y en otros ca sos tiene etimologías muy dudosas y hasta equivocadas, como la de esquirol 'rompehuelgas', que hace provenir del catalán esquirol 'ardilla', cuando en realidad viene del topónimo catalán I:Esquirol, pueblo de donde procedían los obreros que en el siglo XIX ocuparon el lugar de trabajo de los de Manlleu, que se hallaban en huelga. Sin embargo, y pese a sus esfuerzos por evitarlos, tiene aún el DRAE errores de etimología. Por ejemplo, como apunta Sandru Olteanu (1990: 371-372), coñá o coñac no viene directamente del topónimo francés Cognac, sino de la palabra francesa cognac (que a su vez procede de Cognac), nombre francés de este licor; raglán no viene directamente del inglés Raglan, sino de la palabra inglesa raglan (que a su vez viene del antropónimo Raglan); biombo no procede directamente del japonés byó 'protección' y bu 'viento', sino del portugués biombo, que a su vez lo
toma del japonés. Lo mismo sucede con la voz misil o mísil, que la Academia (D RAEO 1) dice que proviene del latín missilis, 'arrojadizo', cuando en realidad proviene del inglés missile, que lo tomó del latín. En todos estos casos la Academia se remonta a la etimología original, como si tales palabras se hubieran lexicalizado en español en el caso de los antropónimos y topónimos o las hubiéramos tomado directamente de la lengua original en otros casos, cuando en realidad los procesos lingüísticos por los cuales nos
133
llega la palabra se han producido en otras lenguas, de donde nosotros las tomamos, y este proceso debe quedar reflejado en la etimología que el diccionario ofrece, como
suele hacer con las palabras griegas que nos llegaron a través del latín. En otros casos, cuando la etimología se conoce bien, la Academia la omite, sin que haya razones para ello. Por ejemplo, en las voces suéter (del inglés sweater), quivi (de kiwi, voz asiática, tal vez neozelandesa), maltusianismo y maltusiano (ambas de Malthus), belén (de Bethlehem), taimado (del portugués taimado). Todas las palabras tienen etimología; cuando no consta en la entrada de un diccionario se deduce que hay omisión indebida o que no se conoce aún. Si no puede ofrecerse una etimología segura, lo mejor es atribuirla (por ejemplo, «tal vez del gr.... ,, ) o bien omitirla. Fórmulas intermedias como «de or. inc.» (de origen incierto), que suele usar la Academia, son innecesarias porque se da por supuesto el origen incierto de las palabras que no llevan etimología. Hay algunos casos más sorprendentes. Por ejemplo, si en el DRAE92 buscamos la palabra gafe, nos dirá: gafe. (Del m. or. que gafo.)
Vamos a gafo, y dice: gafo, fa. (Del m. or. que gafa.)
Buscamos, pues, gafa, y nos informa: gafa. (De or. inc.)
En otros casos la Academia se inventa
la etimología. Por ejemplo, cuando en 1970 admitió la voz transistor decía el DRAE que procedía del latín transttor, -óris, origen
que permaneció en la edición de 1984 y fue corregida en la de 1992, donde consta la correcta: del inglés transistor, de transfer y resistor. Según explica Camilo José Cela (Abe, 30/11/1993, 13), hubo un tiempo en que «los académicos de la Española supo· nían que la voz homosexual venía del latín
134
6.
DESCRIPCIÓN LINGÜÍSTICA
Abreviaturas de lenguas usadas en etimologías
homo, "hombre", y no del griego homo, "igual"». 3.2. Abreviaturas para indicar las lenguas de que proceden las voces. Las abreviaturas más habituales para indicar la lengua de que proviene una voz o sintagma se indican en el cuadro adjunto. Más infomación: Ahumada Lara, 1989: 63 ss.; Alvar, 1992: 8 ss.; Casares, 1950: 29 ss., 1973; Drysdale, en Hausmann y otros (eds.),
1989-1991, r, 525-530; Guiraud, 1964; Lapesa, 1992: 53; Malkiel, 1993; Zamboni, 1988; cronología de las palabras: Alvar Ezquerra, 1976: 135 s.
4. Categoría gramatical. Rasgo que en la gramática tradicional se asocia a las distintas partes de la oración en las que se expresan las nociones de género, tiempo, número, persona, caso, aspecto, voz y modo. La categoría gramatical de una palabra se expresa por medio de la abreviatura pertinente, pero solo en los diccionarios de lengua y en los enciclopédicos, ya,que en los restantes no es habitual hacer constar este dato. Las más habitualmente utilizadas para indicar la marca de categoría gramatical se relacionan en las páginas 136-137.
al. al. mod. ant. al. ant. fr.
ar. ár. azt.
b. bret. b. gr. b. lat. cast. cat. escand. esp. flam.
fr. gal!. germ.
Los diccionarios de lengua y los enciclopédicos proporcionan la categoría gramatical de los términos que definen o de la acepción concreta. Por ejemplo, el género (m. o f), el número (solo cuando es plural, pi.), si se trata de verbo transitivo (tr.), intransitivo (intr.), pronominal (prnl.), reflexivo (r.). Las abreviaturas con que se expresan suelen escribirse con letra redonda. Aunque normalmente se indican con solo una abreviatura, como se acaba de decir, pueden utilizarse también con la abreviación del sintagma: s. m. 'sustantivo masculino', s. f. 'sustantivo femenino', v. tr. 'verbo transitivo', v. intr. 'verbo intransitivo', etcétera, pero es innecesario recargar con signos inútiles el apar-
bajo latín castellano catalán escandinavo español flamenco francés
gallego
grecolat.
germánico griego griego moderno grecolatino
hebr.
hebreo
hispanoár. hispano lat.
hispanoárabe hispanolatino
hol.
holandés inglés
gr. gr. mod.
l.
ibér.
irl. it.
lat. Más infomación: Ahumada Lara, 1989: 78 ss.; Lapesa, 1992: 54.
alemán alemán moderno antiguo alemán antiguo francés aragonés árabe azteca bajo bretón bajo griego
neerl. occ. occ. ant. port. pro v. rum. sánscr. vasc.
ibérico irlandés italiano latín neerlandés occitano occitano antiguo portugués provenzal rumano sánscrito vascuence
tado de la descripción lingüística que indica la categoría gramatical (v.§ 6-4.3). En los casos de cambio de categoría, es decir, en que una acepción es adjetivo que puede funcionar también como sustantivo, o viceversa, o un verbo transitivo que puede funcionar también como intransitivo o pronominal, o viceversa, esta circunstancia puede indicarse como lo hace la Academia,
añadiendo a la definición la gramatical correspondiente (¡ fJ. t. c. s. 'úsase también coi vo', que aquí se recomienda e paréntesis, como toda inform da a la definición, o bien ha, tar ambas al principio de la el esta forma: adj.-s. si el sustanti . masculino o femenino, o adj.-f tivo es femenino, o adj.-m. si es masculino, y lo mismo pue( el caso de los verbos: tr.-prnl. vo que se usa también como etcétera. Este sistema descarg< cantidad de signos de que está diccionario de lengua o encicl1 en vez de escribir
patiestevado, da.[ ... ] adj. De queadas. (Ú. t. c. s.) patán. (De pata.) m. fam. Aldt tico. 11 2. fig. y fam. Hombre , co. (Ú. t. c. adj.)
ensanchar. [... J tr. Extender, ( mentar la anchura de una cosa fig. Des".'.anecerse, afectar gra" ñorío. (U. t. c. intr.),
se puede presentar de esta otra patiestevado, da. [... ] adj.-s.
1
arqueadas.
patán. (De pata.) m. fam. Aldt tico. 112. adj.-m. fig. y fam. Ho y tosco.
ensanchar. [... ] tr. Extendc aumentar la anchura de una prnL-intr. fig. Desvanecerse, a vedad y señorío.
4.1. Género. Categoría gr consiste en la clasificación de ' partes de la oración, de tipo no o tres grandes apartados, basa formales relacionados ya con ción sexual (hombre/mu¡er, ca con razones de diacronía ling la estructura de sus morfemas. Los diccionarios de lengua pédicos proporcionan el géne
4.1. 1reviaturas de lenguas ;adas en etimologías
alemán alemán moderno antiguo alemán antiguo francés aragonés árabe azteca bajo bretón
bajo griego bajo latín castellano catalán escandinavo español flamenco francés
gallego
t.
añadiendo a la definición la información gramatical correspondiente (por ejemplo, ú. t. c. s. 'úsase también como sustantivo', que aquí se recomienda escribir entre paréntesis, como toda información añadida a la definición, o bien haciendo constar ambas al principio de la definición, en esta forma: adj.-s. si el sustantivo puede ser . masculino o femenino, o adj.-(. sí el sustantivo es femenino, o adj.-m. si el sustantivo es masculino, y lo mismo puede hacerse en el caso de los verbos: tr.-prnl. si es transitivo que se usa también como pronominal, etcétera. Este sistema descarga bastante la cantidad de signos de que está dotado todo diccionario de lengua o enciclopédico. Así, en vez de escribir patiesteva~o,
da.[ ... ] adj. De piernas ar-
germánico griego griego moderno grecolatino
queadas. (U. t. c. s.) patán. (De pata.) m. fam. Aldeano o rústico. 11 2. fig. y fam. Hombre zafio y tosco. (Ú. t. c. adj.)
hebreo
ensanchar. [... ] tr. Extender, dilatar, aumentar la anchura de una cosa. 11 2. prnl. fig. Desvanecerse, afectar gravedad y señorío. (Ú. t. c. intr.),
hispanoárabe hispanolatino
holandés inglés ibérico irlandés italiano latín neerlandés occitano occitano antiguo portugués provenzal rumano sánscrito vascuence
:cripción lingüística que indica ;ramatical (v.§ 6-4.3). :os de cambio de categoría, es una acepción es adjetivo que nar también como sustantivo, > un verbo transitivo que puetambién como intransitivo o o viceversa, esta circunstancia :se como lo hace la Academia,
GÉNERO
se puede presentar de esta otra manera: patiestevado, da. [... ] adj.-s. De piernas arqueadas.
patán. (De pata.) m. fam. Aldeano o rústico. 112. adj.-m. fig. y fam. Hombre zafio y tosco. ensanchar. [... } tr. Extender, dilatar, aumentar la anchura de una cosa. 11 2. prnl.~intr. fig. Desvanecerse, afectar gravedad y señorío.
4.1. Género. Categoría gramatical que consiste en la clasificación de determinadas partes de la oración, de tipo nominal, en dos o tres grandes apartados, basada en rasgos formales relacionados ya con la diferenciación sexual (hombre/mujer, caballo/yegua), con razones de diacronía lingüística o con la estructura de sus morfemas. Los diccionarios de lengua y los enciclopédicos proporcionan el género de la voz
135
de entrada precisamente en ella misma, con su misma grafía. Como norma general, el género femenino se expresa con la terminación -a (chica, perra, blanca), y el masculino, con la terminación -o (chico, perro, blanco). Sin embargo, las terminaciones masculinas y femeninas no siempre se someten a esa regla general. 1) Si la palabra es solo femenina, se indica con la abreviatura f.: coacción. [... } f. Fuerza o violencia que se hace a una persona para precisarla a que diga o ejecute alguna cosa.
2) Si es masculina, con la abreviatura m.: coadyutor. m. coadjutor.
3) Si es masculina y femenina al mismo tiempo, con las dos abreviaturas: cobrador, ra. [... ] m. y f. Persona que tiene por oficio cobrar, percibir una can-
tidad adeudada. 4) Si es común en cuanto al género, con la abreviatura com.: mártir. com. Persona que padece[ ... ].
5) Si la palabra es nombre ambiguo, es decir, que se aplica a cosas y puede usarse indistintamente en masculino o femenino, se indica con la abreviatura amb.: mar.[ ... ] amb. Masa de agua salada que cubre la mayor parte de la superficie de la Tierra.
6) Si la palabra cambia de género en alguna de sus acepciones, primero se colocan las masculinas y después las femeninas: editorial. adj. Perteneciente o relativo a editores o ediciones. 11 2. m. Artículo de fondo no firmado. 11 3. f. Casa editora.
La Academia, y con ella los restantes lexicógrafos, no cumplen con criterio unifi-
136
6.
DESCRIPCIÓN LINGÜÍSTICA
Abreviaturas de categoría gramatical y lingüística
abl.
indef.
indefinido
indet.
indeterminado
indic.
adv. adv. afirm. adv. c.
ablativo abreviación verbo absoluto acusativo adjetivo adverbio, adverbial adverbio afirmativo adverbio de cantidad
interj. interr. intr.
indicativo infinitivo intensivo interjección
interrogativo verbo intransitivo
adv. l.
adverbio de lugar
inv.
invariable
adv. m.
adverbio de modo adverbio de negación adverbio de orden adverbio de tiempo ambiguo, ambigua apócope aumentativo auxiliar colectivo común de dos comparativo conjunción conjunción adversativa conjunción comparativa conjunción condicional conjunción copulativa conjunción diStributiva conjunción disyuntiva conjunción ilativa contracción corrupción dativo defectivo derivado, derivada determinado diminutivo exclamación expletivo, expletiva expresión expresión elíptica sustantivó femenino frase, frases frase proverbial frecuentativo futuro género genitivo gerundio homónimo verbo imperativo imperfecto verbo impersonal verbo incoativo
ltreg. iterat.
irregular
abrev.
abs. acus.
adj.
adv. neg. adv. o.
adv. t. amb. apóc. aum. aux. colect. coro. comp. conj. conj. advers. conj. comp. conj. cond. conj. cop. conj. distr. conj. disy. conj. ilat. contr. corrupc.
dat. del. der. determ.
dim. excl.
explet. expr. expr. elípt.
f. fr., frs.
fr. proverb. free. fut. gén. genit. ger. homón. 1mper. ~mperf.
1mpers. incoa t.
infinit. intens.
loe. loe. adj. loe. adv. m. m. adv. m. conj. m. conj. advers. m. conj. condic. met.
metapl. metát.
n. n. p. neg. negat. neol. nom. onomat.
p. a. p. anton.
p.excel. p. ext.
p. f. p. f. p. p. p. part. comp. part. conj. part. insep. patr.
perífr. peyor.
pi, pre f. prep. prep. insep. pres. pret.
prnl. pron. pron. dem. pron. pers.
iterativo locución locución adjetiva locución adverbial sustantivo masculino
modo adverbial modo conjuntivo modo conjuntivo adversativo modo conjuntivo condicional metáfora, metafóricamente metaplasmo metátesis neutro nombre propio negación negativo, negativa neologismo nominativo onomatopeya participio activo por antonomasia por excelencia por extensión participio de futuro participio de futuro pasivo participio pasivo partícula comparativa partícula conjuntiva partícula inseparable patronímico perífrasis peyorativo
plural prefijo preposición preposición inseparable presente pretérito verbo pronominal pronombre pronombre demostrativo pronombre personal
pron. pos. pron. relat.
pronombre pos
r. rec. refr. reg.
verbo reflexivo verbo recíproc( refrán regular regresivo sustantivo sentido síncopa singular
regres.
s. sent. sínc. sing.
pronombre relc
cado este principio lexicográfi plo, en cometa y editorial, h masculinas preceden a las fen no sucede así en parte y vista que las definiciones femenina las masculinas. Analizado el ¡ parece que la razón ampare , irregular: la coherencia del tr< co pide que se obre de la misn todos los casos. No vale aquí 1 denación de las acepciones de manera, por cuanto si la mas
meta fuera más utilizada que no se da el mismo caso en e. acepción femenina es mucho
1
que la masculina. Sucede lo n palabras edil y juez: en el prirr la forma femenina a parece en trada: edil, la, y en el segundo las introduce por entradas dis primera entrada y jueza la s< do así que esta, como en el ca
debe ser juez, za. Es recome1 mantener el principio lexicogr ras.
7) Una abreviatura de gé bre todas las acepciones que k la próxima abreviatura de gér gar (principio de herencia).
4.2. Número. El número por definición, el de la entrad, 1) La entrada adopta la f ral cuando la unidad léxica s así; por ejemplo:
cayetés. m. pl. Etnogr. Noml
4.2.
1güística indefinido indeterminado indicativo infinitivo intensivo interjección interrogativo verbo intransitivo invariable irregular iterativo locución locución adjetiva locución adverbial sustantivo masculino modo adverbial modo conjuntivo modo conjuntivo adversativo modo conjuntivo condicional metáfora, metafóricamente metaplasmo metátesis neutro nombre propio negación negativo, negativa neologismo nominativo onomatopeya participio activo por antonomasia por excelencia por extensión participio de futuro participio de futuro pasivo participio pasivo parrícula comparativa partícula conjuntiva partícula inseparable patronímico perífrasis . peyorativo
plural prefijo preposición preposición inseparable presente pretérito verbo pronominal pronombre pronombre demostrativo pronombre personal
pron. pos. pron. relat.
r. rec.
re fr. reg. regres.
s. sent. sínc. sing.
pronombre posesivo pronombre· relativo verbo reflexivo verbo recíproco refrán regular regresivo sustantivo sentido síncopa singular
cado este principio lexicográfico. Por ejemplo, en cometa y editorial, las acepciones masculinas preceden a las femeninas, pero no sucede así en parte y vista, voces en las que las definiciones femeninas preceden a las masculinas. Analizado el problema, no parece que la razón ampare este proceder irregular: la coherencia del trabajo científico pide que se obre de la misma manera en todos los casos. No vale aquí la regla de ordenación de las acepciones de determinada manera, por cuanto si la masculina de cometa fuera más utilizada que la femenina, no se da el mismo caso en editorial, cuya acepción femenina es mucho más corriente que la masculina. Sucede lo mismo con las palabras edil y juez: en el primer sustantivo la forma femenina aparece en la misma entrada: edil, la, y en el segundo la Academia las introduce por entradas distintas: juez la primera entrada y jueza la segunda, siendo así que esta, como en el caso de edil, la, debe ser juez, za. Es recomendable, pues, mantener el principio lexicográfico sin fisuras. 7) Una abreviatura de género rige sobre todas las acepciones que le siguen hasta la próxima abreviatura de género, si ha lugar (principio de herencia). 4.2. Número. El número singular es, por definición, el de la entrada. 1) La entrada adopta la forma de plural cuando la unidad léxica se utiliza solo así; por ejemplo: cayetés. m. pl. Etnogr. Nombre de una
137
NÚMERO
sinón.
subj. suf. super l.
t. f. term. tr.
un1p. v. voc. vocat.
sinónimo subjuntivo sufijo superlativo terminación femenina teminación verbo transitivo unipersonal verbo
vocablo vocativo
antigua tribu de indígenas del Brasil que existían al tiempo de su descubrimiento.
Pero puede variar si una o más de las acepciones de un artículo se usan en plural; por ejemplo: pinta.[ ... ] f. Mancha o señal pequeña en el plumaje, [... ] 11 7. pi. Juego de naipes, [... ] 2) No es fácil utilizar el plural en español, puesto que las reglas aplicables, aun tratando de simplificarlas al máximo, siguen siendo complejas y de aplicación aleatoria; pese a ello, los diccionarios de lengua no suelen dar indicadores de plural, y para hallarlos hay que acudir a diccionarios de dudas o a las gramáticas. Sin embargo, la Academia ofrece a veces, aunque de forma incoherente, los plurales de ciertas voces. Por ejemplo, en cui dice que «Existen los plurales cuis y cuises», pero en cuy, que es sinónima de cui, dice que «El plural es cuyes». Sin embargo, no da plurales para otras_ formas similares como cocuy, coletuy, etcétera. 3) En cuanto a la situación, con la abreviatura pi. colocada a la cabeza de una acepción se indica que lo que sigue se aplica solo a la forma plural. Las indicaciones acerca de cómo se realiza la forma del plural de una palabra concreta (información que los diccionarios de lengua no están obligados a proporcionar) pueden colocarse al final de la acepción o del artículo, normalmente entre paréntesis.
138
6.
8.
DESCRIPCIÓN LINGÜÍSTICA
4.3. Clases de palabras. Cada una de las clases generales en que se reparten los elementos de un sistema lingüístico. La categoría gramatical o liugüística comprende las que antes se llamaban partes de la oración o partes del discurso, a las que hoy suele llamarse con más propiedad clases de palabras: sustantivo, adjetivo, pronombre, verbo, adverbio, preposición, coujunción e interjección. Cada uua de estas categorías se subdivide en otras; por ejemplo, los sustantivos pueden ser comunes y propios; los adjetivos, abundancia/es, calificativos, comparativos, determinativos, gentilicios, numerales, ordinales, positivos
y superlativos; los pronombres, demostrativos, indefinidos o indeterminados, personales, posesivos y relativos; los verbos, adjetivos, auxiliares, defectivos, deponentes, determinantes, frecuentativos, impersonales o unipersonales, incoativos, intransitivos, irregulares, pasivos, pronominados, pronominales, recíprocos, regulares, sustantivos y transitivos; etcétera. La categoría gramatical se expresa me-
diante la abreviatura correspondiente cuando es necesario, pues en general basta con el género; así, al escribir m., f. se da por supuesto que se trata de sustantivo masculino y sustantivo femenino; lo mismo puede decirse del verbo, pues al escribir tr., intr., prnl., es como si escribiéramos verbo transitivo, verbo intransitivo, verbo pronominal;
sin embargo, en los casos de adjetivo (adj.), adverbio (adv.), artículo (art.), preposición (prep.), conjunción (conj.) e interjección (interj.) se dan, en su caso, las clases a que pertenecen (v.§ 4-4). La categoría lingüística de una palabra se expresa solo en los diccionarios de lengua y en los enciclopédicos, ya que en los restantes no es habitual hacer constar este dato. 5. Vigencia cronológica. Estado de una palabra en relación con su uso, arcaico o
restringido. Los diccionarios de lengua, y en general también los enciclopédicos (en parte porque de alguna manera copian al de la
Academia), suelen recoger una parte de vocabulario que ya no está en uso o es de uso restringido, bien sea el vocablo o una o más de sus acepciones. Estas palabras pueden ser anticuadas o arcaicas (ant.), desusadas (desus.) o poco usadas (p. us.). En realidad, los diccionarios, de lengua o enciclopédicos, no deberían contener voces en desuso, sino recoger todo el vocabulario de épocas pasadas, ya sin uso, y formar con él un diccionario. Los diccionarios generales deberían contener solo el vocabulario vivo y útil. Lo difícil, actualmente, es establecer con seguridad la vigencia de muchas palabras que o no tienen en los diccionarios marca de vigencia, o la que tienen es errónea. No todos los diccionarios de lengua registran los arcaísmos entre sus materiales léxicos. No es este el comportamiento de la Academia, que siempre ha tenido a gala mantenerlos en sus diccionarios. Llega incluso, en ediciones del DRAE del siglo x1x, a suprimir la marca de vigencia cronológica de los arcaísmos con objeto de conseguir que estos vuelvan a los cauces del uso. El procedimiento es irregular, y no se sabe si le surtió efectos a la docta corporación, pero, en cualquier caso, sépase que fue rechazado por filólogos de la talla de Rufino José Cuervo (v. Seco, 1987: 186). Los diccionarios modernos, sean diacrónicos o sincrónicos, han limitado la admisión de arcaísmos (por ejemplo, el DGILE en sus varias ediciones; el Diccionario Planeta de la lengua española usual, dirigido por Francisco Marsá; el Diccionario de uso, gran diccionario de la lengua española, dirigido por Aquilino Sánchez y Rafael Monroy Casas, y otros). En realidad, la Academia podría suprimir los arcaísmos de su Diccionario y formar con ellos un diccionario de arcaísmos aparte. Con ello se conseguiría, por un lado, un diccionario de lengua viva y actual, y por otro, un diccionario del vocabulario de otras épocas. La vigencia cronológica suele indicarse en los diccionarios mediante abreviaturas: ant., are., desus., p. us., que se colocan después de las abreviaturas de categoría gramatical:
ALCANCI
bucheta. f. desus. bujeta.
cabdillazgo. m. ant. Emplee l!o.
Cuando en una palabra , acepciones aparece una que e~
Academia la sitúa en primer l candiote. adj. ant. candiota, Candía. Apl. a pers., ú. t. c. diota, perteneciente a ella. P ú. t. c. s.
6. Nivel de uso. El nivel e re a las diferentes formas de 1 lenguaje en los diversos estr distinguibles por la mayor o za léxica y la elección de la La marca correspondiente a n una palabra o una acepción S< con la correspondiente abreví 7. Transición semántica. significado que se expresa en dependiente o derivada de Después de las acepciones pr can las derivadas con las marc dientes.
finolis. adj. lig. Persona que ra y delicadeza. Ú. t. c. s. dichoso, sa. [... ] 4. irón. De' malhadado. laca. [... ] 3. Por ext., objete con laca.
digesto'.[ ... ] 2. Por antonorr ción] reunida por orden de llamada también Pandectas; < se escribe con mayúscula. tetragrámaton. ( ... J 2. Por e bre de Dios, que en hebreo ~ de cuatro letras) como en m1 idiomas. calepino. Diccionario latino. nécd. Diccionario con las coi cias en otras lenguas.
Las abreviaturas lexicogr extensión y por antonomasi
Academia son Por ext. y P respectivamente, pero la graf ext. y p. ant., respectivament
8.
.elen recoger una parte de voya no está en uso o es de uso en sea el vocablo o una o mas ones. Estas palabras pueden ; o arcaicas (ant.), desusadas o usadas {p. us.). En realidad >S, de lengua o enciclopédicos'. )Iltener voces en desuso, sino 1vocabulario de épocas pasao, y formar con él un diccio:cionarios generales deberían el vocabulario vivo y útil. Lo nen te, es establecer con segu-
:ia de muchas palabras que o os diccionarios marca de vi1e tienen es errónea. os diccionarios de lengua recaísrnos entre sus materiales ' este el comportamiento de que siempre ha tenido a gala n sus diccionarios. Llega inones del DRAE del siglo xrx, a arca de vigencia cronológica .1os con objeto de conseguir lvan a los cauces del uso. El •es irregular, y no se sabe si le a la docta corporación, pero, rno, sépase que fue rechazado e la talla de Rufino José Cuer987: 186). Los diccionarios tn diacrónicos o sincrónicos, a admisión de arcaísmos (por ::aLE en sus varias ediciones; • Planeta de la lengua esparigido por Francisco Marsá; , de uso, gran diccionario de 1ñola, dirigido por Aquilino :ael Monroy Casas, y otros). a Academia podría suprimir de su Diccionario y formar lccionario de arcaísmos aparconseguiría, por un lado, un · lengua viva y actual, y por ionario del vocabulario de cronológica suele indicarse arios mediante abreviaturas: is., p. us., que se colocan des'reviaturas de categoría gral
ALCANCE GEOGRÁFICO O LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA
bucheta. f. desus. bujeta. cabdillazgo. m. ant. Empleo de caudillo. Cuando en una palabra de dos o más acepciones aparece una que es anticuada, la Academia la sitúa en primer lugar: candiote. adj. ant. candiota, natural de Candía. Apl. a pers., ú. t. c. s. 11 2. candiota, perteneciente a ella. Apl. a pers., ú. t. c. s.
6. Nivel de uso. El nivel de uso se refiere a las diferentes formas de utilización del lenguaje en los diversos estratos sociales, distinguibles por la mayor o menor riqueza léxica y la elección de la terminología. La marca correspondiente a nivel de uso de una palabra o una acepción se hace constar con la correspondienre abreviatura. 7. Transición semántica. Cambio de significado que se expresa en una acepción dependiente o derivada de otra anterior. Después de las acepciones propias se colocan las derivadas con las marcas correspondientes. finolis. adj. fig. Persona que afecta finu-
ra y delicadeza. Ú. t. c. s. dichoso, sa. [... ] 4. irón. Desventurado,
malhadado. laca. [... ] 3. Por ext., objeto barnizado con laca.
digesto'.[ ... ] 2. Por antonom., la [colección] reunida por orden de Justiniano, llamada también Pandectas; en este caso se escribe con mayúscula. tetragrámaton. [... ] 2. Por excel., nombre de Dios, que en hebreo se compone de cuatro letras, como en muchos otros idiomas. calepino. Diccionario latino. 1! 2. p. sinécd. Diccionario con las correspondencias en otras lenguas.
Las abreviaturas lexicográficas de por extensión y por antonomasia que usa la Academia son Por ext. y Por antonom., respectivamente, pero la grafía debe ser p. ext. y p. ant., respectivamente, con lo que
139
Abreviaturas de nivel de uso
desp. dial. fam. fest. hiperb. hipoc. humor. insult. in us. peyor. poét.
despectivo
dialectal familiar festivo
hiperbólico hipocorístico humorístico insultante inusitado peyorativo poético
pop.
popular
rúst.
rústico vulgar
vulg.
la definición, como corresponde, comienza con mayúscula, y no con minúscula, como hace la Academia: laca.[ ... ] 3. p. ext. Objeto barnizado con laca.
digesto'. [... ] 2. p. ant. Colección reunida por orden de Justiniano, llamada también Pandectas; en este caso se escriM be con mayúscula.
Obsérvese que la disposición que da la Academia a estos casos, mezclando la explicación gramatical con la definición, no resistiría la prueba de la sustituibilidad. 8. Alcance geográfico o localización geográfica. Zona (provincia, región, país, zona supranacional) en la que se emplea un término o una acepción de ese término. Los diccionarios de lengua y los enciclopédicos proporcionan el alcance geográfico de una voz o una acepción determinada, es Abreviaturas de transición semántica
fig. irón. p. ant .. p. excel. p. ext.
figurado irónico por antonomasia por excelencia por extensión p. sinécd. por sinécdoque
140
6.
10
DESCRIPCIÓN LINGÜÍSTICA
Abreviaturas de alcance geográfico
Albac. Alic. Alm. Amér. Amér. C. Amér. merid.
And. Anti!!. Ar. Argent. Ast. Av. Bad. Bal.
Guadalajara
Antillas
Gua d. Gua t. Guip. Hond. lt. Logr. Mál. Mal!.
Aragón Argentina Asturias
Méx. Nav. Nicar.
Ávila Badajoz Baleares
P. Rico Pal. Pan. Par. R. Dom. R. de la PI. Sal. Sal v.
México Navarra Nicaragua Puerto Rico Palencia Panamá Paraguay República Dominicana
Albacete Alicante
Almería América América Central América meridional Andalucía
Barc.
Barcelona
Bol. C. Real C. Rica
Bolivia Ciudad Real
Các.
Can. Can t.
Cast. Castel!. Cat. Col. Córd. Esp. Extrem.
Filip. Gal. Ger. Gran.
Costa Rica Cáceres Canarias Cantabria
Castilla Castellón Cataluña
Colombia Córdoba España Extremadura Filipinas
Galicia Gerona
Guatemala Guipúzcoa Honduras
Italia Logroño
Málaga Mallorca
Río de la Plata Salamanca
El Salvador
San t.
Santander
Seg. Sev. Tarr. Ter. To!. Urug. Val. Val!. Venez. Vizc. Zam.
Segovia Sevilla Tarragona
Teruel Toledo Uruguay Valencia
Valladolid Venezuela Vizcaya Zamora
Granada
decir, aquella zona geográfica, amplia o exigua, donde el término tiene uso. Este fenómeno se da con mucha frecuencia tanto en España (localismos, regionalismos, provincialismos, etcétera) como en América, donde la abreviatura correspondiente al país o zona geográfica delimitada (por ejemplo, la América meridional, Amér. m.; el Río de la Plata, R. de la PI.) indica el lugar donde se emplea el término o la acepción. Por lo que respecta a los americanismos, si la voz se usa en toda Hispanoamérica, pero solo allí y no en España, se emplea la abreviatura Amér.; si es en un país, el nombre del país o su abreviatura: Cuba, Puerto Rico (P. Rico), etcétera.
Como no lo especifica, no es se trata de «algunas regiones>: en su caso si son norte, sur, e bien si se trata de regiones am este caso de dónde. No pam sienes corno en algunos paíse Meridional, en algunos lugare. regiones deban figurar como r fica, puesto que, relacionadas gua que se habla en más de sencillamente no quieren
La Academia suele utilizar una abreviatura topográfica para indicar la marca de alcance geográfico. Sin embargo, a veces es inconsecuente y la marca geográfica es bien imprecisa: esferográfico, ca. En algunos países de América Meridional, bolígrafo.
gliptoteca. [... ]Colección de piedras grabadas. 11 2. p. ext. En algunos lugares, museo de escultura.
Pero peor es aún cuando dice, por ejemplo: calorina. [... ] 11 2. En algunas regiones, calor fuerte y sofocante, bochorno.
caler.( ... ] desus. Ser menester gón.
Este uso es correcto, puesto q se indica que la voz es desu8' gua general, pero que aún tier en Aragón. Sin embargo, ce ción complementaria que es, I entre paréntesis: caler. [ ... ] desus. Ser menes
Aragón.) Si esta interpretac1on no fu sino que la palabra es de uso Aragón (es decir, un regiona más desusada, la primera fiel
Con ello se da a entender q1 es de uso exclusivo en Aragón susada.
9. Materia o actividad. 1 rios de lengua y los enciclop anteponer a algunas acepcion tura de la materia (por ejem geometría, medicina, etcétera profesión, etcétera (por ejem
10.
Guadalajara Guatemala Guipúzcoa
Honduras Italia Logroño
Málaga Mallorca México Navarra Nicaragua Puerto Rico Palencia Panamá Paraguay República Dominicana
Río de la Plata
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
Como no lo especifica, no es fácil saber si se trata de <> españolas, y en su caso si son norte, sur, este u oeste, o bien si se trata de regiones americanas, y en este caso de dónde. No parece que expresiones como en algunos países de América Meridional, en algunos lugares y en algunas regiones deban figurar como marca geográfica, puesto que, relacionadas con una lengua que se habla en más de veinte países, sencillamente no quieren decir nada. Si lo que el lexicógrafo (en este caso la Academia) quiere dar a entender es que en esas acepciones las palabras son muy poco usadas (solo en algunos lugares), lo que procede es marcarlas como p. us. 'poco usada'. Un caso distinto se da en el siguiente uso académico:
141
Abreviaturas de información complementada
apl. apl. a pers. art. ú. m. c. r. ú. m. c. s. ú. t. c. abs. ú. t. c. adj. ú. t. c. adv. ú. t. c. intr. ú. t. c. prnl. ú. t. c. r. ú. t. c. s. ú. t. c. tr. ú. t. en sent.
aplicado; aplícase aplicado a personas artículo úsase más como reflexivo úsase más como sustantivo úsase también como absoluto úsase también como adjetivo úsase también como adverbio úsase también como intansitivo úsase también como pronominal úsase también como reflexivo úsase también como sustantivo úsase también como transitivo úsase también en sentido figurado
fig. usáb.
usábase
Salamanca
El Salvador Santander Segovia
Sevilla Tarragona
Teruel Toledo Uruguay Valencia
Valladolid Venezuela Vizcaya Zamora
ia suele utilizar una abreviapara indicar la marca de fico. Sin embargo, a veces es y la marca geográfica es bien
'ª
caler.[ ... ] desus. Ser menester. Ú. en Ara~ gón.
Este uso es correcto, puesto que con desus. se indica que la voz es desusada en la lengua general, pero que aún tiene uso normal en Aragón. Sin embargo, como información complementaria que es, podría figurar entre paréntesis: caler. [... ] desus. Ser menester. (Ú. en Aragón.) Si esta interpretac1on no fuera acertada, sino que la palabra es de uso restringido a Aragón (es decir, un regionalismo) y además desusada, la primera ficha debería redactarse así: caler. [... }Ar. desus. Ser menester.
ría, mecánica, tipografía, etcétera), a que pertenece la acepción. Hay acepciones que son genéricas, es decir, que no pertenecen claramente a una materia determinada, sino que se refieren a generalidades inclasificables desde este punto de vista. Son la inmensa mayoría de las acepciones de este tipo de diccionarios, y por consiguiente no llevan marca de materia. Sin embargo, cuando claramente una palabra o una de sus acepciones se emplea solamente en un sector concreto, debe especificarse. Por ejemplo: condensador, ra. adj. Que condensa. 11 2. m. Fís. Aparato para reducir los gases a menor volumen. ll 3. condensador eléctrico. 11 4. Mee. Recipiente[ ... ]. 11 de fuerzas. Mee. acumulador, aparato que
recoge [... ]. 11 eléctrico. Fís. Sistema de dos conductores, (... ]
,, ca. En algunos países de ridional, bolígrafo. .. ] Colección de piedras grap. ext. En algunos lugares, :ultura.
ín cuando dice, por ejemplo: ) 11 2. En algunas regiones,
r
sofocante, bochorno.
Con ello se da a entender que la palabra es de uso exclusivo en Aragón y además desusada . 9. Materia o actividad. Los diccionarios de lengua y los enciclopédicos suelen anteponer a algunas acepciones la abreviatura de la materia (por ejemplo, biología, geometría, medicina, etcétera) o actividad, profesión, etcétera (por ejemplo, carpinte-
Las abreviaturas de materia, que suelen escribirse con mayúscula y de cursiva, no guardan ningún orden preciso, pues en general el ordenamiento de las acepciones de un artículo es de otro tipo.
10. Información complementaria. Algunos artículos de los diccionarios de lengua y enciclopédicos incluyen, tras la defi-
142
6.
DESCRIPCIÓN LINGÜÍSTICA
nición, colocada generalmente después de punto, una información complementaria. Suele consistir en aclaraciones de variado tipo. 10.1. Información gramatical. Información proporcionada por el artículo lexicográfico relacionada con el empleo gramatical de la unidad léxica. Más información: Ahumada Lara, 1989: 75 ss., 168, 219 ss.; Alvar Ezquerra, 1976: 174 ss.; morfológica: Lapesa, 1992: 59-60: relacionada con la categoría gramatical: Alvar Ezquerra, 1976: 57 s.
Se refiere a verbos irregulares, plurales no habituales, construcciones con preposición, etcétera: marcar. [... ] 17. Considerar o hacer uno mentalmente suya una cosa apetecible. Ú. especialmente con la preposición por y un posesivo. La MARQUÉ por mía.
cui. [... ]cuy, cobayo, conejillo de Indias. Existen los plurales cuis y cuises. paipay. m. Abanico de palma en forma de pala y con mango, muy usado en Filipinas, y a su ejemplo en otras partes.
Plural, paipáis. A veces, la Academia antepone la explicación: bridón. [... ]p. us. En estilo poético o elevado, caballo brioso y arrogante.
de la palabra, y no gramatical, del signo. Se trata de palabras que normalmente no figuran en los diccionarios si solo han de registrarse para dar su información gramatical (v. § 7-1.1.2.2). Véanse los siguientes ejemplos: aislado, da. p. p. de aislar. 11 2. adj. Solo, suelto, individual. aislante. p. a. de aislar. Que aísla. Ú. t. c. s. 11 2. adj. Fís. aislador. Ú. t. c. s.
grandón, na. adj. aum. de grande. 11 2. grandullón. paupérrimo, ma. (Del lat. pauperrimus.)
adj. sup. Muy pobre. En estos casos, la grafía correcta debería apartar una información que no habla del significado, sino de la categoría gramatical del signo, y en consecuencia la grafía debería ser como la que sigue: aislado, da (p. p. de aislar). adj. Solo, suelto, individual.
aislante (p. a. de aislar). adj. Que aísla. 11 2. Fís. aislador. (Ú. t. c. s.) grandón, na (aum. de grande). adj. grandullón.
bridón. [... ]p. us. Caballo brioso y arrogante. (Ú. en estilo poético o elevado.)
El mismo tratamiento debería darse a los demás tipos de información que suelen figurar junto a la definición, bien que en algunos casos precediéndola. Por ejemplo, cuando una palabra que es participio activo o pasivo, aumentativo, diminutivo o superlativo, esté definida por otra circunstancia,
es decir, cuando la definición sea léxica,
10.4.
Indicacione~
parti
Suelen consistir en indicacione más. [... J sus más y sus meno~ Dificultades, complicaciones dos a que da lugar un asunto común con los verbos haber, tera.
10.5. Pronunciación. Véa fo 6-2, donde se trata este asp<
10.6. Indicaciones ortogrd
(Ú. t. c. s.)
in- 1• [ ... ] pref. que se convie ante b o p, en i- ante lo r. Suel «adentro>> o «al interior»: IN
paupérrimo, ma (del lat. pauperrimus; sup. de pobre). adj. Muy pobre.
cu/ar, IMportar, Irrumpir.
10.2. Ampliaciones del significado. Añaden una explicación que completa la definición:
Aquí, la Academia cambia el o formación y la da al principio En realidad, esta ficha deberí redactada así:
canido, da. [... ] adj. Enmohecido, espe-
in- 1•
cialmente referido al pan.
cluir, INsacular. (Se convierte< b o p, en i- ante l o r: 1Mpo1
mujer. [ ... ] fatal. Aquella cuyo poder de Esta ficha debe disponerse así:
escribido, da. p. p. reg. de es solo se usa, y con significaci en la locución familiar leído y con que se califica a la person cultura. Por lo general se usa e irónico, aludiendo a personas tumbran a exhibir sus conocir loco citato. loe. lat. En el lu1 Ú. en citas, alegaciones de t¿ rencias, etcétera
[ ••• ]
pref. Adentro, al ii
pir.)
atracción amorosa acarrea fin desgraciado a sí misma o a quienes atrae. Aplícase principalmente a personajes de ficción, sobre todo de cine, y a las actrices que los representan. pirita. [... ] f. Mineral brillante, de color amarillo de oro. Es un sulfuro de hierro. premoción. [... ) f. Moción anterior, que inclina a un efecto u operación. Es de uso escolástico.
10.7. Cambio de catego¡ demia, y con ella los restant< diccionarios de lengua y er expresan los cambios de cate tical añadiendo la indicación acepción: Ú. t. c. s. 'úsase t8 sustantivo', Ú. m. c. s. 'úsa~.
10.3. Particularidades de colocación. Ofrecen información acerca de la colocación obligada de la entrada:
sustantivo', en ambos casos d tivos; Ú. t. c. adj. 'úsase tamb jetivo', dicho de un sustantive 'úsase también como intran:
10.9.
y no gramatical, del signo. abras que normalmente no diccionarios si solo han de l dar su información grama.. 2.2). Véanse los siguientes
'·p. de aislar. 11 2. adj. Solo, :lual. de_ aislar. Que aísla. Ú. t. c.
;, aislador. Ú. t. c. s.
adj. aum. de grande. 11 2.
ma. (Del lat. pauperrimus.)
r pobre.
os, la grafía correcta debería 'ormación que no habla del ) de la categoría gramatical :onsecuencia la grafía debeque sigue: p. p. de aislar). adj. Solo,
lual. . de aislar). adj. Que aísla. 2. Fís. aislador. (Ú. t. c. s.) aum. de grande). adj. granma (del lat. pauperrimus; ). adj. Muy pobre.
'aciones
del significado.
¡plicación que completa la
INFOMACIÓN CIENTÍFICA
escribido, da. p. p. reg. de escribir, que solo se usa, y con significación activa, en la locución familiar leído y escribido, con que se califica a la persona de cierta cultura. Por lo general se usa con sentido irónico, aludiendo a personas que acostumbran a exhibir sus conocimientos. loco citato. loe. lat. En el lugar citado. ú. en citas, alegaciones de textos, referencias, etcétera
10.4.
Indicacione~
paralingüísticas.
Suelen consistir en indicaciones de uso: más. [... ] sus más y sus menos. loe. fam. Dificultades, complicaciones o altercados a que da lugar un asunto. Ú. por lo común con los verbos haber, tener, etcétera.
10.5. Pronunciación. Véase el párrafo 6-2, donde se trata este aspecto. 10.6. Indicaciones ortográficas: in- 1• [ ... ] pref. que se convierte en imante b o p, en i- ante lo r. Suele significar «adentro» o «al interior»: INcluir, INsacular, IMportar, Irrumpir.
Aquí, la Academia cambia el orden de la información y la da al principio del artículo. En realidad, esta ficha debería haber sido redactada así:
.. ] adj. Enmohecido, espe:rido al pan. tal. Aquella cuyo poder de
in- 1. [ ... ] pref. Adentro, al interior: INcluir, INsacular. (Se convierte en im- ante b o p, en i- ante l o r: IMportar, Irrum-
>rosa acarrea fin desgraciaa quienes atrae. Aplícase e a personajes de ficción, : cine, y a las actrices que
pir.)
º
n.
Mineral brillante, de color :o. Es un sulfuro de hierro. .. J f. Moción anterior, que ecto u operación. Es de uso
ularidades de colocación.
ación acerca de la coloca' la entrada:
10.7. Cambio de categoría. La Academia, y con ella los restantes autores de diccionarios de lengua y enciclopédicos, expresan los cambios de categoría gramatical añadiendo la indicación al final de la acepción: Ú. t. c. s. 'úsase también como sustantivo', Ú. m. c. s. 'úsase más como sustantivo', en ambos casos dicho de adjetivos; Ú. t. c. adj. 'úsase también como adjetivo', dicho de un sustantivo; Ú. t. c. intr. 'úsase también como intransitivo', dicho
143
de verbos transitivos o pronominales; Ú. t. c. prnl. 'úsase también como pronominal', Ú. m. c. prnl, 'úsase más como pronominal', en ambos casos dicho de verbos transitivos o intransitivos; es habitual la alternancia Usáb. 'usábase'. patiestevado, da. [... ] adj. De piernas arqueadas. ú. t. c. s:
patán. (De pata.) m. fam. Aldeano o rústico. 11 2. fig. y fam. Hombre zafio y tosco. Ú. t. c. adj. enSanchar. [... ] tr. Extender, dilatar, aumentar la anchura de una cosa. I! 2. prnl. fig. Desvanecerse, afectar gravedad y señorío. Ú. t. c. intr. costumbrar. (... I tr. ant. acostumbrar.
Usáb. t. c. prnl. Aunque esas fórmulas suelen ser constantes, a veces la Academia las varía: finar. (De fin.) intr. Fallecer, morir. Usáb. t. en lo antiguo c. prnl. ensangrentar. [... ] tr. Manchar o teñir de sangre. Ú. t. c. prnl. y en sent. fig .
10.8. Normas de empleo morfofuncional. Proporcionan información gramatical que se desprende de definiciones híbridas: zutano, na (de citano.) m. y f. fam. Vocablos usados como complemento, y a veces en contraposición, de fulano y mengano, y con la misma significación cuando se alude a tercera persona. A veces se altera el orden de estos nombres indeterminados, diciendo fulano, zutano y mengano, aunque precediendo siempre el primero cuando se juntan los tres. Ni mengano ni zutano se suelen usar solos.
10.9. Información científica: exa-. elem. compos. de nombres que significan un trillón de veces (10 18 ) de las respectivas unidades. Su símbolo es E.
plata.[ ... ] Metal blanco, brillante, sonoro, dúctil y maleable, más pesado que el cobre y menos que el plomo. Es uno de los metales preciosos. Núm. atómico 47. Simb.: Ag.
144
6.
11
DESCRIPCIÓN LINGÜÍSTICA
10.10. Ejemplos. Véanse los apartados 2-5 y 2-5.3. 10.11. Relaciones semánticas. Información paradigmática acerca de las voces antónimas, sinónimas, hipónimas, hiperónimas, etcétera. Los diccionarios que incluyen este tipo de información, como, por ejemplo, el DGILE92, la sitúan al final del artículo, a veces indicando la acepción a que se refieren, pero es preferible colocarla en su acepción propia (aunque afecte a varias), al final. La abreviatura Sin. o un signo (por ejemplo,= o~) puede preceder al sinónimo; si se trata de un antónimo, puede emplearse la abreviatura Ant. o el signo *· 10.12. Restricciones de uso. Indicaciones que limitan el uso de una voz: úsase solo en singular (o plural), aplícase solo a personas (o animales, en su caso); etcétera. 10.13. Grafía de la información complementaria. En relación con los casos analizados hasta aquí dentro de este apartado, la grafía correcta en los diccionarios de lengua, salvo en lo relativo a los ejemplos, puede consistir en encerrar entre paréntesis la información proporcionada, salvo que la grafía del artículo tenga otra estructura (por ejemplo, que no forme un bloque). No solo quedará más claro qué es definición y qué es información complementaria, síno que ayudará al usuario en sus consultas y a que se cumpla la ley de la sustituibilidad. Véanse unos ejemplos de esta grafía: marcar. [... J 17. Considerar o hacer uno mentalmente suya una cosa apetecible. (Ú. especialmente con la preposición por y un posesivo: La MARQUÉ por mía.) cui. [... ]cuy, cobayo, conejillo de Indias (existen los plurales cuis y cuises.) paipay. m. Abanico de palma en forma de pala y con inango, muy usado en Filipinas, y a su ejemplo en otras partes (plural, paipáis.) mujer. [... ]fatal. Aquella cuyo poder de atracción amorosa acarrea fin desgraciado a sí misma o a quienes atrae (aplícase principaltnente a personajes de ficción,
sobre todo de cine, y a las actrices que los representan.) pirita. [... ] f. Mineral brillante, de color amarillo de oro (es un sulfuro de hierro.)
escribido, da. p. p. reg. de escribir. (Ú. solo, y con significación activa, en la locución familiar leído y escribido con que se califica a la persona de cierta cultura. Por lo general se emplea con sentido irónico, aludiendo a personas que acostumbran a exhibir sus conocimientos.) loco citato. loe. lat. En el lugar citado. (Ú. en citas, alegaciones de textos, referencias, etcétera.) patiestevado, da.[ ... ] adj. De piernas arqueadas. (Ú. t. c. s.) patán. (De pata.) m. farn. Aldeano o rústico. 11 2. fig. y fam. Hombre zafio y tosco. (Ú. t. c. adj.) ensanchar. [... ] tr. Extender, dilatar, aumentar la anchura de una cosa. I! 2. prnl. fig. Desvanecerse, afectar gravedad y señorío. (Ú. t. c. intr.) costumbrar. [... ] tr. ant. acostumbrar. (Usáb. t. c. prnl.)
Esta grafía (o la que se indica en el § 6-4) facilitaría a la Academia y a los demás diccionaristas la definición de voces como retrónica: retrónica. f. Vulgarismo por retórica. Se usa casi siempre en sentido jocoso.
La forma correcta de redactar esta ficha es: retrónica. f. vulg. RETÓRICA. (Se usa casi siempre en sentido jocoso.)
11. Descripción enciclopédica. También llamada apartado enciclopédico o tratamiento enciclopédico, es la parte de un artículo lexicográfico, posterior a la definición, en la que se especifican los principios, métodos, fundamentos científicos, correlatos, divisiones y subdivisiones, historia o desenvolvimiento histórico, características, técnica, funcionamiento, etcétera, acerca del definido. En general, la descripción enciclopédica de determinadas materias no es tarea 1in-
Acúst. Aeron. Agr. Agrim. Agron. Albañ. Álg. Alq. Ana t. Antrop. Apic. Arb. Aritm. Arqueo/. Arquit. Art. Arti!l. Astro/. Astron. Astronáut. Automov. Aviac. Avic. Bacter. Balíst. Biblia gr. Biblia/. Biol. Bioquím. Bot. Caligr. Can t. Carp. Cart. Cerám. Cetr. Cineg. Cinem. Cir. Cito/. Clim. Com. Comun. Constr. Con t. Coreo gr. Cosm. Crist. Cron. Dem. Dep. Der. Derm.
acústica aeronáutica agr~cultura
agrimensura agronomía albañilería álgebra alquimia anatomía antropología apicultura arboricultura aritmética arqueología arquitectura arte, artes artillería astrología astronomía astronáutica automovilismo aviación avicultura bacteriología balística bibliografía bibliología biología bioquímica botánica caligrafía cantería carpintería cartografía cerámica cetrería cinegética cinematografía cirugía citología climatología comercio comunicaciones construcción contabilidad coreografía cosmología cristalografía cronología demografía deportes derecho dermatología
11.
::le cine, y a las actrices que •an.) ·. Mineral brillante, de color oro (es un sulfuro de hie-
a. p. p. reg. de escribir. (Ú. >ignificación activa, en la loiar leído y escribido con que la persona de cierta cultura. al se emplea con sentido iró1do a personas que acostumdr sus conocimientos.} loe. lat. En el lugar citado. alegaciones de textos, refetera.) , da.[ ... ] adj. De piernas art. c. s.) ata.) m. fam. Aldeano o rúsy fam. Hombre zafio y tostdj.) ... J tr. Extender, dilatar, auchura de una cosa. ll 2. prnl. :erse, afectar gravedad y sec. intr.) [... ] tr. ant. acostumbrar. >rnl.)
la que se indica en el § 6-4) Academia y a los demás diclefinición de voces como re-
Vulgarismo por retórica. Se .pre en sentido jocoso.
:eta de redactar esta ficha es:
vulg.
RETÓRICA. ~ntido jocoso.)
(Se usa casi
>ción enciclopédica. Tampartado enciclopédico o tralopédico, es la parte de un sráfico, posterior a la definise especifican los principios, amentos científicos, correlay subdivisiones, historia o tto histórico, características, >namiento, etcétera, acerca
la descripción enciclopédica as materias no es tarea lin-
145
DESCRIPCIÓN ENCICLOPÉDICA
Abreviaturas de marca de materia
Acúst. Aeron. Agr. Agrim. Agron. Albañ.
Alg. A/q. Ana t. Antrop. Apie. Arb. Aritm. Arqueo/. Arquit. Art. Artill. Astral. Astron.
Astronáut. Automov. Aviac. Avic. Bacter. Balíst. Bibliogr. Bibliol. Biol. Bioquím. Bot. Caligr. Can t . Carp. Cart. Cerám.
Cetr. Cineg. Cinem. Cir. Cito!. Clim. Com.
Comun. Constr. Con t. Coreogr. Cosm. Crist. Cron. Dem. Dep. Der. Derm.
acústica aeronáutica agr~cultura
agnmensura agronomía albañilería álgebra alquimia anatomía antropología apicultura arboricultura aritmética arqueología arquitectura arte, artes artillería astrología astronomía astronáutica automovilismo aviación avicultura bacteriología balística bibliografía bibliología biología bioquímica botánica caligrafía cantería carpintería cartografía cerámica cetrería cinegética cinematografía cirugía citología climato.Jogía comercio comunicaciones construcción contabilidad coreografía cosmología cristalografía cronología demografía deportes derecho dermatología
Dial. Dipl. Diplom. Eco!. Econ. Eda f. Edit. Educ. Electr. Electrom. Electrón.
Electroquim. Electro t. Embriol. Encuad. Enol. Equit. Ese.
Esgr. Estad. Estát. Estét. Estil. Estrat. Etnogr. Etnol. Farm.
Farmacol. Fil. Filat. Filo!. Fís. Fisiol. Fitop. Fon. Fono!. Fot. Freno!.
Ganad. Geneal. Genét. Geod. Geogr. Geol. Geom.
Geomorf Ginecol.
Grab. Gram.
Hagiogr. Heráld. Hidrául. Hidr.
dialéctica diplomacia diplomática ecología economía edafología editorial educación electricidad electromagnetismo electrónica electroquímica electrotecnia embriología encuadernación enología equitación escultura esgrima estadística estática estética estilística estratigrafía etnografía etnología farmacia farmacología filosofía filatelia filología física fisiología fitopatología fonética fonología fotografía frenología ganadería genealogía genética geodesia geografía geología geometría geomorfología ginecología grabado gramática hagiografía heráldica hidráulica hidrografía
146 Hidr. Hidrom. Hig. Hist. Histol. Impr. Ind. Indum. lnf. Inform. lng. Inmunol. Ling. Lit. Litogr. Lóg. Magn. Mar. Mat. Mee. Med. Met. Metal.
Meteor. Métr. Metro!. Microbio!. Mil. Min.
Miner. Mit. Morfo!. Mús. Náut. Numism. Obst. Ocean. Oftalmol. Ontol. Ópt. Orat. Paleogr.
6.
DESCRIPCIÓN LINGÜÍSTICA
hidrografía hidrometría
higiene historia
histología imprenta industria indumentaria información informática ingeniería inmunología lingüística
literatura
litografía lógica magnetismo marina matemáticas mecánica
medicina metafísica metalurgia meteorología métrica metrología microbiología
milicia minería mineralogía mitología
morfología música náutica numismática obstetricia oceanografía
oftalmología ontología óptica
oratoria
Paleont. Pato!. Pedag. Pediatr. Period.
Petrogr. Pint. Poét. Poi. Psicol. Psiqu. Quím. Radiad. Radiot. Re!. Ret. Semiol. Sigil. Silv. Socio!. Taurom.
Tecnol. Telecom. Tele{. Telegr. Telev. Teol. Terap. Teratol. Termo!. Tip. Top. Topo!.
Tox. Trig. Urban. Vet. Viro!. Zoogeogr.
Zool. Zoo t.
paleontología patología
pedagogía pediatría periodismo petrografía pintura poética política psicología psiquiatría química radiodifusión radiotecnia religión retórica semiología sigilografía silvicultura sociología tauromaquia tecnología telecomunicaciones telefonía
telegrafía televisión
teología terapéutica teratología termología tipografía topografía
topología toxicología trigonometría urbanismo veterinaria virología
zoogeografía zoología zootecnia
paleografía
güística, pero a veces aparecen mezcladas descripciones lingüísticas y enciclopédicas. 12. Descripción semántica. Exposición de los elementos semánticos que documentan la relación entre definido y definiente. Estos elementos consisten bien en ejemplos, reales o inventados, bien en citas de autores (autoridades). Unos y otros pueden
obtenerse del sistema lingüístico individual del autor o el equipo editorial que realiza el diccionario, como se hizo con el Dictionnaire de l' Académie Franqaise, que es fruto del trabajo de un equipo de redactores, o de la información acumulada mediante el aprovechamiento de un corpus, corno se hizo con el Diccionario de autoridades, compuesto con citas obtenidas de los tex-
tos originales de los autores. entre las dos formas es la qt utilizar ejemplos inventados e plificar con citas sacadas de t sean clásicos o modernos.
13. Información léxica Información proporcionada 1 lexicográfico relacionada con de la unidad lingüística. Más información: Ahumada La1 Alvar Ezquerra, 1993b: 8' Benson e Ilson, 1986; Lapes
Telija, 1992; Reinhold Werrn otros, 1982: 83 ss., 285 ss.
14. La marcación o mar cación es la acción de coloca etiqueta delante de una defin limitar su alcance semántico e (restricción de uso).
14.1. La marca o etiquete dor, generalmente abreviado una definición para indicar : lingüística. Estos indicadores con la palabra íntegra, per< te se sustituye por una abi lexicógrafos están de acuerd marcas no forman un sistem~ siempre que ello fuera posibl te, cumplen también una fun y muchas veces imprescindib para evitar el empleo de un Por ejemplo, En Galicia ... ; 14.1.1. MARCA DIACRÓN LÓGICA. Marca que afecta a l una unidad léxica en función cronológica: arcaica, anticu: (hasta 1500), desusada (de poco usada (desde 1900), neologismo, expresada con correspondiente.
14.1.2. MARCA DIAESTIJ uso. Marca que afecta a la una unidad léxica en funció uso: coloquial, familiar, vulg
14.1.7. paleontología
patología pedagogía pediatría periodismo petrografía pintura poética política psicología psiquiatría química radiodifusión radiotecnia religión retórica semiología sigilografía silvicultura sociología tauromaquia tecnología telecomunicaciones telefonía telegrafía televisión teología terapéutica teratología termología tipografía topografía topología toxicología trigonometría urbanismo veterinaria virología zoogeografía zoología zootecnia
;istema lingüístico individual :quipo editorial que realiza el 'mo se hizo con el Dictioniémie Fran9aise, que es fruto un equipo de redactores, o :ión acumulada mediante el 1to de un corpus, como se )iccionario de autoridades, o citas obtenidas de los tex-
MARCA DE MATERIA
tos originales de los autores. La diferencia entre las dos formas es la que existe entre utilizar ejemplos inventados o bien en ejemplificar con citas sacadas de textos escritos, sean clásicos o modernos. 13. Información léxica o semántica. Información proporcionada por el artícnlo lexicográfico relacionada con el significado de la unidad lingüística. Más información: Ahumada Lara, 1989: 60 ss.;
Alvar Ezquerra, 1993b: 87-143; Benson, Benson e Ilson, 1986; Lapesa, 1992: 51 ss.;
147
místico, peyorativo, infantil, juvenil, formal, elevado, burocrático, humorístico, irónico, despectivo, etcétera, expresada con su abreviatura. La mayor parte del lenguaje que se utiliza pertenece al nivel estándar, es decir, aparece en el diccionario sin marcación. 14.1.3. MARCA DIAFÁSICA. Marca que afecta a la definición de una unidad léxica en función del registro o variedad lingüística que se usa en diversas situaciones sociales (habla culta, malsonante, vulgarismo, familiar, poético, rústico, empleo de hipocorísticos, etcétera).
Telija, 1992; Reinhold Werner, en Haensch y
otros, 1982: 83 ss., 285 ss. 14. La marcación o marcaje. La marcación es la acción de colocar una marca o etiqueta delante de una definición para delimitar su alcance semántico o su aplicación (restricción de uso). 14.1. La marca o etiqueta. Es el indicador, generalmente abreviado, situado ante una definición para indicar su descripción lingüística. Estos indicadores podrían darse con la palabra íntegra, pero normalmente se sustituye por una abreviatura. Los lexicógrafos están de acuerdo en que tales marcas no forman un sistema ni se colocan siempre que ello fuera posible. No obstante, cumplen también una función necesaria y muchas veces imprescindible, sobre todo para evitar el empleo de una explicación. Por ejemplo, En Galicia ...; En geología ... 14.1.1. MARCA DIACRÓNICA O CRONOLÓGICA. Marca que afecta a la definición de una unidad léxica en función de su vigencia cronológica: arcaica, anticuada o antigua (hasta 1500), desusada (de 1500 a 1900), poco usada (desde 1900), obsolescente, neologismo, expresada con la abreviatura correspondiente. 14.1.2. MARCA DIAESTILÍST!CA O DE uso. Marca que afecta a la definición de una unidad léxica en función del nivel de uso: coloquial, familiar, vulgar, tabú, eufe-
14.1.4. MARCA DIANORMATIVA O NORMATIVA. Marca que afecta a la definición de una unidad léxica en función de su corrección o incorrección en el uso actual: barbarismo, solecismo, extranjerismo, etcétera, expresada con la abreviatura correspondiente. 14.1.5. MARCA DIASTRÁTICA. Marca que afecta a la definición de una unidad léxica para indicar el estrato social donde tiene uso, en función del nivel económico, educativo, profesional, etcétera, expresada con en abreviatura: germanía, jerga o sociolecto, como el habla de los presos, etcétera. 14.1.6. MARCA DIATÓPICA O GEOGRÁFICA. Marca que afecta a la definición de una unidad léxica en función de la localízacón geográfica (dialecto): América, Aragón, Salamanca, Puerto Rico, etcétera, expresada en abreviatura. 14.1.7. MARCA DE MATERIA, DE ESPECIALIDAD, TEMÁTICA, DIATÉCNICA O DIATEMÁTICA. Marca que afecta a la definición de una unidad léxica para indicar la ciencia, técnica, profesión o especialidad a que pertenece (tecnicismo), expresada con la abreviatura correspondiente (v. pp. 145-146). Más información: Bajo Pérez, 2000, 22 ss.; Garriga Escribano, en Medina Guerra (coord.):
2003, 115-119; Porto Dapena, 2002, 249257.
1.1.2.
EL r
ticado en la frase, y conside la última unidad indivisibl expresivo que llamamos ler Diccionario histórico de la le de la Academia (p. xr) se ol
nición: «Fonema o secuenc
La definición lexicográfica
que puede aparecer en divers
situaciones como unidad ser
provista de una significación (cit. Alvar Ezquerra, 1976: Werner (en Haensch y otros, dice que «Sobre este tema [!: palabra] existe ya una biblio¡ dora en la lingüística puram ofrece, al pie de esta página · guientes, una cuarentena de
l. La definición. La definición lexicográfica es la expresión del significado de la unidad léxica que forma la entrada con la ayuda de voces, locuciones o sintagmas conocidos. Normalmente nos referimos a
ella con el sintagma definición lingüística.
genérico de palabra, voz no siempre adecuada para denominar a todas y cada una de las formas léxicas que pueden ser objeto de definición, explicación o tratamiento en una obra lexicográfica. Esto no presupone una solución, en general, a los problemas definitorios de la voz palabra.
jos sobre la materia]. Pero e: el hecho de que la pregunta ¡ ción apropiada de la unidad dado lugar a un sinnúmero totalmente distintas y que r muchas soluciones propue'
contrado gran acogida, com,
largan, 1957; Rey, 1990; Robinson, 1950;
Más información: Alvar Ezquerra, 1976: 23 ss.;
Wagner, 1967; el tratamiento de la definición desde el punto de vista .filosófico se encuentra en Rickert, 1960.
Bajo Pérez, 2000, 35 ss. Rey, 1979: 19 ss.;
por ejemplo, con las distint: de los conceptos de 'monen o 'lexema'. [... ] Podría cons -hasta cierto punto- un' para esta omisión, el hecho
Medina Guerra, en Medina Guerra (coord.):
tamiento teórico de este pr,
2003, 129-144; Porto Dapena, 2002, 266290, 297-335; Reinhold Werner, en Haensch y otros, 1982, 188 ss., 229 ss.
nido hasta ahora poca influ sistemática de la lexicografí que tantos diccionarios de sas lenguas sigan basándose tradicional de 'palabra' se d consideraciones fundadas ' tica moderna. Esta realidad
Más información: Fradin y Marandin, 1979;
1.1. El objeto de la definición. El objeto de la definición se indica de forma genérica con la expresión unidad léxica, es decir, el elemento léxico que es objeto de definición en un diccionario, glosario, vocabulario, etcétera.
Este elemento léxico puede consistir en un signo (una letra, por ejemplo), un grupo de signos que no forman palabra (-grafía, mn-, ps-, mmm, psico-, etcétera), una palabra léxica (amar, ciudad), una palabra gramatical (el, un, su), una locución (ahí me las den todas), un sintagma (libro incunable), un antropónimo (Seco, Manuel}, un topónimo (Vigo, Pontevedra}, una combinación alfanumérica (23F, R21), etcétera. La utilización del sintagma unidad léxica simplifica en la práctica los problemas que en lexicografía podría presentar el empleo
l. l. l. LA PALABRA. Con la voz palabra nos referimos en lexicografía a la unidad del lenguaje aislable, compuesta de uno o más fonemas, portadora de significación y con función gramatical. Dadas las diñcultades para definir esta voz, con el mismo término nos referimos a la forma gráfica limitada por dos espacios, comprenda o no signos de puntuación u otros. Decir que la definición del término palabra trae de cabeza a los lingüistas es casi un lugar común. Como dice Casares (1950: 51-52), «[ ... ] los más insignes gramáticos
ocultar las exposiciones teór
te muy poco satisfactorias-
excelentes diccionarios». Ci1
ción la definición de Hausrr lexicógrafo la palabra es a unidad gráfica en el marco
ción ortográfica)>, afirmacié
no acertaron jamás a ponerse de acuerdo
Werner, hay que entender!< do de que «por 'palabra', en de la lengua llamado discur; una unidad gráfica entre dt
acerca de una definición del concepto palabra. Las teorías más modernas sostienen que la palabra es un corte arbitrario prac-
blanco». Coincide esta opinión e< autores, como Mounin, 1975
1.1.2. EL DESCRIPTOR, GENÉRICO O TÉRMINO GENÉRICO
ticado en la frase, y consideran esta como la última unidad indivisible del sistema expresivo que llamamos lenguaje". En el Diccionario histórico de la lengua española de la Academia (p. XI) se ofrece esta definición: «Fonema o secuencia de fonemas
que puede aparecer en diversos contextos o situaciones como unidad separable, libre y
grafos radica en una afirmación anterior de Mounin: «~mente no es una palabra»,
provista de una significación determinada»
y, sin embargo, -mente es definible -o explicable, si se quiere-, como lo es mmm,
guientes, una cuarentena de obras y· traba-
jos sobre la materia]. Pero es sorprendente
el hecho de que la pregunta por una definición apropiada de la unidad 'palabra' haya dado lugar a un sinnúmero de respuestas totalmente distintas y que ninguna de las muchas soluciones propuestas haya encontrado gran acogida, como ha ocurrido, por ejemplo, con las distintas definiciones
abra, voz no siempre ade-
cplicación o tratamiento en
gráfica. Esto no presupone
n general, a los problemas
l
voz palabra.
de los conceptos de 'monema', 'morfema'
o 'lexema'. [... ] Podría constituir también -hasta cierto punto- una justificación
Alvar Ezquerra, 1976: 23 ss.; lOO, 35 ss. Rey, 1979: 19 ss.;
LABRA. Con la voz palabra n lexicografía a la unidad lable, compuesta de uno o ortadora de significación y .matical. Dadas las dificul-
para esta omisión, el hecho de que el tratamiento teórico de este problema ha tenido hasta ahora poca influencia sobre la sistemática de la lexicografía práctica. El que tantos diccionarios de las más diversas lenguas sigan basándose en el concepto tradicional de 'palabra' se debe, apenas, a consideraciones fundadas en la lingüística moderna. Esta realidad no la pueden ocultar las exposiciones teóricas -en parte muy poco satisfactorias- de autores de
1ir esta voz, con el mismo
excelentes diccionarios». Cita a continua-
'erimos a la forma gráfica ; espacios, comprenda o no
ción la definición de Hausmann: «Para el lexicógrafo la palabra es ante todo una unidad gráfica en el marco de la conven-
·a, en Medina Guerra (coord.):
4; Porto Dapena, 2002, 266Reinhold Werner, en Haensch
188
SS.,
229
SS.
:ición u otros.
definición del término pabeza a los lingüistas es casi . Como dice Casares (1950:
is más insignes gramáticos
más a ponerse de acuerdo lefinición del concepto pa-
1s más modernas sostienen :s un corte arbitrario prac-
l
ción ortográfica>>) afirmación que, según
Werner, hay que entenderla en el sentido de que «por 'palabra', en el modo de ser de la lengua llamado discurso, se entiende una unidad gráfica entre dos espacios en blanco>>,
1
«De hecho, en la conciencia lingüística de
los no analfabetos, la palabra está vinculada con su forma escrita: se trata de la unidad limitada por dos blancos, por un signo de puntuación y un blanco o a la inversa". Sin embargo, el problema para los lexicó-
(cit. Alvar Ezquerra, 1976: 35). Reinhold Werner (en Haensch y otros, 1982: 219 ss.) dice que «Sobre este tema [la definición de palabra] existe ya una bibliografía abrumadora en la lingüística puramente teórica [y ofrece, al pie de esta página y de las dos si-
ominar a todas y cada una
149
Coincide esta opinión con la de otros autores, como Mounin, 1979, s. v. palabra:
¡ag!, -grafía, auto-, etcétera. De aquí que
la tendencia a hablar de unidad léxica para referirse a las entradas o lemas que no son palabras en el sentido habitual de esta palabra cobre cada vez mayor importancia. En este sentido se expresa Werner (en Haensch y otros, 1982: 231): «Aquí, como en otros tratados sobre un determinado vocabulario o su descripción, puede resultar útil disponer de un término genérico que se refiera a cualquier clase de elementos de vocabulario que sean el objeto de una descripción -especialmente a los tratados en el diccionario-, sin que se trate solo de monemas (o morfemas, lexemas, etcétera), palabras o un
tipo determinado de sinmonemas, y sin que tampoco se excluyan posibles sinmonemas habitualizados, pero no lexicalizados, que son objeto de codificación. Por ello, emplearemos aquí el término 'unidad léxica'».
En general, es la solución que he adoptado en esta obra (como lo hice anteriormente en un curso de posgrado de lexicografía), ya que resuelve el problema de dar nombre al elemento léxico que forma la entrada y es objeto de definición o explicación. Más información: Ahumada Lara, 1989: 163 ss.; Casares, 1941: 48 ss.; Juilland, 1972; Krámsky, 1969; Togeby, 1949; una bibliografía, que debe actualizarse, sobre la voz
palabra: Reinhold Werner, en Haensch y otros, 1982: 219-221, n. 20; v. t., para la formación de palabras, Stefan Ettinger) en
Haensch y otros, 1982: 233 ss .
1.1.2. EL DESCRIPTOR, GENÉRICO O TÉRMINO GENÉRICO. Conocemos con estas designaciones la palabra o sintagma con que se introduce la definición. La palabra descriptor, utilizada también
150
7.
LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
en bibliología para representar sin ambigüedad las nociones que contienen los documentos y las peticiones de recuperación de información, es asimismo palabra terminológica que, no cabe duda, resulta utilísima también en lexicografía, pese a que en ella se ha utilizado más la voz genérico o término genérico. Por su utilidad y su significado parece preferible utilizar descriptor que genérico. En general, el descriptor ha de ser conceptualmente más genérico que la unidad léxica definida. Sin embargo, ello nos llevaría a la situación límite en que el término genérico no sería definible. Se utiliza como descriptor la voz genérica más próxima a la palabra que se define; así, penicilina y estreptomicina deben tener por descriptor la palabra antibiótico (no medicamento, que es más amplio); por su lado, taburete, silla, sillón, diván, sofá tienen por descriptor la palabra asiento (no mueble, que es más amplio); en cuanto a las vías de comunicación, la carretera es un camino, pero la autovía y la autopista son carreteras. En general, aunque no siempre se cumple esta exigencia, la categoría gramatical del descriptor ha de coincidir con la del definido, con objeto de que la definición se adecue al principio o ley de la sinonimia. El descriptor es generalmente la primera palabra de la definición. Sin embargo, hay casos en que queda relegado a un segundo lugar, como en las definiciones que comienzan por «Conjunto de personas>), «Especie de paraguas>), «Cierto juego», «Moderna tendencia», «Cada una de las aberturas)>, en que los descriptores son las palabras personas, paraguas, juego, tendencia, aberturas. También queda en segundo lugar en las definiciones que comienzan con sintagmas como «Dícese de», «Aplícase a», etcétera. La Academia suele emplear a veces dos o más descriptores en la definición de una unidad léxica. En principio, tal proceder es poco recomendable, aunque solo sea porque la definición sinonímica debe remitir de una unidad léxica a un sinóniino, no a varios. Ejemplo:
costumbre. [... ] f. Hábito, modo habitual de obrar. 1.1.2.1. El descriptor libre. Es la palabra o frase que, sin formar parte de una lista establecida por un tesauro, representa un concepto y sirve para definir voces y términos de un corpus lexicográfico. 1.1.2.2. El descriptor metalingüístico. Es el descriptor que constituye la denominación gramatical o lingüística del término definido. Ejemplo: ad líbitum. Locución latina que significa ''ªgusto, a voluntad».
En lexicografía, el descriptor metalingüístico debe formar parte de la descripción lingüística, no de la definición: ad líbitum. loe. adv. lat. A gusto, a vo-
luntad. En los casos de los participios, la Academia los define siempre de la misma forma: los participios activos comienzan con información gramatical seguida de la definición, generalmente relacional: amante. [... ] p. a. de amar. Que ama. Ú. t. c. s. 11 2. adj. Por ext., dícese de las cosas ... creyente. p. a. de creer. Que cree, especialmente el que profesa determinada fe religiosa. Ú. t. c. s. lancinante. p. a. de lancinar. 11 2. adj. Dí-
cese del dolor muy agudo. Sin embargo, los participios pasivos tienen siempre una primera acepción que no es más que una información gramatical puesta como definición: aburrido, da. p. p. de aburrir. 11 2. Que causa aburrimiento.
degollado, da. p. p. de degollar. Ú. t. c. adj. 11 2. m. degolladura de los vestidos. marcado, da. p. p. de marcar. !I 2. adj. Muy perceptible. Habla con MARCADO acento andaluz. Un artículo escrito con MARCADA agresividad.
En cuanto a los aumentativ< vos, figuran entre paréntesü etimología, cuando están le como primera acepción en e:
solomillo. (D[im]. de solon animales de matadero, cap que se extiende por entre la el lomo. maridazo. (Aum. despect. < fam. Marido demasiado con te. hombrecillo. m. d[im]. de 2. lúpulo. hombretón. m. aum. de hom Para la grafía del descriptor co, véase el párrafo 6-10.13.
2. Definición lingüística, cográfica. Llamamos así a la , informa acerca de palabras, 1 de conceptos.
2.1. Fundamentos. La di parte más importante del d lengua (y, por consiguiente, diccionario enciclopédico) e comprende uno de lengua), s1 no existiría; la parte del diccit quiere mayores conocimiento nejo, tratamiento y construcc de pruebas del lexicógrafo; er arte supremo de la lexicogr< llama P. lmbs; «uno de los gra de batalla de la lexicografía,, ' rra, 1976: 50); «la médula del cográfico, la tarea más ardua lexicógrafo,, (Seco, 1987: 20) y fin del diccionario, como d Lara (1989: 55). En la definición se establ ción entre tres tér1ninos: el d1 nérico (o descriptor) y el di¡ especificador. El término defo mado por la unidad léxica que entrada; el término genérico tor o concepto de contenido más amplio que el definido g introducir la definición, y el renciador limita la extensión
2.1.
... ] f. Hábito, modo habi-
descriptor libre. Es la paue, sin formar parte de una l por un tesauro, representa :irve para definir voces y térrpus lexicográfico. descriptor metalingüístico. r que constituye la denomical o lingüística del término >lo: ocución latina que significa ){untad)>.
, el descriptor metalingüísti. parte de la descripción linla definición: )C.
adv. lat. A gusto, a vo-
los participios, la Academia pre de la misma forma: los \TOS comienzan con informa.! seguida de la definición, elacional: p. a. de amar. Que ama. . adj. Por ext., dícese de las
de creer. Que cree, espeque profesa determinada fe :. c. s. . a. de lancinar. 11 2. adj. Dír muy agudo. l.
participios pasivos tienen rimera acepción que no es tformación gramatical pues:ión: )S
, p. p. de aburrir. 11 2. Que niento.
" p. p. de degollar. Ú. t. c. legolladura de los vestidos. . p. p. de marcar. 11 2. adj. ible. Habla con MARCADO uz. Un artículo escrito con resividad.
FUNDAMENTOS
151
para que convenga exactamente al definido. Así, el definido línea se define con el término «medida longitudinal» (genérico), y la expresión «que equivale a cerca de dos milímetros» es el diferenciador. solomillo. (D[im]. de solomo.) En los La definición bien construida tiene en animales de matadero, capa muscular cuenta la propiedad de los términos genéque se extiende por entre las costillas y rico y diferenciador. Los especialistas están el lomo. de acuerdo en que toda buena definición maridazo. (Aum, despect. de marido.) debe contener dos elementos esenciales: el . fam. Marido demasiado condescendien~ género próximo y la diferencia específica; te. así, el término genérico (descriptor) de silla hombrecillo. m. d[im]. de hombre. 11 no es «mueble», aunque toda silla lo sea, 2. lúpulo. porque con más propiedad es un tipo de hombretón. m. aum. de hombre. mueble que conviene más cercanamente al Para la grafía del descriptor metalingüísti- definido: asiento; después, para establecer el diferenciador que conviene al definido se co, véase el párrafo 6-1 O.13. explicitan las cualidades por las cuales un 2. Definición lingüística, léxica o lexi- objeto que sea mueble y sirva para sentarse cográfica. Llamamos así a la definición que se distingue de otro semejante, con el cual informa acerca de palabras, no de cosas ni no ha de confundirse en la definición, de tal manera que si el término diferenciador de conceptos. conviene por igual a dos términos defini2.1. Fundamentos. La definición es la dos, una de dos: o estos son sinónimos o parte más importante del diccionario de aquel es incorrecto. Por ejemplo, si el asienlengua (y, por consiguiente, también del to es para varias personas, se llama sofá; diccionario enciclopédico, en tanto que si además sirve para acostarse, diván; si es comprende uno de lengua), sin la cual este para una sola persona y no tiene respaldo, no existiría; la parte del diccionario que re- es una banqueta o un taburete; si tiene resquiere mayores conocimientos para su ma- paldo pero no brazos, se trata de una silla, nejo, tratamiento y construcción; el banco y si tiene respaldo y brazos, de un sillón. En de pruebas del lexicógrafo; en definitiva, el el mismo orden, una vía de comunicación arte supremo de la lexicografía, como la sin asfaltar y destinada al paso de personas, llama P. Imbs; «uno de los grandes caballos animales o carros se llama camino, vereda; de batalla de la lexicografía,, (Alvar Ezque- si tiene capacidad para que por ella transirra, 1976: 50); «la médula del artículo lexi- ten coches, se llama camino carretero, pista cográfico, la tarea más ardua que le toca al o pista forestal, según el uso a que se deslexicógrafo,, (Seco, 1987: 20) o el principio tine; si el camino está asfaltado y tiene una y fin del diccionario, como dice Ahumada banda de circulación en cada dirección, se trata de una carretera; si la carretera tiene Lara (1989: 55). En la definición se establece una rela- dos o más bandas de circulación en cada ción entre tres términos: el definido, el ge- dirección y cruces a distinto nivel, se trata nérico (o descriptor) y el diferenciador o de una autopista o de una autovía, distinespecificador. El término definido está for- guibles ambas por aspectos técnicos. Así mado por la unidad léxica que constituye la pues, en este caso vemos que el hecho de entrada; el término genérico es el descrip- que una vía de comunicación esté asfaltada tor o concepto de contenido generalmente o no, establece una primera diferenciación; más amplio que el definido que sirve para después, esta se establece por el número de introducir la definición, y el término dife- bandas de circulación en cada sentido o renciador limita la extensión del genérico dirección, y después por aspectos técnicos.
En cuanto a los aumentativos y diminutivos figuran entre paréntesis, a modo de etidiología, cuando están lexicalizados, y como primera acepción en caso contrario:
152
7. LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
2.2. Normas de redacción de la definición. La unidad léxica que forma la entrada de un diccionario de lengua debe definirse con términos conocidos que figuren en el propio diccionario, de manera clara, precisa, sencilla, y al propio tiempo exacta, concisa, correcta. En principio, una defini-
ción lingüística debería ocupar un solo período, de manera que si se usan dos, separados por punto, el segundo corresponda a una información complementaria (la cual, según se recomienda en esta obra, debería encerrarse entre paréntesis).
La redacción de la definición debe cuidarse al extremo. Es corriente hallar definiciones alambicadas, como la que de rural da el DRAE92: «Perteneciente o relativo al campo y a las labores de él», cuando hubiera sido preferible una redacción así: «Del campo o relacionado con sus labores)), o incluso " [... ] con las labores que en él se realizan».
Además de tratar de cumplir las normas lexicográficas para la redacción de una definición, deben tenerse en cuenta otros aspectos, como el nivel de lengua, el registro idiomático, la competencia lingüística del usuario, etcétera. El redactor de un diccionario no debe perder de vista el nivel cultural del lector medio para el que escribe, pero, en cualquier caso, la redacción ha de ser neutra, impersonal, sin introducción de subíetivismos, tanto si se trata de un diccionario de lengua como si es uno monográ-
fico o enciclopédico. Aunque parezca una obviedad, no estará de más advertir del cuidado con que debe tratarse el lenguaíe con que se expresa y evitar las impropiedades, ambigüedades y otras formas de expresión incorrectas. Al lexicógrafo le está prohibido adornar su discurso con voces o partículas expletivas, impropias de la redacción lexicográfica. Como dice Casares (1950: 151) acerca del lexicógrafo, " [... ] una de las cosas que con mayor empeño debe procurar es mantenerse dentro del habla propia de su generación, huyendo por igual de vocablos caídos en desuso y de neologismos que todavía se perciben como tales» (v.§ 2-1; 7-6.1).
La Academia tiene infinidad de definiciones gramaticalmente incorrectas; por ejemplo, cuando emplea mismo, misma con valor anafórico, valor que no tiene en espa-
ñol esa palabra. Véase: ley. [... ] f. Regla y norma constante e invariable de las cosas, nacida de la causa primera o de las cualidades y condiciones de las mismas.
Debería redactarse así: dades o condiciones».
« .••
o de sus cuali-
2.4.3. CIRCULARIDAD. L circularismo es la cualidac en obtener una relación tal e do y el definiente que puedan primero pueda, a su vez, ser segundo. El definido y el del ser intercambiables en situacií de lengua sin que se produzc¡ significación. 0
2.5. Condiciones que ha definición lingüística. Para e gráficamente aceptable, la de regirse por ciertas normas.
2.3. Principios de elaboración de la definición. Las nociones empleadas en las definiciones deben ser expresadas por términos (descriptores o genéricos) que estén definidos en el mismo sistema en que se insertan o, en caso contrario, que sean generalmente conocidos. Weinreich (cit. Seco, 1987: 23 n.) pretende que para que sea válida, la definición debe estar formulada con palabras de frecuencia más alta que la del término definido. Si esto ha de ser así por necesidad, «evidentemente las palabras de más alta frecuencia no serán en modo alguno definibles» (Seco, l. cit.). Sin embargo, el definidor, siempre que le sea posible, debe asegurarse de que las palabras que emplea en la definición son de fácil inteligencia para el usuario, y, en general, acomodar su discurso en función del destinatario del diccionario (v.§ 7-3.1). 2.4. Cualidades de la definición. Para que resulte aceptable, la definición ha de reunir cierto número de cualidades, entre las que destacan las siguientes: concisión, compleción, circularidad. 2.4.1. CONCISIÓN. La definición debe contener solamente los caracteres esencia-
2.5.1. LA LEY DE LA SI~ PRUEBA DE LA SUSTITUIBILII principio o ley de la sinonimi< es sinónima de la unidad lé Para comprobarla se somete e cográfico a la prueba de la . (también llamada principio . o principio de sustituibilidad deben someterse el definido y el , comprobar que se cumplen los ley de la sinonimia, es decir, que
debe poder sustituir al térmir que el sentido se altere. Como dice Seco (1987: 2C bilidad es el banco de prueb' ción», y anteriormente:«{ ... para ser tal, es teóricamente ción sobre todo el contenid' que el contenido. Si esta con< ple, la definición deberá ser par en un enunciado de hab término definido sin que por' sentido del enunciado». Pan· obíetivo se aplican normas e tas según que se trate de del sustantivos, verbos, adverbic etcétera.
les de la unidad léxica que se define, expresada en una sola oración o período.
Más información: Ahumada L siguientes; Seco, 1987: 19 ss
2.4.2. CoMPLECIÓN. Aunque concisa, la definición ha de ser suficiente, para lo cual debe corresponder rigurosamente a la unidad léxica que se define.
2.5.2. ÜEFINICJÓN DE AD que la definición de un adíeti' deben cumplirse las condicio criben seguidamente:
2.5.2.
ia tiene infinidad de definiicalmente incorrectas; por o emplea mismo, misma corl , valor que no tiene en espa. Véase: gla y norma constante e in cosas, nacida de la causa
LS
las cualidades y condicio;mas. arse así: lones».
« •••
o de sus cuali-
>ios de elaboración de la ; nociones empleadas en las ben ser expresadas por tértores o genéricos) que estén mismo sistema en que se :aso contrario, que sean geocidos. Weinreich (cit. Seco, ·etende que para que sea váSn debe estar formulada con cuencia más alta que la del lo. Si esto ha de ser así por .dentemente las palabras de ncia no serán en modo alguSeco, l. cit.). Sin embargo, el pre que le sea posible, debe ¡ue las palabras que emplea n son de fácil inteligencia , y, en general, acomodar su ción del destinatario del dic-3. l ).
!ades de la definición. Para 'ptable, la definición ha de úmero de cualidades, entre in las siguientes: concisión, ·cularidad. CISIÓN. La definición debe iente los caracteres esencial léxica que se define, exprela oración o período. rPLECIÓN. Aunque concisa,
a de ser suficiente, para lo '8ponder rigurosamente a la ¡ue se define.
DEFINICIÓN DE ADJETIVOS
2.4.3. CIRCULARIDAD. La circularidad circularismo es la cualidad que consiste en obtener una relación tal entre el definido y el definiente que puedan invertirse y el primero pueda, a su vez, ser definición del segundo. El definido y el definiente deben ser intercambiables en situaciones normales de lengua sin que se produzcan cambios de significación. 0
l. El descriptor de un adjetivo debe ser:
1) otro adjetivo: advertido, da. adj. Capaz, experto, sado.
aeriforme. adj. Parecido al aire.
2.5.1. LA LEY DE LA SINONIMIA Y LA PRUEBA DE LA SUSTITU!BIL!DAD. Según el principio o ley de la sinonimia, la definición es sinónima de la unidad léxica definida. Para comprobarla se somete el artículo lexicográfico a la prueba de la sustituibilidad (también llamada principio de sustitución o principio de sustituibilidad), prueba a que
4) un pronombre relativo:
debe poder sustituir al término definido sin que el sentido se altere. Como dice Seco (1987: 20), «la sustituibi/idad es el banco de pruebas de la definición», y anteriormente: «( ... ] la definición, para ser tal, es teóricamente una informa-
ción sobre todo el contenido y nada más que el contenido. Si esta condición se cumple, la definición deberá ser capaz de ocupar en un enunciado de habla el lugar del término definido sin que por ello se altere el sentido del enunciado». Para alcanzar este objetivo se aplican normas o reglas distintas según que se trate de definir adjetivos, sustantivos, verbos, adverbios, locuciones, etcétera.
avi~
2) un participio:
2.5. Condiciones que ha de cumplir la definición lingüística. Para que sea lexicográficamente aceptable, la definición ha de regirse por ciertas normas.
deben someterse el definido y el significado para comprobar que se cumplen los requisitos de la ley de la sinonimia, es decir, que el significado
153
3) una preposición: aéreo, a. adj. De aire.
aerífero, ra. adj. Que lleva o conduce aire.
2. Para facilitar la sustituibilidad, la fórmula «perteneciente o relativo a ... » se sustituye por una definición relacional introducida por de y «relacionado con}>. Así, rural. adj. Perteneciente o relativo al campo
debe definirse así: rural. adj. Del campo o relacionado con él.
3. No se consideran admisibles las definiciones mediante <1Dícese de ... » o «Aplícase a ... » (v.§ 7-6.1.1.) 2.5.3. DEFINICIÓN DE SUSTANTIVOS. El descriptor, hiperónimo o genérico de un sustantivo debe ser: 1) otro sustantivo, seguido o no de especificaciones:
Más información: Ahumada Lara, 1989: 109 siguientes; Seco, 1987: 19 ss.
2.5.2. DEFINICIÓN DE ADJETIVOS. Para que la definición de un adjetivo sea correcta deben cumplirse las condiciones que se describen seguidamente:
matemática. f. Ciencia que trata de la cantidad.
2) una construcción sustantivada: ministra (del lat. ministra). La que minis~ tra alguna cosa.
154
7.
LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
ministro (del lat. minister, -tri.) El que ministra alguna cosa.
Sin embargo, estas fórmulas La ... , El ... deberían desecharse en tanto que descriptores en las definiciones cuando falte un antecedente. En los ejemplos anteriores, ¿cuál es el sustantivo elidido?: La ¿qué?, El ¿qué? Por ejemplo, la Academia define así el siguiente sintagma: tercero en discordia. El que media para zanjar una desavenencia ...
Como la persona que actúa de tercero en discordia no ha de ser un hombre necesariamente, lo correcto habría sido definirlo de la siguiente forma: tercero en discordia. Que media para zanjar una desavenencia ...
O bien: tercero en discordia. Persona que media para zanjar una desavenencia ...
He aquí otro ejemplo: gladiador. [... ] El que en los juegos públicos de los romanos combatía con otro o con una bestia feroz.
En· realidad, habría que utilizar esclavo, hombre o persona, que son las voces que sirven de genérico o descriptor para definir la palabra gladiador. Seco (1987: 21) confirma la utilización por la Academia de estas partículas encabezando las definiciones de sustantivos: «Así, si el definido es un nombre, la definición estará constituida por otro nombre -seguido o no de especificaciones- o por una construcción sustantiva (generalmente «el que ... ")», y pone este ejemplo: <
LEGISTA:
En lo esencial, la Academia definía así esta palabra en su edición de 1970. Sin embar-
go, ya en la de 1984 la sustituyó por esta otra (que mantiene en la de 1992 y en la del 2001): legista. [... J com. Persona versada en leyes o profesor de leyes o de jurisprudencia. 1124 Persona que estudia jurisprudencia o leyes.
A su vez, Ahumada Lara (1989: 233 ss.) dice que desde que en 1874 Cuervo hiciera sus conocidas «Observaciones sobre el Diccionario de la Real Academia Española», «parece que debería haber quedado desterrada la definición de tipo relacional para los nombres; sin embargo, no ha sido así [... ] ». Menciona una serie de palabras en las que aún queda el artículo determinante como descriptor: buhonero, herrador, pedrero, timonel, síndico. En todos estos casos, la definición puede ser relacional con Que o bien sustantiva con Persona que.
2.5.3.1. Género del descriptor. En la definición de sustantivos, el género del descriptor no coincide siempre y necesariamente con el del definido: alternador. m. Máquina eléctrica generadora de corriente alterna. madeja.[ ... ] f. Hilo recogido ... madero. [... ] m. Pieza de madera ... ojiva. f. Arco formado por dos círculos. pedantería. f. Vicio de pedante.
2.5.3.2. Número del descriptor. El número del descriptor debe coincidir, en general, con el del término definido; por ejemplo, es incorrecta la siguiente definición: código. m. Normas por las que se rige una rama del derecho.
La forma correcta es: código. m. Conjunto de normas por las que se rige una rama del derecho.
También debe definirse en singular cuando el definido es parte de un todo que se define en singular:
página. Cara de una hoja de ~
La Academia tiene errores a
e~
predicción. [... ] 2. Palabras fiestan aquello que se predice.
Debería decir: predicción. [... ] Conjunto de. o bien: predicción. [... ] Manifestació se predice.
2.5.4.
DEFINICIÓN DE AD·
adverbios, en general, pued< a la ley de la sinonimia, aun caso esto resulte ciertament< ejemplo,
debajo. adv. l. En lugar o pue, respecto de otro superior.
La Academia no cumple las C< una buena definición en otros
después. adv. t. y l. que denot
ridad de tiempo, lugar o situa
2.5.5.
DEFINICIÓN DE VE
diccionarios, los verbos defini finidores deben estar en mo, según las tres terminaciones 1 españoles: amar, temer, partir. l. Los verbos se definen ¡ otro verbo o de una perífrasis limar. [... ] Gastar o alisar los madera, etcétera, con lima. 11
una obra. 11 3. fig. Debilitar,<
guna cosa material o inmateri
Para que una definición v sidere aceptable debe resistir la sustituibilidad. Así, si dec mecánico ha limado la cerrac ba de la sustituibilidad da este mecánico ha gastado o alisad, la madera, etcétera, con lima Algo estorba aquí para que
2.5.5.
1984 la sustituyó por esta :iene en la de 1992 y en la
DEFINICIÓN DE VERBOS
página. Cara de una hoja de papel. La Academia tiene errores a este respecto:
om. Persona versada en ler de leyes o de jurispruden1na que estudia jurispruden-
predicción. [... ] 2. Palabras que manifiestan aquello que se predice.
Debería decir:
macla Lara (1989: 233 ss.) que en 1874 Cuervo hiciera Observaciones sobre el DicReal Academia Española», bería haber quedado deste:ión de tipo relacional para in embargo, no ha sido así 1a una serie de palabras en eda el artículo determinaniptor: buhonero, herrador, el, síndico. En todos estos ión puede ser relacional con :antiva con Persona que.
nero del descriptor. En la sustantivos, el género del Jincide siempre y necesaria¡ definido: . Máquina eléctrica genera~nte
alterna. '. Hilo recogido ...
m. Pieza de madera ... formado por dos círculos. Vicio de pedante.
mero del descriptor. El núJtor debe coincidir, en gene:érmino definido; por ejemca la siguiente definición:
·armas por las que se rige derecho.
:ta es:
)njunto de normas por las
a rama del derecho.
lefinirse en singular cuando .rte de un todo que se define
predicción.[ ... ] Conjunto de ... ,
155
cumpla. En efecto, sobra el complemento directo (los metales, la madera, etcétera}; suprimámoslo, y nos dará: El mecánico ha gastado o alisado con lima la cerradura (v. § 7-2.6). 2. Los verbos transitivos se definen mediante otro verbo transitivo: quitar. [... ] tr. Tomar una cosa separándola y apartándola de otras, o del lugar o sitio en que estaba.
o bien: predicción.[ ... ] Manifestación de lo que se predice.
2.5.4. DEFINICIÓN DE ADVERBIOS. Los adverbios, en general, pueden someterse a la ley de la sinonimia, aunque en algún caso esto resulte ciertamente difícil; por ejemplo, debajo. adv. l. En lugar o puesto inferior, respecto de otro superior.
La Academia no cumple las condiciones de una buena definición en otros casos, c9mo después. adv. t. y l. que denota posterioridad de tiempo, lugar o situación.
2.5.5. DEFINICIÓN DE VERBOS. En los diccionarios, los verbos definidos y los definidores deben estar en modo infinitivo, según las tres terminaciones de los verbos españoles: amar, temer, partir. l. Los verbos se definen por medio de otro verbo o de una perífrasis verbal: limar.[ ... ] Gastar o alisar los metales, la madera, etcétera, con lima. 11 2. fig. Pulir una obra. 11 3. fig. Debilitar, cercenar alguna cosa material o inmaterial.
Para que una definición verbal se considere aceptable debe resistir la prueba de la sustituibilidad. Así, si decimos que El mecánico ha limado la cerradura, la prueba de la sustituibilidad da este resultado: El mecánico ha gastado o alisado los metales, la madera, etcétera, con lima la cerradura. Algo estorba aquí para que la prueba se
Son lexicográficamente incorrectas las definiciones de un verbo transitivo mediante otro verbo transitivo más un complemento directo (de lo cual hay abundancia de ejemplos en todo tipo de diccionarios): calentar. [... ] tr. Comunicar calor a un cuerpo haciendo que se eleve su temperatura. definir. [... ] tr. Fijar con claridad, exactitud y precisión la significación de una palabra o la naturaleza de una persona o cosa.
Si se someten a la prueba de la sustituibilidad, esta da los siguientes resultados: Voy a calentar el café = >:·Voy a comunicar calor a un cuerpo haciendo que se eleve su temperatura el café. Se trata de definir esta palabra= ~·se trata de fijar con claridad, exactitud y precisión la significación de una palabra o la naturaleza de una persona o cosa esta palabra.
Como se puede comprobar, hay repetición del complemento directo en cada caso, lo que hace que la prueba de la sustituibilidad no se cumpla. Para que se cumpliera sería preciso poder situar a un lado, sin omitirlo, el complemento directo, que no pertenece al contenido de la definición, sino a su contorno (v. § 7-2.6). Por ejemplo, veamos de nuevo la definición académica de limar: limar. [... ] Gastar o alisar los metales, la madera, etcétera, con lima. 11 2. fig. Pulir una obra. 11 3. fig. Debilitar, cercenar alguna cosa material o inmaterial.
156
7.
LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
El contenido de tales definiciones es el siguiente: limar.[ ... ] Gastar o alisar con lima. 112. fig. Pulir. 11 3. fig. Debilitar, cercenar. Manuel Seco (1987: 39) explica que la mención del complemento directo en estos verbos es en la mayor parte de los casos innecesaria, y que en ellos basta con el contenido de la definición y sobra el contorno (§ 7-2.6). Pone como ejemplo, entre otros, el verbo sepultar, definido así por la Academia: sepultar. [... ] tr. Poner en la sepultura a un difunto; enterrar su cuerpo.
complementos directos, pero situándolos entre corchetes en cada caso. Véanse los ejemplos que Seco extrae del DGILE: decir. Manifestar con palabras habladas o escritas, o por medio de otros signos [el pensarriiento o los estados afectivos]. entregar. Poner [a una pers. o cosa] en poder de otro. hidratar. Combinar [una substancia] con el agua. septuplicar. Multiplicar por siete [una
cantidad]. sepultar. Poner en la sepultura [a un difunto J; enterrar [un cuerpo J. ver. Percibir [los objetos materiales] por el sentido de la vista.
De esta manera, «apartando» el contorno, el contenido puede someterse a la prueba Al efectuar la prueba de la sustituibilidad, de la sustituibilidad sin problemas, lo que le da este resultado: prueba que son definiciones bien construidas desde el punto de vista de la técnica Al día siguiente sepultarnos al muerto. = lexicográfica. Soluciones semejantes, pero ~·Al día siguiente pusimos en la sepultura utilizando paréntesis en lugar de corchetes a un difunto al muerto. -signo, aquel, menos neto que este para Si suprimimos los complementos directos, tal menester-, fueron empleadas primeque no siempre resultan imprescindibles, ramente en obras como el Dictionnaire général de Hatzfeld-Darmesteter (1889obtenemos este resultado: 1900, 2 vols.), el Oxford English Dictionary (1933), el Shorter Oxford Dictionary sepultar. [... ] tr. Poner en la sepultura; (3." ed., 1944) y el Concise Oxford Dictioenterrar. nary (5." ed., 1964) (datos de Seco, 1987: Efectuemos de nuevo la prueba de la susti- 41, n. 13-15). 3. Los verbos intransitivos se definen tuibilidad: con otro verbo intransitivo o con un verbo Al día siguiente sepultamos al muerto. = transitivo y un complemento directo: Al día siguiente pusimos en la sepultura al muerto.
Seco añade: «Pero el establecer esta distinción [entre contenido y contorno] no tiene por qué llevar consigo negar la importancia de informar en el artículo lexicográfico, de alguna manera, acerca de ese complemento directo que forma parte del contorno». Se refiere inmediatamente a que el primer diccionario que resolvió airosamente este problema fue el DGILE, cuyas tres primeras ediciones fueron revisadas por Samuel Gili Gaya. En efecto, en casos como el aducido arriba, la mencionada obra registra los
comer. [... ] intr. Masticar y desmenuzar el alimento en la boca y pasarlo al estómago. toser. {... J intr. Hacer fuerza y violencia con la respiración. [... ]
2.5.6. DEFINICIÓN DE LOCUCIONES. Siempre que sea posible, las locuciones deben definirse mediante un segmento de frase que en un contexto determinado actúe de sinónimo: zurrarle a uno la badana. fr. fig. y fam. Darle de golpes. 11 2. fig. y fam. Maltratarle de palabra.
2.6. co, Como en el caso de los adjetiv reriormente, § 7-2.5.2), las fór se de ... » o «Aplícase a ... » tarn misibles en la definición de lo pues, incorrecta esta definició a horcajadas. loe. adv. Dícese tura del que se monta en una o en una persona o cosa, ech pierna por su lado.
2.5.7. DEFINICIÓN DE S FRASES. Sobre todo en diccic clopédicos y en los especial también en los de lengua, los s1 bados deben definirse eligiend criptor el sustantivo base del s libreta de campo. Libreta en gistran las medidas que se efe( curso de un levantamiento to~
Este principio puede tener cuando el definido requiere u del significado:
tanto alzado. Precio global en ( ta una cosa, especialmente un<
En la definición de sintagmas se muy a menudo, tanto por como por otros lexicógrafos, , que es sustituido por el artíc nante, ya en su forma mascul femenina: cruz. [... ]de Calatrava. La de brazos iguales, terminados e1 lis muy abiertas y dos trabas trozo vertical. pan. [... ] ázimo. El que se ha poner levadura en la masa.
Sin embargo, es preferible co criptor que sirve para definir
cruz. [... ] de Calatrava. Cm rojo, brazos iguales, terminadc de lis muy abiertas y dos traba trozo vertical. pan.[ ... ] ázimo. Pan que se h
2.6.
directos, pero situándolos s en cada caso. Véanse los ;eco extrae del DGILE:
estar con palabras habladas
por medio de otros signos [el •o los estados afectivos].
ner [a una pers. o cosa] en
o.
mbinar [una substancia] con
Multiplicar por siete [una
1er en la sepultura [a un dirar [un cuerpo J.
[los objetos materiales] por la vista.
a, <
el Concise Oxford Dictio-
1964) (datos de Seco, 1987:
bos intransitivos se definen 1 intransitivo o con un verbo complemento directo:
ntr. Masticar y desmenuzar :n la boca y pasarlo al estótr. Hacer fuerza y violencia
ación. [... ]
INICIÓN
DE
LOCUCIONES.
CONTENIDO Y CONTORNO DE LA DEFINICIÓN
Como en el caso de los adjetivos (véase anteriormente,§ 7-2.5.2), las fórmulas «Dícese de ... » o <
2.5.7. DEFINICIÓN DE SINTAGMAS Y FRASES. Sobre todo en diccionarios enciclopédicos y en los especializados, pero también en los de lengua, los sintagmas trabados deben definirse eligiendo como descriptor el sustantivo base del sintagma: libreta de campo. Libreta en que se registran las medidas que se efectúan en el curso de un levantamiento topográfico.
Este principio puede tener excepciones cuando el definido requiere una extensión del significado: tanto alzado. Precio global en que se ajusta una cosa, especialmente una obra.
En la definición de sintagmas suele omitirse muy a menudo, tanto por la Academia como por otros lexicógrafos, el descriptor, que es sustituido por el artículo determinante, ya en su forma masculina, ya en la femenina: cruz.[ ... ] de Calatrava. La de color rojo, brazos iguales, terminados en flores de lis muy abiertas y dos trabas al pie del trozo vertical.
pan. [... ] ázimo. El que se ha hecho sin poner levadura en la masa.
'ª posible, las locuciones de-
Sin embargo, es preferible colocar el descriptor que sirve para definir el sintagma:
iediante un segmento de fra:ontexto determinado actúe
cruz. [... ] de Calatrava. Cruz de color
la badana. fr. fig. y fam. pes. 11 2. fig. y fam. Maltra-
to
Jra.
rojo, brazos iguales, terminados en flores de lis muy abiertas y dos trabas al pie del trozo vertical. pan. f... ] ázimo. Pan que se ha hecho sin poner levadura en la masa.
157
2.6. Contenido y contorno de la definición. El contenido es el conjunto de elementos que ofrecen información fundamental en una definición, y el contorno, el conjunto de elementos de información no esencial añadidos a una definición (§ 7-2.5.5-1). El contenido comprende aquella información sin la cual no existiría propiamente definición. Aunque contenido y contorno se relacionan y generalmente coexisten en la mayor parte de las definiciones, de hecho el contenido es imprescindible, mientras que el contorno es prescindible. Al definir, por ejemplo, el verbo ver, la Academia lo hace así: ver.[ ... ] tr. Percibir por los ojos los objetos mediante la acción de la luz.
Como podemos comprobar, la parte esencial, sin la cual no habría definición de esta voz, es la siguiente: ver.[ ... ] tr. Percibir por los ojos mediante la acción de la luz.
El complemento u objeto directo los objetos constituye el contorno, y, de figurar en la definición, la mejor solución consiste en encerrarlo entre corchetes: ver.[ ... ] tr. Percibir por los ojos [los objetos] mediante la acción de la luz.
Así lo hace, por ejemplo, el DGILE92: ver.[ ... ] tr. [... ]percibir [los objetos materiales] por el sentido de la vista;[ ... ]. Pero el contorno presenta otros problemas lexicográficos en la definición de las voces. Por ejemplo, al definir maullar, la Academia dice: maullar. intr. Dar maullidos el gato.
Acaso alguien considere que la solución al problema reside en colocar entre corchetes el gato. Sin embargo, aquí el contorno es inútil, si no redundante, puesto que para
158
7, LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
saber qué es un maullido no tenemos otro remedio que ir a la voz y leerlo: maullido. m. Voz del gato, parecida al
cise Oxford Dictionary y el Petit Robert dan solución a este problema. Concise Oxford Dictionary:
sonido de miau.
Así pues, lo correcto es mantener en maullar solamente el contenido de la definición, sin contorno:
walk. intr. 1: «(Of men) progress in advancing each foot alternately never having both ground at once}>.
Petit Robert: maullar. intr. Dar maullidos.
Y, puestos a rectificar, corrijamos la definición de maullido, que no es la de la Academia, sino la siguiente: maullido. m. Voz del gato.
En qué consiste exactamente la voz del gato no debe decirlo un diccionario de lengua, ya que la explicación, además de no ser completa, puede inducir a error al consultante del diccionario, pues en este caso no se trata solo de que el maullido se parezca al sonido de miau, sino que habría que añadir los tonos en que debe pronunciarse para aproximarse ligeramente al sonido del maullido (que no es el de la pronunciación normal y corriente de la palabra miau). Como hemos visto por el ejemplo anterior (maullido), el contorno no consiste solo en el complemento directo de los verbos transitivos, sino que muchas veces afecta a los verbos intransitivos, como el de maullar. En relación con este aspecto de la lexicografía, Seco (1987: 43) dice: «Es preciso, pues, preguntarse si no interesa extender a otros elementos del contorno un tratamiento semejante al que algunos diccionarios dan ya al complemento directo potencial de los verbos transitivos. No parece lógico negárselo. De hecho, ya existen tentativas que, por diversos procedimientos, apuntan al objetivo de expresar el sujeto y diversos tipos de complementos del contorno en cuanto tales elementos de contorno». Seguidamente pone ejemplos de la forma en que diccionarios extranjeros como el Con-
grimper. intr. 4: {<(Choses) S'élever en pente raide>>. battre. intr. 3: «Tirer ou produire des sons (tambour)». se marier (s. v. marier): «S'unir par lemariage {en parlant de deux personnes) >>. aboyer. intr. 1: «Donner de la voix, en parlant du chien».
Añade Seco que el último procedimiento, el de aboyer, «es el menos acertado, pues no marca por ningún medio tipográfico la condición no sémica del elemento «en parlant du chien"». Un procedimiento semejante podrían aplicar los diccionarios españoles en ciertos casos de información complementaria, como este ejemplo de la Academia:
3.3.1.
(ÚTIL: "que puede servir y a1 alguna línea"), huelga advertii a personas'' o si "se dice de e sona, animal o cosa"». Se re: a las definiciones académicas misericordioso y misero, de que pecan de redundantes. Er la Academia en el DRAE92:
misericordioso, sa. [... ] adj. que se conduele de los trabaj rias ajenos. ú. t. c. s. misero, ra. adj. fam. Aplícase na que gusta de oír muchas m
La forma correcta de ambas d, la siguiente: misericordioso, sa. [... ]adj. C: duele de los trabajos y miser (Ú. t. c. s.) misero, ra. adj. fam. Que ge muchas misas.
3. Definición propia. De cumple la ley de la sinonimia ( La definición propia dice (no qué es) aquello que se defü Más información: Seco, 1987: 22-
ufano, na.[ ... ] 4. Referido a las plantas, lozano.
Aplicando las soluciones propuestas arriba, tendríamos: ufano, na.[ ... ] 4. Lozano (referido a las plantas).
Una solución semejante la aplica María Moliner en su DUE66: ufano, -a. [... ] CD (aplicado a plantas). *Lozano.
A este respecto dice Seco (1987: 25, n. 17): «En los casos en que la propia definición deja ver de qué categoría de seres es predicable (FENICADO: «que tiene ácido fénico"; CRUEL: «que se deleita en hacer mal a un ser viviente'~), o en que es predicable sin límites
3.1. Definición hiperonín ción por género próximo y d pecífica, definición inclusiva aristotélica. Con estos nombr la definición en la que el descri perónimo de la unidad léxica. Por ejemplo, se emplea l hiperonímica cuando se defin, hiperónimo animal, o vaso co etcétera. En relación con este la unidad léxica es su hipónim< palabras que pueden definirse mo hiperónimo son cohipónir como oso, cabra, vaca, etcéter8 con animal, y vaso, jarro, platc con recipiente. El hiperónimo , género próximo de la unidad li formación que se añade al hipe distinguir al hipónimo de sus ' constituye la diferencia específi,
3.3.1. GRAFÍA EN LA DEFINICIÓN SINONÍMICA
'>ictionary y el Petit Robert teste problema. xford Dictionary:
l: «(Of men) progress in adh foot alternately never hav>und at once>>.
-:Jrt:
:r. 4: <((Choses) S'élever en
(óTIL: "que puede servir y aprovechar en alguna línea"), huelga advertir si "se aplica
la cual un vaso es un recipiente de unas de-
a personas" o si "se dice de cualquier per-
de los demás recipientes. Este tipo de definición no puede aplicarse a todas las voces de un idioma, ya que no todas tienen un hiperónimo claramente discernible. A este respecto dice Bosque (1982: 107): «Resultaría de todo punto imposible que esa concepción ideal que el semantista posee de las jerarquías de inclusión se aplicara sistemáticamente al trabajo lexicográfico, ya que tales jerarquías, fuera de los ejemplos más
sona, animal o cosa"». Se refiere el autor a las definiciones académicas de las voces misericordioso y misero, de las que dice que pecan de redundantes. En efecto, dice la Academia en el DRAE92: misericordioso, sa. [... ] adj. Dícese del que se cond~ele de los trabajos y miserias ajenos. U. t. c. s.
misero, ra. adj. fam. Aplícase a la perso-
3:
« Tirer
ou produire des
na que gusta de oír muchas misas.
1uf)l>,
v. marier): «S'unir par le rna-
rlant de deux personnes) >>. 1: <
1e el último procedimiento, el ; el menos acertado) pues no gún medio tipográfico la canica del elemento «en parlant
limiento semejante podrían
::cionarios españoles en ciernformación complementaria,
La forma correcta de ambas definiciones es la siguiente: misericordioso, sa. [... ] adj. Que se conduele de los trabajos y miserias ajenos. (Ú. t. c. s.)
misero, ra. adj. fam. Que gusta de oír muchas misas.
3. Definición propia. Definición que cumple la ley de la sinonimia (v. § 7-2.5.1). La definición propia dice qué significa (no qué es) aquello que se define.
nplo de la Academia: Más información: Seco, 1987: 22-23.
... ] 4. Referido a las plantas, soluciones propuestas arriba,
... ] 4. Lozano (referido a las
semejante la aplica María DUE66:
3.1. Definición hiperonímica, definición por género próximo y diferencia específica, definición inclusiva o definición aristotélica. Con estos nombres se designa la definición en la que el descriptor es el hiperónimo de la unidad léxica. Por ejemplo, se emplea la definición hiperonímica cuando se define oso con el hiperónimo animal, o vaso con recipiente, etcétera. En relación con este hiperónimo,
la unidad léxica es su hipónimo, y todas las ... ] CD (aplicado a plantas).
'dice Seco (1987: 25, n. 17): en que la propia definición é categoría de seres es predi-
)0: «que tiene ácido fénico";
e deleita en hacer mal a un ser a que es predicable sin límites
159
palabras que pueden definirse con el mismo hiperónimo son cohipónimos entre sí, como oso, cabra, vaca, etcétera, en relación con animal, y vaso, jarro, plato, en relación
con recipiente. El hiperónimo constituye el género próximo de la unidad léxica, y la información que se añade al hiperónimo para distinguir al hipónimo de sus cohipónimos constituye la diferencia específica, mediante
terminadas características que lo distinguen
claros, presuponen una perfecta organiza-
ción del vocabulario de la lengua en unos campos semánticos que distan de estar bien definidos.» (v. § 7-3.2). Más información: Bosque, 1982: 106-107.
3.2. Definición meronímica. Definición cuyo hiperónimo se refiere a una parte de un todo. El esquema definitorio es: «parte [o cualquier elemento semánticamente equi-
valente] del holónimo de la entrada». Por ejemplo, nariz (parte de la cara), rueda (de un vehículo), cabeza (de alfiler), página (de la hoja de papel), ventana (de un edificio), etcétera. Suelen definirse como «parte de>>, «cada uno (o una) de los (las)». La parte es el merónimo; el todo es el holónimo. No debe confundirse la relación hiperonimia-hiponimia con la relación holonimiameronimia. Mientras la primera es una ca-
tegoría que incluye entre sus miembros una serie de hipónimos (v.§ 7-3.1), la segunda se refiere a las.partes que constituyen un todo. Por ejemplo, en el primer caso el cuchillo es un hipónimo del hiperónimo cubierto y un cohipónimo de tenedor, mientras que nariz es un merónimo de cara (holónimo) y un comerónimo de labio. 3.3. Definición sinonímica o definición por sinónimos. Definición en la que la unidad léxica de entrada remite a otra u otras de la misma categoría gramatical y de igual significado. 3.3.1.
GRAFÍA EN LA DEFINICIÓN SINO-
160
7,
LA DEFIN1CIÓN LEXICOGRÁFICA
NÍMICA. En algunos diccionarios de lengua, las palabras remitidas suelen grafiarse sin ningún diacrítico tipográfico.
berceo. m. barceo. combatir. intr. Acometer, embestir. 11 fig. Contradecir, impugnar.
Estos ejemplos están tomados del DRAE92 y, como puede verse, este tiene dos formas de grafiarlas: en el primer caso, con negritas del cuerpo del texto; en el segundo, sin diacrítico. En realidad, tanto en estos casos como en los de otros tipos de diccionarios (por ejemplo, los técnicos), las voces remitidas deberían grafiarse de forma distinta; en los dos ejemplos anteriores valdría la versalita. berceo. m. BARCEO. combatir. intr. ACOMETER,
fig.
EMBESTIR. CONTRADECIR, IMPUGNAR.
ll
Como se ve, no es necesario emplear inicial mayúscula al comienzo de cada definición (también aquí la Academia es irregular, pues en el primero de sus ejemplos remite sin mayúscula), puesto que las palabras que remiten son autónomas: no dependen de una oración o cláusula. 3.3.2. REMISIÓN SINONÍMICA. El sinónimo que actúa de definidor debe ir acompañado de una breve explicación de la acepción exacta a que se refiere, que suele ser un resumen de esta. 1. La Academia tiene un comportamiento irregular a este respecto; por ejemplo,
mauseolo. m. mausoleo. teña. f. Ar. oruga, larva.
Si consultamos en el DRAE92 la voz oruga, comprobamos que tiene cuatro acepciones: una se refiere a una planta, la segunda a una salsa, la tercera a la larva y la cuarta a una llanta articulada. Por consiguiente, la aclaración a la remisión sinonímica está justificada. No es este el caso de mauseolo, que solo tiene una acepción, por lo
que la Academia no añade la explicación del sinónimo. Sin embargo, el comportamiento académico no es el más adecuado, por cuanto esta palabra puede verse enriquecida con una o más acepciones en un momento determinado, y en ese caso, salvo corrección escrupulosa de la totalidad del diccionario (que no suele ser habitual), la definición seguirá enviando a mausoleo, sin más precisión. Por el contrario, en otros casos la Aca~ demia exagera su celo; por ejemplo, en las voces oximel y oximiel (DRAE92), donde, además, antepone la explicación al sinónimo, forma que parece incorrecta de realizar la remisión (v. § 7-3.3): oximel. m. Jarabe de vinagre y miel) ojimel. oximiel. m. Jarabe de vinagre y miel, ojimiel.
Bastaría con remitir en ambos casos a ojimiel, que es la voz preferida por la corporación, y añadirle la aclaración: oximel. m. ojimiel, jarabe. oximiel. m. ojimiel, jarabe.
En este caso sí hace constar la Academia la aclaración significativa, siendo así que, al igual que mauseolo, ojimiel solo tiene actualmente una acepción. Podría haberse optado, como solución alternativa a la disposición actual (DRAE92), por juntar las dos palabras en una sola entrada, puesto que van seguidas en el orden alfabético del
La redacción de esta ficha, de las normas de la propia Acade
nolí o noli. m. Col. Palma cuy aceite.
3. Hay aún otros aspectos Academia actúa arbitrariamen nición por sinónimos. Por eje1 visto (v.§ 7-3.1) que, después da, coloca el sinónimo y seg¡ aclaración del significado. p, comprensiblemente, en otros e el orden:
¡os! Voz para espantar la caza domésticas, ¡ox!
marcasita. [... ] Sulfuro de hier La redacción correcta de estas chas otras que se hallan en el académico debería haber sido: ¡os! ¡ox!, voz para espantar. marcasita.[ ... ] pirita, sulfuro
1
Sin embargo, tiene la Academ to, casos peores. Véase el sigui
abanico.[ ... ] 6. Ecuad. Utens1 ma cuadrangular, hecho de totora, que se usa para aviva
soplillo. Si acudimos a soplillo, vemos ' ción es muy distinta:
DRAE.
soplillo.[ ... ] 2. Ruedo pequeñ
2. Sin embargo, esa solución no es ideal:· como principio lexicográfico, cada palabra debe tener su propia entrada, aunque dos sinónimos vayan uno a continuación del otro, por cuanto en cualquier momento puede surgir una forma gráficamente intermedia, que vendría a crear un serio problema alfabético. No afecta esto a las alternancias acentuales, pese a que la Academia tiene algunos casos de alternancia acentual en dos artículos:
mente de esparto, con mang< que se usa para avivar el fuegc
noli. m. Col. nolí. nolí. m. Col. Palma cuyo fruto dz. aceite.
Esto quiere decir que la pala 1 tal como se emplea en Ecuado1 tamente el soplillo que define l sino algo que se le parece y ' mismo. En consecuencia, proct. abanico, en su sentido ecuatori
abanico. [... J 6. Ecuad. Soplill< to o totora de forma cuadrang Con ello se dice lo esencial de
3.3.2.
nia no añade la explicación Sin embargo, el comportanico no es el más adecuadó, ta palabra puede verse enritna o más acepciones en un rminado, y en ese caso, salvo rupulosa de la totalidad del ue no suele ser habitual), la !irá enviando a mausoleo, sin rario, en otros casos la Aca-· . su celo; por ejemplo, en las y oximiel (DRAE92), donde, one la explicación al sinóni: parece incorrecta de realizar § 7-3.3): arabe de vinagre y miel, ojifarabe de vinagre y miel, oji-
emitir en ambos casos a ojivoz preferida por la corporae la aclaración: 1jimiel, jarabe. ojimiel, jarabe.
;í hace constar la Academia significativa, siendo así que, nauseo/o, ojimiel solo tiene ma acepción. Podría haberno solución alternativa a la tual (DRAE92), por juntar las en una sola entrada, puesto las en el orden alfabético del
REMISIÓN SINONÍMICA
La redacción de esta ficha, de acuerdo con las normas de la propia Academia, es: nolí o noli. m. Col. Palma cuyo fruto da aceite.
3. Hay aún otros aspectos en los que la Academia actúa arbitrariamente en la definición por sinónimos. Por ejemplo, hemos visto (v. § 7-3.1) que, después de la entrada, coloca el sinónimo y seguidamente la aclaración del significado. Pues bien, incomprensiblemente, en otros casos invierte el orden: ¡os! Voz para espantar la caza y las aves domésticas, ¡ox! marcasita. [... ] Sulfuro de hierro, pirita.
La redacción correcta de estas fichas y muchas otras que se hallan en el Diccionario académico debería haber sido: ¡os! ¡ox!, voz para espantar. marcasita.[ ... ] pirita, sulfuro de hierro.
Sin embargo, tiene la Academia, al respecto, casos peores. Véase el siguiente: abanico.[ ... ] 6. Ecuad. Utensilio de forma cuadrangular, hecho de esparto o totora, que se usa para avivar el fuego,
soplillo. Si acudimos a soplillo, vemos que la definición es muy distinta: soplillo. [... ] 2. Ruedo pequeño, común-
argo, esa solución no es ideal: ~ lexicográfico, cada palabra propia entrada, aunque dos ran uno a continuación del nto en cualquier momento una forma gráficamente invendría a crear un serio proco. No afecta esto a las altertales, pese a que la Academia :asos de alternancia acentual >S:
mente de esparto, con mango o sin él, que se usa para avivar el fuego.
Esto quiere decir que la palabra abanico, tal como se emplea en Ecuador, no es exactamente el soplillo que define la Academia, sino algo que se le parece y sirve para lo mismo. En consecuencia, procedería definir abanico, en su sentido ecuatoriano, así: abanico.[ ... ] 6. Ecuad. Soplillo de esparto o totora de forma cuadrangular.
. nolí. . Palma cuyo fruto da aceite.
Con ello se dice lo esencial de la definición
161
de abanico para no ponerla como sinónimo de soplillo, sino para distinguirla: no es exactamente un soplillo (caso en el cual remitiríamos a soplillo), sino algo que se le parece mucho; es de forma cuadrangular y no redonda, y puede ser de esparto, como el soplillo, pero también de totora, de lo que, según la Academia, no se hace el soplillo comúnmente. 4. A veces la Academia elimina el diacrítico: mescabo. m. ant. Disminución o daño, menoscabo.
Este cambio en la presentación de los datos y la grafía, pese a estar muy extendido a lo largo del Diccionario, es incorrecto. El lexicógrafo debe tender a unificar criterios, con mayor razón en una obra, como la de la Academia, que aún es domeñable por su extensión. La grafía, pues, es: mescabo. m. ant. menoscabo, disminución o daño.
Peor es el caso, que también se da en el Diccionario, en que por falta de diacrítico la voz que actúa de aclaración puede tomarse por sinónimo definitorio. Véanse los siguientes ejemplos, entre tantos otros: mosqueta. [... ] silvestre. Escaramujo, arbusto. escaramujo. [... ] 3. Percebe, molusco. puerco.[ ... } Cerdo, animal.
fréjol. [... ] m. Judía, planta. Tal como están redactadas estas fichas en el DRAE92, el término mosqueta silvestre tanto puede sustituirse por escaramujo como por arbusto; escaramujo, a su vez, tanto puede sustituirse por percebe como por molusco; puerco tanto puede sustituirse por cerdo como por animal, y fréjol tanto puede sustituirse por judía como por planta, lo cual es falso en todos esos casos y un desatino evidente. Las grafías correctas son, respectivamente (según las actuales reglas académicas [DRAEÜl]):
162
7.
mosqueta.
LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
[... ] silvestre, escaramujo
(11 rosal). escaramujo. [... ] 3. percebe (11 crustáceo). puerco.[ ... ] cerdo (11 mamífero artiodáctilo). fréjol.[ ... ] m. judía (11 planta papilionácea).
5. Es asimismo un mal sistema definir un regionalismo mediante el envío a otro regionalismo; este fenómeno se da, por ejemplo, en el siguiente caso: muir.[ ... ] tr. Ar. Ordeñar, mecer 2 •
Si se busca mecer2 para conocer en qué sentido está utilizado ordeñar, resulta que el Diccionario dice (DRAE92): mecer 2 •
[ ••• ]
Ast. ordeñar.
Es decir, que para aclarar una palabra de sentido restringido utiliza otra de sentido igualmente restringido, y además en círculo vicioso. El mismo caso se da en mule. m. Cantabria. lisa, mújol.
Vamos a lisa, y dice: lisa.[ ... ] 2. mújol. Si la Academia hubiera obrado correctamente, habría enviado de mule a mújol, palabra que, además, está en la misma página que mu/e. 6. Cuando se define por sinónimos debe tenerse exquisito cuidado en comprobar que la remisión es directa (de una palabra de entrada de un artículo a otra de otro artículo en el cual se halla una acepción que es definición de aquella). De lo contrario se producen remisiones sinonímicas extenuantes: picaposte. m. Picamaderos, picarrelincho. picarrelincho. m. Picamaderos, picapos-
te. picarro. m. Picamaderos, picarrelincho. picamaderos. m. pájaro carpintero.
La redacción correcta de este grupo de fichas debe ser la siguiente: picaposte. m. pájaro carpintero, ave. picarrelincho. m. pájaro carpintero, ave. picarro. m. pájaro carpintero, ave. picamaderos. m. pájaro carpintero, ave.
También se podría haber optado por remitir las tres primeras entradas a picamaderos, ave, pero sería erróneo, pues se obliga al lector a dar un rodeo para llegar a la solución, que es la definición del término cuyo significado se busca. 7. En otros casos, la Academia, en lugar de remitir a los sinónimos, opta por repetir la definición, incluso cuando las palabras van seguidas en el orden alfabético; por ejemplo, epigramatista (del lat. epigrammatista.) com. Persona que hace o compone epigramas. epigramista. com. Persona que hace o compone epigramas.
En un caso como este podría la Academia haber remitido de la no preferida a la preferida. Como en la forma epigramatista da la etimología, parece que esa sería la forma preferida, por lo que bastaría remitir de epigramista a epigramatista, y allí dar la definición. Otro caso similar se da con las palabras morbididad y morbilidad, situadas muy próximas en el orden alfabético; la Aca de mi a da para ambas la misma definición: «Proporción de personas que enferman en un sitio y tiempo>>. En este caso ni siquiera existe etimología para adivinar cuál prefiere la Academia. 3.3.3. ACUMULACIÓN DE SINÓNIMOS. En muchos casos la Academia y otras fuen: tes definen un término mediante la acumu~ lación de vocablos más o menos sinónimos del definido. El procedimiento fue aceptado por Casares (1950: 160), pero no siempre es recomendable. Casares acepta que se defina ufano como <
3
miento, con todo, es poco a 1 consecuencia debe buscarse perifrástica para todos los t' trados como entrada en un d lo contrario se cae en defectc guientes:
puta. (De or. inc.) f. Prostit 1 mujer pública.
Si, como es natural, buscar cado de estas palabras para entrada, obtenemos el sigui< (DRAE92): prostituta. (Del lat. prostitut que mantiene relaciones SE hombres, a cambio de dinerc ramera. (De ramo.) f. Mujer cio tiene relación carnal con 2. Aplícase también a la muj< mujer pública. ramera.
Como se ve, la Academia rn remisiones, y así define dos · de forma distinta, la misma tanto en prostituta como e1 mismo le sucede en otros n corno el siguiente: belezo. m. Valí. belez, menaj(
He aquí cómo define la Acadc palabras: belez. (De or. inc., probabl [... ] 112. Parre del menaje de' menaje. (Del fr. ménage.) m. accesorios de una casa. ajuar. (Del ár. as~suwar, los 1 menaje.) m. Conjunto de mu res y ropas de uso común en
En resumen, que la palabra l haberse remitido directament' mismo debería haberse hech menaje, ya que la definición halla en ajuar. En otros casos, la definicié mas, cuando estos son dos o vierte en un importante prol·
3.3.3.
)rrecta de este grupo de fi; siguiente: pájaro carpintero, ave. , m. pájaro carpintero, ave. ijaro carpintero, ave. m. pájaro carpintero, ave.
Iría haber optado por remi1eras entradas a picamadesería erróneo, pues se obliar un rodeo para llegar a la :s la definición del término ) se busca. casos, la Academia, en lua los sinónimos, opta por ción, incluso cuando las patidas en el orden alfabético;
1 L
(del lat. epigrammatista.) que hace o compone epi-
com. Persona que hace o ;;ramas.
no este podría la Academia de la no preferida a la pren la forma epigramatista da parece que esa sería la forpor lo que bastaría remitir a epigramatista, y allí dar la o caso similar se da con las ididad y morbilidad, situamas en el orden alfabético; a para ambas la misma deorción de personas que en.itio y tiempo». En este caso ;te etimología para adivinar Academia.
ACUMULACIÓN DE SINÓNIMOS
miento, con todo, es poco apropiado, y en consecuencia debe buscarse una definición perifrástica para todos los términos registrados como entrada en un diccionario. De lo contrario se cae en defectos como los siguientes:
163
usuario, y pone de manifiesto la falta de coherencia y cientificismo de la Academia al elaborar su Diccionario. Por ejemplo, en la siguiente entrada: juñir. (Del lat. iungere.) tr. Ar. Poner el yugo, uncir, yuncir.
puta. (De or. inc.) f. Prostituta, ramera, mujer pública.
Si, como es natural, buscamos el significado de estas palabras para hallar el de la entrada, obtenemos el siguiente resultado (DRAE92): prostituta. (Del lat. prostituta.) f. Mujer que mantiene relaciones sexuales con hombres, a cambio de dinero. ramera. (De ramo.) f. Mujer que por oficio tiene relación carnal con hombres. ll 2. Aplícase también a la mujer lasciva. mujer pública. ramera.
Como se ve, la Academia no controla las remisiones, y así define dos veces, aunque de forma distinta, la misma palabra puta, tanto en prostituta como en ramera. Lo mismo le sucede en otros muchos casos, como el siguiente: belezo. m. Val/. belez, menaje, ajuar.
He aquí cómo define la Academia estas tres palabras:
MULACIÓN DE SINÓNIMOS.
belez. (De or. inc., probablemente ár.) [... ] 112. Parte del menaje de casa, ajuar. menaje. (Del fr. ménage.) m. Muebles y accesorios de una casa. ajuar. (Del ár. as-suwat; los muebles del menaje.) m. Conjunto de muebles, enseres y ropas de uso común en la casa.
os la Academia y otras fuentérmino mediante la acumuJlos más o menos sinónimos procedimiento fue aceptado 950: 160), pero no siempre le. Casares acepta que se de10 «arrogante, presuntuoso, como todavía hoy (DRAEÜl) :mia esa palabra. El procedi-
En resumen, que la palabra belezo debería haberse remitido directamente a ajuar, y lo mismo debería haberse hecho con la voz menaje, ya que la definición suficiente se halla en ajuar. En otros casos, la definición por sinónimos, cuando estos son dos o más, se convierte en un importante problema para el
Si buscamos uncir nos dice que es «Atar o sujetar al yugo bueyes, mulas u otras bestias»; si buscarnos yuncir no la encontramos porque la Academia arrastra, al parecer, una errata de edicíón en edición; lo que registra es yungir, una forma anticuada que remite directamente a uncir. Se ve, pues, que la Academia es redundante hasta extremos incomprensibles, por cuanto utiliza un arcaísmo (yungir) para definir un localismo (juñir), además de formas definitorias de por sí, como poner el yugo. La solución lexicográfica a este problema consiste en definir así la voz juñir: juñir. (Del lat. iungere.) tr. Ar. uncir, poner el yugo.
He aquí otro caso en el que es imposible saber qué quiere decir la Academia cuando define con dos o más palabras sinónimas: discurrir. [... ] intr. Andar, caminar, correr por diversas partes y lugares.
Analicemos los componentes de la definición: andar.[ ... ] intr. Ir de un lugar a otro dando pasos. ú. t. c. prnl. caminar.[ ... ] intr. [... ] 112. Ir andando de un lugar a otro el hombre o el animal. correr. [... ] intr. Ir de prisa. ir. [... ] intr. Moverse de un lugar hacia otro apartado del que usa el verbo ir y del que ejecuta el movimiento. Ú. t. c. prnl. [... ] 11 3. Caminar de acá para allá.
Puede comprobarse que el verbo que define a los demás es ir, que a su vez puede definirse corno «moverse de un lugar hacia otro», y que de hecho en esas acepciones los verbos andar y caminar son asimismo
164
7.
LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
s1non1mos. El verbo correr introduce un matiz diferenciador en relación con estos
Más información: Ahumada Lara, 1989: 146.
dos, puesto que, si bien también es ir, es un
3.4. Definiciónantonímica. Definición en la que la unidad léxica se explica por su contrario; por ejemplo, soltero, «que no está casado» (DRAE01).
ir deprisa, no andando normalmente. Sin embargo, como ir es moverse, y este verbo no limita la velocidad de ejecución de la acción, la definición perifrástica formalmente correcta del verbo discurrir en esa acepción es la siguiente: discurrir. [... ] intr. Moverse por diversas partes y lugares.
Y ya que estamos en la función de suprimir sinónimos inútiles, debemos elegir entre parte y lugar, sustantivos que en esta acepción significan lo mismo:
3.5. Definición serial. Definición de una unidad léxica que pertenece a una serie
o grupo de palabras. Estas definiciones presentan especiales dificultades. En primer lugar, las derivadas de la falta de unidad en la explicación lexicográfica que sirve para definir cada uno de los miembros de la serie. Ya se han expuesto los problemas que este aspecto representa para la Academia en el DRAE92. Pueden consultarse, en la misma fuente, las que co-
lugar. [... ] 2. Sitio o paraje. parte.[ ... ] 4. Sitio o lugar. Por consiguiente, una definición aceptable de discurrir podría ser la siguiente: discurrir. [... } intr. Moverse por diversos lugares.
Sin embargo, no se acaban aquí los problemas de esta definición. En efecto, si el lector busca paraie, el DRAE le dirá que significa
significan lugar y parte, solo nos falta saber qué significa sitio; acudimos a esta palabra, que, finalmente, nos da la siguiente definición: sitio. [... ] 2. Lugar o terreno determinado que es a propósito para alguna cosa.
Así pues, aunque la anterior definición de discurrir era aceptable, alcanzará un mayor grado de perfección si la redactamos así: discurrir. [... ] intr. Moverse por diversos sitios.
Obsérvese, de paso, que en la definición de caminar sobra la referencia «el hombre o el animal», puesto que andar es una acción
que solo pueden realizar el hombre o el animal (v.§ 7-2.6).
rresponden a las palabras cuarentón, cincuentón, sesentón, setentón, ochentón, noventón, todas ellas definidas con fórmulas distintas. La mayor de las dificultades en la definición de este tipo de palabras se deriva del hecho de que en algunos casos resultan prácticamente indefinibles. Por ejemplo, al definir lunes diciendo que es el «primer día de la semana civil, segundo de la litúrgica», el DRAE92 nos deja en la incertidumbre y nos obliga a hacer un recorrido a ciegas hasta hallar el primero y el tercer días de la
que emplea como definiente cretas del definido. Bosque (1982: 111) pon plos dos palabras tomadas ¿,
escozor. [ ... ] m. Sensació 1 como la que produce una qu rojo. [... ] rubio, de color oro.
3.7. Definición complet que proporciona del definido
macíón que le corresponde, t
ca como enciclopédica.
3.8. Definición suficien1 que proporciona del definid
ción mínima necesaria para q
el lector medio.
3.9. Definición de cos. mediante descripción encielo¡
3.10. Definición directa. la que se define la unidad lé: traposición a aquella en que s remite a otra.
La definición directa es si cial o relacional, mientras qu sinonímica es indirecta.
semana, para situar exactamente el lunes.
Lo mismo sucede con los nombres de los meses; por ejemplo, febrero es el «segundo mes del año, que en los comunes tiene veintiocho días y en los bisiestos veintinueve».
Los números presentan otro problema; los dígitos se definen mediaute la suma de la unidad inferior más una unidad; por ejemplo, tres es igual a «dos y uno»·; cuatro, a «tres y uno»; cinco, a «Cuatro y uno»; a partir de diez, se suma a esta cifra la que corresponda para definir la palabra; así, trece es igual a «diez y tres>>; las decenas
justas se definen por la suma de tantas veces diez; así, veinte es igual a «dos veces diez»; ochenta, a «ocho veces diez»; etcétera.
Más información: Bosque, 1982: 109-110. 3.6. Definición ostensiva. Definición
3.11. Definición por el er,
ción de una noción que se d1
pleo de esta en un ejemplo: d Madrid se tardan ocho hora automóvil. La definición de automóv este ejemplo, «vehículo que si1 de un lugar a otro». Algunos especialmente infantiles o ese< las palabras mediante un ejen
en estos casos se invierte el , de un diccionario, lo cual cor
peligros, por cuanto, en luga casos reales recogidos en corr dancias para hallar las coloca• te de ejemplos inventados, al¡ inverosímiles.
3.12. Definición
híbridc
3.19.
: Ahumada Lara, 1989: 146.
-:ión antonímica. Definición idad léxica se explica por su ejemplo, soltero, «que no
>RAEÜl).
DEFINICIÓN DE PALABRAS
que emplea como definiente ejemplos concretos del definido. Bosque (1982: 111) pone como ejemplos dos palabras tomadas del DRAE: escozor. [... ] m. Sensación dolorosa, corno la que produce una quemadura.
ción serial. Definición de
rojo. [... ] rubio, de color parecido al
ica que pertenece a una serie
oro.
•bras.
:cienes presentan especiales
primer lugar, las derivadas nidad en la explicación lexiirve para definir cada uno de le la serie. Ya se han expues-
l
1s que este aspecto represenlemia en el DRAE92. Pueden
la misma fuente, las que co-
as palabras cuarentón, cintón, setentón, ochentón, no-
ellas definidas con fórmulas ayor de las dificultades en la :te tipo de palabras se deriva ue en algunos casos resultan indefinibles. Por ejemplo, al ciendo que es el «primer día vil, segundo de la litúrgica,,, deja en la incertidumbre y lacer un recorrido a ciegas primero y el tercer días de la
;ituar exactamente el lunes.
ede con los nombres de los nplo, febrero es el «segundo
ie en los comunes tiene veinn los bisiestos veintinueve».
•resentan otro problema; los ien mediante la suma de la · más una unidad; por ejemtal a «dos y uno»; cuatro, a cinco, a «cuatro y uno»; a se suma a esta cifra la que 'ªra definir la palabra; así, a «diez y tres»; las decenas
n por la suma de tantas veces es igual a «dos veces diez»;
?
ho veces diez,,; etcétera.
o: Bosque, 1982: 109-110.
ción ostensiva. Definición
3.7. Definición completa. Definición que proporciona del definido toda la información que le corresponde, tanto lingüística como enciclopédica. 3.8. Definición suficiente. Definición que proporciona del definido la información mínima necesaria para que la entienda
el lector medio.
165
que mezcla, en una misma acepción, información léxica con información grama-
tical. Más información: Ahumada Lara, 1989: 142 SS.
3.13. Definición extensional. Definición en la que se enumeran todos los objetos englobados en la categoría del definido.
3.14. Definición intensional. Definición en la que se enumeran todas las propiedades del definido. 3.15. Definición genética. Definición que explica el definido como el efecto de la acción que lo engendra. Casares (1950: 159) ejemplifica así esta definición:
3.9. Definición de cosas. Definición mediante descripción enciclopédica.
huella. Señal que deja el pie en el suelo.
3.10. Definición directa. Definición en la que se define la unidad léxica, por contraposición a aquella en que simplemente se
superficie que conserva la impresión reci-
«Es decir, resultado visible de pisar una bida.,,
remite a otra.
La definición directa es siempre sustancial o relacional, mientras que la definición sinonímica es indirecta.
3.11. Definición por el empleo. Definición de una noción que se deduce del empleo de esta en un ejemplo: de Barcelona a Madrid se tardan ocho horas viajando en automóvil. La definición de automóvil sería, según
3.16. Definición morfosemántica. Definición que se apoya en la forma compleja del definido cuando la entrada es un compuesto o derivado, de tal manera que se establece una identidad de contenidos apoyada en una identidad parcial de forma: fogonero: que cuida del fogón; caritativo: que ejercita la caridad; entunicar: cubrir con una túnica; emplumar: poner plumas; secretamente: con secreto; etcétera.
este ejemplo, «vehículo que sirve para viajar
de un lugar a otro". Algunos diccionarios, especialmente infantiles o escolares, definen las palabras mediante un ejemplo. Es decir,
3.17. Definición nominal. Definición que se limita a explicar el significado del definido mediante sinónimos o antónimos
en estos casos se invierte el orden normal
(v.§ 7-3.21).
de un diccionario, lo cual comporta ciertos peligros, por cuanto, en lugar de partir de casos reales recogidos en corpus de concordancias para hallar las colocaciones, se parte de ejemplos inventados, algunos de ellos inverosímiles.
3.12. Definición híbrida. Definición
Más información: Rickert, 1960: 79 ss.
3.18. Definición operativa. Definición que indica las operaciones que producen o con las que se logra el definido. 3.19. Definición de palabras. Defini-
166
7.
LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
ción que se aplica a palabras mediante descripción lingüística. 3.20. Definición perifrástica. Definición que se expresa con una perífrasis. Más información: Ahumada Lara, 1989: 149 siguientes.
3.21. Definición real. Definición que consiste en la descripción de la naturaleza y la esencia del definido. La definición real ha de contener el género próximo y la diferencia específica: hombre. Animal [género próximo]
ra~
cional [diferencia específica]. Más información: Rickert, 1960: 79 ss.
3.22. Definición sustancial. Definición que empieza con cualquier palabra o construcción sintáctica que no sea un pronombre relativo o una preposición. 3.23. Definición teleológica. Definición que informa de la naturaleza de las cosas en razón del fin a que se destinan. Por ejemplo, es una definición teleológica la siguiente (Casares, 1950: 160): espantajo. Lo que se pone en los sembrados para espantar a los pájaros.
3.24. Definición terminológica. Definición de un término técnico en una terminología. Más información: Bessé, 1990; Rey, 1979: 42 siguientes.
4. Definición impropia. También llamada explicación, es la definición que incumple la ley de la sinonimia. 4.1. En qué consiste la definición impropia. La definición impropia no define, no expresa qué significa el definido, sino que explica, dice qué es desde el punto de vista gramatical (se corresponde, pues, con el primer enunciado del artículo). Supone
una excepción a la ley de la sinonimia, que se cumple en todos los nombres y en la inmensa mayoría de los adjetivos, verbos y adverbios. 4.2. Aplicación de la definición impropia. Se someten a ella las palabras gramaticales y las interjecciones. Por ejemplo: de. (Del lat. de.) prep. Denota posesión o pertenencia. [... ] el. (Del lat. ilie.) art. deter[m]. en gén. m.
5.
DEFINI<
cirineo, a. [... ] 2. m. fig. y f sión a Simón Cirineo, que a a llevar la cruz en el camino persona que ayuda a otra en jo penoso. papisa. f. Voz sin verdader que quiere significar mujer se inventó y se ha usado úni{ designar al personaje fabul la papisa Juana.
La forma correcta de la prir es la siguiente:
y núm. sing.
¡huy! (Del lat. hui.) interj. con que se denota dolor físico agudo, melindre) o asombro. no. (Del lat. non.) adv. neg. que con este sentido se emplea principalmente respondiendo a pregunta.
Si intentamos hacer cumplir la ley de la sinonimia mediante la sustitución del definido por la definición, la prueba no da resultado satisfactorio; por ejemplo, en la frase El amigo de mi hermano llegó tarde, no podemos sustituir El por su «significado»: Artículo determinado en género masculino y número singular amigo de mi hermano llegó tarde. En los demás casos sucede lo mismo, mutatis mutandis. Por lo demás, bueno será decir que se trata precisamente de «la otra» forma de definir en lexicografía; es decir, que el hecho de que llamemos impropia a la definición solo quiere decir que se distingue de la propia porque no se ajusta a la ley de la sinonimia, que en general rige para el grueso del caudal léxico de cualquier lengua. Esta excepción para las palabras gramaticales y las interjecciones es perfectamente lexicográfica. Simplemente, debe tenerse en cuenta al estudiar la definición. Más información: Seco, 1987: 22-23. 4.3. La explicación. La explicación es la expresión del contenido gramatical de la unidad léxica que forma la entrada. Un ejemplo típico de explicación puede hallarse en la definición académica de las palabras cirineo y papisa.
cirineo, a. [... ] 2. (por alus Cirineo, que ayudó a Jesú cruz en el camino del Calva1 fam. Persona que ayuda a e trabajo penoso.
En cuanto a la segunda defin ce que la Academia deba of explicación, en vez de dedic que es definir palabras del Por ejemplo, podría haber r, guiente definición:
papisa. f. Mujer que ejerce ! de sumo pontífice. (Hasta el 1 se ha usado para designar fabuloso conocido como pe,
Más información: Seco) 1987: 2
5. Definición enciclopédi o extensa. Definición que i de cosas, describe procesos, o conceptos, aclara situacü partes, tamaños, formas, et( tidad necesaria para disting1 de cualquier otro término q parecer. Incluso en los diccionar (con más razón en los enci la definición lingüística le si¡ casos una parte que pued1 definición enciclopédica. Se1 pone el ejemplo de lagarto, acepción tiene, en el DRAE8L neas. Este hecho se da sobn nombres de animales y plan estos casos generalmente no
5.
a la ley de la sinonimia, que idos los nombres y en la in' de los adjetivos, verbos y
ción de la definición imteten a ella las palabras grainterj ecciones. Por ejemplo:
le.) prep. Denota posesión o [... ] le.) art. deter[m]. en gén. m. it. hui.) interj. con que se · físico agudo, melindre, o non.) adv. neg. que con este
mplea principalmente respregunta.
iacer cumplir la ley de la sinte la sustitución del definiición, la prueba no da resulrio; por ejemplo, en la frase "i hermano llegó tarde, no :uir El por su <
Seco, 1987: 22-23.
)[icación. La explicación es :l contenido gramatical de la ¡ue forma la entrada. típico de explicación puede definición académica de las o y papisa.
DEFINICIÓN ENCICLOPÉDICA, DESCRIPTIVA O EXTENSA
cirineo, a. [... ] 2. m. fig. y fam. Por alusión a Simón Cirineo, que ayudó a Jesús a llevar la cruz en el camino del Calvario, persona que ayuda a otra en algún trabajo penoso. papisa. f. Voz sin verdadera aplicación, que quiere significar mujer papa, y que se inventó y se ha usado únicamente para designar al personaje fabuloso llamado la papisa Juana.
La forma correcta de la primera definición es la siguiente: cirineo, a. [... ] 2. (por alusión a Simón Cirineo, que ayudó a Jesús a llevar la cruz en el camino del Calvario). m. fig. y fam. Persona que ayuda a otra en algún trabajo penoso.
En cuanto a la segunda definición, no parece que la Academia deba ofrecer esa larga explicación, en vez de dedicarse a lo suyo, que es definir palabras del caudal léxico. Por ejemplo, podría haber redactado la siguiente definición: papisa. f. Mujer que ejerce las funciones de sumo pontífice. (Hasta el presente solo se ha usado para designar al personaje fabuloso conocido como papisa Juana.)
Más información: Seco, 1987: 23 y n. 15.
S. Definición enciclopédica, descriptiva o extensa. Definición que informa acerca de cosas, describe procesos, explica ideas o conceptos, aclara situaciones, enumera partes, tamaños, formas, etcétera, en cantidad necesaria para distinguir lo definido de cualquier otro término que se le pueda parecer. Incluso en los diccionarios de lengua (con más razón en los enciclopédicos), a la definición lingüística le sigue en algunos casos una parte que puede considerarse definición enciclopédica. Seco (1987: 31) pone el ejemplo de lagarto, cuya primera acepción tiene, en el DRAE84, dieciocho líneas. Este hecho se da sobre todo con los nombres de animales y plantas, ya que en estos casos generalmente no basta (o cree
167
el lexicógrafo que no basta) con una definición lingüística y ha de auxiliarse con una enciclopédica. Sin embargo, la Academia mezcla con excesiva frecuencia, e innecesariamente, la parte de definición lingüística con la de descripción enciclopédica. Véanse, por ejemplo, las siguientes definiciones (DRAE92):
epidermis. [... ] f. Anat. Epitelio ectodérmico que envuelve el cuerpo de los animales. Puede estar formada por una sola capa de células, como en los invertebrados, o por numerosas capas celulares superpuestas, que cubren la dermis, como en los vertebrados. esófago. [... ] m. Anat. Conducto que va desde la faringe al estómago, y por el cual pasan los alimentos. Existe_ en los gusanos, artrópodos, moluscos, procordados y vertebrados. lagrimeo. [... ] 11 2. Flujo independiente de toda emoción del ánimo, por no poder pasar las lágrimas desde el lagrimal a las fosas nasales, o ser su secreción muy abundante por irritación del ojo. Es síntoma de varias enfermedades del ojo, de los párpados y de las vías lagrimales.
La última parte de las tres definiciones, después del punto, no tiene nada que ver, lingüísticamente, con las definiciones anteriores, que son suficientes, y no es necesario hacerla constar en un diccionario de lengua como el académico. Parece, en algunos casos, material de relleno para justificar las columnas (evitar líneas cortas a principio de columna), por cuanto muchas otras palabras del Diccionario no llevan esas explicaciones, siendo así que podrían llevarlas . Seco (1987: 32) trata con sumo acierto este problema: «El lexicógrafo entiende que su cometido es dar con precisión el contenido de la palabra definida, y tiende a pensar que para cumplir ese cometido es necesario que la definición contenga el mayor número posible de especificadores. Por eso, cuando dispone de abundancia de datos -como ocurre con determinados nombres de cosas-, no desaprovecha la ocasión de enriquecer con ellos su definición, ofrecien-
168
7.
6.1.1.
LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
definidor
definido
descrip6enciador 1
unidad léxica
palabra o frase
1
palabra o frase
Estructura formal de la definición
do al lector una imagen muy «completa» del objeto definido. Pero la definición lexicográfica no se propone -o no se debe proponer- la imagen "completa" del objeto,
sino la imagen "suficiente'', esto es, la que se construye por medio de los especificadores necesarios para que el objeto quede, en la mente del lector medio, caracterizada en sus rasgos relevantes y diferenciado respecto a todos los restantes objetos que forman parte del mundo de ese lector medio». Así pues, la definición ha de ser suficiente para el lector a que la obra lexicográfica se destina, lo cual no quiere decir que sea ni completa ni exhaustiva. Probablemente para otro lector más instruido, o incluso especialista en la materia de que trata la definición, esta no será completa, pero para hallar esta información debe el especialista buscar una fueute específica, no un diccionario de lengua. Más información: Ahumada Lara: 1989: 137 ss., 229 ss.; Bosque, 1982: 111 ss.; Reinhold Werner, en Haensch y otros, 1982: 282 ss.; Seco, 1987: 30 ss. ·
5.1. Definición de predicación múltiple. Definición en la que una definición lingüística va seguida de una descripción enciclopédica para completar la información aportada por la primera.
5.2. Definición mixta. Definición que mezcla información léxica con información enciclopédica.
6. Definiciones defectuosas. En algunos diccionarios permanecen enquistados desde hace tiempo errores definitorios de diverso tipo. El lexicógrafo moderno debe hacer un esfuerzo por superar tales errores, para lo cual lo mejor es conocerlos, y con este fin se exponen a continuación cuantos creo que deben tenerse en cuenta al definir, además de los analizados puntualmente en otros apartados y artículos .. 6.1. Definiciones incorrectas. La construcción de una definición es el más difícil de los trabajos que corresponden al lexicógrafo, y en consecuencia no siempre alcanza este la perfección al tratar de dar forma escrita al significado de una unidad léxica (v. § 7-2.1). Como dice Fernández-Sevilla (1974: 68): «Es un tópico difundido -en él curiosamente suelen estar de acuerdo los lingüistas y los usuarios del diccionario:- el de que las definiciones de los diccionarios en uso no están bien hechas. Como tópico, tiene su parte de verdad y otra que no lo
es tanto. Ante esa observación más o menos justificada se adoptan diversas actitudes, unas constructivas (las definiciones son malas y hay que mejorarlas) y otras negativas (las definiciones no son buenas porque no es posible conseguir una buena definición). Hay, por último, quienes adoptan una postura resignada pero en el fondo negativa: las definiciones son como son y no hay por qué preocuparse; basta con que resulten suficientes para evocar el referido.
l
Frente a todo esto, el lexicógr consciente -quizá más que n deficiencias; sabe que, con el 1 la ciencia, cada día se abren nuevas y se ofrecen también nu nes». En la actualidad, con los la lexicología y la lexicografL posible definir ajustándose lo a unas normas que contribuy. disposición del usuario de los la información suficiente y c, elaborada acerca de la unida existe aún, es cierto, una form definir con absoluta perfecciór casos, razón por la cual cierto quienes el terna interesa sigu( cha, tratando de hallar fórmu fagan los deseos de unos y de tanto, bueno será tener en cu( aspectos más destacados de la: incorrectas (v. § 7-2). 6.1.1. FÓRMULAS DEFINIT RRECTAS.
Son incorrectas, e
en diccionarios de lengua, las de palabras léxicas que coi cualquiera de estas fórmulas que se refieren al signo defi lo que significan las unidades 1 rrada (por lo cual las definici vierten en explicaciones): Acción y efecto de ...
Aplícase a.. \ Denominación que se aplica ( Dícese de ... Entendemos por ... Equivale a... Es ... Lo mismo que ...
Nombre que se da (o aplica) e Perteneciente o relativo a... Se aplica a... Se denomina así... Se designa así... Se llama .. . Significa .. . Significa lo mismo que ... Sinónimo de ...
Son ... Vale también ... Vale tanto como ...
6.1.1.
' . dor ¡renc1a 1
ilabra o frase
nes defectuosas. En algupermanecen enquistados npo errores definitorios de ! lexicógrafo moderno debe zo por superar tales errores, mejor es conocerlos, y con nen a continuación cuantos tenerse en cuenta al definir, malizados puntualmente en ; y artículos.
)S
:iones incorrectas. La cons-
' definición es el más difícil que corresponden al lexicósecuencia no siempre alcan:ción al tratar de dar forma icado de una unidad léxica )mo dice Fernández-Sevilla ; un tópico difundido -en ' suelen estar de acuerdo los 1Suarios del diccionario- el 1íciones de los diccionarios . bien hechas. Como tópico, ie verdad y otra que no lo esa observación más o mese adoptan diversas actitustructivas (las definiciones 1Y que mejorarlas) y otras iefiniciones no son buenas asible conseguir una buena 1, por último, quienes adop· 1 resignada pero en el fondo ~:finiciones Son como son y preocuparse; basta con que 1tes para evocar el referido.
FÓRMULAS DEFINITORIAS INCORRECTAS
Frente a todo esto, el lexicógrafo suele ser consciente -quizá más que nadie- de las deficiencias; sabe que, con el desarrollo de la ciencia, cada día se abren posibilidades nuevas y se ofrecen también nuevas soluciones». En la actualidad, con los adelantos de la lexicología y la lexicografía debería ser posible definir ajustándose lo más posible a unas normas que contribuyan a poner a disposición del usuario de los diccionarios la información suficiente y correctamente elaborada acerca de la unidad léxica. No existe aún, es cierto, una forma unívoca de definir con absoluta perfección en todos los casos, razón por la cual ciertos lingüistas a quienes el tema interesa siguen en la brecha, tratando de hallar fórmulas que satisfagan los deseos de unos y de otros. Entretanto, bueno será tener en cuenta aquellos aspectos más destacados de las definiciones incorrectas (v. § 7 -2). 6.1.1. FÓRMULAS DEFINITORIAS INCO· Son incorrectas, especialmente en diccionarios de lengua, las definiciones de palabras léxicas que comienzan con cualquiera de estas fórmulas definitorias, que se refieren al signo definido y no a lo que significan las unidades léxicas de entrada (por lo cual las definiciones se convierten en explicaciones): RRECTAS.
Acción y efecto de ... Aplícase a.... Denominación que se aplica (o da) a... Dícese de ... Entendemos por ...
Equivale a... Es ... Lo mismo que ...
Nombre que se da
(o
aplica) a...
Perteneciente o relativo a... Se aplica a... Se denomina así... Se designa así... Se llama .. .
Significa .. . Significa lo mismo que ... Sinónimo de ...
Son ... Vale también ... Vale tanto como ...
169
En los diccionarios antiguos, ya en el Tesoro de Covarrubias (1611), pero también, aunque en menor medida, en el Diccionario de autoridades (1726-1739), era costumbre comenzar las definiciones con voces que, por estar implícitas en todas las definiciones de su mismo género, deben suprimirse, pues no solo no son precisas, sino que impiden el cumplimiento de la prueba de la sustituibilidad. Manuel Alvar Ezquerrra, en el tercer prólogo al DGILE92 (p. XXXIX), dice al respecto: «Se han suprimido las estructu· ras del tipo dícese de, se aplica a, etcétera, de modo que la definición sea un equivalente gramatical del definido, esto es, que se refiera al significado de la palabra, no al signo lingüístico». Generalmente la solución consiste en suprimir estos términos, como dice el autor citado, salvo cuando se emplean no en una definición, sino en una explicación (por ejemplo, en las palabras gramaticales), caso en el cual fórmulas como las mencionadas pueden resultar admisibles. Véase la definición de exclusive: exclusive. adv. m. Con exclusión. 11 2. Significa que el último número o la última cosa de que se hizo mención no se toma en cuenta. Hasta el primero de ene-
ro
EXCLUSIVE.
La segunda acepción no es una definición, sino una explicación. He aquí otro ejemplo: aéreo, a. adj. [... ] 7. Dícese de los animales o plantas que viven en contacto directo con el aire atmosférico.
Si sometemos esta definición a la prueba de la sustituibilidad con una frase como Allí encontramos una planta aérea, nos da el siguiente resultado: Allí encontramos una planta dícese de los animales o plantas que
viven en contacto directo con el aire atmosférico. En este caso no sería suficiente la solución de eliminar simplemente la fórmula «Dícese de los» y redactar la definición así: aéreo, a. adj.[ ... ] 7. Animal o planta que vive en contacto directo con el aire atmosférico.
170
7.
LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
La prueba de la sustituibilidad nos da, en este caso, el siguiente resultado: Allí encontramos una planta animal o planta que vive en contacto directo con el aire atmosférico. Así pues, la forma de la definición en estos casos es más compleja que en los analizados hasta aquí. Como más adelante veremos, la solución habría de ser como la siguiente o una parecida: aéreo, a. adj. [animal o planta] Que vive en contacto directo con el aire atmosférico.
En efecto, puesto que podemos prescindir mentalmente de lo encerrado entre corchetes, la prueba de la sustituibilidad nos da el siguiente resultado: Allí encontramos una planta que vive en contacto directo con el aire atmosférico. Sin embargo, podríamos hacer otra consideración: puesto que la definición se refiere a algo que vive, y los seres vivos solo pueden ser animales o plantas, esta indicación, que además es redundante, podría suprimirse sin que la definición perdiera sentido, caso en el cual bastaría con definir así: aéreo, a. adj. Que vive en contacto directo con el aire atmosférico.
Más adelante veremos que tal redundancia no es la única de esta definición. He aquí un ejemplo con la fórmula «Aplícase a ... »: georgiano, na. adj. Aplícase a un estilo de arquitectura del siglo XVIII en Inglaterra y los Estados Unidos.
Si sometemos esta definición a la prueba de la sustituibilidad con una frase como Aquel edificio era georgiano, nos da el siguiente resultado: Aquel edificio era aplícase a un estilo ... La forma de la definición en estos casos es la siguiente: georgiano, na. adj. De estilo arquitectónico ...
En este contexto, Manuel Seco (1987: 2526) estudia la definición académica de mistagógico, que el DRAE92 define así: «[ ... ]
6.1.3.
blandengue.[ ... ] Referido a p excesiva debilidad de fuerza:
mo.
11 2. Por ext., dícese también del discurso o escrito que pretende revelar alguna doctrina oculta o maravillosa». Dice el autor: «Ante un adjetivo como mistagógico, el redactor [de un diccionario] sabe que esta voz significa 'que pretende revelar alguna doctrina oculta o maravillosa', pero al mismo tiempo sabe que esta voz se dice solamente de un discurso o un escrito. Lo primero sería una verdadera definición; lo segundo sería tan solo l!na explicación sobre el uso de la voz. Pero, al considerar necesario no omitir ninguna de las dos informaciones, el redactor reúne las dos dentro de un predicado unitario bajo la forma de la segunda («explicación"): justo la que es semánticamente secundaria». Continúa Seco diciendo que «dos niveles diferentes de información -uno, sobre el contenido; otro, sobre el signo en cuanto tal; uno, definición propiamente dicha; otro, explicación sobre el uso- no deben ir mezclados en un mismo predicado, cuando se ha adoptado, como hemos visto, un criterio general de clara separación entre las informaciones que constituyen el "primer enunciado" -sobre el signo en cuanto tal- y las que constituyen "el segundo enunciado" -sobre el contenido-. Y también, hacer ver la incoherencia de someter alternativamente toda una clase de palabras, los adjetivos, a dos modelos de definición de los cuales solo uno es homogéneo con el utilizado para las restantes clases de palabras no gramaticales». En opinión del autor citado, existen varias soluciones para este problema: 1) Separando con un punto ambos aspectos de la definición:
blandengue. Blando, suave. Dícese de personas.
La Academia hizo uso de esta fórmula en el DRAE70, pero en el DRAE84, cuyo contenido ha mantenido sin cambio a este respecto en el DRAE92, lo hace al revés:
Como se ve, esta definición n prueba de la sustituibilidad: dengue: Era un referido a pe1 cesiva debilidad de fuerzas o ,
2) Por medio de ejempk continuación de la definición:
estrecho, cha. [... ] 2. Ajusta do. Vestido, zapato ESTRECH(
3) Colocando al principi< definición, la información sol: do:
aéreo, a. adj. (animal, plantt. en contacto directo con el ai rico.
Parece que también sería acep pusiéramos así:
aéreo, a. adj. Que vive en e recto con el aire atmosféricc planta].
O bien:
aéreo, a. adj. [animal o plant, en contacto directo con el ai rico.
De esta forma se mantienen l• de información que deben da la entrada y se respeta la ley mia, que no es posible mantt redacta la Academia esta pala
aéreo, a. adj. [... ] 7. Dícese males o plantas que viven E directo con el aire atmosfério
Aquella forma de definir es t algunos casos de definición
verso falecio. En la poesía g1 na, verso endecasílabo que s
de cinco pies[ ... ]
6.1.3.
:to, Manuel Seco (1987: 25, :lefinición académica de mise!, DRAE92 d~fine así: «[ ... ] . dicese tambien del discurso;. Jretende revelar alguna cloc": maravillosa». Dice el autor:
:ivo como mistagógico, el re.: liccionario] sabe que esta voz Jretende revelar alguna doc.·· maravillosa', pero al mismo ue esta voz se dice solamen~ , rso o un escrito. Lo primero , adera definición; lo segundo ~na explicación sobre el uso
LA FÓRMULA «ACCIÓN Y EFECTO DE ... )>
blandengue. [... ] Referido a personas, de excesiva debilidad de fuerzas o de áni-
mo. Como se ve, esta definición no resistiría la
prueba de la sustituibilidad: Era un blandengue: Era un referido a personas, de excesiva debilidad de fuerzas o de ánimo. 2) Por medio de ejemplos situados a continuación de la definición: estrecho, cha. [... ] 2. Ajustado, apretado. Vestido, zapato ESTRECHO.
), al considerar necesario no
de las dos informaciones, el • las dos dentro de un predi, bajo la forma de la segunda ): justo la que es semánticaria>). Continúa Seco diciendo es diferentes de información el contenido; otro, sobre el to tal; uno, definición proa; otro, explicación sobre el , 1
n ir mezclados en un mismo
mdo se ha adoptado, como n criterio general de clara se, las informaciones que cons-
imer enunciado" -sobre el o tal- y las que constituyen unciado" -sobre el contenién, hacer ver la incoherencia
'rnativamente toda una clase os adjetivos, a dos modelos le los cuales solo uno es ho,1 utilizado para las restantes iras no gramaticales»,
del autor citado, existen va-
para este problema: do con un punto ambos asfinición: Blando, suave. Dícese de
lizo uso de esta fórmula en el en el DRAE84, cuyo contenido sin cambio a este respecto
lo hace al revés:
3) Colocando al principio, antes de la definición, la información sobre el contenido: aéreo, a. adj. (animal, planta) Que víve en contacto directo con el aire atmosférico.
Parece que también sería aceptable si lo dispusiéramos así: aéreo, a. adj. Que vive en contacto directo con el aire atmosférico [animal o
planta}. O bien: aéreo, a. adj. {animal o planta] Que vive en contacto directo con el aire atmosfé-
rico.
De esta forma se mantienen los dos niveles de información que deben darse acerca de la entrada y se respeta la ley de la sinonimia, que no es posible mantener tal como redacta la Academia esta palabra: aéreo, a. adj. [ ... ] 7. Dícese de los animales o plantas que viven en contacto directo con el aíre atmosférico.
Aquella forma de definir es obligatoria en algunos casos de definición sintagmática: verso falecio. En la poesía griega y latina, verso endecasílabo que se compone
de cinco pies[ ... ]
171
Esta definición no permite que se cumpla la ley de la sinonimia, por lo que es preciso aplicar alguna de las soluciones propuestas u otra que se le ocurra al lexicógrafo; por ejemplo, verso falecio. Verso endecasílabo que en la poesía griega y latina se compone de
cinco pies[ ... ] 6.1.2. SUSTANTIVACIÓN EN LA DEFINICIÓN DE ADJETIVOS. Según ya denunció en 1874 Rufino José Cuervo, es incorrecto comenzar la definición de adjetivos con El, Lo, Persona, Cosa, puesto que sustantivan la definición e incumplen la regla de definir un adjetivo con otro adjetivo; lo ejemplificaba el sabio colombiano con la definición de amable, que a la sazón se definía así: «Lo que es digno de ser amado», que no
resistiría la prueba de la sustituibilidad: Es una persona amable se transformaría en Es una persona lo que es digno de ser amado. Actualmente la definición es: «Que es digno de ser amado», lo cual se ajusta a la prueba de la sustituibilidad: Es una persona que es digna de ser amada. Esta limitación no afecta a la definición de sustantivos, que pueden ser definidos con una construcción sustantivada (v. § 7-2.5.3-2). 6.1.3. LA FÓRMULA «ACCIÓN Y EFECTO DE ... ». Son incorrectas las definiciones que encierran en una misma acepción los
dos significados de «acción y efecto de ... " cuando se definen nombres de acción derivados de verbos, puesto que una cosa es
la acción de hacer algo y otra el efecto que pueda ·producir (cuando lo produzca, que no es siempre); por ejemplo: excavación. f. Acción y efecto de exca~ var.
Esta ficha debe redactarse así (como lo hace el DGILE92): excavac1on. f. Acción de excavar. 11 2. Efecto de excavar.
Aquella forma de definir fue ya denuncia-
172
7.
da en 1918 por Julián Ribera («Los nombres de acción en el Diccionario actual de la Academia», Boletín de la Real Academia Española, v (1918), 287-297). Según este autor (cit. Ahumada Lara, 1989: 235 s.), la construcción acción y efecto de + infinitivo cuenta con las siguientes ventajas: «l.\ excusa de repetir la definición del verbo; 2. ', sugiere el recuerdo de la categoría gramatical; 3.', indica con suficiente claridad la etimología, señalando el verbo de donde deriva el nombre de acción; pero tiene una
desventaja grave: deja oscuro e inexplicado el sentido de la palabra, que queda oculto tras de esa fórmula técnica y nebulosa». Contra ella han reaccionado también María Moliner (p. xvrn): «La fórmula acción y efecto de empleada en el DRAE para definir los nombres de acción derivados de verbos es algunas veces excesiva y muchas rri.ás insuficiente; pues si excavación es la acción y efecto de excavar, no se puede decir que lanzamiento, paso, trasbordo designen efectos además de acciones, puesto que estas se consumen en sí mismas y no dejan rastro ni efecto en algo o alguien; ni que purificación sea efecto de purificar, pues el efecto se designa por pureza; en cambio, no es suficiente el término efecto para designar la multitud de ideas que, además de acción, expresan palabras tales como desunión, disolución, atrancamiento, ideas que son estado, cosa hecha, causa y muchas más; y no se piense que la naturaleza de este significado adicional es inherente al significado del nombre en cuestión; pues si, por ejemplo, invocación es a la vez acción de invocar y
discurso con que se invoca, proclamación no es el discurso con que se proclama, cuyo nombre es proclama, y !o mismo pasa con ampliación y aumentación y reducción y disminución; [... ]». Alvar Ezquerra, en el tercer prólogo al Diccionario general ilustrado de la lengua española (p. XXXIX), dice: «Dentro de la definición, el cambio más importante, por el número de veces
que ocurre, es el desdoblamiento de las definiciones que emplean la fórmula acción y efecto de, dejando una acepción para la acción
6.J. 7.
LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
y otra para el efecto, pues son cosas
distintas el desarrollo de una acción y su resultado. [... ]». En catalán se separan (en el Diccionari de la !lengua catalana, Barcelona, Enciclopedia Catalana, 1982): bufada f 1 Acció de bufar; 2 l'efecte.
DEI
Es evidente que la forma pror ¡arse, no puede definirse co
enojo», puesto que significa«~
Por consiguiente, la forma pro ocupar acepción aparte de la 1 el caso de dormir, la forma p1 puede definirse con el verbo e.
entrar. 6.1.4. DEFINICIONES QUE COMIENZAN CON ARTÍCULO. Son incorrectas las defini-
Casares (1950: 100) ya exp de este tipo. Decía: «En la ú
ciones lingüísticas que comienzan con artículo: «EL .. », «La ... », «Un ... », «Una ... »,
académica [se refería, seguran
cuyo antecedente, por ignorarse, habría de ser la misma palabra de entrada, con lo que se faltaría al más importante de los principios lexicográficos, según el cual la unidad léxica que se define no puede formar parte de la definición: cajero. [... ] m. El que hace cajas. definido, da. [... ] La cosa sobre la que versa toda definición.
La solución consiste en sustituirlos por persona: cajero.[ ... ] m. Persona que hace cajas,
o por la palabra adecuada: definido, da. [... ] Unidad léxica sobre la que veisa una definición.
En este caso, la solución es más elaborada, puesto que incluso la palabra cosa debe evitarse en una definición. 6.1.5. DESAJUSTES EN LA DEFINICIÓN DE VERBOS. Son incorrectas las definiciones que mezclan en una sola acepción el significado de un verbo transitivo y otro pronominal. Ahumada Lara (1989: 177178) ofrece estos dos ejemplos: dormir. [... ] intr. Estar en aquel reposo que consiste en la inacción o suspensión de los sentidos y de todo movimiento vo~ luntario. Ú. t. c. prnl. y alguna vez c. tr. DORMIR la síesta, la borrachera. enojar. [... ] tr. Causar enojo. Ú. m. c.
prnl.
1947] han entrado algunos de fonética, como africada, implosiva, apical, etcétera. l nes correspondientes, debida Navarro
Tomás, serían ci1
irreprochables si no resultaran un detalle de técnica lexicográ mos, p[or] ej[emplo], "AFRIC1 Gram. Dícese del sonido o letr1 !ación consiste ... " y al fin de ''Ú. t. c. s. f." (úsase también C< vo femenino). Esto, dicho así, Cuando se habla de "una afri sobreentiende "sonido" ni "a sino "letra". La redacción co
tícu!o habría de tener esta fe CADO, DA. adj. Fon. Dícese del articulación ... 11 2. Dícese de b
preserita este sonido". Y aquí< en su lugar '¡Ú. t. c. s. f."». menos, eliminaríamos "Dícest vez incluiríamos otras correo to que la ''letra>) no es foné1
lógica, sino gráfica, y por k definirse como la representa
de un sonido; pero no corr mismo.
6.1.6. EL NOMBRE DE LA M ALCANCE GEOGRÁFICO. Son ic definiciones que comienzan
C(
de la materia o del alcance geo se refiere la entrada: registro. En bibliología, cinta
En estos casos, o se coloca la a 1 marca (por ejemplo, Biblia!. p gía) o se incluye en la definició
6.1.7.
sarrollo de una »,
se separan (en el Diccionari :atalana, Barcelona, Encielo-' "1982): .cció de bufar; 2 l'efecte.
INICIONES QUE COMIENZAN l. Son incorrectas las defini:icas que comienzan con ar"'
. «La ... », <
n. El que hace cajas. . [... ] La cosa sobre la que efiníción.
nsiste en sustituirlos por per, n. Persona que hace cajas,
ca adecuada: [... ] Unidad léxica sobre la a definición.
solución es más elaborada, uso la palabra cosa debe evi,finición. 1
\JUSTES EN LA DEFINICIÓN Jn incorrectas las definicioan en una sola acepción el un verbo transitivo y otro chumada Lara (1989: 177os dos ejemplos: intr. Estar en aquel reposo en la inacción o suspensión >s y de todo movimiento vot. c. prnl. y alguna vez c. tr.
esta, la borrachera. tr. Causar enojo. Ú. m. c.
DEFINICIONES INSUFICIENTES O INCOMPLETAS
Es evidente que la forma pronominal, enojarse, no puede definirse como "Causar enojo», puesto que significa «Sentir enojo». Por consiguiente, la forma pronominal debe ocupar acepción aparte de la transitiva. En el caso de dormir, la forma pronominal no puede definirse con el verbo estar, sino con entrar. Casares (1950: 100) ya exponía un error de este tipo. Decía: «En la última edición académica [se refería, seguramente, a la de 1947] han entrado algunos tecnicismos de fonética, como africada, velar, dorsal, implosiva, apical, etcétera. Las definiciones correspondientes, debidas a [Tomás] Navarro Tomás, serían científicamente irreprochables si no resultaran viciadas por un detalle de técnica lexicográfica. Hoy leemos, p[or] ej[emplo], "AFRICADO, DA. adj. Gram. Dícese del sonido o letra cuya articulación consiste ... " y al fin de la definición: "Ú. t. c. s. f.'' (úsase también como sustantivo femenino). Esto, dicho así, no es verdad. Cuando se habla de "una africada", no se sobreentiende "sonido" ni "articúlación", sino "letra". La redacción correcta del artículo habría de tener esta forma: "AFRICADO, DA. adj. Fon. Dícese del sonido cuya articulación ... 11 2. Dícese de la letra que representa este sonido". Y aqúí es donde está en su lugar "'Ú. t. c. s. f.''». Hoy, cuando menos, eliminaríamos "Dícese de ... », y tal Vez incluiríamos otras correcciones, puesto que la "letra» no es fonética ni fonológica, sino gráfica, y por lo tanto debe definirse como la representación gráfica de un sonido; pero no como el sonido mismo. 6.1.6. EL NOMBRE DE LA MATERIA Y DEL ALCANCE GEOGRÁFICO. Son incorrectas las definiciones que comienzan con el nombre de la materia o del alcance geográfico a que se refiere la entrada: registro. En bibliología, cinta que ... En estos casos, o se coloca la abreviatura de marca (por ejemplo, Biblia/. para bibliología) o se incluye en la definición:
173
registro. Bibliol. Cinta que se aplica ... registro. Cinta que en bibliología se aplica ...
La Academia tiene demasiados ejemplos de esta forma de definir: calentura. [... ] 4. En Cuba, descomposición por fermentación lenta que sufre el
tabaco apilado. 11 5. En Cuba, nombre de una planta silvestre ... correr. [... ] 4. Tratándose de los vientos,
soplar o dominar. 11 11. Dicho de pagas, sueldos o salarios, ir devengándose. pazo.[ ... ] ro. En Galicia, casa solariega, y especialmente la edificada en el cam~
po. sacada. [... ] 2. En el tresillo, jugada en que el hombre ha hecho más bazas que ninguno de los contrarios.
Estas definiciones deberían redactarse así: calentura.[ ... ] 4. Cuba. Descomposición por fermentación lenta que sufre el taba-
co apilado. 11 5. Cuba. Planta silvestre ... correr. [... ] 4. Soplar o dominar los vien-
tos. 1111. Ir devengándose pagas, sueldos o salarios.
pazo. [... ] m. Gal. Casa solariega, especialmente la edificada en el canipo.
sacada.[ ... ] 2. Jugada del tresillo en que el hombre ha hecho más bazas que ninguno de los contrarios.
6.1.7. DEFINICIONES INSUFICIENTES O INCOMPLETAS. Son incorrectas las definiciones que no informan acerca del definido en cantidad mínima suficiente o no ofrecen todos los datos necesarios. Si tomamos, por ejemplo, los nombres de las lenguas que se hablan en España, el Diccionario nos da las siguientes definiciones: catalán. [... ] 7. m. Lengua romance vernácula que se habla en Cataluña y en otros dominios de la antigua Corona de Aragón.
valenciano. [... ] m. Variedad del catalán, [sobra esta coma] que se usa en gran parte del antiguo reino de Valencia y se siente allí comúnmente como lengua propia.
174
7.
6.1.7.
LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
vascuence. [... ) adj. Dícese de la lengua hablada por parte de los naturales de las provincias vascongadas, de Navarra y del territorio vasco francés. Ú. m. c. s.
He aquí cómo define la Academia en el DRAE92 (igual en el DRAEÜ1) la palabra gallego, que es el otro idioma hablado en España: gallego. [... ) 8. m. Lengua de los gallegos.
¿Y cómo se define la lengua de los gallegos? La Academia se molesta en definir una variedad de una lengua (es decir, ni siquiera alcanza la categoría de lengua, como es el caso del valenciano según lo presenta la institución madrileña), mientras que de un idioma corno el gallego dice que es la «lengua de los gallegos». Mutatis mutandis, lo mismo podría haber dicho del catalán, el valenciano y el vascuence.
Son insuficientes muchas de las definiciones académicas en las que se omiten da-
tos esenciales para la cabal intelección del definido. Por ejemplo, no se puede definir carretera diciendo que es «Camino público, ancho y espacioso, pavimentado y dispuesto para el tránsito de vehículos» (DRAE92), porque esto mismo puede decirse igualmente de la autovía y de la autopista. Lo que distingue a la carretera de la autovía y de la autopista es que tiene un solo carril en cada una de sus dos direcciones o sentidos de circulación, mientras que aquellas tienen un mínimo de dos carriles. La palabra camino 'vía que se construye para transitar' con que se define la carretera es común a
la autovía y a la autopista, por lo que no sirve para distinguirlas. Por consiguiente, una definición aceptable de carretera sería
la que dijera: «Camino público, ancho y espacioso, pavimentado, con un carril de
circulación en cada una de sus dos direcciones y dispuesto para el tránsito de vehículos». En este mismo sentido es insuficiente
la definición de silla dada por la Academia: «Asiento con respaldo, por lo general con cuatro patas, y en que solo cabe una per-
DEi
sona». Esto mismo puede decirse del sillón. Para que sea correcta, la definición de silla debe decir: «Asiento con respaldo, sin brazos y por lo general con cuatro patas en que cabe una sola persona>}. Hay algunas fórmulas manidas y etéreas que los lexicógrafos deberían procurar no utilizar en sus definiciones. Por ejemplo, especie de ... Véase cómo define la Academia la voz calungo:
fle aquí que nos hemos qued2 ción para quitasol, porque si e de paraguas, evidentemente n guas, y sombrilla, que la Acac
calungo. m. Col. y Venez. Especie de pe-
Esta falta de cientificismo en nes de la Academia se da tam casos, como cuando define l por referencia al masculino (, f(embra del oso») o cuando d ta por referencia a la planta e la produce. Véase:
rro de pelo crespo.
Para entender esta definición es preciso conocer el significado de la expresión especie de, definida así por la Academia: especie.[ ... ] una especie de. expr. que se antepone a un nombre para indicar que el ser o la cosa de que se trata es muy semejante a lo que aquel nombre designa.
Se deduce claramente, pues, que el calungo es semejante a un perro, pero no es un perro, porque si lo fuera, bastaría con decir: calungo. m. Col. y Venez. Perro de pelo crespo.
En este mismo sentido es peor la definición de quitasol en el DRAE92:
como descriptor alternativo,
del definido. En realidad, la quitasol debería ser la siguien quitasol. m. Utensilio, a mo( guas, para protegerse del sol.
sandía. [... ]f. Planta herbáce la familia de las cucurbitácea velloso, flexible, rastrero,[ ... esférico, tan grande, que a ve
kilogramos, de corteza [... ].11 esta planta.
La Academia dedica casi cator definir (mejor, explicar encielo la planta, incluido su fruto, pe ción que dedica a este, simple a la primera: «Fruto de esta lo que el consultante se qued:
quitasol. m. Especie de paraguas o sombrilla usado para resguardarse del sol.
si lo que quería era saber en
Es un misterio por qué la Academia acude a la analogía absoluta con paraguas si se trata de algo parecido por la forma, pero de función tan distinta. No hacía falta utilizar la fórmula Especie de ... para definir lo que en realidad es una sombrilla. Véase, por otro lado, cómo define la Academia las dos voces que como descriptores o genéricos utiliza para definir quitasol:
leerse la acepción anterior, d. la explicación de la planta. 1 melón se da el mismo fenómer día; no así en cereza, palabra 1
la sandía en tanto que fruto, le ocurra (no es seguro que
que es el «Fruto del cerezo. 1 con cabillo largo, casi redond' centímetros de diámetro, con
piel lisa de color encarnado oscuro, y pulpa muy jugosa, d tible»; mutatis mutandis, en
paraguas. m. Utensilio portátil para resguardarse de la lluvia, compuesto de un bastón y un varillaje cubierto de tela que puede extenderse o plegarse. sombrilla. (d[im]. de sombra.) f. quitasol.
1
también una definición descr jante a la de cereza. Bien, ¿por sandía, melón y otras palabr: despacha la información con esta planta» o «Fruto de est(
carecen de contenido definitoi
6.1.7. DEFINICIONES INSUFICIENTES 0 INCOMPLETAS
;mo puede decirse del sillón. >rrecta, la definición de silla ;iento con respaldo, sin bra~ teral con cuatro patas en que >ersona».
s fórmulas manidas y etéreas ~rafas deberían procurar no lefiniciones. Por ejemplo, esse cómo define la Academia :o/. y Venez. Especie de perespo.
'5ta definición es preciso co:ado de la expresión especie por la Academia: una especie de. expr. que se ,n nombre para indicar que ;a de que se trata es muy seque aquel nombre designa.
tmente, pues, que el calungo un perro, pero no es un pelo fuera, bastaría con decir:
Col.
y
Venez. Perro de pelo
sentido es peor la definición el DRAE92: Especie de paraguas o som;>ara resguardarse del sol.
por qué la Academia acude 1bsoluta con paraguas si se >arecido por la forma, pero distinta. No hacía falta utia Especie de ... para definir iad es una sombrilla. Véase, :ómo define la Academia las como descriptores o genéri. definir quitasol: Utensilio portátil para resla lluvia, compuesto de un rarillaje cubierto de tela que lerse o plegarse. [im]. de sombra.) f. quita-
f!e aquí que nos hemos quedado sin definición para quitasol, porque si es una especie de paraguas, evidentemente no es un paraguas, y sombrilla, que la Academia emplea como descriptor alternativo, es sinónimo del definido. En realidad, la definición de quitasol debería ser la siguiente: quitasol. m. Utensilio, a modo de guas, para protegerse del sol.
para~
Esta falta de cientificismo en las definiciones de la Academia se da también en otros casos, como cuando define los femeninos por referencia al masculino (del tipo «osa. f!embra del oso») o cuando define una fruta por referencia a la planta o el árbol que la produce. Véase: sandía.( ... ] f. Planta herbácea anual, de la familia de las cucurbitáceas, con tallo velloso, flexible, rastrero,[ ... }, fruto casi esférico, tan grande, que a veces pesa 20
kilogramos, de corteza [... ].112. Fruto de esta planta.
La Academia dedica casi catorce líneas para definir (mejor, explicar enciclopédicamente) la planta, incluido su fruto, pero en la acepción que dedica a este, simplemente remite a la primera: <,fruto de esta planta», con lo que el consultante se queda chasqueado si lo que quería era saber en qué consiste la sandía en tanto que fruto, salvo que se le ocurra (no es seguro que ello suceda) leerse la acepción anterior, donde se halla la explicación de la planta. En el caso de melón se da el mismo fenómeno que en sandía; no así en cereza, palabra de la que dice que es el «Fruto del cerezo. Es una drupa con cabillo largo, casi redonda, de unos dos centímetros de diámetro, con surco lateral, piel lisa de color encarnado más o menos oscuro, y pulpa muy jugosa, dulce y comestible)>; mutatis mutandis, en melocotón da también una definición descriptiva, semejante a la de cereza. Bien, ¿por qué razón en sandía, melón y otras palabras semejantes despacha la información con un «Fruto de esta planta» o ,, que carecen de contenido definitorio?
175
En este mismo orden de cosas, la Academia y los restantes lexicógrafos suelen interrelacionar las definiciones o acepciones dentro de un artículo. Casares (1950: 7) lo justificaba así: «[ ... ] para no repetirse, el Diccionario define algunas acepciones con referencia a la que inmediatamente precede. Así, es frecuente leer, cuando se trata de animales o plantas: "Variedad que se distingue de la anterior por tal o cual característica"; pero si entre dos variedades de palomas -y conste que el ejemplo es arbitrario- se intercala por exigencia del sistema alfabético, la expresión figurada, "paloma sin hiel", la definición que viene detrás y que sería en este caso la de "paloma torcaz", no podría empezar diciendo "variedad que se distingue de la anterior ... "». He aquí algunos ejemplos de esta manera de definir: queda. [... ]f. Hora de la noche, señalada en algunos pueblos para que todos se recojan, lo cual se avisa con la campana.
11 2. Campana destinada a este fin. 11 3. Toque que se da con ella.
Para entender la tercera acepción es necesario leer las otras dos en orden inverso, es decir, primero la segunda y después la primera (el pronombre ella, en efecto, se refiere a campana, que se halla en la segunda acepción, y no a queda), y, al propio tiempo, para entender la segunda hay que leer asimismo la primera. En el campo de los convencionalismos, de los que la lexicografía no puede prescindir, la pesadez que resulta de tanta repetición hace que la postura de Casares resulte admisible. Véase un ejemplo de lo que supondría rechazar esa postura y repetir la información una y otra vez: queda. [... ] f. Hora de la noche señalada en algunos pueblos para que todos se recojan, lo cual se avisa con la campana. 11 2. Campana con que en algunos pueblos se indica la hora de la noche en que todos deben recogerse. 113. Toque de campana con que en algunos pueblos se indica la hora de la noche en que todos deben recogerse.
176
7.
6.1.10.
LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
Tenernos un caso semejante en la definición de la expresión tomar mujer. Dice la Academia (DRAE92): tomar mujer. fr. Contraer matrimonio
con ella. Si sometemos esta definición a la prueba de la sustituibilidad, comprobamos que algo falla: Antonio tomó mujer = *Antonio contrajo matrimonio con ella. Moliner, en su DUE96, la define cómo «Casarse un hombre», mejor que la de la Academia, pero que tampoco resiste la prueba de la sustituibilidad: *Antonio se casó un hombre. Sin embargo, si se prescinde idealmente de «un hombre» (o se coloca entre corchetes en la escritura), la definición es sustituible: Antonio se casó. Naturalmente, en la definición se mantiene esa información, pero, como se ha dicho, encerrada entre corchetes: tomar mujer. fr. Casarse [un hombre].
Estos casos son similares a los que se han analizado antes en relación con el género o con la definición de frutas o frutos por simple referencia al árbol o planta que los producen. Se trata claramente de falta de definición (decir «hembra del oso» o «fruto de esta planta» no son definiciones ni tampoco remisiones). Deben buscarse, pues, mecanismos para colocar en su lugar las definiciones propias de cada acepción, que es lo que busca el usuario. Son asimismo insuficientes otras definiciones que en el DRAE carecen de referente. Petrecca (1985: 316) ofrece el caso de galdosiano: galdosiano, na. adj. Propio y característico de Pérez Galdós como escritor, o que tiene semejanza con las dotes o cualidades por que se distinguen sus obras.
Como dice el citado autor, «[el lector] no encontrará en la obra [el Diccionario] el artículo Pérez Galdós donde se indiquen las "dotes y c[u]alidades" que distinguen sus obras, sino que para ello deberá acu-
dir a una enciclopedia, general o literaria». 6.1.8. DEFINICIONES ACIENTÍFICAs. Son incorrectas las definiciones que no se sujetan a un mínimo de cientificismo. Por ejemplo, esta de María Moliner (que en su día comentó Gabriel García Márquez en El País, 19/5/82, 9): día. [... ]Espacio de *tiempo que tarda el Sol en dar una vuelta completa alrededor de la Tierra.
Ya es defectuoso mezclar en un sintagma dos voces tan distintas como tiempo y es, pacio (v.§ 7-6.2-1); pero no es eso lo peor, sino hacer que sea el Sol el que dé una vuelta en torno a la Tierra, como quería la Iglesia en tiempos de Galileo, en vez de decir que es el «Tiempo que tarda la Tierra en dar la vuelta sobre sí misma». Sin duda no fue fruto de la ignorancia de María Moliner, sino una desgraciada equivocación, tal vez inducida por la definición que entonces (1956, repetida en 1970) daba la Academia: día. [... ] m. Tiempo que el Sol emplea en dar aparentemente una vuelta alrededor de la Tierra.
En el DRAE84 y el DRAE92 la Academia varió ligeramente su definición, que sigue siendo rechazable: día.[ ... ] m. Tiempo que la Tierra emplea en dar una vuelta alrededor de su eje) o que aparentemente emplea el Sol en dar una vuelta alrededor de la Tierra.
En el DRAE01 da la Academia una buena defición. He aquí las primeras acepciones de la entrada día: día.[ ... ] Tiempo que la Tierra emplea en dar una vuelta alrededor de su eje; equivale a 24 horas. 11 2. Tiempo en que el Sol está sobre el horizonte.
Pero la Academia tiene otras definiciones que no se ajustan a la exactitud científica. Véase, por ejemplo, la que da de incunable:
DEFI
incunable. [... ] adj. Aplícase cienes hechas desde la inven( imprenta hasta principios del ú. t. c. s. m.
La definición debería decir: incunable.[ ... ] adj. [libro] Imp la invención de la imprenta hB
del siglo xv. (Ú. t. c. s. m.) La palabra no se aplica a h sino a los libros (y aun en este corrupción; primitivamente se imprentas, que eran las que e cuna, es decir, en sus inicios), alcanza el período a principios sino exactamente hasta finales Hay enquistadas en los más definiciones que no se a mínimo de cientificismo. Tam aspecto la Academia es seguid, más lexicógrafos, que la copir (salvo alguna excepción). Véa fine la Academia la palabra qi DRAE92 (igual en el DRAEÜl): querubín. [... J m. Tea/. Cada' espíritus celestes caracterizad plenitud de ciencia con que \
templan la belleza divina. For gundo coro.
Del mismo tono son las defini' rafín, ángel, arcángel y el resto ponentes del coro celestial. D· que he consultado, solo una a1 sentido común a su definición. palabra querubín la NEL80:
QUERUBÍN n. m. (lat. chei hebr. kerubim). Espíritu cel' querubines forman el primer • jerarquía celeste según el seudi
Areopagita.) Parece que lo menos que pt en estos casos es indicar en qu inspira la definición (como ha Academia al definir edén: «Seg paraíso terrenal,[ ... ]»), ya qL
6.1.10.
A
iclopedia, general o literaria»~
FINICIONES ACIENTIFICAS. Son is definiciones que no se su~ nínimo de cientificismo. Por de María Moliner (que en su Gabriel García Márquez en El
DEFINICIONES LINGÜÍSTICAMENTE INCORRECTAS
incunable. [... ] adj. Aplícase a las ediciones hechas desde la invención de la imprenta hasta principios del siglo XVI. ú. t. c. s. m.
La definición debería decir:
, 9):
incunable.[ ... ] adj. [libro] Impreso desde
pacio de *tiempo que tarda el 2na vuelta completa alrededor
del siglo xv. (Ú. t. c. s. m.)
L.
ioso mezclar en un sintagma distintas como tiempo y es6.2-1 ); pero no es eso lo peor, e sea el Sol el que dé una vue]: la Tierra, como quería la Igle•S de Galileo, en vez de decir empo que tarda la Tierra en sobre sí misma». Sin duda no a ignorancia de María Molidesgraciada equivocación, tal Jor la definición que entonces la en 1970) daba la Academia:
1
Tiempo que el Sol emplea en :emente una vuelta alrededor
4 y el DRAE92 la Academia ente su definición, que sigue a ble:
Tiempo que la Tierra emplea vuelta alrededor de su eje, o :emente emplea el Sol en dar tlrededor de la Tierra.
da la Academia una buena 'quí las primeras acepciones día:
la invención de la imprenta hasta finales
La palabra no se aplica a las ediciones, sino a los libros (y aun en este caso es una corrupción; primitivamente se aplicó a las imprentas, que eran las que estaban en la cuna, es decir, en sus inicios), ni tampoco alcanza el período a principios del siglo XVI, sino exactamente hasta finales del siglo xv. Hay enquistadas en los diccionarios más definiciones que no se ajustan a un mínimo de cientificismo. También en este aspecto la Academia es seguida por los demás lexicógrafos, que la copian sin crítica (salvo alguna excepción). Véase cómo define la Academia la palabra querubín en el DRAE92 (igual en el DRAE01): querubín. [... ] m. Tea/. Cada uno de los espíritus celestes caracterizados por la plenitud de ciencia con que ven y contemplan la belleza divina. Forman el segundo coro.
Del mismo tono son las definiciones de serafín, ángel, arcángel y el resto de los componentes del coro celestial. De las fuentes que he consultado, solo una añade algo de sentido común a su definición. Así define la palabra querubín la NEL80:
·mpo que la Tierra emplea en Ita alrededor de su eje; equi-
QUERUBíN n. m. (lat. cherubim, del hebr. kerubim). Espíritu celeste. (Los querubines forman el primer coro de la jerarquía celeste según el seudo Dionisia
ras. 11 2. Tiempo en que el Sol
Areopagita.)
l horizonte.
~mia tiene otras definiciones stan a la exactitud científica. 'mplo, la que da de incuna-
Parece que lo menos que puede hacerse en estos casos es indicar en qué o quién se inspira la definición (como hace la propia Academia al definir edén: «Según la Biblia, paraíso terrenal, [ ... ] » ), ya que, tal como
177
la dan la Academia y las restantes fuentes, esta solo es válida por razones de fe, que no son las que inspiran el contenido de un diccionario. (Otra cuestión es averiguar si los querubines forman parte del primer coro o del segundo, porque las opiniones están divididas.) 6.1.9. DEFINICIONES NO DESDOBLADAS. A veces, la Academia y los demás lexicógrafos juntan en una sola acepción la información que corresponde a dos o más significados. Véanse los siguientes ejemplos del DRAE92: intérlope. (Del fr. interlope.) adj. p. us. Dícese del comercio fraudulento de una nación en las colonias de otra, o de la usurpación de privilegios concedidos a una compañía para las colonias. Aplícase también a los buques dedicados a este tráfico sin autorización. listeza. f. Cualidad de listo; prontitud, sagacidad.
La solución de estos problemas consiste en descomponer el artículo monosémico en la forma polisémica que le corresponde: intérlope (del fr. interlope.) adj. p. us. [Comercio de una nación] Que es frau-
dulento en las colonias de otra. 11 2. [Buque] Dedicado sin autorización al co~ mercio fraudulento de una nación en las colonias de otra. listeza. f. Calidad de listo. 11 2. SAGACIDAD.
6.1.10. DEFINICIONES LINGÜÍSTICAMENTE INCORRECTAS. Hay en el Diccionario académico, y a veces también en los restantes, ciertas definiciones con defectos de redacción desde el punto de vista lingüístico. Véanse unos ejemplos: cícero.[ ... ] m. Impr. Lectura, clase de letra. 11 2. Impr. Unidad de medida usada generalmente en tipografía para la justificación de líneas, páginas, etcétera. Tiene 12 puntos y equivale a poco más de cuatro milímetros y medio.
178
7.
LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
Aspectos incorrectos en esta definición: 1) el adverbio generalmente, ya que el cícero como unidad de medida solo se usa, y siempre que es preciso, en tipografía; por consiguiente, sobra y no debe aparecer en ella; 2) la información complementaria que la Academia ofrece después del punto de etcétera podría habérsela ahorrado, puesto que es información enciclopédica, pero, si decide ponerla, debe hacerlo correctamente: "Tiene 12 puntos y equivale a 4,5126 mm». devocionario. m. Libro que contiene varias oraciones para uso de los fieles.
Aspecto incorrecto en esta definición: utilización inútil de la palabra varias: «Libro que contiene oraciones para uso de los fieles)->.
quif. m. hachís, un estupefaciente o narcótico.
Aspectos que podemos considerar incorrectos de esta definición: 1) sobra el artículo indeterminado un; 2) sobra estupefaciente o bien narcótico, pues con una sola de las voces es suficiente (ninguna de las dos palabras actúa de descriptor de la definición de hachís en el DRAE92). En muchos de los casos que presentan problemas de esta índole se descubre que tales voces expletivas han sido añadidas en un momento determinado de la serie de ediciones del DRAE con objeto de ajustar las columnas y evitar líneas cortas a principio de columna, pero tales «soluciones» han quedado enquistadas en el Diccionario y van repitiéndose edición tras edición sin que nadie se percate de que lo que sirvió un día para resolver un problema de estética bibliológica ya solo sirve de exponente de un trabajo de revisión poco cuidado. 6.1.11. DEFINICIONES CONFUSAS. Por falta de análisis atento de los componentes redaccionales de la definición, en algunos casos la Academia registra acepciones confusas, cuyo sentido real no es el que refleja
lo escrito. Véase, por ejemplo, la definición de buque: buque. [... ] 3. Mar. Barco con cubierta que, por su tamaño, solidez y fuerza, es adecuado para navegaciones o empresas marítimas de importancia.
En relación con esta palabra, dice García Márquez (1982: 9): «Esto permite preguntarse, en primer término, qué empresas marítimas puede acometer un buque sin tener que navegar, puesto que las dos funciones las establece el Diccionario como diferentes. Y permite pensar, en segundo término, que un buque no SJrve para empresas fluviales, porque solo se dice que sirve para empresas marítimas». 6.2. Falta de coherencia en la definición. Un diccionario debe ser un entramado consistente de relaciones entre los términos que lo forman. La falta de coherencia y de criterio unificador es motivo suficiente para desestimar una labor lexicográfica que puede ser apreciable por otras causas. Veamos unos ejemplos. 1. Los grupos de palabras que forman series deben definirse mediante un modelo de definición que solo variará en función del significado concreto de cada palabra. Tomemos las voces que en el DRAE pertenecen a la familia de las que acaban en -enio con el significado de «año»: bienio. (Del lat. biennium.) m. Tiempo de dos años. trienio. (Del lar. trienntum.) m. Tiempo o espacio de tres años. cuatrienio. m. Tiempo y espacio de cuatro años. quinquenio. (Del lat. quinquenntum.) m. Tiempo de cinco años. sexenio. (Del lar. sexenntum.) m. Tiempo de seis años. septenio. (Del lat. septentum.) m. Tiempo de siete años. decenio. (Del lat. decenntum.) m. Período de diez años. quindenio. (Del lat. quindecenntum.) m. Espacio de quince años. milenio. m. Período de mil años.
6.3.
DE
Podemos observar los sigui tes por parte de la Academia siempre la etimología, sienc duda dispone de la que da ori cuatrienio y milenio; 2) para ma serie emplea las siguiente «tiempo de», «tiempo o espacio de», «tiempo y espacio de», «período de», «espacio de».
No solo se trata, en este de criterio unificador a la h una serie de palabras, sino d en las definiciones, puesto qu, «tiempo>> no se puede emplee «espacio», y aún menos C< esas dos extrañas fórmulas pacio» (trienio) y «tiempo y trienio). El «año>, es una mee da con el «tiempo», no con y por consiguiente las defini tas son las que hacen uso tiempo. Si el lector quiere buscar o jante, consulte en el DRAE92 1 mozo, tentempié, tentenelair todas llevan, en el lugar de la forma de composición de la ¡ en la última, tentetieso, que demás casos, se deduce con 1 2. Otra serie de voces a( Diccionario con criterios di, den ser, por ejemplo, los exm principio, el comportamiento fo en relación con ellos del: coherencia. Por ejemplo, si de una determinada manera, haya razones para no actuc demás. Pues bien, la Acaden te también en este sentido. siguientes voces extranjeras: ting, quark, quásar, récord, t la forma de hacer constar L procedencia (o RAE92):
film. m. filme. marketing. (Voz inglesa.) n tecnia.
6.3. DEFINICIÓN CIRCULAR O EN CÍRCULO VICIOSO
se, por ejemplo, la definición
3. Mar. Barco con cubierta tamaño, solidez y fuerza, es lra navegaciones o empresas e importancia.
m esta palabra, dice García 2: 9): «Esto permite pregun~r término, qué empresas maacometer un buque sin tener mesto que las dos funciones :l Diccionario como diferenpensar, en segundo término . ' no sirve para empresas flusolo se dice que sirve para 'timas». de coherencia en la defini.onario debe ser un entramade relaciones entre los térmiman. La falta de coherencia oificador es motivo suficiente tr una labor lexicográfica que :ciable por otras causas. Vea1plos. pos de palabras que forman efinirse mediante un modelo que solo variará en función > concreto de cada palabra. roces que en el DRAE pertenea de las que acaban en -enio tdo de <>: lat. bienn'íum.) m. Tiempo lar. trienn'íum.) m. Tiempo o :es años. n. Tiempo y espacio de cua-
(Del lat. quinquennium.) m. inco años. l lat. sexenntum.) m. Tiempo el lat. septenlum.) m. Tiemños. ~1 lat. decenn1um.) m. Períoños. Del lat. quindecenn'íum.) m. ¡uince años. Período de mil años.
podemos observar los siguientes desajustes por parte de la Academia: 1) no emplea siempre la etimología, siendo así que sin duda dispone de la que da origen a las voces cuatrienio y milenio; 2) para definir la misma serie emplea las siguientes fórmulas: «tiempo de», «tiempo o espacio de», «tiempo y espacio de», «período de», «espacio de». No solo se trata, en este caso, de falta de criterio unificador a la hora de definir una serie de palabras, sino de cientificismo en las definiciones, puesto que hablando del «tiempo» no se puede emplear la noción de «espacio)>, y aún menos combinarlos en esas dos extrañas fórmulas «tiempo o espacio» (trienio) y «tiempo y espacio» (cuatrienio). El «año» es una medida relacionada con el «tiempo,>, no con el «espacio,>, y por consiguiente las definiciones correctas son las que hacen uso de la palabra tiempo. Si el lector quiere buscar otro caso semejante, consulte en el DRAE92 las voces tentemozo, tentempié, tentenelaire y tentetieso: todas llevan, en el lugar de la etimología, la forma de composición de la palabra menos en la última, tentetieso, que, como en los demás casos, se deduce con facilidad. 2. Otra serie de voces admitidas en el Diccionario con criterios divergentes pueden ser, por ejemplo, los extranjerismos. En principio, el comportamiento del lexicógrafo en relación con ellos debe ser de total coherencia. Por ejemplo, si uno se define de una determinada manera, no parece que haya razones para no actuar así con los demás. Pues bien, la Academia es diferente también en este sentido. Tomemos las siguientes voces extranjeras: film, marketing, quark, quásar, récord, test. Obsérvese la forma de hacer constar la etimología o procedencia (DRAE92):
179
quark. (Del ing. quark.) m. Fís. Tipo teórico de partículas ... quásar. (Dt;l ing. QUASi-stellAR radio source). m. Astron. Cuerpo celeste de apariencia ... récord. (Del ing. record.) m. marca, el mejor resultado ... test. (Del ing. test.) m. Examen, prueba.
Vemos que una palabra crudamente inglesa, film, innecesaria en español, ha sido registrada sin ninguna marca en relación con su origen, como si la hubieran usado Quevedo, Góngora, Tirso de Malina, Calderón de la Barca, etcétera; marketing, por su lado, es una voz inglesa, como ya se ve, lo cual nos invita a preguntar qué pinta en un diccionario fuertemente normativo como el de la Academia; sin embargo, quark, otro anglicismo crudo, es, por lo visto, una palabra muy española que viene del inglés quark; quásar es un acrónimo bien documentado (lástima que la Academia, que últimamente se muestra muy anglicista, prefiera la grafía quásar a cuásar, que también registra aunque sin preferencia, cuando en realidad es esta última grafía la única admisible); récord tiene una etimología aceptable, pero test sufre del mismo mal que quark ... Insistimos en que la Academia edita un diccionario normativo) y corno tal no está obligada a conceder carta de naturaleza a grafías impropias del idioma español, por más uso que tengan en la lengua ordinaria (los mostrados no pertenecen precisamente a niveles bajos o populares, sino más bien al contrario). Otra cosa sería si su Diccionario fuera descriptivo, pero no lo es) y no parece que la Academia deba mezclar usos lexicográficos de campos tan diversos. 6.3. Definición circular o en círculo vicioso. Definición defectuosa en la que el definido y el definiente se remiten recíprocamente. Puede producirse a)
en el interior de la propia definición:
film. m. filme. marketing. (Voz inglesa.) m. mercadotecnia.
industria textil. Industria que se dedica a la producción de textiles.
180
7.
LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
textil. Producto de la industria textil.
b)
en el interior de un sistema de definiciones:
recopilación. Acción y efecto de recopilar. recopilar. Efectuar una recopilación.
Véase este ejemplo de la Academia en el DRAE92:
raer. [... ] tr. Raspar una superficie quitando pelos, sustancias adheridas, pintura, etcétera, con instrumento áspero o cortante. raspar. [... } tr. Raer ligeramente una cosa quitándole alguna parte superficial.
El mismo fenómeno se da en casos semejantes, pero semánticamente más complejos. Por ejemplo, el siguiente, extraído del DRAE92:
contienda (de contender.) f. Lidia, pelea, riña, batalla. 11 2. Disputa, discusión, debate.
ha hecho imposible conocer el significado de cada una de las palabras con que pretendidamente se define la de entrada. Uno de los méritos del DUE66 de María Moliner es haber desterrado de él los sinónimos. Según confiesa la autora (p. x), «[ ... ]la sinonimia está desterrada del diccionario como método definitorio y la definición de cada palabra se ha redactado colocándose ante ella sola, encuadrada en frases genuinas y con especial cuidado de evitar la influencia de cualquier sinónimo [... ] ». Un caso particular de la definición circular es la tautología, que consiste en definir una noción mediante los mismos caracteres contenidos en el término definido: industria textil es la que se dedica a la fabricación de textiles. Más información: Ahumada Lara, 1989: 83 ss., 140 ss.; Alvar, 1992: 20-21; Alvar Ezquerra, 1976: 50 ss.; 173; Bosque, 1982; Fernández-Sevilla, 1974: 68 ss., 96 ss.; Haensch, en Haensch y otros, 1982: 502 s.; Hausmann, en Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, r, 981-988; Lapesa, 1992: 5455; Marcus, 1970; Petrecca, 1985; Rey,
1965, 1979: 39 ss; Seco, 1987: 15 ss., 22 Es decir, que para saber qué entiende la Academia por contienda hemos de buscar, en principio (luego veremos que la cosa se complica mucho más), nada menos que cuatro palabras para la primera acepción y tres para la segunda. Véase, en el cuadro de la página 181, el círculo vicioso de la definición de contienda. En cuanto a la segunda acepción, como puede verse, es redundante en relación con la primera, por cuanto las tres palabras de que consta, disputa, discusión y debate, están comprendidas en la primera acepción. He aquí, pues, que el consultante, después de tan extenuante ejercicio, se queda sin saber qué significa contienda, a pesar de que la Academia ha puesto a su disposición nada menos que dos acepciones y siete sinónimos. No vale aquí la teoría, sostenida por algunos lingüistas, de que en estos casos la definición consiste en la suma o imbricación de los significados de los diversos sinónimos, por cuanto el sucesivo círculo vicioso
ss., 165 ss.; Weinreich, 1975; Reinhold Werner, en Haensch y otros, 1982: 259 ss., 282 ss. (v. una nómina bibliográfica en las pp. 260-262, n. 1); Wiegand, en Hausmann y otros (eds.), 1989-1991, r, 530-588; crítica de Cuervo: Seco, 1987: 188 ss.; problemas formales: Seco, 1987: 15 ss.; teoría desde el punto de vista filosófico: Rickert,
1960.
Ejemp!,
lidia. f. Acción de lidiar. lidiar. (Del lat. litigare, h batallar. (De batalla.) pelear. (De pelo.) intr. reñir. (Del lar. ringe. de palabra. 11 2. combatir. (Del lat. e contender. (Del lat. vicioso], batallar disputar. (Del la1 vehemencia. ú. 11 4. Contender debatir. (Del discutir, disp1 vicioso], altercar. (Del porfiar. discutir. (Del vicioso] : competir. (Del personas e cosa. rivalizar. intr. C( porfiar. intr. Di~ mente y coi guerrear. intr. guerra. (D< dos o pugna. (1 viciof
cuyo fin principal no es detc pecificar el nombre, sino car
6.4. Definición metaforética. Definición defectuosa que puede aplicarse con igual propiedad a cosas distintas del objeto definido.
Una definición correcta serí
6.5. Definición negativa. Definición en la que la unidad léxica se define por lo que no es, en lugar de por lo que es. En principio, la definición negativa es incorrecta, salvo algunos casos. Por ejemplo, es inaceptable la de epíteto que proporciona la Academia:
6.6. Definición redundar que registra datos ya expresa implícitamente. l. Es redundante, por t guiente definición:
epíteto. [... ] m. Adjetivo o participio
epíteto. [... ] Adjetivo o pa1 fin principal es caracterizar (
aéreo, a. adj. [... ] 7. Dícest males o plantas que viven directo con el aire atmosféri1
6.6.
;ible conocer el significado as palabras con que preten:fine la de entrada. Uno de mE66 de María Moliner es ) de él los sinónimos. Según ra (p. x), «[ ... ]la sinonimia :!el diccionario como métola definición de cada palatado colocándose ante ella a en frases genuinas y con ) de evitar la influencia de mo [... ]». icular de la definición circugía, que consiste en definir iante los mismos caracteres término definido: industria
e dedica a la fabricación de
Ahumada Lara, 1989: 83 \lvar, 1992: 20-21; Alvar Ez50 ss.; 173; Bosque, 1982; •illa, 1974: 68 ss., 96 ss.; Haensch y otros, 1982: 502 , en Hausmann y otros (eds.), , 981-988; Lapesa, 1992: 541970; Petrecca, 1985; Rey, 39 ss; Seco, 1987: 15 ss., 22 Weinreich, 1975; Reinhold
t:
:i.ensch y otros, 1982: 259 ss., a nómina bibliográfica en las n. 1 ); Wiegand, en Hausmann , 1989-1991, I, 530-588; crí•o: Seco, 1987: 188 ss.; proles: Seco, 1987: 15 ss.; teoría o de vista filosófico: Rickert,
DEFINICIÓN REDUNDANTE
Ejemplo de definición en círculo vicioso: contienda
lidia. f. Acción de lidiar. lidiar. (Del lat. litigare, luchar.) intr. Batallar, pelear. batallar. (De batalla.) intr. Pelear, reñir con armas. pelear. (D-e pelo.) intr. Batallar [círculo vicioso], combatir o contender con armas. reñir. (Del lat. ringere, regañar) intr. Contender o disputar altercando de obra o de palabra. 11 2. Contender con armas. combatir. (Del lat. combattuere.) intr. pelear [círculo vicioso]. contender. (Del lat. contendere.) intr. Lidiar [círculo vicioso}, pelear [círculo vicioso}, batallar [círculo vicioso). disputar. (Del lat. disputare) tr. debatir. 11 2. Porfiar y altercar con calor y vehemencia. Ú. c. intr. con las preposiciones de, sobre, acerca de, etc. [... ] 11 4. Contender [círculo vicioso], competir, rivalizar. debatir. (Del lat. debattuere.) tr. Altercar, contender [círculo vicioso], discutir, disputar [círculo vicioso] sobre una cosa. 112. Combatir [círculo vicioso}, guerrear. altercar. (Del lat. altercare, de alter, otro.) intr. Disputar [círculo vicioso], porfiar. discutir. (Del lat. discutere, disipar, resolver.)[ ... ] 112. Contender [círculo vicioso] y alegar razones contra el parecer de otro. competir. (Del lat. competere.) intr. Contender [círculo vicioso] dos o más personas entre sí, aspirando unas y otras con empeño a una misma cosa. rivalizar. intr. competir [círculo vicioso]. porfiar. intr. Disputar [círculo vicioso] y altercar [círculo vicioso] obstinadamente y con tenacidad. guerrear. intr. 1-Iacer guerra. guerra. (Del germ. "'werra, pelea, tumulto.) f... J Pugna, disidencia entre dos o más personas. pugna. (Del lat. pugna.) f. Batalla [círculo vicioso], pelea [círculo vicioso].
cuyo fin principal no es determinar o especificar el nombre, sino caracterizarlo.
ton metaforética. Definique puede aplicarse con· a cosas distintas del objeto
Una definición correcta sería la siguiente:
ión negativa. Definición en ! léxica se define por lo que
6.6. Definición redundante. Definición que registra datos ya expresados explícita o implícitamente. 1. Es redundante, por ejemplo, la siguiente definición:
le por lo que es. •, la definición negativa es o algunos casos. Por ejem)le la de epíteto que propor-
11a:
m. Adjetivo o participio
181
epíteto. [... ] Adjetivo o participio cuyo fin principal es caracterizar el nombre.
aéreo, a. adj. [... J 7. Dícese de los animales o plantas que viven en contacto directo con el aire atmosférico.
En princ1pro, debe suprimirse «Dícese de los>>, redundancia parecida a la de las definiciones que empiezan por «Es ... », «Significa ... » o «Aplícase a ... » (con su variante «Se aplica a ... "), puesto que toda palabra definida en un diccionario podría empezar de una, al menos, de las fórmulas dichas. Por consiguiente, la definición quedaría así: aéreo, a. adj. [... ] 7. Animales o plantas que viven en contacto directo con el aire atmosférico. Pero, dado que la entrada está en singular, debe definirse con un sustantivo en singular, por lo que la definición puede quedar así:
182
7. LA DEFINICIÓN LEXICOGRÁFICA
aéreo, a. adj.[ ... ] 7. Animal o planta que vive en contacto directo con el aire atmosférico.
Sin embargo, puesto que algo que vive en contacto directo con el aire atmosférico solo puede ser animal o planta, este dato puede suprimirse, de manera que la definición quedaría de la siguiente manera: aéreo, a. adj. [... ] 7. Que vive en contacto directo con el aire atmosférico.
Aún encierra alguna redundancia más; veamos: si un animal o planta vive en contacto con el aire, no hace falta decir que tal contacto es directo, puesto que eso es lo natural (sí habría que decirlo en el caso contrario); suprimámoslo, pues, y veamos cómo queda la definición: aéreo, a. adj.[ ... ] 7. Que vive en contacto con el aire atmosférico.
Podría parecer que la definición ya es correcta, pero no es así; en efecto, si la observamos bien, advertiremos que el aire, si no se dice lo contrario, siempre es atmosférico, por lo que no es preciso decirlo; hecha la oportuna corrección, la definición, ahora sí, quedaría definitivamente así: aéreo, a. adj. [... ] 7. Que vive en contacto con el aire.
De esta manera hemos podado la definición de palabras expletivas, innecesarias para la intelección del discurso, y la prueba de la sustituibilidad se realiza sin problemas. Si decimos que en una región determinada hay plantas aéreas, podemos sustituir aéreas por la definición apuntada arriba: «En esa región hay plantas que viven en contacto con el aire». También la definición académica de hagiografía es redundante: hagiografía. (De hagiógrafo.) f. Historia de la vida de los santos.
En efecto, bastaría con que dijera "Vida de
los santos», ya que vida significa, en esta acepción, «Relación o historia de las accio~ nes notables ejecutadas por una persona durante su vida». La NEL80 tiene otro caso de redundancia:
MUJER n. f. (lat. mulíerem). Hembra, persona del sexo femenino de la especie humana.
Es obvio que si es persona, pertenece a la especie humana, por lo que sobra decirlo. 2. También hay redundancia en la siguiente definición: suicida. (Voz formada a semejanza de homicida, del lar. sui, de sí mismo, y caedere, matar.) Persona que se suicida. Ú. t. c. adj.
Aunque ambas palabras (suicida en la entrada y suicida en la definición) tienen oficios gramaticales distintos, y por consiguiente la redundancia se atenúa, una redacción mejor parece que sería esta: suicida. [... ]Persona que se quita la vida.
No hace falta añadir «violenta y voluntariamente», como dice la Academia en la definición de suicidarse, por cuanto la acción de «quitarse la vida» es, en cualquier caso, violenta y voluntaria (la Academia no define el sintagma quitarse la vida como sinónimo de suicidarse, a pesar de que lo utiliza como definición de esta palabra («Quitarse violenta y voluntariamente la vida» [cursivas mías]), pero sí lo hacen otras fuentes, como la NEL80.) 3. Otro caso de redundancia consiste en la repetición de la información: sepulraL (... } tr. Poner en la sepultura a un difunto; enterrar su cuerpo.
Como se puede ver, poner en la sepultura a un difunto y enterrar su cuerpo son dos formas de decir lo mismo, por lo que deben evitarse estas corruptelas en la definición (en este caso académica).
4. También hay redunda¡ guiente proceso: rurilancia. f. Brillo rutilante. rutilante. [... ] p. a. de rutilar.
rutilar. [... ] intr. poét. Bri!L oro, o resplandecer y desped
luz.
Es decir, que, ateniéndonos a ciones, deducimos que un bril, un brillo que brilla como el bastado con definir así: rutilancia. f. Calidad o condi tilante.
S. Hay redundancia asim la Academia define dos veces ción en entradas distintas. Vé, abrir (del lat. aperire.) tr. [ ..
tándose de cuerpos o estab políticos, administrativos, literarios, artísticos, comercia triales, dar principio a las tai cios o negocios propios de C< ellos. ABRIR las Cortes, la U un teatro, un café. apertura (del lat. apertura.) f abrir. 11 2. Tratándose de asan poraciones, teatros, etcétera, principio, o de volver a dárse reas, estudios, espectáculos, e
Podemos comprobar que la a< abrir y la 2 de apertura son la misma, expresadas de otra fenómeno, que se da tambié nición por sinónimos, muy }
8.
que vida significa, en esta ción o historia de las accioecutadas por una persona
DEFINICIÓN LÓGICA
4. También hay redundancia en el siguiente proceso:
»,
rutilancia. f. Brillo rutilante.
me otro caso de redundan-
rutilante. [... ] p. a. de rutilar. Que rutila.
(lat. mulierem). Hembra, ~xo femenino de la especie es persona, pertenece a la , por lo que sobra decirlo. hay redundancia en la si-
)n:
formada a semejanza de lat. sui, de sí mismo, y r.) Persona que se suicida.
ialabras (suicida en la entrala definición) tienen oficios tintos, y por consiguiente la atenúa, una redacción meería esta:
ersona que se quita la vida.
tñadir «violenta y voluntao dice la Academia en la dedarse, por cuanto la acción vida» es, en cualquier caso, ttaria (la Academia no defi7uitarse la vida como sinórse, a pesar de que lo utiliza de esta palabra («Quitarse itariamente la vida» [cursi' sí lo hacen otras fuentes, ) o de redundancia consiste de la información:
tr. Poner en la sepultura a tterrar su cuerpo.
ver, poner en la sepultura enterrar su cuerpo son dos lo mismo, por lo que deben orruptelas en la definición idémica).
rutilar. [... ] intr. poét. Brillar como el oro, o resplandecer y despedir rayos de
luz. Es decir, que, ateniéndonos a estas definiciones, deducimos que un brillo rutilante es un brillo que brilla como el oro. Hubiera bastado con definir así: rutilancia. f. Calidad o condición de rutilante.
S. Hay redundancia asimismo cuando la Academia define dos veces la misma noción en entradas distintas. Véase: abrir (del lat. aperire.) tr. [... ] 14. Tratándose de cuerpos o establecimientos políticos, administrativos, científicos, literarios, artísticos, comerciales o industriales, dar principio a las tareas, ejercicios o negocios propios de cada uno de ellos. ABRIR las Cortes, la Universidad, un teatro, un café. apertura (del lat. apertura.) f. Acción de abrir. 11 2. Tratándose de asambleas, corporaciones, teatros, etcétera, acto de dar principio, o de volver a dárselo, a sus tareas, estudios, espectáculos, etcétera.
Podemos comprobar que la acepción 14 de abrir y la 2 de apertura son exactamente la misma, expresadas de otra manera. Este fenómeno, que se da también en la definición por sinónimos, muy propio de los
183
diccionarios diacrónicos realizados por equipos anónimos cuyas informaciones se van superponiendo o yuxtaponiendo en el conjunto del inventario léxico, supone uno de los más graves defectos de un diccionario, pues indica que su redactor o sus redactores carecen de fórmulas para el dominio del caudal léxico que manejan. Tratándose del Diccionario académico, el defecto es mayor aún, pues este concretamente fue expuesto por Lázaro Carreter en 1980. 7. Definición relacional. Definición, generalmente de adjetivos y adverbios, que comienza con un pronombre relativo o con una preposición. He aquí unos ejemplos de definición relacional: acumulativo, va. Que procede por acumulación. bienintencionadamente. Con buena intención.
a ciegas. loe. adv. [... ] fig. Sin conocimiento, sin reflexión.
Más información: Ahumada Lara, 1989: 233 siguiente.
8. Definición lógica. Definición que describe la realidad designada por la palabra de entrada comenzando por las características más generales hasta las más concretas. La definición lógica se aplica con carácter universal solamente al sustantivo. Más información: Marcus, 1970.
~o
mas (subentradas) formados, de entrada, la fraseología (fr las locuciones. No todos los diccionaric esquema en la ordenación d les, pero sí la mayoría de ello,
Las acepciones
sea porque en algunos casos,
la Academia, copian tambié ra). María Moliner (p. xxvr un criterio distinto del acad «conceder la prioridad a la ¡, próxima a la etimología, aur más usual ni siquiera usual, demás a continuación, en or
La acepción es el significado en que se toma una unidad léxica.
1. Número de acepciones. Los términos que se definen en un diccionario pueden tener una, dos o más acepciones. Por el nú-
mero de ellas se distinguen las palabras en monosémicas (tienen una sola acepción), bisémicas (dos acepciones) o polisémicas (más de dos acepciones). En general, tienden a ser polisémicas las voces de uso ordinario de la lengua (cama, por ejemplo, tiene 15 acepciones en el DRAE92, y corona, 32), mientras que los localismos y los tecnicismos suelen tener solo una o, cuando más, dos (estrumpir, que en Salamanca significa «hacer explosión, estallar, hacer ruido», tiene una, y cícero, unidad de medida en tipografía, dos). Tampoco una voz tiene nece-
lo, con el peligro, en el que algunos caen, de definir dos veces la misma idea dentro del mismo artículo, pero con palabras distintas. En relación con la dificultad que presenta la división en acepciones y subacepciones de una unidad léxica, Casares (1950: 58 ss.) dice que «hay que convenir en que la bifurcación eri ramas, ramos y ramitos, llevada hasta el último extremo, perjudica notablemente la perspectiva de conjunto, aunque contribuya, por otra parte, a explicar la genealogía de cada una de las acepciones. La excesiva condensación, en cambio, tiene
el inconveniente, sobre todo para un diccionario con citas, de que obliga a prescin-
midad conceptual a ella, de n una se justifique lo más posi terior hasta llegar a las que, . método, podrían parecer e desligadas de la etimológica, guidamente: «El sistema de o grado de frecuencia que algu frente al expuesto parece a te nos racional; el principal a1 se aduce a su favor es que la usual es la que más interés lector; esto, no tratándose d
bilingües, está totalmente d fundamento, pues se puede el contrario, que esas acepcic
mente las que nadie va a bu nario; en cambio, el descubt intención el auténtico genio más interesante de recordar e
viciado, en muchos casos ha otra busca y, en todos, ayuda
sariamente el mismo número de acepciones
dir de muchas de ellas, a veces preciosas, so pena de juntarlas promiscuamente con mengua de su eficacia ilustrativa, a más de que no permite observar la fase en que se halla el proceso de especialización de las
en fuentes distintas, ni, aunque coincidie-
acepciones recientes».
polisémicas son las anticuad'
2. Orden de las acepciones. El orden de las acepciones dentro de un artículo múltiple o polisémico varía de un dicciona-
en primer lugar los lectores nario de lengua. Por otro lac establecer cuál es la acepción
co, las primeras acepciones d duda, no es necesariamente
ran en número, habrían de ser necesaria-
mente las mismas. Por otro lado, el trascurso del tiempo aumenta el número de acepciones de algunas palabras; así, en 1950 la voz dar tenía en el DRAE 38 acepciones (Casares, 1950: 22), mientras que hoy tiene 47, es deci~ nueve más. Con frecuencia los dic-
der cualquier otra acepción».
criterio de Moliner, que difier,
1
rio a otro. No existen normas generalmente
en un momento determinad1
la en primer lugar, tampoco e cuál de las acepciones de un'
cionaristas que no hacen obra original, sino de copia de otro u otros, tratan de disimu-
aceptadas para el ordenamiento de los significados ni resulta fácil darlas, pero en los diccionarios de lengua pueden tenerse en cuenta las del cuadro de la página 188. Los
se conozca la etimología y sie
lar el modus operandi variando el número de acepciones y su orden dentro del artícu-
artículos de diccionarios generales normativos o descriptivos terminan con los sintag-
sos), y de todas formas, ese e
más próxima a la etimología sea cierta, lo cual no sucede e1
2.
ORDEN DE LAS ACEPCIONES
mas (subentradas) formados con la palabra de entrada, la fraseología (frases hechas) y las locuciones. No todos los diccionarios siguen este esquema en la ordenación de los materiales pero sí la mayoría de ellos (aunque solo se; porque en algunos casos, al copiar el de la Academia, copian también su est~uctu
ra). María Moliner (p. xxvm), que aplica un criterio distinto del académico, decide "conceder la prioridad a la [acepción] más próxima a la etimología, aunque no sea lo más usual ni siquiera usual, y colocar las demás a continuación, en orden de proxi-
ro, en el que algunos caen, de :es la misma idea dentro del i, pero con palabras distintas. n la dificultad que presenta la epciones y subacepciones de xica, Casares (1950: 58 ss.) que convenir en que la bifuras, ramos y ramitos, llevada > extremo, perjudica notable-
pectiva de conjunto, aunque or otra parte, a explicar la cada una de las acepciones. ndensación, en cambio, tiene
1te, sobre todo para un
midad conceptual a ella, de modo que cada una se justifique lo más posible por la anterior hasta llegar a las que, acaso, sin este método, podrían parecer completamente desligadas de la etimológica». Y añade seguidamente: «El sistema de ordenación por grado de frecuencia que algunos defienden frente al expuesto parece a todas luces menos racional; el principal argumento que se aduce a su favor es que la acepción más usual es la que más interés tiene para el lector; esto, no tratándose de diccionarios
bilingües, está totalmente desprovisto de fundamento, pues se puede asegurar, por el contrario, que esas acepciones son justa-
mente las que nadie va a buscar al diccionario; en cambio, el descubrir de primera intención el auténtico genio de la palabra, más interesante de recordar cuanto más olvidado, en muchos casos hará innecesaria
185
carece de relevancia a la hora de plantearse la consulta de un diccionario, al cual también se recurre, y tal vez con más frecuencia, para confirmar el alcance significativo de una acepción actual. Por supuesto, si se
dispone de índices de frecuencia, lo mejor es utilizarlos para situar en el artículo las acepciones por ese orden.
Según dice Casares (1950: 67 ss.), los principales criterios que se aplican a la ordenación de acepciones «se suelen llamar
empírico, genético, lógico e histórico». En opinión de este autor, el sistema empírico, que comienza con las acepciones vulgares y
corrientes, es el que aplica no solo la Academia Española, sino también la Francesa y la mayor parte de los diccionarios extranjeros. El método histórico «consiste en dar primeramente la etimología del vocablo, después la acepción más próxima al origen, aunque sea inusitada, y después otras acepciones, dejando para el último lugar la actual y más corriente» (Casares, 1950: 71). El diccionario redactado según el método histórico, que es el utilizado y defendido por Moliner, «Se preocupa, en cambio, del
reducido grupo de personas cultas que, no contentas con averiguar el significado de la palabra, quieren saber también el cómo, el cuándo y el porqué. El uno, el empírico, se limita a informar, a contestar lo que se le pregunta; su ideal es anticiparse, adivinar
lo que probablemente buscará el lector y servírselo en primer término sin rodeos, sin
otra busca y, en todos, ayudará a comprender cualquier otra acepción». Si se cumple el criterio de Moliner, que difiere del académico, las primeras acepciones de las palabras
fatiga y sin pérdida de tiempo. El otro, el
ientes».
polisémicas son las anticuadas, lo cual, sin
de las acepciones. El orden ones dentro de un artículo
duda, no es necesariamente lo que buscan en primer lugar los lectores de un diccionario de lengua. Por otro lado, si difícil es establecer cuál es la acepción más utilizada
ntarlas promiscuamente con eficacia ilustrativa, a más de
:e observar la fase en que se so de especialización de las
histórico, supone en el lector una curiosidad intelectual que, convenientemente satisfecha, acrecentará su cultura, despertará
1
el ordenamiento de los sigsulta fácil darlas, pero en los 'e lengua pueden tenerse en cuadro de la página 188. Los ::cionarios generales normati-
la en primer lugar, tampoco es fácil decidir cuál de las acepciones de una palabra está más próxima a la etimología (siempre que se conozca la etimología y siempre que esta sea cierta, lo cual no sucede en todos los ca-
su interés por las vicisitudes de la lengua que habla y le procurará un conocimiento de ella más entrañable y satisfactorio» (Casares: 1950: 69). Sin embargo, también el método empírico o usual presenta sus defectos; porque, ¿cómo establecer cuál es el significado más usual de una palabra polisémica? Probablemente ello dependa no solo de la cultura del lexicógrafo, sino también de aspectos estacionales -hay ocasiones en que se pone de moda hablar
lvos terminan con los sintag- ,,,,, .. _.
sos), y de todas formas, ese es un dato que
de un aspecto determinado, como sucedió
isémico varía de un diccionaexisten normas generalmente
en un momento determinado para situar-
186
8.
LAS ACEPCIONES
con el diseño no hace mucho- o subjetivos -ciertas acepciones de una palabra son menos conocidas por un determinado grupo de personas-. Un índice de frecuencia ayudaría muchísimo, naturalmente, a tomar una decisión en cuanto a las acepciones que merecen el primero, segundo, tercer puesto, etcétera, en el artículo lexicográfico. Sin embargo, Casares (1950: 7) dice que «Es evidente, pues, que una obra lexicográfica concebida con criterio científico y que aspire a tener validez para varias generaciones, ha de buscar otra manera de presentar los materiales léxicos. Y esa manera, mientras no se discurra otra mejor, es la que tiene por fundamento los principios históricos». Pero, como reconoce el propio autor, también este procedimiento presenta problemas de solución ardua y difícil, a tal punto que en el Oxford English Dictionary ( OED, Diccionario inglés de Oxford) se reconoce que «Hay que tratar cada palabra de la manera que parezca más adecuada para presentar los hechos de su historia y de su uso», con lo que ambos criterios quedan unidos en simbiosis. Por lo que respecta al Diccionario histórico de la lengua española, Manuel Seco, quien lo dirigió desde 1981 hasta 1993, explica así el criterio aplicado a esta magna obra (1987: 73): «La ordenación de las distintas acepciones de la voz se atiene a un criterio histórico, dando siempre el primer lugar al uso más antiguo registrado, y asignando los lugares siguientes a los restantes sentidos, según la fecha respectiva de aparición. El procedimiento es mucho menos simple de lo que parece, pues la polisemia se produce habitualmente, no siguiendo un proceso cronológico lineal, sino a partir de una fragmentación del significado más antiguo en racimos de nuevos significados, nacido cada racimo de uno de los elementos constitutivos de ese significado primitivo, y llevando luego cada uno de esos brotes una evolución semántica propia, paralela cronológicamente, en todo o en parte, a la de otros. Por supuesto, cada rama es susceptible de fragmentarse a su vez en dos o más líneas semánticas divergentes. Se forma así,
entre todos los vástagos, un verdadero árbol genealógico de acepciones. La labor de establecer esta red de filiaciones es sumamente sutil y una de las que más ponen a prueba la capacidad del lexicógrafo». 3. Separación de las acepciones. En los artículos múltiples, las acepciones se separan entre sí mediante diversos procedimientos.
cantidades, etcétera, que se ha terminado propósito.
El signo más habitual, siguiend démico, es la pleca doble (11), puede verse en los ejemplos, s otros, entre ellos la barra dobl, 2) Con una cifra: lista. (Del germ. *lista.) f. ti
1) Con un signo:
lista. (Del germ. ''lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. I! Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 11 Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito.
lista. (Del germ. 'lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. /1 Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. //Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito.
lista. (Del germ. 'lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. + Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. + Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito.
lista. (Del germ. 'lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. • Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. • Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas,
papel, cuero u otra cosa delg.:· ñal larga y estrecha o línea q combinación de un color co forma artificial o naturalme1 cuerpo cualquiera, y con espe' telas o tejidos. 3. Enumeració mente en forma de columna, nas, cosas, cantidades, etcéte hace con determinado propósi
La primera acepción no suele mero, pero nada se opone a qt 3) Con un signo y una cifo
lista. (Del germ. *lista.) f. tira ( pel, cuero u otra cosa delgad,· ñal larga y estrecha o línea q combinación de un color co forma artificial o naturalme cuerpo cualquiera, y con espe( telas o tejidos. + 3. Enumera( ralmente en forma de columr sonas, cosas, cantidades, etcét hace con determinado propósi
Esta es la grafía más utilizada más clara (cualquiera que sea ' 4) Sin signo ni número: lista. (Del germ. 'lista.) f. ti papel, cuero u otra cosa delg larga y estrecha o línea que, p binación de un color con otr< artificial o naturalmente en cualquiera, y con especialidad tejidos. Enumeración, genen.1 forma de columna, de perso1 cantidades, etcétera, que se h; terminado propósito.
4.1.
vástagos, un verdadero árde acepciones. La labor de red de filiaciones es sumarn de las que más ponen a idad del lexicógrafo».
u de las acepciones. En los
les, las acepciones se sepa- : iante diversos procedimien-
SENTIDO POR ANALOGÍA
cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito.
El signo más habitual, siguiendo el uso académico, es la pleca doble (11), pero, como puede verse en los ejemplos, se han usado otros, entre ellos la barra doble (//). 2) Con una cifra:
lista. (Del germ. 'lista.) f. tira de tela,
:gno:
·m.
~·lista.)
f. tira de tela,
otra cosa delgada. 11 Señal
ta o línea que, por su como color con otro, se forma Lturalmente en un cuerpo ::on especialidad en telas o neración, generalmente en imna, de personas, cosas, ::étera, que se hace con de1pósito.
·m. *lista.) f. tira de tela,
otra cosa delgada. //Señal
ta o línea que, por su comíl color con otro, se forma .ruralmente en un cuerpo :on especialidad en telas o meración, generalmente en imna, de personas, cosas, :étera, que se hace con de1pósito.
papel, cuero u otra cosa delgada. 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito.
La primera acepción no suele llevar su número, pero nada se opone a que lo lleve. 3) Con un signo y una cifra:
lista. (Del germ. *lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. + 2. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. + 3. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito.
n. ~'lista.) f. tira de tela, pa•tra cosa delgada. + Señal 1a o línea que, por su com1 color con otro, se forma ruralmente en un cuerpo con especialidad en telas numeración, generalmente :olumna, de personas, coi, etcétera, que se hace con ,ropósito.
Esta es la grafía más utilizada y también la más clara (cualquiera que sea el signo).
m. ~'lista.) f. tira de tela, otra cosa delgada. • Señal .a o línea que, por su com1 color con otro, se forma ruralmente en un cuerpo :on especialidad en telas o neración, generalmente en 1mna, de personas, cosas,
papel, cuero u otra cosa delgada. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito.
187
Este sistema, puesto en práctica en algún diccionario, es el menos adecuado. Las acepciones deben separarse siempre, en último extremo aunque solo sea con un espacio en blanco. Por consiguiente, este modelo solo sería admisible si entre acepciones se colocase un cuadratín (blanco insuficiente, con todo, para reflejar la diferencia que puede haber entre una acepción y la siguiente, con el inconveniente, además, de que la coincidencia de un final de acepción con un final de línea suprime automáticamente la señal, lo que pone de manifiesto la precariedad del sistema): lista. (Del germ. *lista.) f. tira de tela, papel, cuero u otra cosa delgada. Señal larga y estrecha o línea que, por su combinación de un color con otro, se forma artificial o naturalmente en un cuerpo cualquiera, y con especialidad en telas o tejidos. Enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etcétera, que se hace con determinado propósito. Más información: Ordenación de las acepciones: Casares, 1941: 181 s.; Fernández-Sevilla, 1974: 102 ss.; Lapesa, 1992: 57 s.; Reinhold Werner, en Haensch y otros, 1982: 314 SS.
4. Significación, significado o sentido. Contenido semántico o valor de una palabra, frase o sintagma en un contexto determinado. También se entienden como sinónimos de acepción. Más información: Antal, 1963; De Mauro, 1971; Lyons, 1983; Ullmann, 1991.
4) Sin signo ni número:
lista. (Del germ. *lista.) f. tira de tela,
4.1. Sentido por analogía. Sentido que adquiere una palabra por semejanza formal con su sentido recto o su primer sentido. Por ejemplo, la palabra donato, que normamente se aplica a un antiguo tratado de gramática elemental, extracto de la Ars grammatica de Elio Donato, por analogía con este significado («elemental») se aplica, en general, a los libros de carácter elemental.
188
8.
LAS ACEPCIONES
Orden de colocación de las acepciones 4.2. Sentido por antonomasia y por excelencia. Sentido que adquiere una pal. ALCANCE SIGNIFICATIVO: labra o , frase . por ser la más importante, 1) acepciones vulgares y corrientes; caracter1st1ca o conocida entre las de su 2) acepciones anticuadas; clase. 3) acepciones familiares; Por ejemplo, la palabra digesto se aplica, 4) acepciones figuradas; en sentido recto, a una colección de textos 5) acepciones de províncialismos; esco?idos de juristas romanos, pero cuando 6) acepciones hispanoamericanas; la misma palabra, ahora escrita con inicial 7) acepciones técnicas; mayúscula, se refiere a la colección de tex8) acepciones de jerga o germanía. tos jurídicos reunida por orden de Justinia2. CATEGORÍA GRAMATICAL: no, la significación es antonomástica. 1) adjetivo; La antonomasia es una variedad de 2) sustantivo; sinécdoque que consiste en utilizar un 3) adverbio. nombre propio por el apelativo o a la inversa. 3. GÉNERO: Según escribe Casares (1950: 119), «La 1) acepciones masculinas; Academia da como equivalentes las fórmu2) acepciones femeninas. las "por antonomasia" y "por excelencia"; pero tal vez al lexicógrafo le interese esta- 4. NÚMERO DEL SUSTANTIVO: 1) acepciones que se refieren indistintamente blecer una distinción entre ambas, que conal singular y al plural (sin indicación algusistiría en reservar "por excelencia" para na); los casos en que se da el efecto cuantitativo que corresponden solo al plu2) acepciones y dejar disponible "por antonomasia" par~ ral. los restantes. Según esto, diríamos de Jesucristo que es el Salvador "por excelencia", 5. VERBO: puesto que la universalidad y la trascenden1) acepciones transitivas; cia de su acción salvadora es la máxima que 2) acepciones intransitivas; se puede concebir; y el ángel sería "por an3) acepciones pronominales; tonomasia" el mensajero celeste consabido, 4) acepciones impersonales. el que no cabe confundir con ningún otro, porque solo a él le corresponde anunciar a María el misterio de la Encarnación». Así pues, la Biblia, el Diccionario, el Digesto, el e~ vez de casa, acero en vez de espada, caleCampeador son nombres antonomásticos pmo en lugar de diccionario con las correscoT?o lo son nerón, barrabás, magdalena; pondencias en otras lenguas, etcétera. etcetera. 4.4. Sentido por extensión. Sentido que tiene una palabra o frase por ampliaMás información: Casares, 1950: 118-119; Marción de su significado recto u originario a tínez de Sousa, 1993b, s. v. antonomasia. otro concepto relacionado con él. Por ejemplo, la palabra corte significa, 4.3. Sentido por sinécdoque. Sentido en sentido recto, «conjunto de las persoque a~quiere una palabra, sintagma, frase, locuc1on, etcétera, cuando se emplea por nas que componen la familia y comitiva otra, estando sus conceptos respectivos en del rey», y por extensión se aplica también la relación de género a especie o viceversa, a cualquier otro grupo de personas que parte a todo o viceversa, singular a plural o acompañan a otra u otras en condiciones semejantes. viceversa, etcétera. Las acepciones por extensión llevan anPor ejemplo, adquiere sentido por sinécdoque la palabra fuego cuando se emplea tepuesta la abreviatura p. ext.:
cutre. adj. Tacaño, miserable. 2. p. ext. Pobre, descuidado st calidad: Un bar, una calle, ~ne
La Academia no emplea la mis cutre. adj. Tacaño, miserable. Por. ext., pobre, descuidado SL calidad: Un bar. una calle, ~n,
Obsérvese que con esta grafí aplicarse la ley de la sustitui trata de un bar cutre» ::: «'}Se bar Por ext., pobre, descuidad< mala calidad». 4.5. Sentido familiar. Sen y sencillo de las palabras y fras< propio de la conversación o , manera de expresarse en la vid
4.6. Sentido recto, literal o nificado que posee una palab primer sentido (v. § 8-4.10). + do que adquiere una frase, lo< etcétera, según la suma de los de sus componentes, el cual alg de resultar absurdo: a la pata opone a sentido figurado.)
4. 7. Sentido figurado o Sentido en que se toman las pa ses cuando denotan idea distin corresponde al sentido recto. sentido recto.) (También se usa sinonímicas acepción figurada, propio, sentido traslaticio.) Por ejemplo, Una cortina d, Tren de las ocho (sentido recto) na de agua; Tren de vida (sentí< El sentido figurado es muy co las acepciones de las palabras e comienzo de la acepción afecta la abreviatura fig. 'figurado': barloventear. (De barlovento.) nar distancia contra el viento,
bolina. 11 2. fig. y fam. Andar e otra, sin permanecer en ningúr
5. colocación de las acepciones GNIFICATIVO:
es vulgares y corrientes· es anticuadas; ' es familiares; es figuradas; es de províncialismos· . ' es htspanoamericanas· . ' es tecn1cas; es de jerga o germanía.
.
GRAMATICAL:
o·
'
es masculinas; es femeninas. ~L
SUSTANTIVO:
es que se refieren indistintamente Lr Y al plural (sin indicación algues que corresponden solo al plu-
~s :ransitiy~s;
1ntrans1nvas; pronominales· ~s impersonales.'
~s
~s
' acer:o ~n vez de espada, calede diccionario con las correst otras lenguas, etcétera. do por extensión. Sentido J'.alabra o frase por amplia;nificado recto u originario a relacionado con él. lo, la palabra corte significa cto, «conjunto de las perso~ ponen la familia y comitiva r extensión se aplica también >tro grnpo de personas que otra u otras en condiciones ::>nes por extensión llevan anreviatura p. ext.:
189
LAS SUBACEPCIONES
cutre. adj. Tacaño, miserable. (Ú. t. c. s.) 11 2. p. ext. Pobre, descuidado, sucio o de mala calidad: Un bar, una calle, una ropa CUTRE.
La Academia no emplea la misma grafía: cutre. adj. Tacaño, miserable. Ú. t. c. s. 11 2. Por. ext., pobre, descuidado, sucio o de mala calidad: Un bar, una calle, una ropa CUTRE.
obsérvese que con esta grafía no puede aplicarse la ley de la sustituibilidad: «Se trata de un bar cutre» == «*Se trata de un bar Por ~xt., pobre, descuidado, sucio o de mala calidad" . 4.5. Sentido familiar. Sentido natural y sencillo de las palabras y frases, corriente propio de la conversación o de la comú~ manera de expresarse en la vida privada. . 4.6. Sentido recto, literal o propio. Sigmficado qu.e posee una palabra según su pnmer sentido (v. § 8-4.10). + 2. Significado .que adqu!ere una frase, locución, giro, etcetera, segun la suma de los significados de sus componentes, el cual alguna vez puede resultar absurdo: a la pata la llana. (Se opone a sentido figurado.) 4.7. Sentido figurado o traslaticio Sentido en que se toman las palabras o fra: ses cuando denotan idea distinta de la que corresponde al sentido recto. (Se opone a sentido recto.) (También se usan las formas sinonímicas acepción figurada, sentido impropio, sentido traslaticio.) Por ejemplo, Una cortina de color rosa· Tren de las ocho (sentido recto)/ Una cort~ na de agua; Tren de vida (sentido figurado). El sentido figurado es muy corriente entre las a~epciones de las palabras españolas. Al comienzo de la acepción afectada se coloca la abreviatura fig. 'figurado': barloventear. (De barlovento.) intr. Mar. Ganar distancia contra el viento, navegando de bolina: 11 2. fig. y fam. Andar de una parte a otra, sin permanecer en ningún lugar.
Las a.cepciones figuradas no se derivan necesanamente de la etimología que figura al frente de la voz (v. Casares 1950: 55 ss
65).
'
.,
4.8. Sentido irónico. Sentido en que se toma .una palabra o expresión burlescas mclmdas en un enunciado formal serio par~ dar a entender lo contrario de lo que se dice. . Por ejemplo, hay sentido irónico en la palabra bibliopepsia, definida, en este sentido, así: «Propensión a la lectura apresurada y fragmentaria de muchas obras sin ai:rovechamiento". También hay se~tido iroi;1co en la definición de ;buena finca! que eqmvale a ¡buena hipoteca! 4.9. Sentido primitivo. Sentido queposeen las palabras antes de experimentar las alteraciones semánticas y cruces a que las somete la lengua a lo largo de la historia.
4.10. Primer sentido. Significado de una palabra que está más próximo al sentido del étimo de que proviene, del cual se denvan los demás sentidos que la voz puede tener. Por ejemplo, el primer sentido de la palabra cínico, que hoy se aplica a ciertos filósofos seguidores de Diógenes, fue el de «perro,,, acaso por el género de vida que adoptaron los filósofos de esta tendencia. 5. Las subacepciones. Por subacepción entendemos la acepción que depende de otra. Las partes que expresan los distintos matice~ de una acepción se separan mediante un signo de menor entidad que el que separa entre sí las acepciones; por ejemplo, s1 estas se separan con pleca doble (11), las subacepc10nes puden separarse con pleca (I); a vec;s se distinguen mediante letras: a, b, e, etcetera.
3.
ELECCIÓN y (
rio general descriptivo, pese , que de él se siente. Los edite
9)0
narios, sean de lengua o enci
dedican a tomar como base el de la Academia, al que n rubor no solo en las entradas.
Los materiales lexicográficos
en las acepciones que de esta; la práctica, lo único en que se
en la admisión de biografías (los enciclopédicos), pues incl po del neologismo y el tecni< podrían lucirse los segundos. exigua. No hay, pues (salvo la de rigor), labor lexicográfica
nuestra lengua, pues si recon<
Los materiales lexicográficos están constituidos por un conjunto de elementos que forman parte de una obra lexicográfica.
1. Generalidades. Si se analiza la producción lexicográfica española, se advierte pronto que lo que en ella falla, y por lo que se halla ciertamente atrasada si la comparamos con lexicografías como la inglesa o la alemana, no es la cantidad de diccionarios y enciclopedias que hay en el mercado, pues la oferta es tal vez excesiva, sino la calidad, ya que en general, salvo honrosas excepciones (cada vez más numerosas, es cierto), se
trata de diccionarios hijos (o hijastros, sería tal vez más acertado decir) de otros diccionarios próximos y lejanos en el tiempo. Sabido es que, en general, la lexicografía española no se renueva más allá de lo que cada dos lustros (a veces cada tres) lo hace la Academia Española, de cuyo Diccionario los demás son deudores en mucha medida. Así pues, lo que precisa renovación es el contenido lexicográfico, no el continente (que en eso sí aciertan nuestros editores). Sabemos también que un diccionario, por la propia naturaleza de la materia, nace viejo: el lenguaje, la ciencia, la técnica, etcétera, avanzan suficientemente aprisa como para que cada cinco años sea necesaria una puesta al día, una renovación, una actuali-
zación. De ahí el éxito de los suplementos
como solución a medio camino entre una edición y otra. Los diccionarios, pues, no
son nunca obras acabadas y definitivas, dado el carácter abierto y cambiante del léxico y de la cultura. Publicada una edición, se debe empezar a trabajar ya en la siguiente; no en la siguiente reimpresión, ya
que eso no necesita trabajo lexicográfico (y es la que más se practica en España, especialmente en el terreno de los diccionarios bilingües), sino en la siguiente reedición.
de la Academia tiene límites la de las editoriales sencillam (no me refiero aquí a los as¡ ciales de la lexicografía, que ten). Por otro lado, con har
el usuario español piensa qut
patrimonio de la Academia y que la habla. De ahí la actitu• a las reglas y criterios acadén tiones de lenguaje, y, por co tendencia generalizada a cons to solo aquello que la Acader correcto. Sin embargo, se olv
misión a la Academia, la actit
utilizar solamente aquello que 2. La naturaleza del contenido lexicográfico. El contenido de un diccionario depende de varios factores, que hay que definir previamente a la selección de los materiales lexicográficos. No se compone
nos sume en una suerte de ci1
fructuosa, empobrecedora par para quienes lo hablan y para
- rigen. Acaso no sea esa, en últi
la intención de la «docta instit
igual un diccionario prescriptivo, selectivo
quiérase o no, ese es el resulta
o normativo, como el de la Academia, que solo registra aquellos vocablos que autoriza y deja fuera los que rechaza, como uno descriptivo, abierto a la admisión de todo tipo de voces que tengan circulación y uso
Teniendo en cuenta las refl riores, la selección del mater fico para un futuro diccionari debería llevarse a cabo a pa1 puestos nuevos y distintos de 1
en un idioma, parezcan correctos o no. En
hasta aquí, mediante una int<
España, por la labor de copia más o menos disimulada a que se dedican prácticamente todos los diccionaristas generales, pareciera que todos los diccionarios parten de la consideración del léxico registrado desde el punto de vista restrictivo o normativo, como si todos fueran representantes del de la Academia. No tenemos un dicciona-
búsqueda e investigación, desr
periódicos y revistas, registro
infantil, marginal y especializ les elementales, medios y sup radio, el cine y la televisión,
gistrado y tratado en bases '
proporcionaran concordancia frecuencia y de colocación, l
