Manual de Derecho Procesal Civil Tomo 5 Mario Casarino

V MANUAL DE DERECHO PROCESAL Derecho Procesal Civil TOMOV

MANUALES JUMDICOS N° 59

ACTUALIZACIÓN —^

La Editorial Jurídica de- Chile encargó al Departamento de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, que procediera a la actualización del texto de la presente obra con todas las modificaciones legales respectivas. La dictación de u n a Constitución Política, la supresión de los juzgados de m e n o r cuantía, la fusión de los juzgados del trabajo con los civiles, las modificaciones a los colegios profesionales, y particularmente al Colegio de Abogados, al sistema notarial, a la comparecencia enjuicio, y muchas otras, han significado trascendentales reformas procesales que se h a n debido incorporar en este texto actualizado. No se justificaba u n a nueva edición de esta valiosa obra sin su puesta al día. La delicada labor de actualización fue realizada por la profesora del Departamento citado, señora María Teresa Hoyos de la Barrera y el ayudante señor Eugenio Labarca Birke, bajo la dirección del anterior Director del Departamento, señor Roberto N a h u m Anuch, y revisada por el autor, señor Mario Casarino Viterbo. Es de destacar q u e en el trabajo de actualización se procuró m a n t e n e r siempre el texto primitivo del autor, señalándose, en cada caso, las frases, oraciones o párrafos que h u b o que modificar debido a los cambios legislativos. EDITORIAL JURÍDICA DE CHILE

Segunda Parte

LOS PROCESOS DECLARATIVOS Y EJECUTIVOS COMUNES O LOS PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS DE APLICACIÓN GENERAL (Continuación)

S e c c i ó n Tercera L O S JUICIOS ORDINARIOS DE M E N O R CUANTÍA Y DE MÍNIMA CUANTÍA, Y EL S U M A R I O

'3

Capítulo Primero

E L JUICIO ,ORDINAiaO DE MENOR C U A N T Í A SUMARIO: I. Generalidades; II. La tramitación; III. Los recursos.

I. GENERALIDADES

666. Fuentes legales. El j u i c i o ordinario de m e n o r c u a n tía se encue:ntT2. reglamentado en el Libro III, Titulo XIV, párrafo 1° d e l C ó d i g o de P r o c e d i m i e i i t o Civil, o sea, en los artículos 698 al 702. Su creación es de data relativamente reciente, pues no existía en el C ó d i g o de- P r o c e d i m i e n t o Civil primitivo. Fue estab l e c i d o p o r el D e c r e t o Ley N" 363, de 17 de marzo de 192'5; y, l u e g o , i n c o r p o r a d o al texto del referido C ó d i g o , c o n m o t i v o de las reformas q u e le introdujo la Ley N° 7.760, d e 5 de feb r e r o de 1944, y de la fijación de su n u e v o texto definitivo eri ese m i s m o a ñ o . 667. Campo de aplicación. El p r o c e d i m i e n t o ordinario de m e n o r cuantía se aplica a los j u i c i o s de más de $ 19.988* y q u e no pasen d e $ 399.876* siempre q u e no tengan señalado en la ley un p r o c e d i m i e n t o especial (art, 698, inc, 1°, parte 1', C.P.C.). En c o n s e c u e n c i a , la aplicación de este p r o c e d i m i e n t o exige la c o n c u r r e n c i a de dos requisitos: a) Q u e la cuantía del j u i c i o e x c e d a de f 19.988* y no sea superior a $ 399.876;* y

* Modificación introducida por el N° 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febrero de 1998. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

±11

14

Mario Casarino Viterbo

b) Q u e la acción, p o r su naturaleza, no tenga señalada en la ley un p r o c e d i m i e n t o especial. Se trata de requisitos copulativos, p o r q u e el j u i c i o , en raz ó n de su cuantía, p o d r í a sujetarse a los trámites del p r o c e d i m i e n t o o r d i n a r i o de m e n o r cuantía; p e r o , al estar s o m e t i d o a un p r o c e d i m i e n t o especial, en atención a la naturaleza de su a c c i ó n , sería inaplicable el p r o c e d i m i e n t o ordinario. Ejemplo: un j u i c i o de c o b r o de h o n o r a r i o s , ascendentes a la suma de $ 50.000, debiera ventilarse de a c u e r d o al p r o c e d i m i e n t o o r d i n a r i o d e m e n o r cuantía; sin e m b a r g o , c o m o el legislador previo para esta clase de j u i c i o s el p r o c e d i m i e n t o sumario, prima aquí este p r o c e d i m i e n t o especial. 668^ Características del juicio ordinario de menor cuantía. Sus características p u e d e n sintetizarse en la siguiente forma: a) Es un j u i c i o declarativo, o sea, destinado a o b t e n e r el r e c o n o c i m i e n t o d e u n d e r e c h o ; y n o c o m o e l j u i c i o ejecutivo, q u e tiene p o r f i n a l i d a d o b t e n e r e l c u m p l i m i e n t o d e u n a prestación preestablecida p o r m e d i o s compulsivos o de a p r e m i o ; b ) Es un j u i c i o ordzreano o común, esto es, de aplicación general a toda clase de acciones, sin más limitaciones q u e las propias de su cuantía; y, p o r e n d e , también supletorio, d e n tro de igual limitación, a falta de p r o c e d i m i e n t o especial; c) Es un j u i c i o extraordinario o especial, á^sáe el p u n t o de vista de su estructura, pues difiere, en este aspecto, del j u i c i o o r d i n a r i o de mayor cuantía;* y de ahí también su reglamentac i ó n en el Libro III del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; y d) Es un j u i c i o cuya tramitación se ajusta a las n o r m a s del j u i c i o o r d i n a r i o , * p e r o c o n ciertas m o d i f i c a c i o n e s , las q u e , en general, consisten en la supresión de d e t e r m i n a d o s escritos y en la r e d i i c c i ó n de algunos plazos.

Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

Manual de Derecho Procesal

15

II. L A TRAMITACIÓN

669. Su tramitación en la primera instancia. H e m o s dic h o q u e el j u i c i o ordinario de m e n o r cuantía se somete al proc e d i m i e n t o o r d i n a r i o de q u e trata el Libro I I , o sea, al j u i c i o ordinario de mayor cuantía* (art. 698, inc. 1°, parte 2', C.P.C.), c o n ciertas modificaciones. Ellas son: a) El término para contestar la d e m a n d a será de o c h o días, q u e se aumentará de c o n f o r m i d a d a la tabla de emplazam i e n t o . Este a u m e n t o no p o d r á e x c e d e r de veinte días, y no regirá para estos j u i c i o s la disposición del inciso 2° del artículo 258. En el caso del artículo 308, el plazo para contestar la d e m a n d a será de seis días (art. 698, N ° 2°, C.P.C.). En otras palabras, el término de ernplazamiento en esta clase de j u i c i o s será de o c h o días, tanto si el d e m a n d a d o es notificado en el lugar d o n d e f u n c i o n a el tribunal, c u a n t o si se e n c u e n t r a en el m i s m o territorio jurisdiccional p e r o fuera de los límites de la c o m u n a q u e sirve de asiento al tribunal.* Si el d e m a n d a d o es notificado en un territorio diverso, o fuera d e l territorio de la República, este plazo será de o c h o días más el a u m e n t o señalado en la tabla de e m p l a z a m i e n t o respectiva, a u m e n t o q u e , e n t o d o caso, n o p o d r á e x c e d e r d e veinte días; vale decir, él plazo m á x i m o para: contestar la d e m a n d a e n estos últimos eventos j a m á s p o d r á e x c e d e r d e veint i o c h o días. P u e d e suceder q u e el d e m a n d a d o , en vez de contestar la d e m a n d a , o p t e p o r o p o n e r excepciones dilatorias. En este caso, desechadas las referidas dilatorias, o subsanados p o r el d e maridante los defectos de q u e a d o l e z c a la d e m a n d a , tendrá seis días el d e m a n d a d o para contestarla, cualquiera q u e sea el lugar en d o n d e le haya sido notificada. b) Se omitirán los escritos de réplica y duplica (art. 698,

N°r,C.PC.).

•

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

1,6


El legislador estimai pues, q u e en esta clase de j u i c i o s es suficiente c o n los escritos de d e m a n d a y de contestación para debatir a d e c u a d a m e n t e la cuestión controvertida. P o r consiguiente, t a m p o c o en ellos p o d r á n las partes hac e r uso del d e r e c h o señalado en el artículo 312 del G ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; esto es, el de ampliar, adicionar o m o d i f i c a r las acciones y e x c e p c i o n e s q u e hayan f o r m u l a d o en la d e m a n d a y contestación, y q u e no constituyan el o b j e t o principal d e l pleito. c) Si se d e d u c e reconvención, se dará traslado de ella al d e m a n d a n t e p o r seis días, y c o n lo q u e éste e x p o n g a , o en su rebeldía, se recibirá la causa a p r u e b a (art. 698, N° 1°, C.P.C.). La r e c o n v e n c i ó n del d e m a n d a d o e n contra del d e m a n dante implica, pues, la i n t r o d u c c i ó n de un n u e v o trámite en el p e r í o d o de discusión en esta clase de j u i c i o s , cual es la contestación de la r e c o n v e n c i ó n . Evacuado este trámite, o en rebeldía del d e m a n d a n t e , el j u e z recibirá la causa a prueba. D e b i ó d e c i r más b i e n el legislador q u e el tribunal recibirá la causa a p r u e b a o citará a las partes para oír sentencia, según corresponda. d) Se citará a la audiencia de conciliación para un día no anterior al tercero ni posterior al d é c i m o c o n t a d o d e s d e la f e c h a de notificación de la resolución (art. 698, N° 3°, C.P.C.). Se i n t r o d u c e al p r o c e d i m i e n t o de m e n o r cuantía el trámite obligatorio para el tribunal de la llamada c o n c i l i a c i ó n . * e) El término de prueba será de q u i n c e días y p o d r á aumentarse, extraordinariamente, de c o n f o r m i d a d a lo dispuesto en el n ú m e r o anterior (art. 6 9 8 , N° 4°, C.P.G.).** Ello significa q u e en los j u i c i o s ordinarios d e m e n o r cuantía, lo m i s m o que en el ordinario de mayor cuantía, existen tres clases de término p r o b a t o r i o : ordinario, extraordinario y

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. ** Lá referencia al número anterior debe entenderse efectuada al N** 2. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

Manual 4,e Derecho Procesal

17

especial. El ordinario tendrá u n a d u r a c i ó n de q u i n c e días; el extraordinario, de q u i n c e días, más el a u m e n t o q u e c o r r e s p o n da según sea el lugar para el cual se solicita, señalado en la tabla de e m p l a z a m i e n t o respectiva, a u m e n t o q u e en caso alg u n o p o d r á e x c e d e r de veinte días, o sea, la extensión máxima- del t é r m i n o p r o b a t o r i o extraordinario será de treinta y c i n c o días; y, p o r último, el especial, cuya extensión y p r o c e d e n c i a se regirán p o r las reglas generales. f) El término a q u e se refiere el artículo 430 será d é seis días (art. 698, N" 15°, C.P.C.).* Se ha m a n t e n i d o , en c o n s e c u e n c i a , el plazo c o m ú n q u e tienen las partes, u n a vez v e n c i d o el término de p r u e b a , para h a c e r p o r escrito las observaciones q u e el e x a m e n de d i c h a p r u e b a les sugiera; p e r o r e d u c i é n d o l o , p o r obvias razones, a seis días. g) La sentencia se dictará d e n t r o de los quince días siguientes al de la última notificación de la resolución q u e o r d e n a citar a las partes para oírla (art. 698, N° 6°, C.P.G.).** También se ha m a n t e n i d o el trámite esencial de la citac i ó n para o í r sentencia; p e r o el jbZazo para dictarla, q u e es, c o m o sabemos, d e sesenta días e n e l j u i c i o ordinario d e m a yor cuantía (art. 162, inc. 3°, C.P.C:), se ha r e d u c i d o a s ó l o quince. En resumen, la estructura n o r m a l de la primera instancia del j u i c i o ordinario de m e n o r cuantía es la siguiente: d e m a n da, plazo de o c h o días para contestarla, contestación, llamado a c o n c i l i a c i ó n , r e c e p c i ó n de la causa a p r u e b a si en ella hay h a c h o s substanciales y pertinentes controvertidos, términ o p r o b a t o r i o d e q u i n c e días, plazo para formular observa-

* Número agregado por el art único, N° 5, de la L e y N ° 19.334, de 7 de octubre de 1994. Los primitivos números 3, 4, 5 y 6 pasarán a ser 4,' 5, 6 y 7 respectivamente. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. ** Número modificado, como aparece en el texto, por el,art. 1° N° 68, de la Ley N° 18.705, de 24 de marzo de 1988. Actualizado por el Depto. D. ProcesaíU. de Chile.


c i o n e s a la prueba de seis días, citación para o í r sentencia y, p o r fin, sentencia definitiva.

III. L o s RECURSOS

670. Régimen de las apelaciones. A nuestro j u i c i o , es n e cesario distinguir entre la apelación de la sentencia definitiva y la qiie se d e d u z c a en contra de las demás resoluciones p r o nunciadas en el curso del p r o c e s o . • a) La apelación de la sentencia definitiva sé tramitará c o m o en los incidentes {art.~699, inc. 1°, parte 1% C . R C ) . En otras palabras, ingresados los autos al tribunal ad quem, se deja constancia en ellos de la fecha de ingreso; se examina en c u e n t a la admisibilidad del respectivo recurso; y si se ha interpuesto d e n t r o del término legal; y, en seguida, si se d e clara haber lugar al r e c u r s o , m a n d a r á que se traigan los autos en relación (art. 213 y 214, C.RC.-).* El tribunal destinará, p o r lo m e n o s , un día de cada sem a n a a la vista p r e f e r e n t e de estas causas; los alegatos no p o d r á n e x c e d e r d e q u i n c e m i n u t o s , salvo q u e e l tribunal a c u e r d e p r o r r o g a r este t i e m p o hasta el d o b l e ; y la s e n t e n c i a d e b e r á dictarse d e n t r o del plazo d é q u i n c e días, c o n t a d o desde el t é r m i n o de la vista de la causa (art. 699; i n c . 2°, 701 y702C.P.G.). b) En c a m b i o , en las apelaciones deducidas en contra de otra clase d e resoluciones, el j u e z tendrá p o r interpuesto el recurso para después de la sentencia q u e p o n g a término al j u i c i o , d e b i e n d o el apelante reproducirlo d e n t r o de los c i n c o días subsiguientes al de la notificación de la sentencia, y en virtud de esta reiteración lo c o n c e d e r á el tribunal (art. 698, N°7°,C.RC.).*



19

- En r e s u m e n , interpuesta apelación en contra de u n a r e s o l u c i ó n q u e no sea la sentencia definitiva, el tribunal se limita a p r o v e e r el recurso c o n un simple "téngase presente". U n a vez q u e se ha d i c t a d o sentencia q u e p o n g a término al j u i c i o - n ó t e s e q u e la ley no dice sentencia definitiva- el apelante d e b e r á , d e n t r o de q u i n t o día, a contar d e s d e la notificación de esta última sentencia, r e p r o d u c i r su recurso, o sea, reiterarlo. El tribunal, p o r su parte, fi"ente a esta segunda o c a s i ó n , no tiene más c a m i n o que pronunciarse sobre la apelación p e n diente, es decir, c o n c e d e r l a o denegarla. E m p e r o , nótese tamb i é n q u e l a ley e x p r e s a q u e e l tribunal " l o c o n c e d e r á " , a l u d i e n d o al referido recurso, esto es, c o m o si n o tuviera otra alternativa. Sin e m b a r g o , escapan a este curioso régimen de apelación los recursos q u e se d e d u z c a n en contra de resoluciones q u e se refieran a la c o m p e t e n c i a o a la inhabilidad del tribunal, o q u e hayan r e c a í d o en incidentes sobre algún vicio q u e anule el p r o c e s o , sobre medidas prejudiciales o sobre m e d i d a s p r e cautorias; pues, en todos estos c i n c o casos, el recurso se c o n c e d e r á al tiempo de su interposición (art. 698, N° 7°, C.P.C.-).* A h o r a b i e n , estas apelaciones q u e , deducidas en el curso de la causa, no f u e r o n c o n c e d i d a s mientras se dictaba sentencia q u e le pusiera término, para ser en seguida reiteradas y c o n c e d i d a s d e n t r o de q u i n t o día a contar desde la notificac i ó n de d i c h a sentencia, se verán c o n j u n t a m e n t e c o n la a p e lación de la sentencia definitiva (art. 699, i n c . 1°, C.P.C.).** 671. El recurso dé casación. En esta clase de j u i c i o s , el recurso de casación en la forma p r o c e d e , de c o n f o r m i d a d a las reglas generales contenidas en el Título X I X del Libro III del

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. ** La referencia al inciso 1° del N° 5 del artículo anterior, debe entenderse efectuada al N" 7 del mismo artículo. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

20


C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil y, en especial, a las de los párrafos 3° y 4° de este T í t u l o . • ' En c u a n t o al recurso de casación en el fondo, es p r o c e d e n t e en los términos señalados p o r el artículo 767 del C.P.C.*


Capítulo S e g u n d o

EL JUICIO ORDINARIO DE AlINIMA CUANTÍA SUMARIO: I. Generalidades; H. La tramitación; III. Los recursos.

,1

I. GEÑERAUDADES

672. Fuentes legales. El j u i c i o ordinario de m í n i m a c u a n tía está reglamentado en el L i b r o I I , Títíilo XTV, párrafo 2°, del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, párrafo q u e abarca d e s d e el artículo 703 al 738. Su antecedente legislativo rtiás c e r c a n o se e n c u e n t r a en las n o r m a s q u e constituían e l Título X V del C ó d i g o d e P r o c e d i mierito Civil primitivo destinado a reglamentar el j u i c i o de m e n o r cuantía; y el cual se aplicaba, de a c u e r d o a tales p r e c e p t o s , a los j u i c i o s cuya cuantía no e x c e d i e r e de trescientos pesos. P e r o , en verdad, las n o r m a s q u e h o y constituyen el párraf o 2 ° del Título X I V del L i b r o I I I del actual C ó d i g o , s o n creac i ó n exclusiva de la Ley N° 7.760, de 5 de f e b r e r o de 1944, las q u e se i n c o r p o r a r o n a su texto, al fijársele en f o r m a definitiva, c o n fecha 21 de m a r z o del m i s m o a ñ o . 673. Clasifícación de los procedimientos de miuima cuantía. Si se e x a m i n a c o n mayor d e t e n c i ó n el c o n t e n i d o del ya Citado párrafo 2 ° del Título X I V del L i b r o I I I del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil, se p o d r á apreciar fácilmente q u e constituye Vil), pequeño Código acerca de los p r o c e d i m i e n t o s de m í n i rria cuantía. En e f e c t o , en él hallamos n o r m a s q u e m o d i f i c a n las disp o s i c i o n e s c o m u n e s aplicables a t o d o p r o c e d i m i e n t o y q u e reglamentan el j u i c i o declarativo u ordinario de m í n i m a cuan-

22


tía y el j u i c i o ejecutivo de m í n i m a cuantía; y, además, s o b r e el c u m p l i m i e n t o de las sentencias p r o n u n c i a d a s en aquella clase de j u i c i o s . D e ahí q u e los p r o c e d i m i e n t o s d e m í n i m a cuantía p u e d a n clasificarse en j u i c i o s ordinarios de m í n i m a cuantía y j u i cios ejecutivos de m í n i m a cuantía. Los primeros serán o b j e t o de estudio en este capítulo; y los segundos, al tratar sobre el j u i c i o ejecutivo de mayor cuantía, p u e s el c o n o c i m i e n t o de éste es previo e indispensable para p o d e r entrar al c o n o c i m i e n t o y estiidio de aquéllos. 674. Modificaciones a las disposiciones comunes aplicables a todb procedimiento. Se dijo q u e el L i b r o I del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil c o n t i e n e las n o r m a s c o m u n e s aplicables a t o d o p r o c e d i m i e n t o y, p o r e n d e , a los procedirnientos de m í n i m a cuantía. P e r o para esta clase de j u i c i o s existen ziganas disposiciones especiales qne vienen a modificar y, en c o n s e c u e n c i a , a recibir aplicación preferente sobre aquellas c o m u n e s a t o d o p r o c e d i m i e n t o . Estas reglas especiales d i c e n relación con: las notificac i o n e s , el a b a n d o n o del p r o c e d i m i e n t o ; * las m e d i d a s para m e j o r resolver, la regulación de las costas y los mandatarios judiciales. En e f e c t o : a) Las notificaciones, en c u á n t o a su forma, se clasifican en personales p r o p i a m e n t e dichas, personales d e c o n f o r m i d a d al artículo 44, p o r cédula, p o r el estado diario y p o r carta certificada. La d e m a n d a y la primera resolución d e ciialquiera gestión anterior a ésta se notificarán J)erionateenf« al d e m a n d a d o (art. 705, inc. 1°, parte 1', C.P.C.); la sentencia definitiva, la r e s o l u c i ó n q u e reciba la causa a p r u e b a y las resoluciones q u e o r d e n e n la c o m p a r e c e n c i a personal de las partes se notifica-



23

rán p o r cédula (art. 706, i n c . 1°, parte 1", C . P . C ) ; las d e m á s r e s o l u c i o n e s se notificarán en la f o r m a dispuesta en el artículo 50, esto es, p o r el estado diario (art. 707, inc. 1°, parte P , C . P . C ) ; y en los j u z g a d o s inferiores, esta notificación .por el estado es reemplazada p o r la carta certificada (art. 707, inc. 1°, parte 2', C . R C ) . Son funcionarios competentes para practicar notificaciones personales p r o p i a m e n t e dichas, personales de c o n f o r m i d a d al artículo 44 y p o r cédula, el receptor, si lo h u b i e r e ; y, no h a b i é n d o l o , o si está inhabilitado, un v e c i n o de la confianza del tribunal, q u é sea mayor de e d a d y sepa leer y escribir, o también un m i e m b r o del C u e r p o de Carabineros (arts. 705 y 7 0 6 , i n c . 1°, C . R C ) . A h o r a b i e n , para los efectos de las notificaciones p o r c é dula, el d e m a n d a n t e al t i e m p o de su presentación y el d e m a n d a d o en su primera c o m p a r e c e n c i a , d e b e r á n designar domicilio en la f o r m a señalada en el inciso 2° del artículo 49, o sea, en un lugar c o n o c i d o d e n t r o de la jurisdicción del tribunal c o r r e s p o n d i e n t e ; p e r o si el lugar designado se halla a c o n siderable distancia de aquel en q u e f u n c i o n a el j u z g a d o , p o d r á éste ordenar, sin más trámites y sin ulterior recurso, q u e se designe o t r o d e n t r o de límites rnás p r ó x i m o s (art. 706, inc. 2°, C.RC). En t o d o caso, se hará saber al d e m a n d a n t e c u a n d o p r e sente su d e m a n d a y al d e m a n d a d o al t i e m p o de notificarlo, la o b l i g a c i ó n anterior, de cuya diligencia se p o n d r á testimonio en los autos. Igual regla se observará c o n respecto a los m a n datarios q u e constituyan las parles, los q u e d e b e r á n designar d o m i c i l i o al ü e m p o de presentarse o constituirse el p o d e r (art. 706, incs. 3° y 4°, C . R C ) . P u e d e s u c e d e r que e l d e m a n d a d o n o designe d o m i c i l i o . En este caso, si la d e m a n d a le ha sido notificada personalm e n t e , se tendrá p o r tal el q u e se haya señalado en la d e m a n da; y si aquélla le ha sido notificada en la f o r m a señalada en el artículo 44, se considerará c o m o d o m i c i l i o la m o r a d a en q u e se haya practicado dicha notificación. Esta n o r m a tendrá

24

Mario Gásarino Viterbo

aplicación siempre q u e el d o m i c i l i o en d o n d e se practicó la notificación esté d e n t r o de la j u r i s d i c c i ó n fiel tribunal corresp o n d i e n t e , pues en caso contrario regirá lo dispuesto e n el artículo 707 (art. 706, inc. 5°, C.P.C.). La notificación p o r el estado se practica a u n q u e las partes no hayan fijado d o m i c i l i o al cual d e b a n dirigírseles las cartas a q u e Se refiere el inciso 2° del artículo 46. P e r o , c u a n d o el j u i c i o se tramite ante j u e c e s inferiores, y la r e s o l u c i ó n sea de aquellas q u e d e b a n notificar p o r el estado, la notificación se hará p o r carta certificada dirigida a^ d o m i c i l i o de las partes, y, a falta de éste, se e n t e n d e r á n notificadas desde q u e se extiendan en el p r o c e s o las respectivas resoluciones.. D i c h a carta certificada d e b e r á c o n t e n e r exclusivamente el aviso d e haberse d i c t a d o resolución en la causa, y nada más (art. 707 C.P.C.). Es interesante señalar q u e , para practicar notificaciones en estos j u i c i o s , serán hábiles las /¡oraí c o m p r e n d i d a s entre las seis y las veinte horas de todos los días del a ñ o (art. 708 C . P . C ) , En otras palabras, se anticipan en dos horas las hábiles para practicar notificaciones, y se le da igual carácter a t o d o s los días del a ñ o , o sea, a u n q u e c o r r e s p o n d a n a d o m i n g o s y festivos y al p e r í o d o de vacaciones judiciales. b ) El a b a n d o n o del p r o c e d i m i e n t o , * en estos j u i c i o s , se e n t i e n d e p r o d u c i d o c u a n d o todas las partes q u e figuran en ellos han cesado en su p r o s e c u c i ó n durante tres meses c o n t a d o s d e s d e la última providencia (art. 709 C.P.C.). Se trata de un casó de evidente m o d i f i c a c i ó n a la regla general s o b r e a b a n d o n o del p r o c e d i m i e n t o * c o n t e n i d a e n e l artículo 152 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, el q u e estab l e c e un plazo de seis meses** para q u e se e n t i e n d a p r o d u c i do dicho abandono.

* Actualizado por el DeptO: tí. Procesal U. de Chile. ** Plazo modificado, como aparece en el texto, por el art. 1° N° 64 de l i L e y N " 18.705, de 24 de mayo de, 1988.


25

c) El r é g i m e n de las m e d i d a s para m e j o r resolver tamb i é n sufre algunas m o d i f i c a c i o n e s . Así, p u e d e decretarlas el tribunal en cualquier estado de la causa y no d e s d e q u e las partes se hallen citadas para o í r sentencia; p u e d e decretar todas las diligencias y actuaciones c o n d u c e n t e s a la c o m p r o b a c i ó n de los h e c h o s discutidos, y no solamente aquellas taxativamente e n u m e r a d a s en la ley; y, en .fin, debei-á e m p l e a r él tribunal en esta labor el mayor celo posible (art. 714, inc. 1°, parte 2% C.P.C). d ) . La regulación de las costas, c u a n d o haya lugar á ellas, se hará en la.sentencia misma (art. 726 C . P . C ) . Esto significa q u e la sentencia no solamente declara el d e r e c h o a las costas, sino q u e , además, las regula; y c o n ello se evitan los trámites ordinarios q u e ya c o n o c e m o s , y se gana en rapidez. e) P o r ú l t i m o , los mandatarios de las partes d e b e n estar p r e m u n i d o s de fecultad especial para transigir (art 704, inc. 3°, parte I S C . R C ) . 675. ApUcación del juicio ordinario de mínima cuantía. El p r o c e d i m i e n t o o r d i n a r i o de m í n i m a cuantía se aplica a los j u i c i o s cuya cuantía no e x c e d a de $ 19.988,* y q u e p o r su naturaleza n o tengan señalado e n l a ley u n p r o c e d i m i e n t o especial (art. 7 0 3 C R C ) . En c o n s e c u e n c i a , la aplicación d e este p r o c e d i m i e n t o exige la c o n c u r r e n c i a de dos requisitos: a) Qne la cuantía del j u i c i o no e x c e d a de $ 19.988;* y b) Q u e la acción, p o r su naturaleza, no tenga señalado en la ley un p r o c e d i m i e n t o especial. Se trata de requisitos copulativos, p o r q u e si b i e n el j u i c i o , en razón de su cuantía, p o d r í a tener q u e sujetarse a los trámi-

* Modificación introducida por el N° 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febrero de 1998. Actualizado por el Depto. D. Procesal ü. de Chile.

26


tes del p r o c e d i m i e n t o ordinario de m í n i m a cuantía^ al estar s o m e t i d o a un p r o c e d i m i e n t o especial, en atención a la naturaleza de la a c c i ó n , escapa a aquel p r o c e d i m i e n t o ordinario. Ejemplo: un juicio de c o b r o d e honorarios, ascendentes a la suma de $ 5.000, debiera ventilarse de acuerdo al procedimiento ordinario de mínima cuantía; p e r o c o m o el legislador dispuso que esta clase de juicios d e b e n tramitarse de acuerdo al procedimiento sumario, prima aquí este procedimiento especial. 676. Características del juicio ordinario de mínima cuantía. Sus características p u e d e n sintetizarse en la f o r m a si^ guíente: a) Es un-juicio, declaraíivo, o sea, destinado a o b t e n e r el r e c o n o c i m i e n t o d e u n d e r e c h o ; a.diferencia del j u i c i o e j e c u tivo, q u e tiene p o r o b j e t o obteiner el c u m p l i m i e n t o de u n a prestación preestablecida p o r m e d i o s comptilsivos o de apremio; b ) Es un j u i c i o ordinario o común, esto es, de aplicación general a toda clase de acciones, sin más limitaciones q u e las propias de su cuantía; y, p o r e n d e , también supletorio d e n t r o de igual limitación a falta de un p r o c e d i m i e n t o especial; c) Es un j u i c i o extraordinario o especial^ desde el p u n t o de vista de su estructura, pues difiere en este aspecto del j u i c i o o r d i n a r i o de mayor cuantía;* y de ahí también su reglamentac i ó n en el L i b r o III del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; d) Es \xn juicio verbal, o sea, q u e las presentaciones de las partes d e b e n hacerse p o r este m e d i o , n o obstante q u e p u e d e n también hacerlas p o r escrito; y q u e se desarrolla a base de audiencias o c o m p a r e n d o s ' (arts..704, inc. 1°, y 721 C.P.C.); e) Es un j u i c i o concentrado, p o r q u e todas las e x c e p c i o n e s , tanto las dilatorias c u a n t o las perentorias, d e b e n o p o n e r s e con-" j u n t a m e n t e , las q u e , p o r regla general, también se tramitan en la misma f o r m a y se fallan en la sentencia definitiva; c o m o



27

también todos los incidentes, los q u e , p o r regla general, d e b e n formularse y tramitarse en las audiencias respectivas y su fallo reservarse para definitiva (arts. 7 1 1 , 712 y 723 C . P . C ) ; •f) Es un j u i c i o en q u e el j u e z tiene mayores y más amplias atribuciones que en los otros, lo q u e se tradiice en sus facultades para avenir a las partes, apreciar en c o n c i e n c i a la p r u e b a de las tachas, apreciar la p r u e b a de f o n d o en casos calificados también e n c o n c i e n c i a , decretar toda clase d e m e didas para m e j o r resolver y en cualquier estado del j u i c i o , resolver en única instancia si un incidente debe; o no tramitarse separadamente de la cuestión principal, etc. (arts. 7 1 1 , 712, 714, 7,17y 7 2 3 C . R C > ; y _ , g) Es un j u i c i o en q u e n o existen apelaciones en el curso de su tramitación, pues si alguna r e s o l u c i ó n agravia, d e b e m o s alzarnos e n contra d e ella c o n j u n t a m e n t e c o n l a a p e l a c i ó n d e la sentencia definitiva (art. 723, inc. 2°, C R C J .

I I . L A TEAMIIACIÓN

677. La demanda y su proveído. La d e m a n d a se interponárá verbalmente o p o r escrito (art.704, inc. 2°, parte P , C . P . C ) . L u e g o , esta actuación fundamental p u e d e revestir cualquiera de las d o s formas antes señaladas; y el p r o c e s o guarda tamb i é n así c o n s o n a n c i a c o n la característica general q u e señalam o s , d e ser estos j u i c i o s , p o r regla general, verbales. A h o r a b i e n , si la d e m a n d a es escrita; se ajustará a los requisitos ,ioYmzle& d e toda d e m a n d a , q u e ya c o n o c e m o s . A la inversa, si es uíréoí, se dejará constancia d e ella en un acta q u e servirá de cabeza al p r o c e s o , la q u e d e b e r á c o n í e n e r : el n o m b r e , profesión u oficio y d o m i c i l i o del d e m a n d a n t e , los h e c h o s q u e éste e x p o n g a y sus circunstancias esenciales, los d o c u m e n t o s q u e a c o m p a ñ e y las p e t i c i o n e s q u e f o r m u l e , (art. 704, inc. 2°, C . P . C ) . La, d e m a n d a se JÍTO»** citando a l a s partes a u n a audiencia para q u e c o m p a r e z c a n personalmente, o , representadas p o r

28


m e d i o de mandatarios, c o n facultad especial para transigir, en el día y h o r a q u e se designe. El tribunal fijará para esta audiencia un día d e t e r m i n a d o q u e no p o d r á ser anterior al tercer día hábil desde la fecha de la resolución y cuidará de q u e m e d i e un ü e m p o priidencial entre la notificación del d e m a n d a d o y la celebración de la audiencia (árt. 704, i n c . 3°, C.P.C). Si la d e m a n d a es verbal, inmediatamente d e b e r á entregarse al ámaradantó c o p i a autorizada del acta y de su proveíd o , c o n l o c u a l s e entenderá notificado d é l a resolución q u e c o n t e n g a (art. 704, inc. 4°, C.RC). • Al demandado, c o m o se c o m p r e n d e , deberá notificársele de la d e m a n d a y de su p r o v e í d o , cualquiera q u e sea la f o r m a de aquélla, personalmente (art. 705 C.P.C). 678. La audiencia de contestación. Llegados el día y la h o r a señalados p o r el tribunal para q u e se celebre la a u d i e n cia de contestación, se lleva a efecto c o n la parte q u e asista (art. 710, inc. 1°, C.P.C). En oiírás palabras, la audiencia se verifica en rebeldía del inasistente, cualquiera q u e éste sea. No obstante, en caso de iiiconctirrericia d e l - d e m a n d a d o , p o d r á el tribiinal suspenderla, autlieñcia si estima: a) q u e la d e m a n d a no le ha sido notificada m e d i a n d o el tiempo p r u d e n cial a que se refiere el artículo 704; o b) q u e haya motivo para creer q u e la Copia correspondiente no ha llegado c o n o p o r t u nidad a su poder, si la d e m a n d a le ha sido notificada de c o n f o r m i d a d al artículo 44. En tales casos deberá dictarse u n a resolución fundada, en la cual se señalarán nuevo día y h o r a para la celebración de la audiencia (art. 710, inc. 2°, C.P.C.). El objeto de esta audiencia és variado y fundamental. En efecto, está destinada a q u é : a) El d e m a n d a d o o p o n g a las excepciones dilatorias y p e rentorias q u é p u e d a hacer valer en c o n t r a de la d e m a n d a (art. 711, i n c . r , C.P.C); b) El tribunal, después de o í r al d e m a n d a d o , llame a las partes a íZWCTimzgnío (art. 711, i n c . 2°, C.P.C);


29

c) El d e m a n d a d o d e d u z c a reconvención, si lo estima c o n veniente, y se r e ú n e n los requisitos q u e la ley señala al e f e c t o (art. 713 C . P . C ) ; d) Las partes soliciten la práctica de toda diligencia probatoria so p e n a de no ser admitidas después (art. 714, inc. 1°, C.PC);y e) Las partes f o r m u l e n los incidentes que estimen del caso (art. 7 2 3 , i n c . r,C.P.C.). 679. Las excepciones dilatorias. Desde el m o m e n t o en q u e e l d e m a n d a d o en l a audiencia d e contestación d e b e o p o n e r las e x c e p c i o n e s dilatorias, y perentorias q u e p u e d e hacer valer en contra de la deihanda (art. 7 1 1 , inc. 1°, C;P.C.), quiere decir q u e las primeras, a diferencia de lo q u e a c o n t e c e eri el j u i c i o ordinario de mayor y de m e n o r cuantía, no revisten el carácter de previas respecto de las segundas en c u a n t o a su tramitación y se fallan igualfnente en la sentencia definitiva (art. 712, parte P , C.P.C.). , x E m p e r o , el tribunal p o d r á : a) a c p g é r d e s d e l u e g o , o b) tramitar s e p a r a d a m e n t e en c o n f o r m i d a d al artículo 7 2 3 , las dilatorias de i n c o i n p e t e n c i a , de falta de c a p a c i d a d o de p e r s o n e r í a del d e m a n d a n t e , o aquella en q u e se r e c l a m e del p r o c e d i m i e n t o , siempre q u e aparezcan manifiestamente admisibles (art. 712, parte 2^ C . P . C ) . Se trata de u n a facultad q u e el tribunal p u e d e ejercer o nO; y su fundamento consiste en evitar tramitaciones inútiles, o sea, susceptibles de ser posteriormente anuladas. Tramitarlas separadamente en c o n f o r m i d a d al artículo 723, significa c o n audiencia verbal de la contraria y d e c r e t a n d o las diligencias adecuadas para su acertada resolución. La apelación q u e se d e d u z c a en c o n t r a de la r e s o l u c i ó n q u e d e s e c h e las e x c e p c i o n e s dilatorias y q u e habían sido admitidas a tramitación separada, se c o n c e d e r á en el s o l o e f e c t o devolutivo (art. 712, parte final, C . P . C ) .

30


680. La reconvención. R e c o r d e m o s q u e es u n a nueva d e i n a n d a d e d u c i d a p o r e l d e m a n d a d o en contra del d e m a n d a n te, utilizando el mismo procedimiento: iniciado pOr este último. La .oportunidad para d e d u c i r r e c o n v e n c i ó n en esta clase especial de juicios es en la audiencia de contestación (art. 713, inc. 1°, parte 1% C . R C ) . P e r o ello no basta. Es preciso, además, para q u e la r e c o n v e n c i ó n p u e d a ser admitida a tramitación, q u e c o n c u r r a n los siguientes requisitos: a) Q u e el tribunal sea c o m p e t e n t e para c o n o c e r de ella; b) Q u e no esté sometida a un p r o c e d i m i e n t o especial; y c) Q u e tenga p o r o b j e t o enervar la a c c i ó n d e d u c i d a o esté íntimamente ligada c o n ella (art. 713, inc. 1°, parte 2 ' , C.RC). La r e c o n v e n c i ó n se tramitará conjuntarnente c o n la d e m a n d a ( a r t . 7 1 3 , inc. 3°, C . R C ) . • Es aplicable también a la r e c o n v e n c i ó n lo dispuesto e n él artílculo 712 ( a r t . 7 1 3 , inc. 2°, C . R C ) . ¿ Q u é ha q u e r i d o significar el legislador? A nuestro j u i c i o , q u e la r e c o n v e n c i ó n se falla en la sentencia definitiva; p e r o q u e el tribunal p u e d e acogerla d e s d e luego,, o tramitarla separadamente en c o n f o r m i d a d al artículo 723. En otras palabras, sigue las mismas n o r mas q u e vimos c o n anterioridad r e s p e c t o de las e x c e p c i o n e s dilatorias. 681. El avenimiento. Avenir es s i n ó n i m o de conciliar, arreglar, etc. D i c h a solución del j u i c i o se p r o d u c e p o r iniciativa del tribunal; y, en esta clase de pleitos, el j u e z tiene la obligac i ó n de llamar a, las partes a avenimiento después de o í r al d e m a n d a d o (art. 711, Inc. 2.°, parte 1", C , R C . ) . A h o r a bien, la iniciativa del tribunal p u e d e correr dos iueríes distintas: a) Q u e se p r o d u z c a el avenimiento, en c u y o caso se c o n signa en un acta y en la misma audiencia el tribunal entregará a cada parte c o p i a íntegra autorizada de la referida acta (art. 7 1 1 , incs. 2° y 3°, C . R C ) ; o


31

b ) Q u e n o s e p r o d u z c a e l avenimiento, e n c u y o caso e l tribunal se limitará a dejar constancia de este h e c h o (art. 7 1 1 , inc. 5°, C . P . C ) . El avenimiento, c o m o se c o m p r e n d e , p o n e fin al j u i c i o y tiene la autoridad áe. cosa j u z g a d a (art. 7 1 1 , inc. 4°, C . P . C ) . 682. Recepción de la causa a prueba o sentencia. Contestada la d e m a n d a o en rebeldía del d e m a n d a d o , el j u e z resolverá si d e b e o no recibir la causa a p r u e b a (art. 715, parte V, C.P.C). En caso afirmativo, esto es, si considera q u e d e b e recibir la causa a p r u e b a , fijará los p u n t o s s o b r e los cuales d e b e recaer y señalará u n a a u d i e n c i a p r ó x i m a para recibirla (art. 7 5 1 , parte 2% C R C ) . . : . . Esta resolución, p o r consiguiente, es conipleja, puesto q u e o r d e n a recibir la causa a p r u e b a , fija los p u n t o s sobre los cuales d e b e recaer y señala, al m i s m o t i e m p o , u n a audiencia de prueba. R e c o r d e m o s q u e e s d e aquellas resoluciones q u e , d e c o n f o r m i d a d al artículo 706, d e b e n ser notificadas p o r c é d u l a ; y q u e , p o r e x p r e s a d i s p o s i c i ó n d e l legislador, e s i n a p e l a b l e (art. 715, parte final, C . R C ) . Nótese q u e la ley expresa q u e el j u e z fijará "los p u n t o s " y no los " h e c h o s " sustanciales, pertinentes y c o n t r o v e r ü d o s ; . l o q u e demuestra q u e , para los efectos de rendir p r u e b a testim o n i a l , no se requiere de la presentación previa de minutas d e p u n t o s d e prueba. La resolución q u e reciba la causa a p r u e b a es inapelable.* En caso contrario, o sea, si se considera p o r el j u e z q u e no es necesario recibir la causa a prueba, citará a las partes para o í r sentencia, la q u e d e b e r á dictar a más tardar en el plazo de los o c h o días subsiguientes.*

* Ai-tículo modificado, como aparece en el texto, por el art. 1°, N° 70, de la Ley Ñ° 18.705. de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Cliile.

32


683. La audiencia de prueba y los diversos medios probatorios. La segunda audiencia, p o r consiguiente, está desuñar da a q u e las partes rindan las pruebas, cuya práctica han d e b i d o p e d i r e n l a audiencia d e contestación s o p e n a d e n o ser admitidas después (art. 714, inc. 1°, pai-te 1', C . P . C ) . A h o r a b i e n , la ley se encarga de reglamentar la p r o d u c c i ó n de los siguientes medios probatorios;, instrumentos, testigos, c o n f e s i ó n , i n s p e c c i ó n del t r i b u n a l e i n f o r m e de peritos. Veam o s , pues, estas reglas: a) Los instrumentos. Tres s o n las oportunidades q u e la ley brinda a las partes para p r o d u c i r la p r u e b a d o c u m e n t a l : c o n j u n t a m e n t e c o n la d e m a n d a , en la audiencia de contestación y en las audiencias de prueba. La parte q u e desee formular observaciones o i m p u g n a r los d o c u m e n t o s d e b e r á h a c e r l o en la misma audiencia en q u e se a c o m p a ñ e n o en la inmediatamente sigiiiente. L o s incidentes a q u e d e n lugar dichas observaciones o i m p u g n a c i o n e s d e b e r á n tramitarse y probarse al m i s m o tiempo q u e la cuestión principal, c o n lo que se sigue al respecto la regla general de los incidentes. E m p e r o , los q u e se f o r m u l e n en la audiencia de p r u e b a d e b e r á n probarse en esa misma audiencia, salvo q u e el tribunal p o r motivos f u n d a d o s fije para ello u n a nueva audiencia (art. 714, inc. 2°, C . P . C ) . b) Los testigos. D o s s o n las oportunidades q u e las partes litigantes tienen para anunciar esta clase de prueba: en la audiencia de contestación, p bien d e n t r o de tercero día siguiente a la notificac i ó n de la resolución q u e recibe lá causa a p r u e b a (art. 716, inc. 1°, parte P , C . R C ) . La manera de manifestar el d e s e o de rendir p r u e b a testimonial es h a c i e n d o anotar en el p r o c e s o el n o m b r e , p r o f e s i ó n u o f i c i o y d o m i c i l i o de los testigos q u e se o f r e c e n presentar y a g r e g a n d o , además, si d e b e n o no ser citados p o r el üribunal (art. 716, inc. 1°, parte 2', C . P . C ) .


33

En la audiencia de contestación, el j u e z tiene la obligación de p o n e r en c o n o c i m i e n t o de las partes estas circunstancias, o sea, q u e si quieren rendir p r u e b a testimonial d e b e n m a n i festar la n ó m i n a de sus testigos en la f o r m a antes señalada, t o d o e l l o c o n e l o b j e t o d e evitar p o s i b l e s i n d e f e n s i o n e s (art. 716, inc. 1°, parte final, C . P . C ) . Existe, al m i s m o tiempo, una i m p o r t a n t e limitación en c u a n t o al n ú m e r o de los testigos: sólo p o d r á n declarar cuatro p o r cada parte sobre cada u n o d e los p u n t o s d e p r u e b a f i j a d o s p o r el j u e z (art. 716, inc. 2°, C . P . C ) . La declaración de testigos se presentará bajo juramento, en presencia de las partes q u e asistan, quienes p o d r á n dirigir preguntasal d e p o n e n t e p o r c o n d u c t o del j u e z (art. 717, inc. 1°. C.P.C). En c u a n t o a las causales de tacha, son las mismas q u e ya c o n o c e m o s y q u e e n u m e r a n los artículos 357 y 358, las q u e d e b e r á n hacerse valer p o r la parte c o n t r a quien d e p o n g a n tales testigos antes de prestar la c o r r e s p o n d i e n t e declaración (art. 717, inc. 2°, parte i ^ C.P.C.). Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos no obstan a su e x a m e n ; p e r o el tribunal p o d r á desechar de o f i c i o a los q u e , según su criterio, aparezcan n o t o r i a m e n t e inhábiles (art. 717, inc. 3°, C . P . C ) . C o m o se ve, aquí no entra en j u e g o - la clasificación de las inhabilidades en absolutas y relativas, para los efectos de i m p e d i r de oficio el e x a m e n de los testigos tachados. P o r último, es del caso señalar q u e el j u e z , si lo estima necesario, proveerá lo c o n d u c e n t e al establecimiento de las inhabilidades invocadas, las q u e apreciará en conciencia e.n la sentencia definitiva (art. 717, inc. 2°, parte 2S C . P . C ) . c) La confesión. L a c o n f e s i ó n judicial, c o m o m e d i o p r o b a t o r i o , d e b e r á s o licitarse en la audiencia de contestación. Esta es la regla g e n e ral en c u a n t o a la oportunidad para p r o v o c a r esta p r u e b a . P o r e x c e p c i ó n , p o d r á pedirse en la audiencia de prueba, siempre

34


q u e s e e n c u e n t r e p r e s e n t e l á p e r s o n a q u e d e b a declarar ( a r t . 7 1 8 , i n c . 1°, G.P.C.). La c o n f e s i ó n judicial de las partes p o d r á pedirse solamente p o r una vez en el jtiicio; lo q u e no obsta, naturalmente, para q u e el tribunal p u e d a también decretarla de o f i c i o , esto es, c o m o m e d i d a para m e j o r resolver (art. 718, inc. 2°, C . P . C ) . Decretada la c o n f e s i ó n , d e b e r á averiguarse previamente si se halla presente la p e r s o n a q u e d e b a prestarla: en caso afirmativo, se p r o c e d e de inmediato a tomarla; en caso contrario, se p r o c e d e a tomarla en la audiencia de p r u e b a o en otra q u e se señale para ese e f e c t o (art. 718, inc. 3°, C P . C ) . A h o r a bien, si la parte se encuentra en el lugar del juicio, la c o m p a r e c e n c i a se verificará ante el tribunal de la causa; p e r o p u e d e suceder q u e tenga su residencia en un lugar diferente, en cuyo caso la diligencia se practica ante el j u e z de d i c h a residencia. Sin e m b a r g o , la circunstancia de tener apoderado c o n facultad suficiente para absolver posiciones, libera a la parte que reside en lugar diferente a aquel en q u é se sigue el j u i c i o de la obligación de prestar c o n f e s i ó n en p e r s o na, a m e n o s que el tribunal estime absolutamente necesaria la d i l i g e n c i a en esta f o r m a para el fallo (art. 718, i n c . 6°, C.P.C). En cuanto al r é g i m e n de las sanciones, es necesario distinguir previamente si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas, o b i e n si no c o n c u r r e el día y h o r a fijados y siempre q u e al p e d i r la diligencia la contraparte haya a c o m p a ñ a d o p l i e g o d e posiciones. En el primer caso, el j u e z p o d r á dar p o r confesados los h e c h o s materia de la respectiva pregunta (art. 718, inc. 4°, C . P . C ) , Naturalmente se-trata de una sanción facultativa, o • discrecional, a diferencia del j u i c i o ordinario de mayor cuantía, e n el cual es imperativa. " En el segundo caso, se. darán p o r absueltas las posiciones e n - r e b e l d í a del absolvente, sin necesidad de nueva citación, sobre todos aquellos h e c h o s que, estén categóricamente afirm a d o s en el pliego respectivo y q u e a j u i c i o del tribunal sean


35

verosímiles (art. 718, inc, 5°, C . P . C ) . La diferencia c o n el j u i c i o o r d i n a r i o de mayor cuantía es q u e basta c o n u n a Sola citac i ó n y q u e el j u e z puede,abstenerse de dar p o r c o i i f e s a d o un h e c h o , no obstante aparecer redactado en f o r m a asertiva, si, a su j u i c i o , no le p a r e c e verosímil que haya a c a e c i d o . De las sanciones anteriores, cabe también colegir q u e p u e de pedirse confesión judicial sin necesidad de tener q u e a c o m p a ñ a r pliego.de posiciones. La ventaja de a c o m p a ñ a r l o la e n c o n t r a m o s , p o r lo tanto, en la posible sanción para el caso de i n c o m p a r e c e n c i a de la parte q u e d e b e prestar c o n f e s i ó n . d ) Inspección personal del tribunal. N o e n c o n t r a m o s otra n o v e d a d digna d é m e n c i ó n respecto de este m e d i o p r o b a t o r i o q u e , c u a n d o haya de practicarse, p o d r á el tribunal p r o c e d e r p o r sí solo o c o n notificación de las partes, según lo estime c o n v e n i e n t e (art. 719 C . P . C ) . e) Informe de peritos. Siempre q u e el tribunal decrete i n f o r m e de peritos, d e signará preferentemente para el cargo al e m p l e a d o p ú b l i c o , municipal o de institución semifiscal q u e estime c o m p e t e n t e , quien estará o b l i g a d o a desempeñarlo gratuitamente (art. 720, inc. r, C . R C ) . Los i n f o r m e s periciales se presentarán p o r escrito, p e r o el j u e z p o d r á p e d i r informes verbales q u e se consignarán en los autos c o n las firmas de quienes los emitan. De ellos d e b e r á darse cuenta en la audiencia de p r u e b a siempre q u e sea posible (art. 720. inc. 2°, C . R C ) . Para terminar lo r e l a c i o n a d o c o n la prueba, es del caso señalar q u e de t o d o lo o b r a d o en ]a p r i m e r a audiencia y en las demás q u e se c e l e b r e n , se levantará, acta firmada p o r el j u e z , las partes asistentes, los testigos q u é hayan d e c l a r a d o y el secretario, si lo hay, o en d e f e c t o de éste, un ministro de fe o u n a p e r s o n a q u e , en calidad de actuario, n o m b r e el tjibunal; q u e si a l g u n o de los c o m p a r e c i e n t e s n o sabe o no p u e d e firmar, estampará su impresión digital, y si se niega a firmar, se dejará constancia d e ello; y q u e las resoluciones se exíeraáírÓM en el m i s m o e x p e d i e n t e (art. 7 2 ! C.P.C.).,

36

Maño Casarino Viterbo

684. Apreciación de la prueba. La p r u e b a se apreciará la f o r m a ordinaria (art. 724,. parte 1", C . P . C ) . D i c h o en otras palabras, en esta clase de j u i c i o s , c o m o en los demás q u e h e m o s estudiado, d e b e hacerse estricta aplicación de las leyes reguladoras de la prueba, o sea, establecer los h e c h o s p o r los m e d i o s de p r u e b a q u e el legislador indica, atribuyéndoles el mérito q u e la misma ley se encarga de precisar, y, en caso de c o n f l i c t o entre los m e d i o s de p r u e b a , asignándole mayor m é rito a aquel q u e también la misma ley señala. E m p e r o , p o d r á el tribunal, en casos calificados, estimar la p r u e b a c o n f o r m e a conciencia y según la impresión q u e le haya m e r e c i d o la c o n d u c t a de las partes durante el j u i c i o y la b u e na o mala fe c o n q u e hayan litigado en él (art. 724, parte 2% CPC^). Se trata, p o r consiguiente, de u n a regla del más alto interés y q u e consütuye, evidentemente, u n a clara e x c e p c i ó n al p r i n c i p i o o base fundamental d e organización de los tribunales llamado de la legalidad. 685. La sentencia definitiva. Sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 715, el tribunal citará a las partes para o í r sentencia* y el tribunal tiene la obligación de dictar sentencia definitiva d e n t r o de los sesenta días c o n t a d o s d e s d e la c e l e b r a c i ó n de la audiencia de contestación (art. 722, parte 1", C . P . C ) . Sin erábargo, p u e d e a c o n t e c e r q u e circunstancias insuperables impidan al magistrado c u m p l i r c o n este elemental d e b e r de dictar sentencia en el t é r m i n o legal. En este evento, d e b e r á cumplir c o n dos obligaciones más: dejar constancia en la p r o p i a sentencia de las circunstancias insuperables q u e le i m p i d i e r o n dictarla d e n t r o de término; y, en seguida, dar c u e n ta o p o r t u n a m e n t e en los estados mensuales a q u e se refiere

* Aiaículo modificado, como aparece en el texto, por el artículo 1 ° , , N° 71, de la Ley N° 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D! Procesal U. de Chile. . .


37

el artículo 5 8 6 , N° 4°, del C ó d i g o O r g á n i c o de Tribtinales, de las mencionadas circunstancias insuperables (arL 722, parte 2^, C.P.C); En c u a n t o a los requisitos de forma, la sentencia definitiva d e b e r á expresar: 1° la individualización de los litigantes; 2° la e n u n c i a c i ó n brevísima de las peticiones del d e m a n d a n t e y de las defensas del d e m a n d a d o y de sus f u n d a m e n t o s respectivos; 3° un análisis s o m e r o de la p r u e b a p r o d u c i d a ; 4° las razones de h e c h o y de d e r e c h o q u e sirven de f u n d a m e n t o al fallo; y 5" la decisión del asunto (art. 725, inc. 1°, C . P . C ) . No o l v i d e m o s q u e las excepciones dilatorias ordinariamente sé resuelven en la sentencia definitiva. De allí q u e si en ésta se da lugar a u n a e x c e p c i ó n dilatoria, e l tribunal d e b e abstenerse de pronunciarse sobre la cuestión principal (art. 725, inc. 2°, C . R C ) . " . P o r último, d e b e r á dejarse copia íntegra de la sentencia definitiva en el libro q u e se llevará c o n esté o b j e t o y de t o d o avenimiento o transacción que p o n g a término al j u i c i o (art. 725, i n c . 3°, C . R C ) . 686. Los incidentes. En nuestra o p i n i ó n , la lectura d e l artículo 723 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil permite c o l e gir q u e los incidentes, d e s d e el p u n t o de vista de su tramitac i ó n , e n los j u i c i o s ordinarios d e m í n i m a cuantía, admiten una triple clasificación: a) Los q u e sé f o r m u l a n y tramitan c o n j u n t a m e n t e c o n la: cuestión principal; b) Los que se tramitan separadamente de la cuestión principal, en razón de su naturaleza; y c) Los q u e se tramitan separadamente de la cuestión principal, p o r d i s p o n e r l o así el legislador. P o r regla general, los incidentes p e r t e n e c e n al primer grupo, o sea, a aquéllos q u e d e b e n formularse y tramitarse c o n j u n t a m e n t e c o n la cuestión principal. Esto d e b e hacerse, o r a en la audiencia de contestación, ora en las audiencias de p r u e -

38

'


ba, y, c o m o se c o m p r e n d e , su fallo se reservará para la sen-, tencia definitiva (art. 723, inc. 1°, C . P . C ) . En c u a n t o a las apelaciones de estos incidentes, su r é g i m e n es bastante original. D e s d e l u e g o , si p o r cualquier evento han, sido fallados antes de la sentencia definitiva, la apelación respectiva no se i n t e r p o n e de i n m e d i a t o , en el t é r m i n o legal, sino c o n j u n t a m e n t e c o n la q u e se d e d u z c a en contra de a q u e lla sentencia. Todavía más: el solo h e c h o de apelar de la sentencia definiüva implica también h a b e r a p e l a d o - d e todas las resoluciones incidentales anteriores q u e causen agravios a la parte apelante (art. 723, inc. 2°-, C . P . C ) . Corolario de esta afirm a c i ó n es que todas las apelaciones se ven y fallan conjuntam e n t e (art. 723, inc. 3°, C . R C ) . El segundo grupo de los incidentes está constituido p o r aquellos q u e , en razón de su naturaleza, el tribunal p u e d e d i s p o ner q u e se tramiten separadamente. Esto implica q u e d e b e oírse a la otra parte en audiencia verbal sobre el incidente f o r m u l a d o y, además, decretar las diligencias adecuadas a su acertada resolución (art. 723, inc. 4°, parte 1", C . P . C ) . En tal caso, es natural también q u e ei recurso de apelación q u e p r o c e d a d e b a tramitarse separadamente (art. 723, inc. 4°, parte 2^. C.RC). E n c o n s e c u e n c i a , d e l o e x p u e s t o s e d e s p r e n d e q u e , form u l a d o un i n c i d e n t e , el tribunal d e b e resolver previamente si es de los q u e precisan tramitarse y resolverse c o n j u n t a m e n t e c o n la cuestión principal o, a la inversa, separadam e n t e . La r e s o l u c i ó n q u e se dicte en u n o u o t r o s e n t i d o será inapelable (art. 723, inc. 5°, C . R C ) . P o r último, q u e d a el tercer grupo de incidentes, esto es, los q u e se tramitan separadamente, p o r expresa disposición del legislador. Pertenecen a- este g r u p o los incidentes sobre: nulidad d e t o d o l o o b r a d o , a c u m u l a c i ó n d e autos, cuestiones d e cornpetencia, implicancias y recusaciones, privilegio de p o b r e za, costas, desistimiento de la d e m a n d a , a b a n d o n o del p r o c e -


39

dimiento,* medidas prejudiciales y medidas precautorias (art. 723, inc. 6°, parte P , C . P . C ) . ^ . La tramitación se ajustará a lo q u e , respecto de ellos, disp o n e n los artículos 79, 80 y 81; los Títulos X, X I , X I I , XIII, XIV, XV y X V I del Libro I, y los Títulos IV y V del L i b r o II d e l C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; p e r o las peticiones de las partes d e b e r á n formularse verbalmente, de a c u e r d o c o n las reglas contenidas en el Título XTV del Libro III de d i c h o C ó d i g o , ' y, c u a n d o en esos incidentes se disponga dar traslado a la contraria y p u e d a ser necesaria la prueba, se citará a las partes para q u e c o n c u r r a n a una audiencia p r ó x i m a c o n todos sus m e d i o s probatorios (art. 723, inc. 6°, parte 2', C . P . C ) .

III. L o s RECURSOS

687. La apelación. Los artículos 727 y 728 del C . R C , fuer o n - d e r o g a d o s p o r el artículo 1°, N° 22, de la Ley N° 18.882, de 20 de d i c i e m b r e de 1989.** No obstante lo anterior, cabe el recurso de apelación c o n f o r m e a las n o r m a s generales. 688. La casación en la forma. D e s d e l u e g o , es del paso hacer notar q u e este recurso se rige p o r d o s g r u p o s de disposic i o n e s : las generales, señaladas en el párrafo 1° del T í t u l o X I X del Libro III del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; y las especiaíes, contenidas en el párrafo 2° de los mismos Libro y C ó d i g o . A h o r a b i e n , son susceptibles de casación en la f o r m a , en esta clase de j u i c i o s ordinarios de m í n i m a cuantía, las mismas reioíudowes q u e estudiamos en el t o m o anterior; p e r o , en c a m b i o , no todas las causales de casación en la f o r m a que c o n o c e -

- * Modificado por el art. 1°, N " 22 y 23, de la Ley N " 18.882, de 20 de diciembre de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. ., ** Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. .i^JÍ

« yx.

gJQUOTcCA |c

y»'

40


m o s s o n aplicables a estos j u i c i o s , pues sólo hay lugar al recurso de casación en la f o r m a en los casos de los n ú m e r o s 1°, 2°, 4°,. 6°, 7° y 9° del artículo 768 (art. 788 C.P.C.). En otras palabras, se eliminan las sigtiiéntes causales: a) en h a b e r sido a c o r d a d a la sentencia en los tribunales c o l e g i a d o s p o r m e n o r n ú m e r o d e votos o p r o n u n c i a d a p o r m e n o r n ú m e r o de j u e c e s que el r e q u e r i d o p o r la ley o c o n la c o n c u rrencia de j u e c e s q u e no asistieron a la vista de la causa, y viceversa; b) en haber sido p r o n u n c i a d a la sentencia c o n o m i sión de cualquiera de los requisitos e n u n i e r a d o s en el artículo 170; y c) en haber sido dada la sentencia en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida (art. 768, 3 ° , 5 ° y 8 ° , C.PC,)., A d e m á s , en estos j u i c i o s sólo se considerarán trámites o diligencias esenciales: a) el e m p l a z a m i e n t o del d e m a n d a d o en la f o r m a prescrita p o r la ley para q u e conteste la d e m a n d a ; b) el acta en q u e d e b e n consignarse las peticiones de las partes; c) el llamado a c o n c i l i a c i ó n , * y d) el e m p l a z a m i e n t o de las mismas para que o c u r r a n ante el tribunal de segunda instancia a seguir el recurso de apelación, c u a n d o se haya interpuesto y p r o c e d a (art. 789 C.P.C.). El recurso se interpone, p o r regla general, d e n t r o del plazo fatal de c i n c o días, q u e se cuenta desde la notificación de la sentencia recurrida; p e r o si se trata de u n a sentencia de prim e r a instancia, c o n j u n t a m e n t e c o n el de apelación en caso de intentarse también este último (art. 791 C.P.C.). R e s p e c t o de Xa manera de i n t e r p o n e r l o , nótese q u e p o d r á hacerse verbalmente o p o r escrito, sin previo a n u n c i o . Si la interposición es verbal, se dejará constancia de ella en u n a acta q u e firmarán el j u e z y el recurrente. En t o d o caso, sólo se hará m e n c i ó n expresa de la causa en q u e se f u n d e

* Modifieado, como aparece en el texto, por el art. único, N° 6, de la .. Ley N° 19.334 de 7 de octubre de 1994. Actualizado por el Depto. D. ProcesalLT, déChile.


41

(art. 790 C . P . C ) . D i c h o e n otros términos, aquí n o c u e n t a la m e n c i ó n expresa y determinada d e la ley q u e c o n c e d e el recurso p o r la causal q u e se invoca c o m o requisito de interposición. La tramitación, varía según la naturaleza unipersonal o c o legiada del tribunal llamado a c o n o c e r del respectivo recurso. Én e f e c t o , si este tribunal es unipersonal, la tramitación se rige p o r las mismas reglas d e - l a a p e l a c i ó n q u e ya c o n o c e m o s (art. 792 C . P Í C ) ; y si es colegiado, después de examinar su previa admisibilidad, se m a n d a q u e se traigan ante él los autos e n relación (art. 793, inc. 1°, C R C ) . En este ú l t i m o caso, regirán también las disposiciones del inciso 2° del artículo 699 y los artículos 701 y 702; o sea: los alegatos no p o d r á n e x c e d e r de q u i n c e minutos, salvo q u e el tribunal a c u e r d e p r o r r o g a r este t i e m p o hasta el d o b l e ; el tribunal destinará, p o r lo m e n o s , un día de cada semana a la vista preferente de estos recursos; y la sentencia d e b e r á dictarse d e n t r o del plazo de q u i n c e días, c o n t a d o s desde el término de la vista de la causa (art. 793, inc. 2°, C . P . C ) . No hay q u é olvidar q u e si la causal alegada necesita probarse, se abrirá un término c o n tal o b j e t o , y.se rendirá la p r u e ba, según las reglas establecidas para los incidentes (art. 794 C.RC).

^3

Capítulo Tercero EL JUICIO SUMARIO

SUMARIO: I: Generalidades; II. La ü-amitación; III. La substitución del procedimiento.

I. GENERALIDADES

689i Fuentes legales. El j u i c i o sumario se halla reglamentado en e l Título X I del L i b r o III del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n to Civil, en los artículos 680 al 692. Su texto primitivo, en el curso de los años, ha e x p e r i m e n tado u n a importante reforma a virtud de la Ley N° 7,760, de 5 de f e b r e r o de 1944, q u e estableció diversos casos en q u e , p o r expresa disposición del legislador, se aplica el p r o c e d i m i e n t o sumario, a m p l i a n d o así su c a m p o de acción. 690. Campo de aplicación del Juicio sumario. El p r o c e d i m i e n t o ' d e q u e trata e l aludido Título X I del Libro I I I del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, se aplica, en defecto de otra regla especial, a los casos én q u e la a c c i ó n d e d u c i d a requiera, p o r su naturaleza, tramitación rápida para q u e sea eficaz; y, a d e más, a los casos expresamente c o n t e m p l a d o s en la ley (art. 680 C.RC). En c o n s e c u e n c i a , son das las situaciones que determinan el ámbito del j u i c i o sumario: la. prirrierá, q u e precisa a su vez la c o n c u r r e n c i a de d o s requisitos, a. saber, q u e la acción p o r su naturaleza requiera de u n a tramitación rápida para q u e sea eficaz y q u e . e l legislador no haya previsto un p r o c e d i m i e n t o especial para esa a c c i ó n ; y la segunda, q u e solamente exige texto legal e x p r e s o determinante de la aplicación de este p r o c e d i m i e n t o sumario. C o m o se c o m p r e n d e , en el primer caso, al tribunal se le

44


reserva la facultad para q u e , s o b e r a n a m e n t e , resuelva si d e b e aplicarse o no el p r o c e d i m i e n t o sumario; y, en el segundo, la labor del tribunal y del intérprete se r e d u c e a examinar la ley y a constatar si c o n t e m p l a o n o , para la a c c i ó n de q u e se trate, esta tramitación o p r o c e d i m i e n t o sumario. A h o r a b i e n , los casos en que ellegislador exige expresamente la aplicación del procedimiento sumario, s o n los siguientes: 1° Aquellos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma análoga (art. 680, inc. 2°, N° 1°, C.P.C). E n c o n s e c u e n c i a , e l l e g i s l a d o r c o n t e m p l a , indistintam e n t e , tres especies de f ó r m u l a s para dar a e n t e n d e r q u e d e s e a q u e u n a d e t e r m i n a d a a c c i ó n se ventile d e a c u e r d o c o n e l p r o c e d i m i e n t o sumario: a ) o r d e n a r q u e ¿ e b e p r o c e derse sumariamente; b ) o r d e n a r q u e d e b e p r o c e d e r s e breve y s u m a r i a m e n t e ; y c) o r d e n a r q u e d e b e aplicarse el p r o c e d i m i e n t o s u m a r i o , p e r o e m p l e a n d o f ó r m u l a s análogas a las anteriores. Ejemplos de la p r i m e r a f ó r m u l a : arts. 150 d e l C ó d i g o Civil, 2 7 1 , 612 y 754 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, etc. Ejemplos de la s e g u n d a f ó r m u l a : arts. 38 de la Ley N° 4.702; r de la Ley N° 4.827; 8" de la Ley N" 6.Ó71; 115 de la Ley N" 9.342, etc. , •. 2° Las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o extinción de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar (art. 680, i n c . 2°, N° 2° C.RC). En la práctica, quiere decir q u e toda controversia sobre servidumbres naturales y legales se somete al p r o c e d i m i e n t o sumario, desde su constitución hasta las prestaciones a qlie d e n lugar, Se excluyen, evidentemente, de este p r e c e p t o las servid u m b r e s voluntarias; p e r o si la controversia q u e ellas p u e d e n también originar requiere, p o r su naturaleza, de una tramitac i ó n rápida para q u e sea eficaz, no divisamos i n c o n v e n i e n t e legal para que la a c c i ó n respectiva se ventile de a c u e r d o al


. 45

p r o c e d i m i e n t o sumario, en c o n f o r m i d a d a lo prescrito en el inciso 1° del artículo 680, y no en el q u e estamos analizando. 3° Los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo ^97 (art. 680, inc. 2°, N° 3°, C.P.C.). P o r h o n o r a r i o s se e n t i e n d e el estipendio o r e m u n e r a c i ó n q u e se d e b e a una p e r s o n a p o r su trabajo en algún arte liberal, y q u e , a diferencia de los sueldos y salarios, carece de los caracteres de fijeza y p e r i o d i c i d a d . De suerte q u e la reniuneracióri a d e u d a d a a un profesional liberal p o d r á ser exigida p o r éste en c o n f o r m i d a d al p r o c e d i m i e n t o sumario. Pero también hay otras personas q u e , p o r expresa disposición del legislador, r e c i b e n estipendios llamados honorarios; ejemplos: los mandatarios, los guardadores, los depositarios, los tasadores, etc. ¿Puede, en c o n s e c u e n cia, este último g r u p o de personas cobrar también e n j u i c i o sumario el p a g o de sus honorarios? En nuestra o p i n i ó n , la respuesta d e b e ser afirmativa. En e f e c t o , la historia fidedigna del establecimiento de la ley así l o demuestra. R e c o r d e m o s q u e e n e l C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n to Civil primitivo existía u n título especial, el Título X I V del L i b r o III, q u e reglamentaba un j u i c i o , también especial, s o bre p a g o de "ciertos h o n o r a r i o s " . D i c h o j u i c i o , a virtud de la Ley N° 7.760, fue s u p r i m i d o , en razón de q u e el p a g o d e h o norarios, de a c u e r d o a la nueva r e d a c c i ó n del artículo 680 (838 a n t i g u o ) , se exigiría ahora en j u i c i o sumario. A u n más, obsérvese q u e este último p r e c e p t o reglamenta los j u i c i o s sobre c o b r o de " h o n o r a r i o s " , y no los de "ciertos h o n o r a r i o s " c o m o antaño; l o cual demuestra, evidentemente, q u e h o y día se ventila e n j u i c i o sumario el c o b r o de t o d a clase de h o n o r a rios, cualquiera que sea su o r i g e n . H a c e e x c e p c i ó n a la regla anterior el c o b r o de los h o n o rarios q u e p r o c e d a n de servicios profesionales prestados en j u i c i o ; pues, en tal caso, el a c r e e d o r p o d r á , a su arbitrio, perseguir su estimación y p a g o c o n arreglo al p r o c e d i m i e n t o sum a r i o , o b i e n i n t e r p o n i e n d o su reclamación ante el tribunal q u e haya c o n o c i d o en la primera instancia del j u i c i o , la q u e

46


será substanciada y resuelta en la f o r m a prescrita para los incidentes (art. 697 C . P . C ) . 4° Los juicios, sobre remoción de guardadores y los que se susciten éntrelos representantes legales y sus representados (art. 680, inc. 2°, NM°, C.RC). En este caso el legislador se refiere a dos clases de j u i c i o s diferentes: a) a los j u i c i o s sobre r e m o c i ó n de guardadores; y b) a los j u i c i o s q u e se susciten entre los representantes lega-" les y sus representados. Las personas q u e d e s e m p e ñ a n las tutelas y las curadurías o cúratelas r e c i b e n el n o m b r e de tutores o curadores* y, g e neralmente, el de guardadores (art. 338 C C ) ; y su r e m o c i ó n consiste en privarlos j u d i c i a l m e n t e del c a r g o , c u a n d o exista causa legal que l o justifique (art. 539 C C ) . . Esta a c c i ó n de r e m o c i ó n le c o r r e s p o n d e a cualquiera de los c o n s a n g u í n e o s del p u p i l o , a su c ó n y u g e , y aun a cualquiera p e r s o n a del p u e b l o , p u d i e n d o provocarla el p u p i l o m i s m o , q u e haya llegado a la pubertad, r e c u r r i e n d o al respectivo d e fensor, y también el j u e z , de oficio (art, 542 C C ) . Mientras p e n d a el j u i c i o de r e m o c i ó n , se n o m b r a r á tutor o c u r a d o r interino, siempre q u e el tribunal, o y e n d o a los parientes, estimare q u e c o n v i e n e d i c h o n o m b r a m i e n t o . El interino excluirá al propietario que no fuere ascendiente, d e s c e n d i e n t e o c ó n y u g e ; y será a g r e g a d o al q u e lo fuere (art. 543 C C ) . S o n representantes legales de una persona, en c a m b i o , el p a d r e , la m a d r e , el adoptante o el m a r i d o bajo cuya potestad vive y su tutor o c u r a d o r (art. 43 C C ) . En c o n s e c u e n c i a , cualquiera que sea la naturaleza del j u i c i o q u e se suscite entre estas personas, p o r tratarse d e r e p r e sentantes legales y representados, se ajustará al p r o c e d i m i e n t o sumario. I k m p o c o importa, c o m o s e c o m p r e n d e , e l rol p r o cesal q u e ellas d e s e m p e f i e n en el j u i c i o respectivo.

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.


47

5° Los juicios sobre separación de bienes (art. 680, i n c . 2°, N° 5°,* C . P . C ) . R e c o r d e m o s que la separación judicial de bienes se o b t i e n e m e d i a n t e sentencia del j u e z , p r o n u n c i a d a e n j u i c i o p r o m o v i d o p o r la mujer en contra del m a r i d o , y siempre q u e se constate la existencia de causa legal. Asimismo, r e c o r d e m o s que la separación judicial de b i e nes se o b t i e n e p o r : a) la insolvencia d e l m a r i d o ; b) la a d m i nistración fraudulenta del m a r i d o ; y c) el mal estado de los n e g o c i o s del marido p o r consecuencia de especulaciones aventuradas o de u n a a d m i n i s t r a c i ó n e r r ó n e a o d e s c u i d a d a (art; 155

ce).

E n e l j u i c i o d e separación d e b i e n e s p o r e ! mal estado d e los n e g o c i o s del m a r i d o , la c o n f e s i ó n de éste no hace p r u e b a (art. 157 A h o r a b i e n , la sentencia judicial q u e acepta la d e m a n d a de separación de bienes solicitada p o r la mujer, disuelve la s o c i e d a d conyugal (art. 1764 C C ) ; y , además, para q u e p r o d u z c a efectos frente a terceros, es necesario que sea subinscrita al m a r g e n de la c o r r e s p o n d i e n t e inscripción matrimonial (arts.. 4°, N" 4°, y 8° Ley N" 4.808). 6° Los juicios sobre. depósito necesario y comodato precario (art. 680, inc. 2°, N° 6°, C . R C ) . Se trata, c o m o se ve, de dos j u i c i o s enteramente diversos. El d e p ó s i t o p r o p i a m e n t e d i c h o se llama "necesario" cuand o lá e l e c c i ó n d e depositario n o d e p e n d e d e l a libre voluntad del depositante, c o m o e n e l caso d e u n i n c e n d i o , ruina, saq u e o u otra calamidad semejante (art. 2236 C C ) .

ce.).

No está de más recordar q u e acerca del depósito necesario e s admisible toda especie d e p r u e b a (art. 2237 C C ) . El c o m o d a t o , en c a m b i o , toma el título de "precario" si el c o m o d a n t e se reserva la facultad de p e d i r la restitución de la cosa prestada en cualquier tiempo (art. 2 1 9 4 C C . ) .


k:

48


Se e n t i e n d e , además, p r e c a r i o c u a n d o no se presta la cosa para un servicio particular ni se fija t i e m p o para su restituc i ó n . Constituye también p r e c a r i o la tenencia de u n a cosa ajena, sin previo c o n t r a t o y p o r ignorancia o m e r a tolerancia d e l d u e ñ o (art. 2195 C C ) . 7° Los juiüos en que se dediacan acciones ordiricirias a que se hayan convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artículo 2515 deZ Cód¿g-o C¿OT/(art. 680, inc. 2°, N° 7°, C.P.C). De c o n f o r m i d a d a este último p r e c e p t o , el t i e m p o n e c e sario para q u e las a c c i o n e s y d e r e c h o s ajenos se extingan a virtud de la p r e s c r i p c i ó n es, en general, de tres años para las a c c i o n e s ejecutivas y de c i n c o para las ordinarias; y, convertida la a c c i ó n ejecutiva en ordinaria, durará solamente c o m o tal otros d o s años. E j e m p l o : soy a c r e e d o r en un contrato de m u t u o y he d e j a d o transcurrir cuatro años d e s d e l a f e c h a e n q u e p o d í a exigir la restitución de la suma prestada. A pesar de constar d i c h o c o n t r a t o e n u n d o c u m e n t o q u e trae aparejada e j e c u c i ó n , n o p u e d o ejercer mi a c c i ó n p o r la vía ejecutiva, pues ésta se halla prescrita. T e n d r é , en c o n s e c u e n c i a , q u e hacer valer la acc i ó n declarativa; p e r o sin s o m e t e r m e al j u i c i o o r d i n a r i o , largo y e n g o r r o s o , sino q u e me valdré del breve y c o n c e n t r a d o del sumario. 8° Los juicios en que. se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta,_ sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696 (arf. 6 8 0 , i n c . 2 ° , N° 8°, C.RC). En general, d e b e n r e n d i r cuentas todas las personas q u e administran bienes ajenos; o b l i g a c i ó n q u e d e b e constar del c o n t r a t o o de la ley. Ejemplos de este último caso: arts. 4 1 5 , 487, 4 9 2 , 1 3 0 9 y 2080 d e l C ó d i g o Civil, y 292, 506, 514 y 654, N" 4°, d e l C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. A h o r a b i e n , si la p e r s o n a obligada a rendir u n a c u e n t a , d e s c o n o c e su o b l i g a c i ó n , la llamada a exigírsela d e m a n d a r á a aquélla en juiCio síimario, c o n el o b j e t o de q u e se declare la existencia de esa o b l i g a c i ó n .

Manual eje Derecho Procesal

49

El j u i c i o sumario, en c o n s e c u e n c i a , d e b e versar exclusivam e n t e s o b r e la existencia o no de la o b l i g a c i ó n de rendir cuenta. T o d a cuestión relacionada c o n la cuenta misma escapa a este j u i c i o , pues ella será materia de o t r o j u i c i o especial diverso, llamado "juicio sobre cuentas". H a b r á veces en q u e el a c r e e d o r de u n a cuenta no necesite someterse a los trámites de un j u i c i o declarativo, c o m o es el sumario, p o r q u e la o b l i g a c i ó n de rendir d i c h a c u e n t a c o n s ta de a n t e m a n o de un título ejecutivo. A este evento alude la frase "sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696"; pues e n tal caso en la obligación de r e n dir la cuenta, p o r constituir una o b l i g a c i ó n de hacer y c o n s tar de un título ejecutivo, se exige s u x u m p l i m i e n t o p o r la vía ejecutiva c o r r e s p o n d i e n t e . 9° Los. juicios en que sC: ejercite el derecho que concede el artículo 945 del Código Civil para hacer cegar un pozo (art. 680,. inc.2°,N<'9°,C.P.C.). El artículo 945 del C ó d i g o Civil fue s u p r i m i d o a virtud del artículo 9° de la Ley N° 9.909, de 28 dé mayo" de 1951, q u e a p r o b ó el texto definitivo del C ó d i g o de Aguas, y aparece r e p r o d u c i d o en el artículo 5 6 * de este último C ó d i g o , de suerte q u e la anterior referencia d e b e entenderse h e c h a r e s p e c t o de este p r e c e p t o . La naturaleza de la a c c i ó n justifica p o r sí sola el p r o c e d i m i e n t o sumario q u e , ahora, señala perentoriamente el legislador. 6 9 1 . Características generales e importancia del juicio sumario. Estas características generales son: a) Es un j u i c i o declarativo, o sea, destinado a o b t e n e r el r e c o n o c i m i e n t o d e u n d e r e c h o ; n o c o m o e l j u i c i o ejecutivo.

* Ver el Decreto con Fuerza de Ley N° 1.122, de 13 agosto de 1981, que fijó el texto actual del Código de Aguas. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

50

'


q u e tiene p o r o b j e t o o b t e n e r el c u m p l i m i e n t o de u n a prestac i ó n preestablecida, p o r m e d i o s compulsivos o de a p r e m i o ; b) Es un j u i c i o comúra o de aplicación general, puesto q u e sirve para hacer valer cualquiera ciase de a c c i ó n siempre q u e , p o r su naturaleza, requiera de un p r o c e d i m i e n t o rápido para q u e sea eficaz; p e r o , p o r e x c e p c i ó n , es también especial o de aplicación particular, c u a n d o así lo ha dispuesto e x p r e s a m e n te el legislador; c) Es un j u i c i o extraordinario o especial, d e s d e el p u n t o de vista de su estructura, p o r q u e difiere en este a s p e c t o notablemente del j u i c i o ordinario de mayor cuantía; y de a h í t a m b i é n q u e haya s i d o r e g l a m e n t a d o en el L i b r o III d e l C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, o sea, e n t r e l o s j u i c i o s especiales;' d) Es un j u i c i o que admite substitución de procedimiento, esto es, q u e iniciado c o m o sumario, p u e d e decretarse su contin u a c i ó n c o n f o r m e a las reglas del j u i c i o ordinario, si existen motivos fundados para ello, y •viceversa, si aparece la necesid a d de aplicarlo (art. 681 C . R C ) ; , ' e) Es un j u i c i o verbal, no obstante q u e las partes p u e d e n , si lo desean, presentar minutas escritas en q u e se establezcan • los h e c h o s invocados y las peticiones que se f o r m u l e n (art. 682 C.RC). f) Es un j u i c i o en q u e la rebeldía del demandado p r e s u m e la efectividad del d e r e c h o del actor; de suerte q u e éste p u e d e pedir, siempre q u e l o haga c o n f u n d a m e n t o plausible, q u e se a c c e d a provisionalmente a la d e m a n d a , sin p e r j u i c i o del d e r e c h o d e l d e m a n d a d o a o p o n e r s e p o s t e r i o r m e n t e , o b i e n q u e el j u i c i o siga adelante aun sin su o p o s i c i ó n (art. 684 C.RC); g) Es un j u i c i o breve, rápido^ l ó que se demuestra p o r las circunstancias q u e pasan a expresarse: p o r su estructura, ya que el j u i c i o sumario se r e d u c e a la d e m a n d a , c o m p a r e n d o de contestación, llamado a c o n c i l i a c i ó n , término p r o b a t o r i o de o c h o días y sentencia; p o r la o p o r t u n i d a d en q u e d e b e n pronunciarse sus resoluciones, o sea, tan p r o n t o c o r n o se e n -


51

cuentre en estado el p r o c e s o o, a más tardar, d e n t r o de seg u n d o día (art. 688 C . P . C ) ; p o r la facultad o t o r g a d a al tribunal de alzada para pronunciarse, a solicitud de parte, s o b r e todas las cuestiones q u e se hayan d e b a t i d o en primera para ser falladas en definitiva, aun c u a n d o no las resuelva el fallo a p e l a d o , en vez de casar d i c h o fallo, o bien o r d e n a r al j u e z d e primera q u e lo c o m p l e t e ( a r t 692 C . P . C ) ; y p o r la preferencia para el fallo en los tribunales unipersonales y para la vista y decisión en los tribunales c o l e g i a d o s sobre el resto de ios n e g o c i o s judiciales ( a r t 319 C.O.T.); y h) Es un j u i c i o concentrado, en el s e n t i d o de q u e , tanto la cuestión principal c u a n t o las accesorias, o sea, los incidentes, cualquiera q u e sea su naturaleza, d e b e n p r o m o v e r s e y tramitarse en la audiencia respectiva, sin paralizar el curso de a q u é lla, d e b i e n d o la sentencia definitiva p r o n u n c i a r s e s o b r e la a c c i ó n d e d u c i d a y los incidentes, o sólo sobre éstos c u a n d o sean previos ó incompatibles c o n dicha acción (art 690 C:P.C.). i) En materia de incidentes, éstos se p r o m u e v e n y tramitan en la misma audiencia de contestación c o n j u n t a m e n t e c o n la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta. Se resuelven p o r regla general, en la sentencia definitiva.* j) C o n la m o d i f i c a c i ó n introducida p o r la Ley N° 18.705, de 24 de mayo de 1988, se introdujo al p r o c e s o sumario el trámite de citación a oír sentencia* k) C o n la m o d i f i c a c i ó n introducida p o r la Ley N° 19.334, de 7 de o c t u b r e de 1994, se introdujo al p r o c e d i m i e n t o sumario el trámite o b h g a t o r i o de \2L conciliación u n a vez finalizado el c o m p a r e n d o de contestación.* En resumen, las, características anteriores del j u i c i o sumario, nos demuestran p o r sisólas su innegable importancia, puesto q u e hace más o p o r t u n a , expedita y e c o n ó m i c a la a c c i ó n d e la justicia, p e r m i t i e n d o o b t e n e r la declaración de un d e r e c h o

* Modificado, como,aparece en el texto, por el art. 1°, N° 64, de la Ley N° 18.705, de 24 de mayo de 1988.

52


sin tener que sonieterse su titular a los formalismos y a la lentitud del j u i c i o ordinario. Tanto es así q u e , en algunas legislaciones procesales e x tranjeras, el p r o c e d i m i e n t o sumario constituye el rito c o m ú n o de aplicación general, reservándose el j u i c i o ordinario solam e n t e para aquellos n e g o c i o s q u e , p o r s u importancia e c o n ó m i c a o c o m p l e j i d a d j u r í d i c a , r e q u i e r e n d e este ú l t i m o procedimiento.

I I . LA TRAMITACIÓN

6 9 2 . La demanda y su proveído. El j u i c i o sumario, c o m o t o d o o t r o j u i c i o , c o m i e n z a p o r demanda del actor. D e s d e el m o m e n t o en q u e el p r o c e d i m i e n t o sumario es verbal, la d e m a n d a también d e b e r á revestir esta f o r m a ; p e r o c o m o las partes p u e d e n , si quieren, presentar minutas escritas en. que establezcan los h e c h o s invocados y las .peticiones q u e f o r m u l e n (art. 682 C . P . C ) , no hay inconveniente legal alguno para que el actor presente la d e m a n d a escrita. En la práctica, p o r razones de c o m o d i d a d y de seguridad, los demandantes utilizan siempre esta última f o r m a , o sea, la escrita, para i n t e r p o n e r sus demandas. A falta de disposición legal especial e n contrario, la d e m a n d a se ajustará a los requisitos deforma señalados en el artículo 254 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. D e d u c i d a la d e m a n d a , citará el tribunal a Iz audiencia del quinto, día hábil después de la última notificación, ampliánd o s e este plazo si el d e m a n d a d o no está en el lugar del j u i c i o , c o n t o d o el a u m e n t o q u e c o r r e s p o n d a en c o n f o r m i d a d a lo previsto en el artículo 259 (art. 683, inc. 1°, C.P.C.).* En c o n s e c u e n c i a , la r e s o l u c i ó n q u e d e b e recaer en la d e m a n d a del j u i c i o sumario es la siguiente: "Por interpuesta d e -

Actualiraiio por el Depto. D. Procesal U. Chile.


53

m a n d a en j u i c i o sumario, vengan las partes a c o m p a r e n d o para el q u i n t o día hábil después d e la última notificación, a las ... horas". Obsérvese que el tribunal no se halla facultado para señalar un día fijo a fin de que se lleve a e f e c t o la audiencia respectiva; y q u e si el d e m a n d a d o no está en el lugar del j u i c i o , o sea, si se e n c u e n t r a en o t r o d e p a r t a m e n t o o fuera d e l territorio de la República, la audiencia se verificará d e n t r o del q u i n t o día hábil a contar desde la última notificación, a u m e n tado en el plazo señalado en la tabla de emplazamiento. E j e m p l o : se i n t e r p o n e d e m a n d a en j u i c i o sumario ante u n o de los j u z g a d o s civiles de Valparaíso y el d e m a n d a d o es notificado en la ciudad de Viña del Mar. En tal caso, la audiencia s i e m p r e se verificará al q u i n t o día hábil después de la última notificación. En c a m b i o , en el m i s m o e j e m p l o anterior, si el d e m a n d a d o es notificado en la ciudad de L o s A n d e s , e n t r a e n j u e g o l a tabla d e e m p l a z a m i e n t o y , p o r consiguiente, la audiencia se realizará d e n t r o del s é p t i m o día hábil a contar d e s d e la última notificación. La razón de ser de~ esta diferencia es q u e el artículo 683 s ó l o se remitió al 259, d e j a n d o de l a d o el 258; o sea, el caso en q u e el d e m a n d a d o se e n c u e n t r e en el mismo territorio jurisdiccional p e r o fuera de los límites de la c o m u n a q u e sirve de asiento del tribunal.* C o m o t a m p o c o existe regla legal especial sobre la m a n e ra de notificar al d e m a n d a d o , p o r ser la primera de u n a gestión j u d i c i a l , d e b e r á efectuarse p e r s o n a l m e n t e la notificación de la d e m a n d a . 693. Personas con derecho a asistir a la audiencia. P o r regla general, las personas q u e tienen d e r e c h o a asistir a la audiencia a q u e cita el tribunal, al dar curso a la d e m a n d a interpuesta de a c u e r d o al p r o c e d i m i e n t o sumario, son las mismas partes litigantes, esto es, el d e m a n d a n t e y el d e m a n d a d o . Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

54


E x c e p c i o n a l m e n t é hay casos en q u e también tienen d e r e c h o a asistir a esta a u d i e n c i a otras personas, cuales s o n , el respectivo oficial del ministerio p ú b l i c o o d e f e n s o r p ú b l i c o , c u a n d o d e b a intervenir c o n f o r m e a la ley, o c u a n d o el tribunal lo j u z g u e n e c e s a r i o ; y los parientes de alguna de las partes, c u a n d o sea n e c e s a r i o o í r l o s (arts. 6 8 3 , i n c . 2 ° , y 689 C.P.C). En c o n s e c u e n c i a , si el respectivo oficial del ministerio p ú b l i c o o d e f e n s o r p ú b l i c o d e b e intervenir en' c o n f o r m i d a d a la ley o p o r o r d e n del tribunal, d e b e también ser o p o r t u n a y legalmente e m p l a z a d o , a fin de q u e p u e d a c o n c u r r i r a la c o rrespondiente audiencia, notificándosele personalmente o p o r c é d u l a , p o r ser tercera p e r s o n a ajena a las partes mismas (art 56 C . R C ) . P u e d e ocurrir q u e , p o r expresa disposición legal, también sea necesario oír a los parientes e n un d e t e r m i n a d o j u i c i o sumario. En tal evento, se cita en términos generales a los q u e designa el artículo 42 del C ó d i g o Civil, para q u e asistan a la p r i m e r a audiencia o a otra posterior, notificándose p e r s o nalmente a los q u e p u e d a n ser habidos, p u d i e n d o c o n c u r r i r los d e m á s aun c u a n d o sólo tengan c o n o c i m i e n t o privado del acto (art. 689, inc. 1°, C . R C ) . Ejemplo de un j u i c i o sumario en q u e d e b e oírse al ministerio p ú b l i c o y a los parientes del p u p i l o es el de r e m o c i ó n de guardador, c o n t e m p l a d o e n el artículo 542 del C ó d i g o Civil. 694. La audiencia o comparendo. En nuestra o p i n i ó n , llegados el d í a y la h o r a señalados para q u e se Heve a efecto la audiencia o c o m p a r e n d o a q u e ha citado el tribunal, diversas situaciones p u e d e n presentarse en la práctica y q u e es rtiuy importante distinguir: a) Q u e c o m p a r e z c a n ambas partes litigantes y, además, el respectivo oficial del ministerio público"^ o defensor p ú b l i c o y los parientes, en el caso que estos últimos d e b a n hacerlo; b ) Q u e c o m p a r e z c a sólo e l d e m a n d a n t e ; . c) Q u e c o m p a r e z c a sólo el d e m a n d a d o ;


55

, d ) Q u e no c o m p a r e z c a el respectivo oficial del ministerio p ú b l i c o o d e f e n s o r p ú b l i c o , d e b i e n d o hacerlo; e ) Q u e n o c o m p a r e z c a n los parientes, d e b i e n d o también hacerlo; y f) Q u e no comparezcan demandante ni demandado. Estudiaremos cada una de estas diversas situaciones, p o r q u e , según sean ellas, también distinto será el curso q u e siga el j u i c i o . En efecto: a) Comparecen ambas partes litigantes y, además, el oficial respectivo del ministerio público o defensor público y los parientes.. C o n el m é r i t o de lo q u e en la a u d i e n c i a se e x p o n g a , se llamará a las partes a c o n c i l i a c i ó n (art. 262 C . R C . y p o s t e r i o r m e n t e * se recibirá la causa a p r u e b a o se citará a las partes p a r a o í r s e n t e n c i a * (art. 6 8 3 , i n c . 2 ° , p a r t e f i n a l , C.RC). La audiencia de rigor, en c o n s e c u e n c i a , está destinada, f u n d a m e n t a l m e n t e a oír a las partes y a las demás personas q u e a ella d e b a n c o n c u r r i r ; y, en especial, a escuchar y a dejar constancia de la contestación q u e el d e m a n d a d o f o r m u l e a la demanda. Tanto es así q u e la no c e l e b r a c i ó n de la a u d i e n c i a respectiva equivale a la falta de e m p l a z a m i e n t o del d e m a n d a d o , c o n l o cual s e habría o m i t i d o u n o d e los e l e m e n t o s integrantes de este trámite o diligencia esencial y, p o r c o n s i g u i e n t e , la sentencia q u e p u d i e r e dictarse en semejantes c o n d i c i o n e s sería susceptible de ser anulada p o r la vía de la c a s a c i ó n en la f o r m a . Si c o m p a r e c e , además, el respectivo oficial del ministerio p ú b l i c o p d e f e n s o r p ú b l i c o , sé dejará constancia d e su parecer en el acta q u e se extienda; y si también lo han h e c h o los

* Modificado, como aparece en el texto, porel art. 1", N" 20, de la Ley N° 18.882, de 20 de diciembre de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile. . ,

56


parientes, e l t r i b u n a l les pedirá i n f o r m e verbal sobre los h e c h o s q u e considere c o n d u c e n t e s (art. 689, inc. 2°, C . P . C ) . A h o r a b i e n , para saber el tribunal si d e b e recibir la causa a p r u e b a , recurrirá a las n o r m a s generales, o sea adoptará esta actitud siempre y c u a n d o en el j u i c i o exista controversia s o b r e h e c h o s substanciales y p e r ü n e n t e s . En caso afirmativo, dictará la r e s o l u c i ó n q u e c o r r e s p o n da, de la cual se i m p o n d r á n p e r s o n a l m e n t e las partes si es p r o n u n c i a d a en la audiencia misma; y si lo ha sido posteriorm e n t e , d e b e r á notificárseles p o r cédula (art. 48 C . P . C ) . b ) Comparece sólo el demandante. El c o m p a r e r i d o se lleva a efecto en rebeldía del d e m a n d a d o . L u e g o , el tribunal d e b e llamar a c o n c i l i a c i ó n obligatoria (art. 262 C.P.C) y e n t o n c e s el tribunal p u e d e asumir dos actitudes:* recibir la causa a p r u e b a , o b i e n a c c e d e r provision a l m e n t e a lo p e d i d o en la d e m a n d a , si el actor así lo solicita c o n f u n d a m e n t o plausible (art. 684, inc. 1°, C . P . C ) . En c o n s e c u e n c i a , la actitud del tribunal está c o n d i c i o n a da, en cierto m o d o , a la c o n d u c t a q u e observe el d e m a n d a n te: si n a d a d i c e , recibirá la causa a prueba, puesto q u e la • r e b e l d í a del d e m a n d a d o implica n e g a c i ó n de las pretensiones del aCtor; y si, p o r el contrario, p i d e q u e se a c c e d a provisionalmente a lo solicitado en su d e m a n d a , a c c e d e r á a ello, siempre q u e la p e t i c i ó n aparezca revestida de f u n d a m e n t o plausible. D a d a la importancia de la institución de la aceptación p r o visional de la d e m a n d a , n o s referiremos a ella, s e p a r a d a m e n te, más adelante. c) Comparece sólo el demandado. Nada p r e c e p t ú a sobre ello el Título XI del L i b r o III del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil. En el silencio, estimamos q u e es del caso recurrir a las disposiciones c o m u n e s aplicables a t o d o p r o c e d i m i e n t o ; o sea.

* Actualizado porel Depto. D. Procesal U. Chile.

' Manual de Derecho Procesal,

57

el c o m p a r e n d o se celebrará en rebeldía del d e m a n d a n t e y el tribunal d e b e r á llamar a las partes a , c o n c i l i a c i ó n (art. 262 C . P . C ) , para l u e g o recibir la causa a p r u e b a o citar a las partes a oír sentencia.* d ) No comparece el respectivo oficial del ministerio público o defensor público, debiendo hacerlo. Sabemos q u e , en este caso, la intervención del oficial ya referido es exigida p o r la ley o p o r el tribunal. E m p e r o , su inasistencia rio frustra el C o m p a r e n d o , el cual siempre se lleva a e f e c t o , pues el legislador no ha facultado al j u e z para susp e n d e r la audiericia p o r este evento. La solución no es otra, en c o n s e c u e n c i a , q u e - pasar, en seguida, los autos en vista a- ese f u n c i o n a r i o para q u e dictami-, ne sobre la controversia p e n d i e n t e , en razón de q u e se trata de un caso en q u e la audiencia del ministerio p ú b l i c o o d e fensor p ú b l i c o es obligatoria. e) No comparecencias parientes, debiendo también hacerlo. A q u í es preciso distinguir la calidad de los parientes inasistentes. En e f e c t o , si el tribunal n o t a q u e no han c o n c u r r i d o algunos parientes cuyo dictamen estime de influencia y q u e residan en el lugar del j u i c i o , p o d r á suspender la audiencia y o r d e n a r q u e se les cite d e t e r m i n a d a m e n t e (art. 689, inc. 3°, C.P.C). f) Por último, no comparecen demandante ni demandado. N i n g u n a trascendencia ni gravedad tiene este evento. S ó l o se había p e r d i d o la notificación, y la parte q u e desee activar el p r o c e d i m i e n t o pedirá lá fijación de nuevo día y h o r a para q u e se lleve a efecto la audiencia de rigor, d e b i e n d o notificarse p o r c é d u l a la resolución q u e así lo determine (art. 48 C I P . C ) . 695. Llamado a comparendo de conciliación. C o n la m o dificación i n t r o d u c i d a p o r la Ley N° 19.334 de 7 de o c t u b r e de 1994, en t o d o j u i c i o civil en q u e legalmente sea admisible

* Actualizado por el Depto, D: Procesal U. Chile.

58


la transacción, una vez agotados los trámites de discusión, esto es, l u e g o de terminado el c o m p a r e n d o de contestación, el j u e z está o b l i g a d o a llamar a las partes a conciliación. Este trámite es esencial en los términos establecidos p o r el art. 795 N° 2 y Su omisión habilita a la parte respectiva para i n t e r p o n e r el respectivo recurso d e casación en la f o r m a (art. 768, N° 9, C.P.C.)* 696. La aceptación provisional de la demanda. H e m o s e x p r e s a d o q u e , si sólo c o m p a r e c e el d e m a n d a n t e , la audiencia se lleva a efecto en rebeldía del d e m a n d a d o ; y q u e el tribunal recibirá la causa a prueba, o q u e accederá provisionalmente a lo p e d i d o en la d e m a n d a , si el actor lo solicita c o n f u n d a m e n t o plausible. Pues bien, en este segundo caso, el d e m a n d a d o , p o r su parte, frente a la resolución que accede provisionalmente a lo pedido en la denianda, p u e d e adoptar dos actitudes: a) formular oposición; o b) no deducirla. Si o p t a por formular oposición, este d e r e c h o d e b e r á h^cer-: l o valer d e n t r o del término de c i n c o días c o n t a d o s desde la notificación; y, u n a vez formulada, se citará a nueva audiencia, p r o c e d i é n d o s e c o m o si se tratara de la primera audiencia (art. 684, inc. 2°, parte P , C . P . C ) ; o sea, c o n el mérito de lo q u e en ella se e x p o n g a se recibirá la causa a p r u e b a o se citará a las partes para o í r sentencia* (art. 683, inc. 2°, parte final, C . P . C ) . Entretanto, no se suspenderá el c u m p l i m i e n t o provisional, de lo d e c r e t a d o c o n tai carácter, ni m e n o s se alterará la c o n d i c i ó n j u r í d i c a de las partes; es decir, el d e m a n d a n t e c o n tinuará s i e n d o actor,, y el d e m a n d a d o , sujeto pasivo (art. 684, inc. 2°, parte f i n a l , C . R C ) . Si, en c a m b i o , o p t a p o r reo deducir oposición, el tribunal



59

recibirá la causa a prueba, o citará a las partes para oír sentencia* , según lo estime de d e r e c h o (art. 685 C . P . C ) . Cualquiera de las dos actitudes anteriores que p u e d e asumir el d e m a n d a d o , frente a la r e s o l u c i ó n q u e a c c e d e provis i o n a l m e n t e a lo p e d i d o en la d e m a n d a , no es ó b i c e para q u e p u e d a también apelar d e esta última r e s o l u c i ó n , la q u é se le c o n c e d e r á en el s o l o e f e c t o devolutivo (art. 6 9 1 , i n c . 2°, C.RC). Si, en definitiva, se a c c e d e a lo p e d i d o en la d e m a n d a , el c u m p l i m i e n t o provisional de lo resuelto se transformará en permanente; y, a la inversa, si se rechaza, habrá que deshacer e\ c u m p l i m i e n t o provisional c o n todos los inconvenientes prácticos q u e es de imaginar. En resumen, la institución de la aceptación provisional de la d e m a n d a , en el j u i c i o sumario, es u n a reminiscencia del derecho español antiguo y de d u d o s a utilidad práctica. ' 697. prueba. Rige sobre el particular un p r i n c i p i o fundamental: la p r u e b a , c u a n d o haya lugar a ella, se rendirá en el plazo y en la f o r m a establecidos para los incidentes (art. 6 8 6 C.RC). D i c h o en otras palabras, r e c i b i d o a p r u e b a el j u i c i o sumario y notificada a las partes la resolución q u e así lo d i s p o n g a , c o m e n z a r á a correr un término p r o b a t o r i o ordinario de o c h o días; y aquella q u e desee rendir p r u e b a testimonial d e b e r á presentar su lista de testigos d e n t r o del plazo de s e g u n d o día, a contar de la última notificación (arts. 90 y 323 C R C ) . Este es el término p r o b a t o r i o ordinario; puesto q u e sabem o s q u e también hay término p r o b a t o r i o extraordinario en los incidentes, c u a n d o hayan de practicarse diligencias p r o b a t o rias fuera del lugar en q u e se sigue el j u i c i o , el q u e no p o d r á

, * Modificado, en laforraaque aparece en el texto, por el art. 1°, N° 65, de la Ley N° 18.705,, de 24 de mayo. de. 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U: Chile.

60

,

,


e x c e d e r de treinta,días (art. 90, inc. 3°¡ C.P.G.), e incluso, térm i n o especial, de c o n f o r m i d a d a las reglas generales. No está de más r e c o r d a r q u e la resolución q u e recibe el j u i c i o sumario, a p r u e b a se ríotificapor cédula (art. 48 C E C ) ; q u e n o será necesario presentar, j u n t o c o n la lista de testigos, minuta de puntos de prueba desde el m o m e n t o en q u e esta p r u e ba se r i n d e "en la f o r m a " establecida para los incidentes; y q u é el término p r o b a t o r i o , en esta clase de j u i c i o s , es fatal para rendir toda Suerte de pruebas. A esta última c o n c l u s i ó n se llega si c o n c o r d a m o s los artículos 686, 90 y 64 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, puesto qiie el p r i m e r o d i s p o n e que la p r u e b a en el j u i c i o sumario d e b e rendirse en el plazo y f o r m a establecidos para los incidentes; e l s e g u n d o , que d e n t r o del término d e o c h o días d e b e rendirse n o sólo l a p r u e b a q u e d i c e relación c o n e l f o n d o , sino también la de tachas; y el tercero, q u e los d e r e c h o s para c u y o ejercicio se c o n c e d a un término fatal o q u e s u p o n g a n un acto q u e d e b a ejecutarse en o d e n t r o de cierto término, se e n t e n d e r á n irrevocablemente extinguidos p o r el rtiinisterio s ó l o de la ley, si no se han ejercido antes del v e n c i m i e n t o de d i c h o s términos. 698. La sentencia. V e n c i d o el término p r o b a t o r i o , el trib u n a l , de i n m e d i a t o , citará a las partes para oír sentencia (art. 687 C . R C . ) * . , Lá Ley N° 18.705 i n c o r p o r ó al j u i c i o sumario la citac i ó n para o í r sentencia y p o r lo tanto, este trámite p a s ó a ser esencial en el p r o c e d i m i e n t o . La sentencia definitiva d e b e r á dictarse en el plazo de los d i e z días siguientes a la f e c h a de la r e s o l u c i ó n q u e citó a las partes para o í r sentencia. Las d e -

* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el arL 1°, N° 66, de la Ley N° 18.705, de 24 de mayo dé 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual d e Derecho Procesal

.

6

1

más r e s o l u c i o n e s d e b e r á n dictarse, a, más tardar, dentro de segundo día* La sentencia-definitiva se pronunciará s o b r e la a c c i ó n d e d u c i d a y s o b r e los incidentes, o ' s ó l o sobre éstos c u a n d o sean previos o i n c o m p a t i b l e s c o n aquella (art. 6 9 0 , parte final, C.P.C). 699. Los recursos. P r o n u n c i a d a sentencia definitiva de primera instancia en el j u i c i o sumario, las partes agraviadas tien e n a su disposición los recursos d e casación en la f o r m a y el de apelación. _ La sentencia definitiva de segunda instancia es susceptible de casación en la f o r m a y de casación en el f o n d o . E m p e r o , el r e c u r s o de. a p e l a c i ó n en el j u i c i o sumario se halla s o m e t i d o a régimen especial, en c u a n t o d i c e relación, a . sus e f e c t o s , a su tramitación y a las facultades del tribunal de alzada. En efecto: a) La regla general es q u e todas las resoluciones p r o n u n ciadas en el j u i c i o sumario sean apelables en el solo efecto devolutivo (art. 6 9 1 , inc. 2°, C . P . C ) ; p o r excepción, son apelables en ambos efectos la sentencia definitiva y la resolución q u e dé lugar al p r o c e d i m i e n t o sumario c u a n d o éste sé hubiere inic i a d o c o m o o r d i n a r i o (art. 691, inc. 1°, p a r t e P , C . P . C ) . Sin embargo, la sentencia definitiva y la resolución q u e ord e n a substituir el p r o c e d i m i e n t o ordinario en .sumario serán apelables en el solo efecto devolutivo en caso de q u e , c o n c e d i d o el recurso libremente, hayan de eludirse sus resultados (art. 6 9 L inc. 1°, parte final, C . P . C ) . C o m o se ve, en estos d o s casos se vuelve a la regla general.

* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el artículo 1°, N° 67, de la Ley N° 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

62


R e c o r d e m o s que el artículo 194, N° 1°, del C ó d i g o de Proc e d i m i e n t o Civil había dispuesto q u e se c o n c e d e r á n en lo d e volutivo las apelaciones deducidas respecto de las resoluciones dictadas Qontra el d e m a n d a d o en los j u i c i o s sumarios; p e r o , p o r tratarse de u n a n o r m a general, en su aplicación d e b e ser pospuesta a la regla especial c o n t e n i d a en el artículo 691 del C ó d i g o antes citado. b) La tramitación del recurso d e apelación en el j u i c i o sum a r i o se ajustará en t o d o caso a las reglas establecidas para los incidentes (art. 691, inc. 3°, C . P . C ) . P o r consiguiente, ninguna importancia tiene la naturaleza procesal de la resolución recurrida para determinar su tramitac i ó n ; pues sea ésta sentencia definiüva, o bien cualquiera otra resolución, lo cierto es q u e , en t o d o caso, la primera resoluc i ó n q u e se pronunciará en la alzada será "autos en relación". c) Todavía más; -en segunda instancia p o d r á el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse p o r vía de apelac i ó n s o b r e todas las cuestiones q u e se hayan d e b a t i d o en p r i m e ra, para ser falladas en definitiva, aun c u a n d o no hayan sido resueltas en el fallo a p e l a d o (art. 692 C . P . C ) . En c o n s e c u e n c i a , para q u e tenga aplicación legal la n o r ma anterior se.requiere: que se trate de u n a cuestión debatida en p r i m e r a instancia y para ser resuelta en definitiva; q u e este fallo definitivo no resuelva d i c h a cuestión y haya sido apelad o ; y, p o r último, que exista petición expresa de parte interesada, en .orden a que esta omisión sea subsanada p o r el tribunal" d e alzada.:,, • De no existir esta_ disposición e x c e p c i o n a l en el j u i c i o su• mario.,ial tribunal de s e g u n d a instancia, en presencia de u n a o m i s i ó n semejante y en c o n f o r m i d a d a las reglas generales, no le habría q u e d a d o otro camino a seguir q u e invalidar de o f i c i o la sentencia apelada, p o r falta de decisión del asunto controvertido; o b i e n , limitarse a o r d e n a r al de p r i m e r a q u e c o m p l e t e la sentencia, d i c t a n d o r e s o l u c i ó n sobre el p u n t o o m i t i d o , y s u s p e n d i e n d o e n t r e , tanto e l fallo d e l r e c u r s o (arts. 170, N" 6°, y 776,C.RG.).


63

El artículo 692 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, en camb i o , permite evitar este largo r o d e o , en o b s e q u i o también a l a . brevedad y rapidez q u e informan la estructura del j u i c i o sum a r i o , y q u e s o n u n a de sus características fundamentales. Sin e m b a r g o , es de advertir que la cuestión no resuelta en el fallo de primera instancia d e b e ser compatible c o n las d e m á s q u e en d i c h o fallo se c o n t e n g a n ; pues, de no serlo, está facultado él tribunal de primera instancia para omitir su decisión, y el de segunda, para resolverla sin nuevo p r o n u n ciamiento del inferior (arts., 170, N° 6°, y 208 C . P C ) , tanto tratándose d e u n j u i c i o ordinario c u a n t o d e u n o sumario, p o r ser reglas de aplicación general. 700. Los.incidentes. Los incidentes deberán p r o m o v e r s e y tramitarse en la misma audiencia, conjuntarnente c o n la cuestión principal, sin paralizar el Curso de ésta (art. 690, parte 1', C.P.C). En consecuencia, tratándose de un j u i c i o sumario, las ctiestiones accesorias q u e requieren especial p r o n u n c i a m i e n t o del tribunal, tienen u n a oportunidad e.&pe.cizl para promoverlas, o sea en la audiencia respectiva; y u n a mawera especial también de tramitarse, es decir, en esa niisma audiencia, conjuntamente coii la cuestión principal, y sin paralizar su curso. Ejemplo: necesito hacer valer u n a e x c e p c i ó n dilatoria en contra de la d e m a n d a interpuesta en j u i c i o sumario. D e b o hacerlo en la audiencia de rigor, en f o r m a previa a la c o n t e s tación de la d e m a n d a , y, en ella misma, el tribunal conferirá traslado al d e m a n d a n t e ; y, c o n lo q u e éste e x p o n g a , recibirá el incidente a p r u e b a , si necesita de ella, o, én caso contrarió, lo reservará para definitiva. La p r u e b a se rendirá utilizando el m i s m o término p r o b a t o r i o dé la cuestión principal. C o n s e c u e n t e c o n lo anterior, la sentencia definitiva-áehe. p r o n u n c i a r s e sobre la a c c i ó n d e d u c i d a y los incidentes^ o s ó l o ' sobre éstos, c u a n d o sean previos o incompatibles c o n aquélla. Ejemplo de uri-incidente, previo:' nulidad de la notificación de la d e m a n d a .

64


Ejemplo de un incidente incompatible; i n c o m p e t e n c i a a b soluta o relativa del tribunal. Y si el incidente se funda en un h e c h o o r i g i n a d o c o h p o s terioridad a la audiencia, ¿en q u é o p o r t u n i d a d se p r o p o n e ? Estimamos q u e , a falta de regla especial, hay q u e recurrir a las reglas generales, y q u e , p o r tanto, d e b e r á formularse tan p r o n t o c o m o el h e c h o llegue a c o n o c i m i e n t o de la parte q u e lo p r o m u e v a (art. 8 5 , inc. 1°, C . P . C ) , sin perjuicio de dejar su r e s o l u c i ó n para definitiva (art. 690 C . P . C ) .

I I I . LA S u B S T i T u a ó N DEL PROCEDIMIENTO

701. Concepto. Es p r i n c i p i o elemental de d e r e c h o q u e la naturaleza dé la a c c i ó n determina su p r o c e d i m i e n t o . Pero a veces en el curso m i s m o del j u i c i o , p o r razones de manifiesta c o n v e n i e n c i a , p u e d e ordenarse su c o n ü n u a c i ó n c o m o ordinario en el supuesto de haberse iniciado c o m o sumario, y viceversa. ¿ C u á n d o p u e d e acontecer esta situación, tan aparentemente anormal, d e n t r o del p r o c e s o ? En dos casos: a) C u a n d o iniciado el j u i c i o de c o n f o r m i d a d a I21S reglas del p r o c e d i m i e n t o sumario, en razón de lo p r e c e p t u a d o en el inciso 1° del artículo 680. del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, se p i d e q u e c o n t i n ú e c o n f o r m e a las reglas del p r o c e d i m i e n to ordinario, y existen motivos f u n d a d o s para ello (art. 681, inc. r , C . R C ) ; y b) C u a n d o iniciado el j u i c i o de c o n f o r m i d a d a las reglas del p r o c e d i m i e n t o ordinario, se p i d e q u e c o n t i n ú e c o n f o r m e a las reglas del p r o c e d i m i e n t o sumario y aparece la necesidad de aplicarlo (art. 681,"inc. 2°, C . R C ) . En el primer caso, el p r o c e d i m i e n t o sumario ha d e b i d o ser aplicado en atención a q u e la a c c i ó n d e d u c i d a , p o r su naturaleza, requería de un p r o c e d i m i e n t o r á p i d o para q u e fuera eficaz, sin ejíistir t a m p o c o u n a regla o p r o c e d i m i e n t o especial al respecto; p e r o , en el c u r s o ' d e la causa, se demuestra q u e la


65

n e c e s i d a d de u n a tramitación rápida era sólo aparente: en tal caso," se i m p o n e la substitución d e l , p r o c e d i m i e n t o p o r el ordinario. , , , Escapan, c o m o se c o m p r e n d e , a este primer caso, t o d o s aquellos q u e , p o r expresa disposición áel legislador, d e b e n ser ventilados c o n f o r m e a las reglas del p r o c e d i m i e n t o sumario. £)'m^/o.- un j u i c i o sobre separación de bienes no tiene o t r o p r o c e d i m i e n t o q u e el sumario. Si se pretendiera substituir el p r o c e d i m i e n t o p o r el o r d i n a r i o , la incidencia sería rec h a z a d a d e p l a n o a m e n o s q u e el j u i q i o verse s o b r e otra materia diversa; en otras palabras, salvo q u e el j u i c i o n o fuere de separación de bienes. A q u í el p r o c e d i m i e n t o a seguir está específicamente señalado p o r el legislador de a n t e m a n o . En el segundo caso, la substitución del p r o c e d i m i e n t o ordinario p o r el sumario n o tiene limitación alguna; sólo exige q u e aparezca la necesidad de aplicar este último. .^m/JÍo; inicio un j u i c i o sobre contrato de compraventa, de c o n f o r m i d a d al p r o c e d i m i e n t o ordinario, p o r n o ser d e aquellos q u e t i e n e n u n a tramitación especial; y, en el curso del j u i c i o , advierto q u e la acción, p o r su naturaleza, requiere d e un p r o c e d i m i e n t o rápido para que sea eficaz; y p i d o la substitución de ese p r o c e d i m i e n t o p o r el sumario. Constatada esta necesidad, el tribunaF tendría q u e acceder a la incidencia respectiva. 702. Oportunidad para pedir la substitución. Esta es m a , teria discutida en la jurisprudencia, y dos tendencias se h a n d i s e ñ a d o al respecto. Según algunos, ante el silencio.de la ley, la substitución de p r o c e d i m i e n t o conteiriplada en el artículo 681 del C ó d i g o de Procedimiento^Ciyil d e b e plantearse de c o n f o r m i d a d a las r e glas generales; p sea, si se trata de un j u i c i o ordinario, para ser c o n v e r t i d o en suniario, c o m o e x c e p c i ó n dilatoria, esto es, en- el plazo para contestar la d e m a n d a y c o m o previa a esta última; y si se trata de un j u i c i o sumario, para.ser c o n v e r t i d o eri o r d i n a r i o , c o m o incidente p r o m o v i d o y tramitado en la misma audiencia.

66


Otros, e n c a m b i o , c o n cuya o p i n i ó n c o n c o r d a m o s , p i e n san q u e la interpretación restrictiva anterior no se aviene ni c o n el objetivo ni c o n los términos e m p l e a d o s en la disposic i ó n legal antes citada. En e f e c t o , no existe silencio del legisl a d o r q u e o b l i g u e recurrir a los principios generales, ya q u e el instante para p r o m o v e r el incidente de substitución de p r o c e d i m i e n t o está claramente señalado. D i c h o instante es desde q u e existen motivos f u n d a d o s para e l l o , si se trata de c o n t i n u a r c o m o ordinario un j u i c i o sumario, y desde q u e aparezca la necesidad de aplicarlo, si se trata de continuar c o m o sumario un j u i c i o ordinario; motivos y necesidad q u e p u e d e n presentarse en cualquier m o m e n t o de las respectivas instancias del pleito. 7 0 3 . Tramitación de la solicitud de substitución del procedimiento. La solicitud en q u e se pida la substimción de u n p r o c e d i m i e n t o p o r . o t r o s e tramitará c o m o incidente .(art. 681, inc. 3°, C . P . C ) . . ¿ Q u é incidente? ¿Los generales señalados en el arü'culo 90 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; o, a la inversa, los especiales c o n t e m p l a d o s en el artículo 690 de ese C ó d i g o ? C r e e m o s que el incidente de substitución de p r o c e d i m i e n to, p o r su naturaleza, y c o n s e c u e n t e , además, c o n nuestro m o d o de pensar en o r d e n a la o p o r t u n i d a d en q u e p u e d e ser p l a n t e a d o , d e b e ser tramitado c o n sujeción a las normas generales señaladas en el Título IX del Libro I del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. ' La substitución d e b e r á pedirse, pues, tan p r o n t o existan motivos f u n d a d o s para ello o aparezca la necesidad de aplicar un n u e v o p r o c e d i m i e n t o . Se conferirá traslado a la contraria p o r tires días y c o n lo q u e ésta e x p o n g a o n o , se recibirá a p r u e b a el incidente o se fallará de inmediato. En t o d o caso, será de previo y especial p r o n u n c i a m i e n t o , o sea se tramitará en la misma pieza de autoi;^ s u s p e n d i é n d o s e entretanto la tramitación de la causa principal.


67

704. Recursos. Se trata de determinar los recursos q u e p r o c e d a n e n contra de la resolución q u e falla el i n c i d e n t e de substitución del p r o c e d i m i e n t o , a c o g i é n d o l o o d e n e g á n d o l o . D e s d e l u e g o , c o m o se trata de u n a sentencia interlocutoria, será susceptible del recurso de apelación; p e r o sus efectos están c o n d i c i o n a d o s a la naturaleza del p r o c e d i m i e n t o q u e se p r e t e n d e substituir. Así, si se p r e t e n d e substituir e\ p r o c e d i m i e n t o ordinario p o r el sumario, y se accede a d i c h a substitución, la apelación q u é se d e d u z c a d e b e r á ser c o n c e d i d a en a m b o s efectos, salvo q u e , c o n c e d i d a eij, esta f o r m a , hayan de eludirse sus resultados (art. 691, inc. 1°, C . R C ) ; y, a la inversa, si se deniega áichíL substitución, la apelación d e b e r á ser c o n c e d i d a en a m b o s efectos de c o n f o r m i d a d a las reglas generales (art. 195 C . R C ) . En c a m b i o , si se p r e t e n d e substituir el p r o c e d i m i e n t o sumario p o r el ordinario, y se accede a d i c h a substitución, la apelac i ó n q u e se d e d u z c a d e b e r á c o n c e d e r s e en el s o l o efecto, devolutivo (art. 6 9 1 , inc. 2°, C . R C ) ; y otro tanto d e b e r á hacerse si se niega lugar a d i c h a substitución (arts. 194, N° 1°, y 6 9 1 , j n c . 2°, C . R C ) . En c u a n t o al recurso de casación, t o d o el prpblerna de su p r o c e d e n c i a estriba en si la resolución que resuelve la incid e n c i a de substitución de p r o c e d i m i e n t o es de las q u e p o n e n término al j u i c i o o h a c e n imposible su p r o s e c u c i ó n , o n o . La j u r i s p r u d e n c i a se ha u n i f o r m a d o en el sentido de q u e si la r e s o l u c i ó n maraííene el p r o c e d i m i e n t o primitivo i n i c i a d o , n o es susceptible,de casación; y, a la inversa, si l o substituye,. p r o c e d e d i c h o recurso. Se agrega q u e , en el primer caso, la sentencia abré o mantiene el p r o c e d i m i e n t o , y en el s e g u n d o , en c a m b i o , lo cierra, al i m p e d i r c o n t i n u a r en él (véanse N°' 5 3 4 , , 5 8 4 y 5 8 5 , t o m o IV, 4" e d i c i ó n actualizada).*

* Actualizado por el Depto. Procesal U. Chile.

68


705. Efectos de la substitución del procedimiento. U n a vez decretada p o r r e s o l u c i ó n ejecutoriada o q u e cause e j e c u toria la substitución del p r o c e d i m i e n t o sumario p o r el ordin a r i o , o viceversa, p r o d u c e d i c h a r e s o l u c i ó n , c o m o efecto especial, la c o n t i n u a c i ó n del j u i c i o , en c o n f o r m i d a d a las n u e vas n o r m a s de p r o c e d i m i e n t o . Tal c o n t i n u a c i ó n significa q u e las diligencias efectuadas c o n anterioridad al c a m b i o , o sea, d e n t r o d e l p r o c e d i m i e n t o inicial o primitivo, no desaparecen. P o r el contrario, c o m o el j u i c i o q u e continúa es siempre el m i s m o , aun c u a n d o sometido a diversos trámites o estructura, ellas conservan t o d o su valor y eficacia legal. M u y diversa, en c a m b i o , es la situación q u e se p r o d t i c e frente a u n a a c c i ó n en q u e , p o r expresa disposición d e la ley, d e b e ser tramitada de c o n f o r m i d a d a un p r o c e d i m i e n t o especial y no obstante ello se la ajusta, en su tramitación, a un p r o c e d i m i e n t o distinto. En e f e c t o , si en el curso de la tramitación se advierte el e r r o r y se o r d e n a rectificarlo, o sea, encauzar la a c c i ó n e n su real y verdadero' p r o c e d i m i e n t o , aquí se está en presencia de u n a nulidad procesal, la cual, c o m o sabemos, tiene la virtud de h a c e r desaparecer t o d o lo o b r a d o y de restituir el p r o c e s o a su estado inicial. E n otros térmiiios, e l incidente d e substitución d e p r o c e d i m i e n t o que regla el artículo 681 del G ó d i g o de P r o c e d i m i e n to Givil p r o d u c e e f e c t o s para lo futuro; y el i n c i d e n t e de substitución de p r o c e d i m i e n t o , f u n d a d o en las reglas generales, en c a m b i o , p o r tratarse de u n a verdadera nulidad p r o c e sal, níectz. al pasado.-

S e c c i ó n Cuarta

EL JUICIO EJECUTIVO

VI

Capítulo Primero

GENERALIDADES S-UMAJRIO: I. Nociones previas; II. La acción ejecutiva; III.• Gestiones preparatorias de la vía ejecutiva.

,1. N o c i o m s PREVMS

7Q6. Definición. juicio ejecutivo es ün p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o de aplicación general o ésfiecial, según el caso, y de tramitación extraordinaria, p o r cuyo m e d i o se persigue el c u m p l i m i e n t o f o r z a d o d e una o b l i g a c i ó n q u e consta de- u n título fehaciente e i n d u b i t a d o , 707. Cárácteristicas del juicio ejecutivo.. La d e f i n i c i ó n anterior p e r m i t e apreciar las características generales ác este i m portante prbcediiiiiento c o n t e n c i o s o . Errefecto: • a) Es un p r o c e d i m i e n t o d e aplicación general o especial, seg ú n el caso, p o r cuanto é n ciertas o c a s i o n e s se aplica al c u m p l i m i e n t o d e cualquiera o b l i g a c i ó n , c o n prescirídehcia d e s u clase o'naturaleza y en otras, c o n sujeción a la clase o naturaleza de la o b l i g a c i ó n de cuya e j e c u c i ó n se trata; b) Es un p r o c e d i m i e n t o extraordiríario o especial desdé el p u n t o de vista de su estructura, y q u e difiere, f u n d a m e n t a l m e n t e , d e l p r o c é d i i n i é n t o o r d i n a r i o o declarativo; • c) Es un:procediiriiento ¿ó»íií>M¿s¿¿o o de a;&re?re¿(j, en razón de q u e se inicia, precisamente; p o r la inercia d e l d e u d o r a cuiiíplir voluntariamente la o b l i g a c i ó n q u e lo vincula frente a su a c r e e d o r ; d) Es un p r o c e d i m i e n t o q u é tiene c o m o fáúdamenta una o b l i g a c i ó n cuya existencia se halla establecida de m a n e r a indubitada; pues, en Caso contirario, se emplearía la vía d e l ' p r o c e d i m i e n t o declarativo u o r d i n a r i o ; y (

72


e) Es un procedimiento inspirado en sentimientos de p r o t e c c i ó n de los intereses del a c r e e d o r y de p r e s u n c i ó n en c o n tra dé los del d e u d o r . 708. Fundamento del juicio ejecutivo. La finalidad prim o r d i a l del j u i c i o ejecutivo es o b t e n e r p o r el a c r e e d o r el c u m plimiento forzado de u n a obligación q u e , total o parcialmente, ha s i d o i n c u m p l i d a p o r el d e u d o r . De allí q u e se ventile entre acreedor y deudor, quienes dese m p e ñ a r á n el rol procesal de demandante y de demandado, respectivamente; y q u e el juicio ejecutivo sea lo contrapuesto al juicio declarativo, pues, mientras éste tiende a la declaración de un d e r e c h o cuya existencia aparece controvertida o d u d o sa, aquél sólo persigue la e j e c u c i ó n de este d e r e c h o preestablecido. A h o r a b i e n , para iniciar el j u i c i o ejecutivo, c o m o fácilm e n t e se c o m p r e n d e , se precisa de la existencia previa de un títuloj al cual la l e y lé atribuya mmío ejecutivo; esto.es, de. un d o c u m e n t o o antecedente que deje constancia, de manera fehaciente, de la existencia de la o b l i g a c i ó n misma. E j e m p l o típico de esta clase de título es la sentencia definitiva p r o n u n ciada en el j u i c i o declarativo anterior, Al misnio ü e m p o , el legislador, al estructurar el j u i c i o ejecutivo, ha d e b i d o contemporizar con los intereses e n j u e g o , tant o del a c r e e d o r c u a n t o del d e u d o r . Así, p o r e l solo h e c h o d e q u e el a c r e e d o r presente un título ejecutivo, el tribunal q u e da facultado para o r d e n a r q u é se despache m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n y e m b a r g o ; p e r o también al d e u d o r , p o r ese solo h e c h o , u n a vez r e q u e r i d o de p a g o , se le autoriza para o p o nerse a la e j e c u c i ó n , o sea, para q u e d e d u z c a e x c e p c i o n e s , manifestando las razones dé h e c h o o de d e r e c h o q u e ha tenid o para n o cumplir l a o b l i g a c i ó n . Esta finalidad se manifiesta en el j u i c i o ejecutivo p o r la existencia de dos procedimientos: u n o , el ejecutivo m i s m o ; y el o t r o , el llamado de a p r e m i o , materializados también a m b o s e n dos c u a d e r n o s , cada u n o d e c o n t e n i d o p r o p i o y especial.


73

En el cuaderno ejecutivo se ventila el aspecto c o n t e n c i o s o d e l j u i c i o , es decir; la existencia de la obligación; y en el cuaderno de apremio, los trámites del e m b a r g o y de la realización de los bienes del d e u d o r , para q u e , c o n su p r o d u c i d o , se haga p a g o al acreedor. 709. aasificación del juicio ejecutivo. En nuestra o p i n i ó n , admite u n a triple clasificación, según sea el p u n t o de vista desde el cual se la f o r m u l e . a') Así, según la naturaleza de la obligación cuyo c u m p l i m i e n to se persigue, existen j u i c i o s ejecutivos de o b l i g a c i ó n de dar, j u i c i o s ejecutivos de o b l i g a c i ó n de hacer y juicios ejecutivos d e o b h g a c i ó n d e n o hacer. Cada u n a de estas tres clases de j u i c i o s , fácil es advertir, tiene u n a tramitación diversa y adecuada a la naturaleza de la o b l i g a c i ó n respectiva. b ) En seguida, según el campo de aplicación, se dice q u e hay j u i c i o s ejecutivos de aplicación general y j u i c i o s ejecutivos de aplicación -especial. Los primeros son aquellos que se utilizan c o n prescindencia de la fuente u o r i g e n de la o b l i g a c i ó n ; y los s e g u n d o s , en c a m b i o , aquellos q u e se e m p l e a n según la fuente u o r i g e n de ella. Ejemplos ízj!)2coí de j u i c i o s ejecutivos de aplicación especial son los q u e persiguen la realización de las prendas especiales; c o m o ser, las industriales, agrarias, etc., y los sobre c o b r o , d e c o n t r i b u c i o n e s morosas, etc. c) Por último, según la cuantía, los j u i c i o s ejecutivos se dividen en de mayor cuantía y de m í n i m a cuantía. Son j u i c i o s ejecutivos de mayor cuantía aquellos en q u e el m o n t o dé la o b l i g a c i ó n cuyo cumplirniento se persigue es superior a $ 19.988;* y son j u i c i o s ejecutivos de m í n i m a cuan-

* Modificación introducida por Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre reajuste de cuantías de los asuntos no deteiTninados en sueldos vitales, de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febrero del mismo año. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

74


tía aquellos en q u e el m o n t o de la o b l i g a c i ó n cuyo c u m p l i m i e n t o se persigue no e x c e d e de la anterior cantidad. 710. Reglas legales aplicables, a) Los juicios ejecutivos de obligaciones de dar están r e g l a m e n t a d o s en el T í t u l o I d e l L i b r o IlT d e l C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, en los artículos 434 al 529. L o s juicios ejecutivos de obligaciones de hacer y de obligaciones de no hacer, en c a m b i o , están reglamentados en el Título II d e l L i b r o III d e d i c h o c u e r p o d é leyes, e n los artículos 5 3 0 al 5 4 4 . ,^b) L o s juicios ejecutivos de aplicación general tienen c o m o fuentes legales, precisamente, los Títulos I y II del L i b r o III del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; y, además, los artículos 729 al 738 d e d i c h o C ó d i g o . Los juicios ejecutivos de aplicación especial, en c a m b i o , están r e g l a m e n t a d o s en las diversas leyes especiales q u e los consagran. Es o b v i o q u e , en el silencio de estas últimas, se recurre a las n o r m a s legales ejecutivas de aplicación general. c) L o s juicios ejecutivos de mayor cuantía se ajustan, en su tramitación, a lo dispuesto en los artículos 434 al 529 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; y los juicios ejecutivos de mínima cuantía, en c a m b i o , a los artículos 729 al 739 del m i s m o cuerp o d e leyes. También c a b e hacer notar q u e , en los casos no previstos p o r estos últimos artículos, serán aplicables las reglas del j u i c i o ejecutivo de mayor cuantía.

II. LA ACCIÓN EJECUTIVA

7 1 1 . Requisitos de procedencia. Para intentar u n a a c c i ó n ejecutiva, o sea, para q u e p u e d a exigirse ejecutivamente el c u m p l i m i e n t o de u n a o b l i g a c i ó n , es indispensable la c o n c u rrencia de los siguientes requisitos copulativos: a)' Q u e la o b l i g a c i ó n de cuyo c u m p l i m i e n t o se trata c o n s -


75

íe de un títuh al cual la ley le' atribuye mérito ejecutivo (arts. 434, .530y544G.P.G.); b ) Q u é la o b l i g a c i ó n sea actualmente exigióle (arts. 437, 530 y 544 C . P . C ) ; c) Q u e la o b l i g a c i ó n líquida, tratándose de o b l i g a c i o nes de dar; determinada, en el caso de obligaciones.de hacer; y susceptible de' convertirse m la de destruir la obra hecha, si se está en presencia de u n a o b l i g a c i ó n de no h a c e r (arts. 438, 530 y 544 C . R C ) ; y d ) Q u e la a c c i ó n ejecutiva no esté prescrita (arts. 4 4 2 , 531 y 544 C . R C ) . A c o n t i n u a c i ó n , analizaremos cada u n o de estos requisitos, en particular. 712-. El titulo ejecutivo^ Toda obligación cuyo cumplimiento se p r e t e n d e o b t e n e r p o r m e d i o de un j u i c i o ejecutivo r e quiere, c o m o e l e m e n t o básico, la existencia de un título, en el cual constej de manera fehaciente e indubitada, la referida obligación.-. Este antecedente o e l e m e n t o básico de la a c c i ó n ejecutiva r e c i b e el n o m b r e t é c n i c o d e título ejecutivo; y p o d e m o s afirmar q u e su presencia, c o m o f u n d a m e n t o de esta, clase de acc i o n e s , ha sido exigida en i o d o s los tiempos y p o r todas las legislaciones procesales. Se define el título e j e c u t i v o c o m o a q u e l l a d e c l a r a c i ó n s o l e m n e a la cual la ley le o t o r g a , e s p e c í f i c a m e n t e , la fuerz a i n d i s p e n s a b l e para ser e l a n t e c e d e n t e i n m e d i a t o d e u n a ejecución. Otros, e n c a m b i o , prefieren expresar que es aquel d o c u m e n t o que da cuenta de un d e r e c h o indubitab l e , al c u a l la ley atribuye la suficiencia n e c e s a r i a para e x i gir e l c u m p l i m i e n t o f o r z a d o d e l a o b l i g a c i ó n q u e e n é l s e contiene. Esta declaración o d o c t i m e n t o a veces tiene su o r i g e n o fuente en u n a manifestación de voluntad del ó r g a n o judicial^ c o m o u n a sentencia; otras, e n u n a manifestación d e voluntad de los particulares, c o m o un contrato; y otras, en fin, en u n a

76


manifestación d e voluntad del ó r g a n o administraüvo, c o m o u n a lista de d e u d o r e s de contribuciones morosas, etc. Sin e m b a r g o , cualquiera que sea la fuente u origen del título ejecutivo, lo cierto es q u e la manifestación de voluntad creadora de la obligación cuyo c u m p l i m i e n t o se p r e t e n d e , p o r vía de a p r e m i o o compulsiva, d e b e ser expresada en f o r m a Y e n t e n d e m o s p o r solemnidades del título ejecutivo, su, c o n s - ' tancia escrita, c o n sujeción,,estricta a las disposiciones de la Ley de Timbres y Estampillas. En efecto, si se examinan los títulos ejecutivos, se verá q u e t o d o s d e b e n constar por escrito, vale decir, en un d o c u m e n t o ; y q u e si éste no ha sido e x t e n d i d o en papel c o m p e t e n te, o en q u e n o se haya p a g a d o la contribución debida, carece de mérito ejecutivo, mientras no se a c o m p a ñ e testimonio de haberse p a g a d o ésta c o n los reajustes, intereses y sanciones correspondientes. P e r o , en definitiva, quienjsrealos-títulos ejecutivos es la ky.Sólo ella p u e d e atribuir mérito ejecutivo a d e t e r m i n a d o s títulos. El,señalamiento...de:los requisitos p c o n d i c i o n e s para q u e u n a o b l i g a c i ó n p u e d a ser exigida compulsivamente, o sea, p o r m e d i o de un p r o c e s o ejecutivo, es de la i n c u m b e n c i a exclusiva del legislador,,porque está de p o r m e d i ó , evidentemente, el interés p ú b l i c o . Los particulares, en c o n s e c u e n c i a , no p u e d e n crear títulos ejecutivos; a l o s u m o , p o d r á n consentir en aquellos ya establecidos p o r la ley, y nada más. En. resumen, para q u e , un ¿ÍÍM/O tenga fuerza ejecutiva, se requiere: • aLSW£-5SJf-fl-e..í°s q u e la-ley e n u m e r a c o m o tales; y b ) Q u e , en su o t o r g a m i e n t o , se hayan observado las disposiciones pertinentes de la ley tributaria o, en subsidio, se acredite el p a g o de la c o n t r i b u c i ó n y de la multa respectiva. 713. Enumeración de los títidos ejecutivos. D i s p o n e el artículo 434 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil q u e el j u i c i o ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de d a í c u a n d o para


77

reclamar SU curnplimiento se hace valer alguno de los siguientes, £i£uÍ05.'

1° Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria; 2° Copia autorizada de esaitura pública;* y Acta de avenimiento pasuda, ante tribunal c o m p e t e n t e y autorizada p o r un ministro, d e fe o p o r d o s testigos de actuación; 4° Instrumento, privado, r e c o n o c i d o j u d i c i a l m e n t e o m a n d a d o tener p o r r e c o n o c i d o . Sin e m b a r g o , n o será n e c e s a r i o este r e c o n o c i m i e n t o previo respecto del aceptante de u n a letra de c a m b i o o suscriptor de un pagaré** qiie no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al t i e m p o de protestarse el d o c u m e n t o p o r falta de p a g o , siempre q u e el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los o b l i g a d o s al p a g o de u n a letra de c a m b i o , p a g a r é * * o c h e q u e , c u a n d o , puesto el protesto en su c o n o c i m i e n t o p o r notificación j u d i cial, no alegue t a m p o c o en ese m i s m o acto ó d e n t r o de tercero día tacha de felsedad. Tendrá mérito ejeciitivo, sin necesidad de r e c o n o c i m i e n to previo, la letra de c a m b i o , pagaré o c h e q u e , respecto del o b l i g a d o cuya firma aparezca autorizada p o r un n o t a r i o o p o r el Oficial del Registro Civil en las c o m u n a s d o n d e no tenga su asiento un n o t a r i o ; * * * 5° Confesión judicial; 6° Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, l e g í t i m a mente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y

* Modificación introducida por el artículo 113 dé la Ley N° 18.092, de 29 de diciembre de 1981, publicada eri el Diario Oficial-de 14 de enero de 1982: Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. ** Modificación inü-oducida por la Ley N° 18:181, de 27 de octubre de 1982, publicada en el Diario Oficial de 26 de noviembre del mismo año. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. *** Modificación introducida por la Ley N" 18.155, de 4 de agosto de 1982, publicada en el Diario Oficial de 18 del mismo mes y año. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

78


los cupones también v e n c i d o s de d i c h o s títulos, siempre q u e los c u p o n e s c o n f r o n t e n c o n los títulos, y éstos, en t o d o caso, c o n los libros talonarios. Resultando c o n f o r m e la Confrontación, no será obstáculo a q u e se d e s p a c h e a e j e c u c i ó n la protesta de falsedad del título q u e en el acto haga el director o la p e r s o n a q u e tenga la representación del d e u d o r , q u i e n p o d r á alegar en f o r m a la falsedad c o m o u n a de ¡as e x c e p c i o n e s del j u i c i o ; y 7° Cualquier otro titulo a que las leyes den fuerza ejecutiva. P o r otra parte, el artículo 530 de este C ó d i g o agrega q u e hay a c c i ó n ejecutiva en las obligaciones de hacer c u a n d o , siendo determinadas y actualmente exigibles, se h a c e valer para acreditarlas algún título que traiga aparejada ejecución de c o n f o r m i d a d al artículo 434; y el artículo 544, q u e las disposiciones q u e p r e c e d e n se aplicarán también a la o b l i g a c i ó n de no hacer, siempre y c u a n d o c o n c u r r a n las circunstancias q u e allí m i s m o se indican. 714. Análisis particular de los títulos ejecutivos. a) Sentencia firme. Siempre se ha d i c h o , y c o n razón, q u e la sentencia firmé es el título ejecutivo p o r excelencia. Si la sentencia declara el d e r e c h o de manera indubitada y definiti-va, es evidente q u e posteriormente d e b a cumplirse p o r la vía ejecutiva. R e c o r d e m o s q u e las sentencias p u e d e n ser definitivas o interlocutorias; Y q u e las primeras s o n las q u e p o n e n fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto q u e ha sido o b j e t o del j u i c i o , y las segundas, las q u e fallan un incidente del mism o , estableciendo d e r e c h o s permanentes a favor d e las partes, O resuelven sobre algún ürámite que d e b e servir d e base en el p r o n u n c i a m i e n t o de u n a sentencia definiüva o interlocutoria (art. 158 C . R C ) . Asimismo, u n a sentencia se entiende firme desde que se haya notificado a las.partes, si nó p r o c e d e recurso alguno en c o n tra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el d e c r e t o q u e la m a n d a cumplir, u n a vez q u e terminen los re-


79

Cursos d e d u c i d o s , o desde q u e transcurran todos los plazos q u e la ley c o n c e d e para la interposición de dichos recursos, sin q u e se hayan h e c h o valer p o r las partes. En este último • caso, tratándose de sentencias definitivas, certificará el h e c h o el secretario del tribunal a c o n t i n u a c i ó n del fallo, el cual se c o n s i d e r a r á firme d e s d e ese m o r i i e n t o , sin más trámites (art. 1*74 C . P . C ) . Todavía más; las sentencias definitivas ó interlocutorias firmes .producen, la acaoK de cosa.juzgada, o sea, aquella destinada a exigir su c u m p l i m i e n t o p o r la vía ejecutiva (art. 175 C.P.C).' A h o r a b i e n , desde un p u n t o d e vista material, las sentencias firmes p u e d e n dividirse en tres categorías: a) las sentencias originales; b) las sentencias copiadas o anotadas en el libro c o p i a d o r o registro; y c ) las sentencias q u e rolan en c o pias autorizadas. Por.su naturaleza, estimamos.que.&olarnexüe tienen,méri.to ejecutivo las sentencias óri^nales, o sea, las extendidas en el '^^jsnio_expediente,_Jirm^^ por. el j,uez y. el secretario, y. las coplias: dé .esas rnisnias sentencias extendidas en c o n f o r m i d a d a la ley. A u n c u a n d o las sentencias firmes constituyen títulos e j e cutivos p o r e x c e l e n c i a , p r e c i s a m e n t e p o r su i m p o r t a n c i a , su c u m p l i m i e n t o e j e c u t i v o se halla sujeto á normas procesales especiales que e s t u d i a r e m o s m á s a d e l a n t e y en su o p o r t u nidad. b) Copia autorizada de escritura pública. R e c o r d e m o s q u e la escritura pública es el instruniento p ú b l i c o o auténtico otorg a d o c o n las solemnidade-s q u e fija la ley, p o r el c o m p é t e n t e n o t a r i o , e i n c o r p o r a d o en su p r o t o c o l o o registró p ú b l i c o (art.403C.O.T).* . R e s p e c t o de la f o r m a o m a n e r a de otorgarse las escrituras públicas, véase el n ú m e r o 452 del t o m o II del Manual de D e -

Actüalizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

80


r e c h o Procesal, " D e r e c h o Procesal O r g á n i c o " , 4^ edición, actualizada, del autor de la presente obra, p o r ser materia de reciente m o d i f i c a c i ó n . * A h o r a b i e n , en relación c o n la escritura pública, actualm e n t e y de c o n f o r m i d a d c o n la m o d i f i c a c i ó n introducida p o r la Ley N" 18.181, de 27 de o c t u b r e d e 1982, publicada en e l Diario Oficial de 26 de n o v i e m b r e del m i s m o a ñ o , sólo es título ejecutivo la c o p i a autorizada de la misma. Por lo tanto, para los efectos de determinar su mérito ejecutivo, no es n e cesario h a c e r la distinción q u e en el pasado se hacía d e s d e el p u n t o de vista material entre matriz y las copias y entre primeras copiíis u originales y segundas copias, puesto q u e actualmente s ó l o la c o p i a autorizada de la escritura pública tiene m é r i t o ejecutivo.* Respecto de las copias autorizadas de escrituras públicas c a b e h a c e r presente que s ó l o p o d r á n darlas el notario autorizante, el que lo subroga o sucede legalmente o el archivero a c u y o cargo esté el p r o t o c o l o respectivo (art. 421 C . p . T . ) . * En c o n s e c u e n c i a , lós£iixcÍPJiaxÍQ.s cpmpeten^^^^ gar-copias autorizadas de lásescrituras. públicas soii cuatro: el n o t a r i o autorizante, p o r h a b e r sido nada m e n o s q u e el ministro de fe q u e intervino en su o t o r g a m i e n t o ; e l n o t a r i o subrogante, p o r cuanto reemplaza al notario titular c o n todos sus d e r e c h o s y deberes;,eLn.otario.sucesor^legal, del .titular, p o r la misma razón anterior; y el archivero a c u y o c a r g o está el p r o t o c o l o respectivo, p o r q u e u n a de sus f u n c i o n e s esenciales es precisamente ésta.* Finalmente, respecto de la f o r m a o m a n e r a d e otorgarse las copias, véase el n ú m e r o 461 del t o m o II del Manual de D e r e c h o Procesal, " D e r e c h o Procesal O r g á n i c o " , 4^ e d i c i ó n actualizada, del autor de la presente o b r a . * . c) Ada de avenimiento. Se trata del tercer título ejecutivo. ' N o ha sido definido expresamente p o r el legislador. E n t e n d e -

Actualizado por ei Depto. D. Procesal U. Chile.


81

IDOS p o r tal el a c u e r d o p r o d u c i d o entre las partes litigantes para p o n e r t e r m i n o al j u i c i o , en Ijis c o n d i c i o n e s q u e ellcis mismas h a n señalado, y a c e p t a d o p o r el j u e z . D e l avenimiento d e b e dejarse constancia en un acta, para p o d e r constituir título ejecutivo, d e b e c u m p l i r solemnidades legales: haber sido pasada ante tribunal tente, y aparecer a n t o r i z a d a p o r un ministro de fe o testigos de actuación.

la q u e , c o n dos compepor dos

TribjmaLcomfietente será el q u e esté c o n o c i e n d o del j u i c i o al cual se le p o n e término; y Ministro de fe, el secretario de ese tribunal o d o s testigos de actuación. P u e d e n carecer de secretario, y, en consecuencia, entrar en j u e g o los dos testigos de actuación, en las autorizaciones de actas de avenimiento p r o d u c i d o ante los j u e c e s inferiores (arts. 22 y 27 C.Ó.T.), o ante los j u e c e s arbitros arbitradores (arts. 639 y 640 C.P.G.). , No eS lo m i s m o el avenimiento q u e la conciliación. Esta última s e p r o d u c e p o r iniciativa del j u e z , q u i e n p r o p o n e bases de arreglo, y el acta q u e la c o n t i e n e se estima c o m o sentencia ejecutoriada para t o d o s los efectos legales (arts. 262 y 267 C R C ) . T a m p o c o hay q u e c o n f u n d i r l o c o n la transacción, p o r q u e m e d i a n t e ella se p o n e t é r m i n o aun a litigios eventuales; y, en t o d o caso, es u n a m a n e r a extrajudicial de p o n e r fin a los j u i cios (art. 2446 C C ) . d) /»2J¿n¿máníoí îiTOfldoí, Son aquellos q u e dejan constancia d e u n h e c h o , p e r o e n cuyo o t o r g a m i e n t o n o se .ha observ a d o s o l e m n i d a d o f o r m a l i d a d alguna. En el f o n d o , p u e s , instrumento privado es t o d o aquel q u e n o constituye instrumento público. En p r i n c i p i o , el instrumento privado carece de m é r i t o ejecutivo. Desde e l m o m e n t o e n q u e e n s u o t o r g a m i e n t o n o h a intervenido f u n c i o n a r i o a l g u n o q u e le confiera p r e s u n c i ó n de autenticidad, la ley h i z o b i e n en restarle mérito ejecutivo. Exc^ciomlmmte.el instrurnento privado adquiere m é r i t o ejecutivo en dos cásos^ c u a n d o ha sido r e c p n p c i d q ppr.su otorgante, ó c u a n d o ha sido m a n d a d o tener p o r r e c o n a c i d o .

82


Para o b t e n e r estos r e c o n o c i m i e n t o s se hace necesario c u m plir c o n ciertas gestiones previas, destinadas a preparar la ejec u c i ó n , y a las cuales n o s referiremos más adelante. También hay ciertos instrumentos privados a los q u e , p o r su especial naturaleza, no obstante carecer de la necesaria autenticidad, el legislador les c o n f i e r e mérito ejecutivo. Nos referimos a las letras de c a m b i o y a los pagarés,* cuand o , al tiempo d e protestarse p e r s o n a l m e n t e al aceptante o al subscriptor, no hayari puesto tacha de falsedad a sus respectivas firmas; como', igualmente, a las letras de c a m b i o , pagarés* y c h e q u e s , c u a n d o la firma del respectivo o b l i g a d o aparezca autorizada p o r un notario, o por el oficial del Registro, Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario.** En los demás casos, para que u n a letra de c a m b i o , un pagaré* o un c h e q u e tengan mérito ejecutivo en contra de cualquiera de los obligados a su p a g o , Será necesario q u e el pirotesto sea notificado judicialmente y, en el acto de la notificación, o d e n t r o de tercero día, no se o p o n g a tacha de falsedad. P e r o este último caso, c o r n o fácilmente se c o m p r e n d e , d a también origen a u n a nueva gestión preparatoria d e la vía ejecutiva, a la cual n o s referiremos más adelante. , e) Confesión judicial. Es el q u i n t o título ejecutivo q u e e n u m e r a la ley. Confesar es r e c o n o c e r un h e c h o del cual se derivan consecuencias jurídicas en nuestra contra. La c o n f e s i ó n d e b e prestarse ante el j u e z , p o r q u e según la ley d e b e ser j u d i cial; y la manera de obtenerla e's p r o v o c a n d o la gestión prepa-ratoria de la vía ejecutiva pertinente, a la cual n o s referirenaos más adelante. f) Títulos y cupones. Constituyen d o s títtilos ejecutivos diversos, p e r o íntimamente ligados entre sí. * Modificación introducida por e¡ aitículo 113 de ¡a Ley N" 18.092, de 29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de 1982. Actualizado por el Dépto. D. Procesal U. de Chile; ** Modificación introducida por la Ley 18.155, de 4 de agosto de J982, publicada en el Diario Oficial de 18 del mismo mes y año. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.


83

hos títulos, para q u e tengan mérito ejecutivo, d e b e n ser nominativos o al portador, aparecer legítimamente emitidos y representar obligaciones vencidas. Ejemplos de esta clase de t í t u l o s : b o n o s del B a n c o del Estado, b o n o s d e algtín b a n c o h i p o t e c a r i o , etc. Si algunos de estos títulos no son pagados p o r las instituciones emisoras, c o n c u r r i e n d o los requisitos antes señalados, p r o c e d e en contra de éstas su c o b r o p o r la vía ejecutiva, p r e via c o n f r o n t a c i ó n c o n los libros talonarios. L o s cupones representan el d o c u m e n t o q u e perrnite exigir el p a g o de los intereses de d i c h o s títulos. También los c u p o nes tienen mérito ejecutivo siempre q u e e m a n e n de d i c h o s títulos, representen obligaciones vencidas, y confironten c o n aquéllos, y éstos; en t o d o caso, c o n los libros talonarios. C o m o se ve, p o r los requisitos anteriores, tanto el título c u a n t o e l c u p ó n , para q u e p u e d a n invocarse e n j u i c i o c o m o títulos ejecutivos, requieren de la observancia previa d e ciertas gestiones preparatorias, a las cuales también n o s referirem o s más adelante. g) Otros títulos ejecutivos. Se trata de los títulos consagrad o s en. el n ú m e r o 7° del artículo 434 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil en la f o r m a siguiente: "7° Cualquiera o t r o título a que las leyes d e n fuerza ejecutiva". Lo-anterior demuestra q u e la e n u m e r a c i ó n q u e el referido p r e c e p t o , legal h a c e de los títulos ejecutivos no es taxativa. Leyes especiales p u e d e n atribuirles mérito ejecutivo a otros títulos. Ejemplos: todas esas leyes especiales q u e se indican en f o r m a de n o t a en el precitado art. 434 del C.P.C. 715. Obligación actualmente exigible. Este segundo requisito de p r o c e d e n c i a de la a c c i ó n ejecutiva lo señala el artículo 437 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, en los siguientes términos: "Para q u e p r o c e d a la e j e c u c i ó n , se requiere además q u e la o b l i g a c i ó n sea actualmente exigible". P o r su ubicación, d i c h o p r e c e p t o legal d i c e sólo relación c o n las obligaciones de dar; p e r o , en atención a lo q u e pres- ,

84

Mario Casarino Vilerbo

c r i b e n los artículos 530 y 544 del m e n c i o n a d o C ó d i g o , este requisito también c o n c u r r e en las e j e c u c i o n e s q u e tienen p o r o b j e t o obligaciones de h a c e r o de no hacer. E n t e n d e m o s p o r obUgación.actualmmte.exigibleaquella.que,, en_su nacimierito o ejercicio, n o se halla sujeta a n i n g u n a m o d a l i d a d , o sea, a n i n g u n a c o n d i c i ó n , plazo o m ó d p . En c o n s e c u e n c i a , c u m p l i d a la c o n d i c i ó n , v e n c i d o el plazo, o satisfecho el m o d o , la o b l i g a c i ó n p o d r á ejecutarse. Se agrega q u e la exigibilidád- de la o b l i g a c i ó n d e b e ser actual, esto es, q u e d e b e existir en .el m o r n e n t o m i s m o en q u e la e j e c u c i ó n se inicia; p o r q u e , también en ese m i s m o instante d e b e n c o n c u r r i r todos los requisitos qiie h a c e n p r o c e d e n t e la a c c i ó n ejecutiva. Así, p o r e j e m p l o , si la o b l i g a c i ó n es c o n d i c i o n a l , d e b e . a c o m p a ñ a r s e a la d e m a n d a g e c u ti va la constancia fehaciente dé haberse c u m p l i d o la c o n d i c i ó n ; si la o b l i g a c i ó n es a plazo, d e b e acreditarse el v e n c i m i e n t o del plazo; etc. Es del caso r e c o r d a r q u e en los contratos bilaterales ninguno d e los contratantes está en m o r a d e j a n d o de c u m p l i r lo p a c t a d o , mientras el o t r o no lo c u m p l e p o r su parte, o no se allana a c u m p l i r l o en la f o r m a y t i e m p o d e b i d o s (art. 1552 C . C . ) . P o r lo tanto, si la e j e c u c i ó n versa s o b r e u n a o b l i g a c i ó n q u e e m a n a d e u n c o n t r a t o bilateral, e l ejecutante h a d e t e n e r b u e n c u i d a d o d e acreditar q u e h a c u m p l i d o p o r s u parte c o n sus o b l i g a c i o n e s o, p o r lo m e n o s , q u e está llano a cumplirlas en la f o r m a y t i e m p o d e b i d o s ; p u e s , en caso c o n trario, c o r r e el riesgo de. q u e se sostenga q u é la o b l i g a c i ó n cuyo c u m p l i m i e n t o p r e t e n d e no.es actualmente exigible, o p o n i e n d o el d e u d o r la e x c e p c i ó n c o n s i g u i e n t e , en este c a s o , la d e l n ú m e r o 7 ° del artículo 464 del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n to Civil. ¿Podría exigirse ejecutivamente el p a g o de una d e u d a cuyo valor se ha o r d e n a d o retener en p o d e r del d e u d o r p o r resol u c i ó n judicial? Se trata del caso de la m e d i d a precautoria de r e t e n c i ó n , y se entiende q u e e l i n t e r r o g a n t e c a b e plantearlo si ella se ha d e c r e t a d o antes de la iniciación de la e j e c u c i ó n .


85

En nuestra o p i n i ó n , estarnos frente a una obligación q u e no es actualmente exigible; y q u e , en consecuencia, no p o d r í a ser c o b r a d a p o r la vía ejecutiva, ya q u e no concurren todos los requisitos necesarios para q u e la a c c i ó n respectiva p u e d a prospecar, desde el m o m e n t o que su p a g o es nulo, p o r disponerlo así expresamente elíegislador (art. 1578, N ° 2°, C.C.)716. Obligación líquida, determinada ó convertible. Este tercer requisito de p r o c e d e n c i a de la a c c i ó n ejecutiva está c o n d i c i o n a d o a la clase de oísligación s o b r e la cual versa el juicio. En e f e c t o , si el j u i c i o tiene p o r o b j e t o una o b l i g a c i ó n 4ar, tendrá q u e ser líquida; si se trata de una o b l i g a c i ó n d e hacer, tendrá q u e ser determinada; y si versa sobre u n a obligac i ó n de no hacer, tendrá q u e ser susceptible de. convertirse eñ la de desüruirse la o b r a h e c h a (art, 438, 540 y 544'C.P.C.). Unaôbligación .es liquida c u a n d o su objetivo se halla p e r fectamente d e t e r m i n a d o , sea en su especie, sea en su g é n e r o y cantidad. Es p o r eso q u e la e j e c u c i ó n jbzíedí recaer; 1° Sobie.Ja....espefie._o,,.cuerpo cierto q u e se d e b a y q u e exista en p o d e r del deudor; 2° S o b r e el valor á&la especie debida, y que n o exista en p o d e r del d e u d o r , h a c i é n d o s e s u avaluación p o r u n p e r i t o q u e n o m b r a r á el tribunal; y 3° Sobre cantidad líquida á&ámero o de yxn g é n e r o determ i n a d o , cuya avaluación p u e d a hacerse en la f o r m a q u e estab l e c e el n ú m e r o anterior (art. 438, inc. 1°, C . P . C ) , Todavía más: se,entenderá..caritidad, líquida, no s ó l o la q u e actualmente tenga esta calidad, sino también la q u e p u e d a liquidarse mediante simples o p e r a c i o n e s aritméticas c o n s ó l o los datos q u e el m i s m o título ejecutivo suministre (art. 438, inc. 2°, C . P C ) . Ejemplo: me o b l i g o a pagar d o c e mensualidades de diez mil pesos cada una. La obligación asciende a c i e n t o veinte m i l p é s o s ; y es líquida p o r q u e , para determinarla, hastia e f e c -

86


tuar u n a o p e r a c i ó n aritmética cOn sólo los datos q u e suministra el título. P u e d e también a c o n t e c e r q u e del título aparezca u n a oblig a c i ó n en parte líquida é ilíquida en otra; en tal evento, p o d r á procede-rse ejecutivamente p o r la primera, reservándose al a c r e e d o r su d e r e c h o para reclamar el resto en vía ordinaria (art. 439 C . P . C ) . I d é n t i c o p r i n c i p i o c o n t e m p l a el artículo 1592 del C ó d i g o Civil en los siguientes términos: "Si hay controversia sobre la c a h ü d á d de la d e u d a o sobre sus accesorios, p o d r á el j u e z ordenar, mientras se d e c i d e la c u e s ü ó n , el p a g o de la cantid a d n o disputada". T a m b i é n será necesario tener presente que tratándose de pagarés, b o n o s , debentures y demás títulos ejecutivos en q u e la ley p e r m i t e estipular reajustes e intereses, se considerarán líquidas las obligaciones de d i n e r o en que se hubiere estipul a d o reajustabilidad o intereses, c u a n d o el título respectivo o la ley señalaren la f o r m a en que se p r o c e d e r á para la determin a c i ó n del reajuste, la tasa de interés o ambas cosas a la vez (art. 6°, D e c r e t o Ley N° 1.553, de 29 de j u l i o de 1 9 7 6 ) . En cuanto a las obligá.ciones de hacerse e n t i e n d e q u e son determinadas cuando su o b j e t o , es decir, la prestación q u é pesa sobre el d e u d o r en favor de sü acreedor, es p e r f e c t a m e n t e c o n o c i d o y no da m a r g e n a e q u í v o c o s . Las obligaciones de no hacer, p o r su parte, son exigibles ejecutivamente c u a n d o se convierten en la de destruir la o b r a hecha. 717. A c c i ó n ejecutiva no prescrita. Es el ú l t i m o de los requisitos de p r o c e d e n c i a de la a c c i ó n ejecutiva, y no pOr ello el m e n o s importante. S a b e m o s que la falta de ejercicio de u n a a c c i ó n judicial, p o r el s o l o transcurso del tiempo, c o n t a d o desde que la oblig a c i ó n s e hizo exigible, extingué d i c h a accióii p o r m e d i o d e \a prescripción.'EsX.e lapso es d e tres años para las acciones ejecutivas y de c i n c o para las ordinarias (arts. 2 5 1 4 y 2515 C C ) .

Manual de Derecho Procesa]

87

A h o r a b i e n , la prescripción dé la a c c i ó n ejecutiva presenta u ñ a importante Característica: a diferencia d e las d e m á s prescripciones, respecto dé las cuales el q u e quiera aprovecharse de ellas d e b e r á alegarlas, no p u d i e n d o el j u e z declararlas de oficio (art. 2493 C C ) , en este caso el tribunal.está o b l i g a d o . a considerarla de ^roîainiaaíiv^ En efecto, d i s p o n e el artículo 442 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil q u e el tribunal denegará la e j e c u c i ó n si el títiilo presentado tiene más de tres años, contados desde q u e la pbligación:Ae,.haya h e c h o exigible; c o n lo cual su declaración de oficio q u e d a de manifiesto, sin perjuicio del d e r e c h o del ejec u t a d o para hacerla también valer p o r m e d i o de la correspondiente excepción. Sin e m b a r g o , ese m i s m o p r e c e p t o legal se p o n e en el caso q u e la a c c i ó n ejecutiva p u e d a subsistir cua.ndo para ello se inv o c a a l g u n o de los m e d i o s q u e sirven para deducirla, en c o n f o r m i d a d al artículo 434. ¿Qué ha q u e r i d o c o n , e s t o significar elíegislador.' A nuestro j u i c i o , q u e si el a c r e e d o r o b t i e n e un n u e v o título en q u e conste la o b l i g a c i ó n , siempre q u e sea de aquellos a los cuales la ley les atribuye mérito ejecutivo, p o d r á exigir su c u m p l i m i e n t o p o r esta vía, no Obstante q u e la acción ejecutiva estaba ya. prescrita, de c o n f o r m i d a d al título primitivo. Ejemplo: soy a c r e e d o r de la suma de cien mil p e s o s q u e presté a título de m u t u o , el cual consta de escritura pública, d e b i e n d o el d e u d o r h a b e r m e restituido esta suma hace cuatro años, l o q u e n o h a h e c h o . N o p o d r í a exigir e l p a g o p o r l a vía ejecutiva, p o r q u e la a c c i ó n ejecutiva está prescrita. P e r o n i n g ú n inconveniente hay para q u e d e m a n d e a mi d e u d o r y o b t e n g a u n a sentencia firme, q u e me servirá de título ejecutivo, a f i n de Cobrar posteriormente esta d e u d a ; ningún i n c o n veniente hay.para q u e cite a la presencia judicial al d e u d o r y o b t e n g a q u e Confiese la d e u d a , c o n lo cual me p r o c u r o un n u e v o título ejecutivo, etc. R e c o r d e m o s q u é si la a c c i ó n ejecutiva se ha convertido en ordinaria, en los términos señalados en el artículo 2515

88

Mario CasarinoViterbo

d e l C ó d i g o Civil, el j u i c i o én q u e d i c h a a c c i ó n ordinaria se d e d u z c a , para o b t e n e r el c o r r e s p o n d i e n t e título c o n m é r i t o ejecutivo, vale decir, la sentencia firme, se ventilará en c o n f o r m i d a d al p r o c e d i m i e n t o iitmano (art, 680, N° 7°, C.P.C.) • Y si la a c c i ó n ejeciitiva, a virtud de disposición legal especial, prescribe e n m e n o s años, p o r e j e m p l o , e n u n a ñ o , c o m o a c o n tece c o n lá q u e se entabla en contra de los o b l i g a d o s al p a g o de un c h e q u e protestado (art. 34 del D.S. 1SI° 3.777, de 3 de n o v i e m b r e d e 1 9 4 3 ) , ¿podría el j u e z declarar dé oficio la presc r i p c i ó n de esta a c c i ó n ejecutiva? A nuestro j u i c i o , n o , en atención a q u e él artículo 442 d e l C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil es u n a n o r m a de e x c e p c i ó n y, c o m o tal, de interpretación restrictiva. S ó l o el d e u d o r sería el llamado a enervarla, o p o n i e n d o la correspondiente excepción.

I I I . GESTIONES PREPARATORIAS DE LA V Í A EJECUTIVA

718. Concepto. El análisis particular de los diversos títulos ejecutivos nos permite apreciar q u e p u e d e n ser clasificados en títulos perfectos o c o m p l e t o s y títulos i m p e r f e c t o s o incompletos. . " p e r t e n e c e n a la primera categoria lá sentencia firme, la c o pia autorizada de escritura pública* y el acta de avenimiento; y se caracterizan p o r q u e , desde el instante m i s m o - e n q u é s o n o t o r g a d o s , permiten iniciar un p r o c e s o ejecutivo para exigir el c u m p l i m i e n t o c o m p u l s i v o de la o b l i g a c i ó n q u e en ellos se contiene. . Forman parte de la segunda categoría los instrumentos privad o s , la confesión judicial, los títulos al portador o nominativos y sus c u p o n e s , etc.; y se caracterizan p o r q u é , para p o d e r iniciar * Modificación introducida por la Ley N° 18.181, de 27 de dctubre.de 1982, publicada en el Diario Oficial de 26 de noviembre del mismo año. Actualizado por el Depto. D. Procesal ,U. de Chile.

Manual.de Derecho Procesal

..-

'"

;8§'"

ejecución p o r m e d i o de ellos, es preciso cumplir c o n ciertas gestiones previas, llamadas preparatorias de la vía ejecutiva. , En c o n s e c u e n c i a , las gestiones preparatorias de 'la vía ejecutiva í o » . c i e r t o s p r o c e d i r n i e n t o j u d i c i a l e s p r e y i o s , q u e p u e d e iniciar el a c r e e d o r en contra del d e u d o r , destinados a p e r f e c c i o n a r o completar el título c o n el cual pretende iniciar u n a e j e c u c i ó n posterior. ¿ Estas gestiones preparatorias de la vía ejecutiva pertenecen a la teoría general de las niedidas prejudiciales; solamente pueden^ser ¿ntó el-fiíturo. ejecutante en c o n t r a del f u t o o , ejecuto^^ y fufinaUdcid es p e r f e c c i o n a r . p c o m p l e t a r el título q u e servirá de; f u n d a m e n t o al j u i c i o ejecutivo posterior. No c a b e c o n ñ i n d i r estas gestiones c o n las medidas-prejudiciales; pues si bien .ambas son prejudiciales, en el sentidp de previas al j u i c i o , r e c o r d e m o s q u e estas últimas p u e d e n iniciarlas tanto el futuro d e m a n d a n t e cuanto el futuro, d e m a n - . d a d o , y. q u e su fínalidad..es triple: p r e p a r a r la d e n i a n d a , aseguirar ciertos m e d i o s de p r u e b a q u e p u e d e n desaparecer,, o bien.asegurar los resultados de la a c c i ó n a instaurarse,,, „ M e n o s p u e d e n confundirse laa.ges,tiones.preparatorias.,dé la vía ejecutiva c o n las medidas precciutorías generraieSj. porqué el ejercicio dfi estas últimas le c o r r e s p o n d e al actor en contra del demand.adpUas q u e hará valer durante el.Curso del juiciOfCon el o b j e t o de asegurar los resultados de la acción ya entablada. 719. Su enumeración. Las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva, q u e reglamenta nuestro d e r e c h o positivo, son las^siguientes: ^ R e c o n o c i m i e n t o de firma puesta en instrumento privado; b) Notificación judicial de protesto d e letra de catnbio, pagaré* o c h e q u e , a cualquiera de los obligados; * Modificación introducida por el artículo 113 de la Ley N° 18.092, de 29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de 1982.ActualizadoporelDepto.D. Procesal U,.de Chile. ,

90

Mario Casarino Virerbo

t) d) é) f) ¿)

Confesión de deuda; C o n f r o n t a c i ó n de títulos y c u p o n e s ; Avaluación;' Validación de sentencias extranjeras; y Notificación del título ejecutivo a los herederos del deu-

dor. C o n f o r m e c o n la m o d i f i c a c i ó n i n t r o d u c i d a p o r la Ley 18.181, de 27 de o c t u b r e de 1982, publicada en el Diario Oficial d e 26 de n o v i e m b r e del m i s m o a ñ o , d e j ó de tener vigencia la gestión preparatoria de la vía ejecutiva consistente en la d a c i ó n de,segundas copias de escritura pública, pasando a ser título ejecutivo la c o p i a autorizada de la misma, c o n lo cual actualmente no rige la distinción entre p r i m e r a y s e g u n d a c o p i a de escritura p ú b l i c a para los efectos de su mérito e j e c u tivo.* 7 2 0 . Reconocimiento de firma puesta en instrtmiento privado. Sabemos q u e , en principio, el insürumento privado carece de mérito ejecutivo, p o r q u e en su o t o r g a m i e n t o no ha intervenido f u n c i o n a r i o p ú b l i c o a l g u n o q u e le confiera p r e s u n c i ó n de autenticidad. Sin e m b a r g o , p o r excepción, el instrumento privado p i i e d e UegajT a constituir título ejecutivo, en dos casos: c u a n d o ha sido r e c o n o c i d o p o r el otorgante, o c u a n d o ha sido m a n d a d o tener p o r r e c o n o c i d o a virtud de resolución judicial, (art. 434, , N ° 4 ° , C.P.C). Para llegar a o b t e n e r esté r e c o n o c i m i e n t o del instrumento privado y q u e , en c o n s e c u e n c i a , constituya un título e j e c u tivo p e r f e c t o , es previa la observancia áe ciertas gestiones preparatorias de la vía ejecutiva,,llamadas de r e c o n o c i m i e r í t o de firma puesta en instrumento privado. .,

Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.


•

91

, Estas gestiones se iiallan reglamentadas e t i l o s artículo's 435 y 436 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; y se p r o m u e v e n ante el j u e z respectíyo p o r el a c r e e d o r q u e desea p e r f e c c i o n a r su título q u e consta de un instrumento privado en c o n t r a del . d e u d o r , a, fin de q u e c o m p a r e z c a a la presencia judicial a rec o n o c e r su firma. El tribunal a c c e d e r á a la diligencia fijando u n a audiencia para q u e se lleve a e f e c t o , d e b i e n d o notificarse esta p r i m e r a r e s o l u c i ó n p o r el estado a la parte q u e p r o m o v i ó las gestiones y p e r s o n a l m e n t e a aquella en contra de la cual se dirigen ( á r t 40 C . P . C ) . U n a vez notificado el d e u d o r , a nuestro j u i c i o , p u e d e asumir alguna de estas cuatroactitudesiqxie c o m p a r e z c a y r e c o n o z ca su firma, q u e c o m p a r e z c a y n i e g u e su firma, q u e c o m p a r e z c a y dé respuestas evasivas, y que no c o m p a r e z c a . Cada u n a de estas actitudes trae también c o n s i g o diferentes efectos: a) Comparece el deudor y reconoce sú firma; en este caso, q u e da preparada la e j e c u c i ó n , o sea, el a c r e e d o r p o s e e ya un título ejecutivo en contra de su d e u d o n Así lo establece claramente el artículo 436 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. A d e m á s , l a e j e c u c i ó n q u e d a preparada p o r e l s o l o r e c o n o c i m i e n t o d e f i r m a h e c h o p o r e l d e u d o r , sin necesidad d e r e s o l u c i ó n judicial posterior que así l o c o n f i r m e , y a u n c u a n d o este último h u b i e r e n e g a d o l a d e u d a . b) Comparece el. deudor y niega su firma: en este s e g u n d o caso, la g e s ü ó n preparatoria ha t e r m i n a d o ; el a c r e e d o r no o b t u v o c o n ella la finalidad q u e perseguía de procurarse un título ejecutivo en contra de su d e u d o r ; no tiene o t r o c a m i n o q u e la vía declaraüya u. ordinaria, sin q u e p u e d a pretender, d e n t r o de aquellas gestíones, q u é se a b r a y se reciban pruebas sobre la autenticidad de la firina del d e u d o r . c ) Comparece el deudor y da respuestas, evasivas: en este tcT-, c e r caso, la sanción impuesta p o r la ley al d e u d o r es grave. En e f e c t o , estoblece. q u e si e x c i t a d o s ó l o da respuestas, e^ se dará po.r r e c o n o c i d a la firma, (art. 435^ inc. 2°, C.P.C.).

92


A diferencia d e los casos anteriores, aquí será necesaria la dictación de u n a r e s o l u c i ó n judicial, a solicitud del acreedor, q u e declare r e c o n o c i d a l a f i r m a ' d e l d e u d o r , e n a t e n c i ó n , p r e cisamente, a su actitud dubitativa. E j e m p l o d e respuestas evasivas: n o r e c u e r d o haber f i r m a d o éste d o c u m e n t o ; m e p a r e c e h a b e r l o f i r m a d o , p e r o n o estoy seguro; etc. d) No comparece el deudor:'en este último caso, la sanción es idéntica a la señalada p o r el legislador para el caso anterior. Si el citado no c o m p a r e c e , se dará p o r r e c o n o c i d a la firma (art. 435, inc. 2°, C.P.C.).. . Será tarnbiénjiecesaria, en c o n s e c u e n c i a , la dictación de u n a íresolución jíidiciál a p e t i c i ó n del acreedor, en q u e se d e clare q u e , en rebeldía del d e u d o r , se tiene p o r r e c o n o c i d a o auténtica la"firma. 7 2 1 . La jurisprudencia en relación con la gestión anterior. En atención a la p a r q u e d a d del legislador en la reg l a m e n t a c i ó n de la gestión preparatoria dé la vía ejecutiva s o b r e r e c o n o c i m i e n t o d e firma puesta e n instrumento privad o , la j u r i s p r u d e n c i a se ha visto en la n e c e s i d a d de c o m p l e mentarla y aclararla. En e f e c t o , se ha d e c l a r a d o q u e : : a) El r e c o n o c i m i e n t o q u e da mérito ejecutivo a un inst r u m e n t o privado es exclusivamente el q u e se o b t i e n e d e n t r o de las gestiones que reglarnentan los arü'culos 435 y 436 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, sin q u e Vsilga el o b t e n i d o d e n tro d e u n a m e d i d a prejudicial o d e n t r o d e j u i c i o , c o m o m e dio probatorio; b) A todo acreedor le c o r r e s p o n d e el d e r e c h o de citar a su d e u d o r a fin de q u e r e c o n o z c a su firma puesta en instrumento privado, cualquiera q u e sea el origen de la d e u d a y aun c u a n d o tenga a c c i o n e s ordinarias o especiales q u e hacer valer en su contra; salvo laS limitaciones propias de ser este rec o n o c i m i e n t o un acto personal del deudor, en c u y o caso no c a b e citar a los h e r e d e r o s del causante a r e c o n o c e r la firma puesta p o r éste, al c u r a d o r de la herencia yacente a r e c o n o c e r la


93

firma también c o l o c a d a p o r aquél, al d e u d o r cuya firma ha sido c o l o c a d a a r u e g o p o r otra persona, al mandatario en raz ó n de aparecer el d o c u m e n t ó firmado p o r su m a n d a n t e , a m e n o s q u e d i c h o mandatario estuviere especialmente f e c u l t a do al e f e c t o , etc.; c ) L a gestión p r e p a r a t o r i a d e r e c o n o c i m i e n t o d e f i r m a se dirige en c o n t r a de todo deudor, salvo q u e sea i n c a p a z ; p u e s , en tal c a s o , d e b e r á citarse a su c o r r e s p o n d i e n t e r e p r e s e n t a n t e legal, y a q u e u n r e c o n o c i m i e n t o d e l i n c a p a z sin c o n o c i m i e n t o o i n t e r v e n c i ó n de su representante es n u l o y autoriza para o p o n e r la e x c e p c i ó n de falta de requisitos o c o n d i c i o n e s legales para q u e el título i n v o c a d o tenga fuerza ejecutiva; d) El d o c u m e n t o privado c u y o r e c o n o c i m i e n t o se s o l i c i u debe estar firmado, pues la gestión preparatoria e s de " r e c o n o c i m i e n t o d e f i r m a " ; e n caso contrario, e l a c r e e d o r d e b e r á p r o mover la de "confesión de deuda"; s^) El d e u d o r citado p u e d e p e d i r la postergación de la audiencia; o sea, q u e se señale otra, siempre y c u a n d o la p i d a antes de la primera, c o n c u r r i e n d o los requisitos señalados é n el artículo 67 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, en atención a q u e la audiencia es un término judicial fijado en b e n e f i c i o del m i s m o ; f) El d e u d o r citado p u e d e oj!)onír previainente incidentes dilatorios, c o m o ser, nulidad de la n o t i f i c a c i ó n / i n c o m p e t e n c i a del tribunal, privilegio de no c o m p a r e c e n c i a , etc., estándole v e d a d o , en c a m b i o , o p o n e r cualquiera e x c e p c i ó n o defensa q u e mire al fondo de la o b l i g a c i ó n ; g) El d e u d o r c i t a d o p u e d e comparecer antes de la audiencia respectiva, p o r ser un t é r m i n o judicial establecido en su b e n e f i c i o , y también p u e d e c o m p a r e c e r antes de q u e se p r o j i u n c i e la resolución d a n d o p o r reconocida su firma en su rebeldía, en atención a q u e el término de c o m p a r e c e n c i a no es fatal; h) El d e u d o r citado p u e d e comparecer vcrhalmenxe o p o r escrito, y también p u e d e hacerlo p o r m e d i o de mandatario.

"94


siempre y c u a n d o este tíltímo tenga facultades e instrucciones precisas para c o m p a r e c e r d e n t r o de u n a gestión preparatoria d e r e c o n o c i m i e n t o d e f i r m a determinada; i) La audiencia debe efectuarse ante el j u e z y el secretar i o , sin q u e valga d e l e g a r estas f u n c i o n e s en este ú l t i m o o en o t r o ministro de f e , ni q u e el acreedor, p r e s e n c i a n d o la diligencia, p u e d a f o r m u l a r c o n t r a i n t e r f o g a c i o n e s u observaciones, al d e u d o r ; j) Si el d o c u m e n t o privado aparece subscrito p o r m e d i o de razón social, bastará la comparecencia del s o c i o gestor; y si la administración le c o r r e s p o n d e a varios, p e r o indistintamente, será suficiente la c o m p a r e c e n c i a de u n o solo; k) La calificación de las respuestas del. d e u d o r , si son o no evasivas, constituye un h e c h o de la gestión q u e escapa al c o n trol del tribunal s u p r e m o o de casación; I) El d e u d o r p o d r á pedir la rescisión de lo q u e se h u b i e r e o b r a d o en su rebeldía, o f r e c i e n d o , p r o b a r q u e estuvo i m p e d i d o p o r razones d e fuerza mayor d e c o m p a r e c e r , d e a c u e r d o a lo p r e c e p t u a d o en el artículo 79 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n to Civil; II) La r e s o l u c i ó n q u e da p o r r e c o n o c i d a la firma del d e u dor, sea p o r falta de c o m p a r e c e n c i a , sea p o r haber d a d o respuestas evasivas, constituye u n a sentencia interlocutoria, en atención a que resuelve s o b r e un,trámite q u e va a servir al p r o n u n c i a m i e n t o de u n a sentencia definitiva, cual es la q u e r e c a e en el j u i c i o ejecutivo posterior, y, c o m o tal, se notifica p o r el estado, y es susceptible de los recursos procesales c o rrespondientes; m) La apelación q u e d e d u z c a el d e u d o r en contra de la r e s o l u c i ó n anterior, d e b e r á c o n c e d e r s e en el solo e f e c t o d e volutivo; pues, si así d e b e n c o n c e d e r s e las q u e d e d u z c a el d e m a n d a d o en el j u i c i o ejecutivo, c o n mayor razón deberán serlo las q u e i n t e r p o n g a e n l a gestión preparatoria del m i s m o (art. 1 9 4 , N ° 1 ° , C.P.C.);y , . n) U n a vez firme la r e s o l u c i ó n q u e da p o r r e c o n o c i d a la firma d e l . d e u d o r , goza de la autoridad de la cosa juzgada, y.


-

95

p o r e n d e , e n e l j u i c i o ejecutivo posterior n o p o d r á y a discutirse acerca de la autenticidad del d o c u m e n t o privado i n v o c a d o c o m o título. 722. Notificación judicial de protestos de letra de cambio, pagaré* ó cheque. Al estudiar el instrumento privado, en f u n c i ó n de los títulos ejecutivos, expresamos que algunos de ellos, c o m o ser la letra de c a m b i o , el p a g a r é * y el c h e q u e , se e n c u e n t r a n sometidos a reglas especiales. En e f e c t o , la simple lectura del n ú m e r o 4° del artículo 434 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil permite apreciar q u e , para saber a ciencia cierta cuáles de estos instrumentos privados p o s e e n m é r i t o ejecutivo, es previo distinguir las tres situaciones e n q u e p u e d e n encontrarse: a) Letra de c a m b i o o p a g a r é * p r o t e s t a d o p e r s o n a l m e n te; " b) Letra de c a m b i o , pagaré* o c h e q u e cuyo protesto ha sido puesto e n c o n o c i m i e n t o del o b l i g a d o mediante notificac i ó n judicial; y c) Letra de c a m b i o , pagaré* O c h e q u e cuya firma del obli-' g a d o aparece autorizada pOr notario o p o r el oficial del R e gistro Civil en las c o m u n a s en q u e n o ' tenga su asiento un notario.** En e f e c t o , la letra de c a m b i o o el p a g a r é * constituyen título ejecutivo s i e m p r e q u e se r e ú n a n las siguientes circunstancias: q u e hayan sido protestados; q u e el protesto se haya e f e c t u a d o p e r s o n a l m e n t e al d e u d o r ; y q u e , en el a c t o mism o del p r o t e s t o , éste no haya o p u e s t o tacha de falsedad a su firma.

* Modificación introducida por el artículo 113 de la Ley N" 18.092, de 29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de 1982. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. ** Modificación introducida por la Ley N° 18.155, de 4 de agosto de 1982, publicada en el Diario Oficial de 18 del mismo mes y año. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

96


P o r consiguiente, el título ejecutivo, en este primer caso,. estará constituido p o r la letra de c a m b i o o el pagaré,* y, además, p o r la respectiva acta de protesto, ' C o m o se c o m p r e n d e , en este caso sólo p u e d e accionarse p o r la vía ejecutiva en contra del d e u d o r principal^ vale decir, del aceptante de la letra de c a m b i o o del subscriptor del pagaré; y no se requiere de gestión preparatoria alguna, pues estos d o c u m e n t o s , no obstante ser privados, son títulos e j e c u tivos en razón del protesto personal al d e u d o r y a la falta de i m p u g n a c i ó n de su firma. En el segundo caso v i e n e n las letras de c a m b i o , p a g a r é s * p c h e q u e s ctíyos protestos han sido puestos en c o n o c i m i e n t o del o b l i g a d o m e d i a n t e n o t i f i c a c i ó n j u d i c i a l y, en ese a c t o o d e n t r o de t e r c e r o d í a , no a d u c e tacha de falsedad a su firma. Para q u e estos d o c u m e n t o s privados constituyan títulos ejecutivos se requierCj p u e s , de u n a gestión preparatoria de la vía ejecutiva q u e consiste, p r e c i s a m e n t e , én la notificac i ó n d e l protesto del respectivo d o c u m e n t o , d e n t r o d e l a cual el d e u d o r , c o n su actitud pasiva, al no tachar de falsa su firma, ni en el acto de la n o t i f i c a c i ó n , ni d e n t r o de t e r c e r o d í a , d e m u e s t r a , en c a m b i o , su real y verdadera autenticidad. Esta gestión preparatoria de la vía ejecutiva p o d r á iniciarse, ya en contra del aceptante de la letra de c a m b i o , o del subscriptor del pagaré* o del girador del c h e q u e , ya en c o n tra del librador, de los endosantes, de los avalistas, etc., t a m - ' bien responsables de la o b l i g a c i ó n p o r q u e el legislador al reglamentar aquellas gestiones habla de "cualquiera d e los obligados". En relación c o n la tacha de falsedad de la firma en este s e g u n d o caso, vale d e c i r notificación judicial de protestos de

* Modificación iriti-oducida por el artículo 113 de la Ley N° 18.092, de 29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de 1982. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. .,

Manual de. Derecho Procesal

,,

"'

97

letras de c a m b i o , pagarés o c h e q u e s h e c h o respecto de cualquiera de los o b l i g a d o s al p a g o de los mismos, ya sea q u e ésta se o p o n g a en el acto de notificación o d e n t r o d e tercero día de n o ü f i c a d o s , la Ley N° 18.092, dé 29 de d i c i e m b r e de 1982, i n t r o d u c e importantes m o d i f i c a c i o n e s en sus artículos 110, 111, 112 y l i 4 , las q u e p o d r í a n resumirse de la siguiente forma:* a) U n a vez opuesta la tacha de falsedad de la firma en los casos de q u e trata el inciso 1° del n ú m e r o 4° del artículo 434 del C ó d i g o dé P r o c e d i m i e n t o Civil, la tacha se tramita c o m o incidente y c o r r e s p o n d e al d e m a n d a n t e acreditar q u e la firma es auténtica. Si se acreditare la autenticidad de la firma, el tribunal lo declarará así y el d o c u m e n t o Constituirá título ejecutivo. Las apelaciones en este incidente se c o n c e d e r á n en el s o l o e f e c t o devolutivo. Esta es la p r i m e r a vez q u e el legislador permite q u e exista discusión y p r u e b a en u n a gestión p r e p a ratoria de la vía ejecutiva;* b) Cualquiera p e r s o n a q u e en el acto de protesto O en la gestión preparatoria de la vía ejecutiva tachare de falsa su firma puesta en u n a letra de c a m b i o o pagaré y resultare en definitiva q u e la firma es auténtica, será sancionada c o n las penas indicadas en el artículo 467 del C ó d i g o Penal, salvo q u e acredite justa causa de error o q u e el título en el cual se est a m p ó la firma es falso;* c) El d e m a n d a d o en el j u i c i o civil y el i n c u l p a d o o p r o c e sado en el j u i c i o criminal p o r el delito establecido en el artículo 110 de la Ley N° 18.092, p o d r á o p o n e r c o m o defensa o e x c e p c i ó n la falsedad del título o la de su firma y justificarla e n d i c h o s p r o c e s o s , n o obstante haber anteriormente tachado de falsa su firma puesta en u n a letra de c a m b i o o pagaré y h a b e r resultado en definitiva q u e la firma es auténtica; y d ) Cualquiera p e r s o n a que en la gestión de notificación de protesto de un c h e q u e tache de falsa su firma y resultare


98

,


en definitiva que diclia firma es auténüta, será sancionada c o n las penas q u e se c o n t e m p l a n en el artículo 467 del C ó d i go Penal, salvo que acredite justa causa de error o q u e el título en q u e se estampó la firma sea falso (art. 44 de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y C h e q u e s , m o d i f i c a d o p o r e l a r t T l l 4 d e l a L e y N ° 18.092).* Por último, c u a n d o la firma de cualquiera d e los o b l i g a d o s al p a g o de una letra de c a m b i o , pagaré* o c h e q u e aparece autorizada p o r un notario o p o r el oficial del Registro Civil en la c o m u n a en q u e no tenga su asiento un n o t a r i o * * tamp o c o es necesario iniciar gestión preparatoria de la vía e j e c u t i v a , pues p o r ese s o l o h e c h o los d o c u m e n t o s e n cuestión tienen mérito ejecutivo. La intervención del notario o del oficial del Registro Civil** les atribuye u n a p r e s u n c i ó n de autenticidad; y todavía más, según jurisprudencia reiterada, ni siquiera requieren de protesto previo para p o d e r cobrar ejecutivamente su valor al o b l i g a d o , cuya firma aparece autorizada de la manera q u e se ha e x p r e s a d o . En resumen, el protesto personal al d e u d o r de las letras de c a m b i o o pagarés* sin o b j e c i ó n de falsedad, a su firma, y la autorización de esta última p o r notario o del oficial del Registro Civil** c o l o c a d a p o r cualquiera de los o b l i g a d o s en las letras de c a m b i o , pagarés* o c h e q u e s , excluyen la posibilidad de la realización de u n a gestión preparatoria de la vía ejecutiva, pues estos d o c u m e n t o s , de a n t e m a n o , tienen ya m é r i t o ejecutivo. En las demás circunstancias, la gestión preparatoria de vía ejecutiva se hace indispensable, y tendrá éxito s ó l o y c u a n -

* Modificación introducida por el artículo 113 de la Ley N° 18.092, de 29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de eneró de 1982. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile. ** Modificación introducida por la Ley N° 18.155, de 4 de agosto de 1982, publicada en el Diario Oficial de 18 del mismo mes y año. Actualizado por el Depto. D. Procesal ,U. de Chile.


- : 99"

d o el o b l i g a d o , en el acto de la notificación del protesto o d e n t r o de tercero día, nada exprese en o r d e n a la autenticid a d de su firma. 723. Confesión de deuda. Si en caso de no tener el acreed o r título ejecutivo, quiere preparar la e j e c u c i ó n p o r la Confesión de la d e u d a , p o d r á p e d i r que se cite al d e u d o r a la presencia judicial, a fin de q u e d i c h a c o n f e s i ó n sea prestada (art. 435, inc. 1°, C . P . C ) . Esta gestión preparatoria de la vía ejecutiva se la c o n o c e c o n el n o m b r e de confesión de deuda; y, de llegar a prosperar, habilita al a c r e e d o r para h a c e r valer en contra de su d e u d o r , c o i ñ o título ejecutivo, el c o n t e m p l a d o en el n ú m e r o 5° del artículo 434 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, o sea, la c o n fesión judicial. Su tramitación es idéntica a la gestión preparatoria de la vía ejecutiva sobre r e c o n o c i m i e n t o de firma puesta en instrum e n t o privado; de suerte q u e , para evitar repeticiones, n o s remitimos en t o d o a lo expuesto en los párrafos 720 y 7 2 1 . * También sabemos q u e la c o n f e s i ó n e n j u i c i o p u e d e revestir Iz forma de u n a m e d i d a prejudicial, o sea, de una gestión destinada a preparar la entrada a j u i c i o declcurativo u ordinario posterior (arts. 284 y 288 C P . C ) ; o b i e n , la de m e d i o p r o batorio para hacerlo valer en el j u i c i o m i s m o (arts. 341 y 3 8 5 y sígs. C . P . C ) . B u e n c u i d a d o hay q u e tener de no confundir la c o n f e sión j u d i c i a l c o m o m e d i o d e p r u e b a e n j u i c i o y l a c o n f e s i ó n j u d i c i a l c o m o gestión preparatoria de la vía ejecutiva. En efecto: a) La primera está destinada a acreditar h e c h o s controvertidos en el j u i c i o m i s m o ; la segunda, en c a m b i o , a preparar la entrada al j u i c i o ejecutivo, o sea, a p r o c u r a r n o s un título c o n mérito ejecutivo;


100.


b) La primera p u e d e prestarse espontánea o p r o v o c a d a m e n t e ; la segunda, en c a m b i o , solamente de manera provoca^ da y en la forma específica en que se halla reglamentada en el artículo 435 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; c) La primera sirve para p r o b a r cualquier h e c h o , siempre q u e sea controvertido de manera substancial y pertinente en el j u i c i o ; la segunda, en c a m b i o , sólo se utiliza para acreditar la existencia de una o b l i g a c i ó n o d e u d a ; d ) La primera, en caso q u e el d e u d o r n i e g u e el h e c h o s o b r e el cual se le interroga, permite s o m e t e r l o a u n a segunda diligencia en la primera instancia, y, todavía, a u n a tercera, en la alzada; la segunda, en c a m b i o , n e g a d a la d e u d a , terinina la gestión y sólo le resta al a c r e e d o r el c a m i n o declarativo ii ordinario; • e ) La primera exige la citación p o r dos veces d e l litigante para q u e se le p u e d a tener p o r c o n f e s o en rebeldía; la segunda, en c a m b i o , s ó l o requiere de u n a citación para q u e , en caso de i n c o m p a r e c e n c i a o rebeldía del d e u d o r , se tenga p o r r e c o n o c i d a la o b l i g a c i ó n ; f) La primera d e b e ser prestada bajo la fe del j u r a m e n t o ; la segunda, en c a m b i o , no requiere de esta formalidad previa de parte del confesante; y g) La primera p u e d e ser delegada en el secretario u o t r o ministro de fe; la segunda, en. c a m b i ó , sólo p u e d e prestarse ante el j u e z , so p e n a de nulidad de la respectiva diligencia o actuación. 724. C o n f r o n t a c i ó n de títulos y c u p o n e s . Al analizar los títulos ejecutivos en particular, e x p r e s a m o s q u e se trata de dos títulos d i v e r s o s , p e r o í n t i m a m e n t e l i g a d o s e n t r e sí: a) cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimam e n t e e m i t i d o s , q u e r e p r e s e n t e n o b l i g a c i o n e s vencidas; y b) los c u p o n e s también v e n c i d o s de d i c h o s títulos (art. 434, N ° 6 M n c . r, C . R C ) . A h o r a b i e n , para q u e estos títulos al p o r t a d o r o nominativos tengan mérito ejecutivo requieren: a) haber sido legalmen-


10)

t e emitidos; b ) representar obligaciones vencidas; y e ) h a b e r sido c o n f r o n t a d o s c o n sus libros talonarios. La primera circunstancia se acredita c o n la sola existencia de la ley que autorizó su emisión; la segunda d e b e emanar del título m i s m o y es la repetición del requisito general de p r o c e dencia de la a c c i ó n ejecutiva, es decir, que la obligación sea actuabnente exigible; y la última se obtiene mediante la gestión preparatoria de la vía ejecutiva llamada de confrontación. A u n c u a n d o la ley no lo establece expresamente, es o b v i o q u e esta gestión preparatoria se inicia ante el j u e z respectivo p o r el a c r e e d o r ; y en ella pedirá la designación de un ministro de fe q u e efectúe la c o n f r o n t a c i ó n , esto es, el e x a m e n y c o m paración del título c u y o valor p r e t e n d e c o b r a r p o r la vía ejecutiva y el libro talonario, del cual d i c h o título había sido - oportunamente desprendido. Si resulta c o n f o r m e la c o n f r o n t a c i ó n , la vía ejecutiva ha q u e d a d o preparada. T a m p o c o será o b s t á c u l o para despachar la e j e c u c i ó n la circunstancia de q u e en el acto de la c o n f r o n tación la p e r s o n a q u e tenga la representación del d e u d o r o su director tache de falso el título, sin perjuicio de su d e r e c h o para alegar e n f o r m a esta e x c e p c i ó n , o sea, d e n t r o del j u i c i o ejecutivo posterior (art. 434, N° 6°, C . P . C ) . Si, p o r el contrarió, lo q u e se p r e t e n d e c o b r a r p o r la vía 'ejecutiva es un cupón de estos mismos títulos, para q u e p u e d a d i c h o c o b r o reclamarse ejecutivamente es indispensable la c o n currencia de dos requisitos: q u e el c u p ó n se halle v e n c i d o y q u e el c u p ó n haya sido c o n f r o n t a d o c o n el título, y éste, a su vez, c o n el Ubro talonario respectivo (art. 434, N° 6°, C . P . C ) . Se trata, en este último caso, p o r consiguiente, de u n a doble c o n f r o n t a c i ó n , y o b t e n i d a , además; c o m o gestión p r e p a ratoria de la vía ejecutiva. 725. Avaluación. De c o n f o r m i d a d c o n l o dispuesto en el artículo 438 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, la ejecución puede recaer: 1° s o b r e la espeCie o c u e r p o cierto que se d e b a y q u e exista en p o d e r del d e u d o r ; 2° sobre el valor de la espe-

102


cié d e b i d a y que no exista en p o d e r del d e u d o r , h a c i é n d o s e su avaluación p o r un perito q u e n o m b r a r á el tribunal; y 3° sobre cantidad líquida d e d i n e r o o de un g é n e r o determinado cuya avaluación p u e d a hacerse en la f o r m a q u e establece el n ú m e r o anterior. En c o n s e c u e n c i a , en dos casos se h a c e n e c e s a r i o p r e p a rar la vía ejecutiva í n e d i a n t e la i n t e r v e n c i ó n de un p e r i t o : c u a n d o l a e s p e c i e d e b i d a n o existe e n p o d e r del d e u d o r , o bien c u a n d o lo a d e u d a d o es una cantidad de un g é n e r o d e t e r m i n a d o . En tales casos, el p e r i t o d e t e r m i n a el v a l o r de la e s p e c i e d e b i d a , o el valor de la c a n t i d a d - d e un g é n e ro determinado que se d e b e , y, p o r consiguiente, la ejecuc i ó n r e c a e en estos valores' y no en la e s p e c i e o en el g é n e r o adeudados. L a d e s i g n a c i ó n del p e r i t o - q u e será u n o s o l o - la hará e l tribunal p o r sí m i s m o , vale decir, sin i n t e r v e n c i ó n de las partes, alterando así las reglas generales q u e le c o n f i e r e n a éstas a t r i b u c i o n e s o f a c u l t a d e s para d e s i g n a r de c o m ú n a c u e r d o , y en p r i m e r t é r m i n o , el o los peritos (art, 4 1 4 C.P.C). El perito, a su vez, hará la avaluación de q u e se trata c o n los datos q u e el título ejecutivo suministre. P e r o la avaluación del perito no es definitiva, pues, si b i e n ella sirve para determinar prima facié el m o n t o de la e j e c u c i ó n , las partes conservan el d e r e c h o para pedir q u e se auniente o disminuya (art. 440 C . P . C ) . El ejecutante hará uso de este d e r e c h o en c o n f o r m i d a d a las reglas generales, o sea, i m p u g n a n d o la avaluación h e c h a p o r el perito; y, en tal caso, c o r r e s p o n d e al tribunal, en definitiva, determinar d i c h a avaluación, resolución que también p o d r á ser o b j e t o de los recursos legales correspondientes, esto es, de r e p o s i c i ó n y apelación subsidiaria. Estimamos q u e igual c a m i n o p o d r á seguir el ejecutado, si se ha h e c h o parte d e n t r o de las gestiones respectivas, ya q u e la ley no lo p r o h i b e . Sin e m b a r g o , el. m e d i o más e x p e d i t o q u e tiene para reclamar del e x c e s o de avalúo será o p o n i é n d o s e a


.

"

103

la e j e c u c i ó n mediante lá e x c e p c i ó n c o n t e m p l a d a en el artículo 464, N ° 8 ° , del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, llamada, precisamente, de e x c e s o de avalúo. La omisión, p u e s , d e estas g e s t i o n e s preparatorias d e la vía ejecutiva, c u a n d o se d e s e a q u e la e j e c u c i ó n r e c a i g a s o b r e e l valor d e l a e s p e c i e d e b i d a y q u é n o exista e n p o d e r del d e u d o r o sobre cantidad de un g é n e r o determinado, i m p l i c a la falta de m é r i t o e j e c u t i v o en el título q u e se i n v o ca c o m o fundamento de la ejecución y, p o r consiguiente, la falta de requisitos o c o n d i c i o n e s legales de p r o c e d e n c i a d e la c o r r e s p o n d i e n t e a c c i ó n ejecutiva h e c h a valer e n e l j u i c i o respectivo. 726. Validación de sentencias extranjeras. Las sentencias p r o n u n c i a d a s p o r los tribunales extranjeros tendrán e n C h i le, en p r i m e r t é r m i n o , la fuerza q u e les c o n c e d a n los tratad o s respectivos; en s e g u n d o lugar, a falta de tratados, la misma fuerza q u e a las sentencias chilenas se les o t o r g a en la n a c i ó n de d o n d e p r o c e d e d i c h a sentencia extranjera; y en tercer t é r m i n o , a falta d é tratados o de a p l i c a c i ó n del p r i n c i p i o de r e c i p r o c i d a d , esas sentencias extranjeras tendrán la misma fuerza q u e las sentencias chilenas, s i e m p r e y c u a n d o r e ú n a n las c o n d i c i o n e s mínimas q u e nuestra misma ley p r o c e s a l se e n c a r g a de señalar (arts. 2 4 2 , 243, 2 4 4 , 245 C.P.C). A h o r a bien, q u e u n a sentencia p r o n u n c i a d a p o r u n tribunal extranjero tenga fuerza en Chile equivale a que d i c h a sentencia p u e d e ejecutarse o cumplirse en nuestra n a c i ó n ; p e r o , para q u e ella tenga fuerza ejecutiva, es previo q u e la Corte S u p r e m a la constate d e n t r o de ciertas gestíones preparatorias de la vía ejecutiva, llamadas d e validación de sentencias extranjeras o exequátur. C o n o c e d e estas gestiones, c o m o b i e n l o sabemos, l a Corte Suprema; y t o d o lo r e l a c i o n a d o c o n su tramitación será o b j e t o de p r ó x i m o estudio d e n t r o de la materia c o r r e s p o n d i e n t e al c u m p l i m i e n t o de las sentencias pronunciadas tanto p o r tri-

104


bunales chilenos c u a n t o p o r extranjeros, y u n a vez a g o t a d o el j u i c i o ejecutivo (véase N° 8 4 7 ) . * 727. Notificación del título ejecutivo a herederos del deudor. Es p r i n c i p i o fundamental de d e r e c h o civil q u e los h e r e d e r o s del causante lo representan y s u c e d e n en todos sus d e r e c h o s y obligaciones transmisibles. Así, si el causante era d e u d o r d e u n crédito^ q u e consta d e u n título ejecutivo, p o drá exigirse su c u m p l i m i e n t o , y p o r la vía ejecutiva, ,a sus h e rederos. , Sin embargo, en atención a q u e los-herederos del d e u d o r p u e d e n ignorar la existencia del crédito y al h e c h o de q u e si se permite d e d u c i r libremente en sü contra la c o r r e s p o n d i e n te a c c i ó n ejecutiva pudiera prestarse a sorpresas y dejarlos prácticamente en la i n d e f e n s i ó n , el legislador estableció q u e "los títulos ejecutivos contra el difunto lo serán igualmente contra los h e r e d e r o s ; p e r o los acreedores no podrán, entablar o llevar adelante- la e j e c u c i ó n , sino pasados o c h o días después de la notificación judicial de sus títulos" (art. 1377 C.C.). Este p r e c e p t o , a su vez, d e b e entenderse complementado con lo q u e d i s p o n e el artículo 5° del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n to Civil, o sea, q u e "si durante el j u i c i o fallece alguna de las partes q u e o b r e p o r sí misma, quedará suspenso p o r este h e c h o el p r o c e d i m i e n t o , y se p o n d r á Su estado en noticia de los h e r e d e r o s para q u e c o m p a r e z c a n a hacer uso de su d e r e c h o en un plazo igual al dé e m p l a z a m i e n t o para contestar d e m a n das, q u e c o n c e d e n los artícenlos 258 y 259". La lectura c o m b i n a d a de ambas disposiciones permite d e d u c i r las siguientes consecuencias: a) Si el deudor fallece antes de iniciarse el correspondiente juicio ejecutivo, para q u e el a c r e e d o r p u e d a válidamente p r o m o v e r l o , es. indispensable q u e haga notificar previamente su título



-

-

.

-

'

105

a los h e r e d e r o s de aquél, quienes tendrán un plazo de o c h o días de prórroga, o espera (art. 1377 C.C.); b) Si el deudor fallece durante Ici tramitación del juicio ejecutivo y se hallaba litigando personalmente,.-por ese s o l o h e c h o se susp e n d e r á el j u i c i o y el a c r e e d o r tendrá q u e p o n e r l o en c o n o c i m i e n t o de los h e r e d e r o s , quienes tendrán el plazo de e m p l a z a m i e n t o para c o m p a r e c e r , sin c u y o v e n c i m i e n t o el j u i c i o no p u e d e continuar adelante (art. 5° C.P.C.); y c ) Si el deudor fallece durante la tramitación del juicio ejecutivo y se hallaba litigando representado por mandatario, el a c r e e d o r no p o d r á llevar adelante su e j e c u c i ó n sino pasados o c h o días des' p u é s de la notificación judicial de su título a los h e r e d e r o s de aquél (art. 1377 C C ) . En resumen, tanto el fallecimiento del d e u d o r antes de la iniciación del j u i c i o ejecutivo, c u a n t o durante la tramitación del m i s m o , i m p i d e iniciar la e j e c u c i ó n o llevarla adelante, seg ú n el caso, sin preyia notificación del título a los h e r e d e r o s ; p e r o , si el j u i c i o está iniciado, es previo distinguir si el d e u d o r está litigando p e r s o n a l m e n t e o representado p o r m e d i o de p r o c u r a d o r : en el p r i m e r caso, el plazo para llevar adelante la e j e c u c i ó n será igual al del e m p l a z a m i e n t o ; y en el s e g u n d o , sólo d e o c h o días.


EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTÍA EN LAS OBLIGACIONES DE DAR SUMARIO; I. Nociones previas; II. La demanda .ejecutiva; III. El embargo;. IV. La oposición del ejecutado; V. La prueba; VI. La seiitencia definitíva y los recursos; VII. Cumplimiento de la sentencia definitíva; VIÍI; La excepción de cosa juzgada y la sentencia definitiva; IX. Las tercerías; X. Ejecución de obligaciones en moneda extíanjera.

I. NOCIONES PREVIAS

728. Fuentes legales. Su antecedente legislativo histórico nacional lo hallítmos en el D e c r e t o Ley de 8 de febrero de 1837, s o b r e j u i c i o ejecutivo, o sea, en ese c o n j u n t o de p r e c e p t o s c o n o c i d o s c o n el n o m b r e cOmún de Leyes Marianas. Las fuentes legales actuales del j u i c i o ejecutivo de mayor cuantía en o b l i g a c i o n e s de dar, en c a m b i o , están constituidas p o r los artículos 434 al 529 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. A d e m á s , en el silencio de estas disposiciones d e b e m o s recurrir al O b r ó 1 de ese C ó d i g o , q u e legisla, c o m o sabemos, sobre disposiciones c o m u n e s aplicables a t o d o p r o c e d i m i e n to; y, todavía más, al Libro I I , s o b r e j u i c i o ordiíiario, p o r ser un j u i c i o o p r o c e d i m i e n t o supletorio de todos los restantes, a virtud de lo p r e c e p t u a d o en el artículo 3°. 729. Campo de aplicación del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar. S o n dos e l e m e n t o s o requisitos q u e c o n d i c i o n a n el á m b i t o o c a m p o de aplicación de este j u i c i o : la cuantía del m i s m o y la naturaleza de la o b l i g a c i ó n c u y o c u m p l i m i e n t o c o m p u l s i v o se p r e t e n d e . P o r lo q u e respecta a la cuantía, es necesario q u e el m o n to de lo disputado sea superior a $ 19.988;* pues si d i c h o

* Modificación introducida por Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre reajuste de cuantías de los asuntos no determinados en sueldos

108


m o n t o es inferior a la cantidad antes indicada, estaríamos, en c a m b i o , ante un j u i c i o ejecutivo de obligaciones de dar p e r o de m í n i m a cuantía. En cuanto a la naturaleza d e la o b l i g a c i ó n c u y o cumplim i e n t o compulsivo se p r e t e n d e , es necesario q u e ésta sea de dar; y e n t e n d e m o s p o r o b l i g a c i ó n de dar aquella en q u e la prestación del d e u d o r consiste en la transferencia del d o m i n i o o de o t r o d e r e c h o real. Este último es el c o n c e p t o de obligación de dar q u e nos e n s e ñ a el d e r e c h o civil; e m p e r o , no es^éste el criterio s e g u i d o p o r la legislación procesal civil para clasificar u n a o b l i g a c i ó n c o m o de dar. En e f e c t o , para el C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil s o n obligaciones-de dar y, p o r consiguiente, susceptibles de exigirse su c u m p l i m i e n t o de a c u e r d o c o n el j u i c i o ejecutivo q u e pasamos a estudiar, las q u e consisten en la entrega de u n a cosa, sea que ésta lleve a n e x a la transferencia de un d e r e c h o real, sea que constituya u n a simple entrega material. Ejemplos de obligaciones de dar, susceptibles de ser exigido su c u m p l i m i e n t o p o r la vía ejecutiva: la que pesa sobre el v e n d e d o r de entregar la cosa vendida; la q u e pesa sobre el arrendatario de restituir la cosa arrendada; etc. Esta interpretación se d e s p r e n d e de la historia fidedigna del establecimiento de la ley, pues en el p r o y e c t o primitivo d e l C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, en su Libro III, figuraba un título I, cuya leyenda era "del j u i c i o ejecutivo en las oblig a c i o n e s de dar o de entregar". C o m p r e n d í a así este título, de m a n e r a expresa, las obligaciones de entregar q u e tuvieran o no p o r o b j e t o la transferencia de los d e r e c h o s reales; p e r o la C o m i s i ó n Revisora, en su sesión 25", a c o r d ó suprimir la frase "o de entregar", en razón de estimarla r e d u n d a n t e , ya q u e esta clase de obligaciones'están c o m p r e n d i d a s ' e n t r e las q u e tienen p o r o b j e t o dar u n a cosa.

vitales de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febrero del mismo año. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.


.-

109

7 3 0 . Estructura del juicio ejecutivo de mayor cuantía en las obligaciones de dar. Este j u i c i o ejecutivo consta, fundam e n t a l m e n t e , de dos cuadernos o ramos: el principal y el de apremio. ,E1 cuaderno principal constituye el j u i c i o m i s m o , es decir, la c o n t i e n d a j u r í d i c a y actual q u e las partes s o m e t e n a la d e c i sión del j u e z . En c o n s e c u e n c i a , en él e n c o n t r a r e m o s la d e m a n d a ejecutiva aparejada de su c o r r e s p o n d i e n t e título; e n seguida, la contestación del d e m a n d a d o , q u e en el j u i c i o ejecutivo recibe el n o m b r e de " o p o s i c i ó n " a la e j e c u c i ó n ; l u e g o , las pruebas, en caso de ser ellas p r o c e d e n t e s ; y, p o r ú l t i m o , la sentencia definitiva y sus c o r r e s p o n d i e n t e s recursos. lYX cuaderno de apremio, p o r el contrario, representa más b i e n el aspecto compulsivo o de fuerza q u e va envuelto en t o d o j u i c i o ejecutivo. En él hallamos el e m b a r g o ; en seguida, las actuaciones pertinentes a la administración y realización, de los bienes e m b a r g a d o s ; y p o r último, la liquidación del crédito y de las costas y el p a g o al a c r e e d o r o ejecutante. En el h e c h o , el c u a d e r n o de a p r e m i o se paraliza mientras en el c u a d e r n o principal no se dicte la sentencia definitiva, n e g a n d o lugar a las e x c e p c i o n e s opuestas p o r el d e u d o r . Sin e m b a r g o , a m b o s c u a d e r n o s se tramitan separada e i n d e p e n d i e n t e m e n t e , d e suerte q u e los recursos d e d u c i d o s e n u n o d e ellos no retardan la m a r c h a del o t r o (art. 458, i n c . final, C.P.C.). ^ Si tuviéramos que expresar de m a n e r a gráfica las actuaciones q u e f o r m a n el cuaderno principal, diríamos q u e s o n las si-. guientes: d e m a n d a , e x c e p c i o n e s , r e s p o n d e , admisibilidad o inadmisibilidad de las e x c e p c i o n e s , r e c e p c i ó n del j u i c i o a prueba, t é r m i n o p r o b a t o r i o , plazo para formular observaciones a la p r u e b a , sentencia definitiva y recursos. En el cucalemo de apremio, en c a m b i o , estas actuaciones s o n las siguientes: m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n , e m b a r g o , entrega al depositario, realización de los bienes e m b a r g a d o s , consign a c i ó n de su valor, liquidación del crédito y de las costas, y p a g ó al a c r e e d o r

110


P o r e x c e p c i ó n , p u e d e también existir en el juicio-ejecutivo otro cuaderno: el de tercería; y ello a c o n t e c e r á c u a n d o advenga al j u i c i o un tercero i n v o c a n d o d e r e c h o de d o m i n i o o posesión sobre los bienes e m b a r g a d o s , d e r e c h o a ser p a g a d o p r e f e r e n t e m e n t e , d e r e c h o a c o n c u r r i r al p a g o , o b i e n a l g u n o de los otros d e r e c h o s q u e la ley señala expresamente.* En t o d o caso, las tercerías s o n j u i c i o s i n d e p e n d i e n t e s , q u e no participan en manera alguna de las características del cuad e r n o principal o del de a p r e m i o , c u y o c o n j u n t o constituye el j u i c i o ejecutivo p r o p i a m e n t e tal.

II. LA DEMANDA EJECUTIVA

7 3 1 . C o n c e p t o y sus requisitos. El j u i c i o ejecutivo c o m e n zará p o r d m o w d o interpuesta p o r el a c r e e d o r en contra del d e u d o r , o bien p o r gestiones preparatorias de la vía ejecutiva. C o m e n z a r á p o r d e m a n d a c u a n d o e l título q u e tenga q u e h a c e r valer el a c r e e d o r en contra del d e u d o r sea de aquellos q u e clasificamos c o m o perfectos, es decir, que p o r sí solos autorizan para accionar p o r m e d i o de la vía ejecutiva; á la inversa, se iniciará p o r m e d i o de gestiones preparatorias de la vía ejecutiva c u a n d o el título q u e tenga el a c r e e d o r requiera de esas gestiones previas para perfeccionarse, o sea, para q u e permita accionar p o r m e d i o d e d i c h a vía. A h o r a bien, se e n t i e n d e p o r demanda ejecutiva el acto p r o cesal p o r cuyo m e d i o el a c r e e d o r d e d u c e su a c c i ó n y e x h i b e el título en que la funda. En c o n s e c u e n c i a , la d e m a n d a ejecutiva, c o n i o t o d o escrito de d e m a n d a , d e b e r á ajustarse a los requisitos generales de los escritos y, además, a los específicos de las d e m a n d a s (arts. 3° y.254 C . R C ) .

* Modificación introducida por el art. 1° N° 55 de la ley N° 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual; de Derecho Procesal

-

111

D e n t r o de estos requisitos específicos, cobra especial relieve en la demanda ejecutiva la enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se someten al fallo del tribunal; las que, en nuestra opinión, deben consistir en solicitar que, desde luego, se despache mandamiento de ejecución y embargo en contra del deudor por la obligación de que se trate, y que, en definitiva, se acoja la demanda y se rechacen las excepciones, en caso de oposición, disponiéndose, al mismo tiempo, seguir adelante la ejecución hasta hacer entero pago al acreedor de su crédito. L o s documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento.* ( T o d o actor debe presentar con su demanda los instrumentos en que la funde (art. 255 C . P . C ) ; obligacióii_que es de mayor vigor5:ratándose de la demanda ejecutiva,igDfae^debe ir aparejada del ü'tulo ejecutivo, puesto que es uno de los elementos o requisitos que el juez deberá tomar en Consideración para admitirla o no a tramitación. 732. Resoluciones que pueden recaer en la demanda ejecutiva. U n a vez presentada la demanda ejecutiva, aparejada, como se comprende, de su correspondiente título, el tribunal debe proveerla; y para saber la resolución que en ella debe pronunciar, analizará previamente si concurren o no todos los requisitos necesarios para que la acción ejecutiva pueda ser admitida a tramitación. En otras palabras, para saber la actitud que el juez debe asumir en presencia de una demanda ejecutiva, será necesario que investigue previamente la concurrencia de los siguientes requisitos: si el título invocado es ejecutivo, si la obligación es actualmente exigible, si la obligación es líquida y, por fin, si la acción no está prescrita.

* Modificación inffoducida por el art 1° N" 56 de la ley N° 18:705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal Ú. Chile.

112


En caso afirmativo ordenará despachar el m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n y e m b a r g o solicitado; en caso negativo no a c c e d e r á a decretar semejante o r d e n . La primera actitud significa, en el f o n d o , admitir a tramitación la- d e m a n d a ejecuüva; la segunda, en c a m b i o , no darle curso legal, desde luego. T o d o s estos requisitos s o b r e p r o c e d e n c i a de la a c c i ó n ejecutiva d e b e r á n c o n c u r r i r en el momento mismo áe la interp o s i c i ó n de la c o r r e s p o n d i e n t e d e m a n d a ; de suerte q u e la o m i s i ó n d e cualquiera d e ellos i m p i d e legalmente d e s p a c h a r la e j e c u c i ó n , sin q u e valga el c u m p l i m i e n t o de formalidades o de d e c l a r a c i o n e s a posteriori destinadas a subsanar tales omisiones. P o r eso se d i c e q u e la a c c i ó n ejecutiva vale tanto cucintos sean los requisitos de p r o c e d e n c i a existentes al m o m e n t o mismo de su interposición, y no después. A h o r a bien, el tribunal examinará el titulo y despachará o d e n e g a r á la e j e c u c i ó n , sin audiencia ni notificación del demandado, aun c u a n d o se haya éste apersonado en el j u i c i o . Las gestiones q u e en tal caso haga el d e m a n d a d o no embarazarán en m a n e r a alguna el p r o c e d i m i e n t o ejecutivo, y s ó l o p o drán ser estimadas p o r el tribunal c o m o datos ilustrativos para apreciar la p r o c e d e n c i a o i m p r o c e d e n c i a de la acción (art. 4 4 1 , incs. I ° y 2 ° , C . R C ) . 733. Recursos en contra de las resoluciones anteriores. C o m o se c o m p r e n d e , los recursos estarán c o n d i c i o n a d o s a las diversas acíiíiídej asumidas p o r el tribunal al proveer la d e m a n d a ejecutiva. En e f e c t o , si deniega la ejecución, la resolución en referencia agravia al ejecutante; y para saber qué clase de recursos p r o c e d e n en su contra, será previo determinar su naturaleza procesal. La j u r i s p r u d e n c i a se ha u n i f o r m a d o en el s e n t i d o de q u e se trata de u n a s e n t e n c i a interlocutoria, p o r q u e falla u n i n c i d e n t e e s t a b l e c i e n d o d e r e c h o s p e r m a n e n t e s e n favor de las partes; y todavía más, de aquellas q u e h a c e n i m p o s i -

Manualde.Derecho Procesal

.

_

,

" 1 1 3 -

ble l a c o n t i n u a c i ó n del j u i c i o e n f o r m a ejecutiva c o m o s e pretendía. En c o n s e c u e n c i a , esta resolución p o d r á ser apelada p o r e l ejecutante; c o m o igualmente, recurrida de casación, tanto en la f o r m a c u a n t o en el f o n d o , de c o n f o r m i d a d a las reglas g e nerales. Si, p o r el contrario, la r e s o l u c i ó n que p r o n u n c i a el tribunal despacha la ejecución, agravia al e j e c u t a d o ; y, jo m i s m o q u e en la anterior,-será previo determinar su naturaleza procesal, para c o n o c e r los recursos de q u e p u e d e ser o b j e t o . Tarnbién la jurisprudencia sobre el particular se ha unif o r m a d o en el sentido de q u e se trata de u n a sentencia interlocutoria, p o r q u e resuelve sobre un trámite q u e ha de servir de base al p r o n u n c i a m i e n t o de u n a definitiva posterior, aunq u e no p o n g a término al j u i c i o ni haga imposible su c o n t i nuación. . ' De tal suerte, esta última resolución será ú n i c a m e n t e susceptible de apelación p o r parte del e j e c u t a d o ; recurso q u e d e b e r á ser c o n c e d i d o e n e l s o l o e f e c t o d e v o l u t i v o , d e c o n f o r m i d a d c o n lo p r e c e p t u a d o en el artículo 194, N° 1°, del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil. N o t o d o s piensan d e igual m o d o e n este ú l t i m o c a s o ; pues estiman q u e al e j e c u t a d o le estaría v e d a d o apelar de la r e s o l u c i ó n q u e d e s p a c h a l a e j e c u c i ó n , e n razón d e q u e l a m a n e r a de d e f e n d e r s e es o p o n i é n d o s e a la e j e c u c i ó n ,por m e d i o de la e x c e p c i ó n p e r t i n e n t e , o sea, la c o n t e m p l a d a en e l n ú m e r o 7 ° d e l artículo 464 del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil. 734. El mandamiento de e j e c u c i ó n . H e m o s d i c h o q u e si el tribunal constata la c o n c u r r e n c i a de t o d o s los requisitos legales para q u e la a c c i ó n ejecutiva p u e d a prosperar, despachará la e j e c u c i ó n ; y despachar la e j e c u c i ó n significa o r d e n a r q u e se extienda el c o r r e s p o n d i e n t e m a n d a m i e n t o de ejecuc i ó n c o m o c o n s e c u e n c i a de la aceptación a tramitación de la" d e m a n d a ejecutiva.

114


P o r consiguiente, el m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n es la ord e n escrita e m a n a d a del tribunal, de requerir de p a g o al d e u d o r y de embargarle bienes suficientes en caso de no p a g o , e x t e n d i d a én c u m p l i m i e n t o de la resolución que recae en la d e m a n d a ejecutiva admitiéndola a tramitación. Se trata, c o m o se ve, de dos actuaciones diferentes: una, la resolución que recae en el escrito de d e m a n d a ejecutiva q u e o r d e n a despachar la e j e c u c i ó n y p r o n u n c i a d a , en c o n s e c u e n cia, en el c u a d e r n o principal; y la otra, q u e encabeza el Cuad e r n o de a p r e m i o , y q u e consiste en la o r d e n de requerir al d e u d o r y de embargarle en caso de no p a g o , esto es, el m a n damiento de ejecución mismo. A m b a s actuaciones d e b e r á n ser firmadas p o r el j u e z y el secretario. El m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n - l l a m a d o también en la práctica " m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n y e m b a r g o " - d e b e r á contener un d o b l e g r u p o de m e n c i o n e s : unas, esenciales, o sea, q u e jamás p o d r á n faltar; y otras, accidentales, es decir, q u e p u e d e n indicarse o n o , según los casos. S o n menciones esenciales del m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n : a) La o r d e n de requerir de pago al d e u d o r (art. 443, N° 1°, parte r , t ; . P C . ) ; b) La o r d e n de embargar bienes del d e u d o r en cantidad suficiente para cubrir la d e u d a c o n sus intereses y las costas, si no paga en el acto (art. 443, N" 2°, C . P . C ) ; y c) L a f i r m a d e l j u e z y d e l s e c r e t a r i o (art. 70 C . P . C ) . En c a m b i o , son menciones accidentales del m a n d a m i e n t o de ejecución: a) La designación de un depositario provisional (art. 443, N°3°,inc. r, C . P . C ) ; b) La designación d e la especie o c u e r p o cierto s o b r e la cual recae la e j e c u c i ó n o de los bienes q u e sea necesario e m bargar si éstos han sido designados p o r el a c r e e d o r en su d e m a n d a ejecutiva (art. 443, N° 3°, inc. 3°, C . R C ) ; y c) La o r d e n d e solicitar el auxilio de la fuerza pública para p r o c e d e r a sü e j e c u c i ó n si lo ha solicitado el a c r e e d o r y


115'

en c o n c e p t o del tribunal hay f u n d a d o t e m o r de q u e el m a n d a m i e n t o sea d e s o b e d e c i d o (art. 443, N° 3°, inc. 4°, C . P . C ) . 735. El requerimiento de p a g o . La d e m a n d a ejecutiva ha sido admitida a tramitación, se ha d e s p a c h a d o la e j e c u c i ó n y se ha e x t e n d i d o el correspondiente mandamiento c o n las m e n c i o n e s antes señaladas. P r o c e d e , ahora, q u e un ministro de fe - e n este caso el r e c e p t o r - p o n g a l a d e m a n d a ejecutiva e n c o n o c i m i e n t o del d e u d o r , ó sea, se la notifique; y, en seguida, lo requiera de pago y le e m b a r g u e bienes en cantidad suficiente para cubrir la d e u da c o n sus intereses y costas, si no paga en el acto. En c o n s e c u e n c i a , el r e q u e r i m i e n t o de p a g o persigue d o s finalidades fundainentales: notificar al d e u d o r de la d e m a n da ejecutiva y requerirlo para q u e p a g u e la o b l i g a c i ó n c u y o c u m p l i m i e n t o ejecutivo se p r e t e n d e ; y l u e g o , una c o n s e c u e n cial, para el caso de d e s o b e d i e n c i a , cual es la de embargarle b i e n e s suficientes para cubrir capital, intereses y costas a d e u dadas. C a b e , ahora, preguntar: ¿cómo se practica el r e q u e r i m i e n t o de pago? La respuesta la da el n ú m e r o 1° d e l artículo 443 del C ó d i go de P r o c e d i m i e n t o Civil, en la siguiente forma: "Este r e q u e rimiento d e b e hacérsele personalmente (alude al d e u d o r ) ; p e r o si no es h a b i d o , se p r o c e d e r á en c o n f o r m i d a d al artículo 44, e x p r e s á n d o s e en la c o p i a a q u e d i c h o artículo se refiere, a más del m a n d a m i e n t o , lá designación del día, h o r a y lugar q u e fije el ministro de fe para practicar el requerim i e n t o . No c o n c u r r i e n d o a esta citación el deudor, se hará inmediatamente y sin más trámite el e m b a r g o . C u a n d o el d e u d o r haya sido notificado p e r s o n a l m e n t e o c o n arreglo al art í c u l o 44 para otra g e s t i ó n a n t e r i o r al r e q u e r i m i e n t o , se p r o c e d e r á a éste y a los demás trámites del j u i c i o , en c o n f o r m i d a d a i o establecido en los artículos 48 a 53. La designac i ó n del d o m i c i l i o , exigida p o r el articulo 49, deberá/hacerse en tal caso p o r el d e u d o r d e n t r o de los dos días subsiguientes

116


a la notificación, o en su primera gestión si alguna hace, antes de v e n c i d o este plazo". Existen, pues, tres formas o maneras de practicar el requerimiento de pago al deudor: personalmente; en conform i d a d a lo p r e c e p t u a d o en el artículo 44 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; y d e a c u e r d o a lo establecido en los artículos 48 a 53 de igual C ó d i g o , las q u e detallamos a c o n t i nuación: a) Personalmente. Significa q u e la primera f o r m a de r e q u e rir de p a g o al d e u d o r es en c o n f o r m i d a d a la notificación personal p r o p i a m e n t e dicha. Por d e u d o r - e n t e n d e m o s tanto a él m i s m o cuanto a su representante legal o c o n v e n c i o n a l . Se trata, p o r lo demás, de la primera notificación q u e es necesario efectuar dentro de u n a gestión judicial, la q u e d e b e prac. ticarse p e r s o n a l m e n t e (art. 40 C.P.C). b) En conformidad a h preceptuado en el artículo 44. Esta seg u n d a f o r m a o manera de practicar el requerimiento de p a g o consiste en u n a notificación personal; p e r o , al m i s m o t i e m p o , especial. T i e n e lugar c u a n d o el d e u d o r no es h a b i d o ; y sabem o s q u e el d e u d o r no es h a b i d o c u a n d o ha sido b u s c a d o sin éxito en d o s días distintos en su habitación o en el lugar d o n de habitualmente ejerce su industria, profesión o e m p l e o . '^tói-de. 'Seíájaecesario, en c o n s e c u e n c i a , V r e n d i r J n j Q m a e i é H r ^ ^ l^j]<í3e.iXa¿iyí d e t e s t i g o s ^ ! rpuoLde los iSfl"*sitCi5""sénaladosen el y a ' citado artículo 44, y pr^B-'iRClar'uTia-TesQlugión judicial q u e permita proceêe^crfesta forma. T o d a a c t u a c i ó n i i e L í g c e p t o r conojpisíTSfrde estas formalidades previas, viciaría de nuT " l í o r r é s p o n d i e n t e requerimiento. A h o r a b i e n , las copias q u e tendrá q u e entregar el r e c e p tor s o n : de la d e m a n d a y su c o r r e s p o n d i e n t e p r o v e í d o , del m a n d a m i e n t o de e m b a r g o , de la solicitud en q u e se pide n o tificación en c o n f o r m i d a d al artículo 44 y su p r o v e í d o y, a d e más, expresándose la designación del día, h o r a y lugar q u e fije el ministro de fe para practicar el r e q u e r i m i e n t o . Esta última designación se c o n o c e , e n la práctica, c o n el n o m b r e d e "cédula d e espera".


117

c) De acuerdo a lo estailecido en los artículos 48 a 53. Es la tercera f o r m a de practicar el r e q u e r i m i e n t o de p a g o . La referencia a estos artículos significa q u e el requerimiento de p a g o p u e d e hacerse p o r cédula y, aun, p o r el estado diario. ¿Guán-. do se p r o c e d e en u n a u otra forma? A m b a s formas desde l u e g o , requieren d e u n presupuesto procesal previo, q u e consiste en q u e el d e u d o r ha d e b i d o ser notificado p e r s o n a l m e n t e o c o n arreglo al artículo 4 4 para otra gestión anterior al r e q u e r i m i e n t o . Se e n t i e n d e p o r "gestión anterior al r e q u e r i m i e n t o " la destinada a preparar la ejec u c i ó n , y en caso a l g u n o el j u i c i o declarativo anterior, p o r q u e se trata de un p r o c e d i m i e n t o enteramente desvinculado de la e j e c u c i ó n posterior. Se practicará el requerimiento de p a g o al d e u d o r por cédula c u a n d o haya designado d o m i c i l i o e n las gestiones anteriores a d i c h o requerimiento, en cumplimiento de lo p r e c e p t u a d o en el artículo 49; mas, en tal caso, la designación d e b e r á hacerla d e n t r o de los dos días subsiguientes a la notificación de la gestión preparatoria de la vía ejecutiva, o en su primera actuac i ó n si alguna hace antes de v e n c i d o este plazo. En c a m b i o , se practicará el r e q u e r i m i e n t o de p a g o al d e u d o r p o r el estado diario c u a n d o en dichas gestiones preparatorias de la vía ejecutiva no haya h e c h o la d e s i g n a c i ó n de d o m i c i l i o en el término o en la o p o r t u n i d a d antes señalados, sin necesidad de petición de parte y sin previa o r d e n del tribunal (arts. 53 y 443, N° 1°, G.P.C.). Es también del caso r e c o r d a r q u e si el r e q u e r i m i e n t o se verifica d e n t r o de la República, el ministro de fe hará saber d e u d o r , en el m i s m o acto, el término q u e la ley c o n c e d e para d e d u c i r la o p o s i c i ó n , y dejará testimonio de este aviso en la diligencia; p e r o la o m i s i ó n del ministro de fe sobre el particular no invalidará el r e q u e r i m i e n t o , h a c i é n d o l o solamente r e s p o n sable, de los perjuicios q u e p u e d a n resultar ( a r t 4 6 2 , inc. 2°, C.P.G.). Efectuado el r e q u e r i m i e n t o de p a g o , en cualquiera de las tres formas antes analizadas, si el d e u d o r nO paga, el r e c e p t o r

lis

Maño Casarino Viterbo

q u e d a autorizado para p r o c e d e r a trabar el embargo sobre bienes de p r o p i e d a d de aquél y en cantidad suficiente para cubrir la d e u d a c o n sus intereses y las costas; diligencia q u e , p o r su importancia, será o b j e t o de estudio especial. 736. Actitudes diversas d e l d e u d o r . Es interesante señalar las diversas actitudes q u e p u e d e asumir el d e u d o r firente a la e j e c u c i ó n . En primer lugar, p u e d e pagar la deuda antes del requerimiento. Ello acontecerá c u a n d o tenga c o n o c i m i e n t o extraoficial de la ejecución que se ha iniciado en su contra. En tal caso, serán de su cargo las costas causadas en el juicio (art. 446 C.P.C). En segundo término, p u e d e pagar la d e u d a en el acto mismo de ser r e q u e r i d o . Si en el p r i m e r caso d e b e pagar las c o s tas causadas en el j u i c i o , c o n mayor r a z ó n d e b e r á h a c e r l o c u a n d o se ha c u m p l i d o c o n la importante actuación del req u e r i m i e n t o de pagcT (art. 446 C.P.C.). En tercer lugar, p u e d e no pagar al ser r e q u e r i d o , en c u y o caso sus bienes serán o b j e t o del e m b a r g o ; sin perjuicio de q u e en el curso de la causa p u e d a h a c e r uso de dos importantes -derechos: h a c e r substitución de los bienes e m b a r g a d o s (art. 457 C . P . C ) , o liberar sus bienes del e m b a r g o , p a g a n d o la d e u d a y las costas, se e n t i e n d e antes d e e f e c t u a d o el remate (art. 490 C . R C ) . Esta última actitud, de negativa a efectuar el p a g o , p u e d e ir anexa a la de defenderse o n o de la e j e c u c i ó n ; p sea, a la de d e d u c i r q no e x c e p c i o n e s a la e j e c u c i ó n , respecto de la cual n o s referiremos más adelante.

I I I . EL EMBARGO

737. C o n c e p t o . H e m o s d i c h o q u e si, al ser r e q u e r i d o el d e u d o r , no efectúa el p a g o , es necesario p r o c e d e r al e m b a r g o de sus bienes en cantidad suficiente para cubrir la d e u d a c o n los intereses y las costas.


/

"'

119'

A h o r a bien, el e m b a r g o es una actuación judicial q u e c o n siste en la aprehensión de u n o o más bienes del d e u d o r , p r e via o r d e n de autoridad c o m p e t e n t e , ejecutada p o r un ministro de fe, c o n el o b j e t o de pagar c o n esos bienes al a c r e e d o r , o de realizarlos y, en seguida, de pagar c o n su p r o d u c i d o a este último. Sus características más sobresalientes son: a) Es un acto de autoridad, puesto q u e lo decreta el j u e z y lo practica el receptor, asesorado, en caso necesario, p o r la fuerza pública; b) Es un acto material, ya q u e se e n t i e n d e efectuado p o r la entrega real o simbólica de los bienes e m b a r g a d o s al d e p o sitario q u e se designe; y c) Es un acto de consecuencias]\xrídicas, desde el m o m e n to en q u e excluye del c o m e r c i o h u m a n o los bienes e m b a r g a d o s , y habilita al a c r e e d o r para realizarlos y pagarse c o n su producido. En c i e r t o a s p e c t o , el e m b a r g o participa t a m b i é n de las características á&\2& medidas precautorias, p u e s t o q u e t i e n d e a asegurar el resultado de la a c c i ó n ejecutiva interpuesta p o r e l a c r e e d o r ; l o q u e h a h e c h o p e n s a r a más d e a l g u n o q u e e l e m b a r g o n o . e x c l u y e l a c o n c e s i ó n d e las d e m á s m e didas p r e c a u t o r i a s é n e l j u i c i o e j e c u t i v o , a virtud d e l c o n o c i d o p r e c e p t o c o n t e n i d o e n e l artículo 3 ° d e l C ó d i g o d e l ramo. D e s d e el p u n t o de vista procesal, el e m b a r g o es la p r i m e ra actuación q u e se c u m p l e d e n t r o del c u a d e r n o de a p r e m i o ; y se estampa a c o n t i n u a c i ó n del m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n , q u e e n c a b e z a d i c h o c u a d e r n o , y de la certificación del ministro de fe sobre el r e q u e r i m i e n t o de p a g o al d e u d o r y su n e g a tiva a efectuarlo.. 738. Bienes susceptibles de e m b a r g o . El p r i m e r p r o b l e ma q u e plantea el e m b a r g o es determinar previamente q u é bienes p u e d e n ser e m b a r g a d o s y,cuáles bienes q u e d a n , p o r el c o n t r a r i o , excluidos de esta grave rnedida de a p r e m i o .

120 l.

Mario CasarinoViterbo •

•

.

•

La regla general es q u e p u e d e n embargarse t o d o s los b i e nes del d e u d o r , cualquiera q u e sea s u d a s e o naturaleza; y la excepción, la inembargabilidad de los mismos. Esta regla general arranca de lo p r e c e p t u a d o en el artículo 2465 del C ó d i g o Civil, llamado p o r los autores d e r e c h o de p r e n d a general del a c r e e d o r sobre los bienes del d e u d o r , y q u e d i c e : " T o d a o b l i g a c i ó n personal da al a c r e e d o r el d e r e c h o de perseguir su e j e c u c i ó n s o b r e todos los bienes raíces o m u e b l e s del d e u d o r , sean presentes o futuros, e x c e p t u á n d o s e solamente los no embargables, designados en el artículo 1618". La fuente legal inmediata de la inembargabilidad de los bienes del d e u d o r se e n c u e n t r a én el artículo 445 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil y en diversas leyes especiales. 739. L o s bienes inembargables. N o son embargables: 1° Los sueldos, las gratificaciones y. las pensiones de gracia, jubilación, retiro y montepío que pagan el Estado y las Municipalidades (art. 445, N ° 1 ° , . C . R C ) . Se trata d e las r e m u n e r a c i o n e s q u e el Estado o las Municipalidades pagan a sus e m p l e a d o s públicos o municipales. P o r extensión, las r e m u n e r a c i o n e s q u e p e r c i b e n determinad o s funcionarios de parte del p ú b l i c o , y a base de aranceles, d e b e n considerarse inembargables. Ejemplo: las r e m u n e r a c i o nes de los notarios, de los receptores, etc. Esta inembargabilidad de los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, j u b i l a c i ó n , r e t i r o y m o n t e p í o que paga el Estado, se halla reiterada en el artículo 90.* E m p e r o , son embargables las r e m u n e r a c i o n e s anteriores: a) Hasta un cincuenta p o r c i e n t o , tratándose de deudas q u e p r o v e n g a n de pensiones alimenticias decretadas judicialm e n t e (arts. 445, N° 1°, C.RC. y art. 90 de la Ley N° 18.834).

* Artículo 90 de la Ley N° 18.834, de 23 de sepüembre de 1989, sobre Estatuto Adminisü-ativo, al establecer la inembargabilidad de todas las remuneraciones que perciban los empleados afectos a dicho Estatuto.


„

;

"

121'

Estos p r e c e p t o s armonizan c o n lo prescrito en el artículo de la Ley N" 14.908, de 5 de abril de 1962, sobre A b a n d o n o de Faníilia y Pago de Pensiones Alimeriticias, en c u a n t o el tribunal n o p o d r á f i j a r c o m o r i i o n t o d é l a p e n s i ó n u n a suma q u e e x c e d a del cincuenta p o r c i e n t o de las rentas del alimentante; b) Tratándose de obligaciones constituidas p o r el empleado p ú b l i c o en favor de la Caja de Previsión de E m p l e a d o s Públicos y Periodistas (art. 48 del D e c r e t o N° 1.340 bis, de 6 de agosto de 1930, sobre Organización de la Caja de EE.PP. y Periodistas); y s o n embargables los sueldos o pensiones de los d e u d o r e s hasta l a . c o n c u r r e n c i a d e los dividendos e intereses a d e u d a d o s , c o n preferencia a t o d a otra d e u d a . * c) Tratándose de acciones judiciales interpuestas p o r el Fisco en contra de sus e m p l e a d o s , p o r d a ñ o s o perjuicios q u e éstos le, h u b i e r e n o c a s i o n a d o en c o n t r a v e n c i ó n a las obligac i o n e s d e sus respectivos cargos (art. 56 D.F.L. N° 338, de 6 de abril de 1960, sobre Estatuto Administrativo). j¿-2° Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artículos 40 y 153 del Código del Trabajo (art.,445,N°2°, C.PC.).** EÍ artículo 57 del D.F.L. 1 / 9 4 en su texto actual señala q u e las r e m u n e r a c i o n e s de los trabajadores y las cotizaciones de seguridad social serán inembargables. No obstante, p o d r á n ser embargadas las r e m u n e r a c i o n e s en la parte que e x c e d e n a 56 unidades de f o m e n t o de a c u e r d o c o n lo dispuesto en el artículo 57 del D.F.L. 1 / 9 4 , * De a c u e r d o c o n el inciso 2° del artículo 57 del D.F.L. 1 de 1994, "tratándose de pensiones alimenticias debidas p o r la ley

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile. ** Las disposiciones legales a que se refiere este número fuerori derogadas por el ai-tículo 166 del Decreto Ley N° 2.200, de 1° de mayo de 1978, publicado en el Diai'io Oficial de 15 de junio de 1978. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile,

122

Mario Casarino Viterfeo

y decretadas j u d i c i a l m e n t e , de defraudación, hurto o r o b o , c o m e t i d o s p o r el trabajador en contra del e m p l e a d o r e n - e l ejercicio de su c a r g o , o de r e m u n e r a c i o n e s adeudadas p o r el trabajador a las personas q u e hayan estado a su servicio en calidad de trabajador, p o d r á embargarse hasta el cincuenta p o r c i e n t o de las r e m u n e r a c i o n e s " . * ^5° Las,pensiones alimenticias forzosas (art. 445, N° 3°, C . P . C ) . S o n aquellas q u e , e n virtud d e m a n d a t o e x p r e s o del legislador, se a d e u d a n a ciertas p e r s o n a s ; y(se dividen en c o n gruas y necesarias^ s e g ú n si habilitan al a l i m e n t a d o para subsistir m o d e s t a m e n t e de un m o d o c o r r e s p o n d i e n t e a su p o s i c i ó n social, o le bastan para sustentar la vida (arts. 321 y 323 C C ) . 4° Las rentas periódicas que el deudor cobre de una fundación o que deba a la liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cónyuge y de los hijos que vivan con él y a sus expensas (art. 445, NM^CRC). Son verdaderas pensiones alimenticias, aun c u a n d o voluntarias. La inembargabilidad de estas pensiones las alcanza en su aspecto necesario, esto es, en cuanto sean absolutamente indispensables para sustentar la vida; p e r o la extiende a la vida del d e u d o r y de sus familiares más cercanos. En lo q u e e x c e d e n de necesarias, estas p e n s i o n e s siguen la regla general: p u e d e n ser .embargadas p o r los a c r e e d o r e s de su titular. 5° Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgánica del Banco del Estado de Chile* y en las condiciones que ella determine {art, 4:45, 5", C.?.C.). De a c u e r d o a, la Ley Orgánica de esta última institución, hasta c o n c u r r e n c i a de c i n c o sueldos vitales anuales de la R e g i ó n Metropolitana, Santiago, o su equivalente en m o n e d a



'

123

extranjera, los depósitos de a h o r r o serán inembargables; a m e n o s q u e se trate de deudas provenientes de pensiones alimenticias declaradas j u d i c i a l m e n t e o qtie la e j e c u c i ó n tenga p o r o b j e t o el p a g o de r e m u n e r a c i o n e s u otras prestaciones adeudadas a trabajadores del ütular de los depósitos (arts. 37 y 38, D e c r e t o Ley N" 2.079, de 18 de e n e r o de 1978). 6° Las pólizas de seguro sobre vida y las sumas que, en cumplimiento de h convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este último caso, será embargable el valor de las primas pagadas por el que tornó la póliza {a.rt. 445, N° 6°, C;P.C.). Ejemplo: t o m o un seguro de vida p o r cien mil pesos y fa^ llezco, h a b i e n d o p a g a d o solamente al asegurador la suma d e veinte mil pesos p o r c o n c e p t o - d e primas. Mis h e r e d e r o s c o bran el s e g u r o , o sea, la suma de cien mil pesos, la cual será embargable p o r mis a c r e e d o r e s hasta la suma de veinte mil pesos, q u e es l o q u e p a g u é p o r c o n c e p t o d e primas. 7° Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la ejecución de los trabajos. Esta disposición no tendrá efecto respecto de lo que se adeude a los artífices u obreros por sus salarios insolutos y de hs créditos de los proveedores en razón dé los materiales u otros artículos suministradas para la construcción de dichas obras (art. 445, N° 7°, C.P.G.). La disposición tiende a impedir la paralización de las obras públicas; y consagra dos e x c e p c i o n e s , q u e s o n Obvias, a saber: los créditos de los o b r e r o s p o r sus salarios, y. de los p r o v e e d o res en ríizón de materiales u otros artículos suministrados para dichas obras. ñ° El bien raíz que el.deudor ocupa con su familia, siempre: que • no tenga un avalúo fiscal superior a diez sueldos vitales mensuales, escala A) del departamento de Santiago; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cónyuge y los hijos que vivan a sus expensas. La inembargabilidad estableada en el inciso precedente no regirá para los bienes raíces respecto de hs juicios en que sean parte el Fisco, las cajas de previsión y demás organismos regidospor la ley del Ministerio de la.Vivienday Urbanismo (art. 445, N° 8°, C . P . C ) .

124


Estamos frente a un caso manifiesto de h u m a n i d a d c o n r e s p e c t o ai d e u d o r ; y la e x c e p c i ó n q u e consagra este p r e c e p to se justifica p o r su sola lectura. SOíJtVi 9° Los libros relativos a la profesión, del deudor hasta el valor de féfeêa*y a.elecdón del mismo deudor (art. 445, N° 9°, C . P . C ) . El legislador trata de i m p e d i r q u e al d e u d o r se le prive de sus libros profesionales, a fin de q u e c o n t i n ú e p r o d u c i e n d o . Naturalmente que la suma de % 592.954,* en nuestra actual m o n e d a , resulta irrisoria. 10. Las máquinas e instrumentos.de que se sirve el deudor para la enseñanza de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a /a múma efecdo'n (art. 445, N° 10, C . R C ) . Los c o m e n t a r i o s anteriores valgan también para este n ú mero. 11. Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado (art. 445, N° 11, C . R C ) . Esta inembargabilidad está establecida p o r razones de d e coro. 12. Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y obreros de fábrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotación agrícola, hasta Id suma de $. 670.015* y a'elección del mismo deudor (art. 445, N° 12, C . P . C ) . Es un caso semejante al del profesional deudor^ y la suma t o p é d e ' la inembargabilidad resulta también h o y día irrisoria. 13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento y combustibles que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes (art. 445, N° 13, C . P . C ) . También este p r e c e p t o o b e d e c e a razones de h u m a n i d a d .

* Modificación introducida por Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febrero de 1998. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.


125

Í4'. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente (art. 445, Ñ° 14, C.P.C.). S a b e m o s q u e p o r p r o p i e d a d fiduciaria se entiende la q u e está sujeta al gravamen de pasar a otra persona, p o r el h e c h o de verificarse una c o n d i c i ó n (árt. 733, inc. 1°, C.C.). La ley limita el privilegio de la inembargabilidad a la p r o p i e d a d ; l u e g o , los f i r u t o s q u é dicha p r o p i e d a d p r o d u z c a s o n legalmente embargables. 15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitación (art. 445, N° 15, C-PG.). D e r e c h o enteramente personal es el que solamente p u e d e ser e j e r c i t a d o p o r l a m i s m a p e r s o n a q u e su-título c o n s t i tutivo i n d i c a . E j e m p l o s típicos de esta clase de d e r e c h o s s o n , p r e c i s a m e n t e , el u s o y la h a b i t a c i ó n ; p e r o p u e d e haber otros. En c a m b i o , no participa de estas características, y p u e d e , en Consecuencia, ser e m b a r g a d o , el d e r e c h o de usufiructo, salvo el usufi-ucto legal (art. 2466, C C ) . , 16. Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables, siempre qtte se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasación aprobada judicialmente; pero podrán embargarse por el valor adicional que después adquieran (art. 445, N° 16, CP.C). La formalidad de la tasación judicial previa le atribuye, pues, valor legal a la cláusula impuesta pOr el d o n a n t e o testad o r sobré inembargabilidad del b i e n raíz de que se trate; y al m i s m o tiempo, sirve de garantía a los a c r e e d o r e s del d u e ñ o de ese bien, en el valor adicional q u e después éste adquiera. 17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del tránsito o de la hiêne pública, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desagüe de las ciudades,, etc.; pero podrá embargarse la renta líquida que produzcan, observándose en este caso lo dispuesto en el artículo anterior (art. 445, N° 17, C . P . C ) . En otras palabras, se aplican las mismas reglas q u e si la e j e c u c i ó n recayere s o b r e u n a empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre cosa o c o n j u n t o de cosas, q u e sean

126


c o m p l e m e n t o indispensable para su explotación, señaladas en el artículo 444 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. 18. Los demás bienes que leyes especiales prohiban embargar (art. 445, N° 18, C E C ) . Ejemplos: arts. 2466 del C ó d i g o Civil y 843 del C ó d i g o de Comercio. 740. El privilegio de la inembargabilidad. C o m o h e m o s visto, la inembargabilidad'es un privilegio, esto es, u n a instituc i ó n de e x c e p c i ó n ; y consiste en que d e t e r m i n a d o s bienes del d e u d o r n o p u e d e n ser perseguidos p o r e l a c r e e d o r para pagarse de su crédito. En el f o n d o , este privilegio p r e t e n d e evitar q u e el d e u d o r se vea privado de sus más elementales m e d i o s de subsistencia; y, a simple vista, presenta las siguientes características: es r e n u n c i a b l e y es retroactivo. a) La renuncia al privilegio de la inembargabilidad tiene c o m o fuente él art. 12 del C ó d i g o Civil, el q u e d i s p o n e : " P o drán renunciarse los d e r e c h o s c o n f e r i d o s p o r las leyes, c o n tal q u e s ó l o miren al interés individual del renunciante, y q u e n o esté p r o h i b i d a su renuncia". Refuerza la idea d e q u e este privilegio p u e d e renunciarse el h e c h o de que la ley en un s o l o caso p r o h i b i ó tal renuncia, lo q u e demuestra q u e aquélla es la regla general. N o s referim o s al caso c o n t e m p l a d o en el inciso final del artículo 445 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, q u e dice: " S o n nulos y de n i n g ú n valor los contratos que tengan p o r o b j e t o la cesión, d o n a c i ó n o transferencia en cualquier forma, ya sea a título gratuito u o n e r o s o , de las rentas expresadas én el n ú m e r o 1° de este artículo o de alguna parte de ellas": Q u i e n desee acogerse al privilegio de la inembargabilid a d , o sea, en caso q u e , en el h e c h o , se trabe e m b a r g o s o b r e un b i e n q u e no es e m b a r g a b l e , reclamará de ello, p o r la Vía incidental, p i d i e n d o q u e d i c h o b i e n sea e x c l u i d o del embargo (art. 519, inc. 2°, C . R C ) . , b) La retroactividad del privilegió de la inembargabilidad


- '127

hay q u e juzgarla, en c a m b i o , a la luz de lo p r e c e p t u a d o en el artículo 9° del C ó d i g o Civil, c u a n d o n o s d i c e q u e la ley p u e d e sólo d i s p o n e r para lo futuro, y no tendrá jarriás efecto retroactivo. A p l i c a d o el principio anterior al privilegio en cuestión, p o d e m o s d e d u c i r dos consecuencias: e l e m b a r g o trabado sobre un b i e n q u e la ley en ese m o m e n t o permite embargar, subsiste, no obstante q u e u n a ley posterior declare su i n e m bargabilidad, p o r c u a n t o e l e m b a r g o constituye u n - d e r e c h o a d q u i r i d o ; y mientras el e m b a r g o no haya sido trabado, ello constituye s ó l o u n a m e r a expectativa, de m a n e r a q u e si u n a ley posterior declara q u e un d e t e r m i n a d o b i e n es inembargab l e , ya n o - p o d r á efectuarse legalmente la traba del e m b a r g o e n d i c h o bien. 7 4 1 . ¿ Q u i é n e s p u e d e n señalar l o s b i e n e s para el embarg o ? Tres personas, a j u i c i o del legislador: el acreedor, el d e u d o r y el receptor. a) En p r i m e r lugar, c o r r e s p o n d e este d e r e c h o al acreedor, q u i e n para ejercerlo tiene dos o p o r t u n i d a d e s : en la d e m a n d a ejecutiva, o b i e n en el m o m e n t o de la diligencia misma. S i l o hace e n l a d e m a n d a ejecutiva ^ n l a práctica, g e n e ralmente e n u n o t r o s í - , e l m a n d a m i e n t o d e e j e c u c i ó n c o n tendrá también la d e s i g n a c i ó n de d i c h o s bienes (art. 4 4 3 , N" 3°, i n c . 3°, C.P.C.)." Si no lo ha h e c h o en la d e m a n d a ejecutiva, y, p o r consiguiente, el m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n n o - c o n t i e n e la design a c i ó n de los bienes, p u e d e el a c r e e d o r c o n c u r r i r al e m b a r g o y señalar los bienes del d e u d o r q u e hayan de embargarse, c o n tal q u e no e x c e d a n d e los necesarios para r e s p o n d e r a la d e m a n d a , h a c i é n d o s e esta apreciación p o r el ministro de fe e n c a r g a d o de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada (art. 447 C . P . C ) . , b) En s e g u n d o lugar, no d e s i g n a n d o el a c r e e d o r bienes para el e m b a r g o , se verificará éste en los q u e el d«udor presente, si, en c o n c e p t o del ministro de fe e n c a r g a d o de la diligen-

128

-


cia, s o n suficientes, o si, no s i é n d o l o , t a m p o c o hay o t r o s . c o n o c i d o s (art. 448 C . P . C ) . c) P o r ú l t i m o , si no designan b i e n e s el a c r e e d o r ni el d e u d o r , el ministro de fe guardará en el e m b a r g o el o r d e n -'siguiente: 1° D i n e r o ; 2° Otros bienes m u e b l e s ; 3° Bienes raíces; y 4° Salarios y pensiones (art. 449 C . P . C ) . 742. Manera de efectuar el e m b a í d o . Sobre ello hay que tener presente este p r i n c i p i o fundamental: "El e m b a r g o se e n t e n d e r á h e c h o p o r la entrega real o simbólica de los b i c h e s al depositario q u e se designe,' a u n q u e éste deje la especie en p o d e r del m i s m o d e u d o r " (art. 450, inc. 1°, C . P . C ) . En c o n s e c u e n c i a , la entrega de los bienes e m b a r g a d o s al depositario de la e j e c u c i ó n es la partida de n a c i m i e n t o del e m b a r g o níiSmo; y esta entrega p u e d e revestir dos formas: real, o sea, la q u e en el h e c h o se p r o d u c e ; y simbólica. IR que ficticiamente se da p o r efectuada. A h o r a b i e n , si el d e u d o r no c o n c u r r e a la diligencia d e e m b a r g o o si se niega a hacer la entrega al depositario, p r o c e derá a efectuarla el ministro de fe (art. 452 C . P . C ) ; en cuya labor p o d r á incluso hacerse auxiliar p o r la fuerza pública, requerida legalmente para ese efecto (airt 443, inc. final,"C.P.C). Hay casos en q u e d i c h a entrega no se p r o d u c e y en q u e , a pesar de ello, el e m b a r g o se e n t i e n d e válidamente trabado. Estos casos son: a) Cuando la ejecución recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, d sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotación, p o d r á el j u e z , atendidas las circunstancias y la cuantía del crédito, o r d e n a r q u e el e m b a r g o se haga efectivo, o en los bienes designados p o r el a c r e e d o r , o en otros bienes del d e u d o r , o en la totalidad de la industria misma, o en las utilidades q u e ésta p r o d u z c a , o en parte de cualquiera de ellas (árt. 444, inc. 1°, C . P . C ) ,


'

129

-Embargada la industria o las utilidades, el d e p o s i t a r i o q u e se n o m b r e t e n d r á las facultades y d e b e r e s de i n t e r v e n tor j u d i c i a l (art. 2 9 4 C.P.G.); y para e j e r c e r las q u e c o r r e s p o n d a ! ) al cargo de depositario, p r o c e d e r á en t o d o caso c o n a u t o r i z a c i ó n d e l j u e z d é l a c a u s a (art. 4 4 4 , i n c . 2 ° , C.PC). b) Cuando la ejecución recae sobre el simple menaje de la casa Jiabitación del deudor, el e m b a r g o se e n t e n d e r á h e c h o p e r m a n e c i e n d o las especies e n p o d e r del m i s m o d e u d o r , c o n e l carácter d e d e p o s i t a r i o , previa f a c c i ó n d e u n inventario e n q u e se e x p r e s e n en f o r m a individual y detallada el estado y la tasación a p r o x i m a d a de las referidas especies q u é practí^ cara el ministro de fe ejecutor,.(art. 4 4 4 , i n c . 3°, parte 1*, 'VÍK*" C.RC). La diligencia q u e d e b e r á extenderse será firmada p o r el ministro de fe q u e la practique, p o r el acreedor, si c o n c u r r e , y p o r el d e u d o r , q u i e n , en caso de substracción, incurrirá en la sanción prevista e n el n ú m e r o 1° del artículo 471 del C ó d i go Penal (art. 444, inc. 3°, parte final, C . R C . ) . c) Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas; especies preciosas, o efectos públicos, el d e p ó s i t o d e b e r á hacerse e n un b a n co p Caja Nacional de A h o r r o s a la o r d e n del j u e z de la causa y el certificado de d e p ó s i t o se agregará á los autos (art. 4 5 1 , inc. f i n a l , C R C ) . , La referencia a la Caja Nacional de A h o r r o s d e b e e n t e n derse h e c h a al B a n c o d e l Estado de Chile (D.EL. N° 126, de 24 de j u h o de 1 9 5 3 ) ; y, p o r lo q u e respecta al d i n e r o , d e b e r á depositarse en la cuenta corriente q u e al e f e c t o lleve el tribunal en esta última institución (art. 507 C.O.T.). d) Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a la entrega alegando el derecho de gozarla a otro título que el de dueño, no se hará alteración en este g o c e hasta el m o m e n t o de la e n a j e n a c i ó n , e j e r c i e n d o mientras tanto el d e positario sobre la cosa los m i s m o s d e r e c h o s q u e ejercía el d e u d o r (art. 454, inc. 1°, C R C ) . ,, Lo cual se e n t i e n d e sin perjuicio del d e r e c h o q u e Corres-

130


p o n d a al t e n e d o r de la cosa e m b a r g a d a para seguir g o z á n d o la aun después de su e n a j e n a c i ó n (art. 454, inc. C.P.C). Ejemplo: caso del arrendamiento. 743. Formalidades posteriores al e m b a r g o . S o n varias, a saber: a) Se dejará constancia escrita del e m b a r g ó en el cuaderno de a p r e m i o , en' diligencia que, c o n t e n d r á la e x p r e s i ó n individual y detallada de los bienes e m b a r g a d o s , su calidad y estado, y q u e será firmada p o r el ministro de fe q u e la practiq u e , p o r el depositario, y p o r el a c r e e d o r y el d e u d o r si c o n curren (arts. 450 inc.,2°, y 458, inc. 1°, C . P . C ) , Si el depositario no sabe firmar o si alguria de las partes se niega a firmar, se expresarán estas circunstancias (art. 450, inc. 3°, C R C ) . b) En caso q u e e l e m b a r g o recaiga sobre bienes raíces o d e r e c h o s reales constituidos en ellos, no p r o d u c i r á efecto alg u n o legal respecto de terceros sino desde la fecha en q u e se inscriba en el respectivo registro conservatorio del departam e n t o en d o n d e estén situados los inmuebles (art. 453, inc. 1°, C.RC). El ministro d e - f e q u e practique el e m b a r g o , requerirá inmediatamente su inscripción y firmará c o n el conservador respectivo y reürará la diligencia en el plazo de veinticuatro horas (art. 453, inc. 2°, C . R C ) . c) Verificado el e m b a r g ó , el ministró de fe ejecutor entregará inmediatamente la diligencia en la secretaría, y el secretario /jondrá testimonio del día en q u e la recibe (art. 455, inc. 1°, C.RC). P e r o , tratándose de e m b a r g o q u e ireCaiga en bienes raíces o derechos-reales constituidos sobre ellos, esta entrega se verificará inmediatamente después de practicada la inscripción en el registro conservatorio respectivo (art 455, inc.'2°; C . R C ) . d) Se p o n d r á testimonio, en el r a m o principal, de la fecha en q u e se practiquen el e m b a r g o y la ampliación (árt. 458, inc. 2°, C . R C ) .


131

e ) P o r Último,'el ministro de fe d e b e dejar constancia de t o d a alegación q u e haga un tercero i n v o c a n d o la calidad de d u e ñ o o p o s e e d o r del b i e n e m b a r g a d o . * 744. Efectos del embargo. U n a vez legalmente trabado el e m b a r g o , p r o d u c e dos importantes efectos: . a) El d e u d o r p i e r d e la libre disposición de los b i e n e s e m b a r g a d o s , los q u e salen d e l c o m e r c i o h u m a n o a virtud de convertirse en o b j e t o ilícito su e n a j e n a c i ó n (art. 1464, N° 3°, C.C.);y b) El d e u d o r p i e r d e la administración de estos bienes, la q u e c o r r e r á d e s d e ese m i s m o instante a cargo del depositario (art. 479, inc. 1°, C . P C ) . ' ' En c o n s e c u e n c i a , el depositario es la p e r s o n a encargada d e la administración de los bienes e m b a r g a d o s en u n a e j e c u c i ó n . Se clasifica en: provisional y definitivo. YA depositario provisional lo designa el a c r e e d o r en la d e m a n d a ejecutiva, bajo su responsabilidad, p u d i e n d o incluso designar para este c a r g o al m i s m o d e u d o r o pedir q u e n o - s e designe depositario. En caso q u e el a c r e e d o r haga esta design a c i ó n , d e b e r á también c o n t e n e r l a el respectivo m a n d a m i e n to de e j e c u c i ó n (art. 443, N" 3°, C R C ) - . Si el a c r e e d o r n o indica depositario provisional, la design a c i ó n p o d r á hacerla e l tribtmal e n p e r s o n a d e r e c o n o c i d a h o n o r a b i l i d a d y solvencia (art. 443, N° 3°, C P . C ) ; labor q u e , c o m o s e c o m p r e n d e , l a cumplirá e n el m a n d a m i e n t o d e ejecución mismo. En t o d o caso, la designación de depositario provisional no p o d r á recaer en e m p l e a d o s o d e p e n d i e n t e s a cualquier título del tribunal ni en p e r s o n a q u e d e s e m p e ñ e el c a r g o de depositario en tres o más j u i c i o s seguidos ante el m i s m o j u z g a d o (art. 443, Ñ" 3°, C.RC.).,

* Modificación inü-pducida por la Ley N° 19.411, de 20 de septiembre de 1995. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

132

.


El depositario provisional dura en sus funciones'hasta q u e se designe el depositario definitívo. En la práctica, este último j a m á s es n o m b r a d o , de suerte q u e el p r i m e r o , en el h e c h o , es el definitivo. El depositario definitivo, en c a m b i o , es designado p o r las partes en audiencia verbal o p o r el tribunal en caso d e desa c u e r d o de aquéllas; y a cuya disposición d e b e p o n e r las c o sas embargadas el depositario pro'visional (art. 4 5 1 , inc. 1°, G.P.C.). ; Si los bienes e m b a r g a d o s se encuentran en diversos departamentos o consisten en especies de distinta naturaleza, p o d r á nonibrarse más de un depositario (art. 451, inc. 2°, C . P . C ) . El depositario, c o m o administrador de los bienes ernbarg a d o s , p o d r á efectuar los actos propios de la administración: pagar las deudas, c o b r a r los créditos, perseguir en j u i c i o a los d e u d o r e s , intentar acciones posesorias, interrumpir las presc r i p c i o n e s . Contratar reparaciones, c o m p r a r materiales, etc. (art. 2132 C C ) . Si se trata de bienes m u e b l e s e m b a r g a d o s , p o d r á trasladarlos al lugar q u e crea más c o n v e n i e n t e , salvo q u e el ejecutado caucione la conservación de dichos bienes d o n d e se e n c u e n t r e n (art. 479, inc. 2°, C . P . C ) . En cuanto a los fondos líquidos que o b t e n g a , c o r r e s p o n dientes al depósito, tan p r o n t o c o m o lleguen a su p o d e r , d e b e r á c o n s i g n a r l o s a la o r d e n d e l tribunal, en la c u e n t a corriente q u e éste lleve en el B a n c o del Estado; y a b o n a r á intereses corrientes p o r los q u e no haya c o n s i g n a d o o p o r t u n a m e n t e (arts. 5 0 7 C.O.T., y 509 y 515 C . R C ) . P o r lo q u e respecta a \a& facultades de disposición, p o r regla general, le están vedadas al depositario. E x c e p c i o n a l m e n t é p o d r á h a c e r uso d e ellas e n las c o n d i c i o n e s Señaladas en el artículo 483 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, q u e d i s p o n e : " V e n d e r á el depositario en la f o r m a más c o n v e n i e n t e , sin p r e via tasación, p e r o c o n autorización judicial, los bienes m u e bles sujetos a c o r r u p c i ó n , o susceptibles de p r ó x i m o d e t e r i o r o , o cuya conservación sea difícil o m u y dispendiosa".

Manualde Derecho Procesal

'

133"

T o d a cuestión relativa a la administración de los bienes embargados o a la venta de los que se expresan en el artículo 483, que se suscite entre el ejecutante o el ejecutado y el depositario, se substanciará en audiencias verbales que tendrán lugar con sólo el que asista (art. 480 C P . C ) . P o r último, a la expiración del depósito, el depositario deberá rendir cuenta de su administración; a la cual nos referiremos más adelante. 745. A m p l i a c i ó n , r e d u c c i ó n , substitución y cesación del e m b a r g o . S o n cuatro incidencias que pueden suscitarse en el curso del embargo, las que por su innegable importancia merecen los siguientes especiales comentarios: a) Ampliar el miargo significa extenderlo a otros bienes diversos de aquellos que fueron objeto de la diligencia primitiva. Este es un derecho que, como se comprende, le corresponde al acreedor P u e d e ejercerlo en cualquier estado del juicio; y está condicionado a la existencia del justo motivo de temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas (art. 456, inc. 1°, C . P . C ) . Será, por consiguiente, un problema de hecho que el tribunal resolverá en cada caso en particular. E m p e r o , la ley viene en auxilio del acreedor y presume que sus aprehensiones son justificadas en dos casos: cuando el embargo ha recaído en bienes de difícil realización y ctiando se. ha introducido Cualquiera tercería con respecto a los bienes embargados (art. 4 5 6 , inc. 2°, C P . C ) . Pedida la ampliación después dé la sentencia definitiva, no será necesario el pronunciamiento de hueva sentencia para comprender en la realización los bienes agregados al embargo (art. 456, inc, final, C . R C ) . En otras palabras, la sentencia de remate comprende todos ios bienes embargados, cualquiera que haya sido la oportunidad en que el embargo fue practicado.

134


b) Reducir el miargo. consiste en eliminar de. la diligencia respectiva determinados bienes. ' El fundamento de este incidente lo encontramos en qne d e b e observarse una justa equivalencia entre el m o n t o del crédito y el valor de los bienes sobre los cuales recaerá el embargo. Esta importante y delicada misión d e b e r á cumplirla el ministro de fe al practicar la c o r r e s p o n d i e n t e diligencia; sea q u e los bienes los señale el a c r e e d o r o él m i s m o . La parte perjudicada c o n ei e x c e s o de e m b a r g o , o sea, el e j e c u t a d o , p o d r á pedir su r e d u c c i ó n . A este d e r e c h o alude lá frase final del artículo 447 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, c u a n d o d i c e : "...sin perjuicio de lo q u e resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada". Igual d e r e c h o tendrá el ejecutado si los bienes a embargar s o n elegidos p o r el m i s m o ministro de fe, a pesar de q u e el artículo 447 se refiere s ó l o al caso de la designación de los bienes p o r parte del a c r e e d o r ; pues, d o n d e hay la misma raz ó n , d e b e existir idéntica disposición. c) Substituird embargo es s i n ó n i m o de reemplazar un b i e n e m b a r g a d o p o r d i n e r o . No se trata, c o m o se ve, d e reemplazarlo p o r cualquier o t r o b i e n . Este es un d e r e c h o c o n s a g r a d o en b e n e f i c i o del ejecutad o , en los siguientes términos: " P u e d e el d e u d o r en cualquier estado del j u i c i o substituir el e m b a r g o , c o n s i g n a n d o u n a cantidad suficiente para el p a g o de la d e u d a y las costas, siempre q u e éste no recaiga en la especie o c u e r p o cierto a q u e se refiere la e j e c u c i ó n " (art. 457 C.P.C.). La c o n s i g n a c i ó n del d i n e r o , en c o n s e c u e n c i a , tiende a liberar del e m b a r g o los bienes q u e habían sido o b j e t o del mism o ; sin perjuicio de q u e el d e u d o r m a n t e n g a la o p o s i c i ó n a l a e j e c u c i ó n , q u e p u d o haber d e d u c i d o o p o r t u n a m e n t e e n los autos. Este d e r e c h o tiene u n a e x c e p c i ó n , que es obvia: no c a b e substituir el e m b a r g o de la especie o c u e r p o cierto d e b i d o p o r d i n e r o , puesto q u e lo q u e persigue el a c r e e d o r es aquella especie, y no otra cosa.


..

'

135 "

d ) Por'Último, Aac^rcííar e¿ mterg-o es o b t e n e r SU total y completo alzamiento. Este d e r e c h o , c o m o se c o m p r e n d e , también d e b e ser i m p e t r a d o p o r el d e u d o r ; y la m a n e r a de hacerlo será p a g a n d o la d e u d a y las costas (art. 490 C P C ) . Y, p o r lo q u e respecta a su o p o r t u n i d a d , deberá- ejercitarlo antes de verificarse el remate (art. 490 C.P.C;). En c o n s e c u e n c i a , la cesación del e m b a r g o implica la liber a c i ó n d e los bienes del d e u d o r del p r o c e d i m i e n t o d e aprem i o d e q u e eran o b j e t o , c o n m o t i v o d e l a e j e c u c i ó n q u e e n su contra había iniciado el acreedor. 746.- El r e e m b a r g o . Consiste en trabar d o s o más embargos s o b r e un m i s m o bien de p r o p i e d a d del d e u d o r , a virtud de diversas e j e c u c i o n e s iniciadas en su contra. En la práctica, la institución del r e e m b a r g o ha d a d o orig e n a fallos contradictorios de nuestros tribunales: un g r u p o de estos feUos acepta el r e e m b a r g o ; o t r o lo acepta c o n ciertas limitaciones; y un tercero lo rechaza. La d o c trin a que. acepta el reembargo sostiene q u e no existe ley alguna q u e p r o h i b a a j a n a c r e e d o r perseguir el p a g o de su crédito en ¡DÍenes del d e u d o r , a pesan de q u e ellos h u b i e r e n sido y a o b j e t o d e e m b a r g o e n u n a e j e c u c i ó n anterior; q u e aceptar un criterio adverso sería d e s c o n o c e r el d e r e c h o absoluto de p r e n d a general sobre los. bienes del d e u d o r q u e la ley c o n f i e r e al a c r e e d o r sin limitación alguna, salvo s o b r e los b i e nes inembargables; y q u e , al m i s m o tiempo, m a n t e n e r idéntico criterio significaría establecer u n a especie de preferencia e ñ favor del a c r e e d o r q u e hubiere e m b a r g a d o p r i m e r o . ,. La doctrina q u e acepta el reembargo con ciertas limitaciones l e r e c o n o c e p l e n a validez legal; p e r o estima, n o obstante, q u é el j u e z q u e c o n o c e de la primera e j e c u c i ó n p u e d e sacar a . remate el b i e n e m b a r g a d o en e j e c u c i o n e s posteriores, sin n e cesidad d e o b t e n e r autorización d e los j u e c e s q u e c o n o c e n de dichas e j e c u c i o n e s y de incurrir en la sanción de o b j e t o ilícito e n esta e n a j e n a c i ó n , establecida en el artículo 1464,

136

^


N ° 3°, del Código- Civil, y también viceversa, en razón de q u e en cualquiera de estas enajenaciones va envuelta la autorizac i ó n judicial exigida p o r d i c h o p r e c e p t o . La d o c t r i n a q u e rechaza el 'reembargo estima q u e esta institución presenta serios inconvenientes y n i n g u n a ventaja práctica. Los inconvenientes consistirían en la necesidad de tener q u e solicitar autorización a t o d o s los j u e c e s que h u b i e r e n d e c r e t a d o e m b a r g o s sobre el b i e n q u e se trata de realizar, c o m o m a n e r a de evitar q u e hubiere o b j e t o ilícito en d i c h a enajenac i ó n , de c o n f o r m i d a d a lo establecido en e:l ya c i t a d o art í c u l o 1464, N° 3°, d e l C ó d i g o Civil, c o n l a c o n s i g u i e n t e p é r d i d a - d e t i e m p o , dilación i m p r o p i a d e u n j u i c i o ejecutivo; a lo q u e cabe agregar q u e diversos y sucesivos e m b a r g o s i m pedirían q u e la cosa e m b a r g a d a pudiera ser administrada p o r los distintos depositarios q u e han d e b i d o designarse en dichas e j e c u c i o n e s . La falta de ventaja práctica del r e e m b a r g o , en c a m b i o , sé demostraría c o n sólo considerar q u e si el b i e n del d e u d o r está e m b a r g a d o en u n a primera e j e c u c i ó n y hay otros acreed o r e s , estos liltimos, sin necesidad de trabar n u e v o e m b a r g o , p u e d e n hacer uso del deirecho optativo q u e les c o n f i e r e n j o s artículos 527 y 528 del C ó d i g o d e l r a m o ; vale decir, interponer tercería de prelación o de p a g o en la primera e j e c u c i ó n , o b i e n ejercer sii a c c i ó n ejecutiva ante o t r o tribunal y pedir q u e se dirija oficio al q u e c o n o c e de la primera e j e c u c i ó n , c o n el o b j e t o de q u e retenga del p r o d u c t o de la realización la c u o t a q u e e n d e r e c h o le, c o r r e s p o n d a . A nuestro j u i c i o , esta diversa j u r i s p r u d e n c i a c a r e c e de interés d e s d e que se d i c t ó la Ley N° 7.760, de 5-de f e b r e r o de 1944, q u e i n t r o d u j o el siguiente inciso al artículo 528 d e l C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil: "Si existe depositario en la prim e r a e j e c u c i ó n , n o . v a l d r á e l n o m b r a m i e n t o e n las otras e j e c u c i o n e s . El ejecutante q u e a sabiendas de'existir depositario, o nO p u d i e n d o m e n o s de saberlo, hace retirar las especies e m b a r g a d a s e n l a s e g u n d a e j e c u c i ó n p o r e l n u e v o

Manual, de Derecho Procesal

137

depositario, será s a n c i o n a d o c o n las penas asignadas al delito de estafa". Este n u e v o p r e c e p t o , c o m o se ve, r e c o n o c e la posibilidad legal d e l r e e m b a r g o , y tiende a evitar los inconvenientes de la pluralidad d e depositarios sobre u n m i s m o bien e m b a r g a d o , r e c o n o c i é n d o l e u n a especie de preferencia al p r i m e r o q u e hubiere entrado en f u n c i o n e s , y s a n c i o n a n d o a los restantes c o n la p e n a del delito dé estafa si p r e t e n d e n hacer retirar las especies embargadas en las nuevas y sucesivas e j e c u c i o n e s .

IV. L A O P O S I C I Ó N D E L E J E C U T A D O

747. G o n c e p t o . En su o p o r t u n i d a d expresamos q u e el req u e r i m i e n t o de p a g o persigue dos finalidades esenciales: p o n e r e n c o n o c i m i e n t o del d e u d o r l a d e m a n d a ejecutiva q u e s e ha iniciado en su contra, y constreñirlo para q u e p a g u e la obligación cuyo cumplimiento compulsivo pretende el acreedor. En consecuencia, requerir de p a g o al d e u d o r significa tarnb i é n emplazarlo al j u i c i o , p o n e r e n , su c o n o c i m i e n t o la d e m a n d a ejecutiva q u e se ha iniciado en su contra para q u e haga su c o r r e s p o n d i e n t e defensa; y la defensa en el j u i c i o ejecutivo, c o m o é n t o d o j u i c i o , s e manifiesta p o r e l h e c h o d e q u e el d e m a n d a d o o p o n g a á la a c c i ó n las. c o r r e s p o n d i e n t e s excepciones. D a d o el carácter especial y s u m a r i o q u e sin d u d a reviste el j u i c i o ejecutivo, la o p o s i c i ó n o defensa d e l d e u d o r d e b e hacerse valer en un plazo más breve q u e en el j u i c i o o r d i n a - r i o , y de í n d o l e fatal; áehe fundarse, exclusivamente, en a q u e llas e x c e p c i o n e s q u e e l m i s m o l e g i s l a d o r s e e n c a r g a d e señalar de m a n e r a taxativa, y, en fin, sin distinguir la naturaleza dilatoria p p e r e n t o r i a de dichas e x c e p c i o n e s , para los e f e c t o s de su o p o s i c i ó n y tramitación, p u e s todas, c o m o lo v e r e m o s más adelante, se o p o n e n c o n j u n t a m e n t e y en un m i s m o escrito.

138


748. E x c e p c i o n e s q u e p u e d e hacer valer el e j e c u t a d o . La o p o s i c i ó n del e j e c u t a d o sólo será admisible c u a n d o se f u n d e en alguna de las êxcepciones siguientes: , V La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda (art. 464, N° 1°, C P . C ) . Es la misma e x c e p c i ó n dilatoria c o n t e m p l a d a p o r la ley d e n t r o del j u i c i o ordinario de mayor cuantía (art. 303, N° 1°, C . P . C ) ; y, d e s d e el m o m e n t o en q u e aquélla no d i s ü n g u e , se referirá tanto a la i n c o m p e t e n c i a absoluta del tribunal c u a n t o a la relativa. Para determinar la c o m p e t e n c i a del tribunal hay q u e atenerse a las normas contenidas en el C ó d i g o O r g á n i c o de Tribunales. T a m p o c o distingue el legislador en cuanto a la f o r m a o m a n e r a d e o p o n e r esta e x c e p c i ó n d e i n c o m p e t e n c i a ; d e suerte q u e ello p u e d e hacerse ya p o r la vía inhibitoria, ya p o r la vía declinatoria. D e b e m o s también tener presente q u e si e l j ü i c i o ejecutivo se ha iniciado mediante gestiones preparatorias de la vía ejecutiva, y se trata de un lugar de asiento de Corte de Apelac i o n e s en q u e exista más de un j u e z de letras en lo civil, será tribunal c o m p e t e n t e para c o n o c e r d e d i c h o j u i c i o e l q u e h u biere sido designado anteriormente en las gestiones preparatorias, sin necesidad de tener q u e recurrir a la secretaría de la Corte de A p e l a c i o n e s respectiva, para los efectos de u n a n u e va designación (arts. 176 y 178 C O . T ) . - A d e m á s , n o obstará d e d u c i r l a e x c e p c i ó n d e i n c o m p e t e n cia el h e c h o de haber intervenido el d e m a n d a d o en las, gestiones del d e m a n d a n t e para preparar la a c c i ó n ejecutiva (art. 4 6 5 , inc; 2°, parte T , C . R C . ) . En consecuencia, la prórroga de competencia que ha p o d i d o p r o d u c i r s e en las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva no se hace extensiva al j u i c i o ejecutivo posterior, en el cual s i e m p r e se p u e d e reclamar de la c o m p e t e n c i a del tribunal, f o r m u l a n d o la e x c e p c i ó n a q u e n o s estamos refiriendo.


'

139''

En t o d o caso, d e d u c i d a la e x c e p c i ó n de i n c o m p e t e n c i a , p o d r á el tribunal pronunciarse sobre ella desde l u e g o , o reservarla para la sentencia definitiva (art. 465, inc. 2°, parte final, q . P . C ) . 2 ' La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre (art. 464, N° 2°, C.P.C). T a m b i é n c o n o c e m o s esta e x c e p c i ó n , pues la estudiamos en el j u i c i o ordinario de m a y o r c u a n t í a (art. 303, N° 2°, C P . C ) ; y, según nuestros r e c u e r d o s , c o m p r e n d e tres situaciones diversas: a) Falta de capacidad d e l d e m a n d a n t e ; b) Falta de personería del que c o m p a r e c e en su n o m b r e ; y c) Falta de representación legal del q u e c o m p a r e c e en su nombre. " La primera situación d i c e relación c o n un ejecutante incapaz q u e ha c o m p a r e c i d o e n j u i c i o a su p r o p i o i i o m b r e , e n circunstancias q u e d e b i ó h a c e r l o p o r miedlo de su respectivo representante legal; la s e g u n d a y tercera, en c a m b i o , c o n p e r sonas q u e , d i c i é n d o s e mandatarios o representantes legales del ejecutante, accionan é n su n o m b r e sin serlo en realidad. Pero si el e j e c u t a d o es el q u e c a r e c e de capacidad para actuar válidamente e n e l j u i c i o , ¿ p o d r í a o p o n e r esta e x c e p c i ó n ? La respuesta d e b e ser negativa, pues ella se refiere exclusivamente a la falta de capacidad del ejecutante. Sin e m b a r g o , estimamos q u e frente a esta situación, la o p o s i c i ó n del e j e c u t a d o incapaz d e b i e r a fundamentarse en la e x c e p c i ó n 7 ' del artículo 464 del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil, o sea, en faltarle al título los requisitos o c o n d i c i o n e s legales necesarios para tener fuerza ejecutiva en su contra. P o r último, c u a n d o el título ejecutivo i n v o c a d o es sentencia definitiva o interlocutoria firme,, y la a c c i ó n ejecutiva ha sido impetrada a n o m b r e del a c r e e d o r p o r la persona q u e en el j u i c i o declarativo anterior era su mandatario judicial, estim a m o s q u e , si se o p o n e la e x c e p c i ó n de falta de p e r s o n e r í a del q u e c o m p a r e c e a n o m b r e del ejecutante, d e b e ser recha-

140


zada, p o r cuanto el p o d e r para litigar se e n t i e n d e c o n f e r i d o para t o d o e l j ü i c i o , incluso hasta la e j e c u c i ó n c o m p l e t a de la sentencia (art. 7° C . P . C ) . y La lüispendencia ante tribunal competente, siempre que eljüicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención (art. 464, N° 3°, C . P . C ) , Se r e c o r d a r á q u e hay litispendencia c u a n d o entre las mismas partes existe o t r o j u i c i o diverso sobre la misma materia. P o r consiguiente, esta e x c e p c i ó n dilatoria también la h e m o s tratado en e l j ü i c i o ordinario de mayor cuantía (art. 303, N° 3°, C.P.C). Sin e m b a r g o , hay u n a notable diferencia entre ambas exc e p c i o n e s : mientras e n e l j ü i c i o ordinario e l n u e v o j ü i c i o p u e d e haber sido iniciado tanto p o r e l d e m a n d a n t e c u a n t o p o r el d e m a n d a d o , en e l j ü i c i o ejecutivo ha d e b i d o serlo ú n i c a y exclusivamente p o r el ejecutante, sea p o r vía de d e m a n d a o de reconvención. Esta diferencia tiene c o m o fundarriento el q u e si se a c e p tara en e l j ü i c i o ejeciíüvo la litispendencia en los m i s m o s térm i n o s que en e l j ü i c i o ordinario, sería muy fácil para el d e u d o r entrabar la a c c i ó n ejecutiva de su a c r e e d o r anticipándose e i n i c i a n d o en su contra un j u i c i o ordinario s o b r e la misma obligación. 4° La ineptitud del libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el aríícuZo 2 5 ^ (art. 464, N° 4°, C . R C ) . Equivale también a la e x c e p c i ó n dilatoria de ineptitud del libelo q u e se ha estudiado d e n t r o del j u i c i o ordinario de mayor cuantía (art. 303, N" 4°, C R C ) . El libelo es i n e p t o c u a n d o le falta a l g u n o de los requisitos d e f o r m a señalados e n e l artículo 254 del C ó d i g o d e P r o c e d i j n i e n t o Civil. En este caso, para evitar t o d a , d u d a al respecto, se h a c e referencia expresa a este último p r e c e p t o legal. U n p r o b l e m a d e o r d e n práctico a q u e h a d a d o o r i g e n esta e x c e p c i ó n es el siguiente: si en las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva se ha h e c h o d e b i d a y c o m p l e t a indivi-


'

' Í4F

dualización de las partes, ¿será necesario q u é la d e m a n d a ejecutiva la c o n t e n g a nuevamente? La j u r i s p r u d e n c i a es contradictoria, pues hay u n o s fallos e n q u e s e sostiene q u e d e b e h a c e r l o , p o r c u a n t o n o existe regla especial al respecto. Otros, en c a m b i o , arguyen q u e esta formalidad es. innecesaria, p o r c u a n t o las. gestiones preparatorias f o r m a n parte integrante del j u i c i o ejecutivo p o s t e r i o r 5" £1 beneficio de excusión o la caducidad de la fianza (art. 464, N " 5°, C . P . C ) . Se trata de dos e x c e p c i o n e s diferentes. El b e n e f i c i o de e x c u s i ó n es el d e r e c h o de q u e g o z a el fiador q u e h a sido d e m a n d a d o para exigir q u e antes d e p r o c e d e r c o n t r a él se persiga la d e u d a é n los bienes del d e u d o r priificipal, y en las hipotecas o prendas prestadas p o r éste para l a seguridad d e l a d e u d a misma (art. 2357 C C ) . La c a d u c i d a d de la fianza, en c a m b i o , es sinónima de e x tinción de la misma p o r los m e d i o s q u e la ley civil al r e s p e c t o establece (art. 2381 C C ) . 6 ' L a / a t o d a á áeZ íftií/o (art. 464, N° 6°, C . R C ) . . Se dice que un título es falso c u a n d o n o es auténtico, o sea, c u a n d o no ha sido realmente o t o r g a d o y autorizado p o r las personas y de la m a n e r a q u e en él se expresan. D e b e haber, p o r c o n s i g u i e n t e , suplantación d e p e r s o n a s , o b i e n alteraciones f u n d a m e n t a l e s introducidas en el título misrno. A q u í se entra de Heno en el t e r r e n o delictual, de suerte q u e la falsedad d e l título autoriza para o p o n e r a la e j e c u c i ó n la e x c e p c i ó n en estudio, sin p e r j u i c i o d e l e j e r c i c i o de las a c c i o n e s penales respectivas. Todavía más: si el j u i c i o p e n a l ha p a s a d o al estado de p l e n a r i o , el e j e c u t a d o p o d r í a p e d i r la suspensión del p r o n u n c i a m i e n t o de la sentencia d e finitiva en el j u i c i o ' e j e c u t i v o hasta la t e r m i n a c i ó n de a q u é l (art. 167 C . R C ) . No cabe c o n f u n d i r la falsedad del título c o n la nulidad del m i s m o o c o n la de la o b l i g a c i ó n q u e en él se c o n t i e n e . La falsedad, ya lo h e m o s d i c h o , s u p o n e suplantaciones, adulteraciones, etc.; la nulidad, en c a m b i o , simple omisión de f o r m a -

142 ,


lidades legales q u e , p o r expresa disposición del legislador, invalidan el acto de q u e se trate. T La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado (art. 464, N" 7°, C . P . C ) . Esta e x c e p c i ó n , en el f o n d o , tiende a controlar la c o n c u rrencia de los requisitos o c o n d i c i o n e s establecidos p o r las leyes para q u e la a c c i ó n ejecutiva p u e d a prosperar. En otras palabras, el ejecutado, al o p o n e r esta e x c e p c i ó n , sostendrá q u e el título q u e sirve de f u n d a m e n t o a la e j e c u c i ó n no es ejecutivo; q u e la obligación no es actualmente exigible; o bieni que la o b l i g a c i ó n no es líquida. Nótese q u e la falta de requisitos o c o n d i c i o n e s legales para q u e el título tenga m é r i t o ejecutivo, p u e d e ser absoluta o c o n relación al d e m a n d a d o . £;mj;)to de falta absoluta: el título q u e se invoca c o m o ejecutivo es un instrumento privado no r e c o n o c i d o judicialmente ni m a n d a d o tener p o r r e c o n o c i d o . Ejemplo de falta relativa: el título que se invoca c o m o f u n d a m e n t o de la e j e c u c i ó n es una c o p i a autorizada* de escritura pública, q u e deja coiistancia d e u n a o b l i g a c i ó n q u e n o h a sido c o n traída p o r el ejecutado, sino p o r otra persona. Estos requisitos o c o n d i c i o n e s legales d e b e n c o n c u r r i r en el m o m e n t o en q u e se ejercita la a c c i ó n ejecutiva, de suerte q u e no p u e d e n ser subsanados posteriormente; y los p r e c e p tos q u e los consagran son tan variados y n u m e r o s o s , q u e la e x c e p c i ó n q u e sanciona s u infracción, e n el h e c h o , p u e d e también revestir diversíis formas o fundamentos. La j u r i s p r u d e n c i a s o b r e el particular es m u y a b u n d a n t e . Así, p o r vía de e j e m p l o , r e c o n o c e q u e p r o c e d e esta e x c e p c i ó n : si la sentencia q u e se invoca c o m o título ejecutivono está ejecutoriada; ;si el instrumento privado f u n d a m e n t o de^ la e j e c u c i ó n no ha^sido r e c o n o c i d o o m a n d a d o tener p o r r e c o n o c i d o ; si la o b l i g a c i ó n cuyo c u m p l i m i e n t o se p r e t e n d e

Actualizado por el Depto. D. Procesal U, Chile.


143

es c o n d i c i o n a l y la c o n d i c i ó n aún.está p e n d i e n t e ; si la obligac i ó n c u y o c u m p l i m i e n t o se p r e t e n d e no es líquida; si el título e n q u e consta l a o b l i g a c i ó n n o aparece e x t e n d i d o e n c o n f o r m i d a d a lo p r e c e p t u a d o en la Ley-de Timbres y Estampillas; si la o b l i g a c i ó n c u y o c u m p l i m i e n t o se p r e t e n d e ha sido contraída p o r p e r s o n a diversa del e j e c u t a d o , etc. 8" El. exceso de 'avalúo en los casos de los incisos 2" y 3° del artículo 438 (art. 46é,N''8°, C.T.C.).. T e n d r á lugar esta e x c e p c i ó n c u a n d o la e j e c u c i ó n r e c a e s o b r e el valor de la e s p e c i e o c u e r p o c i e r t o d e b i d o y q u e n o exista e n p o d e r d e l d e u d o r o s o b r e e l valor d e l a cantid a d d e u n g é n e r o d e t e r m i n a d o , e n cuyos casos e s n e c e s a r i o p r e p a r a r la vía ejecutiva m e d i a n t e la avaluación de esos bienes. Si el e j e c u t a d o , e n t o n c e s , estima excesiva esta avaluación, tiene en sus m a n o s o p o n e r d i c h a e x c e p c i ó n a fin de q u e en definitiva sea rebajada. . . 9^ El pago déla deudaXait 464, N° 9°, C.F.C.). Es el p r i m e r o y más importante m e d i o de extinguir u n a o b l i g a c i ó n ; y se le define c o m o la prestación de lo q u e se d e b e (art: 1568 CC..).: 10" Lo remisión de la. misma (arü'culo 4 6 4 , N° 10, C.P.C.). Se refiere a la remisión de la d e u d a u obligación. Equivale a la c o n d o n a c i ó n de la misma p o r parte del acreed o r hábil para d i s p o n e r de la cosa q u e es o b j e t o de ella (art. 1 6 5 2 y s i g s . C C ) . 11* La concesión de esperas o ta prórroga del plazo (art. 464, NM1,C.PC.). Si el a c r e e d o r ha c o n c e d i d o u n a espera al d e u d o r , o, de c o m ú n a c u e r d o , han c o n v e n i d o en p r o r r o g a r el plazo, es evid e n t e q u e la o b l i g a c i ó n no presenta la característica de ser actualmente exigible, - En cierto sentido, esta e x c e p c i ó n se halla c o m p r e n d i d a en la 7" d e l artículo 464 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. 1 2 ' La novación (art. 464, N" 12, C P . C ) . - Es o t r o importante m o d o de extinguir las obligaciones.

144

'


En general, p o r n o v a c i ó n se entiende la substitución de u n a nueva obligación a otra anterior, la cual q u e d a p o r tanto extinguida (art. 1628 C.G.). IS''La compensación {a.rt. 1628 CC.). También es un m o d o de extinguir las obligaciones, q u e o p e r a c u a n d o dos personas son d e u d o r a s u n a d e otra, siemp r e q u e dichas deudas sean de d i n e r o o de cosas fungibles o indeterminadas de igual g é n e r o y calidad, líquidas y actualm e n t e exigibles (arts. 1655 y 1656 C C ) . Se ha declarado p o r la j u r i s p r u d e n c i a q u e la d e u d a q u e se o p o n e en c o m p e n s a c i ó n de la q u e se p r e t e n d e ejecutar no r e q u i e r e constar de un título ejecutivo; basta q u e el e j e c u t a d o p u e d a probarla y q u e c o n c u r r a n los demás requisitos exigid o s p o r la ley civil. . 14* La nulidad de la obligación (art. 464, N° 14, C P . C ) . H e a q u í o t r o m e d i o d e e x t i n g u i r las o b l i g a c i o n e s (arts. 1681 y sigs. C C ) . La nulidad es de dos clases: absoluta y relativa. La leyproceSal Civil no distingue al r e s p e c t o ; l u e g o , ambas clases de nulidad p u e d e n o p o n e r s e , indistintamente, c o m o e x c e p c i o n e s e n e l j u i c i o ejecutivo. 15" La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en elTítuloXIX, Libro IV del Código Civil (art. 464, N° 15, C R C ) . Este o t r o m e d i o de extinción de las obligaciones se p r o d u c e c u a n d o el c u e r p o cierto q u e se d e b e p e r e c e , o p o r q u e se destruye, o p o r q u e deja de estar en el c o m e r c i o , o p o r q u e desaparece y se i g n o r a si existe (art. 1670 C C ) . L á p é r d i d a de la cosa d e b i d a d e b e ser fortuita, pues si o b e d e c e a culpa del d e u d o r o se p r o d u c e estando en m o r a , la o b l i g a c i ó n subsiste, p e r o varía de o b j e t o : el d e u d o r es obligado al p r e c i o de la cosa y a indemnizar al a c r e e d o r (art. 1672, inc.l°,CC). V .- , En este último caso, la o b l i g a c i ó n cambia de o b j e t o y, p o r e n d e , también la e j e c u c i ó n , q u e recaerá sobre el valor de la \ especié d e b i d a , h a c i é n d o s e su avaluación p o r Un perito q u e n o m b r a r á el tribunal (art. 438, N° 2°, C . P . C ) . 16" l a transacción (art. 464, N" 16, C P C.),

.


145^''

Es un contrato en q u e las partes terminan extrajudicialm e n t e un litigio p e n d i e n t e , o precaven un litigio eventual (art. 2446, inc, .1°,C.G.). , 11" La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva ( a r t . 4 6 4 , N ° 17, C . P . C ) . Se trata de d o s e x c e p c i o n e s diferentes: la primera ataca directamente a la d e u d a y, en caso de ser aceptada, i m p i d e q u e ésta p u e d a ser nuevamente c o b r a d a ; la segunda, en c a m b i o , a la cual n o s h e m o s referido en el n ú m e r o 716,* d e j a a salvo la acción ordinaria para hacerla valer en el p r o c e d i m i e n t o declarativo q u e c o r r e s p o n d a (art. 680, N° 7°, C P . C ) . 18=' La cosa juzgada (art. 464, N° 18, C P . C ) . Se trata de la e x c e p c i ó n p o r excelencia. T e n d r á lugar. Siempre q u e entre la nueva d e m a n d a y lá anteriormente resuelta haya: 1° identidad legal de personas; 2° identidad de la cosa p e d i d a ; y 3° identidad de la causa de p e d i r (art. 177, inc. 1°, C . R C ) , I 7 4 9 . Características de las excepciones anteriores. D e l e x a m e n d e t e n i d o q u e se ha h e c h o , p u e d e n señalarse las siguientes características más sobresalientes de las e x c e p c i o n e s : a) La o p o s i c i ó n del ejecutado sólo p u e d e f u n d a r s e en cualquiera de las e x c e p c i o n e s q u é e n u m e r a e n - f o r m a taxativa el artículo 464 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, p o r c u a n t o el texto de esta disposición así lo o r d e n a , al expresar: í'La ¿ p o s i c i ó n del e j e c u t a d o s ó l o será admisible c u a n d o se f u n d e en alguna de las e x c e p c i o n e s siguientes". Sin e m b a r g o , a pesar de este carácter taxativo, no i m p i d e considerar q u e d e n t r o de sus diversos n ú m e r o s se hallan c o n templadas dos o más e x c e p c i o n e s , según sean también los diversos h e c h o s en q u e se f u n d e n . Así, el n ú m e r o 7° del artículo 464 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, que consagra la e x c e p c i ó n de falta de requisitos

* Actualizado por el Depto. í). Procesal U. Chile.

146

' Mario Casarino Viterbo

O c o n d i c i o n e s legales para q u e el U'tulo i n v o c a d o tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea en contra del d e m a n d a d o , permite d e d u c i r varias otras e x c e p c i o n e s ; c o m o ser, q u e el títttlo no es ejecutivo, que la o b l i g a c i ó n no es actualmente exigible p o r estar p e n d i e n t e la c o n d i c i ó n , q u e la o b l i g a c i ó n no es actualmente exigible p o r estar vigente el plazo, q u e la o b l i g a c i ó n no es líquida, etc. Es p o r eso q u e s e sostiene, y c o n r a z ó n , q u e a u n q u e taxativa, la e n u m e r a c i ó n es, al m i s m o t i e m p o , g e n é r i c a en c u a n t o a su c o n t e n i d o ; c o n c l u s i ó n q u e reviste especial i m p o r t a n c i a , c u a n d o s e trata d e l p r o b l e m a d e l a i d e n t i d a d d e l a e x c e p c i o n e s e n f u n c i ó n c o n e l d e l a d e c i s i ó n del asunto c o n t r o v e r t i d o , y de la c o s a j u z g a d a , o sea, c i t a n d o se p r e t e n d e d e t e r m i n a r si el j u e z ha d e c i d i d o todas las e x c e p c i o n e s , y si e n t r e a m b a s d e m a n d a s c o n c u r r e la clásica triple identidad. b) Las e x c e p c i o n e s q u e la ley consagra c o m o f u n d a m e n to de la o p o s i c i ó n del e j e c u t a d o p u e d e n referirse a t o d a la • d e u d a o a una parte de ella solamente (art. 464, inc. final, C.P.C). De aquí se d e s p r e n d e q u e p u e d e n ser totales o parciales; lo q u e reviste importancia para los efectos de saber si la e j e c u c i ó n d e b e o no seguir adelante, c u a n d o ellas s o n áCogidas: u n a e x c e p c i ó n total a c o g i d a i m p i d e continuar en la e j e c u c i ó n ; l o contrario a c o n t e c e r á c o n u n a e x c e p c i ó n parcial a c o ; gidá, pues nada obstará a continuar la e j e c u c i ó n adelante en la parte i n c u m p l i d a de la o b l i g a c i ó n . A d e m á s , la aceptación en parte d e una e x c e p c i ó n h a c e distribuir las costas p r o p o r c i o n a l m e r i t e , salvo q u e el tribunal, p o r motivos f u n d a d o s , o p t e p o r imponérselas en su totalidad al e j e c u t a d o (art. 4 7 1 , inc. 3°, C P . C ) . c) Las e x c e p c i o n e s q u e e n u m e r a el artículo 464 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil s o n , algunas, dilatorias, y, las más, perentorias. Pertenecen al primer g r u p o las de los n ú m e r o s 1° al 5°; s o n , en c a m b i o , perentorias todas las demás.


-•

¡47-

En c o n s e c u e n c i a , si el j u e z acepta u n a e x c e p c i ó n dilatoria, p o r e j e m p l o , la i n c o m p e t e n c i a del tribunal, la falta de capacidad, la ineptitud del libelo, etc., no p o d r í a p r o n u n c i a r se sobre las e x c e p c i o n e s restantes, p u e s incurriría en el vicio de f o r m a consistente en c o n t e n e r la sentencia decisiones c o n tradictorias, ya q u e lo p r i m e r o s u p o n e la falta de c o m p e t e n cia, la falta de relación procesal válida, la falta de f u n d a m e n t o del j u i c i o , etc. •750. Plazo para d e d u c i r la o p o s i c i ó n . En nuestra o p i n i ó n , es necesario distinguir cMaíro situaciones, según sea el lugar en d o n d e e l d e u d o r h a sido r e q u e r i d o d e p a g o : 1) Si el deudor es requerido de pago en el lugar del asiento del tribunal, tendrá el término de cuatro días útiles para oponerse a la «/Vcuaon (art. 459, inc. 1°, C R C ) . P o r "lugar del asiento del tribunal" se e n t i e n d e n los límites u r b a n o s de la ciudad o p o b l a c i ó n en q u e éste f u n c i o n a ; y p o r "días útiles", días hábiles, o sea, que para computarlos se descuentan los feriados, lo q u e guarda estricta c o n c o r d a n c i a Con fo-preceptuado en el artículo 66 d e l C ó d i g o de P r o c e d i rniento Civil. . 2) Si el requerimiento se hace dentro del departamento en que se ha promovido el juicio, pero fuera del asiento del-tribunal, este térm i n o se ampliará c o n cuatro días (art. 459, inc. 2°, C . R C ) . Eri este caso, el plazo para o p o n e r s e será, p o r c o n s i g u i e n te, de o c h o días útiles. 3) Si el requerimiento se hace en otro departamento de la República, hay q u e subdistinguir según sea el tribunal ante el cual d e d u c i r á su o p o s i c i ó n el ejecutado: a) Si la o p o s i c i ó n la presenta ante el tribunal q u e o r d e n ó cumplir el e x h o r t o q u e le enviara el q u e c o n o c e del j u i c i o , el plazo para formularla será de cuatro días o de o c h o días, según también si el r e q u e r i m i e n t o se hizo en el lugar del asiento del tribunal e x h o r t a d o , o, p o r el contrario, d e n t r o del d e p a r t a m e n t o , p e r o fuera del asiento del tribunal (art. 460 CRC); y

148


b) Si la. o p o s i c i ó n la presenta ante el tribunal q u e está c o n o c i e n d o del j u i c i o , el plazo para formular la o p o s i c i ó n será de o c h o días, más el a u m e n t o del término de emplazamiento en c o n f o r m i d a d a la tabla de q u e trata el artículo 259 (art. 460 CP.C). No está de más r e c o r d a r q u e , en caso de q u e la o p o s i c i ó n se f o r m u l e ante el tribunal e x h o r t a d o , éste se limitará a remitir la solicitud respectiva al exhortante para q u e se p r o n u n c i e sobre ella en c o n f o r m i d a d a d e r e c h o (art. 460, inc. 2°, C P . C ) . 4) Si se verifica el requerimiento fuera del territorio de la República, el término para d e d u c i r o p o s i c i ó n será el q u e corresp o n d a según la tabla a q u e se refiere el artículo 259, c o m o a u m e n t o extraordinario del plazo para contestar u ñ a d e m a n d a (art. 461 C P . C ) . A h o r a bien, todos los plazos antes señalados son fatales (art. 463 C P . C . ) ; y c o m i e n z a n a correr dtsde el día d e l r e q u e r i m i e n t o de p a g o (art. 462, inc. 1°, C . R C ) . Es p o r eso que si el r e q u e r i m i e n t o se verifica d e n t r o de la R e p ú b l i c a , el ministro de fe hará saber al d e u d o r , en el m i s m o acto, el término q u e la ley c o n c e d e para d e d u c i r la o p o s i c i ó n , y dejará testimonio de este aviso en la diligencia; p e r o la o m i sión del ministro de fe no invalidará el r e q u e r i m i e n t o , hac i é n d o l e únicamente responsable de los perjuicios q u e p u e d a n resultar (art. 462, inC".,2°, C . R C ) . En c o n s e c u e n c i a , si el t é r m i n o para o p o n e r e x c e p c i o n e s e s fatal, quiere d e c i r q u e e n e l j u i c i o ejecutivo n o tendrá lugar lo dispuesto en el articulo 310 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; o sea, q u e las e x c e p c i o n e s de p r e s c r i p c i ó n , cosa j u z g a d a , transacción y p a g o efectivo de la d e u d a , c u a n d o ésta s e f u n d e en u n a n t e c e d e n t e escrito, tendrán q u e o p o nerse dentro,_de aquel plazo, y no d e s p u é s , en cualquier est a d o d e l a causa, c o m o a c o n t e c e e n e l j ü i c i o o r d i n a r i o d e m a y o r cuantía. 7 5 1 . Manera de formular la o p o s i c i ó n . Existen tres reglas fundamentales al respecto:


149

a). Todas las e x c e p c i o n e s d e b e r á n o p o n e r s e e n u n mismo « m t o (art. 465, inc. 1°, parte P , C . P . C ) . En c o n s e c u e n c i a , no p o d r í a n presentarse dos o más escritos o p o n i e n d o e x c e p c i o n e s , aun c u a n d o nos e n c o n t r á r a m o s d e n t r o de término. El p r e c e p t o en cuestión tiende a o r d e n a r • el debate y a simplificar el planteamiento de la cuestión c o n trovertida. Y si en el h e c h o se presentaran d o s o más escritos pomparte del e j e c u t a d o d e d u c i e n d o e x c e p c i o n e s , ¿cuál sería la sanción? A nuestro j u i c i o , y p o r razones de lógica, s ó l o habría q u e Considerar el primer escrito, r e c h a z a n d o los restantes a pesar de q u e estuvieren d e n t r o de tértñino. b) El d e u d o r d e b e r á expresar c o n claridad y p r e c i s i ó n los hechos q u e sirven de f u n d a m e n t o a las e x c e p c i o n e s o p u e s tas (art. 465, inc. 1°, parte 2 ^ " C . P C . ) . Desde el m o m e n t o en q u e el escrito de e x c e p c i o n e s del j u i c i o ejecutivo equivale al de contestación de la d e m a n d a del j u i c i o o r d i n a r i o de mayor cuantía, y este último d e b e ajustarse a los requisitos de f o r m a c o n t e n i d o s en el articulo 309 d e l • C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, entre los cuales figura la e x p o s i c i ó n clara d e los h e c h o s y f u n d a m e n t o s de d e r e c h o en q u e se apoyan las e x c e p c i o n e s , parece-evidente exigir al prim e r o de los n o m b r a d o s u n a clara y precisa e x p o s i c i ó n de los h e c h o s f u n d a m e n t o de las e x c e p c i o n e s , sobre t o d o en presencia de lo dispuesto en el artículo 3° del C ó d i g o ya citado. c) P o r último, el d e u d o r deberá expresar c o n claridad y precisión los medios de prueba d e q u e intenta va.lerse para acreditar las e x c e p c i o n e s (art. 465, inc. 1°, parte final, C . P . C ) . D e b e r á , p o r consiguiente, expresar, si se valdrá de instrum e n t o , testigos, c o n f e s i ó n , i n f o r m e pericial, i n s p e c c i ó n pers o n a l o p r e s u n c i o n e s para acreditar sus e x c e p c i o n e s . En nuestra o p i n i ó n , u n a declaración genérica sobre todos los m e dios q u e franquea la ley contrariaría abiertamente la letra y el espíritu de aquella disposición. También, a nuestro j u i c i o , la sanción p o r la infracción de este p r e c e p t o d e b e r á ser la p é r d i d a del d e r e c h o del d e u d o r

150


para suministrar aquellos m e d i o s d e p r u e b a q u e n o especificó c o n la suficiente claridad y precisión en su escrito d e exc e p c i o n e s : esta declaración constituye un presupuesto a la p r o d u c c i ó n misma del respectivo m e d i o p r o b a t o r i o , cuya inobservancia la hace legalmente ineficaz. 752. Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y del Ordinario de mayor cuantía. Ellas fluyen de lo esttid i a d o hasta ahora y,' en general, o b e d e c e n a la circunstancia d e constitiiir e l j ü i c i o ejecutivo u n p r o c e d i m i e n t o f u n d a d o e n u n a p t e s u n c i ó n favorable al a c r e e d o r y de desconfianza hacia el d e u d o r . a); La primera diferencia consiste en que en eljüicio ejecutivo las e x c e p c i o n e s q u e p u e d e o p o n e r el. d e m a n d a d o se hallan taxativamente enumeradas p o r el legislador; en c a m b i o , en eljüicio ordinario el d e m a n d a d o p o d r á o p o n e r a la d e m a n da tantas e x c e p c i o n e s Cuantas estime c o n v e n i e n t e para su m e j o r defensa; b ) La segunda diferencia radica en q u é en el juicio ejecutivo el plazo para d e d u c i r las e x c e p c i o n e s es. de carácter fatal; en c a m b i o , en el juicio ordinario el plazo para contestar la d e m a n d a y, en c o n s e c u e n c i a , para o p o n e r e x c e p c i o n e s , no es fatal, p u d i e n d o incluso oponer ciertas e x c e p c i o n e s p e r e n t o rias durante t o d o el curso de la causa; c) La tercera diferencia q u e p u e d e señalarse es q u e en el juicio ejecutivo las e x c e p c i o n e s , sean dilatorias, sean p e r e n t o rias, d e b e n o p o n e r s e todas e n un m i s m o escrito; en c a m b i o , en el juicio ordinario las dilatorias se o p o n e n c O m o previas, en un plazo fatal, y las perentorias, u n a vez resueltas aquéllas, d e s e c h á n d o l a s , o b i e n subsanados los defectos en q u e ellas se fundaban; y d) P o r último, el ejecutado, al o p o n e r e x c e p c i o n e s , d e b e expresar c o n claridad y precisión l o s m e d i o s de p r u e b a c o n q u e jrttenta acreditarlas; en c a m b i o , en eljüicio ordinario los m e d i o s d e p r u e b a n o requieren d e a n u n c i o previo: p o r regla general, se van suministrando en el curso de la causa.


iBl

753. La respuesta a las excepciones. Del escrito de o p o sición se c o m u n i c a r á traslado al ejecutante, dándosele c o p i a d e él, para q u e d e n t r o d e cuatro días e x p o n g a l o q u e j u z g u e o p o r t u n o (art. 466, inc. 1°, C . P . C ) . La resolución q u e e n t o n c e s d e b e recaer en el escrito de e x c e p c i o n e s será "traslado". La frase " d á n d o s e l e c o p i a de é l " es r e d u n d a n t e frente a lo q u e d i s p o n e el artículo 31 del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil. El ejecutante, p o r su parte, d i s p o n d r á de quatro días para presentar su escrito de responde a las e x c e p c i o n e s , en el cual consignará las razones de h e c h o y de d e r e c h o q u e , a su j u i c i o , h a c e n i m p r o c e d e n t e s dichas e x c e p c i o n e s . Este plazo de cuatiro días es fatal, en razón de la e x p r e sión " d e n t r o d e " e m p l e a d a p o r e l legislador 7 5 4 . Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepciones. V e n c i d o e l p l a z o q u e tiene e l e j e c u t a n t e para r e s p o n d e r a las e x c e p c i o n e s opuestas p o r el e j e c u t a d o , haya o no p r e s e n t a d o d i c h o e s c r i t o , el tribunal se pronunciará sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de aquéllas (art.'466, i n c . 2°, C.RC). Se trata de un trámite especial del j i i i c i o ejecutivo, el cual, p o r cierto, n o l o hallanios e n e l j i í i c i o ordinario d e m a y o r cuantía; y q u e consiste en analizar si las e x c e p c i o n e s opluestas son de las q u e e n u m e r a el artículo 464 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil y si han sido opuestas en el término legal. P o r consiguiente, la resolución q u e d e b e r á p r o n u n c i a r el j u e z en el escrito de respuesta a las e x c e p c i o n e s , o b i e n en el caso q u e d i c h o escrito no haya sido presentado, no es de m e r o trámite; p o r el contrario, requiere del estudio previo de los autos, y d i c h o estudio lo abocará, fatalmente, a estas dos conclusiones.: • a) Si las e x c e p c i o n e s opuestas p o r e l ejecutado son de las c o n t e m p l a d a s e n e l artículo 464 del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n to Civil y ellas han sido opuestas d e n t r o del término legal, el tribunal las declarará admisibles.

152


Esta declaración en materia alguna significa q u e el j u e z las haya a c o g i d o ; p o r el contrario, declarar admisible u n a exc e p c i ó n consiste en aceptarla a trami.tación, y nada más. Disipada p o r el j u e z esta primera incógnita, le c o r r e s p o n d e , en seguida, analizar si d e b e o no recibir e l j ü i c i o a p r u e ba; y, de a c u e r d o c o n las reglas generales, d e b e r á h a c e r l o c u a n d o exista o p u e d a existir controversia sobre h e c h o s substanciales y pertinentes. , . Si él j u e z estima q u e las e x c e p c i o n e s son admisibles y q u e el j u i c i o d e b e ser r e c i b i d o a p r u e b a , dictará u n a sola resoluc i ó n q u e c o n t e n g a ambas declaraciones; y q u e , en la práctica, d i c e más o m e n o s lo siguiente: "Valparaíso, 30 de mayo de 1998. Vistos: Se declaran admisibles las e x c e p c i o n e s opuestas, y se r e c i b e la causa a p r u e b a p o r el término legal, fijándose c o m o p u n t o s controvertidos sobre los cuales aquélla d e b e r á recaer, los siguientes... Juez. Secretario". (Art. 466, inc. final, C.P.C). ' Sin e m b a r g o , p u e d e a c o n t e c e r q u e el j u e z estime admisibles las e x c e p c i o n e s , p e r o que no crea necesaria la p r u e b a ; en este caso dictará d e s d e l u e g o sentencia definitiva (art. 466, inc. f i n a l , C R C ) . En otros términos, en esté caso la sentencia definitiva c o n tendrá p r o n u n c i a m i e n t o sobre admisibilidad de las e x c e p c i o nes y, al m i s m o tiempo, sobre el f o n d o de las mismas, o sea, s o b r e si d e b e n o no ser aceptadas. b) Si, én c a m b i o , las e x c e p c i o n e s opuestas p o r el ejecutad o n o s o n d e las c o n t e m p l a d a s e n e l artículo 464 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, o si, siéndolas, han sido opuestas fuera d e l plazo legal, el tribunal las declarará inadmisibles, d e b i e r i 4 o dictar d e s d e l u e g o s e n t e n c i a definitiva (art. 4 6 6 , inc. f i n a l , C . R C ) . En este último caso la sentencia definitiva será la encargada de declarar la inadmisibilidad de las e x c e p c i o n e s y, p o r c o n s i g u i e n t e , la aceptación de la d e m a n d a ejecutiva y la c o n tinuación del j u i c i o hasta el c o m p l e t o p a g o al a c r e e d o r de su crédito.


• ' V.

l53'

LA PRUEBA

755. El t é r m i n o p r o b a t o r i o . U n a vez q u e el tribunal d e clara admisibles las e x c e p c i o n e s y r e c i b e la causa a p r u e b a , será necesario notificar d i c h a r e s o l u c i ó n a las partes, p o r c é dula (art. 48 C.P.C.). El t é r m i n o p r o b a t o r i o en el j u i c i o ejecutivo es de diez días (art. 468, inc. 1°, C.P.C-); y comenzará a correr d e s d e la n o tificación p o r c é d u l a de la r e s o l u c i ó n q u e recibe el j u i c i o a p r u e b a , si no ha sido o b j e t o de recursos, p b i e n desde la notificación p o r el estado d e la r e s o l u c i ó n q u e se p r o n u n c i e sobre la última solicitud de r e p o s i c i ó n , en caso contrario (art. 320, incs. 1 ° y 3°, C . P C ) . Este término podrá ampliarse hasta diez días más, a petic i ó n del a c r e e d o r ; p e r o la p r ó r r o g a d e b e r á solicitarse antes de v e n c i d o el términp legal, y correrá sin interrupción después de éste (art. 468, inc. 2°; C P . C ) . P o r a c u e r d o de ainbas partes, p o d r á n c o n c e d e r s e los términos extraordinarios que ellas designen (art. 468, inc. 3°, C . P . C ) . •En resumen: a) El t é r m i n o p r o b a t o r i o ordinario será de diez días, susceptible de ser ampliado hasta diez díaS más, a p e t i c i ó n del acreedor, formulada antes de v e n c i d o el término legal; b) El término p r o b a t o r i o extraordinario solamente existirá a p e t i c i ó n de ambas partes y tendrá la d u r a c i ó n q u e ellas, también de c o m ú n a c u e r d o , d e t e r m i n e n ; y c) El término p r o b a t o r i o especial se regirá p o r las reglas generales, a falta de disposición particular en contrario (árt. 3° C:P.C.). P o r consiguiente, la falta de t e r m i n o p r o b a t o r i o extraordinario para rendir p r u e b a en o t r o departamento o fuera del territorio de la República, se suple c o n la facultad q u e la ley c o n f i e r e al a c r e e d o r para pedir j a ampliación del términp ordinario hasta p o r diez días más, y también c o n el a c u e r d o de ambas partes para señalar los términos extraordinarios q u é crean prudentes.

154


756. Manera de rendir la prueba. Rige el siguiente/>nnc¿pio fundamental: la p r u e b a se rendirá del m i s m o m o d o q u e en e l j ü i c i o o r d i n a r i o (art. 469 C . R C ) . A u n c u a n d o este p r e c e p t o no existiera, a la misma c o n clusión tendríamos q u e haber llegado e n virtud d e l o p r e c e p tuado en el arü'culo 3° del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, p u e s t o q u e n o existe n i n g u n a regla especial e n contrario. Sin e m b a r g o , el fallo q u e ' d é lugar a ella expresará los p u n t o s s o b r e q u e d e b a recaer (art. 469 C . P . C ) . El p r e c e p t o e n c u e s t i ó n guarda estrecha similitud c o n el artículo 323, inc. 1°, d e l C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, e n c u a n t o d i s p o ne q u e la resolución que reciba a p r u e b a u n incidente determinará los puntos sobre q u e d e b e recaer. ¿ Q u é alcance tiene esto? En nuestra o p i n i ó n , q u e mientras en e l j ü i c i o o r d i n a r i o de m a y o r cuantía la resolución q u e lo recibe a p r u e b a d e b e determinar los h e c h o s substanciales, pertinentes y controvertidos, en e l j ü i c i o ejecutivo y en lOs incidentes, las resolticiones respectivas se limitan a señalar los p u n t o s de p r u e b a , c o n l o cual se excluye la posibilidad de presentar las minutas de puntos de prueba, a q u e alude el artículo 320, inc. 1°, parte final, del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. R e f e r e n t e a las listas de testigos, c ó m o en e l j ü i c i o ordinario de m a y o r cuantía, d e b e r á n ser presentadas p o r las partes d e n t r o d e los c i n c o días c o n t e m p l a d o s en la disposición legal ya citada, puesto q u e la presentación de estas listas, tanto de parte del ejecutante c u a n t o del e j e c u t a d o , mira al m o d o o a la f o r m a de rendir la testimonial ofrecida^ • 757, Escritos de observaciones a lá prueba. V e n c i d o el t é r m i n o p r o b a t o r i o , quedarán los autos en la secretaría p o r espacio de seis días a disposición de lets partes, antes de p r o nunciar sentencia. Durante este plazo p o d r á n hacerse p o r escrito las observaciones q u e el e x a m e n de la p r u e b a sugiera (art: 469 C . R C ) . Se trata de un escrito sernejante al q u e p u e d e n presentar

,Mant;al;de Derecho Procesal

_

/

155-

las partes en el j u i c i o o r d i n a r i o de m a y o r cuantía s o b r e observaciones a la p r u e b a , c o n la diferencia de q u e en el j u i c i o ejecutivo el plazo para presentar d i c h o escrito es de seis días. La frase " q u e d a r á n los autos en la secretaría" es u n a r e m i niscencia d e l C ó d i g o d e P r o c e d i i n i e n t o Civil primitivo, d e a c u e r d o al cual p o d í a n sacarse los autos de la secretaría para la presentación d e los antiguos alegatos d e b u e n a p r u e b a ; y a igual c o n c l u s i ó n se llega h o y día, en presencia de lo q u e tamb i é n d i s p o n e el artículo 36 de d i c h o C ó d i g o . El, plazo de seis días se cuenta d e s d e el v e n c i m i e n t o del t é r m i n o p r o b a t o r i o ; y en a t e n c i ó n a q u e el legislador no distingue, será d e s d e el v e n c i m i e n t o del t é r m i n o p r o b a t o r i o ord i n a r i o , extraordinario o especial, según el caso. U n a vez v e n c i d o este término^ hayanse o no p r e s e n t a d o escritos, y sin n u e v o trámite, el tribunal citará a las partes para oír sentencia {s-Tt. 469 CP.C).*•

VI,. LA SENTENCIA D E H N I T I V A Y L O S RECURSOS

758i Plazo para dictarla. La- sentencia definitiva d e b e r á p r o n u n c i a r s e d e n t r o del término de diez días, c o n t a d o s d e s d e q u e el p l e i t o q u e d e c o n c l u s o (art. 470 C.P.C.). R e c o r d e m o s q u e e n e l j u i c i o o r d i n a r i o d e mayor cuantía este plazo es de sesenta días. Él pleito q u e d a r á c o n c l u s o d e s d e q u e q u e d a ejecutoriada la r e s o l u c i ó n q u e cita a las partes para ofr sentencia*; o b i e n , d e s d e la práctica de alguna o algunas de las m e d i d a s para m e j o r resolver, e n caso d e haberse d e c r e t a d o . 759. Clases de sentencias definitivas. La sentencia definitiva q u e se dicta en el j u i c i o ejecutivo de mayor cuantía

* Modificación introducida por el art primero, N° 59, de la Ley.N° 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Dépto. D. Procesal ü. Chile. ~

136


sobre obligaciones de dar, p u e d e ser de áoí cZaseí: absolutoria o condenatoria. Sentencia definitiva absolutoria es la que a c o g e u n a o más e x c e p c i o n e s , desecha la d e m a n d a ejecuüva y o r d e n a alzar el embargo. Sentencia definiüva condenatoria es la q n e rechaza todas las e x c e p c i o n e s , a c o g e la d e m a n d a ejecuüva y o r d e n a continuar la e j e c u c i ó n adelante. También se dictará sentencia definiüva condenatoiria cuando se declaren inadmisibles las e x c e p c i o n e s opuestas (art. 466, i n c . 3°, C . P . C ) , y c u a n d o el e j e c u t a d o , d e d u c i e n d o o p o s i c i ó n legal, p i d a reserva de d e r e c h o s y exija c a u c i ó n al ejecutante (art. 473 C . R C ) . . La sentencia definitiva c o n d e n a t o r i a p u e d e ser subclasific a d a en de p a g o y de remate. Esta subclasificación r e c o n o c e c o m o firente legal el artículo 473 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; pues, al reglamentar la reserva de d e r e c h o s del e j e c u t a d o , d i s p o n e q u e el tribunal dictará "sentencia de p a g o o remate". Sentencia de pago es la. q u e se p r o n u n c i a c u a n d o el e m b a r g o ha r e c a í d o s o b r e d i n e r o o sobre la especie o c u e r p o cierto d e b i d o . Sentencia de.rematees la q u e se dicta c u a n d o el embairgo recae s o b r e bienes q u e es preciso realizar para hacer p a g o al acreedor. Lá importancia de esta subclasificación radica, pues, en q u e , tratándose de sentencia de p a g o , ella se c u m p l e m e d i a n te la simple entrega material al a c r e e d o r del d i n e r o o de la especie o c u e r p o cierto d e b i d o ; en c a m b i o , tratándose de sentencia de remate, hay q u e realizar, v e n d e r previamente en p ú b l i c a subasta los b i e n e s e m b a r g a d o s , a fin de q u e , c o n el p r o d u c i d o , se p u e d a pagar al a c r e e d o r su Crédito. 760. Requisitos de forma de la sentencia definitiva. La sentencia definitiva d e b e r á ajustarse a lo dispuesto en el articula 170 d e l C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil y en el Auto


157

Acordado, de 30 de septiembre de 1920, s o b r e la f o r m a de las sentencias, p o r tra:tarse de disposiciones generales aplicables a todo procedimiento. La. parte resolutiva tendrá b u e n c u i d a d o , en caso q u e a c e p te u n a o más e x c e p c i o n e s , de rechazar la d e m a n d a ejecutiva y o r d e n a r el alzamiento del e m b a r g o , sin más trámite; y, en caso q u e rechace todas las e x c e p c i o n e s , de aceptar la d e m a n d a ejecutiva y o r d e n a r q u e la e j e c u c i ó n siga adelante hasta h a c e r al a c r e e d o r e n t e r o y c u m p l i d o p a g o de su crédito. Si son varias las excepciones opuestas, tendrá que h a b e r d e cisión sobre todas y cada u n a de ellas, observándose especial e s m e r o en el fallo de las diversas e x c e p c i o n e s , q u e p u e d e n ser diferentes entre sí, no obstante aparecer encasilladas en u n m i s m o n ú m e r o del artículo 464 del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil; so p e n a d e dictar u n a sentencia defectuosa en la f o r m a y susceptible de ser anulada p o r falta de decisión del asunto controvertido. 7 6 1 . La c o n d e n a c i ó n en costas. Si en la sentencia definitiva se m a n d a seguir adelante en la e j e c u c i ó n , se i m p o n d r á n las costas al ejecutado. Y, p o r él contrario, s i s e absuelve al ejecutado, se c o n d e nará en las costas al ejecutante. Si se admiten s ó l o en parte u n a o más e x c e p c i o n e s , se distribuirán las cost2&. proporcionalmente; p e r o p o d r á n imponerse todas ellas al e j e c u t a d o c u a n d o en c o n c e p t o del tiribunal haya m o t i v o f u n d a d o (art. 471 C P . C ) . En c o n s e c u e n c i a , la a c e p t a c i ó n de la d e m a n d a ejecutiva Obliga al tribunal a c o n d e n a r en las costas d e l j u i c i o al e j e c u t a d o ; y, a la inversa, el r e c h a z o , a c o n d e n a r en dichas c o s tas al ejecutante. Se altera así la regla general, q u e p r e s c r i b e q u e , n p obstante e l v e n c i m i e n t o total d e u n a parte e n j u i c i o , p o d r á el tribunal eximirla d e l p a g o de las costas, c u a n - d o a p a r e z c a q u e h a t e n i d o m o t i v o s plausibles para litigar, h a c i é n d o s e d e c l a r a c i ó n expresa en la r e s o l u c i ó n (art. 144, i n c . 1°, C . P . C ) .

158


P o r el c o n t r a r i o , la, admisión parcial de u n a o más e x c e p c i o n e s h a c e q u e las costas sean distribuidas p r o p o r c i o n a l m e n t e entre ejecutante y e j e c u t a d o ; p u d i e n d o , e m p e r o , el tribunal i m p o n e r todas las costas a este ú l t i m o si hay m o tivo f u n d a d o . . Ejemplo: el e j e c u t a d o o p o n e la e x c e p c i ó n de p a g o de la d e u d a , y ésta es a c o g i d a en parte: el tribunal distribuirá p r b p o r c i o n á l m e n t e las costas entre ejecutante y e j e c u t a d o . Otro ejemplo: él ejecutado opone-las e x c e p c i o n e s de p a g o y de c o m p e n s a c i ó n , y ambas e x c e p c i o n e s son solamente acogidas en parte: también el tribunal distribuirá las costas p r o p o r c i o n a l mente. P e r o p o d r á , además, c o n d e n a r en todas las costas al ejec u t a d o , si estima q u e hay m o t i v o plausible, en los dos e j e m plos citados. C o m o se ve, en eSte último caso la distribución p r o p o r cional de las costas no está Condicionada a q u e el e j e c u t a d o haya o p u e s t o dos o'más e x c e p c i o n e s , y q u e u n a o más de ellas hayan sido aceptadas, pues, en tal situación, habría r e c h a z o total de la d e m a n d a ejecutiva y, p o r consiguiente, c o n d e n a c i ó n en costas del ejecutante; sino al evento de q u e el ejecutado haya o p u e s t o u n a o más e x c e p c i o n e s y, al m i s m o tiempo, u n a o más de estas e x c e p c i o n e s hayan sido acogidas en parte. No olvidemos q u e las e x c e p c i o n e s q u e la ley autoriza o p o n e r al. ejecutado p u e d e n referirse a toda la d e u d a o a u n a parteas ella solamente (art. 464, inc. final, C . P . C ) . 7 6 2 . (âso en q u e se o m i t e la sentencia definitiva. Si no se o p o n e n e x c e p c i o n e s , se omitirá la sentenciay bastará el mandamiento de e j e c u c i ó n para q u e ; e l a c r e e d o r p u e d a perseguir la realización de los bienes e m b a r g a d o s y el p a g o , de c o n f o r m i d a d a las d i s p o s i c i o n e s d e l p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o (art. 472 C . P . C ) , El silencio, pues, del d e u d o r frente a la e j e c u c i ó n q u e se ha iniciado en su contra, hace presumir la efectividad y vigencia de la d e u d a , sin q u e sea necesario dictar sentencia definí-


159

tiva, en su rebeldía, p u d i e n d o continuarse c o n el p r o c e d i m i e n to de apremio, desde luego. En este caso, el procedimiento de apremio c o n t i n ú a adelante p o r el solo ministerio de la ley, sin necesidad de mayores trámites: el m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n , p o r u n a ficción del legislador, equivale, pues, a la sentencia definitiva c o n d e n a t o r i a de p a g o o de remate, según sea lo e m b a r g a d o . \ El h e c h o de presumirse q u e se ha dictado sentencia c o n denatoria en la causa, frente al silencio del ejecutado, implica q u e en ella también sé ha dictado sentencia de término, con las consecuencias de o r d e n legal consiguientes. Ejemplo: no se p o dría p e d i r el a b a n d o n o del p r o c e d i m i e n t o , etc. Sin e m b a r g o , el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o se ajustará a -los m i s m o s trámites, sea q u e el e j e c u t a d o haya o p u e s t o o no e x c e p c i o n e s a la e j e c u c i ó n . 763. Recursos en contra de 1» sentencia definitiva. Los recursos procesales que p u e d e n esgrimirse en contra de la sentencia definitiva p r o n u n c i a d a en el j u i c i o ejecutivo q u e n o s p r e o c u p a , son los siguientes: a) Aclaración,ragregación o rectificación; b) Apelación; c) Casación; y : d ) Revisión. Los recursos- de aclaración, agregación o rectificación y de revisión se rigen p o r las reglas generales, d e suerte q u e no t e n e m o s para q u é volver sobre ellos; los recursos de apelación y de casación, en c a m b i o , están sujetos a ciertas reglas especiales diversas q u e es necesario analizar. 764. La apelación. Este recurso, q u e tiene p o r objeto o b tener del tribunal superior respectivo q u e énrríiende,; c o n arreglo a d e r e c h o , la resolución del inferior, jbrocedá sólo en contra de la sentencia definitiva de p r i m e r a instancia (arts. 186 y 187 C.RC.).: Su tramitación se ajusta a las reglas generales, q u e también

160

-Mario Casarino Viterbo

ya c o n o c e m o s ; p e r o en ella no hay lugar al trámite d e e x p r e sión de agravios (art. 476 C . P . C ) . Desde el m o m e n t o en que la ley nO distingue, la supresión de este trámite tiene lugar, sea c u a n d o la sentencia ha sido apelada p o r el ejecutante, sea c u a n d o lo ha sido p o r el ejecutado. E m p e r o , sus efectos son diversos, segtín si el recurso ha sido interpuesto p o r u n o o p o r otro litigante. Así: • a) Si lá apelación es interpuesta p o r el ejecutante, el recurso se c o n c e d e r á en ambos efectos, puesto q u e no hay regla especial q u e venga a limitarlos (art. 195 C . P . C ) . En c o n s e c u e n c i a , la sentencia q u e rechaza la e j e c u c i ó n y o r d e n a alzar el e m b a r g o , p e n d i e n t e el recurso de apelación interpuesto p o r el ejecutante, no p o d r á todavía cumplirse; en otros términos, el e m b a r g o c o n t i n ú a vigente. b ) - Si la apelación la i n t e r p o n e él ejecutado, c\ recurso se c o n c e d e r á en el s o l o efecto devolutivo, en razón de q u e en esta f o r m a se c o n c e d e n las. a p e l a c i o n e s de las resoluciones dictadas contra el d e m a n d a d o en los juicios,ejecutivos (art. 194, N" r, C.RC.)'. En Consecuencia, la sentencia que a c o g e la e j e c u c i ó n y o r d e n a continuar c o n e l p r o c e d i m i e n t o d e a p r e m i o se c u m ple n o obstante e l recurso d e apelación p e n d i e n t e , l o q u e equivale a la realización de los bienes e m b a r g a d o s , si el fallo h a sido d e remate. Sin e m b a r g o , la supresión del efecto suspensivo en la a p e lación d e d u c i d a p o r el ejecutado, en contra de la sentencia definitiva, n o es absoluta. En efecto, si la sentencia definiüva apelada ha sido de pago, n o p o d r á c u m p l i r s e , p e n d i e n t e é l recurso, sino e n caso q u e e l ejecutante c a u c i o n e las resultas del m i s m o (árt. 475 C . P . C ) ; en otras palabras, mientras el ejecutante no o t o r g u e caución d e resultas, no p o d r á entregársele el d i n e r o o la especie o c u e r p o cierto e m b a r g a d o s , a pesar de q u e la sentencia definiüva a c o g i ó la e j e c u c i ó n y se halla apelada en él s o l o efecto devolutivo.

. Manual de Derecho Procesal

161

Si la sentencia definitiva apelada ha sido de remate, en princ i p i o , se c u m p l e ; esto es, se c o n t i n ú a c o n el p r o c e d i m i e n t o d e a p r e m i o hasta la c o m p l e t a y total realización de los bienes e m b a r g a d o s , c o n s i g n á n d o s e p o r q u i e n c o r r e s p o n d a , a la ord e n del tribunal q u e c o n o c e d e l a e j e c u c i ó n , los f o n d o s q u e resulten (art. 509, i n c . 1°, C . P . C ) . La razón de esto es q u e d i c h a sentencia ha sido apelada e n l o devolutivo; p e r o l o m i s m o / q u e e n l a sentencia d e p a g o , no p o d r á p r o c e d e r s e a pagar al ejecutante c o n los f o n d o s p r o d u c i d o s p o r e l remate d e los bienes e m b a r g a d o s , mientras n o cauciónelas resultas del recurso (art. 509, inc. 2°, C . P . C ) . 765. L a c a s a c i ó n . , T i e n e p o r o b j e t o invalidar u n a sentencia en los casos d e t e r m i n a d o s p o r la ley; y es d e d o s clases: de f o r m a y de f o n d o (arts. 764 y 765 C . R C . ) . Él recurso de casación, en la f o r m a procederá en c o n t r a de la sentencia definitiva, contra las interlocutorias c u a n d o p o n e n t é r m i n o al j u i c i o o h a c e n imposible su c o n t i n u a c i ó n y, exCepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en s e g u n d a j n s t a n c i a sin previo e m p l a z a m i e n t o de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista dé la causa; el recurso d e casación e n e l f o n d o , p o r e l contrario, solamente p r o c e d e r í a en contra d e . sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables c u a n d o p o n e n t é r m i n o al j u i c i o o h a c e n impOsible su c o n t i n u a c i ó n , dictadas p o r Cortes de A p e l a c i o n e s o p o r un tribunal arbitral de seg u n d a instancia constituido p o r arbitros d e d e r e c h o e n los casos en q u e estos arbitros hayan c o n o c i d o de n e g o c i o s de la c o m p e t e n c i a de dichas Cortes, siempre que se hayan p r o n u n c i a d o c o n infracción de la ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia (art. 773 CRC.).*

* Modificación introducida por el art. 2°, N° 2, de la Ley N° 19374, de 18 de febrero de 1995. Actualizado por el Deptó. D. Procesal U. Chile.

162


R e c o r d e m o s q u e el recurso de casación, sea d e . f o r m a o de f o n d o , p o r regla general, no suspende la e j e c u c i ó n d e la sentencia, salvo c u a n d o : a) su c u m p l i m i e n t o haga imposible llevar a efecto la q u e se dicte si se a c o g e el recurso; y b) la parte vencida exija de la v e n c e d o r a el o t o r g a m i e n t o de fianza de resultas a satisfacción del tribunal q u e haya p r o n u n c i a d o l a sentencia recurrida, d e r e c h o q u e n o t i e n e e l d e m a n d a d o , tratándose de sentencias definitivas pronunciadas en j u i c i o s ejecutivos, posesorios, de desahucio y de.alirnentos.* En c o h s e c u e n d a , si la casación la ha interpuesto el ejecutante, p o r haberse r e c h a z a d o la d e m a n d a ejecutiva y o r d e n a do alzar el e m b a r g o , d i c h a sentencia p u e d e ser c u m p l i d a a petición del ejecutado; a m e n o s que el ejecutante le exija fianza de resultas, en cuyo caso el c u m p l i m i e n t o q u e d a s u b o r d i n a d o al o t o r g a m i e n t o de d i c h a c a u c i ó n . P o r el contrario, si la casación la ha d e d u c i d o el ejecutado, p o r haberse a c o g i d o la d e m a n d a ejecutiva y Ordenado continuar la e j e c u c i ó n , d i c h a sentencia p o d r á cumplirse sin i n c o n veniente a l g u n o , puesto q u e al e j e c u t a d o le está p r o h i b i d o exigir fianza de resultas d e parte d e l vencedor, para q u e éste p u e d a hacer ejecutar el fallo.

.VII. C U M P L I M I E N T O D E L A S E N T E N C I A DEHOTTIVA

7 6 6 . Generalidades. O p o r t u n a m e n t e h e m o s e x p r e s a d o q u e e l j ü i c i o ejecutivo se desarrolla en dos cuadernos, llamados principal y de a p r e m i o . El cuadernoprincipalconúene el título ejecutivo, la d e m a n da ejecutiva y su notificación al d e u d o r , la o p o s i c i ó n de este ú l t i m o , la p r u e b a y la sentencia definitiva. El cuaderno de apremio se encabeza c o n el m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n , el r e q u e r i m i e n t o de p a g o y la traba del embar* Modificación inü-oducida por el art. 2°, N° 2, de la Ley N° 19.374, de 18 de febrero de 1995. Actualizado por el Depto. D. Procesal U: Chile.


163

g o ; y, en seguida, se f o r m a c o n las diligencias relativas al e m b a r g o , a su ampliación y al p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o , q u e tiene p o r o b j e t o realizar los bienes e m b a r g a d o s y h a c e r p a g o al a c r e e d o r (art. 458, inc. 1°, C . P . C ) . Si el d e u d o r o p o n e excepciones, sabemos que se tramitan en el c u a d e r n o principal, y mientras no sean falladas en la sentencia definitiva, el c u a d e r n o de a p r e m i o p e r m a n e c e p r á c ü c a m e n t e paralizado. U n a vez dictada sentencia definitiva, el c u a d e r n o de aprem i o r e c o b r a su vitalidad, p o r c u a n t o los trámites de c u m p l i m i e n t o o e j e c u c i ó n de d i c h a sentencia se van a desarrollar justamente en esté último c u a d e r n o . A h o r a b i e n , los trámites de cumplimiento de la sentencia definitiva p r o n u n c i a d a en el j u i c i o ejecutivo serán diferentes se^ún sea la clase de sentencia de q u e se trate, vale decir, si es de p a g o o de remate. Si la sentencia es de pa,go, los trámites del apremio son m u y simples, puesto q u é , en síntesis, se r e d u c e n a la liquidación del crédito, a l a tasación d e j a s costas y a Ja entrega al a c r e e d o r del d i n e r o o de la especie o c u e r p o cierto embargados. Si la sentencia es de remate, los trámites del a p r e m i o s o n más c o m p l e j o s , puesto q u e todos ellos tienden al remate de las especies embargadas, a fin de pagar al a c r e e d o r c o n el p r o d u c t o d e d i c h a realización. V e a m o s el c u m p l i m i e n t o de cada u n a de estas d o s clases de sentencias definitivas. 767. C u m p l i m i e n t o de la sentencia de p a g o . Por regla general, la oportunidad para pedir el c u m p l i m i e n t o de la sentencia de p a g o es u n a vez q u e ella ha a d q u i r i d o el carácter d e firme o ejecutoriada. Así lo demuestran los artículos 510 y 512 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o . Civil. El p r i m e r o d i s p o n e : "Ejecutoriada la sentencia,definitiva.... se hará la liquidación del crédito y sé d e terminarán, de c o n f o r m i d a d al artículo 4 7 1 , las costas q u e d e b e n ser de cargo al d e u d o r , incluyéndose las causadas des-

164


pues d e la sentencia". Y el s e g u n d o agrega: "Si el e m b a r g o se ha trabado sobre la especie misma q u e se d e m a n d a , u n a vez ejecutoriada la sentencia de p a g o , se o r d e n a r á su entrega al ejecutante". Estos p r e c e p t o s , c o m o se v e , se p o n e n en el caso de q u e él e m b a r g o haya r e c a í d o en d i n e r o , o b i e n en la especie o c u e r p o cierto d e b i d o , puesto q u e sabemos q u e en ambos eventos la sentencia será de p a g o . \ Todavía más: el artículo 511 del mismo C ó d i g o , c o m p l e tando las ideas anteripres, establece, q u e "practicada la liquidac i ó n a que se refiere el artículo precedente (alude al 5 1 0 ) , se ordenará hacer p a g o al acreedor c o n el d i n e r o e m b a r g a d o . . . Excepcionalmenté también sé p o d r á cumplir la sentencia de p a g o , a pesar de no hallarse ejecutoriada, en dos casos: a) C u a n d o ha sido a p e l a d a p o r el e j e c u t a d o en el s o l o e f e c t o devolutivo, y el ejecutante, a p e d i d o a aquél, ha rendido c a u c i ó n para r e s p o n d e r de los resultados del referido recurso (art. 475 C . P . C ) ; y b) C u a n d o ha sido rectirrida de casación, en la f o r m a o en el f o n d o , p o r el e j e c u t a d o (art. 774 C . P . C ) . En resumen,, ejecutoriada la sentencia de p a g o , o e n . l a s d o s o p o r t u n i d a d e s e x c e p c i o n a l e s antes señaladas, se hará e n trega al a c r e e d o r p o r el tribunal del d i n e r o - e m b a r g a d o , o p o r el depositario de la especie o c u e r p o cierto d e b i d o , según si el c r é d i t o tiene p o r o b j e t o d i n e r o ó un b i e n de esta clase. 768. Cumplimiento de la sentencia de remate. Se ha exp r e s a d o q u e la sentencia de remate es condenatoria, para el e j e c u t a d o , y q u e se p r o n u n c i a c u a n d o el e m b a r g o recae sobre b i e n e s q u e es preciso realizar para hacer p a g o al acreed o r de su crédito. En consecuencia, la sentencia de remate, j u n t o c o n a c e p t a r la d e m a n d a ejecutiva y rechazar la o p o s i c i ó n d e d u c i d a p o r e l d e u d o r , o r d e n a realizar los b i e n e s e m b a r g a d o s y, e n s e g u i d a , c o n su p r o d u c i d o , h a c e r pago al a c r e e d o r de su c r é d i t o .


163

A primera vista se p u e d e pensar q u e la realización de los bienes e m b a r g a d o s debiera efectuarse u n a vez -ejecutoriada la sentencia de remate q u e así lo o r d e n a , y, c o i i mayor r a z ó n , el p a g o q u e hay q u e h a c e r al a c r e e d o r P e r o , en verdad, el legislador es m e n o s exigente en el c u m p l i m i e n t o de la primera decisión q u e c o m p r e n d e la sentencia de remate; p o r q u e para p r o c e d e r a la venta de los b i e nes e m b a r g a d o s s ó l o se contenta c o n q u e la sentencia haya sido notificada a las partes (art. 481 C . P . C ) , P o r lo d e m á s , a igual c o n c l u s i ó n h a b r í a q u e llegar en caso q u e la sentencia fuere o b j e t o de recursos de apelación y de casación de parte del ejecutado,' ya que esos recursos se c o n c e d e n en el s o l o e f e c t o devolutivo (arts. 194, N° 1°, y 774 CRC). En c u a n t o al pago mismo al a c r e e d o r , en p r i n c i p i o , la sentencia de remate d e b e estiv ejecutoriada, pues es previo liquid a r el c r é d i t o y tasar las c o s t a s y, p a r a e f e c t u a r estas operaciones, la sentencia definitiva d e b e haber adquirido aquel carácter (arts. 510 y 511 C . R C ) . Sin e m b a r g o , p u e d e efectuarse el p a g o al acreedor, a p e sar de hallarse apelada la. sentencia definitiva en el s o l o e f e c t o devolutivo p o r parte del d e u d o r , s i e m p r e q u e el p r i m e r o otorgue c a u c i ó n de resultas (art. 5 0 9 , inc. 2°, C . R C ) . Igual p a g o se p o d r á hacer p e n d i e n t e el recurso de casación, sin necesi- d a d de c a u c i ó n alguna (art. 774 C . R C . ) . Realizar los b i e n e s e m b a r g a d o s es s i n ó n i m o de v e n d e r l o s , de r e d u c i r l o s a d i n e r o , para p o d e r pagar al a c r e e d o r ; y d i c h a realización difiere f u n d a m e n t a l m e n t e según si los b i e nes e m b a r g a d o s r e q u i e r e n o no de tasación previa para llevarla a e f e c t o . V e a m o s , pues, q u é clase de bienes no requieren dé tasac i ó n previa para los efectos de su realización y q u é clase de bienes la necesitan. 769. Realización de los bienes que no requieren de tasación previa. Se trata de tres clases de bienes muebles:

166

',


a) Bienes muebles susceptibles de ser vendidos en martillo (art. 482 C . P . C ) . Se refiere, i n d u d a b l e m e n t e , a aquellos bienes muebles c o r porales q u e p u e d e n ser v e n d i d o s al m e j o r postor. Esta venta, c o m o s e c o m p r e n d e , n a requiere d e tasación previa. La venta se efectúa p o r el martiliero designado p o r el tribunal q u e ' c o r r e s p o n d a . * El día y la hora, de la venta en martillo serán fijados p o r el p r o p i o martiliero; y en cuanto a las formalidades de publicidad del remate nada dispone laJey procesal civil al respecto, de suerte q u e ellas no podrán ser otras q u e las señaladas en las leyes administraü-vas sobre organización del correspondiente servicio. b) Bienes muebles.-sujetos a corrupción, o susceptibles de próximo deterioro, o cuya conservación sea difícil o muy dispendiosa (art, 483 C . R C ) . En principio, p o r tratarse de bienes muebles, d e b i e r a n ser v e n d i d o s en martillo; p e r o , dadas las,excepcionales c o n d i c i o n e s en que se hallan, la ley faculta al depositario para q u e los v e n d a en la f o r m a más c o n v e n i e n t e , sin previa tasación, y c o n autorización judicial. c) Los efectos de comercio realizables en el acto (art. 484 C . P . C ) . S o n los valores mobiliarios, c o m o ser, acciones, b o n o s , d e bentures, etc., susceptibles de ser v e n d i d o s de i n m e d i a t o , p o r tener c o m p r a d o r e s y cotización necesaria. Esta venta también se efectúa sin previa tasación, y p o r u n c o r r e d o r n o m b r a d o e n l a f o r m a q u e e s t a b l e c e e l artículo 414, o sea, c o m o .ocurre c o n los peritos. En los tres casos antes señalados, el p r o d u c t o de la realización d e b e ser consignado'por el rnartillero, el depositario o el c o r r e d o r de c o m e r c i o , según el caso, a la o r d e n d e l tribunal, en su cuenta corriente, previa áeáucaóra, c o m o se c o m p r e n d e , de los gastos y h o n o r a r i o s . . * Modificación inü-oducida por el artículo 26 de.la Ley N° 18.118 de 30 de abril de 1982, publicada en el.Diario Ofecial de 22 desmayó del mismo año. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.


157

770. Realización de los bienes que requieren de tasación previa. Se trata de los demás bienes no c o m p r e n d i d o s en los tres Celsos anteriores.. Entre ellos sobresalen l o s bienes raíces, los bienes m u e b l e s incorporales, etc. Estos bienes se tasarán y venderán en remate público ante el tribunalofie, c o n o c e de la e j e c u c i ó n , o ante el íriiMwaZdentro de cuya j u r i s d i c c i ó n estén situados los bienes, c u a n d o así se resiielva a solicimd de parte y p o r motivos fundados (art. 485 C.RC). 771. La venta en remate píiblico. Presenta las siguientes características: a) Es judicial, p o r q u e se efecttía ante y p o r i n t e r m e d i o del ministerio de la justicia; b) "Es forzosa, p o r q u e se efectúa aun en contra de la v o luntad del d e u d o r ; c) Es pública, p o r q u e p u e d e n c o n c u r r i r a ella los interesados q u e d e s e e n , sin discriminación alguna; y d) Es zl. mejor postor, p o r q u e se e n t e n d e r á c e l e b r a d a c o n el interesado q u e ofrezca la m a y o r suma. También la venta en remate p ú b l i c o se la c o n o c e en la práctica c o n la d e n o m i n a c i ó n de venta e n pública subasta; y, para llegar a realizarla válidamente, requiere de la observancia de los siguientes trámites o formalidades previas: a) Tasación; • ~ b) D e t e r m i n a c i ó n de las bases; c)- Fijación del día y h o r a ; d ) Formalidades d e publicidad; e) Citación de los acreedores hipotecarios, si los hubiere; y f) Autorización judicial o d e los a c r e e d o r e s embargantes, en su caso. Analizaremos cada u n o de estos trámites previos. 772. Tasación. La tasación será la q u e fígureen el rpl de avalúos q u e esté vigente para los efectos d e la c o n t r i b u c i ó n d e haberes (art. 486:, inc. 1°, parte 1', C . R C ) . ' ,

168


Esta c o n t n b u c i ó n se la llama también impuesto territorial. La m a n e r a de acreditarla será a c o m p a ñ a n d o ün certificado de avalúo e x p e d i d o p o r la oficina de Impuestos Internos respectiva. Se solicita, p o r consiguiente, q u e se tenga p o r valor de tasación el q u e figura en d i c h o certificado y el tribunal p r o v e e " c o m o s e p i d e , c o n citación del e j e c u t a d o " . El ejecutado, p o r su parte, en uso de la citación, tiene d e r e c h o a solicitar q u e se haga u n a nueva tasación..(art. 486, inc. 1°, parte final, C . P . C ) . En este caso la tasación se practicará por peritos n o m b r a d o s en la f o r m a q u e d i s p o n e el artículo 414, h a c i é n d o s e el n o m b r a m i e n t o en la audiencia, del s e g u n d o día hábil después de notificada la sentencia sin n e cesidad de nueva notificación (art. 486, inc. 2°, C . P . C ) . Si la designación d e b e hacerla et-tribunal, n o p o d r á rec a e r en e m p l e a d o s o d e p e n d i e n t e s a cualquier título del mismo (art. 486, inc. 3°, C . P . C ) . Puesta en c o n o c i m i e n t o d e las partes la tasación, tendrán el t é r m i n o de tres días para impugnarla; y de la i m p u g n a c i ó n de cada parte se dará traslado a la otra p o r igual término (art. 486, incs. 4° y 5°, C . R C ) . Transcurridos los plazos antes señalados, y aun c u a n d o no hayan evacuado las partes el traslado de las i m p u g n a c i o nes, resolverá sobre ellas el tribunal, sea: a) A p r o b a n d o la tasación; b) M a n d a n d o q u e se rectifique p o r el m i s m o o p o r o t r o perito; o c) Fijando el tribunal p o r sí m i s m o el justiprecio de los bienes. Estas tres r e s o l u c i o n e s s o n inapelables (art. 4 8 7 , inc, 1°, C.RC). Si el tribunal m a n d a rectificar la tasación, expresará los p u n t o s sobre q u e d e b a recaer la rectificación; y practicada ésta se tendrá p o r aprobada, sin aceptarse nuevos r e c l a m o s (art. 487,,inc. 2°, C . R C ) . . Las disposiciones anteriores sobre tasación de los bienes embargados y p o r realizar^ c o m o se c o m p r e n d e , son propias


-

169

de los inmuebles; p e r o sabemos q u e no solamente esta última clase de bienes requieren de tasación previa para los efectos de sti venta en pública subasta. También la necesitan los b i e nes m u e b l e s q u e no se hallen c o m p r e n d i d o s en los artículos 482, 483 y 484 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. Ejemplo: un crédito personal. En tal caso, la tasación sé efectúa p o r m e d i o de peritos, de a c u e r d o c o n lo p r e c e p t u a d o e n los artículos 486 y 487 de este C ó d i g o , en c u a n t o le sean aplicables. 7 7 3 . Bases para el r e m a t e p ú b l i c o . U n a vez a p r o b a d a la tasación del b i e n a realizarse, p r o c e d e fijar las bases de acuerdo a las cuales sé efectuará la c o r r e s p o n d i e n t e subasta p ú blica. Se e n t i e n d e n p o r bases del remate p ú b l i c o las c o n d i c i o nes e n c o n f o r m i d a d a las cuales se llevará a efecto la venta d e l bien e m b a r g a d o , En especial, las bases del remate p ú b l i c o se refieren a la f o r m a de p a g o , al m í n i m u m para las posturas y a las c a u c i o nes q u e d e b e n otorgar los interesados; y, en general, a si la venta se efectúa ad corpus o en relación a la cabida, a la f e c h a eri q u e se hará entrega material del i n m u e b l e v e n d i d o , a quién le c o r r e s p o n d e el p a g o de los impuestos, a si la venta está libre de gravámenes o n o y a cualquiera otra c o n d i c i ó n o circunstancia q u e tienda a u n a m e j o r y más expedita realización d e la subasta. En todas estas materias la voluntad de las partes es la suprema ley; y la manera de provocarla y de producirla es c i t á n d o las a u n a audiencia verbal c o n el o b j e t o preciso y d e t e r m i n a d o de fijar las bases del remate p ú b l i c o (arts, 491 y 493 C.P.C.). N o obstante, en la práctica se p r o c e d e de otra manera: el ejecutante presenta un escrito p r o p o n i e n d o bases para el remate; el tribunal lo p r o v e e o r d e n a n d o q u e se tengan c o m o tales las propuestas p o r el ejecutante, c o n c i t a c i ó n ' d e l e j e c u tado; si éste nada d i c e en el término legal, se tienen p o r a p r o badas; si las objeta, se habrá suscitado un incidente, q u e el

170


tribunal resuelve de p l a n o c o n s u l t a n d o l a m a y o r facilidad y el m e j o r resultado de la e n a j e n a c i ó n . * C o m o v e m o s , én caso de d e s a c u e r d o , en definitiva, la voluntad del juez es la q u e prima; p e r o , en esta importante labor, la ley le señala algunas limitaciones al respecto. Así, tendrá q u e disponer que: a) El precióse pague d e c o n t a d o , salvo q u e las partes acuerd e n o q u e el tribunal, p o r motivos f u n d a d o s , resuelva otra cosa (art. 4 9 1 , inc. 1°, C.P.C.)*; b) No se admitirá jlJOííura q u é baje de los d o s tercios d e la tasación (art. 493, parte final, C . R C ) . c) T o d o postor, para tomar parte en el remate, d e b e r á rendir caución suficiente, calificada p o r el tribunal, sin ulterior recurso, para r e s p o n d e r de q u e se ¡levará a efecto la c o m p r a d e los bienes rematados, la q u e será equivalente al diez p o r c i e n t o de la valoración de d i c h o s bienes y subsistirá hasta q u e se o t o r g u e la. escritura definitiva de c o m p r a v e n t a , o se deposite a la Orden del tribunal el p r e c i o o parte d e é l . q u e d e b a pagarse de c o n t a d o (art. 494, inc. 1°, C R C ) ; y d) Las demás condiciones q u e estime convenientes, c o n sultando la mayor facilidad y el m e j o r resultado en la enajen a c i ó n (art. 491, inc. 2°, parte final, C . R C ) . 774. Fijación de día y h o r a para el remate p ú b l i c o . A p r o bada la tasación, se señalará d í a y h o r a para la subasta (art 488 CP.C). El remate deberá, pues, efectuarse en el día y h o r a señalados p o r el j u e z q u e c o n o c e de la e j e c u c i ó n , o p o r el q u e haga sus, veces, so p e n a de nulidad. Se subentiende que no solamente d e b e estar a p r o b a d a la tasación; también d e b e r á n estarlo las bases de a c u e r d o a las cuales se efectuará la subasta.

* Modificación introducida por el art. 1", N° 55, de la Ley N*^ 18.705, de 24 de rnayo de 1988. Actualizado por el Deptó. D. Procesal U. Chile.


171

775. Publicidad del remate p ú b l i c o . A su vez e f e c t u a d o el señalamiento del día y h o r a en q u e d e b e tener lugar el remate, se anunciará p o r m e d i o de avisOs- ( a r t 489, i n c . 1°, parte 1^ C . P C . ) : ' Se trata, p o r consiguiente, de las formalidades de publicid a d del remate, establecidas p o r el legislador en interés del a c r e e d o r y del d e u d o r , y, en el f o n d o , dé la justicia misma: sin p u b l i c i d a d , el remate p ú b l i c o quedaría desvirtuado en su o b j e t i v o , consistente en atraer el mayor n ú m e r o posible de c o m pradores y, c o m o c o n s e c u e n c i a de la puja, o b t e n e r el m e j o r p r e c i o para los bienes subastados. L o s avisos serán p u b l i c a d o s , a lo m e n o s , cuatro veces en u n diario de la c o m u n a en q u e tenga su. asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la r e g i ó n , si en aquélla no lo h u b i e r e * . Podrán publicarse en días inhábiles, y el p r i m e r o de ellos d e b e r á aparecer c o n q u i n c e días de antic i p a c i ó n , c o m o m í n i m o , a la fecha de la subasta, sin d e s c o n tar los días inhábiles ( a r t 489, inc. 1°, parte final, C . P . C ) . Si los bienes están en otra c o m u n a * , el remate se anunciará también en él, p o r el m i s m o tiempo y en la misma form a (art 489, inc. 2°, C P . C ) . L o s avisos serán redactados p o r el secretario y contendrán los datos necesarios para identificar los bienes q u e van a rem á t a r s e ' ( a r t 4 8 9 , inc. 3°, C . P . C ) . La designación "del p e r i ó d i c o en el cual d e b e n aparecer los avisos es de la facultad privativa del tribunal; y la m a n e r a de dejar constancia fehaciente en autos del c u m p l i m i e n t o de estas formalidades de publicidad es solicitando el tribunal se sirva o r d e n a r q u e el secretario certifique sobre la efectividad y f o r m a en q u e aquéllas f u e r o n cumplidas. La p u b l i c a c i ó n de los avisos én días inhábiles constituye excepción al principio de q u e las actuaciones judiciales d e b e n

* Modificación inü-oducida por el art. 5°, N° 15, de la Ley N° 18.776, de 18 de enero de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

172


practicarse en días hábiles (art. 59 C . P . C ) ; y la manera de c o m p u t a c i ó n del plazo d e q u i n c e días, c ó m o i n í n i m o , q u e d e b e m e d i a r entre el p r i m e r aviso y el día del remate, sin descontar los feriados, o sea, c o m o días c o r r i d o s , a su vez, constituye otra excepción al p r i n c i p i o de q u e los términos de días q u e establece el C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil se e n t e n derán suspendidos durante los feriados (art. 66 C . P . C ) . Estas e x c e p c i o n e s se han establecido para facilitar el remate p ú b l i c o y evitar posibles causales de nulidad del m i s m o , p o r d e f e c t o s en el c u m p l i m i e n t o de las formalidades de p u blicidad. 776. Citación de los acreedores hipotecarios, si los h u b i e r e . Esta formalidad,' q u e d e b e ser previa, se cumplirá solamente c u a n d o el b i e n e m b a r g a d o sea inmueble y se e n cuentre gravado c o n u n a o más hipotecas. La manera de cerciorarse aCerca de si el i n m u e b l e embarg a d o está o no afecto a hipotecas es p i d i e n d o al c o n s e r v a d o r de bienes raíces respectivo el c o r r e s p o n d i e n t e certificado de gravámenes. La citación de los a c r e e d o r e s hipotecarios la exige el artículo 2428 del Código Civil para los fines q u e ese m i s m o p r e c e p t o establece. Dice: "La h i p o t e c a da al a c r e e d o r el d e r e c h o de perseguir la finca h i p o t e c a d a , sea quien fuere el q u e la p o s e a , y a cualquier título q u e la haya a d q u i r i d o . Sin e m b a r g o , esta disposición no tendrá lugar contra el tercero q u e haya a d q u i r i d o la finca h i p o t e c a d a en pública subasto, o r d e n a d a p o r el j u e z . Mas, para q u e esta e x c e p c i ó n surta efecto a favor del tercero, d e b e r á hacerse la subasta c o n citación personal, en el t é r m i n o de e m p l a z a m i e n t o , de los a c r e e d o r e s q u e tengan constituidas hipotecas sobre la misma finca; los cuales serán cubiertos sobre el p r e c i o del remate en el o r d e n q u e c o r r e s p o n d a . El j u e z entre tanto hará-consignar el d i n e r o " . Este p r e c e p t o consagra el derecho de persecución q u e les c o r r e s p o n d e a los a c r e e d o r e s hipotecarios s o b r e la finca h i p o t e c a d a e n m a n o s de q u i e n quiera q u e se e n c u e n t r e ; el cual 'se


173 •

extingue, c o n s e c u e n c i a l m e n t e , c o n la h i p o t e c a , siempre q u e c o n c u r r a n los siguientes requisitos: a) Q u e el i n m u e b l e se venda en pública subasta o r d e n a da por el juez. b) Q u e los acreedores hipotecarios hayan sido Citados personalmente; y c) Q u e haya transcurrido el término de e m p l a z a m i e n t o entre la citación y el remate p ú b l i c o . La venta del i n m u e b l e d e b e ser h e c h a en pública subasta y por orden deljuez; esto significa q u e d e b e tratarse de u n a enajen a c i ó n forzada y efectuada p o r el ministerio de la justicia. Todas estas características s o n aplicables solamente a la venta en remate p ú b l i c o realizada d e n t r o de Un j u i c i o ejecutivo. U n a venta voluntaria en remate p ú b l i c o no sería suficiente pata extinguir las hipotecas. La citación de los acreedores hipotecarios d e b e ser personal. La palabra citación es sinónima de notificación. A igual c o n clusión se llega frente a lo dispuesto en el artículo 40 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; o sea, que en toda gestión judicial la p r i m e r a notificación a las partes o personas a quienes hayan d e afectar sus resultados, d e b e r á hacérseles p e r s o n a l m e n te. El o b j e t o de esta citación o notificación personal es dar a los a c r e e d o r e s hipotecarios noticia del remate de la finca hip o t e c a d a q u e se va a realizar y, p o r consiguiente, la o p o r t u n i d a d para q u e actúen en resguardo de sus d e r e c h o s , c o m o ser, interviniendo en la fijación de las bases, en el remate m i s m o h a c i e n d o posturas, etc. Si p o r cualquiera circunstancia el remate no se efectúa, para p r o c e d e r a Una nueva subasta ya no es necesario citar p e r s o n a l m e n t e a los a c r e e d o r e s hipotecarios: bastará la notific a c i ó n p o r cédula, y aun p o r el estado diario, para q u e ella sea válida. P o r último, es indispensable q u e haya transcurrido el término de emplazamiento entre la citación y el rerhaté. ¿Cuál es el t é r m i n o de emplazamiento? A l g u n o s estiman que este plazo es u n o cualquiera, o sea, el indispensable para p o d e r c o m p a -

174


r e c e r antes del remate. Otros, p o r el contrario, consideran q u e , a falta de disposición especial d e b e aplicarse el artículo 3° del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; esto es, q u e el plazo de citación d e b e ser el m i s m o q u e tiene el d e m a n d a d o para c o n testar la d e m a n d a en e l j ü i c i o ordinario de m a y o r cuantía. A h o r a b i e n , a pesar de los términos absolutos e m p l e a d o s p o r el artículo 2428 del C ó d i g o Civil, en o r d e n a q u e la citac i ó n de los a c r e e d o r e s hipotecarios p r o d u c e la extínCión de todas las hipotecas, lo cierto es q u e d i c h o p r e c e p t o aparece d i s m i n u i d o en su aplicación práctica en presencia de lo q u e dispone el articulo 492 del Código de Procedimiento Ciuil, q u e dice: "Si p o r un a c r e e d o r hipotecario de g r a d o posterior se persigue u n a finca h i p o t e c a d a contra el d e u d o r personal q u e la p o s e a , el a c r e e d o r o los a c r e e d o r e s de g r a d o preferente, citad o s c o n f o r m e al artículo 2428 del C ó d i g o Civil, p o d r á n , o exigir el p a g o de Sus créditos sobre el p r e c i o del remate según sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre q u e sus créditos n o estén d e v e n g a d o s . N o d i c i e n d o nada en el término de e m p l a z a m i e n t o , se e n t e n d e r á q u e o p tan p o r ser pagados Sobre el p r e c i o de la subasta. Si se ha abierto c o n c u r s o a ¡os bienes del p o s e e d o r de la finca perseguida, o se le ha d e c l a r a d o en quiebra, se estará a lo prescrito en el artículo 2477 de d i c h o C ó d i g o . Los p r o c e d i m i e n t o s a q u e d e n lugar las disposiciones anteriores, se verificarán en audiencias verbales c o n el interesado o los interesados q u e concurran". En c o n s e c u e n c i a , si el ejecutante es un a c r e e d o r h i p o t e cario y el ejecutado el d e u d o r personal en cuyo p o d e r está la finca h i p o t e c a d a , y existen otros a c r e e d o r e s hipotecarios de g r a d o preferente, cuyos créditos n o están d e v e n g a d o s , estos ú l ü m o s , en el término de citación, p o d r á n optar p o r manten e r sus hipotecas, vale decir, sus respectivos y personales créditos hipotecarios., Todavía más: pensamos, q u e el ejecutante p u e d e p r o p o - n e r entre las bases del remate q u e el subastador, en p a g o de parte del p r e c i o de la subasta, se haga cargo d e aquellos eré-


175

ditos hipotecarios aún no d e v e n g a d o s , en cuyo caso se hace innecesaria la citación personal de d i c h o s a c r e e d o r e s h i p o t e carios c o m o trámite previo a la subasta. Esta persigue, no lo o l v i d e m o s , la extinción de las hipotecas c u a n d o la finca pasa a terceras personas, situación q u e nada tiene q u e ver c o n i a anteriormente indicada. Y ¿cuál es el efecto q u e p r o d u c e la no citación délos acreedores hipotecarios en caso de subasta p ú b l i c a de la finca h i p o t e cada? D e s d e l u e g o d e b e m o s descartar la nulidad de la misma, pues esta sanción no está c o n t e m p l a d a p o r el legislador. A nuestro j u i c i o , e l efecto n o p u e d e s e r o t r o q u e e l d e r e c h o d e d i c h o s a c r e e d o r e s hipotecarios de conservar intactos sus créditos y la c a u c i ó n consiguiente para hacerlos valer en la forma q u e estimen c o n v e n i e n t e , y en p o d e r de quienquiera q u e se e n c u e n t r e la finca hipotecada. Y, si p o r cualquiera circunstancia estas hipotecas h u b i e r e n sido canceladas, sus titulares conservan también el derecho para o b t e n e r su restablecimiento. En r e s u m e n , el d e r e c h o de p e r s e c u c i ó n q u e d a siempre inalterable. Sin ernbargo, la falta de citación de un a c r e e d o r h i p o t e cario a la subasta, si bien lo h a c e conservar su d e r e c h o , no p u e d e rriejorarlo. De a c u e r d o al artículo 1610, del C ó d i g o Civil, "se efectúa la s u b r o g a c i ó n p o r el ministerio de la ley, y aun c o n t r a la voluntad del acreedor, en todos los casos señalados p o r las leyes, y especialmente a beneficio... 2° Del q u e h a b i e n d o c o m p r a d o un i n m u e b l e , es o b l i g a d o a pagar a los a c r e e d o r e s a quienes el i n m u e b l e está h i p o t e c a d o " . En este caso, el subastador q u e d a s u b r o g a d o p o r el m i nisterio de la ley en los d e r e c h o s d e l p r i m e r a c r e e d o r h i p o tecario q u e fue p a g a d o c o n el p r o d u c t o del r e m a t e . Si se efectúa u n n u e v o r e m a t e , a p e t i c i ó n del s e g u n d o a c r e e d o r h i p o t e c a r i o , cuya h i p o t e c a está vigente p o r falta de o p o r t u n a citación, c o n e l p r o d u c t o del remate habrá q u e pagar e n p r i m e r t é r m i n o al primitivo Comprador, s u b r o g a d o en los d e r e c h o s del p r i m e r a c r e e d o r h i p o t e c a r i o , y lo q u e s o b r e

176


servirá para pagar al s e g u n d o a c r e e d o r h i p o t e c a r i o , y así sucesivamente. P o r otra parte, hay c o n s e n s o en la doctrina y e n la jurisp r u d e n c i a para estimar q u e los artículos 2428 del C ó d i g o Civil y 492 del de P r o c e d i m i e n t o Civil se aplican también c u a n d o la e j e c u c i ó n es p r o m o v i d a p o r el primer acreedor hipotecario y d e n t r o de ella se adjudica la finca h i p o t e c a d a en p a g o de su crédito; o sea, q u e se extinguen las hipotecas posteriores, siemp r e y c u a n d o los acreedores hayan sido o p o r t u n a m e n t e citad o s en la f o r m a ya explicada. Esta c o n c l u s i ó n es exacta, puesto q u e la o b l i g a c i ó n de pagar el p r e c i o de la subasta se c o m p e n s a c o n el crédito q u e tiene el ejecutante y actual adjudicatario de la finca en contra del d e u d o r ; y si alguna diferencia hubiera, el ejecutante tend r í a q u e consignar el saldo, el cual serviría para pagar a los a c r e e d o r e s hipotecarios restantes. P e r o si el ejecutante es un acreedor hipotecario de grado posterior, o u n acreedor común, no p u e d e p e d i r la adjudicación, del i n m u e b l e subastado en p a g o de su crédito, ya q u e ello sería j u r í d i c a m e n t e inaceptable; a m e n o s que el p r e c i o de la adjud i c a c i ó n fuere suficiente para cubrir el valor de las hipotecas y el del crédito del adjudicatario. Ert tal caso, el c a m i n o a seguir no sería o t r o q u e sacar nuevamente a réntate el i n m u e ble e m b a r g a d o . 777. Autorización judicial o de los acreedores embargantes, en su caso. El certificado de gravámenes del i n m u e b l e a subastarse, q u e en su o p o r t u n i d a d se solicite del conservad o r d e b i e n e s raíces, n o s o l a m e n t e p e r m i t e apreciar s i r e c o n o c e h i p o t e c a , s i n o , a d e m á s , si existen otros e m b a r g o s o m e d i d a s precautorias q u e p u e d a n i m p e d i r su libre enajenación. - Al respecto, cL artículo 1464 del C ó d i g o Civil, en sus n ú m e r o s 3° y 4°, prescribe textiíalmente: "Hay un o b j e t o ilícito en la enajenación: ...3° De las cosas embargadas p o r d e c r e t o j u d i c i a l , a m e n o s q u e el j u e z lo autorice o el a c r e e d o r c o n -


177

sienta en ello; 4° De especies cuya p r o p i e d a d se litiga, sin perm i s o del j u e z q u e c o n o c e e n e l litigio". En c o n s e c u e n c i a , si la finca e m b a r g a d a r e c o n o c e otros embargos-caso del r e e m b a r g o al cual nos referimos en su o p o r t u n i d a d - , n o p o d t á ser subastada, so p e n a d e niilidad p o r ilicitud de o b j e t o , sin previa autorización del juez q u e d e c r e t ó el e m b a r g o , para cuyo e f e c t o se le enviará p o r el tribunal de la e j e c u c i ó n el c o r r e s p o n d i e n t e oficio. A q u é l c o n c e d e r á la autorización, previa citación del o t r o ejecutante, y también será c o m u n i c a d a p o r oficio a l j u e z q u e c o n o c e d e l a e j e c u c i ó n , e n la cual se va a p r o d u c i r el remate. Esta autorización también p o d r á ser c o n c e d i d a p o r el c o r r e s p o n d i e n t e acreedor embargante, la q u e d e b e r á constar de m a n e r a o p o r t u n a , fehaciente; p e r o sin sujetarse a especiales formalidades, p o r q u e l a ley n o l o exige. Igual autorización judicial habrá q u e solicitar para obviar el i n c o n v e n i e n t e de la ilicitud de o b j e t o , en caso que se p r e tenda rematar p ú b l i c a m e n t e un i n m u e b l e respecto del cual se había d e c r e t a d o , en p r o c e s o diverso, alguna medida precautoria limitativa del d o m i n i o , c o m o ser, de r e t e n c i ó n y de p r o h i b i c i ó n de celebrar actos o contratos, siempre y c u a n d o estas m e d i d a s precautorias aparezcan inscritas en los registros c o n servatorios respectivos. D e s d e este p u n t o de vista, y para los efectos ya señalados, la j u r i s p r u d e n c i a ha equiparado el e m b a r g o c o n las medidas precautorias. 778. El remate p ú b l i c o . Fijado el valor de tasación, d e terminadas las bases, señalados el día y la h o r a , cumplidas las formalidades de publicidad, citados p e r s o n a l m e n t e los acreedores hipotecarios y o b t e n i d a la autorización judicial o de los a c r e e d o r e s , en su caso, llega el m o m e n t o de efectuar el remate público del b i e n e m b a r g a d o . Este remate p ú b l i c o , c o m o ya lo expresamos, se efectúa ante el tribunal q u e c o n o c e de la ejeciación, o sea, ante el j u e z y el secretario, o ante el tribunal d e n t r o de cuya jurisdicción es-

1*78


ten situados los bienes, c u a n d o así se resuelva a solicitud de parte y p o r motivos fundados (art. 485 C . P . C ) . S a b e m o s también q u e t o d o postor, para tomar parte en el remate, d e b e rendir caución suficiente, calificada p o r el tribunal, sin ulterior recurso, para r e s p o n d e r de q u e se llevará a e f e c t o la c o m p r a de los bienes rematados, la q u e será equivalente al diez p o r ciento de la valoración de d i c h o s bienes (art. 494, inc. 1°, C P . C ) , salvo q u e las bases h u b i e r e n señalad o u n a n o r m a diferente. En c o n s e c u e n c i a , es previo al remate m i s m o el p r o c e d i m i e n t o de calificación de las cauciones. El tribunal exigirá á los p o s t o r e s , q u e o t o r g u e n sus c a u c i o n e s (ejemplos: d i n e r o , vale vista b a n c a r i o , c h e q u e , e t c . ) , y las aceptará o las rechazará, según lo q u e estime p o r conveniente. La aceptación de la c a u c i ó n , p o r consiguiente, le o t o r g a a la p e r s o n a q u e la ha r e n d i d o el d e r e c h o a intervenir en la subasta c o m o postor. La resolución q u e dicte'el tribunal, calificando las cauciones, esto es, aceptándolas o rechazándolas, no será susceptible de recursó a l g u n o . . Én seguida, c o m i e n z a el remate p o r el m í n i m u m señalado en las bases, y, en el silencio de éstas, p o r u n a suma q u e no baje de los d o s tercios de la tasación; y se adjudicará el b i e n r e m a t a d o a aquel postor q u e ofrezca la suma más alta, después de c o n m i n a r el j u e z a los presentes, p o r tres veces, cjue adjudicará el b i e n subastado a d i c h o postor. Esta c o n m i n a c i ó n - d e excelentes resultados psicológicos, pues hay veces q u e se o b t i e n e una oferta s u p e r i o r - es de mera práctica f o rense, o sea, no la exige el legislador. Está de más decir que el ejecutante también tiene d e r e c h o a concurrir a la subasta, y que en caso, de que se adjudique los bienes rematados, no está obligado a consignar el p r e c i o , el cual se compensará c o n su p r o p i o crédito; a m e n o s q u e éste sea inferior a aquél, en cuyo caso d e b e r á consignar la diferencia, o bien la totalidad, si hubiere acreedores preferentes. Efectuado el remate p ú b l i c o , d e s d e el p u n t o de vista j u r í d i c o , se ha c e l e b r a d o un v e r d a d e r o contrato de compraventa


I79

entre el ejecutado, representado p o r el j u e z , en calidad de vendedor, y el subastador, que viene siendo el c o m p r a d o r , cuyo o b j e t o es el b i e n e m b a r g a d o y el p r e c i o será la suma más alta ofrecida p o r este último. Sin e m b a r g o , la c o m p r a v e n t a en remate p ú b l i c o aún no q u e d a perfecta. Será necesario cumplir c o n dos'formalidades posteriores y esenciales, q u e son: el levantamiento y la subscripc i ó n del acta de remate, y el o t o r g a m i e n t o de la c o r r e s p o n diente escritura pública de c o m p r a v e n t a o adjudicación en rematé p ú b l i c o . ' 779. El acta del remate p ú b l i c o . Si la venta en púl?lica subasta recae sobre bienes raíces, servidumbres o censos, o sobre u n a sucesión hereditaria, n o q u e d a perfecta mientras n(() se extienda acta del remate en el registro del secretario q u e intervino en la subasta, y será firmada p o r el j u e z , el rematante y el secretario (art. 495, i n c . 1°, C.P.C.). A contrario sensu, si d i c h a venta v e r s ó s ó b r e otra clase de bienes, p o r e j e m p l o , sobre un crédito personal, el acta será e x t e n d i d a en los rnismos autos. A h o r a b i e n , aquella acta valdrá c o r n o escritura pública, para el e f e c t o de lo q u e prescribe el artículo 1801, inc. ,2°, d e l C ó d i g o Civil; p e r o se e x t e n d e r á sin perjuicio de otorgarse d e n tro de tercero día la escritura definitiva c o n inserción de los a n t e c e d e n t e s necesarios y c o n los d e m á s requisitos legales ( a r t 495, inc. 2°, C . P C ) . Los secretarios q u e no sean también notarios llevarán un registro de remates, en el cual asentarán las actas de q u e este artículo trata ( a r t 495, inc. 3°, C R C ) . En el acta de remate p o d r á el rematante indicar la p e r s o na para quien a d q u i e r e ; p e r o mientras ésta no se presente a c e p t a n d o lo o b r a d o , subsistirá la responsabilidad del q u e ha h e c h o las posturas. Subsistirá también la garantía constituida para tomar parte en la subasta, de c o n f o r m i d a d al artículo 494 (art 496 C . R C ) . P o r c o n s i g u i e n t e , el acta de remate tiene el valor de es-

180


critura p ú b l i c a c u a n d o ésta es exigida p o r la ley civil en d e terminadas compraventas c o m o f o r m a l i d a d ad solemnitatem; p e r o para los e f e c t o s de la i n s c r i p c i ó n , s o l a m e n t e se admitirá la escritura definiüva dé c o m p r a v e n t a (art. 4 9 7 , parte T , C.P.C). • ' . En t o d o caso, se dejará en el p r o c e s o un extracto del acta d e remate (art. 498 C R C ) . H e m o s d i c h o q u e el acta de remate será firmada p o r el j u e z , el rematante y él secretario, formalidad q u e no será difícil cumplir, puesto q u e d i c h a acta d e b e r á ser levantada i n m e diatamente después de efectuada la subasta. Si p o r cualquiera circunstancia el rematante se negare a subscribirla, se dejará constancia de este h e c h o en el acta respectiva, de c o n f o r m i d a d c o n l o p r e c e p t u a d o e n e l artículo 6 1 del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil, q u e se halla entre las disposiciones c o m u n e s aplicables a t o d o p r o c e d i m i e n t o . 780. La escritura pública de remate. A pesar de q u e el acta de remate de la clase de bienes a q u e se refiere el inciso 2° del artículo 1801 del C ó d i g o Civil vale c o m o escritura p ú b l i c a para el efecto del citado artículo, d e b e extenderse d e n t r o de tercero día Vi escritura pública definitiva c o n inserc i ó n de los antecedentes necesarios y c o n los demás requisitos legales (art. 495, incs. 1° y 2°, C P C ) . Este plazo de tres días ha p o d i d o ampliarse en las bases respectivas del remate. En t o d o caso, se esüma q u e el h e c h o de extenderse y firmarse la escritura pública fuera de este plazo no acarrea su nulidad. Se considera, en c a m b i o , q u e el v e n c i m i e n t o de este plazo sólo p r o d u c e c o m o «êcío dar a las partes del d e r e c h o para pedir, c o n f o r m e al arü'culo 494, inc. 2°, del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, q u e se deje sin efecto el remate y se haga efectiva la c a u c i ó n . La escritura p ú b l i c a de iremate d e b e e x t e n d e r s e a petición de parte, y previo pago del p r e c i o de la subasta, si éste, de c o n f o r m i d a d a las bases, h a d e b i d o efectuarse de c o n t a d o (art. 509 C . P . C ) ; p a g o q u e , d e a c u e r d o c o n este ú l t i m o p r e -

Manual de Derecho.Procesal

"

181

c e p t o , e n r e l a c i ó n c o n e l artículo 5 0 7 - d e l C ó d i g o O r g á n i c o d e T r i b u n a l e s , s e hará e n la c u e n t a c o r r i e n t e d e l j u z g a d o r e s p e c t i v o . El subastador a p r o v e c h a r á la p e t i c i ó n q u e h a g a s o b r e e x t e n s i ó n d e l a escrittira p ú b l i c a d e r e m a t e , para s o licitar a d e m á s el a l z a m i e n t o de los e m b a r g o s y la c a n c e l a c i ó n d e las h i p o t e c a s . E l t r i b u n a l a c c e d e r á a e l l o c o n c i t a c i ó n de los d e m á s i n t e r e s a d o s . U n a vez ejecutoriada esta última r e s o l u c i ó n , se p o d r á e x t e n d e r la ya m e í i c i o n a d a escritura p ú b l i c a . A h o r a b i e n , la escritura pública de remate será subscrita p o r el rematante y p o r el j u e z , c o m o representante legal del v e n d e d o r , y se e n t e n d e r á autorizado el p r i m e r o para requerir y firmar p o r sí s o l o la inscripción en el conservador, a u n sin m e n c i ó n expresa de esta facultad. Es tal la importancia de e^ta escritura pública q u e , para los efectos de la inscripción, no admitirá el c o n s e r v a d o r sino la escritura definitiva de c o m praventa (art. 497 C . P . C ) . H e m o s visto q u e el inciso 2° del artículo 495 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil se limita a expresar q u e la escritura p ú b l i c a de remate d e b e r á c o n t e n e r los antecedentes necesarios y los demás requisitos legales. ¿Cuáles s o n éstos? A nuestro j u i c i o , los siguientes: a) La d e m a n d a ejecutiva, r e s o l u c i ó n , notificación y m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n , pues constituyen las piezas f u n d a m e n tales del p r o c e s o ; b) El r e q u e r i m i e n t o de p a g o y la traba del e m b a r g o , pues p e r m i t e n apreciar si el e j e c u t a d o fue legalmente e m p l a z a d o y la clase del b i e n e m b a r g a d o ; c) La sentencia de remate y su notificación, pues sabem o s q u e el h e c h o de su dictación y c o r r e s p o n d i e n t e notificac i ó n p e r m i t e n realizar los bienes e m b a r g a d o s ; d) Constancia del c u m p l i m i e n t o de las formalidades de p u b l i c i d a d , aun c u a n d o su o m i s i ó n s ó l o dará origen a nulid a d d e carácter procesal; e) El acta de remate, pues es el d o c u m e n t o que p e r m i t e c o n o c e r f e h a c i e n t e m e n t e a la p e r s o n a del subastador; y

182


f) Constancia del p a g o total o parcial del p r e c i o del remate, de la resolución ejecutoriada que Ordenó e x t e n d e r la escritura pública de remate y de la citación personal de los a c r e e d o r e s hipotecarios. En t o d o caso, la e l e c c i ó n de estos antecedentes quedará al criterio del subastador; y si p o s t e r i o r m e n t e se suscitara alg ú n p r o b l e m a r e l a c i o n a d o c o n la validez del remate realizad o , nO habría más c a m i n o q u e recurrir a los autos ejecutivos originales. 781. Sanción por la no consignación del precio o por la no subscripción de la escritura definitiva de compraventa en remate público. Son dos situaciones diversas; a saber: q u e el subastador no consigne el p r e c i o del remate en la o p o r t u n i d a d fijada en las bases; o b i e n , q u e no subscriba la escritura definitiva de compraventa. La infi-acción p o r parte del subastador a cualquiera de las d o s o b l i g a c i o n e s señaladas lo hace incurrir en idénticas sanciones, q u e son: a) El remate quedará sin efecto; y " -b) Se hará efectiva la c a u c i ó n (art. 494, inc. 2°, parte 1',

C.P.C). ¿Corno se hace efectiva la cauCión? El valor de ésta, d e d u c i d o el m o n t o de los gastos del remate, se a b o n a r á en un c i n c u e n t a p o r ciento al crédito y el cincuenta p o r c i e n t o restante quedará a b e n e f i c i o de la Junta de Servicios Judiciales, debiendo c o n c e d e r s e en el s o l o e f e c t o devolutivo las apelac i o n e s q u e interponga el subastador de los bienes embargadófe;(art. 494 i n c . 2 ° , partes 2*y 3% C P C ) . Sé trata, p o r consiguiente, de infiracción a obligaciones previstas p o r el legislador procesal; de suerte q u e no es del caso recurrir a la ley substantiva para obligar al subastador a pagar él p r e c i o o a firmar la escritura pública de remate. 782. Adjudicación de los bienes embargados o nuevos remates públicos. Si no se presentan, postores en el día señala-

Manual,de Derecho Procesa]

183

do para eL remate, p o d r á el a c r e e d o r solicitar cualquiera de estas d o s cosas, a su e l e c c i ó n : 1" Q u e se le adjudiquen-por los d o s tercios de la tasación los bienes e m b a r g a d o s ; y 2 ' Q u e se reduzca p r u d e n c i a l m e n t e p o r el tribunal el aval ú o a p r o b a d o . L a r e d u c c i ó n n o p o d r á e x c e d e r d e u n a tercera parte d e este avalúo (arL 499 C.P.C). Si el a c r e e d o r opta p o r lo primero, estamos ante uria verd a d e r a c o m p r a v e n t a en remate p ú b l i c o , en la q u e el acreed o r es el subastador y el p r e c i o se pagará c o m p e n s á n d o l o c o n el crédito q u e él, a su vez, tiene, en contra del ejecutado. En caso d e existir a c r e e d o r e s hipotecarios, n o s referimos a lo ya e x p r e s a d o en el n ú m e r o 776.* El a c r e e d o r d e b e r á presentar un escrito e x p o n i e n d o q u e n p se presentaron postores al remate, y q u e desea adjudicarse el b i e n e m b a r g a d o p o r los d o s tercios de la tasación. El tribunal a c c e d é r á c o n citación del e j e c u t a d o y demás interesados, si los h u b i e r e , .^'mpío; a c r e e d o r e s hipotecarios. Si el a c r e e d o r o p t a p o r un segundo remate, el m í n i n i u m para las posturas será los d o s tercios del n u e v o avalúo; y será necesario cumplir c o n las formalidades de publicidad del remate, señaladas en el artículo 489 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n to Civil, r e d u c i é n d o s e a la mitad los plazos fijados para los avisos; p e r o n o se hará r e d u c c i ó n alguna en estos plazos, si han transcurrido más de tres meses d e s d e el día d e s i g n a d o para el anterior remate hasta aquel en q u e se solicite la nueva subasta (arL 502 C . P C ) . Si puestos a remate los bienes einbargados p o r segunda vez, t a m p o c o se presentan postores, p o d r á el a c r e e d o r p e d i r cualquiera de estas tres cosas, también a su e l e c c i ó n : 1' Q u e se le adjudiquen los bienes p o r los dos tercios del n u e v o avalúo;


184

Mario Casaírino Viterbo

2" Que se p o n g a n p o r tercera vez a remate, p o r el p r e c i o q u e el tribunal designe, y y Q u é se le e n t r e g u e n é n prenda pretoria (art. 500 C.P.C.). No obstante, c u a n d o el a c r e e d o r p i d a q u e se le entreg u e n en p r e n d a pretoria los bienes embargados, p o d r á el d e u d o r enervar esta p e t i c i ó n , solicitando, p o r su parte, q u e se p o n g a n a rematé p o r última vez, sin m í n i m u m para las posturas "(art. 501 C . P . C ) . En caso de tercer remate, también habrá q u e cumplir c o n las formalidades de publicidad señaladas en el artículo 489 del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil; p e r o c o n las limitaciones c o n t e m p l a d a s en e l a r t í c u l o 502. 783. La p r e n d a pretoria. La ley procesal civil no la defin e . Es sinónima de la anticresis judicial. Es un contrato celeb r a d o p o r i n t e r m e d i o de la justicia, p o r el q u e se entrega al a c r e e d o r u n a cosa m u e b l e o i n m u e b l e , e m b a r g a d a en u n a e j e c u c i ó n , para q u e se p a g u e c o n sus frutos. La p r e n d a pretoria q u e d a sometida a lo dispuesto en los artículos 503 ai 507 del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil; y, en el silencio d e éstos, a las reglas del Título X X X I X , L i b r o IV del C ó d i g o Civil (arts.,507, inc. 1°, C R C , y 2445 C C ) . Se perfecciona m e d i a n t e la c o n f e c c i ó n de inventario s o l e m n e , pues la enixega de los bienes en p r e n d a pretoria se e f e c túa c u m p l i e n d o c o n esa formalidad (art. 503 C P . C ) . Los efectos de la p r e n d a pretoria d i c e n relación c o n los d e r e c h o s y obligaciones q u e este contrato confiere tanto al a c r e e d o r Cuanto al d e u d o r . Así, el acreedor tiene derecho a aplicar las utilidades líquidas q u e p r o d u z c a n los bienes en p r e n da al p a g o del crédito, a m e d i d a que se perciban. Para calcular las utilidades se tomarán en cuenta, a más de los otros gastos de legítimo a b o n o , el, interés corriente d e Jos capitales p r o pios q u e el a c r e e d o r invierta y i a cantidad q u e el tribunal fije c o m o r e m u n e r a c i ó n de los servicios q u e preste Como administrador. No tendrá, sin e m b a r g o , d e r e c h o a esta r e m u n e r a c i ó n el acreedor q u e no rinda cuenta fiel de su administración.


'

185

O q u e se haga responsable de d o l o o culpa grave (art. 5 0 4 , incs. 1°, parte 2 ^ y 2° C . P . C ) . Otros importantes derechos del acreedor son: p o n e r fin a la p r e n d a pretoria, en cualquier t i e m p o , y solicitar su enajenac i ó n o el ernbargo de otros bienes del d e u d o r , de c o n f o r m i d a d a las r e g l a s d e l T í t u l o I , L i b r o I H , d e l C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil (art. 505, inc. 2°, C . P . C ) ; y tener s o b r e los bienes constituidos en p r e n d a pretoria, c u a n d o sean m u e bles, los d e r e c h o s y privilegios de un a c r e e d o r p r e n d a r i o (art. 507, inc. 2°, C R C ) . En cuanto a las obligaciones del acreedor, son; llevar c u e n ta exacta, y en lo posible d o c u m e n t a d a , de los p r o d u c t o s de los bienes m u e b l e s o inmuebles q u e se entreguen e n p r e n d a pretoria (art. 504, inc. 1°, parte P , C . P . C ) ; y rendir c u e n t a de su^ administración, cada a ñ o si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trato de m u e b l e s , bajo la p e n a , si no lo h a c e , d e p e r d e r l a r e m u n e r a c i ó n q u e l e habría c o r r e s p o n d i d o , d e c o n f o r m i d a d al inciso final del artículo 504, p o r los servicios prestados durante el a ñ o (arL 506 C . P . C ) . Los derechos del deudor, salvo estipulación en contrario, se refieren a q u e en cualquier t i e m p o p u e d e p e d i r los bienes d a d o s en p r e n d a pretoria p a g a n d o la d e u d a y las costas, inc l u s o - t o d o lo q u e el a c r e e d o r tenga d e r e c h o a percibir p o r c o n c e p t o de gastos, intereses y r e m u n e r a c i ó n (art. 505, inc. 1°, C.RC). 784. N u l i d a d d e l remate p ú b l i c o . L a compraventa e n r e mate p ú b l i c o de los bienes e m b a r g a d o s q u e se realiza d e n t r o d e un j u i c i o ejecutivo, p e r t e n e c e a aquellos actos j u r í d i c o s de doble carácter, p o r u n a parte, d e s d e el p u n t o de vista del d e r e c h o material o substantivo, constituye un v e r d a d e r o contrato de compraventa, q u e genera d e r e c h o s y o b l i g a c i o n e s para los contratantes c o n i n d e p e n d e n c i a del j u i c i o e n q u e s e c e l e b r ó ; y p o r oüra, d e s d e el p u n t o de vista del d e r e c h o procesal o adjetivo, constituye un c o n j u n t o de trámites o actuaciones integrantes del jiízcip ejecutivo m i s m o . -

186


Ahora bien, recordemos qué al estudiar la nulidad procesal, en especial en relación con la nulidad civil, expresamos que la diferencia entre ambas sanciones presenta toda su importancia tratándose precisamente de los actos de doble Carácter, Como es el que nos preocupa, ya que dichas nulidades pueden tener su origen en dos clases de vicios-o defectos, a saber: . . a) Nulidad de la compraventa en remate público por vicios o defectos de carácter substantivo, o sea, por omisión de alguno o algunos de los requisitos señalados por la ley civil para la validez de los contratos. £)"m¡{ííoi: vicios del consentimiento, por error, fuerza o dolo, ilicitud en el objeto del contrato, ausencia de la solemnidad de la escritura pública, etc.; y b) Nulidad de la Compraventa en remate público por vicios o defectos de carácter procesal, esto es, por omisión de alguno o algunos de los requisitos señalados por la ley procesal Civil como esenciales para la validez del procedimiento. Ejemplor. falta dé emplazamiento del deudor, de notificación de la sentencia de remate, de fijación de día y hora para el remate, de publicidad del mismo, etc. La forma o manera de reclamar de estas nulidades, como se comprende, variará, fundamentalmente, según se traté de una nulidad civil o de una procesal. Así, la nulidad de la compraventa en remate público fundada en vicioS o defectos de orden substantivo, se reclamará-de acuerdo a las normas del derecho civil, o sea, entablando ante tribunal competente, en juicio dé lato conocimiento, la correspondiente acción ordinaria de nulidad, con prescindencia del juicio ejecutivo en que se efectuó el remate, y en cualquier oportunidad; salvo que aquélla hubiere prescrito por el transcurso del tiempo. La nulidad de la compraventa en rematé público fundada en vicios o defectos de Orden procesal, se reclainará, en cambio, dentro del juicio ejecutivo miSmo en que se produj o , mediante la interposición del correspondiente incidente de nulidad procesal; siempre y Cuando la resolución que ordenó extender la correspondiente esCritura pública de remate

Manual de Derecho Procesa)

187

no se e n c u e n t r e firme o / e j e c u t o r i a d a , p u e s esta última circunstancia p u r g a al p r o c e s o de t o d o p o s i b l e vició o d e f e c t o d e carácter f o r m a l . Pero esta afirmación relativa a la oportunidad en q u e p u e de formularse el incidente de nulidad de la c o m p r a v e n t a en remate p ú b l i c o , hay q u e aceptarla c o n la e x c e p c i ó n de q u e si se f u n d a en la falta de e m p l a z a m i e n t o del d e u d o r , es d e c i r p o j q u e su rebeldía se basa en las circunstancias señaladas en el artículo 80 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, d e no hab e r llegado a su p o d e r , p o r un h e c h o q u e n o le sea imputab l e , Tas copias a q u e se refieren los artículos 40 y 44 de igual Códtgo7 o d e q u e ellas no s o n exactas en su parte substancial,d i c h o incidente p o d r á impetrarse a pesar de hallarse e j e c u t o riada la sentencia definitiva de remate, o b i e n la que o r d e n ó

S

tender la escritura pública de la subasta, en atención a lo e d i s p o n e n los artículos 182, inc. 2°, y 234, inc. final, del C ó d i g o del r a m o .

785. Caso en que los'bienes embargados consistan en el derecho de gozar una cosa o percibir sus frutos. En tales casos el a c r e e d o r tendrá un d e r e c h o , o^toízVo: a) Pedir q u e se dé en arTeraáíimíewiío d i c h o d e r e c h o ; o b) Pedir q u e se entregue en prenda pretoria igual d e r e c h o (art. 508, inc. 1°, C . P C ) . Si o p t a p o r el a r r e n d a m i e n t o , se hará en remate p ú b l i c o , f i j a d a s previamente p o r e l tribunal, c o n audiencia verbal d e las partes, las c o n d i c i o n e s q u e hayan de tenerse c o m o mínim u m para las posturas; y d e b i e n d o anunciarse el remate al p ú b l i c o c o n anticipación de veinte días, en la f o r m a y en los lugares expresados p o r el artículo 489 (art. 508, incs. 2° y 3°, C.PC). 786. Procediinientos finales del apreimio, U n a vez efectuado el remate p ú b l i c o de los bienes e m b a r g a d o s , el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o llega a su fase final, en la que hay q u e distinguir los siguientes íramíar.o acíMflcioreíí.- ,

188


a) b) c) d) e) f)

La c o n s i g n a c i ó n de los f o n d o s ; La liquidación del crédito; La tasacióii de las costas; La r e n d i c i ó n de cuentas del depositario; La r e m u n e r a c i ó n del depositario; y El p a g o del acreedor.

a) Los f o n d o s q u e resulten de la realización de los bienes e m b a r g a d o s se consignarán directamente p o r los c o m p r a d o res, o p o r l o s arrendatarios en su caso, a la o r d e n del tribunal q u e c o n o z c a de la e j e c u c i ó n , én la f o r m a dispuesta en el artículo 507 del C ó d i g o O r g á n i c o de Tribunales, o sea, en la cuenta corriente del j u z g a d o (art. 509, i n c . 1°, C . P . C ) . Igual c o n s i g n a c i ó n d e b e r á hacer el depositario de los f o n d o s líquidos que o b t e n g a c o r r e s p o n d i e n t e s al d e p ó s i t o , p e r o tan p r o n t o c o m o lleguen a su p o d e r ; y abonará intereses c o rrientes p o r los q u e n o haya c o n s i g n a d o o p o r t u n a m e n t e (art. 515 C P C ) . b) Ejecutoriada la sentencia definitiva, se hará la liquidación del crédito (art. 510, inc. 1°, parte T , C . P . C ) . Este trámite también p o d r á cumplirse no obstante que la sentencia definitiva se encuentre apelada, siempre que el ejecutante c a u c i o n e las resultas del recurso (árt. 510, inc. 2°, C.P.C.); o bien, q u e haya sido recurrida de casación, pues este recurso en caso alguno suspende el cumplimiento de la sentencia (art. 774 C.P.C). Liquidar el crédito significa determinar a c u á n t o asciende p o r c o n c e p t o de capital y de intereses. En la práctica, el j u e z d e l e g a esta f u n c i ó n en el secretario. Sin e m b a r g o , n i n g u na ley autoriza dicha d e l e g a c i ó n , p o r lo cual la liquidación del crédito debiera ser u n a actuación e m a n a d a del m i s m o tribunal, vale decir, del j u e z y del secretario. c) L u e g o , se hace necesario determinar, de a c u e r d o a lo resuelto en la sentencia definitiva, las costas q u e deban ser de cargo del d e u d o r , incluyéndose las causadas después d e la d i c tación de aquélla, o sea, las causadas d e n t r o d e l p r o c e d i m i e n to de a p r e m i o posterior (art. 510,'inc. 1°, C . R C . ) .


189

La d e t e r m i n a c i ó n de las costas, lo m i s m o que la liquidac i ó n del crédito, requiere -que la sentencia se e n c u e n t r e ejecutoriada; p e r o p o d r á llevarse a c a b o este trámite aun c u a n d o esté apelada d i c h a sentencia, siempre q u e el ejecutante cauc i o n e los resultados del recurso (art. 510, inc. 2°, C . P . C ) , o b i e n recurrida de casación, p o r cuanto este recurso no susp e n d e el c u m p l i m i e n t o de la sentencia (art. 774 C . P . C ) . d ) U n a vez q u e p o r cualquiera causa e x p i r e e l c a r g o del depositario, éste d e b e r á rendir cuenta de su administración en la f o r m a q u e la ley establece para los tutores y curadores; p u d i e n d o , sin e m b a r g o , el tribunal,' a solicitud de parte, o r d e narle q u e rinda cuentas parciales antes de la terminación del d e p ó s i t o (art. 514, inc. 1°, C . R C ) . , Presenta.da la cuenta, general o pafcial, p o r el depositario^ tendrán las partes el t é r m i n o de seis días para examinarla; y si se h a c e n r e p a r o s , se tramitarán c o m o i n c i d e n t e s (art..514,inc. 2°, C . R C ) . e ) Al pronunciarse sobre la a p r o b a c i ó n de la cuenta, fijará el tribunal la remuneración del depositario, si hay lugar a ella, t e n i e n d o en consideración la responsabilidad y trabajo q u e el cargo le haya impuesto (art. 516, inc. 2°, C.P.C.). Sin e m b a r g o , no tienen derecho a remuneración: 1° El depositario q u e , e n c a r g a d o de pagar el salario o p e n sión e m b a r g a d o s , haya r e t e n i d o a disposición del tribunal la parte embargable de d i c h o s salarios o p e n s i ó n ; y . 2° El q u e se h a g a r e s p o n s a b l e de d o l o o c u l p a grave (art. 517 C . P . C ) . Las razones de estas sanciones son obvias: en el p r i m e r caso, p o r q u e el d e p ó s i t o no ha significado para el depositario trabajo alguno d i g n o de ser p a g a d o ; y en el s e g u n d o , p o r q u e s u c o n d u c t a inmoral d e b e privarlo d e t o d o p a g o . La r e m u n e r a c i ó n del depositario g o z a de la misma preferencia de las costas y estas últimas son preferentes aun sobre el crédito m i s m o (arts. 516, i n c . 2°, y 513, i n c . 2°, C . R C ) . f) En c o n s e c u e n c i a , e l orden de pago d e b e r á ser el siguiente:

190


1° Los créditos declarados preferentes p o r sentencia ejecutoriada; 2° Las costas y la r e m u n e r a c i ó n del depositario; 3° Los intereses del capital, y 4° El capital (art. 513, inc. 1°, C;P.C.). Es p o r eso q u e , practicada la liquidación del crédito y la d e t e r m i n a c i ó n de las costas, se o r d e n a r á h a c e r pago al acreedor c o n el d i n e r o q u e resulte de la realización d e los b i e n e s e m bargados (art. 511 C . P . C ) , c u m p l i é n d o s e así c o n el ú l t i m o trámite dei a p r e m i o .

V I H . L A E X C E P C I Ó N DE; C O S A J U Z G A D A Y LA S E N T E N C L V DEnNITIVA

787. , C o s a j u z g a d a y j u i c i o ejecutivo. La sentencia definitiva recaída en el j u i c i o ejecutivo, de igual m o d o q u e la q u e se p r o n u n c i a en cualquiera otra clase de j u i c i o s , una vez firme o ejecutoriada, p r o d u c e la a c c i ó n y la e x c e p c i ó n de cosa ;Mzga¿a (art, 175 C P . C ) . En c o n s e c u e n c i a , esta sentencia definitiva firme p o d r á , cumplirse; y, al m i s m o tiempo, impedirá q u e en un nueoft juicio ejecutívo'vaeh/z a discutirse, entre las mismas partes, lo q u e fue controvertido en e l j ü i c i o ejecutivo anterior. Para q u e la excepción de cosa juzgada e m a n a d a de la sentencia definitiva ejecutoriada, p r o n u n c i a d a en e l j ü i c i o ejecutivo, p u e d a o p o n e r s e en un nuevojüicio ejecutivo, se requiere q u e entre la nueva d e m a n d a y la anteriormente resuelta haya: 1° identidad legal de personas; 2° identidad de la cosa p e d i d a , y 3° identidad de la causa de p e d i r (art. 177, inc. 1°, C . P . C . ) . P e r o si l o anterior es efectivo respecto de un n u e v o j u i c i o ejecutivo, e n razón de las disposiciones c o m u n e s aplicables a t o d o p r o c e d i m i e n t o , también, d e b e r í a serlo frente a un nuevo juicio ordinario. Sin e m b a r g o , el legislador, para evitar cualquier d u d a al respecto, c o n s a g r ó expresamente la siguiente regla: "La sentencia recaída en e l j ü i c i o ejecutivo p r o d u c e cosa


191

j u z g a d a en el j u i c i o ordinario, tanto respecto del ejecutante c o m o del e j e c u t a d o " (art. 4*78, inc. 1°, C . P . C ) . En resumen, la e x c e p c i ó n de cosa j u z g a d a e m a n a d a del j u i c i o ejecutivo presenta un doble aspecto, p o r q u e i m p i d e q u e en un n u e v o j u i c i o , sea ejecutivo, sea ordinario, p u e d a discutirse, entre las mismas partes, lo q u e ya fue o b j e t o de controversia en el j u i c i o anterior N o obstante, e l p r i n c i p i o antes e n u n c i a d o r e c o n o c e dos excepciones: a) La a c c i ó n ejecutiva, rechazada p o r las causales q u e la ley taxativamente enumera, p u e d e renovarse c o n ^ r e g l o a los p r e c e p t o s del Título I, L i b r o III, del C ó d i g o d e T r o c e d i m i e n t o Civil (art. 477 C . P C . ) , y b) La sentencia p r o n u n c i a d a en el j u i c i o ejecutivo n o p r o ducê cosa j u z g a d a en el j u i c i o ordinario c u a n d o se ha c o n c e d i d o reserva de d e r e c h o s (arts. 4 6 7 , 473, 474 y 478 C . P C . ) . A c o n t i n u a c i ó n nos referiremos a ambas situaciones excepcionales. 7 8 8 . R e n o v a c i ó n de la a c c i ó n ejecutiva. D i s p o n e el art í c u l o 4 7 7 del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil: "La a c c i ó n ejecutiva r e c h a z a d a p o r i n c o m p e t e n c i a d e l tribunal, i n c a p a c i d a d , i n e p t i t u d d e l l i b e l o o falta de o p o r t u n i d a d en la e j e c u c i ó n , p o d r á r e n o v a r s e c o n a r r e g l o a los p r e c e p t o s d e este Título". Se trata, c o m o se ve, de u n a excepción, al principio de q u e la sentencia recaída en el j u i c i o ejecutivo p r o d u c e cosa j u z g a da en un n u e v o j u i c i o ejecutivo, p u e s t o que permite q u e u n a a c c i ó n ejecutiva rechazada p u e d a p r o m o v e r s e nuevamente. La razón no es otra q u e este rechazo se f u n d a en haberse acogid o e x c e p c i o n e s d e carácter dilatorio, c o m o son l a i n c o m p e tencia del tribunal, la incapacidad, la ineptitud del libelo y la falta d e o p o r t u n i d a d en la e j e c u c i ó n ; de manera q u e , suíasan a d o s estos defectos, p a r e c e l ó g i c o y j u s t o q u e la e j e c u c i ó n p u e d a renovarse, sin q u e obste a ello la e x c e p c i ó n de cosa juzgada.

192

-


A h o r a bien, la falta de oportunidad en la ejeciicióni ¿a q u é e x c e p c i ó n , de las q u e e n u m e r a el artículo 464 d e l C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, se estará refiriendo? La verdad es q u e en este último p r e c e p t o legal no se c o n tiene n i n g u n a e x c e p c i ó n q u e r e s p o n d a a semejante terminología. Habrá q u e recurrir, p o r , c o n s i g u i e n t e , al sentido natural y o b v i o de la palabra o p o r t u n i d a d ; y p o r tal se e n t i e n d e : c o n veniencia d e razón, tiempo y lugar, s i e n d o o p o r t u n o lo q u e se h a c e o sucede en tiempo, a p r o p ó s i t o y c u a n d o c o n v i e n e . En c o n s e c u e n c i a , la e j e c u c i ó n no será o p o r t u n a : c u a n d o exista litispendencia p r o m o v i d a p o r el a c r e e d o r ; c u a n d o intervenga el b e n e f i c i o de e x c u s i ó n ; c u a n d o le falte al título a l g u n o de los requisitos o c o n d i c i o n e s legales para q u e tenga fuerza ejecutiva, y c u a n d o se hayan c o n c e d i d o esperas o p r o r r o g a d o el plazo. A p r o p ó s i t o de la falta de requisitos o cóndiáones legales pzia. q u e el título tenga fuerza ejecutiva, es necesario hacer notar q u e d e b e tratarse de faltas susceptibles de ser subsanadas, ejemjbZo.-una c o n d i c i ó n p e n d i e n t e , u n impuesto i m p a g o , u n a notificación previa omitida, etc. Mas no de aquellas qUe m i r e n al f o n d o de la o b l i g a c i ó n , ejemplo: que el ejecutado no sea en realidad la p e r s o n a del d e u d o r , q u e el e j e c u t a d o g o c e del b e n e f i c i o de inventario, etc. 789. R e s e r v a d e d e r e c h o s . Expresamos q u e l a sentencia p r o n u n c i a d a e n e l j u i c i o ejecutivo n o p r o d u c e cosa j u z g a d a en el j u i c i o ordinario c u a n d o se ha c o n c e d i d o reserva de derechos. Es p o r eso q u e esta institución se define c o m o "la facultad q u e el tribunal c o n c e d e a solicitud de parte, en e l j ü i c i o ejecutivo, para q u e éstas d e n t r o d e cierto ü e m p o p u e d a n d e d u cir el d e r e c h o reservado, en f o r m a de d e m a n d a ordinaria, sin q u e les afecte la cosa j u z g a d a de la sentencia p r o n u n c i a d a en aquel juicio". ^ El objeto preciso, pues, de la reserva de d e r e c h o es i m p e dir q u e la sentencia firme p r o n u n c i a d a en el j u i c i o ejecutivo


,

193

p r o d u z c a cosa j u z g a d a en el j u i c i o o r d i n a r i o posterior; y, para q u e ella exista., requiere, solicitud de parte y sentencia judicial que la conceda. La parte litigante q u e pida la reserva de d e r e c h o s p o d r á ser indistintamente el ejecutarite o el e j e c u t a d o . De ahí también q u e la reserva de d e r e c h o s se clasifica e n : reserva de acc i o n e s y reserva de e x c e p c i o n e s , según sea la parte q u e la solicite. En seguida nos p r e o c u p a r e m o s de cada u n a de esta clase de reservas. 790. Reserva de acciones. Es aquella q u e p u e d e solicitar el ejecutante en las dos oportunidades que señalan los artículos 467 y 478 d e l C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, respectivamente. a) La primera oportunidad la establece el artículo 467 c u a n do dice: "El ejecutante p o d r á s ó l o d e n t r o del plíizo de cuatro días q u e c o n c e d e el inciso 1° del artículo anterior (alude al 4 6 6 ) , desistírse de la demandaxejecutiva, c o n reserva de su d e r e c h o para entablar a c c i ó n ordinaria sobre los mismos p u n tos q u e han sido materia de aquélla. P o r el desistimiento perd e r á e l d e r e c h o para d e d u c i r n u e v a a c c i ó n ejecutiva, y quedarán ipso facto sin valor el e m b a r g o y demás resoluciones dictadas. R e s p o n d e r á el ejecutante de los perjuicios q u e se hayan causado c o n la d e m a n d a ejecutiva, salvo lo q u e se resuelve en el j u i c i o Ordinario". En c o n s e c u e n c i a , la primera o p o r t u n i d a d .que tiene el ejecutante para solicitar la reserva de sus a c c i o n e s es d e n t r o del m i s m o plazo q u e tiene para r e s p o n d e r al escrito j i e e x c e p c i o nes, vale decir, en el plazo de cuatro días fatales c o n t a d o s d e s d e la notificación de la r e s o l u c i ó n recaída en el escrito, q u e d e b e r á h a b e r presentado el e j e c u t a d o , sobre o p o s i c i ó n a la e j e c u c i ó n . Sin e m b a r g o , no basta q u e el ejecutante p i d a la reserva de a c c i o n e s : d e b e r á , además, desistirse de la d e m a n d a ejecutiva. Este desistimiento de la d e m a n d a difiere del reglamentado en los artículos 148 y siguientes del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n -

194


to Civil, en c u a n t o d e b e ser a c e p t a d o p o r el tribunal de i n - . m e d i a t o , o sea, no se le s o m e t e a la tramitación incidental; y r e s p e c t o de sus efectos especiales, q u e la ley se e n c a r g a de señalar. D i c h o s efectos son: h a c e p e r d e r al ejecutante el d e r e c h o para d e d u c i r nueva a c c i ó n ejecutiva; q u e d a n sin valor ipso facto el e m b a r g o y las demás resoluciones dictadas en el curso d e l j u i c i o , y r e s p o n d e r á el ejecutante de los perjuicios q u e se hayan causado c o n la d e m a n d a ejecutiva, salvo lo que se resuelva en e l j ü i c i o ordinario. La reserva d e acciones, en este caso, rao requiere ser fundai da; y, u n a vez aceptada p o r el tribunal, p r o d u c e el importantís i m o efecto de permitirle al ejecutante iniciar a c c i ó n ordinaria _ s o b r e los mismos puntos q u e f u e r o n materia de la d e m a n d a ejecutiva, sin q u e obste a ello la cosa juzgada. La oportunidad para d e d u c i r esta nueva d e m a n d a ordinaria q u e d a entregada p o r c o m p l e t o al criterio del acreedor, pues la ley nada p r e c e p t ú a sobre el particular. b) La segunda oportunidad la c o n t e m p l a el artículo 478 c u a n d o expresa: "La sentencia recaída en el j u i c i o ejecutivo p r o d u c e cosa j u z g a d a e n e l j u i c i o ordinario tanto respecto del ejecutante c o m o del ejecutado. " C o n t o d o , si antes de dictarse sentencia en e l j ü i c i o ejecutivo, el actor o el p r o c e s a d o * p i d e n q u e se les reserven para ei o r d i n a r i o sus acciones o e x c e p c i o n e s , p o d r á el tribunal d e clararlo así, existiendo motivos calificados. Siempre se c o n c e derá la reserva respecto de las acciones y e x c e p c i o n e s q u e n o se refieran a la existencia de la o b l i g a c i ó n misma que ha sido o b j e t o de la e j e c u c i ó n .

* Debió decir "ejecutado", porque la palabra "reo", modificada posteriormente por el legislador, en nuesü-o Código es sinónima de "demandado" y, por Consiguiente de 'ejecutado", no teniendo ninguna relación con el proceso penal.

Manual de. Derecho Procesal

195

"En los casos del inciso p r e c e d e n t e , la d e m a n d a ordinaria d e b e r á interponerse d e n t r o del plazo q u e señala el artículo 474, b a j o p e n a d e n o ser a d m i ü d a después".* En consecuencia, la segunda o p o r t u n i d a d q u e tiene el ejecutante para solicitar la reserva de a c c i o n e s es antes de dictarse sentencia eñ el j u i c i o ejecutivo; o sea, más c o n c r e t a m e n t e e x p r e s a d o , desde la interposición de la d e m a n d a ejecutiva hasta la dictación de la sentencia definitiva. ¿A q u é clase de sentencia n o s referimos? ¿A la de p r i m e r a o a la de s e g u n d a instancia? La verdad es que la ley no distingue; p e r o pensamos q u e dicha sentencia no p u e d e ser otra q u e la de primera instancia, ya q u e de solicitarse y c o n c e d e r s e o denegarse la reserva en la alzada, d i c h a sentencia no sería susceptible de apelac i ó n ; esto es, se habría p r o n u n c i a d o en tínica instancia, lo q ^ e r e p u g n a c o n las características generales del j u i c i o e j e c u tivo de m a y o r cuanU'a. En cuanto a los requisitos, a diferencia del primer caso, en q u e el ejecutante p u e d e pedir reserva de acciones sin expresar causa, el éxito de la reserva no solamente está c o n d i c i o n a d o a la o p o r t u n i d a d en qiíe se haga valer, sino, además, a la c o n c u rrencia de motivos calificados, c u a n d o la a c c i ó n se refiere a la existencia de la obligación misma o b j e t o de la ejecución. Es decir, q u e la ley se c o l o c a en dos situaciones diversas: si la a c c i ó n cuya reserva se solicita se refiere a la existencia de la o b l i g a c i ó n , el tribunal p o d r á a c c e d e r a la reserva sólo c u a n d o se i n v o q u e n motivos calificados; y si, én c a m b i o , la acción cuya reserva se s o l i c i t a ^ o ) s e refiere a d i c h a existencia, el j u e z tendrá siempre q u e a c c e d e r a la reserva, sin q u e sea necesario alegar ni m e n o s justificar motivos calificados.

* Modificación inti-odúcida por el art. 9° de la Ley N" 19.047, de 14 de febrero de, 1991, el que fue sustituido por el artículo único, letra d), de la Ley N° 19.158, de 31 de agosto de 1992. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

196

Mario Casarino Viteíbo

La declaración de reserva de la a c c i ó n , p o r consiguiente, d e b e r á ser h e c h a en la sentencia definitiva, y para el caso en q u e la d e m a n d a ejecutiva sea rechazada; pues si esta última es a c o g i d a y se a c c e d e también a la reserva, la sentencia será nula p o r c o n t e n e r decisiones contradictorias. P o r otra parte, si se p i d e la reserva de la a c c i ó n y se rechaza la d e m a n d a ejecutiva sin pronunciarse sobre la m e n c i o n a d a reserva, la sentencia también será nula p o r o m i s i ó n de la cuestión c o n t r o vertida. P o r último, si la sentencia a c c e d e a la reserva de la a c c i ó n , en circunstancias q u e no ha sido solicitada, también será n u l a ; p e r o , ahora, p o r ultra petita, o sea, p o r extenderse el fallo a puntos no sometidos a su decisión. El efecto fundamental de la reserva de acciones c o n c e d i d a en las Circunstancias antes anotadas, es evitar q u e la sentencia p r o n u n c i a d a e n e l j ü i c i o ejecutivo p u e d a p r o d u c i r cosa j u z g a da en el ordinario posterior. Este n u e v o j ü i c i o d e b e r á ser inic i a d o d e n t r o del plazo de q u i n c e días, c o n t a d o s d e s d e q u e se notifique la sentencia definitiva al acreedor, bajo p e n a de no ser a d m i t i d o después (arts. 474 y 478, inc. 3°, C.P.G;). Y si hay recursos p e n d i e n t e s en contra de la sentencia definitiva, ¿desde c u á n d o se c o m i e n z a a contar este plazo de q u i n c e días.' En o p i n i ó n de algunos, siempre desde la notific a c i ó n de la sentencia definitiva al a c r e e d o r Según otros, y ésta p a r e c e r ser la b u e n a doctrina, desde la notificación del c o r r e s p o n d i e n t e cúmplase; pUes, en caso contrario, se estaría i n i c i a n d o u n a a c c i ó n ordinaria e n circunstancias q u e aún n o se c o n o c e la suerte del j u i c i o ejecutivo anterior. En resumen, la principal diferencia entre la reserva de acc i ó n c o n t e m p l a d a en el artículo 467 y la c o n t e n i d a en el artículo 478 estriba en q u e en la primera el actor, j u n t o c o n formularla, se desiste de la a c c i ó n ejecutiva; y en la segunda, en c a m b i o , m a n t i e n e siempre su a c c i ó n y la reserva se p i d e para el evento de q u e ella, en definitiva, fuere rechazada. 7 9 1 . Reserva de e x c e p c i o n e s . És aquella q u e p u e d e solicitar el ejecutado; y tiene también dos oportunidades para hacer-


197

lo: las q u e señalan los artículos 473 y 478 del C ó d i g o de Proc e d i m i e n t o Civil, r e s p e c t i v a m e n t e . á) La primera oportunidad está c o n t e m p l a d a en el artículo 473 c u a n d o dice: "Si, d e d u c i e n d o el ejecutado o p o s i c i ó n legal, e x p o n e e n e l m i s m o acto q u e n o tiene m e d i o s d e justificarla en el término de p r u e b a , y p i d e q u e se le reserve su d e r e c h o para el j u i c i o ordinario y q u e no se haga p a g o al a c r e e d o r sin q u e c a u c i o n e previamente las resultas de este j u i c i o , el tribunal dictará sentencia de p a g o o remate y a c c e derá a la reserva y c a u c i ó n pedidas". En consecuencia, la primera o p o r t u n i d a d q u e tiene el d e u d o r para solicitar reserva de su d e r e c h o para el j u i c i o ordinario es en el escrito de o p o s i c i ó n a la e j e c u c i ó n ; o sea, en el escrito en q u e o p o n g a e x c e p c i o n e s a la d e m a n d a ejecutiva, y en el cual d e b e r á formular expresamente,la reserva de q u e se trat^. El fundamento de esta reseirva d e b e r á consistir en la falta de p e d i o s p r o b a t o r i o s para acreditar sus e x c e p c i o n e s en el t é r m i n o legal; de suerte q u e es o b v i o q u e el escrito de e x c e p c i o n e s n o d e b e c o n t e n e r m e n c i ó n alguna acerca d e l a p r u e b a c o n la cual se p r e t e n d a justificar la o p o s i c i ó n . Semejante actitud sería contradictoria c o n la petición de reserva de d e r e c h o para el j u i c i o ordinario. El j u e z , en presencia de un escrito de o p o s i c i ó n a lá ejec u c i ó n , q u e c o n t e n g a , al m i s m o t i e m p o , la p e t i c i ó n de reserv a d e d e r e c h o s para e l j u i c i o o r d i n a r i o , s e abstendrá d e tramitarlo, esto es, de c o n f e r i r traslado al ejecutante; y, p o r el contrario, acto c o n t i n u o , y sin n u e v o tiámite, dictará sentencia de pago o remate, a c c e d i e n d o a la m e n c i o n a d a reserva. Todavía más; e l d e u d o r h a p o d i d o p e d i r también, j u n t o c o n la reserva, q u e no se haga p a g o al a c r e e d o r sin q u e cauc i o n e previamente las resultas del j u i c i o ordinario; de suerte q u e , en la sentencia definitiva, el j u e z , además de a c c e d e r a la reserva, lo hará respecto de la c a u c i ó n pedida. U n a vez dictada sentencia de p a g o o de remate, y accedidas la reserva y c a u c i ó n c o r r e s p o n d i e n t e , el d e u d o r tendrá la

198


obligación de entablar su d e m a n d a ordinaria en el t é r m i n o de q u i n c e días, c o n t a d o s d e s d e que sé le notifique la sentencia definitiva, so p e n a de p r o c e d e r s e al c u m p l i m i e n t o de la sentencia p r o n u n c i a d a en e l j ü i c i o ejecutivo sin previa c a u c i ó n o q u e d a n d o ésta ipso facto cancelada, si se ha o t o r g a d o (art. 474 C.P.C). La dificultad en el c ó m p u t o dé este plazo la p l a n t e a m o s c u a n d o n o s referimos a la segunda o p o r t u n i d a d q u e tiene el a c r e e d o r para solicitar reserva de d e r e c h o ; de m a n e r a q u e ahora se h a c e innecesario volver sobre este m i s m o p r o b l e m a . En c o n s e c u e n c i a , los efectos d e esta primera reserva de exc e p c i o n e s que p u e d e solicitar el ejecutado consisten en i m p e dir el c u m p l i m i e n t o de la sentencia de p a g o o de remate, mientras el a c r e e d o r no c a u c i o n e las resultas del j u i c i o ordinario; y, al m i s m o tiempo, en evitar que esa sentencia p r o d u z ca cosa juzgada en este s e g u n d o j u i c i o , en el cual desempeñará el rol de demandante el ejecutado primitivo, ejercitando c o m o a c c i ó n los mismos d e r e c h o s q u e había h e c h o valer c o m o exc e p c i o n e s en e l j ü i c i o ejecutivo anterior. b) La segunda oportunidad que tiene el d e u d o r para p e d i r reserva de derechos o excepciones la reglanienta el arti'culo 478, o sea, antes de dictarse sentencia en e l j ü i c i o ejecutivo. T o d o cuanto h e m o s d i c h o acerca de esta misnia reserva, p e r o en relación al acreedor, será aplicable a la reserifa de e x c e p c i o n e s solicitada p o r e l d e u d o r ; d e m o d o q u e , a l respecto, n o s limitamos a referirnos a lo e x p r e s a d o en el n ú m e r o anterior, letra b ) .

IX. LAS TERCERÍAS

792. Generalidades. En sentido amplio, tercería es el p r o c e d i m i e n t o p o r m e d i o del cual interviene un extraño al pleito, cualquiera q u e sea su naturaleza. Para que la intervención de este extraño sea admitida requiere q u e i n v o q u e un d e r e c h o incompatible c o n el de las partes, i n d e p e n d i e n t e c o n el

Manua] de Derecho~Prbcesal

•

'

199

de las mismas, p bien a r m ó n i c o al del d e m a n d a n t e o del d e m a n d a d o , según el caso (arts. 22, 23 y 24 C . P . C ) . P o r eso las tercerías, c o m o institución de d e r e c h o c o m ú n , se clasifiean e n : excluyentes, i n d e p e n d i e n t e s y coadyuvantes. En c a m b i o , tercería, en sentido restringido, es la intervenc i ó n de un extraño en e l j u i c i o ejecutivo, i n v o c a n d o los d e r e chos que la misma ley consagra. Estos derechos son: de d o m i n i o de los bienes embargados; de posesión de los bienes embargad o s ; de ser p a g a d o preferentemente y p o r último, de concurrir en el p a g o a falta de otros bienes. En el primer caso la tercería se llama de d o m i n i o ; en el s e g u n d o de posesión; en el tercero de prelación y en el cuarto de p a g o (arts. 518, 519 y 520 C.PC.) .* Las tercerías en el j u i c i o ejecutivo d e mayor cuantía se hallan reglamentadas en los artículos 518 al 529 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, o sea, en el párrafo 3° del Título I del L i b r o 111 de ese C ó d i g o ; sin perjuicio q u e leyes especiales, tamb i é n e n j u i c i e s ejecutivos de esta misma clase, p r o h i b a n la i n t e r v e n c i ó n d é t e r c e r o s . Ejemplos: artículos 30 de la L e y N° 4.702, 43 de la Ley N° 5.687, etc. Los preceptos legales antes citados no han establecido la naturaleza o el carácter que revisten las tercerías en el j u i c i o ejecutivo. El p r o b l e m a a resolver, p o r consiguiente, es si las tercenas constituyen un uicio independiente del ejecutivo o . p o r el contrario, si son so amenté m e r o s incidentes del mismo. C o m o se ve, el p r o b l e m a en cuestión reviste c o n s e c u e n cias de orden práctico importantísimas, ya q u e la naturaleza de las tercerías estará ligada a su f o r m a de notificación, a las facultades de los mandatarios del j u i c i o ejecutivo, a la manera c o m o d e b e ser dictada la sentencia, a los recursos, etc. La j u r i s p r u d e n c i a de nuestros tribunales al r e s p e c t o se halla p r o f u n d a m e n t e dividida. Para unos, las tercerías s o n j u i c i o s i n d e p e n d i e n t e s injertados d e n t r o del ejecutivo. Para otros, constituyen incidentes, vale decir, cuestiones a c c e s o * Modificación introducida por el art. 1°, N" 56, de la Ley N° 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

200


rías del j u i c i o ejecutivo, sometidas en su tramitación a reglas especiales. P o r nuestra parte, p e n s a m o s qae hay tan biienas r a z o n e s para sostener u n a u,ptra tesis y q u e su s o l u c i ó n d e b e ser d a d a c u a n t o antes p o r el legislador. 793. Clases de tercerías. Según la finalidad q u e persigue el tercero, qiie adviene al j u i c i o ejecutivo, las tercerías se clasifican en: ""a) De d o m i n i o ; b ) D e posesión;* c ) D e prelación;* d ) De p a g o ; * y e) D é otros d e r e c h o s (arts. 518, 519 y 520 C P C . ) . * ' Árializaremos cada una.de estas tercerías en particular. 794. La tercería de d o m i n i o . T i e n e lugar c u a n d o adviene al j u i c i o ejecutivo un extraño, p r e t e i i d i e n d ¿ d e r e c f í o ; j t e d o m i n i o s o b r e los bienes e m b a r g a d o s ( a r t 518, N° 1°, C.P.C). La finalidad, p u e s , de esta clase de tercería, es el r e c o n o c i m i e n t o del d e r e c h o d e d o m i n i o q u e alega e l tercerista s o b r e los b i e n e s e m b a r g a d o s y, c o n s e c u e n c i a l m e n t e , q u e éstos se excluyan del e m b a r g o , o sea, del p r o c e d i m i e n t o de a p r e mio. Su fundamento reside en el h e c h o de que el ejecutado p u e de ser simple t e n e d o r o p o s e e d o r de los bienes e m b a r g a d o s , hallándose radicado el d e r e c h o de d o m i n i o en el p a t r i m o n i o d e u n tercero, el c t a l n o tiene p o r q u é soportar deudas ajenas en sus p r o p i o s bienes. L a tercería d e d o m i n i o , c o m o toda actuación procesal, tendrá tanibién u n a oportunidad para ser p r o m o v i d a . C a b e , p u e s , preguntarse ¿desde q u é y hasta q u é m o m e n t o p u e d e interponerse válidamente esta clase de tercería?

* Modificación introducida por el art. 1°, N ° 5 6 , de la Ley N° 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.


-

201

A nuestro entender, desde el m o m e n t o e n \ u e se ha trabad o e l e m b a r g o , y a q u e s u ünalidad, c o m o h e m o s visto, e s o b tener eT r e c o n o c i m i e n t o del d e r e c h o de d o m i n i o sobre "los bienes e m b a r g a d o s " ; y ^g£to q u e estos últimos no hayan salido del aparente d o m i n i o del d e u d o r para ser transferidos al adquirente o subastador. De manera más c o n c r e t a , hasta q u e no se haya e f e c t u a d o la tradición de los bienes e m b a r g a d o s y subastados, esto es, su entrega material, tratándose de b i e n e s m u e b l e s , y su inscripción en los registros conservatorios, tratándose de bienes inmuebles. Si esta tradición se ha e f e c t u a d o , al tercero no le q u e d a r á más c a m i n o q u e ejercitar- en contra del subeistador o adquirente la c o r r e s p o n d i e n t e a c c i ó n r e i v i n d i c a t o r i a o de d o m i nio. " La d e m a n d a de tercería de d o m i n i o se interfiondráanteel m i s m o tribunal q u e c o n o c e del j u i c i o ejecutivo y en el cual se trabó e m b a r g o sobre loj^bienes del tercero; y, c o m o t o d a d e m a n d a , d e b e r á ceñirse a las formalidades cmitenidas-en-jeLartíciíío 254 d e l C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil, s o p e n a d e n o dársele curso ( a r t 523,-inc. l e p a r t e 1", C . P . C ) . Estamos en presencia de Una disposición de e x c e p c i ó n frente al artículo 256 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, q u e autoriza al j u e z no dar curso a la d e m a n d a en e l j u i c i o o r d i nario de mayor cuantía, solamente c i i a n d o le falte alguno de los tres p r i m e r o s requisitos s e ñ a l a d o s en el ya c i t a d o artículo 254, y no cualquiera de ellos,, c o m o a c o n t e c e en esta tercería. La tercería de d o m i n i o se seguirá en r a m o separado c o n el ejecutante y el e j e c u t a d o , p o r los trámites del j u i c i o ordinario, p e r o sin escritos de réplica y duplica ( a r t 521, parte 1', C.P.C.). Q u i e r e esto decir q u e , interpuesta la tercería, existirán tres cuadernos: el ejecutivo, el de a p r e m i o y el de tercería; y q u e en esta última será actor él tercerista, y d e m a n d a d o s , el ejecutante y el e j e c u t a d o , a la vez. E m p e r o , hay casos en q u e la tercería de d o m i n i o p u e d e ventilarse d e n t r o de un p r o c e d i m i e n t o m u c h o más breve, o

202


sea, el incidental. Se trata del caso en q u e los bienes se hallan en posesión de un tercero, y e n q u e a pesar de ello se traba el correspondiente e m b a r g ó decretado e n j u i c i o ejecutivo, al cual aquél es ajeno, p o r q u e no es el d e u d o r -En efecto, a partir de la dictación d e la Ley N° 18.705, se ha r e c o n o c i d o expresamente en la legislación chilena la tercería de posesión, r e c e p c i o n a n d o en esta f o r m a la tendencia jurisprudencial vigente, (art. 518 C.P.C.).* 795. Efectos de la tercería de d o m i n i o . Hasta' aquí h e m o s visto la tramitación de la tercería de- d o m i n i o c o n presc i n d e n c i a d e ! j u i c i o ejecutivo, e n q u e incide. E x a m i n e m o s , ahora, sus efectos en relación con, este j u i c i o . Ellos difieren, según digan relación c o n el c u a d e r n o principal o c o n el c u a d e r n o de apremio. En efecto: @ ) L a interposición d e l a tercería d e d o m i n i o - c o m o toda clase de tercerías- en n i n g ú n caso suspenderá los trámites del procedimiento ejecutivo (art. 522 C . P . C ) . La razón de esta disposición es de toda lógica, puesto q u e al tercerista nada le importa la suerte del j u i c i o ejecutivo; no le p r e o c u p a si la a c c i ó n ejecutiva va a ser aceptada o rechazada; lo q u e a él sí le interesa es q u e se le r e c o n o z c a su d e r e c h o de d o m i n i o y se excluyan sus bienes del e m b a r g o . (/B) La interposición de la tercería de d o m i n i o jio_strsperb de el''procedimiento de apremio, salvo q u e . s e apoye en instrum e n t o p ú b l i c o , o t o r g a d o con-anterioridad a la f e c h a j i e la pfése'fítáCióñ dé la d e m a n d a ejecutiva (árt.'523, inc. Í ° , parte final, C.P;C). En c o n s e c u e n c i a , p o r regla general, la tercería de d o m i n i o no suspende el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o ; p o r excepción, lo suspenderá c u a n d o el instrumento en q u e se a p o y e sea público y o t o r g a d o c o n anterioridad a la presentación d e la d e -

* Modificación introducida por el art. 1°, N° 56, de la Ley 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.


203

m a n d a ejecutiva. Estas d o s circjmstancias le atribuyen seried a d a la tercería de domiriio y h a c e n presumir q u e no es el fruto de u n a m e r a colusión entre el tercerista y el d e u d o r . C o n respecto al instrumento p ú b l i c o se ha p l a n t e a d o en la práctica, la siguiente dificultaá ¿ d e b e constituir un anteced e n t e p r o b a t o r i o del d o m i n i o de los bienes e m b a r g a d o s , o basta q u é tenga c o n ellos cierta relación? N o s inclinamos p o r la p r i m e r a s o l u c i ó n , es decir, q u e d e b e constituir u n a p r u e b a de d o m i n i o de los bienes e m b a r g a d o s , p o r la trascendencia q u e este h e c h o tiene en o r d e n a la suspensión del p r o c e d i miento de apremio. En los demás casos, o sea, c u a n d o la tercería de d o m i n i o no ha tenido la virtud de suspender el p r o c e d i m i e n t o de aprem i o , el remate se llevará a c a b o , entiéndose que la subasta recaerá s o b r e los d e r e c h o s q u e el d e u d o r tenga o p r e t e n d a tener sobre la cosa embargada. Las resoluciones q u e se dicten son apelables y la apelación se c o n c e d e r á en el e f e c t o devolutivo (art. 523, incs. 2° y 3°, C . P . C ) . Sin perjuicio de lo anterior, la Ley N° 19.411 introdujo ú n nuevo inciso al art. 521 del C.P.C. p o r el cual se permite al tercerista substituir el e m b a r g o , c o n s i g n a n d o u n a cantidad suficiente para el p a g o de la d e u d a y las costas, siempre q u e éste no recaiga en la especie o c u e r p o cierto a q u e se refiere la e j e c u c i ó n . * A h o r a b i e n , p u e c ^ s u c e d e r q u e l a tercería d e d o m i n i o n o c o m p r e n d a t o d o s los b i e n e s ' e m b a r g a d o s - s e tratará d e u n a tercería parcial-; en tal caso, el p r o c e d i m i e n t o - de a p r e m i o se seguirá sin restricción alguna respecto de los bienes no afectados p o r d i c h a tercería (art. 526 C . P . C ) . Igual solución se'observará respecto de los bienes q u e se hayan e m b a r g a d o c o n posterioridad a la interposición dé la tercería de d o m i n i o , p o r Vía de ampliación del e m b a r g o , y en

* Modificación intj-oducida por el art 1°, N° 3, de la Ley N° 19.411 de 20 de septiembre de 1995. Actualizado por el: Depto. D. Procesal U. Chile.

204


USO del d e r e c h o q u e le confiere al a c r e e d o r el artículo 456 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil (art. 525 C.P.C.). Si la tercería de d o m i n i o es acogida en definitiva, se excluirán del e m b a r g o los bienes reclamados y se restítuirán a su legítimo d u e ñ o , esto es, al tercerista; p e r o si d i c h o s bienes h u b i e r e n sido subastados, p o r no haberse l o g r a d o paralizar el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o , en razón de no ser p ú b l i c o el inst r u m e n t o en que se a p o y ó o de tener u n a fecha posterior a la presentación de la d e m a n d a ejecuüva, le quedarán a salvo sus d e r e c h o s al tercerista para hacerlos valer en c o n t r a del actual p o s e e d o r , y p o r íá vía ordinaria. A la inversa, si la tercería de d o m i n i o es rechazada en definitiva, se reiniciará el p r o c e d i m i e n t o dé a p r e m i o , en caso de haberse paralizado p o r su interposición; o bien quedará a firme la subasta pública q u e se hubiere realizado sobre los d e r e c h o s o p r e t e n d i d o s d e r e c h o s del d e u d o r . 796. La tercería de p o s e s i ó n * . T i e n e lugar c u a n d o un terc e r o , p o r vía incidental, adviene al j u i c i o ejecutivo, p r e t e n d i e n d o o b t e n e r q u e se alce el e m b a r g o y se r e s p e t e su posesióiíT p o r q u e al m o i n e n t o del e m b a r g o de los b i e n e s en q u e recayó la traba, estos se e n c o n t r a b a n en su p o d e r presum i é n d o s e su d o m i n i o . La finalidad, pues, de esta clase d e tercería, es el r e c o n o c i m i e n t o de la posesión q u e el tercero tendría de los bienes e m b a r g a d o s y p o r e n d e , la p r e s u n c i ó n de su d o m i n i o s o b r e d i c h o s bienes, ello a fin de q u e sean excluidos del e m b a r g o , o sea, del p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o . Esta tercería, siirge de u n a necesidad práctica, p o r c u a n t o e n Chile, p o r regla general, no es o b l i g a c i ó n q u e la conápraventa de los bienes m u e b l e s conste p o r algún tipo de instrum e n t o p ú b l i c o , p o r l o q u e l a p r u e b a del d o m i n i o d e ellos resulta e x t r e m a d a m e n t e difícil. P o r ello es q u e , p r i m e r a m e n -

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U.. Chile.


205

te lá j u r i s p r u d e n c i a y posteriof m e n t e nuestro legislador, c o n t e m p l ó la tercería de p o s e s i ó n , f u n d á n d o s e en q u e : 1° El p o s e e d o r es r e p u t a d o dueño, mientras otrO no justifiq u e serlo (art. 700, inc. 2°, C ó d i g o Civil). El tercero afectado c o n la traba del e m b a r g o tendrá q u e acreditar la tenencia material de la cosa e m b a r g a d a y el á n i m o de señor o d u e ñ o , y a c r e d i t a n d o ello, se reputará d u e ñ o al p o s e e d o r Para destruir esta p r e s u n c i ó n simplemente legal de d o m i n i o , el inter e s a d o d e b e r á acreditar q u e n o s e r e ú n e n los requisitos señalados p r e c e d e n t e m e n t e . 2° El embargo d e b e r á recaer sobre los bienes del d e u d o r P o r ello es q u e si la traba del e m b a r g o ha r e c a í d o sobjre b i e nes q u é no p e r t e n e c e n al d o m i n i o O p o s e s i ó n del e j e c u t a d o , es evidente q u e ello no p u e d e perjudicar al tercero d u e ñ o o p o s e e d o r de esos bienes, el cual no h a sido parte de la obligac i ó n ejecutiva q u e liga al e j e c u t a d o c o n el ejecutante. Según lo d i s p o n e el artículo 521 del C ó d i g o de P r o c e d i miento; Civil, este tipo de tercería se tramita en f o r m a incidental por lo q u e u n a vez i n t e r p u e s t a , el tribunal p r o v e e r á "traslado.v autos". El legislador no señaló en f o r m a expresa c ó m o se notificaría esta r e s o l u c i ó n a las partes del j u i c i o , p o r lo q u e si se aplicaran las reglas generales de los incidentes, tendríamos q u e c o n c l u i r q u e la notificación debiera ser p o r el estado diario. Sin e m b a r g o , los tribunales han estimado q u e la notificación d e b e hacerse p o r cédula a fin de q u e las partes del j u i c i o tengan la posibiHdad efectiva de h a c e r valer sus d e r e c h o s frente a la tercería interpuesta. D i c h a notificac i ó n d e b e r á hacerse al a p o d e r a d o o mandatario de cada parte del j u i c i o según lo d i s p o n e el artículo 7° inciso p r i m e r o del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil. El s o l o h e c h o de interponerse la tercería de posesión no suspenderá la tramitación del procedimiento ejecutivo p o r lo q u e el cuaderno de apremio no se paralizará. Sin e m b a r g o , si se a c o m pañan a la tercería antecedentes que constituyan a lo rnenos p r e s u n c i ó n grave de la posesión q u e se invoca, el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o sesuspenderá (art. '521 C.P.C.).

206


La p r u e b a q u e las partes y el tercero deseen rendir, d e b e rá hacerse d e n t r o del plazo de 8 días, ello p o r c u a n t o d e b e m o s reiterar q u e la tramitación de esta tercería se realiza en la f o r m a establecida para los incidentes. Por ello es q u e si se desea rendir p r u e b a de testigos, d e b e r á presentarse la lista dé testigos d e n t r o d e los p r i m e r o s dos días del p r o b a t o r i o . En el evento q u e la tercería de posesión sea rechazada, al tercerista le asiste el m i s m o d e r e c h o q u e la ley le r e c o n o c e en su articula 457 del G ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil al d e u d o r principal, esto es, a q u e no se decrete el retiro de los bienes e m b a r g a d o s sino hasta diez días d e s d e la fecha de la traba del e m b a r g o , a m e n o s q u e el j u e z p o r resolución fundada, o r d e ne o t r a cosa (art. 521 del C . R C . ) . , 797. La tercería de prelación. T i e n e lugar c u a n d o adviene al j u i c i o ejecutivo un extraño, p r e t e x t a n d o d e r e c h o para •ser p a g a d o preferentemente (art. 518, N° 2°, C . P . C ) . La finalidad, pues, de esta clase de tercerías es o b t e n e r un p a g o preferente s o b r e el ejecutante c o n el p r o d u c t o d e los bienes embargados y a realizarse; y su fundamento es el d e c o n seguir, en la práctica, q u e se respeten las reglas cíe p r e f e r e n cia de los créditos establecidas en las leyes substantivas o de fondo. R e c o r d e m o s q u e las caucas de preferencia s o n el privileg i o y la h i p o t e c a ; y q u e se hallan establecidas en los artículos 2465 y siguientes del C ó d i g o Civil y en los demás C ó d i g o s y leyes especiales. ' . La oportunidad pzra i n t e r p o n e r tercería de p r e l a c i ó n , p o r r a z ó n d e su naturaleza y d e las finalidades antes señaladas, será d e s d é la i n t e r p o s i c i ó n de la d e m a n d a ejecutiva hasta q u e se h a g a p a g o de su c r é d i t o al a c r e e d o r . Después de e f e c t u a d o este p a g o , n a d a h a b r á q u e hacer, pues n a d a h a b r á q u e preferir. La tercería de prelación se interpondrá ante el tribunal q u e c o n o c e de la e j e c u c i ó n en la q u e se p r e t e n d e hacerla valer; y tendrá que ir ciparejada de un título ejecutivo, en el cual c o n s -

Manuai de Derecho Procesal

207

te el crédito c u y o p a g o preferente p r e t e n d e el tercero. Así se d e d u c e de la parte final c o n t e n i d a en el artículo, 527 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. La tercería de prelación será tramitada c o m o incidente (art. 5 2 1 , inciso 1°, C . P . C ) , o sea, u n a vez interpuesta p o r el tercerista, se conferirá traslado y autos de ella, tanto al e j e c u tante c u a n t o al ejecutado; y v e n c i d o el plazo de tres días, hayan o no r e s p o n d i d o , resolverá el tribunal la tercería si, a su j u i c i o , no hay necesidad de p r u e b a (art. 89 C.P.C). ^ i es necesaria la prueba, se abrirá un término de o c h o días para q u e , d e n t r o de él, se rinda y se justifiquen también las tachas de los testigos, si hay lugar a'ellas; d e b i e n d o a c o m pañarse d e n t r o de s e g u n d o día, p o r cada parte, la n ó m i n a de los testigos de q u e piensan valerse (art. 90 C.P.C.,). V e n c i d o el término de prueba, háyanla o no r e n d i d o las partes, y aun c u a n d o éstas no io p i d a n , fallará el tribunal inmediatamente o, a más tardar, d e n t r o de t e r c e r o día, la tercería q u e d i o o r i g e n al incidente (art. 91 C.P.C.). El tercerista tendrá el m i s m o d e r e c h o q u e el artículo 457 c o n c e d e al d e u d o r principal (art. 521, inc. 2, C P . C ) . / En e f e c t o , p o r la m o d i f i c a c i ó n de la Ley N ° 19.411 se int r o d u j o un n u e v o inciso al art. 521 del C P . C , p o r el cual se le permite al tercerista substituir el e m b a r g o en cualquier estado del j u i c i o , siempre y c u a n d o se c o n s i g n e u n a cantidad suficiente para el p a g o de la d e u d a y las costas y q u e no recaiga en la especie O c u e r p o cierto a q u e se refiere la e j e c u c i ó n . * 798. E f e c t o s de la tercería de prelación. C o n esto q u e r e m o s significar la suerte q u e c o r r e n el c u a d e r n o principal y el c u a d e r n o d e a p r e m i o del j u i c i o ejecutivo e n q u e incide u n a tercería de prelación.

* Modificación introducida por el art. 1°, N° 3, de la L e y N " 19.411, de 2b de sepuembre de 1995, introduce inciso 2° al art. 521. Actualizado por el Depto. D.,Procesal U. Chile.

208

,


Esta materia la reglamentan los artículos 522 y 525 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; y,, de a c u e r d o c o n su claro tenor literal, la tercería de p r e l a c i ó n n i n g u n a influencia tiene en los d o s c u a d e r n o s q u e constituyen e l j ü i c i o ejecutivo. De ahí que la tercería d e prelación en n i n g ú n caso susp e n d e r á los trámites del procedimiento ejecutivo (art. 522 C . P . C ) ; y en c u a n t o •al procedimiento de apremio, seguirá hasta q u e q u e de terminada la realización de los bienes embargados (art 525, inc. 1°, C P . C ) . Verificado el remate, el tribunal mandará c o n signar su p r o d u c t o hasta q u e recaiga sentencia firme en la tercería (art. 525, inC. 2°, C P C ) . La razón de estas disposiciones es absolutamente lógica: mientras p e n d e la tercería de prelación, el tercerista no tiene n i n g ú n interés en q u e e l j ü i c i o ejecutivo, tanto en el aspecto c o n t e n c i o s o cuanto en el de a p r e m i o , se suspenda. P o r el c o n trario, su interés consiste en q u e se llegue a la realización de los bienes embargados. Eso sí q u e u n a vez verificado el remate, los d e r e c h o s del tercerista de prelación q u e d a n resguardados, d e p o s i t a n d o su p r o d u c t o en m a n o s del tribunal, a la espera del fallo de la tercería. Si esta última es rechazada por sentencia firme, quiere d e cir q u e el ejecutante\ê pagará de a c u e r d o á las n o r m a s g e n e rales del d e r e c h o ; p o r el coîtrario, si la tercería de prelación es aco^da p o r sentencia firme, se pagará al tercero c o n preferencia del ejecutante, y si algo sobra, se aplicará al crédito de este último. E m p e r o , si la tercería es rechazada y el d e u d o r no tiene otros bienes que los e m b a r g a d o s , s i e n d o su valor insuficiente para pagar al ejecutante y al tercero al m i s m o tiempo, se distribuirá el p r o d u c t o de d i c h o s bienes entre a m b o s a c r e e d o res, p r o p o r c i o n a l m e n t e al m o n t o de los créditos ejecutivos q u e hagan valer (art. 527 C . P . C ) . C o m o v e m o s , s i e l tercero n o t i e n e éxito c o m o a c r e e d o r preferente, p u e d e tenerlo c o m o acreedor concurrente en el p r o d u c t o de los bienes e m b a r g a d o s yrealizados al d e u d o r .

.


-• " 2Ó9 •

No olvidemos q u e si se han e m b a r g a d o o se e m b a r g a n bienes no comprendidos en la tercería, seguirá sin restricción alg u n a respecto de ellos el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o (art. 526 C . P . C ) ; y q u e , p e n d i e n t e la tercería de prelación, no p u e d e el ejecutante pedir ni la adjudicación de los bienes e m b a r g a d o s ni su entrega en prenda pretoria, p o r q u e ello equivaldría a burlar legalmente al tercerista de prelación, cuya tercería i m p o n e continuar e l p r o c e d i m i e n t o d e apreinio hasta q u e q u e d e t e r m i n a d a l a " r e a l i z a c i ó n " d e los b i e n e s e m b a r g a d o s (art. 525, inc. 1°, C . R C ) . ^ 799. La tercería de p a g o . T i e n e lugar c u a n d o adviene al j u i c i o ejecutivo u n extraño, p r e t e n d i e n d o d e r e c h o para c o n currir c o n el ejecutante en e l p a g o a falta de otros bienes del d e u d o r (art. 518, N° 3°, C . R C ) . La finalidad del tercerista de p a g o es c o n c u r r i r e n el p r o d u c t o de la realización de los bienes e m b a r g a d o s p o r el ejecutante, p o r q u e el d e u d o r carece d e otros bienes; y su fundamento, e n q u e el e m b a r g o , p o r sí s o l o , no. confiere ning u n a preferencia al a c r e e d o r q u e lo logra, d e b i e n d o , en definitiva, regularse el p a g o de a c u e r d o c o n las c o n o c i d a s reglas c|.e la p r e l a c i ó n de créditos. La tercería de p a g o necesita dos requisitos o c o n d i c i o n e s âra q u e p u e d a ser admitida: a) Q u é el crédito del tercerista conste de un título e j e c u |;ivo (art. 527, partefinal, C . R C ) ; y b ) Q u e e l d e u d o r n o tenga otros bienes q u e los embargados para hacer p a g o a los créditos, tanto del ejecutante cuanto del tercero (arts. 518, N° 3°, y 527, parte 1% C . R C ) . La naturaleza ejecutiva o no del título i n v o c a d o p o r el tercerista será j u z g a d a a la luz d e l a r t í c u l o 4 3 4 d e l C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil; y e l h e c h o d e c a r e c e r e l d e u d o r d e o t r o s b i e n e s s o b r e los cuales p u e d a h a c e r s e efectivo el c r é d i t o i n v o c a d o p o r el t e r c e r o , de c o n f o r m i d a d a las reglas g e n e r a l e s d e l d e r e c h o , d e b e r á ser a c r e d i t a d o p o r este últi-

210


, A h o r a bien, el tercero q u e desee c o n c u r r i r é n el p a g o c o n el p r o d u c t o , de la realización de los bienes e m b a r g a d o s al d e u d o r , tiene doí caminos: uno, i n t e r p o n e r tercería de p a g o en-él j u i c i o ejecutivo en q u e dichos bienes han sido e m b a r g a d o s ; y otro, i n t e r p o n e r p o r su cuenta un n u e v o j ü i c i o ejecutivo ante el tribunal q u e sea c o m p e t e n t e de a c u e r d o c o n las reglas generales. Si o p t a p o r i n t e r p o n e r tercería de pago, tendrá q u e h a c e r l o e n e l j ü i c i o ejecutivo p r o m o v i d o p o r e l p r i m e r acreedor, d e b i e n d o e x h i b i r u n título q u e lleve a p a r e j a d a e j e c u c i ó n (art. 527, parte final, C . P . C ) ; la q u e se tramitará c o m o incid e n t e c o n el ejecutante y el ejecutado (art. 5 2 1 , parte final, C.RC). ' ' En d i c h o incidente tendrá q u e p r o b a r q n e el d e u d o r car e c e de otros bienes, y q u e el p r i m e r a c r e e d o r n o tiene p r e f e rencia alguna en favor de su crédito. Si la tercería es a c o g i d a , el p r o d u c t o de los bienes e m b a r g a d o s se repartirá p r o p o r c i o nalmerite entre el p r i m e r a c r e e d o r y el tercerista, según él m o n t o de sus respectivos Créditos (art. 527, parte final, C . P . C ) . A la inversa, sf la tercería es rechazada, sólo logrará ser pagad o e l p r i m e r acreedor. Ernpero, el s e g u n d o a c r e e d o r p o d r á también i n t e r p o n e r juicio ejecutivo en contra del d e u d o r , el q u e se tramitará de a c u e r d ó c o n las reglas generales q u é ya c o n o c e m o s ; y, d e n t r o de él, pedirá qué se dirija oficio al tribunal q u e esté c o n o - ^ c i e n d o d e la primera e j e c u c i ó n para q u e retenga de los bienes realizados la c u o t a q u e p r o p o r c i o n a l m e n t e c o r r e s p o n d a a d i c h o a c r e e d o r (art. 5 2 8 , inc. 1°, C . P . C ) . En esta segunda e j e c u c i ó n p o d r á n embargairse los mism o s bienes que ya estaban e m b a r g a d o s en la primera, sin q u e valga el n o m b r a m i e n t o d e n u e v o depositario si ya lo había en la primera. El ejecutante q u e , á sabiendas de existir depositario, o no p u d i e n d o m e n o s de saberlo, hace retirar las especies e m b a r g a d a s e n l a s e g u n d a e j e c u c i ó n p o r e l n u e v o depositario, será s a n c i o n a d o c o n las penas asignadas al delito d e estafa (art. 528, inc. 2°, C R C ) ,


.

'

211

C o m o s e c o m p r e n d e , l a s e g u n d a e j e c u c i ó n terminará p o r sentencia definitiva, y en ella p o d r á t a m b i é n intervenir el p r i m e r a c r e e d o r c o n las facultades d e coadyuvante e n l a p o sible realización de los^bienés (art. 529, i n c . 2°, parte final, C . P . C ) . E n este caso q u i e r e d e c i r q u e e l p r o c e d i m i e n t o d e a p r e m i o a n d u v o más r á p i d o e n l a s e g u n d a e j e c u c i ó n q u e e n la p r i m e r a . 8 0 0 . E f e c t o s d e l a tercería d e p a g o . L o m i s m o q u e e n l á tercería d e prelación,ila d e p a g o n o ü e n e n i n g u n a influencia en^ la tramitación del j u i c i o ejecutivo p r o m o v i d o p o r el prim e r acreedor. En otros términos, la tercería de p a g o en ningtin caso s u s p e n d e r á los trámites d e l procedimiento ejecutivo (art. 5 2 2 C . P . C ) , c o m o t a m p o c o los del procedimiento de apremio; p e r o verificado el remate, el tribunal consignará su p r o d u c t o hasta qiie recaiga sentencia firme en la tercería. Esta sentencia p o d r á acoger la tercería de p a g o , en c u y o caso d e b e n prorratearse el p r o d u c t o del remate el p r i m e r o y el s e g u n d o a c r e e d o r en p r o p o r c i ó n al m o n t o dé sus respectivos créditos ( a r t 527, parte final, C . P . C ) ; o podrá rechazarla, eiíi c u y o caso el p r i m e r a c r e e d o r se pagará libremente. Sin e m b a r g o , el tercerista de p a g o tiene dos importantes derechos q u e ejercer d e n t r o del p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o orig i n a d o p o r la e j e c u c i ó n del p r i m e r a c r e e d o r : a) P u e d e solicitar la remoción del depositario alegando m o t i vo f u n d a d o ; y, decretada la r e i n o c i ó n , se designará o t r o de c o m t i n a c u e r d o p o r a m b o s a c r e e d o r e s , o p o r el tribunal en caso contrario ( a r t 529, inc. 1°, C . P . C ) ; y b) P u e d e también intervenir en la realización de los bienes, c o n las facultades de coadyuvante ( a r t 529, inc. 2°, parte r, C . P C ) , La jurisprudencia, p o r analogía, ha estimado q u e lOs anteriores d e r e c h o s del tercerista de p a g o ta.mbién le c o m p e t e n al-de d o m i n i o y de p r e l a c i ó n , f u n d á n d o s e en q u e estos terceros, al igual q u e el de p a g o , tienen un interés evidente en la

212

^

Mario Casarino Viterbo,

c o r r e c t a administración y realización, en su caso, de los bienes e m b a r g a d o s . 8 0 1 . . L a s tercerías s o b r e otros d e r e c h o s . A d e m á s de las . tres tercerías que s o n admisibles en el j u i c i o ejecutivo, y q u e a c a b a m o s de estudiar, existen otros d e r e c h o s q u e ü n tercero, o bien el m i s m o ejecutante, p u e d e hacer valer c o n f o r m e al p r o c e d i m i e n t o de las tercerías. Estos derechos son: a) El del c o n i u n e r o sobre la cosa embargada, y b) El del ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en q u e se le ejecuta (arts. 519, inc. 1°, y 520, inc. 1°, C . P . C ) . El derecho del comunero s o b r e la cosa e m b a r g a d a se reclama en f o r m a de tercería de dominio (art. 519, inc. 1°, C P C ; ) ; y tiene lugar c u a n d o la cosa embargada no p e r t e n e c e en su totalid a d al d e u d o r , p o r hallarse éste en c o m u n i d a d c o n otras pêrsonas. En c o n s e c u e n c i a , si el d e u d o r es solamente d u e ñ o de u n a c u o t a de los bienes e m b a r g a d o s y, a pesar de ello, el e m b a r g o recae sobre la totalidad de d i c h o s bienes, los demás c o m u n e r o s tendrán d e r e c h o i a reclamar, a o p o n e r s e a este e m b a r g o ; y la o p o s i c i ó n la harán valer, e n t o n c e s , en la f o r m a de tercería de d o m i n i o . El acreedor, p o r su parte, frente a un d e u d o r q u e es solamente, d u e ñ o de bienes en c o m u n i d a d , tendrá dos derechos, a su e l e c c i ó n : dirigir su a c c i ó n sobre la parte o c u o t a q u e en la c o m u n i d a d c o r r e s p o n d a al d e u d o r para q u e se enajene sin previa liquidación, o exigir q u e c o n intervención suya se liq u i d e la c o m u n i d a d (art. 524, parte V-, C . P . C ) . En este s e g u n d o caso p o d r á n los" demás c o m u n e r o s o p o nerse a la liquidación, si existe algún motivo legal q u e la impida, o si, de p r o c e d e r s e a ella ha de resultar grave perjuicio (art. 524, parte final, C . P . C ) . , En c u a n t o al derecho del ejecutado q u e invoca u n a calidad diversa de aquella en q u e se le ejecuta, tiene dos m e d i o s o vías para h a c e r l o valer: mediante el p r o c e d i m i e n t o de las ¿er-, cerías (art. 520, inc. 1°, parte 1', C . P . C ) , o p o r m e d i o de la


213

excepción q u e c o r r e s p o n d a c o n t r a la a c c i ó n ejecutiva, si a ello ha lugar (art. 520, inc. 2°, C . P . C ) . ¿A q u é clase de tercerías se refiere? P o r la naturaleza del r e c l a m o , ya q u e tiende a i m p e d i r q u e se reaUcen los bienes e m b a r g a d o s , p e n s a m o s q u e d e b e ventilarse de a c u e r d o al p r o c e d i m i e n t o de la tercería de dominio. También en este m i s m o caso el e j e c u t a d o p o d r á o p o n e r se a la a c c i ó n ejecutiva m e d i a n t e la c o r r e s p o n d i e n t e excepción, o sea, la del n ú m e r o 7° del artículo 464 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, p o r faltar, evidentemente, los requisitos p c o n d i c i o n e s legales para q u é el título i n v o c a d o tenga m é r i t o ejecutiva en contra del presunto d e u d o n Para ilustrar el texto legal q u e consagra e l . d e r e c h o del e j e c u t a d o de o p o n e r s e a la e j e c u c i ó n , i n v o c a n d o u n a calidad diversa de aquella en q u e se le ejecuta, el legislador expresa q u e tales serían, por ejemplo, los casos siguientes: 1° El del h e r e d e r o a q u i e n se ejecute en este carácter para el p a g o de las deudas hereditarias o testamentarias de otra p e r s o n a cuya h e r e n c i a no haya a c e p t a d o ; 2° El de aquel q u e , s u c e d i e n d o p o r d e r e c h o de representación, ha r e p u d i a d o la h e r e n c i a de la p e r s o n a a quien r e p r e selnta y es p e r s e g u i d o p o r el a c r e e d o r de ésta; 3° El del h e r e d e r o q u e reclame del e m b a r g o de sus b i e nes p r o p i o s e f e c t u a d o p o r a c c i ó n d e a c r e e d o r e s hereditarios o testamentarios q u e hayan h e c h o valer el b e n e f i c i o de separ a c i ó n de q u e se trata en el Título X l f del L i b r o III del C ó d i g'o Civil, y no traten de pagarse del saldo a q u e se refiere el artículo 1383 de este C ó d i g o . Al m i s m o p r o c e d i m i e n t o se sujetará la o p o s i c i ó n c u a n d o se d e d u z c a p o r los a c r e e d o r e s personales del h e r e d e r o ; y 4° El del h e r e d e r o beneficiario cuyos bienes personales sean e m b a r g a d o s p o r deudas de la herencia, c u a n d o esté ejerc i e n d o j u d i c i a l m e n t e a l g u n o d e los d e r e c h o s que c o n c e d e n los arü'culos 1261 a 1263 inclusive del C ó d i g o Civil (art. 520, inc. r, parte final, C . P . C ) .

214

Mario Casarino Viterbo X. EJECUCIÓN DE O B U G A C I O N E S EXPRESADAS O PACTADAS E N M O N E D A EXTRANJERA

802. Generalidades. Si la o b l i g a c i ó n de dar consiste en el p a g o de determinada cantidad de í n ó n e d a s extranjeras, y se desea o b t e n e r su c u m p l i m i e n t o p o r la vía ejecutiva, es preciso tener presentes tres grupos áiwex&os de disposiciones legales: a) El C ó d i g o O r g á n i c o de Tribunales (arts. 116 y 1 2 0 ) ; b) El C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil (arts. 4 3 8 , 5 0 0 y 511),y c) La Ley N° 18.010, de 27 de j u n i o de 1981 (arts. 20, 2 1 , 22, 23 y 2 4 ) . 803. Clases de obligaciones en moneda extranjera. El artículo 20 de la Ley N° 18.010, clasifica las obligaciones en m o n e d a extranjera en dos clases o tipos: a) obligaciones expresadas en m o n e d a extranjera, y b) obligaciones c u y o p a g o se ha p a c tado en m o n e d a extranjera en virtud^de autorización de la ley o del B a n c o Central de Chile. Dicha clasificación tiene c o m o finalidad esencial distinguir acerca de la f o r m a o m a n e r a en q u e d e b e n ser solucionadas u n a u otra de esas obligaciones en m o n e d a extranjera. . En e f e c t o , las obligaciones expresadas en m o n e d a extranj e r a serán solucionadas p o r su equivalente en moneda chilena según el tipo de c a m b i o v e n d e d o r del día del p a g o . En c a m b i o , tratándose de obligaciones cuyo p a g o se ha p a c t a d o en m o n e d a extranjera en virtud de autorización de la ley o del B a n c o Central de Chile, el acreedor podrá-exigir su cumplim i e n t o en la moneda estipulada, o ejercer los d e r e c h o s que para el d e u d o r se originan de la correspondiente autorización. 804. Jmcio ejecutivo de obligaciones expresadas en moneda extranjera. A c a b a m o s de expresar q u e esta clase o tipo d e - o b l i g a c i o n e s d e b e n ser solucionadas o pagadas p o r o en su equivalente en m o n e d a chilena, según el tipo de c a m b i o v e n d e d o r del día del p a g o .

Manualde Derecho Procesal

215

En c o n s e c u e n c i a , si b i e n en la respectiva demanda ejecuti-_ va d e b e r á solicitarse se d e s p a c h e m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n p o r la c a n ü d a d líquida de la m o n e d a extranjera a d e u d a d a , el ejecutante d e b e r á indicar también en ella la equivalencia de esa m o n e d a extranjera en m o n e d a corriente, o sea, nacional, al tipo de c a m b i o v e n d e d o r (art. 22, L e y N ° 18.010). El tribunal, a su vez, o r d e n a r á despacharlo p o r esa equivalencia, sin q u e sea necesario p r o c e d e r a una avaluación previa (arts. 438 C.P.C. y 22 Ley N° 1 8 . 0 1 0 ) . , P e r o c o m o d i c h a equivalencia entre l a m o n e d a extranjera ^ d e u d a d a y la m o n e d a corriente al tipo de c a m b i o v e n d e d o r no p u e d e q u e d a r entregada a la sola aseveración del ejecutante, pesa sobre,éste la o b l i g a c i ó n de a c o m p a ñ a r a su d e m a n d a ejecutiva un certificado o t o r g a d o p o r un b a n c o de la plaza referido al día de la presentación de aquella o a cualquiera de los diez días p r e c e d e n t e s (arts. 116 y 120 C.O.T., y 21 y 22 Ley N" 18.010). P e r o p u e d e a c o n t e c e r q u e durante la tramitación de este j u i c i o ejecutivo, la m o n e d a extranjera a d e u d a d a e x p e r i m e n t e en el m e r c a d o cambiarlo un mayor valor. Tal circunstancia se considerará justo motivo para q u e el a c r e e d o r p u e d a solicitar ]z.\ampliación del embargo si así conviniere a su d e r e c h o (art. 2 2 , N M ° , Ley 18.010). ^ T a m b i é n p u e d e suceder que el ejecutante desea ejercitar los d e r e c h o s q u e le c o n f i e r e n los artículos 499 N° 1° y 500 N° 1° del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, esto es, q u e én el e W n t o de q u e no se presenten postores a la subasta del inm u e b l e e m b a r g a d o solicite le sea adjudicado p o r los dos tercios de su tasación; Eh tales casos deberá pedir que se le liquide su crédito en m o n e d a nacional al tipo de c a m b i o v e n d e d o r (arts. 500, inc. 2°, C.PC. y 20 y 22, N ° 2°, Ley N" 18.010). En definitiva, se hará p a g o al ejecutante en m o n e d a c o rriente, al tipo de c a m b i o v e n d e d o r del día del p a g o (arts. 20 y 2 2 , N ° 3% Ley 18.010). Las cuestiones relativas a la equivalencia de la m o n e d a extranjera tienen dos cortapisas legales: a) no p u e d e n servir

216


d e f u n d a m e n t o para la oposición a la d e m a n d a ejecutiva^ y b) se ventilarán p o r lí'via incidental zl m O m e n t o en q u e se solicite la adjudicación de los bienes e m b a r g a d o s o el p a g o en definitiva, según c o r r e s p o n d a (art. 22, N° 4°, Ley N° 18.010),. 805. Juicio ejecutivo de obligaciones cuyo pago se ha pactado en moneda extranjera. Para tjue el a c r e e d o r p u e d a exigir su c u m p l i m i e n t o en la m o n e d a estipulada, requiere de autorización de la ley o del B a n c o Central de Chile (art. 20, inc. 2°, Ley N° 18.010). C o m o e n este caso la e j e c u c i ó n es en m o n e d a extranjera y en tal clase de m o n e d a d e b e r á pagarse al ejecutante, el trib u n a l p o n d r á a disposición del depositario los f o n d o s e m b a r gados en m o n e d a diferente a la a d e u d a d a sobre los cuales h u b i e r e r e c a í d o el e m b a r g o y los provenientes de la realizac i ó n de bienes del e j e c u t a d o en cantidad suficiente, a fin de q u e , p o r interirêdio de- un b a n c p de la plaza, se conviertan en lá moneda extranjera q u e c o r r e s p o n d a , diligencia q u e p o d r á también ser c o m e t i d a al secretario (art 511 C . P . C ) .

I

•

Capítulo T e r c e r o

ELJUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTÍA EN LAS OBLIGACIONES DE HACER SUMARIO: I, Nociones previas; II. Juicio ejecutivo sobre subscripción de un instrumento o constitución de una obligación; IH. Juicio ejecutivo sobre realización de una obra material.

I. N o a o N E S PREVIAS

^806. Fuentes legales. A c e r c a de esta clase de j u i c i o disp o n e el artículo 531 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil: "Las reglas del párrafo 1° del T í t u l o anterior tendrán c a b i d a en el p r o c e d i m i e n t o de q u e trata el presente T í t u l o , en c u a n t o sean aplicables y no aparezcan m o d i f i c a d a s p o r los artículos siguientes". En c o n s e c u e n c i a , e l j u i c i o ejecutivo de m a y o r cuantía en las obligaciones de h a c e r se rige p o r un d o b l e g r u p o de d i s p o siciones: a) Las contenidas en el Título II del Libro I I I del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, o sea, p o r l o s artículos 530 al 543, los chales, c o m o se c o r n p r e n d e , p o r ser especiales son de aplicac i ó n preferente, y b) Las contenidas en el párrafo 1° del Títiilo I del Libro III del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, esto es, p o r los artículos 434 al 478, siempre y c u a n d o d i c h o s p r e c e p t o s sean susceptibles de ser aplicados y rio aparezcan m o d i f i c a d o s p o r los artículos anteriormente señalados. 807. Campo de aplicación del juicio ejecutivo de mayor cuantía en las obligaciones de hacer. S o n dos^los e l e m e n t o s o requisitos q u e c o n d i c i o n a n el á m b i t o o c a m p o de aplicación de este importante j u i c i o ejecutivo: la cuantía del m i s m o y la naturaleza d e la o b l i g a c i ó n cuyo c u m p l i m i e n t o se reclama. En lo referente a la cuantía del j u i c i o , tenemos que. será

218

*


de mayor cuantía si el m o n t o de la obligación e x c e d e $ 19.988, c o n f o r m e a las n o r m a s procesales orgánicas.* En c u a n t o a la naturaleza de la o b l i g a c i ó n , c u y o c u m p l i m i e n t o c o m p u l s i v o se p r e t e n d e , es necesario q u e sea de hacer; y e n t e n d e m o s p o r o b l i g a c i ó n de h a c e r aquella en q u e la prestación del d e u d o r consiste e n l a e j e c u c i ó n d e u n h e c h o . Ejemplo: construir una casa, escribir un libro, pintar un cuad r o , celebrar un contrato, etc. 808. Derecho del acreedor ante el incumplimiento de una obligación de hacer. El artículo 1553 del C ó d i g o Civil los d e termina c o n entera claridad, al expresar q u e "si la o b l i g a c i ó n es d e h a c e r y el d e u d o r se constituye en m o r a , p o d r á p e d i r el acreedor, j u n t o c o n l a i n d e m n i z a c i ó n d e l a m o r a , cualquiera de estas tres cosas, a e l e c c i ó n suya: V Q u e se apremie al d e u d o r para la e j e c u c i ó n d e l h e c h o convenido; 2" Q u e se le autorice a él m i s m o para h a c e r l o ejecutar p o r un t e r c e r o a expensas del d e u d o r ; 3" Q u e el d e u d o r le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del c o n t r a t o " . La indemnización de perjuicios p o r la m o r a y la resultante de la infracción del c o n t r a t o , o sea la compensatoria, c o m o se c o m p r e n d e , p o r su p r o p i a naturaleza y c o n t e n i d o , no serán susceptibles de ser accionadas p o r la vía ejecutiva, ya q u e se trataría de deudas ilíquidas. Estas i n d e m n i z a c i o n e s de perjuicios d e b e n ser materializadas y determinadas previamente en j u i c i o declarativo o de lato c o n o c i m i e n t o , ventilado entre a c r e e d o r y d e u d o r . En tal caso, si la sentencia es favorable al acreedor, dará Origen a u n a e j e c u c i ó n ; p e r o de o b l i g a c i ó n de dar, y no de hacer, q u e es, én c a m b i o , la q u e nos interesa en estos m o m e n t o s .

* Actualizado porel Deptó. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal •/;

'

219 •

.

En c o n s e c u e n c i a , y p o r exclusión, tenemos q u e el d e r e c h o a apremiar.al d e u d o r para la e j e c u c i ó n del h e c h o c o n v e n i ; do y el d e r e c h o a pedir q u e se le autorice al a c r e e d o r para h a c e r l o ejecutar p o r un tercero a expensas del d e u d o r , sí q u e p u e d e n s e r r e c l a m a d o s p o r la vía ejecutiva. 809. Requisitos de procedencia de la acción ejecutiva en las obligaciones de hacer. En su o p o r t u n i d a d , esta materia la estudiamos d e s d e un p u n t o de vista genersd, vale decir, aplicable a la p r o c e d e n c i a de la a c c i ó n ejecutiva en cualquier clase de obligaciones (ver N° 7 1 0 ) . * A h o r a , c o n c r e t á n d o l a solamente al caso de los requisitos de| p r o c e d e n c i a de la a c c i ó n ejecutiva en las obligaciones de hacer, p o d e m o s afirmar q u e son los siguientes: a) Q u e la obligación Cuyo cumplimiento se pretende conste de un títuh q u e traiga aparejada ejecución de c o n f o r m i d a d al artículo 434 (art. 530, parte final, C . R C ) ; b) Q u e la o b l i g a c i ó n sea actualmente exigible (art. 530, píirtel%C.RC,); . c) Q u é la o b l i g a c i ó n sea determinada (art. 530, parte 1", CRC),y d) Q u e la a c c i ó n ejecutiva no esté prescrita (arts. 442 y 531 (^.RC). R e u n i é n d o s e todos estos requisitos, el a c r e e d o r de uria o b l i g a c i ó n de h~acer, en presencia de su i n c u m p l i m i e n t o p o r - parte d e l d e u d o r , p o d r á exigir, p o r la vía del a p r e m i o , q u e sea ejecutada p o r un tercero a costa del d e u d o r , o b i e n q u e se apliquen a este último arrestos o multas. 810. Subclasifícación del juicio ejecutivo de mayor cuan-, tía en las obligaciones de hacer. Esta, clase de j u i c i o p u e d e subclasificarse, según el o b j e t o de la o b l i g a c i ó n , é n : j u i c i o eje-


220.


cutívo s o b r e subscripción de un instrumento o constitución de u n a o b l i g a c i ó n , y j u i c i o ejecutivo sobre realización de u n a o b r a material. T i e n e importancia esta subclasificación, p o r q u e el p r o c e d i m i e n t o q u e d e b e seguirse en u n o y o t r o caso es diferente. Sin. e m b a r g o , las reglas del párrafo 1° del Título I del L i b r o I I I del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, esto es, las del j u i c i o ejecutivo de mayor cuantía en las o b l i g a c i o n e s de dar, tienen cabida en el p r o c e d i m i e n t o ejecutivo de las obligaciones de hacer, en c u a n t o sean aplicables y no aparezcan m o d i ficadas p o r el Título II de iguales L i b r o y C ó d i g o (art. 5 3 1 CRC). E s p o r e s o q u e e n e l j ü i c i o ejecutivo d e m a y o r cuantía d e o b l i g a c i o n e s d e h a c e r tarnbién s e distinguen d o s aspectos o p r o c e d i m i e n t o s : el ejecutivo, en q u e se discute ú n i c a m e n t e acerca de la existencia de la o b l i g a c i ó n , y el de apremio, en q u e se p r e t e n d e el c u m p l i m i e n t o de la o b l i g a c i ó n , sea i n t e r v i n i e n d o el j u e z a n o m b r e del d e u d o r , sea e j e c u t a n d o la o b r a p o r un t e r c e r o a costa de este ú l t i m o , sea a p l i c á n d o le multas o arrestos. Y esos d o s aspectos o p r o c e d i m i e n t o s se materializan en los autos p o r m e d i o de dos cuadernos: el principal o ejecutivo y el de a p r e m i o .

II. J U I C I O EJECUTIVO S O B R E S U B S C R I P C I Ó N D E U N I N S T R U M E N T O O CONSTITUCIÓN DE U N A OBLIGACIÓN

8 1 1 . E l p r o c e d i m i e n t o ejecutivo. E l j ü i c i o s e inicia p o r m e d i o de la d e m a n d a ejecutiva q u e presenta el a c r e e d o r en c o n t r a del d e u d o r de u n a o b l i g a c i ó n q u e tiene p o r o b j e t o , o la subscripción de un instrumento o la constitución d e u n a o b l i g a c i ó n (art. 5 3 1 C R C ) . La demanda ejecutiva d e b e r á ir aparejada de su c o r r e s p o n diente título y en ella se pedirá q u e se d e s p a c h e m a n d a m i e n to de e j e c u c i ó n en c o n t r a del d e u d o r , a fin d e q u e subscriba

Manual

de.Dcrecho

Procesal

221

el d A c u m é n t o o constituya la o b l i g a c i ó n d e n t r o del plazo q u e el tribunal tenga a b i e n señalarle, a contar d e s d e el requerim i e n t o , y b a j o a p e r c i b i m i e n t o de q u e si así no lo hiciere, p r o c e d e r á en su n o m b r e el j u e z (art. 532 C . P . C ) . El ín¿Mno/examinará el título y despachará o d e n e g a r á la e j e c u c i ó n , de c o n f o r m i d a d a las reglas q u e ya c o n o c e m o s . El m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n c o n t e n d r á la o r d e n de requerir al d e u d o r para q u e subscriba el instrumento o constituya la o b l i g a c i ó n , en el plazo q u e allí m i s m o se indicará, b a j o . a p e r c i b i m i e n t o d e p r o c e d e r e n s u n o m b r e e l j u e z q u e c o n o z c a del respectivo Htigio (art. 532 C . P . C ) . U n a vez r e q u e r i d o d e p a g o el d e u d o r , tiene tres actitudes diversas q u e asumir Una, subscribir el d o c u m e n t o o constituir la o b l i g a c i ó n d e n t r o del plazo q u e el tribunal tuvo a b i e n señalar. En este caso, habrá t e r m i n a d o e l j u i c i o ejecutivo, sin p e r j u i c i o de q u e el d e i i d o r tenga q u e p a g a r las costas hasta esos m o m e n t o s causadas (arts. 490 y 531 C.PC.) Otra, o p o n e r s e a la ejeciición. En este s e g u n d o caso, las e x c e p c i o n e s se tramitarán en la f o r m a q u e ya c o n o c e m o s , y el p r o c e d i m i e n t o ejecutivo terminará p o r sentencia absolutoria o c o n d e n a t o r i a . La sentencia c o n d e n a t o r i a será sinónima de sentencia d e p a g o ( a r t 531 C . P . C ) . Y u n a última, no decir nada. En este caso, si no se o p o n e n e x c e p c i o n e s , se omitirá la sentencia y bastará el m a n d a m i e n to de e j e c u c i ó n para q u e el a c r e e d o r p u e d a perseguir el p a g o , ' d e a c u e r d o c o n el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i ó (arts. 472 y 531 C.P.C). 8 1 2 . El p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o . H e m o s visto q u e la maneija de E^préiniar al d e u d o r es requerirlo para q u e d e n t r o del plazo q u e el tribunal fije p r o c e d a a subscribir el instrum e n t o o a constituir la o b l i g a c i ó n , bajo a p e r c i b i m i e n t o de p r o c e d e r e n s u n o m b r e e l j u e z q u e c o n o c e del litigio. \ A h o r a b i e n , ¿en q u é jnomewíQ'el j u e z p u e d e suscribir el d o c u m e n t o o constituir la o b l i g a c i ó n , a n o m b r e del d e u d o r ? Se e n t i e n d e q u e el interrogante lo f o r m u l a m o s p a r t i e n d o de

222


la base de que el plazo señalado p o r el tribunal se e n c u e n t r a v e n c i d o y que el d e u d o r nada ha h e c h o para cumplir c o n su obligación. A nuestro j u i c i o , d e s d e el instante en q u e : a) El d e u d o r no ha o p u e s t o e x c e p c i o n e s ; o b) La sentencia q u e r e c h a c e las e x c e p c i o n e s se e n c u e n tre firme o ejecutoriada (arts. 472 y 531 C . P . C ) . Sin e m b a r g o , en este último caso vale la p e n a , r e c o r d a f q u e la sentencia c o n d e n a t o r i a p u e d e cumplirse no obstante q u e haya sido apelada por el d e u d o r , siempre q u e el a c r e e d o r c a u c i o n e las resultas de d i c h o recurso (arts. 4 7 5 y 531 C P C - ) ; y q u e igual sentencia p o d r á cumplirse, a pesar de haber sido recurrida de casación p o r el d e u d o r , sin q u e este ú l t i m o p u e da exigir fianza de resultas (art. 774 C . P . C ) .

111. JUICIO EjECUTiyo.soBRE REALIZAQÓN DE UNA O B R A MATERIAL

8 1 3 . El p r o c e d i m i e n t o ejecvitivo. Este j u i c i o , c o m o el anterior, se inicia p o r m e d i o áe \z-demanda ejecutiva presentada p o r e l a c r e e d o r e n contra del d e u d o r d e u n a obligación q u e tiene p o r o b j e t o la e j e c u c i ó n de u n a o b r a material (art. 531 C.P.C). Tal d e m a n d a d e b e r á ir aparejada d e su c o r r e s p o n d i e n t e título, y en ella se pedirá que se despache m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n e n contra del d e u d o r , a fin de quC c u m p l a c o n su o b l i g a c i ó n , d a n d o p r i n c i p i o a los trabajos en el plazo q u e allí también se señale (art. 533 C . P . C ) . \ El ínéuraaí examinará el título y despachará o d e n e g a r á la e j e c u c i ó n , de c o n f o r m i d a d a las reglas q u e ya c o n o c e m o s . El mandamiento de ejecución, en c o n s e c u e n c i a , c o n t e n d r á : 1° La o r d e n de requerir al d e u d o r para q u e c u m p l a la obligación; y 2° El señalamiento de un plazo prudente para q u e dé principio al trabajo ( a r t 533 C . R C . ) .

Manual de Derecho Procesa!

223

|Una vez r e q u e r i d o de p a g o , el d e u d o r tiene tres diversas actitudes q u e asumir. ÍJna, dar c o m i e n z o a los trabajos en el plazo p r u d e n t e señalado p o r el j u e z . En este caso, u n a vez terminados los trabajos, h a b r á o b t e n i d o el a c r e e d o r el fin q u e perseguía m e d i a n t e e l j u i c i o ejecutivo, o sea, el c u m p l i m i e n t o d e la o b l i g a c i ó n , sin perjuicio de q u e el d e u d o r tenga tamb i é n q u e pagar las costas hasta esos m o m e n t o s causadas (arts. 490 y 531 C . R C . ) . Otra, o p o n e r s e a la e j e c u c i ó n . En este s e g u n d o caso, a más de las e x c e p c i o n e s expresadas en el artículo 464, q u e sean aplicables al p r o c e d i m i e n t o q u e estamos analizando, p o d r á o p o n e r el d e u d o r la de imposibilidad absoluta para la e j e c u c i ó n actual de la o b r a d e b i d a ( a r t 534 C . R C ) . Ejemplo: u n pintor q u e se obliga: a ejecutar un c u a d r o , y después q u e d a paralítico o privado de sus m a n o s . El p r o c e d i m i e n t o ejecutivo, en este caso, terminará m e diante u n a sentencia, q u e p o d r á ser absolutoria o c o n d e n a t o ria; y, si es c o n d e n a t o r i a , será de p a g o ( a r t 531 C . R C ) . Y una última actitud, no decir nada en el término legal. En este caso, c o m o no sé han o p u e s t o e x c e p c i o n e s , se omitirá la sentencia de p a g o , y bastará el m a n d a m i e n t o ejecutivo para q u e el a c r e e d o r haga uso de su d e r e c h o , en c o n f o r m i d a d al p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o q u e a c o n t i n u a c i ó n pasamos a estudiar ( a r t 535 C . R C ) . 814. El p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o . Hasta estos m o m e n tos el a c r e e d o r se ha limitado a exigir del d e u d o r q u e dé c o m i e n z S ^ la e j e c u c i ó n de la o b r a d e b i d a en el plazo p r u d e n t e q u e , al e f e c t o , le señale el tribunal. P e r o r e c o r d e m o s q u e la ley civil, al a c r e e d o r de u n a o b l i g a c i ó n de hacer, q u e se halla en mOra de ser c u m p l i d a p o r el d e u d o r , le o t o r g a un doble derecho,-í &\x elección: a) Que se le autorice a él m i s m o para hacerla ejecutar p o r un tercero a expensas del d e u d o r ; o b) Q u e se apremie al d e u d o r para la e j e c u c i ó n del h e c h o c o n v e n i d o ( a r t 1553 C C ) . ' •

224


A h o r a bien, n o r m a l m e n t e , estos d e r e c h o s se harán valer p o r el a c r e e d o r u n a vez q u e la sentencia de p a g o se e n c u e n tre ejecutoriada, sin perjuicio de p o d e r también hacerlos valer c u a n d o la sentencia de p a g o se halle apelada p o r el d e u d o r y el a c r e e d o r o t o r g u e fianzas de resultas, o b i e n recui"rida de casación (arts. ,475, 531 y 774 C.P.C.). E m p e r o , el legislador procesal civil ha anticipado, en cierto m o d o , el ejercicio de estos d e r e c h o s y los ha c o n d i c i o n a d o también a la c o n c u r r e n c i a de d e t e r m i n a d o s reqiiisitos, c o m o v e r e m o s en seguida. 815. Ejecución de la obra material por un tercero a expensas del deudor. Él d e r e c h o del a c r e e d o r para solicitar q u e se le autorice para llevar a c a b o p o r m e d i o de un tercero, y a expensas del d e u d o r , el h e c h o d e b i d o , lo ejercitará si, a su j u i c i o , es esto posible (art. 536, inc. 1°, parte 1', C . P . C ) . Y lo podrá ejercitar en los casos q u e a c o n ü n u a c i ó n se indican: a) C u a n d o deja transcurrir el plazo señalado p o r el j u e z en el m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n para dar p r i n c i p i o a los trabajos sin hacerlo (art. 536, inc. 1°, parte final, C . P . C ) ; b) Cuando el deudor no o p o n e excepciones y tampoco da c u m p l i m i e n t o al m a n d a m i e n t o dé e j e c u c i ó n (art. 536, inc. 1°, parte r , C P C ) ; c ) C u a n d o e l d e u d o r o p o n e e x c e p c i o n e s , éstas son desechadas, y t a m p o c o da c u m p l i m i e n t o a la referida sentencia (art. 536, inc. 1°, parte final, C P C ) , y d) C u a n d o , c o m e n z a d a la o b r a , se a b a n d o n e p o r el d e u d o r sin causajusüficada (art. 536, iric. 2", C P . C ) . C o n c u r r i e n d o los requisitos antes señalados, presentará el a c r e e d o r , j u n t o c o n su soMcitud, un presupuesto de l o q u e i m p o r t e la e j e c u c i ó n de las obligaciories q u e reclama. Puesto en noticia del d e u d o r el presupuesto, tendrá el plazo de tres días para examinarlo, y si n a d a observa d e n t r o de d i c h o plazo, se considerará a c e p t a d o . Si se d e d u c e n o b j e c i o n e s , se hará el presupuesto p o r m e -


-

''

225

d i o de peritos, p r o c e d i é n d o s e en la f o r m a q u e establecen los artículos 486 y 487 para la estimación de los bienes en el caso de remate (art. 537 C . P . C ) . D e t e r m i n a d o el valor del presupuesto en la f o r m a ya señalada, será o b l i g a d o el d e u d o r a consignarlo d e n t r o de tercero d í a a la o r d e n del tribunal, para q u e se e n t r e g u e n al ejecutante los f o n d o s necesarios a m e d i d a q u e el trabajo l o requiera (art. 538 C . R C ) . A g o t a d o s los f o n d o s c o n s i g n a d o s , p o d r á el a c r e e d o r solicitar el a u m e n t o de ellos, justificando q u e ha h a b i d o error en el presupuesto o q u e han s o b r e v e n i d o circunstancias i m previstas q u e aumentan el costo de la o b r a (art. 539 C . P . C ) . U n a vez c o n c l u i d a la obra, d e b e r á el a c r e e d o r rmdir cuenta de la inversión de los f o n d o s suministrados p o r el d e u d o r (art. 540 C . R C ) . P o r ú l t i m o , si el d e u d o r no consigna a la o r d e n del tribunal los f o n d o s decretados, se p r o c e d e r á a embargar y a enajenar bienes suficientes para h a c e r la c o n s i g n a c i ó n , c o n arreglo a lo establecido para el j u i c i o ejecutivo de obligaciones de dar, p e r o sin admitir e x c e p c i o n e s para o p o n e r s e a la e j e c u c i ó n (art. 54r C . R C ) . Se injerta así un p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o de o b l i g a c i ó n d e dar d e n t r o del p r o c e d i m i e n t o d e a p r e m i o d e u n a obligac i ó n d e hacer. 816. Arrestos o multas. El d e r e c h o q u e tiene el a c r e e d o r de o b l i g a c i ó n de hacer para p e d i r apremio contra el d e u d o r lo ejercitará, si no p u e d e o no quiere hacerse c a r g o de la e j e c u c i ó n de la o b r a c o n v e n i d a p o r un tercero a expensas d e aquél ( a r t 542, parte T , C . R C ) . Pero no p o d r á hacerlo valer en los actos siguientes: a) C u a n d o el d e u d o r haya c o n s i g n a d o los f o n d o s exigid o s para la e j e c u c i ó n de la o b r a ; o b) C u a n d o se le hayan r e m a t a d o b i e n e s al d e u d o r , en caso de negarse a efectuar voluntariamente la c o n s i g n a c i ó n ( a r t 5 4 2 , parte f i n a l , C . R C ) .

226


A h o r a bien, este a p r e m i o p o d r á consisür en arrestos i m puestos p o r el tribunal hasta p o r q u i n c e días o multa p r o p o r c i o n a l , r e p e t i d o s hasta o b t e n e r e l c u m p l i m i e n t o d e l a o b l i g a c i ó n (art. 543, inc. l'', C . P . C ) . Sin e m b a r g o , cesará el apremio si el d e u d o r paga las multas impuestas y rinde además c a u c i ó n suficiente, a j u i c i o del trih u n a l , para asegurar la i n d e m n i z a c i ó n c o m p l e t a de t o d o perj u i c i o al a c r e e d o r (art. 543, inc. 2°^ C . R C ) .

Capítulo Cuarto.

ELJUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTÍA EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER

817. Fuentes legales. O r d e n a el artíctilo 544 del C ó d i g o de P r o c e d i i n i e n t o Civil: "Las disposiciones q u e p r e c e d e n se aplicarán también a la o b l i g a c i ó n de no hacer c u a n d o se c o n vierta en la de destruir la o b r a hecha..." En c o n s e c u e n c i a , e l j u i c i o ejecutivo de mayor cuantía en las obligaciones de n o h a c e r se rige p o r un d o b l e g r u p o de disposiciones: a) Las contenidas en el Título II del Libro III del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, o sea, p o r los artículos 530 al 5 4 3 , los cuales, p o r ser especiales, tendrán aplicación preferente, y b) Las contenidas en el párrafo 1° del Título I del Libro III del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, esto es, p o r los artículos 438 al 478, siempre y c u a n d o d i c h o s preceptos sean susceptibles de ser aplicados y no aparezcan m o d i f i c a d o s p o r los artículos anteriormente señalados. 818. Campo de aplicación del juicio ejecutivo de mayor cuantía en las obligaciones de no hacer. S o n dos los e l e m e n tos o requisitos q u e c o n d i c i o n a n el c a m p o de aplicación de este o t r o j u i c i o ejecutivo: la cuantía del m i s m o y la naturaleza de la o b l i g a c i ó n c u y o c u m p l i m i e n t o se reclama. En e f e c t o , referente a la cuantía del j u i c i o , si ella e x c e d e d e , $ 19.988; estaremos en presencia de un j u i c i o ejecutivo de mayor cuantía en obligaciones de no hacer, c o n f o r m e a las n o r m a s procesales orgánicas.* * Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

228


En c u a n t o a la naturaleza de la obligación, cuyo c u m p l i m i e n to, c o m p u l s i v o se p r e t e n d e , es necesario q u e sea de no hacer; y e n t e n d e m o s p o r o b l i g a c i ó n de no hacer aquella en q u e la prestación del d e u d o r consiste e n u n a abstención. Ejemplos: no levantar una muralla, no abrir una ventana, no plantar o sembrar, etc. 819. Derechos del acreedor ante el incumplimiento de tina obligación de no hacer.. El artículo 1555 del C ó d i g o Civil reglamenta esta situación en la f o r m a q u e a c o n t i n u a c i ó n se e x p o n e : " T o d a o b l i g a c i ó n d e n o hacer una cosa s e resuelve en la de indemnizar los perjuicios, si el d e u d o r contraviene y n o p u e d e deshacerse l o h e c h o . P u d i e n d o destruirse l a cosa h e c h a , y s i e n d o su destrucción necesaria para el o b j e t o q u e se tuvo en mira al t i e m p o de celebrar el contrato, será el d e u d o r o b l i g a d o a ella, o autorizado el a c r e e d o r para q u e la lleve a e f e c t o a expensas del d e u d o r . Si d i c h o o b j e t o p u e d e o b t e nerse c u m p l i d a m e n t e p o r otros m e d i o s , én este caso será o í d o el d e u d o r que se allane a prestarlos. El a c r e e d o r q u e d a r á de todos m o d o s indemne". En c o n s e c u e n c i a , infringida p o r el d e u d o r u n a Obligación de no hacer, es previo determinar si se p u e d e o no destruir la o b r a h e c h a en c o n t r a v e n c i ó n a d i c h a obligación. Sino se puede destruir la obra hecha, la o b l i g a c i ó n se resuelve o convierte en el p a g o de t o d o perjuicio p o r parte del d e u d o r al acreedor. En c a m b i o , si se puede destruir la obra hecha, en seguida habrá q u e subdistinguir si d i c h a destrucción es necesaria para el o b j e t o q u e se tuvo en mira al t i e m p o de contratar, o n o . • En caso q u e la destrucción sea necesaria, s e r á e l d e u d o r oblig a d o a ello, o autorizado el a c r e e d o r para q u e la lleve a e f e c to a expensas del d e u d o r . Si la destrucción no es necesaria, la

* Actualizado por el Depto. D^ Procesal U. Chile.

Manual

de

Derecho

Procesal

-229

o b l i g a c i ó n también se resolverá e n el p a g o d e los c o r r e s p o n dientes perjuicios. Sin e m b a r g o , aun c u a n d o la destrucción sea necesaria, si d i c h o o b j e t o p u e d e o b t e n e r s e c u m p l i d a m e n t e p o r otros medios, será o í d o el d e u t i o r q u e se allane a prestarlos. En c o n c l u s i ó n , la a c c i ó n del a c r e e d o r en qiie persiga el p a g o de los correspondientes perjuicios de parte del d e u d o r p o r la infracción de una obligación de no hacer, p o r su naturaleza ilíquida, s ó l o p o d r á ventilarse en j u i c i o declarativo u ordinario. P o r el c o n t r a r i o , la a c c i ó n t e n d i e n t e a o b t e n e r \Í destrucción de la o b r a h e c h a en c o n t r a v e n c i ó n a la o b l i g a c i ó n de n o hacer, p o r ser esta d e s t r u c c i ó n necesaria para e l o b j e t o q u e se tuvo en vista al contratar, p o d r á h a c e r s e valer p o r la vía ejecutiva. Y d e n t r o de este m i s m o j u i c i o ejecutivo, el d e u d o r p o d r á sostener q u e aquel o b j e t o p u e d e o b t e n e r s e c u m p l i d a m e n t e p o r otros m e d i o s , siempre q u e se allane, al m i s m o tiempo, a prestarlos. 820. Requisitos de procedencia de la acción ejecutiva en las obligaciones de no hacer. A nuestro j u i c i o , estos requisitos s o n : a) Q u e la o b h g a c i ó n cuyo c u m p l i m i e n t o se pretende c o n s te de un título q u e traiga aparejada ejecución, de c o n f o r m i d a d al artículo 4 3 4 (arts. 530 y 544 C . R C . ) ; b) Q u e la o b l i g a c i ó n sea actualmente exigHile (arts: 5 3 0 y 544 C R C ) ; c ) Q u e l a o b l i g a c i ó n d e n o h a c e r s e convierta e n l a d e destruir la o b r a h e c h a , d e b i e n d o constar del título m i s m o q u e la d e s t r u c c i ó n es necesaria para el o b j e t o q u e se tuvo en mira al t i e m p o de contratar y q u e d i c h o o b j e t o no puede obtenerse p o r otro m e d i o (art 544 C . R C ) , y d) Q u e la a c c i ó n ejecutiva no se hzWe prescrita (arts. 4 4 2 , ,531 y 5 4 4 C . R C ) . C o m o se ve, en el /Dn¿o, el j u i c i o ejecutivo de o b h g a c i ó n de no hacer persigue la destrucción de la o b r a h e c h a , de acuer-

230


do c o n las reglas del j u i c i o ejecutivo de o b l i g a c i ó n de hacer; o sea, en síntesis, r e q u i r i e n d o al d e u d o r para q u e la destruya en el t é r m i n o q u e le ñje el tribunal, bajo a p e r c i b i m i e n t o de efectuar la destrucción p o r un tercero a costa del d e u d o r , o b i e n a p r e m i á n d o l o c o n multas o arrestos. El d e u d o r de o b l i g a c i ó n de no hacer, p o r su parte, d e n tro del j u i c i o ejecutivo en q u e se persigue la destrucción de la o b r a h e c h a , p o d r á sostener q u e existen otros m e d i o s a d e c u a d o s para satisfacer al a c r e e d o r y que está llano a cumplirlos. En tal caso, d e b e r á ser o í d o y se p r o c e d e r á en f o r m a de incidente (art. 544, inc. 2°, C.P.C.).

Capítulo Q u i n t o

ELJUICIO EJECUTIVO DE MÍNIMA CUANTÍA

821. Fuentes legales. El j u i c i o ejecutivo de m í n i m a cuantía se encuentra reglamentado especialmente en los artículos 729 al 736 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, a c o n t i n u a c i ó n del j u i c i o o r d i n a r i o d e m í n i m a cuantía. Sin e m b a r g o , en los casos no previstos p o r los artículos antes referidos serán aplicables las reglas del j u i c i o ejecutivo d e mayor cuantía, si la cuestión d e d u c i d a es también ejecutiva ( a r t 738 C . R C ) . 822. Campo de aplicación del juicio ejecutivo de mínima cuantía. Al respecto, se aplicará el p r o c e d i m i e n t o ejecutivo de m í n i m a cuantía c u a n d o el monto de la obligación cuyo c u m p l i m i e n t o p o r vía ejecutiva o de a p r e m i o s e ' p r e t e n d e , no e x c e d a de $ 19.988.*, C o m o se ve, la clase o naturaleza de la o b l i g a c i ó n no tien e importancia alguna, p o r q u e p o d r á ser indiferentemente, de dar, h a c e r o no hacer. , En resumen, el estudio del j u i c i o ejecutivo de m í n i m a cucintía se reduce a c o n o c e r las m o d i f i c a c i o n e s que, las n o r m a s legales q u e lo reglamentan han i n t r o d u c i d o al j u i c i o ejecutivo d e mayor cuantía, en su d o b l e aspecto, esto es, d e n t r o del p r o c e d i m i e n t o ejecutivo y del de a p r e m i o .

* -Modificación inü-oducida por Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre reajuste.de cuantías de los asuntos no determinados en sueldos vitales de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febrero del'mismo año. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

232

Mario Casarino Viterbo-

823. M o d i f i c a c i o n e s al p r o c e d i m i e n t o ejecutivo, a) La demanda ejecutiva: p o d r á interponerse verbalmente, en cuyo caso d e b e r á levantarse acta, de c o n f o r m i d a d a lo p r e c e p t u a d o en el artículo 704. En seguida el j u e z la examinará, y si la a c c i ó n es ejecutiva y legalmente p r o c e d e n t e , el acta respectiva terminará c o n la o r d e n d e despachar m a n d a m i e n t o d e e j e c u c i ó n e n contra del d e u d o r (art. 729, inc. 1°, C . P . C ) . Si la a c c i ó n d e d u c i d a no p r o c e d e c o m o ejecutiva, el tribunal lo declarará así y dará curso a la d e m a n d a en c o n f o r m i d a d al p r o c e d i m i e n t o ordinario de m í n i m a cuantía (art. 729, inc. 3°, C P . C ) . b) El requerimiento de pago: se efectuará en la f o r m a prescrita en el artículo 7 0 5 , o sea, p e r s o n a l m e n t e sil d e u d o r p o r m e d i o de un receptor, si lo hay, y no h a b i é n d o l o o si está i n h a b i l i t a d o , p o r m e d i o d e u n v e c i n o d e l a confianza d e l tribunal, q u e sea m a y o r de e d a d y s e p a leer y escribir, o p o r u n m i e m b r o del C u e r p o de Carabineros- (art. 730, parte 1", CP.C). ; En caso que el d e u d o r no sea h a b i d o , el e n c a r g a d o de la notificación d e b e r á indicar, en la c o p i a respectiva, el lugar, día y h o r a q u e designe para la traba de e m b a r g o , a la q u e p r o c e d e r á sin otro trámite (art. 730, parte 2 ' , C.P.C.):. c) La oposición ala ejecución: éí e j e c u t a d o t e n d r á el p l a zo fatal de c u a t r o días, más el t é r m i n o d e e m p l a z a m i e n t o a q u e s e r e f i e r e el artículo 2 5 9 , c o n t a d o s d e s d e e l r e q u e r i m i e n t o , p a r a o p o n e r s e a la_ d e m a n d a (art. 7 3 3 , i n c . 1°, C.P.C). La o p o s i c i ó n sólo p o d r á fundarse en alguna de las e x c e p c i o n e s indicadas en los artículos 464 y 534 (art. 733, inc. 2°, CPC). L u e g o el tribunal examinará si las e x c e p c i o n e s s o n o no legales. Si son legales, citará a las partes a u n a audiencia p r ó x i m a y se p r o c e d e r á c o m o lo d i s p o n e n los artículos 710 y siguientes, hasta dictar sentencia; vale decir, la p r u e b a se rendirá lo


"233 ,

m i s m o q u e e n e l j u i c i o ordinario d e m í n i m a cuantía (art, 733, inc. 3°, parte 1', C . P . C ) . La sentencia mandará llevar adelante la e j e c u c i ó n o absolverá al d e m a n d a d o (arL 733, inc. 3°, parte final, C . P C ) . En c a m b i o , si las e x c e p c i o n e s no son legales, se p r o c e d e rá c o m o lo d i s p o n e el artículo 472, o sea, del m i s m o m o d o q u e si no se h u b i e r e n o p u e s t o . En c o n s e c u e n c i a , bastará el m a n d a m i e n t o de ejecución para proseguir c o n el p r o c e d i m i e n to de a p r e m i o hasta hacer e n t e r o p a g o al acreedor, sin n e c e sidad de sentencia (arL 733, i n c , 5°, C . P . C ) . La citación se notificará al e j e c u t a d o en el acto m i s m o de formular su o p o s i c i ó n y al ejecutante en la f o r m a prescrita en el artículo 706, o sea, p o r c é d u l a (art. 733, inc. 4°, C . P C ) . 824. M o d i f i c a c i o n e s al p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o , a) El mandamiento de ejecución: d i s p o n d r á el e m b a r g o de bienes suficientes y designará un depositario (art. 729, inC. 2°, parte V, CP.C). b) El depositario: p o d r á ser el m i s m o d e u d o r y, en t o d o caso, el q u e se designe tendrá de i n m e d i a t o el carácter de definitivo (arL 729, inc. 2°, parte final, C . P . C ) . El d e u d o r depositario incurrirá en las penas c o n t e m p l a das en el artículo 471 del C ó d i g o Penal c u a n d o c o n perjuicio del a c r e e d o r falte a sus obligaciones de depositario, d e s o b e d e z c a o e n t o r p e z c a las resoluciones judiciales para la inspecc i ó n de los b i e n e s e m b a r g a d o s , o a b a n d o n e , destruya o e n a j e n e d i c h o s bienes (arL 732, inc. 1°, C . P . C ) . Se presumirá q u e el d e u d o r depositario ha faltado a sus o b l i g a c i o n e s c o n perjuicio del a c r e e d o r c u a n d o , sin p e r m i s o escrito de éste o autorización del j u e z , Cambie la cosa e m b a r g a d a d e l lugar e n q u e o r d i n a r i a m e n t e d e b e m a n t e n e r s e (arL 732, inc. 2°, C . R C ) . c) El embargo: lá misma p e r s o n a q u e practique el requerim i e n t o p o d r á efectuar el e m b a r g o , en su caso (arL 731, inc; 1°, C.RC). De la diligencia se levantará acta individualizando sufi-

234


c i e n t e m e n t e los bienes e m b a r g a d o s y el lugar en q u e se e n cuentran. Si el d e u d o r no está presente, quien practique la d i l i g e n c i a dejará c o p i a del acta en el d o m i c i l i o de aquél (art. 730, parte final, C.P.C.). Si el depositario es el d e u d o r , a u n q u e no esté presente, se e n t e n d e r á q u e h a q u e d a d o e n p o s e s i ó n d e l a cosa e m b a r g a d a . al trabarse el e m b a r g o . El e n c a r g a d o dé la diligencia indicará en,el acta el lugar en q u e ordinariamente d e b e r á mantenerse aquélla (art. 731, inc. 2°; C P C ) . d) La tasación: los bienes e m b a r g a d o s serán tasados p o r el j u e z , q u i e n p o d r á , si lo estima necesario, o í r peritos design a d o s en c o n f o r m i d a d al artículo 720 (art. 734 CP.C). e) El remate, establecido el valor de los bienes e m b a r g a d o s , el j u e z ordenará q u e se rematen, previa citación de las partes (art. 735, inc. r , C P C ) . Si se trata de b i e n e s raíces o de d e r e c h o s reales consütuid o s en ellos, d e b e r á n , además, publicarse tres avisos en un diario de la c o m u n a en q u e se e n c u e n t r e situado el i n m u e b l e , o si allí no lo h u b i e r e , en u n o de la capital de la provincia o de la capital de la respectiva r e g i ó n (art. 735, inc. 2°,

C.RC.).* L o s remates se efectuarán solamente en los días 1° y 15 de cada m e s , o en el día siguiente hábil, si alguna de esas fechas c o r r e s p o n d e a día inhábil (art. 735, inc. 3°, CP.C). Las posturas empezarán p o r los dos tercios de la tasación

(art. 735,. inc. 4°, C.RC).

f) El acta de remate y la escritura definitiva: c u a n d o se enajen e n bienes raíces, el acta de r e m a t e se extenderá en el libro c o p i a d o r de las sentencias y será subscrita p o t el j u e z y el secretario, si lo hay, y en su d e f e c t o p o r u n a p e r s o n a q u e e n c a l i d a d de actuario n o m b r e el tribunal (art. 736, i n c . 1°,

CRC).

*, Modificación introducida por el artículo 5°, N° 20, de la LeyN° 18.776, de 1,8 de enero de 1989" Actualizado por el Depto. D; Procesal U. Chile.


La escritura definitiva se otorgará en el registro de un notario y será subscrita p o r el j u e z ante quien se haya h e c h o el remate y p o r el subastador, o en d e f e c t o de aquél, p o r la p e r s o n a a q u i e n él c o m i s i o n e c o n tal o b j e t o en el acta de remate (art. 736, inc. 1°', C.P.C.).

Se,cci6n Quinta

EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Z38

Capítulo P r i m e r o

- "

EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS POR LOS TRIBUNALES CHILENOS SUMARIO; I. Generalidades;. II. Análisis particular de los procedimientos; lll. Disposiciones complementarias.

1. G E N E R A U D A D E S

825. Tribunales competentes. El primer p r o b l e m a q u e d e b e m o s resolver, ál tratar del c u m p l i m i e n t o de las resoluciones p r o n u n c i a d a s p o r los tribunales nacionales, es el de determinar cuál o cuáles son los tribunales competentes para intervenir en las gestiones sobre e j e c u c i ó n dé dichas resoluciones. D e c i d e n este p r i m e r p r o b l e m a los artículos 113 y 114 del C ó d i g o O r g á n i c o de Tribunales y 231 y 232 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, los cuales, en c o n j u n t o , establecen la c o n o c i d a regla general de c o m p e t e n c i a q u e en su o p o r t u n i d a d l l a m a m o s de la ejecución ( t o m o l, 4' e d i c i ó n actualizada, pág. 2 4 8 ) . * En síntesis, estos p r e c e p t o s legales distinguen según si la e j e c u c i ó n de u n a d e t e r m i n a d a sentencia requiere o no de la i n i c i a c i ó n de un n u e v o j ü i c i o . Si no requiere de la iniciación de un n u e v o j u i c i o , la sentencia p o d r á hacerse cumplir ante el m i s m o tribunal q u e la dictó, en primera o única instancia. , Si, p o r el contrario, la e j e c u c i ó n de la sentencia requiere d e u n n u e v o j ü i c i o , existen d o s tribunales igualmente c o m p e tentes para c o n o c e r de su c u m p l i m i e n t o , a e l e c c i ó n del ejecutante: uno, el m i s m o tribunal que la d i c t ó en p r i m e r a o /única instancia; otro, el q u e fuere coinpeterite en c o n f o r m i d a d a las reglas generales.

Actualizado porel Depto. D. Procesal U. Chile.

'240

.


En t o d o caso, no hay q u e olvidar q u e los fallos q u e se p r o n u n c i e n pOr los tribunales c o n o c i e n d o de recursos d e ape-l a c i ó n , casación o revisión, y tendientes a substanciar d i c h o s recursos, se ejecutarán p o r estos mismos tribunales; y que tamb i é n p u e d e n decretar el p a g o de las costas adeudadas a los funcionarios q u e hayan intervenido en ellos. 826. Requisitos para poder cumplir una sentencia judicial. A nuestro j i í i c i o , d i c h o s requisitos s o n los siguientes: a) q u e se presente solicitud d e parte interesada; b) q u e se trate de u n a sentencia definitiva o interlocutoria; c) q u e esta sentencia se e n c u e n t r e firme o ejecutoriada, o b i e n que sea d e aquellas q u e causan ejecutoria, y d) q u e la e j e c u c i ó n sea actualmente exigible. D e c i m o s que se presente solicitud de parte interesada, p o r q u e así lo e x i g e n el artículo 233, inc. 1°, del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, al establecer: " C u a n d o se solicite la e j e c u c i ó n de u n a sentencia..."; y el artículo 237, incs. 1° y 2°, de ese C ó d i g o , al aplicar el p r o c e d i m i e n t o ejecutivo a las gestiones s o b r e c u m p l i m i e n t o de sentencias, el cual sabemos que se inicia m e d i a n t e d e m a n d a ejecutiva del a c t o r A d e m á s , en especial, para Uainar la atención acerca de q u e , en nuestra legislación procesal civil, aun en materia de c u m p l i m i e n t o de sentencias, i m p e r a siempre el p r i n c i p i o fundamental de la pasividad de los tribunales, c o n t e m p l a d o en el artículo 10, inc. 1°, del C ó d i g o O r g á n i c o d e Tribunales. . A g r e g a n ! os q u e d e b e tratarse de u n a sentencia definitiva o interlocutoria, en atención a q u e sólo esta clase de resoluciones judiciales p r o d u c e n la a c c i ó n de cosa j u z g a d a , esto es, la a c c i ó n destinada a obtefier su c u m p l i m i e n t o p o r vía c o m p u l siva o de a p r e m i o (art. 175 C R C ) . Expresamos, en seguida, q u e esta clase de sentencias d e b e n hallarse firmes o ejecutoriadas, o b i e n ser dé aquellas q u e causan ejecutoria, p o r c u a n t o el artículo 2 3 1 , inc. 1°, del C ó d i go de P r o c e d i m i e n t o Civil es explícito en o r d e n a q u e se p r o c e d e r á a la e j e c u c i ó n de las resoluciones judiciales u n a vez


-.241

q u e adquieran los caracteres de ejecutoriadas o de causar ejecutoria; c o n c e p t o s t a m b i é n estudiados e n s u o p o r t u n i d a d ( t o m o III, págs. 157 7 1 5 8 ) . * P o r ú l t i m o , c o n c l u i m o s s o s t e n i e n d o q u e las r e s o l u c i o n e s judiciales p u e d e n cumplirse siempre q u e su e j e c u c i ó n sea actualmente exigibld Este requisito final se halla expresamente c o n t e m p l a d o en el artículo 233 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil y, de u n a m a n e r a indirecta, en el artículo 237 del m i s m o C ó d i g o , al hacer aplicable a esta materia el j u i c i o o p r o c e d i m i e n t o ejecutivo general, en especial el artículo 437. R e c o r d e m o s también que la ejecución es actualmente exigible c u a n d o la prestación declarada en la sentencia no está afectada a m o d a l i d a d alguna, llámesele c o n d i c i ó n , plazo o m o d o ; o, de estarlo, la c o n d i c i ó n ha fallado, el plazo se ha extinguido o el m o d o ha desaparecido. •

j

., .

827. Diversos procedimientos sobre cumplimiento de sentencias judiciales. D e t e r m i n a d o s el tribunal llamado a intervenir en la e j e c u c i ó n de un fallo judicial y los requisitos legales q u e d e b e n c o n c u r r i r para iniciar válida y eficazmente d i c h a e j e c u c i ó n , es el caso analizar el p r o c e d i r n i e n t o que d e b e seguirse hasta o b t e n e r el total, c o m p l e t o y efectivo c u m p l i m i e n to de la prestación d e b i d a al v e n c e d o r del pleito y p o r parte del v e n c i d o en el m i s m o . En materia de p r o c e d i m i e n t o , la ley positiva chilena ha i d e a d o un sistema, hasta cierto punto original, el cual t o m a en c u e n t a diversos factores o p u n t o s de referencia. Ellos s o n : 1 a) Presencia o ausencia de u n a disposición especial s o b r e c u m p l i m i e n t o d e l a sentencia; b ) Tribunal ante el cual sé p r e t e n d e Obtener él c u m p l i / m i e n t o de la sentencia; ' c) Plazo d e n t r o del cual se p i d e el ctimplimiento de la sentencia, y


242

Mario Casarino Vi terbo

d ) Naturaleza de la prestación declarada o r e c o n o c i d a en la sentencia q u e se trata de ejecutar A d e m á s , c o m b i n a estos diversos factores o p u n t o s de r e f e r e n c i a , y de esta o p e r a c i ó n resulta q u e s o n c i n c o los casos q u e hay q u e distinguir acerca del p r o c e d i m i e n t o al q u e d e b e n ajustarse las gestiones s o b r e c u m p l i m i e n t o o e j e c u c i ó n de las sentencias p r o n u n c i a d a s p o r los tribunales c h i l e n o s . Ellos s o n : 1° Se trata de cumplir u n a sentencia judicial ante el mismo tribunal q u e la dictó d e n t r o de un año*" c o n t a d o d e s d e q u e la e j e c u c i ó n se hizo exigible; 2° Se trata de cumplir u n a sentencia judicial q u e i m p o n e prestaciones de dar, h a c e r o n o hacer, después de v e n c i d o el plazo de un año* Contado d e s d e q u e la e j e c u c i ó n se hizo exigible, ante el m i s m o tribunal q u e la dictó; 3° Se trata d e c u m p l i r u n a sentencia judicial q u e i m p o n e prestaciones de dar, h a c e r o no hacer, ante un tribunal diferente a aquel q u e la dictó, no i m p o r t a n d o el plazo d e n t r o del cual ello se p r e t e n d e ; 4° Se trata de c u m p l i r u n a sentencia j u d i c i a l , cuya e j e c u c i ó n está sometida a reglas legales, especiales, y 5° Se trata, p o r último, de cumplir u n a sentencia judicial q u e rao se halla contemplada en n i n g u n o de los cuatro casos anteriores.

II. ANÁLISIS PARTICULAR DE L O S P R O C E D I M I E N T O S

828. Primer caso: cumplimiento de sentencia judicial ante el mismo tribimal que la dictó, dentro de un año* contado desde que la ejecución se hizo exigible. Se d e s p r e n d e de lo

* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art. 1°, N° 38, de la Ley N" 18.705, de 24 de mayo de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.


sZiS

anterior q u e dos son los factores o puntos de referencia q u e ha t o m a d o el legislador para establecer o reglamentar el p r o c e d i m i e n t o q u e d e b e observarse en este p r i m e r caso; a) Q u e se trate de h a c e r c u m p l i r la sentencia ante el mismo tribunal q u e la d i c t ó , y b ) Q u e e l c u m p l i m i e n t o s e solicite d e n t r o d e u n a ñ o c o n t a d o * desde q u e la e j e c u c i ó n se hizo exigible (art. 233, inc. 1°, parte El primer factor sobre identidad del tribunal q u e p r o n u n c i ó la sentencia q u e se trata de Cumplir c o n el tribunal ante q u i e n se está p i d i e n d o su e j e c u c i ó n es de o r d e n material y es m u y simple constatarlo. '• El segundo factor dice, relación c o n un plazo de años.* Se trata, además, de un plazo fatal, d a d a la expresión " d e n t r o d e " e m p l e a d a p o r el legislador. Y se c u e n t a d e s d e q u e la ejec u c i ó n se hizo exigible; o sea, si la prestación r e c o n o c i d a en la sentencia no está afecta a m o d a l i d a d , d e s d e q u e la,sen tencia está ejecutoriada o causa ejecutoria, y, en caso contrario, d e s d e q u e se c u m p l i ó la c o n d i c i ó n , se v e n c i ó el plazo o desapareció e l m o d o .

r, C.P.C).

El a n t e d i c h o plazo de un a ñ o * * se contará, en las sentencias q u e o r d e n e n prestaciones periódicas, d e s d e que se haga exigible c a d a prestación o la última de las q u e se c o b r e n (art. 233, inc. final, CPC). A u n q u e nada establece la ley en o r d e n a la naturaleza de la prestación q u e i m p o n g a o r e c o n o z c a la sentencia-que se trata de cumplir, se s u b e n t i e n d e q u e aquélla d e b e ser de dar, h a c e r o no hacer; p o r q u e , más adelante, al estructurar el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o , vamos a ver q u e utiliza también esta triple clasificación.

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile. ** Modificado, como aparece en el texto, por el art. 1°, N° 39, de la Ley N° 18.705, de 24 de mayo de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

244


A h o r a bien, esta clase de sentencias se c u m p l e sencillam e n t e " c o n citación de la persona en contra de quien se p i d e " (art. 233, i n c . 1°, parte final, C . P . C ) . Para ello se presentará una solidttid al tribunal q u e la dictó, naturalmente exenta de toda formalidad q u e no sea la q u e c o r r e s p o n d e a t o d o escrito, p i d i e n d o q u e se o r d e n e el c u m p l i m i e n t o de la sentencia, la cual t e n d r e m o s , eso sí, b u e n c u i d a d o de individualizar. El tribunal r e q u e r i d o examinará la solicitud y, en caso q u e c o n c u r r a n los requisitos legales antes señalados, la proveerá " c o m o se p i d e , c o n citación". En caso contrario, aun c u a n d o l a ley n o l o dice expresamente - p e r o e n razón d e deducirse de su c o n t e x t o - , d e n e g a r á tal c u m p l i m i e n t o . La r e s o l u c i ó n q u e o r d e n a cuinplir la sentencia se notificará p o r cédula al a p o d e r a d o de lá parte. El ministro de fe q u e practique la notificación d e b e r á enviar la carta certificada q u e establece el artículo 46 tanto al a p o d e r a d o c o m o a la parte. A esta última, la carta d e b e r á remitírsele al d o m i c i l i o en q u e se haya notificado la d e m a n d a . En caso q u e el c u m p l i m i e n t o del fallo se pida contra un tercero, éste d e b e r á ser notificado personalmente, (art. 233, inc. 2°, C . R C . ) * 829. La oposición del ejecutado. Desde el m o m e n t o en q u e l a sentencia s e o r d e n a c u m p l i r c o n citación, q u i e r e d e cir q u e la parte v e n c i d a , a c o n t a r d e s d e la n o t i f i c a c i ó n de la r e s o l u c i ó n q u e así lo resuelve, tiene el p l a z o fatal de tres días para oponerse a ella (arts. 69, i n c . 1°, y 234, i n c . 1°, parte final,C.RC). La parte vencida s ó l o p o d r á o p o n e r s e a l e g a n d o alguna de las siguientes excepciones: p a g o de la d e u d a , remisión de la misma, c o n c e s i ó n de esperas o prórrogas del plazo, n o v a c i ó n .

* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art. í°, N° 3, de la Ley N° 18.804, de 10 de junio de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.


-

245

c o m p e n s a c i ó n , transacción, la de h a b e r p e r d i d o su carácter de ejecutoria, sea absolutamente o c o n relación a lo dispuesto en el artículo 233, la sentencia q u e se trate de cumplir, p é r d i d a de la cosa d e b i d a , imposibilidad absoluta para la ejec u c i ó n actual de lá o b r a d e b i d a * y falta'de o p o r t u n i d a d en la e j e c u c i ó n (art. 234, i n c . 1°, C.P.G.). Todas estas e x c e p c i o n e s d e b e n fundarse en h e c h o s acaecid o s Con posterioridad a la sentencia de ctiyo c u m p l i m i e n t o se trata (art. 234, inc. 1°, C.P.C); salvo la de falta deôportunid a d en la e j e c u c i ó n , la cual, p o r sti p r o p i a naturaleza, es c o e tánea c o n la e j e c u c i ó n . A d e m á s , d e b e n fundarse en antecedentes escritos, salvo la p é r d i d a de la cosa d e b i d a , la imposibilidad absoluta para la e j e c u c i ó n de la misma y la falta de o p o r t u n i d a d en la e j e c u c i ó n , las cuales, p o r su p r o p i a naturaleza, p u e d e n no constar en f o r m a literal (art. 234, inc. 1°, CP.C). Sin e m b a r g o , c o m o contrapartida p o r la anterior liberalid a d del legislador c o n respecto a estas tres últimas e x c e p c i o nes, se e x i g e , además, q u e para ser admitidas a tramitación n e c e s i t a n a p a r e c e r revestidas d e f u n d a m e n t o p l a u s i b l e

(art. 234, inc. r , CP.C).

La o p o s i c i ó n del e j e c u t a d o , pues, y en r e s u m e n , resulta m u y restriñida en c u a n t o al n ú m e r o , de e x c e p c i o n e s , y al ü e m po y la f o r m a en* q u e d e b e n h a b e r a c a e c i d o o. constar los h e c h o s q u e le sirven de necesario f u n d a m e n t o . A h o r a bien, u n a v e z q u e el j u e z está en presencia del escrito de e x c e p c i o n e s , dos actitudes p u e d e asumir: a) rechazarlas d e plario, l o q u e a c o n t e c e r á c u a n d o las e x c e p c i o n e s o p u e s tas n o sean de las taxaüvainente e n u m e r a d a s en la ley, b c u a n d o , s i é n d o l o , n o r e ú n a n los requisitos legales antes señalados (art. 234, i n c . 3°, parte final, CRC-); o b ) tramitarlas -én f o r m a incidental, l o cual a c o n t e c e r á c u á n d o las e x c e p c i o n e s sean de aquellas e n u m e r a d a s en la ley y r e ú n a n los


246

Mario Caíarino Viterbo

requisitos e x i g i d o s p o r ella misma (art. 234, i n c . 3°, parte 1", C.P.C). Tramitado el incidente en forma legal (arts. 89 y 90 C P . C ) , el tribunal resolverá sobre las e x c e p c i o n e s opuestas, sea a c o giéndolas, sea d e n e g á n d o l a s . En el primer caso, la parte v e n c e d o r a en la sentencia q u e se trata de cumplir, p o d r á d e d u c i r los recursos de apelación y de casación q u e crea convenirle a sus d e r e c h o s . Sin e m b a r g o , esta a p e l a c i ó n , d a d a la amplia r e d a c c i ó n del arü'culo 241 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, también se c o n c e d e r á en el s o l o e f e c t o devolutivo en razón del claro tenor literal de la disposición en referencia, no obstante su manifiesta inutilidad. En el segundo caso, o sea, c u a n d o se rechazan las e x c e p c i o nes,' la p e r s o n a vencida c o n la sentencia q u e se trata de c u m plir, p o d r á también d e d u c i r los recursos de a p e l a c i ó n y de casación q u e sean p r o c e d e n t e s . Es del caso h a c e r notar q u e l a a p e l a c i ó n será c o n c e d i d a e n e l s o l o e f e c t o d e v o l u t i v o (art. 241 C . P . C ) , y q u e la casación no suspenderá la e j e c u c i ó n d e la sentencia q u e r e c h a z ó las e x c e p c i o n e s (art. 774 CRC). 8 3 0 . E l p r o c e d i n í i e n t o d e a p r e m i o . Hasta a q u í h e m o s a n a h z a d o el a s p e c t o c o n t e n c i o s o a q u e p u e d e dar o r i g e n el p r o c e s o s o b r e c u m p l i m i e n t o o e j e c u c i ó n d e u n a sentencia p o r vía incidental. A h o r a d e b e m o s estudiar las m e d i d a s c o m pulsivas p r o p i a m e n t e tales; en o t r o s t é r m i n o s , las medidas de apremio. Estas tienen lugar, a) si no h a b i d o o p o s i c i ó n ; b) si ella ha sido desestimada p o r sentencia de primera instancia, y c) si ella ha s i d o desestimada p o r sentencia de segunda instancia ( a r t 235, inc. r, C . P . C ) . En e f e c t o , si no ha h a b i d o o p o s i c i ó n en el t é r m i n o legal, no hay n i n g ú n p r o b l e m a ; si la o p o s i c i ó n ha sido desestimada p o r sentencia de p r i m e r a instancia, la apelación y la casación sabemos que se c o n c e d e n en el solo efecto evolutivo (arts. 241


247

y 774 C . P . C ) ; y si la o p o s i c i ó n ha sido desestimada p o r sentencia de s e g u n d a instancia, t a m p o c o la casación suspende su e j e c u c i ó n o c u m p l i m i e n t o (art. 774 C . P . C ) . Las reglas de a p r e m i o , en estos casos, s o n las siguientes: 1'' Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o inmueble, se llevará a efecto la entrega, haciéndose uso de la fuerza pública si es necesario {arl. 235, inc. 1°, N° 1°, C . P . C ) . Se trata, c o m o se ve, dé la f o r m a más eficaz en q u e p u e d e cumplirse u n a sentencia: q u i t á n d o l e materialmente la e s p e cie d e b i d a al v e n c i d o para, en seguida, entregársela al v e n c e don , 2" Si la especie q cuerpo cierto mueble no es habido, se procederá a tasarlo con arreglo al Titulo XII del Libro IV y se observarán en seguida las reglas del número siguiente (art. 235, inc. 1°, N° 2°, C.P.C). La referencia c o r r e s p o n d e a las tasaciones que p u e d e n decretar los tribunales en asuntos c o n t e n c i o s o s o no c o n t e n ciosos, las cuales, en Síntesis, se practican p o r peritos. U n a vez firme la tasación, la o b l i g a c i ó n se traduce en el p a g o de u n a suma de d i n e r o , y se p r o c e d e de a c u e r d o a la regla siguiente. 3 ' Si la sentencia manda pagar una suma de dinero, se ordenará, sin más trámite, hacer pago al acreedor con los fondos retenidos, hechas la liquidación del crédito y la tasación de las costas causadas, o se dispondrá previamente la realización de los bienes que estén gar rantizando el resultado de la-acción de conformidad al Título V del Libro IL Si no hay bienes que aseguren el resultado déla acción, se procederá a embargar y a enajenar bienes siîcientes de la parte vencida de actierdo con las reglas del procedimiento de apremio, sin necesidad de requerimiento, y deberá notificarse por cédula el embargo mismo y la resolución que lo ordena (art. 235, inc. 1°, N° 3°, C . P . C ) . D e s c o n f o r m i d a d c o n esta tercera regla, será preciso distinguir si hay bienes del v e n c i d o afectos a m e d i d a precautoria destinada a asegurar los resultados del j u i c i o o n o , y todavía, en el p r i m e r caso, cuál es la m e d i d a precautoria de q u e se trata.

248


Si ia medida precautoria recae sobre dineros, u n a v€z l i q u i d a d o el crédito y tasadas las costas, senciUamente se h a c e entrega de esos dineros al v e n c e d o r en p a g o de su crédito; peroj en c a m b i o , si ella recae sobre bienes que £S previo realizar, c o m o o c u rriría c o n bienes retenidos o prohibidos, se enajenan de acuerd o c o n las reglas del a p r e m i o contenidas e n e l j u i c i o ejecutivo (art. 235, inc. 2°, N " 3, C.P.C.).* En estos casos, c o m o p u e d e apreciarse, las m e d i d a s p r e cautorias o p o r t u n a m e n t e decretadas d e s e m p e ñ a n d e s p u é s , d e n t r o de las gestiones de c u m p l i m i e n t o de la sentencia q u e m a n d a pagar una suma de d i ñ e r o , el m i s m o papel q u e el del e m b a r g o déntrO d e l j u i c i o ejecutivo; s i e n d o innecesario e m bargar estos mismos bienes, pues ya han salido del c o m e r c i o h u m a n o y p u e d e n , sin más trámite, ser realizados p o r m e d i o del a p r e m i o ; . P o r el contrario, si no se han decretado medidas precautorias tendientes á asegurar el resultado de la a c c i ó n a c o g i d a en la Sentencia q u e se trata de cumplir, no habrá más c a m m O q u e p r o c e d e r a embargar bienes del v e n c i d o y, en seguida, a realizarlos en c o n f o r m i d a d a las reglas del p r o c e d i m i e n t o de apremio. N o obstante, este e m b a r g o n o necesita d e r e q u e r i m i e n t o previo, y d e b e r á notificarse p o r cédula, lo m i s m o q u e la resol u c i ó n q u e lo ha o r d e n a d o . Se trata, en c o n s e c u e n c i a , de un caso e x c e p c i o n a l , en q u e no s ó l o se notifica una resolución judicial, sino, además, otra actuación del p r o c e s o , q u e no c o n s tituye resolución j u d i c i a l , cual es la diligencia de la trabaí del embargo. Y a q u í surge un problema q u e no deja dé tener bastante interés práctico: ¿en q u é m o m e n t o d e b e solicitarse, o r d e n a r se y practicarse el e m b a r g o fcuando no hay medidas p r e c a u t o rias destinadas a asegurar el resultado de la a c c i ó n ? ¿En el m o m e n t o en que se solicita el cumplirniento de la sentencia?.



249

O b i e n ¿en el m o m e n t o en q u e ha v e n c i d o el plazo para o p o n e r e x c e p c i o n e s y no se han o p u e s t o , o h a b i é n d o s e o p u e s t o éstas, h a n sido rechazadas p o r sentencia de primera o segunda instancia? Si n o s a t e n e m o s al t e n o r literal del artículo 235 del C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil, n o c a b e l a m e n o r d u d a d e q u e e l e m b a r g o s ó l o p o d r í a pedirse, decretarse y trabarse en el c a s o de q u e no se hayan o p u e s t o e x c e p c i o n e s o ellas hayan sido rechazadas p o r sentencia dé primera o s e g u n d a instancia, ya q u e se d i c e q u e , u n a vez p r o d u c i d o s estos eventos, se p r o c e derá a cumplirla, de a c u e r d o c o n las reglas del a p r e m i o , sin necesidad de r e q u e r i m i e n t o , p e r o n o t i f i c a n d o el e m b a r g o y la resolución q u e lo o r d e n ó . E m p e r o ; no todos.piensan así. A l g u n o s sostienen q u e en esta materia no se han alterado las reglas del j u i c i o , q u e en t o d o lo q u e no esté previsto en él se aplicarán las reglas q u e se establecen en e l j ü i c i o ejecutivo para el e m b a r g o ; lo cual autorizaría, e n t o n c e s , para solicitar el e m b a r g o en el escrito m i s m o en q u e se p i d e el c u m p l i m i e n t o de la sentencia y, u n a vez d e c r e t a d o , llevarlo a e f e c t o , a pesar de q u e estuviere p e n diente el plazo para o p o n e r e x c e p c i o n e s o el fallo m i s m o de las e x c e p c i o n e s . 4° Si la sentencia obliga a .pagar una cantidad de un género determinado, se procederá en conformidad, a las reglas del número anterior; pero si es necesario, se practicará previamente su avaluación por un perito con arreglo al Titulo XII del Libro IV (art. 2 3 5 , inc. r , N ° 4 ° , C . R C ) . Eti otras palabras, u n a vez más se h a c e n e c e s a r i o distinguir si existen o no m e d i d a s precautorias destinadas a aseg u r a r el resultado de la a c c i ó n ; si las hay, se e n t r e g a lo r e t e n i d o o se realiza lo p r o h i b i d o , según el caso; si no las hay, se e m b a r g a y se realiza, de a c u e r d o c o n el p r o c e d i m i e n to de apremio. Eh t o d o Caso, si eS indispensable practicar previamente la evaluación de la cantidad de u n g é n e r o d e t e r m i n a d o y a d e u d a d o , esto se hará o y e n d o a peritos (arts. 895 al 897 C.P.C.).

250


5° Si la sentencia ordena la ejecución o destrucción de una obra material, la subscripción de un instrumento o lá constitución de un derecho real o de una obligación, se procederá de acuerdo con el procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero se aplicará lo prescrito en el número 3° cuando sea necesario embargar y realizar bienes (árt. 235, inc. 1°, N° 5°, C . R C ) . La claridad del texto legal n o s ahorra t o d o c o m e n t a r i o . 6 ' Si la demanda ha condenado a la devolución de frutos o a la indemnización de perjuicios y, de confonnidad a lo establecido en el inciso segurido del ariículo 173, se ha reservado al demandante el derecho de discutir esta cuestión en la ejecución del fallo, el actor deberá formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pida el cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramitará como, incidente y, de existir oposición al cuniplimiento del fallo, ambos incidentes se substanciarán conjuntamente y se resolverán en una misma y única sentencia.* Se trata de un v e r d a d e r o juicio q u e versará sobre lá especie y el m o n t o de los frutos o perjuicios, se tramitará c o m o i n c i d e n t e y en única instancia.** Por último, en t o d o lo q u e no esté previsto en las reglas anteriores se aplicarán las q u e se establecen en el j u i c i o ejecutivo para él e m b a r g o y el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o ; p e r o la sentencia se cumplirá hasta hacer e n t e r o p a g o , a la parte v e n c e d o r a sin necesidad de fianza de resultas, salvo lo disp u e s t o en el artículo 774 y en otras disposiciones especiales (art.-235, inc. f i n a l , C . R C ) . SSL Reglas especiales sobre cumplimiento de la sentencia por terceros. N o de m e n o r interés s o n las reglas establecidas s o b r e e j e c u c i ó n de sentencias c u a n d o se trate de terceros a

* Modificado, como aparece en el texto, por el artículo 1°, N" 39, de la Ley,N° 18.703, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile. ** Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual

de

Derecho

Procesal

251

q u i e n e s afecte; esto es, d e personas q u e , n o h a b i e n d o sido partes en e l j ü i c i o declarativo anterior, sean c o m p r e n d i d a s en la autoridad de la c o s a j u z g a d a proveniente de d i c h o fallo, p o r ser esta última de carácter absoluto. Estas reglas p u e d e n sintetizarse así: a) La r e s o l u c i ó n q u e o r d e n e el c u m p l i m i e n t o de la sent e n c i a c o n c i t a c i ó n d e b e r á s e r notificada p e r s o n a l m e n t e (art. 233, inc. 2°, C . P . C ) ; . b) La o p o s i c i ó n del tercero deberá/onraMÍarií d e n t r o d e l plazo de diez días a contar d e s d e la notificación de la resoluc i ó n anterior (art. 234, inc. 2°, C . R C ) , y c) LSiS excepciones q u e p o d r á o p o n e r el tercero serán las mismas q u e p u e d a o p o n e r la parte v e n c i d a y, además, la exc e p c i ó n de no e m p e c e r l e laseiitencia (art. 234, inc. 2°, C . R C ) . 8 3 2 . Naturaleza p r o c e s a l d e este p r i m e r c a s o . T o d o l o a n t e r i o r m e n t e e x p u e s t o n o s lleva a f o r m u l a r una p r e g u n t a , en c u a n t o a la naturaleza p r o c e s a l de la gestión j u d i c i a l a q u e d a o r i g e n e l c u m p l i m i e n t o d e u n a sentencia, d e n t r o d e l p r i m e r caso q u e estamos analizando: ¿se trata de un incid e n t e o , p o r e l c o n t r a r i o , d e u n j u i c i o ejecutivo d e tramitac i ó n especial? Es frecuente oír, en la práctica, q u e Constituye un incidente. N o s o t r o s p e n s a m o s más bien q u e se trata de un juicio ejecutivo, p e r o s o m e t i d o a reglas especiales. En e f e c t o , es juicio, p o r q u e hay controversia, o , p o r l o m e n o s , posibilidad d é c o n troversia, al permitir la ley q u e el v e n c i d o o p o n g a e x c e p c i o n e s . Es juicio ejecutivo, p o r q u e t i e n d e p r e c i s a m e n t e al c u m p l i m i e n t o f o r z a d o de u n a prestación impuesta én la sentencia. Es juicio ejecutivo especial, p o r q u e en su estructura se aleja sensiblemente del j u i c i o ejecutivo general. No es incidente, p o r q u e aun, c u a n d o la estructura o tr,amitación d e l j u i c i o sea incidental, la v e r d a d es q u e aquí no hay n i n g u n a cuestión accesoria a una principal; revistiendo, en c a m b i o , este último carácter el c u m p l i m i e n t o de la sentencia, q u e es también el ú n i c o c o n t e n i d o u o b j e t o del j u i c i o en referencia.

252


A h o r a bien, si es un j u i c i o ejecutivo especial, vale tamb i é n la p e n a que señalemos, en líneas a u n q u e someras, cuáles s o n las diferencias qae p u e d e n apuntarse c o n eljuicio ejecutivo general. En primer término, mientras el juicio ejecutivo general requiere para p o d e r iniciétrse de la interposición de una demanda, en el juicio ejecutivo especial basta la interposición de una solicimd exenta de toda formalidad, salvo las propias de t o d o escrito. En s e g u n d o término, mientras en eljuicio ejecutivo general la notificación de la d e m a n d a y el r e q u e r i m i e n t o de p a g o d e b e n hacerse en f o r m a personal al ejecutado, en eljuicio ejecu' iivo especial estz notificación se haCe p o r cédula, y sin necesidad de requerimiento. En tercer término, el plazo para o p o n e r s e en el juicio ejecutivo generales, p o r regla g e n e r i , de cuatro días fatales, p e r o variable; mientras q u e en el juicio ejecutivo especial es de tres días fatales, p e r o u n i f o r m e , o sea, sin q u e e x p e r i m e n t e ampliación alguna. En cuarto término, mientras en el juicio ejecutivo general es necesario indicar e n e f escrito d e e x c e p c i o n e s la p r u e b a d e q u e p e n s a m o s v a l e m o s y el plazo p r o b a t o r i o es de diez días, en el juicio ejecutivo especial no es necesario cumplir c o n tal a n u n c i o y el plazo de p r u e b a ordinario es de oCho díais. POr ú l t i m o , el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o es diverso seg ú n se trate de uno u otro juicio; a lo q u e cabe añadir q u e , p o r esta misma diferencia o circunstancia, las actuaciones constitutivas d e l a p r e m i o e n e l j u i c i o ejecutivo especial n o r e q u i e ren ser iniciadas m e d i a n t e un m a n d a m i e n t o de e j e c u c i ó n , ni m e n o s ser tramitadas en c u a d e r n o separado. 833. Segundo caso: cumplimiento de sentencias judiciales que imponen prestaciones de dar, hacer ó no hacer, después de vencido el plazo de un año* contado desde qlie la



,

,

.

,

. 233

ejecución se hizo exigible, ante el mismo tribunal que las dictó. Tres s o n los factores q u e intervienen en este s e g u n d o caso s o b r e c u m p l i m i e n t o d e sentencias judiciales: a) La naturaleza de la prestación; b) El plazo en q u e se exige su c u m p l i m i e n t o , y c) El tribunal ante el c u a l s e lleva la e j e c u c i ó n (art. 237, inc. 1°, C . P . C ) . ¿Cómo se procede? Lisa y l l a n a m e n t e , de a c u e r d o c o n los trámites d e l j u i c i o e j e c u t i v o (art. 2 3 7 , i n c . 1°, C . P . C ) ; p e r o c o n u n a d i f e r e n c i a m a r c a d í s i m a , q u e v i e n e a justificar p r e c i s a m e n t e l a existencia d e este s e g u n d o c a s o , cual e s q u e e n e l n u e v o j u i c i o n o s e admitirá n i n g u n a e x c e p c i ó n q u e haya p o d i d o o p o n e r s e e n e l j ü i c i o anterior (art. 237, i n c . 3°, C.RC). En otros términos, riiientras en eljüicio ejecutivo que se apoya en cualquier título, siempre q u e no sea la sentencia j u d i c i a l , p u e d e n Oponerse toda clase de e x c e p c i o n e s , se entiende siemp r e q u e sean de aquellas q u e e n u m e r a el artículo 4 6 4 , sin q u e tenga importancia la f e c h a en q u e hayan a c a e c i d o los h e c h o s en q u e se fundan; en el juicio ejecutivo que se fundamenta en una senterícia judicial, la. o p o s i c i ó n d e b e basarse, exclusiv a m e n t e , e n e x c e p c i o n e s q u e n o sean d e aquellas q u e p u d i e r o n o p o n e r s e en el j u i c i o declarativo anterior^vale d e cir, en e x c e p c i o n e s q u e se f u n d e n en h e c h o s o c u r r i d o s c o n posterioridad a la dictación d e la sentencia q u e se trata de ejecutar. 834. Tercer caso: cumplimiento de sentencias judiciales que imponen prestaciones de dar, hacer o no hacer, ante tribunal distinto del que las dictó, sin atenernos a plazo alguno. En este tercer caso, c o m o se ve, solamente entran en j u e g o , c o m o factores determinantes, la naturaleza áe la prestac i ó n q u e i m p o n e la sentencia y el tribunal ante el cual se la p r e t e n d e ejecutar, o sea, siempre q u e este sea diverso a aquel q u e la p r o n u n c i ó , sin q u e tenga importancia alguna el plazo d e n t r o del cual se inicie su e j e c u c i ó n .

254


En este tercer caso se p r o c e d e lo m i s m o q u é en el segiind o : la sentencia se c u m p l e mediante los trámites del juicio ejecutivo; p e r o t a m p o c o se aceptará e x c e p c i ó n alguna q u e haya p o d i d o o p o n e r s e e n e l j u i c i o declarativo anterior. La ^wafídad perseguida p o r el legislador en a m b o s casos, al p r o h i b i r ñ m d a r la o p o s i c i ó n en e x c e p c i o n e s q u e p u d i e r o n f o r m u l a r s e . e n e l j u i c i o anterior, n o p u e d e ser más laudable, pues tiende a i m p e d i r q u e el d e u d o r reserve sus e x c e p c i o n e s para hacerlas valer en el p e r í o d o de e j e c u c i ó n ; o b i e n las r e n u e v e , n o obstante haber sido y a desechadas e n e l j u i c i o d e clarativo anterior, t o d o ello c o n la consiguiente dilación. 835. Cuarto caso: cumplimiento de sentencias judiciales sometidas a reglas especiales. Se trata de la aplicación al p r o ceso de la c o n o c i d a regla de hermenéutica legal q u e prescribe q u e las disposiciones de una ley, relativas a cosas o n e g o c i o s particulares, prevalecerán sobre las disposiciones generales de la misma-ley, c u a n d o entre las unas y las otras h u b i e r e o p o s i c i ó n (art. 1,3 C.C.). Es evidente q u e en este cuarto caso jtioco importan la naturaleza de la prestación q u e i m p o n e la sentencia, el plazo d e n tro del cual se p r e t e n d e hacerla cumplir y el tribunal ante el cual se lleva la e j e c u c i ó n . Lo q u e interesa en este caso es solam e n t e la presencia de disposiciones especiales sobre ejecuc i ó n d e sentencias judiciales. Si tales normas especiales existen, se aplican c o n p r e f e r e n cia a las q u e ya h e m o s estudiado. Así lo d i s p o n e n los artículos 233, inc. 1°, y 235, inc. 1°, del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, a pesar de q u e lo h a c e n en f o r m a un tanto tímida, p e r o n o p o r ello desprovista d e fuerza obligatoria. Ejemplo áe. sentencias judiciales sometidas a e j e c u c i ó n especial: las recaídas en j u i c i o s de desahucio (art. 594 C . P . C ) , e n j u i c i o s de h a c i e n d a (art. 752 C . P . C ) , etc. 836. Quinto caso: cumplimiento de sentencias judiciales no contempladas en ninguno de los casos anteriores. "A pri-


" 255

m e r a vista aparece u n tanto a b s u r d o este n u e v o caso, p u e s p u d i e r a e s t i m a r s e q u e los cuatro anteriores agotan todas las situaciones d e o r d e n p r á c t i c o ; p e r o , c o m o l a vida e n socie^ d a d es rica y variada en situaciones j u r í d i c a s , el legislador se vio en la necesidad de disponer, en último término, q u e c u a n d o s e trate del c u m p l i m i e n t o d e r e s o l u c i o n e s n o c o m p r e n didas anteriormente, " c o r r e s p o n d e r á al j u e z de la causa dictar las medidas conducentes a d i c h o c u m p l i m i e n t o , p u d i e n d o al e f e c t o i m p o n e r multas q u e no e x c e d a n de 1 U T M * o arrest o hasta d e d o s meses, d e t e r m i n a d o s p r u d e n c i a l m e n t e p o r el tribunal, sin p e r j u i c i o d e repetir el a p r e m i o " (art. 238 C.P.C).

Las medidas c o n d u c e n t e s al c u m p l i m i e n t o de la sentencia q u e d a n , pues, entregadas a la p r u d e n c i a y b u e n criterio del magistrado, s i e n d o las multas o los ¡zmijíoí meros e j e m p l o s ilustrativos de su importante labor. Nada i m p e d i r á , p o r consiguiente, q u e el j u e z p u e d a adoptar oüras m e d i d a s de igual o superior eficacia para lograr el p r o n t o y fiel c u m p l i m i e n t o de la sentencia.

I I I . D-rsposicioNES C O M P L E M E N T A R I A S

837. Medidas de seguridad en sentencias que ordenan el pago de prestaciones periódicas. Si la sentencia o r d e n a el p a g o de prestaciones periódicas y el d e u d o r retarda el p a g o de d o s o; más, p o d r á el j u e z c o m p e l e r l o a prestar seguridades para el p a g o , tal c o m o la de convertir las prestaciones en los intereses de un capital q u e se c o n s i g n a al e f e c t o , en un b a n c o , caja de ahorros u otros establecimientos análogos (art. 236, i n c . 1°, parte r , C . R C ) .

* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art 1°, de la Ley N" 18.705, de 24 de mayo de 1988. Acttializado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

256


Esta petición se tramitará en f o r m a incidental (art. 236, ,inc. 2°, C . P . C ) . , . Tan p r o n t o cese la obligación, se restituirá al d e u d o r aquel capital (art. 236, i n c . 1°, parte 2% C . P . C ) . Ejemplo típico: en los,juicios de alimentos. 838. Reclamaciones del obligado a restituir una cosa raíz o mueble. Las reclainaciones q u e el o b l i g a d o a restituir u n a cosa raíz o m u e b l e tenga d e r e c h o a d e d u c i r en razón de prestaciones a q u e esté o b l i g a d o el v e n c e d o r y que no haya h e c h o valer en el j u i c i o en q u e se dictó la sentencia que se trata de cumplir, s e tramitarán e n f o r m a incidental c o n audiencia d e las par-tes, sin e n t o r p e c e r el c u m p l i m i e n t o de la sentencia, salvo las e x c e p c i o n e s legales (art, 239 C . P . C ) . En otras palabras, mientras se ventila en f o r m a i n c i d e n tal el d e r e c h o y m o n t o de estas p r e s t a c i o n e s , la s e n t e n c i a q u e o r d e n a la restitución de la c o s a m i l e b l e o raíz se c u m p l e ; a m e n o s q u e exista u n a d i s p o s i c i ó n legal e n c o n t r a r i o , c o m o sería l a q u e c o n s a g r a e l d e r e c h o legal d e r e t e n c i ó n , s i e m p r e q u e este ú l t i m o d e r e c h o sea j u d i c i a l m e n t e d e c l a rado. 839. Quebrantamiento de sentencias. C u m p l i d a u n a sentencia j u d i c i a l , lo q u e se efectúe en c o n t r a v e n c i ó n amella dará o r i g e n a dos sanciones: una, d e carácter civil, consistente en la facultad q u e tiene el tiribunal para decretar las m e d i d a s tendientes a dejar sin efecto todO lo q u e se hizo en contravenc i ó n a lo ejecutado; y otra, de carácter penal, destinada a hacer responsable a la p e r s o n a q u e de esa manera haya o b r a d o , s a n c i o n á n d o l a c o n l a p e n a d e reclusión m e n o r e n g r a d o m e d i o a m á x i m o * c o n t e m p l a d a en el n ú m e r o 1° del artículo 262 del C ó d i g o Penal (art. 240 C . R C ) .

* Modificado, como aparece eñ el texto, j5or el art 1°, N° 42, de la Ley N» 18.705, de 24 de mayo de 1988.


•

257

840. R é g i m e n de las apelaciones. Las apelaciones q u é se d e d u z c a n contra las resoluciones q u e se dicten en c o n f o r m i d a d a lo dispuesto en los artículos 231, al 240 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, se c o n c e d e r á n s ó l o en el efecto devolutivo (art. 241 C . R C ) . No se atiende, pues, a la parte litigante q u e i n t e r p o n e el r e c u r s o , sino, más b i e n , a la naturaleza del n e g o c i o en q u e la r e s o l u c i ó n recurrida ha sido p r o n u n c i a d a . ^ Tratándose de juicios de hacienda, estas apelaciones se c o locarán de i n m e d i a t o en tabla y gozarán de preferencia para su vista y fallo.*

* Modificado, como aparece en el texto, por el arü'culo 1°, N° 43, de la LeyN° 18.705^ de 24 de mayo de 1988: Acmalizado porel Depto. D. Procesal U. Chile.


-

EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS POR LOS TRIBUNALES EXTRANJEROS* Sumario: I; Generalidades; II. Competencia y procedimiento en el exequátüh lll. Competencia y procedimiento en la ejecución del fallo. ,, : °

' I. G E N E R A L I D A D E S

8 4 1 . N o c i o n e s previas. E n p r i n c i p i b , las resoluciones j u diciales c o m o e m a n a c i ó n de los Poderes del Estado, o sea, c o m o actos p r o p i o s d e l a soberanía, p r o d u c e n efectos d e n t r o d e l territorio nacional. Sin e m b a r g o , el rigor de esta afinnación ha sido posteriorm e n t e suavizado y, ora p o r razones de utilidad o Conveniencia de los Estados, ora p o r razones de justicia internacional, se peirniite h o y d í a q u e u n a sentencia p r o n u n c i a d a . p o r un tribunal extranjero p r o d u z c a efectos en otro país, discrepáiidó sólo las legislaciones internas de cada nación en cuanto al g r a d o y a la f o r m a en q u e d e b e r e c o n o c e r s e esta eficacia jurisdiccional, y extraterritorial. , Ál respecto existe gran variedad de pareceres freiite a la d o c t r i n a y a las legislaciones internas. Según unos, las resoluc i o n e s jtidiciales extranjeras sólo d e b e n tener valor d e n t r o del teirritprio d e l país en el cual fiieron p r o n u n c i a d a s . Según otros, las r e s o l u c i o n e s judiciales e3?tranjeras d e b e n tener el rnismo valor q u e se les atribuye a las resoluciones provertientes del país e n q u e a las primeras se las p r e t e n d e cumplir, o sea, d e b e dárseles un tratamiento r e c í p r o c o . Y, p o r fin, según otros, hay q u e r e c o n o c e r l e s p l e n o valor a las resoluciones judiciales e x -

* Véanse los arts; 423,y siguientes del Código de Derecho Inteniacio nal Privado. Actualizado por el Depto. D. Procesal .U. Chile.

260


tráiij eras siempre y c u a n d o no aten ten en contra de la jurisd i c c i ó n y d e l o r d e n p ú b l i c o del Estado en d o n d e se p r e t e n d a invocarlas. A h o r a b i e n , la gestión tendiente a o b t e n e r el visto b u e n o , pase o autorización, y la autorización misma, del Estado en c u y o territorio se p r e t e n d e q u e tenga fuerza ejecutiva un fallo extranjero, recibe la d e n o m i n a c i ó n técnica de exequátur, y p o r fallo extranjero dehe entenderse t o d o aquel q u e ha sido p r o n u n c i a d o p o r un tribunal q u e escapa a la solaeranía del Estado en q u e se desea ejecutarlo. 8 4 2 . Resoluciones judiciales qué requieren del exequátur. A n t i c i p a m o s q u e las r e s o l u c i o n e s p r o n u n c i a d a s p o r tribunales extranjeros, de a c u e r d o c o n nuestro d e r e c h o positivo, en p r i n c i p i o , tienen fuerza obligatoria en C h i l e , s i e m p r e y c u á n d o se haya o b t e n i d o previainente el c o r r e s p o n d i e n t e exequátur.

'

'Cabe, p o r consiguiente, plantear c o m o primera cuestión: ¿qué resoluciones p r o n u n c i a d a s p o r tribunales extranjeros req u i e r e n en Chile de la observancia de la formalidad del e x e quátur? La respuesta d e b e , a su vez, ser amplia, y comprensiva: t o d a suerte de resoltición j u d i c i a l ; cualquiera q u e sea la clase del tribunal de d o n d e e m a n a ; y cualquiera q u e sea la naturaleza del n e g o c i o en q u e h u b i e r e r e c a í d o . Así lo derhúestran el epígrafe del párrafo 2° del Título XIX del L i b r ó I d e l C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil, q u e d i c e : " D e las •resdlúciOhes- p r o n u n c i a d a s p o r tribunales extranjeros", y las'dí¿|)osicíbi>es legales q u e intégraii el párrafo en r e f e r e n cia, tcidás las cuáles rio efectúan diferencia alguna eri c u a n t o á la; ftiéif& extraterritorial de las sentencias extranjeras. En c o n s é é ü é n c i a , sea q u e la sentencia e m a n e d e u n tribunal'Ordinario',

arbitral

o

especial;

sea

que

resuelva

ün

asunto

civil

o penal; sea que h^ya r e c a í d o en un n e g o c i o contencioso o voluntario; si se p r e t e n d e q u e esa sentencia extranjera p r o d u z c a efectos en Chile, d e b e someterse a la formalidad previa del exequátur


• 261._

Q u e u n a senteneia extranjera p r o d u z c a efectos en Chile . significa q u e p u e d a invocarse c o m o título o f u n d a m e n t o de u n a ejecución posterior, o c o m o f u n d a m e n t o de la excepción de cosa juzgada, destinada a i m p e d i r q u e en Chile se p u e d a r e n o var el m i s m o j u i c i o y entre las mismas partes, el cual ya h a b í a sido resuelto p o r el fallo extranjero. Sin e m b a r g o , hay autorizadas o p i n i o n e s en doctrina, q u e p u e d e n tener perfecta cabida en nuestra legislación nacional, en o r d e n a q u e las resoluciones p r o n u n c i a d a s p o r tribunales extranjeros en negocios no contenciosos escapan a la o b l i g a c i ó n previa del exequátur, c u a n d o son meras formalidades tendientes a dar validez a un acto o contrato r e g i d o p o r las leyes de f o n d o y lo q u e en nuestro país se invoca es d i c h o acto o c o n trato, y no la resolución extranjera en c u a n t o tal. Ejemplo: u n a r e s o l u c i ó n extranjera q u e o r d e n e protocolizar u n testamento, q u e autorice a un representante legal para celebrar un d e t e r m i n a d o contrato a n o m b r e de su representado, etc.; en circunstancias q u e lo h e c h o valer en Chile es solamente el testamento, el c o n t r a t o , etc. " 843. Reglas legales s o b r e la c o n c e s i ó n del exequátur. Para los efectos de la e j e c u c i ó n o. c u m p l i m i e n t o en Chile de resol u c i o n e s p r o n u n c i a d a s p o r tribunales extranjeros, tres reglas o criterios diversos c o n t e m p l a nuestro d e r e c h o positivo. En otras palabras, el tribunal l l a m a d o , según nuestra ley, a c o n c e d e r o d e n e g a r el exequátur solicitado para p o d e r c u m plir en Chile u n a sentencia extranjera, d e b e r á tener en consid e r a c i ó n los siguientes factores: ^ a) Existencia o no de tratados internacionales al respecto; - b) A falta de tratados relativos a esta materia c o n el Estado de q u e p r o c e d a la sentencia, aplicará la reciprocidad; y c ) A falta de tratados respectivos y de p r e c e d e n t e s s o b r e recipirocidad, examinará la sentencia extranjera a la luz de ciertos requisitos legales mínimos tendientes a salvaguardar su regularidad internacional.

262


844. Los íaratados internacionales. Esta p r i m e r a regla legal se halla consagrada,en los siguientes términos: "Las resoluc i o n e s pronunciadas en país extranjero tendrán en Chile la fuerza q u e les c o n c e d a n los tratados respectivos" (art. 242, parte r, C . P . Q ) . P o r consiguiente, la fuerza q u e esa sentencia extranjera p u e d a tener en Chile habrá q u e buscarla, en p r i m e r t é r m i n o , en el; tratado q u e p u e d a existir entre nuestro país y a q u e l d e d o n d e p r o v i e n e la sentencia, y destinado a regular, precisam e n t e , los efectos extraterritoriales de los fallos judiciales. Estos tratados internacionales p o d r á n ser bilaterales o colectivos; y, d e s d e el m o m e n t o en q u e hay c o n s e n s o para estimarlos verdaderas leyes q u e reglamentan situaciones d e o r d e n especial, quiere decir q u e es también j u s t o y racional q u e tengan aplicación preferente sobre cualquiera otra n o r m a de d e r e c h o nacional e interno. Entre estos tratados internacionales destinados a, regular los efectos extraterritoriales de las resoluciones judiciales c e l e b r a d o s p o r nuestro país c o n n a c i o n e s extranjeras, sobresale, pOr su e x c e p c i o n a l importancia, la C o n v e n c i ó n de D e f e c h o Internacional Privado, q u e c o n t i e n e e l C ó d i g o d e D e r e c h o Internacional Privado, c o m ú n m e n t e llamado Código de Bustamante, ratificado p o r D e c r e t o S u p r e m o N° 374, de 10 de abril de 1934, el q u e d e d i c a sus artículos 423 y siguientes a la ejec u c i ó n de las sentencias dictadas p o r tribunales extranjeros. En c o n s e c u e n c i a , si la sentencia extranjera que se trata de h a c e r ejecutar en Chile proviene d e los tribunales de alguno de los países signatarios de aquella C o n v e n c i ó n , el e x e q u á t u r r e s p e c t i v o h a b r á q u e a n a l i z a r l o a l a luz d e las disposiciones que en el C ó d i g o de Bustamante se c o n t i e n e n . 845. El principio de la reciprocidad. Esta segunda regla legal está formulada de la m a n e r a que sigue: "Si n o existen tratados relativos a esta materia c o n la n a c i ó n de q u e p r o c e dan las resoluciones, se les dará la misma fuerza q u e en ella se d é a los fallos p r o n u n c i a d o s en Chile ( a r t 243 C . P . C ) . Si la


.

263

r e s o l u c i ó n p r o c e d e d e u n país e n q u e n o se d a c u m p l i m i e n t o a los fallos de los tribunales c h i l e n o s , no tendrá fuerza en Chile" (art. 244 C . P . C ) . - Este criterio se aplicará, c o m o se c o m p r e n d e , á falta de tratados entre Chile y la n a c i ó n de la cual p r o v e n g a la sentencia q u e se trata de ejecutar; y su fundamento reposa e n la recip r o c i d a d , vale decir, en el i d é n t i c o tratamiento en presencia de iguales circunstancias. Es de observar q u e el p r i n c i p i o de la r e c i p r o c i d a d ha s i d o c o n s a g r a d o p o r nuestro legislador de m a n e r a rigurosa, ya q u e se c o l o c a tanto en la situación de q u e nuestros fallos p r o d u z c a n e f e c t o é n e l país e x t r a n j e r o c o r r e s p o n d i e n t e , c u a n t o en la q u e se les n i e g u e a esos fallos c h i l e n o s t o d o valor. Estamos, p o r c o n s i g u i e n t e , ante u n a r e c i p r o c i d a d p o sitiva y negativa. Sin e m b a r g o , la r e c i p r o c i d a d p u e d e tener su origen en la ley, o bien en la jurisprudencia. Se d i c e , en c o n s e c u e n c i a , y c o n razón, q u e ella p u e d e ser legal p judicial. ¿A cuál de las d o s se h a referido nuestra legislación? Pensamos q u e , al no distinguir, ha q u e r i d o c o m p r e n d e r a ambas, si bien r e c o n o c e m o s q u e la judicial es de p r u e b a más laboriosa. 846. La regularidad internacíorial. Ésta tercera regla legal, c o n o c i d a p o r la doctrina c o n la d e n o m i n a c i ó n de la regularidad internacional, entra e n j u e g o " e n los casos en q u e no p u e d a aplicarse n i n g u n o de los tres artículos p r e c e d e n t e s " (art. 245, parte V, C . P . C ) ; o sea, c u a n d o no existan tratados s o b r e la materia, ni p r e c e d e n t e s q u e permitan aplicar el princ i p i o de la r e c i p r o c i d a d . Consiste esta tercera regla en examinar en Chile el fallo extranjero a la luz de ciertos principios legales fundamentales; p e r o sin d e s c e n d e r al estudio de la legalidad de f o n d o c o n t e n i d a en la sentencia extranjera q u e se p r e t e n d e ejecutar e n territorio nacional. Esos principios, q u e h a c e n q u e las resoluciones de tribunales extranjeros tengan en Chile la misma fuerza q u e si se

264

•


hubieran d i c t a d o p o r tribunales chilenos, están constituidos p o r las siguientes circunstancias; 1' Q u e no c o n t e n g a n nada contrarió a las leyes de la R e pública! P e r o no se tomarán en c o n s i d e r a c i ó n las leyes de p r o c e d i m i e n t o á q u é haya d e b i d o sujetarse en Chile la substanciación del j u i c i o ; ' 2^ Q u e t a m p o c o se o p o n g a n a la j u r i s d i c c i ó n nacional; 3" Q u e la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido d e b i d a m e n t e notificada de la a c c i ó n . C o n t o d o , p o drá ella p r o b a r q u e , p o r otros motivos, estuvo i m p e d i d a de h a c e r valer sus m e d i o s de defensa;* 4" Q u e estén ejecutoriadas en c o n f o r m i d a d a las leyes d e l país e n q u e hayan s i d o p r o n u n c i a d a s (art. 2 4 5 , parte 2 ' , C.P.C). ' • : ¿A q u é clases de leyes de la República se refiere? D e s d e l u e g o , el texto legal excluye las leyes de p r o c e d i m i e n t o , p o r l a sencilla razón d é q u e e l p r o c e s o , c o m o instituc i ó n j u r í d i c a q u e es, d e b e regirse p o r las leyes del país en q u e se ha tíamiüLdo: locus regit actum. Restan, en c o n s e c u e n c i a , las leyes substanuvas o de f o n d o . En ellas; c o m o se c o m p r e n d e , quedarán incluidas las q u e constituyen el d e r e c h o p ú b l i c o c h i l e n o y, además, las de d e r e c h o privado conservativas del o r d e n p ú b l i c o nacional. Así, n o p o d r á c u m p l i r s e e n Chile u n a s e n t e n c i a e x t r a n jera q u e atente en c o n t r a de- las garantías c o n s t i t u c i o n a l e s ; q u e r e c o n o z c a u n e s t a d o civil q u e nuestras leyes n o a c e p tan; q u e d e c l a r e u n d e r e c h o e m a n a d o d e u n a c t o o c o n t r a t o q u e , s e g ú n nuestras leyes, a d o l e c e d e o b j e t o o d e causa ilícitos; etc. En seguida, un fallo extranjero se o p o n d r á a la jurisdiccióri nacional c u a n d o verse sobre u n asunto q u e , en c o n f o r m i -

* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art 10, del Decreto Ley N° 2.349, de 13 de octubre de 1978, publicado en el Diario Oficial de 28 del mismo mes y año. Acaializadp por el Depto. D. Procesal U. Chile.


265

d a d a nuestras leyes, ha d e b i d o ser c o n o c i d o p o r los tribunales chilenos. Sería el caso de sentencias recaídas e n j u i c i e s en q u e se han h e c h o valer acciones reales, en Circunstancias q u e los bienes respectivos, sean m u e b l e s o i n m u e b l e s , se hallan situados en Chile; o d é sentencias q u e resuelven cuestiones sucesorias, no' obstante q u e la sucesión en referencia se ha abierto en Chile y d e b a regirse p o r las leyes chilenas, etc. El artículo 10 del D e c r e t o Ley N° 2.349, de 13 de o c t u b r e de 1978, p u b l i c a d o en el Diario Oficial de 28 del. m i s m o m e s , m o d i f i c a t o r i o del artículo 245, N° 3°, del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, c o r n o se i n d i c ó anteriormente, establece q u e es necesario q u e la parte en contra, de la cual se i n v o c a la sentencia haya sido d e b i d a m e n t e notificada.de la a c c i ó n , lo q u e involucra p l e n o c o n o c i m i e n t o de la misma p o r parte de aqtiéHa. Antes de ía m o d i f i c a c i ó n , si la parte estaba en rebeldía, la sentencia extranjera no p o d í a cumplirse eji Chile. A c t u a l m e n te, para los efectos del c u m p l i m i e n t o de u n a sentencia e x tranjera en Chile, es indiferente la c o m p a r e c e n c i a o la rebeldía de la parte, puesto q u e lo determinante es su notificación. Este criterio es el a c e p t a d o p o r el C ó d i g o de D e r e c h o Internacional Privado o de Bustamante en el artículo 423, Ñ° 2°. C o n t o d o , p o d r á l a parte p r o b a í q u e , p o r otros motivos, estuvo i m p e d i d a de h a c e r valer sus m e d i o s de defensa.* P o r último, es preciso q u e la sentencia extranjera se e n cuentre ejecutoriada en c o n f o r m i d a d a las.leyes del país en q u e fue p r o n u n c i a d a párá q u e p u e d a cumplirse e n Chile, En c o n s e c u e n c i a , el c o n c e p t o d é fallo e j e c u t o r i a d o habrá q u e e n c o n t r a r l o e n l á legislación del país d e d ó n d e a q u é l . p r o cede. Se excluye, p o r lo tanto, la n o c i ó n de fallo q u e causa ejecutoria, aun c u a n d o fuere en el extranjero c o i n c i d e n t e c o n lá nuestra, p o r su carácter maiiifiestamente Condicional o eventual.

* Actualizado por el Depto. D . Procesal U. Chile.

266

Mario Casarino Viterbo II. C O M P E T E N C I A Y P R O C E D I M I E N T O E N E L E X E Q U Á T U R

847. Tribunal competente para intervenir en el exequátur. D i s p o n e el artículo 247 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil q u e " e n t o d o s los casos a q u e se refieren los artículos p r e c e dentes, la resolución q u e se trate de ejecutar se presentará a la C o r l e S u p r e m a en c o p i a legalizada". L u e g o , nuestra legislación procesal civil, s i g u i e n d o el mismo criterio de las legislaciones extranjeras, entrega el c o n o c i m i e n t o y fallo d e esta importante gestión del exequátur al más alto tribunal de la República. , C o m o nuestra Corte Suprema^ínnciona ordinariamente en tres salas, y extraordinariamente en c u a t r o , * no s i e n d o el e x e q u á t u r d e aquellos n e g o c i o s entregados p o r expresa disp o s i c i ó n de la ley al p l e n o , quiere d e c i r q u e cualquiera dé las salas en q u e aquella se divide para su f u n c i o n a m i e n t o , según la c o n o c i d a regla del turno mensual, será c o m p e t e n t e para c o n o c e r del exequátur de las sentencias extranjeras (arts. 98, N°8°y99C.O.T).*8 4 8 . Procedimiento del exequátur en negocios contenciosos. La parte interesada en o b t e n e r de la Corte S u p r e m a el c o r r e s p o n d i e n t e exequátur, para p o d e r cumplir e n Chile u n a sentencia p r o n u n c i a d a p o r tribunal extranjero, presentará su c o r r e s p o n d i e n t e ípZia'íud aparejada de la sentencia en cuestión en c o p i a legalizada (arts. 247 y 345 C.P.C.). La formalidad de la legalización es obvia, d e s d e el m o m e n to en q u e la sentencia extranjera, en c u a n t o a su aspecto m a terial, es también un i n s t r u m e n t o p ú b l i c o o t o r g a d o en el extranjero; y, todavía inás, si se halla e x t e n d i d a en lengua q u e no sea el castellano, habrá q u e acompañarla c o n su corresp o n d i e n t e ¿roí/ticaora ( a r t 347 C . P . C ) .

* Actualizado por e! Depto. D. Procesal U. Chile.


267.

En seguida se dará conocimiento d é la solicitud a la parte contra q u i e n se p i d e la e j e c u c i ó n ( d e b i ó decir: contra q u i e n se la p r e t e n d e ejecutar), la cual tendrá, para e x p o n e r lo q u e estime c o n v e n i e n t e , un término igual al de e m p l a z a m i e n t o para contestar d e m a n d a s (art. 248, inc. 1°, C.P.C). P o r consiguiente, la primera providencia que expedirá la Corte Suprema será "traslado"; y c o m o se trata de la p r i m e r a notificación qiie es necesario efectuar en u n a gestión j u d i c i a l , habrá q u e practicarla p e r s o n a l m e n t e (art. 40 C . P . C ) . C o n la contestación de la parte, o en su rebeldía, y c o n previa audiencia del ministerio público, el tribunal declarará si d e b e o no darse c u m p l i m i e n t o a la r e s o l u c i ó n , esto es, si c o n c e d e o no el exequátur solicitado (art. 248, inc. 2°, C . P . C ) . C o n t o d o , si el tribunal l o estima necesario, p o d r á abrir un término de prueba antes d e resolver, en la f o r m a y p o r el t i e m p o q u e el C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil establece para los incidentes (art. 250 C P C ) . En resumen, la gestión de exequátur en n e g o c i o s c o n t e n ciosos consta, o p u e d e Constar, de los siguientes trámites: solicitud de la parte q u e p r e t e n d e h a c e r c u m p l i r la s e n t e n c i a , extranjera; contestación, o m e j o r d i c h o , respuesta de la parte en contra de la cual se p r e t e n d e hacerla cumplir; r e c e p c i ó n de la gestión a p r u e b a y transcurso del t é r m i n o p r o b a t o r i o q u e c o r r e s p o n d a ; i n f o r m e del fiscal de la Corte Sup r ema ( q u e siempre es del más alto interés, tratándose de esta clase de n e g o c i o s ) ; y, p o r último, sentencia, a c o g i e n d o o d e n e g a n d o el exequátur. 849. P r o c e d i m i e n t o del exequátur e n n e g o c i o s volimtarios. D e s d e el m o m e n t o en q u e en los asuntos de j u r i s d i c c i ó n voluntaria no hay parte c o n t r a quien se pida la e j e c u c i ó n de la sentencia, el tribunal resolverá c o n sólo la audiencia del ministerio público {art 24:9 C.F.C.). También si el tribunal lo estima necesario, p o d r á abrir un término de prueba antes de resolver, e n la f o r m a y p o r el t i e m p o establecido para los incidentes (art. 250 C.P.C.).

268


En resumen, la gestión de exequátur en n e g o c i o s voluntarios consta, o p u e d e constar, de los siguientes trámites: solicitud del interesado, r e c e p c i ó n de la gestión a p r u e b a y transcurso del término p r o b a t o r i o c o r r e s p o n d i e n t e ; i n f o r m e del fiscal de la Corte Suprema; y, p o r último, sentencia, a c o g i e n d o o d e n e g a n d o el exequátur. 850. Procedimiento del exequátur en négodos arbitrales. Las reglas contenidas en los artículos 242 al 245 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil se aplican también a l a s resoluciones expedidas p o r jueces arbitros (art. 246, parte P , C . P . C ) . En otros términos, las sentencias arbitrales extranjeras tendrán en Chile la fuerza q u e les atribuyan, en p r i m e r térrninoj los tratados respectivos; en seguida, a falta de tratados, la misma fuerza q u e en el país del cual p r o v e n g a n se dé a los fallos arbitrales chilenos, p e r o si no sé les da c u m p l i m i e n t o , t a m p o co tendrán fuerza en Chile; y, p o r ú l t i m o , a falta dé tratados o de p r e c e d e n t e s para aplicar el p r i n c i p i o de la r e c i p r o c i d a d , el fallo arbitral habrá q u e analizarlo a la luz de las circunstancias señaladas en el artículo 245, a fin de c o m p r o b a r si se ajusta o no a la regularidad internacional. y P o r consiguiente, para p o d e r hacer, cumplir e n Chile u n fallo arbitral extranjero, habrá q u e s o m e t e r l o siempre al trámite o gestión previa d e l exequátur, la q u e también será de la c o m p e t e n c i a del Tribunal S u p r e m o , y sujetándose a las n o r mas de p r o c e d i m i e n t o antes estudiadas. E m p e r o , en este caso se h a r á c o n s t a r Iz. autenticidad y eficacia del fallo o laudo arbitral extranjero p o r el visto b u e n o u o t r o signo d e a p r o b a c i ó n e m a n a d o d e u n tribunal superior o r d i n a r i o del país d o n d e se haya d i c t a d o (art. 246 C . P . C ) . C o m o los jtieces arbitros, p o r regla general, tienen su fuente u origen en la voluntad de las partes, no constituyendo v e r d a d e r o s agentes de la soberanía del país en q u e han p r o n u n c i a d o su sentencia, la ley chilena exige, c o m o requisito indispensable para p o d e r c o n c e d e r l e s el exe^ziáíwr a sus sentencias. Uno especial, cual es el visto b u e n o u o t r o signo de


269

a p r o b a c i ó n de un tribunal superior o r d i n a r i o de ese país, q u e d e m u e s t r e dos cosas: a) q u e el l a u d o arbitral es auténtico; y b) q u e él tiene también eficacia, o sea, fuerza ejecutiva, en la n a c i ó n d e d o n d e proviene.

111. C O M P E T E N C I A Y P R O C E D I M I E N T O EN LA EJECUCIÓN DEL FALLO

851. Tribunal competente para conocer de la ejecución de los fallos extranjeros. Se trata del fallo extranjero q u e ha p a s a d o c o n éxito p o r el c o n t r o l o tamiz del exequátur. C a b e , ahora, preguntar: ¿ante quétribunalse pedirá su ejectición? Contesta el artículo 251 del C ó d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, en los siguientes términos: " M a n d a d a cuinplir u n a resoluc i ó n p r o n u n c i a d a en país extranjero, se p e d i r á su e j e c u c i ó n al tribunal a q u i e n habría c o r r e s p o n d i d o c o n o c e r del n e g o c i o en p r i m e r a o en ú n i c a instancia, si el j u i c i o se h u b i e r a p r o m o v i d o e n Chile". 852. Procedimiento a seguir en ei cimiplimiento de los fallos extranjeros. Disipado el p r o b l e m a de determinar cuál es e l tribunal c o m p e t e n t e para c o n o c e r en Chile dé la e j e c u c i ó n d e l fallo extranjero, se hace necesario, en seguida, dilucidar el relativo a las reglas de procedimiento q u e habrá q u e observar e n d i c h a e j e c u c i ó n . Al respecto, estimamos q u e hay q u e efectuar un distingo previo, o sea, determinar si existen tratados internacionales q u e r e g l a m e n t e n el p r o c e d i m i e n t o o n o . Si existen tratados internacionales c o n la n a c i ó n de d o n d e proviene el fallo extranjero, habrá q u e seguir los p r o c e d i m i e n tos q u e en esos tratados se c o n t e m p l a n . A falta de tratados, o p o r insuficiencia de los m i s m o s , entrará en t o d o su vigor la ley chilena respectiva. Tal es la doctrina que se desprende de lo preceptuado en la parte final del artículo 242 del C ó d i g o de Procedimiento Civü.

ÍNDICE DE MATERIAS*

S e g u n d a Parte L O é PROCESOS DEGLARATIVOS Y EJECUTIVOS COMUNES O LOS PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS DE APLICACIÓN GENERAL (Continuación) , Sección Tercera

/

L Q S JUICIOS ORDINARIOS DE MENOR CUANTÍA Y DE MÍNIMA CUANTÍA, Y EL SUMARIO Capítulo Primero ELJÜICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA I. Generalidades 666. 667. 668.

Fuentes legales Campo de aplicacióri Características, del juicio ordinario de menor cuantía ~

669.

Su tramitación en la primera instancia

13 13 14

• II. La tramitación 15

III. Los recursos 670.

Régimen de las apelacioríes

18

671.

El recurso de casación

19

Capítulo Segundo EL JUICIO ORDINARIO DE MÍNIMA CUANTÍA 1. Generalidades 672.

Fuentes legales * Ver índice de Preceptos Legales al final del Tomo VI.

21

índice de Materias 673. 674! 675. 676.

Clasificación de los procedimientos de mínima cuantía . . Modificaciones a las disposiciones comtmes aplicables a todo procedimiento • Aplicación deljuicio ordinario de mínima,cuantía Características deljuicio ordinario de mínima cuantía . . .

22 25 26

II. Lá tramitación 677. 678. 679. 680. 681. 682. 683. 684. 683. 685

La demanda y su proveído : La audiencia de contestación Las excepcionesdilatorias La reconvención , El avenimiento '. ,; ;..;. Recepción de la causa a prueba o sentencia La audiencia de prueba y los diversos medios probatorios Apreciación de la prueba La sentencia definitiva ^ •• Los incidentes • •. ^

27 28 29 30 30 31 32 36 36 37

III. Los recursos 39

687.

La apelación

688.

La casación en la forma Capítulo Tercero ELJUICIO SUMARIO I. Generalidades

689. 690. 691.

Fuentes legales Campo de aplicación deljuicio sumario . Características generales e importancia deljuicio sumario

43 43 49

II. La tramitación. 692. 693. 594. 695, 696.

La demanda y su proveído '. Personas con derecho a asistir a la audiencia La audiencia o comparendo Llamado a comparendo de conciliación . . . . La aceptación provisional de la demanda . . .

52 53 54 57 .58

índice de Materias

-

697. La prueba 698. , La sentencia 699. Los recursos 7 0 0 . Los incidentes

..... ••••

.•

...

' • •.

273 59 50 61 63

MI. La substitución del procedimiento 701.

Concepto..,

64

702. 703.

Oportunidad para pedir ía substitución Tramitación de la solicitud dé substitución del procedimiento . , :. Recursos.... Efectos de la substitución del procedimiento . :

65

704. 705.

66 67 68

Sección Cuarta ELJÜICIO EJECUTIVO Capítulo Primero GENERALIDADES I. Nociones previas 706. 707.. 708. 709. 710.

Definición Características del juicio ejecutivo Fundamento del juicio Clasificación del juicio Reglas legales aplicables

•

'1 71 72 73 74

711. 712. 713. 714. 715. 716.

Requisitos de procedencia .• El título ejecutivo Enumeración de los títulos ejecutivos Análisis particular de los títulos ejecutivos Obligación actualmente exigible ., Obligación líquida, determinada o convertible

74 75 76 78 83 85

717.

Acción ejecutiva no prescrita

86

718.

Concepto

ejecutivo ejecutivo

II. La acción ejecutiva

,

III. Gestiones preparatorias de la vía ejecutiva •

88

índice de Materias 719. 720. 721. 722.

Su enumeración Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado Lájurisprudencia en relación con la gesüón anterior Notificación judicial de protestos de letra de cambio,

723. 724. 725. 726. 727.

pagaré o cheque Confesión de deuda Confrontación de títulos y cupones '. Avaluación Validación de sentencias extranjeras Notificación del título ejecutivo a herederos del deudor

89 90 92

.

95 99 100 1.01 103 104

..

Capítulo Segundo ELJUICIO EJECUTIVO DE MAYOR C U A N T Í A EN LAS OBLIGACIONES DE D A R I. Nociones previas 728. 729. 730.

'

Fuentes legales Campo de aplicación deljuicio ejecutivo én las obligaciones de dar , Estructura deljuicio ejecutivo de mayor cuantía en las obligaciones de dar

107, ,

107 109

11. La demanda ejecutiva 731. 732. 733. 734. 735. 736.

Concepto y sus requisitos .,. Resoluciones que pueden recaer en la demanda ejecutiva . Reciírsos en contra de las resoluciones anteriores . . . . . . . . El mandamiento de ejecución El requerimiento de pago Actitudes diversas del deudor

7^7. 738. 739. 740. 741. 742: 743.

Concepto Bienes susceptibles de embargo Los bienes inembargables '. El privilegio de la inembargabilidad . . .• ¿Quiénes pueden señalar los bienes para el embargo? Manera de efectuar él ernbargo Formalidades posteriores al embargo :

-

11,0 111 112 113 115 118

III. El embargo

.

....

118 ,Í19 120 126 127 128 130

índice de Materias

'

.

275 .

7,44.

Efectos del embargo

745.

Arnpliacióh, reducción, substitución y cesación del embargo

746.

El reembargo

747. 748. 749. 750. 751. 752.

Concepto Excepciones que puede hacer valer el ejecutado Características de las excepciones anteriores Plazo para deducir la oposición Manera de formular la oposición , Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y del ordinario de mayor cuantía •• La respuesta a las'excepciones Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepcioijes

753. 754.

131 ••

: VJ. La-oposición del qecutado

133 135

137 138 145 147 148 150 151 151

V. Laprueba 1bí>. El término probatorio 756. Manera de rendir la prueba .." 757. Escritos de observaciones a la prueba

153 154 154

..........

VI. La semencia definitiva y los recursos 758. 759. 760. 761. 752. 763. 764. 765.

Plazo para dictarla Clases de sentencias definitivas Requisitos de forma de la sentencia definitiva La condenación'en costas Caso en que se omite la sentencia definitiva Recursos en contra de la sentencia definitiva La apelación La casación '.

766. 767. 768." 769.

Generalidades Cumplimiento Cumplimiento Realización de previa Realización de previa

155 155 156 157 158 159 159 161

VII. Cumplimiento de la sentencia definitiva

770.

de la sentencia de pago : de la sentencia de rema-te . . . . . . . . . . . . . . . . los bienes qtie no requieren de tasación

162 163. 164 165

los bienes que requieren de tasación -

167

índice de Materias

276

167 167 169 170 171 172

771. La venta en remate público 772. . Tasación 773. Bases para el remate público 774. Fijación de día y hora para el remate público 775. Publicidad del remate público , 776. Citación de los acreedores hipotecarios, si los hubiere . . . . 777. Autorizaciónjudicial o de los.acreedores embargantes en. su caso : 778. El remate público 779. El acta del remate público 780. La escritura pública de remate 781. Sanción por lá no consignación del precio o por la no subscripción de la escritura definitiva de compraventa en remate público .'., • 782. Adjudicación de los bienes embargados o nuevos remates públicos 783. La prenda pretoria 784. NuUdad del remate público 785. Caso en que los bienes embargados consistan én el d e - ' recho de gozar una cosa o percibir sus firutos 786. Procedimientos finales del apremio

176 .177 179 180

182 182 184 185 187 187

Vil. La excepción de cosa jtízgada y la sentencia.definitiva 787. 788. 789. 790. 791.

Cosa juzgada yjuicio ejecutivo .; Renovación de la acción ejecutiva . . , Reserva de derechos : Reserva de acciones . ; Reserva de excepciones

190 191 192 193 196

IX. Las tercerías 792. 793. 794. 795. 796. 797. 7981 799. 800. 801.

Generalidades -, Clases de tercerías La tercería de dominio Efectos de la tercería de La tercería de posesión La tercería de prelación Efectos de la tercería de La tercería de pago Efectos de la tercería de Las tercerías sobre otros

. ,

:.

dominio

prelación pago derechos

,.

198 200 200 202 204 206. 207 209 211 212

índice de Materias

277

X. Ejecución de obligaciones expresadas o pactadas en . moneda extranjera 802. 803. 804.

Generalidades Clases de obligaciones en moneda extranjera Juicio ejecutivo de obligaciones expresadas en moneda extranjera -. 805. Juicio ejecutivo dé obligaciones cuyo pago se ha pactado en moneda extranjera

214 214 214 216

Capítulo Tercero EL JUICIO EJECUTIVO DE M A Y O R C U A N T Í A EN LAS OBLIGACIONES DE H A C E R I. Nociones previas 806. 807. 808. 809. 810.

Fuentes legales Campo de aplicación del juicio ejecutivo de mayor cuantía en las obligaciones de hacer . . . . Derecho del acreedoi- ante el incumplimiento de una obligación de hacer Requisitos de procedencia de la acción ejecutiva en las obligaciones de hacer Subclasificación deljuicio ejecutivo de tñayor cuantía en las obligaciones de hacer

.

217 217 218 219 219

II. Juicio ejecjítivo sobre subscripción de un instrumento o constitución de una obligación 811.

El procedimiento ejecutivo

220

812.

El procedimiento de apremio ; . .

221

813. 814. 815.

El procedimiento ejecutivo El procedimiento de apremio . , Ejecución de la obra material por un tercero a expensas del deudor ,. Arrestos o multas .,.

III. Juicio ejecutivo sobre realización de una obra material

816.

222 223 ííí 225

278

Índice de Materias Capítulo Cuarto ELJUICIO EJECUTIVO DE MAYOR C U A N T L i EN LAS OBLIGACIONES DE NO H A C E R

817. 818. 819. 820.

Fuentes legales Campo dé aplicación deljuicio ejecutivo de mayor cuantía en las obligaciones de no hacer Derechos del acreedorante el incumplimiento de una obligación de no hacer Requisitos de procedencia de la acción ejecutiva én las obligaciones de no hacer .................

227 227 228 229

Capítulo.Qiiinto . • ELJUICIO EJECUTIVO DE M Í N I M A C U A N T L i 821. 822.

Fuentes legales Campo de aplicación .deljuicio ejecutivo de mínima

823. 824.

Modificaciones al procedimiento ejecutivo Modificaciones al procedimiento de apremio

cuantía . :

..................

231

231 232 233

Sección Quinta EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES JUPIGL\LES Capítulo Primero EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS . P O R L O S TtaBUNALES C H I L E N O S I. Generalidades 825. Tribunales competentes .. 239 826: Requisitos para poder cumplir una sentencia judicial . . . . . 240 827. Diversos procedimientos sobre cumplimiento de senten-. ciasjudiciales .i........ 241 U. Análisis particular de los procedimientos 828.

Primer caso: cumplimiento de sentencia judicial ante el mismo tribunal que la dictó, dentro de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible . . ......

242

lndice.de Materias

279

829. 830. 831.

La oposición del ejecutado : : El procedimiento de apremio Reglas especiales sobre cumplimiento de la sentencia porterceros . . . . . . . . . . . ; . Naturaleza procesal de este primer caso Segundo caso: cumplimiento de sentencias judiciales: que imponen prestaciones de dar, hacer o no hacer, (íespués de vencido el plazo de un año, contado desde que la ejecución se hizo exigible, ante el mismo tribuna!

244 246

que las dictó . •... t-Tercer caio: cumplimi€ni;o de seiiteríciasjudiciales que imponen prestaciones de dar, hacer o no hacer, ante tribunal distinto del que las dictó, sin atenernos a plazo alguno : ... Cuarto caso: cumplimiento de sentencias judiciales sometidas a reglas especiales Quinto caso: cumplimiento de sentencias judiciales no contempladas en ninguno de los casos anteriores

252

832. 833.

834.

835. 836;

250 251

253 254 " 254

III. Disposiciones complementarias 837. 838. 839. 840.

Medidas de seguridad en sentencias que ordenan el pago de prestaciones periódicas Reclamaciones del obligado a restituir una cosa raíz o mueble .' Quebrantamiento de sentencias Régimen de las apelaciones ".

255 256 256 257

Capítulo Segundo EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS P O R L O S TRIBUNALES EXTRANJEROS

I. Generalidades 841. 842. 843. 844. 845. 846.

Nociones previas Resolucionesjudiciales que requieren del exequátur Reglas legales sobre la concesión del exequátur Los tratados internacionales El principio de la reciprocidad La regularidad internacional

: :

259 260 261 262 262 263

280

índice de Materias Ji. Competencia y procedimiento md exequátur

847. 848. 849. 850.

Tribunal competente para intervenir en el exequátur . . . . . Procedimiento del exequátur en negocios contenciosos . . . Procedimiento del exequátur en negocios voluntarios . . . . Procedimiento del exequátur en negocios arbitrales

266 266 267 268

III; Competencia y procedimiento en. la ejecución del fallo 851. 852.

Tribunal competente para conocer de la ejecución de los fallos extranjeros , '. Procedimiento a seguir en el cumplimiento de los fallos extranjeros

269 269

Manual de Derecho Procesal Civil Tomo 5 Mario Casarino

Recommend Documents