MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Contenido 1.
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 2
2.
OBJETIVOS ........................................................................................................................ 2
3.
DATOS ................................................................................................................................. 2
4.
CÁLCULOS......................................................................................................................... 5 4.1
FORMULAS A UTILIZAR ......................................................................................... 5
4.2
PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO .......................................................................... 6
4.3
CARGAS DISTRIBUIDAS SOBRE EL PORTICO ............................................... 6
4.3.1 4.4 5.
CACULO DE LOS DIAGRAMAS DE EMPOTRAMIENTO DE CADA BARRA ..... 8
CALCULO MATRICIAL DEL PORTICO CON LOSA UNIDIRECCIONAL .. 11
RESULTADOS ................................................................................................................. 36 5.1
DIAGRAMA DE CUERPO LIBRE ......................................................................... 36
6.
RECOMENDACIONES ................................................................................................... 41
7.
CONCLUSIONES............................................................................................................. 41
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 1
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
MÉTODO MATRICIAL PÓRTICO CON LOSA UNIDIRECCIONAL 1. INTRODUCCIÓN Los métodos clásicos de análisis estructural desarrollado a fines del siglo XIX, tienen las cualidades de la generalidad, simplicidad lógica y elegancia matemática. Desgraciadamente, conducían a menudo a cálculos muy laboriosos cuando se los aplicaba en casos prácticos, y en aquella época, esto era un gran defecto. Por esta razón sucesivas generaciones de ingenieros se dedicaron a tratar de reducir el conjunto de cálculos. Muchas técnicas fueron apareciendo como MÉTODO DE CROSS, pero la mayoría de las mismas eran aplicables solo a determinados tipos de estructuras. Ahora con la ayuda del computador podemos usar el método matricial, esto presenta dos ventajas en el cálculo de estructuras porque permite utilizar métodos de cálculos más compacto, precisa y al mismo tiempo, completamente general.
2. OBJETIVOS Analizar una estructura mediante la formulación matricial del método de los desplazamientos. Determinar los desplazamientos, giros producidos por las cargas que actúan en la estructura. Calcular las reacciones que producen en la estructura mediante el método matricial. Graficar los diagramas de fuerzas axiales, cortantes, momentos flectores. Aprender un nuevo método más general para el desarrollo de estructuras de diferentes tipos.
3. DATOS Nos piden calcular las reacciones, desplazamientos y giro de nuestro pórtico con losa unidireccional mediante el método matricial, para resolver nuestro pórtico debemos calcular los momentos de inercia, el área y las longitudes ya que estos puntos son primordiales para el desarrollo del problema. Y trabajaremos con E=2173707
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Ton/m.
Página 2
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II Calculando el momento de inercia y el área de las vigas:
VIGAS
I = 2 x 104 m4 A = 0.06 m2
I = 2.3 x 104 m4 A = 0.07 m2
Para hallar el momento de inercia de las vigas se tomo como base 0.3 y 0.35 y las alturas de 0.2 para cada uno.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 3
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
COLUMNAS
I = 1.56 x 104 m4 A = 0.075 m2
I = 1.56 x 104 m4 A = 0.075 m2
Para hallar el momento de inercia de las columnas se tomo como base 0.15 y las alturas de 0.5 y 0.4 para cada uno.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 4
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II El siguiente paso para el desarrollo es colocar las coordenadas globales en cada nudo, y designar a cada barra un número para ensamblar nuestras matrices.
En nuestro pórtico tenemos:
Número de Nudos Número de Barras Nº total grados de libertad Nº G.L. libres Nº G.L. restringidos Entonces nuestro Kpp = [ ]
15x15
10 9 30 15 15
, KK Total = [ ] 30x30, FF = [ ] 15X1.
4. CÁLCULOS 4.1 FORMULAS A UTILIZAR
[B] =
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 5
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
[K]I =
4.2 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
Matriz de rigidez de cada barra C.G -> [K]= [B] T [K] [B]. Ensamblamos [K] TOTAL -> [KPP]. Calculamos [F] -> vector de fuerzas de empotramiento perfecto. [FF]i = [B] T [F F]i . Ensamblamos [FPF ] -> vector de fuerzas C.G grados de libertad libre. Calculamos [FP N] -> fuerzas externas en nudos. [Up] -> desplazamientos grados de libertad libre. [U P] = [KPP]-1 ( [FP N] - [FP F ] )
Calculamos fuerzas y momentos finales en extremos de barra en coordenadas locales. [P ]= [K] [B] [U] + [F F]i
4.3 CARGAS DISTRIBUIDAS SOBRE EL PORTICO Para el cálculo de la reacciones, diagramas axiales, cortantes y de momentos flectores tomaremos la combinación Wu = 1.7D + 1.4L, también se incluirá el peso de la viga como carga distribuida en cada barra.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 6
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
CARGA MUERTA MAS CARGA PESO PROPIO DE VIGA
CARGA VIVA
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 7
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
CARGAS DISTRIBUIDAS DE LA COMBINACIÓN DE CARGAS
4.3.1
CACULO DE LOS DIAGRAMAS DE EMPOTRAMIENTO DE CADA BARRA
Para el cálculo de momentos de empotramiento debemos tener en cuenta que solo aplicaríamos este cálculo en las barras 2, 4,6 y 8 ya que en estas barras existen fuerzas externas que actúan sobre ellas. Los valores calculados del momento de empotramiento se deben comparar con las coordenadas globales de cada conectividad.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 8
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
O COORDENADA GLOBAL 4 5 6 7 8 9
REACCION Rx A Ry A MA Rx B Ry B MB
REACCION Rx A Ry A MA Rx B Ry B MB
COORDENADA GLOBAL 7 8 9 13 14 15
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
VALOR 0 5.43 ton 3.18 ton.m 0 5.82 ton -3.27 ton. m
VALOR 0 2.58 ton 0.97 ton.m 0 2.96 ton -1.04 ton. m
Página 9
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
U
REACCION Rx A Ry A MA Rx B Ry B MB
REACCION Rx A Ry A MA Rx B Ry B MB
COORDENADA GLOBAL 13 14 15 19 20 21
VALOR 0 2.58 ton 0.97 ton.m 0 2.96 ton -1.04 ton. m
COORDENADA GLOBAL 19 20 21 25 26 27
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
VALOR 0 6.43 ton 4.45 ton.m 0 6.43 ton -4.45 ton. m
Página 10
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 4.4 CALCULO MATRICIAL UNIDIRECCIONAL BARRA N
1
PORTICO
CON
LOSA
C-3
E
2173707 Tn/m2
Conectividad
A
0.075 m2
COORD.GLOB
I
DEL
1 1
2 2
3
4
5
0.001563 m4
L ángulo
BT
K local
B
K global =
3.1 m Grados 90 sexag.
1.570796 rad
0 1 0 0 0 0
-1 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 -1 0 0
0 0 0 0 0 1
52590 0 0 -52590 0 0
0 1369 2121 0 -1369 2121
0 2121 4384 0 -2121 2192
-52590 0 0 52590 0 0
0 -1369 -2121 0 1369 -2121
0 2121 2192 0 -2121 4384
0 -1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 -1 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 1
{BT} * {K local} * {B} 0 -1369 52590 0 0 2121 0 1369 -52590 0 0 2121
-2121 0 4384 2121 0 2192
0 -52590 0 0 52590 0
1369 0 -2121 -1369 0 -2121
-2121 0 2192 2121 0 4384
3
4
5
6
1
2
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 11
6
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 1369 0 -2121 -1369 0 -2121
K global
BARRA N
2
0 52590 0 0 -52590 0
-1369 0 2121 1369 0 2121
0 -52590 0 0 52590 0
-2121 0 2192 2121 0 4384
2173707 Tn/m2
Conectividad
A
0.06 m2
COORD.GLOB
2 4
3 5
6
7
8
0.0002 m4
L ángulo
BT
K local
B
1 2 3 4 5 6
V-1
E I
-2121 0 4384 2121 0 2192
3.5 m Grados 0 sexag.
0.000000 rad
1 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1
37264 0 0 -37264 0 0
0 122 213 0 -122 213
0 213 497 0 -213 248
-37264 0 0 37264 0 0
0 -122 -213 0 122 -213
0 213 248 0 -213 497
1 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 12
9
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II K global =
K global
BARRA N
{BT} * {K local} * {B} 37264 0 0 122 0 213 -37264 0 0 -122 0 213 4 37264 0 0 -37264 0 0
3
5 0 122 213 0 -122 213
-37264 0 0 37264 0 0
0 -122 -213 0 122 -213
0 213 248 0 -213 497
6 0 213 497 0 -213 248
7 -37264 0 0 37264 0 0
8 0 -122 -213 0 122 -213
9 0 213 248 0 -213 497
2173707 Tn/m2
Conectividad
A
0.06 m2
COORD.GLOB
3 7
4 8
9
10
11
0.0008 m4
L ángulo
BT
K local
4 5 6 7 8 9
C-X
E I
0 213 497 0 -213 248
3.1 m Grados 270 sexag.
4.712389 rad
0 -1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 -1 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 1
42072 0 0 -42072 0 0
0 700 1086 0 -700 1086
0 1086 2244 0 -1086 1122
-42072 0 0 42072 0 0
0 -700 -1086 0 700 -1086
0 1086 1122 0 -1086 2244
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 13
12
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 0 1 0 0 0 0
-1 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 -1 0 0
0 0 0 0 0 1
{BT} * {K local} * {B} 0 700 -42072 0 0 1086 0 -700 42072 0 0 1086
1086 0 2244 -1086 0 1122
0 42072 0 0 -42072 0
-700 0 -1086 700 0 -1086
1086 0 1122 -1086 0 2244
9 1086 0 2244 -1086 0 1122
10 -700 0 -1086 700 0 -1086
11 0 -42072 0 0 42072 0
12 1086 0 1122 -1086 0 2244
B
K global =
7 700 0 1086 -700 0 1086
K global
BARRA N
4
8 0 42072 0 0 -42072 0
V-2
E
2173707 Tn/m2
Conectividad
A
0.07 m2
COORD.GLOB
I L ángulo
7 8 9 10 11 12
3 7
5 8
9
13
14
0.000233 m4 2.15 m Grados 0 sexag.
0.000000 rad
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 14
15
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
BT
K local
B
K global =
K global
1 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1
70772 0 0 -70772 0 0
0 612 657 0 -612 657
0 657 942 0 -657 471
-70772 0 0 70772 0 0
0 -612 -657 0 612 -657
0 657 471 0 -657 942
1 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1
{BT} * {K local} * {B} 70772 0 0 -70772 0 0
0 612 657 0 -612 657
0 657 942 0 -657 471
-70772 0 0 70772 0 0
0 -612 -657 0 612 -657
0 657 471 0 -657 942
7 70772 0 0 -70772 0 0
8 0 612 657 0 -612 657
9 0 657 942 0 -657 471
13 -70772 0 0 70772 0 0
14 0 -612 -657 0 612 -657
15 0 657 471 0 -657 942
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 15
7 8 9 13 14 15
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II BARRA N
5
C-X
E
2173707 Tn/m2
Conectividad
A
0.06 m2
COORD.GLOB
I
5 13
6 14
15
16
17
0.0008 m4
L ángulo
BT
K local
B
K global =
3.1 m Grados 270 sexag.
4.712389 rad
0 -1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 -1 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 1
42072 0 0 -42072 0 0
0 700 1086 0 -700 1086
0 1086 2244 0 -1086 1122
-42072 0 0 42072 0 0
0 -700 -1086 0 700 -1086
0 1086 1122 0 -1086 2244
0 1 0 0 0 0
-1 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 -1 0 0
0 0 0 0 0 1
{BT} * {K local} * {B} 0 700 -42072 0 0 1086 0 -700 42072 0 0 1086
1086 0 2244 -1086 0 1122
0 42072 0 0 -42072 0
-700 0 -1086 700 0 -1086
1086 0 1122 -1086 0 2244
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 16
18
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 13 700 0 1086 -700 0 1086
K global
BARRA N
6
14 0 42072 0 0 -42072 0
16 -700 0 -1086 700 0 -1086
17 0 -42072 0 0 42072 0
18 1086 0 1122 -1086 0 2244
13 14 15 16 17 18
V-2
E
2173707 Tn/m2
Conectividad
A
0.07 m2
COORD.GLOB
I
15 1086 0 2244 -1086 0 1122
5 13
7 14
15
19
20
21
0.000233 m4
L ángulo
BT
K local
B
1.15 m Grados 0 sexag.
0.000000 rad
1 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1
132313 0 0 -132313 0 0
0 3996 2298 0 -3996 2298
0 2298 1762 0 -2298 881
-132313 0 0 132313 0 0
0 -3996 -2298 0 3996 -2298
0 2298 881 0 -2298 1762
1 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 17
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II K global =
K global
BARRA N
{BT} * {K local} * {B} 132313 0 0 3996 0 2298 -132313 0 0 -3996 0 2298 13 132313 0 0 -132313 0 0
7
14 0 3996 2298 0 -3996 2298
-132313 0 0 132313 0 0
0 -3996 -2298 0 3996 -2298
0 2298 881 0 -2298 1762
15 0 2298 1762 0 -2298 881
19 -132313 0 0 132313 0 0
20 0 -3996 -2298 0 3996 -2298
21 0 2298 881 0 -2298 1762
13 14 15 19 20 21
C-3
E
2173707 Tn/m2
Conectividad
A
0.075 m2
COORD.GLOB
I
0 2298 1762 0 -2298 881
7 19
8 20
21
22
23
24
0.001563 m4
L ángulo
BT
K local
3.1 m Grados 270 sexag.
4.712389 rad
0 -1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 -1 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 1
52590 0 0 -52590 0 0
0 1369 2121 0 -1369 2121
0 2121 4384 0 -2121 2192
-52590 0 0 52590 0 0
0 -1369 -2121 0 1369 -2121
0 2121 2192 0 -2121 4384
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 18
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 0 1 0 0 0 0
-1 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 -1 0 0
0 0 0 0 0 1
{BT} * {K local} * {B} 0 1369 -52590 0 0 2121 0 -1369 52590 0 0 2121
2121 0 4384 -2121 0 2192
0 52590 0 0 -52590 0
-1369 0 -2121 1369 0 -2121
2121 0 2192 -2121 0 4384
21 2121 0 4384 -2121 0 2192
22 -1369 0 -2121 1369 0 -2121
23 0 -52590 0 0 52590 0
24 2121 0 2192 -2121 0 4384
B
K global =
K global
BARRA N
19 1369 0 2121 -1369 0 2121
8
20 0 52590 0 0 -52590 0
V-1
E
2173707 Tn/m2
Conectividad
A
0.06 m2
COORD.GLOB
I L ángulo
19 20 21 22 23 24
7 19
9 20
21
25
26
0.0002 m4 4.15 m Grados 0 sexag.
0.000000 rad
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 19
27
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
BT
K local
B
K global =
K global
1 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1
31427 0 0 -31427 0 0
0 73 151 0 -73 151
0 151 419 0 -151 210
-31427 0 0 31427 0 0
0 -73 -151 0 73 -151
0 151 210 0 -151 419
1 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1
{BT} * {K local} * {B} 31427 0 0 73 0 151 -31427 0 0 -73 0 151
0 151 419 0 -151 210
-31427 0 0 31427 0 0
0 -73 -151 0 73 -151
0 151 210 0 -151 419
21 0 151 419 0 -151 210
25 -31427 0 0 31427 0 0
26 0 -73 -151 0 73 -151
27 0 151 210 0 -151 419
19 31427 0 0 -31427 0 0
20 0 73 151 0 -73 151
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
19 20 21 25 26 27
Página 20
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
BARRA N
9
C-3
E
2173707 Tn/m2
Conectividad
A
0.075 m2
COORD.GLOB
I
9 25
10 26
27
28
29
0.001563 m4
L ángulo
BT
K local
B
K global =
3.1 m Grados 270 sexag.
4.712389 rad
0 -1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 -1 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 1
52590 0 0 -52590 0 0
0 1369 2121 0 -1369 2121
0 2121 4384 0 -2121 2192
-52590 0 0 52590 0 0
0 -1369 -2121 0 1369 -2121
0 2121 2192 0 -2121 4384
0 1 0 0 0 0
-1 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 -1 0 0
0 0 0 0 0 1
{BT} * {K local} * {B} 0 1369 -52590 0 0 2121 0 -1369 52590 0 0 2121
2121 0 4384 -2121 0 2192
0 52590 0 0 -52590 0
-1369 0 -2121 1369 0 -2121
2121 0 2192 -2121 0 4384
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 21
30
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
K global
25 1369 0 2121 -1369 0 2121
26 0 52590 0 0 -52590 0
27 2121 0 4384 -2121 0 2192
28 -1369 0 -2121 1369 0 -2121
29 0 -52590 0 0 52590 0
30 2121 0 2192 -2121 0 4384
25 26 27 28 29 30
Continuando con los pasos de calculo hallamos Kpp y Kpp-1
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 22
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II Ahora debemos ensamblar la matriz [Ff] en coordenadas locales, con eso se hace con los momentos de empotramiento ya calculados con anterioridad. FUERZAS Y MOMENTOS INTERNOS
BARRA 1 0 0 0 0 0 0
{Ff} 1 Coord. Local
FUERZAS Y MOMENTOS INTERNOS
{Ff}2 Coord. Local
BARRA 3
{Ff}3 Coord. Global
0 0 0
FUERZAS Y MOMENTOS INTERNOS
Coord. Local
{Ff}2 Coord. Global
0 0 0
Coord. Local
{Ff} = (B)T {Ff} 4 5 6 7 8 9
BARRA2
FUERZAS Y MOMENTOS INTERNOS
{Ff}4
{Ff}1 Coord. Global
0 5.43 3.18 0 5.82 -3.27
{Ff}3
0 0 0 0 0 0
BARRA4 0 2.58 0.97
0 2.96 -1.04
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
{Ff}4 Coord. Global
{Ff} = (B)T {Ff} 1 2 3 4 5 6
0 5.43 3.18 0 5.82 -3.27
{Ff} = (B)T {Ff} 0 7 0 8 0 9 0 0 0
10 11 12
{Ff} = (B)T {Ff} 0 7 2.580 8 0.970 9 0 2.960 -1.04
Página 23
13 14 15
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II FUERZAS Y MOMENTOS INTERNOS 0 0 0
{Ff}5 Coord. Local
FUERZAS Y MOMENTOS INTERNOS
BARRA 6 0 1.96 0.37
Coord. Local
Coord. Local
FUERZAS Y MOMENTOS INTERNOS
BARRA8 0 6.43 4.45
0 6.43 -4.45
FUERZAS Y MOMENTOS INTERNOS
Coord. Local
{Ff}8 Coord. Global
BARRA9 0 0 0 0 0 0
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
{Ff}9 Coord. Global
16 17 18
{Ff} = (B)T {Ff} 0 13 1.9600 14 0.37 15 0 1.9600 0.37
19 20 21
{Ff} = (B)T {Ff} 0 19 0 20 0 21
{Ff}7 Coord. Global
0 0 0
{Ff}8
0 0 0
BARRA 7 0 0 0
{Ff}7
{Ff}9
{Ff}6 Coord. Global
0 1.96 0.37
FUERZAS Y MOMENTOS INTERNOS
Coord. Local
{Ff}5 Coord. Global
0 0 0
{Ff}6
{Ff} = (B)T {Ff} 0 13 0 14 0 15
BARRA 5
0 0 0
22 23 24
{Ff} = (B)T {Ff} 0 19 6.4300 20 4.45 21 0 6.4300 -4.45
25 26 27
{Ff} = (B)T {Ff} 0 25 0 26 0 27 0 0 0
28 29 30
Página 24
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Ensamblamos el vector de fuerzas C.G grados de libertad libres de la estructura. Sumando cada una de las coordenadas de cada barra , esta matriz será también de 15x1.
FPF
0 5.4300 3.1800 0 8.4000 -2.3000 0 4.9200 -0.6700 0 8.3900 4.8200 0.0000 6.4300 -4.4500
4 5 6 7 8 9 13 14 15 19 20 21 25 26 27
Calculamos el Fpn es el vector de fuerza que se aplica en el nudo y también es 15x1.
FPN
0 0 0 0 -0.8736 0 0 -0.7378 0 0 0 0 0 0 0
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
4 5 6 7 8 9 13 14 15 19 20 21 25 26 27 Página 25
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Hallamos los desplazamientos de libertad libre con la formula ya demostrada que es:
[U P] = [KPP]-1 ( [FP N] - [FP F ] )
{up} = (Kpp)-1 ( {Fnp}-{Ffp} ) (Fnp-Ffp)
0 -5.4300 -3.1800 0 -9.2736 2.3000 0 -5.6578 0.6700 0 -8.3900 -4.8200 0 -6.4300 4.4500
4 5 6 7 8 9 13 14 15 19 20 21 25 26 27
0 -0.0001 -0.0007 0 -0.0002 0.0006 0 -0.0001 0.0002 0 -0.0002 -0.0008 0.0000 -0.0001 0.0010
4 5 6 7 8 9 13 14 15 19 20 21 25 26 27
up
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
m m rad m m rad m m rad m m rad m m rad
Desp en x GL 4 Desp en y GL 5 Giro en GL 6 Desp en x GL 7 Desp en y GL 8 Giro en GL 9 Desp en x GL 13 Desp en y GL 14 Giro en GL 15 Desp en x GL 19 Desp en y GL 20 Giro en GL 21 Desp en x GL 25 Desp en y GL 26 Giro en GL 27
Página 26
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II Y finalmente calculamos las fuerzas y momentos finales en los extremos de cada barra en coordenadas locales.
[P ]= [K] [B] [U] + [F F]i
{P} = (k) (B) {u} + {Ff}
BARRA 1
(k) (B) = 0 -1369 -2121 0 1369 -2121
52590 0 0 -52590 0 0
0 2121 4384 0 -2121 2192
0 1369 2121 0 -1369 2121
-52590 0 0 52590 0 0
0 2121 2192 0 -2121 4384
{u}1 = 0 0 0 0 -0.0001 -0.0007
1 2 3 4 5 6
{P} = (k) (B) {u} + {Ff}
(k) (B) {u} =
{P1}
5.42 -1.40 -1.35 -5.42 1.40 -2.99
1 2 3 4 5 6
5.42 -1.40 -1.35 -5.42 1.40 -2.99
1 2 3 4 5 6
Tn Tn Tn m Tn Tn Tn m
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 27
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II {P} = (k) (B) {u} + {Ff}
BARRA 2
(k) (B) = 37264 0 0 -37264 0 0
0 122 213 0 -122 213
0 -0.0001 -0.0007 0 -0.0002 0.0006
4 5 6 7 8 9
0 213 497 0 -213 248
-37264 0 0 37264 0 0
0 -122 -213 0 122 -213
0 213 248 0 -213 497
{u}2 =
{P} = (k) (B) {u} + {Ff}
(k) (B) {u} =
{P2}
1.40 -0.01 -0.19 -1.40 0.01 0.16
4 5 6 7 8 9
1.40 5.42 2.99 -1.40 5.83 -3.11
1 2 3 4 5 6
Tn Tn Tn m Tn Tn Tn m
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 28
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II {P} = (k) (B) {u} + {Ff}
BARRA 3
(k) (B) = 0 700 1086 0 -700 1086
-42072 0 0 42072 0 0
0 1086 2244 0 -1086 1122
0 -700 -1086 0 700 -1086
42072 0 0 -42072 0 0
0 1086 1122 0 -1086 2244
{u}3 = 0 -0.0002 0.0006 0 0 0
7 8 9 10 11 12
{P} = (k) (B) {u} + {Ff}
(k) (B) {u} =
{P3}
10 1 2 -10 -1 1
7 8 9 10 11 12
9.74 0.76 1.54 -9.74 -0.76 0.82
1 2 3 4 5 6
Tn Tn Tn m Tn Tn Tn m
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 29
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II {P} = (k) (B) {u} + {Ff}
BARRA 4
(k) (B) = 70771.8558
0
0
-70772
0 612 0 657 -70771.8558 0 0 -612 0 657.402355
657.402355 942.276709 0 -657.40236 471.138354
0 0 70771.85581 0 0
0 611.5370744 -657.402355 0 611.5370744 -657.402355
0 657.402355 471.138354 0 -657.40236 942.276709
{u}4 = 0 -0.0002 0.0006 0 -0.0001 0.0002
7 8 9 13 14 15
{P} = (k) (B) {u} + {Ff}
(k) (B) {u} =
{P3}
1 0 1 -1 0 0
7 8 9 13 14 15
0.64 3.04 1.57 -0.64 2.50 -0.65
1 2 3 4 5 6
Tn Tn Tn m Tn Tn Tn m
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 30
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II {P} = (k) (B) {u} + {Ff}
BARRA 5
(k) (B) = 0 -42072 0 0 42071.7484 0 700.466154 0 1085.72254 -700 0 1085.72254 1085.72254 0 2243.82658 -1086 0 1121.91329 0 42071.74839 0 0 -42071.748 0 700.466154 0 -1085.7225 700 0 -1085.7225 1085.72254 0 1121.91329 -1085.722539 0 2243.82658 {u}5 = 0 -0.0001 0.0002 0 0 0
13 14 15 16 17 18 {P} = (k) (B) {u} + {Ff}
(k) (B) {u} =
{P3}
4 0 1 -4 0 0
13 14 15 16 17 18
4.02 0.26 0.51 -4.02 -0.26 0.30
1 2 3 4 5 6
Tn Tn Tn m Tn Tn Tn m
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 31
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II {P} = (k) (B) {u} + {Ff}
BARRA 6
(k) (B) = 132312.6 0 0 0 3996 2297.80143 0 2298 1761.64776 -132312.6 0 0 0 -3996 -2297.8014 0 2297.801426 880.82388
-132313 0 0 132312.6 0 0
0 0 -3996.1764 2297.80143 -2297.8014 880.82388 0 0 3996.17639 -2297.8014 -2297.8014 1761.64776
{u}6 = 0 -0.0001 0.0002 0 -0.0002 -0.0008
13 14 15 19 20 21
{P} = (k) (B) {u} + {Ff}
(k) (B) {u} =
{P3}
0 -1
13 14
0 0 1 -1
15 19 20 21
0.38 0.78 0.15 -0.38 3.14 -0.76
1 2 3 4 5 6
Tn Tn Tn m Tn Tn Tn m
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 32
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II {P} = (k) (B) {u} + {Ff}
BARRA 7
(k) (B) = 0 -52590 0 0 52589.6855 0 1368.53575 0 2121.23041 -1369 0 2121.23041 2121.23041 0 4383.87618 -2121 0 2191.93809 0 52589.68548 0 0 -52589.685 0 1368.53575 0 -2121.2304 1369 0 -2121.2304 2121.23041 0 2191.93809 -2121.230411 0 4383.87618 {u}7 = 0 -0.0002 -0.0008 0 0 0
19 20 21 22 23 24
{P} = (k) (B) {u} + {Ff}
(k) (B) {u} =
{P3}
10 -2 -4 -10 2 -2
19 20 21 22 23 24
9.58 -1.68 -3.53 -9.58 1.68 -1.67
1 2 3 4 5 6
Tn Tn Tn m Tn Tn Tn m
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 33
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II {P} = (k) (B) {u} + {Ff}
BARRA 8
(k) (B) = 31427.0892 0 0 73 0 151 31427.0892 0 0 -73 0 151.4558514
0 151.455851 419.027855
-31427 0 0 0 -72.990772 151.455851 0 -151.45585 209.513928
0 -151.45585 209.513928
31427.08916 0 0 0 72.9907717 -151.45585 0 -151.45585 419.027855
{u}8 = 0 -0.0002 0.0006 0.0000 -0.0001 0.0010
19 20 21 25 26 27
{P} = (k) (B) {u} + {Ff}
(k) (B) {u} =
{P3}
2 0 0 -2 0 1
19 20 21 25 26 27
2.43 6.66 4.90 -2.43 6.20 -3.93
1 2 3 4 5 6
Tn Tn Tn m Tn Tn Tn m
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 34
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II {P} = (k) (B) {u} + {Ff}
BARRA9
(k) (B) = 0 -52590 0 1368.53575 0 2121.23041 2121.23041 0 4383.87618 0 52589.68548 0 1368.53575 0 -2121.2304
1369 0 2191.93809 2121.2304
2121.23041 {u}9 = 0.0000 -0.0001 0.0010 0 0 0
0 52589.6855 0 -1369 0 2121.23041 -2121 0 2191.93809 0 -52589.685 0 0 -2121.2304 0 4383.87618
25 26 27 28 29 30
{P} = (k) (B) {u} + {Ff}
(k) (B) {u} =
{P3}
6 2 4 -6 -2 2
25 26 27 28 29 30
6.42 2.06 4.24 -6.42 -2.06 2.14
1 2 3 4 5 6
Tn Tn Tn m Tn Tn Tn m
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 35
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
5. RESULTADOS Se encontró las fuerzas y los momentos finales en los extremos de cada barra, estas fuerzas y momentos debemos comparar con las coordenadas locales de cada barra y finalmente realizar los diagramas.
5.1 DIAGRAMA DE CUERPO LIBRE Para realizar la comparación y luego hacer el diagrama de cuerpo debemos tener en consideración como van los sentidos de las coordenadas, en la siguiente figura se muestra como van las coordenadas locales cuando las barra va en sentido vertical y horizontal.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 36
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 37
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 38
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 39
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 40
MÉTODO MATRICIAL PARA PÓRTICOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
6. RECOMENDACIONES Para el método matricial tenemos que considerar todas las fuerzas que actúan sobre cada barra, incluso las fuerzas de un volado si es que hubiese. Debemos tener cuidado en el momento de ver cómo va nuestra conectividad y señalizando bien nuestras coordenadas globales. Tener en cuenta todos los principios de la estática como el cálculo del momento de inercia, momentos de empotramiento para una buena respuesta. Calcular bien las operaciones cuando se ensambla la matriz de rigidez libre. Vemos por el método matricial nos salen valores negativos (indica dirección de la fuerza para las coordenadas locales). Verificar las fuerzas halladas estén en equilibrio. No se debe poner el peso propio de la columna ya que el valor de este peso es muy bajo. Realizar un buen cálculo del metrado.
7. CONCLUSIONES Una estructura es un conjunto mecánico encargado de soportar y
transmitir un determinado número de cargas hasta la cimentación, donde serán absorbidas por el terreno. Los valores negativos nos indican que están a compresión y positivos a tracción. Un cuerpo está en equilibrio cuando se encuentra en reposo o tiene un movimiento uniforme. Este análisis matricial es muy importante porque nos indica rápidamente las fuerzas que actúan en el pórtico, para así poder diseñar y saber qué tipo y que dimensiones debe tener la viga. Otros métodos como el METODO DE CROSS, PENDIENTE DEFLEXION son mas laboriosos en comparación a del método matricial. El método matricial es más directo para calcular las fuerzas que actúan en una estructura determinada. Los valores calculados son muy parecidos al del programa SAP.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
Página 41