paradigmas de la inteligencia artificial

PARADIGMAS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL El prim rimer para paraddigm igma en la histo istori riaa de la IA fue fue sin sin dudas das el de sim simula ular el fun funio iona nami mien ento to del del ere ere!r !roo huma humano no"" post postul ulad adoo so!r so!ree la idea idea de #ue #ue nues nuestro tro  pensamiento es omo una oordinai$n oordinai$n de tareas simples relaionadas relaionadas entre s% mediante mensa&es" en esos momentos en #ue el hard'are era preario ( el desarrollo de esta ienia ienia mu( inipiente inipiente pare%a pare%a imposi!le imposi!le de alan)ar alan)ar este o!&eti*o" o!&eti*o" no o!stante o!stante se lograron resultados disretos en el tra!a&o on neuronas artifiiales+

•

•

•

•

Denis Diderot plantea

en su Pens,es philosophi#ues un riterio de la prue!a de

Turing.Si se enuentra un loro #ue puede responder a todo" se le onsiderar%a un ser  inteligente sin duda alguna+/ Esto no signifia #ue ,l est, de auerdo pero muestra #ue (a era un argumento om0n usado por los materialistas de la ,poa+ Seg0n el dualismo" la mente no tiene un estado f%sio 1o al menos uenta on  propiedades no f%sias2 ( por lo tanto no se puede e3pliar en t,rminos estri estritam tament entee f%sio f%sios+ s+ De auerd auerdoo on el mater material ialism ismo" o" la mente mente pue puede de ser  e3pli e3p liad adaa f%sia f%siamen mente te lo #ue a!re a!re la posi!i posi!ilid lidad ad a la reai reai$n $n de mente mentess artifiiales+

PARTIEND4 DESDE ALAN T5RING En 6788" 9oseph :ei)en!aum re$ un programa #ue asegura!a pasar la prue!a de Turing+ Este programa era onoido omo ELI;A ( funiona!a a tra*,s del an
( se regresa!a una orai$n resultado+ Si no se enontra!a alguna pala!ra la*e" ELI;A da!a una respuesta gen,ria o repet%a uno de los omentarios anteriores+ En el Siglo ==I" *ersiones de estos programas 1llamados .!ots on*ersaionales/2 siguieron enga>ando a la gente+ .C(!erLo*er/" un programa de mal'are" aeha!a a usuarios on*eni,ndoles de .re*elar informai$n so!re sus identidades o de entrar a un sitio 'e! #ue introduir%a mal'are a sus e#uipos/+El programa surgi$ omo un .Riesgo de San ?alent%n/ o#ueteando on la gente .!usando relaiones en l%nea para rea!ar  informai$n personal/+ 9ohn Searle" propon%a el e3perimento de la .ha!itai$n hina/ ( argumenta!a #ue la  prue!a de Turing no pod%a usarse para determinar si una m<#uina pod%a pensar+ Searle o!ser*$ #ue soft'are 1omo ELI;A2 pod%a apro!ar la prue!a de Turing a tra*,s de la manipulai$n de arateres #ue no ha!%a entendido+ Si la omprensi$n no se les puede lasifiar realmente omo .pensantes/ de la misma manera #ue los humanos" por lo tanto" Searle onlu($ #ue la prue!a de Turing no puede pro!ar #ue una m<#uina puede  pensar +Al igual #ue la prue!a de Turing" el argumento de Searle ha sido ampliamente ritiado al igual #ue respaldado+ PREMI4 L4E@NER   El Centro de Estudios Conductuales de Cambridge-

La primera ompetenia del Premio Loe!ner en 6776" lle*$ a una disusi$n reno*ada so!re la *ia!ilidad de la prue!a de Turing ( el *alor de ontinuar persigui,ndola en la  prensa ( en la aademia+ El primer onurso lo gan$ un programa inonsiente sin ninguna inteligenia identifia!le #ue logr$ enga>ar a interrogadores ingenuos+ Esto sa$ a la lu) muhas de las defiienias de la prue!a de Turing 1disutido m
.La Prue!a del 9uego 4riginal De La Imitai$n/+Turing propuso #ue el rol del &ugador  A lo umpliera una omputadora para #ue esta tu*iera #ue pretender ser mu&er e intentara guiar al interrogador a la respuesta inorreta+ El ,3ito de la omputadora seria determinado al omparar el resultado del &uego uando el &ugador A es la omputadora  &unto on el resultado del &uego uando el &ugador A es un hom!re+  Interpretación estándar -

El pro!lema fundamental on la interpretai$n estada orretamente" la m<#uina de!e usar  lengua&e natural" ra)$n" tener onoimientos ( aprender+ La prue!a puede ser e3tendida  para inluir *ideo omo fuente de informai$n &unto on una .esotilla/ por la #ue se  pueden transferir o!&etos" esto for)ar%a a la m<#uina a pro!ar su ha!ilidad de *isi$n ( de ro!$tia al mismo tiempo+

INTELIGENCIA 5MANA ?S+ INTELIGENCIA EN GENERAL La prue!a de Turing no e*al0a diretamente si una omputadora se omporta inteligentemente" solo si se omporta omo un ser humano+  Prueba de Turing en reversa y CAPTCHA

El reto ser%a #ue la omputadora determine si esta interatuando on un humano o on otra omputadora+ Esta es una e3tensi$n de la pregunta original #ue Turing intenta!a responder (" pro!a!lemente" ofree un est
La prue!a de Turing inspir$ la prue!a de E!ert propuesta en el B66 por el r%tio de ine Ro!ert E!ert la ual e*al0a si una *o) sinteti)ada por omputadora es apa) de  produir las entonaiones" infle3iones" la sinroni)ai$n entre otras osas para haer a la gente re%r+ El Test de Turing no umple esta ondii$n" a pesar del ,nfasis #ue otorga al on*enimiento de &uees ( al m,todo #ue" dependiendo de un proeso ausal de generai$n de reenias" tiene omo o!&eti*o la o!teni$n de e*idenia induti*a para

orro!orar la hip$tesis de #ue el omputador piensa+ No o!stante" a diferenia de un e3perimento ient%fio ual#uiera ( a #ue depende fundamentalmente de la simulai$n" el Test de Turing indue una reenia falsa" a sa!er" #ue el omputador es una persona+ Aun as%" Turing onsidera #ue la simulai$n e3itosa ( *eros%mil es a#uello #ue apo(a la hip$tesis de #ue la m<#uina es inteligente ( posee *ida mental+ Turing, formuló una interesante predicción -

Creo #ue en alrededor de inuenta a>os ser< posi!le programar un omputador" on una apaidad de memoria" para #ue partiipe en el  Juego de la Imitación tan efiientemente #ue un interrogador luego no tendr< m
C4NCL5SIN El Test de Turing es uno de los riterios de *ida mental m
@I@LI4GRAFIA http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071843602007000100003 https://es.wiipedia.or!/wii/"est_de_"#ri$!