Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
MODULO 1 ASPECTOS GENERALES
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
MODULO 1 ASPECTOS GENERALES
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
1.1. 1.1.
NOM NOMBRE BRE DEL DEL PROY PROYE ECTO CTO.
“MEJORAMIENTO DEL PARQUE DE QUILCATA,DISTRITO DE SARA SARA, PROVINCIA PROVINCI A DE PAUCAR DEL DE L SARA SARA, DEPARTA DEPARTAMENTO MENTO DE AY AYACUCO! CUC O! Ubicación !epartamento 5 e"ión6 Provincia6 !istrito6 8ocalidad6 e"ión :eo"r%fica6 $ltitud6
UNIDA UNIDAD D FORM FORMULA ULADO DORA RA Y EJEC EJECUT UTOR ORA A.
U"#$%$ F&'()*%$&'% =rea 0ector
unicipalidad Provincial de Paucar del 0ara 0ara !irección de #bras :obierno 8ocal
U"#$%$ E+-)&'% 0ector Plie"o Pers Person ona a esp espon onsa sabl ble e
unicipalidad !istrital de 0ara 0ara :obierno 8ocal unicipalidad !istrital de 0ara 0ara ame amert rto o Pabl Pablo o ont ontoy oya a ont onte( e(
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
1.3.
PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS
BENEFICIARIOS. 8a principal entidad involucrada es la unicipalidad de !istrital de 0ara 0ara> cuales se encar"ar%n del financiamiento del proyecto. 8os beneficiarios directos del proyecto son todos los pobladores de la localidad de 9uilcata> los visitantes nacionales y turistas nacionales y etranjeros ?ue tendr%n una (ona recreacional> ?uienes utili(ar%n la infraestructura. 8os diri"entes de 9uilcata> en forma reiterada 7an planteado el ejoramiento y la e7abilitación de un par?ue> ante la precariedad de la eistente. Por tal motivo> en bien del de la salud mental y f@sica de los pobladores de su jurisdicción> se compromete dar su pleno apoyo para la ejecución del proyecto. El si"uiente cuadro se resume la participación de los involucrados6
GRUPO DE INVOLUCRADOS Población del !istrito de 0ara 0ara
PROBLEMAS PERCIBIDOS !eficientes condiciones para el esparcimiento.
INTERESES
9ue la población se interese por la pr%ctica de sana de recreación. 8a comunidad Escasas oportunidades de :enerar empleo campesina de 9uilcata trabajo a la población m%s temporal a jefes de necesitada. 7o"ar pobres. unicipalidad !istrital nadecuada infraestructura !otar de condiciones de 0ara 0ara de Par?ue adecuadas a la población para tener una (ona de esparcimiento.
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
1.4.
MARCO DE REFERENCIA.
8a obra por ejecutar est% enmarcada en los lineamientos del plan inte"ral de desarrollo !istrital de 0ara 0ara. #bjetivo estratA"ico No 16 B9uilcata es una comunidad limpia con un medio ambiente se"uro> sano ordenado> verde y con los servicios todav@a deficientes. #bjetivo estratA"ico No 26 B9uilcata es una comunidad educativaB. Es por esta ra(ón ?ue la unicipalidad !istrital de 0ara 0ara con el fin de lo"rar el objetivo planteado y cumpliendo con las normas establecidas est% dotando a la población de infraestructura pCblica recreacional> al mismo tiempo ?ue impulsa una cultura de respeto a los bienes pCblicos> de mantenimiento> de limpie(a conservación y mejora del ornato local.
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO +onstrucción de veredas con concreto empedrado y el ejoramiento del Par?ue en el cual se 7ar%n los detalles ar?uitectónicos como pileta> Postes de $lumbrado ElActrico> bancas de madera> dotación de arbori(ación y %reas verdes ;jardines con sus respectivas rejas en per@metros<. $barca la intervención de una superficie de 1>232. m2> en ella se ejecutaran trabajos de limpie(a> nivelación y eliminación de desmonte de material de concreto anti"uoD y lue"o se construir%n una los detalles para el par?ue> se delimitar%n las %reas para de las (onas de pileta.
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
MODULO 2 IDENTIFICACIÓN
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
2.1.
DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL.
2.1.1. A"-$"/ $* 0'&*(% ) (&#% * 0'&-&. 8a 8ocalidad de 9uilcata desde sus inicios> sus autoridades 7an planificado su ornato con %reas verdes para la pr%ctica recreacional y el sano esparcimiento> sin embar"o se 7a visto poster"ado el ejoramiento de la infraestructura del par?ue> y por ello> entre otras ra(ones> 7a causado ?ue la mayor@a de sus pobladores se dedi?uen a acciones inadecuadas y as@ bajando la autoestima de la población. En el !istrito de 0ara 0ara participo en un taller y se determino muc7os aspectos> entre los cuales el ?ue determino la reali(ación de este proyecto fue el de los espacios pCblicos recreacionales como son los par?ues y pla(uelas lle"ando a la conclusión de ?ue son muy escasos> tan solo cuentan con un par?ue el cual se encuentra en mal estado de conservación y no cumplen con el uso de %rea.
%5 El
C&"$#-#&"/ #"'"%/ !istrito de 0ara 0ara a la fec7a 7a estado tratando de solucionar sus
necesidades b%sicas> tales como los servicios de a"ua> desa"e y ener"@a elActrica> principalmente. 0i bien la (ona cuenta con ener"@a elActrica y con limitado abastecimiento de a"ua potable> ni centros de recreación adecuados> Por lo "eneral> sus calles se encuentran cubiertas con arena.
5
D* /'#-#& '#"$%$&
8a ineistencia de infraestructura recreacional 7a ocasionado ?ue la (ona convierta en un (ona libre para la población> el cual es utili(ado para el pastoreo de "anados.
2.1.2. P&*%-#6" 7&"% %8-%$%. 8a población directamente afectada es la perteneciente a las (onas de 9uilcata cuyos datos se muestran a continuación6
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
2.2.
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS
A5
PROBLEMA CENTRAL
El problema identificado es 9I"%$-)%$% I"8'%/')-)'% '-'%-#&"%*
$/%''&**& $ %-##$%$/ /&-#& -)*)'%* " * D#/'#& $ S%'% S%'%9, ello debido al abandono de las %reas para uso pCblico> espec@ficamente del par?ue. El abandono se da por la carencia de iniciativas y desinterAs de la población y sus diri"entes> adem%s de la falta de apoyo de los en su momento del "obiernos local> re"ional y central> ?uienes tienen la obli"ación buscar el bien comCn de sus 7abitantes. El abandono de las %reas pCblicas est% ocasionando ?ue la población no ten"a estas %reas para el sano esparcimiento. Por otro lado> las personas con necesidad de llevar a cabo la un sano esparcimiento con la familia y 7acen uso de estas %reas de manera inadecuada> personas buscan otros mecanismos de distracción u otros espacios para este fin> no teniendo en cuenta ?ue en su (ona eisten %reas ?ue pueden ser recuperadas. !e acuerdo con lo anterior> se 7an detectado las si"uientes causas y efectos concernientes a este problema6
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
C%)/%/: 1.
!eficiente lu"ar para el sano esparcimiento.
2.
deficiente infraestructura recreacional.
3.
+arencia de iniciativas y desinterAs de la población.
4.
Falta de or"ani(ación y unión de los vecinos.
Estas causas 7an sido clasificadas como causas directas e indirectas> tal como se muestra a continuación6 +ausas ndirectas6 •
eredas y par?ue en mal estado.
•
nsuficiente dotación de mobiliario y arbori(ación.
+ausas !irectas6 •
nfraestructura del par?ue de 9uilcata en mal estado.
E8-&/: 1.
!isminución del %nimo por la pr%ctica recreacional.
2.
ncremento de los "astos económicos.
3.
Pr%ctica ecreacional en espacios inadecuados.
4.
Espacios. abandonados.
5.
al uso del tiempo libre ?ue conduce a estilos de vida no saludables.
!e la lista de efectos> se elimina el efecto & por repetirse en el efecto nCmero 1. 8ue"o se 7an clasificado los efectos como directos e indirectos siendo el orden el si"uiente6 Efectos !irectos6 •
etraso en el desarrollo urbano de la población en la localidad de 9uilcata.
Efectos ndirectos6 •
etraso y dificultad del poblador en el desarrollo de sus actividades sociales> culturales> y de transitabilidad.
•
!e"radación de la ima"en urbana y de la identidad del poblador.
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
Godos estos efectos contribuyen a un efecto final epresado como6 B!eterioro de la calidad de vida de la población de la localidad de 9uilcata.
GR;FICO 1 ;RBOL DE CAUSAS Y EFECTOS Efecto Final: Baja la calidad de vida
Efecto Indirecto:
Efecto Indirecto:
Retraso y dificultad del poblador en el desarrollo de sus actividades sociales cultural, transitabilidad
Degradación de la !agen "rbana y de la identidad del poblador
Efecto Directo: Retraso en el desarrollo urbano de la población de #uilcata
Problema Central: nadecuada nfraestructura recreacional y desarrollo de actividades socio cultural en el Distrito de $ara $ara % #uilcata
Causa Directa: nfraestructura del par'ue de #uilcata en !alas condiciones.
Causa Indirecta:
Causa Indirecta:
&eredas y par'ue deteriorados
nsuficiente dotación de !obiliario y arbori(ación.
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
2.3.
OBJETIVO DEL PROYECTO PROBLEMA CENTRAL )nadecuada
nfraestructura recreacional y desarrollo de actividades socio cultural en el !istrito de
A5
OBJETIVO CENTRAL ) $decuada
nfraestructura recreacional y desarrollo de actividades socio cultural en el !istrito de 0ara 0ara H 9uilcata*
OBJETIVO GENERAL
ista la problem%tica> el objetivo ?ue plantean los si"uientes medios y fines del proyecto. edios Fundamentales6 8os medios necesarios para alcan(ar el objetivo son6 1. eradas en buen estado de conservación. 2. 0uficiente dotación de mobiliario y arbori(ación. edios de primer nivel6 1. nfraestructura del par?ue de 9uilcata en óptimas condiciones. Fines !irectos6 8os fines ?ue se persi"ue son6 1. :enerar el adecuado desarrollo urbano de la población de la localidad de 9uilcata. Fines ndirectos6 1. Facilitar al poblador el desarrollo de sus actividades sociales> culturales y de transitabilidad. 2. ejorar la ima"en urbana y de identidad del poblador.
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
Godos estos Fines conllevan a un Fin Ultimo epresado como6 Bejorar la calidad de vida de la poblaciónB.
GR;FICO 2 ;RBOL DE MEDIOS Y FINES Fin Último: +ejora la calidad de vida de la población
Fin Indirecto:
Fin Indirecto:
acilitar al poblador el desarrollo de sus actividades sociales, culturales y de transitabilidad
+ejorar la i!agen urbana y de identidad del poblador.
Fin Directo: -enerar el adecuado desarrollo urbano de la población de #uilcata.
Medio de Primer ivel: nfraestructura del par'ue de #uilcata en ópti!as condiciones.
Medio Fundamental 1:
Medio Fundamental 2:
&eredas y par'ue en ópti!as condiciones
$uficiente dotación de !obiliario y arbori(ación.
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
2.4.
AN;LISIS DE MEDIOS FUNDAMENTALES
!e los dos medios fundamentales se determina ?ue el medio fundamental 1 es imprescindible y el medio fundamental 2 es necesario. El medido imprescindible es el eje de la solución del problema identificado mientras ?ue el prescindible solo es necesario para alcan(ar el objetivo central. +omo consecuencia de este an%lisis se plantea una serie de acciones relacionadas al medio imprescindible. En el si"uiente an%lisis se plantean y clasifican las acciones relacionadas al medio fundamental imprescindible6
MEDIO F!D"ME#"$ 1
MEDIO F!D"ME#"$ 2
&eradas y par'ue en ópti!as condiciones
$uficiente dotación de !obiliario y arbori(ación.
"CCI% 1 "
"CCI% 1 "
+ejora!iento de veradas y par'ue con enc7apes de piedra laja ade!8s de concreto.
+ejora!iento de !obiliario urbano e9istente y arbori(ación de a:reas verdes.
)ajo el an%lisis efectuado> es conveniente considerar 2 alternativas ?ue contemplen la construcción de un par?ue de concreto con mobiliario y arbori(ación as@ como un conjunto de detalles ar?uitectónicos.
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
2.<.
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
ediante el an%lisis del B=rbol de ProblemaB y B=rbol de #bjetivosB> y asumiendo consideraciones de orden tAcnico> ambiental y de uso y costumbres de la población> se plantean las si"uientes alternativas6
A*'"%#% 1: +onstrucción de veredas con concreto empedrado ;F+I1-&J"5cm2K3LP< y el ejoramiento del Par?ue en el cual se 7ar%n los detalles ar?uitectónicos como pileta> Postes de $lumbrado ElActrico> bancas de madera> dotación de arbori(ación y %reas verdes ;jardines con sus respectivas rejas en per@metros<. $barca la intervención de una superficie de 1>232. m2> en ella se ejecutaran trabajos de limpie(a> nivelación y eliminación de desmonte de material de concreto anti"uoD y lue"o se construir%n una los detalles para el par?ue> se delimitar%n las %reas para de las (onas de pileta.
A*'"%#% 2: +onstrucción de veredas con concreto simple ;F+I14J"5cm< y el ejoramiento del Par?ue en el cual se 7ar%n los detalles ar?uitectónicos como pileta> Postes de $lumbrado ElActrico> bancas de madera> dotación de arbori(ación y %reas verdes ;jardines con sus respectivas rejas en per@metros<. $barca la intervención de una superficie de 1>232. m2> en ella se ejecutaran trabajos de limpie(a> nivelación y eliminación de desmonte de material de concreto anti"uoD y lue"o se construir%n una los detalles para el par?ue> se delimitar%n las %reas para de las (onas de pileta. +abe seMalar ?ue> entre estas dos alternativas descritas> se tiene ?ue seleccionar a?uella ?ue cumpla con ser optimi(ada para solucionar el problema.
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
MODULO 3 FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
3.1.
ORI=ONTE DE EVALUACIÓN
+onsiderando la naturale(a del proyecto> el presente Perfil de nversión> tiene un 7ori(onte de estudio de 1 aMos> tiempo en ?ue se estima la vida Ctil del proyecto. El crono"rama de actividades se detalla a continuación6
3.2.
AN;LISIS DE DEMANDA
3.2.1. Población de referencia 8a población de referencia est% conformada por la localidad de 9uilcata y sus aneos la cual est% ubicada en toda la (ona sur de $yacuc7o en la Provincia de Paucar del 0ara 0ara. Para la proyección de la población de los próimos die( ;1< aMos se tomar% en cuenta la tasa de crecimiento poblacional de 1.2L> asumiendo ?ue Asta se mantiene constante en el periodo de evaluación.
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
3.2.2. Población demandante efectiva 8a población demandante efectiva del proyecto est% conformada por la población> la cual alcan(a un total de personas en el primer aMo. !e acuerdo con las encuestas reali(adas en la (ona de estudio> las personas muestra mayor interAs son toda la población. Es necesario remarcar ?ue los niMos reali(an las pr%cticas recreacionales los d@as lunes a viernes por las tardes y los adultos entre los d@as s%bado y domin"os. 3.2.3. Proyección de la población demandante $ continuación se muestra la proyección de la población demandante efectiva> cuyo promedio para los 1 aMos es de ->412 personas6
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
3.2.4. !emanda Para estimar la demanda se utili(a como unidad de medida ?ue la población demandante tiene preferencia de reali(ar a diario +on este fin> se reali(ó una encuesta en la cual se observan los si"uientes resultados6 H
En promedio cada beneficiario ?ue son est% interesado en visitar el par?ue al aMo en , oportunidades.
H
8os turistas nacionales visitaran -2 personas
H
8os turistas etranjeros visitaran en 11 depender% adem%s de la (ona recreacional el impulso al turismo ?ue se pueda tener y esta cifra crecer% en forma eponencial.
+on esta información se 7a estimado la demanda> la cual se muestra en el si"uiente cuadro6
$s@> el total de personas ?ue visitaran es de &>,3 en el primer aMo> como se detalla en el si"uiente cuadro6
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
3.3.
AN;LISIS DE OFERTA.
$ctualmente> en el %mbito de influencia> el par?ue de 9uilcata se encuentra en malas condiciones> sobre la cual la población reali(a las actividades recreacionales en forma inadecuada. 0e adjunta en los aneos un bos?uejo de ubicación> donde se puede apreciar ?ue solo eiste un par?ue principal pe?ueMo en malas condiciones 3.3.1. Proyección de la oferta optimi(ada 8a oferta no puede ser proyectada dado ?ue se trata de una infraestructura y solo eiste para un determinado nCmero de población.
3.4.
BALANCE OFERTA>DEMANDA.
8a demanda anual alcan(a los &,3> para lo cual se demandan un par?ue> mientras ?ue en la oferta las personas visitan el par?ue en malas condiciones.
3.<.
COSTOS DEL PROYECTO.
3.&.1. +ostos en la situación /#" P'&-& O. En la situación sin proyecto actualmente se cuenta con infraestructura daMada por no contar con una operación y mantenimiento adecuado. Por tanto no eisten costos en lo referente al mantenimiento de los e?uipamientos. 3.&.2. +osto en la 0ituación -&" P'&-& O.
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
•
ALTERNATIVA N? @1
8os costos de la alternativa para la ejecución de la obra son los ?ue se muestran $ continuación6
Fuente6 Elaboración Propia
Fuente6 Elaboración Propia
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
•
ALTERNATIVA N? 2
8os costos de la alternativa para la ejecución de la obra son los ?ue se muestran a continuación6
Fuente6 Elaboración Propia
Fuente6 Elaboración Propia
Municipalidad Distrital de Sara Sara
3..
Perfl Simplifcado
COSTOS INCREMENTALES
8os costos incrementales se muestran en los cuadros si"uientes y para el flujo descontado se 7a trabajado con una tasa de descuento del 11L. 0e incluye tambiAn el flujo de costos a precios sociales para lo cual se 7an utili(ado los factores de corrección seMalados en el $neo 0NP * / del 0istema Nacional de nversión PCblica. •
ALTERNATIVA N? 1:
Municipalidad Distrital de Sara Sara
•
ALTERNATIVA N? 2:
Perfl Simplifcado
Municipalidad Distrital de Sara Sara
•
Perfl Simplifcado
ALTERNATIVA N? 2:
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
3..
BENEFICIOS
3.-.1. )eneficios 9S#" 0'&-&9 En la situación sin proyecto no eisten beneficios de nin"Cn tipo dado ?ue la infraestructura para este fin se encuentra en malas condiciones. 3.-.2. )eneficios 9C&" P'&-&9 8os beneficios BcuantificablesB del proyecto> se 7an identificado de la si"uiente manera6 1. &>,3 personas en el primer aMo> correspondiendo a ?ue efectCan distracción recreacional en condiciones adecuadas> 8o ?ue si"nificar@a ?ue al primer aMo> el 1L de la brec7a estar% siendo atendida. 2. 0e mejorara la autoestima de la población.
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
3..
BENEFICIOS
3.-.1. )eneficios 9S#" 0'&-&9 En la situación sin proyecto no eisten beneficios de nin"Cn tipo dado ?ue la infraestructura para este fin se encuentra en malas condiciones. 3.-.2. )eneficios 9C&" P'&-&9 8os beneficios BcuantificablesB del proyecto> se 7an identificado de la si"uiente manera6 1. &>,3 personas en el primer aMo> correspondiendo a ?ue efectCan distracción recreacional en condiciones adecuadas> 8o ?ue si"nificar@a ?ue al primer aMo> el 1L de la brec7a estar% siendo atendida. 2. 0e mejorara la autoestima de la población. 3. ejoramiento de ornato publico en un 1L. 4. ecuperación en un 1L de la (ona pCblica. 3.-.3. )eneficios ncrementales Est%n dados por la diferencia entre la situación con proyecto y la situación sin proyecto> en ese sentido> los beneficios incrementales est%n conformados por los beneficios con proyecto mencionados en el punto anterior.
3..
EVALUACIÓN ECONÓMICA
Para reali(ar la evaluación económica se utili(ar% la metodolo"@a costo efectividad ;+E<. Este criterio se asume en virtud de ?ue no es posible
epresar los
beneficios del Proyecto en tArminos monetarios> ya ?ue su medición implica cierto "rado de dificultad y costos> ?ue no ameritan reali(arse para el tamaMo y caracter@sticas del Proyecto ?ue se plantea.
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
M&$&*&% -&/& 8-##$%$ CE5 Para calcular el ratio costo efectividad se usa la formula si"uiente6 +E I $+G 5 nCmero de personas beneficiadas promedio. !onde $+G es el alor actual de los costos totales a precios sociales.
ALTERNATIVA 1: +U$!# N 1, +osto efectividad de la alternativa 1
Elaboración6 E?uipo de Proyectos Fuente6 +uadro 13
En esta alternativa se observa ?ue se estar@a invirtiendo 05. 32./, nuevos soles por cada uno de los beneficiarios. El costo efectividad nos podr@a indicar una l@nea de corte para evaluar las alternativas.
ALTERNATIVA 2: +U$!# N 1+osto efectividad de la alternativa 2
Elaboración6 E?uipo de Proyectos Fuente6 +uadro 1&
En esta alternativa se observa ?ue se estar@a invirtiendo 05. 41.31 nuevos soles por cada uno de los beneficiarios.
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
0i se comparan las alternativas presentadas se puede ver de acuerdo con los cuadros 1, y 1- ?ue el costo efectividad de la alternativa 1 es menor al costo efectividad de la alternativa 2. Por lo ?ue> se deduce ?ue la primera alternativa es mejor ?ue la se"unda y deber% ser ele"ida.
3.H.
AN;LISIS DE SENSIBILIDAD
El an%lisis de sensibilidad se 7a reali(ado sobre la base de las variables inciertas del proyecto. 0e 7a ele"ido como la variable m%s incierta al nCmero de usuarios> y se 7a determinado ?ue este nCmero var@a entre KH1> 2 y 3L. 8os resultados se detallan en el si"uiente cuadro6
uente; /laboración ropia
!el cuadro anterior se deduce ?ue> ante cambios en la variable incierta> el costo efectividad de la alternativa 1 siempre es menor ?ue la se"unda alternativa y por lo tanto es menos sensible.
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
3.1@. AN;LISIS DE SOSTENIBILIDAD 8a sostenibilidad del proyecto est% en función de las coordinaciones ?ue se lleven a cabo para obtener resultados favorables respecto a la capacidad de or"ani(ación para el cuidado de la infraestructura6 $< !e la inversión del proyecto. El responsable directo de la inversión del proyecto 8a municipalidad !istrital de 0ara 0ara con el 1L del costo total del proyecto y el otro por lo se 7a reali(ado las acciones necesarias para la ejecución del proyecto en la fec7a pro"ramada. )< !e la participación de los beneficiarios 8a población beneficiada 7a mostrado toda su colaboración y participación en la ejecución de la obra> y se 7a comprometido en dar todas las facilidades durante la construcción. $?u@ se contempla ?ue la población se 7ar% car"o del mantenimiento y el cuidado de la obra durante la vida del proyecto> 7aciAndose car"o del cuidado de la infraestructura y mantenimiento de esta %rea para as@ cumplir con los objetivos planteados en el plan inte"ral de desarrollo de la provincia.
3.11. AN;LISIS DE IMPACTO AMBIENTAL No eiste impacto ambiental ne"ativo> salvo ?ue en el momento de la construcción del par?ue> ?uedara presencia de sólidos y desmonte de tierras al reali(ar la obra> el costo de eliminación de sólidos y desmonte es de 05. ..
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
3.12. PLAN DE IMPLEMENTACION
E+-)-#6">E0$#" T-"#-&6 El pla(o total necesario para la elaboración del Epediente GAcnico a nivel de ejecución de obra> es de 3 d@as calendarios contados a partir de la suscripción del +ontrato. En el pla(o de elaboración del Proyecto no se contabili(ar%n los periodos de revisión de partes de 8a unicipalidad.
E+-)-#6">O'%: El pla(o total necesario para la ejecución de la obra se 7a estimado en un pla(o de , d@as ;2 eses<> contados a partir de la aprobación del Epediente GAcnico.
F%/ $ P&/ I"'/#6"6 8a operación y mantenimiento del proyecto se llevar% a cabo a lo lar"o del 7ori(onte del proyecto ;1 aMos<.
3.13. ALTERNATIVA SELECCIONADA 8ue"o de anali(ar ambas alternativas se puede concluir ?ue la alternativa uno ;1< es la m%s recomendable por los si"uientes aspectos6 •
Presenta un costo efectividad menor en comparación con la alternativa dos.
•
Presenta un costo del proyecto menor compar%ndolo con la alternativa dos.
•
:enera bienestar en la población al contar con una infraestructura adecuada para disfrutar de espacios de recreación pCblica en los momentos de libres.
•
educe de la contaminación del medio ambiente de la (ona.
•
Es menos sensible ante cambios en la población beneficiaria ele"ida como la variable m%s incierta para el proyecto.
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
3.14. MATRI= DE MARCO LÓGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA R/)(" $ O+#&/ FIN
I"$#-%$&'/ 0e disminuir% la acción ocio eistente en la (ona en aproimadamente 3L el se"undo aMo. ejoramiento de ornato pCblico en un 1L. − −
ejorar la calidad de vida de la población PROPÓSITO
ecuperación de la (ona pCblica ?ue est% abandonada en un 1L. −
Entrevista con !irectivos de las or"ani(aciones de pobladores> e instituciones del lu"ar. Entrevistas a pobladores Estad@sticas −
−
1. Eistencia de infraestructura para el par?ue
ejoramiento de 1 par?ue. +onstrucción de Pileta +onstrucción de vereda de ado?u@n de concreto. $rbori(ación
ACCIONES
−
− − −
−
−
ejoramiento del par?ue> con pileta> alumbrado elActrico bancas adem%s arbori(ación
Encuesta de opinión a la población. −
S)0)/&/ Efectiva participación ciudadana. −
−
$decuadas condiciones para reali(ar pr%cticas recreacionales COMPONENTES
eportes del mejoramiento de la obra. eportes de 0e"uimiento y onitoreo de actividades reali(adas. −
−
$vances y li?uidación de obra. Facturas y boletas de los "astos reali(ados en las actividades de ejecución de la obra. −
−
ejora la participación ciudadana y aplicación eitosa de pol@ticas. ejoramiento pro"resivo del acceso de la juventud y población local a servicios de capacitación y a empleo. Percepción positiva de la población sobre la recreación. Participación eitosa de la comunidad or"ani(ada en el mantenimiento del par?ue. −
−
−
−
No 7abr% incremento substancial de los costos de los materiales de construcción. −
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado