Perry Anderson Resumen capitulo 1

EL ESTADO ABSOLUTISTA EN OCCIDENTE Surge el Estado Absolutista en el siglo XVI como consecuencia de las convulsiones acaecidas en Euroa durante los siglos XIV ! XV "ue tuvieron "ue ver al mismo tiemo con la decadencia del r#gimen $eudal% Las monar"u&as absolutas introdu'eron unos e'#rcitos ! una burocracia ermanentes( ermanentes( un sistema nacional de imuestos( i muestos( un derec)o codi*cado ! los comien+os de un mercado uni*cado% Todas estas caracter&sticas ,eminentemente ,eminentemente caitalistas- unidas a la desaarici.n de la servidumbre )acen creer a Engels ! /ar0( "ue el Estado Absolutista es un instrumento esec&*camente burgu#s( e instrumento de e"uilibrio entre noble+a ! burgues&a% 1ero estaban errados2 el absolutismo $ue un estado reorgani+ado ! otenciado de dominaci.n $eudal( el nuevo caara+.n ol&tico de una noble+a amena+ada% Cuando los estados absolutistas "uedaron constituidos en occidente( su estructura estaba determinada $undamentalmente or el reagruamiento $eudal contra el camesinado( tras la disoluci.n de la servidumbre2 ero estaba sobredeterminada secundariamente or el auge de una burgues&a urbana "ue( tras una serie de avances t#cnicos ! comerciales( estaba desarrollando !a las manu$acturas reindustriales en un volumen considerable% El orden estatal sigui. siendo $eudal mientras la sociedad se )ac&a cada ve+ m3s burguesa% La amena+a del malestar camesino( t3citamente constitutiva del Estado absolutista( se vio as& acoma4ada siemre or la resi.n del caital mercantil o manu$acturero dentro del con'unto de las econom&as occidentales( ara moldear los contornos del oder de la clase aristocr3tica aristocr3tica en la l a nueva era% La $orma eculiar del Estado absolutista en Occidente se deriva de esta doble determinaci.n% El resurgimiento del derec)o romano( corresond&a ambiguamente a las necesidades de las dos clases sociales cu!o oder ! categor&a desiguales dieron $orma $orma a las l as estructuras del Estado absolutista en Occidente% Econ.micamente( la recueraci.n e introducci.n del derec)o civil cl3sico $avoreci.( $undamentalmente( el desarrollo del caital libre en la ciudad ! en el camo( uesto "ue la gran nota distintiva del derec)o civil romano )ab&a sido su conceci.n de una roiedad rivada absoluta e incondicional% La receci.n del derec)o romano en la Euroa renacentista $ue( ues( un signo de la e0ansi.n de las relaciones caitalistas en las ciudades ! en el camo5 económicamente( económicamente ( resond&a a los intereses vitales de la burgues&a comercial ! manu$acturera% Políticamente( Políticamente( el resurgir del derec)o romano corresond&a a las e0igencias constitucionales de los Estados $eudales reorgani+ados de la #oca% El determinante  principal de  principal de la adoci.n de la 'urisrudencia romana radica en el giro de los gobiernos mon3r"uicos )acia el incremento de los oderes centrales% El derec)o romano adem3s del derec)o civil ,"ue regulaba las transacciones econ.micas entre los ciudadanos- comrend&a tambi#n el derec)o 6blico ,"ue reg&a las relaciones ol&ticas entre el Estado ! sus s6bditos-% El car3cter 'ur&dicamente incondicional de la roiedad rivada( 7

consagrado or el rimero( encontr. su e"uivalente contradictorio en la naturale+a $ormalmente absoluta de la soberan&a imerial e'ercida or el segundo% Es decir( el auge de la roiedad rivada desde aba'o( se vio e"uilibrado or el aumento de la autoridad 6blica desde arriba( encarnada en el oder discrecional del monarca% El derec)o romano era el arma intelectual m3s oderosa "ue ten&an los estados absolutistas ara sus rogramas de integraci.n territorial ! centralismo administrativo% Las monar"u&as absolutas de Occidente se asentaron en un cuali*cado estrato de legistas "ue rove&an de ersonal a sus ma"uinarias administrativas% Estos bur.cratas8'uristas $ueron los celosos de$ensores del centralismo real en el cr&tico rimer siglo de la construcci.n del Estado absolutista% La imronta de este cuero internacional de legistas( m3s "ue cual"uier otra $uer+a( $ue la "ue romani+. los sistemas 'ur&dicos de Euroa Occidental durante el 9enacimiento5 el absolutismo( en cuanto aarato de Estado reorgani+ado de la dominaci.n nobiliaria( $ue el ar"uitecto central de la receci.n del derec)o romano en Euroa% En el roceso de renacimiento de lo romano( la resi.n ol&tica de los Estados din3sticos tuvo la rimac&a5 las e0igencias de claridad mon3r"uica dominaron a las de seguridad mercantil% El rincial e$ecto de la moderni+aci.n 'ur&dica $ue( ues( el re$or+amiento del dominio de la clase $eudal tradicional% La aarente arado'a de este $en.meno "ued. re:e'ada en toda la estructura de las monar"u&as absolutas( construcciones cu!a $ac)ada ;moderna< traicionaba una ! otra ve+ un subterr3neo arca&smo% Esto uede verse con toda claridad en el estudio de las innovaciones institucionales "ue anunciaron ! tii*caron su llegada5 e'#rcito( burocracia( imuestos( comercio( dilomacia% El e'#rcito5 el Estado absolutista ec). lo cimientos del e'#rcito ro$esional%  Tanto la $orma como la $unci.n de esas troas diverg&a enormemente de la "ue m3s adelante ser&a caracter&stica del moderno Estado burgu#s% No constitu&an normalmente un e'#rcito nacional obligatorio( sino una masa mi0ta en la "ue los mercenarios e0tran'eros deseme4aban un ael constante ! central% Estos mercenarios se reclutaban( signi*cativamente( en +onas "ue "uedaban $uera del er&metro de las nuevas monar"u&as centrali+adas% La ra+.n de este $en.meno $ue la natural negativa de la clase noble a armar en masa a sus roios camesinos% ;es r3cticamente imosible adiestrar a todos los s6bditos de una re6blica en las artes de la guerra( ! al mismo tiemo conservarlos obedientes a las le!es ! a los magistrados< con$esaba =ean Bodin% A la inversa( od&a con*arse en las troas mercenarias( desconocedoras incluso de la lengua de la oblaci.n local( ara e0tirar la rebeli.n social% Al mismo tiemo la $unci.n de estas vastas ! nuevas masas de soldados era tambi#n claramente di$erente de la $unci.n de los osteriores e'#rcitos caitalistas% La noble+a $ue una clase terrateniente cu!a ro$esi.n era la guerra% El medio normal de la cometencia intercaitalista es econ.mico( ! su estructura es t&icamente aditiva5 las artes rivales ueden e0andirse ! roserar 8aun"ue de $orma desigual8 a lo largo de una misma con$rontaci.n( or"ue la roducci.n de mercanc&as manu$acturadas es ilimitada or naturale+a% 1or el contrario( el medio t&ico de la con$rontaci.n >

inter$eudal era militar ! su estructura siemre era( otencialmente( la de un con:icto en el camo de batalla( or el "ue se erd&an o ganaban cantidades *'as de tierras% Esto es as& or"ue la tierra es un monoolio natural5 s.lo se uede redividir( ero no e0tender inde*nidamente% La guerra no era el ;deorte< de los r&ncies( sino su destino% Los estados absolutistas re:e'aban esa racionalidad arcaica en su m3s &ntima estructura% Eran m3"uinas construidas esecialmente ara el camo de batalla% Es evidente "ue esta mor$olog&a del Estado no corresonde a la racionalidad caitalista2 reresenta el recuerdo amliado de las $unciones medievales de la guerra% La burocracia civil5 la burocracia del 9enacimiento era tratada como una roiedad vendible a individuos rivados% El "ue comraba rivadamente una osici.n en el aarato 6blico del Estado la amorti+aba or medio de la corruci.n ! los rivilegios autori+ados ,sistema de )onorarios-% Esos tenedores de cargos od&an eserar obtener un bene*cio de )asta el ?@@ o el @@ or 7@@ de su comra( ! osiblemente muc)o m3s% El sistema naci. en el siglo XVI ! se convirti. en un soorte *nanciero $undamental de los Estados absolutistas durante el siglo XVII% El desarrollo de la venta de cargos $ue uno de los m3s llamativos subroductos del incremento de moneti+aci.n de las rimeras econom&as modernas ! del relativo ascenso( dentro de #stas( de la burgues&a mercantil ! manu$acturera% 1ero la integraci.n de esta 6ltima en el aarato del Estado( or medio de la comra rivada( tambi#n one de mani*esto su osici.n subordinada dentro de un sistema ol&tico $eudal en el "ue la noble+a constitu!. siemre la cima de la  'erar"u&a social% La burocracia absolutista re:e'.( ! al mismo tiemo $ren.( el ascenso del caital mercantil% Los imuestos5 La transici.n econ.mica de las restaciones en traba'o a las rentas en dinero vino acoma4ada( en Occidente( or la aarici.n de imuestos reales ara *nanciar la guerra% Los se4ores recobraban en 6ltimo t#rmino de sus )ombres el imorte de la ;a!uda< "ue ellos mismos estaban obligados a restar a su soberano% Es indudable "ue de todos los males "ue a:ig&an a los camesinos( los "ue su$r&an con m3s dolor ! menos aciencia eran los "ue roven&an de las cargas de la guerra ! de los remotos imuestos% El tremendo eso de los imuestos ca!. sobre los obres2 la clase se4orial( en la r3ctica ! en todas artes( estaba realmente e0enta del imuesto directo% Los $uncionarios del *sco ten&an "ue ser custodiados or unidades de $usileros ara cumlir su misi.n en el camo5 reencarnaci.n en $orma moderni+ada de la unidad inmediata entre coerci.n ol&tico8legal ! e0lotaci.n econ.mica constitutiva del modo de roducci.n $eudal en cuanto tal% El comercio5 Al retender aumentar el oder del Estado en relaci.n con los otros estados( el mercantilismo( doctrina dominante de la #oca( alentaba la e0ortaci.n de bienes a la ve+ "ue ro)ib&a la de metales reciosos ! de moneda( en la creencia de "ue e0ist&a una cantidad *'a de comercio ! de ri"ue+a en el mundo% El Estado era a la ve+ el su'eto ! el ob'eto de la ol&tica econ.mica mercantilista% La cl3sica doctrina burguesa del laisse+ $aire( con su rigurosa searaci.n $ormal de los sistemas ol&tico ! econ.mico( estar&a en sus ant&odas% El mercantilismo era( recisamente( una teor&a de la ?

intervenci.n co)erente del Estado ol&tico en el $uncionamiento de la econom&a( en inter#s a la ve+ de la roseridad de #sta ! del oder de a"u#l% L.gicamente( mientras la teor&a del laisse+ $aire ser&a siemre ;aci*sta<( buscando "ue los bene*cios de la a+ entre las naciones incrementaran un comercio internacional mutuamente venta'oso( la teor&a mercantilista era ro$undamente ;belicista< al )acer )incai# en la necesidad ! rentabilidad de la guerra% A la inversa( el ob'etivo de una econom&a $uerte era la victoriosa rosecuci.n de una ol&tica e0terior de con"uista% La Dilomacia5 Naturalmente( el comercio ! la guerra no $ueron las 6nicas actividades e0ternas del Estado absolutista en Occidente% Su otro gran es$uer+o se dirigi. a la dilomacia( "ue $ue uno de los grandes inventos institucionales de la #oca% La dilomacia $ue( de )ec)o( la indeleble marca del nacimiento del Estado renacentista% La Euroa medieval nunca estuvo comuesta or un con'unto claramente delimitado de unidades ol&ticas )omog#neas( es decir( or un sistema internacional de estados% Las ;emba'adas< eran simles via'es de salutaci.n( esor3dicos ! no retribuidos( "ue od&an ser enviadas tanto or un vasallo o subvasallo dentro de determinado territorio( como entre r&ncies de diversos territorios( o entre un r&ncie ! su soberano% La contracci.n de la ir3mide $eudal en las nuevas monar"u&as centrali+adas de la Euroa renacentista rodu'o or ve+ rimera( un sistema $ormali+ado de resi.n e intercambio interestatal( con el establecimiento de la nueva instituci.n de las emba'adas rec&rocamente asentadas en el e0tran'ero( canciller&as ermanentes ara las relaciones e0teriores ! comunicaciones e in$ormes dilom3ticos secretos( rotegidos or el nuevo conceto de ;e0traterritorialidad<% Con todo( estos instrumentos de la dilomacia emba'adores o secretarios de estado8 no eran todav&a armas de un moderno Estado nacional% Las conceciones ideol.gicas del ;nacionalismo< $ueron a'enas como tales( a la naturale+a &ntima del absolutismo% Los estados mon3r"uicos de la nueva #oca no desde4aron la movili+aci.n de los sentimientos atri.ticos de sus s6bditos en los con:ictos militares ! ol&ticos( ero la e0istencia de un nacionalismo oular $ue b3sicamente un signo de l a resencia burguesa en la ol&tica5 m3s "ue de'arse gobernar or ellos( los grandes ! los soberanos siemre maniularon esos sentimientos% Las normas directrices de a"uella #oca radicaban en otro lugar5 la 6ltima instancia de legitimidad era la dinastía ! no el territorio% El Estado se conceb&a como atrimonio del monarca !( or tanto( el t&tulo de su roiedad od&a ad"uirirse or una uni.n de ersonas% El mecanismo suremo de la dilomacia era( ues( el matrimonio% La aarente arado'a del absolutismo en Occidente $ue "ue reresentaba $undamentalmente un aarato ara la rotecci.n de la roiedad ! los rivilegios aristocr3ticos( ero "ue( al mismo tiemo( los medios or los "ue se reali+aba esta rotecci.n od&an asegurar simult3neamente los intereses b3sicos de las nacientes clases mercantil ! manu$acturera% El Estado absolutista surimi. un gran n6mero de barreras comerciales internas ! atrocin. aranceles e0teriores contra los cometidores e0tran'eros% 

En la luc)a contra sus rivales( todas las monar"u&as ten&an( ues( un gran inter#s en acumular metales reciosos ! romover el comercio ba'o sus roias banderas% La centrali+aci.n econ.mica( el roteccionismo ! la e0ansi.n ultramarina engrandecieron al 6ltimo Estado $eudal a la ve+ "ue bene*ciaban a la rimera burgues&a%

