Personajes Precursores o que Contribuyeron a la Teoría General de Sistemas
Immanuel Kant
La filosofía de Kant no niega la existencia de Dios, ni un orden moral, ni la realidad pensable de un mundo físico. Lo que niega —salvo en lo moral— es que la razón humana pueda trascender llegar a esos entes en sí mismos! sean el "mundo#, "Dios# o el "alma#. $dem%s Kant constituó la idea de que el mundo, el &ol todos tod os los pla planet netas as so son n com comple plemen mentar tarios ios uno unos s co con n ot otros ros '( '(rin rinci cipio pios s de un &istema).
Auguste Comte
La idea b%sica de *omte era que todas las ciencias formaban una +erarquía, de manera que cada eslabón dependía del anterior de acuerdo a la comple+idad de los fenómenos estudiados. n la base estaban las matem%ticas, seguida de la mec%nica, la física, la química, la biología por -ltimo, encabezando la pir%mide
de las ciencias se encontraba la *iencia de la &ociedad la &ociología '(rincipios de un &istema).
George Wilhelm Friedrich egel
l pensamiento sistem%tico ha ido progresando a medida que la gente ha imaginado nuevas formas que establecen una diferencia pr%ctica. specíficamente se le atribuen a /eorge 0ilhem 1riedrich 2egel el planteamiento de las siguientes ideas! • • •
l todo es m%s que la suma de las partes l todo determina la naturaleza de las partes Las partes no pueden comprenderse si se consideran en forma aislada del todo.
Las partes est%n din%micamente interrelacionadas o son interdependientes. Durante el siglo 33 de manera particular la 4eoría /eneral de &istemas '4/&) no est% ligada solamente a la 1ilosofía, aparecen otras disciplinas que se apoan en ella o le dan elementos para complementar sus planteamientos.
!ud"ig #on $ertalan%%y
l biólogo epistemólogo Lud5ig von 6ertalanff presenta en la d7cada de 89:; los planteamientos iniciales de la 4/&, traba+ó el concepto de sistema abierto e inició el pensamiento sist7mico como un movimiento científico importante. La idea de 6ertalanff surge a partir de la no existencia de conceptos elementos que le permitieran estudiar los sistemas vivos 'posteriormente se consideran a los sistemas sociales tambi7n), a que 7stos son sistemas comple+os con propiedades particulares diferentes a las de los sistemas mec%nicos.
Kenneth $oulding
n 89:=, escribió un artículo que tituló >la teoría general de sistemas la estructura científica?. ste artículo se considera importante porque revolucionó el pensamiento científico planteó la siguiente clasificación para los sistemas! @ivel 8. structura st%tica! Lo que se podría llamar el nivel de los marcos. sta es la geografía la anatomía del universo A los patrones de los electrones alrededor del n-cleo, el patrón de los %tomos en una fórmula molecular, la disposición de los %tomos en un cristal, la anatomía del gen, la c7lula, la planta, el animal, la asignación de la tierra, el sistema solar, el universo astronómico. La descripción exacta de estos marcos es el principio del conocimiento teórico organizado en casi cualquier campo, a que sin precisión en la descripción de relaciones est%ticas ninguna teoría precisa funcional o din%mica es posible. $sí, la revolución copernicana fue realmente el descubrimiento de un nuevo marco est%tico del sistema solar que permite una descripción m%s simple de su din%mica.
@ivel B. Cec%nico o de relo+ería! ste podría llamarse el nivel de mecanismos de relo+ería. l sistema solar es, por supuesto, el gran relo+ del universo desde el punto de vista del hombre, las predicciones deliciosamente exactas de los astrónomos son un testimonio de la excelencia del relo+ que ellos estudian. Las
m%quinas simples como la palanca la polea, incluso m%quinas m%s complicadas como las m%quinas de vapor dinamos recaen principalmente en esta categoría. La maor parte de la estructura teórica de la física, la química, e incluso de la economía entra en esta categoría. @ivel . *ibern7tico o de equilibrio! podría ser apodado el nivel del termostato. ste difiere del sistema simple de equilibrio estable, principalmente en el hecho de que la transmisión la interpretación de la información es una parte esencial del sistema. *omo resultado de esto, la posición de equilibrio no es sólo determinada por las ecuaciones del sistema, sino que el sistema se mover% hacia el mantenimiento de cualquier equilibrio dado, dentro de los límites. $sí, el termostato mantendr% cualquier temperatura a la cual se puede establecer, la temperatura de equilibrio del sistema no est% determinado -nicamente por sus ecuaciones. l truco, por supuesto, es que la variable esencial del sistema din%mico es la diferencia entre un estado EobservadoE o EregistradoE el valor de la variable de mantenimiento su valor EidealE. &i esta diferencia no es cero, el sistema se mueve con el fin de disminuirla, por lo que el horno envía el calor cuando la temperatura registrada es Edemasiado fríaE se apaga cuando la temperatura registrada es Edemasiado calienteE. @ivel =. structura de autoreproducción o de c7lula! &istemas abiertos o estructuras autoAmantenimiento. ste es el nivel en el que la vida empieza a diferenciarse de la no vida. @ivel :. /en7tico asocitativo o nivel de las plantas! Las características m%s destacadas de estos sistemas 'estudiados por los bot%nicos) est%n en primer lugar, una división del traba+o con partes diferenciadas mutuamente dependientes 'raíces, ho+as, semillas, etc), en segundo lugar, una diferenciación clara entre el genotipo el fenotipo, asociada con el fenómeno de la equifinal o EhuellaE de crecimiento. @ivel F. Cundo
animal!
@ivel
caracterizado por
una
maor movilidad,
comportamiento teleológico conciencia de sí mismo, con el desarrollo de los
receptores de la información especializada 'o+os, oídos, etc) que conduce a un enorme incremento en el consumo de información. @ivel G. 2umanos! $dem%s de todas las características de los animales el hombre posee sistemas de autoAconciencia 'pasado porvenir), que es algo distinto de la mera conciencia. @ivel H. Irganizaciones sociales! l hombre aislado de sus compaJeros, es pr%cticamente desconocido. 4an esencial es la imagen simbólica de la conducta humana que se sospecha que un hombre verdaderamente aislado no sería EhumanoE en el sentido generalmente aceptado, a pesar de que sería potencialmente humanos. &in embargo, es conveniente para algunos propósitos para distinguir el ser humano individual como un sistema de los sistemas sociales que lo rodean, en este sentido, las organizaciones sociales puede decirse que constituen otro nivel de organización. La unidad de estos sistemas no es tal vez la persona, pero el EpapelE A que parte de la persona que se ocupa de la organización o la situación en cuestión. Irganizaciones sociales, se podría definir como un con+unto de funciones ligadas con los canales de comunicación. @ivel 9. &istemas trascendentes! Los -ltimos absolutos, ineludibles incógnitas, que tambi7n muestran una estructura sistem%tica de relación. &er% un día triste para el hombre cuando a nadie se le permite hacer preguntas que no tienen ninguna respuesta.
&e%erencias
8.A *assirer , rnst. Kant, vida y doctrina . 1*. C7xico, 89=H B.A /eorge itzer, Teoría Sociológica Clásica, Cc /ra5 2ill, C7xico, B;88