I.
ANALISIS ECONOMICO ECONOMICO FINANCIERO DE UN PROYECTO DE RIEGO
ECONOMICO FINANCIERO DE UN PROYECTO DE RIEGO 1. Gene Genera rali lid dades ades Las evaluaciones económicas económicas de un proyecto de Inversión Involucra el estudio diferentes fuentes de financiamiento que pueden disponerse del proyecto. El análisis análisis debe aportar los elementos elementos necesari necesarios os sobre sobre la viabilida viabilidad, d, convenien conveniencia cia oportunidad de su realización. La etapa de evaluar consiste en comparar los beneficios y costos del proyecto de tal manera de conocer su rentabilidad y los márgenes de utilidad que se derivaran del mismo. Por otra otra parte parte tambié también n debe debe deter determin minar arse se el aporte aporte del proyec proyecto to en relac relación ión a los obetivos del desarrollo económico regional y nacional. !e acuerdo a la "onstitución Peruana el Estado estimula y eecuta obras de irrigación colonización y re#abilitación de tierras de cultivo, con recursos p$blicos, privados o mi%tos para ampliar la superficie agr&cola y lograr el asentamiento equilibrado de la población campesina. Por otro lado la Ley de 'eforma (graria Indica que las adudicaciones de tierras se efectuarán mediante contrato de compra)venta, por el precio que se fie en función a la capacidad económica de la unidad agr&cola y la misma se pagara en veinte anualidades. *e Indica además que el precio de adudicación no será mayor que el valor de la e%propiación de los bienes. Lo anterior significa que en algunos casos los beneficios de un proyecto agr&cola pueden ser menores que su costo, lo cual #ar&a que el proyecto sea antieconómico, pero en términos del !esarrollo +acional pudiera ser indispensable, en esos casos la evaluación deber&a efectuarse a precios sombra.
2. Estu Estudi di Fina Finan! n!ie ier r En la presentación de un estudio de factibilidad técnico económico de un proyecto de Irrigación en primer lugar debe demostrarse que el realizador cuente con los recursos financieros suficientes para #acer las inversiones y en algunos casos del capital para la puesta en marc#a del proyecto. Por el alto costo de los proyectos y debido a la dificultad de financiamiento generalmente las obras de riego se venden a los colonos con la obra cabecera de lote, no incluyendo el capital inicial de su puesta en marc#a. Para la elección de las diferentes fuentes financieras se debe especificar las necesidades totales de capital indicando que parte de los recursos financieros, son necesarios en
moneda nacional y los de moneda e%tranera. Para ese fin se determinarán las necesidades directas de divisas. En los proyectos de riego pueden considerarse las siguientes fuentes de financiamiento
a. Fuentes Na!inales. las principales fuentes financieras nacional siguientes • • • •
'ecursos P$blicos provistos por el Estado mediante leyes espec&ficas. 'ecursos P$blicos 'egionales dispuestos por el -obierno regional. 'ecursos Propios provistos por los propietarios rurales. "/I!E*.(. La "orporación /inanciera de !esarrollo es la Empresa financiera que intervienen en la inversión de los proyectos de desarrollo.
". Fuentes E#tran$eras. • • • • • •
Las principales #an sido -obiernos E%traneros mediante préstamos de gobierno a gobierno. 0anco 1undial 0I'/. 0anco Interamericano de !esarrollo 0I! tros 0ancos de !esarrollo e%traneros 0ancos Privados E%traneros Proveedores
La demostración de la viabilidad financiera se efect$a mediante los indicadores siguientes • • •
La tasa interna de retorno financiera. El valor neto actualizado y El beneficio ) costo financiero
Para mostrar el programa de financiamiento se presentará el cuadro de fuente y usos de fondos.
%. Pr&ra'a de (inan!ia'ient. En el estudio financiero se analizan las diferentes alternativas de fuentes de financiamiento para atender los gastos del proyecto. Para lo cual previamente se proyecta 2 compara los ingresos totales con los gastos de eecución y operación del proyecto. La proyección de los gastos anuales de inversión se efect$a en base al calendario previsto en los estudios teniendo en cuenta las etapas de construcción y montae de los equipos, situándolos en los a3os respectivos. "on los datos del estudio de mercado se podrá establecer la utilización de la dad instalada, determinando la producción de cada uno de los cultivos, para preveer los gastos de operación del proyecto de riego. Para estimar los ingresos se tendrán en cuenta la demanda de cada cultivo precios obtenidos en el estudio de mercado.
"on los datos del estudio anterior se podrá definir las fuentes e%ternas e internas de recursos financieros que pueden #acer posible la eecución del proyecto. 4na vez definido los recursos financieros se debe indicar las modalidades de crédito de cada fuente es decir indicando la entidad, monto del préstamo, tasa de interés, plazos de amortización, periodo de gracia, comisiones y otros. /inalmente se debe preparar el "uadro de /uente y 4so de /ondos en el cual se indica cada fuente financiera con su respectivo aporte anual, as& como los ingresos de operación y la aplicación de fondos en los diferentes conceptos que se estima, se producirán corno son inversión, costo de producción, impuestos, servicios de la deuda, pago de dividendos, depreciación de equipos y constitución de reservas. 4.
Criteris de a!tuali)a!i*n e!n*'i!a (inan!iera.
El problema de actualización se presenta a medida en que se tienen que comparar los valores monetarios en el tiempo. "omo toda inversión es todo cambio entre gastos presentes e ingresos futuros, una comparación de este intercambio e%ige la utilización de la actualización. Para efectuar la actualización es necesario emplear algunos elementos de matemática financiera siguientes.
+ALOR ACTUAL. *i tenemos la fórmula de interés compuesto siguiente M
=
P (1 + i )
n
*e define como 5alor (ctual al valor de 6P7. "omo sigue P =
M
( n + i)
n
2 se llama /actor simple de actualización a Fa
=
1
( n + i)
n
Los valores de este factor se dan en las tablas financieras y se incluyen como ane%o en la 8abla titulada 5(L' ("84(L de *9. :.;;
+alr A!tual de Una Anualidad *upongamos a#ora que al final de cada a3o se invierte una suma <(< a interés compuesto llamada (nualidad.
Es posible que sea necesario conocer el valor actual de una anualidad en a3os, en ese caso convendrá determinarlo. El 5alor (ctual de una (nualidad viene dado por P = A
(1 + i ) n − 1 i * (1 + i ) n
Estos valores se encuentran en la 8abla titulada 5(L' ("84(L de *9. :.;; a recibirse cada a3o durante + a3os. 5.
E,alua!i*n E!n*'i!a del Pr-e!t
La evaluación del proyecto se efect$a con el obetivo de conocer si es viable su realización. El siguiente paso ser&a aplicar algunos criterios de evaluación que determinen su importancia en la econom&a nacional y regional el grado de prioridad que le corresponde respecto a otros proyectos. Para realizar la evaluación se debe tener en cuenta la 8asa de !escuesto recomendable para el tipo de proyecto, en la econom&a peruana se estima apro%imadamente del := >. El periodo de análisis debe comprender el tiempo de eecución de las obras y el periodo de vida $til del proyecto que se estima apro%imadamente de ?; a3os. Los principales indicadores son.
ENEFICIO / COSTO 0C 'elación de los 0eneficios y "ostos, que debe ser mayor que valor actual neto económico 65(+E7. El 5(+E es un e%celente coeficiente, porque permite determinar el total de los recursos que se quedan en la Empresa, es decir representa el 'etorno L&quido se e%presa VANE = Bvp − Cvp
!onde Bvp : 0eneficios a valor presente Cvp : "ostos a valor
presente
TASA INTERNA DE RETORNO ECON3MICO 0TIRE La tasa de descuento que iguala los 0eneficios a valor presente con los "ostos a valor presente se e%presa TIRE = Bvp
4. E+ALUACI3N FINANCIERA
=
Cvp
En la Evaluación /inanciera se calculan los indicadores financieros en base á /luo de "aa /inanciero considerando los ingresos indicados anteriormente e Incluyendo dentro de los costos los pagos de Intereses durante el periodo de construcción de acuerdo a los posibles prestamos por conseguir. Los principales Indicadores son Bvp / Cvp; El 5(+/@ el 8I'/ y el
Per&odo de 'ecuperación
E%isten diferentes indicadores para medir el mérito del proyecto o su rentabilidad privada tales como la rentabilidad simple, el tiempo de retorno del capital, la tasa interna de retorno y el valor actual neto. El cuadro de fuentes y aplicación de fondos proyectados se prepara para el Periodo de construcción y vida $til del proyecto teniendo en cuenta los ingresos y todos los egresos como se muestra en el "uadro +A ;:.
CUADRO N5 61 FUENTES Y APLICACION DE FONDOS PROYECTADO. 6En miles de soles7 RURO FUENTES
188%
1889
A7OS 188:
1884
188;
5enta de 8ierras !epreciación (porte de "apital Préstamo ( Préstamo 0 88(L /uentes
APLICACION DE FONDOS Estudios bras Intereses y -astos /inancieros (mortización Préstamo ( (mortización Préstamo 0 "apital de 8rabao tros 88(L (plicaciones
7.
An
"on la finalidad de apreciar la bondad del proyecto se puede considerar la utilización de diferentes tasas de descuento o simular un aumento de costos considerando incrementos en los montos de eecución de las obras o disminución de los ingresos y beneficios. Los resultados mostraran las bondades del proyecto.
=. An
re!is s!iales.
"uando el proyecto no es económicamente recomendable será necesario efectuar un análisis en términos *ociales, para lo cual conviene se3alar que el costo social de un bien es igual a la cantidad de beneficios. Bue la sociedad dea de obtener para poder realizar el proyecto. El precio *ombra o *ocial es el que tienen los bienes o insumos para la *ociedad, los principales son • • •
Precio sombra de la mano de obra Precio sombra de la inversión y Precio sombra de la divisa
"omo eemplo mencionaremos que la determinación teórica del salario sombra consiste en deducir una fórmula que permita dar el costo social directo de la creación de un empleo en función de las variables económicas.
II.
FORMULACI3N DE PROYECTOS DE IRRIGACI3N
FORMULACI3N DE PROYECTOS II.1.
GENERALIDADES
*eg$n la Ley (graria el 1inisterio de (gricultura es el encargado de formular el Plan +acional de !esarrollo (grario de Largo Plazo, el cual debe aprobarse en el "ongreso. 8ambién es función deC 1inisterio de (gricultura la realización de la Planificación (graria en concordancia con el Plan +acional de largo Plazo. "abe manifestar que el Instituto +acional de !esarrollo I+(!E, dependiente del 1inisterio de la Presidencia es el ente encargado de la eecución de las obras de los -randes Proyectos de Irrigación. Por otro lado de acuerdo a Ley -eneral de (guas el 1inisterio de (gricultura tiene a su cargo la conservación e incremento de los recursos #&dricos y el ministerio de *alud en el encargado de la preservación de los mismos. El Instituto +acional de Planificación es el organismo encargado de las funciones siguientes • •
• •
/ormular y actualizar los planes de largo, mediano y corto plazo. "oordinar los programas del *ector P$blico, que deberán incluirse el Presupuesto /iscal. !ictar normas para la preparación de proyectos de Inversión del *ector P$blico. !ar a las Instrucciones técnicas a las ficinas *ectoriales. En este conte%to toca la tarea de formulación de los proyectos (grarios al ministerio de (gricultura a través de sus oficinas técnicas.
II.2.
ELAORACI3N DE LOS PROYECTOS DE IRRIGACI3N
El I+P, #a preparado una gula relativa para la formulación y evaluación d. Proyectos que da todos los dispositivos relativos.
El >r-e!t? Es el conunto de actividades destinadas a la producción de bienes y9o *ervicios, o aumentar la capacidad o la productividad de los 1edios e%istentes, con la finalidad de obtener en un per&odo futuro, mayores beneficios, que los que se obtienen actualmente con los recursos empleados. Las etapas de un proyecto se inician con la Pre In,ersi*n que tiene su nacimiento con la idea, luego con los Estudios Preliminares y luego con el Estudio de /actibilidad 8écnico Económico. La Etapa de In,ersi*n se Inicia cuando el I+P aprueba el estudio de /actibilidad 8écnico Económico, prioriza su eecución y recomienda su f inanciamiento. "omo los estudios llamados Estudios !efinitivos y los Planos Eecutivos son caros, se los incluye dentro del costo de las bras o se los realiza antes, si #ay fondos para realizarlos. 8erminada las obras, las pruebas de operación y su puesta en marc#a el Proyecto Inicia su vida $til con la etapa de peración.
II.%.
ESTUDIO DE PRE FACTIILIDAD.
En los proyectos de Irrigación, indispensable los reconocimientos del área por irrigar, as& como evaluar los recursos #&dricos disponibles. (s& mismo será necesaria una investigación topográfica y geológica para los trazos y ubicación de obras principales. El estudio de pre factibilidad tiene por obeto identificar la e%istencia de una o más alternativas técnicas factible del proyecto. (demás proporciona elementos para descartar alternativas y proyectos no factibles a fin de disminuir los costos totales. !etecta aquellos aspectos espec&ficos, que deberán estudiarse posteriormente con más profundidad, si se decide efectuar los estudios de /actibilidad 8écnico Económico. Igualmente permitirá preparar y establecer 8érminos de 'eferencia más precisos para el estudio siguiente.
II.9.
ESTUDIO DE FACTIILIDAD TECNICO ECONOMICA.
*e define al conunto de elementos de uicio necesarios para decidir la eecución, descartarlo a la postergación del proyecto. El estudio de factibilidad técnico económica debe incluir un anteproyecto de la alternativa seleccionada, que permita e%aminar y definir los aspectos básicos de la ingenier&a del proyecto en cuanto a su ubicación, tama3o y mercado, as& como conocer sus costos de inversión y operación y su posible programa de desarrollo. Los obetivos de este estudio son
•
•
Proporcionar los elementos de Duicio necesarios para decidir en forma definitiva en la aceptación, postergación o descartar el proyecto. Proporcionar la información necesaria para la fase de operación, constituyéndose en un instrumento fundamental durante la gestión del proyecto.
*eg$n las normas del I+P, el estudio de factibilidad técnico económica debe posibilitar el financiamiento del proyecto. Los rganismos Internacionales de "rédito lo analizan para decidir su participación en el financiamiento. ( continuación se da un &ndice apro%imado de los temas que debe tener el estudio de /actibilidad 8écnico Económico,
@NDICE APROIMADO DEL ESTUDIO DE FACTIILIDAD TBCNICO ECON3MICO DE UN PROYECTO DE RIEGO. CAPITULO I? INTRODUCCI3N :. :
(ntecedentes
:.=
obeto y (lcance del Estudio
CAPITULO II CARACTERISTICAS DEL PROYECTO =.:
!escripción general de la zona del Proyecto.
=.=
!escripción del proyecto y de las principales estructuras.
CAPITULO III? GEOLOGIA .:
geolog&a general del área
.=
-eomorfolog&a es estructuras
.
-eolog&a de las áreas de las principales
CAPITULO I+? SUELOS F.:
"lasificación de los suelos y del área del proyecto
F.=
!escripción de los tipos 2 fases de *uelos
F.
problemas especiales de salinidad, pedregosidad, erosión, drenae y topograf&a.
F.F
pruebas realizadas.
CAPITULO +? RECURSOS NATURALES EN EL AIRE DEL PROYECTO
?.:.
5egetales, ganader&a y pesca
?.=.
1iner&a
?..
Ecolog&a
CAPITULO +I? RAMAS DE ACTI+IDAD G.:
(gricultura. -anader&a y pesca
G.=
1iner&a
G.
Industrias
G.F
"omercio
G.?
8ransportes
CAPITULO +II? ESTUDIO IDROLOGICO H.:
!escripción de la cuenca #idrográfica
H.=
!eterminación de los vol$menes de los almacenamientos
H.
!eterminación de los vol$menes aprovec#ables de agua
H.F
"alidad deC agua
CAPITULO +III? DETERMINACION DE LAS DEMANDAS DE? AGUA .:
!eterminación de la Evapotranspiración potenciaC y riego.
.=
"audales de 'etorno
.
Pérdidas en la conducción y operación.
CAPITULO I? ALANCE DEMANDA OFERTA IDRICA J.:
"álculo de los requerimientos de embalse
J.=
!eterminación del 0alance #&drico.
CAPITULO ? INGENIERIA DEL PROYECTO :;.:
bras de cabecera
:;.=
bras de "onducción
:;.
Estructuras Principales
CAPITULO I? AGR@CULTURA EN EL AREA ::.:
1étodos actuales de Producción
::.=
8ama3o de la Propiedad (gr&cola
::.
(gro econom&a
CAPITULO II? COSTOS Y GASTOS DE? OPERACION :=.:
Estimación de costos de inversión
:=.=
Estimación de los costos de desarrollo
:=.
"ronogramas de Inversión
:=.F
-astos anuales de operación y mantenimiento.
CAPITULO III? E+ALUACION ECONOMICA FINANCIERA. :.:
"ostos
:.=
0eneficios !irectos, Indirecto, e Intangibles
:.
(nálisis de "oeficientes Económicos
:.F
(nálisis de "oeficientes /inancieros
CAPITULO I+? CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES :F.:
"onclusiones
:F.=
'ecomendaciones.
Prdu!ti,idades - reueri'ients de la a&ri!ultura "a$ rie& - la de se!an
El riego tiene el potencial de proporcionar mayores productividades que la agricultura de secano, pero los requerimientos de agua son también muc#o más altos.
CONCLUSIONES
En primer lugar #abr&a que se3alar que la eecución de grandes proyectos de infraestructura de riego aumentaron, sin que paralelamente se fueran concluyendo proyectos anteriores. La
dimensión de los recursos comprometidos que faltar&an por invertir es de una dimensión muy significativa, y parecer&a que al Estado le tomar&a un tiempo muy largo para concluir los proyectos. *i ese fuera el caso, la rentabilidad de las inversiones quedar&a muy castigada por el per&odo tan largo que tomar&a la realización de las inversiones. Es mas, la situación del pa&s, con &ndices de pobreza muy elevados, no permitir&a un rango amplio para el gasto en proyectos cuyos resultados tendr&an efecto en un plazo muy largo. Para dar respuesta a los problemas se podr&an considerar soluciones que contemplen la participación del sector privado, ya sea mediante la privatización o transferencia de los proyectos, o la coparticipación del sector p$blico y privado. En ello #ay que tomar en cuenta que muc#os proyectos tienen un componente energético de magnitud, y es posible que este sea un atractivo para la intervención del sector privado en alguno de ellos. 8ambién #ay que tomar en cuenta que los propios productores, que se beneficiar&an con el meoramiento del riego, pueden participar en el financiamiento. En todo caso la intervención del Estado deber&a orientarse a aquellos proyectos en donde la rentabilidad financiera presente problemas, pero la rentabilidad económica y social sea significativa. Kabr&a que contemplar, en los casos pertinentes, la división de las inversiones entre aquellas orientadas a la generación de energ&a y las orientadas al meoramiento del riego y9o incorporación de superficie agr&cola. La parte energética puede presentar menos problemas para su privatización, ya que se puede generar competencia entre varios proveedores para el abastecimiento de energ&a eléctrica a la red troncal. *in embargo, la privatización de la infraestructura de riego puede generar problemas por el monopolio que se estar&a creando. Ello se presentar&a a$n cuando se subdividan las obras en infraestructura primaria y secundaria por un lado, y terciaria por otro lado. (l respecto, una alternativa de tratamiento puede ser la privatización de la parte energética a terceros, la de los canales terciarios a los productores y la de los primarios y secundarios mi%ta 6ya sea entre terceros, los productores, y9o el Estado7. 8ambién se puede contemplar la posibilidad de transferir toda la infraestructura de riego a los productores. *i lo anterior no fuera posible, se podr&a transferir la red terciaria a los productores, y el resto de la infraestructura a una asociación mi%ta de terceros y el Estado. En todo caso, si se decidiera sólo por terceros, se deberá contar con normas claras, y un control efectivo, para regular el monopolio que se estar&a generando en la red primaria y secundaria. (l respecto, la propuesta del 1inisterio de (gricultura es atractiva en el sentido que, para los grandes proyectos, la inversión p$blica debe restringirse a la infraestructura principal de riego, y debe alentarse la participación de inversionistas privados en la construcción de la infraestructura secundaria y en el desarrollo agropecuario. !os elementos son favorables a esta propuesta a7 las normas de regulación para controlar el monopolio que se crear&a 6si la inversión es realizada por privados7 son complicadas y vulnerables, además de caracterizarse por ser demasiado
La privatización, o transferencia de los proyectos, ser&a más efectiva si se considera el establecimiento de los derec#os sobre el agua. Los productores tendr&an acceso asegurado al agua 6si #ay disponibilidad7, o podr&an transferir parte de sus derec#os a otros productores. Ello incentivar&a, además, el uso de tecnolog&as que permitan un meor aprovec#amiento del recurso. En general, las normas 6se transfieran o no los proyectos7 deben contemplar la recuperación de los costos de mantenimiento y operación de la infraestructura de riego. Las baas tarifas que se cobran #an ido en detrimento del buen uso de un bien escaso y costoso para el pa&s. Las tecnolog&as aplicadas utilizan coeficientes elevados de agua, y el desarrollo de tecnolog&as de riego y la inversión a nivel de predio #a sido más bien limitado. (demás, el e%ceso en el uso del agua #a ocasionado el deterioro de las tierras 6salinización7 situadas a menores altitudes. El resultado no podr&a #aber sido distinto@ otras opciones para una utilización más eficiente del agua no se ustificar&an, dada la limitada rentabilidad que tendr&an en función al bao precio del agua. Por lo anterior, otro elemento que se debe tomar en cuenta para la determinación de las tarifas, es la conservación de los recursos naturales. 4n punto importante para decidir que proyectos privatizar, o cuales deben quedarse en manos del Estado 6incluso posponerlos7, debe ser la actualización de los costos y beneficios, y el análisis de la relación beneficio)costo financiera y económica. Para esta $ltima, la adecuada estimación de los precios de los bienes que se producirán tiene un rol decisivo en los resultados de la evaluación. Ello en función a que los precios internacionales, que normalmente se toman como referencia para evaluar, están severamente distorsionados. Lo mismo sucede con la mayor parte de los bienes agrarios considerados bao el término de la del Per$7 se #an construido ?=F;; m de caminos de acceso rural desde los a3os H;. En 1alasia 6con un =G> de la superficie del Per$7 se #a pasado de :??G m de caminos de tierra y grava en :JG?, a ?;:G en :JJ; 6un crecimiento de casi el ?> anual7. En
el caso del Per$, el total de v&as de comunicación terrestre pasó de ?;=F; m en :JH=, a GJJF= m en :JJ= 6un crecimiento de :.H> anual7. +o está por demás insistir sobre la importancia de la infraestructura vial. "omo se sabe, la agricultura se desarrolla a lo largo de todo el pa&s, y es el sector que mas demanda una articulación vial. Esta permite una mayor y meor incorporación al mercado por parte de los agricultores. !e otro lado, de la información disponible para la sierra se puede deducir que #ay un apreciable n$mero de unidades de producción que a7 +o están articuladas al mercado por carencia de v&as de comunicación@ son unidades en donde el autoconsumo prevalece y la parte de la producción que se vende es m&nima, aunque ello también es consecuencia de los baos niveles de producción por unidad de superficie y la poca disponibilidad de esta. b7 Los productores tienen que recorrer grandes distancias a pie, o a lomo de bestia, para vender su producción i. (s& mismo, #ay que considerar que las v&as de comunicación no sólo permiten acceso al mercado para la venta de productos, también permiten el acceso a la modernización del aparato productivo. Es conveniente concentrar los limitados recursos p$blicos en proyectos que puedan generar resultados más inmediatos e importantes 6inversiones de alta productividad para el desarrollo7, ello permitir&a generar recursos propios para financiar los proyectos cuya eecución se retrase. Lo anterior no significa dear de desarrollar proyectos de envergadura, pero si ubicarlos dentro de las posibilidades temporales, considerando una estrategia de largo plazo. Para #acer posible la reorientación de las inversiones será necesario dedicar recursos para la formulación de estudios de pre inversión, de forma tal que se pueda contar con una cartera proyectos adecuadamente evaluados con las técnicas del análisis beneficio)costo aplicadas a las particularidades de la inversión p$blica. En el dise3o de los proyectos es importante la participación de los futuros usuarios de la infraestructura. Lo mismo es válido para la administración de los proyectos una vez que estén en operación.
RECOMENDACIONES
o
8odo proyecto importante de riego deber&a disponer de su correspondiente simulación para verificar oportunamente las diferentes alternativas de maneo de aguas y su impacto sobre la napa freática@ de tal manera de tomarse decisiones adecuadas en relación a los caudales de agua a utilizar y el tipo de obras necesarias@ eemplo capacidad de canales, reservorios de regulación, redes de drenae, bater&as de pozos, sistemas de riego, sistemas de dotación de agua y alcantarillado de ciudades, etc.
o
Los proyectos de riego de la "osta del Per$, requieren de un instrumento metodológico eficaz para manear de manera óptima el uso de sus recursos #&dricos. Este instrumento, no puede ser otro, que la simulación mediante modelo matemático del uso conunto de las aguas superficiales y subterráneas.
o
En el caso espec&fico del proyecto "#avimoc#ic, se #a podido establecer que al no #aberse implementado la recomendación de usar las aguas subterráneas en el esquema de abastecimiento de agua, se está presentado un deterioro acelerado de grandes e%tensiones de tierras altamente productivas por elevación del nivel freático.
o
En cuanto al caso espec&fico del valle 5ir$, los e%cedentes de agua en el lec#o del r&o tienen que conducirse #acia el sector M/aldas de "ompositanN, como bien estaba previsto en el estudio de drenae desarrollado por P'+(!'E8.
o
/inalmente, la "entral Kidroeléctrica de 5ir$, ubicada en cabecera del valle, fue construida para abastecer de energ&a las redes de pozos de captación de aguas subterráneas que contribuir&an al drenae@ al no #aberse implementado este esquema, la central podr&a ocasionar más problemas que beneficios por los e%cedentes de agua que ella origina y que contribuyen al origen y permanencia de los problemas de drenae en el valle.
