PRACTICO 1°
1.
Variante del caso: si Matias hubiese escuchado los insultos de Juan, ¿Cómo tipificaría esa conducta? la conducta de Juan es típicamente irrelevante debido a que Matías es comúnmente conocido como “ladrón” o “amigo de lo ajeno”. la conducta de Juan no lesiona bien jurídico alguno y por ende no es típicamente relevante. como injuria Matías tiene a su alcance solamente una acción civil, pero no la acción penal. como calumnia
2. Si la lesión provocada por Matías hubiese provocado la pérdida de la visión del ojo de Martín, este hecho sería:
configurativo configurativo del delito de lesiones leves. configurativo configurativo del delito de lesiones graves. una conducta típica. penalmente relevante. configurativo configurativo del delito de lesiones gravísimas.
3. ¿Cuál es la calificación que corresponde otorgarle a los golpes sufridos por el segundo hijo de Juan?
constituye un hecho típico encuadrable en la figura de “lesiones leves” constituye un hecho típico no habría hecho típico debido a la falta de acción constituye típico encuadrable en la figura de “lesiones graves” constituye hecho típico pero justificado
4. Si Matías hubiese agredido a Juan con un arma blanca, estaríamos frente a un tipo penal …
que no se consuma con la acción misma que es subjetivamente compatible con la culpa y el dolo eventual que se excluye por cualquier otro resultado lesivo o su tentativa de peligro formal
5. La conducta de la madre de Matías…
sería configurativa del delito de homicidio culposo. sería configurativa del delito de homicidio en riña. no encuadra en el tipo penal de homicidio debido a que su conducta carece de elementos del tipo objetivo no encuadra en el tipo penal de homicidio debido a que su conducta carece de elementos del tipo subjetivo. sería configurativa del delito de homicidio simple, cometido con dolo directo.
6.
El hecho de haberse disparado el arma de la madre de Matías mientras forcejeaban (habiendo impactado en la pierna de Matías) constituye…: una lesión dolosa una acción de tipo culposa una conducta encuadrable en el delito de lesiones un desgracia que se encuentra fuera del ámbito penal una conducta penalmente irrelevante
7.
Mientras se desarrollaba el juicio, la defensa de la madre de Matías adujo que su asistida se encontraba en un estado de emoción violenta al momento de disparar contra el padre de Juan. A tales fines se requiere… una falta de conmoción violenta del ánimo del la autora que exista provocación y justo dolor que sea la conducta del padre de Juan la que impulsó a la autora a cometer el delito que la madre de Matías no haya sido arrastrada al delito por su sola voluntad un estado de furor o ira, siempre incompatible con un estado pasional que mine la resistencia de la autora
Variante del caso: Los insultos de Juan fueron proferidos contra “Grandes Tiendas Matías”, señalando que la firma cometía 8. estafas de todo tipo en perjuicio de los clientes que adquirían su mercadería. Si se presenta una querella por este hecho, la misma… hubiese prosperado. no generaría un hecho penalmente típico. hubiese prosperado si Matías denuncia en nombre y representación de la empresa. solo prospera si previamente se intima a Juan a retractarse. no hubiese prosperado.
9. ¿Cómo tipificaría la conducta de Juan?
la conducta de Juan no lesiona bien jurídico alguno y por ende no es típicamente relevante
la conducta de Juan es típicamente irrelevante debido a que Matías es comúnmente conocido como “ladrón” o “amigo de lo ajeno” como injuria como calumnia Matías tiene a su alcance solamente una acción civil, pero no la acción penal
10.
Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando éste último fue condenado por abandono de persona, la “omisión de auxilio” es… una figura culposa una figura que se consuma al omitir el auxilio, directa o -en forma subsidiaria- indirectamente una figura una figura que se agrava por el resultado dañoso para la víctima que admite tentativa una figura formal
Si las circunstancias del caso indicaran que la conducta de María configura un homicidio culposo, cuáles de estas 11. características serían relevantes (según posición del “Manual de Derecho Penal – Parte Especial“, Núñez…).“Para que el homicidio se pueda considerar cometido culposamente… es necesario que no haya querido la muerte de la víctima directamente es necesario que la haya querido la muerte de la víctima directamente es necesario que la haya querido la muerte de la víctima eventualmente es necesario que la haya querido la muerte de la víctima indirectamente es necesario que el autor no haya obrado con dolo respecto de la muerte que ha causado
12. Matías, al tratar de quitarle el arma a su madre y producirle un pequeño corte en la mano derecha, cometió:
una acción de tipo culposo una conducta encuadrable en el delito de lesiones una lesión dolosa una conducta penalmente irrelevante un hecho típico
13. La conducta de efectuar disparos al aire por parte del padre de Juan puede calificarse como:
Homicidio simple, en grado de tentativa una conducta es atípica Disparo de arma de fuego
Agresión con arma tentativa de homicidio calificado por el uso de arma de fuego
14.
Teniendo en cuenta los insultos preferidos por Juan hacia Matias, señale cuál de los siguientes “bienes” es el jurídicamente protegido por los tipos penales de calumnia o injuria. la vida en sentido amplio la salud pública el honor la salud el nombre
15. Para que la calificación de ladrón realizada por Juan constituya una calumnia
Al ser un delito meramente objetivo se configura con el desarrollo de su aspecto externo Requiere que se individualice el hecho mediante sus circunstancias y la persona ofendida Requiere el conocimiento de la falsedad de la imputación No requiere elemento subjetivo cognitivo alguno No requiere el conocimiento de la falsedad de la imputación
16.
Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando éste último fue condenado por abandono de persona, en el delito de “omisión de auxilio”, la carga legal de auxiliar al tercero tiene fundamento en… Una cuestión de índole meramente espiritual Un postulado de tipo religioso Una exigencia legal fruto del hecho de vivir en sociedad Una exclusiva obligación legal Una mera obligación moral
17. La lesión provocada por Matías…:
es una conducta típica. es configurativa del delito de lesiones leves. constituye un hecho penalmente relevante. es configurativa del delito de lesiones graves. es configurativa del delito de lesiones gravísimas.
18.
Marque la respuesta correcta: Si los insultos proferidos a viva voz por Juan se hubiesen realizado mientras se desarrollaba un juicio, la demanda… Hubiera prosperado sólo con el consentimiento del ofensor y del ofendido. Hubiera prosperado sólo si el Tribunal lo ordena. No hubiese prosperado. Hubiera prosperado sólo a pedido de parte. Hubiese dado lugar a sanciones disciplinarias por parte del Tribunal.
19.
Teniendo en cuenta el hecho por el que fuera condenado el padre de Juan, marque la opción correcta: El tipo penal del art. 106 del CP “Abandono de personas” es... Un tipo de omisión propia Un tipo doloso activo Un tipo impropio de omisión Un tipo culposo
20. Si la lesión provocada por Matías hubiese provocado la pérdida completa de la visión de Martín, este hecho sería:
configurativo del delito de lesiones graves una conducta típica penalmente relevante configurativo del delito de lesiones leves configurativo del delito de lesiones gravísimas
50% PRACTICO 2°
1.
La conducta desplegada por César y Javier se calificaría conforme lo previsto por el art. 119 4º párrafo inc. a del CP Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión gravísima. Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido un grave daño en su salud. Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una enfermedad de transmisión sexual. Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión grave. Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión leve.
2. A su criterio, Pablo, propietario del prostíbulo:
Cometió el delito de trata de personas agravado (art. 145 ter C.P.) en concurso ideal con el delito de promoción a la prostitución agravada (art. 126 C.P.). Cometió el delito de promoción a la prostitución (art. 125 C.P.) Cometió el delito de privación ilegal de la libertad agravado (art. 142 C.P.). Cometió el delito de trata de personas agravado (art. 145 ter C.P.) en concurso aparente con el delito de promoción a la prostitución (art. 126 C.P.) Cometió el delito calificado como trata de personas figura simple (art. 145 bis C.P.).
3.
Teniendo en cuenta la conducta llevada a cabo por Juan y Pedro con relación a María seleccione la calificación legal adecuada de la misma: Privación ilegal de la libertad (art. 141 CP). Trata de personas figura simple (art. 145 bis CP) Trata de personas figura agravada (art. 145 ter CP) Privación ilegal de la libertad agravada (art. 142 C.P). Conducción fuera de las fronteras (art. 145 C.P.).
4. En el caso de del delito cometido por Héctor
El Ministerio Público Fiscal puede promover la acción penal con independencia de la instancia por parte de Justina Una vez instada la acción penal por parte de Justina, el Ministerio Público Fiscal decide si mantiene el ejercicio de la acción penal. Una vez instada la acción penal por parte de Justina, el Ministerio Público Fiscal debe mantener el ejercicio de la acción penal. Una vez instada la acción penal,Justina puede retractarse en su ejercicio. Justina o el Ministerio Público Fiscal pueden instar el ejercicio de la acción penal.
5.
A su parecer, y en orden a la conducta de entregar material pornográfico por parte de Mario -amigo del propietario del prostítublo- a María: Cometió el delito de Abuso sexual agravado por configurar un sometimiento gravemente ultrajante. (art. 119 2º párrafo) Cometió el delito de abuso sexual (art. 119 1º párrafo C.P) Cometió el delito de promoción a la corrupción de menores agravado (art. 125 3º párrafo del CP). Cometió el delito de promoción a la prostitución de menores (art. 126 del CP) Cometió el delito de facilitación a la prostitución de menores (art. 126 del CP).
6. La conducta desplegada por Ignacio, tutor de María y Justina…
se califica como participación no necesaria en el delito de trata de personas agravada previsto por el art. 145 ter. del C.P. se califica como participación necesaria en el delito trata de personas previsto por el art. 145 bis del CP en concurso real con el art. 145 ter. del C.P. agravado por el art. 133 del CP. se califica como participación no necesaria en el delito de trata de personas previsto por el art. 145 ter del C.P. en concurso real con el delito previsto por el art. 145 ter del C.P. se califica como participación necesaria en el delito de trata de personas agravada previsto por el art. 145 ter del C.P. No encuadra en una figura legal.
En el supuesto caso que Ignacio hubiese acompañado a María a la terminal de ómnibus y la hubiese conducido al baño del 7. lugar, conforme lo previamente convenido con Pedro y Juan y allí estos últimos, la hubiesen tomado de los brazos con fuerza tras lo cual le habrían tocada los pechos. La conducta de Ignacio se calificaría como: Participación no necesaria en el delito de abuso sexual (art. 119 1º párrafo del CP). Coautor del delito de abuso sexual agravado. Participación necesaria en el delito de abuso sexual (art. 119 1º párrafo del CP) correspondiendole la pena prevista para los autores del delito (come. art. 133 del C.P.) Participación necesaria en el delito de abuso sexual (art. 119 1º párrafo del C.P.). Participación necesaria en el delito de abuso sexual agravado (art. 119 4º párrafo del C.P.) correspondiéndole la pena prevista para los autores del delito (cfme. art. 133 C.P)
8. En el caso de los delitos cometidos por Juan y Pedro:
El Ministerio Público Fiscal puede promover acción penal con independencia de la instancia por parte de las víctimas. solo la víctima, su tutor, guardador o representante legal pueden instar el ejercicio de la acción penal. Una vez instada la acción penal por parte de las víctimas el Ministerio Público Fiscal puede mantener el ejercicio de la acción penal. Una vez instada la acción penal por las víctimas, estas pueden retractarse en su ejercicio. Una vez incoada por parte de las víctimas la acción penal el Ministerio Público Fiscal no puede promover acción penal sin la instancia de las víctimas.
9.
Teniendo en cuenta la conducta llevada a cabo por Juan y Pedro con relación a Justina seleccione la calificación legal adecuada de la misma: Trata de personas figura simple (art. 145 bis CP) Privación ilegal de la libertad agravada (art. 142 C.P). Privación ilegal de la libertad (art. 141 CP). Conducción fuera de las fronteras (art. 145 C.P.). Trata de personas figura agravada (art. 145 ter CP).
10. La conducta de Héctor se calificaría conforme lo previsto por el art. 119 4º párrafo del CP inc. c) si:
hubiera estado afectado por cualquier tipo de enfermedad aún desconociendo ello. hubiera estado afectado por una enfermedad venérea y hubiera resultado probado que hubo un peligro concreto de contagio. hubiera estado afectado por una enfermedad venérea que desconocía, y a raíz del abuso se haya originado la posibilidad concreta de transmisión. hubiera estado afectado por una enfermedad venérea con conocimiento de tal circunstancia y a raíz del abuso se haya originado la posibilidad concreta de transmisión. hubiera estado afectado por cualquier tipo de enfermedad y en conocimiento de tal circunstancia.
11.
Si Héctor no hubiese utilizado un arma al momento acceder carnalmente a Justina, ¿Cómo encuadraría su conducta?:
Autor del delito de abuso sexual agravado por acceso carnal previsto por el art. 119 3º párrafo del C.P. Autor del delito previsto por el art. 119 1º párrafo del C.P. en concurso real con el delito previsto por el art. 119 3º párrafo del C.P. Autor del delito de abuso sexual simple previsto por el art. 119 1º párrafo del C.P. Autor del delito de abuso sexual gravemente ultrajante previsto por el art. 119, 2º párrafo del C.P. Autor del delito previsto por el art. 119 1º párrafo del C.P. en concurso real con el delito de amenazas.
12. En el delito cometido por Mario se ve lesionado
El libre ejercicio de la propia sexualidad. El bien jurídico libertad. El bien jurídico libertad sexual. El bien jurídico reserva sexual. El derecho a la elaboración del propio plan de vida sexual
13. En el caso del delito cometido por Mario:
Una vez instada la acción penal por las víctimas, estas pueden retractarse en su ejercicio. Solo las víctimas pueden instar el ejercicio de la acción penal. Una vez incoada por parte de las víctimas la acción penal el Ministerio Público Fiscal no puede promover acción penal sin la instancia de las víctimas. El Ministerio Público Fiscal puede promover acción penal con independencia de la instancia por parte de las víctimas. Una vez instada la acción penal por parte de las víctimas el Ministerio Público Fiscal puede mantener el ejercicio de la acción penal.
14. A su criterio, en el delito cometido por Pedro y Juan, el bien jurídico protegido es…
la libertad la integridad sexual la libertad sexual el libre ejercicio de la propia sexualidad. la reserva sexual
15. En el caso de los delitos cometidos por Javier y César:
Son delitos de acción privada. Solo la víctima, su tutor, guardador o representante legal pueden instar el ejercicio de la acción penal. El Ministerio Público Fiscal puede promover acción penal con independencia de la instancia por parte de las víctimas. Una vez incoada por parte de las víctimas la acción penal el Ministerio Público Fiscal no puede promover acción penal sin la instancia de las víctimas. Una vez instada la acción penal por las víctimas, estas pueden retractarse en su ejercicio.
16. Conforme la descripción efectuada en el caso de la conducta desplegada por, Javier, éste…
Cometió el delito de Abuso Sexual simple (art. 119 1º párrafo del CP.) agravado por el número de personas (art. 119 4º párrafo) Cometió el delito de Abuso Sexual agravado por ser Javier cliente de un prostíbulo. Cometió el delito de Abuso sexual agravado por acceso carnal (art. 119 3º párrafo del CP.) Cometió el delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante (art. 119 2º párrafo) agravado por el número de personas (art. 119 4º párrafo). Cometió el delito de Abuso sexual agravado por configurar un sometimiento gravemente ultrajante (art. 119 2º párrafo)
17. A su parecer Emilio es autor del:
Delito de Abuso Sexual simple previsto por el art. 119 1º párrafo del CP, agravado. Delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante previsto por el art. 119 2º párrafo del CP, agravado. Delito de Abuso Sexual simple previsto por el art. 119 1º párrafo del CP, figura básica. Tentativa de Abuso Sexual agravado por acceso carnal simple previsto por el art. 119 3º párrafo del CP. Delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante previsto por el art. 119 2º párrafo del CP, figura básica.
18. A su parecer Mauro, empleado del prostíbulo
Es autor del delito previsto por el art. 142 bis del CP.
Es autor del delito de privación de la libertad individual figura agravada (art. 142 CP) No es autor de ningún delito, su conducta resulta atípica. Es autor del delito previsto por el art. 142 bis del CP, figura calificada. Es autor del delito de privación ilegal de la libertad individual, figura básica (art. 141 CP).
19. A su criterio, Héctor es …
autor del delito de abuso sexual agravado por acceso carnal previsto por el art. 119 3º párrafo del CP, agravado por el 4º párrafo. autor del delito previsto por el art. 119 1º párrafo del CP. autor del delito previsto por el art. 119, 2º párrafo del CP, figura básica. autor del delito previsto por el art. 119 1º párrafo del CP en concurso real con el delito previsto por el art. 119 3º párrafo del CP. autor del delito previsto por el art. 119 1º párrafo del CP en concurso real con el delito de amenazas agravada por el uso de un arma de fuego.
20. Conforme la descripción efectuada en el caso de la conducta desplegada por César, éste…
Cometió el delito de Abuso Sexual simple (art. 119 1º párrafo del CP.) agravado por el número de personas (art. 119 4º párrafo) Cometió el delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante (art. 119 2º párrafo) agravado por el número de personas (art. 119 4º párrafo). Es partícipe necesario del delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante (art. 119 2º párrafo) agravado por el número de personas (art. 119 4º párrafo) Es partícipe necesario del delito de Abuso sexual agravado por acceso carnal (art. 119 3º párrafo del CP.) Partícipe Necesario del delito de abuso sexual gravemente ultrajante. (art. 119 2º párrafo del CP).
60%
PRACTICO 3°
1.
Para la postura del autor del Manual (Ricardo Núñez) la noción de “apoderarse” del equipo de DVD realizada por Carlos implica: la simple maquinación exacta de cómo realizar el apoderamiento. el propósito de disponer de ella sola y únicamente con “animo de dueño”. el propósito de someterla al propio poder. el propósito de disponer de ella.
el acto material de obtener la cosa.
2. El hurto tipificado en el art. 162 del CP puede calificarse cuando:
cuando se perjudicare con la conducta a de menores de edad. cuando se hiciere uso de ganzúa. cuando la conducta fuese desplegada por dos personas. cuando fuese de objetos de alto valor económico. cuando fuere de vehículos dejados en la vía pública.
3. Si la conducta de Carlos fuese encuadrada en el tipo penal del art. 164 del CP (“Robo”), este requeriría:
Dolo indirecto. No requiere un elemento subjetivo. Culpa inconsciente. Culpa consciente. Dolo.
4.
Encuadre la conducta de Carlos al momento en que trepó por la pared de la casa del otro vecino de Miguel, y mediante ganzúa, ingresó a la vivienda retirándose con un DVD ajeno: Hurto. Hurto doblemente agravado. Robo doblemente agravado. Hurto agravado. Robo simple.
5. El delito cometido por Carlos requiere:
culpa inconsciente. culpa consciente. dolo indirecto. dolo. no requiere un elemento subjetivo.
6.
La figura del delito cometido por Miguel (art. 1 de la Ley 13.944, “Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar”), presenta las siguientes características:
admite la conducta culposa. se consuma aunque el obligado no se encuentre en condiciones económicas de hacer frente a la obligación total o parcialmente. se consuma con la no prestación, previa intimación fehaciente. no admite tentativa. se consuma con la no prestación, previa intimación informal.
7. La conducta desarrollada por José -daño-, requiere:
dolo. culpa inconsciente. no requiere un elemento subjetivo. culpa consciente. dolo indirecto.
8.
La conducta llevada adelante por Miguel -simulación de matrimonio con quien era dueña del celular robado por Carlos-, requiere: dolo indirecto. no requiere un elemento subjetivo. dolo. culpa consciente. culpa inconsciente.
9.
En base al caso dado, señale cómo encuadraría la conducta de Carlos, quien se había apropiado años atrás de un aparato celular en casa de la que por entonces era novia Miguel: hurto simple robo. la conducta no es típica debido a que el valor del objeto no representa un perjuicio considerable para la víctima (“bagatela”) robo calificado. hurto calificado
10. La pena se aumentaría en un tercio en su mínimo y en un máximo, si Carlos fuese…
miembro del servicio penitenciario. miembro de un cuerpo de vigilancia civil.
Policía. miembro de las fuerzas de seguridad. fuese guardia nocturno en una empresa privada.
11. El bien jurídico que arremete Carlos con su conducta, es…
la tenencia de cosas muebles a título de poseedor. la posesión de cosas inmuebles. la tenencia de cosas muebles, aún las que pertenezcan al autor, desconociendo éste tal extremo. la tenencia de cosas muebles a título de simple tenedor. la tenencia de cosas muebles a título de dueño.
12.
La conducta de José al arrojar un pedazo de concreto contra el vidrio de un vehículo es constitutiva del delito de daño (art. 183 del CP), figura penal que requiere para su configuración: que se trate de un objeto de propiedad del autor. que se destruya, inutilice, desaparezca o de cualquier modo se dañe una cosa mueble. que se trate de una cosa mueble sobre la cual el autor tenga un derecho de propiedad parcial. que no se trate de una conducta dirigida contra un animal. que no se trate de una conducta dirigida contra una cosa inmueble.
13.
Si la conducta de Miguel con relación a su primera ex esposa encuadra en las previsiones del art. 1 de la Ley 13.944, “Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar”; ¿cuáles de los siguientes requisitos conforman la conducta típica?: que sean los padres de un mayor de edad pero impedido. que se cumpla con la obligación al menos en una proporción mínima. que sean los padres de un menor de 18 años. que exista sentencia civil previa que obligue a Miguel a pagar la cuota. que no se cubran los gastos suntuosos.
14.
Si la conducta de Carlos fuese encuadrada en el tipo penal del art. 164 del CP (“Robo”), podría agravarse por las siguientes circunstancias: si por la violencia ejercida se causare lesiones graves o gravísimas a la víctima. si el robo fuese realizado por dos o más personas. si el robo fuese en un lugar poblado. si el robo se cometiere ocultando el rostro.
si el robo se comete con toma de rehenes.
15.
La conducta de Miguel con respecto al terreno de su vecino, encuadrada en los términos del art. 181 inc. 2do. del CP (“Destrucción o alteración de términos o límites”, Capítulo 6: Usurpación), requiere: la destrucción o alteración de los límites o términos. que el autor tenga además la intención de apoderarse de los materiales que conformaban el límite. que el número de autores sea superior a dos. el apoderamiento de todo o parte de un inmueble. que el inmueble se encuentre exclusivamente ubicado dentro del radio urbano.
16. Son características del hecho cometido por José -daño-, las siguientes:
no puede integrar otro delito (robo, etc.). puede cometerse mediante una omisión. permite ser cometido en forma culposa. es instantáneo, pero eventualmente permanente. no es una figura subsidiaria.
17. Si el hecho cometido por José -daño- fuese agravado, esto se debería a la/s siguiente/s circunstancia/s:
cualquier medio de transporte no público. durante la noche. al uso de sustancias corrosivas. sobre vehículos y automotores en general. al uso de veneno.
18. Si la conducta de Carlos fuese encuadrada en el tipo penal del art. 164 del CP (“Robo”), este requeriría:
el apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble. que la cosa mueble sea total o parcialmente ajena. que bajo ninguna circunstancia medie violencia física en las personas. que la violencia siempre tenga lugar antes del robo para facilitarlo. que medie fuerza en las cosas.
19.
La conducta de Miguel con respecto al terreno de su vecino, encuadrada en los términos del art. 181 inc. 2do. del CP (“Destrucción o alteración de términos o límites”, Capítulo 6: Usurpación), requiere:
dolo indirecto. dolo. culpa inconsciente. no requiere un elemento subjetivo. culpa consciente.
20.
Teniendo en cuenta la conducta de Miguel con respecto a su novia (art. 135 del CP, “Matrimonios ilegales”) –simulación de matrimonio- se agrava cuando: no se agrava. el matrimonio se formalice ante autoridades civiles y eclesiásticas. exista una promesa prenupcial. quien simula se encuentre unido en matrimonio con anterioridad. la víctima fuese menor de edad.
60% PRACTICO 4°
1.
Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Silvia Ponce, seleccione la calificación legal adecuada a la misma. La conducta no encuadra en norma penal alguna debido a que Silvia tiene derecho a evitar ser detenida. Desobediencia a la autoridad. Evasión Atentado contra la autoridad. Resistencia a la autoridad.
2. ¿Qué fuero resulta competente para entender en la causa seguida contra Antonio Ponce?
Municipal. Fuero Federal. Fuero Federal o Provincial, según el lugar en donde hubiese tenido lugar el hecho. Fuero Federal o Provincial, indistintamente. Fuero Provincial.
3. La conducta desarrollada por el Secretario Juan Carlos López, a que disposición legal corresponde.
Art. 258 (cohecho activo). Art. 256 bis, 1° párrafo del Código Penal (tráfico de influencias). Art. 256 bis, 2° párrafo del Código Penal (tráfico de influencias agravado). Art. 256 (cohecho pasivo).
4.
Teniendo en cuenta lo solicitado por el agente Hernandez al Oficial Casas respecto al Juez que instruía la causa, seleccione la calificación legal adecuada a la misma. Cohecho activo. Tráfico de influencias. Exacciones ilegales. Cohecho pasivo. Prevaricato.
5.
Si la conducta de Marcos Ponce fuese calificada como “desobediencia a la autoridad”, a cuál/es característica/s debería responder: La orden que se imparte siempre debe ser escrita. El delito admite tentativa. el autor debe desobedecer a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones. El delito admite la forma culposa. Se consuma cuando debiendo cumplir la orden, el destinatario opta por no hacerlo.
6. Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por el Juez, seleccione la calificación legal adecuada a la misma.
Cohecho activo de magistrado. Exacciones ilegales. Cohecho pasivo. Cohecho pasivo de Magistrado. Prevaricato del Juez.
7. Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Javier Solís, seleccione la calificación legal adecuada a la misma.
Tenencia de estupefacientes para consumo personal. Suministro de estupefacientes. Tenencia de estupefacientes. Transporte de estupefacientes.
Comercialización de estupefacientes.
8. Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Matías Posse, seleccione la calificación legal adecuada a la misma.
Tenencia de estupefaciente para consumo personal. La conducta de Matías no es típica debido a que es imposible que lesione el bien jurídico “salud pública” Tenencia de estupefacientes. Matías, es inimputable. La conducta de Matías no es típica debido a la escasa cantidad de estupefaciente que tenía en su poder.
Si Antonio Ponce hubiese optado por guardar la droga en la casa de un vecino, a los fines de mantenerla protegida de un 9. eventual allanamiento, la conducta del vecino podría calificarse –siempre dentro de las prescripciones de la Ley 23.737como: Encubrimiento Facilitación de lugar o elementos Tenencia de estupefacientes Almacenamiento de estupefacientes Participación en la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
10. Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por José Pérez, seleccione la calificación legal adecuada a la misma.
La conducta de José no es típica debido a la escasa cantidad de estupefaciente que tenía en su poder. Tenencia de estupefacientes. La conducta de José no es típica debido a que es imposible que lesione el bien jurídico “salud pública”. Encubrimiento. Tenencia de estupefacientes para consumo personal.
11. ¿Qué bien jurídico lesiona la conducta desarrollada por Antonio Ponce.
La integridad física. Simplemente un interés común del Estado. La seguridad jurídica del país. La salud pública. La seguridad pública.
12. El hecho que Marcos Ponce se haya opuesto a la orden del oficial de policía usando fuerza o violencia, constituye una
agravante del delito imputado. Constituye agravante si Ponce requiere ayuda de terceros. No constituye agravante. Constituye agravante si Ponce se hubiese encontrado bajo los efectos de bebidas alcohólicas. Constituye agravante si Ponce se hubiese encontrado bajo los efectos de sustancias estupefacientes. Constituye agravante.
13. Teniendo en cuenta las conductas desarrolladas por Marco Ponce, seleccione la calificación legal adecuada a la misma.
Desobediencia a la autoridad. Cohecho activo. Cohecho pasivo. Resistencia a la autoridad. Atentado contra la autoridad.
14. Que agravante/s concurre/n en la conducta llevada a cabo por Antonio Ponce.
No concurren agravantes. La venta realizada a un menor de edad. La repetición de conductas de venta en pequeñas cantidades pero a gran escala. Habitualidad en la venta de estupefacientes. El hecho de realizar la actividad ilícita en horario nocturno,
15. ¿Cuando se consuma el delito en el que habría incurrido el Juez de la causa?
Cuando le hacen entrega de parte del dinero prometido. Cuando el pacto se perfeccionó. Cuando se le depositó el dinero en su cuenta. Cuando demora la resolución. Cuando hace uso del dinero recibido.
16. La conducta desarrollada por el Oficial Casas en orden al Secretario del Juez admite…
Culpa consciente. Culpa inconsciente. Dolo indirecto.
Dolo directo. Dolo eventual.
17. ¿Qué bien jurídico lesionó la conducta llevada a cabo por el oficial Hernández?
La seguridad que debe imperar en la Administración Pública. La normal funcionalidad de la Administración Pública. Moralidad y corrección que debe imperar en la administración pública. Simplemente un interés común del Estado. La seguridad y el orden en la Administración Pública.
18. Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Antonio Ponce, seleccione la/s calificación/es legal/es adecuada/s.
Almacenamiento de estupefacientes. Contrabando de estupefacientes. Tenencia de estupefacientes. Comercialización de estupefacientes. Tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
19.
Si la conducta de Marcos Ponce fuese calificada como “Resistencia a la autoridad”, a cual/es característica/s debería responder Admite tentativa. Es un tipo culposo. No admite tentativa. Es un tipo doloso. No es necesario que el funcionario a quien se resista esté en el ejercicio legítimo de sus funciones.
20. Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por el oficial Hernández, seleccione la calificación legal adecuada a la misma.
Cohecho pasivo. Prevaricato. Exacciones ilegales. Cohecho activo.
70%
REVISALO SI PODES AUMENTALO, FILOSOFIA NO LA CURSE PORQUE LA TRAIA DE LA CATOLICA CON 9 DE PROMEDIO, UN ABRAZO Duilio Dante Luna.-
