Reduccion-de-riesgos-naturales.pdf

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA E.AP. CIVIL

Seguridad e Higiene Industrial TEMA: REDUCCIÓN DE RIESGOS NATURALES INTEGRANTES:

CÓDIGOS:

-

Esquives Beltrán Kayra

……………………….... 0201113044

-

Fernández Ríos Jimmy

……………………..... 0201113048

-

Mariluz Pajuelo Milagros ………………………... 0201213019

-

Mendoza Esquivel Elvis ………………………...... 0201113024

-

Olacua Ríos Diego ………………………........... ………………………............... .... 0201113019

-

Oré Cruz Deivi ………………………..................... 0201113025

-

Ulloa Ponce Joel ……………………….................. 0201213001

-

Villa Damián Janice ……………………….......... ……………………….............. 0201113020

DOCENTE:

ING. Abner León Bobadilla GRUPO:

7

NUEVO CHIMBOT CHIMBOTE E 23 DE Enero del del 2017

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERÍA DAICS

E.AP. INGENIERÍA CIVIL Seguridad e Higiene Industrial 2016-II

INDICE Pág.

2

I.

INTRODUCCION…………………………………………………………… NTRODUCCION…………………………………………………………… 3 3

II.

RIESGO NATURAL……………………… NATURAL…………………………………………………… ……………………………..….4 ..….4

III.

DESASTRES Y CATASTROFES NATURALES……..………………… NATURALES……..………………….5 .5

IV.

CLASIFICACIÓN DE RIESGOS NATURALES ……………….…..…. ……………….…..… .…8

V.

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS DE LOS RIESGOS… RIESGOS ….………….…10 ………….…10

VI.

INSTRUMENTOS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS NATURALES…. 14

VII.

CONCLUSIONES………………………………………………………….18

VIII.

RECOMENDACIONES…………………………………………...…….. 19

IX.

BIBLIOGRAFIA…………………………………….…… BIBLIOGRAFIA……………… …………………….……………..………. ………..………. 20



REDUCCIÓN DE RIESGO NATURAL

I.

INTRODUCCIÓN En muchas partes del mundo, los desastres causados por los

peligros

naturales -tales como terremotos, inundaciones, deslizamientos de tierra, sequías, incendios forestales, ciclones tropicales y las oleadas de tormentas relacionadas con los mismos; tsunamis y erupciones volcánicas- han causado una gran cantidad de pérdidas, tanto en términos de vidas humanas como en la destrucción de la infraestructura económica y social, sin mencionar su impacto negativo en los ya frágiles ecosistemas existentes. En efecto, en el período comprendido entre 1960 y el 2016, se presenció un incremento significativo en la ocurrencia, severidad e intensidad de los desastres, especialmente durante la década de los 90. Esta tendencia representa una importante amenaza al desarrollo sostenible y, por lo tanto, la comunidad internacional debe hacerle frente con un sentido de urgencia. Mientras los peligros naturales continúan produciéndose, las acciones humanas pueden incrementar o reducir la vulnerabilidad de las sociedades ante estos riesgos y los desastres tecnológicos y ambientales relacionados con los mismos, centrándose en los factores socioeconómicos que determinan tal vulnerabilidad. Por ejemplo, el crecimiento de la población y los cambios en los patrones demográficos y económicos (que han conducido a una urbanización descontrolada), conjuntamente con la pobreza generalizada, han forzado a grandes grupos de población a vivir en áreas propensas al desastre y en albergues poco óptimos, incrementando por tanto la vulnerabilidad. Por otro lado, existe un amplio campo de acción para reducir el riesgo mediante la aplicación de esfuerzos de prevención y mitigación basados, por ejemplo, en la tecnología moderna empleada para pronosticar el tiempo -en términos del desarrollo de sistemas de alerta temprana, al igual que de la puesta en 3



práctica de mejores planes de utilización territorial en los asentamientos y las prácticas de construcción- siempre y cuando las sociedades se aseguren que la aplicación de estas prácticas sea consistente con las necesidades del desarrollo sostenible. Estas consideraciones condujeron a que la comunidad internacional lanzara el Decenio Internacional para la Reducción de los Desastres Naturales (DIRDN, 1990-1999), con el propósito de concienciar sobre la importancia que representa la reducción de los desastres. La experiencia adquirida durante el Decenio ha impulsado la aplicación de un cambio conceptual, pasando de la simple respuesta ante los desastres a la reducción de los mismos, recalcando el papel esencial que juega la acción humana.

II.

RIESGO NATURAL: Por Riesgo Natural entendemos la posibilidad de que un territorio y la sociedad que lo habita pueda verse afectado por un fenómeno natural de rango extraordinario. Es decir, si en una zona no está presente el hombre no existe el riesgo, pudiendo hablarse entonces de peligrosidad. En los últimos 13 años hemos batido record en lo que a desastres y catástrofes se refiere. En este lapso de tiempo se han producido el mayor tsunami de la historia, el segundo terremoto por orden de magnitud, numerosas inundaciones (Centro Europa, México, Argentina, etc.), varios huracanes de fuerza 5, violentos tornados (se ha encadenado una larga serie), importantes y destructivos terremotos en Irán, Turquía, India, Indonesia… Según Munich Re, tanto el número de desastres como las pérdidas que éstos producen han experimentado un fuerte aumento; así, el número de desastres se ha multiplicado por 4,5, mientras que las pérdidas económicas lo han hecho por 12 (más de 600 millardos en la década de los 90 frente a los apenas 50 de la década de los 50). 4


III.


DESASTRES Y CATÁSTROFES NATURAL El término desastre se refiere a los daños y victimas causados por un proceso natural en un momento y lugar determinado, mientras que la palabra catástrofe se reserva para aquellos eventos que precisan de ayuda exterior para poder ser superados por el grupo social afectado. Vinculados a estos conceptos surgen otros, como por ejemplo análisis de riesgos. Puede definirse como el conjunto de metodologías cuyo objeto es la identificación, análisis y representación cartográfica de los factores de riesgo natural y tecnológico, con el fin de determinar su incidencia sobre el territorio y sobre los grupos humanos que lo ocupan. Estos documentos se utilizan para diseñar medidas que puedan mitigar dichos daños. Para ello es preciso evaluar la peligrosidad, la exposición y la vulnerabilidad. La peligrosidad es la probabilidad de que un evento destructivo se produzca en un territorio, independientemente del lugar en el que ocurra y de los daños causados (como hemos señalado anteriormente puede ocurrir que el suceso tenga lugar en una zona deshabitada no causando ningún daño). La exposición se refiere a los bienes expuestos que pueden ser dañados por el evento y la vulnerabilidad es el tanto por uno de pérdida esperada de un determinado bien expuesto. Calvo García (1997) señala también que la vulnerabilidad es “el grado de eficacia de un grupo social determinado para adecuar su organización frente a aquellos cambios en el medio natural que incorporan riesgo”. De esta definición podemos concluir que cuánto menos desarrollado está un grupo humano, mayores daños puede padecer.

5



DESASTRES EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XXI (1950-2016) Desastre Número de

%

%

eventos

Víctimas

Daños

Huracanes

38

15

32

Inundaciones

22

67

53

Volcanes y Terremotos

14

5

1

Otros

26

14

14

%

Cuadro 1. Número de eventos, víctimas y daños ocurridos en la segunda mitad del siglo XX. Elaborado a partir de los datos proporcionados por Múnich Re Group.

Figura 1. Evolución de los desastres naturales desde 1950 6





LA PELIGROSIDAD: es conocida en inglés como “hazard” y en francés como “aléa”, hace referencia a la probabilidad de que un determinado fenómeno natural, de una cierta extensión, intensidad y duración, con consecuencias negativas, se produzca. El análisis de periodos de retorno o la representación de mapas de frecuencia es objeto de esta primera parte.



LA VULNERABILIDAD: hace referencia al impacto del fenómeno sobre la sociedad, y es precisamente el incremento de la vulnerabilidad el que ha llevado a un mayor aumento de los riesgos naturales. La vulnerabilidad abarca desde el uso del territorio hasta la estructura de los edificios y construcciones, y depende fuertemente de la respuesta de la población frente al riesgo. La evaluación del riesgo se realiza conforme a la siguiente ecuación: R = Σ Pi x E x Vi Dónde: R: Riesgo anual (víctimas / año esperables; euros / año esperables, etc.). Pi: Probabilidad del tramo i de la función de densidad probabilística de la Severidad. E: Exposición. Vi: Vulnerabilidad correspondiente a la Severidad del tramo i: humana, económica o ecológica.

7


IV.


LOS RIESGOS NATURALES SE CLASIFICAN EN: Los riesgos naturales se pueden clasificar de la siguiente manera:





Meteorológicos/climáticos



Geofísicos



Biológicos



Antropogénico



Mixtos

Una gran parte de los riesgos naturales están fuertemente vinculados a las condiciones atmosféricas.



Riesgos en que la peligrosidad está exclusivamente vinculada a las condiciones meteorológicas o climáticas:





Temporales de viento



Olas de aire frío o de calor



Tornados y huracanes



Granizo



Nevadas extraordinarias



Tempestades eléctricas.

En un segundo lugar se hallarían aquellos en que intervienen otros factores, ya sean naturales o antrópicos: 

Aludes (geología-meteorología)



Inundaciones (meteorología-hidrología)



Deslizamientos de ladera vinculados, en algunos casos, a la lluvia (meteorología-geología).

8



Grandes incendios forestales



Sequías.





Finalmente cabe hablar de aquellos riesgos naturales de origen no atmosférico pero que producen un impacto importante en la atmósfera: 

Erupciones volcánicas



Las situaciones de fuerte contaminación atmosférica (no natural), éstas se hallarían en la frontera entre riesgos tecnológicos y naturales.



Entre los riesgos de origen geofísico cabe destacar: Terremotos



Volcanes



Subsidencias





Deslizamientos de terreno



Caída de piedras

Aludes





Los relacionados con problemas costeros, esencialmente hundimiento de la costa y erosión

Algunos de éstos se hallan relacionados con desencadenantes de origen meteorológico o antropogénico. 

Finalmente, entre los riesgos de origen biológico merece destacarse: Plagas



Pestes



Epidemias



9


V.


PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS DE LOS RIESGOS Dentro de la cadena de actuaciones frente a los riesgos naturales deben conocerse, de forma genérica, las medidas de prevención, tanto estructurales como no estructurales, el papel de la predicción a corto, medio y largo plazo; los agentes implicados en los sistemas de alerta; la necesaria educación del comportamiento frente al riesgo así como algunos aspectos relativos a la legislación y sistemas de seguros en relación con los riesgos naturales. Todo ello puede enmarcarse dentro de las conclusiones de la Década Internacional para la mitigación de las catástrofes naturales (DIPCN), entre las cuales cabe hacer especial incidencia en la necesaria evaluación de la peligrosidad, vulnerabilidad y cartografía del riesgo.

5.1. CADENA DE ACTUACIONES

5.1.1. PREVENCIÓN La prevención contempla todas las medidas realizadas con anticipación a fin de paliar, disminuir o evitar los daños producidos como consecuencia del desencadenamiento del riesgo en cuestión. Se trata de medidas realizadas a largo plazo en función de los riesgos dominantes y que en general contemplan la adecuada gestión del territorio en función del mapa de riesgos así como actuaciones

de

carácter

estructural

(obras

de

ingeniería,

mejoras

arquitectónicas, etc.), o no-estructural (legislación y normativas sobre los usos del suelo en zonas de riesgo, etc.). Usualmente, ante el peligro de inundaciones, la sociedad ha respondido de tres maneras. Las sociedades primitivas y pre-industriales, optaban por vivir, en general, en armonía con el territorio, respetando las zonas más inundables y huyendo rápidamente hacia puntos más altos cuando las campanas, por ejemplo, daban el toque de inundación. A esto se añadían medidas de 10



carácter mágico o espiritual como el rezo a los dioses, o, ya más adelante, oraciones y rogativas. Las medidas estructurales eran mínimas y muy locales. Con el crecimiento de la población y la revolución pre-industrial, que en nuestro caso llevó las fábricas al lado de los ríos, se comenzaron a tomar medidas estructurales, en las cuales influyó mucho el ejemplo de actuación sobre el Mississipi iniciado por los norteamericanos. La solución mediante medidas estructurales ha dominado hasta nuestros días, empujada en gran parte por una sociedad que pide, para este tema, el riesgo cero, aunque sin modificar sus hábitos y consciente de la gran especulación sobre el terreno. En los últimos años y tal como ya manifiestan las conclusiones de la Década Internacional para la Mitigación de los Desastres Naturales se ha iniciado una línea que apunta a la aceptación de la convivencia con el riesgo a través de un equilibrio entre las medidas estructurales y las no estructurales, más respetuosas con el medio. A modo de ejemplo, a parte de las soluciones legislativas o la creación de determinados organismos, dentro de las soluciones buscadas para intentar disminuir las inundaciones han habido dos tipos básicos de proyectos: los que hacían referencia a la modificación y/o intento de mejora global de la red hidrográfica y los que se basaban en la realización de estudios de soluciones individuales para cada río. Entre estas actuaciones cabe destacar, además de la construcción de embalses, la idea de desviar los principales ríos que atraviesan las ciudades llevándolos fuera del núcleo urbano, solución practicada, por ejemplo, en la ciudad de Valencia, o los proyectos de rectificación mediante la construcción de muros de contención o la canalización de tramos de los ríos. En los últimos 100 años se han hecho numerosas actuaciones de este tipo, principalmente motivadas por la 11



respuesta inmediata a una inundación previa, más que a un plan director de carácter preventivo

5.1.2. PREDICCIÓN La predicción se refiere a la anticipación del fenómeno con una mayor o menor antelación, la cual dependerá del tipo de fenómeno, ya que en algunos casos ésta tan solo se puede realizar con pocas horas de antelación y difícilmente se puede determinar el lugar de afectación (caso de una riada súbita, por ejemplo) Hay fenómenos para los que ni tan sólo es posible realizar una predicción (terremotos). Para otros, lo único que se puede anticipar es si las condiciones ambientales van a ser favorables para su potencial desencadenamiento en aquellos lugares en que exista un cierto riesgo (aludes, deslizamientos). La predicción se encuentra limitada, no solamente por el conocimiento de los factores que intervienen en la manifestación del propio riesgo sino también por las limitaciones que afectan a las propias técnicas de predicción, siendo necesaria en todos los casos una mejora continuada dónde se integren las últimas tecnologías.

5.1.3. INTERVENCIÓN INMEDIATA La actuación inmediata se refiere a la gestión del riesgo una vez desencadenado (tareas de seguimiento del fenómeno, de salvamento, evacuación, coordinación de los cuerpos implicados como pueden ser bomberos o servicios de Protección Civil, etc.). Esta tarea está desarrollada normalmente por un único organismo rector o bien por los organismos regionales o municipales más vinculados a las zonas afectadas, o bien por la combinación de las dos posibilidades. 12



Prevención, predicción y gestión inmediata no son aspectos desvinculados entre sí. Una buena gestión requiere una buena predicción, poniendo en juego medidas desarrolladas en la parte de prevención, como puede ser el caso de algunas medidas estructurales o de la ocupación racional del territorio en relación con el riesgo, factor que influirá sobre las tareas de salvamento. Como consecuencia de esta vinculación, en algunas circunstancias se considera la prevención, predicción y los sistemas de actuación y alerta, tal como se han definido previamente, formando parte de una única denominación. En tal caso toda la cadena de actuaciones queda agrupada bajo el nombre de “prevención” porque al fin y al cabo de lo que se trata es de disminuir los posibles daños provocado por la materialización del riesgo natural en cuestión.

5.1.4. DIAGNOSIS POST-MORTEM Es el estudio de los episodios una vez han sucedido, a fin de mejorar el conocimiento de los factores implicados. En general se realiza en el ámbito de la investigación de centros especializados o universitarios. Sin embargo, podríamos incluir aquí los estudios de retorno de experiencia, en los que suelen implicarse tanto técnicos como científicos, y cuyo objetivo es analizar la gestión integral de un desastre ya acaecido, desde cómo funcionaron los sistemas de previsión y alerta hasta la evaluación de los daños producidos. El objetivo es mejorar las actuaciones futuras aprendiendo de las experiencias positivas y negativas, actuaciones que en un momento dado pueden conducir a nuevas legislaciones.

13



5.1.5. EDUCACIÓN DEL COMPORTAMIENTO ANTE EL RIESGO Todos estos pasos, implican diferentes actores, pero hoy en día se considera que es la sociedad en conjunto y los individuos que la componen, los principales interlocutores ante el riesgo. Esto implica una necesaria concienciación y educación de la población, cada vez más alejada del conocimiento del territorio dónde se establece y, por el contrario, más exigente con la minimización de estos riesgos. Esta educación ante el riesgo está siendo objeto de una especial preocupación por parte de la comunidad internacional y, en particular, de la comunidad europea, como demuestran los tipos de proyectos europeos aprobados en este ámbito por parte de la DGXII y DGXI de la UE, así como los objetivos de los proyectos Inter relacionados con los riesgos naturales, como puede ser el propio RINAMED.

VI.

INSTRUMENTOS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS NATURAL El análisis costo-beneficio a utilizar permite plantear diversas estrategias para avanzar en la reducción del riesgo natural. En la práctica existe una multiplicidad de instrumentos, los cuales están agrupados en cuatro categorías:

6.1. PROTECCIÓN: Red de advertencia y respuesta inmediata a desastres así como para evitar estados de crisis, se basa en intervenciones técnicas y logísticas que incluyen: 

Monitoreo (estaciones meteorológicas, sismógrafos, entre otros).



Mapeo (imágenes satelitales, sistemas de información geográfica, etc.)

14





Comunicación del riesgo: alertamiento a la comunidad y sectores productivos en situación de riesgo.



Sistemas de alerta temprana: se basan en el monitoreo, uso de medios de comunicación, sirenas, etc. Se encargan de advertir a la población sobre eventos por venir y de coordinar labores de protección civil, incluyendo planes de evacuación.



Preparación: consiste en la capacidad de manejo del desastre antes de que este ocurra con el fin de proveer una efectiva y eficiente reacción (pronta y debida) para enfrentar el desastre. Ello incluye laprevisión de albergues, instalaciones de primeros auxilios (fijas y móviles), equipos de limpieza, equipos de búsqueda y salvamento, entre otros.

6.2. MITIGACIÓN DEL RIESGO: Inversiones físicas para transformar activos económicos y/o el medio ambiente dentro de una zona de riesgo con el fin de prevenir o suavizar el impacto negativo de los desastres. Incluye: 

Reforzamiento de infraestructura, tal como: reforzamiento de edificios, puentes, etc., con énfasis en instalaciones médicas, abastecimiento de agua y energía, escuelas, entre otros.



Construcción de infraestructura, tal como infraestructura hidráulica: canales, presas, diques, muros de contención, almacenamiento de agua, sistemas de irrigación, entre otros.



Mejoramiento de viviendas, generalmente con base en capacitaciones y apoyo a los hogares para construir, reconstruir y reforzar mejor.

15





Externalidad positiva, que puede actuar reduciendo la probabilidad de daños y pérdidas por desastres y/o abatiendo costos de producción y operación del proyecto.



Servicios ambientales, tales como la plantación de barreras vivas, reforestación, etc., para retención de suelos, así como para prevenir inundaciones, sequías, desertificación, entre otras amenazas.



Planeación de uso de suelos: disposición de tierras, recursos, instalaciones y servicios para asegurar su eficiencia física, económica y social. Esto incluye la construcción y reubicación de asentamientos humanos, de actividades agrícolas, ganaderas, pesqueras y forestales, así como de otras actividades productivas, fuera de zonas de riesgo de desastre, lo cual básicamente descansa en la planeación y el ordenamiento territorial.



Reorientación productiva: cambio de actividad económica en donde los insumos (tales como agua), condiciones climatológicas (como sequía recurrente) y condiciones de mercado (como la alta volatilidad de precios) ya no son favorables.

6.3. TRANSFERENCIA DEL RIESGO: Mecanismos financieros para transferir el riesgo de una a otra parte. Sus principales esquemas incluyen:



Seguros (públicos, privados y subsidiados)



Seguros de Propiedad (casa, vehículos y activos productivos).

16



Seguros catastróficos: cubren hasta ya sea cierto nivel de daños o hasta



cierto umbral de un fenómeno natural. Seguro agrícola/industrial: cubre las pérdidas asociadas a un evento



climático independientemente de su intensidad. Generalmente, su criterio de decisión consiste en cierto rendimiento observado o cultivo esperado. Seguro paramétrico: las indemnizaciones de este tipo de seguro son



pagadas a los asegurados en caso de experimentar un fenómeno natural que excede cierto umbral de acuerdo a información sísmica o meteorológica. Bonos catastróficos: popularmente conocidos como CAT Bonds, son bonos



que permiten trasladar el riesgo del emisor al inversionista, bajo las siguientes condiciones: 

Si el bono catastrófico es activado, el principal pagado es otorgado al emisor, recursos con los cuales el emisor (generalmente el Estado) hará frente al desastre.



Si el bono madura sin haberse activado (esto es, sin que haya sucedido el desastre estipulado en el contrato), el principal es devuelto al inversionista de la misma forma que los bonos comunes.

17



6.4. COMPARTIMIENTO DE PÉRDIDAS: A acuerdo solidario entre participantes respecto de la distribución de cualquier pérdida incurrida en caso de que uno o más de los participantes no pueden cumplir su obligación. La formamás común de este tipo de instrumento son los fondos contingentes. Usualmente, los gobiernos locales no pueden financiar por sí mismos su respuesta a desastres y la recuperación. Ello lleva al uso del principio de subsidiariedad administrativa del gobierno central hacia niveles inferiores de la administración pública, para lo cual implementan un instrumento financiero conocido como fondo contingente.

VII.

CONCLUSIONES

- Las amenazas naturales, combinadas con la situación social, económica y ambiental de los países de América Latina y el Caribe, han producido desastres de devastadoras consecuencias.

- Las pérdidas de vidas humanas, infraestructura económica, social y oportunidades de progreso desaparecidas han sido muy elevadas y profundizan los problemas sociales y las dificultades en el proceso de desarrollo.

- No podemos alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio sin abordar el tema de la vulnerabilidad a los desastres, los riesgos y las consecuencias del cambio climático.

- La reducción del riesgo de desastres debería ser parte integrante y esencial de nuestras estrategias y programas, con el fin de evitar la creación de más riesgos de desastres y los efectos del cambio climático en el proceso de desarrollo.

18


VIII. -


RECOMENDACIONES Mitigación de desastres: Medidas estructurales y no estructurales adoptadas para limitar los efectos adversos de los peligros naturales.

- Alerta temprana : Comunicación de información oportuna que permite a las

personas adoptar medidas para reducir los efectos de los peligros. La alerta temprana

abarca

habitualmente

múltiples

peligros

y

requiere

que

las comunidades y otras partes interesadas se identifiquen verdaderamente con y participen en ella. -

Preparación para desastres: Medidas que contribuyen a asegurar una actuación "en primera línea" oportuna y eficaz, con el apoyo de los voluntarios, las filiales y las capacidades regionales y nacionales de las Sociedades Nacionales (p. ej., equipos de acción comunitaria respaldados por la planificación de contingencia de las Sociedades Nacionales y equipos regionales y/o internacionales de respuesta a desastres).

-

Recuperación: Decisiones y medidas adoptadas después de un desastre con vistas a restablecer o mejorar las condiciones de vida de la comunidad afectada previas al desastre, a la vez que a facilitar los cambios necesarios para reducir el riesgo de desastres (p. ej., evaluar los niveles de riesgo futuro cuando se planifican proyectos de vivienda después de un desastre).

- Apoyo a los medios de subsistencia: Proyectos que fortalecen o diversifican los

medios de subsistencia y permiten a las personas o familias desarrollar estrategias para reducir el riesgo (p. ej., los huertos domésticos permiten mejorar la alimentación y aumentar las reservas en períodos de sequía).

19


IX.


BIBLIOGRAFÍA 

Ministerio de Medio Ambiente. (1999). Medio Ambiente en España. Hacia una gestión sostenible del litoral español. P. 114-120.



Keller, E.A.; Blodgett, R.H. (2004). Riesgos naturales. Procesos de la Tierra como riesgos, desastres y catástrofes. Pearson. Prentice Hall. 422 p. Madrid.



Fernández, M. I. (2006). Los riesgos naturales en España y la Unión Europea. Incidencia y estrategias de actuación. Tesis doctoral. Universidad de Cantabria. 748 p. Cantabria.



http://inforiesgos.es/es/riesgos/naturales/movimientos_terreno/index.html



http://www.alertaterremotos.com/

20

Reduccion-de-riesgos-naturales.pdf

Recommend Documents