Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Magazines
News
Documents
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
Resumen Derecho Penal Parte General – Enrique Bacigalupo
Sheet Music
Con referencias a la legislación de la Nación Argentina
Capitulo 1 Cuestiones B!sicas Derecho Penal " Control #ocial
El derecho penal procura alcanzar sus fines declarando ciertos comportamientos com indeseables y amenazando su realización con sanciones-de un rigor considerable: sus sanciones so las más rigurosas que se conocen en el sistema social y los comportamientos a los que estas conectan son —en principio— los más intolerables para el sistema social. En este sentido, el derecho penal es un instrumento de control social que opera junto otros instrumentos de idntica finalidad. !e diferencia de los otros instrumentos de control soc que tienen por medio la sanción o el castigo, castigo, por la manera formal en que se lo aplica y por tendencia a una fundamentación más racional de la misma. "esd "esdee este este pu punt ntoo de #ist #ista, a, el dere derech choo pena penall se #inc #incul ulaa con con el cont contro roll soci social al resp respec ecto to comportamientos desviados para los cuales el Estado $%nico titular del ejercicio de esta forma control en las sociedades modernas& amenaza sanciones concretas. 'as sociedades realizan, por medio de órganos con competencia para ello y median procedimientos formales, formales, una selección de comportamientos des#iados que serán objeto del derec penal. El derecho penal, cumple —junto con otros ordenamientos normati#os— con una funci reparadora del equilibrio de un sistema social delito. , perturbado por el delito. Delito , por lo tanto, entendido en el sentido más general de la e(presión, será una forma comportamiento des#iado que se considera gra#e dentro de un sistema social y que es calificado tal por órganos legislati#os con competencia para ello, mediante normas. una orde orden n que que pone pone de mani manifi fies esto to )na norma, pu pued edee cara caract cter eriz izar arse se como como una compor comportam tamient iento o que no de$e de$e reali% reali%arse arse o reclam reclama a la reali%a reali%ación ción de un comport comportami ami necesario para la conser&ación de un cierto estado social.
Es preciso distinguir entre delitos cometidos y delitos sancionados. 'a suma de delito cometidos y la de los delitos sancionados no coincide. 'a diferencia es conocida como cifra neg de la delincuencia, e(presión con la que se quiere designar a los casos no descubiertos pero que sabe, con un grado plausible de seguridad, que han sido cometidos. En resumen, cabe se*alar se*alar que el derecho derecho penal forma parte delon+aparato +apa imposició Sign up to vote thisrato titlede imposició $!/0! $!/0!&& necesario necesario para el mantenimi mantenimiento ento de la estabilidad estabili de una sociedad. sociedad Useful useful. !e trata dad Not %ltima instancia de dicho aparato: la que +consiste en la utilización de fuerza f1sica para imped acciones perturbadoras+$!/0 perturbadoras+$!/0!&. !&. articularmente, se puede distinguir entre control social, que se logra mediante medios
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
además, la gra#edad de la infracción de las normas que constituyen el presupuesto de la aplicació de la pena. 2omo parte del ordenamiento jur1dico, el derecho penal está constituido por enunciados qu contienen, ante todo, normas y la determinación de las infracciones de estas, que constituyen delit $por ejemplo, el art1culo del 2ódigo enal que define el homicidio&. ero además, además, tambin forman parte parte del derecho derecho penal, regla reglass donde se establecen q presupuestos condicionan la responsabilidad penal por los delitos $por ejemplo, las que establec la responsabilidad de los part1cipes&. 3inalm 3inalment ente, e, el derech derechoo pen penal al con contie tiene ne tambi tambinn enu enunci nciado adoss que descri describe benn las consecuenci jurídicas que se pre#n para la infracción de las normas, es decir, para los delitos. 'a aplicación racional del derecho penal a la solución de casos requiere la respuesta a d preguntas: 4& si el hecho hecho cometi cometido do es delito delito y 5& cuál cuál es la pena que corresponde aplicarle. respue respuest staa a la primera primera cuest cuestión ión está dada por la teoría teoría del delito, delito, la respuesta a la segund constituye la teoría de la individualización individualización de la pena.
)a función )a función del derecho penal consiste en la protección la protección de bienes jurídicos. jurídicos. #e trata* por lo tan de la prevención la prevención de la lesión de $ienes 'ur(dicos+ Este punto de #ista puede ser concretado,
principio, de dos maneras diferentes. En primer lugar, se puede sostener que la protección de bien jur1dicos debe tomar en cuenta sólo aquellas acciones que representen por lo menos un pelig objeti#o de lesión del bien, prescindiendo por lo tanto, al menos inicialmente, de la dirección de #oluntad del autor: mientras no haya una acción que represente un peligro para un bien jur1dic considerando este peligro objeti#amente y sin tener en cuenta la tendencia interior del autor, habrá inter#ención del derecho penal. )a tarea del derecho penal para este criterio* comen%ar con el peligro real para el $ien 'ur(dico protegido. En segundo lugar, la protección de bien jur1dicos puede comenzar ya donde se manifiesta una acción disvaliosa , aunque el bien jur1di mismo mismo toda#1a toda#1a no haya corrido corrido un peligro peligro concreto. concreto. En este caso la peligro peligrosid sidad ad de la acci depender1a depender1a de la dirección de la &oluntad del autor a la lesión del $ien 'ur(dico " no de pro,imidad real de la lesión del $ien 'ur(dico+ 'a función pre&enti&a del derecho penal
es consustancial con las teor1as de la pena q #en en esta un medio de pre#ención del delito $ teor(as relati&as&. or el contrari contrario, o, la funci represi&a o la finalidad de ratificación de normas de tica-social está ligada a las teor1as que, d alguna manera, fundamentan la pena en la idea de justicia $ teor(as a$solutas&. 'a circunstancia que hoy dominen entre nosotros las teor(as de la unión* que articulan pre&ención " represió determina por tanto que se reconozca al derecho penal funciones pre#enti#as y represi#as a la #ez. 'a decisión sobre cuál es la función del derecho penal que pre#alecer sobrela restan Sign updebe to vote on this title es decir, la relación jerárquica que e(iste entre ambas funciones, se hace depender de puntos Useful Not useful #ista más generales y se conecta con la concepción del Estado. )n Estado más liberal tenderá, quizá, a acentuar una función pre#enti#a, tico-socialmen neutral o, por lo menos, más neutral. )n Estado menos liberal, por el contrario, dar1a preferencia
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Reincidencia
1
Download
Join
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
Estas son, por lo tanto, la consecuencia jur1dica de un tipo espec1fico de ilicitudes que denominan delitos en forma genrica. Es decir el derecho penal se caracteri%a porque conec reacciones espec(ficas a il(citos espec(ficos+
'os conceptos fundamentales de este sector del ordenamiento jur1dico estarán constituid por el delito, o sea, la especie de ilicitud a 6a que se conectan las reacciones, y la pena $y medidas de seguridad), en otras palabras, la especie de consecuencias jur1dicas que caracterizan derecho penal. Relación de los conceptos fundamentales con la opción de derecho penal de hecho derecho penal de autor
'os conceptos fundamentales del derecho penal dependen básicamente de que este quie referirse a hechos , descalificados de alguna manera, o bien a los autores de ciertos hechos. !eg esta oposición es posible estructurar el derecho penal sobre el +principio del hecho+ y sobre +principio del autor+.
En el derecho penal de hecho: lo primario es la lesión del orden jur1dico o d orden social7 el autor, es decir, sus características personales, sólo entran consideración en forma secundaria . Ello significa que las caracter1sticas persona del autor carecen por s1 solas de entidad para dar por cumplidos los presupuest para la aplicación de una pena. or lo general, dichas caracter1sticas personales toman en cuenta —si es que se las toma en cuenta— en el momento de indi#idualización de la pena aplicable por el hecho cometido. Reading a Preview En el derecho penalYou're de autor el hecho tiene solamente una función sintomática los tipos penales legales requieren sera free complementados por un tipo judicial Unlock full access with trial. autor.
Download Withpenal Free de Trial El derecho #igente es claramente un derecho hecho. )na e(cepción a esta afirmación está constituida en España por la 'ey de eligrosidad y ehabilitación !ocial $489&, en Venezuela por la 'ey de ;agos y
&. $2onsultar sobre su #igencia actual& El Delito
Signpodr1a up to vote on this en titleprincipio, desd 'a definición del delito de un derecho penal de hecho encararse, dos puntos de #ista. !i lo que interesa es saber lo que el derecho positi#o Not usefuldelito $problem Useful considera caracter1stico del juez&, la definición podr1a lograrse recurriendo a la consecuencia jur1dica d hecho concreto7 en este sentido* ser! delito todo comportamiento cu"a reali%ación
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
b" El delito como hecho socialmente da%oso
Sheet Music
'os comportamientos merecedores de pena ser1an aquellos que produjeran da*o social. e esta fórmula es e(cesi#amente amplia. @anto que ni siquiera es totalmente opuesta a la anterio pues siempre cabr1a la posibilidad de considerar como socialmente da*oso a lo que represent u lesión de +#alores tico-sociales elementales+. !in embargo, la teor1a en su afán de mantener una estricta separación de derecho " mo quiere referirse fundamentalmente a la lesión de bienes jurídicos. )a lesión de un $ien 'ur(di
ser(a* entonces* contenido esencial de la infracción del orden 'ur(dico que se caracteri%a com delito+ En este sentido* -$ien 'ur(dico- ha sido entendido como -el inter.s prot 'ur(dicamente- /0N )2#345 -4odos los $ienes 'ur(dicos 6agrega 0N )2#346 intereses &itales* intereses del indi&iduo o de la comunidad los intereses no los cr ordenamiento 'ur(dico sino la &ida7 pero la protección 'ur(dica ele&a el inter.s &ital a 'ur(dico-
@oda selección y ordenación jerárquica de bienes jur1dicos, por tanto, presupone u concepción social y consecuentemente tambin tica. 'a decisión del legislador de penalizar ciert comportamientos lesi#os de intereses sociales presupone que el mismo legislador consid positi#amente esos intereses, es decir, los reputa merecedores de tutela y, además, les asigna rango de importancia en el orden de intereses, rango del que deduce la legitimidad de protegerl mediante una amenaza penal. 'a discusión relati#a a la teor1a del bien jur1dico adquirió significación pol1tica inmediata cuando el punto de #ista tradicional que, desde AB0"B0C y ;/0 'B!D@, conceb1a el delito como lesión de un bien jur1dico, fue considerado como +un producto caracter1stico de la ideolog1a del You're a Preview Estado del liberalismo clásico+. 'a teor1a delReading bien jur1dico y la concepción del delito que en ella se apoyaba, fue entonces atacada en nombre de la ideolog1a anti-indi#idualista del nacionalsocialism Unlock full access with a free trial.
c" El delito como epresión de un sentimiento jurídico depravado &derecho penal de autor" Download With Free Trial
@anto la concepción del delito como +infracción de deberes tico-sociales+ como la que considera que el delito es una acción +socialmente da*osa+, entendiendo por tales las que lesionan bienes jur1dicos, son puntos de #ista que #inculan la definición del delito a la comisión de un ec $y e#entualmente a la omisión de un comportamiento&. 3rente a ellas se ha procurado desplazar el centro de gra#edad de la definición desde el hecho al autor o, dicho de otra manera, a la actitud de Sign up to vote on this title un miem$ro personal de la ara este punto de #ista, + seg8n su esencia el autor esUseful Not useful comunidad 'ur(dica con un sentimiento 'ur(dico depra&ado- /ER29 :);5+
autor.
ero además, todo +hecho legalmente tipificado no puede comprobarse si no se complementa mediante una tipificación judicial del autor+. or una parte, la base irracional de es
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
'a materia del tema de las consecuencias 'ur(dicas propias del derecho penal se pue caracterizar como la teorización en esta rama del derecho de los puntos de #ista que consideran derecho penal como un instrumento al ser&icio del &alor justicia frente a los que lo entiend como un instrumento que de$e ser&ir prioritariamente al &alor utilidad . 'a primera concepci guarda una mayor relación con la moral, mientras que la restante se #incula más con la pol(t social. El enfrentamiento radical de estos puntos de #ista, dio lugar a partir del %ltimo cuarto d siglo pasado, a la llamada +lucha de escuelas+, que no es en #erdad otra cosa que una disputa e torno a los principios legitimantes del derecho penal.
mantu&o el criterio legitimante de la 'usticia a tra&.s de las - teor(as- a$solutas de la pena Escuela Positi&a propon(a como 8nico criterio el de la utilidad e,pres!ndolo por medio de -teor(as- relati&as modernas de la pena+ En realidad, no se trata de teor1as, sino de principios o a!iomas legitimantes, cuya función en
ciencia del derecho penal es la de fundamentarlo en %ltimo trmino. or tanto, las +teor1as+ de pena no responden a la pregunta Gqu es la penaH, dado que el +ser+ de la pena depende naturaleza que se le atribuya, sino a otra pregunta: Gbajo qu condiciones es leg1tima la aplicaci de una penaH En general, se puede decir que la Escuela 2lásica conceb1a los poderes penales del Estad de una manera más estrecha que la Escuela ositi#a. 'a idea de +defensa social+ permit1a a es %ltima justificar la inter#ención del Estado con el poder penal all1 donde los clásicos carec1an de posibilidad de hacerlo. En la actualidad y en lo que #a del presente siglo la historia del derec penal se e(presa en el intento de sintetizar los dos puntos de #ista opuestos. You're a Preview El criterio utilitario es aceptado enReading lo que mitiga el rigor del principio de la justicia $p ejemplo, en la condena condicional y en la libertad condicional&, y sólo en parte en lo que resul Unlock full access with a free trial. ser más riguroso que este $por ejemplo, mientras se admite con diferente intensidad, seg%n l ordenamientos jur1dicos, la agra#ación de penas para el reincidente y habitual, no se da cabida, e general, a la sentencia indeterminada&. Download With Free Trial a5 4eor(as a$solutas
)na primera respuesta corresponde a las llamadas "teorías absolutas". )a pena se legítima, seg8n ellas* si es la retri$ución de una lesión cometida culpa$lemente. 'a lesión d y, por orden jur1dico cometida libremente importa un abuso de la libertad queonesthis reprochable Sign up to vote title necesidad moral. tanto, culpable. El fundamento de la pena será e(clusi#amenteUseful la justicia oNot la useful teor1as absolutas, en consecuencia, legitiman la pena si esta es justa. 'a pena necesaria, para es teor1as, será aquella que produzca al autor un mal $una disminución de sus derechos& que compen el mal que l ha causado libremente.
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
'as "teorías relativas" procuran legitimar la pena mediante la o$tención de tendencia a o$tener un determinado fin. #u criterio legitimante es la utilidad de la pena. !i e fin consiste en la intimidación de la generalidad, es decir, en inhi$ir los impulsos delicti&os
autores potenciales indeterminados* se tratar! de una -teor(a- preventivo$general de la pen !i por el contrario, el fin consiste en o$rar so$re el autor del delito cometido para que reitere su hecho* estaremos ante una -teor(a- preventivo$especial o individual de la pena+
'a e(istencia emp1rica de un efecto pre#enti#o-general de las penas ejecutadas no ha si hasta ahora comprobada con#incentemente y, además, es dif1cil que pueda serio en alg%n momen
El representante m!s caracteri%ado de las -teor(as- pre&enti&o=generales es ;E>ERBAC
quien sostu#o que era +una preocupación del Estado que se hace necesaria por el fin de la socieda que aquel que tenga tendencias antijur1dicas, sea impedido psicológicamente de moti#arse seg% estas tendencias+. 'a amenaza de la pena tendr1a precisamente esta función de disuadir. ero el permite —como se ha objetado— ele#ar las penas indefinidamente, pues cuanto más gra#e sea mal amenazado, más gra#e ser1a el efecto intimidante. or este moti#o, la pre#ención gener requiere, en todo caso, l1mites que no se pueden e(traer de su propia lógica y que deben ser, p decirlo as1, e!ternos $por ejemplo, la culpabilidad del autor&. 'a prevención especial ha sido sostenida en diferentes momentos de la historia del derec penal. !u fundamento es siempre el mismo: la comisión de un delito contiene la amenaza de futur lesiones del orden jur1dico7 por lo tanto, la pena debe ser#ir para e#itar esos futuros delitos, ya qu el que se cometió no puede desaparecer del mundo. 'os autores más antiguos sostu#ieron que mal de la pena deb1a actuar sobre el autor para que su impulso delicti#o se con#irtiera en contrario, la inhibición del impulso. 'a moderna +teor1a+ de la pre#ención especial se caracteriza por el desplazamiento d You're Reading a Preview acento del derecho penal desde el hecho cometido al autor mismo: +El punto de #ista dominante — dec1a ;/0 'B!D@ en su famoso #rograma de $arburgo en 4II5— determina la pena en relación Unlock full access with a free trial. un hecho que parece no haber sido cometido por ning%n autor...+ +0o es el concepto sino el autor que debe sancionarse?. Esta, agregaba ;/0 'B!D@, era la manera de concebir correctamente la pe retributi#a: +epresión y pre#enciónDownload no constituyen Withoposición Free Trialalguna?. )a pena en consecuenc -es pre&ención mediante represión- /0N )2#345
ero la manera de lle#ar a cabo este programa requiere que la finalidad pre#enti#o-especial de pena se in#estigue en función de las distintas categor1as de delincuentes y no, como hasta entonc de manera uniforme para cualquier autor. ara ello la ciencia del derecho penal deb1a atender a l resultados de las in#estigaciones antropológicas y sociológicas referentes a los delincuentes.
parte de la $ase que la protección de $ienes 'ur(dicos mediante pena requiere Sign up tola vote on this title de estas t finalidades di&ersas corrección, intimidación e inocuización /0N )2#34&, cabr1a poner Useful Not useful relación estos fines con las tres diferentes categoríasde delincuentes que proporciona antropolog1a criminal, sobre todo, a tra#s de las in#estigaciones de '/& y 3EB $+!tudi critici sullJ)omo delinquente di 'ombroso?&.El resultado de es
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
clasificación apoyada en el criterio genético. "esde este punto de #ista los delincuentes deb1 clasificarse en: a& Delincuentes natos o instinti#os o por tendencia congnita7 b5 Delincuentes locos7 c& Delincuentes ha$ituales7 d& Delincuentes ocasionales7 e& Delincuentes pasionales.
partir de la dcada del > la pre#ención especial e(perimentó una nue#a transformació de su fisonom1a. 'as clasificaciones de delincuentes que hab1an guiado la definición de los fin pre#enti#o-indi#iduales de la pena fueron abandonadas y dieron paso a conocimientos pedagógic sociales mucho más e#olucionados. En primer lugar, el fin de la pena se definió de una mane uniforme a tra&.s del concepto de resocialización. !e procuró dar cabida, en segundo lugar, a l consideraciones que ponen de manifiesto la co$responsabilidad de la sociedad en el deli abandonando el causalismo antropológico y biológico de la poca anterior, cuyo dfici #erificación emp1rica lo hac1a cient1ficamente insostenible. En tercer lugar, se su$ra"ó importancia de la ejecución penal basada en la idea de tratamiento. c5 4eor(as de la unión
)n tercer grupo de teor1as está compuesto por las llamadas "teorías de la unión". tratan de combinar los principios legitimantes de las teor1as absolutas y de las relati#as en una teo unificadora. or lo tanto, se trata de teor1as que procuran justificar la pena en su capacidad pa You're Reading a Preview reprimir $retribución& y pre#enir $protección& al mismo tiempo. "icho en otras palabras, la pe ser! leg(tima para estas teor(as* en la medida en que sea a la &e% justa y )til .
Unlock full access with a free trial. 'as +teor1as+ de la unión deben admitir que el fin represi#o y el pre#enti#o de la pena pueden n coincidir e inclusi#e ser antinómicos. 'a pena justa con respecto al hecho cometido puede s insuficiente con referencia al autor Download del mismo yWith las necesidades Free Trial pre#enti#as que este plantea a sociedad. Este conflicto de fines y de criterios legitimantes debe resol#erse, como es lógic optando por uno de ellos al que se otorga preponderancia sobre el otro. Esto permite configurar dos orientaciones di#ersas de lasJ Jteor1as+ de la unión. 'a primera de ellas da preponderancia a la justicia sobre la utilidad, es decir, a la represi sobre la pre#ención. "e acuerdo con esto, la utilidad de la pena puede contemplarse leg1timamen siempre y cuando no se requiera ni e(ceder ni atenuar la pena justa. Sign up to vote on this title 'a segunda orientación de las +teor1as+ de la unión distribuye en momentos distintos Useful Not useful incidencia legitimante de la utilidad y la justicia. 'a utilidad es el fundamento de la pena y, por tanto, sólo es leg1tima la pena que opere pre#enti#amente. ero la utilidad está sujeta a un l1mit por consiguiente, sólo es leg1tima mientras no supere el l1mite de la pe*a justa. En la práctica
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
)as
"esde que 2' !@//!! propuso en 4I8L en el nteproyecto de 2ódigo enal suizo sistema doble de consecuencias jur1dicas del delito, unas condicionadas por la culpa$ilidad autor " otras que no presuponen dicha culpa$ilidad, se habla de sistema +dualista+ o de +dob #1a+, querindose subrayar con esto que, junto a las penas, el sistema pre# tambin medidas seguridad * corrección. @al sistema se denomina dualista por oposición al monista que sólo penas. El derecho penal clásico sólo admit1a la legitimación de la pena en la medida en que el aut hubiera actuado culpablemente, es decir, de tal manera que el ejercicio impropio de la libertad p parte del autor del delito fundamentara l reproche e(presado en la pena. 'a e(tensión del pod penal del Estado a otras situaciones que se caracterizaban precisamente por no ser reprocables autor y que procuran simplemente +ya sea la adaptación del indi#iduo a la sociedad o la e(clusió de la misma de los que no son susceptibles de tal adaptación+ no pod1a tener idntico fundamen que la pena.
es capa% de autodeterminación por carecer de li$ertad /como el enfermo mental5 o no suficientemente capa% como consecuencia de sus malas aptitudes* taras o h!$itos* no pue
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
posible. @oda aplicación del derecho requiere fijar puntos de partida que condicionan el proce interpretati#o posterior. Ejemplo de ello es ya la primera cuestión que debe resol#er un dogmátic Gse debe in#estigar la #oluntad del legislador o la +#oluntad+ de la leyH, Gdebe preferirse un interpretación amplia o restricti#aH 2on la ayuda de los instrumentos conceptuales de la dogmática, el jurista del derecho pen debe poder contestar de una manera técnicamente aceptable+ 4& si el autor de un hecho es punible 5& cómo debe ser punible. "ado que la dogmática penal debe permitir contestar si un hecho es o no delito, es preci analizar sus relaciones con otros conocimientos que se ocupan del delito. s1, cabe buscar l l1mites de la dogmática en dos sentidos: respecto de la criminolog1a y de la pol1tica criminal. Derecho Penal " Criminolog(a a5 El derecho penal " la criminolog(a orientada al autor del delito
)a criminolog(a tradicional es una ciencia que procura una e,plicación causal d delito como la o$ra de un autor determinado.
'a creencia en la posibilidad emp1rica de e(plicar las causas del delito sea po configuración antropológica o biológica del autor o por el medio social en que #i#1a, generó u cambio en la concepción teórica fundamental del derecho penal de fines del siglo pasado: la pena deb1a dirigirse a reprimir justamente un eco sino a impedir que su autor reincidiera en el deli "esde este punto de #ista, el derecho penal pod1a apro#echar los resultados de las in#estigacion criminológicas para, mediante sus instrumentos $la pena y las medidas&, remo#er las causas q hab1an lle#ado al delincuente al delito, es decir, obrando sobre su peculiar personalidad para que You're Reading a Preview reincida. ara unos autores la articulación del derecho penal y la criminolog1a en lo que se llamó Unlock full access with a free trial. gesamte *trafrechts+issenschaft " $ciencia total del derecho penal&, seg%n la denominación que " dio ;/0 'B!D@, no deb1a modificar la tradicional separación de la e,plicación 'ur(dica del derec Download With Free Trial y la emp(rico=causal de la criminolog(a . 'a justificación de una ciencia total del derecho pen residir1a en la considerable modificación de la función del jurista del derecho penal, que no agotar1a en la dogmática clásica, es decir, en la elaboración sistemática de los conceptos que sir# a la aplicación del derecho, sino que deber1a asumir tambin el papel de impulsor y proyectista de reforma del derecho penal. 3rente a esta forma de +integración+, E0B2/ 3EB propuso una concepción de la mism totalmente opuesta $confr. 3EB, ociología -rimínale &.Sign En up este sentido sosten1a 3EB to vote on this title +cuando se admite, como no puede ser de otra manera, que fenómenos no son sin Useful useful los Notjur1dicos fenómenos sociales, porque derecho y sociedad son trminos inseparables y equi#alentes, se hac e#idente de inmediato la artificialidad de aquella separación entre una ciencia que estudia el deli como fenómeno jur1dico y otra que lo estudie como fenómeno social+... por lo que +es absurda
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
conceptos que son necesarios para cumplir esa función: el derecho o la dogmática penal son u intento de racionalizar, en función de ciertos principios, la reacción social formal al delito. or tanto, las relaciones entre la nue#a criminolog1a y el derecho penal sólo pueden ser fragmentarias. Pol(tica Criminal " Dogmatica Penal
'a importancia dada a fines del siglo pasado a los resultados pro#enientes de in#estigaciones sociológicas y antropológicas por la Escuela ositi#a $3EB, CM3'/ en Btali la Escuela !ociológica o
a5 Pol(tica criminal " dogm!tica penal en el marco del positi&ismo ara ;/0 'B!D@ la pol1tica criminal era +la idea fundamental de los principios sobre contra el delito en la persona del delincuente lle#ada a cabo mediante la pena y medid
lucha análogas+ "e esta manera, surgió la problemática de las relaciones de la aplicación del derecho pen vigente con los postulados pol1tico-criminales $dirigidos a su reforma&, lo que dio lugar a un You're Reading cuestión que se intentó resol#er dentro del marco de laa Preview estricta separación de pol1tica y derecho q en su tiempo ya proclamaba la teor1a jur1dica. 'a pol1tica criminal se deb1a apoyar necesariamen Unlock full access with a free trial. —tal como lo conceb1a ;/0 'B!D@— en las ciencias del ser, es decir, de la +realidad+7 por contrario, la ciencia del dereco penal se deb1a ocupar de cuestiones del deberser/ si la diferen Download Free+al Trial básica de ambas formas de pensamiento hace With aparecer ser y al deber-ser como dos mund separados+. $5 Puntos de &ista superadores del marco positi&ista
En la actualidad la aplicación del derecho penal, o sea la perspecti#a en la que trabaja la dogmática penal, tiende a romper el aislamiento de la ciencia jur1dica respecto de lo pol1tico y lo social $confr. /KB0, 0riminalpoliti1 und trafrectss*stem, 489, 9 yonss.7 Sign up topp. vote this, pp. 588 y ss.&. Useful Not useful Ello es posible en la medida en que se reconoce que los puntos de partida para el conocimiento del derecho penal #igente requieren decisiones y se procura racionalizarlos en la medida de lo posible. 'os postulados de la pol1tica criminal sir#en entonces de criterios de decisió
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Sign In
Upload
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
You're Reading a Preview Unlock full access with a free trial.
Download With Free Trial
Sign up to vote on this title
Useful
Not useful
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
objeti#o, es decir, al constituido por las manifestaciones concretas de aquel contenidas en las ley penales. El concepto de derecho penal subjeti#o tiene un sentido correcto si se lo considera como
conjunto de condiciones que determinan la legitimidad de la amenaza y aplicación de penas p parte del Estado. Estas condiciones tienen car!cter constitucional "* por lo tanto* el ma" rango normati&o imagina$le dentro del orden 'ur(dico estatal+
Nay puntos de #ista que entendieron el derecho penal subjeti#o no como las condicion constitucionales que regulan la creación y aplicación del derecho penal sino como el derech emergente de las leyes penales: +"erecho subjeti#o de punir %ius puniendi) es la facultad del Estado de actuar de conformidad c las normas de derecho $derecho penal en sentido objeti#o& que garantizan el alcance de su f puniti#o y la pretensión de que otros $reos& act%en de acuerdo con lo que la misma norma los obli por fuerza+ $@)/ /22/&. Bmpl1citamente adoptan este criterio los autores que tratan al delito como el fundamento derecho penal subjeti#o. Es e#idente que de esta manera el derecho penal subjeti#o y el derech penal objeti#o coinciden y bajo tales presupuestos desaparece la necesidad de la distinción. además, una concepción de esta naturaleza elimina la refle(ión sobre cualquier l1mite racional poder sancionador del Estado lo que sin ninguna duda es contrario a los principios de derecho pen moderno. !i se sigue el punto de #ista de occo, el %nico l1mite del poder sancionador del Estado su propia autoridad y, por lo tanto, su propia #oluntad.
'a cuestión de los principios legitimantes del poder sancionador del Estado es, por lo tant You're Readingjur1dico a Preview un problema constitucional, as1 como un problema penal. En ambos casos forma parte d objeto de la ciencia del derecho y, más concretamente, de la ciencia del derecho penal. Unlock full access with a free trial.
El derecho penal o$'eti&o
Download With Free Trial
El derecho penal objeti#o ser1a la manifestación concreta del derecho penal subjeti#o, d derecho de sancionar del Estado, contenido en las leyes penales. El derecho penal objeti#o e(pres el uso concreto del poder sancionador que hace el Estado dentro del marco que le fija 2onstitución del Estado, es decir, conforme con los principios legitimantes del derecho penal. a" as normas penales &problem-tica teórico$jurídicaSign de la derecho penal" upnorma to voteen on el this title
useful Usefulcontienen Notdos 'as le*es penales, seg%n se ha entendido tradicionalmente, partes: el precep y la sanción. El precepto proh1be o manda alg%n comportamiento y la sanción se pre# para incumplimiento del mismo.
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Reincidencia
1
Download
Magazines
News
Documents
Join
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
o mandan acciones. Esta función la cumplen las normas con total independencia de amenaza y consiste en motivar a los destinatarios de ellas. En el marco de esta concepción de norma jur1dica el problema del destinatario de la norma tiene, por lo tanto, una importanc esencial. El objeto de la norma solo puede ser una acción humana. 3rente a este punto de #ista, cuya #inculación con la concepción retributi#a de la pena e#idente, se desarrolló otro que trató de responder más a la orientación de una teor1a de la unión la pena. En este sentido, +'a función del derecho es garantizar una con#i#encia e(teriormen ordenada+7 las normas del derecho, por lo tanto, son +normas objeti#as de #aloración+, es dec +juicios sobre determinados sucesos y estados desde el punto de #ista del derecho+. +El objeto d estas #aloraciones jur1dicas puede ser tanto el comportamiento de un capaz de acción como el de incapaz de acción, tanto personas capaces de culpabilidad como incapaces de culpabilidad+ +sucesos y estados del mundo circundante que no pro#ienen de seres #i#os, aunque naturalmen relacionados siempre con la #ida en com%n. Especialmente se dan estados jur1dicos y antijur1dico $
proíben
Sheet Music
Cran parte de los problemas que se discuten en la actualidad en la teor1a del delito depend de la estructura teórica de la norma jur1dica de la que se parte. s1, por ejemplo, la cuestión de si You're de Reading Preview resultado forma o no parte del supuesto hecho a$tipo penal& de los delitos dolosos, la de estructura y contenido de lo injusto o il1cito penal. mbas cuestiones se #inculan con el problem Unlock full access with a free trial. del objeto de la norma como #eremos más adelante. $5 )a le" penal
Download With Free Trial
El derecho penal ocupa una posición de segundo rango en el ordenamiento jur1dico, igual que ci#il, administrati#o, etc. or encima de l, está el derecho constitucional que establece condiciones bajo las cuales el Estado debe ejercer el poder sancionador. Estas limitaciones son d dos clases: formales, es decir, referidas a los aspectos e(teriores y materiales, referidas a contenido. Sign up to vote on this title )os l(mites constitucionales del contenido de las le"es Not penales Useful useful
'as leyes penales son, ante todo, la e(presión de una determinada concepción del Estado de la sociedad. or este moti#o la idea del Estado cumple una función decisi#a en su configuració 'a idea del Estado democrático de dereco genera, en consecuencia, una determinada posición
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
por ejemplo, no es leg1timo aplicar al que ha delinquido penas inhumanas para contener tendencia delicti#a general. 'a dignidad de la persona e(cluye asimismo la utilización de penas que merezcan calificación de torturas o que impliquen una lesión del m1nimo respeto que no puede afectarse siquiera en aquellos que han cometido un delito. 'a determinación del significado de esta premi solo puede lle#arse a cabo con referencia a casos concretos y no es posible en una fórmu abstracta: por ejemplo, una pena que implique el sometimiento del autor del delito a la escla#itud a formas de dominación similares es contraria al respeto de la persona humana. En este sentido, la pena de muerte representa en el estado actual de la conciencia occidental un #erdadera forma de tortura, aun cuando se la aplique por medios no dolorosos, o menos doloros que la silla elctrica, la guillotina o el fusilamiento.
Especial consideración merece dentro de esta problemática la pena de pri&ació 'a tendencia más reciente solo admite su compatibilidad con las e(igenc constitucionales siempre y cuando sea posible, por lo menos, la posibilidad de una suspensión de ejecución de la pena una #ez cumplido un determinado tiempo de pri#ación de libertad. ! embargo, admitido que la pena de pri#ación de libertad perpetua, como la muerte, carecen de efecto pre#enti#o más intenso que pueda probarse emp1ricamente y que, por el contrario, sus efec sobre la personalidad del condenado son #erdaderamente perturbadores, hay serias razones pa poner en duda su constitucionalidad. 'o mismo ocurre con las penas que implican tra$a'os for%ados , enas que importen ta modalidades de ejecución son incompatibles con la idea del Estado democrático de derecho, p lesionar la dignidad de la persona humana. li$ertad perpetua.
You're Reading a Preview
Resumiendo* es posi$le afirmar que en el Estado democr!tico de derecho la comisi Unlock full access with a free trial. de un delito no determina la p.rdida de la dignidad de la persona "* por lo tanto* la reacci del derecho penal de$e partir de este a,ioma+
Download With Free Trial
or estas razones, las penas tampoco pueden ser inhumanas ni degradan Aásicamente son inhumanas las penas que no guardan proporcionalidad con la gra#edad del hec cometido y con la responsabilidad del autor. 'a desproporcionalidad, de todos modos, sólo legitimidad constitucional a la pena cuando sea una desproporcionalidad en perjuicio del autor. que beneficia al autor no está afectada en su constitucionalidad. 'a cuestión depende, naturalmen se adopta unaonconcepción preventiv de la concepción de la pena de la que se haya partido. #i Sign up to vote this title
especial de la pena* esta de$er! proporcionarse con la tendencia del autor a la reincidenc Useful Not useful Esto es lo que quieren decir las disposiciones legales que requieren adecuar la pena a personalidad del autor* o a la - peligrosidad! del mismo /Código Penal argentino* art+ 15* o las !peculiaridades del delincuente!.
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
autorrefle(ión y el recogimiento en un m1nimo de intimidad. 'a superpoblación de establecimientos penales, que es caracter1stica de nuestro tiempo, pri#a, por lo genera legitimidad constitucional a la pena pri#ati#a de libertad. or otra parte, el derecho penal del Estado democr!tico de derecho no debe ser moralizador ni utilizado para imponer una determinada ideología . Esto quiere decir que no es suficiente la lesión de normas morales ni las inconsecuencias ideológicas para justificar la
punibilidad de un comportamiento por parte del Estado. !e requiere además que haya un da*o social, es decir, una repercusión da*osa en la esfera de intereses de otros sujetos o de la sociedad misma. or %ltimo, las penas no pueden alcanzar sino al culpable por su propia acción. Este punto de #ist permite e(cluir, ante todo, la aplicación del principio del versare in re illicita y, en consecuencia, toda forma de responsabilidad basada en la mera causalidad material e(clusi#amente $la llamada responsabilidad objeti#a o responsabilidad por el mero resultado&. 'a cuestión de cuáles son los elementos que permiten definir la responsabilidad penal indi#idual e una cuestión que depende de di#ersos factores que se #inculan con el grado de intensidad que se atribuye a los distintos fines de la pena. qu1 es posible disentir, por ejemplo, sobre si la culpa inconsciente debe o no ser merecedora de pena7 si la conciencia potencial de antijuridicidad es suficiente para determinar la responsabilidad penal7 si debe requerirse o no el conocimiento $potencial& de la punibilidad, etc. 3undamentalmente cabe cuestionar en #irtud de esta garant1a constitucional la legitimidad de la aplicación de medidas de idnticas consecuencias materiales qu las penas del derecho penal a determinados estados $llamados peligrosos& o tendencias internas de autor $peligrosidad&. You're Reading a Preview
)a función garanti%adora de la le" penal Unlock full access with a free trial.
'a ley penal tiene una función decisi#a en la garant1a de la libertad. Esa función sue e(presarse en la má(ima nullum crimen, nulla poena Download With sine Freelege Trial%#rincipio de legalidad). Esto quie decir que sin una ley que lo haya declarado pre#iamente punible ning%n hecho puede merecer un pena del derecho penal. 'a consecuencia práctica de este principio es la siguiente: ninguna sentencia condenator puede dictarse aplicando una pena que no est fundada en una ley pre#ia, es decir, una ley en la q el hecho imputado al autor sea amenazado con pena. En otras palabras, el razonamiento judici debe comenzar con la ley, pues sólo de esa manera la condena podrá en la ley penal. Sign up tofundarse vote on this title
El principio tiene* entonces* dos partes* como hemos &isto -nullum crimen sine lege Useful Not useful -nulla poena sine lege-+ 4anto el delito como la pena de$en estar determinados en la l pre&ia+ Qu debe entenderse por fundar una condena en una ley pre#ia no es en absoluto
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
arlamento tienen por objeto reducir al má(imo razonable la posibilidad de decisión personal de tribunales en la configuración concreta del hecho que se prohibe. El cumplimiento de est e(igencias por parte de la ley dictada por el arlamento son presupuesto de la eficacia de la funció garantizadora de la ley penal. En este sentido, la ley dictada por el arlamento solo cumplirá con principio de legalidad si contiene una descripción de las prohibiciones y de las sanciones pre#ist para su #iolación que pueda considerarse e!austiva. En principio ser!n e,hausti&as aquellas disposiciones que contengan todos
presupuestos que condicionan la pena " determinada la especie de pena " su duración m(nima m!,ima+
'a cuestión de cuándo un precepto contiene todos los presupuestos que condicionan la pena pued ser contestada desde dos puntos de #ista distintos: seg%n que se piense que se trata de un enumeración e!presa de los elementos o bien que se admita que puede ser impl1cito. En este %ltim caso estar1a cumplida la e(igencia del principio de legalidad siempre que la ley brindara l elementos que permitan deducir el elemento de la infracción de que se trate. s1, por ejemplo, es impl1cito en las leyes penales cuáles son los elementos del dolo y cuáles los conocimientos que de haber tenido del autor. Aajo estas condiciones la opinión dominante tiene por cumplida e(igencias del principio de legalidad cuando algunos elementos de la descripción de la infracción dan solo implícitamente en el te(to.
Asimismo se tienen por cumplidas las e,igencias de ehaustividad del principio legalidad aunque el legislador utilice elementos normativos, es decir* elementos que requier &aloraciones 'udiciales+ Por e'emplo -e,hi$iciones o$scenas- en el art+ 1 del Código Pe argentino+
El legislador espera que el juez no aplique sus #alores personales, sino los general You're Reading a Preview morales de la sociedad. 'a cuestión es discutible. Unlock full access with a free trial.
)a prohi$ición de la analog(a
'a teor1a y la práctica admiten en forma Download Withgeneralmente Free Trial unánime que una consecuenc fundamental del principio de legalidad es la prohibición de la analog1a. 'a analog1a distinguirse de la interpretación e!tensiva+ mientras esta importa la aplicación más amplia de la l hasta donde lo consiente el sentido literal de la misma, se entiende por analogía la aplicación de ley a un caso similar al legislado pero no comprendido en su te(to. )n amplio consenso cient1fico estima que la prohibición de la analog1a sólo rige cuando trate de la llamada analog1a in malam partem, es decir, lo que resulte la punibilidad. Sign up to e(tensi#a vote on thisdetitle analog1a in bonam partem, por el contrario, estar1a legitimadaUseful en la interpretación de la ley pen Not useful or tanto, una interpretación que e(tendiera analógicamente las circunstancias atenuante e(cluyentes de la responsabilidad ser1a inobjetable.
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Sign In
Upload
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
)a prohi$ición de aplicación retroacti&a de la le" penal
'a tercera prohibición contenida en el principio de legalidad se refiere a la retroactivid El principio de legalidad proh1be una aplicación retroacti#a de la ley penal. En teor1a y la práctica esta consecuencia del principio de legalidad conduce al problema de los l1mit de la ley penal. 2oncretamente se discute si las disposiciones referentes a la prescripción est amparadas por la prohibición de aplicación retroacti#a o si quedan fuera de esta. 'a circunstancia que las reglas referentes a la prescripción estn incorporadas al te(to del 2ódigo enal $art. =8 ys no brinda un criterio adecuado de distinción. 'a inclusión de una disposición en el 2ódigo enal determina su naturaleza ni es suficiente indicio para establecer la #oluntad del legislador. En principio, la prohibición de irretroacti#idad de la ley sólo requiere la e!istencia de u le* previa $2onstitución argentina, art. 4I&. "e all1 no se deduce indubitablemente si la garant1a refiere a la punibilidad o incluye tambin a la perseguibilidad. 'a respuesta depende de naturaleza jur1dica que se otorgue a la prescripción. 'os que la conciben como una institución d derecho penal material $confr. 'B!D@-!2N
$&iamos el punto que trata el Esquema histórico de los fundamentos pol(tico=criminales las legislaciones penales modernas+ Sign up to vote on this title
Useful 0alide% de la )e" Penal
Not useful
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
'as reglas del derecho penal del Estado que establecen el ámbito en el que las propias ley penales son aplicables con e(clusión de las de otros Estados son propiamente reglas del derec interno del Estado. Estas reglas se refieren a la aplicación del derecho penal del Estado en casos e los que, por el lugar de comisión o por la nacionalidad o estatuto personal del autor o de la #1ctim cabr1a la posibilidad de aplicar el derecho penal de otro Estado. En este sentido pueden s consideradas normas para resol#er la colisión de di#ersos derechos penales aplicables a un cas aunque ambas caracterizaciones se han calificado frecuentemente como e(cluyentes: o es derec de aplicación o es derecho de colisión. En tanto e(presión de la soberan1a, las reglas que establecen la e(tensión del propio derecho pen no pueden conceder al Estado un derecho a inter#enir dentro del ámbito propio de la soberan1a otro Estado. "e all1 que cuando el autor del delito se encuentre f1sicamente bajo la autoridad de ot Estado, se requiera un procedimiento especial para poder aplicarle la propia ley y juzgarlo ante l propios tribunales $e(tradición&. 'a #alidez espacial de la ley se determina de acuerdo con una serie de principios que, distinta medida, conforman el sistema del derecho penal internacional de cada legislación. En actualidad e(iste a este respecto un e(tendido consenso legislati#o.
a5 )a aplicación de la le" penal en el territorio del Estado Principio territorial+ )a le" penal es aplica$le a los hechos puni$les cometidos dentro del territorio del Estado, consideración de la nacionalidad del autor. "os problemas deben solucionarse para lle#ar a práctica este principio: establecer qu debe entenderse por "territorio del Estado" y definir qu de entenderse por "lugar de comisión". -oncepto de "territorio"+ El concepto de territorio al que aqu1 nos referimos #iene definid
por el derecho internacional. El derecho penal no introduce a este concepto ninguna particularid Reading a Preview SEl territorio de un Estado es laYou're porción de globo terráqueo adjudicada a cada sobera $AQ)E/ 'D20/& full access with a free trial. Este concepto de territorio suele Unlock complementarse mediante la teor1a del territorio flotan principio de la bandera, seg%n el cual la ley del Estado es aplicable tambin a los hechos cometid en buques o aerona#es que lle#en suDownload bandera. 'a circunstancia With Free Trial de que normalmente los buques aerona#es sólo sean portadores de una bandera elimina todo posible conflicto $para las aerona#es dispone as1 la 2on#ención de 2hicago de 48LL&.
En caso de conflicto entre el principio territorial y el de la bandera se otorga primacía al de bandera $por ejemplo: cuando un delito se comete a bordo de una aerona#e dentro del territorio d
otro Estado distinto del de su bandera, debe pre#alecer la jurisdicción del Estado de la bandera Este criterio est! esta$lecido positi&amente en el Con&enio deup4oFio Sign to votedeon1H this $art. title T, m& -oncepto de "lugar de comisión"+ "ado que el delito tiene di#ersos elementos que pued Not useful Usefuldel separarse conceptualmente, la definición del lugar de comisión delito puede, en princip #incularse a uno de esos elementos. As( surgieron las teor(as de la acción " la del resultado
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
$2onfr. 30 .). En este caso habr1a que sancionar, lo que se considera una solución inadecuad /tros ejemplos aluden a los cambios legislati#os que podr1an haber tenido lugar en el tiempo qu #a, por ejemplo, desde el en#1o de una carta injuriosa hasta su recepción por el destinatar $confr.;/0 'B!D@&7 en tercer lugar, se alude a las dificultades para determinar el lugar d resultado $confr. 30 . ). 'a teor1a de la acción fue recomendada toda#1a en 48T5 por la !ección del 2ongreso Bnternacional de "erecho 2omparado $'a Naya&. El punto de #ista contrario fue defendido por el propio ;/0 'B!D@ en las primer ediciones de su libro 3as 4eictsstrafrect . @eóricamente se afirma que +las fuerzas naturales q operan seg%n la ley de causalidad, son la herramienta en la mano del hombre, el medio para realiz su objeti#o. El hombre obra mientras estas fuerzas operan7 a obrado tan pronto como estas h alcanzado su meta+. El lugar de comisión debe ser, por lo tanto, aquel en que +la serie causal curso alcanza el objeto amenazado". or otra parte, se agrega, el Estado donde se produce resultado debe poder sancionar la perturbación del orden que ha sufrido $confr. /EN'E&. E realidad esta teor1a dif1cilmente puede superar las objeciones que se le hicieron desde el punto d #ista contrario. En la actualidad puede considerarse dominante la teoría de la ubicuidad $2onfr. /EN'E !eg%n ella el delito debe reputarse cometido tanto donde se produce el resultado como all1 donde ha ejecutado la acción. recursor de esta teor1a ha sido sobre todo AB0"B0C &Handbuch trafrects &. El fundamento teórico de la teor1a de la ubicuidad reside en la unidad que constituya t1picamente considerados, la acción y el resultado, lo que impedir1a su separación y consideració aislada.
'a jurisprudencia de la 2orte !uprema se inclina decididamente por la teoría de You're Reading a Preview inters la fórmula que contiene el art. 4 del 2ódigo en ubicuidad. En rgentina tiene especial cuando agrega que la ley argentina se aplica no sólo a los delitos cometidos en el territorio, sin Unlock full access with a free trial. tambin a aquellas +cuyos efectos deban producirse+ en el territorio argentino. or una parte se entendido que +efectos del delito+ no son otros que su resultado y, por lo tanto, el te(to reflejar1a adopción de la teoría de la ubicuidad . 'a e(presión +efectos del delito+ fue entendida tambin Download With Free Trial aunque no se lo dijo e(presamente— en el sentido de +estrpito social causado por el delito+ con que, en la práctica, se fundamentaba la punibilidad del delito de bigamia cometido fuera d territorio nacional $especialmente en el )ruguay&. Esta interpretación fue objetada desde el punto #ista del principio real o de defensa, por un lado7 por otro lado, fue directamente rechazada por 2ámara de pelaciones en lo 2riminal y 2orreccional de la 2apital $confr. &a &e*, 9.=.48LT& que mantu#o en la equi#alencia de +efectos+ y +resultado+. Sign up to vote on this title
Useful Not useful 0rincipios que justifican la aplicación de la ley penal a hechos cometidos fuera territorio del Estado 'a pretensión del estado de aplicar las propias leyes no termina en los l1mites de
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
En 5rgentina suele apoyarse el principio real o de defensa en la ya comentada e(presió "efectos del delito" que contiene el art. 4 del 2ódigo enal. 2omo #imos, entendiendo des cualquier punto de #ista esta fórmula, sólo puede refer1rsela a la teor1a de la ubicuidad y, por tanto, no cabe sino interpretarla en el conte(to del principio territorial. $/tro punto de #is 0)UED&. 0rincipio de la nacionalidad o de la personalidad.
Es el principio que justifica la aplicación de la ley penal a hechos cometidos fuera del territorio d Estado en función de la nacionalidad del autor $principio de la nacionalidad activo) o del titular d bien jur1dico lesionado o puesto en peligro por el delito $principio de la nacionalidad pasivo). idea fundamental del principio en su aspecto acti#o es la obediencia e(igida al s%bdito de un Esta respecto de la legislación de este, cualquiera sea el lugar en que se encuentre. or lo general, principio de la nacionalidad o personalidad tiene en la actualidad una #igencia muy reducida. 0rincipio universal o del derecho mundial .
Este principio fundamenta la aplicación del derecho de cualquier E independientemente del lugar de comisión y de la nacionalidad del autor. !in embargo, en derecho internacional no se lo reconoce con esta e(tensión. 'a aplicación de la propia ley a hecho cometidos por e(tranjeros fuera del propio territorio depende de que los hechos que entran e consideración afecten +bienes culturales supranacionales cuya protección interesa a todo Estados en com%n+ $VE!2NE2,& o +cuyos autores sean peligrosos para todos los Est ci#ilizados, sea por la finalidad perseguida como por la forma de ejecución. m caracterizaciones difieren en que la primera pone el acento en el bien jur1dico protegido, mientras segunda lo hace en la peligrosidad del autor. !e trata de dos concepciones distintas del derech penal: una que protege bienes jur1dicos amenazando con la sanción penal y otra que los prote sancionando a los autores peligrosos.You're Reading a Preview mbos puntos de #ista fundamentan este principio de la solidaridad de los Estados en Unlock full access with a free trial. lucha contra el delito. Este principio se encuentra en algunas con#enciones internacionales en l que los Estados que las suscriben se reconocen rec1procamente el derecho de aplicar su derech penal, aunque no suele imponerse obligatoriamente a los Estados Download With Free Trial el uso de esa facultad. Este principio encuentra en la práctica dificultades en lo referente al l1mite de inter#ención de un Estado en las cuestiones interiores de otro. 'a declaración de un Estado en form unilateral de aplicar su derecho penal sobre la base del principio uni#ersal se considera com +jur1dicamente infundada+. El principio del derecho penal por representación.
que s !e trata de un principio que tiene carácter subsidiario: inter#iene cualquiera Sign up to votecuando, on this title la razón, no tiene lugar la e(tradición y autoriza que el Estado que tiene al autor en su poder Useful Not useful juzgue aplicándole su ley penal. En este sentido es frecuente la aplicación del principio del derech penal por representación cuando un Estado deniega la e(tradición de un nacional reclamado otro Estado competente en razón del principio territorial.
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
'a fundamentación de esta e(tensión de la ley penal se ha deducido, en ocasiones, en principio real o de defensa o en el principio acti#o de la personalidad o nacionalidad. /tros autor han preferido fundar esta e(tensión en la lesión del deber especial del cargo por parte funcionario a fundamentación de los principios del derecho penal internacional
@radicionalmente los principios del derecho penal internacional han sido e(puestos com principios de la misma especie. !u estructuración, sin embargo, no deja de ofrecer dificultades. E principio se ha reconocido desde hace ya mucho tiempo una cierta especialidad en el principio derecho penal por representación. 'a cuestión se presenta fundamentalmente para quienes parten de la teor1a de imperati#os, pues para esta teor1a sólo es leg1tima la aplicación de una pena al que ha #iolado deber impuesto por una norma. Es decir: la aplicación de la ley penal presupone ya una determina relación entre el Estado y el autor. Esta relación se puede encontrar, como es lógico, com presupuesto del principio territorial, del personal o de la nacionalidad e inclusi#e del principio rea de defensa. ero esa relación no se encuentra ni en el principio pasi#o de la nacionalidad personalidad, ni en el del derecho mundial o uni#ersal, ni en el del derecho penal representación.
Sign up to vote on this title rt 4 '02 1*i la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que eista al Useful Not useful pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicara siempre la m-s benigna. *i durante la condena se dictare una ley m-s benigna, la pena se limitara a la establecida por e ley.
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
del hecho punible como a la amenaza de pena, a las medidas de seguridad y a las consecuenci accesorias del delito. or el contrario, la opinión dominante entiende que las disposiciones de carácter proces pueden aplicarse a hechos cometidos con anterioridad a su entrada en #igor. El momento de comisión del delito
s1 como el principio territorial requer1a determinar el lugar de comisión, la e(igencia la ley pre#ia sólo puede lle#arse a la práctica estableciendo el tiempo de comisión del delito. 'a doctrina dominante entiende que el delito se comete en el momento de ejecución de
acción o en el momento en que debía realizarse la acción omitida o en el del resultado n impedido. De este criterio general se deducen distintas consecuencias seg8n la estructura d delito concreto 6El autor mediato reali%a la acción en el momento en que comien%a la utili%ació instrumento7 6El coautor " el cómplice en el momento de hacer su primer aporte al hecho puni$le7 6En los delitos continuados la acción se reali%a desde el primero hasta el 8ltimo hecho7 6En los delitos permanentes desde el momento en que se crea el estado t(pico constituti&o d delito+ El fundamento de la eigencia de la ley previa. 'a e(igencia de la ley pre#ia a la comisi del hecho tiene un fundamento penal+ la ley penal quiere pre#enir la comisión de hechos punibl
imponiendo deberes y amenazando su incumplimiento con la aplicación de una pena. or lo tant la ley quiere, ante todo, motivar al autor y esto sólo podr1a hacerlo una ley pree(istente a la decisi You're Reading a Preview del autor. ero a la #ez el principio de la ley pre#ia, es decir, de la irretroacti#idad de la ley penal, tiene u Unlock full access with a free trial. fundamento constitucional+ la seguridad jur1dica y, por lo tanto, la libertad requiere la posibilid de conocer qu acciones están prohibidas y cuáles permitidas y esto sólo es posible con respecto las leyes #igentes en el momento de Download decidir la acción. With Free Trial E,cepciones del principio fundamental Retroacti&idad de la le" m!s fa&ora$le
)na larga tradición determina que el principio de irretroacti#idad de la ley sufra u e(cepción respecto de las leyes penales posteriores al momento de tolavote comisión Sign up on thisdel titledelito pero favorables al acusado. !e trata de una e(cepción con un fundamento políticosocial, dado q Useful Not useful por carece de sentido dictar o mantener la ejecución de penas hechos que ya no se consider delitos o cuando la gra#edad de las penas aparece como desproporcionada. "esde otro punto d #ista es una consecuencia del hecho de que las garant1as constitucionales, es decir, la prohibición
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
e(istente como consecuencia de la reforma. En todo caso esta comparación es concreta porque referirse al caso que se juzga. En esta comparación deben tomarse en cuenta, en primer lugar, penas principales, y luego la ley en su totalidad $penas y consecuencias accesorias y modificacion del tipo penal y las reglas de la parte general referentes, por ejemplo, a la capacidad de culpabilida a las causas de justificación, las de inculpabilidad, etc.&. 'a comparación referida a las penas principales no es problemática cuando se trata penas de la misma especie $por ejemplo, pri#ación de libertad&. 'a ley más fa#orable será la permita una pena mínima menor. or el contrario, esta comparación no siempre es fácil cuando las penas son de distinta especie $p ejemplo, pri#ación de libertad y multa o multa e inhabilitación&. Esta situación se presenta tambi para las legislaciones que distinguen dentro de un gnero com%n distintas especies de pena ejemplo, reclusión y prisión $2ódigo enal argentino, art. =&. En estos casos habrá que consider no sólo el má(imo y el m1nimo, sino tambin los elementos diferenciales de ambas penas y deduc de ellos cuál es más fa#orable al acusado o condenado. En general se considera que la pena pri#ati#a de libertad es más gra#e que las otras especi de pena. !in embargo, es dudoso que una determinación en abstracto sea la correcta: Gla pri#aci de dos meses de libertad es más gra#e que cinco a*os de inhabilitación para desempe*ar un carg p%blicoH !e han establecido soluciones como la de So1r al reo? $Espa*a 485I, 48LL& 'a opinión dominante recurre a la comparación de las penas accesorias cuando no posible lograr una determinación de la ley más fa#orable comparando las penas principales. !i comparación de las penas principales permite establecer cuál es más fa#orable no debe entrarse considerar las penas accesorias. You're Reading a Preview
)e"es intermedias m!s fa&ora$les
full access with a free trial. los efectos de considerarUnlock qu ley es más fa#orable debe tenerse en cuenta tambin la intermedia. !e denomina ley intermedia la que entra en #igor después de la comisión del hecho pe es modificada nue#amente antes deDownload la sentencia definiti#a de %ltima instancia, por otra ley m With Free Trial rigurosa. !i la ley intermedia resultara más fa#orable que la #igente en el momento de la comisi del delito habrá que aplicarla aunque haya dejado de regir en el momento de la sentencia definiti# porque as1 lo establece el principio de retroacti#idad de la ley más fa#orable.
E,cepciones a la retroacti&idad de la le" m!s fa&ora$le >ltra acti&idad de las le" penales temporales " e,cepcionales Sign up to vote on this title !e denominan leyes penales temporales a aquellasUseful que tienen Not prefijado en su te(to useful
tiempo de su #igencia. or ejemplo: una ley dictada para lograr un ahorro de energ1a proh1be bajo pena, circular co automó#iles determinados d1as a la semana durante un a*o a partir de su entrada en #igor. Est
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Magazines
News
Documents
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
la aplicación del principio de la retroacti#idad de la ley más fa#orable hablan de ultra actividad
Sheet Music
las le*es temporales.
!e han elabora dos teor1as, una sostenida por 0%*ez, entre otros, nos dice que las ley penales temporales y e(cepcionales no constituyen e(cepción al principio del art. 5, la otra corrien fundamenta la opinión contraria en el hecho de que la ley temporal o e(cepcional no podr1a cump el fin para el cual fue establecida $moti#ación&, si cumplido su plazo o pasada la situació e(cepcional se aplicara la ley más benigna. 0alide% personal de la le" penal
'a ley penal se aplica en principio a todos por igual. Esto es una consecuencia de garantía de igualdad, cuyo rango constitucional es, por lo general, e(preso $2onstitución 0acion art. 4>& !in embargo, hay e(cepciones de carácter personal, que determinan un l1mite de la #igenc de la ley penal respecto de ciertas personas. Estos l1mites están fijados por el derecho constitucion o por el derecho internacional.
E,cepciones para el presidente o presidenta El presidente de la Nación no go%a de impunidad penal alguna+ #ólo su sometimiento los tri$unales est! condicionado por un 'uicio pol(tico ante el #enado $2onstitución 0acion
art. L=&. Es claro que estas disposiciones de naturaleza procesal sólo se refieren al presiden constitucional, es decir, el designado en la forma pre#ista en la 2onstitución. )a indemnidad e inmunidad de los diputados " senadores
Reading Preview En la 2onstitución argentinaYou're el art. > disponea que +ninguno de los miembros del 2ongre puede ser acusado, interrogado judicialmente ni molestado por las opiniones o discursos que emi Unlock full access with a free trial. desempe*ando su mandato de legislador+. !e trata de e(clusión de toda responsabilidad por los hechos punibles que hubieran podid cometer con dichas manifestaciones.Download 0o solamente consideración las #ertidas en el plen Withentran Free en Trial de la 2ámara, sino tambin las que impliquen ejercicio de funciones $en 2omisiones, etc.&. El efec de esta in#iolabilidad es permanente, o sea que se mantiene una #ez terminado el mandato. ' opinión dominante entiende que los efectos de la in#iolabilidad no se e(tienden a los part1cipes.
'a 2orte !uprema ha entendido que esta inmunidad no rige respecto del art. 58 de 2onstitución $sentencia del >.L.48=>& que establece queSign "elup -ongreso to vote onno thispuede title conced
ejecutivo nacional, ni las legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultade Useful Not useful e!traordinarias, ni la suma del poder p6blico, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las u la vida, el onor o las fortunas de los argentinos ueden a merced de gobiernos o persona alguna 5ctos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, * sujetarán a los ue los formule
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
236 views
0
Sign In
Upload
RELATED TITLES
0
Resumen Bacigalupo Parte 1 y 2 Uploaded by franco3007
Top Charts
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Derecho penal, Bacigalupo Capitulos 1 y 2
Save
Embed
Share
Print
Download
Join
Reincidencia
1
of 25
Derecho Penal Carlos Fontan
Derechos Reales Resumen kipper
Search document
e'ercer! /refiri.ndose a su 'urisdicción5 originaria " e,clusi&amente,
Sheet Music
además el 2ódigo rocedimientos en lo 2riminal 3ederal en su art. 54 le atribuye jurisdicción originaria para qu entienda en causas seguidas a embajadores, ministros o agentes diplomáticos e(tranjeros, a l personas que compongan la legación y a los indi#iduos de su familia o ser#idumbre * pero remite lo que respecta a la actuación de la Corte tam$i.n al derecho internacional. 'a 2orte entendido que no es competente para juzgar $3allos 45=: 8I& sal#o que el Estado representado o diplomático renuncien a sus prerrogati#as.
)as tropas etranjeras go%an de pri&ilegio cuando pasan con consentimient Estado* mientras que cuando est!n ocupando territorio enemigo se aplican las le"es de guerr
2on respecto a las infracciones de las 2on#enciones de Cinebra de 48L8 referentes tratamiento de heridos y enfermos en conflictos armados en campa*a y en el mar, de los prisioner de guerra y a la protección de personas ci#iles, se establece que + cada parte contratante tendr!
o$ligación de in&estigar a las personas pre&enidas por la comisión o por ha$er ordena cometer una u otra de las infracciones gra&es " de$er! remitirlas a sus propios tri$unal cualquiera que sea su nacionalidad+ $art. = de la 2on#ención sobre heridos y enfermos&.
You're Reading a Preview Unlock full access with a free trial.
Download With Free Trial
Sign up to vote on this title
Useful
Not useful
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
