UNIDAD 1: (ARTS. 1 A 14 CCYCN) DERECHO CIVIL CONCEPTO El derecho civil es el derecho que rige a la persona en sus relaciones con sus semejantes, cuando este actúa como simple persona jurídica, sin considerar su profesión, es decir cuando actúa como hombre que nace, su capacidad, se casa, tiene hijos, alquila su casa, vende o hipoteca sus bienes, hace testamento, muere .
El derecho civil está contenido en el C.C.yC. y en sus leyes
complementarias El Derecho Civil. Génesis: La palabra civil proviene del latín “civile”. En Roma se diferenciaba el derecho civil por oposición al derecho común a todos los pueblos (Ius Gentium) y al Ius naturale, reglas comunes a todos los hombres que derivan de su propia naturaleza humana. El Ius Civile, derecho propio de los ciudadanos romanos, se refería al derecho vigente en Roma y abarcaba normas de derecho público y privado. Derecho Civil: Rama del derecho privado que se encarga de regular las relaciones de las personas (como sujetos de derecho) sin tomar en cuenta sus cualidades profesionales, ideológicas, intelectuales, culturales, etc.
1-Derecho privado: noción y diferencias con otros ordenamientos jurídicos El derecho es el ordenamiento social justo (Llambías). El derecho es el conjunto de normas de conducta humana establecidas por el estado con carácter obligatorio y conforme a la justicia.
El derecho en general es un sistema de normas coercibles establecidas por el estado, que rige la conducta humana en su interferencia intersubjetiva con miras a la justicia y el bien común El Sistema es un ordenamiento en donde las normas que lo integran son coercibles y su cumplimiento puede ser exigido coactivamente, se imponen por el estado y se dirigen a regular la conducta del hombre en sociedad, mediante mandatos, prohibiciones o autorizaciones
OTROS ORDENAMIENTOS: estos son las reglas morales y los usos sociales Las reglas morales son autónomas e interiores y no son coercibles por lo, que su cumplimiento no es exigible. Los usos sociales son exteriores porque surgen de fuera del individuo, no son obligatorias pero su incumplimiento trae como consecuencia una sanción social Las normas jurídicas se diferencian de otros ordenamientos normativos, las normas jurídicas son exteriores, se imponen desde fuera del sujeto y son coercibles por lo tanto su cumplimiento es exigible y su incumplimiento trae como consecuencia previstas por el sistema. Sim embargo los ordenamientos citados son vinculantes cuando las normas se refieran a ellos. (ante lagunas, para interpretación).
EVOLUCION DEL DERECHO PRIVADO Dentro del derecho se distinguen grupos o conjuntos de normas que por referirse a sectores individualizados de la vida social se consideran ramas autónomas, pero sin embargo el concepto de autonomía de una determinada rama del derecho es relativo por que la continua relación entre las
distintas ramas es inevitable. La tendencia actual es la de borrar ciertas diferencias entre derecho público y derecho privado. El derecho público supone el ejercicio del poder del estado y sus normas se dirigen a la organización del estado y la de los entes que lo componen, también regula su vínculo con los particulares. Dentro del derecho público se encuentra, el derecho constitucional, administrativo, internacional público, penal, procesal. El derecho privado regula las relaciones entre los particulares y la de estos con el estado en un pie de igualdad. Las diferencias entre derecho público y p rivado borra en ciertas materias por influencia de la operatividad de las normas constitucionales. La reforma de la CN en 1994, incorporo los tratados de derechos humanos con igual jerarquía (art. 75 inc. 22 CN), esto reforzó el constitucionalismo social y conservo su eje de principios y valores. Impuso a la comunidad jurídica un abordaje distinto del que se realizaba desde la visión privatista. El bloque de constitucionalidad se integra con materia de la normativa infra constitucional privada (persona y sus atributos, familia, infancia, discapacidad y algunos aspectos procesales, etc. La reforma constitucional consagro la protección de nuevos derechos por pertenecer a una pluralidad de sujetos. Tales son el derecho a la protección del ambiente, los derechos de consumidores y usuarios. Muchos de estos temas están regulados por el derecho privado, según las potestades que corresponden al congreso nacional; este es el que dicta los códigos civil y comercial, en cuerpos unificados o reparados (art. 75 inc. 12 CN) (constitucionalización del derecho privado) En la redacción de la constitución de 1853 enfatizo el derecho de propiedad (art.17) y la libertad de comercio (arts. 9, 10, 11, y 12). La reforma de 1994 fue a desplazar la atención del aspecto patrimonial y centrarla en la persona y desde allí ocuparse de su actuación en lo social y económico; por lo tanto, se debe atender al hombre como ser digno y libre. La división tradicional entre derecho público y el derecho privado se ha desdibujado porque el ordenamiento jurídico es un todo, los valores y principios constitucionales son de aplicación imprescindible ya que la constitución es una norma jurídica suprema, siempre cumplen un rol importante en la interpretación de las normas inferiores
FUENTES DEL DERECHO PRIVADO
2-DERECHO EN GENERAL: Relación y situación jurídica. Noción y elementos Relación jurídica concepto: es el vínculo que une dos o más personas, respecto de bienes o intereses, regulados por el derecho Cuando hay una vinculación directa e inmediata con un objeto o la forma en la que la persona se encuentra en el mundo jurídico nos referimos a una situación jurídica (menor de edad, propietario, etc.). en la actualidad en vez de utilizar la expresión derechos y deberes, se prefiere utilizar la expresión situación jurídica que supone la forma en la que la persona está situada en una determinada posición jurídica, ya sea como acreedor o deudor, como progenitor o como hijo.
Elementos de la relación jurídica El sujeto: es la persona humana o jurídica, titular del derecho. Según la naturaleza del derecho, si se trata de derechos reales el sujeto podrá ser el único que goce de prerrogativas sobre el objeto y toda la comunidad tiene el deber jurídico de no interferir en el ejercicio de ese derecho. A esta posición estática del sujeto con relación al objeto, se lo suele describir como (situación Jurídica).
Sujeto activo: es el titular del derecho subjetivo Sujeto pasivo es el titular del deber jurídico correlativo a aquel
Objeto: el objeto de las relaciones jurídicas está conformado por los bienes, es decir las cosas y los servicios personales. (cosas y bienes; “materiales o inmateriales”, con contenido patrimonial o sin él)
Causa: la cusa de la relación jurídica se vincula a la fuente de la cual emana, o sea los hechos y actos a los cuales el ordenamiento jurídico atribuye o reconoce la posibilidad de crear, modificar o extinguir relaciones jurídicas. DERECHO SUBJETIVO. CONCEPTO. TEORIAS
El derecho objetivo o derecho positivo es el conjunto de normas sancionadas por el estado Derecho subjetivo: es la facultad de exigir de otra persona una determinada conducta para satisfacer su interés. A estas facultades lo reconoce o atribuye el derecho objetivo al sujeto con diversas
finalidades. El derecho subjetivo encuentra en el derecho objetivo su fuente inmediata de su existencia, en cambio la fuente mediata es la naturaleza racional del hombre. TEORIAS: a- La teoría de la voluntad: dice que es un poder atribuido por el ordenamiento jurídico a una voluntad. Y la potestad de exigir de otros u otros determinados comportamientos y el poder de la voluntad para generar los efectos jurídicos previstos por las normas. (Savigny) b- La teoría del interés: sostiene que el derecho subjetivo es un interés jurídicamente protegido (Ihering). c- Posiciones complementarias: son las que integran las otras dos teorías mencionadas; el derecho subjetivo es el poder atribuido a la voluntad con miras a la satisfacción de intereses jurídicamente protegidos. (Jellinek).
d- Teorías negatorias del derecho subjetivo: 1- la primera niega la existencia de estos derechos, por que afirma que solo existen deberes surgidos del ordenamiento jurídico, por lo que el sujeto se encuentra en la situación, activa o pasiva, que le atribuye el derecho objetivo y solo tiene el deber de obrar y cumplir con su misión social. 2- otra doctrina negatoria considera que el estado es un sistema de normas y el derecho objetivo crea deberes y, excepcionalmente, alguna prerrogativa en atención a los deberes que impone. ELEMENTOS Las facultades son elementos de los derechos subjetivos que puede o no ejercer el sujeto e integran el derecho subjetivo. Las cuales son exigir al deudor el cumplimiento de lo debido o dejar que el transcurso del tiempo determine la perdida de la acción para reclamarlo; usar de la cosa propia o dar su uso y goce a un tercero. (los elementos que son esenciales a estos derechos: sujeto, objeto y causa)
CLASIFICACION a) derechos patrimoniales y no patrimoniales son derechos patrimoniales los que tutelan intereses económicos o pecuniarios. Estos son los derechos reales y los derechos personales. Son no patrimoniales o extramatrimoniales los derechos que protegen intereses que no son valorados en dinero, como derechos de la personalidad o derechos de familia. En una categoría intermedia están los derechos intelectuales o de autor que tienen un contenido extra patrimonial, que es el fruto de la labor creativa, artística, literaria, etc. Como por ej., la propiedad intelectual, industrial, marca, etc.
b) Derechos absolutos y relativos Dentro de los derechos absolutos esta los derechos reales y dentro de los relativos los derechos personales o de crédito. Derecho real es el que crea entre la persona y la cosa una relación directa e inmediata, de tal manera que no se encuentran en ella sino dos elementos, la persona que es el sujeto activo del derecho, y la cosa que es el objeto. Estos derechos son de exclusiva creación legal, generan un poder que recae directo sobre una cosa, que es su objeto, y se oponen erga omnes. El titular del derecho puede excluir a cualquiera que obste su ejercicio, perseguir el objeto de quien lo retenga, por ello son absolutos y sobre toda la comunidad pesa el deber jurídico de abstenerse de interferir en su ejercicio. Los derechos reales tradicionalmente fueron: el dominio, condominio, usufructo, uso y habitación, servidumbres activas, hipoteca y prenda, anticresis, y superficie forestal (ley 25.509). el código unificado agrega a los citados la propiedad horizontal y los cementerios privados. Desde la perspectiva no patrimonial son absolutos los derechos personalísimos, estos deben ser respetados por toda la comunidad; el poder de decisión del titular se vincula al ejercicio de la libertad y diseño de su proyecto de vida. (la libertad, el honor, el cuerpo de la persona) Los derechos relativos de orden patrimonial son los derechos personales, de crédito u obligaciones. En el derecho personal hay tres elementos la persona que es sujeto activo del derecho el acreedor, el sujeto pasivo que es el deudor y la cosa o el hecho que es el objeto Entonces se puede ver que los derechos relativos solo se hacen valer ante un sujeto determinado. En los derechos personales o de crédito u obligaciones el acreedor tiene
derecho a exigir del deudor un comportamiento (prestación) que es su objeto, dar, hacer o no hacer. En el ámbito no patrimonial son derechos relativos los derechos familiares, se trata de los derechos y obligaciones que derivan del matrimonio, del parentesco, por lo que vinculan a determinadas personas en relaciones reciprocas Frente a los derechos subjetivos surgen obligaciones que pesan sobre determinadas personas, o deberes que deben asumir todos los miembros de la comunidad, derecho y obligación son correlativos, o sea a cada derecho corresponde una obligación o deber jurídico. En los derechos subjetivos absolutos, no existe un obligado en particular, sino que se da un deber genérico de abstención, por ej., la comunidad debe respetar el derecho de propiedad de los demás
LA RELATIVIDAD DE LOS DERECHOS. Ejercicio de los derechos- Relatividad: Relatividad de los Derechos Subjetivos: La ley concede Derechos subjetivos, es decir facultades. Cuando la ley las otorga, lo hace teniendo en mira un fin determinado, útil y justo tal es así como las personas que lo ejecutasen no podrán apartarse de ese fin perseguido por la ley pues si así lo hicieran ya no estaríamos en presencia del uso o ejercicio del Derecho sino en un abuso del mismo. Entonces, lo Derechos subjetivos son relativos o limitados. En el siglo XIX, con las ideas del liberalismo y las nuevas corrientes de p ensamiento desplazaron del centro de gravedad el derecho de lo patrimonial hacia lo extra patrimonial y profundizaron La evolución del derecho privado ha llevado a repensar ciertos principios que eran indiscutibles a la época de sanción del Código Civil, y así sucedió a partir de la reforma introducida por la Ley 17.771 El principio de buena fe (art. 9 C.C. y C) y los que señalan que los actos jurídicos no pueden ir en contra, de ley, la moral y las buenas costumbres Con el código nuevo se encara desde una nueva perspectiva cuando se incorpora «el ejercicio abusivo de los derechos» En el Código Civil y Comercial se dispone: «El ejercicio regular de un derecho propio o del cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considera tal el que contraria los fines del ordenamiento jurídico o el que excede los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres» (art. IO C.C. y C.).
PARTE GENERAL DEL DERECHO PRIVADO. OBJETO Y CONTENIDO La parte general del C. CyC. es una introducción a las diversas instituciones. Entonces la parte general del derecho privado estudia los elementos comunes a todas las relaciones jurídicas privadas a fin de que sirvan de introducción a las instituciones jurídicas privadas. Sus ejes temáticos son: la relación jurídica privada y sus elementos esenciales.
DERECHOS INDIVIDUALES Y DE INCIDENCIA COLECTIVA En los derechos de incidencia colectiva: es la comunidad la que tiene interés en que se respeten ciertos derechos colectivos. A partir de la reforma constitucional de 1994, que consagro la protección de nuevos derechos pluripersonales; es decir que pertenecen a una pluralidad de sujetos, grupo, clase o sector sociales. Son ejemplos de derechos de incidencia colectiva, el derecho a la protección del ambiente, los derechos de consumidores y usuarios, el de recho a la preservación del patrimonio natural y cultural, a la defensa contra la discriminación y a la competencia (arts.41 y 43 C.N.).
El art.43 C.N., en su primer párrafo, recoge la acción de amparo y su segundo párrafo expresa: podrán interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, así como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley… El C. CyC. de la nación expresa en su ARTICULO 14.- Derechos individuales y de incidencia colectiva. En este Código se reconocen: a) derechos individuales; b) derechos de incidencia colectiva. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos individuales cuando pueda afectar al ambiente y a los derechos de incidencia colectiva en general. También se vincula a estos derechos los regulados en el ARTICULO 240.- Límites al ejercicio de los derechos individuales sobre los bienes. El ejercicio de los derechos individuales sobre los bienes mencionados en las Secciones 1ª y 2ª debe ser compatible con los derechos de incidencia colectiva . Debe conformarse a las normas del derecho administrativo nacional y local dictadas en el interés público y no debe afectar el funcionamiento ni la sustentabilidad de los ecosistemas de la flora, la fauna, la biodiversidad, el agua, los valores culturales, el paisaje, entre otros, según los criterios previstos en la ley especial. Diversas posiciones sobre lo que se entiende por derechos de incidencia colectiva: A) se afirma que la noción de derechos de incidencia colectiva abarca también a derechos divisibles y en relación con el objeto materia de su prestación cuando resultan equivalentes entre sí y la afectación que han sufrido tiene su origen en un acto administrativo único. B) la nota característica de un derecho de incidencia colectiva es que tutela intereses colectivos de naturaleza indivisible. El art.43 referido a la acción de amparo implica tres tipos de acción: las que procuran la satisfacción de derechos individuales y son ejercidas por su titular. Las que se refieren a los derechos de incidencia colectiva cuyo objeto son bines colectivos indivisibles que pertenecen a toda la sociedad y pueden intentarse por el propio afectado, el defensor del pueblo o asociaciones destinadas a la protección de tales derechos; y por ultimo comprende a los derechos de incidencia colectiva relativos a intereses individuales homogéneos, en los que la lesión a derechos individuales y divisibles es provocada por una única causa común y homogénea; la sentencia que se dicte propaga sus efectos a todos los individuos afectados Principios para el ejercicio de los derechos subjetivos Además de los clásicos principios de moralidad y buena fe, el C. CyC. Pone su acento en la revalorización de la persona humana, se destaca como valor central la libertad en la toma de decisiones referidas a su persona y su proyecto de vida, se resalta la noción de la capacidad como regla y el reconocimiento de la capacidad progresiva, tanto para los niños, niñas y adolescentes como para las personas afectadas de padecimientos mentales.
3 DERECHO CIVIL: NOCION El derecho civil es el tronco común del derecho privado, del que se han separado otras ramas del derecho; por eso se lo considera un derecho privado general y común, por regular instituciones que dan respuesta a las cuestiones no reguladas por las demás ramas del derecho.
El derecho civil es el derecho privado común que se rige integralmente la situación de la persona dentro de la comunidad. Es decir, el derecho civil se ocupa de la persona humana desde su inicio hasta su fin, sus atributos y los derechos personalísimos, regula lo relativo a las personas jurídicas, trata la familia, las actividades de orden patrimonial y sus diferentes causas fuente y lo relativo a los derechos reales, la transmisión de los derechos por causa de muerte.
BREVE RESEÑA HISTORICA El origen del derecho civil se da en la antigua roma, que evoluciono desde la ley de las XII tablas (451/449 a.C.) hasta el código de Justiniano (529 a 533 d.C.) (corpus iuris Civile). A pesar de la caída del imperio en occidente, este derecho mantuvo su influencia y fue tomado por los invasores que lo aplicaron en sus reinos. En la edad media, se produce la recepción en occidente de la obra de Justiniano, nacida en el imperio romano de oriente y así el derecho romano se convierte en derecho común en Alemania, España, Italia, y Francia a través de la labor de los glosadores y post glosadores. Posteriormente se impuso la identificación del derecho civil con el derecho privado diferenciándoselo del derecho público, y más tarde el código de napoleón (1804) marcaría el rumbo de la codificación europea y americana.
EL CODIGO CIVIL ARGENTINO Un código es un cuerpo orgánico y sistemático, es una ley que procura concentrar todas las normas referidas a la materia que trata al momento de su sanción. En el siglo XIX con la sanción del código de napoleón, Savigny se opuso a la codificación del derecho quien entendía que la codificación cristalizaba el derecho. Sin embargo, la tendencia codificadora se impuso finalmente; porque la materia regulada exclusivamente en un texto ordenado y sistematizado es más fácilmente conocida, interpretada y aplicada brindando seguridad jurídica, lo que no impide que el derecho se actualice. La codificación en la argentina: a partir de 1810, la legislación española vigente hasta entonces no podía sostenerse, entonces surgió la búsqueda de nuevas regulaciones jurídicas, esta manera nació el derecho patrio. A partir de la necesidad de contar con un derecho propio se producen intentos de concretar la redacción de códigos. El primero se plasma en 1852, pero la vocación separatista de buenos aires frustro el proyecto. En 1864 Bartolomé Mitre designo a Dalmacio Vélez Sarsfield, para redactar el código civil conto con Victorino de la Plaza, Eduardo Diaz de Vivar y su propia hija, Aurelia, encargados de pasar en limpio sus borradores. En cuatro años y cuatro meses se terminó la obra, cuando ya era presidente sarmiento fue sancionado en 1869 y entro en vigencia en 1871, hasta julio de 2015. Derecho mercantil, noción: diferencias entre concepto económico y jurídico del comercio: el objeto de estudio de la ciencia económica es una conducta humana motivada por el fin de satisfacer determinadas necesidades. En cambio, el objeto de la ciencia jurídica es la norma jurídica impuesta por el estado, a que debe someterse el hombre en su actuación con los demás. El derecho comercial es el conjunto de normas jurídicas que regulan la materia mercantil. ¿Qué es el comercio? Es la actividad humana que tiene por objeto mediar entre la oferta y la demanda para promover, realizar o facilitar los cambios y obtener con ello una ganancia calculada sobre la diferencia de los valores en cuestión. El derecho comercial regula las relaciones surgidas de dicha actividad.
PROYECTOS DE CODIGO CIVIL COMERCIAL La constitución nacional, reconoce como facultad del congreso de la nación la de dictar los códigos civil, comercial, penal, de minería y el trabajo y seguridad social, en cuerpos unificados o separados (art.75, inc.12). A partir de 1986 hay una tendencia a plantear la conveniencia de unificar la legislación civil y comercial. Ese año se crea una comisión especial encargada de proyectar la unificación de la legislación, esa propuesta en 1991 se convirtió en ley, pero fue vetada en su totalidad por el poder ejecutivo en diciembre del mismo año. Existieron también otros dictámenes a cargo de comisiones designados por la cámara de diputados de la nación para la reforma integral del código civil y otra por iniciativa del poder ejecutivo en 1993, pero ninguna fue tratada en ambas cámaras. El impacto que tendría la reforma constitucional de 1994 en el derecho privado a partir de la incorporación de los tratados y convenciones de derechos humanos y la necesidad de brindar un derecho actualizado, se concretó en el proyecto de código civil y comercial de 1998, que tampoco fue sancionado. Finalmente, por decreto presidencial en 2011, el poder ejecutivo nacional designo la comisión para la elaboración del proyecto de ley de reforma, actualización y unificación de los códigos civil y comercial de la nación, integrada por los doctores Lorenzetti, Elena Highton y la doctora Aida Kemelmajer de Carlucci, quienes redactaron el anteproyecto de código civil y comercial de la nación, con algunas modificaciones introducidas por el poder ejecutivo, fue presentado al congreso de la nación el 7 de junio de 2012. La necesidad de ajustar los códigos a los requerimientos del siglo XXI proviene de los cambios sociales y los avances científicos y tecnológicos (revalorización de la libertad, dignidad e igualdad de las personas, identidad de género, capacidad progresiva, matrimonio igualitario, técnicas de reproducción humana asistida, etc.).
LA UNIFICACION La recodificación ha permitido organizar de manera coherente y sistemática un sinfín de leyes que fueron adecuando y actualizando la materia civil y comercial a la realidad social. La comisión formada para la redacción del anteproyecto habilito la participación de la comunidad por un lado y por el otro la participación de especialistas, juristas argentinos y extranjeros y también se tuvo en cuenta la labor jurisprudencial y legislativa. Entre los aspectos valorativos del código se caracteriza la recepción del principio de constitucionalización del derecho privado; que profundiza la tutela de la persona humana y las diversas formas de familia, se apunta a apoyar una igualdad real, la no discriminación y la seguridad de las transacciones. La nueva codificación establece el deber de aplicar e interpretar su normativa conforme con la constitución nacional y los tratados de derechos humanos en los que la argentina sea parte (arts. 1 y 2 CCC).
Algunas de las incorporaciones y cambios del nuevo código: Reconocimiento de los derechos de incidencia colectiva y los bienes relacionados (arts.14 y 240 CCC). La persona humana: se introduce este nuevo termino en reemplazo de la
. Derechos y actos personalísimos: que tenían recepción en la CN., tratados internacionales, leyes especiales, ahora se los regula expresamente: la inviolabilidad de la persona humana (art.51 CCC), la protección de la dignidad humana y la imagen (arts. 52 y 53 CCC). Personas
menores de edad: se regula el sistema de la capacidad progresiva (art.26 CCC) acorde con la convención internacional de los derechos del niño. Se mantiene la distinción entre instrumentos públicos, privados y particulares, incorporando a estos últimos los medios informáticos (arts.287 y 288 CCC).
A partir de la Ley 26.994 se ha unificado la legislación civil y comercial. Los principales fundamentos que pueden mencionarse son: 1) La denominada «comercialización del Derecho Civil» originada en que el aumento de la población mundial, la globalización y el incremento en e l ritmo de vida han impuesto al Derecho Civil exigencias similares a las del Derecho Comercial en cuanto a sencillez, ello implica que se apliquen institutos originarios del Derecho Mercantil a particulares no comerciantes cuando participan en lo que se denomina «contratación en masa», por ejemplo, cuando se interconectan con bancos, compañías de seguros, etc., lo que a su vez generó la necesidad de la intervención estatal para la defensa de la parte débil de la relación jurídica (consumidor). 2) En la publificación de la normativa civil y comercial, que implica la aplicación de principios y valores constitucionales a las relaciones in-tersubjetivas de carácter privado, para que asegure el equilibrio entre los intereses de las partes de la relación jurídica. 3) En la dificultad de establecer límites precisos entre la materia civil y la comercial, y sentar bases precisas para establecer fronteras entre las codificaciones civil y comercial. 4) En la consideración de la inexistencia de diferencias importantes entre el acto jurídico civil y el comercial, entre contratos civiles y comerciales.
METODO. PLAN Y CONTENIDO
