La administración estrategica y sus ventajas.Descripción completa
gerenciaDescripción completa
Tarea Gerencia Estrategica II UTHDescripción completa
Estrategica II Seguno ParcialDescripción completa
TAREA 1Descripción completa
Descripción: Microeconomia
Tarea grupal 3 de Gerencia estrategicaDescripción completa
Investigacion
tarea 3 gerencia financieraDescripción completa
casos de aplicacionDescripción completa
GerenciaDescripción completa
hDescripción completa
Descripción: Humberto Serna Gomez
Gerencia soocial
Aquí encuentran algunos puntos del parcialDescripción completa
Descripción: quiz y parciales gerencia estrategica
ensayo gerencia estrategica
Descripción completa
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE HONDURAS
Asignatura: Master: Asunto: Asunto : Parcial
Gerencia Estratégica Libbys Cubero Gonzales Tarea Individual Individ ual del II
Martes 30 de unio del !0"# $an Pedro $ula%
Introducción A continuación les presento un informe sobre la la Matriz de Factores Externos y la Matriz de Perfil Competitivo, el trabajo fue realizado en base a las empresas !" y varios supermercados del pa#s$ %as cantidades son solo de ejemplos nada m&s$ Matriz de Factores Externos' El objetivo de esta matriz es permitir a los estrate(as resumir y evaluar información económica, social, cultural, demo(r&fica, ambiental, pol#tica, (ubernamental, jur#dica, tecnoló(ica y competitiva de la empresa bajo estudio$ Matriz de Perfil Competitivo' identifica a los principales competidores de la empresa, as# como sus fuerzas y debilidades particulares, en relación con una muestra de la posición estrat)(ica de la empresa$ %os pesos y los totales ponderados de una MPC o una EFE tienen el mismo si(nificado$ *in embar(o, los factores de una MPC incluyen cuestiones internas y externas+ las calificaciones se refieren a las fuerzas y a las debilidades$ Existen al(unas diferencias importantes entre una EFE y una MPC$ En primer t)rmino, los factores cr#ticos o determinantes para el )xito en una MPC son m&s amplios, no incluyen datos espec#ficos o concretos, e incluso se pueden concentrar en cuestiones internas$
Matriz de factores internos !" Factores
Peso
Calificación
Peso Preponderad o
-$.
/
-$/
Construir m&s (randes las instalaciones
-$-/
/
-$.0
*er una de las universidades m&s presti(iosas del pa#s$
-$-/
/
-$.0
Poseer tecnolo(#a m&s avanzada$
-$-1
1
-$-/
%o(rar mayor expansión (eo(r&fica de la universidad$
-$-1
1
-$-/
*er reconocida a nivel departamental y nacional por su alta calidad de educación impartida 2acia sus estudiantes$
-$-/
/
-$.0
Capacitar a los catedr&ticos para 3ue puedan desempe4arse mejor
-$-5
/
-$.1
-$-/
/
-$.0
-$-/
5
-$.1
-$-1
5
-$-0
portunidades Atraer una cantidad considerable de personas interesadas en obtener un t#tulo universitario$
6ue el &rea del food court es (rande y cómoda para los alumnos$ !ener cuadro de danzas, e3uipo de f7tbol %as conferencias realizadas en la universidad 3ue pueda asistir cual3uier persona$ *8 !!A%
.$/1
Factores
Peso
Calificación
Peso Preponderado
-$.
1
-$1
-$-/
5
-$.1
-$-1
1
-$-/
-$-1
.
-$-1
-$-1 -$-/
1 .
-$-/ -$-/
-$-5
.
-$-5
-$. -$-/
5 5
-$-5 -$.1
-$-5
1
-$-0
Amenazas 6ue aparezca otra universidad con mejores instalaciones 9aulas m&s (randes:$ %a crisis económicas 3ue ten(an los interesados en pertenecer la universidad$ %a tecnolo(#a proporcionada por la competencia sea m&s avanzada 3ue la 3ue la universidad actualmente tiene$ 6ue sea sancionada por el incumplimiento de las normas impuestas por la niversidad Autónoma ;e "onduras$ %a inestabilidad pol#tica del pa#s$ 6ue los precios sean m&s altos 3ue las otras universidades$ 6ue otra universidad ten(a la modalidad de casos "arvard$ !ener m)todos obsoletos de educación$
-$0= 1$-/
Explicación del por3ue los resultados' Como podemos ver los resultados, las amenazas 3ue tiene la !" son menores, las oportunidades son mas altas$ %a !" se mantiene en constante cambio tratando de ayudar mas al estudiante y sobresalir como la mejor universidad de "onduras$
Matriz de Perfil Competitivo *upermercados %a Antorc2a Factores cr#ticos para )xito
Peso
Participación en el mercado Competitividad de precios Posición financiera Calidad del producto %ealtad del cliente !!A%
-$1-$-1 -$/-$.-$..$--
Calificacio n 5 . 1 / 5
*upermercados ;espensa Familiar Factores cr#ticos para )xito
Peso Califcación
Participación en el mercado Competitividad de precios Posición financiera Calidad del producto %ealtad del cliente !!A%
-$1-$-1 -$/-$.-$..$--
*upermercados Maxi 8ode(a Factores cr#ticos para )xito
Peso Califcación
Participación en el mercado Competitividad de precios Posición financiera Calidad del producto %ealtad del cliente !!A%
-$1-$-1 -$/-$.-$..$--
*upermercados El Colonial Factores cr#ticos para )xito
Peso Califcación
Participación en el mercado Competitividad de precios Posición financiera Calidad del producto %ealtad del cliente !!A%
-$1-$-1 -$/-$.-$..$--
1 / . 5 5
5 . 1 / 5
5 . 1 / 5
Peso Preponderado -$-0 -$1 -$> -$/ -$5 1$5
Peso Preponderado -$/ -$> -$/ -$5 -$5 1$1
Peso Preponderado -$-0 -$1 -$> -$/ -$5 1$5
Peso Preponderado -$-0 -$1 -$> -$/ -$5 1$5
*upermercados %a Colonia Factores cr#ticos para )xito
Peso Califcación
Peso Preponderado Participación en el mercado -$11 -$/ Competitividad de precios -$-1 . -$1 Posición financiera -$// .$.0 Calidad del producto -$.5 -$5 %ealtad del cliente -$.5 -$5 !!A% .$-1$> , el competidor 1 es el m&s fuerte$ 95: En aras de la sencillez sólo se incluye cinco factores cr#ticos para el )xito+ pero, trat&ndose de la realidad, ser#an muy pocos$
C
!odas las empresas deber#an usar ambas matrices ya 3ue nos ayuda a darnos cuenta de donde nos ubicamos para ser mejores 3ue la competencia,
y buscar la forma de se(uir implementando cosas nuevas, no resistirnos al cambio$