MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD DISTRITAL DISTRITAL DE SAMAN ALCALDE: Julio Frisancho Cahuapaza
TERMINOS DE REFERENCIA PROYECTO: “INSTALACIN DEL SER!ICIO DE SANEAMIENTO "#SICO INTE$RAL EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE C%ACAMARCA& DISTRITO DE SAMAN ' A(#N$ARO ) PUNO* U"ICACIN: RE$ION PRO!INCIA DISTRITO LOCALIDAD Chacamarca.
: Puno. : Azángaro. : Saman. : Comunidad Campesina de
Saman - 2015
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+ C&'+NI NI"A "A" " CA'P CA'P#S #SIN INA A "# C,AC C,ACA' A'A$ A$CA CA "IST "IST$I $IT& T& "# SA'A SA'AN N A/)N*A$& - P+N&
TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA ELABORACIÓN DE ESTUDIO DE PREINVERSIÓN 1. Idea Prelimina Preliminarr o Hipótesis Hipótesis del del problema problema o situación situación negativa negativa que afecta afecta a la población En la actualidad la población de la Comunidad Campesina de Chacamarca, presenta un índice considerable de enfermedades de origen hídrico, debido a la falta de servicio de agua potable, siendo el consumo de la población abastecido mediante pozos a tajo abierto, sin ningún tratamiento del agua cruda (agua color amarillento, sabor salino), ademas, el agua abastecida presenta mala calidad debido a que no se realiza su desinfección, así mismo el !" de las viviendas tienen cobertura real por el servicio mediante pozos, sin cone#iones domiciliarias, ni servicio de tratamiento, $ el %!" se abastece del lago &rapa, rio 'upi $ amis *as captaciones no tienen un programa de mantenimiento de los componentes del sistema de bomba manual, tampoco para limpieza de las mism mismas as fuen fuente tess de agua agua como como son son los los pozo pozos, s, los los mism mismos os que que fuer fueron on implementados implementados por la +- C&E .E/ en el a0o %1 &simismo, considerando considerando tambi2n el alto costo, tiempo $ la distancia del acarreo de agua agua por por part parte e de los los pobl poblad ador ores es es mu$ mu$ alto alto,, $ gene genera ra male malest star ar $ problemas a la población, hace que se requiera contar con una infraestructura adecuada de la dispersión de este primordial servicio $ la distribución del agua potable &simismo, la disposición de e#cretas se realiza en letrinas artesanales $ a campo abierto, los cuales son un foco de infección para la salud de los pobladores El estudio de pre inversión se sustenta en acciones para contrarrestar la presencia de casos de enfermedades de origen hídrico particularmente en la población infantil $ adulto ma$or Entre las razones podría ser el consumo de agua de mala calidad $ las enfermedades d2rmicas por la suciedad, por el defi defici cien ente te serv servic icio io de sane saneam amie ient nto o $ por por la ine# ine#is iste tent nte e cobe cobert rtur ura a de instalaciones domiciliarias de agua potable, tambi2n se observa un bajo nivel de educación sanitaria, lo cual incide directamente en la baja calidad de vida de
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
1
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+ C&'+NI NI"A "A" " CA'P CA'P#S #SIN INA A "# C,AC C,ACA' A'A$ A$CA CA "IST "IST$I $IT& T& "# SA'A SA'AN N A/)N*A$& - P+N&
TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA ELABORACIÓN DE ESTUDIO DE PREINVERSIÓN 1. Idea Prelimina Preliminarr o Hipótesis Hipótesis del del problema problema o situación situación negativa negativa que afecta afecta a la población En la actualidad la población de la Comunidad Campesina de Chacamarca, presenta un índice considerable de enfermedades de origen hídrico, debido a la falta de servicio de agua potable, siendo el consumo de la población abastecido mediante pozos a tajo abierto, sin ningún tratamiento del agua cruda (agua color amarillento, sabor salino), ademas, el agua abastecida presenta mala calidad debido a que no se realiza su desinfección, así mismo el !" de las viviendas tienen cobertura real por el servicio mediante pozos, sin cone#iones domiciliarias, ni servicio de tratamiento, $ el %!" se abastece del lago &rapa, rio 'upi $ amis *as captaciones no tienen un programa de mantenimiento de los componentes del sistema de bomba manual, tampoco para limpieza de las mism mismas as fuen fuente tess de agua agua como como son son los los pozo pozos, s, los los mism mismos os que que fuer fueron on implementados implementados por la +- C&E .E/ en el a0o %1 &simismo, considerando considerando tambi2n el alto costo, tiempo $ la distancia del acarreo de agua agua por por part parte e de los los pobl poblad ador ores es es mu$ mu$ alto alto,, $ gene genera ra male malest star ar $ problemas a la población, hace que se requiera contar con una infraestructura adecuada de la dispersión de este primordial servicio $ la distribución del agua potable &simismo, la disposición de e#cretas se realiza en letrinas artesanales $ a campo abierto, los cuales son un foco de infección para la salud de los pobladores El estudio de pre inversión se sustenta en acciones para contrarrestar la presencia de casos de enfermedades de origen hídrico particularmente en la población infantil $ adulto ma$or Entre las razones podría ser el consumo de agua de mala calidad $ las enfermedades d2rmicas por la suciedad, por el defi defici cien ente te serv servic icio io de sane saneam amie ient nto o $ por por la ine# ine#is iste tent nte e cobe cobert rtur ura a de instalaciones domiciliarias de agua potable, tambi2n se observa un bajo nivel de educación sanitaria, lo cual incide directamente en la baja calidad de vida de
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
1
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+ C&'+NI NI"A "A" " CA'P CA'P#S #SIN INA A "# C,AC C,ACA' A'A$ A$CA CA "IST "IST$I $IT& T& "# SA'A SA'AN N A/)N*A$& - P+N&
los pobladores de la Comunidad Campesina Campesina de Chacamarca, tanto del primer $ segundo sector .or lo que la idea preliminar o hipótesis del problema es3 “Incidencia de enfermedades gastrointestinales, parasitarias y dérmicas en la población de la Comunidad Campesina de Cacamarca! ". #ntec #nteced edent entes es y $ust $ustif ifica icació ción n ".1 .1..
%otivos d dee la la P Pro rop pues uesta
En la Comunidad Campesina de Chacamarca, es nula el servicio de agua potable, el actual abastecimiento es mu$ tradicional $ no adecuado para la población $a que el agua es captada directamente para el consumo mediante pozos a tajo abierto $ pozos artesanales, el agua consumida en su ma$oría tiene tiene conten contenid ido o de salitr salitre e $ alguno algunoss manan manantia tiale less partic particul ulare ares, s, sin ningú ningún n tratam tratamien iento to previo previo33 esto esto perjud perjudica ica a la salud salud de la pobla població ción n origin originan ando do enfermedades enfermedades de origen hídrico &sí mismo, el problema que se intenta solucionar es de car4cter hídrico por las alta altass
inci incide denc ncia iass
de
enfe enferm rmed edad ades es
gast gastro roin inte test stin inal ales es55
que que
atac atacan an
principalmente a los ni0os menores de %% a0os de la población afectada, $ la población en general que consumen agua de mala calidad5 que son m4s propen propensos sos a contra contraer er estas estas enferm enfermeda edades des genera generando ndo ma$ore ma$oress gasto gastoss en medicamentos, medicamentos, por consiguiente consiguiente deteriora la calidad de vida de la población por los bajos recursos económicos disponibles ". ".". ".
Inte Intent ntos os de &olu &oluci ción ón #nter nterio iore ress
6egún reportan los pobladores de la Comunidad Campesina de Chacamarca, en los a0os 7!! $ 7!%! hubieron intentos para revertir esta situación, teniendo como como estud estudios ios realiz realizad ados os el perfi perfill de pro$ec pro$ecto to $ e#pedi e#pedient ente e t2cni t2cnico, co, sin embargo por la desidia de las autoridades no se concretó la ejecución del pro$ecto, ademas, el pro$ecto no era una solución integral a los problemas arriba mencionados mencionados '. (rea (rea de Influ Influen enci cia a del Proy Proyect ecto o El 4mbito de desarrollo del pro$ecto est4 determinado por la zona rural del 8ist 8istri rito to de 6ama 6aman, n, corr corres espo pond ndie ient nte e a la Comu Comuni nida dad d Camp Campes esin ina a de Chacamarca
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
2
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
En cuanto a la ubicación política, corresponde al siguiente3 egión
3 .uno
.rovincia
3 &z4ngaro
8istrito
3 6aman
*ocalidad
3 Comunidad Campesina de Chacamarca %#C)* +*C#+I#CI- /0+ P)*0C2*
RE$IN DE PUNO
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
PRO!INCIA DE A(#N$ARO
3
4
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N& %IC)* +*C#+I#CI- /0+ P)*0C2*
DISTRITO DE SAMAN
COMUNIDAD CAMPESINA DE C%ACAMARCA
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
3. 4ase +egal -
*e$ de Contrataciones $ &dquisiciones del Estado, 8ecreto *egislativo 9 %!%1
-
eglamento de la *e$ de Contrataciones $ &dquisiciones del Estado
-
*e$ del 6istema acional de :nversión .ública 9 717;
-
8irectiva 9 !!%<7!%%?@!%, aprobada por 8 9 !!;<7!%%< E=>?@!%
-
eglamento acional de Edificaciones3 orma de 6aneamiento
-
*e$ de ecursos Aídricos 9 7;;@
-
eglamento de ecursos Aídricos
-
*e$ -eneral de 6ervicios de 6aneamiento 9 7?;;@
-
esolución Binisterial 9 %@<7!%7
-
*e$ +rg4nica de Bunicipalidad 9 7117
-
*e$ -eneral del Bedio &mbiente 9 7@?%%
-
*e$ de Evaluacion de :mpacto &mbiental 9 71?
5. *b6etivos del &ervicio y de los 2érminos de )eferencia 5.1.
/el &ervicio 7Consultor8a9
Contratar los servicios de una consultoría que garantice un buen Estudio de .re :nversión a nivel de perfil para el pro$ecto3 :6'&*&C:G 8E* 6ED:C:+ 8E 6&E&B:E'+ HI6:C+ :'E-&* E *& C+BJ:8&8 C&B.E6:& 8E CA&C&B&C&, 8:6':'+ 8E 6&B& K &LI-&+ < .J+F 8icho estudio se formulara en el marco del 6istema acional de :nversión .ública (6:.) $ en base a los lineamientos $ normas referidas al 6ector 6aneamiento para servicios de agua potable $ disposición sanitaria de e#cretas en zonas rurales &demas, deber4 contar con los siguientes estudios3 A. Estudio Topográi!o *os estudios topogr4ficos tendr4n como objetivos3 -
ealizar los trabajos de campo que permitan elaborar los planos topogr4ficos
-
.roporcionar información de base para los estudios de hidrogeología,
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
5
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
geotecnia, 4reas vulnerables, así como de ecología $ sus efectos en el medio ambiente -
.osibilitar la definición precisa de la ubicación de las fuentes de agua e infraestructura complementaria a los servicios b4sicos de saneamiento rural
*os estudios topogr4ficos deber4n comprender como mínimo lo siguiente3 a) 'rabajos de Campo ealizados -
ecopilación $ evaluacion de puntos e#istentes
-
econocimiento de terreno
-
Bonumentación de los puntos de control
-
.oligonal b4sico del control horizontal
b) 'rabajos de -abinete -
.rocesamiento de la información de campo
-
C4lculos de coordenadas planas J'B de las .oligonales H4sicas
-
+tros C4lculos correspondientes al servicio de saneamiento b4sico rural
c) &ne#os -
.anel fotogr4fico de todo el proceso de campo
-
Coordenadas topogr4ficas
-
HBs :- $ HBs &u#iliares
&demas el Consultor, debe tener en cuenta que dicha información debe cumplir las siguientes características t2cnicas3 'odos los planos topogr4ficos ser4n dibujados en &J'+C&8 $ ser4n
entregados con e#tensión 8M- 6istema de Coordenadas Jniversal 'ransverse Bercator (J'B) 8atum de referencia Morld -eographic 6$stem %@ (M-6@) Lona de referencia J'B
B. Estudio d" Su"#o $ %"ot"!&i' 6e requiere un informe t2cnico (se adjuntara los originales de los resultados de laboratorio de todas las pruebas realizadas) respecto a la calidad del terreno de modo que se determine los datos necesarios para fijar los dise0os de instalación, clase de tubería $ dise0o de estructuras H4sicamente deben comprender3 -
Capacidad portante del terreno en aquellas zonas en las que se
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
6
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
localizaran las estructuras del sistema a las profundidades de cimentación prevista $ de la instalación de tuberías -
Calidad físico K química de cada tipo de suelo, por donde atravesaran las tuberías $ en donde se localicen las estructuras, tales como3 nivel de cloruros, sulfatos, .A, conductividad, etc, determinando la agresividad del terreno, al material de las tuberías, concreto, fierro $ otros materiales de la obra
-
.rofundidad $ características del basamento rocoso en caso de ser necesario
-
Has4ndose en estos resultados, la Consultoría establecer4 las medidas de protección
adecuadas
para
cada
material
$
efectuara
las
recomendaciones para la instalación $ fundación de las estructuras El estudio de suelos incluir4 un plano de planta, con el detalle de ubicación de las calicatas $ tipo de suelo encontrado, $ otro plano con el correspondiente perfil estratificado de los diferentes tipos de suelo a las profundidades requeridas5 indicando el nivel de napa fre4tica El Consultor debe prever, bas4ndose en los resultados del estudio de suelos, la profundidad de la napa fre4tica para considerar en el E#pediente '2cnico el procedimiento constructivo adecuado 'ambi2n se determinara la estabilidad de la cimentación mediante un estudio geot2cnico del 4rea que compromete las estructuras pro$ectadas El Consultor presentara el volumen correspondiente al Estudio de 6uelos del número de calicatas que sean necesarias en la Comunidad, las cuales ser4n detalladas $ sustentadas en el siguiente contenido mínimo a) 8escripción $ objetivo b) Jbicación del 4rea en estudio c) Características del pro$ecto d) &ntecedentes geológicos de la zona e) 'rabajos de Campo f) Ensa$os de laboratorio g) Calificación de suelos h) .erfiles estratigr4ficos
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
7
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
i) 8escripción de la conformación del subsuelo del 4rea en estudio j) Conclusiones $ ecomendaciones
C. Estudio (idrog"o#)gi!o El especialista debe realizar un estudio hidrogeológico que garantice la fuente de agua para el presente pro$ecto, el cual b4sicamente tendr4 como objetivo determinar las características de las fuentes de agua $ caracterización en situación actual $ pro$ectados, para lo cual debe proceder con los mecanismos $ sistemas m4s convenientes para lograr lo mencionado, el cual garantice el uso sostenible de los recursos hídricos .ara ello se debe tener como producto los siguientes aspectos3 -
8iagnóstico de las características generales de la cuenca3 Ecología, geología, edafología, geomorfología, medios de comunicación $ socioeconomía
-
Estudio de la climatología de la cuenca
-
Estudio de la temperatura $ evapotranspiración en la cuenca
-
Estudio de la precipitación en la cuenca
-
Estudio del funcionamiento de la cuenca como un sistema integral
-
8eterminar la capacidad del almacenamiento en la cuenca $ su aporte a la disponibilidad
-
8eterminar la demanda hídrica
-
ealizar el balance hídrico
-
Estimar los caudales m4#imos $ mínimos en los puntos de inter2s del rio principal
-
Estudio de aguas subterr4neas para el abastecimiento de agua
-
&n4lisis en laboratorio de las fuentes de agua de consumo pro$ectado
D. Estudio d" I*p'!to A*+i"&t'# El Estudio de :mpacto &mbiental (E:&) debe identificar los potenciales impactos positivos $ negativos que generara el pro$ecto en sus diferentes etapas3 dise0o, construcción, operación $ mantenimiento5 proporcionando los lineamientos a seguir para la mitigación de los impactos negativos que podrían darse El Estudio de :mpacto &mbiental deben ser elaborados de tal manera que constitu$an instrumentos eficaces para la toma de decisiones sobre la viabilidad
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
8
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
ambiental del pro$ecto En esta sección se inclu$e de manera referencial la -uía de Contenido Bínimo de un Estudio de :mpacto &mbiental para .ro$ectos de &gua .otable $ &lcantarilladoF recomendada por el Binisterio de Divienda, Construcción $ 6aneamiento &demas, deber4 ane#ar lo siguiente3 E. M"tr'dos, Esp"!ii!'!io&"s T-!&i!'s, A&á#isis d" Pr"!ios U&it'rios, Pr"supu"sto $ Cro&ogr'*' d" E"!u!i)& F. P#'&os -
.lano topogr4fico de la Comunidad $ de las zonas de ubicación de las obras complementarias
-
.lano de localización
-
.lano del sistema de abastecimiento de agua potable $ sistema de disposición de e#cretas con pro$ecto
-
.lanos semi detallados de las obras civiles $ su equipamiento
%. Do!u*"&tos -
&cta de 6ostenibilidad $ .riorización del .ro$ecto
-
&cta de 8iagnóstico Comunitario
-
&cta de .articipación Comunal
-
&cta de *ibre 8isponibilidad de terreno de ubicación de obras complementarias
-
&cta de donación de terreno donde se ubicara la captación $ el reservorio
-
.adron de beneficiarios del pro$ecto (usuarios)
-
Certificado de disponibilidad del recursos hídrico de la entidad competente sustentado según
fuente
(&guas
subterr4neas
o
superficiales) K &utorización de la &utoridad *ocal del &gua K &*& -
:nforme de laboratorio de an4lisis físico, químico $ bacteriológico del agua
-
&cta de Constitución de la N&66
-
Compromiso de +peración $ Banteamiento
-
.anel fotogr4fico
-
Encuesta socioeconómica para el pro$ecto
-
Certificado de :ne#istencia de estos &rqueológicos (C:&)
5.".
/e los 2érminos de )eferencia 7)esultados 0sperados9
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
9
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
*os presentes '2rminos de eferencia tiene como objetivo definir los alcances $ el marco referencial para la elaboración del Estudio de .re :nversión a nivel de .erfil del pro$ecto3 :6'&*&C:G 8E* 6ED:C:+ 8E 6&E&B:E'+ HI6:C+ :'E-&* E *& C+BJ:8&8 C&B.E6:& 8E CA&C&B&C&, 8:6':'+ 8E 6&B& K &LI-&+ < .J+F & .ara la formulación del Estudio de .re :nversión, se deber4 tomar en cuenta lo siguiente -
*os Contenidos Bínimos del &ne#o 6:. !O, ane#o modificado por 8 !!@<7!%;?;!%
-
Considerar en la elaboración del estudio los .ar4metros $ ormas '2cnicas para =ormulación &ne#o 6:. ! aprobado por la 8 9 !!?<7!%7?;!%, así mismo los .ar4metros de Evaluacion &ne#o 6:. %!
-
&demas, utilizar la -uía simplificada para la :dentificación, =ormulación $ Evaluacion 6ocial de .ro$ectos de 6aneamiento H4sico a ivel de .erfil aprobado por B 9 7!%<7!%7
-
Considerar las herramientas metodológicas para la elaboración de .:. de saneamiento b4sico en 4mbito rural de la 8-.:3 =ormato encuesta socioeconómica, ficha de información t2cnico operacional, factores de corrección, criterios de selección de opciones $ niveles de servicio de sistema de agua $ saneamiento zonas rurales
-
=inalmente utilizar como marco general el eglamento del 6istema acional de :nversión .ública, aprobada mediante 86 9 %!7<7!!1< E= $ modificado por 86 9 !;@<7!!
H .ara los dise0os que forman parte del Estudio, el equipo consultor utilizara programas de cómputo (softPare) dise0ados por el 6ector para este tipo de pro$ectos C ealizar las visitas e investigación de campo, recorrer el 4rea de influencia $ las 4reas aleda0as en compa0ía de su equipo t2cnico de trabajo, para la identificación de la zona del pro$ecto $ la formulación de
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
10
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
un diagnostico comunitario consistente :. Información /isponible .ara la elaboración del estudio se cuenta con la siguiente información3 •
.lan de 8esarrollo Concertado del 8istrito de 6aman
•
.adron de la Comunidad Campesina de Chacamarca
•
.lano catastral de la Comunidad
;. #lcances y Contenidos del 0studio de Preinversión ;.1.
)evisión y 0valuación de los #ntecedentes El Consultor debe recabar, revisar $ usar todos los antecedentes
disponibles en el Hanco de .ro$ectos del 6:. K BE=, -obierno egional, -obierno *ocal, entre otros &simismo, se debe tener especial cuidado en los .ro$ectos que
pudieran estar registrados en el Hanco de .ro$ectos del BE=, específicamente,
entre
otros
que
pudieran
e#istir
$
que
correspondan en la zona de influencia del pro$ecto, con la finalidad de evitar duplicidad de metas ;.".
#lcances
inversión tendr4n que estar enmarcadas dentro de los lineamientos establecidos por el 6istema acional de :nversión .ublica (6:.), para lograr la aprobación del estudio $ la declaratoria de viabilidad del pro$ecto, teniendo en consideración los Contenidos Bínimos El estudio debe evaluar de manera e#haustiva las alternativas $
metas físicas que se planteen para solucionar la problem4tica del agua $ saneamiento en el 4mbito de intervención del pro$ecto *os alcances que se detallan en la presente para la consultoría no
son limitativos, el consultor podr4 ampliarlas $ profundizarlas (mas no omitir las que se describen) de acuerdo a su e#periencia $ responsabilidad 8e ser el caso, se utilizara fuentes de información secundaria como
del :nstituto acional de Estadística e :nform4tica (:E:) ;.'.
#lcances 0spec8ficos del &ervicio *as visitas de campo, levantamiento topogr4fico, estudios de suelo,
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
11
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
entre otros a ser desarrollada en la zona en estudio ser4n coordinadas estrechamente con la Entidad El consultor deber4 realizar el diagnóstico comunitario acompa0ado
de encuestas socioeconómicas El diagnostico deber4 desarrollarse por cada componente del
sistema El estudio debe evaluar las fuentes de captación de agua
;.3.
Contenido del 0studio de Preinversión
En t2rminos generales el estudio deber4 ser concordante con el contenido mínimo establecido en el &ne#o 6:. !O3 Contenidos Bínimos de .erfil para declarar la viabilidad de un .:., &ne#o 6:. !3 .ar4metros $ ormas '2cnicas para =ormulación (.ro$ectos de 6aneamiento) $ &ne#o 6:. %!3 .ar4metros de Evaluacion, de la 8irectiva -eneral del 6istema acional de :nversión .ública 'ambi2n se debe considerar la -uía simplificada para la :dentificación, =ormulación $ Evaluación 6ocial de .ro$ectos de 6aneamiento H4sico a ivel de .erfilF El contenido del estudio se desarrollara de acuerdo al siguiente esquema3 I. )0&=%0 0$0C=2I>* El consultor deber4 mencionar en forma resumida los siguientes ac4pites3 & :nformación general H .lanteamiento del pro$ecto C 8eterminación de la brecha oferta $ demanda 8 &n4lisis t2cnico del .:. E Costos del .:. = Evaluación 6ocial - 6ostenibilidad del .:. A :mpacto ambiental : -estión del .ro$ecto N Barco *ógico II. #&P0C2*& <00)#+0&
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
12
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
6e caracteriza brevemente el .:., la información es ajustada una vez que se ha desarrollado el estudio a9 ombre del Proyecto y locali?ación 8efinir la denominación del pro$ecto, la cual debe permitir identificar el tipo de intervención, el bien o servicio sobre el que se intervendr4 $ ubicación, debi2ndose mantener durante todo el ciclo del pro$ecto El nombre se determinara considerando la naturaleza de intervenciones de los pro$ectos de inversión pública, proporcionados por la 8-.:, la cual
se
encuentra
en
la
BE=>:nversión
.ública>8ocumentación>8ocumentos de inter2s .ara determinar la localización, tomando en cuenta el 4rea de influencia del pro$ecto, precisa la localidad a ser beneficiada, distrito, provincia $ departamento a trav2s de mapas o croquis b9 Institucionalidad Colocar el nombre de la Jnidad =ormuladora, $ el nombre del funcionario responsable de la formulación .roponer la Jnidad Ejecutora del pro$ecto, sustentando la competencia funcional $ las capacidades operativas 8e ser el caso, especificar el órgano t2cnico de la entidad que se encargaran de coordinar o ejecutar los aspectos t2cnicos en la fase de ejecución &sí mismo, indicar qui2n se har4 cargo de la operación $ mantenimiento del pro$ecto c9 %arco de )eferencia En este punto se deber4 especificar los siguientes aspectos3 Jn resumen de los principales antecedentes del pro$ecto •
6ustentar la pertinencia del .:., sobre la base del an4lisis de cómo se enmarca, entre otros, en los lineamientos de política nacional, sectorialo local, según corresponda, en este caso al 6ector 6aneamiento ural
•
6e0alar con qu2 instrumento (legal o de gestión) se ha asignado la prioridad al .:.
III. I/02I@IC#CI- :dentificara claramente el problema central que se intenta resolver con el
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
14
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
pro$ecto, determinara los objetivos centrales $ específicos del mismo $ plantear las posibles alternativas para alcanzar dichos objetivos a9 /iagnóstico de la &ituación #ctual El diagnostico a realizar debe tener por función3 Descriptiva: Caracterizar la situación que se pretende modificar Explicativa: &naliza los procesos que han determinado la situación
actual -enerar un modelo causal e#plicativo Prospectiva: Construcción de los escenarios a futuro, sobre la base del
an4lisis de las tendencias -enerar la situación sin pro$ecto $ con pro$ecto &dem4s, el diagnostico debe sustentar3 •
El planteamiento del problema, sus causas $ efectos
•
El an4lisis $ las pro$ecciones de la demanda
•
El an4lisis $ pro$ecciones de la oferta $ su optimización
•
*a evaluación de las alternativas de localización, tecnología tama0o, momento óptimo
•
*a identificación $ estimación de los beneficios sociales
•
El an4lisis del riesgo de desastres $ la evaluación del impacto ambiental
.ara realizar lo anterior el consultor deber4 planificar la realización de su diagnóstico con3 •
:dentificación de la información necesaria para la elaboración del diagnóstico
•
Considerar el 4rea de influencia o 4rea de estudio, el servicio $ los involucrados
•
&n4lisis de la disponibilidad de la información3 datos secundarios (Hase de datos oficiales, administrativos, etc)
•
'rabajo de campo 8ise0o de instrumentos de recopilación de información3
cuestionarios, formatos, plantillas, etc :dentificación de fuentes de información 8ise0o de la estrategia de recolección de información3
Entrevista, talleres, etc
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
1
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
.rocesamiento $ an4lisis de la información
a.19. (rea de 0studio y (rea de Influencia 6e debe analizar las características m4s relevantes del 4rea donde se localizan los afectados por el problema, la unidad productora del bien o servicio si $a e#iste o donde se ubicara el pro$ecto a."9. +a =nidad Productora de bienes y servicios 7=P9 en los que intervendrA el PIP El diagnóstico debe permitir identificar las restricciones que est4n impidiendo que la J. provea los bienes $ servicios, en la cantidad demanda $ con los est4ndares de calidad $ eficiencia establecidos, así como las posibilidades reales de optimizar la oferta e#istente5 para ello, se analizar4 $ evaluar4, entre otros3 (i) los procesos $ factores de producción (recursos humanos, infraestructura, equipamiento, entre otros), teniendo presente las normas $ est4ndares t2cnicos pertinentes5 (ii) los niveles de producción5 (iii) las capacidades de gestión5 (iv) la percepción de los usuarios respecto a los servicios que reciben (v) la e#posición $ vulnerabilidad de la J. frente a los peligros identificados en el diagnóstico del 4rea de estudio5 $, (vi) los impactos ambientales que se estuviesen generando a."9. +os Involucrados en el PIP :dentificar los grupos sociales involucrados en el pro$ecto de saneamiento rural, así como las entidades que apo$arían en su ejecución $ posterior operación $ mantenimiento5 analizar sus percepciones sobre el problema, sus e#pectativas e intereses en relación con la solución del problema, sus fortalezas, así como su participación en el Ciclo del .ro$ecto :ncluir Batriz resumen Especial atención tendr4 el diagnóstico de la población afectada por el problema $ su participación en el proceso5 de este grupo se analizar4 los aspectos demogr4ficos, económicos, sociales, culturales, adem4s de los problemas $ efectos que perciben 6obre esta base se plantear4, entre otros3 (i) el problema central5 (ii) la demanda (iii) las estrategias de provisión de los bienes $ servicios 8e acuerdo con la tipología del pro$ecto de 6aneamiento rural, considerar en el diagnóstico, entre otros, los enfoques de g2nero,
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
15
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
causas de morbilidad, causas de mortalidad, interculturalidad, estilos de vida, costumbres, patrones culturales, situaciones de riesgo de desastres o de contaminación ambiental, a efectos de tomarlos en cuenta para el dise0o del pro$ecto :gualmente, es importante que se analice los grupos que pueden ser o sentirse afectados con la ejecución del .:., o podrían oponerse5 sobre esta base, se plantear4n las medidas para reducir el riesgo de conflictos sociales con tales grupos b9 /efinición del Problema, sus causas y efectos 8eber4 definir correctamente la situación negativa que se intenta solucionar (problema central) de acuerdo al diagnóstico realizado, determinar sus causas $ efectos, es mu$ importante porque ello ser4 el punto de partida para identificar las alternativas de solución En base a herramientas de diagnóstico (se recomienda el uso de los 4rboles de causas K efectos) se esquematizar4 la relación de las causas (segundo $ primer nivel) que derivan en el problema central c9 Planteamiento del Proyecto Objetivo Central
:dentificado el problema $ sus causas, planteara el objetivo principal asociado a la solución del problema central $ los medios fundamentales imprescindibles de cómo alcanzarlo que se encuentran asociados a la intervención sobre las causas Alternativas de solución al problema
El consultor planteara las alternativas con las cuales se pueden alcanzar los objetivos del pro$ecto, evitando descartar alternativas antes de someterlas a un an4lisis formal Cuando proceda, bastara presentar estas alternativas en la forma de esquemas o bosquejos *as alternativas de solución planteadas para el pro$ecto deber4n cumplir con las siguientes e#igencias mínimas3 •
'ener relación con el objetivo central
•
6er t2cnicamente posibles $ pertinentes
•
Corresponder a las competencias de la institución a cargo de la formulación o haber logrado un acuerdo institucional con la institución competente
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
16
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
.ara la formulación de alternativas se deber4 considerar el an4lisis del aprovechamiento u optimización de otras intervenciones e#istentes o previstas que coad$uven en la solución del problema planteado, así como los intentos de soluciones anteriores I>. @*)%=+#CI- a9 /efinición del ori?onte de 0valuación del Proyecto 6e establecer4 el período en el que se estimar4n los costos $ beneficios del pro$ecto, a efectos de su evaluación .ara ello se remontaran al &ne#o 6:. 9 %! par4metros para Evaluación b9 /eterminación de la breca *ferta B /emanda Análisis de la Demanda
6e efectuar4n las estimaciones de la demanda actual $ sus pro$ecciones, para lo cual3 <
6e identificara los bienes $>o servicios que sean intervenidos por pro$ecto, que se relacionan directamente con el problema identificado $ que ser4n proporcionados en la post inversión
<
6e estimara $ analizara la demanda actual, en base a información de fuentes primaria $ secundaria, que deber4 haber sido incluida en el diagnóstico de servicio $ de los grupos involucrados (beneficiarios)
<
6e analizara la tendencia de utilización del servicio público a intervenir $ los determinantes que la afectan 6obre esta base se plantearan los par4metros $ supuestos para las pro$ecciones de la demanda
<
6e pro$ectara la demanda a lo largo del horizonte de evaluacion del pro$ecto, se0alando los par4metros $ metodología utilizada
Análisis de la Oferta
8eterminar la oferta actual, identificar $ analizar sus principales restricciones, para lo cual3 <
6e estimara las capacidades de producción, actuales $ futuras, de los distintos factores de producción, en base a est4ndares de rendimientos disponibles
<
6e determinara la oferta actual $ su evolución futura, en la situación con $ sin pro$ecto
Determinación de la Brecha
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
17
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
8eterminar la demanda no atendida adecuadamente a lo largo del horizonte de evaluacion del pro$ecto (d2ficit o brecha), sobre la base de la comparación de la demanda pro$ectada $ la oferta optimizada o la oferta actual cuando no ha$a sido posible optimizarla c9 #nAlisis 2écnico de las #lternativas .lantea
$
especifica
adecuadamente
todas
las
condiciones,
procedimientos $ dise0os necesarios para implementar cada una de las alternativas o se trata solo de la descripción de las características t2cnicas de 2stas d9 Costos a precios de mercado Costos de nversión
.ara la estimación del monto de inversión de cada alternativa, presentar los costos desagregados por componentes $ rubros, precisando las cantidades $ precios unitarios En el caso de inversión en infraestructura, se deber4 considerar el tipo de suelo, características de la topografía del terreno, disponibilidad o condiciones de traslado de insumos para la ejecución de la obra, entre otros &simismo, para el presente pro$ecto se deber4 considera el desagregado para las actividades de capacitación en educación sanitaria Costos Operación ! "antenimiento
*os costos de operación $ mantenimiento deber4n precisar los costos de personal, insumos $ servicios m4s importantes, entre otros Estimar los costos de operación $ mantenimiento de la situación sin pro$ectoF, definida como la situación actual optimizada 8escribir los supuestos $ par4metros utilizados E#plicar por qu2, si fuera el caso, no se ha logrado materializar una situación optimizada 8eterminar los costos incrementales de las diferentes alternativas, definida como la
diferencia entre la situación con pro$ectoF $ la
situación sin pro$ectoF >. 0>#+=#CI- En este grupo de actividades se deber4 determinar la conveniencia o no de la realización del pro$ecto desde el punto de vista de la sociedad (evaluación
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
18
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
social) $ si es así, seleccionar entre las alternativas viables la de ma$or rentabilidad a9 0valuación &ocial .ara realizar la evaluación económica se utilizar4 la Betodología Costo K Heneficio (C>H) para el componente del 6istema de &gua .otable, debido a que los beneficios con pro$ecto pueden ser cuantificados monetariamente Bientras que para las Jnidades H4sicas de 6aneamiento (ba0os) se utilizara la Betodología Costo K Efectividad (C>E) En este caso, los costos $ beneficios se establecen desde el punto de vista de la sociedad en su conjunto B
4eneficios sociales
:dentificar, definir $ sustentar los beneficios que generara el pro$ecto, debiendo guardar coherencia con los fines de este B
Costos &ociales
.ara poder evaluar socialmente los pro$ectos alternativos, convierte el flujo de costos de mercado a un flujo de bienes $ servicios valorizados a precios sociales *os precios sociales reflejan el costo de oportunidad que significa para la sociedad el uso de un bien o factor productivo .ara calcular los costos sociales aplica a los precios de mercado los =actores de Corrección que reflejan las distorsiones o imperfecciones del mercado los mismos que depender4n del tipo de contrato B
Indicadores de rentabilidad social
"etodolo#$a costo%beneficio para el componente del &istema de A#ua Potable
.ara realizar la evaluación social es necesario identificar $ cuantificar los beneficios que generara el pro$ecto, para este caso, los beneficios que se identificó es el tiempo de acarreo de agua por parte de los beneficiarios .ara así calcular los indicadores del Dalor &ctual eto (D&) $ 'asa :nterna de etorno (':) Dalor &ctual eto 6ocial (D&6)3 B i−C i
∑ i (1 +TSD )
VANS =
i
8ónde3
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
19
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
Hi Q Heneficio a precios sociales del periodo i Ci Q Costo a precio social del periodo i i Q .eriodo n Q .eriodo final en el horizonte de evaluación '68 Q 'asa 6ocial de 8escuento, " egla de decisión3 6e acepta el pro$ecto si D& social R cero egla de decisión3 6e acepta el pro$ecto si ':6 R 'asa social de descuento "etodolo#$a costo%efectividad para el componente de 'nidades Básicas de &aneamiento (ba)os*
*a metodología Costo Efectividad permite identificar los resultados e impactos a obtenerse con la intervención del pro$ecto $ luego poder e#presar los impactos del .:. a trav2s del :8:C&8+ 8E E=EC':D:8&8, el cual es medido mediante apro#imaciones de los resultados inmediatos del .:. que se e#presa en un indicador de eficacia Este an4lisis permitir4 identificar la inversión que realiza el Estado por cada beneficiario identificado en el pro$ecto
)
6e elaboraran flujos de costos incrementales a precios sociales, tanto de inversión como de operación $ mantenimiento a partir de ellos se calcular4 el Dalor &ctual de Costos 6ociales (D&C6)
) )
aplicando la tasa social de descuento Cuantificar las metas de los indicadores de efectividad o eficacia Calcular el ratio costo efectividad o costo eficacia
& continuación mostramos las fórmulas que se utilizan para realizar la evaluación correspondiente del pro$ecto VACS = Inversión+
FCS 10
∑ (1 +0.09 )
10
8onde3 D&C6Q Dalor &ctual de los Costos 6ociales El ratio Costo Efectividad se define de la siguiente manera3
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
20
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N& CE=
)
VACS N ° de Beneficiarios
#nAlisis de &ensibilidad
El .:. est4 e#puesto a factores no necesariamente controlables por sus ejecutores u operadores, lo que puede afectar su funcionamiento normal &naliza las variaciones que puede tener la rentabilidad social del .:. como resultado de cambios en las variables que influ$en en los costos $ beneficios considerados b9 0valuación Privada 6e evaluar4 la rentabilidad económica $ financiera del .:., cuando ha$ posibilidad de una &sociación .úblico .rivada, si es que corresponde al tipo de pro$ecto c9 #nAlisis de &ostenibilidad El Consultor deber4 analizar los factores que garanticen que el pro$ecto generar4 los beneficios esperados a lo largo de su vida útil 8eber4 incluir los siguientes aspectos3 •
=inanciamiento de la :nversión $ de la +peración $ Bantenimiento &rreglos :nstitucionales para la Ejecución del .:. $ +peración del 6ervicio
•
+rganización $ -estión
•
.articipación de beneficiarios
d9 Impacto #mbiental 6e debe proponer medidas para prevenir o mitigar posibles impactos ambientales negativos $ fortalecer los impactos positivos Considera las normas del 6istema de Evaluación del :mpacto &mbiental armonizadas con el 6:. Es importante establecer los costos de las medidas de mitigación necesarias para incluirlas como parte del presupuesto $ evaluación del pro$ecto e9
6e debe considerar lo siguiente3
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
21
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
)
.lantear la organización que se adoptar4
)
Especificar la Jnidad Ejecutora $ el Grgano '2cnico designado que coordinar4 la ejecución de todos los componentes del pro$ecto $>o se encargar4 de los aspectos t2cnicos, sustentando las capacidades $ la designación, respectivamente
)
8etallar la programación de las actividades previstas para el logro de las metas del pro$ecto, estableciendo la secuencia $ ruta crítica, duración, responsables $ recursos necesarios
)
6e0alar la modalidad de ejecución del .:., sustentando los criterios aplicados para la selección
)
.recisar las condiciones previas relevantes para garantizar el inicio oportuno la ejecución $ la eficiente ejecución
Para la +ase de Postinversión
6e debe considerar lo siguiente3
)
8etallar qui2n se har4 cargo de la operación $ mantenimiento $ la organización que se adoptar4
)
8efinir los recursos e instrumentos que se requerir4n para la adecuada gestión de la Jnidad .roductora del Hien $>o 6ervicio
)
.recisar las condiciones previas relevantes para el inicio oportuno de la operación
+inanciamiento
.lantear la estructura de financiamiento de la inversión, operación $ mantenimiento, especificando las fuentes de financiamiento $ su participación relativa $, de ser el caso, los rubros de costos a los que se aplicar4 f9 %atri? de %arco +ógico para la alternativa seleccionada El marco lógico es una forma de presentación de los pro$ectos Es un resumen ejecutivo del pro$ecto bajo la forma de cuadro de dos entradas, tipo matriz En el marco lógico se verifica la consistencia interna del pro$ecto, reconociendo las relaciones de causa
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
22
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
.lantea claramente los objetivos $ medición de logros de dichos objetivos :dentifica e#plícitamente potenciales problemas =acilita la coordinación entre las partes interesadas en el pro$ecto 6ienta las bases para el monitoreo $ evaluación e# K post El consultor deber4 determinar la matriz definitiva del marco lógico de la alternativa seleccionada *a misma que no es m4s que un resumen de la alternativa seleccionada $ debe provenir del 4rbol de medios $ fines, teniendo como estructura lo siguiente3 En las =ilas3 •
=:3 +bjetivo de nivel superior al que se contribu$e con el pro$ecto
•
.+.+6:'+3 Es el efecto o impacto inmediato del pro$ecto
•
C+B.+E'E63 6on resultados directos de las acciones del pro$ecto
•
&C':D:8&8E63 6on las acciones ejecutadas por el pro$ecto para obtener los componentes
En las Columnas3 •
:8:C&8+E63 Bedida para verificar el logro de los cambios deseados 6e e#presa en t2rminos de cantidad, calidad $ tiempo (Betas)
•
BE8:+6 8E DE:=:C&C:G3 8ocumentos donde se puede verificar el cumplimiento se0alado por los indicadores
•
6J.JE6'+63 =actores e#ternos importantes que implican riesgos que la Jnidad Ejecutora del pro$ecto no puede controlar
>I. C*C+=&I*0& )0C*%0/#CI*0& *as conclusiones deben contener los siguientes rubros3 8efinición del .roblema central •
<ernativa evaluada
•
.rincipales actividades de la alternativa seleccionada
•
El pro$ecto es viable desde los puntos de vista3 '2cnico Económico
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
24
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
6ociocultural &mbiental :nstitucional
Bencionar las alternativas priorizadas $ recomendar la siguiente acción a realizar con relación al ciclo del pro$ecto .ara las recomendaciones por su parte el consultor podr4 sugerir acciones complementarias para mejorar el estudio $ garantizar el logro de los objetivos del pro$ecto >II. #0*& :ncluir como ane#os toda la información que sustente cada uno de los puntos considerados en el estudio D. Instrumentos de apoyo en la recopilación de información El Consultor a trav2s de su equipo de profesionales encargados de elaborar el estudio de pre inversión a nivel de perfil deber4n presentar los instrumentos de apo$o adicional a lo propuesto para la recopilación de información (cuestionarios, entrevistas, encuestas, entre otros), sustentando al 4rea usuaria de la Bunicipalidad 8istrital de 6aman antes de poner en marcha el trabajo de campo .ara ello se pone en consideración usar los siguientes instrumentos #spectos a #bordar @uente de Información Instrumento de #poyo 8iagnóstico de la Considerar las herramientas =ormato encuesta socioeconómica $ 6ituación (identificación)
&ctual metodológicas elaboración 6aneamiento
=ormulación
del
para
la ficha de información t2cnico operacional
.:.
de =actores de corrección de precios de en mercado a precios sociales
b4sico
$ 4mbito ural
.ar4metros de dise0o de infraestructura
Evaluacion
de agua $ saneamiento de Centros .oblados urales Criterios de selección de opciones $ niveles de 6ervicio de sistema de agua $ saneamiento zonas rurales
Criterios generales para eglamento el dise0o
acional de Capitulo 6aneamiento
Edificaciones -uía Binisterio de Divienda
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
de
opciones
t2cnicas
para
abastecimiento de agua potable $
3
2
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N& saneamiento para centros poblados del 4mbito rural
E. Pla?o de 0laboración de 0studio a9 Pla?o de elaboración de estudio El plazo del estudio deber4 tener una duración de 'E:'& (;!) días h4biles, contabiliz4ndose desde el día siguiente a la suscripción del contrato
El .lazo considera3 -
I&or*" N/ 01 2 P#'& d" Tr'+'o3 !; días como plazo para la presentación luego de la firma de contrato, !% día de supervisión $ !% día para el levantamiento de observaciones, !O días h4biles del inicio de los servicios
-
I&or*" N/ 04 5 Asp"!tos %"&"r'#"s3 !; días h4biles como plazo para presentación despu2s de la aprobación del .lan de 'rabajo, !% día de supervisión $ !% día para el levantamiento de observaciones, %! días del inicio de los servicios
-
Informe F G' Identificación !; días h4biles como plazo para presentación despu2s de la aprobación del :nforme 9 !7, !% día de supervisión $ !% día para el levantamiento de observaciones, %O días del inicio de los servicios
-
Informe F G3 @ormulación !; días h4biles como plazo para presentación despu2s de la aprobación del :nforme 9 !;, !% día de supervisión $ !% día para el levantamiento de observaciones, 7! días del inicio de los servicios
-
Informe F G5 0valuación !; días h4biles como plazo para presentación despu2s de la aprobación del :nforme 9 !, !% día de supervisión $ !% día para el levantamiento de observaciones, 7O días del inicio de los servicios
-
Informe F G: Informe @inal !; días h4biles como plazo para presentación despu2s de la aprobación del :nforme 9 !O, !% día de supervisión $ !% día para el levantamiento de observaciones, ;! días
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
25
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
del inicio de los servicios Este informe representa el estudio de preinversión final 1G. Jmeros y Contenido de los Informes que se presentaran *os servicios del Consultor se traducir4n en la elaboración $ preparación de seis (!?) informes, conforme a lo siguiente3 -
Informe F G1 Plan de 2raba6o & los !; días de la firma del contrato, el Consultor responsable, presentara el .lan de 'rabajo, el cual debe incluir un cronograma detallado de las actividades que desarrollaran, metodologías e instrumentos a usar para el cumplimiento de la formulación del estudio de preinversión &demas el consultor presentara, e#pondr4 al 4rea usuaria $ supervisión, luego levantara las observaciones $ considerara las recomendaciones
-
Informe F G" #spectos
-
Informe F G' Identificación & los %; días de iniciado el servicio $ comprender4 la identificación del estudio de preinversión El Consultor deber4 realizar la descripción detallada del sistema de abastecimiento de agua $ disposición sanitaria de e#cretas, identificación de los problemas $ las causas que originan el problema $ propuestas de alternativas de solución
-
Informe F G3 @ormulación 6e presentara a los %@ días h4biles del inicio de los servicios $ comprende los estudios de la etapa de formulación del pro$ecto 6e debe considerar principalmente la demanda $ oferta para cuantificar la brecha en el servicio de saneamiento b4sico rural, estimación de los costos de inversión de las alternativas de solución, determinación de los costos de operación $ mantenimiento
-
Informe F G5 0valuación 6e presentara a los 7; días h4biles del inicio de los servicios $ comprende los estudios de la etapa de evaluacion del pro$ecto 6e debe considerar principalmente la determinación de la tarifa de agua, determinar los beneficios sociales,
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
26
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
rentabilidad social del pro$ecto, an4lisis de sostenibilidad, identificación $ evaluacion de impacto ambiental, gestión del pro$ecto $ marco lógico -
Informe F G: Informe @inal 6e presentara a los !; días h4biles de aprobado el :nforme 9 !O Constitu$e el informe final que ser4 presentado en J +:-:&* $ 8+6 C+.:&6 &demas el Consultor deber4 entregar el o los C8s con los archivos editables $ de origen correspondiente al estudio, en forma ordenada El Estudio de .reinversión a nivel de .erfil estar4 acompa0ado de los estudios complementarios, ingeniería del pro$ecto $ documentos en el capítulo de &ne#os
11. &upervisión del 0studio *a supervisión $ cumplimiento del estudio estar4 a cargo de la +ficina de .rogramación e :nversión de la Bunicipalidad 8istrital de 6aman El Consultor deber4 coordinar permanentemente con el responsable de la +ficina de .rogramación e :nversión desde el inicio de la elaboración del .ro$ecto de :nversión .ública hasta su culminación 1". >alor referencial para la 0laboración del 0studio El Dalor eferencial asciende a la suma de 6> ?,1!!!! (6esenta $ ueve Bil 6etecientos con !!>%!! nuevos soles) :ncluido los impuestos $ cualquier otro concepto que pueda incidir en el costo de la elaboración del estudio /0&C)IPCI- P0)&*#+ P)*@0&I*#+, 2LCIC* *2)*& :- C:D:* S>+ 6&:'&:+ (Nefe del .ro$ecto) :- EC++B:6'& + EC++B:6'& :- C:D:* (Betrados $ .resupuesto) !% ECJE6'&8+E6 &SJ8&'E C&8:6'& '+.G-&=+ &=4. 2*2#+ &K. 0&2=/I*& /0 C#%P* +#4*)#2*)I* E6'J8:+ 8E 6JE*+6 S -E+'EC:& E6'J8:+ :B.&C'+ &BH:E'&* !7 E6'J8:+ A:8+-E+*+-:C+ C:& &&*:6:6 8E &-J& S '&B:'E6 &=4. 2*2#+ &K. &=4 2*2#+ &K.
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
C#2I/#/ % % % ; % %
P)0CI* =I2#)I* 7&K.9
2I0%P* 7%eses9 %O %O %O % % %O
% % % % %
3
2*2#+ 7&K.9
,O!!!! ,!!!!! ,!!!!! %,O!!!! %,O!!!! ;,!!!!!
?,1O!!! ?,!!!!! ?,!!!!! ,O!!!! %,O!!!! ,O!!!! "E,"5G.GG
,!!!!! 7,O!!!! 1,O!!!! ?,!!!!! 7,!!!!!
,!!!!! 7,O!!!! 1,O!!!! ?,!!!!! 7,!!!!! "",GGG.GG 51,"5G.GG
27
“INSTAACI!N "# S#$%ICI& "# SAN#A'I#NT& ()SIC& INT#*$A #N A C&'+NI"A" CA'P#SINA "# C,ACA'A$CA "IST$IT& "# SA'AN A/)N*A$& - P+N&
!;
-&6'+6 -EE&*E6 (%!") J':*:8&8 (@") :B.JE6'+6 (%@")
O,%7O!! ,%!!!! ,77O!!
P)0&=P=0&2* 2*2#+ P#)# +# 0+#4*)#CI- /0+ 0&2=/I* /0 P)0I>0)&I- &K.
:E,;GG.GG
1'. @orma de Pago del 0studio *os pagos al Consultor se efectuar4n, de la forma siguiente3 6era cancelado a la presentación del .erfil $ aprobación de la +ficina de .rogramación e :nversión de la Bunicipalidad 8istrital de 6aman 13. Personal y )equisitos %8nimos del Consultor que elabora el 0studio El personal deber4 reunir e#periencia en actividades de consultoría $ de estudios, así como e#periencia específica en estudios de pre inversión en obras de saneamiento a9 0Mperiencia del Consultor •
El Nefe del .ro$ecto deber4 ser un :ngeniero Civil $>o 6anitario con título profesional $ deber4 estar colegiado $ habilitado para contratar con el estado (Constancia de .)
•
8eber4 contar con una e#periencia general profesional de no menor de ! a0os el cual deber4 acreditar con certificados de trabajo, contratos o resoluciones
•
8eber4 contar con una e#periencia específica profesional de !7 a0os en ejecución de obras, elaboración de estudios definitivos $ e#pedientes t2cnicos el cual acreditara con contratos &demas haber participado en !7 pro$ectos de inversión pública en el sector de saneamiento b4sico rural en los últimos !7 a0os
•
Contar con personal t2cnico, au#iliar $ de apo$o al personal principal en los trabajos de campo $ gabinete
•
Currículum vitae documentado
b9 )ecursos Profesionales m8nimos I&g"&i"ro E!o&o*ist' o E!o&o*ist' •
:ngeniero Economista o Economista con título profesional $ deber4 estar colegiado $ habilitado
'unicipaidad "isria de Saman T+RMINOS DE REFERENCIA
3
28