TÉCNICA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Tecnica Argumentacion Juridica indb 3
10/02/14 09:29
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
TÉCNICA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 3.ª edición Concha Calonje
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Primera edición, 2007 Segunda edición, 2009 Tercera edición, 2014
El Editor no se hace responsable de las opiniones recogidas, comentarios y manifestaciones vertidas por los autores. La presente obra recoge exclusivamente la opinión de su autor como manifestación de su derecho de libertad de expresión. Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley. Diríjase a CEDRO CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográcos) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra (www.conlicencia.com; 91 702 19 70 / 93 272 04 45).
Thomson Reuters y el logotipo de Thomson Reuters son marcas de Thomson Reuters Aranzadi es una marca de Thomson Reuters (Legal) Limited
© 2014 [Thomson Reuters (Legal) Limited / Concha Calonje (
[email protected] (
[email protected] )]
Editorial Aranzadi, SA Camino de Galar, 15 31190 Cizur Menor (Navarra) Imprime: Rodona Industria Gráca, SL
Polígono Agustinos, calle A, nave D-11 31013-Pamplona Depósito Legal: NA 147/2014 ISBN 978-84-9059-083-6
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
A mi hijo Jaime, Jaime, abogado
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
AGRADECIMIENTOS
Mabel Álvarez Giay, Giay, abogada; Pablo Gómez Acebo, abogado y Luis Vega Vega Reñón, lósofo son tres personas muy allegadas que han actuado de revisores expertos en distintos temas del contenido. Cruz García Ballesteros (correctora de estilo) completa el equipo que ha
hecho posible este libro. li bro.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
SUMARIO GENERAL
Página Prólogo a la tercera edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
CAPÍTULO 1 LA ARGUMENTACIÓN EN EL DERECHO
§ 1.1. § 1.2. § 1.3. § 1.4. § 1.5. § 1.6. § 1.7 .7..
El abogado y las valoraciones de los hechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La argumentación de las valoraciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alcance de la argumentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Desarrollo de la argumentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Proceso argumental del abogado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ¿Quién usa la argumentación en derecho? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La argumentación mejora la práctica del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21 22 23 24 26 27 28
CAPÍTULO 2 ARGUMENTACIÓN ARGUMENT ACIÓN Y COMUNICACIÓN COMUNICACIÓN
§ 2.1.
Fór mula básica de la argumentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
[1] La obligada tarea tarea del abogado de persuadir y convencer convencer . . . . . . . . [2] La decisión del juez o del cliente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3366 39
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
TÉCNICA DE LA LA ARGUMENTA ARGUMENTACIÓN CIÓN JURÍDICA JURÍDICA Página
PARTE 1 ESTRUCTURA DE LA ARGUMENTACIÓN CAPÍTULO 3 LA COMUNICACIÓN. ANÁLISIS DE SITUACIÓN § 3.1. § 3.2. § 3.3.
Origen de la comunicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Estru rucctura, código y estrategia comunicativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Análisis de situación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [1] Elementos del análisis de situación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [2] Los dos factores factores base de una situación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [3] El diagnóstico del abogado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51 52 54 57 60 67
CAPÍTULO 4 DEBATE, DISCURSO Y DIÁLOGO DEL JURISTA § 4.1.
§ 4.2.
§ 4.3.
El debate jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [1] Elementos del debate jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [2] Reglas del debate jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El discurso del jurista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [1] Elementos del discurso jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [2] Reglas del discurso jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El diálogo en derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [1] Elementos del diálogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [2] Reglas del diálogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [3] Impedimentos del diálogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71 72 78 79 81 85 86 88 88 91 91 93
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
SUMARIO GENERAL
Página
[2] De las cosas y acciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [3] De las valoraciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11007 110
CAPÍTULO 6 ARGUMENTACIÓN ARGUMENT ACIÓN BASADA BASADA EN INDICIOS INDICIOS Y PRUEBAS PRUEBAS PSICOLÓGICAS § 6.1. § 6.2.
Indicios o señales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pruebas psicológicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
115 116
[1] La disposición del que comunica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [2] La intencionalidad de las emociones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [3] La persuasión «legítima» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
119 121 127 12
CAPÍTULO 7 CREDIBILIDAD Y USO DE LOS ARGUMENTOS RIGUROSOS § 7.1. § 7.2.
Credibilidad de los argumentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Argumentos rigurosos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
131 134
[1] Argumento de incompatibilidad/compatibilidad . . . . . . . . . . . . . . [2] Argumento de transitividad/intransitividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [3] Argumento de reciprocidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [4] Argumento de simetría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [5] Argumento de regla de justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [6] Argumento del todo sobre las partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [7] Argumento de la división del todo en sus partes . . . . . . . . . . . . . . . [8] Argumento de la ironía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [9] Argumento de la denición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [10] Argumento del dilema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11336 137 13 139 13 140 14 142 14 143 144 145 146 14 147 14
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
TÉCNICA DE LA LA ARGUMENTA ARGUMENTACIÓN CIÓN JURÍDICA JURÍDICA Página
CAPÍTULO 9 EL USO DE LOS ARGUMENTOS DE PROBABILIDAD § 9.1.
Argumentos de probabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [1] Argumento de comparación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [2] Argumento de probabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [3] Argumento de estadística . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [4] Argumento pragmático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [5] Argumento de causa y efecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [6] Argumento de n y medios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [7] Argumento de amplicación o disminución . . . . . . . . . . . . . . . . . .
165 166 16 168 16 170 17 171 17 173 17 175 17 1 76 17
CAPÍTULO 10 LA TÉCNICA DE LA OPOSICIÓN JURÍDICA § 10.1. Teoría del cambio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 § 10.2. Maneras de refutar en derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 185 18 [1] La refutación con pruebas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Refutación de los hechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 2. Refutación de las valoraciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 189 a) Reducción al absurdo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 3. Refutación de los argumentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 a) Refutación de los argumentos no rigurosos . . . . . . . . . . . 1 9 0 b) Contra-argumentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11992 c) Argumentos equivocados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 195 19 d) Refutación de los argumentos de ejemplo . . . . . . . . . . . . . e) Refutación de los argumentos de probabilidad . . . . . . . . . 1 9 5 [2] La defensa sin pruebas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 19
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
SUMARIO GENERAL
Página
1. 2. 3. 4.
[2]
[3]
[4]
[5]
Falacia del argumento de fuerza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Falacia de la apelación a la autoridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Preguntas complejas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Falacia de preguntas conductoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Falacias de datos insucientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Falacia de la generalización inadecuada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Falacia de la falta de pruebas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Falacia de la falsa causa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Fa Falso dilema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Falacia genética . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Falacia naturalista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Razones irrelevantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Falacias de ambigüedad o equívoco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Petición de principio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Falacia del «arenque rojo» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. El «hombre de paja» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. La cuesta resbaladiza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Palabras comadreja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Composición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. División . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Falacias de referencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Apelar a la tradición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Apelar a la novedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Apelar a un dicho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Apelar a los muchos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Apelar a los pocos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Falacias de pertinencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Falacia ad hominem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Falacia ad populum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Falacia ad ignorantiam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
205 205 206 206 207 20 207 208 209 209 210 211 211 212 212 214 21 214 21 214 215 215 216 216 216 216 217 217 217 217 21 217 218 218
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
TÉCNICA DE LA LA ARGUMENTA ARGUMENTACIÓN CIÓN JURÍDICA JURÍDICA Página
§ 12.2. § 12.3. § 12.4. § 12.5. § 12.6.
[2] Estilo preciso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [3] Estilo moderado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
230 231
Estilo propio del jurista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Análisis morfosintáctico del lenguaje jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uso de las palabras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Problemas del lenguaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Comunicación no verbal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
232 233 237 238 239
[1] Tonos de voz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [2] Voz, movimiento y gesto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [3] El lenguaje silencioso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
240 241 24 243 24
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Prólogo a la tercera edición Al escribir este prólogo a la 2ª edición del libro l ibro me asalta la l a cuestión que se me planteó ya en la 1ª edición acerca del título. ¿Sería más correcto titularlo Técnica de la Argumentación del jurista en en lugar de Técnica de la argumentación jurídica ? ¿Están los fundamentos de la Argumentación jurídica fuera o dentro de la ciencia como tal? A pesar del riesgo que corro cor ro de que no sea aprobado por los cientícos-teóricos de la Argumentación jurídica, no voy a cambiarlo. No obstante, aprovecho este prólogo para defender mi tesis de que la argumentación jurídica implica una técnica cuyo cuyo conjunto de procedimientos y reglas para convencer y persuadir traten los problemas de esta disciplina. Utilizando el símil de G. Baker en «Los principios de la argumentación» la técnica argumentativa argumentativa «son los hilos de la trama» –mientras que la teoría es «la urdimbre que corre a través de la tela»–.
Con todo, la idea más extendida entre los abogados es que la Teoría de la Argu- es lo que constituye las condiciones mismas del «saber» y el «hacer» mentación jurídica es argumentativo ya que encierra el el estudio de la lógica formal e informal, por un lado, y
las reglas de la evidencia y los procedimientos legales por otro. La Teoría Teoría de la argumentación jurídica es un sistema lógico compuesto de obser-
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
TÉCNICA DE LA LA ARGUMENTA ARGUMENTACIÓN CIÓN JURÍDICA JURÍDICA
) aplicable al «saber hacer» y a la «producción», «producción», el abogado cho. Por esta técnica ( techné techné aprende las formas de justicar las conductas y valoraciones y puede diagnosticar las vías adecuadas para alcanzar esos resultados: a) a) convenciendo convenciendo al intelecto del que escucha o del lector por la lógica de la razón; o, b) provocando provocando sus emociones para que
actúe como son sus deseos. Para convencer, usa la argumentación y para persuadir depende de su arte y método para tratar las emociones emociones.. En este libro veremos en concreto que en cada caso al abogado se le presentan dos cuestiones y una o las dos pueden ser causa de argumentación jurídica: i) cuál es el hecho y la diferencia de valoraciones en que la controversia se originó y ii) cuáles
son las leyes o normas nor mas legales por las que, en vista del hecho y de la valoración mejor argumentada, el asunto se va a determinar. La primera es un tema de habilidad técnica para analizar y apoyar una valoración con la intención de persuadir y convencer a cualquier ser racional de que es la correcta. cor recta. La segunda depende en su totalidad de los métodos de los procesos del pensamiento sujetos a una estructura formal, la lógica formal, cuyo corolario se llama «ciencia de las leyes del pensamiento» que nos
enseña a pensar correctamente. cor rectamente. Desde un enfoque epistemológico podemos decir que la Teoría de la Argumen- tación jurídica es es el eje de linealidad en la construcción del derecho. Como Teoría se preocupa principalmente de llegar a conclusiones a través del razonamiento lógico, es decir, armaciones basadas en premisas. Es usada en la ley y en los juicios para probar y comprobar la validez de los tipos de evidencias. En cambio, la Técnica de la es el eje de la circularidad en dicha construcción y se dirige –a Argumentación jurídica es diferencia de la Teoría–, a alcanzar soluciones por el acuerdo, la decisión o el con
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
PRÓLOGO RÓLOGO A A LA SEGUNDA EDICIÓN
sus procesos y reglas. Mostraré que el elemento inicial en dicha estructura es el análisis de situación de hechos y valoraciones cuyo resultado es el diagnóstico. Dominar la técnica del análisis permitirá al abogado hacer sus informes y decidir la mejor vía de solución de los asuntos que tiene entre manos por una de las tres posibilidades: el discurso jurídico, la solución dialogada o el debate en sala o fuera de ella, cada una con sus diferentes argumentaciones. argumentaciones. La segunda parte del libro está dedicada a la argumentación desde la lógica de lo razonable. El contenido de la técnica que presento se reere al adecuado ordenamiento de los distintos argumentos o pruebas de los que hacemos uso común los seres sociales, correspondientes a las vías de solución de la comunicación. Dominar este ordenamiento permitirá al abogado justicar o rechazar los hechos y las valoraciones
de los mismos con mayor credibilidad. Éste será el contenido argumental que ha de utilizar en los alegatos, sentencias, soluciones dialogadas o discursos y es lo l o que va a proporcionarle el poder inuir con éxito en la decisión del juez.
Finalmente, la tercera parte del libro está dedicada a la forma del del lenguaje con que se expresa el abogado, a su manera de presentar sus propuestas y argumentaciones en público y a su manera de comportarse ante las cosas. Desde el punto de vista de la persuasión, la forma del lenguaje es tan importante que puede llegar incluso a ser decisiva para los resultados deseados. El libro está especialmente dedicado a los jóvenes abogados en el ejercicio de su profesión y pretende también ayudar a los todavía estudiantes universitarios en la adquisición de esta capacidad técnica. El haberme haber me atrevido a escribirlo se lo debo a los
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.