TRABAJO PRÁCTICO NRO 1penal 1.Si Juan analizara los elementos subjetivos contenidos en la conducta de Manuel en el estado de la culpabilidad (citando a autores como Soler o Núñez), podría decirse que utilizó a tales fines la teoría: -Positivista 2. La conducta de Manuel, para ser considerada delito en nuestro ordenamiento, debe estar: -Determinada en el código penal o ley especial 3.Si Juan adhiriese a una teoría “finalista” del Derecho y, a t ales fines, utilizara ese método para analizar la conducta de Manuel, el elemento subjetivo del tipo penal (hurto calificado) seria ubicable en el segmento del: -tipo objetivo 4. Si Juan realizara un “juicio de reproche” en el estadio de la culpabilidad (citando a autores como Frank, Jiménez de Asúa y Frías Caballero), podría decirse que utilizó a los fines de analizar la conducta de Manuel la teoría: -Normativista 5. Para Günter Jakobs, la conducta del acusado (delito) podría ser identificada como: como: -Una comunicación defectuosa 6. Si la conducta desarrollada desarrollada por Manuel fuese derogada o excluida del sistema penal, el j uez debería: -absolver o sobreseer a Manuel por haber el legislador desincriminado la conducta en cuestión 7. Teniendo en cuenta los interrogantes que se le formula Juan con respecto a los fines o funciones del Derecho Penal, señale o marque la/s respuesta/s correcta/s: correcta/s: -Las teorías absolutas niegan que la pena sea un mal que se impone necesariamente para lograr “justicia”. -Las teorías relativas de la pena sostienen que el Derecho Penal puede alcanzar finalidades preventivas que exceden la pena en sí. -Las teorías absolutas de la pena sostienen que la pena se agota en sí misma. misma. 8. Teniendo en cuenta los interrogantes y planteos que se realiza a Juan, respecto a la situación procesal y social de Manuel, señale o marque la/s respuesta/s correcta/s: correcta/s: -El Derecho Penal es un medio de control altamente formalizado. formalizado. -Existen medios de control social formales e informales. 9. El tipo ti po penal (así como la ley penal en general) en donde fue subsumida la conducta de Manuel debe reunir l os siguientes caracteres: caracteres: -Exclusivo -Escrito -Estricto 10. Previo a conceder la extradición, el juez debe asegurar que se cumplan los siguientes requisitos de forma: -una descripción clara del hecho delictivo (circunstancias de tiempo, modo…) mo do…) -que el juez que conceda la extradición se traslade con el imputado a los fines de controlar la legalidad del juicio en el extranjero -una tipificación legal del hecho 11. El funcionalismo sistémico radical de Jakobs sostiene que la función del derecho derecho penal es… -la tutela de la vigencia de la norma 12. Los instrumentos de control social se proponen... -Evitar conductas indeseables socialmente -Estimular determinados comportamientos expectable expectabless socialmente 13. Si Juan impusiese i mpusiese a Manuel el máximo de la pena establecida para el tipo penal en donde fue subsumida la conducta en cuestión, siendo que días antes había impuesto el mínimo al autor de un hurto calificado de un bien mueble que quintuplicaba el valor de la tira de pan (cometido en similares circunstancias de tiempo, modo y lugar), estaría violando el principio de: -Proporcionalidad 14. La teoría de la prevención especial positiva, sostiene sostiene que el fin fi n de la pena es: -Resocializar al delincuente delincuente.. 15. Si Juan absolviere a Manuel debido a que su conducta conducta “no perjudica u ofende los derechos individuales o sociales de un tercero, la moral o el orden público”, debería fundamentar su decisión en el principio de: -Pracidad -Legalidad -Lesividad 16.Si Juan quisiese juzgar la conducta de Manuel no obstante haber sido incluida en el ordenamiento penal nacional con posterioridad a su desarrollo, chocaría con el principio penal de raigambre constitucional de: -legalidad (nullum crimen, nulla poena, sine lege) 17. El hecho de que Manuel se encuentre sufriendo los efectos del dictado de la prisión preventiva en el proceso de referencia y que sea actualmente considerado “peligroso procesal” por un hecho acontecido diez años antes, es
compatible con: -Un derecho penal de autor. 18.La conducta supuestamente cometida por Manuel puede ser clasificada como de: -Derecho Penal común 19. Si Juan impusiese a los familiares de Manuel una pena económica por el hecho que éste ha cometido, estaría violando el principio de: -Personalidad de la pena 20. El tipo penal de hurto (en donde fue subsumida la conducta de Manuel), que establece “Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que se apoderase ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena” es una definible en cuanto a su estructura como: -Ley penal completa
TRABAJO PRACTICO NRO 2
1. Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción es manifestación de la personalidad …”, estaría haciendo referencia principalmente a: -la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista) 2. Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción es toda conducta humana voluntaria que causa un cambio en el mundo exterior …”, estaría haciendo referencia principalmente a: -la definición “causalista” de la acción penal 3. El juez que tiene a su cargo la resolución de la causa sostiene que con los elementos de prueba colectados no necesita – dogmáticamente- analizar la conducta de Miguel mediante el sistema que proporcionan las “teorías del delito”. No obstante lo dicho por el Juez de la causa, lo que debería hacer es: -en líneas generales y siguiendo los pasos de análisis que brinda la teoría del delito, constatar si hubo acción, si esa acción es típica, si es antijurídica (no justificada) y si es culpable. 4. Si la conducta de Miguel fuese “inculpable”, este análisis debería ser realizado en el segmento de: -la culpabilidad 5. Si el juez que tiene a su cargo la resolución de la causa fuese “finalista”, analizaría los elementos subjetivos (dolo, -la culpabilidad 6. Si Miguel fuese “inimputable” y el que juez tuviese a su cargo la resolución de la causa, fuese “positivista o causalista”, debería analizar esta situación en el segmento: -previo al análisis de la culpabilidad 7. Si Miguel fuese “inimputable” y el juez que tuviese a su cargo la resolución de la causa fuese “normativista” debería analizar esta situación en el segmento de la... -de la culpabilidad 8. Si el juez que tiene a su cargo la resolución de la causa fuese “positivista o causalista” analizaría los elementos subjetivos (dolo, voluntad e intención) de la conducta de Miguel en el estrado de: -la culpabilidad 9. Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción consiste en la causación individualmente evitable …”, estaría haciendo referencia principalmente a: -la definición propuesta por Jakobs de la acción penal (funcionalista) 10. Si el juez señalase que la definición de acción que abarcaría la conducta de Miguel pertenece a los elementos denominados “…estructuras lógico objetivas …”, estaría haciendo referencia a: -la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista) 11. Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…suprimida la acción o conducta del autor, el resultado de muerte de la víctima no hubiese ocurrido…”, estaría haciendo referencia principalmente a…la teoría de la equivalencia de las condiciones 12. Si el juez hubiese utilizado y adoptado el concepto de “dolo malo” para definir la faz subjetiva del accionar de Miguel, estaría haciendo referencia al: -sistema finalista 13. Si el juez que tiene a su cargo la resolución de la causa fuese “normativista” analizaría los elementos subjetivos (dolo, voluntad e intención) de la conducta de Miguel en el estrado de: -la culpabilidad
14. Si la conducta de Miguel estuviese “justificada”, este análisis debería ser realizado en el segmento de: -la tipicidad 15. Si el juez hubiese determinado que Miguel cometió el hecho “conociendo que pro bablemente se produciría el resultado típico, sin dejar de actuar por ello”, estaría haciendo referencia al: -Dolo eventual 16. Si Miguel hubiese cometido el hecho sin pretender lesionar el bien jurídico, por una conducta descuidad, el tipo penal sería… culposo 17. Miguel actuó: -dolosamente 18. La conducta de Miguel es constitutiva de un tipo penal de: -lesión -resultado 19. Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción es toda conducta humana socialmente relevante …”, estaría haciendo referencia principalmente a:) -la teoría social de la acción 20. Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción humana es ejercicio de actividad final …”, estaría haciendo referencia principalmente a: -la definición “finalista” de la acción penal
Trabajo practico nro 3 1. Teniendo en cuenta sólo el primer tramo de la descripción fáctica “Miguel mató a Pedro”, Ud. diría que: -Tal como se menciona, no concurren causas de atipicidad o que neutralicen el tipo penal. 2. Teniendo en cuenta sólo el segundo tramo de la descripción “Realizó su conducta en forma voluntaria y consciente”, Ud. diría que Miguel: -Actuó dolosamente. 3. Si el autor de tentativa desistiere voluntariamente del delito: -no estará sujeto a pena 4. Si Miguel hubiese actuado matando a Pedro, pero para salvar la vida de su hijo que estaba a punto de ser asesinado por éste, nos encontraríamos ante un supuesto de: -legítima defensa de un tercero 5. En nuestro ordenamiento penal, el Art. 1º de la Ley 22.803 (Régimen Penal de la Minoridad), ha establecido que la madurez mental se alcanza: -a los 16 años 6. El exceso en la legítima defensa supone (Art. 35 del CP)... -Que la conducta del autor vaya más allá de lo permitido por la ley penal -Que el autor obre dentro de la justificante 7. Con la expresión “alteraciones morbosas de las facultades mentales” se hace referencia a: -las enfermedades mentales que trastornas las facultades ya desarrolladas 8. El estado de necesidad requiere: -un peligro actual -que se pongan en peligro intereses legítimos 9. Teniendo en cuenta sólo el primer tramo de la descripción fáctica “Miguel mató a Pedro”, Ud. diría que: -la conducta de Miguel es típica -hubo acción penalmente relevante -la conducta de Miguel es punible 10. La imputabilidad puede identificarse básicamente como: -la capacidad de culpabilidad 11. Las hipótesis de inimputabilidad por intenso t rastorno de la conciencia, aun de carácter transitorio son: -Patológicas -Fisiológicas 12. Son requisitos del Estado de necesidad justificante, los siguientes (“…no son punibles…”)… -Que el autor sea extraño al mal que en definitiva causará -Que el autor no esté obligado a soportarlo 13. Teniendo en cuenta sólo el tercer tramo de la descripción “Miguel alegó ante el juez que había matado a Pedro
debido a que su vida se encontraba en riesgo y que actuó para poder salvar su vida”, Ud. diría que: -Miguel actuó justificadamente 14. Teniendo en cuenta sólo el tercer tramo de la descripción “Miguel alegó ante el juez que había matado a Pedro debido a que su vida se encontraba en riesgo y que actuó para poder salvar su vida”, Ud. diría que: -De concurrir una causal de justificación, esta sería la legítima defensa 15.En la tentativa, las teorías objetivasjustifica la menor escala penalutilizada en... -La falta de resultado de daño efectivo 16. Suponga que Miguel es “culpable”. Este principio (culpabilidad) posee jerarquía constitucional en virtud de: -La incorporación realizada en el año 1994 de distintos tratados internacionales que versan sobre derechos humanos 17. La fijación de la madurez mental tiene alcance de: Presunción iuris et de jure 18. Si Miguel hubiese creído erróneamente que podía o debía actuar de esa forma, matando a Pedro, temiendo por su vida, nos encontraríamos ante un supuesto de: -Legítima defensa putativa 19. La tentativa presupone: -el comienzo de ejecución -la finalidad del autor 20. Son requisitos del Art. Estado, los siguientes (“…no son punibles…”)… -causar un mal para evitar otro mayor inminencia del mal
Trabajo practico nro 4 1. Juan Carlos, ya condenado, considera que según la ley 24.660 tiene derecho a (Derecho penal penitenciario): -recibir una alimentación adecuada -mantener relaciones familiares y sociales 2. Teniendo en cuenta sólo el primer tramo del caso señale (tema unidad 21) “Punibilidad en sentido restringido” implica: -Todas aquellas condiciones de las que la ley hace depender la operatividad del castigo penal de los intervinientes en un hecho, que por ser típico, antijurídico y culpable, ya es delito. 3. La reincidencia múltiple o multireincidencia se aplica cuando: -El nuevo hecho es precedido de más de tres penas privativas de libertad -se comete un nuevo delito 4. La “amnistía” sólo puede ser dictada por: -el poder legislativo 5. La postura del Juez José, respecto al monto de la pena que correspondería aplicarle a Juan Carlos, responde a la teoría: -absoluta o retributiva 6. Los registros penales caducan a: -10 años desde la extinción de pena privativa de libertad y desde la sentencia a condena condicional -5 años desde la extinción para las penas de multa o inhabilitación 7. La postura del Juez Daniel, respecto al monto de la pena que correspondería aplicarle a Juan Carlos, responde a la teoría: -preventiva especial 8. La prescripción opera: -por el transcurso del tiempo
9. Suponga que Juan Carlos es pasible de la aplicación de una “medida de seguridad” y señale a que características responden estos institutos: -pueden ser curativas -son por regla, indeterminadas 10. El “indulto” sólo puede ser dictada por: -el poder ejecutivo 11. Si Juan Carlos muriese durante la sustanciación del juicio, la acción penal: se extinguiría 12. Nuestro sistema legal establece la facultad del juez de fijar el monto de pena entre un máximo y un mínimo previsto en la escala penal para el delito que corresponda. Esto se denomina: -Ninguna de las respuestas es correcta 13. Si Juan Carlos fuese condenado a 20 años de prisión, correspondería además: -inhabilitación absoluta accesoria 14.La postura del Juez Miguel, respecto al monto de la pena que correspondería aplicarle a Juan Carlos, responde a la teoría: -prevención general positiva 15. La “acción penal” en el caso del ejemplo es: -Pública -promovible de oficio 16.La declaración de reincidencia: -corresponde cuando quien hubiera cumplido en todo o parte pena privativa de libertad, cometiere un nuevo delito punible con la misma clase de pena -veda la concesión de libertad condicional 17. A los fines de acceder al régimen de salidas transitorias, se refiere entre otras cosas.. -poseer conducta ejemplar o grado máximo -ser merecedor de un concepto favorable respecto de la evolución del detenido, por parte del organismo técnicocriminológico y del consejo correccional del establecimiento 18. Si Juan Carlos hubiese cometido el mismo hecho, pero a los 15 años de edad: -sería inimputable 19. Una vez ingresado el condenado al “establecimiento carcelario”, comienza el período de: -observación 20. Teniendo en cuenta sólo el primer tramo del caso señale (tema unidad 21) “Punibilidad en sentido amplio” implica: -todas las condiciones de las que la ley hace depender el castigo penal.
