Acum cateva zile scriam asta despre Ciucu si cei ca el. Vorbesc de cavalerii imaculati ai corectitudinii politice - Ciucu nu e departe de Nicusor Dan, dar s-a invartit mai bine pt ca a fost mai hotarat si s-a multumit cu mai putin. L-am mirosit mai demult pe acest personaj oportunist, care acum vorbeste de PNL ca reprezentand centru-drepta si cere oamenilor sa voteze stransura de animale de circ pe care acest partid o prezinta drept candidati... "Trump a organizat un miting de sustinere pe un aeroport din Ohio. Acolo este agresat de un individ care se dovedeste un suporter al lui Sanders, participant vehement la actiuni de stanga incheiate cu vandalisme, printre care si obisnuitul de acum calcat in picioare al steagului american. Pana aici avem niste intamplari care erau de asteptat de la spalatii pe creieri ai stangii, aia certati cu logica, care zic ca lupta impotriva violentei si a urii spargand capete, dand foc la masini. Ted Cruz apare la televizor, ii indica pe agresorii de la miting ca fiind direct responsabili, dar zice ca si Trump poarta o vina prin discursul pe care il promoveaza. Ei bine, aici se rupe filmul! Multi dintre suporteri lui Cruz se simt inselati, il blameaza pentru faptul ca a indraznit sa acuze victima si, din cauza unui singur motiv, isi schimba votul in chiar ziua alegerilor. Stiu cel putin un caz al unui votant Cruz, care nu-l agrea pe Trump, dar care isi schimba optiunea doar pentru acea declaratie nefericita. De fapt, ce s-a intamplat? Voturile pe care le aduna Trump provin de la toti oamenii care s-au saturat de discursul PC al vechilor politicieni, acela care ascunde realitatea dupa cuvinte, care o mascheaza, care o deformeaza sau o omit cu totul. E vorba de acel discurs care ajunge sa acuze victima ca fiind agresor, iar agresorul este transformat in victima. Nu stangistul e de vina pentru ca a devenit violent intro adunare legala care nu i se adresa. De vina e victima ca indrazneste sa vorbeasca, sa zica niste cuvinte care nu mai ascund realitatea, cand el ar trebui sa aplice regulile corectitudinii politice si sa vina cu un discurs caldut prin care sa nu spuna nimic si sa nu lezeze pe nimeni, gandeste adeptul stangii liberale. Ca sa intelegeti ce se intampla in America, un alt exemplu de acest fel s-a petrecut, acum cateva saptamani, la noi, in Bucuresti. Pe oamenii de campanie ai lui Nicusor Dan, ii agreseaza o mana de indivizi care poarta toate semnalmentele pentru a fi identificati ca romi. Danut scrie un post pe facebook, in care denunta agresiunea, si spune ca aceasta a venit de la, citez, "cativa cetateni de etnie roma". O face fara sa-si dea seama, pentru ca totul e natural, e firesc. Daca te vor agresa niste oameni, cand incerci sa povestesti faptele, atunci incepi sa-i si descrii. Si daca au fost tigani, normal e sa spui ca asta au fost. Normal asa ar fi, dar discursul corect politic iti interzice acest lucru! Ei bine, dintre toti oameni de stanga, care sa observe "greseala capitala" pentru care pot sa cada capete in lumea politica ingenunchiata discursului PC, se trezeste un asa zis om de dreapta, Ciprian Ciucu, sa critice limbajul folosit: ca nu e frumos ca candidatii sa utilizeze un asemenea vocabular, spune dansul(!?). Victima nu mai e victima in mintea imbolnavita de corectitudine politica. Victima este agresorul, iar agresorul este victima cuvintelor care indraznesc sa-l descrie. Devine mai grav sa zici despre cineva ca e rom decat fapta in afara legii pe care respectivul a produs-o. Acestia sunt politicienii nostri, acestia sunt politicienii lor si pana nu vor invata ca lumea s-a saturat de discursul gaunos, lipsit de epitete, fricos si care nu descrie realitatea ci o ascunde, vor tot pierde. Iar teama mea e ca vor pierde in fata unor oameni care nu anunta nimic bun. Sa fim intelesi, nu sunt vinovati votantii pentru ca vor ajunge sa aleaga indivizi dubiosi. In aceste cazuri, vinovatii cei mari sunt vechii politicieni si discursul lor bolnav pe care nu mai pot sa-l paraseasca. Ei ii imping pe alegatori in bratele unor candidati suspecti din punct de vedere moral. Ei sunt agresorii care bruscheaza prin fiecare aparitie si prin fiecare cuvant pe care il scot din gura si care se inscrie in limba de lemn a discursului PC...
Ma intreb doar ce s-a intamplat mai departe cu Nicusor Dan si politistii - in cazul in care i-a denuntat si nu cumva le-a cerut scuze agresorilor. Ma gandesc ca toata discutia a decurs in felul urmator: Politistul: Si cine v-a agresat? ND: Niste cetateni. Politistul: Puteti sa-i descrieti? ND: Hai, domnule, si tu acum! Felul cum aratau conteaza? Conteaza sa va faceti treaba si sa-i prindeti si sa nu mai fiti atat de rasisti, da! Si vedeti cum ii tratati pe saracii baieti!
