01 Mediciones

Guía para Self Powered ...

1.- Mediciones

1 Mediciones

Derechos reservados Meyer Sound 2000

Versión preliminar: No deberá reimprimirse o distribuirse

1.1

1.- Mediciones


1) Amplitud y Frecuencia Para entender de mejor manera el comportamiento del sonido (y por lo tanto de los sistemas de sonido) es necesario interpretar las gráficas de respuesta de frecuencia. Una gráfica de respuesta de frecuencia muestra la amplitud en cada frecuencia (amplitud/ frecuencia).

El rango de frecuencias audibles del oído humano se encuentra entre 20 Hz y 20,000 Hz (lo cual significa que solamente podemos escuchar sonidos de más de 20 oscilaciones por segundo, y de menos de 20,000 oscilaciones por segundo). La amplitud se refiere al nivel (eléctrico o acústico), de tal suerte que a mayor amplitud mayor nivel (volumen), y viceversa. La amplitud se indica en dB. La figura 1.1 muestra 3 ondas sonoras de menor a mayor amplitud.

1.00

0.50

Menor Amplitud (Menor Volumen)

0.00

-0.50

-1.00

1.00

0.50

0.00

-0.50

-1.00

1.00

0.50

Mayor Amplitud (Mayor Volumen)

0.00

-0.50

-1.00

Figura 1.1 Amplitud Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.2

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... La frecuencia se refiere al tono (las oscilaciones o vibraciones por segundo del sonido). La frecuencia se indica en Hertz (se abrevia Hz). La figura 1.2 muestra tres ondas sonoras de menor a mayor frecuencia. 1.00

0.50

Menor Frecuencia (Más Grave)

0.00

-0.50

-1.00

1.00

0.50

0.00

-0.50

-1.00

1.00

0.50

Mayor Frecuencia (Más Agudo)

0.00

-0.50

-1.00

Figura 1.2 Frecuencia



1.3

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... Respuesta de Frecuencia Las gráficas de Respuesta de Frecuencia (también llamadas Respuesta de Amplitud) se utilizan para localizar variaciones en amplitud a lo largo de todas las frecuencias audibles. La correcta interpretación de estas gráficas es de utilidad para determinar que tan P L A N A es la reproducción de un aparato (altavoz, mezcladora, amplificador, etc.).

La Figura 1.3 muestra la respuesta de frecuencia de un componente electrónico muy plano (por ejemplo un amplificador de potencia, o una mezcladora sin activar ningun control de ecualización).

todas las frecuencias con el mismo nivel

Figura 1.3 Resp. de Frec. de un Componenete Electrónico La figura 1.4 muestra la respuesta de frecuencia de un transductor (en este caso un altavoz Meyer Sound modelo UPA-2P con un subwoofer USW-1P).

existen variaciones de nivel en algunas frecuencias

Figura 1.4 Resp. de Frec. Acústica de UPA-2P + USW-1P La figura 1.5 muestra la respuesta de frecuencia de un transductor (en este caso un altavoz NO Meyer con un crossover electrónico convencional). Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.4

1.- Mediciones


existen demasiadas variaciones de nivel en la mayoria de frecuencias

Figura 1.5 Resp. de Frec. Acústica de un Sistema de 3 vías Respuesta de Frecuencia Electrica y Acústica En las gráficas de Respuesta de Frecuencia de las figuras 1.3, 1.4 y 1.5 se puede apreciar que el rango de frecuencias reproducidas por los 3 aparatos no es el mismo. El aparato de la figura 1.3 reproduce desde 10 Hz, hasta 22,200 Hz. Y solamente pierde 1 dB en las frecuencias inferiores a 80 Hz (es un componente electrónico de alta calidad por lo tanto es extremadamente plano).

debido a que esta última presenta más variaciones en amplitud (mayor tolerancia). De lo anterior se deduce que el aparato que más corrección de amplitud (ecualización) necesita para poder lograr respuesta de frecuencia plana es el de la figura 1.5, mientras que el más preciso de los tres es el de la figura 1.3

El aparato de la figura 1.4 reproduce desde 20 Hz, hasta 22,200 Hz. Pero no lo hace de la misma manera que el componente electrónico (hay que recordar que en este caso se trata de transductores). En las frecuencias de 20 Hz a 25 Hz, ha perdido 22 dB, y en 22,200Hz ha perdido 10 dB. El aparato de la figura 1.5 reproduce desde 32 Hz hasta 22,200 Hz. Pero en la frecuencia de 32 Hz ha perdido 13 dB, y en 22,200Hz ha perdido 15 dB (hay que recordar que en este caso también se trata de transductores). Lo anterior significa que el volumen de las frecuencias más graves y más agudas del tercer aparato es el más deficiente de los tres. No solamente es importante el rango de frecuencias reproducidas por un aparato, sino también las variaciones en amplitud a lo largo de las diferentes frecuencias (Tolerancia). Es más deseable la gráfica de la figura 1.4 en comparación con la gráfica de la figura 1.5 Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.5

1.- Mediciones


2) Tiempo y Frecuencia En la práctica, solamente los componenetes electrónicos logran reproducir todas las frecuencias al mismo tiempo (excepto los filtros de paso alto HPF y los filtros de paso bajo LPF). Los transductores NO reproducen todas sus frecuencias al mismo tiempo.

Respuesta de Impulso Las gráficas de Respuesta de Impulso se utilizan para mostrar la amplitud con respecto al tiempo.

La figura 1.6 muestra la Respuesta de Impulso del mismo aparato de la figura 1.3. Se puede notar que la gráfica muestra un solo impulso.

todas las frecuencias son reproducidas al mismo tiempo

Figura 1.6 Resp. de Impulso de un Componenete Electrónico La figura 1.7 muestra la Respuesta de Impulso del mismo aparato de la figura 1.4 Se puede notar que la grafica muestra también un solo impulso (es un altavoz Meyer Sound).

casi todas las frecuencias son reproducidas al mismo tiempo

Figura 1.7 Resp. de Impulso de UPA-2P + USW-1P Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.6

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... La figura 1.8 muestra la Respuesta de Impulso del mismo aparato de la figura 1.5 Se puede notar que la gráfica muestra un impulso irregular (NO es un altavoz Meyer Sound).

la mayoria de las frecuencias NO son reproducidas al mismo tiempo

Figura 1.8 Resp. de Impulso de un Sistema de 3 vías

Al observar las tres figuras anteriores se puede deducir que las gráficas de Respuesta de Impulso indican la linearidad de un sistema. con respecto al tiempo.

La respuesta de Impulso también indica la Polaridad de un aparato. La figura 1.9 muestra un aparato con polaridad No invertida (positiva). Se puede observar que la dirección del impulso es “hacia arriba”.

la dirección del impulso es hacia arriba

Figura 1.9 Resp. de Impulso No Invertida La figura 1.10 muestra un aparato con polaridad invertida (negativa). Se puede observar que la dirección del impulso es “hacia abajo”. La respuesta de Impulso también indica tiempos de retraso.



1.7

1.- Mediciones


la dirección del impulso es hacia abajo

Figura 1.10 Resp. de Impulso Invertida La figura 1.11 muestra un tiempo de retraso de 0 milisegundos (milesimas de segundo).

el impulso esta retrasado 0.0 milisegundos

Figura 1.11 Resp. de Imp. Retraso de 0 ms La figura 1.12 muestra un tiempo de retraso de 0.1 milisegundos.


Figura 1.12 Resp. de Imp. Retraso de 0.1 ms Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.8

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... La figura 1.13 muestra un tiempo de retraso de 0.2 milisegundos.


Figura 1.13 Resp. de Imp. Retraso de 0.2 ms

La figura 1.14 muestra un tiempo de retraso de 1 milisegundo.


Figura 1.14 Resp. de Imp. Retraso de 1 ms La figura11.15 muestra el resultado de sumar dos ondas sonoras reproducidas exactamente al mismo tiempo y con la misma polaridad. El resultado es lo que se conoce como suma acústica. Por ejemplo al añadir un segundo altavoz a un altavoz existente, la amplitud (volumen) aumenta, entre más altavoces se añadan la amplitud se deberá incrementar. Pero también puede suceder lo contrario, que la amplitud (volumen) disminuya o de hecho se anule. La figura 1.16 demuestra que al sumar dos ondas sonoras con la misma amplitud, pero con un desajuste de fase de 180° Derechos reservados Meyer Sound 2000

entre ambas (polaridad invertida), la amplitud se anula (el volumen se cancela o desaparece). Al utilizar equipos de sonido se pueden cometer muchos errores de inversión de polaridad que provocarán disminución de volumen. Los problemas pueden originarse por: Errores en los códigos de los cables de señal entre los siguientes componentes: mezcladora, ecualizador, crossover, amplificador, etc. Errores en la polaridad de la conexión entre el amplificador y el altavoz.


1.9

1.- Mediciones


1.00

0.50

0.00

-0.50 1.00

-1.00 0.50

+

=

0.00

1.00 -0.50 0.50 -1.00 0.00

-0.50

-1.00

2 ondas sonoras con la misma amplitud y polaridad (0 grados de desajuste) = La amplitud se duplica

Figura 1.15 Dos ondas sonoras de la misma frecuencia y polaridad

1.00

0.50

0.00

-0.50

1.00

-1.00

0.50

+

=

0.00

1.00 -0.50

0.50 -1.00

0.00

-0.50

-1.00

2 ondas sonoras con la misma amplitud y polaridad invertida (180 grados de desajuste) = Cancelación

Figura 1.16 Dos ondas sonoras de la misma frecuencia y polaridad opuesta Es por lo tanto extremadamente importante VERIFICAR que NO exitan problemas de polaridades invertidas en la interconexión de ningún componente.



1.10

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... Respuesta de Fase Los desajustes de fase no necesariamente son de 180°. De hecho un solo ciclo de una onda sonora tiene 360°. La Figura 1.17 muestra 4 variaciones de fase de un ciclo de una onda sonora (90° 180°, 270° y 360°).

Si repasamos la Figura 1.2 podremos observar que la longitud de un ciclo (longitud de onda) de una onda sonora grave es mayor que la de una onda sonora aguda.

0 grados

0 grados de retraso

90 grados de retraso (1/4 de ciclo de retraso)

90 grados

180 grados de retraso (1/2 ciclo de retaso) inversion de polaridad

180 grados

270 grados de retraso (3/4 de ciclo de retraso)

270 grados

360 grados de retraso (1 ciclo de retraso)

360 grados

Figura 1.17 Variaciones de Fase

Frecuencias más Retrasadas Frecuencias Graves

Frecuencias más Adelantadas Frecuencias Agudas

Figura 1.19 Retraso contra Frecuencia Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.11

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... La tabla de la figura 1.18 muestra la longitud de onda de 31 frecuencias separadas 1/3 de octava (ISO), a 15° centígrados y al nivel del mar. Un hecho interesante es que los altavoces no logran reproducir todas las frecuencias al mismo tiempo. Las reproducen de manera similar a la figura 1.19 (mostrada en la pagina anterior). En general, las frecuencias agudas son las más adelantadas, y las graves las más retrasadas. La figura 1.20 muestra el retraso de 3 diferentes frecuencias reproducidas por el mismo altavoz El oído humano es sensible a desajustes de tiempo (aunque sean muy pequeños). De tal suerte que si escuchamos dos equipos de sonido con respuesta de frecuencia similar, no necesariamente sonarán igual. Los desajustes de tiempo entre frecuencias entre sistemas de sonido son parcialmente responsables de que no se perciban igual. Una especificación comúnmente desconcida pero muy importante es la Respuesta de Fase.

FRECUENCIA LONGITUD DE ONDA en Hz en metros 20000 0.017 16000 0.021 12500 0.027 10000 0.034 8000 0.043 6300 0.054 5000 0.068 4000 0.085 3150 0.108 2500 0.136 2000 0.170 1600 0.213 1250 0.272 1000 0.340 800 0.425 630 0.540 500 0.680 400 0.850 315 1.079 250 1.360 200 1.700 160 2.125 125 2.720 100 3.400 80 4.250 63 5.397 50 6.800 40 8.500 31.5 10.794 25 13.600 20 17.000

Figura 1.18 Longitud de onda vs. Frecuencia La frecuencia de medios esta 2 ciclos y 3/4 (990 grados) retrasada con respecto a esta frecuencia. Y la frecuencia de graves esta retrasada 11 ciclos y 3/4 (4230 grados) con respecto esta frecuencia.

Tiempo de Retraso

Las Frecuencias Agudas son las más adelantadas

La frecuencia de agudos esta adelantada 3/4 de ciclo (270 grados) con respecto a esta frecuencia. Y la frecuencia de graves esta retrasada 2 ciclos y 3/4 (990 grados) con respecto a esta frecuencia.

Las Frecuencias Medias se retrasan con respecto a las Frecuencias Agudas Tiempo de Retraso La frecuencia de agudos esta adelanatda 1 ciclo (360 grados) con respecto a esta frecuencia. Y la frecuencia de medios esta adelantda 3/4 de ciclos (270 grados) con respecto a esta frecuencia.

Las Frecuencias Graves son las más retrasadas

Figura 1.20 3 Frecuencias reproducidas por el mismo altavoz Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.12

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... Respuesta de Fase Eléctrica y acústica La gráfica de Respuesta de Fase es similar a la de respuesta de frecuencia, pero se interpreta diferente. En el eje horizontal indica frecuencias, y en el eje vertical indica el desajuste de tiempo en grados.

La figura 1.21 muestra una gráfica de Respuesta de Fase típica de un componente electrónico (mezcladora, amplificador, etc). Se puede observar que no existen desajustes de tiempo (todas las frecuencias se reproducen al mismo tiempo).

polaridad NO invertida frecuencias en 0 grados

Figura 1.21 Resp. de Fase de un Componente Electrónico



1.13

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... La figura 1.22 muestra el componente anterior pero con inversión de polaridad. Se puede observar que TODAS las frecuencias se desplazaron 180 grados.

Puede observarse que la respuesta de frecuencia NO ha cambiado con respecto a la ilustración anterior

polaridad invertida frecuencias en 180 grados

TODAS las frecuencias se desplazaron 180 grados con respecto a la ilustración anterior, lo que claramente indica inversión de polaridad.

Figura 1.22 Resp. de Fase invertida de un Comp. Elect.



1.14

1.- Mediciones


1260 Esto se visualizaria si la ventana del SIM System II fuera de 1440 grados

1200 1140 1080 1020 960

trazos equivalentes

900 840

Esto se visualizaria si la ventana del SIM System II fuera de 1080 grados

780 720 660 600

trazos equivalentes

540 480

Esto se visualizaria si la ventana del SIM System II fuera de 720 grados

420 360 300 240

trazos equivalentes

al llegar a un extremo de la pantalla se continua del extremo opuesto

trazos equivalentes

180 120 60

continuación en el trazo de fase

0 -60 -120

la linea vertical indica continuación en el trazo de fase

-180



1.15

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... La figura 1.23 muestra la Respuesta de Fase de un altavoz típica (No Meyer). Se puede apreciar el retraso en frecuencias graves (a mayor número de grados mayor retraso y viceversa).

1260 1200 1140 1080 1020 960 50 Hz

900 840

900grados ( 2 y medio ciclos) de retraso de 50 Hz con respecto a 1.3 kHz 25.9 milisegundos de retraso de 50 Hz con respecto a 1.3 kHz 8.8 metros de retraso de de 50 Hz con respecto a 1.3 kHz

780 720 660 600 540 480

0 grados de retraso de 1.3 kHz con respecto a 5 kHz 0 milisegundos de retraso de 1.3 kHz con respecto a 5 kHz 0 metros de retraso de 1.3 kHz con respecto a 5 kHz

420 360 300 240 180 120 Aqui inicia el retraso

60 0

1.3 k Hz

5 kHz

-60 -120

desde 1.3 kHz hasta 5 kHz las frecuencias se reproducen practicamente al mismo tiempo

-180

Figura 1.23 Resp. de Fase de un altavoz NO Meyer Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.16

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... La figura 1.24 muestra la respuesta de fase de un altavoz Meyer. Se puede apreciar que presenta mucho menor retraso que en el caso de la figura 1.23.

900 840 780 720 660 360 grados ( 1 ciclo) de retraso de 60 Hz con respecto a 300 Hz 3.9 milisegundos de retraso de 60 Hz con respecto a 300 Hz 1.36 metros de retraso de 60 Hz con respecto a 300 Hz

600 540 480 420 360 60 Hz

300 240 180 0 grados de retraso de 300 Hz con respecto a 16 kHz 0 milisegundos de retraso de 300 Hz con respecto a 16 kHz 0 metros de retraso de 300 Hz con respecto a 16 kHz

120 60

300 Hz

0 -60

16 kHz

Aqui inicia el retraso

-120 desde 300 Hz hasta 16 kHz las frecuencias se reproducen practicamente al mismo tiempo

-180

Figura 1.24 Resp. de Fase de un altavoz Meyer Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.17

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... La figura 1.25 muestra la misma gráfica que la figura 1.23 pero a la manera del analizador SIM System II de Meyer Sound. Puede apreciarse que solo se grafican 360°, por lo que al sobrepasarlos se continúa desde 0°.

desde 50 Hz hasta 16 kHz existen 1260 grados de variaciones de fase

Figura 1.25 Resp. de Fase de un altavoz NO Meyer en el SIM

La figura 1.26 muestra la gráfica 1.24 a la manera del analizador SIM System II. Se puede apreciar que es más plana que la figura 1.25.



1.18

1.- Mediciones


desde 125 Hz hasta 16 kHz existen 180 grados de variaciones de fase

Figura 1.26 Resp. de Fase de un altavoz Meyer en el SIM

3) Analizadores de Tiempo Real Los analizadores de espectro de tiempo real miden el nivel sonoro en frecuencias especificas. El numero de frecuencias que pueden ser medidas puede variar desde 10 hasta mas de 240. La resolucion de un analizador depende del número de frecuencias que puede medir. Existen analizadores de diferente resolución. Esta va desde 1 octava (solamente mide el nivel en 10 frecuencias), hasta mas de 1/24 de octava (mide el nivel en 240 frecuencias). A mayor numero de frecuencias la confiabilidad de la medicion es mayor, por lo tanto los analizadores de 1/24 de octava,son mucho más confiables que los de 1/3 de octava.



1.19

1.- Mediciones


Resolución (1/3, 1/24 de octava) y su interpretación La Figura 1.27 muestra la respuesta de frecuencia en resolución de 1/24 de octava de dos señales de audio con un desajuste de 17 cmts, que en tiempo equivale a 0.000,5 segundos (0.5 milisegundos).

La figura 1.28 muestra los resultados de la misma medicón de la figura anterior pero con resolcuón de 1/3 de octava. Se presenta en dos modalidades: barra completa leds y solamente leds de máximo nivel.

15.00

cancelaciones acústicas

12.00 9.00 6.00 3.00 0.00 -3.00 -6.00 -9.00 -12.00 -15.00

Figura 1.27 Resolución de 1/24 de octava aparentemente esta área necesita entre 3 dB y 6 dB de corrección

aparentemente aqui NO existen problemas y solo hay que añadir 3 dB de corrección

15.00 12.00

aparentemente existe 1 problema

9.00 6.00 3.00 0.00 -3.00 -6.00 -9.00 -12.00 -15.00

aparentemente esta área necesita entre 3 dB y 6 dB de corrección

aparentemente aqui NO existen problemas y solo hay que añadir 3 dB de corrección

15.00 12.00 9.00 6.00 3.00 0.00 -3.00 -6.00

aparentemente existe 1 problema

-9.00 -12.00 -15.00

Figura 1.28 Resolución de 1/3 de octava Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.20

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... Mientras que en alta resolución (1/24 de octava), pueden descubrirse las cancelaciones acústicas características del llamado Filtro de Peine (Comb Filtering), al observar la misma medición en baja resolución (1/3 de octava), no se observan los mismos problemas. Al interpretar la medición de baja resolución (fig. 1.28) se puede llegar a concluir erroneamente que las frecuencias de 3,150 Hz, 5,000 Hz y 12,500 Hz pueden ser ecualizadas añadiendo 12 dB, 6 dB y 3 dB en dichas frecuencias respectivamente.

Al interpretar la medición en alta resolución (fig. 1.27) se puede determinar que el sistema NO puede ser ecualizado debido a que la grafica muestra el efecto característico del Filtro de Peine. El Filtro de Peine es resultado de un desajuste de tiempo entre dos o más señales de audio (¡altavoces!), en este caso 0.5 milisegundos (8.5 cm). La lectura en alta resolución muestra que el problema en el sistema, no es un asunto de ecualización, sino de tiempo. Mientras que en 1/3 de octava no se puede localizar el Filtro de Peine, al utilizar 1/24 de Octava de resolución si se pueden detectar problemas de Filtro de Peine.

Escala Vertical Las diferencias en la escala vertical (amplitud. en dB/ división) pueden llevar a interpretaciones erroneas. Las figuras 1.29 y 1.30 muestran respuesta

de frecuencia. Si se comparan ambas figuras se puede concluir que la respuesta de frecuencia de la figura1.30 es mucho más plana que la de la figura1.29.

Figura 1.29 Resp. de Frec. (3 dB/div, 1/24 oct)

aparentemente este altavoz es más plano que el anterior, pero se trata del mismo altavoz !

Figura 1.30 Resp. de Frec. (20 dB/div, 1/24 oct) Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.21

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... De hecho ambas graficas muestran la misma medición (el mismo altavoz bajo las misma circunstancias de medición). La exagerada diferencia entre la figura 1.29 y 1.30 radica en la escala vertical. La escala vertical de la figura1.29 es de 3 dB/división, mientras que la escala vertical de la figura1.30 es de 20 dB/división. Mientras que a la vista la figura1.30 es más plana que la figura1.29, se trata del mismo altavoz.

Asimismo la figura 1.31 es la misma medición de la figura 1.29, pero la resolución es de 1/3 de octava en lugar de 1/24 de octava. La figrua 1.31 es mas “estable” visualmente que la figura 1.29 (recuerdese que se trata de la misma medición) La figura 1.32 es la misma medición de la figura 1.30, pero la resolución es de 1/3 de octava en lugar de 1/24 de octava.La figrua 1.32 es mas “estable” visualmente que la figura 1.30 (recuerdese que se trata de la misma medición).

Figura 1.31 Resp. de Frec. (1.5 dB/div, 1/3 oct)

aparentemente este altavoz es más plano que los tres anteriores, pero se trata del mismo altavoz!

Figura 1.32 Resp. de Frec. (7.5 dB/div, 1/3 oct) Si se comparan las cuatro figuras sin considerar las diferencias en escala vertical y resolución (1.29, 1.30, 1.31, y 1.32) se puede llegar a concluir erroneamente que la figura 1.32 es la más plana de todas, y que la ilustración 1.29 es la menos plana de todas, aunque se trate de la misma medición. Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.22

1.- Mediciones


4) Transformada Rápida de Fourier Los Analizadores de Tiempo Real miden amplitud contra frecuencia. Y aunque son sensibles a problemas de fase y polaridad (dependiendo de su resolución), no pueden medir la relación de tiempo de cada frecuencia (tiempo contra frecuencia). A finales del siglo XVIII un talentoso matemático francés (el Barón Jean Bautista Fourier) mientras trabajaba en problemas de transferencia de calor en la artillería de Napoleón, realizó una investigación sobre series trigonométricas infinitas. Dicha investigación demostró que cualquier forma de onda no importa que tan compleja sea, puede ser transformada en la suma de una serie de ondas senoidales individuales, de frecuencia, amplitud, y fase individual. Fourier desarrollo una ecuación que requiere de un número grande de operaciones aritméticas y que se conoce como Transformada de Fourier. La Transformada Rápida de Fourier (FFT por sus iniciales en inglés) es la versión rápida de la Transformada Discreta de Fourier (DFT). La ecuación es:

A(k) =

1 N

Σ a(n)e N-1

-j

2πkn N

n=0

Mientras que Fourier n o construyó un analizador de audio, si creo las ecuaciones matemáticas, que permitieron que en el año de 1967 una computadora realizara las ecuaciones de Fourier a muy alta velocidad. Desde entonces, y gracias a los avances tecnológicos, se puede utilizar la velocidad de procesamiento de las computadores para realizar un gran número de operaciones aritméticas por segundo.

La aplicación de la FFT en audio es que permite realizar mediones de amplitud contra frecuencia y de amplitud vs tiempo. El poder medir tiempo y frecuencia nos permitirá descubrir problemas de fase. Las ilustraciones (A, B y C) ayudan a comprender que hace la Transformada Rapida de Fourier: En la ilustración A, se muestra una onda sonora compleja como se visualizaría en un osciloscopio. La Trasformada Rapida de Fourier logra descomponer dicha onda sonora en una serie de ondas sonoras “puras”, indicando su nivel y su relación de fase. La ilustración B muestra como se visualizarían en osciloscopio las ondas sonoras puras de las que esta formada la onda sonora compleja de la ilustración A. Finalmente, y a partir de la información obtenida en la ilustración B, la ilustración C muestra como se visualizaría en un Analizador de Tiempo Real (RTA) FFT de alta resolución, la onda sonora compleja de la ilustración A. Entre los pioneros de los analizadores FFT, se encuentran: Bruel & Kjaer y Hewlett-Packard. En la actualidad existen muchas opciones más. Los analizadores FFT utilizan como señal de prueba un barrido de frecuencia de onda senoidal.

La Transformada de Fourier convierte amplitud vs tiempo en amplitud vs frecuencia. Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.23

1.- Mediciones


4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 -1.00 -2.00 -3.00 -4.00

Figura A. Onda Sonora Compleja en Osciloscopio

1.00

1.00

0.50

0.50

0.00

0.00

-0.50

-0.50

-1.00

-1.00

1.00

1.00

0.50

0.50

0.00

0.00

-0.50

-0.50

-1.00

-1.00

1.00

1.00

0.50

0.50

0.00

0.00

-0.50

-0.50

-1.00

-1.00

Figura B. La FFT descompone la onda sonora compleja en una serie de ondas sonoras puras.



1.24


1.- Mediciones

0.00

-3.00

-6.00

-9.00

-12.00

Figura C. Onda sonora compleja en modalidad RTA de alta resolución



1.25

1.- Mediciones


5) Función de Transferencia La Función de Transferencia consiste en comparar la señal de prueba contra la señal del objeto bajo medición. Para poder realizar una Función de Transferencia, el analizador FFT requiere dos canales (dos puntos de medición). En un canal se calcula la FFT de la señal de referencia, y en el otro canal se calcula la FFT del objeto bajo medición. La diferencia entre la señal de prueba y el objeto bajo medición permite obtener la respuesta de amplitud contra frecuencia, y tiempo contra frecuencia. La ventaja de la Función de Transferencia es que se puede utilizar como señal de prueba cualquier señal de audio (música, ruido rosa, barrido de frecuencia de onda senoidal), debido a que las variaciones en la señal de prueba se eliminarán al compararse con el objeto bajo medición.

Los ejemplos A, B y C muestran diferentes señales de prueba, medición y su resultado. En el ejemplo A1 se puede observar que el objeto bajo medición es plano y tiene ganancia unitaria. En los ejemplos A2 y A3 se puede observar respuesta plana y además se pueden apreciar variaciones de ganancia del objeto bajo medición. En los ejemplos B1 y B2, se puede observar que los objetos bajo medición NO son planos. En los ejemplos C1 y C2, se puede apreciar que los objetos bajo medición NO son planos y NO tienen gannaic unitaria. En todos los casos el resultado de la medición es independiente de la señal de referencia.

2.0

2.0

1.8

1.8

1.6

1.6

1.4

1.4

1.2

1.2

1.0

1.0

0 . 0 0

0.8

0.8

- 0 . 2 5

0.6

0.6

1 . 0 0

0 . 7 5

0 . 5 0

0 . 2 5

- 0 . 5 0

0.4

0.4

0.2

- 0 . 7 5

0.2

0.0

- 1 . 0 0

0.0 2 0

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

20k

Referencia

2 0

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

2 0

20k

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

20k

Respuesta

Medición

A1) la señal medida es identica a la señal de referencia en todas las frecuencias. La Función de Transferencia muestra respuesta plana 2.0

2.0

1.8

1.8

1.6

1.6

1.4

1.4

1.2

1.2

1.0

1.0

0 . 0 0

0.8

0.8

- 0 . 2 5

0.6

0.6

0.4

0.4

0.2

0.2

1 . 0 0

0 . 7 5

0 . 5 0

0 . 2 5

- 0 . 5 0

- 0 . 7 5

0.0

- 1 . 0 0

0.0 2 0

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

20k

2 0

Referencia

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

2 0

20k

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

20k

10k

20k

Respuesta

Medición

A2) la señal medida es 0.5 volts menor a la señal de referencia en todas las frecuencias. La Función de Transferencia muestra respuesta plana, con 0.5 volts de atenuación 2.0

2.0

1.8

1.8

1.6

1.6

1.4

1.4

1.2

1.2

1.0

1.0

0 . 0 0

0.8

0.8

- 0 . 2 5

0.6

0.6

0.4

0.4

0.2

0.2

1 . 0 0

0 . 7 5

0 . 5 0

0 . 2 5

- 0 . 5 0

0.0

- 0 . 7 5

- 1 . 0 0

0.0 2 0

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

Referencia

20k

2 0

4 0

Medición

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

20k

2 0

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

Respuesta

A3) la señal medida es 0.5 volts mayor a la señal de referencia en todas las frecuencias. La Función de Transferencia muestra respuesta plana, con 0.5 volts de incremento Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.26

1.- Mediciones


2.0

2.0

1.8

1.8

1.6

1.6

1.4

1.4

1.2

1.2

1.0

1.0

0 . 0 0

0.8

0.8

- 0 . 2 5

0.6

0.6

0.4

0.4

0.2

0.2

1 . 0 0

0 . 7 5

0 . 5 0

0 . 2 5

- 0 . 5 0

- 0 . 7 5

0.0

- 1 . 0 0

0.0 2 0

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

20k

2 0

Referencia

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

2 0

20k

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

20k

Respuesta

Medición

B1) la señal de referencia es plana. La señal medida es 0.5 volts mayor a la señal de referencia en la frecuencia mas baja, y proporcionalmente se atenúa hasta ser 0.5 volts menor en la frecuencia mas alta. La función de transferencia muestra un pendiente tipo Hi Cut. 2.0

2.0

1.8

1.8

1.6

1.6

1.4

1.4

1.2

1.2

1.0

1.0

0 . 0 0

0.8

0.8

- 0 . 2 5

0.6

0.6

0.4

0.4

0.2

0.2

1 . 0 0

0 . 7 5

0 . 5 0

0 . 2 5

- 0 . 5 0

- 0 . 7 5

0.0

- 1 . 0 0

0.0 2 0

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

20k

2 0

Referencia

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

2 0

20k

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

20k

Respuesta

Medición

B2) La señal medida es plana. La señal de referencia es 0.5 volts mayor a la señal medida en la frecuencia mas baja, y proporcionalmente se atenúa hasta ser 0.5 volts menor en la frecuencia mas alta. La función de transferencia muestra una pendiente tipo Lo Cut.

2.0

2.0

1.8

1.8

1.6

1.6

1.4

1.4

1.2

1.2

1.0

1.0

0 . 0 0

0.8

0.8

- 0 . 2 5

0.6

0.6

0.4

0.4

0.2

0.2

1 . 0 0

0 . 7 5

0 . 5 0

0 . 2 5

- 0 . 5 0

- 0 . 7 5

- 1 . 0 0

0.0

0.0 2 0

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

2 0

20k

Referencia

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

20k

2 0

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

20k

Respuesta

Medición

C1) La señal de referencia es plana. La señal medida es 0.5 volts mayor a la señal de referencia, y muestra un pico en 50 Hz y 63 Hz, además se empieza a atenuar a partir de 2.5 kHz. La función de transferencia muestra la respuesta con 0.5 volts de incremento, además del pico en 50Hz y 63 Hz y la atenuación a partir de 2.5 kHz. 2.0

2.0

1.8

1.8

1.6

1.6

1.4

1.4

1.2

1.2

1.0

1.0

0 . 0 0

0.8

0.8

- 0 . 2 5

0.6

0.6

0.4

0.4

0.2

0.2

1 . 0 0

0 . 7 5

0 . 5 0

0 . 2 5

- 0 . 5 0

- 0 . 7 5

0.0

- 1 . 0 0

0.0 2 0

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

Referencia

20k

2 0

4 0

Medición

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

20k

2 0

4 0

8 0

160

315

630

1.25k

2.5k

5 k

10k

20k

Respuesta

C2)La señal de referencia muestra un pico en 50 Hz y 63 Hz, además se empieza a atenuar a partir de 2.5 kHz. La señal medida es plana y es 0.5 volts menor a la señal de referencia. La función de transferencia muestra la respuesta con 0.5 volts de atenuación, además de un valle en 50Hz y 63 Hz e incremento a partir de 2.5 kHz.



1.27

1.- Mediciones


6) SIM System II El SIM System II es un analizador de audio de 3 canales (3 puntos de medición). Las iniciales SIM significan Source Independient Measurement (Medición Independiente de la Fuente). El SIM System II es el primer analizador en la industria que puede utilizar cualquier señal de prueba (música, pink noise, o un barrido de frecuencia de onda senoidal) como fuente sonora. Por esta razón puede ser utilizado incluso durante la actuación del artista.

El SIM puede realizar mediciones simultaneamente en tres puntos: A) La Entrada del Ecualizador (Salida de la Mezcladora). B) La Salida del Ecualizador. C) El Micrófono de Medición. La figura 1.33 muestra un diagrama de los puntos de medición.

Figura 1.33 Puntos de Medición del SIM System II

La resolución de dichas mediciones es de 1/ 24 de octava (240 frecuencias independientes). EL SIM System II puede mostrar la información de 3 formas:


A) Espectro (analizador de tiempo real de 1/ 24 de octava). Puede mostrar la Entrada del Ecualizador, la Salida del Ecualizador y el Micrófono de Medición. La figura 1.34 muestra una medición de Espectro.


1.28


1.- Mediciones

RTA en 1/24 de octava de la señal de referencia

RTA en 1/24 de octava de la señal de medición

Figura 1.34 Medición de Espectro del SIM System II

acercamiento de la grafica superior

Figura 1.35 Medición de Buscador de Retraso del SIM System II Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.29

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... B) Buscador de Retraso (respuesta de impulso con resolución de +-0.000,02 segundos). Puede mostrar los desajustes de tiempo entre la Entrada del Ecualizador, la Salida del Ecualizador y el Micrófono de Medición. Asimismo puede mostrar desajustes de tiempo entre cajas acústicas, asi como reflexiones de superficies. La figura 1.35 muestra una medición de Buscador de Restraso.

C) Respuesta de Frecuencia (Respuesta de Amplitud, Respuesta de Fase, y Relación Señal/ Ruido). Puede mostrar la Respuesta de Amplitud, Fase y relación S/R del Ecualizador, de el altavoz en su Espacio Acústico, y de el altavoz con la Ecualización. La figura 1.36 muestra una medición de Respuesta de Frecuencia

Relación Señal/Ruido areas acústicamente canceladas areas NO canceladas acústicamente

respuesta de frecuencia

respuesta de fase

Figura 1.36 Medición de Respuesta de Frecuencia del SIM System II (Amplitud vs Frecuencia, Fase vs Frecuencia y Relación Señal/Ruido vs Frecuencia)

7) Distorsión Armónica Cualquier cambio en la integridad de una señal se conoce como distorsión. La distorsión armónica es el resultado de la creación de frecuencias adicionales (múltiplos de la frecuencia original) que no estaban presentes en la señal original.


La suma del nivel de todas esas frecuencias dividido entre el nivel de la señal original se conoce como THD (Total Harmonic Distortion ó Distorsión Armonica Total). Las ilustraciones 1.37, 1.38 y 1.39 muestran 3 gráficas de respuesta de frecuencia sin distorsión armónica y con distorsión armónica.


1.30

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... Distorsión Armónica Total THD

Señal Original

ausencia de distorsión

Armónicos

0 50%

-6 -12

10%

-18 -24 -30 -36

1%

-42 -48 -54

0.1%

-60 -66 -72

0.01%

-78 -84 -90 -96 -102 -108 -114 -120 16k

20k

12.5k

10k

6.3k

10 8k

5k

4k

3.1 5k

2.5k

2k

1.6k

1.25k

1k

630

10 800

4000

500

31 5

25025

2000

125

160

100

63

80

50

40

31.5

25

20

Figura 1.37 Señal de prueba (0% de THD) Distorsión Armónica Total THD

Señal Original

presencia de distorsión

Armónicos

0 -6

50%

-12 10%

-18 -24 -30 -36

1%

-42 -48 -54

0.1%

-60

0.01%

-78

-66 -72 -84 -90 -96 -102 -108 -114 -120

16k

20k

12.5k

10 8k

10k

6.3k

5k

4k

3.1 5k

2.5k

2k

1.6k

1.25k

1k

10 800

630

4000

500

31 5

25025

2000

125

160

100

80

63

50

40

31.5

25

20

Figura 1.38 THD menor a 1% Distorsión Armónica Total THD

Señal Original

presencia de distorsión

Armónicos

0 50%

-6 -12

10%

-18 -24 -30 -36

1%

-42 -48 -54

0.1%

-60 -66 -72

0.01%

-78 -84 -90 -96 -102 -108 -114 -120 16k

20k

12.5k

10 8k

10k

5k

6.3k

3.1 5k

4k

2.5k

2k

1.6k

1k

1.25k

630

10 800

500

31 5

4000

2000

25025

125

160

100

63

80

50

31.5

40

25

20

Figura 1.39 THD mayor a 1% Se puede apreciar la distorsión en las figuras 1.38 y 1.39. Además se puede apreciar que el nivel de distorsión armónica es mayor en la figura 1.39. Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.31

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... ¿Qué tanto es aceptable? En las figuras 1.40, 1.41 y 1.42 se indica el nivel de la distorsión armónica como porcentaje y en dB relativos a la señal original.

60 dB de diferencia entre el nivel de señal original y el nivel de la suma de armónicos

0.1% de THD

Figura 1.40 0.1 % de THD 40 dB de diferencia entre el nivel de señal original y el nivel de la suma de armónicos

1% de THD

Figura 1.41 1 % de THD 20 dB de diferencia entre el nivel de señal original y el nivel de la suma de armónicos

10% de THD

Figura 1.42 10 % de THD Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.32

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... En la figura 1.40 se puede apreciar que una diferencia de 60 dB entre la señal original y el nivel de todos los armónicos sumados equivale a 0.1% de Distorsión Armónica Total. Asimismo, la figura 1.41 muestra que una diferencia de 40 dB entre la señal original y el nivel de todos los armónicos sumados equivale a 1% de Distorsión Armónica Total. Y por último, la figura 1.42 muestra que una diferencia de 20 dB entre la señal original y el nivel de todos los armónicos sumados equivale a 10% de Distorsión Armónica Total.

¿Que tan audibles son los diferentes porcentajes de Distorsión Armónica Total? Depende de dos factores: -El nivel de los armónicos en relación a la señal original (THD). -La frecuencia de la señal original. En otras palabras, es más dificil percibir distorsión armónica en bajas frecuencias, que en frecuencias medias o medias altas. En general 1% ó más de THD es percibido por la mayoría de la gente.

8) Mediciones en el eje y fuera del eje La manera de realizar las mediciones (las condiciones de la medición) nos puede conducir hacia resultados erroneos. La distancia de el altavoz con las superficies modificará el resultado de la medición. De igual forma la posición del microfono de medición con respecto a la caja acústica tambien cambiará el resultado de la medición.

Las ilustraciones 1.43, 1.44 y 1.45 muestran la respuesta de frecuencia de un altavoz en donde el microfono de medición se encuentra en 3 posiciones diferentes con respecto a la caja acústica y a las superficies (paredes) de la habitación. La ilustración 1.43 se realizó en el eje de la caja acustica, a una distancia de 1 metro de la caja acustica, y a una distancia de 1.5 metros de la pared más cercana.

Figura 1.43 Resp. de Frec. en el eje (0 grados)



1.33

1.- Mediciones


La ilustración 1.44 se realizó a 25 grados fuera del eje, a una distancia de 1 metro de la caja acustica, y a una distancia de 1.2 metros de la pared más cercana.

El nivel amplitud de las frecuencias emitidas por el difusor de trompeta aun NO se ha atenuado 6 dB; la atenuación es uniforme

Figura 1.44 Resp. de Frec. a 25 grados fuera del eje

La ilustración 1.45 se realizó a 50 grados fuera del eje, a una distancia de 1 metro de la caja acustica, y a una distancia de 1 metro de la pared más cercana.

el nivel amplitud de las frecuencias emitidas por el difusor de trompeta se ha atenuado 6 dB; la atenuación es uniforme

Figura 1.45 Resp. de Frec. a 50 grados fuera del eje Se puede observar que la respuesta de frecuencia de la medición en el eje (figura 1.43) es la más plana de las tres. Asimismo se puede notar que la medición a 50 grados fuera del Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.34

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... eje (figura 1.45) es la que posee menor energía de frecuencias altas. También se puede observar que la medición en el eje (figura 1.43) presenta menos nivel de reflexiones de paredes. Mientras que la medición a 22.5 grados fuera del eje (figura 1.45) es la que posee mayor nivel de reflexiones de paredes. Como regla general al hacer mediciones se recomienda realizarlas en el eje de la caja acustica, y alejado de las paredes en la medida de lo posible. La distancia del micrófono de medición con respecto a la caja acustica deberá ser representativa de la audiencia (un punto intermedio entre el publico más cercano y más alejado de la caja acustica).

9) Limitaciones de los detectores de polaridad Como se vio anteriormente “polaridad” se refiere a la dirección del impulso inicial de la señal de audio, y “fase” se refiere a tiempo. Comunmente se sobrevalora el alcance de los detectores de polaridad (erróneamente llamados “Checadores de Fase”). Las ilustraciones 1.46A y B, 1.47A y B y 1.48A y B muestran la respuesta de impulso y la respuesta de frecuencia y fase de un sistema de 3 vías (graves, medios y agudos). La caja acústica de medios y agudos y la caja acústica de graves es la misma en los tres casos (Meyer UPA-1P y USW-1P), asi como los amplificadores utilizados en los últimos dos casos (Crown serie MA). En el primer caso se utilizó el procesamiento interno (de Meyer Sound) tanto para los agudos, medios, y graves; en el segundo y tercer caso se utilizo un “crossover electrónico” de proceso avanzado que incluye además de las funciones de crossover: delay por vía, ecualizador paramétrico por vía, y limitador por vía (Broke Siren Systems FCS-366 Omnidrive Compact). Para lograrlo (segundo y tercer caso), se desmonto el modulo de amplificación Derechos reservados Meyer Sound 2000

y procesamiento electrónico integrado tanto en la UPA-1P y USW-1P. Mientras que en el caso primer caso, se desconocen los puntos de corte y las pendientes utilizadas por los filtros del crossover; en el segundo caso, las pendientes utilizadas son de 12 dB/octava y los puntos de corte son 80 Hz y 1.25 kHz; y en el tercer caso, las pendientes utilizadas son de 24 dB/ octava y los puntos de corte son 125Hz y 800 Hz. Al utilizar un detector de polaridad en cada via en los 3 sistemas se obtuvieron los siguientes resultados: -Sistema A: Low = Verde (polaridad no invertida) Mid = Verde (polaridad no invertida) Hi = Verde (polaridad no invertida) -Sistema B: Low = Verde (polaridad no invertida) Mid = Rojo (polaridad invertida) Hi = Verde (polaridad no invertida)


1.35

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... -Sistema C: Low = Verde (polaridad no invertida) Mid = Verde (polaridad no invertida) Hi = Verde (polaridad no invertida)

El siguiente análisis (utilizando el analizador SIM System II) demostrará que: -Los 3 sistemas (A, B, y C) son incompatibles -El sistema B NO presenta problemas

De acuerdo al detector de polaridad se puede concluir que: -Los sistemas A y C son compatibles -El sistema B presenta problemas (en la via de medios) -El sistema B NO es compatible con los sistemas AyB

1.- Las ilustraciones 1.46A y B (sistema A) muestran la respuesta del sistema utilizando el procesamiento desarrollado por Meyer Sound.

Figura 1.46A Respuesta de Impulso del Sistema A

Figura 1.46B Respuesta de Frecuencia y Fase del Sistema A Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.36

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... La respuesta de impulso muestra un impulso NO invertido, en una sola dirección (similar al comportamiento de un cable o un componente electrónico).

Como se indicó anteriormente, un detector de polaridad indica en las tres vías color verde (lo que significa que ninguna de las vías tiene polaridad invertida).

Se puede apreciar que desde los 300 Hz hasta los 16 kHz, la fase se encuentra en el area de 0 grados (lo que significa que en todo ese rango las frecuencias se reproducen al mismo tiempo). Asimismo se puede apreciar retraso proporcional a la frecuencia (al disminuir la frecuencia el retraso es mayor) a partir de 300 Hz.

2.- Las ilustraciones 1.47A y B (sistema B) muestran la respuesta del sistema utilizando procesamiento diferente al desarrollado por Meyer Sound. En este caso los puntos de corte son 80 Hz y 1.25 kHz, y las pendientes son de 2do orden (12 dB/octava).

Figura 1.47A Respuesta de Impulso del Sistema B

Figura 1.47B Respuesta de Frecuencia y Fase del Sistema B Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.37

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... La respuesta de impulso muestra un impulso que se dirige en ambas direcciones (lo cual dificulta determinar si dicho impulso es NO invertido o invertido). Puede apreciarse que la respuesta de frecuencia es idéntica a la del sistema A. En la grafica de respuesta de fase se puede apreciar que desde los 8 kHz hasta los 16 kHz, la fase se encuentra en el area de 0 grados (lo que significa que solo en ese rango las frecuencias se reproducen al mismo tiempo). Asimismo se puede apreciar retraso proporcional a la frecuencia a partir de 8 kHz. Nota: En el siguiente tema (Altavoces) se explica que las pendientes utilizadas por el “crossover” son las causantes del retraso proporcional a la frecuncia.

La ilustración 1.47C muestra lo que sucede si se desinvierte la polaridad en la via de medios. Puede apreciarse que se producen cancelaciones en los puntos de corte del crossover (80 Hz y 1.25 kHz). Por lo tanto en este caso “es necesario” mantener invertida la vía de medios. Nota: En el siguiente tema (Altavoces) se explica por que en algunos casos, es necesario invertir alguna de las vias.

Como se indicó anteriormente, un detector de polaridad indica que la vía de medios tiene polaridad invertida.

Figura 1.47C Polaridad Invertida en la vía de medios (trazo claro) Polaridad NO invertida en la vía de medios (trazo obscuro)



1.38

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... 3.- Las ilustraciones 1.48A y B (sistema C) muestran nuevamente la respuesta del sistema utilizando también procesamiento diferente al desarrollado por Meyer Sound. En este caso los puntos de corte son 125 Hz y 800 Hz, y las pendientes son de 4to orden (24 dB/octava). La respuesta de impulso muestra nuevamente un impulso que se dirige en ambas direcciones (lo cual dificulta determinar si dicho impulso es NO invertido o invertido). Aparentemente es NO invertido.

En la grafica de respuesta de fase se puede apreciar que desde los 2.5 kHz hasta los 10 kHz, la fase se encuentra en el area de 0 grados (lo que significa que solo en ese rango las frecuencias se reproducen al mismo tiempo). Asimismo se puede apreciar retraso proporcional a la frecuencia a partir de 2.5 kHz. Como se indicó anteriormente, un detector de polaridad indica en las tres vías color verde (lo que significa que ninguna de las vías tiene polaridad invertida).

Puede apreciarse que la respuesta de frecuencia es idéntica a la de los sistemas A y B.

Figura 1.48A Respuesta de Impulso del Sistema C

Figura 1.48B Respuesta de Frecuencia y Fase del Sistema C Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.39

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... La ilustración1.49A muestra simultanemanete la información de los sistemas A (en color azul) y B (en color verde). Puede observarse que la respuesta de frecuencia es identica; pero la respuesta de fase indica que el trazo de fase entre ambos sistemas muestra diferencia de 180 grados en la región de los 400 Hz. Eso significa que al combinar ambos sistemas (A y B), dicha región se cancelará.

La ilustración 1.49B confirma que dicha región se cancela. Por lo tanto el sistema A, NO ES COMPATI B L E con el sistema B.

Figura 1.49A Respuesta Individual de los Sistemas A y B

Figura 1.49B Respuesta combinada de los sistemas A y B, y respuesta individual del Sistema A Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.40

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... La ilustración1.50A muestra simultanemanete la información de los sistemas A (en color azul) y C (en color morado). Nuevamente puede observarse que la respuesta de frecuencia es identica; pero la respuesta de fase indica que el trazo de fase entre ambos sistemas muestra diferencia de 180 grados en la región de los 600 Hz. Eso significa que al combinar ambos sistemas (A y C), dicha región se cancelará.

La ilustración 1.50B confirma que dicha región se cancela. Por lo tanto el sistema A, TAMPOCO ES COMP A T I B L E con el sistema C.

Figura 1.50A Respuesta Individual de los Sistemas A y C

Figura 1.50B Respuesta combinada de los sistemas A y C, y respuesta individual del Sistema A Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.41

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... La ilustración1.51A muestra simultanemanete la información de los sistemas B (en color verde) y C (en color morado). Nuevamente puede observarse que la respuesta de frecuencia es identica; pero la respuesta de fase indica que el trazo de fase entre ambos sistemas muestra diferencia de 180 grados en la región de los 50 Hz. Eso significa que al combinar ambos sistemas (B y C), dicha región se cancelará.

La ilustración 1.51B confirma que dicha región se cancela. Por lo tanto el sistema B, TAMPOCO ES COMP A T I B L E con el sistema C.

Figura 1.51A Respuesta Individual de los Sistemas B y C

Figura 1.51B Respuesta combinada de los sistemas B y C, y respuesta individual del Sistema C Derechos reservados Meyer Sound 2000


1.42

1.- Mediciones

Guía para Self Powered ... Ninguno de los 3 sistemas (A, B y C) es compatible entre sí. ¿Por qué? Porque los parámetros de procesamiento (puntos de corte y pendientes de filtraje) no son idénticos. En el siguiente tema (Altavoces) se explican las consecuencias que tienen las pendientes y los puntos de corte de los filtros utilizadas por los “crossovers” con la respuesta de fase resultante (lo cuál también tiene repercusiones en la “polaridad”). Combinar sistemas de sonido de diferentes modelos y marcas puede conducir a un gran numero de anomalías debido a que la fase en todas las frecuencias NO sera compatible entre todos los sistemas. Tomar decisiones basadas en la similitud de colores (entre diferentes vías) por medio de un detector de polaridad puede llevar a resultados desastrosos, debido a que dicho detector rastrea polaridad (dirección) y no fase (relación de tiempo entre diferentes frecuencias). Si se desean tomar decisiones de polaridad (entre diferentes vías), y de compatibilidad entre sistemas, la herramienta confiable debe ser un analizador FFT de alta resolución de dos canales, que pueda calcular la Función de Transferencia entre ambos canales (tal es el caso del analizador SIM System II de Meyer Sound).



1.43

01 Mediciones

Recommend Documents