analisis investasi saham pada pasar modalFull description
Full description
Full description
analisis kredit, struktur modal dan solvabilitas
Deskripsi lengkap
Full description
ang modal
Penganggaran Modal
Por: Edgard Aduvire Maquera Dynamics of Structures - Anil K. Chopra, Págs. 445, 485, 524.
Ejercicio:
Edificio de 5 pisos cada nivel de masa m= 100kips/g y k= 31.54kip/in. Amortiguamiento: 5%. La altura de cada piso es de 12 ft. El edificio se somete al sismo de El Centro cuyo espectro de respuesta se muestra en la Pág. 524 del texto en mención. Calcular la fuerza cortante basal más probable. Solución
i)
Sistema de unidades: kip, ft, seg g
174 32. 17
ft s
2
100 ki g
m0v
0.0
m0v m0v 3.108 3.108
kip k0v k0v 31.5 31.54 4 in ki p s
2
k0v k0v
ft
378.48 8 378.4
kip ft
Sólo para ahorrar un poco de cálculo. Para hallar λ trabajaremos en función de m0 y k0. k 0. Luego reemplazaremos los valores reales considerando que λ tendrá unidades k0/m0. m0 1
iii) Calculo de la rigidez y masas generalizadas: L
1
m0 1T
m R
L
1
3.513
R M
1
( 1
m0
T
1 1 1 1)
1T m 1
M
1
2.807
L
m0 2T
m R
L
1.203
M
L
m0 3T
m R
L
0.764
M
L
m0 4T
m R
L
0.595
M
L
m0 5T
m R
L
0.521
M
2 3 4 5
2 3 4 5
L
1
L
1
M
2
1
1 1.252
2
M
2
2 0.362
2 3 4 5
m0 m0 m0 m0
2T m 2 3T m 3 4T m 4 5T m 5
L
3
3
M
3
3 0.159
M
3.323
M
4.814
M
9.411
M
34.654
2 3 4 5
L
4
4
M
4
4 0.063
L
5
5
M
5
5 0.015
iv) El espectro de respuesta del terremoto de El Centro se muestra en la pág. 524 del texto de A. Chopra. Obtenemos los seudodesplazamientos y seudoaceleraciones. T
2.001s
D1 5.378i
A1 0.1375g
T
0.685s
D2 2.583i
A2 0.5628g
T
0.435s
D3 1.505i
A3 0.8149g
T
0.338s
D4 0.877i
A4 0.7837g
T
0.297s
D5 0.653i
A5 0.7585g
1 2 3 4 5
v) Para hallar los desplazamientos para CADA MODO DE VIBRACI N:
1.916 u
1
1 1 D1
3.677 u 5.14 in 1 6.186 6.732 0.777
u
u
u
2
3
4
2 2 D2
3 3 D3
4 4 D4
1.018 u 0.556 in 2 0.29 0.935 0.313 0.089 u 0.287 in 3 0.171 0.239 0.093 0.077 u 0.029 in 4 0.101 0.055
vi) Para hallar las fuerzas sísmicas para CADA MODO DE VIBRACI N: m0 3. 10
1
0 0 0 0
0 m m0 0 0
1 0 0 0 0 1 0 0 0 1
0 A1
0 0
0 0 0 1
ft
4.424
s
2
A1 4.42
4.898 F1
1 1T
T
m
A1
9.4 F1 13.14 15.816
ki
17.211 A2
ft
18.108
s
A2
2
18.10
16.932 F2
2 2T
T
m
A2
22.176 F2 12.112 6.313
kip
20.38 A3
ft
26.219
s
A3
2
26.21
16.926 F3
3 3T
T
m
A3
4.817 F3 15.555 9.244 12.924
A4
ft
25.215
s
2
kip
A4
25.21
F4
T
4 4
T
m
A4
8.331 6.922 F4 2.581 9.066
ki
4.951 A5
ft
24.404
s
A5
2
24.40
F5
5 5T
T
m
A5
2.189 3.683 F5 4.008 3.06
ki
1.141 vii) Para hallar las cortantes basales para cada modo de vibración simplemente sumamos todas las fuerzas sísmica 5
Vb1
i
F1
Vb1 60.466 kip
F2
Vb2 24.526 kip
F3
Vb3 9.868 ki
F4
Vb4 2.944 ki
F5
Vb5 0.594 ki
i 1
1 5
Vb2
i
i 1
1 5
Vb3
i
i 1
1 5
Vb4
i
i 1
1 5
Vb5
i
i 1
1
Se podrá tener las fuerzas cortantes basales para los modos de vibración:
Vb1 Vb2 Vb Vb3 Vb4 Vb5
El método SSRS (Square Root of Sum of Squares) sugiere que la fuerza cortante basal más probable será:
Vb
5
Vbi
2
i 1 Vb
66.061
0.5
ki
.....Resp
Queda de tarea para los alumnos: Determinar los momentos de volteo para cada modo de vibración (para ello se usarán las alturas de entrepiso). CONCLUSIÓN: Si se verifica la Tabla 13.8.5 del texto de A. Chopra se podrá comparar los valores obtenidos aplicando los distintos métodos probabilísticos. El valor más exacto es de 73.278kip (Fig. 13.2.7). El método ABSSUM es demasiado conservador (98.4kip) ; el método CQC es poco práctico por las muchas iteraciones a realizar. Nótese que por el método CQC se obtiene un resultado de 66.507kip que es muy parecido al obtenido por el SSRS. Es por ello que las numerosas bibliografías optan por aplicar la regla del SSRS para el cálculo de la fuerza cortante basal más probable.