Síntesis del caso El caso explica la situación en la que se encuentra en cuentra la empresa Monsanto, que, en el contexto de la lectura, relata que Bob Shapiro quiso adentrarse en el área de alimentos GM (genéticamente (genéticamente modificados), lo que sería un “ boom” ya que con esto se buscaría acabar con los problemas de hambre en el mundo. Aunque todo parecía marchar viento en popa, surge un estudio del entomólogo John Losey, Lo sey, que revela que el polen de las semillas de maíz GM provocaría la muerte adelantada de las mariposas monarca, lo que alertó a los movimientos ambientalistas de los posibles peligros de los alimentos GM. Si bien el estudio anterior no reflejaba los resu ltados puestos en situaciones similares a los de la naturaleza, y las versiones de Mike Fastnacht, de la cooperativa de agricultores de Hemingford, Nebraska , “Mueren más mari - posas monarcas en los parabrisas de los automóviles automóviles que por el polen del del maíz 1 genéticamente modificado” , ha demostrado la batalla campal en la que se han involucrado los gerentes de Monsanto con la comunidad ambientalista, lo que le ha provocado pérdidas millonarias a la empresa, y una imagen manchada a nivel mundial.
Tomador(es) de decisión(es) En la situación en la que estamos, el principal tomador de decisiones es Bob Shapiro.
Principal problema El posible daño que la empresa Monsanto provocaría a la especie mariposa monarca, cuya función principal ayudaría a polinizar flores. Ello disminuiría considerablemente, a largo plazo, la cantidad de vegetales.
Antecedentes de Monsanto Inicialmente, Monsanto era una compañía dedicada netamente química, cuyo principal producto fueron los herbicidas, expandiéndose a la química industrial y la venta de endulzantes para las bebidas gaseosas. En la década de los ’60, Monsanto fue uno de los desarrolladores del agente 2 naranja , un poderoso herbicida usado en la Guerra de Vietnam por el ejército estadounidense, capaz de destruir la selva de Vietnam, y que mató a casi 500.000 personas, y a los sobrevivientes y sus descendientes, los dejó con malformaciones hereditarias y riesgos de enfermedades e nfermedades congénitas. Una vez que Monsanto inició la comercialización de los alimentos GM, sus ventas ascendieron rápidamente, sin embargo hasta hace no mucho, Monsanto y sus 3 productos fueron prohibidos de siete países de Europa ; Alemania, Polonia, Francia, Eslovaquia, Irlanda, Gran Bretaña y Bulgaria. En Chile se acusa a Monsanto de ser el principal lobbysta de la ley de 4 Obtentores Vegetales , cuyo fin es dar la propiedad intelectual de la semilla y sus variedades a quien la patente con máximo de protección de 18 años. Sin embargo los requisitos para la protección beneficiarían a las empresas semilleras más grandes. 1
Cita tomada del texto del caso “El “El efecto Mariposa”, Mariposa”, entregado por el profesor http://es.wikipedia.org/wiki/Monsanto#Controversia, primer punto 3 http://www.veoverde.com/2012/05/monsanto-tiene-cada-vez-menos-amigos-en-europa-siete-paisesse-suman-al-rechazo/ 4 http://www.veoverde.com/2013/07/lo-incorrecto-del-upov-91-en-chile/ 2
Caso Nº1 Monsanto, Monsanto, José Sfeir
Página 1
Solución Sería utópico pensar en eliminar los transgénicos del mercado, debido a que su aporte, a pesar de todo, son mayores a los problemas que provocan, y que su costo versus los orgánicos son mucho menores. Si bien el problema de la mariposa monarca no es menor, lo mejor sería aplicar políticas estatales más duras con respecto a los transgénicos, obligar a las empresas a que se realicen fiscalizaciones de sus productos y todas sus contraindicaciones, además de sus efectos en la naturaleza y los animales, como las abejas y las mariposas, ya que ambas son muy impo rtantes en la polinización. Es por ello que Shapiro deberá invertir tiempo y dinero en realizar estudios serios y objetivos que comprueben la veracidad de su versión, y a su vez continuar investigando, para que, si el estudio de la mariposa monarca se comprueba su veracidad, no provocar daños futuros a la población actual de mariposas monarcas. Otra de las soluciones sería que Monsanto instale un criadero de mariposas monarcas y otras especies, como compensación por posibles daños que puedan realizar a la población de mariposas monarcas.
Plan de Acción Que en cada uno de los países donde estén presentes los alimentos y semillas genéticamente modificados, la legislación sea más dura con respecto de ello. Ahí es donde el Estado debería hacerse presente en las fiscalizaciones y en estudios serios y fidedignos con respecto de los posibles efectos que puedan causar estos alimentos, y si son dañinos para la humanidad y los animales del entorno. Cabe destacar que, a riesgo de que Monsanto haga lobby, es cuando se deberán transparentar la legislación con respecto de ello, para así evitar conflictos de intereses. En cuando a Shapiro, podría invertir un poco más de dinero, para así corroborar a la comunidad ambiental que sus semillas transgénicas no provocan daño a la humanidad, y a su vez, también recuperar la fidelidad del cliente que se había perdido con el estallido del escándalo.
Caso Nº1 Monsanto, José Sfeir
Página 2
