1.- ¿E ¿E n quéconsiste el des descubr i mi ento del del protagoni pr otagoni sta pr i nci pal, pal , Sidne Sidn ey Stratton Stratt on (en l a películ a r epre pr esentado nt ado por el el actor A l ec Gui nn ess)? Sidney Stratton descubre descubre una composición de de moléculas que permite crear una tela irrompible y a la vez que nunca se mancha, es decir, repele la suciedad sucie dad y solo se rompe a altas temperaturas.
2.- ¿Quéefectos positi vos y negati vos puede pu ede tener el i n vent vento o sobr sobr e el sistema econ econó ómi co? ¿Por qu é ? En el sistema económico de los clientes es un beneficio, pues solo tiene que comprar una vez el producto fabricado con esa tela y les durará para siempre. En el sistema económico general de las empresas es muy negativo, ya que solo tiene que fabricar una remesa de tela y eso perjudica tanto t anto como a los trabajadores de las empresas empr esas y del gremio textil, que se quedarían sin trabajo, como a los empresarios que no ganarían dinero y afectaría a las demás empresas textiles.
3.- L a películ a, un a sá ti r a del capital capi talii smo, car i catur i za dif di f er ente nt es organi organ i zacion es, grupos gr upos de pres pr esii ón y asociaci ones on es de per per sonas. on as. ¿Podr ¿Podr ías identi id enti f i carl car l os? ¿D ¿D e que modo m odo está están or gani gan i zados, en en caso caso de estar estar l o? En la película aparecen los jefes de diferentes empresas y el sindicato de trabajadores de las empresas textiles, además de las personas que trabajan en el gremio textil. La organización en su conjunto es un desastre ya que jefes y trabajadores v an cada uno por sus intereses y no cooperan entre sí. Una muestra puede ser el capital que invertía Sidney en su proyecto y nadie se enteraba hasta que descubrían su invento. También se caricaturiza la relación que existe entre trabajadores y jefes de empresa, ya que pocas veces se juntan pero se ponen de acuerdo para detener el invento de Sidney, porque les conviene. Por un lado, los jefes de las empresas disfrazan dis frazan sus relaciones de d e amistad y cuando descubren el invento se pelean entre sí para llevar el control, pero como no llegan a ningún acuerdo deciden eliminar el invento y dejar todo como está. Por el otro, los trabajadores estaban a favor de Sidney, pero cuando descubren que pueden perder el trabajo se ponen de parte de los empresarios para detenerlo. Hasta el final los empresarios y los trabajadores no se dan cuenta que trabajan por lo mismo, que es detener el invento.
4.- ¿Están dispuestos los dif er entes personaj es que aparecen en l a películ a a aceptar la innovaci ón? ¿Quié nes están a f avor y quié nes en con tr a? E xplica l os in tereses, ya sean comu nes o diferenci ados, que ti enen. ¿Crees que tienen r azón?
- En mi opinión, todos los personajes de la película estan dispuestos a aceptar la innovación. En primer lugar, esta el protagonista, que es un científico que busca unicamente el progreso tecnológico, intentando a parte de mejorar el producto, abaratar los coste s de este. Si esas telas son de mejor calidad, menos costosas y mas duraderas, en cierto modo produce un beneficio para la población en general. Lo que el ignora en su intento de conseguir producir la tela que ha descubierto, son los intereses económicos de los otros dos grupos que aparecen en la película: los empresarios, por un lado, propietarios de las empresas textiles y los trabajadores de dichas empresas por el otro. Estos dos grupos, no es que esten en contra del progreso y la innovacion, sino que ven el descubrimiento de productos indestructibles como la destrucción de la economía. Si la tela no se rompe, no hay tela que producir, y por tanto, se ven afectados los trabajadores, que pierden sus puestos de trabajo, y los empresarios, que no generan nuevos ingresos y no obtienen beneficios. En cierto modo, se podría decir que se cierra un mercado. Se les impide a los empresarios, que son los mayores afectados del proceso, que continuen con su ansiado crecimiento propio del sistema capitalista en el que se desarrolla la película. Si consideramos la película desde una visión capitalista, entonces las posiciones de los empresarios y los trabajadores serían las mas acertadas, algo que no sería asi si consideráramos este problema poniéndonos en el hipotético caso de que fuera otro sistema económico el que imperara en el contexto de la película.
5.- L os per sonajes de la películ a, ¿cr ees están a f avor o en con tr a del avance y del pr ogr eso científico y tecnol ógico? - Opino que los personajes que aparecen en la pelíc ula, se encuentran a favor del avance y del progreso científico y tecnológico siempre que no influya en su bienestar económico. Los empresarios buscan, a través de sus científicos e ingenieros este progreso, eso si, un progreso controlado, un progreso que no interceda en las actividades de la empresa y que, por supuesto, no suponga ni el más mínimo problema a los beneficios que estas obtengan o que puedan obterner en un futuro. Estos empresarios son capaces de hacer cualquier cosa para que un avance tecnologico no ponga en peligro estos aspectos. Podríamos decir que esas son las consecuencias de la búsqueda desmesurada del máximo beneficio y de un desregulado sistema capitalista .
6.- ¿Es ver osími l que los empr esarios indu str iales colaboren para evitar que se produzca el teji do, en vez de competi r por obtener la excl usiva? El razonamiento que los empresarios siguen es que, podrían competir por obtener la ex clusiva del producto, pero una vez agotado, es decir, una vez que todo el mundo tuviera su tela indestructible, el mercado desaparecería, incluso para la empresa que obtuvo la exclusiva, porque ya no le quedarían mas telas que fabricar, por ese motivo, no resulta beneficioso comercializar dicho producto para la empresa que tiene la exclusiva, y mucho menos para las demás que no la tienen. Por tanto, la única acción posible para el beneficio general (beneficio general de los empresarios), es no conseguir que el invento llegue al mercado. Estas acciones son verosímiles hasta el punto que se siguen realizando en la actualidad. El sistema anarcocapitalista actual permite que las empresas y multinacionales privadas tengan poder sobre los gobiernos, llegando hasta el extremo de que la poblacion es gobernada por personas, escondidas detras de grandes empresas, que no conoce, que
no ha visto en su vida, y que mucho menos ha votado, y luego quieren hacer creer que vivimos en una democracia. Cuando las empresas poseen tanto poder dentro de la sociedad, les resulta relativamente fácil controlar lo que ocurre en ella, y por tanto, pueden organizarse para conseguir que un producto que constituiría un avance tecnológico beneficioso para la población general no llegue a comercializarse, para conseguir introducir a la gente ideas en su propio beneficio o hacer hacer creer que existen armas de destrucción masiva en Irak, entre otras muchas cosas.
7.- ¿En qué medida puede extr apolar se lo que acontece en l a películ a a situaciones actuales? Creo que el concepto de la película, es decir, la idea principal es totalmente extrapolable a nuestra situación actual por que ya se ha demostrado que los fabricantes de hoy en día fabrican los productos con lo que se llama obsolescencia programada, que significa que están hechos para que duren un determinado tiempo y entonces dejen de funcionar, pudiendo hacer que las cosas sean más longevas o incluso sin fecha de caducidad, pero esto no les interesa ni a los empresarios, ni a los trabajadores por que perderían sus puestos de trabajo y los empresarios ganarían menos dinero al tener que hacer “sólo” una partida de ese producto. Y cuando un producto no puede ser programado para estropearse nos hacen creer que se ha pasado de moda o que ya no nos sirve, o lo que es lo mismo obsolescencia percibida.
¿Exi sten en la vida r eal pr oductos con efectos par ecidos al tr aje blanco que se hayan difundido? Investigando en la red no he encontrado ningún producto que no tenga una obsolescencia de algún tipo, sólo la bombilla del departamento de bomberos de California que no se ha apagado por si misma en 111 años. Enlace interesante: http://energiaslibres.wordpress.com/2012/03/22/un-espanol-inventa-la-bombilla-que-apenas-gastay-dura-toda-la-vida/
8.- ¿Qu é imagen se pr oyecta del científico? La de una persona que lo único que ambiciona es el conocimiento, que intenta realizar un descubrimiento que el cree provechoso para la sociedad pesé a pasarse tiempo sin cobrar si hace falta o mal vivir en trabajos sin cualificar. Pero en mi opinión todo esto esta en gran parte influido por una sed de reconocimiento, de fama por así decirlo.
¿Cr ees que esa imagen es real? ¿Por qué ? Creo que se adapta bastante a la realidad, pero tiene algunas diferencias significativas, en la actualidad el dinero es, sino el motivo más importante, de los más importantes junto al reconocimiento.
¿Cr ees que en la actualidad esa es la imagen que ti ene la mayor ía de la población? No, mucha gente tiene idealizados a los científicos como héroes, como puede ser el caso de Albert Einstein o Thomas Alva Edison.
9.- ¿Conoces alguna otr a películ a o documental que tr ate temas parecidos? ¿L o h acen de manera m ás o menos acertada? ¿Por qu é ? de 1936 por Charles Chaplin y Metrópolis de 1927 por Fritz Lang. Lo hacen de Tiempos modern os
manera acertada ambas películas por que tratan una realidad social en la primera el protagonista (Charles Chaplin) es un obrero de una metalúrgica que acaba perdiendo la razón por el frenético ritmo de la cadena de montaje y la monotonía de su t rabajo, mientras que los empresarios sólo se preocupan por ganar más y más dinero a menos coste a costa de la salud de sus empleados y penar a los que realizan manifestaciones. Y en la segunda el autor extrapola la situación del momento a un mundo de ciencia ficción en el que los ricos y propietarios viven en la superficie mientras que los obreros viven en el mundo subterráneo dedicando sus vidas a trabajar “sin des canso”.
10.- ¿Crees que los científicos deben considerar los usos que se pueden dar a sus inventos? En ese senti do, ¿crees que ti enen al gún tipo de responsabilidad pol íti ca y social? Creo que deberían de considerarse puesto que para inventar al go primero deberían tener algún tipo de necesidad o deseo y estaría premeditado. Pienso que no, por que desde mi punto de vista tu puedes concebir algo de una forma determinada y otra persona concebirlo de otra manera y emplearlo para otros fines.
11.- La películ a es una críti ca al sistema capitalista. ¿Crees que es posibl e reconciliar capital ismo y progreso? Creo que sin el capitalismo no abría habido tanto progreso en determinadas industrias, puesto que en muchos casos las grandes fortunas invierten en su investigación y muchos inventos se han desarrollado intentando satisfacer las necesidades de la sociedad. Por lo tanto en muchos casos creo que van ligadas estrechamente y dependerá en gran medida de si l a sociedad también esta preparada para el cambio.
