Ensayo El Principe

UNERG Doctrina Política Bolivariana Prof.: Dr. Álvaro Ochoa

EL PRÍNCIPE Nicolás Maquiavelo

ENSAYO SOBRE “EL PRINCIPE”

Presentado por: Ada Virgüez

Secc.: 06

Introducción

El Príncipe es la obra literaria más completa y controversial que se ha escrito relacionada con el poder y el desarrollo del estado bajo diferentes formas de representación: civil, militar y eclesiástica. El célebre Nicolás Maquiavelo estudioso de los asuntos del estado, con su experiencia como funcionario de gobierno, y analizando la situación situación problemática problemática que que atravesaba atravesaba Italia, Italia, pone de manifiesto en esta majestuosa obra, sus concepciones teóricas para formular tratados elementales acerca del poder y la política. Por ello, constituye un manual de referencia histórica y universal sobre el

ejercicio del poder, consultado por innumerables innumerables

gobernantes de épocas épocas muy antiguas antiguas como Napoleón Napoleón Bonaparte en Francia, hasta políticos y estadistas de

épocas mas

contemporánea como el Presidente Hugo Chávez, aquí en Venezuela. El texto, permite comprender la evolución social y política del renacimiento, presentado de manera realista y haciendo Ensayo Febrero 27, 2010

1



complejas y sarcásticas interpretaciones, acerca de la forma como los gobernantes se han dejado seducir por el poder. Los tratados políticos presentados en este compendio literario, describen los diferentes tipos de estados de regímenes centralizados, puesto a través de la figura del Príncipe y los problemas de los principados en los diferentes episodios político, clasificándolos en hereditarios, mixtos y los nuevos. Esta obra, muestra la creatividad emanada de los gobernantes de acuerdo a la perspectiva de Maquiavelo, para no solo obtener el poder, sino conservarlo y expandirlo. En este sentido, el propósito de este ensayo es analizar el libro “El Príncipe” donde su autor formula los medios por los cuales el poder político puede ser establecido y mantenido, por gobernantes que se valen de diferentes medios para la consolidación y conservación del poder.

Análisis

Maquiavelo comienza su obra por realizar una clasificación de los tipos de principados que existen y la forma como estos se adquieren. Para ello, enuncia tres tipos de

principados

describiendo el proceso de constitución de los principados, entre Ensayo Febrero 27, 2010

2



los cuales se mencionan los hereditarios, que son producto de un reinado, cuando una misma familia ha gobernado en ellos, largo tiempo. Bajo este esquema de gobierno, las familias se acostumbran a ver reinar a la familia de su príncipe, por ello se mantienen en el tiempo, con menos dificultad. Continua en su clasificación describiendo los principados nuevos, que lo define como nuevo del todo cuando llegan al poder impulsados por las armas o cuando son, como miembros agregados al estado hereditario del príncipe que gobierna. De este tipo de principado hereditario, es más fácil conservar el estado, ya que sus súbditos están acostumbrados a una dinastía, y no a un príncipe nuevo y basta con no alterar el orden establecido por los príncipes anteriores para mantenerse en el poder. En cuanto a los principados mixtos los Estados que se adquieren o se agregan a uno más antiguo o son de la misma provincia, es muy fácil conservarlos, sobre todo cuando no están acostumbrados a vivir libres, y para afianzarse en el poder, basta con haber borrado de la línea del príncipe que los gobernaba porque siempre que se respeten sus costumbres y las ventajas de que gozaban permanecen sosegados y así sigue definiendo todo los tipos de principados que existen.

Ensayo Febrero 27, 2010

3



El autor, mas adelante en su libro, destaca el papel preponderante de los casos de principados donde se ha llegado al poder por efecto de las armas, porque aunque esto representa un costo elevado para las instancia del príncipe, se vuelve dependiente con las tropas militares, en vista de la observancia de su poder a este contingente. Igualmente presenta las razones de estabilidad de los principados eclesiásticos; en estos, no hay necesidad de afianzar estrategias para conservarlos; se sostienen por medio de instituciones que aunque antiguas, son tan poderosas y tienen tales propiedades que ellas conservan al príncipe en su estado de cualquier modo que el proceda y se conduzca. Únicamente estos príncipes tienen estado sin estar obligados a defenderlos, y súbditos sin experimentar la molestia de gobernarlos. Una vez que el autor, explica los métodos de cada principado para obtener y mantener el poder, presenta una serie de reflexiones relacionadas con las cualidades que deben guiar las acciones de los príncipes, los recursos morales, militares y psicológicos que debe mantener el príncipe moderno para conservar el poder y sentar las bases de la dominación social sobre sus súbditos. El basamento de las concepciones teóricas presentes en las descripciones realizadas en el texto, Ensayo Febrero 27, 2010

alcanza su máxima 4



expresión cuando, se propugna en el príncipe nuevo, levante desde su “virtud” el orden también nuevo , que la necesidad

histórica reclama. Por esto, este compendio literario, se centra en la figura del príncipe nuevo, como la única alternativa para descomponer de manera adecuada, la compleja trama de la crisis italiana, marco histórico sobre la cual se plantea la trama del autor. No se puede dejar de mencionar que la teoría de estado planteada en cada estructuración de los principados, permite el acomodamiento de los miembros de las sociedades desarrolladas en cada régimen por lo que permiten al hombre vivir en sociedad, planteando al Estado, como la única fuerza sobre la que las personas, puedan apoyarse. También controla las relaciones entre los ciudadanos, reduciéndose a un simple “animal político”, al cual se puede juzgar por su nivel de sociabilización y por sus virtudes morales y cívicas. La obra además provee de un nuevo significado a la palabra “virtud”, con una nueva carga moral que distingue al

verdadero hombre, al ciudadano, al hombre de estado, al príncipe. Maquiavelo, también resalta la diferencia entre tirano y príncipe, considerando tirano, al que gobierna en su propio beneficio y al príncipe, el que lo hace buscando los intereses del Ensayo Febrero 27, 2010

5



estado y de la colectividad. Por eso aconseja la violencia, la crueldad pero solo cuando sean necesarias. Esto es un apartado maliciosamente malinterpretado por los dictadores comparándose al

personaje de príncipe de

Maquiavelo cuando en realidad son tiranos. El príncipe antes de ser gobernante ha sido hombre, y como todos los hombres tienen condiciones personales propias de la naturaleza humana como la maldad, egoísmo etc.; pero, en el momento adecuado, ha sabido adaptarse a la situación que le exige se constituya en líder para dejar de ser un simple ciudadano. El hombre del pueblo no se preocupa por contener sus emociones y es libre de actuar en función a sus propias necesidades. Sin embargo, el gobernante está atado a la moral publica que le exige una forma de comportamiento muy estricta, de la cual no le esta permitido salirse. Es decir que el Príncipe es concebido por el autor, como una víctima de su posición, obligado a comportarse de determinadas maneras debido a la maldad de los demás, dispuesto a condenarse con tal de cumplir con su deber y mantener en vida el Estado. Esa moral que orienta la norma de conducta del príncipe, está en función del bienestar de los ciudadanos, que no es posible sin la existencia de un estado ordenado y tranquilo, seguro de los enemigos externos y no “desordenado ” por los enemigos internos. Ensayo Febrero 27, 2010

6



Conclusiones

En este ensayo, se realizó un análisis de la obra literaria de Nicolás Maquiavelo, titulada “El Príncipe”, en el cual se presenta toda una conceptualización teórica del poder, su forma de adquirirlo y mantenerlo. Esta obra esta basada en la historia de Italia cuando aún no se constituía como una verdadera nación y estaba dividida en diversas repúblicas y ducados, donde el poder fue transferido en manos de las familias más dominantes de la época. Su punto de vista sobre la naturaleza humana es tan crudo como acertado en muchos de los aspectos presentados en el libro, en relación a la constitución del Estado y la relación con sus ciudadanos. Se presentó a grandes rasgos, la descripción de distintos modelos de Estado, en un periodo renacentista a través de los cuales las formas de gobiernos eran instauradas a través de los principados. El pensamiento de Maquiavelo está dominado por el realismo político de la época, caracterizado por diversos episodios llenos de crueldad por parte de quienes ostentaban el poder.


7



En este contexto, se puede realizar una proyección de la personalidad del político que acredito a algunos de los príncipes mencionados en el texto y que hoy por hoy, representa el perfil político de los gobernantes de la actualidad. Es decir, el político es una persona hábil, manipuladora, capaz de valerse de cualquier medio para mantenerse en el poder, pudiendo esgrimir una actitud amenazante o una equilibrada buscando apoyos o forzando traiciones, según las circunstancias, lo que supone actuar con absoluta indiferencia. Por otra parte Maquiavelo hace énfasis en el Estado como un cuerpo soberano que mantiene su vigor y unidad mediante una política de fuerza. Mediante este análisis se pretendió alcanzar las leyes inmutables y necesarias que rigen la historia del hombre, puesto que ésta se repite inexorablemente, pudiendo deducirse así, lo que será la historia política de los pueblos.

Bibliografía

Maquiavelo N. (Edición Original: Florencia 1513 Edición Electrónica: 2004 ) El Príncipe.


8

Ensayo El Principe

Recommend Documents