SENDERO LUMINOSO: LIBERTAD DE TERRORISTAS En los últimos meses la sociedad ha sido testigo de los acontecimientos que se han dado respecto a la salida de algunos dirigentes de sendero luminoso. Para esto, es importante resaltar que uno de los peores flagelos hasta ahora conocido es el terrorismo, este es un hecho expresivo de violencia que se puede ver durante toda la historia (conquistas, guerras) con sus más variadas formas de expresión y crueldad; en consecuenc consecuencia, ia, un acto terrorista es cualquier acto destinado a causar la muerte o lesiones corporales graves a un civil o cualquier otra persona que no participe directamente en las hostilidades en una situación de conflicto armado, cuando, el propósito de dicho acto, por su naturaleza o contexto, sea intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo. El terrorismo en el Perú se dio en los años 80 con la aparición de grupos terroristas, entre los cuales destacan Sendero Luminoso y el MRTA. Este ensayo tiene como objetivo principal dar a conocer la naturaleza conceptual de Sendero Luminoso, mencionar a sus líderes y dirigentes; dar nuestro punto de vista respecto a la salida de los dirigentes de este partido y por último plantearemos las conclusiones respectivas. La razón por la que abordamos este tema es para crear conciencia crítica y reflexiva en las personas; asimismo; brindar información a aquellas personas, sobre todo jóvenes que desconocen sobre este tema; es inevitable no pensar en las decenas de muertes, actos irreversibles e inhumanos causados por el terrorismo propiciado por sendero luminoso. Según la Comisión de la Verdad y Reconciliación (2011) señala que El Partido Comunista del Perú, conocido como Sendero Luminoso (PCP-SL), es una organización subversiva y terrorista, que en mayo de 1980 desencadenó un conflicto armado contra el Estado y la sociedad peruana. La CVR ha constatado que, a lo largo de ese conflicto, el más violento de la historia de la República, el PCP-SL cometió gravísimos crímenes que constituyen delitos de lesa humanidad y fue responsable del 54% de víctimas f atales reportadas a la CVR. De acuerdo con los cálculos realizados, la CVR estima que la cifra total de víctimas fatales provocadas por el PCP-SL asciende a 31.331 personas, esta fracción estuvo dirigida por Abimael Guzmán, líder máximo del PCP-SL. 1 Desde nuestro punto de vista, sendero luminoso fue una agrupación con una ideología bien remarcada, generaron una violencia aplicada contra campesinos, contra campesinos, dirigentes dirigentes sindicales, sindicales, autoridades autoridades elegidas popularmente, asimismo atacaron los bienes privados privados e infraestructura infraestructura nacional (volcadura de torres de alta tensión, t ensión, destrucción con explosivos de carreteras, puentes, ferrocarriles, refinerías, etc.) y a la población civil más pobre, personal policial y
militar en general, nunca había muerto tanta gente en nuestro país, en todas nuestras guerras, internas y externas, jamás se vio una cifra como la que dejó la violencia subversiva; sin lugar a dudas fue un grupo terrorista que manchó de sangre nuestro país. ¿Cuánto ha cambiado el Perú desde ese entonces? ¿Cuánto temor y desconfianza aún existe entre nosotros? En cuanto a la cúpula de sendero luminoso, Pereyra (2017) nos dice que estuvo organizada por altos mandos como Abimael Guzmán Reynoso alias “Presidente Gonzalo” condenado a cadena perpetua; Elena Iparraguirre alias ‘Miriam’, conviviente de Guzmán y número dos de Sendero condenada a cadena perpetua; María Pantoja alias ‘Doris’, condenada a cadena perpetua; Laura Zambrano Padilla alias ¨Meche¨, condenada a cadena perpetua; Carlos Inchaustegui: Condenado a 22 años de prisión, actualmente libre (salió en setiembre del 2014); Maritza Garrido Lecca, Condenada a 20 años de prisión, actualmente libre ( salió el 11 de setiembre del 2017); Osmán Morote alias ‘Nicolás Remigio’, condenado a 25 años; Martha Huatay Condenada a 25 años (salió libre el 16 de octubre del 2017), Oscar Ramírez Durand (CABECILLA) alias Camarada Feliciano, condenado a 24 años de prisión en el 2006; Florindo Eleuterio Flores Hala (CABECILLA) alias Camarada Artemio, condenado a cadena perpetua; Víctor Quispe Palomino alias Camarada José actual cabecilla libre; Alejandro Borda Casa franca alias Camarada Alipio, está muerto; Marco Antonio Quispe Palomino alias Camarada Gabriel, está muerto y Jorge Quispe Palomino alias Raúl /libre.2 Después de la información dada, las preguntas que nos entablamos todos los peruanos, ¿Por qué cada vez hay más terroristas libres? ¿Por qué no se les condenó a todos a cadena perpetua? ¿Por qué en nuestro país la justicia es blanda? Las puertas de las prisiones seguirán abriéndose en lo que queda del año para que salgan más terroristas, es inaudito ver a estos personajes que causaron muchas desgracias libres; es un sabotaje que no se les haya dado a todos pena de muerte. Nadie puede asegurar que estas personas hayan cambiado, no basta con la simple idea de que se haga un seguimiento encubierto; es decir, informarse de dónde están y qué están haciendo estos terroristas libres. El rechazo de la población para con estas personas expresa la insatisfacción que sienten por el mal accionar de la justicia en nuestro país. Posteriormente, con respecto a la idea de que se les debió dar pena de muerte; el Art. 140 de la Constitución establece que la pena de muerte sólo puede aplicarse por delito de Traición a la Patria en caso de guerra, y el terrorismo, conforme a las leyes y a los tratados de los que el Perú es parte obligada. Esta pena no se aplicó a los casos de terrorismo por impedírselo el sometimiento del Estado peruano a los Tratados Internacionales de Derechos
Humanos y muy particularmente al Pacto de San José de Costa Rica, que expresamente prohibían a los Estados miembros aplicar la pena de muerte. Para que se cumpla la pena de muerte en nuestro país, según lo que dijo el presidente de la república, es necesario realizar una nueva constitución; pero lo que nadie se ha puesto a pensar es en que las víctimas del terrorismo también tenían derechos humanos que se deberían haber respetado; por tanto, si no se puede dar pena de muerte a estos terroristas, se debió dar una pena mayor a la que tienen, en dicho contenido de la pena se tuvo que establecer servicio comunitario, reparación civil, charlas psicológicas, etc., para que con ello la reinserción de estos a la sociedad no sea inapropiada. Con respecto a la reparación civil, ¿Por qué estos terroristas que están libres no han pagado el monto designado? Es mucho la pérdida de dinero que deja la no cancelación de la reparación civil; en teoría estos están obligados a pagar, pero en la práctica esto no se cumple. La única forma de exigir el pago es a través de embargos a ingresos o bienes del deudor, pero esto de nada sirve ya que existe una inercia en la procuradoría al no cobrar. Al referirnos a sendero luminoso, es importante resaltar la labor policial, en este caso el GEIN (Grupo Especial de Inteligencia) que desbarató la cúpula de esta agrupación, con ello detuvieron el baño de sangre y terror en el que estábamos inmersos. Me pregunto, ¿Qué sentirán ellos al ver que parte de las personas que capturaron están saliendo libres? Talvez indignación, lo mismo que sentimos todos los peruanos, al saber que a estas personas no se les ejecuto la condena que vaya acorde con los actos cometidos por estos. Si bien es cierto, el tiempo ayuda a curar las heridas, y es clásico escuchar la frase “ es importante saber nuestra historia para que no se repita”, pero ¿Quién le cuenta a los niños y adolescentes lo que pasó en los años 80 y 90 si no hay curso alguno que les hable del terrorismo? como lo mencioné antes, estos terroristas están quedando en libertad, muchos de ellos puede que continúen con su ideología y personas que desconocen del tema pueden hacer un complot con ellos; lo que se debe hacer en nuestro país es revertir el desconocimiento en las generaciones más jóvenes informando más sobre el terrorismo. En la actualidad, según Mendoza (2017), Sendero luminoso subsiste en dos frentes: la pseudo organización política Movimiento por Amnistía y Derecho Fundamentales (MOVADEF), cuyo principal objetivo es la liberación de Abimael Guzmán, y una minúscula facción que se mantiene activa en la región de los ríos Ene y Apurímac (VRAE) aliada con narcotraficantes. 3
BIBLIOGRAFÍA
CVERDAD. (2011). “Sendero luminoso: los actores armados”. Recuperado de: http://www.cverdad.org.pe/ifinal/pdf/TOMO%20II/CAPITULO%201%20%20Los%20actores%20armados%20del%20conflicto/1.1.%20PCPSL/CAP%20I%20SL%20ORIGEN.pdf
PEREYRA, D. (2017). “Terrorismo”. Recuperado de: http://blogs.peru21.pe/especiales/terrorismo/
MENDOZA, C. (2017). “Terrorismo: Recordar para no repetir”. Recuperado de: https://peru21.pe/peru/sendero-luminoso-recordar-repetir-heridasterrorismo-peru-375481
