El Evangelio de Judas develado
“Un análisis de fondo nos lleva a la conclusión de que Judas Iscariote era un neurastenoide. Judas era de doble personalidad, tan pronto sigue al Maestro como está contra el Maestro, besa al Maestro y luego lo entrega, se arrepiente, y por último se suicida. Ese es el tipo neurastenoide.”
Samael Aun Weor -NOCIONES FUNDAMENTALES DE ENDOCRINOLOGÍA Y CRIMINOLOGÍA (1959) “Judas Iscariote nunca pues traicionó al Maestro. El Evangelio de Judas es la disolución del Ego; sin Judas no es posible el Drama Cósmico. Es pues, este e ste Apóstol el más exaltado Adepto, el más elevado de todos los Apóstoles del Cristo Jesús .”
Samael Aun Weor - SI HAY INFIERNO – SI HAY DIABLO– SI HAY KARMA MENSAJE DE NAVIDAD 1973 – 1974 Siglos antes que naciera V. Gómez y sus sus contradicciones, era de conocimiento público la existencia de un evangelio gnóstico que reivindicaba la figura de Judas: Ireneo contra el Evangelio Gnóstico de Judas
Ireneo de Lyon, conocido como San Ireneo (griego: Ε ἰρηναῖος) (n. Esmirna Asia Menor, c. 130 - m. Lyon Lyon,, c. 202 202), ), fue obispo de la ciudad de Lyon desde 189 189.. Considerado como el más importante adversario del gnosticismo del siglo II. Su obra principal es Contra las Herejías. Su extensa y completa refutación de las diferentes doctrinas gnósticas ha sido recordada con ocasión del redescubrimiento del texto seudoepigráfico llamado Evangelio Evangelio de Judas. Ireneo dice que es un libro utilizado por un grupo gnóstico al que denomina cainitas, los cuales:
«dicen que Caín nació de una Potestad superior, y se profesan hermanos de Esaú Esaú,, Coré, los sodomitas y todos sus semejantes. Por eso el Hacedor los atacó, pero a ninguno de ellos pudo hacerles mal. Pues la Sabiduría tomaba para sí misma lo que de ellos había nacido de ella. Y dicen que Judas el traidor fue el único que conoció todas estas cosas exactamente, porque solo él entre todos conoció la verdad para llevar a cabo el “misterio de la traición”... Para ello muestran un libro de su invención, que llaman el Evangelio de Judas.»
Fuente : Wikipedia
Sin embargo y fiel fiel a su estilo, Samael se proclama el “develador” “develador” de tales misterios:
“A mí me toca ahora develar, indicar con claridad el camino; hacer la disección amuchas palabras y conceptos, para ver qué es lo que tienen de verdad. No soy el único Iniciado que conoce los Misterios del Drama Cósmico, tampoco soy el único que tiene el honor de saber el papel de Judas, pues ya sabemos que existió la Comunidad Gnóstica de los Iscariotes, especializada precisamente en el Evangelio del Gran Maestro Judas, fiel discípulo de nuestro Señor el Cristo. Los ignorantes ilustrados, los bribones del intelecto, los secuaces de muchas sectas muertas, se lanzaron contra nosotros por el hecho mismo de haber divulgado estas cuestiones.” SI HAY INFIERNO – SI HAY DIABLO – SI HAY KARMA MENSAJE DE NAVIDAD 1973 – 1974
Lo más probable es tales sentencias no sean fruto de sus facultades iniciáticas sino de las lecturas de un conocido esoterista esoterista del cual tomara innumerables citas y plagios:
“Para que puedas representarte mejor la verdadera individualidad de Judas , y el alcance de su manifestación, debes saber que después de la formación definitiva de Jesucristo en cuanto a ser responsable, ese Individuum sagrado, habiendo revestido el cuerpo planetario de un ser terrestre, resolvió, para realizar la misión que le había sido asignada desde Lo Alto , iluminar la razón de los seres terrestres tri-cerebrales por intermedio de doce de ellos, pertenecientes a diferentes tipos, a quienes él se puso a iniciar y preparar personalmente ” Relatos de Belcebú a su nieto, G. Gurdjjief
¿De dónde toma Samael que el evangelio de Judas es para la ladisolución del ego ? sigue Gurdjjieff: “En realidad. Judas no sólo fue el más fiel y el más devoto, entre los adeptos más próximos a Jesucristo, sino que sólo su inteligencia, su ingeniosidad y su presencia de ánimo permitieron que ese Individuum sagrado realizara todos los actos cuyo resultado, si bien no llegó a destruir completamente en ellos las consecuencias consecuencias de las propiedades del órgano kundabúffer kundabúffer , alimentó e inspiró sin embargo, durante una veintena de siglos, el psiquismo de la mayoría de ellos, e hizo al menos su triste existencia más o menos soportable.”
En la mitología de este autor, las consecuencias del órgano kundabúffer (kundartiguador) (kundartiguador) son los yoes, yoes, elego pluralizado.