Faktor-faktor-yang-mempengaruhi-praktik-perataan-laba-pada-perusahaan-manufaktur-yang-terdaftar-di-Bursa-Efek-Jakarta.pdf

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRAKTIK PERATAAN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK JAKARTA

SKRIPSI Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Meraih Derajat Sarjana Ekonomi

Oleh :

OLIVIA M. SUMTAKY 0310230110

JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG 2007

LEMBAR PENGESAHAN Skripsi dengan judul: “FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRAKTIK PERATAAN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK JAKARTA” Yang disusun oleh: Nama NIM Fakultas Jurusan

: : : :

OLIVIA M. SUMTAKY 0310230110 EKONOMI AKUNTANSI

Telah dipertahankan didepan Dewan Penguji pada tanggal 15 November 2007 dan dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima. SUSUNAN DEWAN PENGUJI Tanda Tangan 1.

2.

3.

Grace Widijoko, SE., MSA., Ak NIP. 131 276 246 (Dosen Pembimbing/Penguji I)

.......................................

Syaiful Iqbal, SE., M.Si., Ak NIP. 132 304 306 (Dosen Penguji II)

.......................................

Abdul Ghofar, SE., M.Si., MAcc., Ak NIP. 132 300 231 (Dosen Penguji III)

........................................

Malang, November 2007 Ketua Jurusan Akuntansi

Dr. Unti Ludigdo, SE., M.Si., Ak NIP. 132 086 159

DAFTAR ISI

Halaman BAB I. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian .......................................................

1

1.2 Masalah Penelitian ..................................................................

5

1.3 Motivasi Penelitian .................................................................

6

1.4 Tujuan Penelitian ....................................................................

6

1.5 Manfaat Penelitian ..................................................................

7

BAB II LANDASAN TEORI DAN PERUMUSAN HIPOTESIS 2.1 Penelitian Terdahulu ..............................................................

8

2.2

Landasan Teori.......................................................................

11

2.2.1 Laporan Keuangan ......................................................

11

2.2.2 Teori Keagenan ...........................................................

13

2.2.3 Manajemen Laba .........................................................

15

2.2.4 Perataan Laba ..............................................................

17

2.2.4.1 Pengertian Perataan Laba................................

17

2.2.4.2 Klasifikasi Perataan Laba ...............................

18

2.2.4.3 Motivasi Perataan Laba...................................

19

Perumusan Hipotesis..............................................................

20

2.3.1 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Perataan Laba

20

2.3.2 Pengaruh Profitabilitas terhadap Perataan Laba ..........

21

2.3.3 Pengaruh Leverage Operasi terhadap Perataan Laba...

22

2.3.4 Pengaruh Net Profit Margin terhadap Perataan Laba ..

23

2.3

2.4

Rerangka Pemikiran Hubungan antar Variabel .....................

24

BAB III. METODOLOGI PENELITIAN 3.1

Jenis Penelitian.......................................................................

25

3.2

Lokasi Penelitian....................................................................

25

3.3 Metode Pengumpulan Data ...................................................

25

3.4 Populasi dan Sampel ..............................................................

26

3.5 Data dan Sumber Data ...........................................................

26

3.6 Pengukuran Variabel Penelitian.............................................

27

3.6.1 Variabel Dependen........................................................

27

3.6.2 Variabel Independen .....................................................

29

3.7 Metode Analisis .....................................................................

30

3.7.1 Statistik Deskriptif ......................................................

30

3.7.2 Uji Asumsi Klasik........................................................

30

3.7.3 Pengujian Hipotesis .....................................................

32

3.7.3.1 Pengujian Univariate .......................................

32

3.7.3.2 Pengujian Multivariate......................................

34

BAB IV. PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian ......................................

36

4.2

Statistik Deskriptif .................................................................

37

4.3 Hasil Pengujian Univariate ...................................................

39

4.3.1 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ......................

39

4.3.2 Independent Sample t-Test...........................................

40

4.3.3 Mann-Whitney Test ......................................................

41

4.4 Hasil Pengujian Multivariate ..................................................

42

4.4.1 Uji Asumsi Klasik.........................................................

43

4.4.1.1 Uji Normalitas Data .........................................

43

4.4.1.2 Uji Multikolinearitas ........................................

44

4.4.1.3 Uji Heterokedastisitas ......................................

44

4.4.1.4 Uji Autokorelasi ..............................................

45

4.4.2 Pengujian Multivariate secara Serentak........................

46

4.4.2.1 Pengaruh Variabel Ukuran Perusahaan terhadap Praktik Perataan Laba ....................... 4.4.2.2

Pengaruh

Variabel

48

Profitabilitas

terhadap Praktik Perataan Laba .......................

49

4.4.2.3 Pengaruh Variabel Leverage Operasi terhadap Praktik Perataan Laba .......................

49

4.4.2.4 Pengaruh Variabel Net Profit Margin terhadap Praktik Perataan Laba .......................

50

4.4.3 Pengujian Multivariate secara Terpisah........................

50

4.4.4 Pengujian Analisis Regresi Logistik.............................

52

4.4.4.1 Uji Seluruh Model (Overall model Fit) ............

52

4.4.4.2 Pengujian Goodness of Fit (R2) ........................

53

4.5 Pembahasan Hasil Penelitian .................................................

54

4.5.1 Praktik Perataan Laba .................................................

54

4.5.2 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba54 4.5.2.1 Ukuran Perusahaan ...........................................

54

4.5.2.2 Profitabilitas .....................................................

55

4.5.2.3 Leverage Operasi ..............................................

55

4.5.2.4 Net Profit Margin..............................................

56

BAB V. PENUTUP 5.1

Kesimpulan ............................................................................

58

5.2 Keterbatasan Penelitian..........................................................

59

5.3 Saran .....................................................................................

59

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................

61

LAMPIRAN

DAFTAR TABEL Tabel 2.1. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perataan Laba..................... 10 Tabel 2.2. Faktor-Faktor yang Tidak Mempengaruhi Perataan Laba.......... 10 Tabel 4.1. Hasil Pemilihan Sampel ............................................................. 37 Tabel 4.2. Jumlah Perusahaan Perata Laba dan Bukan Perata Laba ........... 37 Tabel 4.3. Statistik Deskriptif untuk Variabel Ukuran Perusahaan, Profitabilitas Leverage Operasi dan Net Profit Margin. ............ 38 Tabel 4.4. Hasil Pengujian One-Sample Kolmogorov-Smirnov..................

39

Tabel 4.5. Hasil Pengujian Independent Sample t-test................................. 40 Tabel 4.6. Hasil Pengujian Mann-Whitney................................................... 41 Tabel 4.7. Hasil Uji Normalitas Distribusi.................................................. 43 Tabel 4.8. Hasil Uji Multikolinearitas......................................................... 44 Tabel 4.9. Hasil Uji Heterokedastisitas....................................................... 45 Tabel 4.10. Hasil Uji Autokorelasi................................................................. 46 Tabel 4.11. Koefisien Regresi Logistik.......................................................... 46 Tabel 4.12. Pengaruh Variabel Independen (X) terhadap Variabel Dependen (Y) secara Simultan.................................................... 47 Tabel 4.13. Pengaruh Variabel Independen (X) terhadap Variabel Dependen (Y) secara Parsial........................................................ 47 Tabel 4.14. Hasil Pengujian Hipotesis .......................................................... 48 Tabel 4.15. Pengujian Multivariate Secara Terpisah Tahap I........................ 50 Tabel 4.16. Pengujian Multivariate Secara Terpisah Tahap II....................... 51 Tabel 4.17. Pengujian Multivariate Secara Terpisah Tahap III..................... 52 Tabel 4.18. Hasil Uji Overall Model Fit dan Goodness of Fit (R2)............... 52

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Daftar Sampel Penelitian Lampiran 2. Hasil Tabulasi Indeks Eckel Lampiran 3. Statistik Deskriptif Lampiran 4. Pengujian Univariate Lampiran 5. Uji Asumsi Klasik Lampiran 6. Pengujian Multivariate secara Serentak Lampiran 7. Pengujian Multivariate secara Terpisah

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Penelitian Laporan keuangan merupakan sumber informasi atas kondisi keuangan suatu perusahaan yang diperlukan untuk memenuhi kebutuhan berbagai pihak, baik internal maupun eksternal perusahaan. Tujuan laporan keuangan adalah untuk memberikan informasi yang berguna untuk keputusan bisnis. Informasi tersebut juga berguna bagi para pemegang saham dan investor untuk dapat mengambil keputusan sehubungan dengan investasi mereka dalam perusahaan. Laporan keuangan juga berfungsi sebagai sarana pertanggungjawaban dari pihak manajemen atas pengelolaan sumber daya perusahaan. Secara umum, laporan keuangan terdiri dari neraca, laporan rugi laba, laporan perubahan ekuitas, laporan arus kas, dan catatan atas laporan keuangan. Walaupun seluruh informasi yang terkandung dalam laporan keuangan sangat penting bagi para pengguna, tetapi pada umumnya perhatian mereka kebanyakan tertuju pada informasi laba. Hal tersebut disebabkan karena laba merupakan salah satu parameter yang paling sering digunakan untuk mengukur terjadinya peningkatan atau penurunan kinerja perusahaan. Laba yang lebih tinggi dari periode sebelumnya dapat menunjukkan kinerja yang baik dan mempengaruhi peningkatan harga saham perusahaan. Sering kali perhatian investor yang hanya terpusat pada laba ini membuatnya tidak memperhatikan prosedur yang digunakan untuk menghasilkan informasi laba tersebut (Beattie et al., 1994). Situasi ini disadari oleh manajemen, terutama mereka yang kinerjanya diukur berdasarkan

informasi laba, sehingga hal ini mendorong timbulnya perilaku yang tidak semestinya (dysfunctional behaviour). Dysfunctional behaviour dari pihak manajemen ini sangat terkait dengan teori keagenan (agency theory). Teori tersebut menyatakan bahwa hubungan keagenan merupakan sebuah persetujuan di antara dua pihak, yaitu prinsipel (pemilik) dan agen (manajemen), dimana prinsipel memberikan wewenang kepada agen untuk mengambil keputusan atas nama prinsipel (Jensen dan Meckling, 1976). Dalam teori keagenan, terdapat perbedaan kepentingan antara agen dengan prinsipel, sehingga mungkin saja pihak manajemen tidak selalu melakukan tindakan terbaik bagi kepentingan pemilik. Manajemen mempunyai keinginan untuk meningkatkan kesejahteraannya, sedangkan pemegang saham mempunyai keinginan untuk meningkatkan kekayaannya. Perbedaan kepentingan ini tidak hanya terjadi antara pihak manajemen dengan pemegang saham saja, tetapi juga dengan pengguna informasi akuntansi lainnya, seperti kreditor dan pemerintah. Kreditor hanya ingin memberikan kredit sesuai kemampuan perusahaan sedangkan manajemen berkeinginan memperoleh kredit sebesar mungkin dengan bunga yang rendah. Pemerintah ingin memungut pajak sebesar mungkin sedangkan manajemen ingin membayar pajak sebesar mungkin (Jin dan Macfoedz, 1998 dalam Kartika, 2005). Pertentangan

kepentingan

itulah

yang

mengakibatkan

manajemen

melakukan manajemen atas laba (earning management), atau manipulasi atas informasi keuangan, khususnya laporan keuangan. Salah satu bentuk manajemen laba yang sering dilakukan oleh manajemen adalah perataan laba (income smoothing), karena laba yang relatif stabil dianggap sebagi kinerja perusahaan

yang memuaskan sehingga harga saham akan meningkat. Tindakan perataan laba diharapkan dapat membawa keuntungan bagi pemegang saham dan penilaian atas kinerja manajemen. Perataan laba itu sendiri merupakan suatu bentuk manipulasi atas laba yang dilakukan manajer untuk mengurangi fluktuasi laba perusahaan, sehingga diharapkan kinerja perusahaan akan terlihat lebih bagus dan investor akan lebih mudah memprediksi laba masa depan. Perataan laba dapat dipandang sebagai upaya yang sengaja dilakukan untuk menormalkan laba dalam rangka mencapai kecenderungan atau tingkat laba yang diinginkan (Belkaoui, 1993). Untuk melakukan tindakan perataan laba, manajemen melakukan tindakan yang dapat meningkatan laba yang dilaporkan ketika laba itu rendah dan menurunkan laba ketika laba tersebut relatif tinggi. Perataan laba adalah suatu sarana yang digunakan manajemen untuk mengurangi fluktuasi yang dilporkan agar sesuai dengan target yang diinginkan baik secara artificial (melalui metode akuntansi) maupun secara real (melalui transaksi) (Koch dalam Mursalim, 2005). Gordon dalam Belkaoui (1993) menyatakan bahwa manajemen mungkin terdorong untuk meratakan laba dengan asumsi bahwa stabilitas dalam laba dan tingkat pertumbuhan akan lebih dipilih daripada arus laba rata-rata yang besar dengan variabilitas yang lebih besar. Selain itu, Heyworth dalam Tjan (2005) menjelaskan manajer termotivasi untuk melakukan perataan laba pada dasarnya bertujuan (a) mengurangi total pajak, (b) meningkatkan kepercayaan diri manajer, (c) meningkatkan hubungan antara manajer dan karyawan, (d) siklus peningkatan dan penurunan penghasilan dapat ditandingi dan gelombang optimisme dan pesimisme dapat diperlunak.

Praktik perataan laba merupakan fenomena yang umum di banyak negara. Walaupun demikian, perataan laba dapat menjadi suatu hal yang merugikan investor karena investor tidak dapat memperoleh informasi yang akurat mengenai laba untuk mengevaluasi tingkat pengembalian dari portofolionya jika terdapat praktik perataan laba. Oleh karena itu, perlu diketahui sejak awal apakah perusahaan melakukan praktik perataan laba atau tidak dan faktor-faktor yang dapat mempengaruhinya. Penelitian sebelumnya telah banyak dilakukan untuk menguji faktor-faktor yang mempengaruhi perataan laba pada perusahaan publik di Indonesia, antara lain dilakukan oleh Zuhroh (1996), Jin dan Machfoedz (1998), Salno dan Baridwan (2000), Murtanto (2004), dan Suwito dan Herawaty (2005). Zuhroh (1996) dalam Jin dan Machfoedz (1998) menguji faktor-faktor yang berkaitan dengan perataan laba, seperti ukuran perusahaan, profitabilitas perusahaan, dan leverage operasi. Hasilnya adalah hanya faktor leverage operasi saja yang berpengaruh terhadap praktik perataan laba. Selanjutnya, Jin dan Machfoedz (1998) meneliti bahwa faktor-faktor yang mungkin mendorong praktik perataan laba oleh perusahaan adalah ukuran perusahaan, jenis industri, profitabilitas, dan leverage operasi perusahaan. Hasil penelitian ini adalah bahwa hanya faktor leverage operasi saja yang mendorong terjadinya praktik perataan laba. Penelitian lainnya dilakukan oleh Murtanto (2004) yang merupakan replikasi dari penelitian Salno dan Baridwan (2000). Walaupun demikian terdapat perbedaan hasil penelitian di antara keduanya, Salno dan Baridwan (2000) dalam Murtanto (2004) mengemukakan bahwa faktor-faktor ukuran perusahaan, net

profit margin, kelompok usaha, dan Winner/Losser Stocks tidak berpengaruh terhadap perataan laba, sedangkan Murtarto (2004) menjelaskan bahwa Winner/Losser Stocks berpengaruh terhadap praktik perataan laba. Suwito dan Herawaty (2005) meneliti faktor-faktor yang dapat dikaitkan dengan praktik perataan laba dengan mengambil sampel perusahaan yang terdaftar di BEJ selama periode tahun 2000-2002. Dari lima variabel independen yang diuji, yaitu jenis usaha, ukuran perusahaan, rasio profitabilitas perusahaan, rasio leverage operasi perusahaan, dan net profit margin perusahaan, diperoleh hasil bahwa tidak ada satupun dari faktor-faktor tersebut yang berpengaruh secara signifikan terhadap tindakan perataan laba. Berdasarkan penelitian-penelitian yang telah dilakukan sebelumnya, peneliti mencoba menguji kembali apakah benar terjadi praktik perataan laba pada perusahaan manufaktur di Indonesia dengan melihat beberapa faktor yang dapat dikaitkan dengan terjdinya praktik perataan laba. Berdasarkan beberapa latar belakang permasalahan di atas, maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul: “FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRAKTIK PERATAAN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK JAKARTA”

1.2 Masalah penelitian Berdasarkan latar belakang tersebut, penulis merumuskan masalah penelitian sebagai berikut: 1. Apakah ukuran perusahaan berpengaruh terhadap terjadinya praktik perataan laba ?

2. Apakah profitabilitas perusahaan berpengaruh terhadap terjadinya praktik perataan laba ? 3. Apakah leverage operasi perusahaan berpengaruh terhadap terjadinya praktik perataan laba ? 4. Apakah net profit margin berpengaruh terhadap terjadinya praktik perataan laba ?

1.3 Motivasi penelitian Motivasi dari penelitian yang akan dilakukan adalah untuk mengetahui hubungan antara beberapa faktor seperti ukuran perusahaan, profitabilitas perusahaan, leverage operasi perusahaan, dan net profit margin dengan praktik perataan laba yang dilakukan oleh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta selama periode 2003-2005.

1.4 Tujuan penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Untuk mengetahui apakah ukuran perusahaan berpengaruh terhadap terjadinya praktik perataan laba. 2. Untuk mengetahui apakah profitabilitas perusahaan berpengaruh terhadap terjadinya praktik perataan laba. 3. Untuk mengetahui leverage operasi perusahaan berpengaruh terhadap terjadinya praktik perataan laba. 4. Untuk mengetahui apakah net profit margin berpengaruh terhadap terjadinya praktik perataan laba.

1.5 Manfaat Penelitian 1. Manfaat teoritis Untuk membuktikan secara empiris mengenai praktik perataan laba kelompok industri manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta. 2. Manfaat praktis (1) Bagi investor, penelitian ini diharapkan dapat memberikan wawasan bagi investor untuk mengantisipasi adanya praktik perataan laba yang dilakukan oleh pihak manajemen, (2) Bagi perusahaan, penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi kepada pihak manajemen bahwa dengan pengujian secara empiris dapat diketahui apakah perusahaan melakukan praktik perataan laba atau tidak serta faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi praktik perataan laba tersebut. 3. Penelitian mendatang Dapat menjadi bahan referensi dan perbandingan bagi peneliti lain yang berkeinginan untuk mengadakan penelitian dengan topik serupa.

BAB II LANDASAN TEORI

2.1 Penelitian Terdahulu Berbagai penelitian telah dilakukan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi perataan laba suatu perusahaan. Beberapa hasil penelitian menyatakan bahwa faktor-faktor seperti ukuran perusahaan, profitabilitas, kelompok usaha, harga saham, leverage operasi, rencana bonus dan kebangsaan berpengaruh terhadap tindakan perataan laba. Di sisi lain, beberapa penelitian lainnya justru menunjukkan hasil yang berbeda. Oleh karena itulah faktor-faktor yang berhubungan dengan tindakan perataan laba masih belum bisa ditetapkan secara pasti, mengingat penelitian-penelitian terdahulu belum sepenuhnya menunjukkan hasil yang konsisten antara satu dengan lainnya. Penelitian yang dilakukan oleh Ronen dan Sadan (1981) menyimpulkan bahwa perusahaan dalam industri yang berbeda akan meratakan laba mereka pada tingkatan yang berbeda. Hal ini juga didukung oleh hasil penelitian Belkaoui dan Picur (1984) dimana perusahaan yang bergerak pada sektor industri peripheral memiliki kecenderungan yang lebih tinggi dalam melakukan perataan laba dibandingkan perusahaan yang bergerak pada sektor industri riil (Jin dan Machfoedz, 1998). Moses (1987) dalam Sugiarto (2003) menemukan bahwa praktik perataan laba berhubungan dengan ukuran perusahaan, keberadaan perencanaan bonus, perbedaan laba aktual dengan laba normal serta pengaruh perubahan kebijakan akuntansi. Sedangkan faktor-faktor yang tidak berpengaruh terhadap terjadinya

praktik perataan laba adalah kendali kepemilikan, pangsa pasar, kekuatan serikat pekerja dan variabilitas pada masa lalu. Di Indonesia juga dilakukan beberapa penelitian mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi perataan laba. Jin dan Machfoedz (1998) meneliti faktor yang mungkin mempengaruhi praktik perataan laba oleh perusahaan adalah ukuran perusahaan, jenis industri, profitabilitas perusahaan, dan leverage operasi perusahaan. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa faktor leverage operasi berpengaruh terhadap perataan laba. Prasetio dkk (2002) dalam Cahyono (2006) meneliti variabel-variabel yang dapat dikaitkan dengan perataan laba antara lain: ukuran perusahaan, operating profit margin, winner/losser stocks, sektor industri, dan net profit margin. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel winner/losser stocks dan sektor industri berpengaruh terhadap terjadinya praktik perataan laba. Penelitian yang dilakukan oleh Murtanto (2004) menemukan bahwa winner/losser stocks secara signifikan berpengaruh terhadap praktik perataan laba. Sedangkan faktor-faktor yang tidak mempengaruhi perataan laba adalah besaran perusahaan, net profit margin, dan kelompok usaha. Tjan (2005) yang menggunakan instrumen ukuran perusahaan, net profit margin, dan leverage operasi perusahaan menyimpulkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap praktik perataan laba. Selanjutnya penelitian yang dilakukan oleh Suwito dan Herawaty (2005) menemukan bahwa jenis usaha, ukuran perusahaan, rasio profitabilitas perusahaan, rasio leverage operasi perusahaan, dan net profit margin perusahaan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap tindakan perataan laba.

Berikut ini adalah tabel faktor-faktor yang mempengaruhi perataan laba yang dinyatakan oleh Salno dan Baridwan (2000): Tabel 2.1 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Perataan Laba No 1.

2.

Faktor yang berpengaruh

Peneliti (tahun)

Besaran perusahaan: Total aktiva

Moses (1987)

Profitabilitas

Archibald

(1967),

White

(1970),

Ashari, dkk (1994), Carlson dan Chenchuramaiah (1997) 3.

Kelompok Usaha

Belkaoui dan Picur (1984), Albrecht dan Richardson (1990), Ashari, dkk (1994)

4.

Kebangsaan

Ashari, dkk (1994)

5.

Harga saham

Ilmainir (1993)

6.

Perbedaan laba aktual dan normal

Ilmainir (1993)

7.

Kebijakan akuntansi mengenai laba

Ilmainir (1993)

8.

Leverage operasi

Zuhroh (1996), Jin dan Machfoedz (1998)

Tabel 2.2 Faktor-faktor yang Tidak Mempengaruhi Perataan Laba No

Faktor yang tidak

Peneliti (tahun)

berpengaruh 1. -

Besaran perusahaan: * Total aktiva

Ilmainir (1993), Ashari, dkk (1994), Zuhroh

* Penjualan

(1996), Jin dan Machfoedz (1998)

* Nilai pasar saham

Saudaragan dan Sepe (1998)

Profitabilitas

Assih (1998)

2.

Kelompok Usaha

Zuhroh (1996), Jin dan Machfoedz (1998)

3.

Rencana bonus

Jin dan Machfoedz (1998), Assih (1998)

4.

Proporsi kepemilikan

Ilmainir (1993)

5.

Status badan usaha

Assih (1998)

6.

Assih (1998)

2.2 Landasan Teori 2.2.1 Laporan Keuangan Sebagai bentuk pertanggungjawaban aktivitas perusahaan kepada pemilik, laporan keuangan dibuat untuk memberikan informasi mengenai posisi keuangan perusahaan dan kinerja yang dicapai. Dalam SAK (2002) disebutkan bahwa tujuan laporan keuangan adalah menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja, serta

perubahan posisi keuangan suatu perusahaan yang

bermanfaat bagi sejumlah besar pemakai dalam pengambilan keputusan ekonomi. Penyampaian informasi melalui laporan keuangan perlu dilakukan untuk memenuhi kebutuhan pihak-pihak eksternal maupun internal yang kurang memiliki wewenang untuk memperoleh informasi yang mereka butuhkan dari sumber langsung perusahaan. Laporan keuangan yang secara umum terdiri dari neraca, laporan laba rugi, laporan perubahan ekuitas, laporan arus kas, dan catatan atas laporan keuangan. Neraca merupakan laporan sistematis mengenai aktiva, hutang serta modal dari suatu perusahaan. Laporan laba rugi merupakan suatu laporan yang sistematis tentang penghasilan, biaya, dan rugi laba yang diperoleh dari perusahaan selama periode tertentu. Laporan perubahan ekuitas mengungkapkan mengenai perubahan posisi modal pada suatu perusahaan. Laporan arus kas merupakan laporan yang menyajikan informasi yang relevan tentang penerimaan dan pengeluaran kas suatu perusahaan selama suatu periode (Baridwan, 1997 dalam Kartika, 2005). Catatan atas laporan keuangan sebagai komponen terakhir dari laporan keuangan berisi penjelasan atas berbagai informasi dalam neraca, laporan laba rugi, laporan perubahan ekuitas, dan laporan arus kas.

Laporan keuangan memiliki karakteristik kualitatif yang membuat informasi dalam laporan keuangan dapat berguna bagi pemakai. Keempat karakteristik tersebut adalah : 1. Dapat dipahami Informasi yang terkandung dalam laporan keuangan harus dapat dengan mudah dipahami oleh pemakai. Untuk itu, para pemakai diasumsikan telah memiliki pengetahuan yang cukup dan memadai tentang kegiatan atau aktivitas ekonomi dan bisnis, akuntansi serta memiliki kemauan untuk mempelajari informasi dengan ketekunan yang semestinya atau wajar. 2. Relevan Suatu informasi memiliki kualitas relevan jika dapat mempengaruhi keputusan ekonomi pemakai dengan membantu mereka mengevaluasi peristiwa masa lalu, masa kini atau masa yang akan datang, menegaskan, atau mengkoreksi hasil evaluasi mereka dimasa lalu. Relevansi informasi dipengaruhi oleh hakikat dan materialitasnya. 3. Keandalan Agar informasi keuangan yang disajikan bermanfaat bagi pemakai, informasi keuangan harus andal. Informasi dapat diandalkan jika bebas dari pengertian yang menyesatkan, kesalahan material dan dapat diandalkan pemakaiannya sebagai penyajian yang jujur dari apa yang seharusnya disajikan dan tepat waktu dalam penyajiannya. 4. Dapat diperbandingkan Informasi keuangan akan lebih berguna bagi para pemakainya apabila dapat diperbandingkan dengan informasi keuangan pada laporan keuangan tahun

sebelumnya dan laporan keuangan antar perusahaan. Dengan demikian, pemakai laporan keuangan akan lebih mudah untuk mengevaluasi posisi keuangan, kinerja perusahaan, dan posisi keuangan perusahaan.

2.2.2 Teori Keagenan Teori keagenan menyatakan bahwa hubungan keagenan merupakan sebuah persetujuan di antara dua pihak, yaitu prinsipel (pemilik) dan agen (manajemen), dimana prinsipel memberikan wewenang kepada agen untuk mengambil keputusan atas nama prinsipel (Jensen dan Meckling, 1976). Dalam teori keagenan, terdapat perbedaan kepentingan antara agen dengan prinsipel, sehingga mungkin saja pihak manajemen tidak selalu melakukan tindakan terbaik bagi kepentingan pemilik. Scott (2000) menjelaskan bahwa teori keagenan merupakan cabang dari game theory yang mempelajari suatu model kontraktual yang mendorong agen untuk bertindak bagi prinsipel saat kepentingan agen bisa saja bertentangan

dengan

kepentingan

prinsipel.

Prinsipel

mendelegasikan

pertanggungjawaban atas pengambilan keputusan kepada agen, dimana wewenang dan tanggungjawab agen maupun prinsipel diatur dalam kontrak kerja atas persetujuan bersama. Dalam kenyataannya, wewenang yang diberikan prinsipel kepada agen sering mendatangkan masalah karena tujuan pemilik berbenturan dengan tujuan pribadi agen. Dengan kewenangan yang dimiliki, manajemen bisa bertindak dengan hanya menguntungkan dirinya sendiri dan mengorbankan kepentingan prinsipel. Hal ini terjadi karena adanya perbedaan informasi yang dimiliki oleh keduanya, sehingga menimbulkan adanya asimetri informasi (asymmetric

information). Mursalim (2005) menyatakan bahwa informasi yang lebih banyak dimiliki oleh manajemen dapat memicu untuk melakukan tindakan-tindakan sesuai dengan keinginan dan kepentingan untuk memaksimumkan utilitynya. Sedangkan bagi pemilik modal dalam hal ini investor akan sulit untuk mengontrol secara efektif tindakan yang dilakukan oleh manajemen karena hanya memiliki sedikit informasi yang ada. Menurut Francis dan Wilson (1998) dalam Sandra dan Kusuma (2004), pemilik dapat mengurangi konflik kepentingan tersebut dengan memberikan insentif bagi agen dan melakukan pengawasan. Jumlah insentif yang diberikan kepada agen diukur berdasarkan kinerjanya di dalam perusahaan dan bentuk pengawasan dapat berupa (1) penyusunan laporan keuangan periodik dan (2) adanya fungsi auditing yang bersifat independent. Cara lain yang dapat digunakan pemilik perusahaan untuk memotivasi pihak manajemen agar mereka bertindak lebih sesuai dengan keinginan para pemegang saham adalah dengan memberikan kompensasi manajerial. Para pemilik perusahaan dapat memberikan suatu paket kompensasi yang dapat berupa executive stock option, yaitu suatu penawaran insentif yang memungkinkan para manajer untuk membeli saham perusahaan pada waktu tertentu di masa datang dengan harga tertentu. Program ini dirancang dengan maksud untuk mendorong manajemen agar berupaya memaksimumkan nilai perusahaan, dengan demikian mereka akan berusaha untuk dapat mencapai target kinerja yang ditetapkan agar mendapatkan kompensasi yang besar (Irfan, 2002 dalam Kartika, 2005).

15

2.2.3 Manajemen Laba Scott (2000) menyatakan bahwa: “earning management is the choice by a manager of a accounting policies so as to achieve some specific objective.” Sedangkan bagi Assih dan Gudono (2000) dalam Halim, dkk (2006) , manajemen laba adalah suatu proses yang dilakukan dengan sengaja dalam batasan General Accepted Accounting Principles (GAAP) untuk mengarah pada tingkatan laba yang dilaporkan. Sugiri (1998) dalam Cahyono (2006) membagi definisi manajemen laba menjadi dua, yaitu: a. Definisi sempit Manajemen laba dalam hal ini hanya berkaitan dengan pemilihan metode akuntansi. Dalam definisi sempit, manajemen laba didefinisikan sebagai perilaku manajer untuk “bermain” dengan discretionary accruals dalam menentukan besarnya laba. b. Definisi luas Manajemen

laba

merupakan

tindakan

manajer

untuk

meningkatkan

(mengurangi) laba yang dilaporkan saat ini atas suatu unit dimana manajer bertanggung

jawab,

tanpa

mengakibatkan

peninkatan

(penurunan)

profitabilitas ekonomis jangka panjang unit tersebut. Dari definisi-definisi di atas, dapat disimpulkan bahwa manajemen laba adalah tindakan yang dilakukan manajer untuk mencapai tingkat laba yang diinginkan, namun dengan mengarah pada prinsip-prinsip yang diterima umum. Scott (2000) memandang manajemen laba dalam dua perspektif. Pertama, melihatnya sebagai perilaku oportunistik manajer untuk memaksimumkan utilitasnya dalam menghadapi kontrak kompensasi, kontrak utang dan political

16 costs (oportunistic Earnings Management). Kedua, dengan memandang manajemen laba dari perspektif efficient contracting (Efficient Earnings Management), dimana manajemen laba memberi manajer suatu fleksibilitas untuk melindungi diri mereka dan perusahaan dalam mengantisipasi kejadian-kejadian yang tak terduga untuk keuntungan pihak-pihak yang terlibat dalam kontrak. Beberapa bentuk manajemen laba menurut Scott (2000) adalah: 1.

Taking a bath. Pola ini terjadi selama periode tekanan organisasi berkaitan dengan reorganisasi, termasuk pengangkatan CEO baru. Jika perusahaan harus melaporkan kerugian, maka manajemen berusaha menutupinya, dengan cara menangguhkan aset, menyediakan biaya yang dapat diperkirakan di masa depan, dan secara umum “clear the decks.” Hal ini diharapkan meningkatkan laba dimasa mendatang.

2.

Income Minimization. Pola ini dilakukan saat perusahaan memiliki profitabilitas yang tinggi, sehingga jika pada periode mendatang laba diperkirakan turun drastis dapat diatasi dengan mengalokasikan laba periode sebelumnya.

3.

Income Maximization. Manajer yang terlibat dalam income maximization memiliki tujuan bonus. Perusahaan yang mendekati pelanggaran perjanjian hutang juga dapat memaksimalkan laba.

4.

Income Smoothing. Merupakan upaya yang dilakukan manajer perusahaan untuk mengurangi fluktuasi laba yang dilaporkan sehingga perusahaan akan terlibat stabil dan tidak beresiko tinggi.

Sutrisno (2002) dalam Kartika (2005) menyatakan bahwa terdapat dua bentuk manajemen laba, yaitu model manajemen laba myopic dan model perataan laba. Pada manajemen laba secara myopic, manajemen perusahaan mempunyai suatu wacana perencanaan jangka pendek. Sedangkan perataan laba merupakan suatu model dalam pembentukan tindakan manajemen laba dua periode, dimana mnajer menggeser laba tahun berjalan dengan kemungkinan laba di masa mendatang.

2.2.4 Perataan Laba 2.2.4.1 Pengertian Perataan Laba Definisi perataan laba menurut Beidelman dalam Belkaoui (1993) adalah upaya yang sengaja dilakukan untuk memperkecil atau fluktuasi pada tingkat laba

17 yang dianggap normal bagi suatu perusahaan. Dalam pengertian ini perataan merepresentasi suatu bagian upaya manajemen perusahaan untuk mengurangi variasi tidak normal dalam laba pada tingkat yang diijinkan oleh prinsip-prinsip akuntansi dan manajemen yang sehat. Menurut Fudenberg dan Tirole (1995) dalam Sugiarto (2003), perataan laba adalah proses manipulasi waktu terjadinya laba atau laporan laba agar laba yang dilaporkan kelihatan stabil. Perataan laba juga dapat didefinisikan sebagai suatu alat yang digunakan manajemen untuk mengurangi variabilitas aliran angka laba yang dilaporkan relatif terhadap aliran yang merupakan target manajemen dengan memanipulasi variabel artifisial melalui metode akuntansi, maupun variabel riil melalui transaksi (Koch,1981 dalam Subekti, 2005). Dari beberapa pernyataan di atas, dapat disimpulkan bahwa perataan laba merupakan salah satu upaya manajemen untuk mengurangi fluktuasi laba yang dilaporkan sehingga kinerja perusahaan terlihat stabil. Tindakan perataan laba yang sengaja dilakukan oleh manajemen dalam batasan Generally Accepted Accounting Principles mengarah pada suatu tingkatan yang diinginkan atas laba yang dilaporkan.

2.2.4.2 Klasifikasi Perataan Laba Eckel (1981) dalam Sandra dan Kusuma (2004) menyatakan bahwa terdapat dua jenis perataan laba yaitu naturally smooth dan intentionally smooth. Intentionally smooth terbagi atas artificial smoothing dan real smoothing. Aliran perataan laba yang alami (naturally smooth) secara sederhana menyatakan bahwa sifat dari proses menghasilkan laba itu sendiri yang menimbulkan aliran laba yang

rata sedangkan artificial smooth dan real smooth merupakan aliran perataan yang dibuat oleh manajemen. Artificial smoothing dilakukan manajemen dengan memanipulasi waktu dari catatan akuntansi. Real smoothing dihasilkan dari tindakan manjemen yang diambil untuk mengontrol kejadian ekonomi. Barnea et al (1976) dalam Murtanto (2004) beragumentasi bahwa terdapat tiga jenis perataan laba yaitu: 1. Perataan melalui waktu terjadinya transaksi atau pengakuan transaksi (smoothing through event strategic management occurance or recognation). Perataan laba dapat dilakukan dengan cara mengatur waktu transaksi aktual sehingga dapat mengurangi fluktuasi pendapatan yang dilaporkan. Perataan laba dalam dimensi ini dilakukan untuk mengurangi perbedaan laba yang dilaporkan dengan alternatif manajemen dapat menentukan waktu pengakuan beberapa peristiwa. 2. Perataan melalui alokasi waktu (smoothing through allocation over time). Manajemen memiliki kewenangan untuk mengalokasikan pendapatan atau beban dalam periode keuangan yang berbeda dalam rangka melakukan perataan laba. 3. Perataan melalui klasifikasi (classificatory smoothing). Manajemen

perusahaan

melakukan

perataan

laba

dengan

cara

mengklasifikasikan item-item dalam laba (extra-ordinary items atau ordinary items) untuk menimbulkan kesan yang lebih merata pada laporan keuangan yang dilaporkan.

2.2.4.3 Motivasi Perataan Laba

Motivasi dalam perataan laba meliputi memperbaiki hubungan dengan kreditor, investor dan pekerja, dan memperkecil siklus bisnis melalui proses psikologis. Brayshaw dan Eldin (1989) dalam Subekti (2005) menyatakan bahwa terdapat dua hal yang memotivasi manajer dalam mengambil keputusan untuk melakukan perataan laba yaitu: 1. Rencana kompensasi manajemen yang biasanya dihubungkan dengan kinerja perusahaan yang ditunjukkan dalam laba yang dilaporkan, sehingga setiap fluktuasi dalam laba akan mempengaruhi langsung terhadap kompensasinya. 2. Fluktuasi dalam kinerja manajemen mungkin mengakibatkan intervensi pemilik untuk mengganti manajemen dengan cara pengambilalihan atau penggantian manajemen secara langsung, dan ancaman penggantian manajemen ini mendorong manajemen untuk membuat laporan kinerja yang sesuai dengan keinginan pemilik. Menurut Hepwort (1953) dalam Murtanto (2004), tindakan perataan laba yang dilakukan oleh manajemen pada dasarnya untuk mendapat berbagai keuntungan ekonomis dan psikologis yaitu: (a) mengurangi total pajak, (b) meningkatkan kepercayaan diri manajer, (c) meningkatkan hubungan antara manajer dan karyawan, (d) siklus peningkatan dan penurunan penghasilan dapat ditandingi dan gelombang optimisme dan pesimisme dapat diperlunak. Di lain pihak, Dye (1988) dalam Tjan (2005) menyatakan bahwa perataan laba dilakukan karena adanya motivasi internal dan motivasi eksternal. Motivasi internal menunjukkan maksud pemilik untuk meminimalisasi biaya kontrak manajer dengan membujuk manajer agar melakukan praktik manajemen laba.

Motivasi eksternal ditujukan oleh usaha pemilik saat ini untuk mengubah persepsi investor potensial terhadap nilai perusahaan.

2.3 Perumusan Hipotesis 2.3.2

Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Perataan Laba Beberapa penelitian sebelumnya, seperti penelitian yang dilakukan oleh

Jin dan Machfoedz (1998), Yusuf dan Soraya (2004), Murtanto (2004), dan Tjan (2005) memasukkan ukuran perusahaan sebagai salah satu faktor yang dapat dikaitkan dengan terjadinya perataan laba. Moses (1987) dalam Suwito dan Herawaty (2005) menyatakan bahwa perusahaan-perusahaan yang lebih besar memiliki dorongan yang lebih besar pula untuk melakukan perataan laba dibandingkan dengan perusahaan-perusahaan yang lebih kecil. Hal ini disebabkan karena perusahaan besar biasanya diminta memikul biaya lebih besar karena perusahaan besar diperkirakan memiliki kemampuan menghasilkan laba yang lebih besar (Watts dan Zimmerman,1986 dalam Tjan, 2005). Oleh karena itu, perusahaan besar akan menghindari kenaikan laba secara drastis supaya terhindar dari kenaikan pembebanan biaya oleh pemerintah dan masyarakat. Perusahaan besar diperkirakan juga akan menghindari penurunan laba secara drastis. Karena penurunan laba perusahaan besar secara drastis menjadi tanda adanya krisis, dan mengundang

campur

tangan

pemerintah.

Akibatnya,

perusahaan

besar

mempunyai dorongan yang lebih besar untuk melakukan praktik perataan laba. Albrecht dan Richarson (1990) dalam Murtanto (2004) menemukan bahwa perusahaan yang berukuran kecil akan lebih cenderung melakukan perataan laba dibandingkan perusahaan yang berukuran besar. Hal ini disebabkan karena

perusahaan besar biasanya menerima lebih banyak perhatian dari analisa dan investor dibandingkan dengan perusahaan yang berukuran kecil. Oleh karena itu, perusahaan kecil akan lebih mudah melakukan praktik perataan laba (Suranta dan Merdistusi, 2004). Berdasarkan penjelasan di atas, hipotesis pertama yang diajukan adalah: H1 : Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap terjadinya perataan laba

2.3.2

Pengaruh Profitabilitas Perusahaan terhadap Perataan Laba Rasio profitabilitas perusahaan adalah rasio yang diukur berdasarkan

perbandingan antara laba setelah pajak dengan total aktiva perusahaan. Profitabilitas merupakan ukuran penting untuk menilai sehat atau tidaknya perusahaan yang mempengaruhi investor untuk membuat keputusan. Ada beberapa penelitian yang menguji hubungan antara profitabilitas perusahaan dengan terjadinya praktik perataan laba. Penelitian-penelitian yang dilakukan oleh Jin dan Machfoedz (1998), Salno dan Baridwan (2000), Suranta dan Merdistusi (2004), dan Suwito dan Herawati (2005) menghubungkan adanya praktik perataan laba dengan profitabilitas perusahaan. Carlson dan Bathala (1997) dalam Suranta dan Merdistusi (2004) menyimpulkan salah satu variabel penentu perataan laba adalah tingkat profitabilitas dimana semakin tinggi tingkat profitabilitas perusahaan maka semakin tinggi kemungkinan perusahaan melakukan perataan laba dibandingkan dengan perusahaan yang memiliki profitabilitas yang rendah. Namun, penelitian yang dilakukan oleh Ashari et. al (1994) dalam Suwito dan Herawaty (2005)

menemukan bukti bahwa perusahaan dengan tingkat profitabilitas rendah mempunyai kecenderungan lebih besar untuk melakukan praktik perataan laba. Berdasarkan penjelasan di atas, hipotesis kedua yang diajukan adalah: H2 : Profitabilitas perusahaan berpengaruh terhadap terjadinya perataan laba.

2.3.3 Pengaruh Leverage Operasi terhadap Perataan Laba Leverage operasi timbul pada saat perusahaan menggunakan aktiva yang menimbulkan biaya tetap. Perusahaan dengan leverage operasi tinggi memiliki laba yang peka terhadap perubahan volume penjualan, sedangkan perusahaan dengan leverage operasi rendah memiliki laba yang secara relatif tidak peka terhadap volume penjualan perusahaan (Tjan, 2005). Perusahaan dengan leverage operasi rendah memiliki risiko kecil jika kondisi perekonomian menurun, namun memiliki laba rata-rata rendah jika kondisi membaik. Sebaliknya, perusahaan dengan leverage operasi

tinggi

mempunyai

risiko

besar bila kondisi

perekonomian menurun, tatapi kesempatan untuk memiliki laba lebih besar jika kondisi perekonomian membaik. Manajer ingin perusahaannya memiliki leverage operasi rendah karena risikonya rendah. Di samping itu, perusahaan yang leverage operasinya rendah berarti memiliki proporsi biaya tetap yang rendah dan proporsi biaya variabel yang tinggi. Kondisi ini memberikan peluang bagi manajer untuk melakukan perataan laba. Penelitian yang dilakukan oleh Jin dan Machfoedz (1998), Yusuf dan Soraya (2004), Suwito dan Herawati (2005), dan Tjan (2005) menghubungkan leverage operasi sebagai salah satu faktor yang dapat dikaitkan dengan terjadinya perataan laba. Penelitian yang dilakukan oleh Ashari et al (1994) dalam Jin dan

Machfoedz (1998) melihat leverage operasi perusahaan dapat menyebabkan perbedaan di dalam indeks perataan laba meskipun tidak terdapat perbedaan perilaku perataan laba. Hal ini bisa terjadi karena biaya tetap tidak mengikuti perubahan penjualan sebagaimana biaya variabel. Oleh karena itu, untuk perusahaan yang memiliki leverage operasi yang tinggi akan memiliki kecenderungan untuk melakukan perataan laba meskipun sebenarnya perusahaan tersebut tidak melakukan perataan laba. Berdasarkan penjelasan di atas, hipotesis ketiga yang diajukan adalah: H3 : Leverage operasi perusahaan berpengaruh terhadap terjadinya perataan laba.

2.3.4 Pengaruh Net Profit Margin terhadap Perataan Laba Net profit margin (NPM) diambil sebagai salah satu faktor pendorong dilakukannya praktik perataan laba karena merupakan salah satu rasio profitabilitas yang menunjukkan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba bersih (Abdullah, 2004 dalam Tjan, 2005). Dengan memeriksa net profit margin dan norma industri sebuah perusahaan pada tahun-tahun sebelumnya, kita dapat menilai efisiensi operasi dan startegi penetapan harga serta status persaingan perusahaan-perusahaan lain dalam industri tersebut. Net profit margin diprediksi akan mempengaruhi perataan laba yang dilakukan manajer karena secara logis terkait langsung dengan objek perataan laba. Pemilihan variabel net profit margin sebagai variabel independen juga didukung oleh penelitian terdahulu yang menivestigasi penggunaan berbagai instrumen laporan keuangan, seperti metode depresiasi, perubahan kebijakan akuntansi, dan extraordinary items untuk meratakan laba (Archibalt, 1967;

Dascher dan Malcom, 1970; Barnea et al., 1975; Ronen dan Sadan, 1975 dan Beattie et al., 1994 dalam Suranta dan Merdistusi, 2004). Secara logis, net profit margin dapat merefleksikan motivasi manajer untuk meratakan laba. Berdasarkan penjelasan di atas, hipotesis keempat yang diajukan adalah: H4 : Net profit margin perusahaan berpengaruh terhadap terjadinya perataan laba.

2.4 Rerangka Pemikiran Hubungan Antar Variabel

Variabel Independen

Variabel Dependen

Ukuran Perusahaan Profitabilitas Perusahaan Leverage Operasi Net Profit Margin

Keterangan:

berpengaruh

Perataan Laba

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian Penelitian ini termasuk penelitian penjelasan atau explanatory yaitu penelitian yang menjelaskan hubungan kausal antara vaiabel-variabel melalui pengujian hipotesis. Yang dijelaskan di sini adalah tentang pengaruh variabelvariabel terhadap tindakan perataan laba. Kemudian dengan berdasarkan analisa yang akan dilakukan maka akan ditentukan apakah variabel-variabel tersebut berpengaruh terhadap perataan laba. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitaif yang menghasilkan data riil berupa angka dan dapat diukur dengan pasti.

3.2 Lokasi Penelitian Penelitian ini dilakukan terhadap perusahaan-perusahaan go public yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Oleh karena itu penelitian ini dilakukan di Pojok Bursa Efek Jakarta Fakultas Ekonomi Universitas Brawijaya, Jl. M. T. Haryono No.165 Malang. Pemilihan lokasi ini agar bisa mendapat data yang relevan dengan penelitian yang dilakukan penulis.

3.3 Metode Pengumpulan Data Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dokumentasi. Yaitu metode pengumpulan data dengan cara mencatat, mengkopi data sekunder yang selanjutnya diolah sesuai kebutuhan peneliti.

3.4 Populasi dan Sampel Populasi merupakan sekelompok orang, kejadian, atau segala sesuatu yang mempunyai karakteristik tertentu. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta (BEJ) dengan periode pengamatan mulai tahun 2003-2005. Sampel merupakan elemen dari populasi yang dijadikan objek penelitian. Sampel yang diambil adalah perusahaan manufaktur di Bursa Efek Jakarta yang dipilih dengan menggunakan metode purposive sampling yaitu pengambilan sampel berdasarkan pertimbangan tertentu yang sesuai dengan tujuan penelitian. Adapun kriteria pertimbangan dan pemilihan sampel dalam penelitian ini adalah: 1. Perusahaan yang telah terdaftar di Bursa Efek Jakarta sebelum 31 Desember 2002 dan tidak delisting selama periode 31 Desember 2002 sampai dengan 31 Desember 2005 2. Perusahaan manufaktur yang menerbitkan laporan keuangan per 31 Desember untuk periode 2003, 2004 dan 2005. 3. Selama periode penelitian, perusahaan tidak mengumumkan peristiwa ekonomi lain selain laporan keuangan, seperti: akuisisi atau merger, company restructuring, dan perubahan kelompok usaha. 4. Perusahaan mempunyai data yang lebih lengkap sesuai dengan yang dibutuhkan untuk penelitian ini.

3.5 Data dan Sumber Data Jenis

data

penelitian

yang

digunakan

adalah

data

dokumenter

(documentary data), yaitu data penelitian yang berupa faktur, jurnal, surat-surat,

notulen rapat, memo, satau dalam bentuk laporan. Data yang digunakan adalah data sekunder, yaitu sumber data penelitian yang diperoleh secara tidak langsung melalui media perantara (diperoleh dan dicatat oleh pihak lain). Data tersebut diperoleh dari situs resmi BEJ (www.jsx.co.id.) dan Indonesian Capital Market Directory.

3.6 Pengukuran Variabel Penelitian 3.6.1 Variabel Dependen Variabel dependen adalah tipe variabel yang dijelaskan atau dipengaruhi oleh varibael independen. Variabel dependen dalam penelitian ini adalah perataan laba. Skala pengukuran yang digunakan adalah skala nominal. Kelompok perusahaan yang melakukan tindakan perataan laba diberi nilai 1, sedangkan kelompok perusahaan yang tidak melakukan perataan laba diberi nilai 0. Tindakan perataan laba diukur dengan indeks Eckel. Eckel menggunakan Coefficient Variation (CV) variabel penghasilan dan variabel penjualan bersih. Indeks pertaan laba dihitung sebagai berikut (Eckel, 1981 dalam Suwito dan Herawaty, 2005): Indeks perataan laba = CV ∆I CV ∆S dimana: ∆I : Perubahan laba dalam satu periode ∆S : Perubahan penjualan dalam satu periode CV : Koefisien variasi dari variabel yaitu standar deviasi dibagi dengan nilai yang diharapkan.

Apabila CV ∆I > CV ∆S maka perusahaan tidak digolongkan sebagai perusahaan yang melakukan tindakan perataan laba. dimana: CV ∆I : Koefisien variasi untuk perubahan laba CV ∆S : Koefisien variasi untuk perubahan penjualan

CV ∆I dan CV ∆S dapat dihitung dengan rumus: CV ∆I dan CV ∆S

=

Variance

.

Expected value atau: CV ∆I dan CV ∆S

=

∑ (∆x - ∆X)²

: ∆X

n-1 dimana: ∆x : perubahan penghasilan bersih/laba (I) atau penjualan (S) antara tahun n-1 ∆X : rata-rata perubahan penghasilan bersih/laba (I) atau penjualan (S) antara tahun n-1 n : banyaknya tahun yang diamati. Alasan digunakannya indeks Eckel sebagai petunjuk ada tidaknya perataan laba adalah (Ashari dkk, 1994 dalam Jin dan Machfoedz, 1998): 1. Obyektif dan berdasarkan pada statistik dengan pemisahan yang jelas antara perusahaan yang melakukan perataan laba dan tidak. 2. Mengukur terjadinya praktik perataan laba tanpa memaksakan prediksi pendapatan, pembuatan model dari laba yang diharapkan, pengujian biaya atau pertimbangan yang subjektif.

3. Mengukur perataan laba dengan menjumlahkan pengaruh dari beberapa variabel perantara laba yang potensial dan menyelidiki pola dari perilaku perataan laba selama periode waktu tertentu. 3.6.2 Variabel Independen Variabel independen adalah variabel yang mempengaruhi variabel dependen ke arah positif atau negatif. Variabel independen dalam penelitian ini meliputi

ukuran

perusahaan,

profitabilitas

perusahaan, leverage

operasi

perusahaan, dan net profit margin. Untuk masing-masing variabel independen, pengukuran yang digunakan adalah: 1. Ukuran perusahaan (SZ) diukur dengan logaritma natural dari total aktiva perusahaan selama 3 tahun. Penggunaan logaritma natural (Ln) untuk memperhalus data total aktiva dan menghemat waktu dalam komputasi bilangan, sehingga diharapkan mampu mengeliminir perbedaan total aktiva yang terlalu ekstrim antara perusahaan satu dengan lainnya. Ukuran perusahaan = Ln Total Aktiva 2. Profitabilitas perusahaan (P) diukur dengan rasio antara laba bersih setelah pajak dengan total aktiva. Skala pengukurannya adalah skala rasio dengan rumus: Profitabilitas = Laba bersih setelah pajak Total aktiva 3. Leverage operasi perusahaan (LO) diukur dengan rasio antara biaya depresiasi dan amortisasi dengan total biaya. Total biaya merupakan jumlah dari biaya produksi

atas

pemasaran,

biaya

umum,

dan

pengukurannya adalah skala rasio dengan rumus:

biaya

operasi.

Skala

Leverage operasi = Laba biaya depresiasi dan amortisasi Total biaya 4. Net Profit Margin (NPM) diukur dengan rata-rata rasio antara laba bersih setelah pajak dengan total penjualan. Skala pengukurannya adalah skala rasio dengan rumus: Net Profit Margin = Laba bersih setelah pajak Total penjualan

3.7 Metode Analisis Dalam menganalisis data yang diperoleh sehubungan dengan masalah perataan laba, metode yang digunakan adalah analisis kuantitatif. Ada dua metode statistik yang akan digunakan yaitu statistik deskriptif dan inference yang terdiri dari pengujian univariate dan pengujian multivariate. Sebelum dilakukan pengujian univariate dan multivariate, dilakukan penghitungan indeks Eckel dan penyajian statistik deskriptif variabel-variabel penelitian.

3.7.1 Statistik Deskriptif Profil perusahaan secara kuantitatif dalam penelitian ini akan digambarkan dengan metode statistik deskriptif. Penggunaan metode statistik deskriptif memiliki tujuan untuk memberikan gambaran atau deskripsi suatu data, yang diantaranya dilihat dari rata-rata, dan standar deviasi, varians, dan sebagainya. Analisa ini mendeskripsikan data sampel yang telah terkumpul tanpa membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum.

3.7.2 Uji Asumsi Klasik Untuk melakukan uji multivariate dengan uji regresi logistik terlebih dahulu dilakukan uji asumsi klasik. Salah satu syarat untuk bisa menggunakan uji regresi adalah terpenuhinya uji asumsi klasik. Uji asumsi klasik terdiri dari uji normalitas, multikolonieritas, heteroskedastisitas, dan autokorelasi. 1. Uji Normalitas Data Uji asumsi ini bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi, variabel dependen, variabel independen atau keduanya mempunyai distribusi normal ataukah tidak. Model regresi yang baik adalah mempunyai distribusi data normal atau mendekati normal. Untuk menguji apakah sampel penelitian merupakan jenis distribusi normal maka digunakan pengujian one-sample kolmogorov smirnov test terhadap masing-masing variabel independen. Variabel dikatakan terdistribusi normal jika nilai signifikansi residual lebih besar dari 0,05. 2. Uji Multikolinearitas Uji asumsi ini bertujuan untuk menguji apakah pada model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen. Model regresi yang baik adalah tidak terjadi korelasi antar variabel bebas (independen). Identifikasi secara statistik untuk menunjukkan adanya gejala multikolinieritas dapat dilakukan dengan menghitung nilai Variance Inflation Factors (VIF). Indikasi adanya multikolinieritas adalah apabila VIF > 10. 3. Uji Heterokedastisitas Uji asumsi ini bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residual dari satu pengamatan ke

pengamatan yang lain. Jika varians dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda disebut heterokedastisitas. Model regresi yang baik adalah homokesdastisitas. Metode yang digunakan untuk mendeteksi adanya gejala heterokedastisitas adalah uji geljser, yaitu jika nilai probabilitas lebih dari level of significant (pvalue > α), model regresi terbebas dari gejala heterokedastisitas. 4. Uji Autokorelasi Uji asumsi ini bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi linier ada korelasi antara kesalahan penggangu pada periode t dengan kesalahan pada periode t-1 (sebelumnya). Jika terjadi korelasi, maka dinamakan ada masalah autokorelasi. Model regresi yang baik adalah bebas dari autokorelasi. Salah satu pengujian yang digunakan untuk menguji adanya gejala autokorelasi adalah uji statistik Durbin-Watson (DW) dengan ketentuan sebagai berikut: a. 1,65 < DW < 2,35 kesimpulan tidak ada autokorelasi b. 1,21 < DW < 1,65 atau 2,35 < DW < 2,79 kesimpulan tidak dapat disimpulkan c. DW < 1,21 < 2,79 kesimpulan terjadi autokorelasi

3.7.3 Pengujian Hipotesis 3.7.3.1 Pengujian Univariate Pengujian univariate dilakukan untuk menguji lebih lanjut secara statistik apakah variabel-variabel independen berbeda secara signifikan di antara perusahaan yang melakukan praktik perataan laba atau tidak (Yusuf dan Soraya,

2004). Alat uji yang digunakan disesuaikan dengan hasil uji normalitas. Jika sampel terdistribusi normal, maka akan digunakan uji beda atau uji t. Namun jika sampel tidak terdistribusi normal maka akan digunakan uji Mann Whitney. Pengujian ini antara lain: a. One-Sample Kolmogorov Smirnov Test Uji Kolmogorov Smirnov bertujuan untuk menguji hipotesis bahwa tidak ada beda antara dua buah distribusi atau untuk menentukan apakah data dari masing-masing variabel telah terdistribusi dengan normal b. Mann-Whitney Test Pengujian ini digunakan jika ingin mengetahui apakah ada perbedaan yang nyata atau tidak antara variabel yang diteliti, tetapi sampel tersebut tidak saling terkait satu sama lain. Pengujian ini juga merupakan pengujian alternatif dari t-test. c.

Independen Sample T-Test Uji t digunakan pada analisa data yang diukur dengan skala interval dan skala rasio yang bertujuan untuk menguji perbedaan antara sampel dan populasi. Ttest dilakukan untuk tujuan yang sama dengan Mann-Whitney Test, hanya saja pengujian ini digunakan untuk menguji data yang terdistribusi secara normal.

d. Chi-Square Test Pengujian ini digunakan untuk membedakan dua proporsi kategori suatu variabel penelitian. Pengujian ini juga digunakan untuk melihat perbedaan yang nyata antara variabel-variabel yang diuji. Pengujian ini juga digunakan untuk menguji data yang tidak terdistribusi secara normal.

3.7.3.2 Pengujian Multivariate Uji statistik multivariate dipergunakan apabila variabel penelitian terdiri dari dua atau lebih, dan antara variabel-variabel itu akan diteliti apakah ada pengaruh, korelasi, atau pertautan antara dua atau lebih variabel itu. Dalam pengujian multivariate, digunakan binary logistic regression untuk melihat faktorfaktor yang dapat dikaitkan dengan perataan laba. Pengujian hipotesis dengan metode statistik binary logistic regression digunakan jika variabel dependen merupakan variabel dummy yang berskala nominal, sementara variabel independennya dapat berskala nominal, rasio, dan interval. Untuk menguji H1 sampai dengan H5 digunakan persamaan binary logistic regression sebagai berikut: TP= a + b (SZ) + c (P) + d (LO) + e (NPM) dimana: TP

: Tindakan perataan laba perusahaan

SZ

: Ukuran perusahaan

P

: Profitabilitas perusahaan

LO

: Leverage operasi perusahaan

NPM : Net profit margin perusahaan. Pengujian ini dilakukan dengan dua tahap, yaitu: 1. Pengujian secara serentak Pengujian secara serentak dilakukan untuk mengetahui apakah keempat variabel independen mempunyai pengaruh signifikan secara bersama-sama

terhadap variabel dependen. Untuk pengujian ini, dilakukan uji p-value dengan tingkat signifikansi 0,05. Jika nilai p-value < 0,05 maka semua variabel independen mempunyai pengaruh secara serentak (simultan) terhadap praktik perataan laba. 2. Pengujian secara terpisah Untuk lebih meyakinkan hasil yang diperoleh dari pengujian multivariate secara serentak, maka dilakukan pengujian multivariate secara terpisah dengan mengeluarkan satu atau lebih variabel independen dari penelitian sebelumnya. Tingkat signifikansi yang digunakan sebesar 0,05, yaitu dengan ketentuan bila nilai signifikansi setiap variabel independen < 0,05 maka dinyatakan berpengaruh secara signifikan. Pengujian ini juga untuk membuktikan variabel independen manakan yang paling dominan terhadap variabel dependen.

BAB IV PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian Populasi penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta (BEJ) dengan periode pengamatan mulai tahun 2003-2005, yaitu sejumlah 148 perusahaan. Dari jumlah populasi tersebut, dipilih sampel penelitian berdasarkan metode purposive sampling dengan kriteria sebagai berikut: 5. Perusahaan yang telah terdaftar di Bursa Efek Jakarta sebelum 31 Desember 2002 dan tidak delisting selama periode 31 Desember 2003 sampai dengan 31 Desember 2005 6. Perusahaan manufaktur yang menerbitkan laporan keuangan per 31 Desember untuk periode 2003, 2004 dan 2005. 7. Selama periode penelitian, perusahaan tidak mengumumkan peristiwa ekonomi lain selain laporan keuangan, seperti: akuisisi atau merger, company restructuring, dan perubahan kelompok usaha. 8. Perusahaan mempunyai data yang lebih lengkap sesuai dengan yang dibutuhkan untuk penelitian ini. Berdasarkan kriteria tersebut, diperoleh sampel sebanyak 123 perusahaan. Karena periode penelitian adalah selama tiga tahun, maka jumlah sub sampel yang diperoleh adalah 369 laporan keuangan (n sampel x periode penelitian). Secara terperinci, proses pemilihan sampel disajikan dalam tabel berikut:

Tabel 4.1 Hasil Pemilihan Sampel Keterangan

Jumlah

Jumlah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEJ sampai dengan akhir tahun 2005

148

Perusahaan yang melakukan Initial Public Offering(IPO) setelah 31 Desember 2002 dan delisting sebelum 31 Desember 2005.

7

Perusahaan yang periode laporan keuangannya tidak berakhir per 31 Desember

-

Perusahaan yang melakukan merger, akuisisi, restrukturisasi dan perubahan bidang usaha selama periode 1 Januari 2003-31 Desember 2005

17

Perusahaan yang datanya tidak lengkap atau tidak tersedia (Not Available) Jumlah sampel akhir

1 123

Sumber : Indonesian Capital Market Directory dan http://www.jsx.co.id.

4.2 Statistik Deskriptif Langkah awal dalam penelitian ini adalah melakukan perhitungan indeks Eckel dan penyajian statistik deskriptif variabel-variabel penelitian. Perhitungan indeks Eckel dilakukan untuk mengetahui jumlah perusahaan yang melakukan perataan laba dan perusahaan yang tidak melakukan perataan laba dari total sampel perusahaan yang diuji. Dari total 369 sub sampel laporan keuangan yang digunakan, sebanyak 247 laporan keuangan (66,9%) melakukan praktik perataan laba dan 122 laporan keuangan (33,1%) tidak melakukan praktik perataan laba. Data jumlah perusahaan perata laba dan bukan perata laba secara lebih rinci dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 4.2 Jumlah Perusahaan Perata Laba dan Bukan Perata Laba

Perusahaan Tahun

Jumlah Perata Laba

Bukan Perata Laba

2003

87

36

123

2004

79

44

123

2005

81

24

123

247

122

369

Jumlah Sumber: Lampiran 2 diolah

Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa pada tahun 2003, sebanyak 87 perusahaan (70,73%) melakukan praktik perataan laba dan sebanyak 36 perusahaan (29,27%) tidak melakukan perataan laba. Pada tahun 2004, perusahaan yang melakukan praktik perataan laba berkurang menjadi 79 perusahaan (64,23%) dan yang tidak melakukan perataan laba sebanyak 44 perusahaan (35,77%). Pada tahun 2005, perusahaan yang melakukan perataan laba kembali meningkat menjadi 81 perusahaan (65,85%) dan perusahaan yang tidak melakukan perataan laba sebanyak 42 perusahaan (34,15%). Statistik deskriptif untuk variabel Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage Operasi, dan Net Profit Margin dapat dilihat dalam tabel berikut ini: Tabel 4.3 Statistik Deskriptif untuk Variabel Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage Operasi, dan Net Profit Margin

N

Minimum

Maximum

Mean

Ukuran Perusahaan (X1)

369

16.63498

24.66611

20,2620579

Profitabilitas (X2)

369

-11.67612

4.68443

-.0182536

Leverage Operasi (X3)

369

.00433

11.48260

.5237531

Net Profit Margin (X4)

369

Valid N (listwise)

369

-6.51180

9.10190

-.0161566

Sumber : Lampiran 3 diolah

Berdasarkan tabel tersebut dapat diketahui bahwa mean untuk ukuran perusahaan (X1) adalah sebesar 20,2620579 dengan nilai minimum 16,63498 dan maksimum 24,66611. Profitabilitas perusahaan (X2) memiliki rata-rata -0,182536 dengan nilai minimum -11,67612 dan maksimum 4,68443. Leverage operasi (X3) memiliki rata-rata 0,5237531 dengan nilai minimum 0,00433 dan maksimum 11,48260. Sedangkan Net Profit Margin (X4) mempunyai rata-rata sebesar 0,0161566 dengan minimum -6,51180 dan maksimum 9,1010190.

4.3 Hasil Pengujian Univariate 4.3.1 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test One Sample Kolmogorov-Smirnov merupakan langkah awal dalam pengujian univariate. Uji ini dilakukan untuk mengetahui apakah data dari masing-masing variabel terdistribusi dengan normal. Dari hasil pengujian tersebut, dapat diketahui jenis pengujian apa yang akan digunakan untuk pengujian univariate selanjutnya. Jika variabel terdistribusi normal, maka akan digunakan pengujian statistik parametrik (Independent Sample t-Test). Sedangkan jika variabel tidak terdistribusi normal, maka akan digunakan pengujian statistik non parametrik (Mann-Whitney Test). Tingkat signifikasi (α) yang akan digunakan dalam pengujian ini sebesar 5% atau 0,05. Hasil pengujian yang diperoleh adalah sebagai berikut:

Tabel 4.4 Hasil Pengujian One Sample Kolmogorov-Smirnov

Variabel

Positif

Negatif

Kolmogorov-

Asymp. Sig.

Smirnov Z

(2-tailed)

Distribusi

Ukuran Perusahaan (X1)

0,062

-0,031

1,189

0,119

Normal

Profitabilitas (X2)

0,345

-0,368

7,079

0,000

TidakNormal


0,213

-0,254

4,876

0,000

Tidak Normal

Net Profit Margin (X4)

0,343

-0,311

6,580

0,000

Tidak Normal

Sumber: Lampiran 4 diolah

Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa hanya variabel ukuran perusahaan saja yang memiliki nilai probabilita atau p lebih dari 0,05 (0,119>0,05), artinya variabel tersebut terdistribusi secara normal. Dengan demikian, alternatif pengujian selanjutnya yang akan dilakukan adalah dengan independent sample ttest. Ketiga variabel lainnya, yaitu: profitabilitas, leverage operasi, dan NPM memiliki nilai p kurang dari 0,05 dan terdistribusi tidak normal. Oleh karena itu, pengujian selanjutnya untuk variabel-variabel tersebut adalah dengan menggunakan Mann-Whitney Test.

4.3.2 Independent Sample t-Test Pengujian ini digunakan untuk menguji data yang terdistribusi secara normal. Dalam hal ini, variabel yang terdistribusi secara normal adalah ukuran perusahaan. Uji t ini bertujuan untuk melihat apakah ada perbedaan ukuran perusahaan antara perusahaan perata laba dan perusahaan bukan perata laba.

Dengan tingkat signifikasi (α) sebesar 5% atau 0,05, maka hasil pengujian dengan menggunakan t-test adalah sebagai berikut: Tabel 4.5 Hasil Pengujian Independent Sample t-Test Rata-rata (Mean)

Independent Sample t-test

Variabel Perata Ukuran Perusahaan

20,28910

Bukan Perata 20,20731

t-hitung -0,491

Sig. 0,624


Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa ukuran perusahaan secara sttistik nilai signifikasinya (α) lebih besar dari 0,05 (0,624>0,05) yang berarti ukuran perusahaan tidak signifikan pada tingkat signifikasi 0,05. Hasil pengujian ini mengakibatkan H0 diterima dan Ha ditolak. Hal ini berarti tidak ada perbedaan rata-rata ukuran perusahaan yang melakukan perataan laba dan tidak. Hal ini juga terlihat dari perbedaan rata-rata variabel ukuran perusahaan yang sangat kecil yaitu hanya sebesar 0,08179 (mean untuk perata sebesar 20,28910 dan mean untuk bukan perata sebesar 20,20731).

4.3.3 Mann-Whitney Test Uji Mann-Whitney bertujuan untuk melihat perbedaan variabel-variabel yang diuji antara perusahaan perata dan bukan perata laba. Mann-Whitney Test digunakan untuk menguji data yang terdistribusi secara tidak normal, dalam hal

ini adalah profitabilitas, leverage operasi, dan NPM. antara perusahaan perata laba dan bukan perata laba. Hasil pengujian yang diperoleh adalah sebagai berikut: Tabel 4.6 Hasil Pengujian Mann-Whitney Jarak Rata-rata (Mean Rank)

Mann-Whitney Test

Variabel Perata

Bukan Perata

Z-hitung

Sig

Profitabilitas

169,87

215,63

-3,877

0,000

Leverage Operasi

192,13

170,56

-1,827

0,068

NPM

214,56

170,40

-3,741

0,000


Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa nilai probabilitas untuk variabel profitabilitas lebih kecil dari 0,05 (0,000<0,05). Hasil pengujian ini mengakibatkan H0 ditolak, artinya ada perbedaan yang signifikan untuk variabel profitabilitas antara perusahaan perata laba dan perusahaan bukan perata laba. Dapat dilihat juga bahwa mean rank perusahaan perata laba lebih kecil (169,87) dari pada perusahaan bukan perata (215,63). Maka dapat ditarik kesimpulan bahwa perusahaan perata laba mempunyai profitabilitas lebih rendah daripada perusahan bukan perata laba. Variabel leverage operasi memiliki nilai probabilitas lebih besar dari 0,05 (0,068>0,05). Hasil pengujian ini mengakibatkan H0 diterima, artinya tidak ada perbedaan yang signifikan untuk variabel leverage operasi antara perusahaan perata laba dan perusahaan bukan perata laba. Kemudian, dapat dilihat juga bahwa mean rank perusahaan perata laba lebih besar (192,13) dari pada perusahaan bukan perata (170,56). Oleh karena itu, dapat ditarik kesimpulan bahwa

perusahaan perata laba mempunyai leverage operasi lebih tinggi daripada perusahan bukan perata laba. Kemudian, untuk variabel NPM, dapat dilihat bahwa nilai probabilitasnya lebih kecil dari 0,05 (0,000<0,05). Hasil pengujian ini mengakibatkan H0 ditolak, artinya ada perbedaan yang signifikan untuk variabel NPM antara perusahaan perata laba dan perusahaan bukan perata laba. Dapat dilihat juga bahwa mean rank perusahaan perata laba lebih kecil (170,40) dari pada perusahaan bukan perata (214,56). Maka dapat ditarik kesimpulan bahwa perusahaan perata laba mempunyai NPM lebih rendah daripada perusahan bukan perata laba.

4.4 Hasil Pengujian Multivariate Pengujian multivariate dilakukan dengan menggunakan binary logistic regression atau regresi logistik. Pengujian ini bertujuan untuk mengetahui apakah variabel-variabel independen seperti ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi, dan NPM berpengaruh signifikan terhadap perataan laba. Pengujian hipotesis dengan metode regresi logistik digunakan jika variabel dependen merupakan variabel dummy yang berskala nominal, sedangkan varabel independennya dapat berskala nominal, rasio, atau interval. Model pengujian multivariate ini dilakukan dalam 2 tahap, yaitu pengujian secara serentak dan pengujian secara terpisah. Sebelum melakukan analisis regresi berganda, terlebih dahulu dilakukan uji asumsi klasik. Uji asumsi klasik dilakukan untuk mendapatkan alat estimasi yang tidak bias (Best Linear Unbias Estimator) dari

persamaan regresi. Uji asumsi klasik terdiri atas: uji normalitas, uji multikolinieritas, uji heterokedastisitas, dan uji autokorelasi.

4.4.1 Uji Asumsi Klasik 4.4.1.1 Uji Normalitas Data Uji normalitas digunakan untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi, variabel dependen, variabel independen atau keduanya mempunyai distribusi normal ataukah tidak. Model regresi logistik yang baik seharusnya mempunyai satu atau lebih variabel independen yang terdistribusi tidak normal. Untuk menguji apakah sampel penelitian merupakan jenis distribusi normal maka digunakan pengujian one-sample kolmogorov-smirnov test terhadap masingmasing variabel independen. Variabel dikatakan terdistribusi normal jika nilai signifikansi residual lebih besar dari 0,05. Tabel 4.7 Hasil uji normalitas distribusi kolmogorovVariabel

smirnov Z

2 tailed p

Ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi, Net profit margin berpengaruh terhadap praktik

5,693

0,000

perataan laba Sumber: Lampiran 5 diolah

Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa nilai signifikansi residual lebih kecil dari 0,05 (0,000 < 0,05), sehingga dapat disimpulkan bahwa sampel

tidak terdistribusi normal. Karena sampel tidak terdistribusi normal maka data dapat dianalisis dengan regresi logistik berganda.

4.4.1.2 Uji Multikolinieritas Uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah pada model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel-variabel independen. Jika terdapat korelasi akan menyebabkan problem multikolinieritas. Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi di antara variabel independen. Identifikasi adanya multikolinieritas ditandai dengan variance inflation factor (VIF) lebih besar dari sepuluh dan Tolerance (TOL) kurang dari 0,1. Hasil pengujian gejala multikolinieritas disajikan pada tabel berikut: Tabel 4.8 Hasil Uji Multikolinieritas Variabel

VIF

TOL

Keterangan

Ukuran Perusahaan

1,044

0,958

Tidak terjadi gejala multikolinieritas

Profitabilitas

2,942

0,340


Leverage Operasi

1,035

0,967


NPM

2,924

0,342


Sumber: Lampiran 5 Diolah

Dari tabel di atas, dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi gejala multikolinieritas antar variabel-variabel independen dalam penelitian ini karena masing-masing variabel memiliki nilai VIF < 10 dan TOL >0,1.

4.4.1.3 Uji Heterokedastisitas Uji heterokedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residual dari satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Jika varians dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda disebut heterokedastisitas. Model regresi yang baik adalah homokesdastisitas. Metode yang digunakan untuk mendeteksi adanya gejala heterokedastisitas adalah uji geljser, yaitu jika nilai probabilitas lebih dari level of significant (p-value > α), model regresi terbebas dari gejala heterokedastisitas. Tingkat signifikasi (α) yang akan digunakan dalam pengujian ini sebesar 5% atau 0,05. Nilai Hasil uji gejala heterokedastisitas disajikan dalam tabel berikut: Tabel 4.9 Hasil Uji Heterokedastisitas Variabel

Sig.

Keterangan

Ukuran Perusahaan

0,544

Homokedastisitas

Profitabilitas

0,461

Homokedastisitas

Leverage Operasi

0,328

Homokedastisitas

NPM

0,995

Homokedastisitas

Sumber: Lampiran 5 Diolah Keterangan : Jumlah data (observasi) = 369 Dependen variabel perataan laba

Dari tabel di atas, dapat disimpulkan bahwa semua variabel independen terhadap absolut residual tidak terjadi gejala heterokedastisitas karena masing-masing variabel independen memiliki nilai probabilitas lebih besar dari 0,05.

4.4.1.4 Uji Autokorelasi

Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji ada tidaknya korelasi antara variabel penggangu pada periode tertentu dengan variabel pengganggu periode sebelumnya. Jika terjadi korelasi, maka dinamakan ada masalah autokorelasi. Model regresi yang baik adalah bebas dari autokorelasi. Salah satu pengujian yang digunakan untuk menguji adanya gejala autokorelasi adalah uji statistik DurbinWatson (DW) dengan ketentuan sebagai berikut: 1,65 < DW < 2,35

: tidak ada autokorelasi

1,21 < DW < 1,65 atau 2,35 < DW < 2,79

: tidak dapat disimpulkan

DW < 1,21 < 2,79

: terjadi autokorelasi

Tabel 4.10 Hasil Uji Autokorelasi

Model 1

R

R Square

0.069a

0,005

Adjusted R

Std. Error of

Square

the Estimate

-0,006

0,502

Durbin-Watson 1,966

Sumber : Lampiran 5

Berdasarkan tabel di atas, dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi gejala autokorelasi karena nilai Durbin Watson berada diantara 1,65 dan 2,35 (1,65 < 1,966 < 2,35).

4.4.2 Pengujian Multivariate secara Serentak Pengujian multivariate secara serentak ini dilakukan dengan menggunakan regresi logistik berganda yang dilakukan secara bersama-sama untuk keempat variabel, yaitu: ukuran perusahan, profitabilitas, leverage operasi, dan NPM. Pengujian ini bertujuan untuk mengetahui apakah variabel yang dimasukkan

dalam model mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen, baik secara bersama-sama maupun secara parsial. Berdasarkan hasil analisis regresi logistik, diperoleh koefisien regresi sebagai berikut: Tabel 4.11 Koefisien Regresi Logistik

-2 Log Iteration

likelihood

Coefficients Constant

Step 1

X1

x2

x3

x4

1

461,429

,225

,015

-,159

,263

-,011

2

458,757

,192

,012

-,378

,545

,092

3

458,361

,178

,012

-,636

,647

,221

4

458,300

,184

,011

-,834

,655

,316

5

458,298

,187

,011

-,882

,656

,339

6

458,298

,187

,011

-,884

,656

,340

7

458,298

,187

,011

-,884

,656

,340

Keterangan: a. Method: Enter b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: 468,349 d. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than ,001.

Berdasarkan koefisien regresi logistik tersebut, maka dapat dibuat persamaan regresi logistik sebagai berikut: TP= 0,183+0,11(X1)–0,884(X2)+0,656(X3)+0,340(X4)+e Nilai konstanta sebesar 0,183 menunjukkan bahwa apabila tidak ada variabel bebas (X1, X2, X3, X4 = 0), maka nilai perataan laba adalah sebesar 0,. Tabel 4.12

Pengaruh Variabel Independen (X) terhadap variabel Dependen (Y) secara Simultan

2,025 Exp(B)

,000 Sig.

df

40,631 Wald

1

,111 S.E.

,705 B

Constant Step 0

Dari hasil pengujian tersebut, dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel independen berpengaruh secara bersama-sama (simultan) terhadap variabel dependen. Hal ini dapat dilihat dari angka signifikansi yang kurang dari 0,05 (0,000<0,05), sehingga variabel ukuran perusahaan (X1), profitabilitas (X2), leverage operasi (X3), dan NPM (X4) berpengaruh secara bersama-sama terhadap praktik perataan laba (Y). Dalam pengujian untuk mengetahui apakah variabel independen berpengaruh secara independen (parsial) terhadap praktik perataan laba (Y), diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 4.13 Pengaruh Variabel Independen (X) terhadap Variabel Independen (Y) secara Parsial

Variabel

Keterangan

X1

Ukuran perusahaan

X2

Profitabilitas

X3 X4 0

Wald

p-value

Keterangan

0,011

0,022

0,882

Tidak Signifikan

-0,884

0,697

0,404

Tidak Signifikan

Leverage operasi

0,656

5,266

0,022*

Signifikan

NPM

0,340

0,362

0,547

Tidak Signifikan

(Konstanta)

0,187

0,015

0,902

-

Sumber

: Lampiran 6

Keterangan

: Jumlah data = 369, dependent variabel = Y, * Signifikan pada level 5%

Dari tabel tersebut dapat disimpulkan bahwa variabel leverage operasi (X3) berpengaruh secara signifikan terhadap praktik perataan laba (Y). Sebaliknya variabel ukuran perusahaan (X1), profitabilitas (X2) dan NPM (X4) tidak berpengaruh secara signifikan terhadap praktik perataan laba (Y). Tabel 4.14 Hasil Pengujian Hipotesis

pH

Hipotesis Null(H0)

Hipotesis Alternatif (Ha)

value

Status H01 tidak

Ukuran

Perusahaan

aktiva)

tidak

(total

Ukuran

perusahaan

ditolak,

(total

1 berpengaruh

terhadap praktik perataan laba

aktiva) berpengaruh terhadap praktik perataan laba

Ha1 0,882

ditolak H02 tidak

Profitabilitas

ditolak,

tidak

2 berpengaruh terhadap praktik

Profitabilitas

berpengaruh

perataan laba

terhadap praktik perataan laba

Ha2 0,404

ditolak H03

Leverage

Operasi

tidak

Leverage

Operasi

ditolak,


berpengaruh terhadap praktik

perataan laba

perataan laba

Ha3 tidak 0,022*

ditolak H04 tidak

Net

Profit

Margin

tidak

Net

Profit

Margin

ditolak,


berpengaruh terhadap praktik

perataan laba

perataan laba

Sumber

: Lampiran 6

Keterangan : * Signifikan pada tabel 5%

Ha4 0,547

ditolak

4.4.2.1 Pengaruh Variabel Ukuran Perusahaan terhadap Praktik Perataan Laba Ukuran perusahaan mempunyai nilai parameter atau koefisien regresi 0,011. Nilai koefisien ini menunjukkan bahwa setiap pertambahan 1% ukuran perusahaan meningkatkan perataan laba sebesar 0,011%, dengan asumsi variabel independen lain tetap (X2, X3, dan X4 = 0) atau ceteris paribus. Variabel ukuran perusahaan (X1) mempunyai p-value sebesar 0,882. Nilai ini lebih besar dari 0,05 (0,882>0,05). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa H01 tidak ditolak atau variabel ukuran perusahaan (X1) tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba (Y).

4.4.2.2 Pengaruh Variabel Profitabilitas terhadap Praktik Perataan Laba Profitabilitas mempunyai nilai parameter atau koefisien regresi -0,884. Nilai koefisien ini menunjukkan bahwa setiap pertambahan 1% ukuran perusahaan menurunkan perataan laba sebesar 0,884%, dengan asumsi variabel independen lain tetap (X2, X3, dan X4 = 0) atau ceteris paribus. Variabel profitabilitas (X2) mempunyai p-value sebesar 0,404, atau lebih besar dari 0,05 (0,404>0,05). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa H02 tidak ditolak atau variabel profitabilitas (X2) tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba (Y).

4.4.2.3 Pengaruh Variabel Leverage Operasi terhadap Praktik Perataan Laba Leverage operasi mempunyai nilai parameter atau koefisien regresi 0,656. Nilai koefisien ini menunjukkan bahwa setiap pertambahan 1% ukuran perusahaan meningkatkan perataan laba sebesar 0,656%, dengan asumsi variabel independen lain tetap (X2, X3, dan X4 = 0) atau ceteris paribus. Variabel leverage operasi (X3) mempunyai p-value sebesar 0,022, atau lebih kecil dari 0,05 (0,022<0,05). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa H03 ditolak atau variabel leverage operasi (X3) berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba (Y). 4.4.2.4 Pengaruh Variabel Net Profit Margin terhadap Praktik Perataan Laba Net Profit Margin (NPM) mempunyai nilai parameter atau koefisien regresi 0,340. Nilai koefisien ini menunjukkan bahwa setiap pertambahan 1% ukuran perusahaan meningkatkankan perataan laba sebesar 0,340%, dengan asumsi variabel independen lain tetap (X2, X3, dan X4 = 0) atau ceteris paribus. Variabel NPM mempunyai p-value sebesar 0,547, atau lebih besar dari 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa H04 tidak ditolak atau variabel NPM(X4) tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba (Y).

4.4.3 Pengujian Multivariate secara Terpisah Untuk lebih meyakinkan hasil yang diperoleh dari pengujian multivariate secara serentak, maka dilakukan pengujian multivariate secara terpisah. Pengujian

ini dilakukan dengan mengeluarkan satu atau lebih variabel independen dari pengujian sebelumnya, yaitu variabel yang memiliki p-value paling besar diantara variabel-variabel independen lainnya. Pada pengujian multivariate secara terpisah tahap pertama, variabel independen yang pertama kali dikeluarkan adalah variabel ukuran perusahaan (X1). Hasil yang diperoleh adalah sebagai berikut: Tabel 4.15 Pengujian Multivariate Secara Terpisah Tahap I

Variabel

p-value

Keterangan

Kesimpulan

Profitabilitas (X2)

0,407

P > 0,05

H02 tidak ditolak, Ha2 ditolak


0,020

P < 0,05

H03 ditolak, Ha3 tidak ditolak

NPM (X4)

0,550

P > 0,05


Sumber: Lampiran 7

Dari tabel tersebut dapat dilihat bahwa apabila variabel ukuran perusahaan dikeluarkan dari pengujian, p-value untuk variabel profitabilitas dan NPM masih lebih besar dari 0,05 sehingga H0 untuk kedua variabel tersebut tidak ditolak. Artinya kedua variabel tersebut tidak berpengaruh secara signifikan terhadap terjadinya praktik perataan laba. Sedangkan variabel leverage operasi memiliki pvalue lebih kecil dari 0,05 sehingga H0 ditolak, artinya variabel ini berpengaruh secara signifikan terhadap terjadinya praktik perataan laba. Pengujian multivariate secara terpisah selanjutnya mengeluarkan variabel independen yang memiliki pvalue paling besar di antara varibel-variabel lainnya, yaitu NPM. Hasil pengujian multivariate secara terpisah tahap II adalah sebagai berikut:

Tabel 4.16 Pengujian Multivariate Secara Terpisah Tahap II

Variabel

p-value

Keterangan

Kesimpulan

Profitabilitas (X2)

0,275

P > 0,05



0,021

P < 0,05

H03 ditolak, Ha3 tidak ditolak

Sumber: Lampiran 7

Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa sampai dengan pengujian multivariate secara terpisah tahap kedua, p-value dari variabel profitabilitas masih lebih besar dari 0,05 sehingga H0 tidak ditolak. Hal ini berarti variabel profitabilitas tidak berpengaruh secara signifikan terhadap terjadinya praktik perataan laba. Sedangkan variabel leverage operasi masih memiliki p-value yang lebih kecil dari 0,05, sehingga H0 ditolak, artinya berpengaruh secara signifikan terhadap terjadinya praktik perataan laba. Pengujian multivariate secara terpisah selanjutnya akan mengeluarkan variabel profitabilitas. Hasil pengujian tersebut adalah sebagai berikut:

Tabel 4.17 Pengujian Multivariate Secara Terpisah Tahap III Variabel Leverage Operasi(X3)

p-value 0,020

Keterangan P < 0,05

Kesimpulan H03 ditolak, Ha3 tidak ditolak

Sumber : Lampiran 7

Berdasarkan hasil pengujian multivariate tahap akhir dapat diketahui bahwa variabel leverage operasi (X3) tetap berpengaruh signifikan terhadap

terjadinya praktik perataan laba dengan p-value sebesar 0,020 (0,020 < 0,05). Maka dapat disimpulkan bahwa variabel leverage operasi (X3) adalah variabel yang mempunyai pengaruh paling dominan terhadap terjadinya praktik perataan laba (Y). Dengan demikian, hasil pengujian multivariate secara terpisah ini konsisten dengan hasil pengujian multivariate secara serentak.

4.4.4 Pengujian Analisis Regresi Logistik 4.4.4.1 Uji Seluruh Model (Overall Model Fit) Uji seluruh model bertujuan untuk menilai apakah semua parameter dapat dimasukkan kedalam model dengan cara membandingkan nilai -2Loglikelihood block number = 0 (-2LL0) dengan nilai -2 Loglikelihood block number = 1 (-2LL1). Apabila nilai -2LL0>-2LL1 maka model regresi tersebut menunjukkan model regresi yang baik. Tabel 4.18 Hasil uji Overall Model Fit dan Goodness of Fit (R2)

-2LL0

-2LL1

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

468,349

458,298

0,027

0,037

Sumber: Lampiran 6

Dari tabel di atas, dapat dilihat bahwa nilai -2LL0 lebih besar dari nilai 2LL1 (468,349>458,298). Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa model regresi logistik dalam penelitian ini adalah baik (overall model fit).

4.4.4.2 Pengujian Goodness of Fit (R2)

Goodness of Fit (R2) digunakan untuk mengetahui ukuran ketepatan model yang dipakai, yang dinyatakan dengan berapa persen variabel dependen dijelaskan oleh variabel independen yang dimasukkan ke dalam model logit. Hasil pengujian Goodness of Fit (R2) pada paket program SPSS ditunjukkan dengan nilai Cox & Snell’s R Square sebesar 0,027 serta nilai Nagelkerke R Square sebesar 0,037 (tabel 4.18). Nilai Cox & Snell’s R Square sebesar 0,027 menunjukkan bahwa variasi praktik perataan laba yang dapat dijelaskan oleh persamaan regresi adalah sebesar 2,7%, sedangkan sisanya sebesar 97,3% dijelaskan oleh variabel lain di luar penelitian ini. Nilai Nagelkerke R Square sebesar 0,037 menunjukkan bahwa pengaruh variabel-variabel independen terhadap variabel dependen adalah sebesar 3,7%, sehingga 96,3% praktik perataan laba dipengaruhi oleh variabel lain di luar penelitian ini. Hal ini menunjukkan variabel ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi dan NPM mempunyai pengaruh yang lemah terhadap praktik perataan laba.

4.5

Pembahasan Hasil Penelitian

4.5.1 Praktik Perataan Laba Berdasarkan hasil perhitungan indeks eckel, dapat diperoleh kesimpulan bahwa terjadi praktik perataan laba pada perusahaan-perusahaan manufaktur yang

terdaftar di BEJ. Penelitian ini menggunakan sampel sebanyak 123 perusahaan, selama periode tiga tahun (2003-2005). Dari total 369 laporan keuangan yang diteliti, dapat diketahui bahwa terdapat 247 laporan keuangan (66,9%) yang di dalamnya mengandung praktik perataan laba dan terdapat 122 laporan keuangan (33,1%) yang di dalmnya tidak mengandung praktik perataan laba.

4.5.2 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba 4.5.2.1 Ukuran Perusahaan Ukuran perusahaan diduga merupakan salah satu faktor yang berpengaruh terhadap terjadinya praktik perataan laba. Namun, hasil pengujian pada penelitian ini menunjukkan bahwa variabel ukuran perusahaan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap terjadinya praktik perataan laba. Hasil tersebut konsisten dengan penelitian-penelitian sebelumnya, yaitu: Jin dan Machfoedz (1998) dan Suwito dan Herawaty (2005). Variabel ukuran perusahaan yang diukur dengan total aktiva tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba (p-value = 0,882; dengan = 5%) namun mempunyai koefisien regresi yang bernilai positif sebesar 0,011. Ini berarti bahwa setiap kenaikan ukuran perusahaan sebanyak 1% akan mengakibatkan praktik perataan laba meningkat sebesar 0,882%. Artinya, semakin besar total aktiva perusahaan maka semakin besar pula kemungkinan dilakukannya praktik perataan laba. Alasan yang mungkin mendasari mengapa perusahaan melakukan praktik perataan laba adalah agar kewajiban pajaknya tidak terlalu tinggi.

4.5.2.2 Profitabilitas Profitabilitas perusahaan juga merupakan salah satu faktor yang diduga mempengaruhi terjadinya praktik perataan laba. Hasil penelitian ini tidak berhasil membuktikan bahwa profitabilitas berpengaruh secara segnifikan terhdap praktik perataan laba. Hal ini ditunjukkan dengan p-value sebesar 0,404 dengan koefisien regresi sebesar -0,884. Penelitian ini konsisten dengan hasil penelitian Jin dan Machfoedz (1998) dan Suwito dan Herawaty (2005). Profitabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba dan mempunyai koefisien regresi yang negatif. Dapat diartikan bahwa semakin rendah profitabilitas perusahaan, maka semakin besar kemungkinan terjdinya praktik perataan laba. Perusahaan melakukan perataan laba dengan tujuan untuk meningkatkan nilai pasar perusahaaannya. Dengan meningkatnya nilai pasar saham maka semakin besar pula kesempatan untuk memperoleh modal untuk pengembangan perusahaan.

4.5.2.3 Leverage Operasi Leverage operasi diduga merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi terjadinya praktik perataan laba. Pengujian dalam penelitian ini berhasil membuktikan pengaruh leverage operasi terhadap praktik perataan laba (p-value = 0,022<0,05). Hal ini konsisten dengan hasil penelitian Jin dan Machfoedz (1998). Koefisien regresi leverage operasi sebesar 0,656 menunjukkan bahwa perusahaan yang cenderung memiliki leverage operasi tinggi cenderung untuk melakukan perataan laba.

Perusahaan dengan leverage operasi tinggi memiliki laba yang peka terhadap perubahan volume penjualan, sedangkan perusahaan dengan leverage operasi rendah memiliki laba yang secara relatif tidak peka terhadap volume penjualan perusahaan (Tjan, 2005). Perusahaan dengan leverage operasi rendah memiliki risiko kecil jika kondisi perekonomian menurun, namun memiliki laba rata-rata rendah jika kondisi membaik. Sebaliknya, perusahaan dengan leverage operasi tinggi mempunyai risiko besar bila kondisi perekonomian menurun, tatapi kesempatan untuk memiliki laba lebih besar jika kondisi perekonomian membaik. Manajer ingin perusahaannya memiliki leverage operasi rendah karena risikonya rendah. Di samping itu, perusahaan yang leverage operasinya rendah berarti memiliki proporsi biaya tetap yang rendah dan proporsi biaya variabel yang tinggi.

4.5.2.4 Net Profit Margin Marjin penghasilan bersih ini diduga mempengaruhi terjdinya praktik perataan laba karena secara logis marjin ini terkait langsung dengan objek perataan laba. Namun, hasil penelitian ini tidak berhasil membuktikan adanya pengaruh NPM terhadap terjadinya praktik perataan laba (p-value: 0,902>0,05). Hasil tersebut konsisten dengan penelitian Salno dan Baridwan (2000), Murtanto (2004), dan Tjan (2005). Hal ini mungkin disebabkan karena rata-rata perusahaan manufaktur menggunakan pendanaan utang yang cukup besar, sehingga struktur modalnya optimal dan menghasilkan laba yang relatif rendah. Marjin laba yang relatif rendah menunjukkan bahwa tidak ada masalah dalam operasi perusahaan sehingga

perusahaan memiliki tingkat pengembalian yang tinggi bagi para pemegang saham.

BAB V PENUTUP 5.1

Kesimpulan Penilitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh variabel-variabel

independen, yaitu: ukuran perusahaan (yang diproksikan dengan total aktiva), profitabilitas, leverage operasi, dan net profit margin terhadap terjadinya praktik perataan laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Penelitian ini dilakukan pada periode 2003-2005. Pengujian dilakukan dengan menggunakan univariate test (t-test dan Mann-Whitney test) dan multivariate test (binary logistic regression) secara serentak dan terpisah. Hasil penelitian yang diperoleh adalah sebagai berikut: 1. Terdapat indikasi dilakukannya tindakan perataan laba pada perusahaanperusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Berdasarkan analisis terhadap total 369 laporan keuangan, terdapat 247 laporan keuangan (66,9%) yang mengindikasikan terjadinya praktik perataan laba dan 122 laporan keuangan (33,1%) yang tidak mengandung praktik peraataan laba. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Jin dan Machfoedz (1998), Salno dan Baridwan (2000), Murtanto (2004), dan Suwito dan Herawaty (2005). 2. Dari keempat varibel independen yang diuji dalam penelitian ini (ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi, dan Net Profit Margin), hanya leverage operasi saja yang terbukti berpengaruh secara signifikan terhadap terjadinya praktik perataan laba.

5.2

Keterbatasan Penelitian Beberapa keterbatasan dalam penelitian ini adalah:

1. Pertimbangan yang harus dibuat dalam menginterpretasikan hasil penelitian karena hanya perusahaan manufaktur saja yang digunakan sebagai sampel penelitian. Selain itu metode penelitian sampel menggunakan purposive sampling. Jadi ada kemungkinan bahwa karakteristik dari perusahaan yang dijadikan sampel berbeda secara signifikan dari perusahaan yang dikeluarkan dari sampel. 2. Periode waktu yang digunakan selama tiga tahun msih terlalu singkat jika dibandingkan dengan penelitian lain yang dapat mencakup periode waktu sampai lebih dari sepuluh tahun. 3. Penelitian

ini

menggunakn

indeks

Eckel,

yang

hanya

dapat

mengidentifikasikan perusahaan yang melakukan perataan laba secara buatan dan tidak mengidentifikasikan semua perusahaan yang tidak melakukannya. 4. Penelitian ini hanya menggunakan variabel ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi, dan net profit margin.

5.3

Saran Saran yang diberikan untuk penelitian yang akan datang adalah:

1. Penelitian yang akan datang sebaiknya menggunakan sampel perusahaan yang lebih banyak dan periode waktu yang lebih lama agar diperoleh hasil pengujin yang lebih akurat. 2. Penggunaan indeks selain Eckel (1981) untuk mengklasifikasikan perusahaan yang melakukan perataan laba dengan perusahaan yang tidak melakukn

perataan laba. Misalnya indeks Michelson (1995) yang membedakan kelompok perata dan bukan perata menjadi empat model, dimana masing-masing memiliki kriteria klasifikasi sampel yang lebih cermat dan akurat. 3. Menambahkan variabel-variabel lain ke dalam pengujian, seperti: harga saham, umur perusahaan, rencana bonus, biaya pensiun, struktur kepemilikan, pengaruh perubahan kebijakan akuntansi, dan lain sebagainya.

DAFTAR PUSTAKA

Beattie, V., Brown, S., Ewers, D., John, B., Manson, S., Thomas, D., and Turner, M. 1994. “Extraordinary Items and Income Smoothing: A Positive Accounting Approach”. Journal of Business Finance & Accounting, September, pp 791-811.

Belkaoui, Ahmed Riahi. 1993. ”Accounting Theory, 2th Edition”. Harcourt Brace Jovanovich Colleges Publisher.

Boediono, Gideon S.B. 2005. ”Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate

Governance

dan

Dampak

Manajemen

Laba

Dengan

Menggunakan Analisis Jalur.” Simposium Nasional Akuntansi VII, Solo.

Cahyono, Ari. 2006. “Faktor-faktor yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba pada Perusahaan Publik di Indonesia”. Skripsi Tidak Dipublikasikan. Universitas Brawijaya Malang.

Harahap, Khairunnisa. 2004. “Asosiasi antara Praktik Perataan Laba dengan Koefisien Respon Laba”. Simposiom Nasional Akuntansi, Bali.

Jensen, Michael C. dan William H. Meckling. 1976. “Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure”. Journal of Financial Economics, October, 1976, V. 3, No. 4, pp. 305-360.

Jin, Liauw She dan Mas’ud Machfoedz. 1998. “Faktor-faktor yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta“. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol. 1, No.2, Hal. 174-191.

Juniarti dan Corolina. 2005. “Analisa Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Perataan Laba (Income Smoothing) pada Perusahaan-perusahaan Go Public” Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta”. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol 7, No 2, Hal 148-162.

Kartika. 2005. “Analisa Faktor-faktor yang Mempengaruhi Perataan Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta”. Skripsi Tidak Dipublikasikan. Universitas Brawijaya Malang.

Murtanto. 2004. “Analisis Perataan Laba (Income Smoothing): Faktor-faktor yang Mempengaruhi dan Kaitannya dengan Kinerja Saham Perusahaan Publik di Indonesia”. Simposiom Nasional Akuntansi, Bali.

Mursalim. 2005. “Income Smoothing dan Motivasi Investor: Studi Empiris pada Investor di BEJ”. Simposium Nasional Akuntansi VII, Solo. Salno, Hanna Meilani dan Zaki Baridwan. 2000. ”Analisis Perataan Penghasilan (Income Smoothing): Faktor-Faktor yang Mempengaruhi dan Kaitannya dengan Kinerja Saham Perusahaan Publik di Indonesia”. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol. 3, No.1, Januari:17-34

Sandra, Dessy dan Indra Wijaya Kusuma. 2004. “Reaksi Pasar terhadap Tindakan Perataan Laba dengan Kualitas Auditor dan Kepemilikan Manajerial Sebagai Variabel Pemoderasi”. Simposiom Nasional Akuntansi, Bali. Santoso, Singgih. 2002. ”Latihan SPSS Statistik Parametrik”. PT. Elexmedia Komputindo. Jakarta Scott R.W, 2000. “Financial Accounting Theory”, 2nd edition. Prentice Hall Canada Inc, Scarborough, Ontario.

Subekti, Imam, 2005. “Asosiasi antara Praktik Perataan laba dan Reaksi Pasar Modal di Indonesia.” Simposium Nasional Akuntansi VII, Solo.

Sugiarto, Sopa. 2003. “Perataan Laba dalam Mengantisipasi Laba Masa Depan Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta”. Simposiom Nasional Akuntansi, Surabaya.

Suranta, Eddy dan Pratana Puspita Merdistusi. 2004. “Income Smoothing, Tobin’s Q, Agency Problems dan Kinerja Perusahaan”. Simposiom Nasional Akuntansi, Bali.

Suwito, Edy dan Arleen Herawaty. 2005. ”Analisis Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Tindakn Perataan Laba yang Dilakukan oleh Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta”. Simposium Nasional Akuntansi VII, Solo.

Tjan, Juliyanty Sidik. 2005. “Faktor-faktor yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba (Income Smoothing)”. Publikasi Ilmiah. Universitas Brawijaya Malang.

Utami, Wiwik. 2005. “Pengaruh Manajemen Laba Terhadap Biaya Modal Ekuitas (Studi pada Perusahaan Publik Sektor Manufaktur)”. Simposium Nasional Akuntansi VII, Solo. Yusuf, Muhammad dan Soraya. 2004. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba pada Perusahaan Asing dan Non Asing di Indonesia”. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, Vol. 8, No. 1, Juni: 99-125

LAMPIRAN 1. DAFTAR SAMPEL PENELITIAN

No

Kode

Nama Perusahaan

1

ACAP

Andhi Chandara Automotive

2

ADES

Ades waters Indonesia

3

AISA

Tiga Pilar Sejahtera Food

4

AKPI

Argha Karya Prima Industry

5

ALKA

Alakasa Industrindo

6

ALMI

Alumindo Light Metal

7

AMFG

Asahimas Flat Glass

8

APLI

Asiaplast Industries

9

AQUA

Aqua Golden Mississippi

10

ARGO

Argo Pantes

11

ARNA

Arwana Citramulia

12

ASII

Astra International

13

AUTO

Astra Otoparts

14

BATA

Sepatu Bata

15

BATI

BAT Indonesia

16

BIMA

Primarindo Asia Infrastruktur

17

BRAM

Branta Mulia

18

BRNA

Berlina

19

BRPT

Barito Pasific Timber

20

BTON

Betonjaya Manunggal

21

BUDI

Budi Acid Jaya

22

CLPI

Colorpak Indonesia

23

CTBN

Citra Tubindo

24

DAVO

Davomas Abadi

25

DLTA

Delta Jakarta

26

DOID

Delta Dunia Petroindo

27

DPNS

Duta Pertiwi Nusantara

28

DSUC

Daya Sakti Unggul

29

DVLA

Darya Varia Laboratoria

30

DYNA

Dynaplast

31

EKAD

Ekadharma Tape Industries

32

ERTX

Eratex Jaya

33

ESTI

Evershine Tax

34

ETWA

Eterindo Wahanatama

35

FASW

Fajar Surya Wisesa

36

FPNI

Fatrapolindo Nusa Industri

37

GDYR

Goodyear Indonesia

38

GGRM

Gudang Garam

39

GJTL

Gajah Tunggal

40

HDTX

Panasia Indosyntex

41

HMSP

HM Sampoerna

42

IGAR

Kageo Igar Jaya

43

IKAI

Intikeramik Alamsari

44

IKBI

Sumi Indo Kabel

45

IMAS

Indomobil Sukses International

46

INAF

Indofarma

47

INAI

Indal Alumunium Industry

48

INCI

Intanwijaya International

49

INDF

Indofood Sukses Makmur

50

INDR

Indofarma Synthetics

51

INDS

Indospring

52

INKP

Indah Kiat Pulp & Paper

53

INTP

Indocement Tunggal Perkasa

54

JECC

Jembo Cable Company

55

JKSW

Jakarta Kyoew Steel Works

56

JPRS

Jaya Pari Steel

57

KAEF

Kimia Farma

58

KARW

Karwell Indonesia

59

KBLI

GT Kabel Indonesia

60

KBLM

Kabelindo Murni

61

KDSI

Kedawung Setia Industrial

62

KICI

Kedaung Indah Can

63

KKGI

Resource Alam Indonesia

64

KONI

Perdana Bangun Pustaka

65

LION

Lion Metal Work

66

LMPI

Langgeng Makmur Plastik Industri Tbk

67

LMSH

Lion Mesh Prima

68

LPIN

Multi Prima Sejahtera

69

MERK

Merck

70

MLBI

Multi Bintang Indonesia

71

MLIA

Mulia Industrindo

72

MRAT

Mustika Ratu

73

MYOR

Mayora Indah

74

MYRX

Hanson International

75

MYTX

Apax Citra Centertex

76

NIPS

Nipress

77

PAFI

Panasia Filament Inti

78

PBRX

Pan Brothers

79

PICO

Pelangi Indah Canindo

80

PLAS

Palm Asia Corpora

81

POLY

Polysindo Eka Perkasa

82

PRAS

Prima Alloy Steel

83

PSDN

Prasidha Aneka Niaga

84

PYFA

Prydain Farma

85

ROTX

Roda Vivatex

86

RICY

Ricky Putra Globalindo

87

SAIP

Surabaya Agung Industri

88

SCCO

Sucaco

89

SCPI

Schering Plough Indah

90

SHDA

Sari Husada

91

SIMA

Siwani Makmur

92

SIMM

Surya Intrindo Makmur

93

SIPD

Sierad Produce

94

SKLT

Sekar Laut

95

SMAR

SMART

96

SMCB

Semen Cibinong

97

SMGR

Semen Gresik

98

SMPL

Summiplast

99

SMSM

Selamat Sampurna

100 SOBI

Sorini Corporation

101 SPMA

Suparma

102 SQBI

Bristol-Myers Squibb Indonesia

103 SSTM

Sunson Textile Manufacturer

104 STTP

Siantar Top

105 SUBA

Suba Indah

106 SUDI

Surya Dumai Industri

107 SUGI

Sugi Sumapersada

108 SULI

Sumalindo Lestari Jaya

109 TBLA

Tunas Baru Lampung

110 TBMS

Tembaga Mulia Semarang

111 TCID

Mandom Indonesia

112 TEJA

Texmaco Jaya

113 TFCO

TIFICO

114 TIRT

Tirta Mahakam Plywood

115 TKIM

Pabtik Kertas Tjiwi Kimia

116 TOTO

Surya Toto Indonesia

117 TRST

Trias Sentosa

118 TSPC

Tempo Scan Pasific

119 TURI

Tunas Ridean

120 ULTJ

Ultrajaya Milk Industry

121 UNIC

Unggul Indah Cahaya

122 UNTR

United Tractors

123 VOKS

Voksel Electric

LAMPIRAN 2. HASIL TABULASI INDEKS ECKEL

Kode

Tahun

ACAP

2003

0,368740416

2004

ADES

AISA

AKPI

ALKA

ALMI

AMFG

APLI

AQUA

ARGO

CV Δ S

CV Δ I

Status

Keterangan

0,460498752

0

bukan perata laba

0,370389555

2,418797232

0

bukan perata laba

2005

0,00164914

2,879295984

0

bukan perata laba

2003

-9,939901197

-0,642236833

1

perata laba

2004

-18,85058265

-1,603872783

1

perata laba

2005

-8,91068145

-0,96163595

1

perata laba

2003

0,726368208

-1,695181225

1

perata laba

2004

0,036035201

-0,989670618

1

perata laba

2005

0,690333007

-0,705510607

1

perata laba

2003

1,906792996

-1,620049083

1

perata laba

2004

0,953098905

-2,362169489

1

perata laba

2005

0,953694091

-0,742120407

1

perata laba

2003

0,290176943

-1,459306281

1

perata laba

2004

0,412980047

-0,653845209

1

perata laba

2005

0,122803104

-0,805461073

1

perata laba

2003

0,210445359

1,601196024

0

bukan perata laba

2004

0,350273435

2,245100563

0

bukan perata laba

2005

0,560718794

0,643904539

0

bukan perata laba

2003

0,392207859

16,38832328

0

bukan perata laba

2004

0,208572502

15,01280698

0

bukan perata laba

2005

0,600780361

1,375516303

0

bukan perata laba

2003

0,923017705

2,741432215

0

bukan perata laba

2004

1,065022028

2,91645014

0

bukan perata laba

2005

0,142004322

0,175017925

0

bukan perata laba

2003

0,490260698

-1,865589918

1

perata laba

2004

0,295907133

-30,24928914

1

perata laba

2005

0,194353565

-32,11487906

1

perata laba

2003

-0,608950558

-0,741739614

0

bukan perata laba

ARNA

ASII

AUTO

BATA

BATI

BRAM

BRNA

BRPT

BTON

BUDI

2004

-0,268603503

-0,086861826

1

perata laba

2005

-0,340347055

-0,654877788

0

bukan perata laba

2003

0,292500751

0,124984107

1

perata laba

2004

0,358134129

0,236638162

1

perata laba

2005

0,650634879

0,361622269

1

perata laba

2003

0,621559302

0,207488964

1

perata laba

2004

0,213400549

0,439288695

0

bukan perata laba

2005

0,408158754

0,646777659

0

bukan perata laba

2003

0,646156357

0,522066278

1

perata laba

2004

0,229024846

0,501233253

0

bukan perata laba

2005

0,41713151

0,020833025

1

perata laba

2003

0,993376625

-0,425854242

1

perata laba

2004

2,2341261

-0,650434396

1

perata laba

2005

1,240749475

-0,224580154

1

perata laba

2003

-2,839003492

-0,766352251

1

perata laba

2004

-0,54166329

-0,786131662

0

bukan perata laba

2005

-3,380666782

-1,552483913

1

perata laba

2003

1,024802888

8,382333303

0

bukan perata laba

2004

0,385704397

7,498472496

0

bukan perata laba

2005

0,639098492

15,8808058

0

bukan perata laba

2003

1,15442046

-0,968354598

1

perata laba

2004

1,371787971

-1,274816386

1

perata laba

2005

0,21736751

-0,306461788

1

perata laba

2003

-0,135805943

0,778499605

1

perata laba

2004

-0,16586268

2,495078141

1

perata laba

2005

-0,030056737

3,273577746

1

perata laba

2003

0,825788513

-6,994459386

1

perata laba

2004

0,996369192

-8,278401473

1

perata laba

2005

0,170580679

-1,283942087

1

perata laba

2003

1,86479289

-0,38971226

1

perata laba

2004

1,773583191

-0,772537116

1

perata laba

CLPI

CTBN

DAVO

DLTA

DOID

DPNS

DSUC

DVLA

DYNA

EKAD

2005

0,091209699

-1,162249377

1

perata laba

2003

0,636008819

-11,14340641

1

perata laba

2004

0,097428152

-6,397471965

1

perata laba

2005

0,538580667

-4,745934441

1

perata laba

2003

0,063764357

0,642144436

0

bukan perata laba

2004

0,667719602

0,757445912

0

bukan perata laba

2005

0,731483958

1,399590348

0

bukan perata laba

2003

0,33019492

1,474982198

0

bukan perata laba

2004

0,015275

0,490389229

0

bukan perata laba

2005

0,34546992

0,984592969

0

bukan perata laba

2003

0,36503273

1,93414179

0

bukan perata laba

2004

0,011804563

0,604541569

0

bukan perata laba

2005

0,376837293

2,538683358

0

bukan perata laba

2003

0,662144596

0,70047779

0

bukan perata laba

2004

0,398265831

0,208937285

1

perata laba

2005

0,263878765

0,491540505

0

bukan perata laba

2003

0,461466469

5,143686978

0

bukan perata laba

2004

0,101908204

8,16207558

0

bukan perata laba

2005

0,359558266

3,018388602

0

bukan perata laba

2003

-0,655200454

-0,732483004

0

bukan perata laba

2004

-1,274769032

-1,231640342

1

perata laba

2005

-0,619568579

-0,499157338

1

perata laba

2003

-38,50955613

5,225402688

1

perata laba

2004

-9,715961045

0,193791168

1

perata laba

2005

-28,79359509

5,03161152

1

perata laba

2003

0,016952921

-1,326909832

1

perata laba

2004

0,026178918

-0,1480067

1

perata laba

2005

0,009225997

-1,474916532

1

perata laba

2003

0,241867521

-3,134059178

1

perata laba

2004

0,872077832

-0,341407227

1

perata laba

2005

1,113945353

-2,792651951

1

perata laba

ERTX

ESTI

ETWA

FASW

FPNI

GDYR

GGRM

GJTL

HDTX

HMSP

IGAR

2003

0,355876535

-4,554524586

1

perata laba

2004

0,254251537

-3,14631302

1

perata laba

2005

0,610128072

-1,408211566

1

perata laba

2003

2,134268332

-5,475394714

1

perata laba

2004

3,136577609

-3,704752018

1

perata laba

2005

1,002309276

-1,770642696

1

perata laba

2003

-1,094801839

0,923458978

1

perata laba

2004

-0,303226265

1,293860179

1

perata laba

2005

-1,398028104

2,217319157

1

perata laba

2003

0,491464304

-0,832492945

1

perata laba

2004

0,69151291

-0,111268268

1

perata laba

2005

0,200048606

-0,721224677

1

perata laba

2003

173,0120963

3,132136268

1

perata laba

2004

69,74059208

1,739863962

1

perata laba

2005

103,2715042

1,392272305

1

perata laba

2003

0,533402775

-0,677325032

1

perata laba

2004

0,511474569

-1,662118978

1

perata laba

2005

0,021928206

-2,339444009

1

perata laba

2003

0,486079022

-1,983924848

1

perata laba

2004

0,080568785

-0,663736466

1

perata laba

2005

0,405510237

-2,647661314

1

perata laba

2003

-1,199145902

-1,109355617

1

perata laba

2004

-1,752075136

-0,48272407

1

perata laba

2005

-2,951221038

-0,626631547

1

perata laba

2003

-3,126832636

-18,04271023

0

bukan perata laba

2004

-1,93004465

-2,52467931

0

bukan perata laba

2005

-1,196787985

-15,51803092

0

bukan perata laba

2003

0,808047265

1,494398718

0

bukan perata laba

2004

0,045748852

1,035899884

0

bukan perata laba

2005

0,853796117

0,458498834

1

perata laba

2003

1,79482568

-0,371318848

1

perata laba

IKAI

IKBI

IMAS

INAF

INAI

INCI

INDF

INDR

INDS

INKP

2004

0,289905977

-5,269444677

1

perata laba

2005

2,084731657

-4,898125829

1

perata laba

2003

0,745113131

-5,806325304

1

perata laba

2004

0,660242437

-4,611461935

1

perata laba

2005

0,084870693

-1,19486337

1

perata laba

2003

0,653250909

1,100300321

0

bukan perata laba

2004

0,260263768

0,573446271

0

bukan perata laba

2005

0,39298714

0,52685405

0

bukan perata laba

2003

-1,454111506

-1,358709785

1

perata laba

2004

-0,741337641

-0,430226536

1

perata laba

2005

-0,712773865

-0,928483249

0

bukan perata laba

2003

-29,68552148

2,838327429

1

perata laba

2004

-29,81243504

3,473448215

1

perata laba

2005

-0,126913556

0,635120787

1

perata laba

2003

0,404531648

-3,311414465

1

perata laba

2004

1,077879718

-4,927904682

1

perata laba

2005

0,673348071

-1,616490216

1

perata laba

2003

1,122795001

0,26811135

1

perata laba

2004

0,372732159

0,515055296

0

bukan perata laba

2005

0,750062841

0,783166646

0

bukan perata laba

2003

0,589642369

-0,084567837

1

perata laba

2004

0,663474172

-0,030141364

1

perata laba

2005

0,073831803

-0,114709201

1

perata laba

2003

0,504355274

-1,831848725

1

perata laba

2004

0,374523196

-1,468207314

1

perata laba

2005

0,129832078

-3,30005604

1

perata laba

2003

0,682140953

-0,818723621

1

perata laba

2004

0,153468697

-0,629430759

1

perata laba

2005

0,528672256

-1,448154381

1

perata laba

2003

0,252142207

0,746381851

0

bukan perata laba

2004

0,518953883

4,536520129

0

bukan perata laba

INTP

JECC

JKSW

JPRS

KAEF

KARW

KBLI

KBLM

KDSI

KICI

2005

0,266811676

3,790138279

0

bukan perata laba

2003

0,436919914

-1,90270151

1

perata laba

2004

0,116383574

-3,194441059

1

perata laba

2005

0,553303487

-5,097142569

1

perata laba

2003

0,389118736

-0,690845674

1

perata laba

2004

0,26662596

-0,884616516

1

perata laba

2005

0,122492775

-0,193770843

1

perata laba

2003

-1,534479303

-3,125865738

0

bukan perata laba

2004

-0,215502946

-12,43262601

0

bukan perata laba

2005

-1,318976357

-9,306760276

0

bukan perata laba

2003

0,794790322

1,224209289

0

bukan perata laba

2004

1,540527555

5,237813688

0

bukan perata laba

2005

0,745737233

4,013604398

0

bukan perata laba

2003

1,413835649

0,208823716

1

perata laba

2004

0,13009677

3,534101248

0

bukan perata laba

2005

1,543932419

3,742924964

0

bukan perata laba

2003

0,891862684

14,41500679

0

bukan perata laba

2004

0,017571417

14,55564558

0

bukan perata laba

2005

0,909434101

0,140638787

1

perata laba

2003

0,798274266

-1,69367745

1

perata laba

2004

0,398981942

-0,34361629

1

perata laba

2005

1,197256209

-1,35006116

1

perata laba

2003

0,647319515

0,174693284

1

perata laba

2004

0,339226393

0,936618959

0

bukan perata laba

2005

0,986545908

0,761925676

1

perata laba

2003

0,968646338

-7,434026621

1

perata laba

2004

0,177550384

-2,197870087

1

perata laba

2005

0,791095955

-9,631896708

1

perata laba

2003

-2,902764786

-2,290981533

1

perata laba

2004

-1,319002864

-0,224900585

1

perata laba

2005

-1,583761921

-2,515882118

0

bukan perata laba

KKGI

KONI

LION

LMPI

LMSH

LPIN

MERK

MLBI

MLIA

MRAT

MYOR

2003

-0,149785806

-1,240386024

0

bukan perata laba

2004

-0,830841177

-1,467900975

0

bukan perata laba

2005

-0,980626982

-2,708286999

0

bukan perata laba

2003

0,577646744

1,31257133

0

bukan perata laba

2004

0,422528998

1,419814528

0

bukan perata laba

2005

0,155117746

0,107243199

1

perata laba

2003

0,498181767

0,507011224

0

bukan perata laba

2004

0,375239974

2,558684685

0

bukan perata laba

2005

0,122941793

2,051673461

0

bukan perata laba

2003

8,15063074

0,42103488

1

perata laba

2004

7,480359724

0,821500061

1

perata laba

2005

0,670271015

1,242534941

0

bukan perata laba

2003

0,360212622

0,520847648

0

bukan perata laba

2004

0,388148904

2,356138842

0

bukan perata laba

2005

0,027936282

1,835291194

0

bukan perata laba

2003

3,620150773

-0,690394149

1

perata laba

2004

3,203726986

-0,517234438

1

perata laba

2005

0,416423787

-0,173159712

1

perata laba

2003

0,265673197

0,669138675

0

bukan perata laba

2004

0,286557386

0,010329192

1

perata laba

2005

0,552230583

0,658809483

0

bukan perata laba

2003

0,567212153

4,880945942

0

bukan perata laba

2004

0,305341098

3,850724142

0

bukan perata laba

2005

0,261871055

1,0302218

0

bukan perata laba

2003

0,807609423

-0,219384926

1

perata laba

2004

0,934542689

-0,203879702

1

perata laba

2005

0,126933266

-0,423264627

1

perata laba

2003

-0,389396993

-1,013488339

0

bukan perata laba

2004

-1,373571224

-1,130751144

1

perata laba

2005

-0,984174231

-0,117262805

1

perata laba

2003

0,391330413

-0,269369727

1

perata laba

MYRX

MYTX

NIPS

PAFI

PBRX

PICO

PLAS

POLY

PRAS

PSDN

2004

0,114988438

-0,720820804

1

perata laba

2005

0,276341975

-0,451451077

1

perata laba

2003

0,015435728

1,298938959

0

bukan perata laba

2004

0,244574239

0,016719407

1

perata laba

2005

0,260009967

1,282219552

0

bukan perata laba

2003

0,966562759

2,014302361

0

bukan perata laba

2004

110,5629815

2,993196887

1

perata laba

2005

109,5964187

0,978894526

1

perata laba

2003

0,734984206

-1,710009216

1

perata laba

2004

0,320235957

-1,567862061

1

perata laba

2005

0,414748249

-3,277871277

1

perata laba

2003

-2,590640637

-1,708351987

1

perata laba

2004

-1,262595237

-0,108557454

1

perata laba

2005

-1,3280454

-1,599794533

0

bukan perata laba

2003

0,802118486

-3,042784715

1

perata laba

2004

0,592000615

-1,402041211

1

perata laba

2005

1,394119101

-1,640743505

1

perata laba

2003

0,685513788

-1,745289056

1

perata laba

2004

0,245230686

-0,497216633

1

perata laba

2005

0,930744474

-1,248072423

1

perata laba

2003

-1,096448219

3,877248912

1

perata laba

2004

-0,588320868

3,141977036

1

perata laba

2005

-1,684769087

7,019225948

1

perata laba

2003

-4,048507349

-1,899846619

1

perata laba

2004

-0,762735582

-0,746679562

1

perata laba

2005

-3,285771767

-2,646526181

1

perata laba

2003

0,143666906

-0,563005709

1

perata laba

2004

0,064535014

-0,712906332

1

perata laba

2005

0,079131892

-0,149900623

1

perata laba

2003

201,0001884

4,354043072

1

perata laba

2004

121,6061311

4,140192572

1

perata laba

PYFA

ROTX

RICY

SAIP

SCCO

SCPI

SHDA

SIMA

SIMM

SIPD

2005

79,39405731

0,2138505

1

perata laba

2003

0,335533427

0,274502814

1

perata laba

2004

0,241362107

1,227330838

0

bukan perata laba

2005

0,09417132

0,952828024

0

bukan perata laba

2003

-0,299740575

0,400551756

1

perata laba

2004

-0,707060607

0,320577114

1

perata laba

2005

-0,407320032

0,079974643

1

perata laba

2003

1,444021688

0,285638809

1

perata laba

2004

0,31193222

0,482973518

0

bukan perata laba

2005

1,755953909

0,197334709

1

perata laba

2003

-2,814677093

-0,439324753

1

perata laba

2004

-0,82315015

-0,409682892

1

perata laba

2005

-3,637827243

-0,029641861

1

perata laba

2003

0,072975813

0,528208133

0

bukan perata laba

2004

0,011114205

3,032986206

0

bukan perata laba

2005

0,061861608

3,561194338

0

bukan perata laba

2003

0,008456375

-0,715562182

1

perata laba

2004

1,21227249

-0,115275716

1

perata laba

2005

1,220728864

-0,600286466

1

perata laba

2003

0,411259065

0,109918802

1

perata laba

2004

0,196788367

1,437784208

0

bukan perata laba

2005

0,608047432

1,327865405

0

bukan perata laba

2003

0,953939395

110,4631981

0

bukan perata laba

2004

0,307224094

110,788111

0

bukan perata laba

2005

0,646715301

0,324912855

1

perata laba

2003

-0,302003181

-4,716863796

0

bukan perata laba

2004

-0,26086793

-4,70076337

0

bukan perata laba

2005

-0,041135251

-0,016100426

1

perata laba

2003

4,367756255

-0,181194634

1

perata laba

2004

3,688006978

-1,474979944

1

perata laba

2005

0,679749277

-1,29378531

1

perata laba

SKLT

SMAR

SMCB

SMGR

SMPL

SMSM

SOBI

SPMA

SQBI

SSTM

STTP

2003

2,320801007

2,055638006

1

perata laba

2004

3,968421433

2,992545316

1

perata laba

2005

6,28922244

5,048183322

1

perata laba

2003

0,366410462

20,42752006

0

bukan perata laba

2004

0,559767513

17,25122519

0

bukan perata laba

2005

0,19335705

37,67874525

0

bukan perata laba

2003

0,173310319

-0,125505418

1

perata laba

2004

0,445291956

-1,086357516

1

perata laba

2005

0,618602275

-1,211862934

1

perata laba

2003

0,465857503

0,186641642

1

perata laba

2004

0,146540765

0,424941535

0

bukan perata laba

2005

0,612398268

0,611583177

1

perata laba

2003

0,189040953

-6,176177837

1

perata laba

2004

0,909373581

-8,722784388

1

perata laba

2005

1,098414534

-14,89896222

1

perata laba

2003

0,425818873

0,110602734

1

perata laba

2004

4,048178603

0,301962979

1

perata laba

2005

4,473997476

0,412565713

1

perata laba

2003

1,212768948

0,846546506

1

perata laba

2004

0,302993343

11,08357051

0

bukan perata laba

2005

0,909775606

11,93011701

0

bukan perata laba

2003

0,052303557

1,513739926

0

bukan perata laba

2004

0,245217925

3,12767327

0

bukan perata laba

2005

0,297521482

1,613933344

0

bukan perata laba

2003

-0,262683224

-2,321771766

0

bukan perata laba

2004

-2,024621684

-3,087421991

0

bukan perata laba

2005

-2,287304908

-5,409193757

0

bukan perata laba

2003

0,038456496

-0,298874767

1

perata laba

2004

0,026383593

-0,998420403

1

perata laba

2005

0,012072903

-0,699545637

1

perata laba

2003

10,46028118

-0,806227981

1

perata laba

SUBA

SUDI

SUGI

SULI

TBLA

TBMS

TCID

TEJA

TFCO

TIRT

2004

1,042047461

-0,427974427

1

perata laba

2005

11,50232864

-1,234202408

1

perata laba

2003

5,862805438

-0,087170595

1

perata laba

2004

0,978466132

-0,748772258

1

perata laba

2005

4,884339305

-0,661601663

1

perata laba

2003

-0,826456873

4,806538479

1

perata laba

2004

-0,291906838

3,397186278

1

perata laba

2005

-0,534550035

1,409352201

1

perata laba

2003

-0,906564558

-0,748982054

1

perata laba

2004

-0,065360752

-0,72791888

0

bukan perata laba

2005

-0,841203806

-1,476900934

0

bukan perata laba

2003

9,917904154

0,891171931

1

perata laba

2004

6,115687885

0,045904338

1

perata laba

2005

3,802216269

0,937076269

1

perata laba

2003

0,389517847

-0,202450877

1

perata laba

2004

0,990821417

-0,108947066

1

perata laba

2005

0,60130357

-0,093503811

1

perata laba

2003

0,632626844

-0,019309257

1

perata laba

2004

0,181743271

-0,050956992

1

perata laba

2005

0,450883573

-0,031647736

1

perata laba

2003

0,348679407

0,439368311

0

bukan perata laba

2004

0,369675284

0,51336884

0

bukan perata laba

2005

0,020995877

0,074000529

0

bukan perata laba

2003

-0,115412451

1,439418328

1

perata laba

2004

-0,527901832

1,180595011

1

perata laba

2005

-0,412489381

2,620013339

1

perata laba

2003

0,004580392

-1,74315787

1

perata laba

2004

0,514663397

-1,434260249

1

perata laba

2005

0,519243789

-3,177418119

1

perata laba

2003

0,601787328

-8,688801373

1

perata laba

2004

0,614584382

-7,899200347

1

perata laba

TKIM

TOTO

TRST

TSPC

TURI

ULTJ

UNIC

UNTR

VOKS

2005

0,012797055

-0,789601026

1

perata laba

2003

0,306012025

0,123968426

1

perata laba

2004

0,296590253

6,285727684

0

bukan perata laba

2005

0,009421771

6,161759257

0

bukan perata laba

2003

0,316228191

-12,67715977

1

perata laba

2004

0,009298268

-1,136391297

1

perata laba

2005

0,306929922

-13,81355106

1

perata laba

2003

0,623692811

-0,184764815

1

perata laba

2004

0,071065931

-0,761333393

1

perata laba

2005

0,55262688

-0,576568578

1

perata laba

2003

0,058244651

-1,402978099

1

perata laba

2004

0,267376289

-0,750146905

1

perata laba

2005

0,209131638

-2,153125004

1

perata laba

2003

0,466574902

0,442711754

1

perata laba

2004

0,088285303

1,45626178

0

bukan perata laba

2005

0,554860205

1,013550027

0

bukan perata laba

2003

0,134039945

-0,977953584

1

perata laba

2004

0,317110863

-0,254104933

1

perata laba

2005

0,451150808

-0,72384865

1

perata laba

2003

0,176818755

-0,478551123

1

perata laba

2004

0,251078247

-7,452787632

1

perata laba

2005

0,427897002

-6,974236509

1

perata laba

2003

0,710116374

0,588347706

1

perata laba

2004

0,036447492

1,43375505

0

bukan perata laba

2005

0,746563866

0,845407344

0

bukan perata laba

2003

1,365657831

3,577920838

0

bukan perata laba

2004

0,514199587

4,215314877

0

bukan perata laba

2005

0,851458243

7,793235715

0

bukan perata laba

100.0 100.0 66.9 33.1 33.1 Percent Cumulative

100.0 369 66.9 247 33.1 122 Valid Percent Percent

Total Perata laba Bukan perata Valid laba Frequency

Perataan Laba

0 369

Missing Valid N Perataan Laba Statistics

Frequencies .67205310 -.0161566 .78404399 .5237531 .73440952 -.0182536 1.50310851 20.26206 Std. Deviation Mean

369 9.10190 -6.51180369 11.48260 .00433 369 4.68443 -11.67612 369 24.66611 16.63498369 Maximum Minimum N

Valid N (listwise) NPM Leverage Operasi Profitabilitas Ukuran Perusahaan

Descriptive Statistics

Descriptives LAMPIRAN 3. STATISTIK DESKRIPTIF

.26375628 -.427323 .17528968-.08178351 .641 .24563707 -.409204 .16650347-.08178351 .624

211.383-.467 367

-.491

Upper Lower DifferenceDifference Sig. (2-tailed) df t Std. ErrorMean Difference Interval of the 95% Confidence

.201 Sig.

t-test for Equality of Means

1.639

not assumed Equal variances assumed Equal variances Ukuran Perusahaan

F

Equality of Variances Levene's Test for

Independent Samples Test

.09056645 .15008061 Mean Std. Error

1.42336346 20.28910247 1.65769457 20.20731122 Std. DeviationMean N

Perata laba Bukan perata laba Perataan Laba

Ukuran Perusahaan

Group Statistics

T-Test Calculated from data. b. Test a. distribution is Normal. .000 .000 .000 .119 .000 6.580 4.876 7.079 1.189 8.221 -.311 -.254 -.368 -.031 -.428 .343 .213 .345 .062 .253 .343 .254 .368 .062 .428 .67205310 .78404399 .73440952 1.50310851 .471 -.0161566 .5237531 -.0182536 20.2620579 .67 369 369 369 369 369 NPM Operasi Profitabilitas Perusahaan Laba Leverage Ukuran Perataan

Asymp. Sig. (2-tailed) Kolmogorov-Smirnov Z Negative Positive Absolute Std. Deviation Meana,b

Differences Most Extreme Normal Parameters N

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

NPar Tests LAMPIRAN 4. PENGUJIAN UNIVARIATE

.000 .068 .000 -3.741 -1.827 -3.877 42089.000 20808.500 41958.000 11461.000 13305.500 11330.000 NPM Operasi Profitabilitas Leverage a

369 42089.00 170.40 247 26176.00 214.56 122 369 47456.50 192.13 247 20808.50 170.56 122 369 41958.00 169.87 247 26307.00 215.63 122 Sum of Ranks Mean Rank N

Grouping Variable: Perataan Lab a. Asymp. Sig. (2-tailed) Z Wilcoxon W Mann-Whitney U

Test Statistics

Total Perata laba Bukan perata laba Total Perata laba Bukan perata laba Total Perata laba Bukan perata laba Perataan Laba

NPM

Leverage Operasi

Profitabilitas

Ranks

Mann-Whitney Test

,985 ,328 ,481 ,544 ,180 Sig.

-,019 ,979 -,705 ,608 1,342 t

-,002 ,063 -,001 ,051 ,032 ,031 -,063 ,058 -,041 ,032 ,016 ,010 ,335 ,450 Beta Std. ErrorB Coefficients Coefficients Standardized Unstandardized a

Dependent Variable: Perataan Laba a. NPM Leverage Operasi Profitabilitas Ukuran Perusahaan (Constant) 1 Model

Coefficients

3. Uji Heterokedastisitas: Dependent Variable: Perataan Laba a. 2.924 1.035 2.942 1.044 VIF

.342 .966 .967 .039 .340 .487 .958 .817 .098 Tolerance Sig. Collinearity Statistics

-.004 .062 -.003 .109 .032 .066 -.062 .057 -.040 .012 .017 .004 .336 .556 Beta Std. ErrorB Coefficients Coefficients Standardized Unstandardized

-.043 2.067 -.696 .231 1.657 t

a

NPM Leverage Operasi Profitabilitas Ukuran Perusahaan (Constant) 1 Model

Coefficients

2. Uji Multikolinearitas: Calculated from data. b. Test a. distribution is Normal. .000 5.693 -.296 .220 .296 .46601779 .0000000

Asymp. Sig. (2-tailed) Kolmogorov-Smirnov Z Negative Positive Absolute Std. Deviation

Differences Most Extreme

Mean a,b

Normal Parameters N

369 ed residual unstandardiz

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Te

1. Uji Normalitas Data: LAMPIRAN 5. UJI ASUMSI KLASIK

1,966 Watson Durbin-

,502

-,006 ,005 ,069 a the Estimate R Square R Square R Std. Error of Adjusted b

Dependent Variable: Perataan La b. Profitabilitas Predictors: (Constant), NPM, Lev a. 1 Model

Model Summary

4. Uji Autokorelasi:

,705 468,349 ,705 468,349 ,678 468,413 Constant likelihood Coefficients -2 Log

a,b,c

3 2 1

parameter estimates changed by Estimation terminated at iteration c. Initial -2 Log Likelihood: 468,349 b. Constant is included in the model. a. 0 Step Iteration

Iteration History

Block 0: Beginning Block 1 0 Internal Value

Perata laba Bukan perata laba Original Value Dependent Variable Encodi

number of cases. If weight is in effect, see classifica a. 100.0 369 .0 0 100.0 369 .0 0 100.0 369 Percent N

Total Unselected Cases Total Missing Cases Included in Analysis Selected Cases Unweighted Cases a

Case Processing Summary

Logistic Regression LAMPIRAN 6. PENGUJIAN MULTIVARIATE SECARA SERENTAK

,340 ,340 ,339 ,316 ,221 ,092 -,011 x4

,656 ,656 ,656 ,655 ,647 ,545 ,263 x3

-,884 -,884 -,882 -,834 -,636 -,378 -,159 x2

,011 ,011 ,011 ,011 ,012 ,012 ,015 x1 Coefficients

a,b,c,d

,187 ,187 ,187 ,184 ,178 ,192 ,225 Constant

458,298 458,298 458,298 458,300 458,361 458,757 461,429 likelihood -2 Log

7 6 5 4 3 2 1

less than ,001. Estimation terminated at iteration nu d. Initial c. -2 Log Likelihood: 468,349 Constant is included in the model. b. Method: Enter a.

1 Step Iteration

Iteration History

Block 1: Method = Enter .190 .281 .033 .225 .622 Sig.

4 1 1 1 1 df

6.120 1.164 4.554 1.472 .242 Score

Overall Statistics x4 x3 x2 x1

0 VariablesStep

Variables not in the Equation

2.025 .000 Exp(B) Sig.

1

40.631 Wald

df

.111 S.E.

.705 B

Constant Step 0

Variables in the Equation

The cut value is .500 b. Constant is included in the model. a. 66.9 100.0 247 .0 122 Correct Percentage

Overall Percentage 0 0 Perata laba perata laba Bukan Perataan Laba

Perata laba Bukan perata laba

Perataan Step Laba0 Observed

Predicted Classification Table

a,b

66.7 99.6 246 .0 122 Correct Percentage

1 0 Perata laba perata laba Bukan Perataan Laba

Perata laba Bukan perata laba

The a.cut value is .500 Overall Percentage Perataan Step Laba1 Observed

Predicted a

36 37 37 37 37 37 37 37 37 37 Total

Classification Table

29.977 30 6.023 6 10 27.010 29 9.990 8 9 25.884 21 11.116 16 8 24.987 27 12.013 10 7 24.374 23 12.626 14 6 23.958 27 13.042 10 5 23.448 25 13.552 12 4 23.036 22 13.964 15 3 22.622 21 14.378 16 2 1 21.703 22 15.297 15 1 Step Expected Observed Expected Observed Perata laba Bukan perata laba Perataan Laba = Perataan Laba = Contingency Table for Hosmer and L

.631 Sig.

8

6.146 df

1 Chi-square Step Hosmer and Lemeshow Test

parameter estimates changed by Estimation terminated at iteration a. .037 .027 458.298 1 a R Square R Square likelihood Step Nagelkerke Cox & Snell-2 Log Model Summary

.040 .040 .040 Sig.

4 4 4

10.051 Model 10.051 Block 10.051 Step Chi-square

df

Step 1

Omnibus Tests of Model Coefficien

1.496 .014 1 3.318 1.106 1.916 .020 1 Upper Lower Exp(B) Sig. 95.0% C.I.for EXP(B)

df

6.069 5.380 Wald

.164 .280 S.E.

.403 .650 B

Variable(s) entered on step 1: x3. a. Constant 1 a x3 Step


Tahap III: Variable(s) entered on step 1: x2 a. 1.503 .013 1 3.320 1.101 1.912 .021 1 1.316 .381 .708 .275 1 Upper Lower Exp(B) Sig. 95.0% C.I.for EXP(B)

df

6.128 .165 5.294 .282 1.191 .316 Wald S.E.

.407 .648 -.345 B

Constant x3 1 x2 aStep


Tahap II: Variable(s) entered on step 1: x2 a. 1.512 .013 4.262 .462 1.403 .550 3.376 1.112 1.937 .020 3.323 .052 .414 .407 Upper Lower Exp(B) Sig. 95.0% C.I.for EXP(B)

1 1 1 1 df

6.172 .357 5.446 .689 Wald

.166 .567 .283 1.063 S.E.

.413 .339 .661 -.882 B

Constant x4 x3 1 x2 aStep


Tahap I: LAMPIRAN 7. PENGUJIAN MULTIVARIATE SECARA TERPISAH

Faktor-faktor-yang-mempengaruhi-praktik-perataan-laba-pada-perusahaan-manufaktur-yang-terdaftar-di-Bursa-Efek-Jakarta.pdf

Recommend Documents