Carmen RĂCĂNEL
Adrian BURLACU
Claudia SURLEA
CĂI DE COMUNICAII RUTIERE Îndrumător didactic de proiectare pentru specializarea « Inginerie Economică în Construcii »
2009
PREFAĂ
Lucrarea « CĂI DE COMUNICAII RUTIERE – Îndrumător didactic de proiectare pentru specializarea " Inginerie Economică în Construcii" » este concepută special pentru studenii anului II, ciclul I, ai facultăii de Construcii Civile, Industriale si Agricole, domeniul: Inginerie şi Management, specializarea: Inginerie Economică în Construcii, care parcurg disciplina “Căi de Comunicaii” prevazută în planul de învăământ al facultăii cu ore de curs şi aplicaii, ca disciplină de pregătire inginerească generală. Prin coninutul său, lucrarea oferă exemple practice de rezolvare a problemelor de proiectare a unei căi de comunicaii rutiere (în plan de situaie, profil longitudinal şi profil transversal) însoite şi de explicaiile teoretice aferente fiecărui capitol în parte. În plus, lucrarea conine rezolvarea unei aplicaii cu o tema dată, potrivit cerinelor specificate în fişa disciplinei “Căi de Comunicaii”. Recomandăm lucrarea spre studiu studenilor de la specializarea I.E.C., aceasta oferind o îndrumare suplimentară utilă în defăşurarea activităii didactice la orele de aplicaie. De asemenea, lucrarea poate servi ca bază de de studiu studenilor şi absolvenilor absolvenilor din domeniul Inginerie Civilă, interesai în rezolvarea unor astfel de probleme de proiectare a drumurilor. Autorii
Carmen RĂCĂNEL
Adrian BURLACU
Claudia SURLEA
:
: confereniar doctor inginer la Catedra de Drumuri şi Căi Ferate din cadrul Facultăii de Căi Ferate, Drumuri şi Poduri, Universitatea Tehnică de Construcii Bucureşti
: asistent doctorand inginer la Catedra de Drumuri şi Căi Ferate din cadrul Facultăii de Căi Ferate, Drumuri şi Poduri, Universitatea Tehnică de Construcii Bucureşti asistent doctorand inginer la Catedra de Drumuri şi Căi Ferate din cadrul Facultăii de Căi Ferate, Drumuri şi Poduri, Universitatea Tehnică de Construcii Bucureşti
CUPRINS
CUPRINS
Capitolul 1. Drumul în plan de situa ie…………………………………..... 1
1.1.Elementele drumului in plan.................................. plan................ .................................. ...................... ...... 1 1.2.Racordarea aliniamentelor cu arce de cerc................................ cerc................. ............... 3 1.3.Suprainaltarea si supralargirea supralargirea caii in curba.............. curba............................. ............... 14
Capitolul 2. Drumul în profil longitudinal............................................... 41 2.1.Elementele drumului in profil longitudinal……………………..... 2.2.Pichetarea traseului……………………………………………..... 2.3.Calculul liniei rosii…………………………………………………. rosii……………………… …………………………. 2.4.Racordarea declivitatilor…………………………………………..
41 43 51 71
Capitolul 3. Drumul în profil transversal............................................... 83
3.1.Elementele drumului in profil transversal................................ transversal................. ................... 83 3.2.Profilul transversal tip................................. tip................ .................................. ............................... .............. 87 3.3.Profile transversale curente................................ curente................ ................................. ...................... ..... 90
Capitolul 4. Calculul terasamentelor................................................... 100 4.1.Calculul suprafetelor profilelor transversale…………………... 4.2.Calculul volumelor de terasamente…………………………. terasamente…………………………..... .... 4.3.Miscarea pamantului…………………………………………….. 4.4.Calculul cantitatilor de lucrari puse in opera (pentru o structura rutiera)................................. rutiera).................. ................................. ................................ ...................... ........
100 104 110
119
Capitolul 5. Compararea tehnico – economică a variantelor........... 121
5.1.Generalitati.............................................................................. 121 5.2.Indicatori tehnici si valorici..................................... valorici................... .................................. .................. 121 5.3.Lungimea virtuala a drumului……………………………… drumului…………………………………... …... 124
Capitolul 6. Memoriul tehnic................................................................ 138
6.1.Întocmirea memoriului tehnic justificativ......................... justificativ........... ...................... ........ 138 6.2.Întocmirea borderoului proiectului............................... proiectului................ .......................... ........... 139
Capitolul 7. Aplicaie............................................................................. 141 Bibliografie............................................................................................. 185 Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
CAPITOLUL 1: DRUMUL ÎN PLAN DE SITUAIE
1.1 ELEMENTELE DRUMULUI ÎN PLAN A. ELEMENTE DE TEORIE: Proiecia ortogonal ă pe un plan orizontal a solu iei proiectate a unei c ăi de comunicaie – drum - poart ă denumirea de plan de situa ie. În plan, elementul caracteristic c ăii de comunicaie rutiere care apare în reprezentarea ei proiectivă este traseul drumului . Traseul drumului în plan reprezintă proiecia pe un plan orizontal a axei drumului. Axa drumului este locul geometric al punctelor de pe partea carosabil ă egal depărtate de marginile c ăii (exceptând supral ărgirile). Traseul drumului reprezint ă o succesiune de aliniamente – por iuni rectilinii - racordate între ele prin curbe (arc de cerc, arce de curb ă progresivă sau combinaii ale acestora) – por iuni curbilinii (figura 1.1), ale c ăror elemente geometrice trebuie cunoscute. Determinarea elementelor geometrice ale traseului se face pe baza vitezei de proiectare şi a condiiilor tehnice naturale şi economice. Lungimea aliniamentelor (L) ca şi cea a curbelor (C) trebuie s ă fie mai mare decât spa iul parcurs de vehicul în 5 secunde; aceasta corespunde unei valori conven ionale L ≥ 1,4V, C ≥ 1,4V (în care L şi C sunt exprimate în metri iar V în Km/h). Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
1
CAPITOLUL 1
De asemenea, lungimea aliniamentelor se limiteaz ă la cca 3 - 4 km din condiii estetice şi de siguran ă.
V1 (vârf de unghi) U1 Ti1 (tangenta de intrare)
(Arc de cerc)
curba R1 Aliniament Aliniament
R2
R1
A (origine)
B (destinaie)
Te1 (tangenta de ieşire) R2
Ti2 Te2
V2
Axa drumului
U2
Figura 1.1 Traseul drumului în plan Axa drumului rezultă în urma geometriz ării, prin studiu pe planul de situaie cu metoda axei zero. Planul de situa ie este planul ce con ine curbele de nivel (curbe ce unesc punctele de egal ă cotă) şi traseul drumului.
2
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
1.2 RACORDAREA ALINIAMENTELOR CU ARCE DE CERC A. ELEMENTE DE TEORIE: Aliniamentele se racordeaz ă între ele prin curbe arc de cerc şi arce de curbă progresivă, a căror rază trebuie să fie mai mare sau egal ă cu raza minimă. În continuare se prezint ă racordarea aliniamentelor cu arce de cerc. Curbele folosite pentru racordarea aliniamentelor traseului se definesc prin elementele lor caracteristice. Elementele principale care definesc curbele arc de cerc sunt urm ătoarele (figura 1.4): - unghiul la vârf, U (în grade centesimale sau sexagesimale) - mărimea razei arcului de cerc, R (în m) - mărimea tangentei, T (în m) - lungimea arcului de cerc, C (în m) - mărimea bisectoarei, B (în m) Unghiul la vârf este unghiul interior pe care îl fac cele dou ă aliniamente succesive ce urmeaz ă să fie racordate. Valoarea unghiului la vârf se stabile şte prin metoda grafo-analitic ă, în felul următor: a) unghiul la vârf, U, > 100 g (90 o ), ), figura 1.2 m a V Aliniamentul 1
b/2 αc
U
b
b/2
a
n Aliniamentul 2
Figura 1.2 Determinarea m ărimii unghiului U > 100 g (90 o ). Metoda grafo-analitic ă Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
3
CAPITOLUL 1
Pentru a = 50 m ⇒ α c
= 2 arcsin
b
[g, c, cc] sau [ o, l, ll]
100
Unghiul la vârf, U se calculeaz ă în funcie de
αc
(1.1) în grade, minute şi
secunde: U = 200g – αc [g, c, cc] sau U = 180 o – αc [o, l, ll]
(1.2)
b) unghiul la vârf, U, ≤ 100 g (90 o ), ), figura1.3 V
αc
a m Aliniamentul 1
U b/2 b/2 b
a n Aliniamentul 2
Figura 1.3 Determinarea m ărimii unghiului U ≤ 100 g (90 o ). Metoda grafo-analitic ă Pentru a = 50 m ⇒ U = 2 arcsin
b
100
[g, c, cc] sau [ o, l, ll]
(1.3)
Unghiul αc rezultă imediat: αc
= 200g – U [g, c, cc] sau U = 180o – αc [o, l, ll]
(1.4)
Raza curbei circulare se alege mai mare decât raza minim ă admisă, funcie de viteza de proiectare şi de condi iile de confort la parcurgerea curbei. Valoarea razei unei curbe arc de cerc se d ă în metri. Având cunoscute unghiul la vârf, U şi raza, R se pot calcula celelalte elemente ale arcului de cerc. M ărimea tangentei este mărimea segmentului T iV, cuprinsă între vârful de unghi şi punctul teoretic de tangen ă (figura 1.4). Ea se determin ă din triunghiul T iVO: 4
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
T = Rtg
α c
[m]
2
(1.5) V
T
T
B
Ti Aliniamentul 1
U
αc
Te
C R
αc
B
R
Aliniamentul 2
O
Figura1.4 Elementele curbei arc de cerc Lungimea curbei arc de cerc se cerc se calculeaz ă cu formula: C =
R
π α c
[m]
200
(1.6)
şi reprezint ă lungimea curbei cuprins ă între punctul teoretic de tangen ă la
intrarea în curb ă, Ti şi punctul teoretic de tangen ă la ieşirea din curb ă, Te (figura 1.4). M ărimea bisectoarei este mărimea segmentului VB, cuprins între vârful de unghi şi punctul teoretic de bisectoare (figura 1.4) şi se ob ine din triunghiul OTiV: B = R[sec
α c
2
− 1]
[m]
(1.7)
Valorile m ărimii tangentei, m ărimii bisectoarei şi lungimii arcului de cerc se dau în metri şi se rotunjesc la centimetru.
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
5
CAPITOLUL 1
B. EXEMPLE DE CALCUL: Ex.1.2.1. Să se determine elementele curbei arc de cerc pentru o
racordare cu arc de cerc între dou ă aliniamente, (al.1 şi al.2) conform figurii 1.5., prin metoda grafo – analitic ă, când se cunosc urm ătoarele: - scara planului este 1:1000; - viteza de proiectare este V = 25km/h; - panta transversal ă în curbă este ps = 6%; - coeficientul de confort este k = 25; - acceleraia gravitaională este g = 10 m/s 2; - unghiul la vârf între cele dou ă aliniamente este U ≤ 100 g - grade centesimale (U ≤ 90 o - grade sexazecimale).
Figura 1.5 Calculul elementelor curbei arc de cerc 6
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
Rezolvare: •
Se determin ă valoarea razei minime cu rela ia: R min =
•
V
2
13 ⋅ p s ⋅ ( k + g )
25.00
=
13 ⋅
6 100
2
= 22.90 m
⋅ ( 25 + 10.00)
Se rotunjeşte valoarea R min la multiplu de 5.00 m în plus: R min = 25.00m
•
Se alege o raz ă mai mare decât R min
•
Se duc două segmente a = 50.00 m (pe planul de situatie la scara 1:1000, a = 50.00 mm), pe cele dou ă aliniamente care formeaz ă unghiul “U” (figura 1.6);
•
Se m ăsoară pe plan segmentul “b” format de cele dou ă segmente “a” şi se transformă la scara planului, rezultând b = 48.00 m (figura 1.6);
•
Se duce bisectoarea unghiului “U” în triunghiul isoscel format, care este şi mediană, se aplică funcia trigonometric ă “sin” pentru unghiul “U/2” şi se determină valoarea unghiului la vârf “U”, precum şi valoarea unghiului la centru “ α c ”, în grade centesimale (figura 1.6);
c
α
V
/ 2 U /2
U a
R = 55.00 m;
a l. 2
a
2 / b 2 / b 1 . l a
5 1 3 6 1 3
7 1 3
8 1 3 9 1 3
Figura 1.6 Calculul unghiurilor Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
7
CAPITOLUL 1
b b = 2 = a 2a 2 a = 50.00m
sin
U
b = 48.00m U = 2 arcsin α c
b
2a
= 2 arcsin
g
48.00
g
100.00
g
g
c
= 200 − U = 200 − 63 74 53
α
V
cc
cc
g
c
= 136 25 47
B T
c
c
= 63 74 53
Te
cc
l. 2 a l.
c
U
α 2
B
c C α
T
R
O
R
5 1 3
i T
7 1 3
6 1 3
1 . l a
8 1 3 9 1 3
Figura 1.7 Calculul tangentei, bisectoarei si lungimii arcului de cerc cer c •
se aplică în triunghiul T iVO funcia trigonometric ă “tg” pentru unghiul “
α c
2
” şi se determin ă mărimea tangentei “T” masurat ă pe cele dou ă
aliniamente (figura1.7): tg
α c
2
=
T = Rtg
8
T R α c
2
g
= 55.00 ⋅ tg
c
136 25 47 2
cc
= 100,52m
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
•
se aplică în triunghiul T iVO funcia trigonometric ă “cos” pentru unghiul “
α c
2
” şi se determină mărimea bisectoarei “B” a unghiului “U”, precum şi
mărimea curbei arc de cerc “C” (figura1.7): B = OV − OB
cos
α c
B =
=
2
R + B
R
cos C =
R
α c
R
200
cos
2
π α c g
55.00
− R =
=
π
136 g 25c 47 cc
− 55.00 = 59.58m
2 g
c
⋅ 55.00 ⋅ 136 25 47
200
g
cc
= 117.72m
Deci, elementele curbei arc de cerc pentru racordarea propus ă sunt conform figurii 1.8.
Te
V
a l. 2
R c c
3 m m m 2 4 0 g 7 0 5 2 m 3 5 . 0 . 7 . 8 6 5 0 7 5 1 9 . = U R = 1 = 1 T C = 5 = i R T B c 5
5 1 3 6 1 3
7 1 3 8 1 3
1 . l a
9 1 3
Figura 1.8 Elementele curbei arc de cerc Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
9
CAPITOLUL 1
Ex.1.2.2. Să se determine elementele curbei arc de cerc pentru o
racordare cu arc de cerc între dou ă aliniamente, (al.1 si al.2) conform figurii 1.9, prin metoda grafo – analitic ă, când se cunosc urm ătoarele: - scara planului este 1:1000; - viteza de proiectare este V = 35km/h; - panta transversal ă în curbă este ps = 5.5%; - coeficientul de confort este k = 20; - acceleraia gravitaională este g = 10 m/s 2; - unghiul la vârf între cele dou ă aliniamente este U > 100g – grade centesimale (U >90 o- grade sexazecimale).
c
2 0 5
V
α
al.2
U
2 0 0 4 4
1 a l.
2 0 0 3 3 202
2 01
Figura 1.9 Calculul elementelor curbei arc de cerc Rezolvare: •
Se determină valoarea razei minime cu rela ia: R min =
•
10
V 2
13 ⋅ p s ⋅ ( k + g )
35.00 2
=
13 ⋅
5 .5 100
= 57.10m
⋅ ( 20.00 + 10.00)
Se rotunjeşte valoarea R min la multiplu de 5.00 m în plus: C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
R min = 60.00 m •
Se alege o raz ă mai mare decât R min
R=150.00 m.
•
Se deseneaz ă un segment a = 50.00 m pe unul din aliniamente şi un alt segment a = 50.00 m pe prelungirea celuilalt aliniament (pe planul la scara 1:1000 a = 50.00 mm) ce formeaz ă unghiul “U” (figura 1.10);
•
Se masoară pe plan segmentul “b” format de cele dou ă segmente “a” şi se transformă la scara planului, rezultând b = 27.60 m (figura 1.10);
•
Se duce în triunghiul isoscel format, bisectoarea unghiului
α c
, care este
şi mediană, se aplică funcia trigonometric ă “sin” pentru unghiul “
α c
2
” şi
se determină valoarea unghiului la centru “ α c ”, precum şi valoarea unghiului la vârf “U” în grade centesimale (figura 1.10) ;
a 2 0 0 5 5
V
c α
2 / b 2 / b
al.2
a
U
2 0 0 4 4
1 a l.
2 0 0 3 3
2 0 0 2 2
2 0 0 1
Figura1.10 Calculul unghiurilor
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
11
CAPITOLUL 1
b b = 2 = 2 a 2a a = 50.00m
sin
α c
b = 27.60m = 2 arcsin
α c
b
2a
= 2 arcsin
27.60 100.00
g
c
= 35 60 36
cc
g g g c cc g c cc U = 200 − α c = 200 − 63 74 53 = 164 39 64
V
2 0 5
Te
a l .2
T
2 0 0 4 4
U
i T
2 0 0 3 3
1 a l.
B
T
20 2
R
2 0 0 1
R
R
α c
C c α 2
O
Figura 1.11 Calculul tangentei, bisectoarei si lungimii arcului de cerc cer c •
Se aplică în triunghiul T iVO funcia trigonometric ă “tg” pentru unghiul
α c
2
şi se determin ă mărimea tangentei (T) m ăsurată pe cele dou ă
aliniamente (figura 1.11):
12
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
tg
α c
=
2
T = Rtg
•
T R α c
2
g
= 150.00 ⋅ tg
c
35 60 36
cc
= 43.07m
2
Se aplică în triunghiul T iVO funcia trigonometric ă “cos” pentru unghiul α c
2
şi se determin ă mărimea bisectoarei “B”, a unghiului “U”, precum şi
mărimea curbei arc de cerc “C” (figura 1.11): B = OV − OB
cos
α c
2
R + B
R
B =
cos C =
R
=
α c
R
200
g
cos
2
π α c g
150.00
− R =
=
π
c
35 60 36
− 150.00 = 6.06m
cc
2 g
c
⋅ 150.00 ⋅ 35 60 36
cc
= 83.89m
200 g
Deci, elementele curbei arc de cerc pentru racordarea propus ă sunt conform figurii 1.12.
2 0 05 5
V
al.2
R
2 0 04 4 i T R
2 0 03 3
1 a l.
Te
2 0 02 2 2 0 01
U=164g39c64cc R=150.00m T =43.07 m C=83.89m B=6.06m
Figura 1.12 Elementele curbei arc de cerc Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
13
CAPITOLUL 1
1.3 SUPRAÎN ĂLAREA ŞI SUPRALĂRGIREA CĂII ÎN CURB Ă A. ELEMENTE DE TEORIE: Amenajarea supraînălării căii în curbă se realizează în curbele cu raze mici (cu raze cuprinse între R min si Rc), pentru a asigura confortul şi sigurana circulaiei în condiiile vitezei de proiectare date. În aliniament calea prezint ă un profil transversal cu dou ă pante transversale, p a(%) în formă de acoperi ş. În funcie de tipul de îmbr ăcăminte rutieră, panta din aliniament, p a poate varia (tabelul 1.1). Tabelul 1.1 Felul imbrăcăminii Pantele transversale în drumului aliniament Pavaj de piatra: - cu calupuri 2-2.5% - cu pavele normale 2.5 - 3 % - cu pavele abnorme 2.5-3% Beton de ciment 1.5 - 2.5 % Asfalt turnat 2% Asfalt cilindrat 2 - 2.5 % Macadam asfaltic şi alte 2.5 - 3 % îmbrăcămini semipreparate Macadam ordinar 3-4%
Pantele transversale în curba
maximum 6%
În curbă, profilul transversal se converte şte de te de la profilul de tip acoperi ş la profilul de tip strea şin ă cu o singur ă înclinare spre interiorul curbei şi având panta transversal ă egală cu panta din aliniament, p a. Atunci când, din cauza unor valori prea mici ale razelor curbelor, convertirea nu este suficient ă pentru combaterea derapajului, se face şi supraîn ăl area a rea căii prin sporirea pantei transversale de la „p a” la „ps” (figura 1.13). Valoarea „p s” este data in tabelul 1.1 14
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
Această procedură se numeşte amenajare în spa iu i u a curbei . Lungimea pe care se efectueaz ă convertirea şi supraînălarea se numeşte ramp ă de racordare , lungimea pe care se face trecerea de la profilul convertit la cel supraîn ălat se numeşte ramp ă de supraîn ăl are iar are iar operaia de trecere de la profilul acoperi ş la cel strea şină supraînălat se numeşte opera ie i e de supraîn ăl are are . Supraînălarea se poate realiza în raport cu diverse puncte. a) se menine nemodificat ă cota în axa drumului b) se menine nemodificat ă cota la marginea din dreapta c) se menine nemodificat ă cota la marginea din stânga În figura 1.13 este reprezentat ă obinerea profilului supraîn ălat meninând nemodificat ă cota în axa drumului.
marginea din stanga exterioară
axa drumului
pa
pa
Profil de aliniament, de tip acoperiş
pa
hc
hs
marginea din dreapta interioară
Profil de curbă convertit, de tip streaşină pa
ps
Profil de curbă supraînălat, de tip streaşină hi R
Figura 1.13 Profilul transversal al c ăii în aliniament şi în curb ă (cazul unei curbe la dreapta) Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
15
CAPITOLUL 1
S-au făcut următoarele nota ii: hc este înălime convertită hs - înălime supraînălată, margine exterioar ă hi - înălime supraînălată, margine interioar ă Aceste înălimi se calculeaz ă după cum urmează: hc = B ⋅ pa
(1.8)
B
( p a + p s )
(1.9)
( p s − p a )
(1.10)
hs = hi =
2 B
2
Amenajarea în spaiu pentru o curbă izolată. Se consideră o curbă la dreapta racordat ă cu două arce de curb ă progresivă şi viraj arc de cerc (figura 1.14). pa
0%
pa
pa
pa
Ps
lcs Oi
L so
hc
C/ Si
Ps
B
hs
hc /2 hi
Figura 1.14 Amenajarea în spa iu i u pentru o curb ă izolat ă Convertirea se realizeaz ă pe aliniament, pe distan a lcs (lungimea pe care se face convertirea şi supralărgirea – tabelul 1.2), astfel încât la intrarea în 16
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
curbă progresivă, în punctul Oi, profilul drumului este deja convertit. Pe lungimea curbei progresive, s 0, se realizează supraînălarea, astfel încât în punctul Si de intrare în virajul arc de cerc, profilul este supraîn ălat. În acest caz lungimea rampei de supraîn ăare L este egal ă cu s0. Acest profil supraîn ălat se menine pe toat ă lungimea arcului de cerc. În cazul în care racordarea este doar cu dou ă arce de curbă progresivă, Si
≡
Se, profiulul supraîn ălat se menine pe o distan ă C = max (V/3,6; 18,00
m)/2 de o parte şi de alta a punctului S i ≡ Se. Lungimea rampei de supraînălare, L este în acest caz egal ă cu s0 - C, unde „s0” este lungimea curbei progresive. Convertirea se realizeaz ă ca şi în cazul anterior. Prin urmare, lungimea rampei de racordare L r este: Lr = l cs + L (1.11) Tabelul 1.2 Viteza (km/h) lcs (m)
25
30
40
50
60
80
100
15
20
25
30
40
45
50
Supralărgirea căii în curb ă se realizeaz ă pentru a se asigura acelea şi condiii de circula ie autovehiculelor în curb ă ca şi în aliniament. Amenajarea supralărgirii rezult ă din modul în care un vehicul se înscrie în curb ă. Valorile supral ărgirilor sunt date în standardele şi normativele în vigoare, în funcie de lăimea căii în curbă şi lăimea căii în aliniament. Pentru un drum cu dou ă benzi de circula ie se poate stabili o rela ie simplificată, pentru calculul supral ărgirii căii în curbă (figura 1.15): sl =
l
2
2 R
(1.12)
unde „l” este lungimea autovehiculului; R – raza curbei. Supralărgirea se d ă de regulă spre interiorul curbei. Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
17
CAPITOLUL 1
l sl
B/2 sl
R
O
Figura 1.15 Metod ă simplificat ă pentru determinarea supral ărgirii pe un drum cu dou ă benzi de circula ie ie În tabelul 1.3 sunt prezentate valorile supral ărgirilor pentru o band ă de circulaie, în funcie de raza „R” a curbei. Raza 20 (m) sl 2 (m)
25
30
35
1,6 1,35 1,15
40 1
Tabelul 1.3 50 60 70 80 90 100 125 125... 300 0,8 0,65 0,6 0,5 0,45 0,4 0,35 0,3... 0,25
Pentru valori „R” intermediare supral ărgirea rezult ă prin interpolare liniară. Curbele cu raza peste 300,00 m nu se supral ărgesc. În cazul unui drum cu dou ă benzi de circula ie supralărgirea totală slT este slT = 2sl. Amenajarea supralărgirii. Pentru racordarea a dou ă aliniamente cu două arce de curb ă progresivă (clotoide) şi viraj arc de cerc, supral ărgirea are valoarea maxim ă, slT pe zona racord ării, trecerea de la valoarea zero din aliniament la valoarea maxim ă din punctul de intrare în curba progresiv ă, „Oi” făcându-se pe lungimea de convertire, „l cs” (figura 1.16). 18
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
L
lcs Oi
Si
C
B
sl T
Figura 1.16 Amenajarea supral ărgirii Aceeaşi amenajare se realizeaz ă pentru racordarea a dou ă alinaimente numai cu 2 arce de curb ă progresivă. B. EXEMPLE DE CALCUL: Ex.1.3.1 Să se calculeze valorile supraîn ălărilor şi supralărgirilor pentru racordarea a dou ă aliniamente cu arce de curb ă progresivă din figura 1.17. S ă se deseneze amenajarea în spa iu în acest caz (curbe izolate). Se va men ine nemodificată cota în axa drumului. Se cunosc următoarele: - scara planului este 1:1000; - viteza de proiectare este V = 25 km/h; - pentru viteza de proiectare V = 25 km/h raza minim ă are valoarea Rmin = 25.00 m şi raza curentă are valoarea Rc = 70.00 m - panta transversal ă în curbă este ps = 6%; - panta transversal ă în aliniament este p a = 2.5%; - coeficientul de confort este k = 25; Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
19
CAPITOLUL 1
- acceleraia gravitaională este g = 10 m/s 2; - lăimea pării carosabile nesupral ărgită este B = 6.00 m; - racordarea celor dou ă aliniamente este realizat ă cu două arce de curbă progresivă dispuse simetric, de lungime L = 30.00 m. - raza cercului osculator este 60.00 m (figura 1.19). Rezolvare: Pentru racordarea realizat ă cu două arce de curb ă progresivă dispuse simetric, raza de curbur ă în punctele Oi si Oe este
ρ
= ∞, ea ajungând la
valoare finit ă în punctul Si = Se. Având în vedere c ă raza cercului osculator este în domeniul razelor minime, profilul din aliniament se va converti şi supraînăla. Conform STAS 863 - 85 valoarea supral ărgirii pentru o band ă de circulaie este sl = 0.70 m, iar valoarea lungimii de supral ărgire şi convertire este lcs = 15.00 m (tabelul 1.2). Valoarea total ă a supralărgirii pentru 2 benzi de circula ie pe zona racordării este slT = 2sl = 1.40 m. Supralărgirea totală se menine constant ă pe toată lungimea curbei de racordare, adic ă între Oi şi Oe, ea variind liniar pe lungimea l cs de la 0 la valoarea maxim ă.
20
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
c
α
OV e
Oe
V
0 m 0 . 0 e 3 S L =
U
= i S
V O i
1 3 5
al.2
lcs
= ρ
L = 3 0 0. 0 m
R
ρ =
1 3 6 1 3 7
i
s c
l
O
8 1 3 9 3 1
0 1 4
1 2 1 4 4 1
3 1 4
1 . l a
Figura 1.17 Curb ă la dreapta inând cont de sensul de parcurgere al traseului (de la aliniamentul 1 la
aliniamentul 2) se dispune supral ărgirea la interiorul curbei, adic ă pe partea dreaptă, iar supraînălarea pe partea stâng ă (la exteriorul curbei).
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
21
CAPITOLUL 1
L
m d
L
a a g i t r a g a l a r a p s u
s ρ
ρ
a l . 2 1 l . a s
m
d
m e d r s s u n r c e s a p
Figura 1.18 Dispunerea supral ărgii şi supraîn ăl ă ării Lungimea pe care se p ăstrează profilul supraînal at este ls = max(V/3.6; 18.00 m)/2 de o parte şi de alta a punctului S i = Se. (figura 1.18) Se compară valorile şi se alege maximul: ls =
ls =
V
3.6
=
18.00 2
25.00 3.6 = 9.00
= 6.94
(m)
(m)
Rezultă că lungimea pe care se p ăstrează profilul supraîn ălat este ls = 9.00 m. 22
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
ms
md
axa
m d supralargita sc 1:10
0 5 . 5 2 = s h
6 .0 %
2 .5 % %
sc 1:100 0 5 . 3 = 1 i h
0.00
0 0 . 5 1 = c h
scari recomandate
5 % 2. 5
2 .5 % %
0 5 . 0 1 = 2 i h
0 5 . 7 =
0 9 . 8 1 = 3 i h
a x a
h
3.00
3.00
1.40
B
slT
Figura 1.19 Profilul supraîn ăl at a t Considerând nemodificate cotele în axa c ăii rezultă următoarele elemente pentru întocmirea schemei de amenajare a rampei supraîn ălării (figura 1.19): haxa =
B
6.00
⋅ 2.5% = 7.50cm 2 2 hc = B ⋅ p a = 6.00 ⋅ 2.5% = 15.00cm
hs =
B
⋅ p a =
6.00
⋅ ( 2.5% + 6%) = 25.50cm 2 2 hi1 = slT ⋅ p a = 1.4 ⋅ 2.5% = 3.50cm
hi 2 =
( p a + p s ) =
B
⋅ p s − hax =
6.00
⋅ 6% − 7.5 = 10.50cm
2 2 B 6.00 + 1.4) ⋅ 6% − 7.5 = 18.90cm hi 3 = ( + slT ) ⋅ p s − hax = ( 2 2
În figura 1.20 este reprezentat ă amenajarea supral ărgirii, iar în figura 1.21 este reprezentat ă amenajarea rampei supraîn ălării pentru curba dată. Pe baza înălimilor hi1, hi2, hi3, hs, hc şi haxa calculate se determin ă cotele relative în punctele O i, Si, Se şi Oe: •
cota relativă în Oi la marginea exterioar ă supraînălată este: – haxa + hc = -7.50 + 15.00 = 7.50 cm;
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
23
CAPITOLUL 1
•
24
cota relativă în Oi la marginea interioar ă supralărgită este : – haxa - hi1 = -7.50 – 3.50 = - 11.00 cm;
•
cota relativă în Oi la marginea interioar ă nesupralărgită este: – haxa = - 7.50 = - 7.50 cm;
•
cota relativă în Si = Se la marginea exterioar ă supraînălată este: – haxa + hs = - 7.50 + 25.50 = 18.00 cm;
•
cota relativă în Si = Se la marginea interioar ă supralărgită este : – haxa - hi3 = - 7.50 – 18.30 = - 25.80 cm;
•
cota relativă în Si = Se la marginea interioar ă nesupralărgită este: – haxa – hi2= - 7.50 – 10.50 = - 18.00 cm;
•
cota relativă în Oe la marginea exterioar ă supraînălată este: – haxa + hc = - 7.50 +15.00 = 7.50 cm;
•
cota relativă în Oe la marginea interioar ă supralărgită este : – haxa - hi1 = - 7.50 – 3.50 = - 11.00 cm;
•
cota relativă în Oe la marginea interioar ă nesupralărgită este: – haxa = - 7.50 = - 7.50 cm;
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
2 . 5 %
2 . 5 % m 0 5 . 7 =
0 .0 %
2 . 5 %
2 / s
c l
m 0 0 . 5 1 = s c l
2 . 5 % e
O
m 0 4 . 1 = s T l
m 0 0 . 0 3 = L
6 . 0 %
6 . 0 %
m 0 0 . 9 = s l
6 . 0 %
m 0 0 . 9 = s l
)
a t i ) g a a r t t a i l g a t r l a r l a a p n i u a r a s p r e u p n s u s a t a t a p p g a a n e r e r a t s i d d u e e e l n i n n u i i g m g r r g r u a r a a m m d m ( ( ( a d d s x m a m m
)
e
S = i S
m 0 0 . 0 3 = L
: A D N E G E L
m 0 4 . 1 = s T l
2 . 5 % i
O
0 .0 %
2 . 5 % m 0 5 . 7 =
2 . 5 %
2 . 5 %
e t a d n a m o c e r i r a c s
m 0 0 . 5 1 = s c l
2 / s
c l
B /2 B /2
0 0 5 : 1 c s
0 0 1 : 1 c s
Figura 1.20 Amenajarea supral ărgirii Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
25
CAPITOLUL 1
m 0 5 . 7 =
m 0 0 . 5 1 = s c l
5 2 / s 2 c . l 9 -
0 0 . 0
0 0 . 1 e 1 - O
0 5 . 7
0 4 . 6 2 -
0 0 . 8 1 -
0 0 . 8 1
m 0 0 . 0 3 = L
)
a t i ) g a a r t t a i l g a t r l a r l a a p n i u a r a s p r e u p n s u s a t a t a p p g a a n e r e r a t s i d d e e u e l n n n u i i i g r g r g r m u a r a a m m m d ( ( ( a d d s x m a m m
)
m 0 0 . 9 = s l e
S = i S
2 i
h
3 i
m 0 0 . 9 = s l
h h
s
0 0 . 8 1
0 0 . 8 1 -
0 4 . 6 2 -
m 0 0 . 0 3 = L
1 i
: A D N E G E L
h 0 5 . 7 c h 0 0 . 0
0 i 0 . O 1 1 -
5 2 . 9 -
m 0 5 . 7 =
e t a d n a m o c e r i r a c s
m 0 0 . 5 1 = s l c
2 / s
0 0 . 0
0 0 5 : 1 c s
c l
0 5 . 7 = x
0 1 : 1 c s
a
h
Figura 1.21 Amenajarea rampei supraîn ăl ă ării 26
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
Ex.1.3.2 Să se calculeze valorile supraîn ălărilor şi supralărgirilor pentru racordarea a dou ă aliniamente cu arce de curb ă progresivă şi viraj arc de cerc din figura 1.22. S ă se deseneze amenajarea în spa iu în acest caz (curbe izolate). Se va men ine nemodificat ă cota în axul drumului. Se cunosc următoarele: - scara planului este 1:1000; - viteza de proiectare este V = 50 km/h; - pentru viteza de proiectare V = 50 km/h raza minim ă are valoarea Rmin=95m şi raza curent ă are valoarea R c = 220 m - panta transversal ă în curbă este ps = 6%; - panta transversal ă în aliniament este p a = 2.5%; - coeficientul de confort este k = 25; - acceleraia gravitaională este g = 10 m/s 2; - lăimea pării carosabile nesupral ărgită este B = 6.00 m; - racordarea celor dou ă aliniamente este realizat ă cu două arce de clotoidă dispuse simetric, de lungime L = 55.00 m şi un arc de cerc cu raza R = 140.00 m (figura 1.22). Rezolvare: Având în vedere c ă raza cercului este în domeniul razelor minime profilul din aliniament se va converti şi supraînăla. Conform STAS 863 - 85 valoarea supral ărgirii pentru o band ă de circulaie este sl = 0.30 m (tabelul 1.3), iar valoarea lungimii de supral ărgire şi convertire este l cs = 30.00 m (tabelul 1.2). Valoarea total ă a supralărgirii pentru dou ă benzi de circula ie pe zona racordării este slT = 2sl = 0.60 m. Supralărgirea totală se menine constant ă pe toată lungimea curbei de racordare, adic ă între Oi şi Oe, ea variind liniar pe lungimea l cs de la 0 la valoarea maxim ă.
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
27
CAPITOLUL 1
2 . l a
s c
l
e
O
m 0 0 . 5 5 = L
R
V e O
e
S
m 9 6 . 2 6 = C
U
V
R i
S 4 0 2
V i O
m 0 0 . 5 5 = L i
O l s c
3 0 2
2 0 2
1 0 2
1 l . a
Figura 1.22 Curb ă la stânga inând cont de sensul de parcurgere al traseului (de la al. 1 la al. 2)
dispunem supral ărgirea la interiorul curbei, adic ă pe partea stâng ă, iar supraînălarea pe partea dreapt ă (la exteriorul curbei). 28
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
Originea arcului de curb ă progresivă (Oi respectiv Oe) se gaseşte, faă de vârful de unghi V, la distan a: OiV = 99.06 m. % 5 . 2
% 5 . 2
2 . l a
s
c l
% 5 . 2
T l
s
e
O
L
V e O % 6
e
S
C
V
% 6
i
S
V i O
L s
lT
% 5 . 2
i
O
3 2 2 0 0 2
l s
c
% 5 . 2
. l 1 a
% 5 . 2
1 0 2
e d s r s u n c e r s a p
Figura 1.23 Dispunerea supral ărgirii şi supraîn ăl ă ării Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
29
CAPITOLUL 1
Lungimea pe care se p ăstrează profilul supraîn ălat este ls = C = 62.69 m (lungimea arcului de cerc) (figura 1.23). sc 1:10
ms supralargita m s
axa
md
scari recomandate
sc 1:100
0 5 . 0 1 = h
0 1 . 4 1 = h
2 i
. 0 % 6 0
0 5 . 1 = h 1 i
% 2 . 5
3 i
0 5 . 5 2 = h
2 . 5 %
0.00 2 . 5 %
s
0 5 . 7 = a x a
h
0.60
3.00
s lT
0 0 . 5 1 = h c
3.00 B
Figura 1.24 Profilul supraîn ăl at a t Considerând nemodificate cotele în axa c ăii rezultă următoarele elemente pentru întocmirea schemei de amenajare a rampei supraîn ălării (figura 1.24): haxa =
B
⋅ p a =
6.00
⋅ 2.5% = 7.50cm
2 2 hc = B ⋅ p a = 6.00 ⋅ 2.5% = 15.00cm hs =
B
( p a + p s ) =
6.00
⋅ (2.5% + 6%) = 25.50cm
2 2 hi1 = slT ⋅ pa = 0.60 ⋅ 2.5% = 1.50cm B
6.00
⋅ 6% − 7.5 = 10.50cm 2 2 B 6.00 + 0.60) ⋅ 6% − 7.5 = 14.10cm hi 3 = ( + slT ) ⋅ p s − hax = ( 2 2
hi 2 =
30
⋅ p s − hax =
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
În figura 1.25 este reprezentat ă amenajarea supral ărgirii, iar în figura 1.26 este reprezentat ă amenajarea rampei supraîn ălarii pentru curba dat ă. Pe baza înălimilor hi1, hi2, hi3, hs, hc şi haxa calculate se determin ă cotele relative în punctele O i, Si, Se şi Oe: •
cota relativă în Oi la marginea exterioar ă supraînălată este: – haxa+hc = -7.50 +15.00 = 7.50 cm;
•
cota relativă în Oi la marginea interioar ă supralărgită este : – haxa - hi1 = -7.50 – 1.50 = - 9.00 cm;
•
cota relativă în Oi la marginea interioar ă nesupralărgită este: – haxa = -7.50 = - 7.50 cm;
•
cota relativă în Si = Se la marginea exterioar ă supraînălată este: – haxa+ hs = -7.50 +25.50 = 18.00 cm;
•
cota relativă în Si = Se la marginea interioar ă supralărgită este : – haxa - hi3 = -7.50 – 14.10 = - 21.60 cm;
•
cota relativă în Si = Se la marginea interioar ă nesupralărgită este: – haxa – hi2= -7.50 – 10.50 = - 18.00 cm;
•
cota relativă în Oe la marginea exterioar ă supraînălată este: – haxa+hc = -7.50 + 15.00 = 7.50 cm;
•
cota relativă în Oe la marginea interioar ă supralărgită este : – haxa - hi1 = -7.50 – 1.50 = - 9.00 cm;
•
cota relativă în Oe la marginea interioar ă nesupralărgită este: – haxa = -7.50 = - 7.50 cm;
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
31
CAPITOLUL 1
% 2 . 5
m 0 6 . 0 = s
2 . 5
%
2 . 5
%
0 .0 %
m 0 0 . 5 1 = 2 / s c
l
T l
2 . 5
%
m 0 0 . 0 3 = s c l
e
O
)
a t i ) g a a r t t a i l g a t r l a r l a a p n i u a r a s p r e u p n s u s a t a t a p p g a a n e r e r a t s i d d e e u l e n i n n u i i g g m r r g r u a r a a d m m m ( ( ( a d d s x a m m m
)
m 0 0 . 5 5 = L
0 0 % 6 . e
S
m 4 1 . 3 6 = C
0 0 % 6 . i
S
: A D N E G E L
m 0 0 . 5 5 = L
2 . 5
%
e t a d n a m o c e r i r a c s
i
O
m 0 6 . 0 = s
2 . 5
%
0 .0 %
m 0 0 . 5 1 = 2
T l
% 2 . 5
2 . 5
%
m 0 0 . 0 3 = s c l
/ s
c l
B /2 B /2
0 0 5 : 1 c s
0 0 1 : 1 c s
Figura 1.25 Amenajarea supral ărgirii 32
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
m 0 0 . 5 1 = 2 / s
c l
5 2 . 8 -
0 0 . 0
m 0 0 . 0 3 = s c l
e
O
0 5 . 7
0 0 . 9 -
m 0 0 . 5 5 = L
0 0 . 8 1 -
0 0 . 8 1
h h h
e
S
)
a t i ) g a a r t t a i l g a t r l a r l a a p a n i u r a s p r e u p n s u s a t a t a p p g a a n e r e r a t d d i s u e e e l n i n n u i i g g m r r g r u a a r a m m m d ( ( ( a d d s x m a m m
)
0 6 . 1 2 -
m 4 1 . 3 6 = C
i2 i3
s
i
0 0 . 8 1 -
0 0 . 8 1
S
0 6 . 1 2 -
m 0 0 . 5 5 = L
: A D N E G E L
1 i
h
e t a d n a m o c e r i r a c s
i
0 5 . 7 c
O
0 0 . 9 -
h
0 0 . 0
5 2 . 8 -
m 0 0 . 5 1 = 2
m 0 0 . 0 3 = s c l
/ s
0 0 . 0
0 5 . 7 -
c l
0 0 5 : 1 c s
0 1 : 1 c s
Figura 1.26 Amenajarea rampei supraîn ăl ă ării Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
33
CAPITOLUL 1
Ex.1.3.3 Să se calculeze valorile convertirilor şi supralărgirilor pentru racordarea a dou ă aliniamente cu arce de cerc din figura 1.27. S ă se deseneze amenajarea în spa iu în acest caz (curbe izolate). Se va men ine nemodificată cota în axul drumului. Se cunosc următoarele: - scara planului este 1:1000; 1:1000; - viteza de proiectare este V = 25km/h; - pentru viteza de proiectare V = 25km/h raza curent ă are valoarea Rc = 70 m şi raza recomandat ă are valoarea Rrec = 100; - panta transversal ă în aliniament este p a = 2.5%; - coeficientul de confort este k = 25; - acceleraia gravita ională este g = 10 m/s 2; - lăimea pării carosabile nesupral ărgită este B = 6.00 m; - racordarea celor dou ă aliniamente este realizat ă cu arc de cerc; - raza cercului este 90.00 m, unghiul la vârf U = 63 g78c88cc şi lungimea cercului este C = 193.00 m (figura 1.27). Rezolvare: Având în vedere c ă raza cercului este în domeniul razelor curente, profilul din aliniament se va converti. Conform STAS 863 - 85 valoarea supral ărgirii pentru o band ă de circulaie este sl = 0.47 m (tabelul 1.3), valoarea lungimii de supral ărgire şi convertire este l cs = 15.00 m (tabelul 1.2). Valoarea total ă a supralărgirii pentru 2 benzi de circula ie pe zona racordării este slT = 2sl = 0.94 m. Supralărgirea totală se menine constant ă pe toată lungimea curbei de racordare, adic ă între Ti şi Te, ea variind liniar pe lungimea l cs de la 0 la valoarea maxim ă.
34
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
. 2 a l 2
T e l c s
T e V c
α
R V
U C
V i i T
R s c
l
i T
1 . a l
Figura 1.27 Curb ă la dreapta inând cont de sensul de parcurgere al traseului (de la al. 1 la al. 2) dispunem supral ărgirea la interiorul curbei, adic ă pe partea dreapt ă, iar convertirea pe partea stâng ă, adică la exteriorul curbei.
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
35
CAPITOLUL 1
% 5 . 2 % 5 . 2
T e
% 5 . 2
T l
l c s .2 a l 2
s
% 5 . 2
C a t i g r a l a r p u s d
m
T l
s s c
% 5 . 2
l
% 5 . 2
i T
1 . a l
% 5 . 2
d
m
s
m
8 3 1
9 3 1
1 4 1
s r u c e r d a p s n e s
3 4 1
Figura 1.28 Dispunerea convertirii şi supral ărgirii Lungimea pe care se p ăstrează profilul convertit este lungimea arcului de cerc C = 193.00 m (figura 1.28).
36
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
ms
axa
md
m d supralargita sc 1:10
0 5 . 3 = 1 i h
2 .5 % %
scari recomandate sc 1:100
0.00 2 .5 % %
2. 5 %
0 0 . 5 1 = c h
0 5 . 7 =
3.00
3.00
1.40
x a
h
s lT
B
Figura 1.29 Profilul convertit Considerând nemodificate cotele în axa c ăii rezultă următoarele elemente pentru întocmirea schemei de amenajare în spa iu. (figura 1.29): haxa =
B
⋅ p a =
6.00
⋅ 2.5% = 7.50cm 2 2 hc = B ⋅ p a = 6.00 ⋅ 2.5% = 15.00cm
hi1 = slT ⋅ p a = 0.94 ⋅ 2.5% = 2.35cm
În figura 1.30 este reprezentat ă amenajarea supral ărgirii, iar în figura 1.31 este reprezentat ă amenajarea convertirii pentru curba dat ă. Pe baza înălimilor hi1, hc şi h axa calculate se determin ă cotele relative în punctele T i şi Te: •
cota relativă în Ti la marginea exterioar ă convertită este: –haxa+ hc = -7.50+15.00 = 7.50 cm;
•
cota relativă în Ti la marginea interioar ă supralărgită este : – haxa - hi1 = -7.50 – 2.35 = - 9.85 cm;
•
cota relativă în Ti la marginea interioar ă nesupralărgită este: – haxa = -7.50 = - 7.50 cm;
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
37
CAPITOLUL 1
38
•
cota relativă în Te la marginea exterioar ă convertită este: – haxa+hc = - 7.50+15.00 = 7.50 cm;
•
cota relativă în Te la marginea interioar ă supralărgită este : – haxa - hi1 = - 7.50 – 3.50 = - 11.00 cm;
•
cota relativă în Te la marginea interioar ă nesupralărgită este: – haxa = - 7.50 = - 7.50 cm;
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUA SITUA IE IE
2 . 5 %
2 . 5 % m 0 5 . 7 =
0 .0 %
2 .5 %
2 / s
c l
m 0 0 . 5 1 = s c l
2 . 5 % e
T
m 4 9 . 0 = s T l
)
a t i ) g a r t a i l g ) r a a t r l a i t p r u a r e s p v e u n n s o c a t a t a p p g a a n e r e r a t d d s i u e e e l n i n n u i i g m g r r g r u a r a a m ( m m d ( ( a d d s x m a m m
m 0 0 . 3 9 1 = C
: A D N E G E L
m 4 9 . 0 = s T l
2 . 5 % % i
T
0.0%
2 .5 % m 0 5 . 7 =
2 . 5 %
2 .5 %
e t a d n a m o c e r i r a c s
m 0 0 . 5 1 = s c l
2 / s
c l
B /2 B /2
0 0 5 : 1 c s
0 0 1 : 1 c s
Figura 1.30 Amenajarea supral ărgirii Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
39
CAPITOLUL 1
m 0 5 . 7 = 2 / s
c l
0 0 . 0
0 5 . 7
8 6 . 8 -
m 0 0 . 5 1 = s c l
5 8 . 9 e
T
)
a t i ) g a r t a i l g ) r a a t r l a i t p r u a r e s p v e u n n s o c a t a t a p p g a a n e r e r a t d d s i e e u e l n i n n u i i g g m r r g r r a a a u m m d m ( ( ( a d d s x m a m m
m 0 0 . 3 9 1 = C
: A D N E G E L i
0 5 . 7
0 0 . 0
T 5 8 . 9 -
8 6 . 8 -
m 0 5 . 7 =
e t a d n a m o c e r i r a c s
m 0 0 . 5 1 = s c l
2 / s
c l
0 0 . 0
0 5 . 7 = a x a
h
0 0 5 : 1 c s
0 1 : 1 c s
Figura 1.31 Amenajarea convertirii 40
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
CAPITOLUL 2: DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
2.1 ELEMENTELE DRUMULUI ÎN PROFIL LONGITUDINAL A. ELEMENTE DE TEORIE: Profilul longitudinal este proiecia desfăşurată pe un plan vertical lateral a interseciei suprafe ei drumului cu o suprafa ă cilindrică verticală, având ca directoare axa drumului. În urma acestei intersec ii rezultă două linii: linia terenului sau linia neagr ă din proiec ia interseciei cu suprafa a terenului şi linia proiectului sau linia ro şie din ie din proiec ia interseciei cu suprafaa proiectat ă (figura 2.1). Punct de schimbare a declivit ăii Linia terenului
Racordare de tip convex
Linia roşie
C.T. C.P. α
Pas de proiectare
Racordare de tip concav
Figura 2.1 Elementele profilului longitudinal
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
41
CAPITOLUL 2
Profilul longitudinal se deseneaz ă la scară deformată. Scara pe orizontală (scara distanelor) este aceea şi cu scara planului de situa ie, iar scara pe vertical ă (scara cotelor) este de 10 ori mai mare. Linia terenului rezult ă în concordan ă cu geometrizarea axei zero în planul de situa ie. Faă de această linie se fixeaz ă linia proiectului (linia ro şie) care trebuie s ă respecte anumite criterii. Linia proiectului este format ă din poriuni drepte, numite declivit ă ă i i şi poriuni curbe, numite racord ări verticale . Prin declivitate, notat ă cu "i" se înelege tangenta unghiului, " α" format de linia ro şie cu orizontala. Declivitatea se exprim ă în procente. Ea poate fi pozitivă sau negativă. Declivitatea pozitiv ă se numeşte ramp ă iar cea negativă se numeşte pant ă. Declivitatea cu valoare zero se nume şte palier . Intersecia a dou ă declivitai se notează cu o vertical ă şi un cerc şi formează punctele de schimbare a declivit ă ii . ă ii În dreptul punctelor de schimbare a declivit ăii se introduc racord ări verticale de regul ă, arce de cerc cu raze foarte mari. Din punct de vedere al centrului de curbur ă, aceste racordări verticale pot fi concave , atunci când centrul de curbur ă se găseşte deasupra nivelului liniei ro şii (la traversarea văilor) şi convexe , atunci când centrul de curbur ă se găseşte sub nivelul liniei roşii (la traversarea crestelor). Distana dintre dou ă puncte de schimbare a declivit ăii se nume şte pas de proiectare . Fiecare pichet de pe traseu, din planul de situa ie, se caracterizeaz ă prin dou ă cote: cota terenului şi cota proiectului . Diferena dintre cota de proiect şi cota de teren se nume şte cot ă de execu ie i e . Atunci când cota proiectului este deasupra cotei terenului, cota de execuie este pozitiv ă şi vorbim despre o umplutur ă sau rambleu . Atunci când cota proiectului este sub cota terenului, cota de execu ie este negativ ă şi vorbim despre o s ăpătură sau debleu . 42
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
2.2 PICHETAREA TRASEULUI A. ELEMENTE DE TEORIE: Pichetarea traseului este o etap ă intermediară între traseul drumului în plan de situa ie şi profilul longitudinal. Este necesar ă pentru trasarea liniei terenului în plan longitudinal. Această etapă constă în fixarea pe planul de situa ie a picheilor pe axa drumului. Piche ii reprezint ă: - punctele de început şi de sfârşit ale traseului; - punctele de intersec ie ale curbelor de nivel cu axa drumului; - punctele de tangen ă şi de bisectoare ale curbelor de racordare în plan; - punctele necesare tras ării curbelor de racordare în plan. Distana minimă între doi pichei consecutivi pe axa drumului trebuie s ă fie de cel mult 30.00 m. În caz contrar se prev ăd pichei intermediari. Având piche ii astfel stabili i, se întocmeşte un tabel (tabelul 2.1) care poartă denumirea de foaie de pichetaj (carnet de pichetaj , atunci când conine mai multe foi) şi care conine toate datele necesare reprezent ării liniei terenului în profil longitudinal. Tabelul 2.1 Foaia de pichetaj Pichet A 1
Distana între pichei, m 12.50
Poziia kilometrică 0+0.00 0+12.50
Cote teren, m 300.00 301.00
Traseu
Foaia sau carnetul de pichetaj con ine elementele de baz ă pentru redactarea profilului longitudinal.
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
43
CAPITOLUL 2
B. EXEMPLE DE CALCUL: Ex. 2.2.1: Pentru planul de situa ie scara 1:1000 din figura 2.2 s ă se întocmească foaia de pichetaj. V1 Ti 1
Te1 U1 = 63.6943 R1 = 50.00 m T1 = 91.47 m C1 = 107.00 m B1 = 54.24 m
A 300
U2 = 89.5966 R2 = 60.00 m T2 = 70.70 m C2 = 104.00 m B2 = 32.73 m
Ti2
B
Te2 V2
302
AV1 = 158.97 m V1V2 = 269.17 m V2B = 143.70 m
301
Figura 2.2 Plan de situatie Rezolvare: Se fixează picheii pe axa drumului din planul de situa ie: - A, B – început şi sfârşit de traseu; - Ti1, Te1, B1, Ti2, Te2, B2 – puncte de tangen ă şi de bisectoare ale curbelor de racordare în plan; - 1, 2, 3, ..., 7 – pichei intermediari pe aliniament rezulta i din intersecia curbelor de nivel cu axa drumului; - a, d, c, d ... d’ – pichei intermediari pe curbele de racordare provenii din trasare sau din intersec ia curbelor de nivel cu axa drumului.
44
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
V1 compas
Ti1 3
4
c a b
C3
B
Te1 5m
5 d
C4
B2
7 6
d'
Ti2
C2
Te2 V2
C1
A
rigla
CA 300
a'
CTi4
2 1
B1 c' b'
301
302
Figura 2.3 Pichetarea traseului În vederea complet ării coloanei „Distan a între piche i” i ” din foaia de pichetaj se procedeaz ă după cum urmeaz ă: - se poziionează rigla pe planul de situa ie cu originea în A; - se citesc valorile din dreptul piche ilor aflai pe aliniament: C A = 0.00, C1 = 12.50, C2 = 27.50, C3 = 39.00, C4 = 52.50, CTi1 = 67.50 m; - distana dintre piche i se obine făcând diferena între două citiri succesive: dA-1 = C1 – CA; d1-2 = C2 – C1; - ca verificare, suma distanelor dintre piche i pe unul din aliniamente trebuie să fie egal ă cu valoarea aliniamentului determinat ă din diferena AV1 – T1V1:
∑ d j i = AV 1 − T 1 −
unde: T1 este mărimea tangentei; i, j - pichei pe aliniament; d j-i - distana dintre piche ii j şi i. Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
45
CAPITOLUL 2
Exemplu: distana dintre pichetul A şi pichetul 1: 12.50 – 0.00 = 12.50 m; distana dintre pichetul 1 şi pichetul 2: 27.50 – 12.50 = 15.00 m; distana dintre pichetul 2 şi pichetul 3: 39.00 – 27.50 = 11.50 m; distana dintre pichetul 3 şi pichetul 4: 52.50 – 39.00 = 13.50 m; distana dintre pichetul 4 şi pichetul T1: 67.50 – 52.50 = 15.00 m; se verifică: 12.50+15.00+11.50+13.50+15.00 = AV 1 – T1 = 158.97 – 91.47 = 67.50 m. - distana dintre piche ii aflai pe curba 1 se cunoa şte din tabelul de trasare al curbei. - distana dintre piche ii aflai pe curba 2 pentru care nu s-a calculat trasarea se determin ă conform figurii 2.4:
compas
T i
j
l
k
lc3 lc4 lx l c 1 lc 2
m
B
C k - l
C / 2
R
R
Figura 2.4 Dispunerea piche ilor ilor pe curb ă unde:
46
Ck-l este lungimea arcului de cerc „k-l”; lc - lungimea corzii = 5 m (5 mm la scara planului); n - numărul de corzi cu lungimea lungimea de 5 m între picheii „k” şi „l”;
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
o
lx - lungimea ultimei corzi, m ăsurată pe planul de situaie; k, l - pichei pe arcul de cerc. cu ajutorul unui distan ier (compas) cu o deschidere de 5 mm se măsoară lungimea arcului de cerc (de fapt se m ăsoară coarde cu lungime de l c = 5.00 m): C k −l = n ⋅ lc + l x
o
se verifică, în final, ca distana măsurată cu ajutorul compasului s ă fie egală cu lungimea curbei determinat ă prin calcul:
∑ C k l −
o
=
C
2
eroarea „e”, care apare în urma m ăsurării cu ajutorul compasului se distribuie egal la toate arcele de cerc C k-l intermediare: C
2
− ∑ C k −l = ±e
Exemplu:
se măsoară pe prima jum ătate a curbei 2 cu ajutorul compasului arce de cerc cu lungimea de 25 m (respectiv 5 măsurători consecutive de compas): n = 5 , l x = 0 ; C T i − d = 5 ⋅ 5 + 0 = 25.00m C d − B = 5 ⋅ 5 + 0 = 25.00m ;
suma celor 2 arce de cerc este 50.00 m; eroarea de m ăsurare este diferen a dintre lungimea curbei calculată (104.00/2 m) şi suma celor 2 arce de cerc intermediare (50.00 m), adic ă 2.00 m;
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
47
CAPITOLUL 2
această eroare e = 2.00 m se distribuie în mod egal celor 4 arce, rezultând în final o distan ă între picheii de pe prima jumătate a curbei 2 de 26.00 m. Pentru completarea rubricii „Pozi ia kilometric ă” din foaia de pichetaj se parcurg urm ătorii paşi: - poziia kilometric ă a fiecărui pichet în parte se ob ine prin adunarea la poziia kilometric ă anterioară a distanelor pariale dintre piche i. - diferena între ultima valoare ob inută pe coloana "pozi ia kilometric ă" şi prima valoare de pe aceea şi coloană reprezint ă lungimea traseului de la punctul de plecare, A la punctul de sosire, B. Exemple: Pozi ia kilometric ă Pichet 3 (0 + 39.00) = Pozi ia kilometric ă Pichet 2 (0 + 27.50) + distan a partială 2 -3 (11.50 m); Poziia kilometric ă Pichet 7 (0+370.50) = Pozi ia kilometric ă
Pichet 6 (0 + 346.00) + distan a partială 6 -7 (24.50 m). Cotele de teren, în cazul piche ilor care se g ăsesc pe o curbă de nivel, se obin prin citirea cotei curbei de nivel respective, pe planul de situa ie. În cazul picheilor care se găsesc între două curbe de nivel pe planul de situaie, cota de teren va fi ob ob inută prin interpolare liniar ă, pe linia de cea mai mare pantă (figura 2.5). linia de cea mai mare panta
203 C j
5 2 0
V
Te R
4 2 0
d
j 1 d
tul 2 aliniamen tu
1m
202 d1
d
3 2 0 2 2 0
1 2 0
Figura 2.5 Determinarea cotei teren pentru un pichet aflat între doua curbe de nivel 48
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
Exemplu: În figura 2.6 se prezint ă ca exemplu calculul cotei terenului pentru pichetul „a” de pe curba 1. - se duce linia de cea mai mare pant ă prin pichetul „a”; - se măsoară distana d - distan a între cele dou ă curbe de nivel succesive 304 şi 305 între care se afl ă pichetul „a”; - se măsoară distana d1 între curba de nivel 304 şi pichetul „a”; - se calculează cota pichetului „a” folosind asem ănarea dintre cele două triunghiuri formate de „d”, „d 1” şi „e” (echidistan a curbelor de nivel): Linia de cea mai mare pantă
V1
305
a
B1 3
Te1
d1
e=1m ∆H
304
d
2
Ca d1=30m d=50m
303
302
305 304
Figura 2.6 Exemplu de calcul pentru Pichetul a d d 1
=
e ∆ H
⇒
∆ H =
d 1 ⋅ e d
=
30 ⋅1 50
= 0.6m
C a = 304 + ∆ H = 304 + 0.60 = 304.60m
Rubrica traseu con ine traseul schematizat al drumului inând seama de sensul de parcurs de la A la B. În urma opera iilor prezentate anterior rezult ă foaia de pichetaj din tabelul 2.2. Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
49
CAPITOLUL 2
Tabelul 2.2 Foaia de pichetaj
A
Distana între pichei, m 12.50
Poziia kilometrică 0+0.00
Cote teren, m 300.00
1
15.00
+12.50
301.00
2
11.50
+27.50
302.00
3
13.50
+39.00
303.00
4
15.00
+52.50
304.00
Ti1
9.00
+67.50
304.30
a
14.00
+76.50
304.60
b
14.00
+90.50
305.00
c
14.00
+104.50
305.25
B1
14.00
+118.50
305.50
c'
14.00
+132.50
305.70
b'
14.00
+146.50
306.00
a'
14.00
+160.50
306.90
Te1
14.00
+174.50
307.20
5
25.50
+188.50
308.00
Ti2
26.00
+214.00
308.30
d
26.00
+240.00
308.50
B2
26.00
+266.00
308.70
d'
26.00
+292.00
309.10
Te2
28.00
+318.00
309.50
6
24.50
+346.00
310.00
7
20.00
+370.50
311.00
+390.50
312.00
Pichet
B
Traseu
Aliniament 1 = 67.50 m
U = 63.6943 R = 50.00 m T = 91.47 m C = 107.00 m B = 54.24 m
Aliniament 2 = 39.50 m
U = 89.5966 R = 60.00 m T = 70.70 m C = 104.00 m B = 32.73 m
Aliniament 3 = 72.50 m
Din foaia de pichetaj rezult ă lungimea total ă a sectorului de drum egal ă cu 390.50 m. 50
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
2.3 CALCULUL LINIEI RO ŞII A. ELEMENTE DE TEORIE: Având linia terenului raportat ă pe baza foii sau carnetului de pichetaj, linia roşie sau linia proiectului (figura 2.7) se a şează conform criteriilor de fixare a liniei ro şii. Calculul liniei ro şii presupune determinarea valorii declivit ăilor, a cotelor proiect şi a cotelor de execu ie pentru toi picheii stabilii pe traseul drumului. Calculul declivit ă ă ilor (figura ilor (figura 2.8). Se consider ă pasul de proiectare cuprins între piche ii „A” şi „B”. Pichetul „A” are cota proiect cunoscut ă (punct de cot ă obligată): „CPA”. În pichetul „B” cota proiect este necunoscut ă, dar se poate determina, prin citire pe plan şa profilului longitudinal, fa ă de planul de referin ă „PR”. Astfel obinem o cotă proiect provizorie în pichetul „B”.
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
51
CAPITOLUL 2
Figura 2.7 Profilul longitudinal al drumului 52
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
CP CTB
CP
∆H
i(%)
CP
H2 CTM LA-B
PR
H1
LA-M B
M
A
Figura 2.8 Calculul liniei ro şii Declivitatea se calculeaz ă în funcie de diferen a „∆H” dintre cotele proiect şi distana între pichei „LA-B” obinută prin diferen a între pozi iile kilometrice ale piche ilor: i=
∆ H
L A− B
100
(%)
(2.1)
Valoarea rezultat ă a declivităii se rotunje şte la a doua zecimal ă. Calculul cotelor proiect (figura 2.8): Fie un pichet „M” intermediar între „A” şi „B”. Cota sa proiect se determină în funcie de declivitatea „i”, de cota proiect a pichetului de început „CPA” şi de distan a între piche i „LA-M”: C P
M
A
= C P +
i
100
⋅ L A− M
(2.2)
Dacă declivitatea „i” este o pant ă, atunci avem: M
C P
A
= C P −
i
100
⋅ L A− M
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
(2.3)
53
CAPITOLUL 2
Distana „LA-M” se obine prin diferen a poziiilor kilometrice ale celor doi pichei. Cota proiect în pichetul „B” se recalculeaz ă, obinându-se valoarea corectă: B
A
C P = C P +
i
100
(2.4)
⋅ L A− B
Calculul cotelor de execu ie i e . Cunoscând cele dou ă cote ce caracterizează un pichet de pe traseu, „C PA” şi „C TA” se poate calcula diferen a în ax sau cota de execu ie: A
cota de executie = C P − C T
54
A
(2.5)
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
Ex. 2.3.1: Să se întocmească profilul longitudinal pentru un sector de
drum, pe baza foii de pichetaj de mai jos: Tabelul 2.3
A
Distana între pichei, m 20.00
Poziia kilometrică 0.00
Cote teren, m 363.36
1
15.00
20.00
363.00
2
15.00
35.00
362.55
3
20.00
50.00
362.00
4
23.00
70.00
359.33
5
24.00
93.00
357.50
6
16.00
117.00
358.00
7
14.00
133.00
358.44
8
15.00
147.00
358.50
Ti1
4.88
162.00
358.31
a
4.85
166.88
358.12
B
4.73
171.73
358.00
c
4.61
176.46
357.62
d
4.43
181.07
357.62
B1
4.88
185.50
357.50
d’
4.85
190.38
357.23
c’
4.73
195.23
357.12
b’
4.61
199.26
357.00
a’
4.43
204.57
356.62
Te1
6.00
209.00
356.37
9
20.00
215.00
356.00
10
21.00
235.00
355.44
256.00
355.00
Pichet
11
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
Traseu
Aliniament 1 =162.00m
U = 137.7016 R = 50.00 m T = 93.90 m C = 48.93 m B = 6.65 m
Aliniament 2 =47.00m
55
CAPITOLUL 2
Rezolvare: Pentru a întocmi profilul longitudinal al sectorului de drum se vor parcurge urm ătoarele etape: ă: a) stabilirea formatului plan şei şi a cotei planului de referin ă
- în mod obişnuit, profilul longitudinal pentru drumuri se deseneaz ă la scara 1:1000 pentru lungimi şi scara 1:100 pentru în ălimi. - planşa de profil longitudinal cuprinde în partea superioar ă desenul propriu-zis iar în partea de jos tabelul profilului longitudinal, în conformitate cu figura 2.7 si figura 2.9.
l i=5,91
i= 5,91
l=93,00
l= 92,50 36, 00
0 0 0 , , 0 3 5 2
3,00
0,00 82,00
20,00
1 26,0 0
1 5,00
15,00
159,00
40 0, 0
11 ,0 0
20,00
23,0 0
24,00
16,00
1 4,00
0 0 , 0 4
0 0 , 2 8
0 0 , 5 8
0 0 , 0 0 1
0 0 , 3 0 1
0 0 , 0 9
0 0 , 8 7
0 0 , 3 9
0 0 , 6 9
104,00
6 0, 00 0,00
2 7, 0
15,00
4 , 8 4 , 85 4 , 7 3 4 , 6 1 4 , 4 3 4 , 8 4 , 85 4 , 7 3 4 , 61 4 , 43
6,00
220,00 0,00
21,00
UNIVERSITATEA TEHNICA DE CONSTRUCTII BUCURESTI FACULTATEA DE CONSTRUCTII CIVILE, INDUSTRIALE SIAGRICOLE SPECIALIZAREA: INGINERIE ECONOMICA IN CONSTRUCTII
STUDENT: ............................... ANUL: ........... GRUPA: .........
CAI DE COMUNICATII
SCARA; 1:1000 1:100
PLANSA NR. ....
PROFILUL LONGITUDINAL
L
Figura 2.9 Model de plan şă şă Lungimea plan şei L = 280.00 mm + L traseu Lăimea plan şei l = 135.00 mm + (Cota teren max – Cota terenmin) Cota planului de referin ă se alege astfel încât linia terenului s ă nu iasă din cadrul plan şei şi să nu coboare în interiorul cartu şului. În acest exemplu cota planului de referin ă este 352.00. 56
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
b) completarea rubricilor tabelului profilului longitudinal, inând inând cont de ordinea prezentat ă în continuare:
1. La rubrica „km, hm şi reperi” se reperi” se trasează o linie orizontal ă pe care se marchează, la scară hectometrii şi, dacă este cazul şi kilometrii (figura 2.10).
m m 5
Figura 2.10 Completarea rubricii „km, hm şi reperi” 2. Rubrica „distan e cumulate pe hectometru” se hectometru” se completeaz ă în funcie de poziia kilometric ă din foaia de pichetaj, distan ele reprezentându-se cumulat pe 100 m (se trec, deci, zeci de metri şi centimetri) (figura 2.11). Concomitent, se scriu numele piche ilor la rubrica „Piche i” i ” . După ce s-a trecut de primul hectometru, raportarea distan elor cumulate se face de la cel mai apropiat hectometru.
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
57
CAPITOLUL 2
Figura 2.11 Completarea rubricii „distan e cumulate pe hectometru” 3. La rubrica „distan e între piche i” i ” se scriu distan ele între piche i din foaia de pichetaj (figura 2.12).
Figura 2.12 Completarea rubricii „distan e între piche i” i” 4. Rubrica „aliniamente şi curbe” prezint curbe” prezintă desfăşurarea schematizat ă a traseului, văzut în plan. La mijlocul rubricii se duc liniile cuprinse între 2 tangente succesive, A - T i1, ce reprezintă aliniamentele traseului (deasupra lor se scrie lungimea aliniamentelor pe care le reprezint ă). Între punctele T i şi Te ale curbei se deseneaz ă la stânga sau la dreapta privind în sensul de cre ştere a kilometrajului (în partea de sus sau de jos a acestor aliniamente) curba respectiv ă desfăşurată. Regula este următoarea: dacă în plan de situa ie, curba este la stânga, în sensul de creştere a kilometrajului, atunci ea se reprezint ă în josul aliniamentelor, 58
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
iar dacă în plan curba este la dreapta, atunci se reprezint ă în sus de aliniament. În interiorul curbelor se scriu elementele curbei respective (identic ca în foaia de pichetaj) (figura 2.13). m m 0 1
m m 5
m m 5
Figura 2.13 Completarea rubricii „aliniamente şi curbe” 5. Se completeaz ă rubrica profilului longitudinal „cote teren” , înscriindu-se în dreptul fiecărui pichet cotele de teren din foaia de pichetaj (figura 2.14).
Figura 2.14 Completarea rubricii „cote teren” c) reprezentarea liniei terenului (figura 2.15):
- ordonata rezultat ă din scăderea cotei planului de referin ă din cota terenului fiec ărui pichet, se măsoară la scara înălimilor pe verticala fiec ărui pichet şi se marchează printr-un punct. - unind aceste puncte între ele cu o linie frânt ă, de mână, se obine linia terenului în axa drumului. Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
59
CAPITOLUL 2
Figura 2.15 Reprezentarea liniei terenului d) a şezarea liniei ro şii (figura 2.16):
- se aşează linia roşie inând cont de criteriile de fixare: 60
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
Cote obligate: cota proiect în punctul de început al proiectului (punctul „A”) este aceea şi cu cota teren în punctul „A”. Pentru o vitez ă de proiectare V = 50 km/h declivitatea maxim ă este imax = 7%; declivitatea minim ă (din condi ii de scurgere a apelor) este i min = 0.5%. Lungimea pasului de proiectare minim este de 60.00 60. 00 m pentru V = 50 km/h. Schimbările de declivitate se fac doar pe aliniament şi doar excepional în punctul de bisectoare („B”) al curbei de racordare în plan. Compensarea terasamentor: volumul de umplutur ă trebuie să fie aproximativ egal cu volumul de s ăpătură. - schimbarea de declivitate se marcheaz ă printr-o linie vertical ă, dusă o
o
o
o
o
în pichetul respectiv, deasupra liniei ro şii cu 2-3 cm. În partea de sus a acestei linii se deseneaz ă un cerc cu diametrul de 0.5 cm ha şurat pe jumătate, pe partea dreapt ă (figura 2.16).
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
61
CAPITOLUL 2
0 0 , 1 2
0 0 , 0 2 0 0 , 6 3 4 , 4 1 6 , 4 3 7 , 4 5 8 , 4 8 8 , 4 3 4 , 4 1 6 , 4 3 7 , 4 5 8 , 4 8 8 , 4
0 0 , 5 1
0 0 , 4 1 0 0 , 6 1
0 0 , 4 2
0 0 , 3 2
0 0 , 0 2
0 0 , 5 1 0 0 , 5 1
0 0 , 0 2
Figura 2.16 Aşezarea liniei ro şii 62
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
e) calculul liniei ro şii
calculul declivit ă ilor ă ilor Declivitatea care se aplic ă pe un pas de proiectare se calculeaz ă în
funcie de diferen a „∆H” între cotele proiect ale piche ilor de la începutul şi sfârşitul pasului de proiectare şi distana între pichei „L” (lungimea pasului de proiectare ob inută prin diferena între pozi iile kilometrice ale piche ilor). Valoarea declivit ăii astfel ob inută, cuprinde un num ăr mare de zecimale, astfel c ă, pentru uşurina calculelor şi a execuiei, valoarea declivităii exprimată în procente se rotunje şte la 2 zecimale: - calculul declivit ă ă iii i pentru primul pas de proiectare - pichet „A” „A” - pichet „5” – (figura 2.17): Pentru calculul diferen ei “∆HA-5” se determină, prin măsurare în profilul longitudinal, cota proiect provizorie în pichetul „5” (pichetul de sfâr şit al primului pas de proiectare): 5'
C p = PR + valoarea _ masurata = 352.00 + 2.86 = 357.86m
Pichetul de început al acestui pas de proiectare are cota proiect cunoscută, conform criteriilor stabilite la punctul d): A
A
C p = C t = 363.36m
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
63
CAPITOLUL 2
A p
C
i1%
∆HA-5
5
5'
Cp Cp LA-5
VALOARE MASURATA
PR=352.00
5
A
Figura 2.17 Calculul declivit ă ă iiii pentru primul pas de proiectare proiectare (pichet „A”- pichet pichet „5”) Se calculeaz ă: - declivitatea
i1 =
∆ H A−5
L A−5
100 =
363.36 − 357.86 93.00
= 5.91397
(%)
- se rotunjeşte la 5.91 % (i 1rotunjit) şi se recalculeaz ă cota proiect în pichetul 5: C p5 = C p A − i1rontunjit ⋅ L A−5 = 363.36 −
5.91 100
⋅ 93.00 = 357.8637 m ≈ 357.86m
- calculul declivit ă ă iiii pentru al doilea pas de proiectare - pichet „5” - pichet „B 1” – (figura 2.18): Pentru calculul diferen ei “ ∆H5-B1” se determină, prin măsurare în profilul longitudinal, cota proiect provizorie în pichetul „B 1” (pichetul de sfâr şit al celui de-al doilea pas de proiectare): B
C p 1' = PR + valoarea _ masurata = 352.00 + 6.50 = 358.50 m
64
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
∆H
5 p
C
5-B1
i2%
B1 p
B1'
C Cp
L5-B1
VALOARE MASURATA
PR=352.00
B1
5
Figura 2.18 Calculul declivit ă ă iiii pentru al doilea pas de proiectare (pichet „5” - pichet „B 1”) Se calculeaz ă: - declivitatea
i2 =
∆ H 5− B1
L5− B1
100 =
358.50 − 357.86 185.50 − 93.00
= 0.69189
(%)
- se rotunjeşte la 0.69 % (i2rotunjit) şi se recalculează cota proiect în pichetul „B1”: 1
5
C p B = C p + i2 rontunjit ⋅ L5− B1 = 357.86 −
0.69 100
⋅ 92.50 = 358.498m ≈ 358.50m
- calculul declivit ă ă iiii pentru al treilea pas de proiectare - pichet „B 1” - pichet „11” – (figura 2.19): Pentru calculul diferen ei “∆HB1-11” se determină, prin măsurare în profilul longitudinal, cota proiect provizorie în pichetul „11” (pichetul de sfâr şit al celui de-al treilea pas de proiectare): C p11' = PR + valoarea _ masurata = 352.00 + 3.00 = 355.00 m
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
65
CAPITOLUL 2
B1 p
C
i3%
∆HB1-11
11'
11 p
C Cp
VALOARE MASURATA
LB1-11 PR=352.00
11
B1
Figura 2.19 Calculul declivit ă ă iiii pentru al treilea pas de proiectare (pichet „B 1” – pichet „11”) Se calculeaz ă: - declivitatea
i3 =
∆ H B1−11
L B1−11
100 =
358.50 − 355.00 256.00 − 185.50
= 4.96453
(%)
- se rotunjeşte la 4.96 % (i3rotunjit) şi se recalculează cota proiect în pichetul „11”: 11
1
C p = C p B − i3rontunjit ⋅ L B1−11 = 358.50 −
4.96 100
⋅ 70.50 = 355.003m ≈ 355.00m
calculul cotelor proiectului în piche ii intermediari
Pentru pasul de proiectare „1” (pichet ‚A” – pichet „5”), figura 2.20: 2
A
C P = C P − 2
A
C P = C P − 3
A
C P = C P − 4
A
C P = C P −
66
i1
100 i1
100 i1
100 i1
100
⋅ L A− 2 = 363.36 − ⋅ L A−2 = 363.36 − ⋅ L A−3 = 363.36 − ⋅ L A−4 = 363.36 −
5.91 100 5.91 100 5.91 100 5.91 100
⋅ 20 = 362.18 m; ⋅ 35 = 361.29 m; ⋅ 50 = 360.41 m; ⋅ 70 = 359.22 m;
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
A p
C 1 Cp 2 LA-1 Cp 3 LA-2 i1%Cp 4 LA-3 Cp 5 LA-4 Cp LA-5
PR=352.00
A
1 2 3
4
5
Figura 2.20 Calculul cotelor proiectului în piche iiii intermediari pe primul pas de proiectare Pentru pasul de proiectare „2” (pichet „5” – pichet „B1”), figura 2.21: 6
5
C P = C P +
i2
100
⋅ L5−6 = 357.86 +
0.69 100
⋅ 24 = 358.03 m;
. . 8
5
C P = C P +
i2
100
⋅ L5−8 = 357.86 +
0.69
⋅ 54.00 = 358.23 m;
100
8 p
B1 p
C C C C i% C L5-6 L5-7 L5-8 L5-B1 5 p
6 p
7 p
2
PR=352.00
5 6 7 8
B1
Figura 2.21 Calculul cotelor proiectului în piche iiii intermediari pe al doilea pas de proiectare Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
67
CAPITOLUL 2
Pentru pasul de proiectare „3” (pichet „B1” – pichet „11”), figura 2.22: C P
Te1
B1
= C P
−
i3
100
⋅ L B1 −Te1 = 358.50 −
4.96 100
⋅ 23.50 = 357.33 m;
. . C P
10
B1
= C P
−
i3
100
⋅ L B1 −10 = 358.50 −
B1 p
C
PR=352.00
4.96 100
Te1 p
C
⋅ 49.50 = 356.04 m;
10
i3% Cp
LB1-Te1 LB1-10 LB1-11
11 p
C
B1 Te1 10 11 Figura 2.22 Calculul cotelor proiectului în piche iiii intermediari pe al treilea pas de proiectare f) completarea rubricilor tabelului profilului longitudinal pe baza calculului liniei ro şii (figura 2.23):
- la rubrica „declivit ă ă i” i” se reprezintă schematic succesiunea declivit ăilor şi se înscriu valorile lor şi lungimea pe care se aplică.
Figura 2.23 Completarea rubricii „declivit ă ă i” i” 68
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
- la rubrica profilului longitudinal „cote proiect” se trec cotele proiect ob inute în urma calculelor anterioare (calculul liniei ro şii); - la rubrica „diferen e în ax” se va trece pentru fiecare pichet diferen a între cota proiectat ă şi cota terenului (cota de execuie): cota de execuie = C P A − C T A Pichet „1”: diferena în ax = 363.00 – 362.18 = 0.82 m . . Pichet „10”: diferena în ax = 356.04 – 355.44 = 0.60 m În figura 2.24 se prezintă profilul longitudinal cu toate rubricile completate.
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
69
CAPITOLUL 2
0 0 , 0
0 0 , 1 2 0 6 , 0
m % 0 6 5 , 9 , 0 4 7 = l = i
0 0 , 0 2 4 0 , 1
0 0 , 6
6 9 , 0
3 4 , 4
3 9 , 0
1 6 , 4
8 7 , 0
3 7 , 4
0 9 , 0
5 8 , 4
3 0 , 1
8 8 , 4 3 4 , 4
0 0 , 1 5 8 , 0
1 6 , 4
2 8 , 0
3 7 , 4
0 4 , 0
5 8 , 4
5 2 , 0
8 8 , 4
3 0 , 0
0 0 , 5 1 7 2 , 0
% 0 9 5 , 6 , 2 0 9 = l = i
0 4 , 0
0 0 , 4 1
0 0 , 6 1 3 0 , 0
0 0 , 4 2 6 3 , 0
0 0 , 3 2 1 1 , 0
0 0 , 0 2
1 9 , 5 = i
9 5 , 1
0 0 , 3 9 = l
0 0 , 5 1 6 2 , 1
0 0 , 5 1 2 8 , 0
0 0 , 0 2 0 0 , 0
Figura 2.24 Profilul longitudinal cu toate rubricile completate
70
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
2.4 RACORDAREA DECLIVIT ĂILOR A. ELEMENTE DE TEORIE: Pentru a se asigura continuitatea circula iei precum şi vizibilitatea în profil longitudinal, declivit ăile trebuie racordate prin curbe de racordare vertical ă. Racordarea a două declivit ăi succesive prin curbe verticale se face atunci când diferen a algebrică dintre ele, în valoare absolut ă (tangenta trigonometrică, m), este mai mare decât 0.5%. Pentru fiecare racordare verticală se calculeaz ă elementele sale principale: tangenta „T” şi bisectoarea, „B”. Lungimea curbei de racordare vertical ă nu se mai calculeaz ă, ea considerându-se egală cu lungimea traseului în plan orizontal. Pentru racordarea de tip convex între două declivit ăi „i1” si „i2”, din figura 2.25 se definesc elementele sale.
Raza curbei de racordare se consideră în funcie de clasa tehnic ă a drumului, conform tabelului 2.4 (STAS 863 – 86).
Tabelul 2.4 Clasa tehnică a drumului I II III IV Viteza de proiectare 100 80 60 80 50 40 60 40 30 60 40 25 (şes/deal/câmpie) (km/h) Raza (m) Convexe 1300 1000 800 500 Concave 1000 1000 500 300
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
71
CAPITOLUL 2
α1+α2
T
B
α1 α2
R
R (α1+α2)/2 (α1+α2)
O
Figura 2.25 Elementele racord ării verticale
Tangenta trigonometrică a unghiului format de declivit ăi (a doua declivitate minus prima declivitate, fiecare luate cu semnul lor, în valoare absolut ă), „m”: m = (−i2 ) −(+i1 ) = − (i1 + i2 )
(2.6)
Calculul Calculul tangentei trigonometrice trigonom etrice este prezentat prezentat în figura 2.26.
72
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
+i2
+i2
m
m
+i1
+i1 m = (+i2 ) − (+i1 ) = i2 − i1
m = (+i2 ) − (+i1 ) = i2 − i1
-i1
-i1
m
-i2
m
-i2
m = (−i2 ) − ( −i1 ) = i1 − i2
m = (−i2 ) − (−i1 ) = i1 − i2
+i2
-i1
m -i2
+i1
m
m = ( −i2 ) − (+i1 ) = − (i1 + i2 )
m = (+i2 ) − (−i1 ) = i1 + i2
Figura 2.26 Calculul tangentei trigonometrice a unghiului dintre declivit ă i i
Mărimea tangentei „T”: T =
R ⋅ m
200
[m]
(2.7)
Mărimea bisectoarei „B”: B=
T 2
2 R
[m]
(2.8)
Valoarea minima a tangentei: T
min
≥
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
V
2
...V în metri.
73
CAPITOLUL 2
Bisectoarea „B” se stabile şte astfel încât linia ro şie să se apropie de linia terenului în dreptul punctului de schimbare a declivit ăii. Pentru racordările concave, se va asigura amplasarea dispozitivelor de scurgere a apelor f ără a executa săpătură suplimentară. Calculul cotelor reale ale piche ilor de pe curba de racordare: ilor
Deoarece profilul longitudinal se reprezint ă la scară deformată, se admite că lungimea tangentei considerat ă pe declivitate (dreapta înclinată) este aproximativ egal ă cu lungimea considerat ă pe orizontală (figura 2.27). Pentru a calcula ordonata "y" a oric ărui pichet (M) de pe curba de racordare se determină poziia sa faă de punctul de tangenă "x". Astfel, ordonata rezult ă: y =
x
2
(2.9)
2 R
B
y M
x
x y
x
T
y
Figura 2.27 Calculul cotelor pentru piche iiii de pe curba de racordare vertical ă EXEMPLE DE CALCUL: Ex.2.4.1: Se cere să se racordeze următoarele declivit ăi consecutive din figura 2.28: i1 = 3.42% şi i2=1.95% pentru un drum de clasă tehnică II şi să se calculeze elementele racord ării verticale.
74
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
+1.95% m +3.42%
Figura 2.28 Calculul tangentei trigonometrice „m” Rezolvare: Declivit ăile din figura 2.28 se racordează printr-o racordare convexă de rază R = 1000 m (conform tabelului 2.4). Se calculeaz ă: m = (+i2 ) − (+i1 ) = ( +3.42) − ( +1.95) = 1.47% T =
B=
R ⋅ m
200 T
2
2 R
=
=
1000 ⋅1.47 200
7.35 2 2 ⋅ 1000
= 7.35m
= 0.027m ≈ 0.03m
Ex.2.4.2: Se cere să se racordeze următoarele declivit ăi consecutive
figura 2.29: i1 = 2.65% si i 2=3.47% pentru un drum de clasă tehnică II şi s ă se calculeze elementele racordării verticale.
+3.47
-2.65 m
Figura 2.29 Calculul tangentei trigonometrice „m” Rezolvare: Declivit ăile din figura 2.29 se racordează printr-o racordare concavă de rază R = 1000 m (conform tabelului 2.4). Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
75
CAPITOLUL 2
Se calculeaz ă: m = (+i2 ) − (−i1 ) = ( +3.47) − ( −2.65) = 6.12% T =
B=
R ⋅ m
200 T 2
2 R
=
=
1000 ⋅ 6.12 200
30.60 2 2 ⋅ 1000
= 30.60m
= 0.468m ≈ 0.47 m
Ex.2.4.3 : Pentru racordarea din figura 2.30 să se calculeze cotele
picheilor de pe curba de racordare verticală, cunoscându-se următoarele: - cotele proiect al picheilor pe declivit ăi; - elementele racordării verticale: „m”, „R”, „T”, „B”; - poziiile kilometrice ale piche ilor de pe curba de racordare verticală.
T
T
m=5,65% R=1000 m T=28,25 m B=0,40 m
i1= 0,69%
i 2 2= 4 ,9 6 %
Figura 2.30 Racordare vertical ă convex ă Pe curba de racordare vertical ă avem următorii pichei: a, c, B1, c’, a’. - din profilul longitudinal se determin ă poziia kilometrică pentru piche ii de pe curba de racordare. 76
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
Tabelul 2.5 Pichet
Cota proiect iniială (m) 358.37 358.44 358.50 358.02 357.55
a c B1 c’ a’
Poziia kilometrică 0+166.88 0+176.46 0+185.50 0+195.23 0+204.57
- se măsoară valoarea tangentei de o parte şi de alta a pichetului de schimbare de declivitate. - se determin ă poziia kilometrică a începutului de racordare vertical ă: Poz. kilometric ă B1 – T = 0+185.50 – 28.25 = 0+157.25 - pe baza diferen elor poziiilor kilometrice, se determin ă valoarea ordonatei pentru fiecare pichet de pe racordare raco rdare în parte: xa = 9.63 m; xc = 19.21 m; xB1 = 28.25 m; (respectiv valoarea tangentei racord ării verticale); - pe baza distanelor „x” se calculeaz ă ordonatele „y”: y a =
yc =
x a
2
2 R xc
y B1 =
=
2
2 R x B1
=
9.63 2 2 ⋅ 1000 19.212 2 ⋅1000
2
2 R
=
= 0.05m
= 0.18m
28.25 2 2 ⋅1000
= 0.40m = B
Se raporteaz ă valorile „x” şi „y” într-un sistem de coordonate cu originea în pichetul de început al racordării verticale, în conformitate cu figura 2.31. Punctele rezultate se unesc cu un florar şi rezultă prima jumătate a curbei de racordare a declivit ăilor. Similar se procedeaz ă şi pentru cea de a doua jum ătate a racordării verticale, corespunz ătoare declivit ăii „i2”. - se determin ă poziia kilometrică a sfârşitului de racordare vertical ă: Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
77
CAPITOLUL 2
Poz. kilometric ă B1 + T = 0+185.50 + 28.25 = 0+213.75 - pe baza diferen elor poziiilor kilometrice, se determin ă valoarea ordonatei pentru fiecare pichet de pe racordare raco rdare în parte: xa’ = 9.18 m; xc’ = 18.52 m; xB1 = 28.25 m; (respectiv valoarea tangentei racord ării verticale); - pe baza distanelor „x” se calculeaz ă ordonatele „y”: x a '
y a ' =
yc ' =
2
=
2 R xc '
y B1 =
2
=
2 R x B1
9.18 2 2 ⋅1000 18.52 2 2 ⋅1000
2
2 R
=
= 0.04m
= 0.17m
28.25 2 2 ⋅1000
= 0.40m = B
Se raporteaz ă valorile „x” şi „y” într-un sistem de coordonate cu originea în pichetul de sfârşit al racordării verticale, în conformitate cu figura 2.31. Punctele rezultate se unesc cu un florar şi rezultă a doua jum ătate a curbei de racordare a declivit ăilor.
T 8 0 4 1 , , 0 0
5 0 , 0
i1= 0,69%
9,63 19,21 28,25
m=5,65% R=1000 m T=28,25 m B=0,40 m
T 7 1 , 0
4 0 , 0
x 9,18
i 2 2= 4 ,9 6 %
18,52 28,25
y
y
a c B1 c' a' Figura 2.31 Calculul cotelor pentru piche iiii de pe curba de racordare vertical ă 78
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
În final se determin ă cotele finale ale liniei ro şii pe zona racord ării verticale: Tabelul 2.4 Pichet a c B1 c’ a’
Cota proiect iniială (m) 358.37 358.44 358.50 358.02 357.55
Cota proiect final ă (m) 358.37-0.05 = 358.32 358.44-0.18 = 358.26 358.50-0.40 = 358.10 358.02-0.04 = 357.98 357.55-0.17 = 357.38
Ex.2.4.4 : Pentru racordarea din figura 2.32 s ă se calculeze cotele
picheilor de pe curba de racordare vertical ă, cunoscându-se urm ătoarele: - cotele proiect ale piche ilor pe declivit ăi; - elementele racord ării verticale: „m”, „R”, „T”, „B”; - poziiile kilometrice ale piche ilor de pe curba de racordare vertical vert ical ă. m=10,87% R=1000 m T=54,35 m B=1,48 m
T
T
% 9 , 1 5 i 1 1 =
i 1 1= = 4 ,9 6 %
Figura 2.32 Racordare vertical ă concav ă Pe curba de racordare vertical ă avem următorii pichei: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. - din profilul longitudinal se determin ă poziia kilometrică pentru piche ii de pe curba de racordare. Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
79
CAPITOLUL 2
Tabelul 2.6 Pichet 1 2 3 4 5 6 7
Cota proiect iniială (m) 352.23 351.49 350.75 350.00 350.88 351.77 352.66
Poziia kilometrică 0+155.00 0+170.00 0+185.00 0+200.00 0+215.00 0+230.00 0+245.00
- se măsoară valoarea tangentei de o parte şi de alta a pichetului de schimbare de declivitate. - se determin ă poziia kilometrică a începutului de racordare vertical ă: Poz. kilometric ă Pichet 4 – T = 0+200.00 – 54.35 = 0+145.65 - pe baza diferen elor poziiilor kilometrice, se determin ă valoarea ordonatei pentru fiecare pichet de pe racordare raco rdare în parte: x1 = 9.35 m; x2 = 24.35 m; x3 = 39.35 m; x4 = 54.35 m; (respectiv valoarea tangentei racord ării verticale); - pe baza distanelor „x” se calculeaz ă ordonatele „y”: y1 =
y 2 =
y3 =
y 4 =
x1
2
2 R x 2
2
2 R x3
=
=
2
2 R x 4
=
2
2 R
=
9.35 2 2 ⋅ 1000 24.35 2 2 ⋅1000 39.35 2 2 ⋅1000 39.35 2 2 ⋅1000
= 0.04m
= 0.30m
= 0.77 m
= 1.48m = B
Se raporteaz ă valorile „x” şi „y” într-un sistem de coordonate cu originea în pichetul de început al racord ării verticale, în conformitate cu figura 2.33.
80
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
Punctele rezultate se unesc cu un florar şi rezultă prima jumătate a curbei de racordare a declivit ăilor. Similar se procedeaz ă şi pentru cea de a doua jum ătate a racordării verticale, corespunz ătoare declivit ăii i2. - se determin ă poziia kilometrică a sfârşitului de racordare vertical ă: Poz. kilometric ă Pichet 4 + T = 0+200.00 + 54.35 = 0+254.35 - pe baza diferen elor poziiilor kilometrice, se determin ă valoarea ordonatei pentru fiecare pichet de pe racordare raco rdare în parte: x7 = 9.35 m; x6 = 24.35 m; x5 = 39.35 m; x4 = 54.35 m; (respectiv valoarea tangentei racord ării verticale); - pe baza distanelor „x” se calculeaz ă ordonatele „y”: y7 =
y6 =
y5 =
y 4 =
x7
2
2 R x6
2
2 R x5
=
2
2 R x 4
=
=
2
2 R
=
9.35 2 2 ⋅1000 24.35 2 2 ⋅1000 39.35 2 2 ⋅1000 39.35 2 2 ⋅1000
= 0.04m
= 0.30m
= 0.77 m
= 1.48m = B
Se raporteaz ă valorile „x” şi „y” într-un sistem de coordonate cu originea în pichetul de sfâr şit al racordării verticale, în conformitate cu figura 2.33. Punctele rezultate se unesc cu un florar şi rezultă a doua jumătate a curbei de racordare a declivit ăilor.
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
81
CAPITOLUL 2
m=10,87% R=1000 m T=54,35 m B=1,48 m
T
T
54,35 39,35 24,35 9,35
i 1 1= 4 ,9 6 %
54,35 39,35 24,35 9,35
x
y
4 0 , 0
1
0 3 , 0
2
7 7 , 0
3
8 4 , 1
4
0 3 , 0
7 7 , 0
5
6
4 0 , 0
% , 1 5 9 = i 1 1
y
7
Figura 2.33 Calculul cotelor pentru piche iiii de pe curba de racordare vertical ă În final se determin ă cotele finale ale liniei ro şii pe zona racord ării verticale: Tabelul 2.7 Pichet 1 2 3 4 5 6 7
82
Cota proiect iniială (m) 352.23 351.49 350.75 350.00 350.88 351.77 352.66
Cota proiect final ă (m) 352.23 + 0.04 = 352.28 351.49 + 0.30 = 351.79 350.75 + 0.77 = 351.52 350.00 + 1.48 = 351.48 350.88 + 0.77 = 351.65 351.77 + 0.30 =352.07 352.66 + 0.04 = 352.70
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL TRANSVERSAL
CAPITOLUL 3: DRUMUL ÎN PROFIL TRANSVERSAL
3.1 ELEMENTELE DRUMULUI ÎN PROFIL TRANSVERSAL
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Proiecia pe un plan vertical frontal a intersec iei suprafeei drumului cu un plan vertical normal pe axa sa reprezint ă profilul transversal al transversal al drumului. Profilele transversale se execut ă în toi picheii stabilii în foaia sau carnetul de pichetaj şi nu trebuie s ă depăşească distana de 50.00 m între ele, în funcie de relief. Profilele transversale trebuie s ă surprindă toate punctele caracteristice ale traseului drumului: modific ări ale înclinării terenului natural, modific ări ale declivităii drumului, pode e, ziduri de sprijin. Reprezentarea unui profil transversal începe prin desenarea axei sale. Apoi, după efectuarea unui nivelment transversal se ob ine linia terenului. Conform „Legii drumului” se adopt ă lăimea drumului în aliniament, se calculează apoi lăimea drumului în curb ă iar după poziia în plan longitudinal va rezulta tipul de profil transversal. Fiecare profil transversal se caracterizeaz ă prin poziie kilometric ă şi număr de ordine. Profilele transversale cuprind: - elementele necesare execu iei infrastructurii drumului: dimensiuni, cote, pante, date privind amenajarea virajelor, elemente Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
83
CAPITOLUL 3
caracteristice lucr ărilor de artă şi dispozitivelor pentru scurgerea apelor; - elemente de suprastructur ă: lăimea şi grosimea structurii rutiere, dimensiunea benzilor de încadrare, pantele transversale. Scopul realiz ării profilelor transversale este acela de a prezenta situa ia reală, pichet cu pichet, în sens transversal drumului şi de a putea calcula volumul de terasamente şi suprafeele de taluzat şi de a stabili eventualele exproprieri. Elementele profilului transversal sunt (figurile 3.1, 3.2, 3.3): - partea carosabil ă sau calea : partea central ă special amenajat ă pentru circula ia vehiculelor. Se caracterizeaz ă prin lăime şi pantă transversală (dinspre axă spre acostament) în aliniament şi curbă, mod de alcătuire şi dimensiunile structurii rutiere; - acostamentele : două fâşii de teren, amenajate sau nu, de o parte şi de alta a p ării carosabile cu rol de protec ie a căii si cu pante transversale mai mari decât cele de pe carosabil pentru asigurarea scurgerii apelor; - platf orma: orma: partea carosabil ă + acostamentele; - taluzuril e: e: poriuni înclinate, de o parte şi de alta a platformei drumului care fac leg ătura cu terenul natural şi limiteaz ă lateral lucr ările de terasamente. Taluzul se caracterizeaz ă prin înclinare (valoarea tangentei trigonometrice a unghiului format de taluz cu orizontala: 2:3, 1:3, 1:1, 3:1). Apare noiunea de piciorul taluzului si creasta taluzului; t aluzului; - dispozitivul de scurgere a apelor : poate fi şan (trapezoidal) sau rigol ă (triunghiulară) (figura 3.4) în func ie de formă, dimensiuni şi de capacitatea de preluare a apelor de suprafa ă. Are rolul de a îndep ărta de pe partea carosabil ă apele provenite din precipita ii atunci când drumul este în debleu;
84
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL TRANSVERSAL
- ampriza : zona cuprinsă între piciorul taluzului stânga şi piciorul taluzului dreapta (în cazul rambleului) sau zona cuprins ă între creasta taluzului stânga şi creasta taluzului dreapta (în cazul debleului); - zona drumului : zonă alcătuită din ampriză şi două zone de siguran ă ă, laterale (stânga, dreapta), cu l ăimea cuprins ă între 1 şi 5 m. După poziia platformei drumului în raport cu linia terenului se deosebesc urm ătoarele tipuri de profile transversale: - profile transversale în rambleu (umplutură) (figura 3.1): platforma se găseşte deasupra terenului natural cu minim 0,50 m de la marginea platformei pentru a se evita executarea şanurilor. Când terenul natural prezint ă o înclinare mai mare de 1:5 se execut ă trepte de înfrăire cu lăimea de minim 1,00 m şi înclinarea de 2% spre vale. - profile transversale în debleu (săpătură) (figura 3.2): platforma se găseşte sub nivelul terenului natural. În acest caz se execut ă dispozitive de colectare şi evacuare a apelor de suprafaă (şanuri, rigole). ZONA DRUMULUI AMPRIZA
Zs
Zs
Axul drumului PLATFORMA Creasta taluzului
a
PC
a
Taluz de rambleu Piciorul taluzului
PC = parte carosabila a = acostament Zs = zona de siguranta
Figura 3.1 Elementele profilului transversal în rambleu Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
85
CAPITOLUL 3
ZONA DRUMULUI AMPRIZA
Zs
Zs
Axul drumului PLATFORMA Creasta taluzului
b r a
PC
Taluz de debleu a r b
Piciorul taluzului PC = parte carosabila a = acostament r = rigola b = bancheta Zs = zona de siguranta
Figura 3.2 Elementele profilului transversal în debleu -
profile transversale mixte (figura 3.3): drumul se g ăseşte parial în
rambleu, par ial în debleu. Aceste profile reunesc elementele caracteristice profilelor de rambleu respectiv de debleu. ZONA DRUMULUI AMPRIZA
Zs
Zs
Axul drumului PLATFORMA Creasta taluzului
b r
a
PC
a
Taluz de debleu
Taluz de rambleu Piciorul taluzului
PC = parte carosabila a = acostament r = rigola b = bancheta Zs = zona de siguranta
Figura 3.3 Elementele profilului transversal mixt 86
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL TRANSVERSAL
1 : m
d 1 : m m
n 1 :
n 1 :
h
h
Sant trapezoidal
Sant sau rigola triunghiulara
Figura 3.4 Dispozitive de scurgere a apelor
3.2 PROFILUL TRANSVERAL TIP
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Profilul transversal tip constituie una din piesele desenate importante ale unui proiect de drum. Este un profil transversal care cuprinde toate datele de execuie ce caracterizeaz ă o anumit ă zonă de drum, atât din punct de vedere al infrastructurii cât şi din punct de vedere al suprastructurii. În general, profilul transversal tip se deseneaz ă sub forma unui profil mixt, la scara 1:50 (o scar ă mai mică, comparativ cu scara profilelor transversal curente, 1:100) şi nu conine linia terenului decât informativ. De-a lungul unui traseu de drum pot exista mai multe profile transversale tip. Profilul transversal tip se schimb ă ori de câte ori anumite elemente î şi modifică dimensiunile sau forma. Întrucât profilul transversal tip con ine toate elementele constructive care sunt aceleaşi, profilele transversale curente vor fi completate numai cu elementele care le diferen iază de acesta. B. EXEMPLE DE CALCUL:
Ex.3.2.1. Pentru urm ătorul plan de situa ie din figura 3.5 s ă se stabileasc ă
profilul transversal tip, când se cunosc urm ătoarele: - lăimea pării carosabile este B = 7.00m ; Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
87
CAPITOLUL 3
- lăimea acostamentelor este a = 1.00m ; - panta transversal ă în aliniament este p a = 2.5% ; - panta transversal ă în aliniament pe acostamente este p ac = 4%.
B
T i
5 3 1
R > R
1 l . a
r e c
3 3 1 4 3 1
6 3 1
R r e c
R >
T e
0 4 1 0 4 1
a l . 2
Figura 3.5 Plan de situa ie i e pentru stabilirea profilului transversal tip
88
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL TRANSVERSAL
l a t e a u g c e e r r v a o t c l n a e a m r z c b l u m a 0 m a p 1 I t
l i b a i r a V
t n e m m 0 a 0 t . s 1 o c A
t T s a N l E a M B A m T c S 4 O 4 C e r A i t a r f n i e d e t p e r T
3 : 2
% .0 4
5 2 . 0
P I T ) a L t a d A n a S m o R c e r E r a a V c s ( S 0 5 N : 1 A a r a R c s T L I F O R P
% .5 2
a l i b a a s z a i o r r p r m m a m c m f 0 o e 0 A t 0 0 . t . a 8 r 6 l a P P
4 6 . 2
a t a t c e i o r P a x A
t n e m m 0 a 0 . t s 1 o c A
5 a t A 6 1 2 t r s a T A a l A B D p a A s T B B C m a r m E t m I c c a c O 4 i 0 5 P 2 R P m c R 5 E I 1 T U R
a t a e m r e 0 p 2 . a 1 l o g i R a t e h m c 0 n 5 . a 0 B . r a V
c A ( s L 0 2 : U I 1 a L r a A c T s E 0 3 D .
A R U T C U R T S
% 0 . 4
3 : 1
1 : 1
3 : 1
a
% 2
% 5 . 2
a t a e ) r a e t a p d n 0 a a 9 l m . o c o 0 g e i r R a - r
0
1 : 1
a t t u a r b n o i a l r p t a p i p i s i n n i d m u c e 5 r e p m c 5 1
5 2 . 0
0.30
A L U I L A T E D
% 2
1 : 1
Figura 3.6 Profil transversal tip
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
89
CAPITOLUL 3
3.3 PROFILE TRANSVERSALE CURENTE
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Profilele transversale curente se deseneaz ă de regulă, scara 1:100. Se începe prin desenarea axei drumului. Apoi, de pe planul de situa ie se ridică linia terenului în sens transversal, care se reprezint ă la scară, în raport cu planul de referin ă ales. Din profilul longitudinal se cite şte cota proiect a pichetului în care se dore şte ridicarea profilului transversal şi se reprezintă la scară. În continuare se reprezint ă la scară platforma drumului iar, în func ie de poziia pe care aceasta o are fa ă de linia terenului, rezult ă racordarea cu terenul natural prin intermediul taluzului de rambleu sau a şanului / rigolei şi a taluzului de debleu. Calculul const ă în determinarea cotelor proiect la marginea p ării carosabile şi a acostamentelor, la fundul rigolei şi la marginea banchetelor. B. EXEMPLE DE CALCUL:
Ex.3.3.1 Pentru planul de situa ie din figura 3.5 s ă se stabilească profilele
transversale caracteristice în piche ii “Ti”, “B”, “Te”, având poziiile kilometrice date. Se cunosc următoarele: - poziia kilometric ă în pichetul “T i” este 0+021, în pichetul “B” este 0+052 şi în pichetul “T e” este 0+083 ; - lăimea pării carosabile este B = 7.00 m ; - lăimea acostamentelor este a = 1.00 m ; - panta transversal ă în aliniament este p a = 2.5% ; - panta transversal ă în aliniament pe acostamente este p ac = 4%.
90
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL TRANSVERSAL
Rezolvare:
Pentru a realiza profilul transversal în pichetul “T i” se parcurg urm ătoarele etape: •
•
•
se ridică linia terenului considerând 15.00m stânga şi 15.00m dreapta faă de axa drumului; se duce o linie perpendicular ă pe axa drumului sau o linie pe direc ia razei de curbur ă în pichetul respectiv şi astfel se obin 6 picheti, 2 la intersecia cu marginile p ării carosabile, 2 la intersec ia cu acostamentele şi 2 la sfâr şitul celor 15.00 m stânga – dreapta; se determină de pe planul de situa ie cotele teren ale piche ilor propuşi în profil transversal;
•
se reprezint ă cotele de teren în func ie de planul de referin ă ales; planul de referin ă se alege astfel încât reprezentarea liniei terenului şi a liniei proiectate s ă nu intersecteze tabelul profilului transversal; pentru aceasta se stabile şte cota minim ă de reprezentat (fie cota teren, fie cota proiect în axă) din care se scad 2.00 m – 3.00 m; , în acest caz Cmin = 137.00 m, deci PR = 137.00 – 3,00 m = 134.00 m;
•
se determin ă cotele proiect în cei 11 picheti rezulta i cunoscând c ă panta în profil transversal a p ării carosabile este p a = 2.5% şi a acostamentului este p ac = 4%: cota la marginea p ării carosabile = 136.59 − 3.5 ⋅ 2.5% = 136.50 m;
cota la marginea acostamentului =
cota la fundul şanului = 136.46 − 0.30 = 136.16 m;
cota la nivelul banchetei =
cota la piciorul taluzului =
cota la creasta taluzului - stânga şi dreapta (de la piciorul taluzului se duce linia de taluz de debleu cu o pant ă de 1:1 până intersectează linia terenului = 136.90 m, respectiv 138.05 m).
136.50 − 1.00 ⋅ 4%
136.16 + 0.30
= 136.46
136.46 + 0.25 ⋅ 2%
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
= 136.46
m;
m;
= 136.47
m;
91
CAPITOLUL 3
0 5 . 8 3 1
0 5 . 0 1
5 0 . 8 3 1 1 : 1
7 4 . 6 3 1 6 4 . 6 3 1 6 1 . 6 3 1
% 2
L A ) a t a S d n 1 R a E 2 0 m + o V 0 c e S m r k a N , r a A T c s L R ( T U T 0 0 E L : I H 1 1 F C I a P r a O c s R P
1 : 1
3 : 1
8 . 7 3 1 6 4 . 6 3 1 5
% 4
0 0 . 1 7 . 7 3 1 0 5 . 6 3 1 5
0 5 . 3
% 5 . 2
i
5 . 7 3 1 9 5 . 6 3 1 0 0 5 . 3
% 5 . 2
1 . 7 3 1 0 5 . 6 3 1 0
% 4
0 0 . 1 6 4 . 6 3 1 0 0 . 7 3 1
3 : 1
6 1 . 6 3 1 6 4 . 6 31 7 4 . 6 3 1
1 : 1
% 2
1 : 1
0 9 . 6 3 1
0 5 . 0 1
4 3 1 = R P
0 5 . 6 3 1 T C E I O R P E T O C
N E R E T E T O C
E T N A T S I D
Figura 3.7 Profil transversal în pichetul T i i 92
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL TRANSVERSAL
Pentru a realiza profilul transversal în pichetul ”B” se parcurg următoarele etape: se ridică linia terenului considerând 15.00 m stânga şi 15.00 m dreapta faă de axa drumului;
•
se duce o linie perpendicular ă pe axa drumului sau o linie pe direc ia razei de curbur ă în pichetul respectiv şi astfel se obin 6 picheti, 2 la intersecia cu marginile p ării carosabile, 2 la intersec ia cu acostamentele şi 2 la sfârşitul celor 15.00 m stânga – dreapta;
•
•
se determină de pe planul de situa ie cotele teren ale piche ilor propuşi în transversal; •
se reprezint ă cotele de teren în func ie de planul de referin ă ales; planul de referin ă se alege astfel încât reprezentarea liniei terenului şi a liniei proiectate s ă nu intersecteze tabelul profilului transversal; pentru aceasta se stabile şte cota minim ă de reprezentat (fie cota teren, fie cota proiect în axă) din care se scad 2.00 m – 3.00 m; , în acest caz Cmin = 137.00 m, deci PR = 137.00 – 3,00 m = 134.00 m;
•
se determină cotele proiect în cei 9 piche i rezultai cunoscând că panta în profil transversal a p ării carosabile este p a = 2.5% şi a acostamentului este p ac = 4%: la marginea p ării carosabile = 138.20 − 3.5 ⋅ 2.5% = 138.11 m;
la marginea acostamentului =
la fundul şanului = 138.07 − 0.30 = 137.77 m;
la nivelul banchetei =
cota la piciorul taluzului =
138.11 − 1.00 ⋅ 4%
137.77 + 0.30
= 138.07
138.07 + 0.25 ⋅ 2%
= 138.07
m;
m; = 138.08
m;
cota la piciorul taluzului – dreapta (de la marginea acostamentului se duce linia de taluz de rambleu cu o pant ă de 2:3 şi astfel rezult ă cota punctului de intersec ie) = 136.62 m; la creasta taluzului – stânga (de la marginea cota acostamentului se duce linia de taluz de debleu cu o pant ă de 1:1 până intersecteaz ă linia terenului) = 139.57 m;
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
93
CAPITOLUL 3
0 2 . 0 4 1
0 5 . 0 1
7 5 . 9 3 1 1 : 1
L ) a A t a S d 2 R 5 n a E 0 + m o V 0 c e S k m r a N , r a A B L c s R U ( 0 T T E 0 1 L : I H C I 1 F P r a a O c s R P
8 0 . 8 3 1 7 0 . 8 3 1
% 2
1 : 1
7 7 . 7 3 1
3 : 1
7 0 . 8 3 1 0 3 . 9 3 1
% 4
0 0 . 1 1 1 . 8 3 1 0 1 . 9 3 1
% 5 . 2
0 5 . 3
0 2 . 8 3 1 0 2 . 8 3 1 0 5 . 3
% 5 . 2
1 1 . 8 3 1 0 2 . 7 3 1
% 4
0 0 . 1 7 0 . 8 3 1 0 0 . 7 3 1 3 : 2
2 6 . 6 3 1
0 5 . 0 1
4 3 1 = R P
5 1 . 5 3 1 T C E I O R P E T O C
N E R E T E T O C
E T N A T S I D
Figura 3.8 Profil transversal în pichetul B 94
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL TRANSVERSAL
Pentru a realiza profilul transversal în pichetul ”T e” se parcurg următoarele etape: •
•
•
•
•
se ridică linia terenului considerând 15.00 m stânga şi 15.00 m dreapta faă de axa drumului; se duce o linie perpendicular ă pe axa drumului sau o linie pe direc ia razei de curbur ă în pichetul respectiv şi astfel se obin 6 pichei, 2 la intersecia cu marginile p ării carosabile, 2 la intersec ia cu acostamentele şi 2 la sfârşitul celor 15.00 m stânga – dreapta; se determină de pe planul de situa ie cotele teren ale piche ilor propuşi în transversal; se reprezint ă cotele de teren în func ie de planul de referin ă ales; planul de referin ă se alege astfel încât reprezentarea liniei terenului şi a liniei proiectate s ă nu intersecteze tabelul profilului transversal; pentru aceasta se stabile şte cota minim ă de reprezentat (fie cota teren, fie cota proiect în ax ă) din care se scad 2.00 m – 3.00 m; , în acest caz Cmin = 145.00 m, deci PR = 145.00 – 3,00 m = 142.00 m; se determină cotele proiect în cei 7 picheti rezulta i cunoscând că panta în profil transversal a p ării carosabile este p a = 2.5% şi a acostamentului este p ac = 4%: cota la marginea p ării carosabile = 145.33 − 3.5 ⋅ 2.5% = 145.24 m;
cota la marginea acostamentului =
cota la piciorul taluzului – stânga şi dreapta (de la marginea acostamentului se duce linia de taluz de rambleu cu o pant ă de 2:3 până intersecteaz ă linia terenului) = 143.37 m, respectiv 144.22 m;
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
145.24 − 1.00 ⋅ 4%
= 145.20
m;
95
CAPITOLUL 3
0 6 . 4 4 1
0 5 . 0 1
2 2 . 4 4 1 3 : 2
L ) a A t a S d 3 R 8 n a 0 E + m 0 o V c e m r S k a N , r T a A c L s R ( U T T 0 E 0 1 L : I H 1 C I a F P r a O c R s P
0 2 . 5 4 1 5 1 . 4 4 1
% 4
0 0 . 1 4 2 . 5 4 1 0 1 . 4 4 1
% 5 . 2
0 5 . 3
e
3 3 . 5 4 1 0 9 . 3 4 1 0 5 . 3
% 5 . 2
4 2 . 5 4 1 0 6 . 3 4 1
% 4
0 0 . 1 0 2 . 5 4 1 0 5 . 3 4 1
3 : 2
7 3 . 3 4 1
0 5 . 0 1
2 4 1 = R P
0 0 . 3 4 1 T C E I O R P E T O C
N E R E T E T O C
E T N A T S I D
Figura 3.9 Profil transversal în pichetul T e e 96
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL TRANSVERSAL
Ex.3.3.2 Pentru planul de situa ie din figura 3.10 s ă se stabileasc ă profilul
transversal caracteristic în pichetul ”T i”, având pozi ia kilometric ă dată. Se cunosc următoarele: - poziia kilometrica în pichetul T i este 0+033; - lăimea pării carosabile este B = 7.00 m ; - lăimea acostamentelor este a = 1.00 m ; - panta transversal ă în aliniament este p a = 2.5% ; - panta transversal ă în aliniament pe acostamente este p ac = 4% ; - în Ti profilul transversal este convertit.
T i
R c
< R <
. l 1 a
R r e c
Rc
T e
1 3 5 1 3 6
a l . 2
1 3 7
8 1 3
9 1 3
0 1 4
1 4 1
2 4 1
3 1 4
Figura 3.10 Rezolvare:
Pentru a realiza profilul transversal în pichetul ”T i” se parcurg următoarele etape: •
se ridică linia terenului considerând 15.00 m stânga şi 15.00 m dreapta faă de axa drumului;
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
97
CAPITOLUL 3
•
•
•
•
se duce o linie perpendicular ă pe axa drumului sau o linie pe direc ia razei de curbur ă în pichetul respectiv şi astfel se obin 6 pichei, 2 la intersecia cu marginile p ării carosabile, 2 la intersec ia cu acostamentele şi 2 la sfârşitul celor 15.00 m stânga – dreapta; se determină de pe planul de situa ie cotele teren ale piche ilor propuşi în transversal; se reprezint ă cotele de teren în func ie de planul de referin ă ales; planul de referin ă se alege astfel încât reprezentarea liniei terenului şi a liniei proiectate s ă nu intersecteze tabelul profilului transversal; pentru aceasta se stabile şte cota minim ă de reprezentat (fie cota teren, fie cota proiect în ax ă) din care se scad 2.00 m – 3.00 m; , în acest caz Cmin = 134.00 m, deci PR = 134.00 – 2,00 m = 132.00 m; se determină cotele proiect în cei 7 picheti rezulta i cunoscând că panta în profil transversal a p ării carosabile este p a = 2.5% şi a acostamentului este p ac = 4%: cota la marginea p ării carosabile (pe partea dreapt ă) = 136.93 − 3.5 ⋅ 2.5% = 136.84 m;
cota la marginea p ării carosabile (pe partea stâng ă) = 136.93 + 3.5 ⋅ 2.5% = 137.02 m;
cota la marginea acostamentului (pe partea dreapt ă) = 136.84 − 1.00 ⋅ 4% = 136.80 m;
cota la marginea acostamentului (pe partea stâng ă) = 137.02 + 1.00 ⋅ 2.5% = 137.04 m; deoarece profilul transversal se
converteşte, se păstrează şi pe acostament panta p ării carosabile; cota la piciorul taluzului – stânga şi dreapta (de la marginea acostamentului se duce linia de taluz de rambleu cu o pant ă de 2:3 până intersecteaz ă linia terenului) = 135.03 m, respectiv 135.90 m; 98
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
DRUMUL ÎN PROFIL TRANSVERSAL
0 5 . 6 3 1
0 5 . 0 1
0 9 . 5 3 1
3 : 2
L ) a A t a S 3 d R 3 n a E 0 + m o V 0 c e m S k r a N T r a A L c s U ( R T T E 0 0 H 1 L : I C I 1 F P r a a O c s R P
0 8 . 6 3 1 0 8 . 5 3 1
% 4
0 0 . 1 4 8 . 6 3 1 5 7 . 5 3 1
% 5 . 2
0 5 . 3
, i
3 9 . 6 3 1 0 5 . 5 3 1 0 5 . 3
% .5 2
2 0 . 7 3 1 0 3 . 5 3 1 0 0 . 1
% 4
4 0 . 7 3 1 5 2 . 5 3 1 3 : 2
3 0 . 5 3 1
0 5 . 0 1
2 3 1 = R P
0 5 . 4 3 1 T C E I O R P E T O C
N E R E T E T O C
E T N A T S I D
Figura 3.11 Profil transversal în pichetul T i i Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
99
CAPITOLUL 4
CAPITOLUL 4: CALCULUL TERASAMENTELOR
4.1 CALCULUL SUPRAFEELOR PROFILELOR TRANSVERSALE ELEMENTE DE TEORIE: Calculul suprafe elor e lor profilelor transversale constituie o etap ă intermediară în stabilirea principalelor cantit ăi de lucrări şi în evaluarea lucrărilor de terasamente necesare pentru construc ia unui drum. Acest calcul stă la baza calculului volumelor de terasamente. În funcie de exactitatea rezultatelor ob inute, există mai multe metode de calcul: - metode exacte (analitice) - metode aproximative O metodă aproximativă este metoda suprafe elor integrate în care se foloseşte procedeul acului (distanier cu care se face integrarea suprafe ei) constă în împărirea suprafeei profilului în fâ şii de 1 cm lăime cu ajutorul unei hârtii milimetrice a şezată sub foaia de calc pe care este desenat profilul şi determinarea ariilor trapezelor care se formeaz ă (figura 4.1).
100
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
linia mijlocie a trapezului hm1 1 + i
1 i
i
h
h
h
Si 0
h
1
h
2
h
b
b
b
b
Figura 4.1 Împ ăr irea i rea suprafe ei ei profilului Suprafaa unui trapez:
S1 = b
h1 + h2
2
unde: b = 1 m; h1 + h2
2
este linia mijlocie a trapezului
Suprafaa totală a profilului transversal:
S =
∑S
i
=
∑h
mi
Atunci când se utilizeaz ă calculatorul fie pentru desen, fie pentru proiectarea propriu-zis ă a drumurilor aceste suprafe e rezultă automat. EXEMPLE DE CALCUL: Ex. 4.1.1 Să se determine suprafa a profilului transversal de rambleu din figura 4.2:
2 : 3
2 : 3
Figura 4.2 Profil transversal de rambleu Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
101
CAPITOLUL 4
Se împarte profilul transversal din figura 4.2. în fâ şii de 1 cm (profilul fiind desenat la scara 1:100) şi se măsoară liniile mijlocii ale trapezelor care se formează, conform figurii 4.3. Zona superioar ă a terasamentului nu se ia în calcul, pe acea zon ă urmând să se execute straturile structurii rutiere.
3 3 2 : 8 7 . 0
0.47 0.75
1.00
9 3 . 1
1.00
7 6 . 1
1.00
6 0 . 1
1.00
0 0 . 1
4 9 . 0
8 8 . 0
0 8 . 0
2 7 . 0
4 6 . 0
6 5 . 0
1 7 . 0
2 : 3
0.37 0.53
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
Figura 4.3 Împ ăr irea i rea profilului transversal în fâ şii Suprafaa profilului transversal: 0.78 + 1.39 + 1.67 + 1.06 + 1.00 + 0.94 + 0.88 + 0.80 + 0.72 + 0.64 + 0.56 + 0.71 = 11.15 m 2 Pentru acurateea calculului la suprafa a obinută anterior se adun ă şi aria celor dou ă triunghiuri de la marginile exterioare ale profilului. Suprafaa finală: 11.15 + 0.18 + 0.10 = 11.43 m 2 Ex. 4.1.2 Să se determine suprafa a profilului transversal de debleu din figura 4.4:
1 : 1
1 : 1
Figura 4.4 Profil transversal de debleu
102
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
Se împarte profilul transversal din figura 4.4. în fâ şii de 1 cm (profilul fiind desenat la scara 1:100) şi se măsoară liniile mijlocii ale trapezelor care se formează, conform figurii 4.5. Zona inferioar ă a terasamentului de aceast ă se ia în calcul, pe acea zon ă urmând să se execute s ăpătura pentru aşternerea straturilor structurii rutiere.
0.36
7 8 . 0
8 . 1 3 : 1 1
1.00
1.00
8 3 . 1
1.00
0 9 . 1
1.00
6 8 . 1
1.00
5 7 . 1
2 6 . 1
1.00
1.00
9 5 . 1
1.00
1 6 . 1
1.00
1 7 . 1
1.00
2 8 . 1
9 3 . 1
1.00
1.00
8 3 . 1
7 4 . 1
1.00
1 : 1
0.89
1.00
Figura 4.5 Împ ăr irea i rea profilului transversal în fâ şii Suprafaa profilului transversal: 0.87 + 1.38 + 1.38 + 1.90 + 1.86 + 1.75 + 1.62 + 1.59 + 1.61 + 1.71 + 1.82 +1.39 +1.47 + 1.38 = 21.73 m 2 Pentru acurateea calculului la suprafa a obinută anterior se adun ă şi aria celor dou ă triunghiuri de la marginile exterioare ale profilului precum şi ariile corespunz ătoare celor dou ă rigole. Suprafaa finală: 21.73 + 0.07 + 0.40 + 0.18 + 0.18 = 22.56 m 2
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
103
CAPITOLUL 4
4.2 CALCULUL VOLUMELOR DE TERASAMENTE ELEMENTE DE TEORIE: Având cunoscute suprafe ele profilelor transversale se poate trece la etapa următoare şi anume la calculul volumelor de terasamente, pentru care se fac o serie de ipoteze simplificatoare: - se consideră că pantele terenului natural variaz ă uniform între dou ă profile transversale; - se consideră că volumul de terasamente din lungul unui traseu rezultă din însumarea volumelor par iale care se afl ă între două profile transversale consecutive (întreprofile ( întreprofile ). ). Prin urmare, calculul terasamentelor se reduce la însumarea întreprofilelor care îl compun. Evaluarea unui întreprofil : se secionează întreprofilul prin planuri verticale paralele duse în punctele de frângere ale conturului profilului transversal (ax şi muchia platformei). Se ob in astfel o serie de prisme, fiecare având cinci suprafe e plane şi o suprafaă neregulată (cea a terenului natural). Suprafaa terenului natural se asimileaz ă cu o suprafa ă strâmbă riglată (figura 4.6).
104
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
B/2
h4
d
h1
h2
h3
2
1
Figura 4.6 Întreprofil Volumul unui întreprofil folosind metoda distan elor e lor aplicabile, este: V = S1
d
2
+ S2
d
2
= V 1 + V 2
(4.1)
unde: S1, S2 sunt suprafeele profilelor transversale „1”, „2” V1, V2 – volume par iale Distana aplicabil ă se consider ă egală cu suma jumătăilor din distan ele de la un profil la altul; este distan a pe care se consider ă constante elementele unui profil transversal.
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
105
CAPITOLUL 4
EXEMPLE DE CALCUL: Ex. 4.2.1
În tabelul 4.1 se dau urm ătoarele date de tem ă:
- numărul profilului; - poziia kilometrică; - distana între piche i; - suprafeele profilelor transversale. Să se calculeze lucr ările de terasamente pentru tronsonul de drum dat prin temă. Tabelul 4.1 Pichet
Poz. km
A
1+001.10
Dist. între pichei
Suprafaa m2 R D 1.5
3.1
0
65
0
2.4
26.8
0
0.6
2.9
0
12.6
1.15
0.25
77.4
0
0
24
4.85
0
0
2.6
0
42
1.48
6
67 5
1+068.10 85.81
10
1+153.91 84.28
16
1+238.19 88.74
H1
1+326.93
20
1+376.21
22
1+404.21
49.28 28 33.8
26
1+437.29
31
1+534.74
97.45 52.46 H1'
1+587.20
37
1+635.20
48 48.25
42
1+683.45 31.26
B
106
1+714.71
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
Rezolvare: Având în vedere num ărul mare de întreprofiluri de-a lungul drumului, calculul lucrărilor de terasamente se face organizat, în cadrul unor tabele precum tabelul 4.2. Modul de completare al tabelului: - coloanele 1, 2, 3, 5 şi 6 sunt date prin tem ă; - coloana 4 reprezint ă suma jumătăilor din distan ele de la un profil la altul: o
ex: pichet „10”:
d 10 =
d 5−10 + d 10−16
2
=
85.81 + 84.28 2
=
85.045m
- coloanele 7 si 8 reprezint ă volumul de debleu şi rambleu corespunzător fiecărui întreprofil şi se obine înmulind coloanele 5 şi 6 cu coloana 4: o
ex: pichet „22”: volum rambleu: volum debleu:
1.15 ⋅ 30.9 = 35.5m 3
0.25 ⋅ 30.9 = 7.725m 3
- coloana 9 reprezint ă compensarea în acela şi profil a lucr ărilor de terasamente: ex: pichet „22”: se completeaz ă cu valoarea 7.725 m 3 , adică ceea ce se sap ă în debleu se folose şte, în acelaşi profil la o
execuia rambleului din profilul respectiv. - coloana 10 reprezint ă necesarul de p ământ pentru fiecare profil unde se execută rambleu: o
ex: pichet „22”:
35.54 − 7.725 = 27.81m3
- coloana 11 reprezint ă prisosul de p ământ pentru fiecare profil unde se execută sapatură pentru debleu: o
ex: pichet „31”:
1798.9 − 0 = 1798.9m
3
- coloana 12 şi coloana 14 se completeaz ă prin măsurarea taluzurilor de rambleu, respectiv debleu pentru fiecare fieca re profil transversal;
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
107
CAPITOLUL 4
- coloana 13 şi coloana 15 reprezint ă suprafaa taluzului corespunzătoare fiecărui întreprofil, pentru rambleu, respectiv debleu şi se obin prin înmul irea lungimii taluzului cu distan a aplicabil ă. ex: pichet „31”: suprafa a taluzului de debleu: o
0.15 ⋅ 74.955 = 112.4m
2
- coloana 16 se completeaz ă prin măsurarea lungimii amprizei drumului în fiecare profil transversal; - coloana 17 reprezint ă suprafaa amprizei drumului şi se obine prin înmulirea lungimii amprizei cu distan a aplicabil ă: ex: pichet „31”: suprafa a amprizei: o
16.25 ⋅ 74.955 = 1218m
2
-
coloana 18 se completeaz ă prin măsurarea perimetrului şanului/rigolei în fiecare profil transversal (acolo unde avem şanuri); - coloana 19 reprezint ă suprafaa şantului şi se obine prin înmulirea perimetrului şanului/rigolei cu distan a aplicabil ă: ex: pichet „31”: suprafata pereului: o
3.28 ⋅ 74.955 = 245.9m 2
108
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
9 m 1
4 9 . 4 5
6 . 0 5 2
9 . 8 7 2
0
2 . 3 1 1
7 . 6 2 1
8 6 . 0 5
0
9 . 5 4 2
0
9 . 7 5 1
4 . 0 3 1
3 5 3 6 . 4 5 1 2
m 8 1
4 6 . 1
8 2 . 3
8 2 . 3
0
4 6 . 1
8 2 . 3
4 6 . 1
0
8 2 . 3
0
8 2 . 3
8 2 . 3
4 6 . 1
7 m 1
5 7 . 5 8 4
9 . 3 7 5 1
6 . 6 5 1 1
9 . 6 6 3 1
2 7 . 5 5 8
6 4 . 3 8 5
8 9 . 6 7 3
6 . 0 3 4 1
8 1 2 1
2 6 . 2 7 5
4 9 . 1 9 5
2 3 . 9 5 7
3 6 1 . 8 4 1 1 1 2 1
m 6 1
5 . 4 1
6 . 0 2
6 . 3 1
8 . 5 1
4 . 2 1
1 . 5 1
2 . 2 1
8 . 1 2
5 2 . 6 1
4 . 1 1
3 . 2 1
1 . 9 1
7 . 3 1
5 m 1
5 5 . 3 4
2 . 5 2 8
3 0 . 1 5
0
1 3 . 8 4
3 . 4 0 1
7 2 . 9
0
4 . 2 1 1
0
4 4 . 4 1
4 . 3 0 1
2 5 8 . 4 2 3 3 1
m 4 1
3 . 1
8 . 0 1
6 . 0
0
7 . 0
7 . 2
3 . 0
0
5 . 1
0
3 . 0
6 . 2
1 . 2
3 m 1
5 7 . 3 8
0
0
3 . 8 8 5
1 4 . 1 4
0
5 4 . 5 1
1 . 3 5 8
0
5 3 . 5 7
0
6 6 7 7 0 . 6 8 1 1
m 2 1
5 . 2
0
0
8 . 6
6 . 0
0
5 . 0
3 1
0
5 . 1
0
2 . 1
2
u e r e P
a z i r p m A u e l b e d z u l a T u e l b m a r z u l a T
2
2
2
- s 3 6 i . 1 r o D m 1 3 P s 5 e r 0 c a R 3 m 1 0 e s N i l - a s i 5 n l a f 2 m s i . o 9 n o e r e 0 r c p C e 5 p a
m u 3 l o m V
a t a f 2 a r p m u S
0
1 1 . 4 0 2
2 7 . 8 5 1
0
0
5 . 8 1 3 2
0
0
6 0 4 . 1 4
0
0
5 8 . 8 D 3 0 1 5 2 . R 7 0 5
3 . 6 6 9 4
1 1 . 4 0 2
0
0
0
8 1 3 2
3 1 . 0 0 2 1 4 . 1 4
1 . D 6 3
5 6
4 . 2
0
5 . R 5 1
0
0
5 0 4 . 6 7
. 1 2 0 0 + 1
1 A
. a t a c l s i i l i D p b a i . e t t e r s t h i c n i D i p . z m o k P t e h c i P
3 . 6 6 9 4
5 . 4 3 3
6 8 . 6 8 4
0
0
0
1 8 . 7 2
4 . 9 7 0 5
0
5 2 7 . 7
6 8 . 6 8 4
9 . 8 9 7 1
0
0
2 6 . 3 4 2
0 3 1 . 5 2 1
7 . 9 6 6 1
8 4 6 . 0 7
4 3 5 9
0
0
3 . 9 6 0 6 7
0
0
0
4 2 3 1 . 3 2
4 3 1 5 . 2 2 1
7 . 9 6 6 1
8 7 . 3 9
5 . 6 5 6 9 2 9 7 7
0
0
5 2 7 . 7
0
9 . 8 9 7 1
0
3 1 . 5 2 1
0
4 5 . 5 3
9 7 0 5
0
6 . 3 4 2
0
0
3 1 . 3 2
9 . 2
6 . 2 1
5 2 . 0
0
4 2
0
6 . 2
2 4
6
8 . 6 2
6 . 0
0
5 1 . 1
4 . 7 7
5 8 . 4
0
0
8 4 .0 1
5 4 0 . 5 8
1 5 . 6 8
1 0 . 9 6
4 6 . 8 3
9 . 0 3
5 2 6 . 5 6
5 5 9 . 4 7
3 2 . 0 5
5 2 1 . 8 4
5 5 7 . 9 3
3 6 . L 5 A 1 R
. 8 6 0 + 1
. 3 5 1 + 1
. 8 3 2 + 1
. 6 2 3 + 1
. 6 7 3 + 1
. 4 0 4 + 1
. 7 3 4 + 1
. 4 3 5 + 1
. 7 8 5 + 1
. 5 3 6 + 1
. 3 8 6 + 1
. 4 1 7 + 1
5
0 1
6 1
H
1
0 2
2 2
6 2
1 3
' 1 H
7 3
2 4
B
E N E 1 8 4 8 5 6 5 6 8 2 7 2 . 4 4 2 G 7 8 8 8 2 . . . . . . . . 3 6 5 4 4 8 1 8 9 2 3 7 2 L 3 8 8 8 4 9 5 4 3 A T 0 0 1 9 3 1 1 9 4 0 0 5 1 O 1 1 9 1 9 2 2 2 7 2 2 4 7 T
Tabel 4.2 Calculul volumelor de terasamente Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
109
CAPITOLUL 4
În tabelul 4.2, prin însumarea valorilor de pe coloanele 7, 8, 9, 10, 11, 13, 15, 17, 19 se ob in informaii despre cantit ăile specifice lucr ărilor de terasamente. Pentru verificarea corectitudinii calculelor, se fac urm ătoarele verific ări: - totalul distan elor aplicabile = totalul distan elor între profile: - total volum rambleu (coloana 7) = total necesar rambleu (coloana 10) + total compensare în acela şi profil (coloana 9): - total volum debleu (coloana 7) = total prisos debleu (coloana 11) + total compensare în acela şi profil (coloana 9):
4.3 MIŞCAREA PĂMÂNTULUI ELEMENTE DE TEORIE: Mişcarea pământului se realizeaz ă în sens transversal şi în sens longitudinal. Mişcarea pământului în sens transversal apare atunci când exist ă profile mixte şi este echivalent ă cu compensarea în acela şi profil. Există trei cazuri: - suprafaa de rambleu este mai mare decât suprafa a de debleu: tot pământul rezultat din s ăpătură va trece în umplutur ă, iar pentru realizarea restului de rambleu va fi necesar ă aducerea suplimentar ă de pământ dintr-un întreprofil cu exces de s ăpătură sau din groapa de împrumut; - suprafaa de rambleu este mai mic ă decât suprafaa de debleu: rambleul se realizeaz ă numai cu pământ rezultat din s ăpătură, surplusul de pământ din debleu ajungând fie într-un întreprofil cu necesar de umplutură de pe traseu, fie în depozit;
110
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
- suprafaa de rambleu este egal ă cu suprafaa de debleu: p ământul rezultat din s ăpătură va fi transportat integral în umplutur ă; acesta este cazul ideal când compensarea este perfect ă în profil transversal. Mişcarea pământului în sens longitudinal constituie deplasarea maselor de p ământ în lungul traseului şi se realizeaz ă prin întocmirea epurei de mişcare a pământului LALANNE şi a tabelului de mi şcare a pământului. Metoda foloseşte distanele aplicabile şi furnizeaz ă soluia cea mai bun ă din punct de vedere al distan elor de transport. Epura LALANNE se întocme şte pe baza tabelului de calcul al volumului de terasamente, iar concomitent se poate completa şi tabelul de mi şcare al pământului. Epura LALANNE este un grafic în care se reprezint ă pe axa absciselor, distanele între profilele transversale din tabelul de calcul al volumului de terasamente iar pe ordonat ă, volumele de umplutur ă (pe axa pozitivă) şi volumele de s ăpătură (pe axa negativ ă). Se urmăreşte modul în care se va deplasa pământul astfel încât surplusul din profilele de s ăpătură să ajungă în profilele de umplutur ă. Se începe cu cel mai mare volum de s ăpătură pentru care se stabile şte profilul sau profilele în care se va transporta. Se figureaz ă printr-o săgeată, pe care se scrie: deasupra volumul care se transport ă iar dedesubt, distana pe care se transport ă. De-a lungul traseului pot ap ărea zone de compensare local ă (zonă în care tot pământul obinut din s ăpături acoperă necesarul de umplutur ă), în sens longitudinal. Este indicat ca traseul s ă fie astfel ales încât aceste zone s ă fie cât mai multe şi pe distan e cât mai mici. În tabelul de mi şcare a pământului se cunosc datele necesare completării primelor cinci coloane din tabelul de calcul al volumului de terasamente. Urm ătoarele coloane se completeaz ă cunoscând situa ia transportului de p ământ pe traseu. În func ie de distan a de transport se stabileşte utilajul cu care se transport ă pământul: Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
111
CAPITOLUL 4
- buldozer: pân ă la 80.00 m - screper: între 80.00 şi 200.00 m - auto: peste 200.00 m. Momentul de transport este produsul dintre volumul transportat şi distana de transport: (4.2) M = V ⋅ d t
t
t
unde: Mt este momentul de transport Vt – volumul transportat dt – distana de transport În vederea stabilirii pre ului pentru transport se calculeaz ă distana medie de transport pentru acela şi mijloc de transport, pentru toate volumele de pământ transportate. Distan a medie de transport, d med este egală cu raportul dintre suma momentelor de transport, Σ M şi suma volumelor de transport, t
ΣV t
pentru un anumit mijloc de transport: d med =
Σ M t ΣV t
(4.3)
EXEMPLE DE CALCUL: Ex. 4.3.1 Pentru profilele din tabelul 4.1 s ă se întocmească epura de mişcare Lalanne şi tabelul de mi şcare al pământului. 1. Întocmirea epurei Lalanne presupune alegerea unei linii de referin ă, reprezentată prin axa desfa şurată a traseului, pe care se trece la o scara convenabilă poziia şi kilometrajul profilelor transversale din tabelul 4.1. - în dreptul fiecărui profil se fixeaz ă pe verticala ridicat ă în acel punct necesarul de rambleu sau prisosul de debleu (din coloanele 10 şi 11 din tabelul 4.2). Prisosul de debleu se reprezint ă în domeniul negativ (sub linia de referină) iar necesarul de rambleu se reprezint ă în domeniul pozitiv (deasupra liniei de referin ă).
112
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
- reprezentarea volumelor se va face la o scar ă convenabilă, pentru a nu depaşi cadrul epurei. Exemplu: 1 mm = 10 m 3. - în profilul „A” este un prisos de debleu de 53.6 m 3 care va fi reprezentat pe verticala profilului „A” în zona de debleu printr-un segment de 5.36 mm. - se duce o paralel ă la linia de referin ă prin extremitatea segmentului până intersecteaz ă verticala din pichetul „5” pe care se masoar ă prisosul de debleu de 4966.3 m 3. - se duce o paralel ă la linia de referin ă prin extremitatea segmentului până intersecteaz ă verticala din pichetul „10” pe care se m ăsoară prisosul de debleu de 204.11 m 3. - se duce o paralel ă la linia de referin ă prin extremitatea segmentului până intersecteaz ă verticala din pichetul „16” pe care se m ăsoară necesarul de rambleu de 2318.5 m 3. Conform conven iei, acesta se m ăsoară cu (+). - se duce o paralel ă la linia de referin ă prin extremitatea segmentului până intersecteaz ă verticala din pichetul „H 1” pe care se masoar ă prisosul de debleu de 158.72 m 3. - se duce o paralel ă la linia de referin ă prin extremitatea segmentului până intersecteaz ă verticala din pichetul „20” pe care se m ăsoară prisosul de debleu de 486.86 m 3. - se duce o paralel ă la linia de referin ă prin extremitatea segmentului până intersecteaz ă verticala din pichetul „22” pe care se m ăsoară necesarul de rambleu de 27.81 m 3. - se duce o paralel ă la linia de referin ă prin extremitatea segmentului până intersecteaz ă verticala din pichetul „26” pe care se m ăsoară necesarul de rambleu de 5079.4 m 3. - se duce o paralel ă la linia de referin ă prin extremitatea segmentului până intersecteaz ă verticala din pichetul „31” pe care se m ăsoară prisosul de debleu de 1798.9 m 3. Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
113
CAPITOLUL 4
- se duce o paralel ă la linia de referin ă prin extremitatea segmentului până intersecteaz ă verticala din pichetul „H 1’” pe care se m ăsoară necesarul de rambleu de 243.62 m 3. - se duce o paralel ă la linia de referin ă prin extremitatea segmentului până intersecteaz ă verticala din pichetul „37” pe care se m ăsoară prisosul de debleu de 125.13 m 3. - se duce o paralel ă la linia de referin ă prin extremitatea segmentului până intersecteaz ă verticala din pichetul „42” pe care se m ăsoară prisosul de debleu de 1669.7 m 3. - se duce o paralel ă la linia de referin ă prin extremitatea segmentului până intersecteaz ă verticala din pichetul „B” pe care se m ăsoară prisosul de debleu de 70.648 m 3. În urma opera iilor anterioare rezult ă epura Lalanne (figura 4.7): B 2 4 7 3 ' 1 H 1 3
6 2 2 2 0 2 1 H
u e l b m a r m u l o V
6 1 0 1 5 A
u e l b e d m u l o V
Figura 4.7 Reprezentarea volumelor în epura Lalanne
114
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
În figura 4.7 se pot observa zonele în care linia volumelor se închide pe linia de referin ă, ceea ce conduce la compensarea local ă. Pe zona de la pichetul „31” la pichetul „B” se poate observa c ă linia volumelor r ămâne deschisă sub linia de referin ă, unde prisosul de debleu va trebui transportat la depozit. În paralel cu epura Lalanne se completeaz ă şi tabelul cu mi şcarea pământurilor (tabelul 4.3). Coloanele 1, 2, 3, 4, 5 se cunosc din tabelul 4.2. Coloana 6 se completeaz ă cu volumul transportat în fiecare pichet. Coloana 7 se completeaz ă cu volumul de pamant care se transport ă la depozit. Coloana 8 se completeaz ă cu pichetul în care se transport ă pământul, conform epurei Lalanne (figura 4.8). t i z o p e d n i
a l a c o l e r a s e n B d e 2 4 a p 7 n m 3 o o ' z c 1
t i z o p e d n i
t i z o p e d n i
t t V d t t V d
H 1 3
t t V d
u e l b m a r m u l o V
a l a c o l e r a s e n d e a p n m o o z c
6 2 2 2 0 2 1 H 6 1 0 1
t t V d
5 A
t t V d
u e l b e d m u l o V
Figura 4.8 Epura Lalanne Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
115
CAPITOLUL 4
Transportul p ământului se face astfel: - prisosul de debleu din pichetul „A” se transport ă în pichetul „26”; - prisosul de debleu debleu din pichetul „5” se transport ă în picheii „16” şi „26”; - prisosul de debleu din pichetul „10” se transport ă în pichetul „16”; - prisosul de debleu din pichetul „H 1” se transportă în pichetul „26”; - prisosul de debleu din pichetul „20” se transport ă în picheii „22” şi „26”; - prisosul de debleu debleu din din pichetul „31” „31” se compenseaz ă o parte în acelaşi pichet „31” iar restul în pichetul „H 1’”; - prisosul de debleu din piche ii „37”, „42” si „B” se transport ă la depozit; Coloana 9 se completeaz ă cu distana de transport care rezult ă din diferena poziiilor kilometrice dintre pichetul în care se transport ă şi pichetul din care s-a transportat. exemplu: prisosul de debleu din pichetul „A” se transportă în pichetul „26”: 1+437.29 – 1+001.10 = 436.91 m Coloanele 10, 12, 14 se completeaz ă, în funcie de distan a de transport, cu volumele transportate cu buldozerul, screperul sau cu autobasculanta: exemplu: din pichetul „20” în piche ii „22” şi „26” se transportă cu bulodozerul, din pichetul „5” în pichetul o
o
„16” se transport ă cu screperul, din pichetul „5” în pichetul „26” se transport ă cu autobasculanta. Coloanele 11, 13, 15 se completeaz ă, în funcie de distana de transport şi volumele transportate, cu momentele de transport: exemplu: în pichetul „5” momentul de transport cu screperul este 170.09·2114.39 = 359636.6 m 3·m o
116
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
Distana medie de transport, d med este egală cu raportul dintre suma momentelor de transport, Σ M şi suma volumelor de transport, ΣV pentru un t
t
anumit mijloc de transport: Pentru transport cu buldozerul: Pentru transport cu screperul:
d med =
d med =
Pentru transport cu autobasculanta:
Σ M t ΣV t
Σ M t ΣV t
=
d med =
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
=
115364 2130 .33
658286 4498 .13
Σ M t ΣV t
=
=
54.14m
= 146.35m
1078368 2905 .51
=
371.14m
117
CAPITOLUL 4
o t u a t r o p s n a r T
8 3 . t 5 8 1 M 1 4 3 2
0 5 9 4 5 0 1
8 6 3 8 7 0 1
t 4 6 . V 1 3 5
1 9 . 1 5 8 2
1 5 . 5 0 9 2
u c l t r r u o e p p s e r n c a r s T
t 3 M 1
6 . 6 3 6 9 5 3
t 2 V 1
9 3 . 4 1 1 2
u c l u t r r o e z p o s l n d u a r b T
t 1 M 1
9 8 2 . 6 . 9 8 6 7 3 7 8 2
4 4 . 6 1 2 6 8
6 . 5 8 2 8 5 6 8 2 1 . 8 9 4 4 4 . 4 6 3 5 1 1
t 0 V 1
1 5 0 8 . . 7 9 2 5 4
7 4 . 3 4 6 1
3 3 . 0 3 1 2
8 2 . 4 8
8 0 8 . . 1 8 1 2 1 6 1
5 6 4 . 4 . 7 2 9 5
6 6 6 8 6 2 1 2 1
6 2 6 2 2 2
. 1 9 1 . s t 9 . 0 . 9 . s e n t 9 i 6 0 9 d d a 3 7 6 r D t 4 1 3 a l e t s r u t e o e r p h a s c c n i a P i n t r
9 3 . 2 0 2 7 1
2 6 . 0 3 6 7 1
5 6 . 6 4 1 5 1
5 4 . 6 4 4 2 2
1 . 8 5 1 9 1 2
8 . 4 6 0 7
1 1 . 4 0 2
2 7 . 8 5 1
3 4 . 5 5 1
3 1 . 5 2 1
7 . 9 6 6 1
8 4 6 . 0 7
1 1 . 4 0 2
2 7 . 8 5 1
1 5 0 8 . . 7 9 2 5 4
6 5 2 . 1 3 1
0 0 1
3 1 . 5 2 1
7 . 9 6 6 1
8 4 6 . 0 7
' 1 1 3 H
/ a t t t p r i u o z a p o o e m s p r d u r 7 n e g p a d n r m T i n i d i 9 1 u 3 s t 6 . 9 . r e e . n o 4 1 s 6 3 a p 1 5 a r p 5 r 1 8 t T 2 2
5 8 3 . 9 7 1
3 7 4 . 4 . 5 3 5 4 1 6 1
- s 3 6 i . r o 5 3 P s D m 5
3 . 6 6 9 4
1 1 . 4 0 2
0
2 8 . 8 5 1
6 8 . 6 8 4
0
0
9 . 8 9 7 1
0
3 1 . 5 2 1
7 . 9 6 6 1
8 4 6 . 0 7
e r c a R 3 m 4 0 e s N
0
0
5 . 8 1 3 2
0
0
1 8 . 7 2
4 . 9 7 0 5
0
2 6 . 3 4 2
0
0
0
i . e t t e r s h i t c n D i i p
3
7 6
1 8 . 5 8
8 2 . 4 8
4 7 . 8 8
8 2 . 9 4
8 2
8 . 3 3
5 4 . 7 9
6 4 . 2 5
8 4
5 2 . 8 4
L A R E N E G L A T O T
6 2 . 1 3
. z m o k P
0 1 . 2 1 0 0 + 1
0 1 . 8 6 0 + 1
1 9 . 3 5 1 + 1
9 1 . 8 3 2 + 1
3 9 . 6 2 3 + 1
1 2 . 6 7 3 + 1
1 2 . 4 0 4 + 1
9 2 . 7 3 4 + 1
4 7 . 4 3 5 + 1
0 2 . 7 8 5 + 1
0 2 . 5 3 6 + 1
5 4 . 3 8 6 + 1
1 7 . 4 1 7 + 1
t e h c i P
1 A
5
0 1
6 1
H
1
0 2
2 2
6 2
1 3
' 1 H
7 3
2 4
B
Tabelul 4.3 Tabel de mi şcare a p ământului 118
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
4.4 CALCULUL CANTIT ĂILOR DE LUCR ĂRI PUSE ÎN OPER Ă ELEMENTE DE TEORIE: În vederea evalu ării costului execu iei unui drum se calculeaz ă pentru fiecare tip de lucrare cantitatea de material pus în oper ă. La partea de infrastructur ă se determin ă cantităile de lucrări necesare pentru: curăarea şi pregătirea terenului, lucr ări de săpătură, lucrări de umplutură, lucrări pentru asigurarea scurgerii apelor pluviale şi/sau subterane, eventuale lucr ări de sprijiniri. La partea de suprastructur ă se determină cantităile de lucr ări necesare pentru: realizarea funda iei drumului, a îmbr ăcăminii rutiere precum şi a lucrărilor auxiliare: lucr ări de semnalizare rutier ă, parapei de siguran ă, borne kilometrice etc. Pe baza acestor cantit ăi de lucrări se pot stabili cantit ăile de resurse materiale, for ă de muncă, utilaje şi transporturi necesare realiz ării unui drum. EXEMPLE DE CALCUL: Ex. 4.4.1: Pentru tronsonul de drum din exemplul 4.2.1, s ă se calculeze cantităile de lucrări, pe baza urm ătoarelor date: - lăimea părtii carosabile B = 6.00 m; - lăimea acostamentelor a = 1.00 m; - cantităile de săpătură şi umplutură sunt calculate conform exemplului 4.2.1; - structura rutieră are următoarea alc ătuire: 4 cm strat de uzura BA 16, 5 cm strat de leg ătură BAD 25, 15 cm strat de piatr ă spartă, 20 cm strat de balast; - acostamentele sunt din balast, în grosime de 15 cm. - densitatea mixturii BAD 25: ρBAD25 = 2.3 t/m3; Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
119
CAPITOLUL 4
- densitatea mixturii BA 16: ρBA16 = 2.35 t/m3; Rezolvare: Se calculeaz ă următoarele cantităi: 1. Curăarea şi pregătirea terenului – 11186 m 2 (ampriza drumului); 2. Lucrări de săpătură – 9656.5 m 3; 3. Lucrări de umplutur ă – 7792 m 3; 4. Execuie rigole pereate – se m ăsoară pe planul de situa ie lungimea rigolelor – 872.90 m; 5. Execuie fundaie din balast: Lungime drum x B x h balast = 713.61 x 6.00 x 0.20 0.20 = 856.33 m3; 6. Execuie strat de piatr ă spartă: Lungime drum x B x h piatră spartă = 713.61 x 6.00 x 0.15 = 642.25 m3; 7. Execuie strat de leg ătură din BAD 25: Lungime drum x B x h BAD25 x ρBAD25 = 713.61 x 6.00 x 0.05 x 2.3 = 492.39 to; 8. Execuie strat de uzur ă din BA 16: Lungime drum x B x h BAD25 x ρBA16 = 713.61 x 6.00 x 0.04 x 2.35 = 402.47 to; 9. Execuie acostamente balast: 2 x Lungime drum x a x h a= 2 x 713.61 x 1.00 x 0.15 = 214.08 m 3;
120
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
COMPARAREA TEHNICO-ECONOMIC Ă A VARIANTELOR
CAPITOLUL 5: COMPARAREA TEHNICO-ECONOMIC
ĂA
VARIANTELOR
5.1 GENERALIT
ĂI
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Atât la proiectarea drumurilor noi cât şi la modernizarea celor existente pot apărea mai multe solu ii viabile (variante posibile) care trebuie studiate din punct de vedere tehnic şi economic. În urma compar ării tehnico-economice se va alege varianta optim ă de traseu, urm ărind ca cerin ele tehnice de siguran ă şi confort ale circula iei să fie realizate cu cheltuieli de investi ie şi exploatare minime. Variantele studiate se refer ă fie la drumul în ansamblul lui, fie numai la anumite pări componente ale sale (sector de drum). 5.2 INDICATORI TEHNICI
ŞI VALORICI
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Indicatorii eficien ei economice sunt: - indicatori tehnici - indicatori economici Indicatorii tehnici frecvent tehnici frecvent utilizai la drumuri sunt: - viteza de proiectare Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
121
CAPITOLUL 5
- lungimea traseului - lungimea virtual ă - timpul real de parcurs al traseului - numărul de curbe pe kilometru - numărul de curbe cu raze minime - declivitatea medie ponderat ă - proporia sectoarelor cu declivitate maxim ă - volumul de terasamente pe kilometru - lungimea pode elor pe kilometru - lungimea podurilor pe kilometru - lungimea drenurilor pe kilometru - volumul de ziduri de sprijin pe kilometru Aceşti indicatori tehnici, neavând un caracter omogen şi nefiind exprimai în acelea şi mărimi fizice nu dau posibilitatea unui criteriu unitar de comparaie, prin urmare nu va rezulta o eficien ă reală a investiiilor. Astfel, este necesară utilizarea indicatorilor valorici, care în cazul drumurilor, sunt urm ătorii: - investiia specifică - preul de cost unitar - termenul de recuperare - rata internă de rentabilitate - cheltuieli echivalente - rentabilitate - raport beneficiu - cost Investiia specifică, Is se determină cu următoarea rela ie: I S
=
I Q
[lei / kN ⋅ km]
(5.1)
unde: I sunt cheltuielile de investi ie [lei] Q - volumul traficului net [kN ⋅ km] pe perioada de serviciu a investi iei 122
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
COMPARAREA TEHNICO-ECONOMIC Ă A VARIANTELOR
Perioada de serviciu a investi iei se ia egal ă cu durata de serviciu a îmbrăcăminii drumului. Se urmăreşte ca investiia specifică să fie cât mai mică astfel ca eficiena economic ă sa fie cât mai mare. Preul de cost unitar, Pc este dat de raportul dintre cheltuielile anuale de producie, C şi volumul traficului net, Q: Pc
=
C
(5.2)
Q
cu C = C e
+
C i
+
(5.3)
Rk
unde: Ce sunt cheltuieli de exploatare a mijloacelor de transport care se determină pe baza unui trafic mediu Ci – cheltuieli de între inere a drumului Rk – cheltuieli de repara ii capitale a drumului (nu se iau în considerare, de regulă, datorită considerării egalităii între perioada de serviciu a investi iei şi durata de serviciu a îmbr ăcăminii drumului) Indicatorul pre ului de cost unitar, I c este folosit de constructor la compararea cu pre urile de cost curent stabilite pentru diferite categorii de drumuri şi este dat de raportul dintre cheltuielile de investi ie, I şi lungimea drumului, L: I c
=
I
[lei / km]
L
(5.4)
Termenul de recuperare a investi iei, Tr reprezintă durata în ani în care se recupereaz ă cheltuielile de investi ie, I prin economiile realizate la cheltuielile de exploatare a mijloacelor de transport, E c: T r
=
I E c
<
T n ⇒
investiie eficient ă
(5.5)
unde Tn este termen normat (7...10 ani) Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
123
CAPITOLUL 5
Cheltuielile echivalente C ech pe perioada termenului normat de recuperare a investi iei sunt date de suma cheltuielilor pentru construirea şi exploatarea drumului: C ech = I + T n C e (5.6) Alegerea variantei optime se face mergând pe cheltuieli echivalente minime. 5.3 LUNGIMEA VIRTUAL
Ă A DRUMULUI
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Lungimea virtual ă a drumului reprezint ă lungimea unui traseu în aliniament şi palier pe care se realizeaz ă aceleaşi cheltuieli de exploatare ca pe drumul real. Lungimea virtual ă, Lv se calculeaz ă cu relaia următoare: Lv = α v L (5.7) unde: L este lungimea real ă a traseului de drum αv
– coeficient de echivalen ă: m
α v =
1 + ∑ α i
−
m
(5.8)
i =1
m – num ărul parametrilor avu i în vedere la stabilirea lungimii virtuale Coeficientul de echivalenă, αv are în vedere trei parametri:
parametrul care exprim ă influena declivităilor: Se calculeaz ă parametrul αi, care exprimă sporul de lungime dat de o declivitate:
α i =
∑ N jα j ∑ N j
(5.9)
unde: N j este numărul de autovehicule de un anume tip α j
124
– rezult ă din figura 5.1. C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
COMPARAREA TEHNICO-ECONOMIC Ă A VARIANTELOR
În final, se calculeaz ă coeficientul de echivalen ă,
α1
care exprimă sporul de
lungime datorat tuturor declivit ăilor: α 1 =
∑ α i li ∑ li
(5.10)
unde: li este lungimea declivit ăii (lungimea real ă a traseului, Lreal).
Figura 5.1 Lungimea echivalent ă a unui kilometru de drum în ramp ă pentru diferite tipuri de autovehicule Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
125
CAPITOLUL 5
parametrul care exprimă influena curbelor:
Se determină sporul de lungime αk datorat unei curbe de rază R dată din figura 5.2. În final se calculează coeficientul de echivalen ă, α2 care exprimă sporul de lungime datorat tuturor curbelor: α 2 =
Lal
+
∑ α k C k L
(5.11)
Unde: Lal este lungimea totală a aliniamentelor Ck – lungimea curbei considerate L – lungimea total ă a traseului
Figura 5.2 Sporul de lungime la parcurgerea unei curbe de raz ra z ă R în func ie i e de viteza de circula ie i e V 126
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
COMPARAREA TEHNICO-ECONOMIC Ă A VARIANTELOR
parametrul care exprim ă influena tipului de îmbrăcăminte este coeficientul de echivalenă α3 care se determină din figura 5.3.
Figura 5.3 Sporul de lungime datorat naturii şi st ării suprafe ei ei îmbr ăc ămin ii ii pentru diferite viteze de circula ie i e Toi aceşti parametri aduc un spor de lungime traseului real studiat.
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
127
CAPITOLUL 5
B. EXEMPLE DE CALCUL: Ex. 5.3.1.
Să se determine lungimea virtual ă pentru cele două variante de
traseu din figura 5.4. Se cunosc elementele geometrice în plan şi profil longitudinal (tabelul 1, 2 si 3) şi traficul exprimat în vehicule fizice/24ore: - turisme ........................................... ..................... ........................... ..... 105 - autobuze 50kN .................................... ..................... ............... 21 - autocamionete .................................... ...................... .............. 97 - autocamioane (20 .. 30 kN) ................ ............... . 36 - autocamioane (30 .. 50 kN) ................ ............... . 62 - autocamioane (> 50 kN) .................... ................ .... 60 C4
C1 C1
varianta 2 C2
C3 C2
A
C7 C8
C3
C6
B C5
C4
varianta 1 C5
Figura 5.4 Varianta de trasare pentru determinarea lungimii virtuale Varianta 1: cu lungimea total ă reală Lreal = 1227.24 m şi lungimea aliniamentelor L al = 580 m Tabelul 1 Curba C1 C2 C3 C4 C5 128
Viteza de circula ie, km/h 31 31 25.5 20 20
Raza curbei, m 100.00 200.00 60.00 25.00 40.00
Lungimea curbei, m 192.51 155.92 94.60 78.54 125.66
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
COMPARAREA TEHNICO-ECONOMIC Ă A VARIANTELOR
Varianta 2: cu lungimea total ă reală Lreal = 1295.85 m şi lungimea aliniamentelor L al = 668.67 m Tabelul 2 Curba C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9
Viteza de circula ie, km/h 31 31 31 25.5 20 25.5 25.5 20 25.5
Raza curbei, m 70 70 110 40 25 65 65 25 70
Lungimea curbei, m 122.68 42.66 81.02 40.05 88.34 66.57 36.89 78.54 71.69 Tabelul 3
Varianta 1 declivitatea i, lungimea pe care se [%] aplică l, [m] 6.5 93 5 296.52 2.9 248.42 5.6 212.06 3.5 135 6 242.24
Varianta 2 declivitatea i, lungimea pe care se [%] aplică l, [m] 2.8 149.29 5.4 328.98 0 203.73 3.5 193 4.9 180 3.5 115 5.5 125.85
Structura rutieră prevăzută pentru cele dou ă variante de traseu are îmbrăcămintea din beton asfaltic. Rezolvare:
Se calculeaz ă coeficientul de influen ă ”α1” al declivit ăilor pentru fiecare variantă de traseu (tabelul 4, 5 şi 6). Astfel, se intr ă în graficul din figura 5.1 cu declivitatea pentru fiecare pas de proiectare si se stabile şte pentru categoriile de vehicule date sporul de lungime, ” α j”. Apoi se calculeaza ” αi” cu relaia (5.9). În final rezult ă valoarea ” α1” inând seama de rela ia (5.10). Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
129
CAPITOLUL 5
Tabelul 4: Varianta 1 declivitatea ii, / lungimea pe care se aplică, li
6.5% / 93m
5% / 296.52m
categoria de vehicule
N j
turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN total turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN
105 21 97 36 62 60 381 105 21 97 36 62 60 381 105 21 97 36 62 60 381 105 21 97 36 62 60 381 105 21 97 36 62 60 381 105 21 97 36 62 60 381
2.9% / 248.42m
turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN
5.6% / 212.06m
turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN
3.5% / 135m
turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN
6% / 242.24m
turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN
130
α j
N j α j
αi
1.4 147 2.09 42.85 1.65 160.87 1.7 61.2 1.87 2.09 129.58 2.85 169.57 711.07 1.25 131.25 1.75 35.88 1.37 133.57 1.47 52.2 1.57 1.75 108.5 2.3 136.85 598.25 1.16 121.8 1.33 27.26 1.18 115.05 1.2 43.2 1.28 1.33 82.46 1.65 98.17 487.95 1.33 139.65 1.88 38.54 1.48 144.3 1.55 55.8 1.70 1.88 116.56 2.53 150.54 645.39 1.15 120.75 1.45 29.72 1.2 117 1.28 46.08 1.35 1.45 89.5 1.85 110.07 513.53 1.35 141.75 1.98 40.59 1.53 149.17 1.6 57.6 1.77 1.98 122.76 2.7 160.65
αi
li
173.80
466.21
318.57
359.68
182.2
428.15
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
COMPARAREA TEHNICO-ECONOMIC Ă A VARIANTELOR
declivitatea ii, / lungimea pe care se aplică, li
2.8% / 149.29m
5.4% / 328.98m
0 % / 203.73m
3.5% / 193m
4.9% / 180m
Tabelul 5: Varianta 2 categoria de vehicule
N j
turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN total turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN
105 21 97 36 62 60 381 105 21 97 36 62 60 381 105 21 97 36 62 60 381 105 21 97 36 62 60
turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
381 105 21 97 36 62 60 381
α j
1.15 1.3 1.17 1.19 1.3 1.63 1.28 1.83 1.43 1.50 1.83 2.48
N j α j
αi
αi
li
120.75 26.65 114.07 42.84 1.27 189.07 80.60 96.98 481.90 134.4 37.52 139.43 54 1.65 541.55 113.46 147.56 626.36
1
203.73
1.15 1.45 1.20 1.28 1.45 1.85
120.75 29.73 117 46.08 1.35 260.48 89.90 110.07 513.53
1.24 1.74 1.36 1.44 1.74 2.28
130.4 35.67 132.6 51.84 1.56 281.02 107.88 135.66 594.04
131
CAPITOLUL 5
Continuare Tabelul 5: Varianta 2 declivitatea ii, / lungimea pe care se aplică, li
categoria de vehicule
N j
3.5% / 115m
turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN
5.5% / 125.85m
turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN
105 21 97 36 62 60 381 105 21 97 36 62 60 381
α j
1.15 1.45 1.20 1.28 1.45 1.85 1.3 1.85 1.45 1.53 1.85 2.5
N j α j
αi
αi
li
120.75 29.73 117 46.08 1.35 155.21 89.90 110.07 513.53 136.5 37.92 141.37 55.08 1.67 209.80 114.7 148.75 634.33
Tabelul 6 varianta 1 2
α1
1.571 1.420
În continuare se calculeaz ă coeficientul de influen ă ”α2” al curbelor pentru fiecare variant ă de traseu (tabelul 7, 8 şi 9). Astfel, se intr ă în graficul din figura 5.2 cu viteza de circula ie pentru fiecare curb ă si se stabile şte pentru valoarea razei date sporul de lungime, ” αk”. Apoi se calculeaza ” α2” cu relaia (5.11). Tabelul 7: Varianta 1 Curba C1 C2 C3 C4 C5
132
Viteza de circulaie, km/h 31 31 25.5 20 20
Raza curbei, m 100.00 200.00 60.00 25.00 40.00 Total
Lungimea curbei Ck, m 192.51 155.92 94.60 78.54 78.54 125.66
αk
1.068 1.028 1.098 1.150 1.090
αk
Ck
205.60 160.28 103.87 90.32 136.97 697.05
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
COMPARAREA TEHNICO-ECONOMIC Ă A VARIANTELOR
Tabelul 8: Varianta 2 Curba C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9
Viteza de circulaie, km/h 31 31 31 25.5 20 25.5 25.5 20 25.5
Raza curbei, m 70 70 110 40 25 65 65 25 70 Total
Lungimea curbei Ck, m 122.68 42.66 81.02 40.05 88.34 66.57 36.89 78.54 71.69
αk
1.098 1.098 1.055 1.162 1.150 1.090 1.090 1.150 1.080
αk
Ck
134.70 46.84 85.47 46.54 101.59 72.56 40.21 90.32 77.42 695.66
Tabelul 9 varianta 1 2
α2
1.040 1.052
Coeficientul de influen ă ”α3” rezultă din figura 5.3, în func ie de viteza de circulaie şi de tipul îmbr ăcăminii drumului. Astfel, pentru viteze mici ( ≤ 31 km/h) rezultă α3 = 1. În final se calculeaz ă coeficientul de echivalen ă cu relaia (5.8): - pentru varianta 1:
3
α v =
1 + ∑ α i
−
3 = 1 + (1.571 + 1.040 + 1) − 3 = 1.611
−
3 = 1 + (1.420 + 1.052 + 1) − 3 = 1.47
i =1
- pentru varianta 2:
3
α v =
1 + ∑ α i i =1
Lungimea virtual ă a traseului de drum pentru cele dou ă variante se calculează cu relaia (5.7): Lv = 1.611 ⋅ 1227 .24 = 1977 .08m - pentru varianta 1: - pentru varianta 2:
Lv
= 1.47 ⋅ 1295 .85 = 1904 .90m
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
133
CAPITOLUL 5
Ex. 5.3.2.
Să se determine lungimea virtual ă pentru cele două variante de
traseu din figura 5.5. Se cunosc elementele geometrice în plan şi profil longitudinal (tabelul 10, 11 si 12) şi traficul exprimat în vehicule fizice/24ore: - turisme ........................................... ..................... ........................... ..... 105 - autobuze 50kN .................................... ..................... ............... 21 - autocamionete .................................... ...................... .............. 97 - autocamioane (20 .. 30 kN) ................ ............... . 36 - autocamioane (30 .. 50 kN) ................ ............... . 62 - autocamioane (> 50 kN) .................... ................ .... 60 B C2
C1 A C1 varianta 1 varianta 2
C2
Figura 5.5 Varianta de trasare pentru determinarea lungimii virtuale Varianta 1: cu lungimea total ă reală Lreal = 576.12 m şi lungimea aliniamentelor L al = 469.44 m Tabelul 10 Curba C1 C2
Viteza de circula ie, km/h 30 30
Raza curbei, m 50.00 120.00
Lungimea curbei, m 45.39 61.29
Varianta 2: cu lungimea total ă reală Lreal = 645.64 m şi lungimea aliniamentelor L al = 389.12 m Tabelul 11 Curba C1 C2 134
Viteza de circula ie, km/h 30 30
Raza curbei, m 70 70
Lungimea curbei, m 124.15 132.37
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
COMPARAREA TEHNICO-ECONOMIC Ă A VARIANTELOR
Tabelul 12 Varianta 1 declivitatea i, lungimea pe care se [%] aplică l, [m] 3.5 200.20 2.8 185.00 2.9 190.92
Varianta 2 declivitatea i, lungimea pe care se [%] aplică l, [m] 2.9 150.00 4.9 390.00 2.8 105.64
Structura rutieră prevăzută pentru cele dou ă variante de traseu are îmbrăcămintea din beton asfaltic. Rezolvare:
Se calculeaz ă coeficientul de influen ă ”α1” al declivit ăilor pentru fiecare variantă de traseu (tabelul 13, 14 şi 15). Astfel, se intr ă în graficul din figura 5.1 cu declivitatea pentru fiecare pas de proiectare si se stabile şte pentru categoriile de vehicule date sporul de lungime, ” α j”. Apoi se calculeaza ” αi” cu relaia (5.9). În final rezult ă valoarea ” α1” inând seama de rela ia (5.10). Tabelul 13: Varianta 1 declivitatea ii, / lungimea pe care se aplică, li
3.5% / 200.20m
2.8% / 185.00m
declivitatea ii, / lungimea pe care se aplică, li
categoria de vehicule
N j
turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN total turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN
105 21 97 36 62 60 381 105 21 97 36 62 60 381
categoria de vehicule
N j
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
α j
N j α j
αi
1.15 120.75 1.45 29.72 1.2 117 1.28 46.08 1.35 1.45 89.5 1.85 110.07 513.53 1.15 120.75 1.3 26.65 1.17 114.07 1.19 42.84 1.27 1.3 80.60 1.63 96.98 481.90 α j
N j α j
αi
αi
li
270.27
234.95
αi
li
135
CAPITOLUL 5
2.9% / 190.92m
turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN
Continuare Tabelul 13: Varianta 1 105 1.16 121.8 21 1.33 27.26 97 1.18 115.05 36 1.2 43.2 1.28 244.38 62 1.33 82.46 60 1.65 98.17 381 487.95
Tabelul 13: Varianta 2 declivitatea ii, / lungimea pe care se aplică, li
categoria de vehicule
N j
2.9% / 150.00m
turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN
4.9% / 390m
turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN
105 21 97 36 62 60 381 105 21 97 36 62 60 381 105 21 97 36 62 60 381
2.8% / 105.64m
turisme autobuze 50kN autocamionete autocamioane 20..30 kN autocamioane 30..50 kN autocamioane > 50 kN
α j
N j α j
αi
1.16 121.8 1.33 27.26 1.18 115.05 1.2 43.2 1.28 1.33 82.46 1.65 98.17 487.95 1.24 130.4 1.74 35.67 1.36 132.6 1.44 51.84 1.56 1.74 107.88 2.28 135.66 594.04 1.15 120.75 1.3 26.65 1.17 114.07 1.19 42.84 1.27 1.3 80.60 1.63 96.98 481.90
αi
li
192.00
608.40
134.16
Tabelul 14 varianta 1 2
α1
1.301 1.447
În continuare se calculeaz ă coeficientul de influen ă ”α2” al curbelor pentru fiecare variant ă de traseu (tabelul 15, 16 şi 17). Astfel, se intr ă în 136
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
COMPARAREA TEHNICO-ECONOMIC Ă A VARIANTELOR
graficul din figura 5.2 cu viteza de circula ie pentru fiecare curb ă si se stabileşte pentru valoarea razei date sporul de lungime, ” αk”. Apoi se calculeaza ” α2” cu relaia (5.11). Tabelul 15: Varianta 1 Curba C1 C2
Viteza de circulaie, km/h 30 30
Raza curbei, m 50.00 120.00 Total
Lungimea curbei Ck, m 45.39 45.39 61.29
αk
1.135 1.05
αk
Ck
51.52 64.35 115.87
Tabelul 15: Varianta 2 Curba C1 C2
Viteza de circulaie, km/h 30 30
Raza curbei, m 70.00 70.00 Total
Lungimea curbei Ck, m 124.15 132.37
αk
1.098 1.098
αk
Ck
136.32 145.34 281.66
Tabelul 16 varianta 1 2
α2
1.016 1.039
Coeficientul de influen ă ”α3” rezultă din figura 5.3, în func ie de viteza de circulaie şi de tipul îmbr ăcăminii drumului. Astfel, pentru viteze mici (V = 30 km/h) rezult ă α3 = 1. În final se calculeaz ă coeficientul de echivalen ă cu relaia (5.8): - pentru varianta 1:
3
α v =
1 + ∑ α i
−
3 = 1 + (1.301 + 1.016 + 1) − 3 = 1.317
−
3 = 1 + (1.447 + 1.039 + 1) − 3 = 1.486
i =1
- pentru varianta 2:
3
α v =
1 + ∑ α i i =1
Lungimea virtual ă a traseului de drum pentru cele dou ă variante se calculează cu relaia (5.7): - pentru varianta 1: Lv = 1.317 ⋅ 576.12 = 758.75m - pentru varianta 2:
Lv
= 1.486 ⋅ 645.64 =
959.42m
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
137
CAPITOLUL 6
CAPITOLUL 6: MEMORIUL TEHNIC
6.1
Întocmirea memoriului tehnic
Cea mai important ă piesă din cadrul unui proiect îl reprezint ă “Memoriul tehnic” care cuprinde descrierea şi justificarea solu iei proiectate precum şi modul cum s-a ajuns la ea. În memoriul tehnic se prezint ă, în ordine cronologică etapele proiectului: - obiectul proiectului, dup ă cum s-a precizat în tema de proiectare – se va descrie rolul drumului proiectat, motivarea proiect ării lui, zonele pe care le leag ă; - consideraii generale asupra configura iei reliefului în care se dezvoltă drumul – în cadrul acestui subcapitol se descrie relieful pe care drumul îl parcurge, tipul de relief (zon ă de deal, de câmpie sau de munte). Pentru drumuri, relieful se caracterizeaz ă prin: diferen a între diversele cote ale suprafeei, declivit ăile suprafeei terenului, frecvena schimbărilor acestor declivit ăi; - caracteristicile traseului în planul de situa ie, comparaia traseelor din punct de vedere tehnico - economic – se vor descrie elementele traseului în plan de situa ie: lungimea aliniamentelor, razele si lungimea arcelor de cerc;
138
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea IEC
MEMORIUL TEHNIC
- caracteristicile traseului în profil profil longitudinal – se vor detalia detalia valorile declivităilor, razelor racord ărilor verticale, lungimilor pa şilor de proiectare, punerea în eviden ă a eventualelor cote obligate; - caracteristicile drumului în profil transversal – l ăimea pării carosabile, l ăimea acostamentelor, pantele transversale atât la carosabil, acostamente cât şi ale taluzelor; - detalii legate de alc ătuirea structurii rutiere – tipul de structur ă rutieră folosită precum şi straturile din componen a structurii rutiere; - detalii legate de dispozitivele dispozitivele de scurgere a apelor pluviale: tipuri de dispozitive folosite;
6.2. Întocmirea borderoului proiectului Borderoul este piesa scris ă care prezint ă toate piesele – scrise şi desenate – ale unui proiect, în ordinea în care acestea au fost a şezate în volum. El reprezint ă prima foaie din proiect dup ă coperta proiectului. BORDEROU A. Piese scrise
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Tema de proiectare; Memoriu tehnic justificativ; Calculul elementelor curbelor circulare; Foaia de pichetaj; Calculul elementelor profilului longitudinal; Calculul amenaj ării în spaiu şi a supral ărgirii unei curbe; Calculul volumelor de terasament pe pe un sector de drum; Calculul economic.
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
139
CAPITOLUL 6
B. Piese desenate
1. 2. 3. 4. 5. 6.
140
Plan de situatie cu traseul definitivat, scara 1 :1000; Profil longitudinal, longitudinal, scara 1 :1000, 1 :100; Profil transversal tip, scara 1 :50; Profiluri transversale curente (8 piche piche i), scara 1 :100; Detaliu de de amenajare amenajare în spa iu pentru o curb ă; Epura de mişcare a pământului.
C ăi de comunica iii i rutiere. Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
CAPITOLUL 7: APLICAIE ENUNUL: Să se stabileasc ă legătura rutieră între punctele A şi B de pe planul de situaie (scara 1:1000, cu echidistan a între curbele de nivel e = 1.00 m) Se cunosc următoarele elemente: - scara planului este 1:1000; - viteza de proiectare este V = 25km/h; - panta transversal ă în aliniament este p a = 2.5%; - panta transversal ă în curbă este ps = 6%; - coeficientul de confort este k = 25; - lăimea pării carosabile nesupral ărgită este B = 6.00 m; - lăimea acostamentelor a = 1.00 m - structură rutieră proiectată: - 4 cm strat de uzură din beton asfaltic BA 16 ; - 5 cm strat de legatur ă din beton asfaltic BAD 25 ; - 8 cm strat de baz ă din mixtură asfaltică AB 2 ; - 25 cm piatr ă spartă ; - 30 cm balast. - acostamente : - min. 15 cm balast.
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
141
CAPITOLUL 7
Aplicaia va cuprinde : A. Piese scrise
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Tema proiectului Borderou Memoriu tehnic justificativ Calculul elementelor curbelor curbelor circulare ; Foaia de pichetaj ; Calculul elementelor profilului profilului longitudinal longitudinal ; Calculul amenaj ării în spaiu şi a supral ărgirii unei curbe; Calculul volumelor de terasamente pe un sector de drum; Calculul economic.
B. Piese desenate
1. 2. 3. 4. 5. 6.
142
Plan de situatie cu traseul definitivat, scara 1 :1000 (Plan şa 1); Profil longitudinal, scara 1 :1000, 1 :100 (Plan şa 2); Profil transversal tip, scara 1 :50 (Plan şa 3); Profile transversale curente (8 piche i), scara 1 :100 (Plan şa 4); Epura de mi şcare a pământului. (Epura Lalanne) (Plan şa 5); Detaliu de amenajare în spa iu pentru o curb ă (Planşa 6).
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
B
3 . l a
E I T A U 0 0 T I 0 : S 1 1 E r a D a c N S A L P
V
2
l. 2 a
1
V
1 . l a A
Figura 7.1 Tema proiectului. Plan de situa ie i e scara 1 :1000 Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
143
CAPITOLUL 7
Rezolvare: 1. Calculul elementelor curbelor circulare •
Se determin ă valoarea razei minime cu rela ia: 2
R min =
•
V
13 ⋅ p s ⋅ ( k + g )
25.00
=
13 ⋅
6 100
2
=
22.90 m
⋅ ( 25 + 10.00)
Se rotunjeşte valoarea R min la multiplu de 5.00 m în plus: R min = 25.00m
Curba 1
•
Unghiul la vârf între al.1 şi al.2 este U 1 > 100g – grade centesimale (U 1 > 90o – grade sexazecimale).
•
Se alege o raz ă mai mare decât R min
R1 = 75.00 m
•
Se duc două segmente a = 50.00 m (pe planul de situa ie la scara 1:1000), pe cele două aliniamente care formeaz ă unghiul “U1”, (figura 7.2);
•
Se măsoară pe plan segmentul “b 1” format de cele dou ă segmente “a”, şi se transform ă la scara planului, rezultând b 1 = 64.90 m (figura 7.2);
•
Se duce bisectoarea unghiului (Plan şa 1) ”U1”, în triunghiul isoscel format, care este şi mediană, se aplică funcia trigonometric ă “sin” pentru unghiul ”U 1 /2” şi se determin ă valoarea unghiului la vârf ”U 1”, precum şi valoarea unghiului la centru “ α c1 ”, în grade centesimale (figura 7.2);
144
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
b1 2 = b1 2 2a a a = 50.00m α c1
sin
=
U 1
b1
2 arcsin
=
α c1
•
64.90m
=
b1
=
2a
=
2 arcsin
g
64.90 100.00
g
g
c
= 89
200 − α c1 = 200 − 89 92 50
cc
g
c
92 50
= 110
g
cc
c
07 50
cc
se aplică în triunghiul T i1V1O1 funcia trigonometric ă “tg” pentru unghiul “
α c1
2
” şi se determin ă mărimile tangentei “T 1”, masurat ă pe cele dou ă
aliniamente (figura 7.3): tg T 1 •
α c
=
2
T R
= R1tg
g
α c1
=
2
75.00 ⋅ tg
c
89 92 50
cc
=
2
63.98m
se aplică în triunghiul T i1V1O1 funcia trigonometric ă “cos” pentru unghiul “
α c1
2
” şi se determină mărimea bisectoarei “B 1”, a unghiului “U 1”, precum
şi mărimea curbei arc de cerc “C 1” (figura 7.3): B
=
cos
B1
OV − OB
α c
=
2
R + B R1 − R1
cos
C 1
=
R
=
α c1
R
200
g
cos
2
π 1α c1 g
75.00
=
=
π ⋅
c
89 92 50
cc
23.58m
2 g
c
75.00 ⋅ 89 92 50 200
− 75.00 =
cc
g
= 105.94m
Deci, elementele curbei arc de cerc pentru racordarea propus ă sunt conform figurii 7.4.
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
145
CAPITOLUL 7
Curba 2
•
Unghiul la vârf între al.1 şi al.2 este U2 ≤ 100g – grade centesimale (U 2 ≤ 90o – grade sexazecimale).
•
Se alege o raz ă mai mare decât R min
R2 = 80.00 m
•
Se duc două segmente a = 50.00 m (pe planul de situatie la scara 1:1000), pe cele dou ă aliniamente care formeaz ă unghiul “U 2” (figura 7.2);
•
Se măsoară pe plan segmentul “b 2” format de cele dou ă segmente “a”, şi se transform ă la scara planului, rezultând b 2 = 70.16 m (figura 6.2);
•
Se duce bisectoarea unghiului “U 2” în triunghiul isoscel format, care este şi mediană, se aplică funcia trigonometric ă “sin” pentru unghiul “U 2 /2” şi se determină valorea unghiului la vârf “U 2”, precum şi valorea unghiului la centru “ α c 2 ” , în grade centesimale (figura (f igura 7.2); b2 2 = b2 2 2a a a = 50.00m
sin
U 2
=
b2 U 2
•
64.90m
=
α c 2
=
=
2 arcsin
b2 2a
=
2 arcsin
g
g
70.16 100.00 g
=
c
200 − U 2 = 200 − 99 01 23
g
c
99 01 23 cc
= 100
g
cc
c
98 77
cc
se aplică în triunghiul T i2V2O2 funcia trigonometric ă “tg” pentru unghiul “
α c1
2
” şi se determin ă mărimea tangentei “T 2”, masurată pe cele trei
aliniamente (figura 7.3): tg T 2
146
α c
2
=
T R
= R 2 tg
α c 2
2
g
= 80.00 ⋅ tg
c
100 98 77 2
cc
=
81.25m
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
•
se aplică în triunghiul T i2V2O2 funcia trigonometric ă “cos” pentru unghiul “
α c 2
2
” şi se determin ă mărimea bisectoarei “B 2”, a unghiului “U 2”, precum
si mărimea curbei arc de cerc “C 2” (figura 7.3): B
=
cos
B2
OV − OB
α c
2 =
R + B R2 − R 2
cos
C 2
=
R
=
α c 2
R
200
g
cos
2
π 2α c 2 g
80.00
=
=
π ⋅
c
100 98 77
cc
34.0250 m
2 g
c
80.00 ⋅ 100 98 77 200
− 80.00 =
cc
g
= 126.91m
Deci, elementele curbei arc de cerc pentru racordarea propus ă sunt conform figurii 7.4.
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
147
CAPITOLUL 7
B
3 . l a
E I T A U 0 0 T I 0 : S 1 1 E r a a D c S N A L P
/ 2 2 b /2 2 b
a 2 c α 2 / 2 U 2 U
V
2
a
l. 2 a
b 1 / 2 2
b 1 / 2 2
1 c α
a 1
V
a
1
U
1 . l a A
Figura 7.2 Plan de situa ie. i e. Determinarea unghiurilor la vârf. 148
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
B
3 . l a
E I T A U 0 0 T I 0 : S 1 1 E r a a D c S N A L P
2
e T
R 2 2 T 2
O
2
2 c
C
α
2
U 2
R
2
V
B 2
T 2 i 2 T
. l 2 a
T e 1 T 1 B 1 1 V
1
R
1
U 1 c
1
T
C
α
1
1
O
R 1 1 i T
1 . l a A
Figura 7.3 Plan de situa ie. i e. Calculul elementelor curbelor arc de cerc. Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
149
CAPITOLUL 7
B
3 . l a
E I T A U 0 T 0 I 0 : S 1 1 E r a D a c S N A L P
2
R 2
e T
c c
3 2 m m m m 1 0 1 0 0. 2 5 9. 0 3 9 0 . 6 . 9 8 81 12 34 = = = = = U R T C B c
g
2
2
2
2
2
V
2
2
. l 2 a
R i 2 T
T e 1 1
R
c c
0 5 m 7 m m 4 m 0 0 8 9 8 0 0. 9. 5 . 5. 1 5 1 7 63 10 23 = = = = = U R T C B
1 V
c
g
1
1
1
1
1
R 1 T 1 i
1 . l a
A
Figura 7.4 Plan de situa ie i e cu axa drumului 150
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
2. Pichetarea traseului Pe planul de situa ie se trasează picheii: punctele de început şi sfârşit ale traseului, punctele de tangen ă şi bisectoare ale curbelor şi pichei intermediari, conform figurii 7.5: 8 1 3 7 . l a 1
B
6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1
E I T A U 0 0 T I 0 : S 1 1 E r a a D c S N A L P
0 1 9 2 e T ' f
c c
3 2 m m m m 1 0 1 0 . 0 2 5 . 9 0 3 9 0 . 6 . 9 8 81 12 34 = = = = = U R T C B
' e
c
' d
g
2
2
2
2
i 2 T
l. 2 a
2
B
2
a '
' c ' b
V
2
8 7
e 1 V
f
6 T e 1
d
c c
0 5 m 7 m m 4 m 0 0 8 9 8 0 . 0 . 9 .5 . 5 1 5 1 7 63 10 23 = = = = = U R T C B
1
B
c
c
g
b
a i T 5 4 1
1
1
1
1
1
3 2 1 . l a 1 A
Figura 7.5 Plan de situa ie i e cu piche ii i i Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
151
CAPITOLUL 7
B
8 1 7 1 6 1 5 1 4 3 1 . l a
3 1 2 1 1 1
E I T A U T 0 I 0 : S 5 1 E r a D a c S N A L P
0 1 9 2 e T ' f
c c
3 2 m m m m 1 0 1 0 0. 25 9. 03 9 0 . 6 . 9 8 81 12 34 = = = = = U R T C B
' e
c
' d
g
2
2
2
. l 2 a
2
2
B
2
i 2 T
' c
a '
V
2
' b
8 7
e 1
V
6 f T e 1
d
c c
0 5 m 7 m m 4 m 0 0 8 9 8 0 0. 9. 5 . 5. 1 5 1 7 63 10 23 = = = = = U R T C B
1
B
c
c
g
b
a 1 i
1
T 5 4
1
1
1
1
3 2 1 e . d s l s r n e a e s m
1 A
Figura 7.6 Plan de situa ie ie cu traseul definitivat (Plansa 1) 152
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
Având picheii astfel stabilii, se întocmeşte foaia de pichetaj (tabel 7.1): Tabelul 7.1 Foaia de pichetaj
A
Distana între pichei, m 14.02
Poziia kilometrică 0+0.00
Cote teren, m 357.40
1
20.79
+14.02
358.00
2
20.40
+34.81
359.00
3
17.27
+55.21
360.00
4
15.85
+72.48
360.42
5
7.61
+88.33
361.00
Ti1
13.25
+95.94
361.15
a
13.24
+109.19
361.50
b
13.24
+122.43
361.60
c
13.24
+135.67
361.70
B1
13.24
+148.91
361.65
d
13.24
+162.15
361.55
e
13.24
+175.39
361.20
f
13.25
+188.63
360.90
Te1
12.34
+201.88
360.40
6
20.60
+214.22
360.00
7
18.46
+234.82
359.40
8
14.48
+253.28
359.00
Ti2
15.87
+267.76
358.70
a’
15.86
+283.63
358.35
b’
15.86
+299.49
358.15
c’
15.87
+315.35
358.05
B2
15.86
+331.22
358.05
d’
15.87
+347.08
358.20
e’
15.86
+362.95
358.65
Pichet
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
Traseu
Aliniament 1 = 95.94 m
U = 110.0750 R = 75.00 m T = 63.98 m C = 105.94 m B = 23.58 m
Aliniament 2 = 65.88 m
U = 99.0123 R = 80.00 m T = 81.25 m C = 126.91 m B = 34.03 m
153
CAPITOLUL 7
f’
15.86
+378.81
359.05
Te2
7.94
+394.67
359.65
9
29.08
+402.61
360.00
10
25.89
+431.69
361.00
11
27.36
+457.58
362.00
12
21.56
+484.94
363.00
13
21.82
+506.50
364.00
14
24.80
+528.32
365.00
15
25.18
+553.12
366.00
16
28.26
+578.30
367.00
17
25.72
+606.56
368.00
18
12.82
+632.28
369.00
+645.10
369.40
B
Aliniament 3 = 250.43
Calculul elementelor profilului longitudinal •
Se reprezint ă linia terenului în profil longitudinal pe baza foii de pichetaj şi se trasează linia roşie.
•
Se determin ă lungimea pa şilor de proiectare: l1= Poziia kilometrică B1 - Poziia kilometric ă A = 148.91 m; l2= Poziia kilometrică B2 - Poziia kilometric ă B1 = 182.31 m; l3= Poziia kilometrică B - Poziia kilometric ă B2 = 313.88 m;
•
Se calculeaz ă declivităile pentru fiecare pas de proiectare: i1
=
∆h B − A 1
l1
⋅ 100 =
CP B
1
− CPA
l1
⋅ 100 =
362.82 − 357.40 148.91
⋅ 100 =
3.6398%
unde CPA şi CPB1 sunt măsurate pe profilul longitudinal; Se rotunjeşte
154
i1
=
3.64% şi
se recalculează
CP B
1
=
362.82m .
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
i2
∆h B
2 − B1
=
⋅ 100 =
l2
CP B
2
− CPB
1
l1
⋅ 100 =
356.54 − 362.82 182.31
⋅ 100 =
3.4446%
unde CPB2 este măsurată pe profilul longitudinal; Se rotunjeşte i2 = 3.44% şi se recalculează CP B = 356.54m . 2
i3
=
∆h B − B
2
l3
⋅ 100 =
CP B
− CPB
2
l1
⋅ 100 =
369.40 − 356.54 313.88
⋅ 100 =
4.0971%
unde CPB este măsurată pe profilul longitudinal; Se rotunjeşte i2 = 4.10% şi se recalculează CP B = 369.40m . •
Se calculeaz ă cotele liniei proiectului: - pentru primul pas de proiectare: CP A = CT A = 357.40m ; CP1
= CP A + i1 % ⋅ l A−1 =
357.40 + 3.64% ⋅ 14.02 = 357.91m ;
CP2
= CP A + i1 % ⋅ l A−2 =
357.40 + 3.64% ⋅ 34.81 = 358.67 m ;
CP3
= CP A + i1 % ⋅ l A−3 = 357.40 + 3.64% ⋅ 55.21 = 359.41m
. . . CP B1
CP A
=
;
357.40 + 3.64% ⋅ 148.91 = 362.82m .
+ i1 % ⋅ l A− B1 =
- pentru al doilea pas de proiectare: CP B1
= 362.82m
;
CPd = CP B1 − i2 % ⋅ l B1−d = 362.82 − 3.44% ⋅ 13.24 = 362.36m ; CPe
=
CP B1 − i2 % ⋅ l B1−e
CP f
=
CP B1
=
362.82 − 3.44% ⋅ 26.48 = 361.91m ;
− i2 % ⋅ l B1− f =
362.82 − 3.44% ⋅ 39.72 = 361.45m ;
. . . CP B 2
=
CP B1
− i2 % ⋅ l B1− B 2 =
362.82 − 3.44% ⋅ 182.31 = 356.54m ;
- pentru al treilea pas de proiectare: CP B 2 = 356.54m ; Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
155
CAPITOLUL 7
CP B 2
+ i3 % ⋅ l B1−d =
356.54 + 4.10% ⋅ 15.86 = 357.19m ;
CPd '
=
CPe '
= CP B 2 + i3 % ⋅ l B1−e = 356.54 + 4.10% ⋅ 31.73 =
CP f '
=
+ i3 % ⋅ l B1− f =
CP B 2
357.84m ;
356.54 + 4.10% ⋅ 47.59 = 358.49m ;
. . . CP B •
= CP B 2 + i3 % ⋅ l B1− B = 356.54 + 4.10% ⋅ 313.83 =
Se calculeaz ă cotele de execu ie pentru fiecare pichet: ∆ H A = CP A − CT = 357.40 − 357.40 = 0.00m ; A ∆ H 1 =
CP1 − CT 1 = 357.91 − 358.00 = −0.09m ;
∆ H 2 =
CP2
− CT 2 =
358.67 − 359.00 = −0.33m ;
. . . ∆ H 18 =
CP18
− CT 18 = 368.87 − 369.00 = −0.13m
∆ H B = CP B − CT = B •
369.40m .
;
369.40 − 369.40 = 0.00m ;
Se calculeaz ă racordările verticale - pentru schimbarea de declivitate din pichetul “B 1” (figura 7.7): m = i1
− i2 =
3.64 + 3.44 = 7.08%
- se alege raza R = 1000 m; - mărimea tangentei „T”: T =
m ⋅ R 200
=
7.08 ⋅ 1000 200
=
35.40m
- mărimea bisectoarei „B”: 2
B
156
=
T
2 ⋅ R
=
35.40
2
2 ⋅ 1000
=
0.63m
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
m=7,08% R=1000 m T=35,40 m B=0,63 m
T=35.4 m
T=35.4 m
Figura 7.7 Racordare vertical ă în pichetul “B 1“ - pentru schimbarea de declivitate din pichetul “B 2” (figura 7.8): m = i3
− i2 = 3.44 +
4.10 = 7.54%
- se alege raza R = 2000 m; - mărimea tangentei „T”: T =
m ⋅ R 200
=
7.54 ⋅ 2000 200
=
75.40m
- mărimea bisectoarei „B”: 2
B
=
T
2 ⋅ R
=
75.40
2
2 ⋅ 2000
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
= 1.42m
157
CAPITOLUL 7
m=7,54% R=2000 m T=75,40 m B=1,42 m
T=75.4 m
T=75.4 m
Figura 7.8 Racordare vertical ă în pichetul “B 2 2 “
158
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
A . . S . . N A . L R P N
0 0 , 0
3 1 , 0
2 8 , 2 1
L A N I D U T I G N O L
2 7 , 5 2
8 1 , 0
6 2 , 8 2
I I T A C I N U M O C
L U L I F O R P
E D I A C
4 3 , 0 ; A R 0 A 0 0 0 0 C 1 : 1 : S 1 1
8 1 , 5 2
7 3 , 0
0 8 , 4 2 8 3 , 0
2 8 , 1 2 8 2 , 0
6 5 , 1 2
8 8 , 0 3 1 , 1 4 3 = = 3 3 l i
6 1 , 0
E L O C I R G A I I I I S T T C S E U E L R R A T U I S C R N U T O B S U C I I D T N N I C I U , A R E C I T L I S I V M N C O O I N C I O T C E C E D U E R I A T R C I S E N N N I H O G E C N I T E : A D A E E T A R A E A Z T T I I A S T L R L A E U I C V I C E N A P U F S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . T . . . N . : E : A D L P U U U T N R S A G
6 3 , 7 2
8 2 , 0
9 8 , 5 2
4 3 , 0
8 0 , 9 2
3 5 , 0 1 5 , 0
4 9 , 7 6 8 , 5 1
m % m 0 m 4 0 0 4 , 2 5 4 , 0 5 , 7 2 1 = = 7 = = m R T B
6 5 , 0
m 4 . 5 7 = T
6 8 , 5 1 1 8 , 0
7 8 , 5 1 1 0 , 1
6 8 , 5 1 1 5 , 1
7 8 , 5 1 6 9 , 0
6 8 , 5 1
m 4 . 5 7 = T
2 5 , 0
6 8 , 5 1 7 1 , 0
7 8 , 5 1 3 0 , 0
8 4 , 4 1 1 3 , 4 2 4 , 8 3 1 = = 2 2 i l
3 2 , 0
6 4 , 8 1 6 4 , 0
0 6 , 0 2 7 5 , 0
4 3 , 2 1
0 6 , 0
m m % 0 m 8 0 0 4 , 3 0 6 , 0 , 7 1 5 0 = = 3 = = m R T B
5 2 , 3 1 5 5 , 0
4 2 , 3 1 1 7 , 0
m 4 . 5 3 = T
4 2 , 3 1 1 8 , 0
4 2 , 3 1 7 1 , 1
4 2 , 3 1
m 4 . 5 3 = T
4 6 , 0
4 2 , 3 1 6 2 , 0
4 2 , 3 1 3 1 , 0
6 2 , 0 9 3 , 0
5 2 , 3 1 1 6 , 7 5 8 , 5 1
1 9 , 4 8 6 , 4 3 1 = = 1 1 l i
8 3 , 0
7 2 , 7 1 9 5 , 0
0 4 , 0 2 3 3 , 0
9 7 , 0 2 9 0 , 0
2 0 , 4 1 0 0 , 0
Figura 7.9 Profil longitudinal (Plan şa 2) Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
159
CAPITOLUL 7
3. Profil transversal tip l a t e a u g e c e r r v a o t c l a e n r z a m c b l u m 0 m a a 1 I t p
l i b a i r a V
t n e m m 0 a 0 t . s 1 o c A
A S 3 N A . L R P N
t T s a N l E a M B A m T c S 5 O 1 . C n e r A i i m t a r f n i e d e t p e r T
3 : 2
% 0 . 4
I I T A C I N U M O C
p i t l a s r e v s n a r t l i f o r p
E D I A C
P I T ) a L t a d A n a S m o R c e E r a r a V c s S ( 0 5 N : 1 A a r a R c s T L I F O R P
; A R A 0 0 C 5 2 : 1 : S 1
% .5 2 E L O C I R G A I I I I T S T C S E U E R L R T A I U S R C N T U O B S C U I I D N I T N I C A U , C E R I L T I M S V O I N N C O O I C I C T E E C D E U I R A R T C E I S N N I N H G O E N C T I : E A A D E E T A R E A A T T Z I I S A L T R A L I E C V U I C E N A P U F S
4 6 . 2 a l i b a a s z a i o r r p m a m r m c m f o 0 e 0 A t 0 0 . . a 8 t r 6 l a P P
a t a t c e i o r P a x A
% 2
5 2 t a t A 6 2 B r s a T 1 a l A A D A p a T B A s B B m C m c a r m E I c m 8 t a c O 4 c i 5 P 0 3 R P m c R 5 E I 2 T U R
% 5 . 2
t n e m m 0 a 0 . t s 1 o c A
% 0 . 4
a t a e m r e 0 p 2 . a 1 l o g i R a t e h m c 0 n 5 . a 0 B . r a V
A R U T C U R T S
3 : 1
1 : 1
A L U I L A T E D
5 2 . 0
a t a e ) r a t e d a p n a a m l o o c g r e i R a - r a c A ( s 0 L 2 : U 1 I a L r a A c T s E D
0 9 . 0
3 : 1
0 3 . 0
1 : 1
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . T . . . N . : : A E L P D U U U N R T S A G
a t t u a r b n o i a l r t p a i p i p i s n n i d m u c e 5 r e p m c 5 1
5 2 . 0
% 2
1 1 :
0.30
Figura 7.10 Profil transversal tip (Plan şa 3)
160
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
4. Profile transversale Pentru a realiza profilul transversal în pichetul “2” se parcurg urm ătoarele etape: •
se ridică linia terenului considerând 15.00m stânga şi 15.00m dreapta faă de axa drumului;
•
se duce o linie perpendicular ă pe axa drumului sau o linie pe direc ia razei de curbur ă în pichetul respectiv şi astfel se obin 6 picheti, 2 la intersecia cu marginile p ării carosabile, 2 la intersec ia cu acostamentele şi 2 la sfâr şitul celor 15.00 m stânga – dreapta;
•
se determină de pe planul de situa ie cotele teren ale piche ilor propuşi în profil transversal;
•
se reprezint ă cotele de teren în func ie de planul de referin ă ales; planul de referin ă se alege astfel încât reprezentarea liniei terenului şi a liniei proiectate s ă nu intersecteze tabelul profilului transversal;
pentru aceasta se stabile şte cota minim ă de reprezentat (fie cota teren, fie cota proiect în axă) din care se scad 2.00 m – 3.00 m; , în acest caz Cmin = 359.00 m, deci PR = 359.00 – 2,00 m = 357.00 m; •
se determin ă cotele proiect în cei 10 picheti rezulta i cunoscând c ă panta în profil transversal a p ării carosabile este p a = 2.5% şi a acostamentului este p ac = 4%: cota la marginea p ării carosabile = 358.67 − 3.0 ⋅ 2.5 / 100 = 358.60 m;
cota la marginea acostamentului =
358.60 − 1.00 ⋅ 4 / 100 = 358.56 m;
cota la fundul şanului =
cota la nivelul banchetei =
cota la piciorul taluzului =
cota la creasta taluzului - stânga şi dreapta (de la piciorul taluzului se duce linia de taluz de debleu cu o pant ă de 1:1 până intersectează linia terenului = 359.18 m, respectiv 358.80 m).
358.56 − 0.30 = 358.26 m; 358.26 + 0.30 = 358.56 m; 358.56 + 0.25 ⋅ 2% = 358.57 m;
În mod asem ănător se calculeaz ă cotele proiect şi pentru ceilal i 7 pichei. Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
161
CAPITOLUL 7
A S 1 − N 4 A . L R P N
5 4 . 8 5 3
2 l u t e h c i p n i
5 5 . 9
I I T A C I N U M O C
l a s r e v s n a r t l i f o r p
E D I A C
; A R A 0 0 C 1 : S 1
1 : 1
% 0 . 2 1
: 1
3 : 1
L A S R 1 8 . E 2 . 4 V R S N 3 + N 0 A T . R E m T H K C . L I I z F P o O P R P
% 0 . 4
0 8 . 8 5 3 7 5 . 8 5 3 6 5 . 8 5 3 6 2 . 8 5 3
5 2 . 0 0 3 . 0
6 5 . 8 5 3 7 8 . 8 5 3
0 9 . 0 0 0 . 1
0 6 . 8 5 3 0 9 . 8 5 3
% 5 . 2
0 0 . 3
E L O C I R G A I I I I T T S C S E U E L R R A T U I S C R N U T O B S C I U I D N T N I C I A U , R E C I T L I M S V O N I N O C O C I I C E T E D C E U I A R R T C I S E N N N I H O G E C N I T E : A D A E E T A R A E A T T Z I A I S L T R L A E U I C V I C E N A P U F S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . T . . . N . : E : A D L P U U U T N R S A G
7 6 . 8 5 3 0 0 . 9 5 3
0 0 . 3
% 5 . 2
% 0 . 4 3 : 1
1 1 :
1 1 :
% 0 . 2
0 6 . 8 5 3 0 1 . 9 5 3 6 5 . 8 5 3 3 1 . 9 5 3 6 2 . 8 5 3 6 5 . 8 5 3 7 5 . 8 5 3
0 0 . 1 0 9 . 0 0 3 . 0 5 2 . 0
8 1 . 9 5 3
0 4 . 9 5 3
Figura 7.11 Profil transversal în pichetul 2 (Plan şa 4-1) 162
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
A 2 S − N 4 A . L R P N
0 0 . 0 6 3
4 l u t e h c i p
5 5 . 9
I I T A C I N U M O C
n i l a s r e v s n a r t l i f o r p
E D I A C
; A R A 0 0 C 1 : S 1
1 : 1
% 0 . 2 1
: 1
3 : 1 % 0 . 4
8 2 . 0 6 3 4 9 . 9 5 3 3 9 . 9 5 3 3 6 . 9 5 3
5 2 . 0 0 3 . 0
3 9 . 9 5 3 4 3 . 0 6 3
0 9 . 0 0 0 . 1
7 9 . 9 5 3 8 3 . 0 6 3
L A S 8 R 4 . E 4 . 2 V R 7 + S N N 0 A T . R E m T H K C . L I I z o F P P O R P
% 5 . 2
0 0 . 3
E L O C I R G A I I I I T T S C S E U E L R R A T U I S C R N U T O B S C I U I D N T N I C I U , A R E C I T L I M S V O N I N O C O I C I C E T E D C E U I A R R T C I S E N N N I H O G E C N I T E : A D A E E T A R A E A T T Z I A I S L T R L A E U I C V I C E N A P U F S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . T . . . . : N E : A L P D U U U T N R S A G
4 0 . 0 6 3 2 4 . 0 6 3
0 0 . 3
% 5 . 2
% 0 . 4 3 : 1
1 : 1 % . 0 2
1 : 1
7 9 . 9 5 3 0 6 . 0 6 3 3 9 . 9 5 3 5 6 . 0 6 3 3 6 . 9 5 3 3 9 . 9 5 3 4 9 . 9 5 3
0 0 . 1 0 9 . 0 0 3 . 0 5 2 . 0
2 7 . 0 6 3
5 5 . 9
7 9 . 0 6 3
Figura 7.12 Profil transversal în pichetul 4 (Plan şa 4-2) Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
163
CAPITOLUL 7
A 3 S − N 4 A . L R P N
1 1 . 9 5 3
7 l u t e h c i p n i
5 5 . 9
I I T A C I N U M O C
l a s r e v s n a r t l i f o r p
E D I A C
; A R A 0 0 C 1 : S 1
3 2 : % 0 . 4
5 2 . 9 5 3 2 . 9 5 3 5 7 . 9 5 3 6 2 . 9 5 3 9 7 . 9 5 3 8
L A 2 S 8 . R 7 4 E . 3 V R 2 S N + N T 0 A E . R H m T C K I . L I P z o F P O R P
% 5 . 2
0 0 . 1
0 0 . 3
E L O C I R G A I I I I T T S C S E U E L R R A T U I S C R N U T O B S C I U I D N T N I C I U , A R E C I T L I M S V O N I N O C O I C I C E T E D C E U I A R R C I T E S N N N I H G O E N T C I E : A D A E E T A R A E A T T Z I I S A L R T A E L I V U C I C E N A P U F S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . T . . . N . : E : A D L P U U U T N R S A G
4 . 9 5 3 6 8 . 9 5 3 0
0 0 . 3
% 5 . 2
5 . 9 5 3 9 7 . 9 5 3 2 % 0 . 4
3 : 1 1 1 :
5 . 9 5 3 5 7 . 9 5 3 4 5 4 . 9 5 3 7 5 . 9 5 3
0 0 . 1 0 9 . 0 3 1 . 0
5 5 . 9
8 8 . 9 5 3
Figura 7.13 Profil transversal în pichetul 7 (Plansa 4-3) 164
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
A 4 S − N 4 A . L R P N
4 6 . 0 6 3
0 1 l u t e h c i p n i
5 5 . 9
I I T A C I N U M O C
l a s r e v s n a r t l i f o r p
E D I A C
; A R A 0 0 C 1 : S 1
1 : 1 % 0 . 2
1 : 1
3 : 1
% 0 . 4
7 8 . 0 6 3 6 5 . 0 6 3 5 5 . 0 6 3 5 2 . 0 6 3
5 2 . 0 0 3 . 0
5 5 . 0 6 3 2 9 . 0 6 3
0 9 . 0 0 0 . 1
9 5 . 0 6 3 5 9 . 0 6 3
L A S 9 R 0 6 . E 1 1 V . 3 S R 4 + N N 0 A T . R E m T H K L C . I I F P z o O P R P
% 5 . 2
E L O C I R G A I I I I T T S C S E U E L R R A T I U S C R N U T O B S C U I I D N T N I I C U , A C R E I T L I M S V O N I N O C O I C I C E T E D C E U I A R R C T E I S N N N I H O G E C N I T E : A D A E E T A R A E A T T Z I I S A L T R L A E U I C V I C E N A P U F S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . T . . . N . : E : A D L P U U U T N R S A G
6 6 . 0 6 3 0 0 . 1 6 3
0 0 . 3
% 5 . 2
% 0 . 4 3 : 1
1 1 :
1 1 :
% 0. 2
9 5 . 0 6 3 5 0 . 1 6 3 5 5 . 0 6 3 7 0 . 1 6 3 5 2 . 0 6 3 5 5 . 0 6 3 6 5 . 0 6 3
0 0 . 1 0 9 . 0 0 3 . 0 5 2 . 0
2 1 . 1 6 3
5 5 . 9
4 3 . 1 6 3
Figura 7.14 Profil transversal în pichetul 10 (Plan şa 4-4) Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
165
CAPITOLUL 7
A 5 S − N 4 A . L R P N
2 1 l u t e h c i p n i
3 8 . 2 6 3
5 5 . 9
I I T A C I N U M O C
l a s r e v s n a r t l i f o r p
E D I A C
; A R A 0 0 C 1 : S 1
1 : 1 % . 0 2
1 : 1
4 7 . 2 6 3 3 7 . 2 6 3 3 4 . 2 6 3
5 2 . 0 0 3 . 0
3 : 1
% 0 . 4
3 7 . 2 6 3 2 9 . 2 6 3
0 9 . 0 0 0 . 1
7 7 . 2 6 3 6 9 . 2 6 3
L A S 4 R 2 9 . E 1 . 4 8 V R 4 S + N N 0 A T . E R m T H K C . L I I z F P o O P R P
% 5 . 2
0 0 . 3
E L O C I R G A I I I I T T S C S E U E L R R A T I U S C R N U T O B S C I U I D N T N I I C A U , C R E I T L I M S V O N I N O C O I C I C E T E D C E U I A R R C T E I S N N N I H O G E C N I T E : A D A E E T A R A E A T T Z I A I S T L R L A E U I C V I C E N A P U F S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . T . . . . : N E : A L P D U U U T N R S A G
4 8 . 2 6 3 0 0 . 3 6 3
0 0 . 3
% 5 . 2
% 0 . 4 3 : 1
1 1 :
1 1 :
% . 0 2
7 7 . 2 6 3 4 0 . 3 6 3 3 7 . 2 6 3 7 0 . 3 6 3 3 4 . 2 6 3 3 7 . 2 6 3 4 7 . 2 6 3
0 0 . 1 0 9 . 0 0 3 . 0
5 2 . 0
5 5 . 9
0 4 . 3 6 3
Figura 7.15 Profil transversal în pichetul 12 (Plan şa 4-5) 166
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
A 6 S − N 4 A . L R P N
0 6 . 4 6 3
4 1 l u t e h c i p
5 5 . 9
n i l a s r e v s n a r t l i f o r p
I I T A C I N U M O C E D I A C
; A R
A 0 0 C 1 : S 1
1 : 1 % 0. 2
1 : 1
3 : 1 % 0 . 4
L A 2 S 3 . R 4 . 8 E 1 2 V R 5 S N + N T 0 A E . R H m T C K I . L I P z o F P O R P
3 8 . 4 6 3 2 5 . 4 6 3 1 5 . 4 6 3 1 2 . 4 6 3
5 2 . 0 0 3 . 0
1 5 . 4 6 3 8 8 . 4 6 3
0 9 . 0 0 0 . 1
5 5 . 4 6 3 0 9 . 4 6 3
% 5 . 2
0 0 . 3
E L O C I R G A I I I I T T S C S E U E L R R A T U I S C R N U T O B S C U I I D N T N I C I U , A R E C I T L I M S V O N I N O C O C I I C E T E D C E U I A R R C I T E S N N N I H G E O N C I T E : A D A E E T A R A E A T T Z I I S A L R T A E L I V U C I C E N A P U F S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . T . . . N . : E : A L P D U U U T N R S A G
2 6 . 4 6 3 0 0 . 5 6 3
0 0 . 3
% 5 . 2
5 5 . 4 6 3 4 0 . 5 6 3 % 0 . 4 3 : 1
1 1 :
1 1 :
% 0 . 2
1 5 . 4 6 3 7 0 . 5 6 3 1 2 . 4 6 3 1 5 . 4 6 3 2 5 . 4 6 3
0 0 . 1 0 9 . 0 0 3 . 0
5 2 . 0
3 1 . 5 6 3
5 5 . 9
0 4 . 5 6 3
Figura 7.16 Profil transversal în pichetul 14 (Plan şa 4-6) Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
167
CAPITOLUL 7
A 7 S − N 4 A . L R P N
1 6 . 6 6 3
6 1 l u t e h c i p n i
5 5 . 9
l a s r e v s n a r t l i f o r p
I I T A C I N U M O C E D I A C
; A R
A 0 0 C 1 : S 1
1 : 1 % 0 . 2
1 : 1
3 : 1 % 0 . 4
L A 0 S 3 . R 6 . 8 E 1 7 V R 5 S N + N T 0 A E . R H m T C K I . L I P z o F P O R P
8 8 . 6 6 3 6 5 . 6 6 3 5 5 . 6 6 3 5 2 . 6 6 3
5 2 . 0 0 3 . 0
5 5 . 6 6 3 3 9 . 6 6 3
0 9 . 0 0 0 . 1
9 5 . 6 6 3 6 9 . 6 6 3
% 5 . 2
0 0 . 3
E L O C I R G A I I I I T T S C S E U E L R R A T U I S C R N U T O B S C U I I D N I T N I C , A U E C R L I T I M V O S I N C N O I O C I C T E C E D U E I A R R T C I S E N N N I H O G E C N I T E : A D A E E T A R A E A T T Z I A I S T L R L A I E U C V I C E N A P U F S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . T . . . N . : E : A D L P U U U T N R S A G
6 6 . 6 6 3 0 0 . 7 6 3
0 0 . 3
% 5 . 2
% 0 . 4 3 : 1
1 1 :
1 : 1
% . 0 2
9 5 . 6 6 3 4 0 . 7 6 3 5 5 . 6 6 3 7 0 . 7 6 3 5 2 . 6 6 3 5 5 . 6 6 3 6 5 . 6 6 3
0 0 . 1 0 9 . 0 0 3 . 0
5 2 . 0
1 1 . 7 6 3
5 5 . 9
1 3 . 7 6 3
Figura 7.17 Profil transversal în pichetul 16 (Plan şa 4-7) 168
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
A 8 S − N 4 A . L R P N
8 5 . 8 6 3
8 1 l u t e h c i p n i
5 5 . 9
I I T A C I N U M O C
l a s r e v s n a r t l i f o r p
E D I A C
; A R A 0 0 C 1 : S 1
1 : 1 % 0 . 2
1 : 1
3 : 1 % 0 . 4
8 8 . 8 6 3 7 7 . 8 6 3 6 7 . 8 6 3 6 4 . 8 6 3
5 2 . 0 0 3 . 0
6 7 . 8 6 3 3 9 . 8 6 3
0 9 . 0 0 0 . 1
0 8 . 8 6 3 6 9 . 8 6 3
L A S 8 R 8 2 . E 1 . 2 3 V R S 6 + N N 0 A T . R E m T H K C . L I I z F P o O P R P
% 5 . 2
0 0 . 3
E L O C I R G A I I I I T T S C S E U E L R R A T U I S C R N U T O B S C I U I D N T N I C I U , A R E C I T L I M S V O N I N O C O I C I C E T E D C E U I A R R T C I S E N N N I H O G E C N I T E : A D A E E T A R A E A T T Z I I S A L R T A I E L U C V I C E N A P U F S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . T . . . N . : E : A D L P U U U T N R S A G
7 8 . 8 6 3 0 0 . 9 6 3
0 0 . 3
% 5 . 2
% 0 . 4 3 : 1
1 :
1 % 0 . 2
1 1 :
0 8 . 8 6 3 3 0 . 9 6 3 6 7 . 8 6 3 7 0 . 9 6 3 6 4 . 8 6 3 6 7 . 8 6 3 7 7 . 8 6 3 1 1 . 9 6 3
0 0 . 1 0 9 . 0 0 3 . 0
5 2 . 0
5 5 . 9
0 3 . 9 6 3
Figura 7.18 Profil transversal in pichetul 18 (Plan şa 4-8) Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
169
CAPITOLUL 7
5. Calculul volumelor de terasamente pe un sector de drum Pentru exemplificare, se calculeaz ă volumul de lucr ări de terasamente pentru tronsonul cuprins între piche ii “10” şi “18”: •
Se determin ă suprafaa fiecărui profil transversal: - pichetul “10” – S 10 = 5.05 m2;
0 8 . 0
1.00
2 5 . 0
1.00
6 4 . 0
1.00
2 4 . 0
1.00
8 3 . 0
1.00
4 3 . 0
1.00
5 3 . 0
1.00
6 3 . 0
1.00
7 3 . 0
9 3 . 0
1.00
0 5 . 0
1.00
1.00
Figura 7.19 Calculul suprafe ei ei profilului transversal în Pichetul 10 Similar, se calculeaz ă suprafeele pentru restul piche ilor: - pichetul “11” – S 11 = 4.16 m2; - pichetul “12” – S 12 = 2.97 m2; - pichetul “13” – S 13 = 4.17 m2; - pichetul “14” – S 14 = 5.27 m2; - pichetul “15” – S 15 = 5.21 m2; - pichetul “16” – S 16 = 5.02 m2; - pichetul “17” – S 17 = 2.78 m2; - pichetul “18” – S 18 = 2.68 m2; •
170
Calculul lucr ărilor de terasamente se face organizat, în tabelul 7.2.
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
9 m 1
3 7 . 5 3
9 4 . 3 7
1 5 . 7 6
6 8 . 9 5
4 3 . 4 6
7 9 . 8 6
5 7 . 3 7
9 4 . 4 7
9 4 . 5 3
m 8 1
6 7 . 2
6 7 . 2
6 7 . 2
6 7 . 2
6 7 . 2
6 7 . 2
6 7 . 2
6 7 . 2
6 7 . 2
7 m 1
5 7 . 2 5 1
m 6 1
8 . 1 1
5 m 1
4 4 . 6 1
8 1 . 0 1 3 5 6 . 1 1 6 5 . 5 2
6 5 . 0 8 2 7 4 . 1 1 1 8 . 9 1
9 6 . 2 5 2 5 6 . 1 1 1 9 . 1 2
2 2 . 6 7 2 5 8 . 1 1 4 2 . 1 3
3 6 . 5 9 2 3 8 . 1 1 9 4 . 2 3
3 0 . 5 1 3 9 7 . 1 1 7 6 . 3 3
3 2 . 8 0 3 2 4 . 1 1 6 8 . 1 2
2 2 . 6 4 1 7 3 . 1 1 8 8 4 . 8
m 4 1
7 2 . 1
6 9 . 0
1 8 . 0
1 0 . 1
4 3 . 1
3 . 1
6 2 . 1
1 8 . 0
6 6 . 0
3 m 1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
m 2 1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
u e r e P
a z i r p m A u e l b e d z u l a T u e l b m a r z u l a T
2
2
2
2 6
e r 0 c a R 3 m 1 0 e s N
6 7 . 0 1 1
6 4 6 . 2 7
7 4 4 . 0 9
4 8 . 2 2 1
2 . 0 3 1
3 1 . 4 3 1
2 3 0 . 5 7
5 6 4 . 4 3
5 . 1 1 2
9 . 5 3 8 0
0
0
0
0
0
0
0
0 0
i l - a s i n l a f m s i n e e o o e r 9 0 C p r c a p
0
0
0
0
0
0
0
0
D 8 3 .
2 7 5 6
6 7 . 0 1 1
6 4 6 . 2 7
7 4 4 . 0 9
4 8 . 2 2 1
2 . 0 3 1
3 1 . 4 3 1
2 3 0 . 5 7
5 6 4 . 4 3
R 7 0
0
0
0
0
0
0
0
0
D 6 0 .
5 5
6 1 . 4
7 9 . 2
7 1 . 4
7 2 . 5
1 2 . 5
2 0 . 5
8 7 . 2
8 6 . 2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5 2 1
3 6 . 6 2
6 4 . 4 2
9 6 . 1 2
1 3 . 3 2
9 9 . 4 2
2 7 . 6 2
9 9 . 6 2
6 8 . 2 1
a t a f 2 a r p m u S
5 . 7 3 3 2
0
- s 3 7 i 1 3 r o D . m 1 5 P s
m u 3 l o m V
6 . 3 5 5
9 . 5 3 8 0
R 5
. a t a c l s i i l i b p D a
. 4 9
i . e t t e r h s t i n c i D i p
3
9 8 . 5 2
6 3 . 7 2
6 5 . 1 2
2 8 . 1 2
8 . 4 2
8 1 . 5 2
6 2 . 8 2
2 7 . 5 2
. z m o k P
9 6 . 1 2 3 4 + 0
8 5 . 7 5 4 + 0
8 9 . 4 8 4 + 0
0 5 . 6 0 5 + 0
2 3 . 8 2 5 + 0
2 1 . 3 5 5 + 0
0 3 . 8 7 5 + 0
6 5 . 6 0 6 + 0
8 2 . 2 3 6 + 0
t e h c i P
1 0 1
1 1
2 1
3 1
4 1
5 1
6 1
7 1
8 1
L A R E N E G L A T O T
Tabelul 7.2 Calculul volumelor de terasamente Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
171
CAPITOLUL 7
•
Se întocmeşte epura Lalanne pentru zona de traseu cuprins ă între picheii “10” şi “18” (figura 7.20): t i z o e p d e t d n a â l t m a a t p r o p m s u n l o r a V t
c m : 0 a 1 r a c = S m c 1
A . S . . N . A . L R P N
E N N A L A L I I T A C I N U M O C E D I A C
c m 0 9 . 5 3 8
: A R
0 A 0 C 1 : S 1
8 1 7 1 6 1
5 1 4 1
u e l b m a r m u l o V
3 1 2 6 5 . 2 7 . 7 1 0 8 1 1 1 2 4 . 1 5 7 1 3 3 1 . 1 5 2 6 0 5 1
0 7 6 . 4 8 4 . 3 0 1 6 9 5 6 1 . 4 0 6 . 6 2 1 7 5
A R U P E
4 8 4 7 . 8 . 6 2 1 2 1 1 5
8 8 9 9 . 1 . 1 0 9 3 0 1 5
4 0 3 8 . 1 . 6 4 6 3 0 1 5
E L O C I R G A I I I I T S T C S E U E L R R A T I U S R N C U T O B S C I U I D N T N I I C U , A E C R I L T I M S V O I N C N O I O C I C T E E D C E U I A R R T C I S E N N N I H O G E C N T I E : A D A E E T A R A E A T T Z I I S A L T R A L I E V U C I C E N A P U F S
2 5 8 . 6 4 4 2 . 1 2 5 . 4 0 3 8 0 . 3 3 5 5 0 7 5
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . T . . . . N : E : A D L P U U U R T N S A G
u e l b e d m u l o V
Figura 7.20 Epura Lalanne de mi şcare a p ământului (Plan şa 5) 172
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
Depozitul se afl ă la o distană de 5 km fa ă de punctul “B”. •
Se întocmeşte tabelul pentru mi şcarea pământului pentru zona de traseu cuprins ă între picheii “10” şi “18”:
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
173
CAPITOLUL 7
3 .
7 . 9 6 5 4 7 5
6 6 8 4 7 3
5 . 2 7 7 4 6 4
2 . 4 6 5 8 2 6
1 . 5 6 9 2 6 6
2 . 2 3 6 9 7 6
7 . 2 5 0 8 7 3
8 . 5 6 7 2 7 1
1 0 0 7 7 2 4
5 6
0 6 7 . 0 1 1
6 4 6 . 2 7
7 4 4 . 0 9
4 4 8 . 2 2 1
8 9 1 . 0 3 1
4 3 1 . 4 3 1
2 3 0 . 5 7
5 6 4 . 4 3
0 9 . 5 3 8
t 5 2 1 M 1 8 0
o t u a t r o p s n a r T
4 3 2
t 4 7 . V 1 3
u c l t r r u o e p p e s r n c a r s T
t 3 M 1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0
t 2 V 1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0
u c l u t r r e o z p o s l d n u a r b T
t 1 M 1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0
t 0 V 1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0
1 . . 4 s t t . e s n 3 9 i d a d 1 r D t 2 5
2 5 . 7 8 1 5
6 1 . 0 6 1 5
6 . 8 3 1 5
8 7 . 6 1 1 5
8 9 . 1 9 0 5
8 . 6 6 0 5
4 5 . 8 3 0 5
2 8 . 2 1 0 5
-
-
-
-
-
-
4 4 8 . 2 2 1
8 9 1 . 0 3 1
a l e t u s r t o e e r p h a s c c n i P i n a r t
8
-
-
-
/ a t t t p r i u o z a p o o e m s p r d u r 7 n e g p a d n r m T i n i d i
2 7 3 . 5 6
0 6 7 . 0 1 1
6 4 6 . 2 7
u s t r e e n o s 6 a p a r p r t T
-
-
-
- s 3 7 i r o D 3 . m 5 5 P s
2
6 7 . 0 1 1
6 4 6 . 2 7
e r c a R 3 m 4 0 e s N
0
0
6
i . e t t e r h s t i n i D i c p
3
9 8 . 5 2
6 3 . 7 2
7 4 4 . 0 9
-
4 3 1 . 4 3 1
2 3 0 . 5 7
-
-
7 4 4 . 0 9
4 8 . 2 2 1
2 . 0 3 1
3 1 . 4 3 1
2 3 0 . 5 7
5 6 4 . 4 3
0
0
0
0
0
0
6 5 . 1 2
2 8 . 1 2
8 . 4 2
-
5 6 4 . 4 3
8 1 . 5 2
-
6 2 . 8 2
-
L A R E N E G L A T O T
2 7 . 5 2
. z m o k P
9 6 . 1 2 3 4 + 0
8 5 . 7 5 4 + 0
8 9 . 4 8 4 + 0
0 5 . 6 0 5 + 0
2 3 . 8 2 5 + 0
2 1 . 3 5 5 + 0
0 3 . 8 7 5 + 0
6 5 . 6 0 6 + 0
8 2 . 2 3 6 + 0
t e h c i P
1 0 1
1 1
2 1
3 1
4 1
5 1
6 1
7 1
8 1
Tabelul 7.3 Tabelul pentru mi şcarea p ământului 174
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
•
Se calculeaz ă distana medie de transport, „d med” este egală cu raportul dintre suma momentelor de transport, Σ M t şi suma volumelor de transport,
ΣV t
pentru un anumit mijloc de transport:
6. Calculul amenaj ării în spa iu şi a supralărgirii unei curbe •
Se determin ă valoarea razei curente cu rela ia: V 2
2
25.00 R c = = 2 .5 13 ⋅ p a ⋅ ( k + g ) 13 ⋅ ⋅ ( 25 + 10.00) 100
=
54.95m
•
Se rotunjeşte valoarea R c la multiplu de 5.00 m în plus: Rc
•
Se determin ă valoarea razei recomandabile cu rela ia: V 2
2
25.00 R rec = = 2.5 13 ⋅ p a ⋅ (k − g ) 13 ⋅ ⋅ ( 25 − 10.00) 100 •
= 55.00m
= 128.21m
Se rotunjeşte valoarea R rec la multiplu de 5.00 m în plus: Rrec = 130.00m
Având în vedere c ă raza cercului este în domeniul razelor curente profilul din aliniament se va converti. Conform STAS 863 - 85 valoarea supral ărgirii pentru o band ă de circulaie este sl1 = 0.55 m şi sl2 = 0.50 m (tabelul 1.3), valoarea lungimii de supralărgire şi convertire este l cs = lcs1 = lcs2 =15.00 m (tabelul 1.2). (figura 7.21) Valoarea total ă a supralărgirii pentru 2 benzi de circula ie pe zona •
racordării este slT1 = 2sl1 = 1.10 m şi slT2 = 2sl2 = 1.00 m. Supralărgirea totală se menine constant ă pe toată lungimea curbei de racordare, adic ă între Ti1 şi Te1,respectiv Ti2 şi Te2, ea variind liniar pe lungimea lcs1, respectiv lcs2, de la 0 la valoarea maxim ă.
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
175
CAPITOLUL 7
3 . l a
E I T A U 0 0 T I 0 1 : S 1 E r a a D c S N A L P
s c l
2
e T
2 T
α c 2 2
U
2
V
T 2
l c c s α c 1
1V
1 T
i 2 T l c c s . l 2
a
T e 1
1
U 1
T
s c l
1 i T
1 . l a
Figura 7.21 Plan de situa ie i e pentru calculul amenaj ării în spa iu iu şi a supral ărgirii unei curbe
176
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
inând cont de sensul de parcurgere al traseului (de la al. 1 la al. 3)
dispunem supral ărgirea la interiorul curbei, adic ă pe partea dreapt ă pentru prima curbă şi pe partea stâng ă pentru cea de-a doua curb ă, iar convertirea pe partea stâng ă pentru prima curb ă şi pe partea dreapt ă pentru cea de-a doua curbă, adică la exteriorul curbelor. (figura 7.22)
3 . l a
E I T A U 0 0 T I 0 : S 1 1 E r a a D c S N A L P
% 5 . 2
s c % 5
l 2
e T
a t i g r a l a r p u s s
. 2
2 T l
s
2
% 5 . 2
C
2
V
m
2
s l T 5 % 2.
l c c s T e 1
5 % 2 .
s l T 1
i 2 T
% 5 . 2
l c c s l. 2 a
% 5 2 .
1 V
a t i g r a l a 1 r p C u s
m
d
% 5 . 2
1 i T
s c
l
1 T l
s % 5 . 2
1 . l a
e d s s r n e e s m
Figura 7.22 Dispunerea supral ărgirii si convertirii unei curbe Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
177
CAPITOLUL 7
Amenajarea în spa iu este realizat ă pentru curba 1, pentru curba 2 realizându - se în mod asem ănător. Lungimea pe care se p ăstrează profilul convertit este lungimea arcului de cerc C1 = 105.94 m (figura 7.22). axa
ms
md
m d supralargita sc 1:10
scari recomandate sc 1:100
2 .5 % %
5 7 . 2 = h
0.00 2 .5 % %
5 % 2. 5 0 0 . 5 1 = h c
0 5 . 7 =
3.00
3.00
1 i
1.10
a x a
h
slT
B
Figura 7.23 Profilul convertit Considerând nemodificate cotele în axa c ăii rezultă următoarele elemente pentru întocmirea schemei de amenajare în spa iu. (figura 7.23): haxa
=
B
2 hc = B ⋅ pa
hi1
=
6.00
⋅ 2.5% = 7.50cm 2 = 6.00 ⋅ 2.5% = 15.00cm
⋅ p a =
slT ⋅ pa
= 1.1 ⋅ 2.5% =
2.75cm
În figura 7.24 este reprezentat ă amenajarea supral ărgirii şi amenajarea rampei convertirii pentru curba dat ă. Pe baza înălimilor hi1, hc şi h axa calculate se determin ă cotele relative în punctele T i şi Te: 178
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
•
cota relativă în Ti la marginea exterioar ă supraînlată este: – haxa+ hc = - 7.50 +15.00 = 7.50 cm;
•
cota relativă în Ti la marginea interioar ă supralărgită este : – haxa - hi1 = - 7.50 – 2.75 = - 10.25 cm;
•
cota relativă în Ti la marginea interioar ă nesupralărgită este: – haxa = - 7.50 = - 7.50 cm;
•
cota relativă în Te la marginea exterioar ă supraînălată este: – haxa+ hc = - 7.50 +15.00 = 7.50 cm;
•
cota relativă în Te la marginea interioar ă supralărgită este : – haxa - hi1 = - 7.50 – 2.75 = - 10.25 cm;
•
cota relativă în Te la marginea interioar ă nesupralărgită este: – haxa = -7.50 = - 7.50 cm;
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
179
CAPITOLUL 7
2 . 5 %
2 .5 % %
A . S . . N . A . L R P N
m 0 5 . 7 = 0.0%
2 .5 % %
2 / s c l
m 0 0 . 5 1 = s c l
2 .5 % %
0 5 . 7
e
T
m 0 1 . 1 = s
f
8 4 0 . 0 0 0 . 0
m 6 0 5 . 0 7 0 . = 2 / 8 s - l c
9 8 . 8 -
m 0 0 . 5 1 = s c l
5 2 . 0 1 e T
f
T l
e
)
a t i ) g t a r i a l r g ) i i a a r r i t p l r a u r e s p v e u n n s o c a a t t a p p g a a n e r e r a t d d i s u e e e l n i n n u i i g r g m g r u r a r a a m m m d ( ( ( a d d s x m a m m
e
d m 4 9 . 5 0 1 = 1 C
1
B
c
m 4 9 . 5 0 1 = 1 C
1
B
u r t n i r e i t p i r e e t a v n d o n a c m a o e r c j a e r a i r n e a m c s a
c
b
b
m 0 1 . 1 = s
a
0 0 5 : 1 c s
2 .5 % %
0 5 . 7
T
0.0%
2 .5 % % m 0 5 . 7 =
2. 5 %
2 .5 % %
B/2 B/2
u r i i t r i n e g r p a e l t a r a p d u n s a m a o e r c j a e r a i r n e a m c s a
i
m 0 0 . 5 1 = s c l
T 5 2 . 0 1 -
0 0 . 5 9 m 8 0 . 0 5 8 . - 7 =
2 / s
2 / s
c l
c l
0 0 . 0
0 5 . 7 =
m 0 0 . 5 1 = s c l 0 0 1 : 1 c s
5 8 5 5 5 4 5 2 1 7 9 8 7 7 . . 0 7 . 0 . 2 0 B 0 . 2 1 . 2 6 0 6 6 + 3 - 3 0 - 3 5 5 5 8 5 1 5 6 3 2 7 4 . 7 2 . 0 2 . c 0 . 2 0 2 . . 2 0 6 0 6 1 6 + 3 - 3 0 - 3 5 8 5 5 3 5 8 5 2 5 7 9 7 7 . . 0 7 . b 0 . 1 0 . 1 1 . 1 0 6 0 6 0 + 3 - 6 3 - 3
n i
I I T A C I N U M O C E D I A C
a e r a j a n e m a e d u i l a t e d
; A R 0 A 0 0 0 1 0 C 5 1 : 1 : 1 : S 1
E L O C I R G A I I I I T T S C S E U E L R R A T U I S C R N U T O B S C I U I D N T N I C I A U , C R E I T L I M S V O I N C N O O C I I C E T E D C E U I A R R C T E I S N N N I H O G E C N I T E : A D A E E T A R A E A T T Z I I S A L T R L A E U I V C C I E N A P U F S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . . T . . . . : N E : A D L P U U U T N R S A G
5 8 5 5 4 5 9 5 2 6 7 4 7 2 . . 0 2 . a 0 . 1 0 1 . . 1 0 6 0 6 1 6 + 3 - 3 0 - 3 5 8 5 6 5 5 1 5 2 8 7 9 8 7 . 0 . 0 7 . . 0 T 0 . 0 1 . 0 0 6 0 6 0 + 3 - 6 3 - 3 i
9 5 2 1 0 5 3 8 2 0 6 . 7 5 . 8 5 . 5 0 . 0 0 . 0 0 . 0 6 0 6 0 0 6 - 3 - 3 - 3
T l
i
5 8 5 5 5 8 5 2 5 7 3 9 7 . 7 . 0 7 . e 0 . 1 0 1 . . 1 0 6 0 6 1 6 0 + 3 3 - 3
1
0 1 : 1 c s
a
5 8 5 5 6 5 1 5 2 8 7 9 8 7 . . 0 7 . . 0 0 T 0 . 0 1 . 0 0 6 0 6 0 + 3 - 6 3 - 3 5 5 5 8 5 1 5 6 3 2 7 4 . 7 2 . 0 2 . f 0 . 2 0 2 . . 2 0 6 0 6 1 6 + 3 - 3 0 - 3 e
5 8 5 4 5 5 9 5 2 6 7 4 7 2 2 . 0 . . 0 d . 1 0 . 1 1 1 . 0 6 0 6 6 0 + 3 - 3 - 3
: A D N E G E L
d
2 5 0 8 2 5 9 0 9 4 5 . 7 4 . 8 4 . 6 0 . 0 0 . 0 0 . 0 6 0 0 6 6 - 3 - 3 0 - 3
a b r u c o u r t n e p u i t a p s
0 0 5 : 1 c s
T E H C I P
E E E E E E T V U I V T V T I U I U T L T L T L A O A O A O L S L S L S E B E B E B R A R A R A E E E E E E T T T T T T O O O O O O C C C C C C
s
a t i t r e v n o c
M
s
a t i g r a l a r p u s e n
M
s
a t i g r a l a r p u s
M
a x a
h
Figura 7.24 Detaliu de amenajare în spa iu i u pentru o curb ă 180
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
7. Calculul cantităilor de lucr ări puse în oper ă (calcul economic) Pentru tronsonul de drum pentru care s-au calculat lucr ările de terasamente se calculeaz ă cantităile de lucrări, pe baza urm ătoarelor date: - lăimea părtii carosabile B = 6.00 m; - lăimea acostamentelor a = 1.00 m; - cantităile de s ăpătură şi umplutură sunt calculate conform tabelului 7.2; - structura rutieră are următoarea alc ătuire: 4 cm strat de uzur ă BA 16, 5 cm strat de legatur ă BAD 25, 8 cm strat de baz ă din mixtur ă asfaltică AB2, 25 cm strat de piatr ă spartă, 30 cm strat de balast, conform profilului transversal tip; - acostamentele sunt din balast, în grosime de 15 cm. - densitatea mixturii AB 2: ρAB2 = 2.2 t/m3; - densitatea mixturii BAD 25: ρBAD25 = 2.3 t/m3; - densitatea specific ă a mixturii BA 16: ρBA16 = 2.35 t/m3; Rezolvare: Se calculeaz ă următoarele cantităi: 1. curăarea şi pregătirea terenului – 2337.5 m 2 (ampriza drumului); 2. lucrări de săpătură – 835.90 m3; 3. execuie rigole pereate – se m ăsoară pe planul de situa ie lungimea rigolelor – 401.18 m; 4. execuie fundaie din balast: Lungime drum x L B x hbalast = 200.59 x 6.00 x 0.30 = 361.06 m3; 5. execuie strat de piatr ă spartă: Lungime drum x L B x hpiatră spartă = 200.59 x 6.00 x 0.20 = 240.71 m 3; 6. execuie strat de baz ă din AB 2:
Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
181
CAPITOLUL 7
Lungime drum x L B x h AB2 x ρAB2 = 200.59 x 6.00 x 0.08 x 2.2 = 211.82 t; 7. execuie strat de legatur ă din BAD 25: Lungime drum x L B x hBAD25 x ρBAD25 = 200.59 x 6.00 x 0.05 x 2.3 = 138.41 to; 8. execuie strat de uzur ă din BA 16: Lungime drum x L B x hBAD25 x ρBA16 = 200.59 x 6.00 x 0.04 x 2.35 = 113.13 to; 9. execuie acostamente balast: 2 x Lungime drum x L a x ha = 2 x 200.59 x 1.00 x 0.15 = 60.18 m 3;
182
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
APLICA APLICA IE IE
8. Memoriu tehnic În cadrul prezentului proiect se studiaz ă soluia de amenajare a unui drum de legatur ă între două puncte A şi B, de pe planul de situa ie din tema de proiectare. Drumul parcurge o zon ă cu relief relativ u şor, cu cote cuprinse între 357.40 m şi 369.40 m şi cu declivit ăi în general mici, între 2.85% şi 3.61%. Traseul proiectat are o lungime de 645.10 m şi este alcătuit din trei aliniamente cu lungimi cuprinse între 65.88 m şi 250.43 m legate între ele cu ajutorul a dou ă curbe cu razele de 75.00 m şi 80.00 m. Din lungimea total ă a traseului 412.25 m sunt în aliniament iar 232.85 m sunt în curb ă. În profil longitudinal drumul urm ăreşte terenul, astfel încât volumul de lucrări de terasamente s ă fie minim. Astfel, inând cont de faptul c ă punctele A şi B sunt puncte de cote obligate, s-au folosit trei pa şi de proiectare cu lungimea cuprins ă între 148.91 m şi 313.88 m şi cu declivit ăi cuprinse între 3.44% şi 4.10 %. Declivit ăile succesive au fost legate cu ajutorul racord ărilor verticale care au raze de 1000 m şi 2000 m. În profil transversal drumul are partea carosabil ă de 6.00 m, încadrat ă de acostamente cu l ăimea de 1.00 m. Panta transversal ă a pării carosabile este de 2.50 %, tip acoperi ş, iar acostamentele au panta de 4%. Pe zonele de rambleu corpului drumului se construie şte din materiale locale provenite din zonele unde drumul este în debleu. Pantele taluzurilor la rambleu sunt de 2:3, iar pantele taluzurilor de debleu sunt de 1:1. Structura rutier ă folosită este o structură rutieră suplă şi are următoarea alcătuire: - 4 cm strat de uzură BA 16; - 5 cm strat de legatur ă BAD 25; - 8 cm strat de bază din mixtur ă asfaltică AB2; Carmen R ĂC ĂC ĂNEL, ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
183
CAPITOLUL 7
- 25 cm strat de piatră spartă; - 30 cm strat de balast. Acostamentele sunt din balast şi au o grosime de 15 cm. Pentru asigurarea scurgerii apelor pluviale, în zonele de debleu s-au folosit rigole triunghiulare cu adâncimea de 30 cm.
9. Întocmirea borderoului proiectului BORDEROU A. Piese scrise
1. 2. 3. 4.
Tema de proiectare; Memoriu tehnic justificativ; Calculul elementelor curbelor circulare; Foaia de pichetaj;
5. 6. 7. 8.
Calculul elementelor profilului longitudinal; Calculul amenaj ării în spaiu şi a supral ărgirii unei curbe; Calculul volumelor de terasament pe pe un sector de drum; Calculul economic.
B. Piese desenate
1. 2. 3. 4. 5. 6.
184
Plan de situatie cu traseul definitivat, scara 1 :1000; Profil longitudinal, longitudinal, scara 1 :1000, 1 :100; Profil transversal tip, scara 1 :50; Profiluri transversale curente (8 piche piche i), scara 1 :100; Detaliu de de amenajare amenajare în spa iu pentru o curb ă; Epura de mişcare a pământului.
C ăi de comunicatii rutiere .Îndrum ător didactic de proiectare pentru Specializarea Specializarea IEC
BIBLIOGRAFIE
BIBLIOGRAFIE
1.
Diaconu E., Dicu M., Răcănel C.: „Căi de comunicaii rutiere – principii de proiectare”, Editura CONSPRESS Bucureşti, 2006
2.
Dorobanu S., Paucă C.: „Trasee şi terasamente”, Editura Didactică şi Pedagogică Bucureşti, 1979
3.
Dorobanu S., ş.a.: „Drumuri – calcul şi proiectare”, Editura Tehnic ă Bucureşti, 1980
4.
Mătăsaru Tr., Craus I., Dorobanu S.: „Drumuri”, Editura Tehnică, 1966
5.
Pinescu A.: „Căi de comunicaii. Proiectarea stăzilor”, ICB,. 1974
6.
Răcănel I.: „Introduction to transport engineering”, ICB, 1992
7.
Răcănel I: „Drumuri moderne. Racordări cu clotoida”, Editura Tehnică, 1987
8.
x x x: „Monitorul Oficial al României”
9.
STAS 863-85: „Lucrări de drumuri. Elemente geometrice ale traseelor. Prescripii de proiectare”
10. STAS 4032/1-2002: „Lucrări de drumuri. Terminologie” 11. STAS 2900-89: „Lucrări de drumuri. Lăimea drumurilor”
Carmen R ĂC ĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA
185