Search
Home
Saved
191 views
1
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
Jacques Derrida Grammatologia Uploaded by Kara Fernandez
Bestsellers
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Download
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Derrida Az elkülönböződés
1
of 78
Kant - erkolcsok metafizikajanak
Emmanuel Lévinas:
Search document
francia fordítása. Alább meg fogjuk vizsgálni e mű hatását Condillacra, Rousseau-ra és az Enciklopédia társszerző 82 DE 126-131. o. 83 Vö. Ernst Doblbofer: Zeichen und Wunder die Entziffenmg verschollener Schriften und Sprachen . Berlin 1957; fordítása: Le déchiffrement des écritures . Grenoble, 1959, valamint EP 352. o. 84 i. m. 2. O. Madeleine V-David a már idézett művekben bírálja az instrumentalizmust. Az instrumentalizmus, me metafizikai függőségét nem lehet eléggé hangsúlyozni, gyakran inspirálja a nyelv lényegének funkcióba olvasztott nyelvészeti meghatározását is, sőt, és ez még súlyosabb, a nyelv tartalmához vagy ágenséhez képest külső funkció olvasztását. Az eszköz fogalma mindig ezt hordozza magában. Például André Martinet is úgy veszi számba és bon hosszasan ki a nyelv definícióját, mint ami „szerszám”, „eszköz” stb, noha e definíció a szerző által is észlelt „met természetének problematikussá kellett volna tennie a meghatározást, és meg kellett volna újítania az eszközszerűsé funkcionálás jelentésének és a jelentés funkcionálásának kérdését. (Vö. Eléments de linguistique générale 12-14. é 85 Vö. például M. Cohen: i. m. 6. o. 86 Vö. GP 11, 12. és köv. o. 23. és köv. o, 262. és köv. o. 87 I, 119. és köv. o. 88 161. és köv. o. 89 183. o. Utalunk ezenkívül Henri Focillon Eloge de la main -jére (Paris 1964), és Jean Brun könyvére: La main e (E U. E 1963). teljesen más kontextusban másutt az írás korszakát a felegyenesedett testhelyzet felfüggesztéseként meg (Force et signification, ill. La parole soufflée. —L ‘écriture et la différence) 90 I. k. 4. fejezet. Különösen azt mutatja ki a szerző, hogy „az írás megjelenése éppúgy nem grafikai semmiből buk mint ahogy a földművelés sem jelenik meg korábbi állapotok közreműködése nélkül” (278. o.) valamint hogy ‚az i megelőzte a piktográfiát” (280. o.). 91 Talán így értelmezhetjük Leroi-Gourhan néhány megjegyzését a „sokdimenziós szimbolikus gondolkodás elves és arról a gondolkodásról, amely „elkülönül a linearizált nyelvtől” (I, 293-299. o.) 92 Vö. EP 138-139. o.; GP I, 238-250. o. „A legelső városok fejlődése nem csupán egybeesik a tűztechnika megje hanem… az írás is ugyanakkor születik, amikor a fémkohászat. Itt sem véletlen egybeeséről van szó...’ (1, 252. o.) pillanatban, amikor kezd berendezkedni az agrárkapitalizmus, megjelenik saját rögzítésének eszköze írott mérlegsz formájában, és a társadalmi hierarchizáció megerősödésének pillanatában hozza létre az írás az első genealógiákat. You're Reading a Preview o.) „Az írás megjelenése nem véletlen; a mitografikus ábrázolás rendszereinek évezredes érése után a lineáris gondolatlejegyzés ugyanakkor jelenik meg, amikor a fém és a rabszolgaság (lásd a VI. fejezetet). Ez a tartalom sem Unlock full access with a free trial. véletlen.” (II, 67. o., vö. még 161-162. o.) Jóllehet ma sokkal Jobban ismerjük és jobban fel is van dolgozva, ez a strukturális szolidaritás, kiváltképp a tőkeha Download WithCourt Freede Trial és az írás között, régóta ismeretes: sok más között Rousseau-nál, Gebelinnél, Engelsnél stb. 93 A lineáris írás ennélfogva csakugyan „létrehozta, sok ezer éven át, a kollektív emlékezet konzerválójának szere függetlenül, mindössze egyetlen dimenzióban való legöngyölődésével, az elemzés eszközét, és ebből nőtt ki a filoz tudományos gondolkodás. A gondolat konzerválása ma már másképp is elképzelhető, mint könyvék formájában, m csak rövid ideig őrzik meg gyors kezelhetőségük előnyét. Egy elektromos kiválasztó-rendszerrel felszerelt hatalma »szalag-könyvtár« már a közeljövőben előre szelektált és azonnal lehívható információkat fog szolgáltatni. Az olva néhány évszázadig megőrzi fontosságát, még ha az emberek többségénél elcsökevényesedését tapasztaljuk is, de n Sign up to vote on this title valószínűnek látszik, hogy az írás [a lineáris inskripció értelmében] hamarosan eltűnik, ős helyét átveszik az autom diktafonok. Vajon ebben annak az állapotnak valamiféle visszaállítását lássuk-e, a kéz fonetikai Not useful Usefulamely megelőzte elkobzását? Inkább azt hiszem, hogy a kéz elcsökevényesedése (lásd 60. o.) általános jelenségének egyik aspektusá egy új »felszabadulás«-ról van szó. Ami az érvelő okfejtés formáit illető hosszú távú következményeket, a szétárad sokdimenziós gondolkodáshoz való visszatérést illeti, ezeket most még nem lehet előre látni. A tudományos gondo
Home
Saved
Bestsellers
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
