LAPORAN PENELITIAN Tugas Mata kuliah Seminar Penelitian Program Studi Arsitektur Fakultas Teknik
EVALUASI PURNA HUNI RUMAH DOME DI KAMPUNG NGLEPEN BARU YOGYAKARTA Disusun oleh: Annisa Ariyanti NIM D300130056 Dosen Pembimbing: Wisnu Setiawan, ST., M.Arch, Ph.D PROGRAM STUDI ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2016
PERNYATAAN Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam Laporan Penelitian ini tidak terdapat karya orang lain yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan atau untuk memperoleh hibah di suatu Perguruan Tinggi, dan menurut pengetahuan saya tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan dicantumkan dalam daftar pustaka.
Surakarta, 29 Desember 2016 Yang membuat pernyataan,
ANNISA ARIYANTI NIM. D 300 130 056
ii
HALAMAN PENGESAHAN LAPORAN PENELITIAN Tugas Mata Kuliah Seminar Penelitian TA 2015/2016
1. Judul Penelitian Nglepen Yogyakarta 2. Bidang Ilmu 3. Peneliti Utama a. Nama Lengkap b. NIM c. Alamat Rumah d. No. Tel/HP e. Alamat e-mail 4. Anggota Penelitian 5. Dosen pembimbing a. Nama Lengkap b. NIK c. No. Tel/HP.
:Evaluasi Purna Huni Nglepen Yogyakarta : Arsitektur
Rumah
Dome
di
Desa
: Annisa Ariyanti : D300130057 : Bringin RT 05/01 Kec. Bringin, Semarang : 082322756660 :
[email protected] : Satu ( 1 ) orang : Wisnu Setiawan, ST., M. Arch, P.hD : 100.88 : 0447757747739
Surakarta, 29 Desember 2016 Menyetujui, Dosen Pembimbing
Peneliti
Wisnu Setiawan ST.,M. Arch, Ph.D NIK 100.88
Annisa Ariyanti NIM D300130056
Mengetahui, Ketua Program Studi Arsitektur Universitas Muhammadiyah Surakarta
Dr.Ir. Widyastuti Nurjayanti, MT. NIK. 386 iii
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Allah Tuhan semesta alam serta syukur atas limpahan berkah, rahmat dan hidayah-Nya, Sholawat serta salam kita limpahkan kepada Rasulullah Muhammad Shallallahu’alaihi Wasallam yang telah memberikan bimbingan serta teladan yang baik bagi kita semua. Atas nikmat dan berkah-Nya, penyusun mampu menyusun dan menyelesaikan Laporan Penelitian mahasiswa yang berjudul Evaluasi Purna Huni Rumah Dome di Kampung Nglepen Yogyakarta. Laporan ini disusun untuk memenuhi tugas mata kuliah Seminar Penelitian dan sebagai salah satu syarat untuk menempuh gelar S-1 pada Program Studi Arsitektur Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penyusun menyadari bahwa keberhasilan menyusun Laporan Seminar Penelitian ini berkat bantuan, saran, dorongan dan perhatian dari berbagai pihak. Dalam kesempatan ini dengan segenap kerendahan hati perkenankan penyusun menghaturkan banyak terima kasih kepada : 1. Bapak Kusmiyanto, Ibu Suyamti, kakak saya Ikhwal Hardiyanto Pembayun dan Adik saya Nijar Miko Saebani yang selalu memberikan dukungan moral, material serta doa sehingga saya dapat menyelesaikan penyusunan Laporan Seminar Penelitian dengan lancar. 2. Bapak Wisnu Setiawan ST.,M. Arch, Ph.D yang telah memberikan bimbingan, kritik, saran dan semangat yang sangat dibutuhkan dalam penyelesaian penelitian ini. 3. Ibu Dr. Ir. W. Nurjayanti, MT., selaku Ketua Program Studi Arsitektur Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta. 4. Pengurus Rumah Dome yang telah bersedia memberikan informasi yang dibutuhkan untuk menyusun Laporan Seminar Penelitian ini. 5. Semua sahabat dan kerabat yang telah memberikan bantuan moril dan dukungan. 6. Penulis menyadari bahwa penyusunan Laporan Seminar Penelitian ini masih banyak kekurangan dan jauh dari sempurna. Oleh karena itu kritik dan saran senantiasa penulis harapkan demi kesempurnaan dan manfaat bagi penyusun pada khususnya dan iv
pembaca pada umumnya. Semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang memerlukan.
Surakarta, 29 Desember 2016 Penulis
(Annisa Ariyanti)
v
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i PERNYATAAN ........................................................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................... iii KATA PENGANTAR ................................................................................. iv DAFTAR ISI ................................................................................................ vi DAFTAR GAMBAR ................................................................................. viii DAFTAR TABEL ........................................................................................ ix ABSTRAK .................................................................................................... x ABSTRACT ................................................................................................. xi BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ....................................................................................... 1 1.2 Permaalahan ........................................................................................... 2 1.3 Tujuan Penelitian ................................................................................... 2 BAB II STUDI PUSTAKA 2.1 Rumah ..................................................................................................... 4 2.2 Pinsip Peranangan Arsitektur Bangunan Aman Gempa ........................ 5 2.3 Dome ...................................................................................................... 8 2.4 Perilaku Penghuni Rumah Dome ........................................................... 8 2.5 Pengertian Perilaku ................................................................................ 9 2.6 Cara Pemetaan Perilaku ....................................................................... 10 2.7 Faktor yang Mempengaruhi Ruang Personal ....................................... 12 2.8 Pengaruh Seting Terhadap Perilaku ..................................................... 13 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Metode ................................................................................................. 15 3.2 Populasi dan Sampel ............................................................................ 15 3.3 Teknik Pengumpulan Data ................................................................... 16 3.4 Teknik Pengolahan Data ...................................................................... 17 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Tinjauan Khusus Rumah Dome ........................................................... 18 4.2 Hasil Penelitian .................................................................................... 19 4.3 Pembahasan .......................................................................................... 34 vi
BAB 5 KESIMPULAN 5.1 Kesimpulan ........................................................................................... 36 5.2 Saran ..................................................................................................... 36 DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 38
vii
DAFTAR GAMBAR Gambar 1 Cotoh Salah Satu Rumah Tradisional Jawa ................................ 6 Gambar 2 Konsep Arsitektur ....................................................................... 7 Gambar 3 Denah Rumah Lama .................................................................... 9 Gambar 4 Contoh Pemetaan Perilaku dengan Place-centered Mapping ... 11 Gambar 5Contoh Pemetaan Perilaku dengan Person-centered Mapping .. 12 Gambar 6 Spektrum Warna ........................................................................ 14 Gambar 7 Lokasi Rumah Dome ................................................................. 18 Gambar 8 Siteplan Rumah Dome .............................................................. 19 Gambar 9 Rumah Ibu Tugiyem ................................................................. 20 Gambar 10 Halaman Depan Rumah Ibu Tugiyem .................................... 21 Gambar 11 Halaman Belakang Rumah Ibu Tugiyem ................................ 21 Gambar 12 Rumah Bapak Rajimin ............................................................ 22 Gambar 13 Halaman Depan Rumah Bapak Rajimin .................................. 23 Gambar 14 Halaman Belakang Rumah Bapak Rajimin ............................ 23 Gambar 15 Rumah Bapak Ahmadi ............................................................ 24 Gambar 16 Kamar Rumah Bapak Ahmadi ................................................ 25 Gambar 17 Ruang Tamu Rumah Bapak Ahmadi ...................................... 25 Gambar 18 Rumah Ibu Merto .................................................................... 26 Gambar 19 Kondisi Rumah Ibu Merto ...................................................... 26 Gambar 20 Rumah Bapak Rabiyo ............................................................. 27 Gambar 21 Rumah Bapak Novi Gunawan ................................................. 28 Gambar 22 Halaman Depan Rumah Bapak Novi Gunawan ...................... 28 Gambar 23 Halaman Belakang Rumah Bapak Novi Gunawan ................. 29 Gambar 24 Rumah Bapak Rubiman .......................................................... 30 Gambar 25 Halaman Samping Rumah Bapak Rubiman ............................ 30 Gambar 26 Halaman Belakang Rumah Bapak Rubiman ........................... 31 Gambar 27 Rumah Bapak Samsuri ............................................................ 32 Gambar 28 Halaman Depan Rumah Bapak Samsuri ................................. 32 Gambar 29 Halaman Belakang Rumah Bapak Samsuri ............................ 33
viii
DAFTAR TABEL Tabel 1 Besaran Ruang ................................................................................ 5 Tabel 2 Hasil Wawancara .......................................................................... 19 Tabel 3 Kebutuhan Ruang .......................................................................... 35
ix
ABSTRAK Letak Indonesia yang berada di daerah dengan intensitas gempa bumi yang cukup tinggi sehingga sering menelan korban jiwa yang cukup banyak hal tersebut tidak semata-mata disebabkan oleh gempa namun juga aspek struktural dan nonstruktural. Pada tahun 2006 warga desa Nglepen salah satu desa yang mengalami kerusakan cukup parah akibat gempa Yogya, bantuan berupa rumah dome dianggap sebagai solusi terbaik bagi masyarkat saat itu. Bentuk rumah dome yang seperti kubah dan berdenah lingkaran jauh berbeda dengan bentuk rumah masyarakat desa Nglepen sebelumnya yang berbentuk persegi dengan Tipologi Jawa sehingga dapat mempengaruhi bagaimana perilaku masyarakat. Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk mengetahui bagaimana perilaku masyarakat terhadap penggunaan ruang sebelum dan sesudah menempati rumah dome, faktor apa saja yang mempengaruhi penggunaan ruang pada rumah dome, dan bagaimana pola penggunaan ruang pada rumah dome. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif deskriptif yang dilakukan dengan cara wawancara sacara terstruktur dan observasi. Masyarakat telah beradaptasi dengan rumah dome yang denahnya berbentuk lingkaran dengan cara melakukan penambahan sesuai seting komponen rumah mereka sebelumnya karena fungsi ruang pada rumah dome tidak dapat menampung seluruh aktivitas mereka. Penambahan dan perubahan pola penggunaan ruang dilakukan sesuai pola seting komponen rumah sebelumnya yang di pengaruhi oleh faktor personal, situasi lingkungan, dan variasi etnis. Masyarakat tidak mengalami kesulitan dalam melakukan penataan prabot karena dengan latar belakang mereka yang bekerja sebagai petani dan peternak dan berdagang sebagaian besar waktunya dihabiskan di luar ruangan, rumah hanya sebagai sarana untuk beristirahat. Sebagian besar mempertahankan warna cat asli rumah dome namun ada beberapa yang mengganti interior rumah sesuai keinginan mereka. Kata Kunci : Gempa Bumi, Rumah Dome, Perilaku
x
ABSTRACT Location of Indonesia are located in areas with earthquake intensity is high enough so that frequent casualties are quite a lot of it is not solely caused by the earthquake but also structural and nonstructural aspects. In 2006 the villagers Nglepen one of the villages that suffered considerable damage as a result of the earthquake, aid in the form of a dome house is considered as the best solution for the community at that time. Home form dome-like dome and housed circles much different from the shape of previous Nglepen village public house is a square with Java typology that can affect how people's behavior. The purpose of this study is to find out how people's behavior towards the use of space before and after occupying the house dome, the factors that influence the use of space in the home dome, and how patterns of use of space in the home dome. This research uses descriptive qualitative method is done by structured interviews and observation is lacking. Society has to adapt to the dome that houses a circular diagram by way of adding appropriate settings component of their previous homes because the function room at the dome house can not accommodate all their activities. Additions and changes in patterns of use of space made according to the pattern settings component previous house that is influenced by personal factors, environmental, and ethnic variations. People did not have difficulty in structuring prabot due to their background work as farmers and ranchers and sell a large part of his time was spent outdoors, the house only as a means to rest. Most retain the original paint color dome house but some are replacing the interior of the house as they wish. Keywords : Earthquake, Home Dome, Behavior
xi
1
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Bumi Nusantara terletak di daerah dengan aktivitas gempa bumi yang cukup tinggi atau di daerah cincin api (ring of fire) dimana kejadian gempa merupakan hal yang wajar. Hal tersebut terjadi akibat bertemunya tiga lempeng tektonik utama dunia yaitu: Samudera India-Autralia di sebelah selatan, Samudera Pasifik di sebelah Timur dan Eurasia. Menurut Noor Cholis Idham (2014), sebagian besar wilayah Indonesia relatif rawan dari guncangan gempa sedang hingga besar yang meliputi 25 daerah, yaitu Aceh, Sumatra Utara (Simeuleut), Sumatra Barat, Jambi, Bengkulu,
Lampung,
Pandeglang
(Banten),
Jawa
Barat,
Bantar
Kawung,
Yogyakarta, Lasem, Jawa Timur, Bali, NTB, NTT, Kepulauan Aru, Sulawesi Selatan, Sulawesi Tenggara, Sulawesi Tengah, Sulawesi Utara, Sangir, Talaud, Maluku Utara, Maluku Selatan, Papua Bagian Utara, Jayapura, Nabire, Wamena, dan Kalimantan Timur. Gempa bukan merupakan penyebab utama yang menelah korban jiwa, juga turut mengambil bagian dalam menelan korban jiwa baik kegagalan bangunan gedung baik secara struktural maupun nonstruktural. Pada tahun 2006, gempa magnitudu 6,3 terjadi gempa di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan sekitarnya menelan ribuan korban jiwa. Salah satunya warga RT 02, Desa Nglepen, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta gempa membuat tanah di desa mereka ambles sehingga bangunan warga rusak parah dan harus dievakuasi ke tempat yang lebih aman (Kompas, 2016). Warga direlokasi ke daerah yang berjarak sekitar dua kilo meter dari desa mereka dan mendapat bantuan dari World Association of NonGovernmental Organization (WANGO) dan Domes for the World Fondation (DFTW) dibangun oleh Dubai Based Emaar Properties berupa bangunan tahan gempa dengan atap berbentuk kubah dengan denah setengah lingkaran (Titien Saraswati, 2007). Masyarakat Desa
Nglepen yang mayoritas bersuku Jawa terbiasa dengan
tipologi rumah orang Jawa dengan denah berbentuk empat persegi panjang atau
segi empat sama sisi (Dakung, 1983 dalam Saraswati 2007). Munculnya arsitektur baru berupa rumah dome yang berbeda dengan bentuk arsitektur sebelumnya dapat mempengaruhi pola perilaku pengguna untuk itu perlu diadakan penelitian lebih lanjut. Evaluasi Purna Huni guna mencari fakta-fakta hasil kerja rancang bangunan terhadap perilaku penggunaan ruang. Penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Pamungkas A P Suluh (2013) tentang “Pola tata ruang rumah dome serat adaptasi spasial yang dilakukan penghuni rumah dome” mengungkapkan bahwa penghuni rumah dome hanya dilakukan pada komponen-komponen semi-fix (agak tetap) dan non-fix (tidak tetap) sedangkan komponen-komponen fix (tetap) tidak mengalami perubahan. Ungkapan ataupun hasil dari penelitian tersebut belum dapat menjabarkan faktor apa saja yang mempengaruhi dan bagaiman pola pegunaan ruang pada rumah dome. Berdasarkan uraian yang telah di kemukakan di atas, maka penelitian di susun guna mengkaji dan meneliti permasalahan tersebut. Untuk itu penelitian yang berjudul “Evaluasi Purna Huni Rumah Dome di Kampung Ngelepen Baru Yogyakarta” penekanan kepada Evaluasi Purna Huni dari sisi perilaku pengguna.
1.2 Permasalahan Berdasarkan pernyataan tersebut maka ada beberapa pertanyaan yang diajukan dalam penelitian ini: Bagaimana
perilaku
masyarakat
penguni terhadap
penggunaan
ruang
sebelum dan sesudah rumah dome di bangun?
1.3 Tujuan Penelitian Adapun tujuan yang hendak dicapai dalam penelitian adalah sebagai berikut: 1. Melihat perilaku penggunaan ruang sebelum dan setelah rumah dome dibangun.
2
2. Mencari faktor yang mempengaruhi perilaku penggunaan ruang rumah dome. 3. Mengamati pola penggunaan ruang pada rumah dome.
3
4
BAB II STUDI PUSTAKA 2.1 Rumah Rumah
adalah
berkomunikasi
baik
tempat untuk
pengasingan sendiri
diri,
maupun
tetapi dengan
juga
tempat
untuk
orang
lain.
Rumah
berhubungan dengan perubahan pribadi yang selalu terjadi. Seseorang tidak dapat lepas dari siklus hidup manusia seperti masa kecil, masa muda, masa edukasi, masa bekerja, masa berumah tangga, masa pension, dan masa tua. Kondisi pikiran penghuni dipengaruhi ukuran, bentuk furniture rumah, serta cara penghunian. Pengaruh rumah sangat besar dalam kehidupan pribadi seseorang. Rumah hendaknya
memenuhi
unsur-unsur
dalam kehidupan
(Krebs,
2010
dalam
Pamungkas, 2013) Unsur-unsur aktivitas dalam kehidupan manusia ada sembilan, yaitu: 1. Tidur 2. Makan 3. Bekerja 4. Rekreasi dan Bersantai 5. Kebersihan 6. Memasak 7. Fungsi tambahan 8. Penyimpanan 9. Area sirkulasi. Dalam perencanaan dan perancangan konsep dasar sebuah rumah memiliki pola dasar yang sama, terdapat tiga aspek yang harus di penuhi dalam perancanaan dan perancangan sebuah rumah yaitu: 1. Aspek Struktural dan Persyaratan Ruang Aspek
struktural merupakan bagian pokok
sebuah bangunan yang
mempengaruhi kekokohan bangunan. 2. Aspek Estetika Aspek estetika berkaitan dengan keindahan sebuah bangunan. 3. Aspek Fungsi
Aspek fungsi berkaitan dengan dengan penggunaan dan program ruang bangunan tersebut. Segala aktivitas yang terjadi di dalamnya, besaran ruang yang minimal harus tersedia,
hubungan antara ruangan-ruangan yang ada, serta
organisasi ruang. Contoh identifikasi sebagai berikut: Tabel 1 Besaran Ruang No.
1.
Ruang
Luas Minimal
Tinggi Minimal
Lebar
(m2)
(cm)
Minimal (cm)
9
225
190
6
225
190
Ruang Tidur Utama
2.
Ruang Tidur Kedua/Ketiga
3.
Dapur
4
225
140
4.
Km/wc
2
190
90
5.
Km
1,5
190
90
6.
Wc
1
190
75
(Sumber: Aspek-Aspek Perancangan Rumah Tinggal, 2013)
2.2 Prinsip Perancangan Arsitektur Bangunan Aman Gempa Menurut Idhan (2014), penyebab banyaknya korban jiwa akibat gempa bukan hanya karena gempa itu sendiri, kegagalan bangunan secara struktural dan non-struktural juga sangat mempengaruhi. Selain itu ada beberapa aspek yang perlu diperhatikan seperti berikut ini : Aspek Lingkungan Pemilihan lingkungan yang tepat sesuai dengan yang sesuai dengan zonasi seismik yang di keluarkan oleh aturan pemerintah setempat BMKG/Pekerjaan Umum untuk
Indonesai.
Misalnya
adalah
topografi lahan dan sekitarnya
merupakan aspek penting yang mempengaruhi keamanan bangunan terhadap
5
gempa. Selain itu kondisi jarak antar bangunan atau kerapatan bangunan juga dapat mempengaruhi efek bersenggolan. Sebuah
bangunan
harus
dibangun sesuai dengan lingkungannya atau
kontektual dalam arti sesuai dengan lagam arsitektur gaya tertentu disekitarnya dan sifat fisik alam sekitar. Lagam bangunan dapat dipengaruhi oleh beberapa aspek seperti pengaruh dari luar, kondisi perekonomian, dan lain-lain.
Gambar 1 Contoh salah satu bentuk rumah tradisional Jawa (Sumber : Noor Cholis Idham, 2014 )
Aspek Konsep Dasar Desain Bangunan Dalam proses perencanaan dan perancangan Arsitek memegang kendali penuh dalam menentukan bentuk dan fungsi sebuah bangunan. Sedangkan untuk tahap-tahap selanjutnya merupakan tanggung jawab ahli-ahli dibidangnya masingmasing misal ahli struktur dll. Misal konsep awal bangunan tanggap gempa, harus mempertimbangkan siteplan, denah, potongan dan tampak bangunan.
6
Gambar 2 Konsep Arsitektur (Sumber : Noor Cholis Idham, 2014)
Aspek Bahan Bangunan Kinerja bangunan sangat di pengaruhi oleh material dan bahan terhadap guncangan gempa yang terjadi. Material dan bahan bangunan yang aman untuk gempa dibedakan menjadi dua yaitu material yang mempunyai massa tinggi (berat) dan material yang bermassa rendah (ringan). Penggunaan material dan bahan bangunan bermassa berat harus di hindari untuk menghindari momen yang terjadi pada bangunan saat terjadi gempa. Aspek Fasilitas Keamanan Terhadap Gempa Tidak hanya aspek bangunan saja yang harus diperhatikan dalam merancang bangunan yang aman terhadap gempa. Namun juga aspek fasilitas keamanan terhadap gempa perlu di perhatikan, seperti:
Akses darurat
Tanda-tanda darurat
Elemen perlindungan
Elemen interior
Prasarana keselamatan banguan
7
Aspek Bentuk dan Sistem Struktur Prinsip arsitektur form follow function atau bentuk mengikuti fungsi tidak dapat di gunakan sepenuhnya dalam bangunan aman gempa, melainkan form follow building structure atau bentuk mengikuti sistem structure. Bentuk bukan merupakan tujuan utama dari arsitektur namum merupakan hasil analisis dari aspek utama sebuah bangunan. Aspek Fungsi Bangunan dan Ruang Semua bangunan seharusnya memiliki sifat aman terhadap gempa, namun juga harus di prioritaskan sejauh mana tingkat keamanannya terhadap gempa tergantu pada fungsi bangunan dan ruang. Misal bangunan yang seharusnya memiliki tingkat keamanan terhadap gempa tinggi rumah sakit, kantor polisi, dll. 2.3 Dome Dome merupakan bentuk kontruksi bagian atap rumah yang identik dengan bentuk setengah lingkaran atau copula. Copula adalah bagian dari atap dome yang berbrntuk bulat seperti mangkuk. 2.4 Perilaku Penghuni Rumah Dome Munculnya bentuk arsitektur baru yang berbeda dengan sebelumnya mepengaruhi bagaimana perilaku penggunanya sebelum dan sesudah menempati rumah dome. Perilaku penggunaan ruang sebelum rumah dome dibangun Menurut Desiyana Irma (2008) masyarakat desa Nglepen terbisa melakukan aktivitas sosial di dalam ruangan seperti penggunaan ruang tamu untuk berkumpul keluarga dan tamu. Dapur dan ruang sholat untuk berkumpul sesama anggota keluarga.
8
Gambar 3 Denah Rumah Lama (Sumber : Irma Desiyana, 2008)
Keterangan:
Perilaku penggunaan ruang setelah rumah dome dibanngun Menurut Rusdi (2008), penghuni rumah dome melakukan penyesuaian perilku sesuai dengan kebiasaan perilaku yang dilakukan pada rumah mereka sebelumnya. Kebiasaan lama dilakukan dengan cara menyeting komponen rumah sebelumnya. Selain itu ada beberapa faktor yang mempengaruhi perilaku mereka yaitu pekerjaan, pengunjung, dll. 2.5 Pengertian Perilaku 1.) Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, perilaku merupakan tanggapan atau reaksi individu terhadap rangsangan atau lingkungan.
9
2.) Menurut Notoatmodjo (2007) perilaku manusia adalah semua tindakan atau aktivitas dari manusia itu sendiri yang mempunyai bentangan yang sangat luas, baik yang dapat diamati langsung, maupun yang tidak dapat diamati. Dari segi biologis, perilaku adalah suatu kegiatan atau aktivitas organisme (makhluk hidup yang bersangkutan). Sedangkan dari segi kepentingan kerangka analisis, perilaku adalah apa yang dikerjakan oleh organisme tersebut baik dapat diamati secara langsung maupun tidak langsung. 2.6 Cara Pemetaan Perilaku Menurut Setiawan (2014), Terdapat beberapa jenis perilaku yang dapat di petakan yaitu: pola perjalanan (trip pattern), migrasi (migration), perilaku konsumtif (consumtive behavior), kegiatan rumah tangga (household activities), hubungan ketetanggaan (neighbouring), serta penggunaan fasilitas publik (contoh : pendestrian). Namun dalam arsitektur lingkungan dan perilaku pemetaan perilaku biasanya digunakan untuk melakukan evaluasi terhadap hasil kerja sebuah bangunan setelah digunakan untuk menyempurnakan sebuah perancangan biasanya teknik ini dikenal dengan istilah Evaluasi Purna Huni (Post Occupancy Evaluation). Terdapat dua cara pemetaan perilaku: a. Pemetaan Berdasarkan Tempat (Place-centered Mapping) Objek utama teknik ini adalah suatu tempat yang spesifik kecil maupun besar dengan cara langsung melakukan pengamatan mencari informasi
mengenai
bagaimana
pemanfaatan,
penggunaan,
dan
pengakomodasian perilaku sekelompok manusia dalam kurun waktu, situasi, dan tempat tertentu. Yang harus dipersiapkan dalam penelitian ini adalah sketsa tempat atau seting yang mempengaruhi pengguna tersebut, membuat daftar perilaku berupa simbol, dan mencatat segala kegiatan atau perilaku yang terjadi dengan menggunakan simbolsimbol yang di gambarkan pada sketsa.
10
Gambar 4 Contoh Pemetaan Perilaku dengan Place-centered Mapping (Sumber : Joyce Marcella Laurens, 2014 )
b. Pemetaan Berdasarkan Pelaku (Person-centered Mapping) Objek utama dari teknik ini yaitu mengamati mengamati pergerakan manusia (seseorang atau sekelompok khusus) pada kurun waktu tertentu, yang mengaitkan antara satu tempat atau lokasi ke tempat atau lokasi lainnya. Yang harus dipersiapkan dalam teknik ini adalah menentukan sampel yang akan di amati seseorang atau sekelompok orang lalu mengikuti pergerakan dan aktivitasnya. Hasil pengamatan dilakukan dengan membuat berupa sketsa-sketsa dan catatan-catatan yang peta dasar yang telah di siapkan sebelumnya. Pengamatan hanya dilakukan pada periode tertentu tergantung dengan tujuan pengamatan.
11
Gambar 5 Contoh Pemetaan Perilaku dengan Person-centered Mapping (Sumber : Joyce Marcella Laurens, 2014)
2.7 Faktor yang Mempengaruhi Ruang Personal Menurut
Laurens
(2004),
Ruang
personal
merupakan
bagian
dari
kemanusiaan seseorang dan dimiliki oleh setiap orang. Kurangnya ruang personal dapat mempengaruhi rasa tidak aman, rasa tidak nyaman, stres, ketidak seimbangan, komunikasi yang buruk, dan segala kendala pada rasa kebebasan. Ruang personal dapat mempengaruhi kebutuhan ruang yang akan di gunakan. Terdapat bebebrapa faktor yang mempengaruhi besarnya ruang personal: a. Faktor Personal
Jenis Kelamin
Umur
Tipe Kepribadian
Latar Belakang Budaya
b. Faktor Situasi Lingkungan c. Faktor Budaya dan Variasi Etnis
12
2.8 Pengaruh Seting Terhadap Perilaku Menurut Setiawan (2014), Terdapat pengaruh yang timbal balik antara seting dan perilaku manusia. Komponen arsitektur yang mempengaruhi seting yaitu : Ruang (Rooms) Ruang merupakan sistembinaan terkecil yang penting karena sebagian besar waktu manusia dihabiskan di dalam sebuah ruangan. Hal terpenting yang mempengaruhi perilaku manusia adalah fungsi atau pemakaian sebuah ruang. Terdapat dua jenis ruang yang dapat mempengaruhi perilaku manusia. Pertama yaitu suatu ruang yang dirancang untuk memenuhi suatu fungsi dan tujuan tertentu dan yang kedua yaitu ruang yang di rancang untuk memenuhi fungsi yang lebih fleksibel. Setiap perancangan fisik sebuah ruang mempunyai perilaku terhadap perilaku pemakainya. Variabelnya adalah sebagai berikut : a. Ukuran dan Bentuk Ukuran dan bentuk merupakan pembentuk ruang variabel yang tetap (fixed) atau fleksibel. Fungsinya dibuat sesuai dengan yang dibutuhkan oleh pemakai, ukuran ruang terlalu besar atau teralalu kecil dapat mempengaruhi tingkah laku dan psikologis pemakai. Sebagai contoh sebuah ruangan keluarga yang telalu sempit jarang di gunakan untuk duduk-duduk
bersama keluarga karena menimbulkan kesan atau
suasana yang sempit atau sesak. b. Perabot dan Penataannya Penataan perabot tidak bergantung terdahap ruang namun dapat mempengaruhi presepsi dan penilaian
seseorang terhadap ukuran
ruang. Semakin banyak perobat dapat menimbulkan kesan ruang terasa semakin
sempit,kecil
atau
sebaliknya.
Penataan
perabot
sangat
mempengaruhi kegiatan dan perilaku penggunanya.
13
c. Warna Warna dapat mendukung suasana ruang dan membentuk perilakuperilaku tertentu. Secara visual memanipulasi ukuran dan bentuk ruang yang ada dengan cara mengubah warna ruang memberi kesan lebih luas atau lebih sempit.
Gambar 6 Spektrum Warna (Sumber : Joyce Marcella Laurens, 2014)
14
15
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Metode Metode penelitian yang digunakan pada penelitian kali ini yang berjudul Evaluasi Purna Huni yaitu menggunakan data kualitatif deskriptif berkaitan dengan data non-numeric dilakukan dengan cara pengamatan langsung di lapangan wawancara, dokumentasi dan foto.
3.2 Populasi dan Sampel a. Populasi Populasi yang diambil dari penelitian ini adalah penghuni rumah dome di Kampung Nglepen Baru Yogyakarta dimana terdapat 80 bangunan terdiri dari 71 rumah. b. Sampel Teknik
yang digunakan pada penelitian ini adalah teknik random
sampling. Dimana diambail 10% dari tiga kriteria rumah yang berbeda. Kriteria yang di jadikan sampel yaitu : 1. Rumah yang rusak dan kosong ditinggal penghuninya 2. Rumah yang dijadikan homestay dan kosong ditinggal pengguninya 3. Rumah yang mengalami penambahan c. Jumlah Sampel Rumah yang rusak dan kosong ditinggal penghuninya: 10% x 5 = 1 Rumah yang dijadikan homestay dan kosong ditinggal pengguninya : 10% x 15 = 2 Rumah yang mengalami penambahan : 10% x 51 = 5 Sehingga jumlah sampel yang di gunakan pada penelitian Evaluasi Purna Huni Rumah Dome di Kampung Nglepen Baru yaitu 8 rumah.
3.3 Teknik Pengumpulan Data Dalam penelitian ini data di kumpulkan secara kualitatif yaitu peneliti melakukan pengamatan langsung ke Rumah Dome di Desa Nglepen Baru Yogyakarta guna mencarai data mengenai komponen penggunaan ruang yaitu ruang, warna ruang, ukuran dan bentuk, serta perabot dan penataannya. Langkah-langkah pengumpulan data yaitu: a. Wawancara Melakukan wawancara atau tanya jawab secara langsung, selama satu hari kepada narasumber pemilik rumah dome untuk memperoleh informasi yang yang
dibutuhkan
bagaimana perilaku penggunaan ruang pada rumah
masyarakat sebelum dan sesudah menempati rumah dome dengan cara menggambarkan bagiaman denah dan penataan perabotan pada rumah. Dalam melakukan wawancara meggunakan alat dan bahan : a. Buku b. Alat tulis c. Daftar pertanyaan b. Observasi Dilakukan dengan cara pengamatan secara langsung, selama satu hari pada lokasi
objek
pemanfaatan,
penelitian pengunaan,
rumah dan
dome
mencari
pengakomodasian
informasi perilaku
bagaimana sekelompok
manusia dalam kurun waktu, situasi dan tempat tertentu.. Pengamatan dilakukan dengan cara pengukuran, mengsketsa denah Rumah Dome beserta penambahannya,
dan mengambil gambar.
Dalam melakukan observasi
meggunakan alat dan bahan : a. Meteran b. Buku c. Alat tulis d. Kamera
16
3.4 Teknik Pengolahan Data Menyusun data yang di dapat secara sistematis, sesuai dengan urutan proses yang telah di lakukan. Sususna data secara deskripsi kalimat, tabel dan gambar guna mendapatkan informasi mengenai komponen penggunaan ruang pada rumah dome.
17
18
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Tinjauan Khusus Rumah Dome Rumah Dome adalah sebuah perkampungan sekaligus desa wisata bencana unik yang terletak di Desa Sumberharjo, Prambanan, Sleman, DIY. Merupakan satu-satunya rumah dome di Asia Tenggara. Rumah dome ini berbentuk kubah dengan denah lingkaran seperti rumah iglo di kutub mempunyai tiga kelebihan yaitu tahan gempa, tahan kebakaran dan tahan terhadap badai topan. Terdapat 80 unit bangunan yang terdiri dari 71 rumah hunian, 9 fasilitas umum yang meliputi 1 mushola, 1 aula, 1 polindes, dan 6 MCK umum serta playground tempat bermain anak.
Gambar 7 Lokasi Rumah Dome (Sumber : www.googlemaps.com, 2016)
Gambar 8 Site Plan Rumah Dome (Sumber : Muhammad Rusydi, 2008)
4.2 Hasil Penelitian Berdasarkan wawancara yang telah dilakukan secara terstruktur kepada pemilik rumah dome pola penggunaan ruang. Disajikan dalam bentuk tabel berikut ini. Tabel 2 Hasil Wawancara No.
Nama
Kondisi
Ukuran
Bentuk
Rumah 1.
Perabot dan
Warna
Penataannya
Ibu
Mengalami
Tidak
Denah
Tidak
Kuning
Tugiyem
penambahan
Sempit
Persegi
Mengalami
dan Ungu
dan
Kesulitan
Lingkaran 2.
Bapak
Mengalami
Rajimin
penambahan
Sempit
Denah
Tidak
Putih
Persegi
Mengalami Kesulitan
3.
4.
Bapak
Dijadikan
Ahmadi
homestay
Ibu Merto
Kosong
-
-
-
Putih
-
-
-
Putih
19
5.
6.
Bapak
Dijadikan
-
-
-
Rabiyo
homestay
Bapak Novi
Mengalami
Tidak
Denah
Tidak
Gunawan
penambahan
Sempit
Persegi
Mengalami
Putih
Ungu
Kesulitan 7.
Bapak
Mengalami
Tidak
Denah
Tidak
Rubiman
penambahan
Sempit
Persegi
Mengalami
Putih
Kesulitan 8.
Bapak
Mengalami
Samsuri
penambahan
Sempit
Denah
Kesulitan
Hijau
Persegi
(Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Hasil Observasi Berikut ini hasil observasi pola penggunaan ruang pada rumah dome yang dilakukan setelah melakukan wawancara kepada pemiliknya.
20
Gambar 9 Rumah Ibu Tugiyem (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Gambar 10 Halaman depan rumah Ibu Tugiyem (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Gambar 11 Halaman belakang rumah Ibu Tugiyem (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Rumah 1 : milik Ibu Tugiyem Status : mengalami penambahan
21
Hasil Observasi : Ibu Tugiyem bekerja sebagai seorang petani dan pedagang. Tinggal seorang diri di rumahnya. Tidak terjadi perubahan yang signifikan pada bangunan utama namun dilakukan penambahan pada halaman belakang bangunan sebagai dapur dan warung pada halaman depan rumah. Ruang tamu digunakana sebagai tempat meletakan hasil panen, kedua kamar yang ada digunakan sebagai tempat tidur, dapur digunakan untuk tempat mencuci piring dan meletakan peralatan memasak, lantai dua digunakan untuk gudang peralatan rumah tangga. Di warung terdapat beberapa meja dan kursi yang digunakan untuk berjualan serta menerima tamu, sedangkan dapur tambahan dibelakang rumah selain digunakan sebagai tempat memasak menggunakan kayu bakar juga digunakan untuk menjemur pakaian dan menyimpan peralatan pertanian.
Gambar 12 Rumah Bapak Rajimin (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
22
Gambar 13 Halaman depan rumah Bapak Rajimin (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Gambar 14 Halaman belakang rumah Bapak Rajimin (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Rumah 2 : milik Bapak Rajimin Status : mengalami penambahan Hasil Observasi : Bapak Rajimin bekerja sebagai seorang petani. Jumlah penghuni sebanyak 4 orang. Tidak terjadi perubahan yang signifikan pada bangunan utama namun dilakukan penambahan pada halaman belakang bangunan sebagai dapur, gudang dan warung pada halaman depan rumah. Ruang tamu digunakana sebagai mana mestinya terdapat beberapa perabot
23
tempat duduk dan meja, kedua kamar yang ada digunakan sebagai tempat tidur,
dapur digunakan untuk
tempat mencuci piring dan meletakan
peralatan memasak, lantai dua digunakan untuk gudang peralatan rumah tangga. Di warung terdapat beberapa meja dan kursi yang digunakan untuk berjualan serta bercengkrama bersama pembeli dan pengunjung, sedangkan bangunan tambahan dibelakang rumah digunakan sebagai dapur memasak menggunakan kayu bakar dan digunakan untuk gudang kendaraan sepeda motor.
Gambar 15 Rumah Bapak Ahmadi (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
24
Gambar 16 Kamar rumah Bapak Ahmadi (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Gambar 17 Ruang tamu rumah Bapak Ahmadi (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Rumah 3 : milik Bapak Ahmadi Status : dijadikan homestay Hasil Observasi : Bapak Ahmadi bekerja sebagai seorang petani. Pada Tahun 2009 memutuskan tinggal di daerah lain yang dekat dengan lokasi mata pencahariannya. Sehingga pada tahun 2010 oleh pengurus rumah dome diputusakan untuk digunakan sebagai homestay. Tidak terjadi perubahan
25
yang signifikan pada bangunan utama. Pada ruang tamu terdapat berberapa kursi dan meja, kamar dan lantai dua bangunan digunakan sebagai tempat tidur bagi pengunjung.
Gambar 18 Rumah Bu Merto (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Gambar 19 Kondisi rumah Bu Merto (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
26
Rumah 4 : milik Ibu Merto Status : kosong Hasil Observasi : Ibu Merto bekerja sebagai seorang petani dan peternak. Jumlah anggota keluarga 4 orang. Pada tahun 2007 memutuskan tinggal di daerah lain bersama anaknya. Sehingga pada oleh pengurus rumah dome ini kedepannya akan digunakan sebagai rumah kreasi. Kondisi rumah rusak seperti kusen kayu pada pintu dan jendela yang lapuk.
Gambar 20 Rumah Bapak Rabiyo (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Rumah 5 : milik Bapak Rabiyo Status : dijadikan homestay Hasil Observasi : Bapak Rabiyo bekerja sebagai seorang petani. Pada memutuskan tinggal di daerah lain yang dekat dengan lokasi mata pencahariannya. Sehingga oleh pengurus rumah dome digunakan sebagai homestay. Tidak terdapat perabotan pada bangunan, perabotan yang
27
digunakan portable seperti kasur, bantal, guling dll terdapat di kantor pengurus rumah dome baru akan di seting ketika sudah dipesan.
Gambar 21 Rumah Bapak Novi Gunawan (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Gambar 22 Halaman depan rumah Bapak Novi Gunawan (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
28
Gambar 23 Halaman belakang rumah Bapak Novi Gunawan (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Rumah 6 : milik Bapak Novi Gunawan Status : mengalami penambahan Hasil Observasi : Bapak Novi Gunawan bekerja sebagai seorang tukang bangunan. Jumlah anggota keluarga 3 orang. Tidak terjadi perubahan yang signifikan pada bangunan utama namun dilakukan penambahan pada halaman depan rumah sebagai warung dan halaman belakang rumah sebagai dapur, kamar mandi, dan gudang sepeda motor. Ruang tamu digunakana sebagaimana mestinya terdapat beberapa perabot kursi dan meja, kedua kamar yang ada digunakan sebagai tempat tidur suami dan anak, dapur digunakan untuk tempat mencuci piring dan meletakan peralatan memasak, lantai dua digunakan untuk gudang peralatan rumah tangga. Di warung terdapat meja dan kursi yang digunakan untuk tempat duduk pelanggan dan bercengkrama dengan tetangga sedangkan bangunan tambahan dibelakang rumah selain digunakan sebagai tempat memasak menggunakan kayu bakar digunakan untuk kamar mandi, gudang sepeda motor dan ayunan anak .
29
Gambar 24 Rumah Bapak Rubiman (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Gambar 25 Halaman samping rumah Bapak Rubiman (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
30
Gambar 26 Halaman belakang rumah Bapak Rubiman (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Rumah 7 : milik Bapak Rubiman Status : mengalami penambahan Hasil Observasi : Bapak
Rubiman bekerja sebagai seorang tukang
bangunan. Jumlah anggota keluarga 4 orang. Tidak terjadi perubahan yang signifikan pada bangunan utama namun dilakukan penambahan pada halaman depan rumah berupa teras, halaman samping kanan bangunan sebagai warung, kamar, dapur, gudang sepada motor, dan tempat jemur pakaian. Ruang tamu digunakana sebagaimana mestinya, kedua kamar yang ada digunakan sebagai tempat tidur suami dan anak, dapur digunakan untuk tempat mencuci piring dan meletakan peralatan memasak, lantai dua digunakan untuk gudang peralatan rumah tangga dan tempat sholat. Di warung terdapat beberapa lemari, meja dan kursi yang digunakan untuk tempat duduk pelanggan
sedangkan dapur tambahan dibelakang rumah
selain digunakan sebagai tempat memasak menggunakan kayu bakar.
31
Gambar 27 Rumah Bapak Samsuri (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Gambar 28 Halaman depan rumah Bapak Samsuri (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
32
Gambar 29 Halaman belakang umah Bapak Samsuri (Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2016)
Rumah 8 : milik Bapak Samsuri Status : mengalami penambahan Hasil Observasi : Bapak Samsuri memiliki 5 anggota keluarga. Tidak terjadi perubahan
yang
signifikan
pada
bangunan
utama
namun
dilakukan
penambahan pada halaman belakang bangunan sebagai tempat cuci jemur dan warung pada halaman depan rumah. Ruang tamu digunakana sebagai tempat menonton tv, kedua kamar yang ada digunakan sebagai tempat tidur, dapur digunakan untuk mencuci piring dan meletakan peralatan memasak, lantai dua digunakan untuk gudang peralatan rumah tangga. Di warung terdapat beberapa lemari, kulkas, meja dan kursi yang digunakan untuk berjualan serta menerima tamu dan parkir kendaraan sepeda motor sedangkan dapur tambahan ,tempat cuci, jemur dibelakang rumah karena pemilik merasa cukup kesulitan mencuci dan menjemur di kamar mandi umum.
33
4.3 Analisa dan Pembahasan Analisa Penghuni rumah dome tidak merasa sempit karena lebih banyak melakukan kegiatan di luar ruangan dan pada bangunan tambahan seperti di dapur tambahan dan di teras atau warung pada halaman depan rumah. Warga merasa rumah dome belum dapat menampung segala aktivitas kegiatan mereka sehingga mereka melakukan penambahan berupa dapur atau pawon sebagai tempat memasak menggunakan kayu bakar, menyimpan kayu bakar, peralatan pertanian seperti kebiasaan yang mereka lakukan pada tempat tinggal sebelumnya. Selain itu penambahan berupa teras yaang sekaligus digunakan untuk warung digunakan oleh beberapa ibu rumah tangga untuk mecari tambahan pengahasilan. Warga yang memutuskan meninggalkan rumah milik mereka dikarenakan memiliki tanah di daerah lain yang lebih dekat dengan lokasi mata pencahariannya. Pembahasan Penelitian Suluh Prasetya Aji Pamungkas (2013) memiliki kesimpulan bahwa penghuni rumah dome tidak mengubah komponen tetap namun mebuat komponen baru di luar rumah dome. Berdasarkan hasil pengamatan wawancara pada tabel 2 dan observasi masyarakat penghuni rumah dome yang sebelumnya terbiasa dengan rumah tradisional Jawa yang berdenah persgi telah beradaptasi dengan denah lingkaran rumah
dome,
bentuk
adaptasi
yang
dilakukan
dengan
cara
melakukan
penambahan ruang yaitu dapur tambahan/pawon, warung, dan teras. Penambahan dan perubahan pola penggunaan ruang dilakukan sesuai pola seting komponen rumah sebelumnya yang di pengaruhi oleh faktor personal, situasi lingkungan, dan variasi etnis. Dimana pada tempat tinggal sebelumnya mereka terbiasa memasak dengan menggunakan tungku atau kayu bakar sedangkan perubahan perilaku yang terjadi yaitu dimana masyarakat menggunakan halamam depan rumah mereka sebagai teras sekaligus warung disebabkan oleh dijadikannya desa Nglepen sebagi destinasi wisata baik domestik maupun mancanegara.
34
Tabel 3. Kebutuhan Ruang
(Sumber : Perpemn PU, 2002)
Berdasarkan analisa pada tabel 3 ukuran dimater rumah dome yang sebesar 7 meter persegi belum dapat memenuhi seluruh aktivitas
kegiatan penghuni,
dimana mempengaruhi privasi dan kenyamanan sehingga dilakukan penambahan ruang dan perletakan perabotan pada halaman untuk menempatkan zona publik. Namun
mempertahankan
fisik
rumah
dome
sebagaimana
mestinya
hanya
mengubah warna cat. Masyarakat tidak mengalami kesulitan dalam melakukan penataan prabot karena dengan latar belakang mereka yang bekerja sebagai petani dan peternak dan berdagang sebagaian besar waktunya dihabiskan di luar ruangan, rumah hanya sebagai sarana untuk beristirahat. Masyarakat rutin melakukan pengecetan rumah setahun sekali untuk perawatan rumah dome. Sebagian besar mempertahankan warna cat asli rumad dome namun ada beberapa yang mengganti interior rumah sesuai keinginan mereka. Sebanyak 50 rumah mengalami penambahan, 15 kosong ditinggalkan oleh pemiliknya
sehingga
dijadikan homestay oleh pengurus,
5
rumah kosong
ditinggalkan pemiliknya hingga rusak parah dan satu rumah dijadikan museum.
35
36
BAB V KESIMPULAN 5.1 Kesimpulan Dari pengamatan penelitian dapat di simpulkan sebagai berikut : 1. Masyarakat telah dapat beradaptasi dengan rumah dome yang berdenah lingkaran
yang
berbeda
dengan
denah
rumah
mereka sebelumnya
berbentuk persegi. 2. Fungsi ruang yang ada pada rumah dome belum dapat mewadahi seluruh aktivitas warga. 3. Masyarakat mengubah seting rumah mereka sesuai dengan aktivaitas kebiasaan yang dilakukan pada rumah mereka sebelumnya. 4. Latar belakang pekerjaan pekerjaan masyarakat sebagai petani dan peternak dan sekarang beberapa telah beralih profesi menajdi pedagang mempengaruhi bagaimana pengggunaan ruang pada rumah dome. 5. Masyarakat mengubah pola pengunaan ruang dengan cara melakukan penambahan pada halaman depan rumah dijadikan sebagai teras dan halaman belakang dijadikan dapur tambaha.
5.2 Saran 1. Karena keterbatasan dari hasil penelitian ini, diharapkan bagi penelitian selanjutnya adalah penelitian tentang bagaimana masyarakat melakukan pembangunan bangunan tambahan pada
bagnunan tanggap bencana
terutama tahan gempa yang memperhatikan lokalitas. 2. Dalam merancang sebuah bagunan yang tahan gempa ada bebera aspek yang
harus diperhatikan yaitu firmitas (kekukuhan), utilitas (kegunaan),
dan venustas (keindahan). 3. Perlunya pengontrolan dan pembimbingan dari pihak pengurus Rumah Dome
saat
masyarakat
melakukan
penambahan rumah agar tidak
membahayakan keselamatan warga kedepannya.
4. Bagi mahasiswa perlu mengadakan penelitian lebih lanjut mengenai bangunan tahan gempa mengingat Indonesia merupakan daerah yang rawan terhadap gempa 5. Perlunya kontrol dari pemerintah dalam penegakkan peraturan mengenai bangunan yang tahan gempa baik secara strukturan maupun non-struktural
37
DAFTAR PUSTAKA Desiyana, Irma.2008. Dome Bagi Korban Gempa di Nglepen, Yogyakarta. Universitas Indonesia. Effendi, Sofian, dkk.2014. Metode Penelitian Survey, Jakarta: LP3ES. Idham, Noor Cholis.2014. Prinspi-Prinsip Desain Arsitektur Tahan Gempa. Yoygakarta: Andi. Kompas.(2016). Merajut Asa Dasawarsa Gempa Jogja (Online). http://regional.kompas.com/read/2016/05/26/07000021/merajut.asa.dasaw arsa.gempa.yogyakarta?page=all diakses pada tanggal 29 Desember 2016. Laurens, Joyce Marcella.2004. Arsitektur dan Perilaku Manusia. Jakarta: PT Grasindo. Nasution, S.2008. Metode Research. Jakarta: Bumi Aksara. Pamungkas, Suluh Prasetya Aji.2013. Adapatasi Spasial Tata Ruang Rumah Dome di Dusun Nglepen, Prambanan, Yogyakarta. Universitas Negeri Yogyakarta. Rusidy, Mohammad.2008. Perilaku Penghuni Rumah Dome di Prambanan Sleman: Adaptasi dan Adjustment di Seting Baru. Institut Seni Indonesia Yogyakarta. Saraswati, Titien.2007. Kontroversi Rumah Dome di Nglepen, Prambanan, DIY. Universitas Kristen Duta Wacana. Setiawan, B, dkk.2014. Arsitektur Lingkungan dan Perilaku. Yogyakarta: Gajah Mada University Press.
38
